Буквально «залпом» появились недавно в некоторых печатных и электронных СМИ, контролируемых руководством Серпуховского района, и в выпуске телепрограммы ИА «Южное Подмосковье» сюжеты, означающие не что иное, как новый виток клеветнической кампании против деятельности городской администрации наукограда Протвино и лично главы города А.В. Баженова.

Эта кампания была развязана весной текущего года в период начала деятельности губернатора Московской области С.К. Шойгу, в адрес которого группой чем-то недовольных жителей города был направлен целый поток писем и обращений, искажающих реальное положение дел в Протвино, и на основе надуманных обвинений порочащих деятельность главы города. Цель была очевидна - добиться его отставки и, следовательно, проведения досрочных выборов. В таких случаях «пиар» возможных участников выборов, построенный на бездоказательной критике действующей власти, уже никого не удивляет. Но проверять надо. И вот в июне – июле с.г. были проведены две подряд проверки по линии областного КРУ, и ни одна из них не нашла достаточных оснований для признания положения в Протвино и деятельности главы города неудовлетворительными. Казалось бы, можно успокоиться… 

Тем не менее осенью этого года с приходом временно исполняющего обязанности губернатора Московской области А.Ю. Воробьёва приблизительно та же группа лиц пытается воспользоваться сложившейся ситуацией и предпринимает вторую попытку добиться того же результата. На основании всё тех же надуманных обвинений и манипулирования фактами активисты «второй волны» проводят так называемую «пресс-конференцию по поводу фактов распоряжения участками из земельного фонда Протвино», содержание которой, будучи много шире одного этого вопроса, и растиражировано вышеуказанными СМИ. 

Впрочем, надо отдать должное ИА «ЮП», которое (в отличие от других) нашло возможность предоставить слово и другой стороне конфликта. 7 декабря телевизионная группа «ЮП» во главе с М.Г. Остроумовым записала интервью с А.В. Баженовым, причём ключевые выдержки из интервью вышли в эфир уже вечером того же дня. Для тех, кто не видел передачу, либо хочет что-то уточнить, можно сообщить, о чём шла речь. 

Андрей Владимирович Баженов заметил, что начавшаяся новая кампания по очернению исполнительной власти Протвино его не удивляет. Суть в том, что в городе сформировалась группа «жалобщиков», которые не только постоянно негативно высказываются о положении дел в городе, но и обращаются в различные инстанции, прежде всего – областные. «Жаловались они и прежней власти, теперь первое лицо изменилось, соответственно – нужно пожаловаться и нынешней власти. На мой взгляд, цель всего этого - как минимум, пиар, и решение собственных экономических интересов. Есть такая категория людей, которые недовольны всем. И в любом деле, даже очень положительном, всегда можно найти какой-то негативный момент» - сказал глава города.
Далее он ответил на некоторые конкретные претензии, прозвучавшие в передаче ИА «ЮП». В эфир, на который было выделено всего 4 минуты, попало три следующих момента.

Интервьюер начал с вопроса о статусе наукограда. Ответ А.В. Баженова сводился к тому, что в соответствии с действующим законом о наукоградах РФ этот статус позволяет получать «наукоградские» средства только на развитие социальной инфраструктуры, а не на какие-либо научные или инновационные проекты - это дело самих учёных или инноваторов. Тем не менее город помогает предприятиям научно-технической сферы, чем может. Свежий пример – недавнее предоставление научно-производственному предприятию «Ньюфрост» земли для строительства собственного производства. 

Особенно громко муссируется сейчас тезис о передаче земли в собственность под строительство оздоровительного комплекса, и её стоимости. Между тем в этом вопросе нет никакого «произвола власти» - стоимость земли, которая предоставляется в собственность, определяется строго по формуле, указанной в соответствующем законодательном акте, то есть исключительно математическим путём. И зависит, в основном, от кадастровой стоимости земли. Всё абсолютно прозрачно, всё по одним и тем же правилам для всех, и в городе не один десяток заявлений на приобретение земельных участков в собственность уже рассмотрен и нашел положительное решение. Эти процессы находятся под контролем прокуратуры - как и в случае с участком, предоставленным по заявлению С.А. Бессонова. Именно в этой связи интервью в выпуске «Обзора дня» за 7 декабря заканчивается таким комментарием М.Г. Остроумова: 
«… в администрации Протвино был добыт документ за подписью заместителя городского прокурора Кукушкина, который касается 67 соток, переданных Бессонову. Оказывается, цена на них формировалась на основе Закона Московской области «О регулировании земельных отношений», и равняется она всего лишь десятикратному размеру ставки земельного налога. Вот так и получилось 800 рублей за сотку». 
Документ же заканчивается тем, что «…нарушений в действиях должностных лиц администрации Протвино при предоставлении указанного земельного участка не выявлено, оснований для внесения актов прокурорского реагирования не имеется». Дата, подпись компетентного контролирующего лица наличествуют, с содержанием жалобщики знакомы. Но – не согласны, пишут новые жалобы... 

И в отношении такого объекта, как «крытые теннисные корты», глава города дал исчерпывающее объяснение. Действительно, по давно разработанному генплану планировалось строительство крытых кортов для городской, то есть муниципальной детско-юношеской спортивной школы тенниса. Но обстоятельства изменились – теперь в городе есть Дворец спорта (в генплане его не было), и он используется не в полную силу. Получить же финансирование на новый объект при недоиспользовании имеющейся спортивной базы просто невозможно. В этой связи вызывает вопросы та настойчивость, с которой председатель местного отделения «ЕР» В.Л. Борисов пытается навязать общественности (и вышестоящим инстанциям) ложное преставление о том, что нынешняя городская власть несёт ответственность за то, что не реализованы планы давно минувших времен. 

Глава города в заключение не согласился с другим навязываемым группой «протестантов» мнением о том, что имеет место «объединение политических сил». На самом деле есть временный союз некоторых конкретных персоналий из местных отделений политических партий и депутатского корпуса, причём у каждого из них свои собственные интересы. В том числе – бизнес - интересы. А единственное, что их на самом деле объединяет – это нечистоплотная деятельность по использованию любых возможностей и приёмов по дискредитации нынешней городской исполнительной власти. И вполне естественно, что в этой деятельности они опираются не на собственные организации, в которых немало здравомыслящих людей, а на ангажированные СМИ – уже и за пределами города Протвино, где у них есть свой «листок оппозиции», в каковой превратилась одна местная газета (прежде вполне уважаемая).

Вызывает удивление и то «гостеприимство», с которым встречают «информаторов из Протвино» в районных СМИ. Возможно, всё дело в тамошних выборах 8 сентября 2013 года. Но можно ли повысить свой рейтинг у СВОИХ избирателей, неспровоцированно «атакуя» руководство соседнего муниципального образования?
Сомнительное это занятие.  

Опубликовано (с нек. сокр.):  "Протвино сегодня", 14 декабря  2012 г.