Verba volent - scripta manent
Это - не дневник в обычном его понимании. Дело не только в новых сиюминутных записях, которые регулярно здесь будут. У меня накопилось изрядное количество публикаций в СМИ в ряде избранных направлений, которые, возможно, представят интерес для читателей. Спасибо ЖЖ (вернее, ЖИ), предложенный им формат вполне подходит для задуманного "персонального читального зала". Добро пожаловать!
Уважаемые посетители! работает "Поиск по дневнику", успехов!
Наши в Кадараше |
Полноценное участие России в создании международного термоядерного реактора - стратегическая задача Росатома
В конце октября в российские научные круги, занимающиеся проблемой термоядерного синтеза, пришла депеша из Франции. Она гласила о том, что 24 октября окончательно и бесповоротно вступили в силу межправительственные соглашения, регламентирующие создание ИТЭР (от английской аббревиатуры ITER - международный термоядерный экспериментальный реактор).

Коллеги поздравили друг друга, поскольку со времени первого официального предложения такого проекта прошло более 20 лет, заполненных усилиями по приближению именно этого дня. Такой значимый шаг в организации усилий, направленных на овладение энергией, подобной той, что питает Солнце, был сделан с началом международной разрядки, когда на Женевском саммите в 1985 году три руководителя - Михаил Горбачев, Франсуа Миттеран и Рональд Рейган - в узком кругу обсуждали, что можно сделать в области энергоресурсов. Уже тогда отчетливо проступили контуры дефицита дешевой нефти, и нельзя было не задуматься, что вообще делать, когда будут исчерпаны общемировые запасы угля, нефти, урана. По инициативе советского лидера (разумеется, при подсказке квалифицированных научных консультантов) эта “тройка” в итоге объявила, что “нашим странам следует вместе заняться термоядерным синтезом. Надо объединить лучшие умы всего мира, вместе провести эти исследования и совместно использовать их результаты”.
Прошло время. Строительство ИТЭР уже начато (с февраля с.г. идут работы “нулевого цикла”) во французском городе Кадараше силами семи участников этого международного проекта - России, США, Японии, Китая, Индии, Южной Кореи и Евросоюза. Строительство продлится около 10 лет, после чего реактор предполагается использовать в исследовательских целях еще около 20 лет, в течение которых стороны-участницы надеются накопить достаточный опыт для перехода к созданию демонстрационной термоядерной электростанции DEMO, а затем - и для создания базы термоядерной энергетики в полном смысле этого слова.

Стоимость проекта ИТЭР оценивается примерно в 10 миллиардов долларов, из которых 40% ложится на Евросоюз, а остальные 60% - в равных долях на страны-участницы. Российские 10% будут осуществляться в основном за счет поставок оборудования и сверхпроводящего кабеля, для производства которого уже строится завод в Чепецке. Разумеется, во время реализации проекта в России, как и в других задействованных странах, будут продолжаться работы в рамках собственных проектов и программ, связанных с термоядерной проблематикой. В нашей стране задача стратегической поддержки термоядерной программы в целом и проекта ИТЭР в частности является одной из стратегических задач Федерального агентства по атомной энергии - Росатома.
Именно поэтому состоявшееся на днях заседание НТС Росатома началось с короткой “поздравительной части” в связи со вступлением в силу международных соглашений по ИТЭР. Академик Е.Велихов, один из инициаторов проекта ИТЭР еще в советское время, отметил, что отношения вступили в самую серьезную фазу, когда даже выход из соглашения невозможен и во избежание “потери лица” все принятые на себя обязательства надо выполнять. Тем более что работы по овладению управляемым термоядерным синтезом наконец-то получили поддержку со стороны федерального правительства и президента, а Росатому поручено в короткое время (в феврале 2008 года) представить на рассмотрение соответствующую федеральную целевую программу.
О ходе работ как по ФЦП, так и по проекту ИТЭР, о проблемах, которые возникают, и способах их решения говорили, в частности, директор Института ядерного синтеза РНЦ “Курчатовский институт” академик В.Смирнов, заместитель директора Института ядерной физики СО РАН академик Э.Кругляков, генеральный директор Научно-исследовательского института электрофизической аппаратуры им. Д.В.Ефремова О.Филатов, другие руководители и специалисты.
Обобщая все выступления, председательствующий Е.Велихов остановился, в частности, на проблеме подготовки кадров. Речь идет и о том, насколько серьезный вклад внесет наша страна в будущие экспериментальные исследования на ИТЭР. Ситуация складывается так, что представительство России на фоне бурно разворачивающегося фронта работ в Кадараше имеет тенденцию к снижению. Между тем нельзя забывать, что наше участие в проекте чрезвычайно выгодно для страны хотя бы потому, что при затратах всего в 10% от стоимости можно будет получать 100% всей научно-технической информации по этой масштабной программе. Упускать эту чрезвычайно важную для энергетического будущего страны возможность просто нельзя.
Кстати говоря, если рассматривать аббревиатуру ИТЭР как обычное слово, то возникает очень звучная параллель. По-латыни это слово означает не что иное, как “путь” (iter), а в математике термином “итерация” обозначают одно из очередных приближений к решению задачи. Отсюда “второй смысл” ИТЭР: это важнейшее приближение человечества к осуществлению его многовековой мечты о неиссякаемом источнике энергии в виде солнца, которое можно будет зажечь на Земле.
Опубликовано: газета «Поиск» №46, 16 ноября 2007 г.
Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 18 - Ускорители идут на помощь онкологам
Часть 19 - Инноваторы заглянули в сокровищницу
Часть 20 - Наши в Кадараше
Часть 21 - Увлеченные ядром
Часть 22 - Третий форум Росатома: обещано удвоение
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
|
А. Логунов: "Как это было" |
В ночь с 13 на 14 октября 1967 года протонный синхротрон ИФВЭ впервые достиг энергии 70 ГэВ

Уже недалеко то время, когда исполнится ровно полвека с тех дней, когда в необжитом прежде уголке Подмосковья близ впадения реки Протвы в Оку застучали топоры лесных первопроходцев. Здесь началась грандиозная, не знавшая равных научная стройка. Советские физики и строители приступили к сооружению крупнейшего в мире (в то время) ускорителя заряженных частиц - протонного синхротрона на энергию 70 Гэв. Этот ускоритель, известный в научной среде под аббревиатурой У-70, и поныне остаётся крупнейшим российским прибором физики высоких энергий, а в мировом масштабе входит сегодня в первую «пятерку» самых мощных ускорителей.
Руководитель проекта по созданию ускорителя, первый директор Института физики высоких энергий, ныне научный руководитель ГНЦ ИФВЭ, Почетный гражданин города Протвино академик РАН Анатолий Алексеевич Логунов поделился в беседе своими воспоминаниями о том, как создавался ускоритель, давший начало и городу Протвино, как произошел его физический пуск в волнующую ночь с 23 на 14 октября 1967 года – ровно 40 лет тому назад….
- «Прежде всего - о том, что предшествовало запуску ускорителя, ведь это был завершающий этап огромной подготовительной работы.
15 ноября 1963 был издан приказ Председателя Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР А.М. Петросьянца об организации работы ИФВЭ как самостоятельно действующего института под научным руководством академика Н.Н. Боголюбова. Мне, как только что назначенному директору Института, прежде всего необходимо было создать научный коллектив, привлечь ученых и специалистов для работы не на год-два, а на всю жизнь, так как здесь, в 100 км от столицы, строился не только ускоритель, но и будущий город Протвино. Организационных и технических задач было неизмеримое множество.
Это сейчас бытует мнение, что-де раньше "деньги на науку давались легко", в том числе на создание крупных исследовательских установок. Нет, деньги и тогда приходилось буквально "выбивать", понимание нужд "чистой науки" достигалось с трудом. Проект, который мне пришлось возглавить, оказался фактически не законченным, так как многие вещи не были запланированы - такие, как системы вывода, каналы пучков частиц, пузырьковые камеры, измерительно-вычислительный центр. И средства были предусмотрены только "под ускоритель", что-то около 83 миллионов рублей по тем деньгам. Когда мы внимательно посчитали, оказалось, что требуется 216 млн. рублей, а с учетом вычислительного комплекса - в 3 раза больше первоначальной суммы. Как вы понимаете, если проект создается, утверждается, а потом оказывается в три раза дороже ... В общем, возникли трудности. И главная - убедить руководство, которое просто боялось идти "наверх" с просьбой о троекратном увеличении расходов, что это все-таки нужно сделать.
Помнится, с трудом удалось остановить вариант "удешевленного" решения, который обсуждался даже в Совмине с участием А.Н. Косыгина. Там прозвучало даже фантастическое предложение привлечь для обслуживания ускорителя ... солдат срочной службы. С помощью (как это ни странно звучит сейчас, но это правда) ЦК КПСС, а также академиков Кириллина, Келдыша, Александрова удалось прийти к общему мнению, что стране нужен не "голый ускоритель", а работоспособный и высококвалифицированный исследовательский центр. В итоге было принято правительственное решение о сооружении комплекса в объеме, позволяющем сразу после запуска приступить к физическим экспериментам.

Поскольку создавался крупнейший в мире ускоритель, нам было ясно, что не обойтись без учета мирового опыта и объединения усилий. Надо сказать, что налаживание и развитие широкомасштабного международного сотрудничества, которое в нашей стране осуществлялось впервые именно по этому проекту, требовали большой принципиальности, так как против него буквально "встали на дыбы" не только многие чиновники, но и некоторые академики. Помощь пришла со стороны руководителя оборонного отдела ЦК КПСС И.Д. Сербина, появилось решение ЦК, и уже в 1964 году начались переговоры между ИФВЭ и французским центром в городе Сакле, а также между ИФВЭ и ЦЕРН (Европейской организацией по ядерным исследованиям, г. Женева), которые завершились в 1966 и 1967 годах заключением соответствующих Соглашений о научном и техническом сотрудничестве. ЦЕРН поставил для ускорителя ИФВЭ систему быстрого вывода и высокочастотный сепаратор пучков, а Сакле - жидководородную пузырьковую камеру "Мирабель" рабочим объемом 6 кубометров, которая сразу же стала крупнейшим в мире трековым прибором такого типа. Обработка физических данных, полученных на "Мирабели", была совместной и дала много важных результатов.
Но, разумеется, определяющим был вклад в создание У-70 отечественных предприятий и организаций. Крупнейшие из них - ленинградский НИИЭФА, московские - Радиотехнический институт, Институт мощного радиостроения, проектно-конструкторские институты ГСПИ, "Тяжпромэлектропроект". Всего было "задействовано" около тысячи предприятий и строительно-монтажных организаций страны из многих союзных республик, так что будет справедливой фраза - ускоритель строила вся страна. А после его ввода в строй здесь получили базу для своей деятельности отделения физики высоких энергий всех заинтересованных в этом республиканских Академий наук.

Это было время, когда общегосударственное значение имели объединяющие всех и стимулирующие идеологические установки, поэтому в успехе нашего дела большую роль сыграло принятие нами социалистических обязательств на 1967 год в честь 50-летия Октябрьской революции, а именно - осуществить первый оборот ускоренных частиц к этой дате. Выполнили досрочно - уже в ночь с 13 на 14 октября ускоритель "задышал", пучок достиг проектной энергии, даже немного превысил её. Это был настоящий «праздник на нашей улице»!
Надо сказать, что этот пункт о физическом запуске ускорителя ИФВЭ вошел в соцобязательства Минсредмаша, и это был смелый шаг, так как не все в руководящих инстанциях верили в реальность достижения поставленной задачи. Если бы на этот шаг не решились, то возможно - и не успели бы запустить ускоритель в намеченные сроки, и неизвестно, как бы тогда развивались события дальше. А так, благодаря наличию таких серьезных обязательств, внимание к нашим делам было большим, особенно со стороны министра Среднемаша Ефима Павловича Славского, и со стороны опекавшего нас оборонного отдела ЦК- кураторы буквально дневали и ночевали у нас, помогая порой "проталкивать" возникающие то здесь, то там вопросы.
И эти труды не пропали даром. В исследованиях на ускорителе У-70, начавшихся практически сразу после его запуска, принимали участие все ведущие институты нашей страны, Объединенный институт ядерных исследований и страны-участницы ОИЯИ, а также страны-участницы ЦЕРН, лаборатории и университеты США и Японии. Это сотрудничество, кстати сказать, продолжается и в настоящее время. Выход благодаря наличию У-70 в новую область энергий обеспечил проведение исследований физических явлений, происходящих на расстояниях, в десятки раз меньших размера нуклона и соответствуют кварковому уровню строения элементарных частиц, что обеспечило как бы значительный прирост приоритета отечественной науки. К примеру, именно у нас впервые был предложен и разработан новый подход к изучению процессов множественного рождения частиц при высоких энергиях - инклюзивный метод исследований, экспериментально установлена неизвестная ранее динамическая закономерность - масштабная инвариантность сечений образования адронов, открытие которой стало одним из первых экспериментальных подтверждений их кварковой структуры. Таких примеров, подтверждающих выполнение ускорителем У-70 возлагавшихся на него научных надежд, можно привести еще немало…».
* * *
К этим словам академика Логунова, всецело связанным с юбилейной датой запуска ускорителя У-70, хотелось бы добавить только следующее.
Видимо, вот такого внимания государства к развитию фундаментальной физической науки, да и науки вообще, какое было проявлено во второй половине 20-го века, недостает нам в современной России, находящейся в состоянии перманентного реформирования всего и вся. Наверное, и такой организующей структуры, какой была отмеченная Анатолием Алексеевичем пронизывающая тогда весь государственный организм партийная вертикаль, остро не хватило Институту (да и городу) в период 90-х годов, когда из-за хронического недофинансирования работ по проекту развития укорительной базы страны вначале было приторможено, а затем и вовсе законсервировано строительство ускорительно -накопительного комплекса в уже построенном и пристыкованном к У-70 через канал инжекции кольцевом тоннель длиной 21 километр.
Проект УНК, в соответствии с планами ученых и принятыми в 80-х годах государственными решениями, должен был осуществиться к концу века – с тем, чтобы вернуть в нашу страну самые приоритетные исследования в области физики высоких энергий. Но… история не знает сослагательного наклонения, в её хрониках записаны лишь осуществленные замыслы.

Теперь же научный мир с нетерпением ожидает запуска в следующем году сходного по многим чертам ускорительного комплекса LHC (Большой адронный коллайдер) в Женеве, который сооружается с активным участием российских, в том числе протвинских, ученых и специалистов. Наиболее интересные и важные научные исследования ближайших десятилетий будут проводиться именно там, и опять же с участием наших физиков, за плечами многих из которых - признанная в мире школа исследовательских работ на ускорителе У-70.
Но вместе с тем надо отметить, что наш 40-летний ускоритель по-прежнему имеет свое поле для исследований, включая как программы физических экспериментов, так и работ, имеющих прикладное значение. Так что трудовая биография нашего ускорителя-юбиляра - продолжается.
Эта версия материала опубликована в газете "Протвино сегодня" 11 октября 2007 г.
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 29 - Вечность в кольце
Часть 30 - А. Логунов: "Как это было"
Часть 31 - Наступил год активности
Часть 32 - Встречная активность
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 10 - Путин пожал руку Логунову
Часть 11 - Архитектор науки. А.А. Логунову - 80 лет
Часть 12 - А. Логунов: "Как это было"
Часть 13 - Кризис в естествознании начала 21 века
Часть 14 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?
|
Метки: у-70 Юбилей У-70 А.Логунов УНК Логунов об У-70 |
Картинки с митинга в защиту науки |
Еще более политизированным было выступление председателя одной из профорганизаций В.М.Петровского, использовавшего в своих умозаключениях идеи, озвученные на состоявшемся недавно в Москве съезде сторонников движения в защиту армии, инициированного генералом Л.Я.Рохлиным. Как известно, этот генерал был в первой "тройке" избирательного проправительственного блока, а вот теперь "сменил окопы" и атакует своих прежних единомышленников из рядов непримиримой оппозиции. Конечно, можно увидеть много общего в бедах армии и науки, но нельзя не заметить, что на самом деле федеральный бюджет у нас по-прежнему остается, по словам депутата Госдумы от "Яблока" Оксаны Дмитриевой, "как у военно-полицейского государства", а науке, образованию и культуре остаются лишь жалкие крохи. Так что вряд ли науке по пути с армией...
Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 10 - Мы не отмалчиваемся. Мы не верим.
Часть 11 - Проголосовали? Теперь подумаем
Часть 12 - Картинки с митинга в защиту науки
Часть 13 - «Эх, замочу!»
Часть 14 - День ксенофоба в городе науки
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»
|
Метки: митинг за науку В.Петров В.Петровский И.Вишняков Ю.Ильин Т.Чирьевская Г.Дерновой |
Протвино – столица ДНК-медицины? |
Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 15 - Дорога в никуда
Часть 16 - Кусты запоздалые
Часть 17 - Протвино – столица ДНК-медицины?
Часть 18 - Протвинские открытия
Часть 19 - Референдум развеет сомнения
...
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - К вопросу о городской топонимике
Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 22 - О проблемах наукоградов говорили в Протвино
Часть 23 - Инноваторы заглянули в сокровищницу
Часть 24 - Протвино – столица ДНК-медицины?
Часть 25 - Большой смотр атомных инноваций
Часть 26 - Широки интересы ГНТС, но "обуживать" не стали
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны
|
Метки: Протвино ДНК-технологии амплификатор Ю.Трофимов |
Американские уроки |

Подведём, наконец, итоги.
Две недели в США - это, конечно, не срок, чтобы подробно узнать Америку. Но чтобы почувствовать ритм этого ушедшего вперед времени, примерить на себя не только эти голубоватые штаны, но неповторимый Spirit of America - американский дух, - две недели вполне достаточно. Отдельные наблюдения и даже детали сложились в памяти в образ Америки, как её увидел я в ходе нашей (с женой) короткой поездки к сыну Дмитрию, обретавшемуся здесь аккурат с начала третьего тысячелетия. А поскольку человек не может не быть субъективным в своих воспоминаниях и оценках, замечу, что вовсе не претендую на какую-то раскрывшуюся мне «истину в последней инстанции». Просто я хочу рассказать - в чем же состоит моё личное «открытие Америки», каковы мои «американские уроки».
Начинаю с «автомобильной» темы не случайно – буквально с первых же часов пребывания на американской земле (сын встречал нас на своей машине) в аэропорту Даллес, формально приписанного к Вашингтону, но находящемуся в штате Вирджиния, стало понятно, что ездить прийдется много. Что ж, теперь могу сказать, что для этого здесь созданы все условия. Будучи дома и сам (в последние годы) за рулем практически каждый день, я не мог не проводить постоянный «сравнительный анализ» того, что вижу. Наблюдать же дороги не Подмосковья, а Вирджинщины, а также Мэрилендщины, Невадщины и даже Аризонщины за время визита довелось предостаточно – правда, в качестве пассажира. Наши «европейские» права здесь «не катят»…
О качестве дорог промолчу, поскольку понимаю полную безнадежность всякого сравнения. А вот по части автомобилей есть даже открытие: если США где и проиграли борьбу за мировое превосходство, то это – на своих собственных дорогах. А конкретно США проиграли Японии свой собственный (крупнейший в мире, однако) автомобильный рынок! Причем сделали это вполне добровольно, строго следуя рыночным правилам и не пытаясь глуповато и беспощадно к собственному населению «поддерживать отечественного производителя». Уже на второй-третий день я перестал удивляться тому, что вижу на бесчисленных стоянках у бесчисленных магазинов, на дорогах, на туристических маршрутах прежде всего «японок» - "Тойоты", "Хонды", "Ниссаны", да и прочих несть числа. Только потом идут родные для американцев местные марки, затем – европейские и корейские. Что поражает особо – на дорогах и стоянках практически нет автомобилей, явно выходивших по внешнему виду свой век и ресурс, разве что тщательно отделанные «раритеты» иногда бросались в глаза. Ну, и полное отсутствие продукции ВАЗа. Лишь изрядно порывшись в памяти, сын припомнил, что лишь однажды в своем круге общения видел человека, который утверждал, что видел нашу "Ниву». Это притом, что американских автомобилей в России очень даже немало – как ”made in USA”, так и российской сборки. И еще - необычно много мини- грузовиков: капот и кабина, как у легковых, а потом как бы «ящик». Перевозят на таких «ящиках с мотором» все, что угодно, вплоть до стоящих в растяжках молодых бычков, чтобы не выскочили, предпочтя смерть под колесами ножу мясника. Кстати, шустрые такие грузовички - ни в чем не уступают общему потоку. Ну, а большие грузовики производят очень внушительное впечатление. Просто удивительно, как в таких громадинах сочетаются мощь, красота и, видимо, надежность.
При обилии машин в потоке ездить здесь, не зная местности, сравнительно легко. Просто изобилие подсказок – о каждом съезде на другую трассу предупреждают отнюдь не один раз. Скоростной режим предельно регламентирован - на городских дорогах ограничение 35 -45 миль в час, на скоростных «хай-вэях» - до 75. Применение ограничений в разных местах осуществляется по-разному, но всегда разумно. В штате Аризона, когда сын вез нас на арендованном «Форд-Таурусе» из Лас-Вегаса в Большой Каньон и обратно, он впервые увидел цифру более 75, полагая, что таких разрешенных скоростей на дорогах просто нет.
И, возвращаясь к общей картине – пешеходы здесь относятся к «вымирающему» классу. Хорошие дороги и многочисленные бесплатные автостоянки сделали практически бессмысленными пешие прогулки не только на работу, но и куда бы то ни было. Только на авто. Лишь в музейном центре Вашингтона, да и в Лас-Вегасе, приходилось сновать в потоке таких же, как мы, пешеходов - но это были, как правило, люди, имеющие целью именно так и именно здесь проводить свое время. Ну, а о вежливости американцев, сидящих за рулем, по отношению к встреченным все-таки пешеходам, рассказывать и вовсе не буду. Это просто другой уровень культуры, о которой речь пойдет чуть ниже.
Мент американский
Нашу единственную за 2 недели «стычку» с служителем местной ГИБДД (там говорят коротко - «коп»), выделяю в отдельный фрагмент. Уж больно красиво.
Итак, возвращаемся после посещения знаменитых Люрайских пещер. Начало пути, от городка Люрай до перевала через Аппалачи, оборудовано, как скоростной хайвэй - ограничение 65 миль в час - почти предел для населенных районов. Здесь же дорога в этот час была практически пустая, а встречная полоса отделена широким газоном с редкими деревьями. В общем, все условия для того, чтобы "придавить на газ". Дмитрий так и сделал, но, проехав пару миль, вдруг встрепенулся, оглянулся на родителей, все еще завороженных картинами Люрая, и сказал: "Сейчас нас догонит коп, всем руки держать на виду". И действительно - сзади стремительно приближалась машина дорожной полиции, все ярче сверкая огнями на крыше и все громче переливаясь звучными трелями сирены. Дмитрий остановил машину и приспустил стекло, достал документы. Грозный широкоскулый автомобиль подъехал, остановился сзади. Картинно одетый молодой полисмен, одной рукой придерживая от ветра широкополую шляпу, а другую держа на кобуре, подошел к окошку, и начался малопонятный для нас, пассажиров, диалог на специфическом для такого случая английском. Завершился он взаимным подписанием какой-то бумаги, и коп, все так же осторожно оглядываясь, вернулся в свою машину (он был один, и тоже, видимо, боялся), сел и умчался вперед, выключив огни и сирену.
Дмитрий пересказал нам содержание разговора. Сначала коп поинтересовался: "У вас есть причины, чтобы ехать так быстро?". Затем предъявил свои претензии по измерению скорости радаром, а в завершение сказал замечательную фразу. Она до сих пор как бы звучит в голове: "То, что вы подписали протокол о скорости 72 при ограничении 65, еще не означает, что вы виноваты. Вашу вину должен установить окружной суд штата Вирджиния". Сказал - и уехал, оставив если не всех, то меня в глубоких раздумиях о том, что есть, оказывается, места, где «презумпция невиновности» - не пустые слова.
Повседневная жизнь в Америке, как и в любом другом месте, где обретается человек, складывается из того, как ему удается удовлетворять все свои потребности, прислушаться к собственному организму и ответить на его запросы так, чтобы это и комфортно, и без причинения каких-либо беспокойства другим людям. Так вот, на все пункты этого как бы виртуального опросника я уверенно отвечаю: «Да, да, да!» В этой стране хорошо позаботились, чтобы так оно и было.
С питанием все было очень просто. В «нашей» гостинице города Лас-Вегас, где мы столовались практически неделю, это был поистине безбрежный «шведский стол», причем стоил он что-то чуть больше десятки «зеленых» с носа (вернее, рта). В сутки хватало двух посещений. По месту остального пребывания (жилье сына в городке Роквилл, 13-я станция метро от центра Вашингтона), обычно были только завтраки и ужины из того, что припасено в холодильнике. То есть из продуктового магазина, коих здесь очень много, и очень разных. Сын, на правах принимающей стороны, обычно выбирал те, что покрупнее - этакие огромные склады продовольствия и сопутствующих товаров. Все приблизительно так же, как в крупных сетевых магазинах Москвы, только иное масштабирование цен. Хлеб, к примеру, вдвое - втрое дороже бананов, мясо птицы стоит, как хлеб, а пиво – как полкило качественного сыра. В общем, по отношению к рядовым американским зарплатам питание заметно дешевле, чем у нас. Это наблюдение, пока мы не посетили ресторан, долго не шло из головы…
А вообще-то, как отмечал в свое время булгаковский профессор Преображенский, «разруха начинается в клозетах, а не в головах». Эту тему обойти невозможно, ибо контраст разительный. Для «разбега» можно было бы вспомнить о своих российских наблюдениях, ибо поездить мне довелось в жизни прилично - вплоть до Магадана. Лучше не буду тоску наводить, тем более что иностранные инвестиции медленно, но верно начали изменять этот пейзаж. А вот здесь с этой проблемой, похоже, покончили давно. Все туалеты во всех публичных местах, будь то музеи, театры, гостиницы, придорожные кафе или большие магазины – все общедоступны и бесплатны. Заходи и пользуйся. Там всегда чисто, всегда есть то, что полагается, будь то в центр столицы, придорожное кафе в предгорье Аппалачей или на уходящем за горизонт шоссе в Аризоне. Особое внимание повсеместно уделено тому, чтобы здесь было удобно людям с ограниченными физическими возможностями. Внимание к инвалидам – вообще повсеместная и трогательная примета американского быта. Телефон - автоматы, как правило, имеют разноуровневые трубки – для высоких, и для тех, кто не может дотянуться. А одна «туалетная» деталь меня удивила и даже возмутила. Представьте себе: в комнате на четкую букву «М» на стене пристроена откидная доска с какими-то ремнями. Вроде как положи чемодан и привяжи его. Каково же мне было узнать, что это - «завоевание» феминистского движения американских женщин за равные права!. Получите, мужики, пеленальный столик, дабы всякий отец – одиночка мог без затруднений зафиксировать здесь свое чадо, при необходимости – перепеленать. И так – практически везде! Я долго размышлял, почему американцы устроили жизнь так, что «туалетный вопрос» у них не возникает. Ответ подсказала жена: «они просто очень любят себя и не любят долго терпеть». Не скажу, чтобы обуяла гордость за «самый терпеливый в мире советский народ»…
Дома на попечение дочери в наше отсутствие остался почти годовалый щенок породы керн-терьер, наш общий любимец. Понятно поэтому, что постановка «собачьей темы в Америке» тоже представляла интерес. Так вот, доложу я вам, собачьей темы, в том ракурсе, который волнует беспокойную нашу общественность (безопасность и санитария), нет вовсе. Во-первых, нигде не видно бездомных либо бесхозных собак, которые в количествах изрядных шастают по нашим дворам и улицам. На бескрайних и общедоступных для всякого рода досуга газонах главного вашингтонского бульвара – Молла, если и доводилось видеть собак, но строго с хозяевами, крупных -строго на поводках. Да и иногда мелькали собачьи морды за стеклами проезжавших автомобилей – на пассажирских местах, разумеется.
Что касается наших походов по магазинам, пресловутого «шоппинга», то подлинным открытием стала сеть так называемых «долларовых магазинов». Ну, на полках всякие -разные товары, от детских игрушек и сувениров вплоть до парфюмерии и продуктов питания, и цена каждого отдельного наименования – один доллар. Конечно, берут сомнения насчет качества съестной продукции. Но система простая: не хочешь – не бери. А если будут последствия, типа отравления, то и продавца, и владельца засудить можно. Так вот, именно в «доллар -шопах» мы стали наконец-то слышать русскую речь не только от самих себя. За несколько посещений едва ли не каждый раз мы встречали то моложавых на вид, то вовсе «древних» пенсионеров, то как-то раз молодую семью с ребенком. Нет, мы не бросались друг к другу в объятия - просто интересно было послушать такой родной магазинный диалог обалдевших от неожиданной «почти халявы» покупателей. Впрочем, на второй-третий раз все ведут себя уже по-свойски.
Отдельная глава – книжные магазины. Их мы посетили несколько и в разных местах. Найти (на английском, естественно) можно почти все, что душе угодно, а если не нашлось на полках или в обязательной компьютерной базе – делай заказ, привезут. Но более всего нас поразила обстановка в магазинах – люди сюда ходят не только за покупками, но и просто почитать, поработать с первоисточниками, делать выписки и т. п. Само собой, что им никто не препятствует, а относятся с полным уважением. Могут и кофе предложить. А книголюбы раскрепощаются вплоть до того, что кое-кто не просто сидит на полу, если рядом с полкой нет кресла - просто лежит, вперив глаза в выбранное чтиво. Так, видимо, организм американского читателя лучше отдыхает, пока идет напряженная интеллектуальная работа.…
«Бездуховность» и «анти-русскость» американцев
Думается, теперь самый раз поговорить о пресловутой «бездуховности американцев». Откуда я это взял? Посещая Интернет, я не перестаю удивляться такому факту: значительная часть активистов форумов, судя по их высказываниям, не сомневается в том, что американцы испокон веков и поныне живут в «мире чистогана», что они бездуховны и подвержены всяческим порокам. А более всего на свете они хотят унизить и подчинить себе нашу страну с великой историей и великой культурой.
Что ж, поразмышляем. Россия действительно прошла более длинный и трудный исторический путь, чем США. Россия редко уступала в войнах, и если когда и проиграла битвы, то прежде всего - самой себе. А одерживая победы, с непонятным постоянством не делилась плодами этой победы с собственным народом. Да, культура нашей страны – одна из величайших в мире. Что характерно – в цивилизованной Америке в этом вроде бы никто и не сомневается. Российскую классику преподают и изучают в университетах и консерваториях, российские деятели искусства – желанные гости в лучших залах Америки. А в последние годы потребители российской культуры значительно прибавили в числе за счет постоянно растущей прослойки людей из бывшего СССР. Как, впрочем, и другие «прослойки» из самых разных стран. Такова уж страна Америка – созданная «приезжими», она и поныне охотно принимает у себя всех тех, кто хочет попробовать здесь свои силы, применить свои способности. И если Америка очень во многом «впереди планеты всей», то во многом, наверное, благодаря именно постоянному притоку новых сил.
Почему же так силен в определенной части российского общества миф о пресловутой «тупости американцев», «бездуховности общества», «тупике цивилизации» в конечном счете?
Ответ прост: людям, не имеющим возможности сравнить что-либо лично, очень легко внушить любое предубеждение. Тем более, если на эту задачу начнет работать едва ли не вся государственная машина. А возражать такой машине в нашей стране по старинной привычке как-то не принято в массовом порядке, отдельные же вскрикивания погоды не делают. Особенно на фоне того, как иные популярные «глашатаи истины» увлеченно и порой даже талантливо начинают такой политике подыгрывать. Вот простой пример.
Мне удалось разыскать в сетевых дебрях один монологов сатирика Михаила Задорнова, но записанный в «советском» еще 1990-м. Вот фрагмент из него: "Когда летишь из США в Москву в самолете Аэрофлота, всех советских пассажиров объединяет одно - это грустные лица... Я прилетел в Америку, и у меня создалось такое ощущение, что все знают о моем прилете - все американцы ужасно были рады мне везде, где я встречался с людьми, совершенно мне незнакомыми. Меня поразило, что американцы улыбаются друг другу в магазине, на улице. Когда мне улыбнулась стюардесса, я решил, что она заигрывает со мной, но когда мне улыбнулись вторая, третья американки, я подумал, что у меня что-то расстегнуто. Я не мог понять, почему они мне улыбаются, что я им сделал?…".
Вспомнили? А теперь сравните с тем потоком претендующего на юмор сарказма по части «тупых американцев», который обрушивает на внемлющую аудиторию тот же Задорнов в своих нынешних, почти непрестанных выступлениях на государственных и частных телеканалах…
Но первое, что я увидел своими глазами, и в чем согласен с «ранним Задорновым» - американцы очень приветливый и дружелюбный народ. «Can I help You?» (Могу ли я помочь Вам?) – вот единственный обращенный к нам вопрос, который довелось слышать несколько раз, когда мы с женой то ли останавливались в недоумении на углу квартала, не зная дороги, то ли попадали в какую-либо иную ситуацию, затруднительную для начинающих туристов по Америке. Наверное, кто-то скажет (и говорят же!) – это напускное, на самом деле американцы живут своей собственной жизнью и неохотно «подпускают к себе» на откровенный разговор. Возможно, это где-то так и есть. Личная жизнь американцев – это святое. Посторонним туда вход действительно воспрещен без обоюдного на то согласия. Жилища и собственность неприкосновенны со всей силой и строгостью американских законов. Но по мне – такая «напускная вежливость» все же намного лучше, чем угрюмая безразличность очень многих встречных на улицах наших больших городов. Да в последнее время – и малых тоже.…
Американцы, судя по вполне очевидным свидетельствам материального благополучия подавляющей части населения, трудолюбивый народ. Практически везде, кроме как в специальных местах для отдыха и развлечений, и в соответствующее время, не видно праздношатающихся людей, и даже подростков. Все всегда чем-то постоянно заняты. А если дела, за которое платят зарплату, в данный момент нет – они занимаются спортом. Преимущественно - бегом. Такого количества самодеятельных «забегов здоровья», как здесь, я никогда не видел. Ну, и конечно, нельзя не сказать о том, что рабочим местом здесь очень дорожат. И не только потому, что в памяти воспоминания о годах тотальной безработицы, кои здесь случались. Рабочее место почти всегда означает и определенный достаток, поскольку уровень зарплат в США очень и очень достойный, он значительно перекрывает размер минимальной потребительской корзины. Этому очень способствует законодательство, согласно которому есть федеральный минимум ставки часовой оплаты труда, ниже которого работодатель не имеет права платить наемному работнику. Иначе – сядет. Нигде в США в течение последнего десятилетия он был не ниже 5 долларов 15 центов в час, причем недавно принят закон о повышении федерального минимума до 7 с лишним долларов. Вот поэтому, наверное, здесь практически везде дороги чистые, газоны подстрижены, мусор убран – потому что за это хорошо платят.
Американцы предстают по наблюдениям очень патриотическим и любознательным народом. Бывает странный вид патриотизма – когда человек во всеуслышанье объявляет себя патриотом, стучит кулаком в грудь, но ничего не хочет знать о том, что где-то есть очень достойные столь же высоких чувств люди и страны. Здесь не так. Тут, судя по всему, о чьем-то личном патриотизме говорить вслух не принято, а любовь к стране проживания принято проявлять просто - самим образом жизни, уважая законы, традиции и других людей. Американцы очень подвижный народ, они много и охотно путешествуют. При этом американцы, судя по всему, очень хорошо понимают, что в собственной стране очень многое просто “must see” - надо видеть своими собственными глазами. Везде, где нам удалось побывать, большинство туристов - приезжие, но из этой страны. Им тоже “must see” и уникальные природные парки, и грандиозные мемориальные комплексы и сооружения, и богатейшие музеи. И даже отнюдь не мировое событие, как ежегодный апрельский «фестиваль цветения японской вишни» в столице страны. Как в таких условиях не гордиться историей и героями своей страны, своего штата, города? Отсюда и обилие государственных флагов, которые появляются порой в самых неожиданных местах. Что характерно, то в этой стране, по всем признакам, вовсе не противопоставляются такие понятия, как «патриотизм» и «демократия». Наоборот, есть признаки того, что американцы и видят, и считают связь между этими понятиями органичной и действенной, причем демократия понимается не в каком-то «суверенном» смысле, а в самом прямом, проистекающем из понятий о правах человека, как доминанте государства, в котором им выпало жить. И они платят этому государству – не только поднятием флагов страны над частным жилищем, но и повседневной поведенческой культурой во всем и везде, будь то дорога, магазин, музей, офис ли что-то еще.
Эта культура чувствуется и в том, как американцы относятся к другим странам и нациям, в частности – как белые американцы относятся к своим чернокожим согражданам. История вопроса уходит в года, когда США только-только утверждали свою государственную идентичность, и эта очень сложная история заканчивалась уже на наших глазах. В СССР с большой симпатией относились к мирной гражданской войне за равные права, которую вели в 60-х – 70-х годах ХХ века Мартин Лютер Кинг и его сподвижники. Довелось в какой-то мере «быть в курсе» того, что творилось на этом «фронте», где-то даже возмущаться и переживать, особенно когда Кинга убили. И вот сегодня можно смело утверждать: дело Кинга победило полностью и окончательно, его мечта (“I have a dream…” – знаменитая речь на полумиллионном митинге в Вашингтоне) – сбылась. Сегодня повсеместно в США просто немыслимо проявлять прилюдно какие-нибудь признаки расовой неприязни, не то что ненависти – тут же привлекут к суду, а то и посадят в каталажку.
А как они относятся к России, к русским, ко мне в частности? Что до меня - кроме таможенника в аэропорту, проявившем очевидное внимание к моему российскому паспорту, никого здесь не интересовало, откуда я такой взялся. Спрашивать же «в лоб» об отношении к себе и к моей стране было бы тоже неприлично, так что я с жадностью листал попадавшиеся в руки выпуски газет, выискивая по заголовкам: «Что там пишут о России?». И вот тут я, опытный «газетный читатель», понял раз и навсегда: страна Россия для американского обывателя (на которого и рассчитана эта пресса) находится где-то на очень отдаленной периферии внимания. Америка живет своей бурнокипящей жизнью, у нее есть свои и внутренние (причем они занимают больше), и внешние проблемы, а о России здесь вспоминают совсем не так, как у нас поминают Америку. Если США для российских масс-медиа, особенно в последнее время – едва ли не постоянно присутствующая и очень специфическая «фигура речи», то в американских СМИ о России напишут лишь тогда, когда есть какая-то новостной повод. Так, за две недели в попадавших мне в поле зрения более-менее регулярно газетах (вашингтонский “Express”, невадское “Las Vegas Review” и федеральные “USA today”) я встретил лишь 3 (три!) сюжета, связанных с Россией. Это был рассказ о полете на нашем «Союзе» американского туриста –спонсора, репортаж из Москвы о разгоне омоновскими дубинками «каспаровского митинга оппозиционеров», и статья о нарастании этнической нетерпимости в молодежной среде на примере скинхедов, ждущих дня рождения Гитлера. Всё! В остальном международная панорама занята Ираком, Ближним Востоком, ну еще Европой, Японией, Австралией, островами Фиджи, чем-то еще, только не Россией. Даже обидно как-то.
Что еще бросилось в глаза - американцы, судя по всему, веселый и жизнерадостный народ, причем со своеобразным чувством юмора, в котором чувствуются одновременно и повышенная сентиментальность, и какая-то грубоватость (если судить по классическим европейским меркам). Мне трудно судить об этом досконально в силу довольно-таки слабого владения английским разговорным, но по многим признакам (здесь и случайно подсмотренные сценки, и что-то из увиденного по ТВ, и из выхваченного в прессе) – но внешнее впечатление беззаботности американцы в общем производят. Но когда случается трагедия – беззаботность эта улетучивается в миг, и американцы очень трогательным образом сопереживают тем, кто попал в беду. В общем, ничто человеческое им не чуждо.
Конечно же, лишь по возвращению домой, в ставшее родным за 30 лет жизни Подмосковье, нашлось время систематизировать все свои американские наблюдения и, как говорится, «положить их на бумагу». Перелистывая календарь своей поездки день за днем, остановлюсь вкратце на самых сильных впечатлениях. Их было немало.
Сначала это было во время перелета из Москвы в Вашингтон. Не то, чтобы сам полет на комфортном аэрофлотовском «Боинге», а скорее какое-то «предчувствие Америки», ибо предстояло увидеть её впервые. Назад летелось как-то обыденно, к тому же в промежутке остались 5-часовые авиарейсы из американской столицы в «столицу разврата» Лас-Вегас и обратно. Кстати, эти «внутренние» рейсы проходили ночью. Ночная Америка под крылом – это самостоятельное и очень сильное зрелище. Просто море огней. На контрасте вспоминаю давний перелет на «Ил-18» из Красноярска в Магадан, где в течение нескольких часов лета под крылом было абсолютно безжизненное пространство. Там изменилось мало что.
Истинным потрясением стал Большой Каньон в штате Аризона - удивительное в деталях и грандиозное по масштабам творение природы. Впервые выйдя на его внезапный полуторакилометровый обрыв, я испытал ни с чем не сравнимые чувства. По глазам и лицам находившихся рядом американцев, китайцев, японцев, немцев было видно, что мы все ощущаем себя одинаково - как дети планеты Земля перед одним из её чудес.
Я влюбился в город Вашингтон, в его атмосферу воплощенных гражданских свобод в сочетании со всеобщим исключительным законопослушанием. Город, где торжественная, нарочитая чопорность официальных зданий удивительным образом сочетается с возможностью свободного посещения большинства из них. Город, центр которого щедро отдан многочисленным и крупным музеям со свободным доступом. Если бы для подробного изучения этих бесчисленных музейных экспозиций мне потребовалась бы дополнительная жизнь - её не было бы жаль. Ведь это было бы в городе, к которому можно привыкнуть за три дня, а сниться будет годами.
По-своему удивил Лас-Вегас. Здесь, оказывается, нас очень ждут, очень уважают, где-то даже любят, причем не задавая вопроса о платежеспособности. Наверное, она подразумевается самим фактом визита сюда. Надолго врезались в память стоящие одна за другой бесподобные по размерам, комфорту, разнообразию архитектурных форм и способов впечатлить приезжих гостиницы, где только две общих для всех детали. Это круглосуточный денежный перезвон в казино и возможность свободно посещать все гостиничные закоулки. И везде - удивительное сочетание раскованности каждого при полном, даже удивительном для нас, уважении всех ко всем окружающим.
Везде, где мы побывали, люди всех возрастов ведут себя и свободно, и с выраженным чувством собственного достоинства. Действительно, им есть чем гордиться – и их предшественники, и они сами замечательно обустроили свою страну и для себя, и для приезжих. Наверное, когда мы с женой ходили здесь по людным местам, нетрудно было разглядеть в нас The Russian Tourists. Было много любопытных и безмолвных взглядов, случались добровольные попытки помочь в случае наших заминок на улицах, была во взорах и отстранённость: мол, не до вас тут. Но никогда, ни разу – враждебного, хотя бы настороженного взгляда.
И вместе с тем американцы сентиментальны. Часть проведенных здесь наших дней была омрачена страшной трагедией в Технологическом университете штата Вирджиния, когда психически нездоровый студент перестрелял насмерть три десятка своих сокурсников и столько же ранил. Телевидение и газеты дали почувствовать глубину этого «шока по-американски», и увидеть, как Америка прощалась со своими погибшими. О каждом из них не раз рассказали, кем он был, чем увлекался, кем мог бы стать. Университетская площадь была постоянно полна людей, которые приезжали из разных городов Америки только затем, чтобы оставить печальные букеты цветов и свечи, колеблющиеся на ветру.
Нет, нам не довелось видеть «американских трущоб», о которых иногда пишут для полной объективности. Их, наверное, отыскать можно, но такой задачи у нас не было. Да и времени, чтобы больше увидеть, катастрофически не хватало. Мы приехали ненадолго к сыну, который «отщипнул» от своего двухнедельного (здесь так) отпуска половину для совместного полета в Лас-Вегас, а еще неделю проводил с нами лишь остаток дня. Он рассказал о том биологическом центре, в котором трудится в сфере информационных технологий, о своих коллегах, среди которых много приезжих – из России, Китая и других стран. Все они нашли здесь и работу, и крышу над головой.
Дмитрию, как и многим другим выпускникам МГУ образца середины 90-х, после августовского дефолта-98 пришлось расставаться с уже складывавшейся картиной устойчивого благополучия и перспективы роста, а последовавшие год-другой показали: Россия не может предоставить работы, соответствующей их квалификации и запросам. Это было прямое предложение выбора, и сын постепенно и мучительно пришел к необходимости его сделать. И не только он один – вторая после начала 90-х волна новой российской «утечки умов» исчисляется, насколько я знаю, многими тысячам молодых, энергичных программистов, математиков, физиков, биологов, которые после многообещающего начала вдруг оказались не нужными своей стране.
Теперь они живут на «других берегах», где, оказывается, их способности реализуются в полной мере, где их труд оплачивается очень достойно даже по американским меркам, где они стали дополнительными и весомыми «кормильцами» для семей, откуда выпорхнули в самостоятельную жизнь. И даже - «спонсорами международного туризма» для родителей, уже ставших пенсионерами, но заработавшими за всю свою трудовую биографию пенсию в размере ниже стоимости «потребительской корзины». Мы, такие родители, встречали хотя и неизвестных нам, но других таких же российских родителей на этой американской земле, и испытывали, видимо, одинаковые чувства.
Ведь правда – радостно чувствовать себя людьми, имеющим вот такую неслыханную во времена своей молодости, в более зрелые времена возможность - просто погостить на заокеанской земле.
Ведь точно - нельзя не испытывать чувство гордости за своих сыновей (дочерей, я знаю, тоже). Они сумели адаптироваться на чужой прежде земле, добиться признания в качестве специалистов в этой стремительно мчащейся в будущее стране – и не забыли свои российские корни, родных, свой язык, своих прежних друзей и подруг, с которыми всегда «на связи».
Ведь обязательно - на ум приходит чувство благодарности к стране, которая не возвела никаких придуманных барьеров для того, чтобы люди, ступившие на эту землю, узнали на своем опыте, что равные права и равные возможности для всех – это не только чеканные строки из Конституции. Это правило жизни.
И это - главный из американских уроков в той школе, которая была открыта для меня всего (всего? – целых!) четырнадцать дней...
Примечание:
Хорошо иллюстрированную версию этого моего текста сделали вот здесь
Примечание 2:
Увы, оставили без гонорара...
Серия сообщений "Моё открытие Америки":
Часть 1 - Первые впечатления - глядя из "Боинга"
Часть 2 - Для начала - Люрэйское подземелье
...
Часть 8 - Прогулки по Вашингтону. Мемориалы и Музей
Часть 9 - Бурные воды Потомака. Улетаем.
Часть 10 - Американские уроки
Часть 11 - Potomac Day 2011- День Потомака
Часть 12 - Как ураган Sandy вмешался в наши планы
...
Часть 19 - Мои американские записки - в газете "Флоридец"
Часть 20 - Малоизвестная жемчужина Большого Каньона
Часть 21 - Один из красивейших "старых" мегаполисов
|
Метки: машины дороги россия и америка мелочи быта spirit of america мент американский дмитрий дерновой |
Бурные воды Потомака. Улетаем. |
И как же не рассказать в заключительной части этих путевых заметок о могучей реке Потомак, приютившей на своих берегах столицу могучей страны? К тому же и в прежних разделах я пытался подчеркнуть там, где это было уместно, трепетное отношение американцев к живой и неживой природе. Возможно, не везде это удалось. Что ж, река оставляет мне еще один шанс.
В своих пеших прогулках по Вашингтону мы не дошли до реки Потомак, отделяющей собственно столицу от земель, принадлежащих штату Вирджиния, совсем немного. Сразу за мемориалом Линкольна в западном углу Молла находится комплекс зданий гостиницы, выходящий фасадом как раз на Потомак. Это Watergate –гостиница, ставшая знаменитой на весь мир благодаря грандиозному политическому скандалу, её название стало именем нарицательным . «Уотергейт» как таковой привел к тому, что из-за незаконной «подслушки» в предвыборном штабе политических конкурентов, располагавшемся в этой гостинице, Ричард Никсон был вынужден покинуть президентский пост, на который он только что был избран вторично. Вот такие ужасы демократии и правового порядка…
Впрочем, возвращаясь к реке, замечу, что оценить неслабый масштаб реки Потомак в этой «столичной» её части можно было в полной мере сверху - с борта самолета на Лас-Вегас, который закладывал крутой вираж как бы как раз для этого. Было видно, что течение этой весьма полноводной реки (в этом месте я бы сравнил её с Днепром в среднем течении) весьма умиротворенное. Общая длина Потомака составляет что-то около 350 миль, причем две трети длины приходится на «участок водосбора с Апаллачей», Так вплоть до Вашингтона, а затем на протяжении еще около 100 миль река, продолжая набирать ширину, река плавно втекает в пиявко-образный залив Атлантического океана под названием Чесапик (Chesapeake) на восточном побережье США.
И если бы кто-то мне сказал, что всего лишь в 23 километрах от Белого дома и умиротворяющего пространства Молла можно наблюдать натуральные пороги на той же реке, да еще с водным слаломом – не поверил бы. Но наше путешествие опровергло уже немало ложных представлений, в том числе и в этот последний его день…
Отлет в Москву приходился традиционно уже на вечер, так что времени на автомобильное путешествие к Great Falls (Великим Водопадам – не более, но и не менее) было достаточно. Не пришлось даже устраивать ранний подъём, поскольку чемоданы к отлету были собраны еще с вечера. Перекусили тем, что было заначено в холодильнике, вышли в коридор третьего этажа, из него прямо в паркинг. Дмитрий привычно заложил крутые повороты на спуске – и вот мы уже выезжаем из Роквилла в направлении, подсказанном табличкой с этими самыми словами - Great Falls. Придорожные таблички в этой стране вообще очень информативны, мне даже показалось, что их ощутимо больше, чем привычных у нас «дорзнаков». Впрочем, о своих впечатлениях по поводу автомобильно-дорожной Америке я расскажу отдельно. 
А эта дорога «на водопады» оказалась короткой и простой, хотя и вела полого в гору. Иначе и не могло быть, ведь мы ехали к тому месту, где набравший весенней влаги Потомак пересекает скалистую гряду, которая и образует целую систему порогов. На перепаде высот в отдельных местах и образуются водопады. Об этом мы узнали от бывавшего здесь не раз Дмитрия на подъезде к Visitor Center (вы уже знаете, что мало-мальски примечательное место имеет здесь свой визит - центр) на левом берегу Потомака, принадлежащему штату Мэриленд. А правый берег – соседняя Вирджиния. В общем, как бы уже пройденная ситуация на стыке штатов Невады и Аризоны – опять граница по воде. Визит –центр представлял собой птрепанный годами двухэтажный домик с башенкой, но под пышным названием Great Falls Tavern, что как бы предполагало знакомство с водопадами с трапезы. Но время было дорого, так что сразу вышли на предлагаемый афишей пеший туристический проход к главной точке обзора. Вначале идти пришлось по плотно укатанной гравийной дорожке (бечевника) вдоль геометрически правильного водного канала, составляющего собой главный предмет Chesapeake and Ohio Canal National Historical Park - Национального исторического парка канала «Чесапик и Огайо». Это творение рук человеческих тянется в параллель Потомаку, берет начало в Джорджтауне (северная часть Вашингтона) и заканчивается где –то на северо-западе, вблизи от мэрилендской границы со штатом Пенсильвания. У этого канала, который здесь коротко называют «С&O», очень любопытная история.
Оказывается, еще в 1828 г. президент Джон Адамс инициировал начало строительства 300-мильного канала, который должен был протянуться, огибая Аппалачи, от атлантического залива Чесапик до города Питтсбург на реке Огайо. А поскольку Огайо впадает в самую большую американскую реку Миссисипи, которая тянется на юг, к Мексиканскому заливу, задумка состояла в организации выхода с Миссисипи в Атлантический океан.
В общем, прямо – таки американский «поворот рек», чем грезили и у нас в свое время. Сразу скажем – затея провалилась, но около половины канала было все-таки построено в течение двух-трех десятков лет, и вплоть до первой четверти 20-го века по каналу с помощью системы из семи десятков шлюзов безотказные мулы таскали баржи с грузами «из глубинки в столицу». Затем железные дороги, а еще более автомобильный транспорт сделали эту бесчеловечную эксплуатацию мулов нерентабельной. А что нерентабельно – то здесь не живет. Сохранился, и бережно сохраняется для нынешних и будущих визитеров этот скромный по нынешним меркам канальчик всего лишь в качестве «водной приправы» к протяженной туристической тропе для пешеходов и велосипедистов. Последние, кстати, и едут сюда прямо из Джорджтауна – кто прокатиться, а кто заодно посмотреть на эти самые Великие водопады. Посмотрим и мы.
Кстати говоря, напротив таверны в канале в этот день стояла приветливого вида маленькая прогулочная баржа, но совершенно безлюдная, поскольку в этот день наплыва туристов не ожидалось. Так что не пришлось нам посмотреть, как осуществляется отрекламированная «прогулка по каналу до шлюза», и кто выступает в роли движущей силы для этого симпатичного кораблика здесь, в национальном парке, где бензиновые двигатели запрещены. Неужели все те же мулы?
Для прохода к главной видовой площадке на Great Falls вскоре пришлось отвернуть от канала на специально обустроенный маршрут. Путь лежал по обрамленной деревянными перилами дорожке, представляющей собой прерывистую череду деревянных настилов, с которых сходить было нельзя, о чем предупреждали таблички. Дважды мы шли по деревянным же мостикам над узкими потоками – отдельными рукавами Потомака, и сразу же было видно, что характер у реки нешуточный. Вода неслась по этим небольшим протокам с немалой скоростью, буруны и пена создавали уже здесь картину подлинного водного буйства, что подтверждалось видом выброшенных на каменистые берега крупных веток и отдельных укатанных бревен. Видимо, несколько ранее в этом сезоне уровень воды был повыше, чем в этот день, а вообще здесь имеется вертикальный столб, показывающий максимальные уровни воды в разные годы.
Оказывается, после особо снежных зим людей на этом мостике могло бы накрыть с головой. Но не сейчас. Вот с такими наблюдениями мы в конце концов оказались на специально устроенной обзорной площадке речного острова под названием Олмстед, с которой и предлагалось созерцать Великие водопады. Тут уже было несколько человек, стоявших у массивных деревянных перил и как раз созерцающих оные. Просторная площадка позволила пристроиться и нам. И что же предстало взору?
В общем, водопадов в собственном смысле слова, когда водные массы извергаются с большой высоты вниз, мы здесь не увидели. В скалистом желобе реки угадывались хаотично разбросанные то здесь, то там, то в отдалении «ступеньки», с которых отдельные выделенные потоки взлетали немного и падали на 2-3 метра вниз, чтобы тут же слиться с другими, и нестись дальше. Оказывается, Потомак здесь на протяжении что-то около одного километра не только разбивается скалами на отдельные рукава из своих первоначальных 800 метров, но и теряет по высоте около 25 метров. И на этих порогах, и за счет общего рельефа местности – потихоньку вниз, к океану.
Картина же в целом с этой точки стояния была впечатляющей, к тому же эта водная феерия производила неслабый шум, порой переходящий в какой-то грохот. Грохот воды. У отстоящего на метров на 300 противоположного берега этого главного рукава, на вид еще более обрывистого, чем этот, вода текла ощутимо спокойнее, и там тоже была видна смотровая площадка, но – заграничная. Там была Вирджиния – другой штат, другие законы, в частности – разрешена (пока еще) свободная продажа огнестрельного оружия. Но об этом позже, а сейчас – все внимание вниз!
Там, внизу под нашим берегом, но чуть повыше по течению, показались две фигурки в цветастой спортивной одежде. Двое молодых людей с поклажей буквально рискуя жизнью, пытаются спуститься с кручи к едва заметной внизу крошечной площадке. Но не не тут-то было! Пришлось им возвращаться на обрыв и повернуть от нас за скалу, вверх по течению.Там со всей очевидностью нашлась-таки подходящая для того, чтобы развернуть свои надувные спортивные лодки – каяки, поскольку вскоре из-за скалы показался первый пловец. Было видно, что он едва справляется с бурным потоком, стараясь удержаться у береговой стены, подальше от порогов. Вот он приткнулся к той самой полоске, на которую они уже прицеливались, и начал вроде как выбираться из воды. Подумалось: «Совсем короткий получился маршрут». А тем временем из-за скалы показался второй каяк. Спортсмен был, по-видимому, более мастеровитым, поскольку быстро, в несколько гребков, причалил к той же полоске, и стал, судя по жестикуляции, уговаривать своего товарища вернуться на маршрут. И уговорил! Вначале один, а потом второй – оба пошли на наших глазах дальше, прошли опасный пороговый участок и вышли затем на более спокойный фарватер, где и воссоединились в свою маленькую эскадру. Нам наверху невольно захотелось поаплодировать этому уроку настоящего водного слалома. И по хорошему пожелать удачи в будущем этим
отважным, без сомнения, спортсменам. Ведь знающие люди потом подтвердили догадку о том, что из тех, кто рискует начать соревноваться с Great Falls, к финишу иногда приходят не все.
Собственно говоря, этот неожиданный спортивный эпизод очень удачно дополнил эту короткую нашу автомобильно-пешеходную вылазку на Великие Водопады. Повпечатлявшись от души и надышавшись озоном, мы тронулись в обратный недолгий путь, чтобы передохнуть – и на взлет!
Там, в самолете на Москву, и после возвращения домой, будет время на то, чтобы не только систематизировать и положить на бумагу эти путевые зарисовки на «быстрых дисках своей памяти», но и ответить на главный вопрос: и что же открылось мне этом в этом «открытии Америки»?
Если вам тоже интересно – читайте заключительную итоговую часть, которая обязательно последует.
Серия сообщений "Моё открытие Америки":
Часть 1 - Первые впечатления - глядя из "Боинга"
Часть 2 - Для начала - Люрэйское подземелье
...
Часть 7 - Лас-Вегас - столица электричества. И казино
Часть 8 - Прогулки по Вашингтону. Мемориалы и Музей
Часть 9 - Бурные воды Потомака. Улетаем.
Часть 10 - Американские уроки
Часть 11 - Potomac Day 2011- День Потомака
...
Часть 19 - Мои американские записки - в газете "Флоридец"
Часть 20 - Малоизвестная жемчужина Большого Каньона
Часть 21 - Один из красивейших "старых" мегаполисов
|
Метки: watergate потомак great falls «чесапик и огайо» на каяках |
Прогулки по Вашингтону. Мемориалы и Музей |
Как я прокатил Рузвельта и ушел из пасти динозавра
Отпускное время всегда течет быстро, здесь же дни пролетали с какой-то особенной скоростью. И вот до отлета домой оставалось всего два дня, а посмотреть хотелось так много…
Короче, было решено посетить то, что не посетить было просто нельзя. Уже засвидетельствовав свое почтение мемориалам двух президентов США - Вашингтона и Линкольна, никак нельзя было оставить на неизвестное «потом» еще двоих самых известных и любимых в этой стране президентов, а именно Джефферсона и Рузвельта. Ну, и попутно заглянуть еще хотя бы в пару музеев.
Сказано – сделано. И вот, несмотря на установившуюся с утра морось, мы уже на метро-маршруте Роквил – вашингтонский Молл. Отдав дань метрополитену в виде двух с мелочью баксов и около получаса времени, мы сравнительно рано оказались на ставшем привычным пространстве, которое казалось бы совсем пустынным, если бы не редкие стайки любителей бега на окружных аллеях. Наверное, их можно наблюдать здесь круглосуточно. Мы же шли своим курсом, и вскоре оказались у Tidal Basin – приливного бассейна, примыкающего этаким почти километровым в поперечнике водным аппендиксом прямо к Independence Avenue - проспекту Независимости, ограничивающему всю южную часть Молла.
Издалека сразу же бросилась в глаза своеобразная оторочка всего периметра бассейна, словно берега были покрыты цветной пеной. Было, хотя и на излете, время цветения японской вишни – сакуры.
Несколько тысяч саженцев, как дар японского народа Вашингтону, было высажено здесь почти сто лет назад, сакуры успешно прижились и уже много лет радуют глаз именно в эту пору. На сию ежегодную красоту не могли не среагировать чуткие к природным подаркам жители американской столицы – уже давно стало традицией в начале апреля проводить здесь Cherry Blossom Festival (фестиваль цветения вишен). Постепенно фестиваль стал знаменитым, собирающим многие тысячи жителей и гостей Вашингтона, стремящихся запечатлеть себя на фоне этого бело-розового пиршества. И хотя к фестивалю этого года мы немного припоздали, сакура была еще в полном цвету, чему в немалой степени способствовали сдержанные температуры нынешней середины апреля после жары конца марта. Пришлось устраивать «самодеятельный фестиваль» и немного порезвиться у объектива, хотя и в почти полном одиночестве. Вот так, сквозь краски и ароматы цветущего сада, мы оказались у Thomas Jefferson Memorial -мемориала Джефферсона, на который с почтением взирали через уголок бассейна получасом ранее.

Это мемориальное здание самим видом своим как бы подчеркивает особую незаурядность своего героя. И действительно, в этом человеке совместилось необычайно много качеств (за что его особенно любят американцы. Представьте себе гениального Ломоносова в роли русского царя – правда, в этом смысле американцам повезло больше). Он был и политиком, и философом, и архитектором, и музыкантом, и изобретателем, а еще страстным библиофилом и садоводом. В свои 33 года он написал текст Декларации независимости США, затем получил должность министра иностранных дел при первом президенте страны Джордже Вашингтоне, пост вице-президента при втором (Джоне Адамсе), и сам стал третьим по счету президентом США, причем первым – не из военной среды. Кстати, это романтическое по виду здание было сооружено в самые напряженные годы второй мировой войны, практически одновременно с расположенным по ту сторону Потомака колоссальным зданием военного ведомства США, которое известно в мире под «пятиугольным» названием – Пентагон. Может быть, мы посетим и Пентагон, благо это не проблема, а пока – благоговеем перед джефферсоновским зданием, построенным в духе римского Пантеона – видимо, из-за приверженности третьего президента к классической архитектуре. Внутри, под куполом, шестиметровая статуя «отца американской демократии», а на каменных стенах высечены тексты цитаты из Декларации независимости, и еще одного исторического документа, связываемого с именем этого автора – «Статута о религиозной свободе». Что ж, с тех пор и поныне в этой стране это далеко не пустые слова, как иногда случается в иных местах…
Об этом думалось по коротком пути к мемориалу того человека, который лично открывал в 1943 году Мемориал Джефферсона. Собственно говоря, это даже не мемориал, понимаемый как некое сооружение в память о видном деятеле. Мы медленно прошли вдоль цепочки следующих друг за другом ломаной линией невысоких мемориальных изваяний, каменных блоков разной геометрии, декоративных насаждений и постоянно изливающихся водопадов разных размеров. Все это вкупе и называется Franklin Delano Roosevelt Memorial Park – удивительный, единственный в своем роде комплекс. Именно таким был Франклин Делано Рузвельт - 32-й президент США, избиравшийся на этот пост четыре раза подряд (на время 2-й мировой войны была принята поправка к конституции, разрешающая избираться более чем на 2 срока подряд).
Это был президент-новатор, вступивший в должность в тяжелейшие для страны годы «великой депрессии», грозившей полным крахом экономики и распадом страны. Этому могло противостоять только единение молодой американской нации перед лицом стоявших угроз. Понимая это, президент Рузвельт сделал особый акцент на общении с собственным народом. Так, вступив в должность, он произнес знаменитую фразу: «Единственное, чего мы должны бояться – это страх», и свою политику построил не на нагнетании всевозможных угроз и опасений, а на ставшей беспримерно популярной серии бесед в радиопрограмме “Беседы у камина”. В них президент подробно объяснял свою политику, свои действия. Объяснять было что. 
Были введены не только знаменитая система «общественных работ», но система гарантированного социального обеспечения граждан и выплаты пособий по безработице. Началось законодательной установление таких минимальных размеров заработной платы наемным рабочим, которые обеспечивали бы приемлемый прожиточный минимум, причем ответственность работодателей в этом процессе была резко повышена. И многое другое, что и составило “новый курс” Рузвельта, который действительно преобразил жизнь в стране, а американцы преисполнились благодарностью к этому , длящейся поныне. Так вот, разные «блоки» мемориала как бы отражают разные стадии деятельности Рузвельта, в том числе показывающих, например, очереди безработных на получение социальных пособий. Я сам был поражен откровенной правдивостью этих тоскливых мемориальных фигур – вплоть до того, что к этой безмолвной очереди как бы пристроился.
Известно, что Рузвельт не дожил до победы антигитлеровской коалиции во второй мировой войне. Будучи осенью 1944 года избранным с огромным преимуществом на четвертый президентский срок, он неожиданно для всех скончался от кровоизлияния в мозг 12 апреля 1945 г. в возрасте 63 года. Но благодарная память о нем осталась – в том числе и в этом замечательном мемориале, по которому хочется ходить снова и снова. 
И мы ходили, порой возвращаясь к только что пройденному участку. А когда мы дошли до самого последнего по времени добавления в мемориал (этом комплекс сооружался и вводился не сразу, а по «блокам») – бронзовому изваянию Рузвельта, сидящего в инвалидной коляске, в которой он, собственно, и провел свои президентские годы, я увидел, что группа японских товарищей проводит фотосъемку «с Рузвельтом запанибрата».
Товарищи подходили и для съемки как бы покровительственно клали руку на плечо сидящего президента. Я выждал паузу и вклинился в очередь, не забыв извиниться. И показал, что этому президенту не зазорно было бы просто как бы услужить, приняв позу помощника, толкающего коляску с президентом. И что бы вы думали? Когда я свою миссию выполнил, мой неожиданный ракурс начали повторять следующие гости Рузвельта...
А когда мы уже совсем отошли от этого мемориала и присели на скамеечку у кромки бассейна с целью перекусить, на водной глади вдруг показались едва различимые издалека силуэты двух птиц, направляющихся от того берега к этому. Сердце ёкнуло – это те самые утки, которых мы еще до захода в вишневые сады малость подкормили!
И точно, эти создания, оправдывая свое название водоплавающих, так усердно загребали поперек бассейна, что дистанция стремительно сокращалась. Это ж надо – с той стороны разглядеть, что эти двое Russian tourists опять присели с бутербродами, и не пожалеть сил для того, чтобы получить свои заслуженные крохи! А может – просто еще захотелось им, бессловесным, еще раз послушать эту столь редкую в этих местах русскую речь. Как мы их понимали в этом смысле… Они доплыли, и получили своё, несмотря на какого-то шустрого скворца, который хотел присоседиться «на халяву». Наш, что ли?
Дальше маршрут пришлось естественным образом закруглять вдоль бассейна опять к Моллу, поскольку световой день уже близился к концу, а упустить возможность посетить Национальный музей естественной истории (National Museum of Natural History) никак было нельзя.
Да и как иначе – ведь основатель всего этого «музейного клондайка на Молле» Джеймс Смитсон был очень известным специалистом как раз в области геологии и минералогии – наук, являющихся вкупе с зоологией, энтомологией и палеобиологией основными разделами этого музея. Более того, вместе с золотыми монетами, которые сэр Смитсон завещал именно на благое дело под девизом «научные знания в массы, сюда согласно его завещанию прибыла и его личная коллекция минералов, ставшая «запевкой» к замечательному собранию минералов и драгоценных камней. Полчаса бодрой пешей прогулки – и вот мы как раз у неё.
Как завороженные, ходили мы по этой сверкающей под бликами фотоаппаратов коллекции, не упуская случая сделать и свой снимок. Прелестной задумкой музейных служб оказался и находящийся здесь же небольшой магазинчик, в котором кое-что из увиденного можно было и приобрести в личную собственность. Речь идет не только о сувенирных поделках из не очень дорогих природных камней, но и всякого рода литературе по минералогии. А скопление детворы у одной из витрин подсказало, что здесь самое интересное. Представьте себе – в большом коробе находится россыпь небольших естественных камешков, отшлифованных вроде гальки на морском берегу, столь же разных конфигураций, только всех цветов радуги. Тут же стопка небольших холщовых мешочков – бери, набивай под завязку, плати 4 доллара и уноси. Что многие и делали. Я проверил – в мешочек влезло более двух десятков камешков, которые наверняка еще порадуют взор и напомнят о чудесах минералогии.
А рядышком гостеприимно ощерился зубовным оскалом доисторических животных Зал динозавров. Вообще говоря, здесь можно было проследить всю историю возникновения биологических форм жизни на Земле, начиная с выползших на земную твердь земноводных и вплоть до могучих обитателей древних лесов, ударом хвоста ломавших деревья, как спички. Практически все из увиденного можно было не только фотографировать, но и потрогать руками, как бы примерить к себе. Чем ваш покорный слуга и воспользовался, отважно вставив собственную голову в пасть динозавра.
Ничего, обошлось.
Вот таким потрясением и закончился этот насыщенный день, предпоследний в нашем отпускном расписании. На завтра остаются последние прогулки по городу, в ареале которого обосновалось на жизнь в этой стране уже немало наших бывших соотечественников. Тогда и поговорим о городе Роквиле и его окрестностях, которые тоже по-своему замечательны.
Серия сообщений "Моё открытие Америки":
Часть 1 - Первые впечатления - глядя из "Боинга"
Часть 2 - Для начала - Люрэйское подземелье
...
Часть 6 - Увидеть Большой Каньон. И не умереть
Часть 7 - Лас-Вегас - столица электричества. И казино
Часть 8 - Прогулки по Вашингтону. Мемориалы и Музей
Часть 9 - Бурные воды Потомака. Улетаем.
Часть 10 - Американские уроки
...
Часть 19 - Мои американские записки - в газете "Флоридец"
Часть 20 - Малоизвестная жемчужина Большого Каньона
Часть 21 - Один из красивейших "старых" мегаполисов
|
Метки: динозавры рузвельт джефферсон мемориалы museum of natural history cherry blossom festival tidal basin |
Инноваторы заглянули в сокровищницу |
Перефразируя известную поговорку, можно сказать: «если гора не то чтобы не идет, а идет недостаточно уверенным шагом к Магомету, то Магомет незамедлительно идет к горе». Вот так подумалось, когда в самый канун Первомая в ГНЦ ИФВЭ принимали ведущих специалистов Росатома по инновационной деятельности.


Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 17 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 18 - Ускорители идут на помощь онкологам
Часть 19 - Инноваторы заглянули в сокровищницу
Часть 20 - Наши в Кадараше
Часть 21 - Увлеченные ядром
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 21 - Нужно ли учить учёного?
Часть 22 - О проблемах наукоградов говорили в Протвино
Часть 23 - Инноваторы заглянули в сокровищницу
Часть 24 - Протвино – столица ДНК-медицины?
Часть 25 - Большой смотр атомных инноваций
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны
|
Метки: инновации росатом ифвэ а.кацай м.мулюков н.тюрин |
Лас-Вегас - столица электричества. И казино |
Плотина реки Колорадо


Серия сообщений "Моё открытие Америки":
Часть 1 - Первые впечатления - глядя из "Боинга"
Часть 2 - Для начала - Люрэйское подземелье
...
Часть 5 - Лас-Вегас - город для них, для нас, для вас
Часть 6 - Увидеть Большой Каньон. И не умереть
Часть 7 - Лас-Вегас - столица электричества. И казино
Часть 8 - Прогулки по Вашингтону. Мемориалы и Музей
Часть 9 - Бурные воды Потомака. Улетаем.
...
Часть 19 - Мои американские записки - в газете "Флоридец"
Часть 20 - Малоизвестная жемчужина Большого Каньона
Часть 21 - Один из красивейших "старых" мегаполисов
|
Метки: казино днепрогэс река колорадо hoover damb the voutcher ильф-петров |
Увидеть Большой Каньон. И не умереть |

Наверное, это трудная, почти невыполнимая задача – передать словами впечатления от Большого Каньона (Grand Canyon, штат Аризона, США). Но поскольку случилась возможность своими глазами увидеть ЭТО, не поделиться рассказом просто невозможно.
Хотя, кажется, слов будет совершенно недостаточно. Это как пересказать симфонию. Кстати, в литературе встречается словосочетание «музыка в камне», которое очень даже подходит к общему эмоциональному восприятию каньона. И здесь каждый как бы пытается взять свои «аккорды», а некоторые кладут их на бумагу...
Представьте себе такую картину – вы идете лесистым взгорьем, глаза уже привыкли к ближнему плану, доступному для обзора, где почти привычного вида некрупная сосна впремешку с елями и можжевельником, мшелые россыпи камней тут и там, и почти декоративного вида многолетний валежник. Кое-где в укромных местах видны остатки ночного снега: и высоковато (около 2 км), и середина апреля выдалась холодноватой для этих мест. Лес выглядит практически девственным, никаких следов деятельности человека, вот только нахоженная тропа с твердым покрытием напоминает о том, что сюда добрались не только пешие иноходцы, но и менеджеры туристического бизнеса. И вдруг, словно прерывая подобного рода размышления, вы оказываетесь на самом краю пропасти. Той самой, которая когда-то в детстве снилась по ночам, когда смотришь вниз – и чуешь, будто вот-вот улетишь в бездну. Вот и сейчас едва ли первое ощущение от увиденного было таким: «Нет, это сон. Этого не может быть. Мне это просто кажется…»

Немного успокоившись, можно было разглядеть, что пропасть, конечно, не бездонная. Идущая вниз на сотни метров сначала отвесно, а затем уступами (словно полати в русской бане), ломаная вертикаль каньона просто испещрена утесами, и вовсе необычного вида горными формированиями, словно здесь потрудился неутомимый на выдумку мастер. Погода для обзора в этот день удалась, не было низкой облачности, в иные дни наверняка скрывающей дно ущелья, - там, в далеком низу, скорее угадывалась, чем различалась своими извивами река. Имя ей – Колорадо, а истоки ее лежат в соседнем (к востоку) штате, который так и называется – штат Колорадо. Вообще существует много производных слов от названия этой реки, но самое величественное её «произведение» - этот самый каньон, в полтыщи километров в длину, со средней глубиной 1.6 км (более полутора полтора километров!) и средней шириной главного ущелья 16 км (местами - до 29 километров!) Здесь, на наиболее ближней и самой посещаемой точке обзора с красивым названием Mather Point, от ближней кромки обрыва до противоположного края, угадывающегося вдалеке, было «всего» километров 20. Вниз, до дна ущелья, те самые полтора километра, а высота площадки над уровнем моря – 2.2 км. Таких обзорных площадок немало вдоль дорожки по извилистому краю каньона, и почти все они имеют собственные названия, часто непереводимые (Yavapai Point, Yaki Point, и т.д.), а невысокие барьеры на самом краю обрыва и информационные таблички есть не всегда. Та самая «тропа» от автостоянки и Visitor – центра к нашему приходу уже славно поработала, и Mather Point была заполнена группами столь же ошалевших от первого впечатления наблюдателями. Иноязычный гомон ближайшей группы подсказывал, что им так же, как и мне, не верилось, что противоположная стена каньона так далеко – казалось, вниз дистанция больше. Конечно, слово «стена» носит здесь весьма условный характер, поскольку за многие миллионы лет природные и геологические условия этих мест сформировали весьма причудливые очертания каньона, прорезавшего это возвышенное плато, как нож масло – только ущелье от «ножа» получилось этаким зигзагом с многочисленными ответвлениями. Но в этом можно было убедиться только по рельефной карте каньона, сделанной по фотосъемке с космических высот (карта, как и многое другое, была выставлена в небольшом здании музея Visitor - центра по истории Большого Каньона – мы посетили его уже перед отъездом).
Ближний склон каньона, уходящий из-под ног сразу за «барьером безопасности», рассмотреть с точки стояния по всей вертикали и во всех подробностях просто невозможно. А противоположный (северный) склон хоть и полностью доступен обзору, но он так далек, что за едва заметным мерцанием огромно воздушной массы представляется таким же, как поверхность земли при взгляде с летящего своим высоким курсом лайнера. Дальние склоны выглядят просто «гладкими», ближе угадывается какая-то растительность, а в остальном – скалы, скалы, скалы самых неожиданных форм и сочетаний. Но порой на самых ближних утесах взгляд выхватывает редкие желтые «взрывы» – это цветет ракита, неведомо какими силами уцепившаяся за неприметные расщелины. Общее впечатление усиливают редкие высокие облака, синеватые тени от которых медленно проплывают по освещенным солнцем отрогам.
Отдельно надо сказать о красках. Вновь употреблю музыкальный термин. Настоящая симфония цвета словно разыгрывается перед взглядом, который скользит по скалам и утесам, начиная с ближних, потом и дальше, и ниже, и совсем вдаль, и совсем в глубину, где краски уже становятся одним туманным фоном к четким аккордам ближнего плана. Гамма цветов мягкая, пасторальная, и словно семь нот, я бы выделил семь цветов – от бархатно-коричневого до сиреневого и салатно-зеленого, а порой желтого в белых прожилках. Что до представших взору форм, то особенно запоминаются стоящие на дальних склонах то здесь, то там причудливые «башни». Они смотрят в далекое небо, словно гигантских размеров сиротливые сталагмиты, а некоторые, особенно характерно вылепленные, имеют свои собственные имена, порожденные и зрительными ассоциациями, и ощущениями почти религиозными (отдаленного, часто восточного плана). К примеру - Храм Брахма, Храм Зороастра, Будда, Пирамида Хеопса, Ворота Ангела, и тому подобное.)
Названия эти, подсказанные незримым духом Большого Каньона, когда-то произнесли вслух люди, вот так же впервые ступившие на этот умопомрачительный порог бездны. Кстати говоря, это произошло совсем недавно в сравнении со многими миллионами лет, в течение которых и создавали каньон сначала океан, после его ухода – река, имевшая во времена оные и более полные воды, и более стремительное течение. А еще повсеместно и непрерывно способствовал созданию нынешнего вида каньона известный природный процесс с неприятным названием «эрозия». Так проходили за веком век, за тысячелетием тысячелетие. А сегодня по каждому отчетливо видному слою гигантского «пирога», составляющего стены Большого Каньона, можно проследить одну за другой стадии формирования пород, представляющих здесь земную твердь в её как бы «поперечном сечении». Кстати говоря, на Земле нет больше такого места, где были бы так каллиграфически подробно представлены все периоды, поименованные в учебниках по геологии. При этом возраст скал у верхней кромки этого «геолого-исторического пособия» около 250 млн. лет, а скалам на дне – более чем 2 млрд. лет (эти данные почерпнуты из благоприобретенного в магазинчике при Visitor – центре путеводителя по Большому Каньону).
К сожалению, удостовериться в этом лично, то есть рассмотреть камни вблизи, пощупать руками, далеко не просто, нужна специальная подготовка. Вниз дорога не закрыта, но требуется, во-первых, официальное разрешение от администрации Visitor – центра, а во-вторых, немало времени и сил, а также запасов воды, чтобы совершить многочасовое пешее путешествие по труднопроходимым горным тропам до дна ущелья и реки. Еще целый день потребуется, чтобы взобраться на общедоступный верхний край - на тот же в обратном порядке, или противоположный, столь же восхитительный, но столь же трудный для пеших прогулок. А для тех, кто хочет «всё и сразу», из ближайшего крупного города (это Лас-Вегас, штат Невада, мы тоже приехали оттуда на машине, проделав 250 миль за 5 часов практически непрерывной дороги), существуют специальные вертолетные экскурсии. Есть посадочные площадки и на южном, и на северном краю каньона, и даже внутри его. Фотографируя виды с разных площадок “нашего” южного края, мы не раз замечали этих крохотных на грандиозном общем плане, и потому совсем неслышных «стрекоз».
А вот история узнавания Большого Каньона человеком, конечно же, неизмеримо короче геологической биографии этого феномена. Так, в путеводителе из музея довольно скупо извещается о том, что впервые по достоинству оценили уникальность Большого Каньона, запечатлев его в своих изустных преданиях, индейцы племени Пайут, проживающие и поныне неподалеку от колорадского плато. Лет 400 тому назад, отвечая на вопрос впервые забредших сюда и пришедших в изумление испанцев - конкистадоров, они назвали каньон именем «Кэйбаб», что означает что-то вроде «гора, вывернутая наизнанку». Немножко утилитарный, конечно, подход, но европейцы с поэтическим складом ума появились здесь значительно позже. В том же путеводителе говорится, что первая успешная экспедиция по течению реки Колорадо вдоль всего ущелья состоялась в 1869 году, и возглавлявший её майор (впоследствии – университетский профессор) Джон Пауэлл нанес на карту первое и на удивление точное топографическое изображение этого географического и геологического чуда планеты.

С тех пор известность Большого Каньона начала возрастать в геометрической прогрессии. Достаточно сказать, что в последнее время пионерским маршрутом майора Пауэлла (но на современных надувных плотах) проходят до 15 тысяч человек ежегодно, а на верхнюю кромку обрыва становятся 2-3 миллиона человек со всего света. Те несколько часов, что провела наша маленькая группа на смотровых площадках, превратились как бы в международный фестиваль восхищения и удивления Большим Каньоном. Чаще всего слышалась, разумеется, английская речь, на второе место, к своему удивлению (хотя это и был день удивлений), я поставил бы численности представителей китайской национальности и их трудно различимых (для меня) соседей из Японии и Кореи (южной, разумеется). За довольно многочисленными также скороговорками по-испански временами слышалась отрывистая немецкая речь, не отставали и французы. Никто и никого не стеснялся и не стеснял, было такое ощущение единства, будто все собравшиеся почувствовали себя просто представителями человеческой цивилизации, такой маленькой перед этим грандиозным полотном вечности. Вопросы политики, экономики, сравнительного бытоописания, еще вчера волновавшие нас, их, всех – все это стало таким ничтожным…
Не знаю, обращал ли кто-то внимание на тех троих, кто общался здесь по-русски, но мы говора соотечественников не слышали. Вряд ли они здесь вели бы себя молча – за исключением первых минут, когда действительно перехватывает дух. А когда мы уже уходили к машине, чтобы переехать на другое примечательное место каньона – Desert View, я бросил, как и другие уходящие, свою монету на своеобразный «стол прощания», у ближней скалы. Этот российский рубль выглядел довольно сиротливо на фоне россыпи монет многих стран, но все же остался представлять здесь наше далекое государство.
Да, Северной Америке очень повезло с тем, что на её территории есть место, притягивающее к себе взоры людей со всего мира. Но повезло и этому месту. И вот почему. В путеводителе из визит-центра приводится высказывание одного известного в мире человека, который впервые увидел все ЭТО в 1903 году, но не только поразился и восхитился, но и дал такой совет на счет дальнейшего проникновения цивилизации сюда, в Большой Каньон: «Оставьте всё таким, как есть. Века трудились здесь, вырезая его. Человек же может только замарать это творение природы. Сохраняйте его для ваших детей и для детей ваших детей, и для всех, кто придет после вас, так как это является великим зрелищем, которое должен увидеть каждый…».
Это был президент США Теодор Рузвельт, который не ограничился вышеприведенными словами, а предпринял целый ряд мер, вплоть до специального указа от 1909 года, чтобы так и было. Именно здесь чуть позже был учрежден первый в США Национальный Парк «Большой Каньон». С тех пор и поныне вся «начинка» каньона остается практически в нетронутом виде - достаточно сказать, что все туристы, идущие внутрь каньона, обязаны уносить все продукты своей жизнедеятельности наверх, к автостоянкам. А благодаря умелому развитию туристического бизнеса можно с уверенностью ожидать, что любопытствующих жителей Земли еще долго будет изумлять и радовать это самое величественное, пожалуй, из естественных

чудес света. Словно полет в иные миры.
Когда-то давным-давно, впервые увидев в кино кадры с Большим Каньоном, я грустно и совершенно безнадежно подумал: «Вот бы хоть раз в жизни увидеть это своими глазами. Тогда и умирать можно». И вот – увидел. Прошел и проехал вдоль его кромки несколько километров, то здесь, то там замирая от восторга на очередной площадке. А когда пришло время бросить прощальный взгляд в одно из ущелий, где виднелась на дне змейка могучей реки Колорадо – почувствовал новый прилив сил. Умирать не хотелось. Наоборот, хотелось и вернуться сюда, и еще как можно больше походить, поездить, полетать по нашей такой маленькой, такой затерянной в холодном мировом пространстве, и такой огромной планете, которая на разных языках называется по-разному, но выглядит для всех одинаково прекрасной…
.
Серия сообщений "Моё открытие Америки":
Часть 1 - Первые впечатления - глядя из "Боинга"
Часть 2 - Для начала - Люрэйское подземелье
...
Часть 4 - Прогулки по Вашингтону. Страна Смитсония
Часть 5 - Лас-Вегас - город для них, для нас, для вас
Часть 6 - Увидеть Большой Каньон. И не умереть
Часть 7 - Лас-Вегас - столица электричества. И казино
Часть 8 - Прогулки по Вашингтону. Мемориалы и Музей
...
Часть 19 - Мои американские записки - в газете "Флоридец"
Часть 20 - Малоизвестная жемчужина Большого Каньона
Часть 21 - Один из красивейших "старых" мегаполисов
|
Метки: сша большой каньон grand canyon теодор рузвельт река колорадо |
Лас-Вегас - город для них, для нас, для вас |
Авиационный перелет через едва ли не всю Америку занял у нас всего один вечер. Достаточно сказать, что из роскошного аэропорта имени Рейгана, что в городской черте Вашингтона (выходишь из метро прямо в здание аэропорта, что удобно и вообще, и по причине преследовавшего нас дождя) мы вылетели в районе 20 часов по местному времени. Рейс оказался забитым битком и еще более «разношерстной» публикой, чем довелось видеть в трансатлантическом полете (вообще – все наши маршруты оказались на диво интернациональными). Перелет занял ровно пять часов, причем самолет (на этот раз «Аэробус» французской сборки) приземлился в Лас-Вегасе около 23 часов по местному «невадскому». То есть опять сутки растянулись еще на три часовых пояса (от Москвы, стало быть, теперь 11).



Кстати говоря, вот она, примечательная черта этого уникального гостиничного мира – наличие «подражательных» архитектурных комплексов. При наличии вполне достойных гостиниц со стандартными названиями типа Hilton куда больше внимания гуляющих масс привлекает, например, комплекс New York - New York (см.). В нем как бы в миниатюре, а на самом деле тоже грандиозно собраны в единый клубок самые знаменитые небоскребы Нью-Йорка, и статуя Свободы, и что-то еще, и все это – как бы в кольце колоссальных размеров змеевидной «американской горки», местами «пронизывающей» здание. Представляете, каково в ближних номерах?
Что еще меня впечатлило? Вообще я люблю, будучи в ином городе, просто походить по нему, пытаясь «погрузиться» в непривычную атмосферу непривычных улиц, кварталов. Выдался такой день и здесь. И зашел я, закоренелый атеист, в неприметного вида, но аккуратную, ладно скроенную каким-то европейским архитектором католическую церковь. Она скромно стояла на отшибе от Стрипа, не пытаясь чем-то выделиться из окружающих зданий, лишь высоко поднятый простой крест указывал на принадлежность здания к «высшим сферам». Дверь была приоткрыта, как бы приглашая зайти. Сделав пару снимков (был яркий день), я вошел. Внутри тоже не было никого, кто бы спросил, кто я и зачем здесь. За второй дверью обнаружился огромный для наружных размеров зал, уставленный большими скамьями. Сел – удобно, есть подставка под ноги, на спинке кресла передо мной – «карман» с библейскими текстами и даже нотами. В зале приятная прохлада и полутьма, а на скамейках в разных местах поодаль друг от друга – лишь несколько человек в задумчивых позах. Небольшое шевеление на возвышении типа сцены закончилось тем, что там откуда-то сзади появился квартет то ли музыкантов, то ли певцов, которые начали негромко что-то репетировать. Не нарушая царившей в зале меланхолии, я двинулся к выходу, попутно засвидетельствовав почтением здесь же расположенную и очень прилично оборудованную Rest Room. Ну вы знаете… 
Даже при всех признаках разрешенного «разврата» не видно никакой «полиции нравов», если и мелькнет где человек в характерной форме – то это здешний как бы гаишник. Правда, всего лишь раз довелось видеть типичное ДТП на улице, машина перед светофором наехала на притормозившую, и не успели водители выйти и «объясниться» – «копы» тут как тут. И откуда узнали? Так что вовсе не удивительна поразительная предупредительность всех без исключения водителей. Здешний автомобилист, завидев зорким оком человека, только собирающегося переходить дорогу, тормозит без раздумий. И вторая сторона, пешеходы, что называется – «вышколена». Наш гид так нам и разъяснил: «Если вы видите человека, пересекающего улицу в неположенном месте или на запретительный знак – с большой вероятностью это будет наш соотечественник». Увы, таким образом отловить соотечественника нам не удалось – в Лас-Вегасе в эти апрельские дни мы были, похоже, одни. Про ночи ничего сказать не могу – мы отсыпались от поездок, от перелетов, от лавины впечатлений, которые все больше наслаивались друг на друга. И как бы не забыть вернуться к обещанному рассказу про Hoover Dam – плотину, благодаря которой и стало возможным это чудо в безжизненной прежде, выжженной солнцем пустыне на стыке штатов Невада и Аризона.
Серия сообщений "Моё открытие Америки":
Часть 1 - Первые впечатления - глядя из "Боинга"
Часть 2 - Для начала - Люрэйское подземелье
Часть 3 - Прогулки по Вашингтону. Молл и ностальгия
Часть 4 - Прогулки по Вашингтону. Страна Смитсония
Часть 5 - Лас-Вегас - город для них, для нас, для вас
Часть 6 - Увидеть Большой Каньон. И не умереть
Часть 7 - Лас-Вегас - столица электричества. И казино
...
Часть 19 - Мои американские записки - в газете "Флоридец"
Часть 20 - Малоизвестная жемчужина Большого Каньона
Часть 21 - Один из красивейших "старых" мегаполисов
|
Метки: лас-вегас стрип bellagio circus circus adventuredome hoover damb |
Прогулки по Вашингтону. Страна Смитсония |
По сравнению с первой нашей вылазкой на Национальный Молл Вашингтона и в соответствии с вынесенной в повестку дня «музейной» темой этот наш маршрут был спланирован несколько иначе. Накопленный опыт, вкупе с изучением карты города и схемы метрополитена, привел к нехитрому открытию: путь к музейной эспланаде можно сделать короче. Надо сделать пересадку на уже «освоенной» станции Metro Central нашей «ветки», и проехать пару перегонов до станции под интересным названием Smithsonian, что в вольном переводе можно обозначить, как «Страна Смитсона». А попутно обсудить отличия здешней «подземки» от хорошо изученной московской.
Здесь все другое. Нет привычного великолепия и разнообразия каждой (ну, почти каждой) из наших метростанций – все вашингтонские выглядят похожими друг на друга, поскольку внутренние своды, похоже, здесь никто и не собирался декорировать и инкрустировать. Впрочем, ячеистые блоки тюбингов интерьеров тоннеля и метростанций представляют собой геометрически правильный и ритмичный рисунок, не лишенный некоторого художественного своеобразия. Диаметр тоннеля и размеры станций, на мой взгляд, больше московских, а вот электрическое освещение на перронах, прямо скажем, тускловатое. Но в вагонах светло, как днем, так что читающая публика в здесь столь же привычна, как и у нас. Вагоны удобные, поскольку сиденья расположены не вдоль оси, а поперек, так что никто в часы пик, кои случаются и в Америке, не топчется по ногам, да и с поклажей привычнее. Как в автобусе. Надо бы также поделиться впечатлениями о пассажирах – но не сейчас, поскольку есть задумка посвятить «человеческому фактору в Америке» отдельную главу. Видимо, в заключение. А теперь выходим из метро и попадаем, как было сказано выше, во «владения мистера Смитсона».
Как бы не казалось парадоксальным, но в некотором смысле это так. Именно этому человеку нынешние посетители Молла обязаны тем, что здесь предоставляется уникальная возможность познакомиться с экспозициями крупнейшего сосредоточия музеев не только всеамериканского, но и всемирного значения. А начиналось все с того, что давным-давно, еще в 1829 году, британский ученый Джеймс Смитсон, никогда не бывавший в Америке (!), завещал свое нешуточное по тем временам состояние, оценивавшееся суммой более чем полмиллиона долларов, именно в США с формулировкой «на учреждение института, который бы занимался научной деятельностью и распространением знаний». После некоторой судебной тяжбы, связанной с коллизиями завещания, наследство в виде доброй сотни стандартных мешочков с золотыми монетами прибыло в распоряжение Конгресса США, который еще несколько лет решал, в какой конкретной форме выполнить волю дарителя. В конечном счете в 1846 году был организован институт, так и названный в память об этом, как бы сейчас сказали, инвесторе – «Смитсоновский институт». Сегодня это крупнейший на планете комплекс научных учреждений и музеев, очень удобно обосновавшийся как раз на Молле. И если в каждый из них можно войти теперь не только бесплатно (в отличие, скажеи, от Нью-Йорка), но и найти внутри бесчисленные экспозиции и все необходимые удобства как для «пробега», так и для научной работы – то это заслуга мистера Смитсона и всех тех, кто взялся за воплощение его пожеланий на пользу всех людей, которым нужны новые знания и впечатления.

И вот мы здесь, чуть ли не в центре Молла, где своим средневековым видом выделяется из общей «классической» его застройки здание Smithsonian Institution – старейшего во всем этом ведомстве памяти Смитсона . Оно сооружено в 1855 г. в виде нормандского замка с башнями. Уже потом, в том числе благодаря новым американским и зарубежным меценатам, вслед за этим зданием выстроились в два ряда на обеих сторонах Молла здания других музеев, общим числом в полтора десятка, составляющих сегодня одно из главных национальных богатств Америки. Богатств – для общего пользования.
Отсюда, от замка, прекрасный вид на грандиозное даже с километрового расстояния здание Капитолия (см.), а расположение больших туристических автобусов вдоль окаймляющей Молл автодороги подсказывало, где именно расположен музей, пользующийся славой самого посещаемого в мире. А именно - Авиакосмическй музей Смитсоновского института (National Air and Space Museum). Согласно информационным буклетам (здесь их было более, чем где-либо), число посетителей достигает в среднем 15 миллионов в год. Им есть что посмотреть – число экспонатов превышает 30 000, и постоянно пополняется как за счет новейших технических достижений, так и архивных поисков по делам минувших десятилетий. Музей работает с 1974 года, и даже процедура его открытия была уникальной, поскольку традиционная ленточка перерезалась не абы как, а точно по радиосигналу, пришедшему с борта летящей к Марсу автоматической космической станции. Многие сюда приезжают целенаправленно – с тем, чтобы увидеть своими глазами подлинные экспонаты начальных периодов как воздухоплавания, так и завоевания ближнего космоса. По версии старожилов, если коротко сказать таксисту, что надо ехать в Смитсоновский институт, вам остановят именно у этого музея. Мы дошли своим ходом - и это был единственный для нас случай на Молле, когда пришлось несколько минут постоять в очереди, прежде чем попасть внутрь, а при входе еще и подвергнуться досмотру – впрочем, не самому дотошному (просвечивали только ручную кладь).
И сразу оказались в огромном зале с крутым стеклянным потолком, внутри которого на умопомрачительных подставках и подвесках на разной высоте стояли, висели и чуть ли не летали большие и малые самолеты. Сразу становилось понятно, почему зал назван «Вехи полетов». Вот не копия, а подлинник самолета братьев Райт, первыми в мире совершивших пусть короткий, но управляемый полет аппарата тяжелее воздуха с человеком на борту. Тут же этот человек, вернее – его восковая копия в узнаваемом ряде первых авиаторов.
А чуть поодаль, в нескольких метрах от первого самолета, высится заключенная в стеклянную призму посадочная капсула космического корабля «Аполлон-11». На нем летали по лунной орбите трое жителей Земли, двое из которых спустились и на поверхность нашего извечного спутника. Все благополучно вернулись на Землю именно в этом почерневшем от спуска в земную атмосферу конусообразном аппарате (на фото слева - целая инсталляция лунной экспедиции) .
Удивительное дело! – между крошечными взлетами братьев Райт и космической экспедицией «Аполлона» дистанция всего 66 лет. С инженерной точки зрения в этот срок, равный одной сознательной человеческой жизни, уместилась целая эпоха, а вот в музее эти два экспоната оказались рядом. Что-то будет еще через одну жизнь?
Что еще впечатлило? Объективность экспозиций. Так, здесь с полным уважением отнеслись к первому в мире орбитальному спутнику, запущенному нашей страной в 1956 году. И стенд с литературой по полету, и почтовые марки о Спутнике-1, и «бибиканье» его радиосигнала, и, в конце концов полномасштабный макет, подаренный музею Академией наук СССР. То же можно сказать и о полете Юрия Гагарина. Кстати, здесь были выставлены костюм, в которым он летал, и некоторые документы, вплоть до партийного билета – все в оригиналах, а не копии!. Кто подарил, правда, неясно. Ну, и знаменитая стыковка «Апполон - Союз» представлена в натуральном виде, тут же портреты и биографии наших космонавтов, Леонова и Кубасова, вместе с такой же информацией об американцах, с которыми они подружились на орбите.
И, опять же об объективности, есть стенд с картами, картинками и кинохрониками, в подробностях показывающий главные авиационный сражения прошедших войн. В их числе можно увидеть и беспримерную авиационную атаку японской летучей армады на базу американского флота в Пирл-Харборе на Гаваях. Казалось бы, страшное поражение – но ведь факт, что японцы сумели пролететь тысячи километров, сбросить свои бомбы, и многие – вернуться. И этот факт раскрыт детально, наглядно, с документами далекого 1941-го года.

После этого пиршества запредельной человеческой тяги к полетам и всякого рода летающих и стреляющих железок остро хотелось передохнуть на чем-либо духовном, возвышенном. А ближайший музей по ту сторону стороне Молла был не что иное, как «Национальная художественная галлерея» (National Gallery of Art). Это два больших (стандартного размера для Молла) здания, разделенные проездом, но соединенные переходом. И в первое же из них, специализирующееся на современном искусстве, настойчиво звала в гости большущая афиша, извещавшая о том, что «здесь до конца апреля выставлены работы художника Джаспера Джонса, объединенные девизом «Аллегории». С него и начнем - апрель быстротечен!
Огромный светлый, с прозрачным куполом, зал, оно же фойе, оказался заставленным и завешанным именно «аллегориями» этого малоизвестного у нас американского художника. Что-то на стыке абстракционизма и поп-арта, и в основном – из периода работы художника, охватывающего 50-60-годы прошлого столетия, хотя автор работает и поныне. Практически все представленные здесь работы, будь то плоские полотна или трехмерные композиции, в той или иной степени обыгрывали тему … мишеней (targets). Это были и банальные концентрические круги на холсте, и те же круги, угадывающиеся в хаосе беспорядочных мазков, и утяжеленные добавкой обобщенных человеческих лиц, и что-то еще. Как можно было понять из выложенного проспекта, таким образом художник осуждал войну во всех её проявлениях, убийство человека человеком. Кто бы знал, что днями спустя, в этом же апреле вся Америка буквально содрогнется от безумной стрельбы в Технологическом университете всего получасе езды от Вашингтона! Впрочем, этот трагический сюжет также заслуживает отдельного изложения, так что вернемся в музей.

Будучи утомленным и процессом акклиматизации вообще, и Джонсом в частности, как не среагировать на такое «родное» имя, как Пикассо? Так мы оказались в зале работ великого испанца. Конечно, здесь тоже не без аллегорий, но все и узнаваемо, и пестрит разнообразием форм и стилей, и, как это бывает при соприкосновении с талантом, открывается заново. У некоторых картин хотелось постоять подольше, они как бы приглашали поразмышлять вместе с художником и его героями – артистами цирка, натурщицами, моряками на солнечном берегу. Но время уже поджимало, и вскоре мы оказались (благодаря движущейся дорожке на уровне второго этажа) в западном корпусе этого музея. Вот где было разгуляться любителям классики изобразительного искусства! Тут было что-то с античных времен, затем Эпоха возрождения, фламандская школа, импрессионизм в разных его ипостасях . А какие имена: Рафаэль, Тициан, Рембрандт, Рубенс, Моне, Дега, Ренуар, и многие другие - и у каждого несколько выставленных работ в зале, а то и в двух (к знатокам живописи себя не отношу, так что прошу прощения за торопливую «пробежку» по наиболее звучным именам). Что касается скульптуры, то нельзя было не задержаться там, где обильно были представлены работы Родена, включая авторскую бронзовую копию знаменитого «мыслителя», многими десятилетиями подпирающего кулаком склоненную от нелегких, видимо, мыслей голову.
Такой «толкучки», как в залах и даже коридорах музея летательных машин, здесь не было, хотя у наиболее известных авторских работ порой возникала небольшая «очередь на фотосьемку». Вот так, короткими перебежками, мы прошли вспять едва ли не всю историю искусства, вплоть до скульптуры пятого века до нашей эры, которая
изображает волчицу, вскармливающая основателей Рима Ромула и Рема в период их сиротского младенчества. Так что не только «гуси Рим спасли». Уже на выходе из National Gallery Art стало понятно, что для ознакомления со всеми Смитсоновскими сокровищницами нам никакого времени не хватит – часы летели как-то быстрее обычного. Добро бы хотя бы три музея в один световой день осмотреть….
Кстати, о гусях. По возвращению в Роквилл мы, несмотря на накопленную эмоциональную и физическую усталость, не могли не полюбоваться на пару каких-то одичалых, но исполненных чувства собственного достоинства гусей, вполне комфортно себя чувствовавших на просторе одной из многочисленных здесь (а потому всегда есть место) автопарковок. Этим аккордом из синтеза натуральной природы с современным городом и заканчивался еще один туристический наш день, и лишь одно было ясно – он оставил свои благодатные штрихи в картинах нашей памяти.
А следующая «вылазка на Молл» состоялась уже через неделю, по прилету из Лас-Вегаса. Тогда и продолжим знакомство с американской столицей...
Серия сообщений "Моё открытие Америки":
Часть 1 - Первые впечатления - глядя из "Боинга"
Часть 2 - Для начала - Люрэйское подземелье
Часть 3 - Прогулки по Вашингтону. Молл и ностальгия
Часть 4 - Прогулки по Вашингтону. Страна Смитсония
Часть 5 - Лас-Вегас - город для них, для нас, для вас
Часть 6 - Увидеть Большой Каньон. И не умереть
...
Часть 19 - Мои американские записки - в газете "Флоридец"
Часть 20 - Малоизвестная жемчужина Большого Каньона
Часть 21 - Один из красивейших "старых" мегаполисов
|
Метки: пикассо национальный молл авиакосмическй музей «апполон - союз» Апполо-11 Д.Смитсон Молл Вашингтон Ю.Гагарин Д.Джонс National Air and Space Museum |
Прогулки по Вашингтону. Молл и ностальгия |
Наверное, судьба (в лице сына Дмитрия) распорядилась наилучшим образом, предоставив возможность знакомиться с достопримечательностями американской столицы как бы «в два захода по два дня» (до недели в Лас-Вегасе и после). Благодаря этому появилась возможность не только сравнивать, но и получать особое удовольствие от прогулок по Вашингтону, производящих весьма умиротворяющее воздействие. На мой взгляд, это одна из немногих мировых столиц, где легко дышится не только в прямом, но и в переносном смысле. Характер знакомства с городом позволил как-то систематизировать накопленные впечатления и выстроить более - менее целостную картину. Разумеется, она составлена как из увиденного собственными глазами, так и добытого из разных информационных источников. Так что начну с некоторой обобщенной самодеятельной «презентации» города Вашингтон, федеральный округ Колумбия.
Для начала замечу, что из-за свойственной американцам привычки везде, где только возможно, применять сокращения и аббревиатуры (что затрудняет понимание их и без того невнятной скороговорки), многие тамошние старожилы называют свой город именно «Ди-Си» (от District Columbia – округ Колумбия). И действительно, эта федеральная единица – и не совсем город, и не совсем штат (у него нет, к примеру, губернатора), ладно пристроившийся на пятачке земли между «нормальными» штатами Мэриленд и Вирджиния. 
Пятачок этот имеет на карте вид удивительно правильного с трех сторон ромба площадью около 200 квадратных километров, находящуюся в районе слияния двух рек – большой с названием Потомак, и значительно меньшей -Анакостии . Это и есть Ди-Си. Федеральные власти под руководством первого президента США Джорджа Вашингтона поступили мудро, образовав здесь в 1800 году не входящую ни в один штат новую столицу с прицелом на то, что выделенная территория обеспечит перспективы роста. Так оно и вышло. Теперь здесь город с почти 800-тысячным населением. Мы уже отмечали невероятное для других стран количество городов с одинаковыми названиями, и «Вашингтон», наверное, едва ли не рекордсмен по этой части – их более ста в США. Коме того, на северо-западе наличествует целый штат с тем же именем, так что в официальных бумагах федеральная столица обозначается строго «по фамилии и отчеству» - Вашингтон, Ди-Си.
Он ориентирован своей длинной стороной строго по географической параллели, причем по короткой стороне слева, почти на берегу Потомака, он замыкается мемориальным комплексом Авраама Линкольна, а справа – зданием Капитолия, венчающим Капитолийский же холм столь амбициозно, что ни одно здание в городе не имеет права быть выше его макушки. Вот поэтому в Вашингтоне совершенно нет небоскребов – лишь карандашеобразный шпиль Washington Monument (мемориального обелиска Джорджа Вашингтона), расположенный почти по центру Молла, одиноко скребет небо своим заостренным кончиком на высоте 170 метров – раза в три выше Капитолия. По обеим длинным сторонам Молла выстроились в ряд музеи, галереи, мемориальные сооружения и научные учреждения, а чуть поодаль к северу от шпиля Вашингтона за эллипсовидной лужайкой находится Белый дом – резиденция президентов США, включая нынешнего. Лишь «юго-западная» четвертушка пространства Молла не застроена, поскольку примыкает своими аллеями прямо к обширному водному пространству - приливному бассейну.
Вот сюда, на Молл, и проходили наши туристические вылазки. Начиналось с того, что впервые выйдя из метро и оказавшись в каменном колодце строгих зданий административно-делового назначения, сориентироваться оказалось трудно. Пришлось воззвать к помощи первого же встречного. Он как будто того и ждал. Опознав из моей неправильно-взволнованной фразы, пожалуй, только один точный ориентир – Белый дом (The White House, далее - БД), этот гражданин Америки широко улыбнулся, показал рукой и сказал, что надо пройти вот туда три блока. Три квартала по-нашему. И действительно, за домами внушительных форм, но четко одинаковой высоты «ниже Капитолия» вскоре оказался знакомый, пожалуй, с детства приземистый абрис этого далеко не самого выдающегося, и все же – главного здания Америки. БД - самое старое государственное здание в Ди-Си, а его почтовый адрес «Пенсильвания Авеню 1600» - самый известный по числу корреспонденции не только в США, но и в мире. А когда на наших глазах вдруг где-то за БД поднялся и постепенно растворился в пасмурном небе необычного (для нас) вида вертолет – мелькнула мысль, что это президент США куда-то полетел по своим президентским делам. 
С погодой в этот день не повезло. И вообще – сложилось так, что мы как будто «возили с собой» это невезение. И действительно – когда вылетали из Москвы, невесть откуда взявшаяся снежная пурга буквально пыталась остановить по дороге в аэропорт Шереметьево. И куда бы далее не заводил маршрут, будь то Вашингтон, Лас-Вегас, Большой Каньон или опять Вашингтон – везде «вчера было значительно лучше»...
Первое, что здесь впечатлило - огромное газонное (временами водное) пространство, заключенное между аллеями. Эту горизонтальную огромность наглядно подчеркивал «карандаш имени Вашингтона», как бы пришпиливающий Молл к небу. Незаурядного роста деревья, ведущие свою историю, наверное, с позапрошлого века, выстраивались в очень симпатичный и тенистый, наверное, коридор (зелёные кроны еще не успели сформироваться) вдоль длинной стороны. По утрамбованному гравию аллеи и в одну, и в другую сторону бежали люди. Это были мужчины и женщины разных возрастов, разного цвета кожи, порой дети, но все были в спортивной форме, и все старались. Столь массовых, и в то же время совершенно неорганизованных (кто во что горазд) забегов здоровья мне нигде видеть не приходилось. Видимо, что американцы буквально «больны здоровым образом жизни», а посему не щадят себя, выкраивая для бега свои свободные часы. И не только для бега – на травяных просторах Молла кто-то метал пластмассовые диски, кто-то играл в мяч.

Вообще по здешним законам люди могут устраивать хотя бы даже футбол или пикник (но без спиртного) на любой зеленой площадке города, даже перед Белым Домом. А мы скромно посидели на простой паркового вида скамейке, коих вдоль аллеи великое множество, наспех перекусили по бутерброду и принялись обсуждать маршрут изучения Молла. Но что это?
Из частокола ветвей по толстому стволу ближайшего дерева вдруг показалась беличья мордочка, затем вильнула хвостом и скрылась за стволом другая. Попрошайки! – мелькнула догадка. Так и оказалось. Не нахальничая, осторожно свесившись со ствола вниз головой, более смелая белка брала угощение прямо из руки. Вторая - наверное, обзавидовалась, - но убедившись в отсутствии поползновений на свою жизнь, вскоре спрыгнула и подобрала свою порцию на траве, чтобы тут же унести свою добычу куда-то вверх. К себе домой – они здесь живут, а мы были в гостях.
Что до маршрута, то сразу стало ясно, что много в этот день мы посмотреть не успеем. И до метро хотелось вернуться засветло, и усталость давала себя знать – шел-то всего второй день акклиматизации. А посему было решено – осмотреть ближайшие к этому участку Молла достопримечательности. И первым на нашем пути оказался мемориал, «введенный в эксплуатацию» совсем недавно - в конце мая 2004 года.
Это World War II Memorial – грандиозный мемориальный комплекс с фонтанами и ротондами, посвященный участию США во Второй мировой войне 1939-1945 годов. Конечно, возникает вопрос, почему лишь на 59-м году после окончания войны США сподобились на это сооружение.
Оказывается, после принятия соответствующего решения Конгресса почти 20 лет шло обсуждение места размещения мемориала, дебаты по предложенным проектам, и всенародный (!) сбор средств на это дело. Когда добровольных пожертвований американских граждан оказалось около 200 миллионов долларов, мемориал воздвигли ударными темпами – всего за три года. Вот о ком эта память: в военных действиях было задействовано 16 миллионов граждан США, из них 405 тысяч 973 человека убиты, 671 тысяча 278 солдат ранено. Нам бы такую точность…
На открытии мемориала с участием президента Буша собралось около 100 тысяч ветеранов войны, и известно их мнение – «стоило подождать столько лет, чтобы увидеть такую красоту».
Архитектурный комплекс состоит как бы из двух уложенных на землю арок, символизирующих два театра военных действий – Атлантический и Тихоокеанский, а между ними овальный бассейн с фонтанами и водопадами. Все это обрамляют 56 колонн по числу штатов и территорий, из которых состояла в те годы страна. На мемориальной стене уникальный ряд из более чем 4 тысяч золотых звезд – каждая символизирует 100 погибших американцев. Разумеется, все они известны и поименно. Мы уходили задумавшись...
Следующим по выбранному курсу был мемориал Авраама Линкольна, путь к которому лежал вдоль Reflecting Pool - «зеркального пруда» длиной около 600 метров. «Зеркальный» он потому, что устроен так, что даже в ветреную погоду вода стоит на диво ровно, отражая с одной стороны – шпиль Вашингтона, с другой – «парфеноно-образный» мемориал Линкольна. Это один из старейших мемориальных комплексов на Молле, он был построен в первой четверти 20-го века. 
Здание на приподнятом фундаменте с длиннющей каменной лестницей действительно впечатляет, равно как и 175-тонная статуя откинувшегося в кресле 16-го президента США, положившего конец рабству в этой стране.
Сразу от мемориала Линкольна мы начали «закруглять маршрут» таким образом, чтобы пройти к зданию Академии наук, к памятнику Эйнштейну (была такая задумка). Путь лежал мимо незаметного издалека (в отличие от других) мемориала в честь американцев, погибших во Вьетнаме. А вблизи оказалось, что здесь стоит остановиться, присмотреться. Представьте себе едва ли не стометровой длины углубленную (потому и не бросается в глаза) траншею, одна сторона которой сделана склоном, а другая облицована черным гранитом. Все это изогнуто в плане буквой V. А на плитах резцом гравера одно за другим высечены имена всех (!) 58 229 американцев, погибших или пропавших без вести на той самой вьетнамской войне, которая, как известно не принесла этой стране никакой славы.
Когда ветераны войны во Вьетнаме добивались именно такого увековечивания памяти всех своих сослуживцев, в обществе шли споры, не станет ли такой мемориал «местом позора Америки». Но споры спорами, а в объявленном в 1980 конкурсе участвовало полторы тысячи проектов. Сенсационно победило предложение студентки архитектурного факультета 21-летней Майи Лин (китайского происхождения). И вскоре, в 1984 году её замысел был воплощен в виде этой грандиозной «стены памяти».
Как здесь не вспомнить о том, что во Вьетнаме, но по другую сторону условной «линии фронта», порой погибали и наши соотечественники – но кто о них знает, кроме родных? Порой и родные ничего не знали целыми десятилетиями. А ведь наши парни в этой чужой стране тоже выполняли в угоду «политической целесообразности момента» простой солдатский долг. Послали. Поехал. Погиб. Помним ли?

И - совсем другое. За аллеей и через дорогу, как всегда ухоженную, стояло в числе других выстроившихся здесь приземистых, но чопорных официозных резиденций и здание Национальной академии наук и технологий США. Как я уже говорил, нам нужен был памятник Альберту Эйнштейну, который здесь работал в последние годы своей относительно длинной жизни. Но оказалось, памятник нужен не только нам. Это весьма незаурядная шестиметровая скульптура выполнена очень необычно (как необычен был и сам этот человек). Эйнштейн не стоит, не сидит, а находится в какой-то полу - лежачей позиции, как бы разглядывая свиток бумаги, на котором выгравированы его знаменитые формулы.
И вот нам пришлось подождать, пока площадку перед памятником, да и саму шестиметровую скульптуру великого физика освободит целая орава школьников (на вид старшеклассников), приехавших в этот уголок Молла на автобусе. Эта пестрая команда мальчишек и девчонок без особых церемоний взгромоздилась на руки, на ноги, эту гениальную голову с тем, чтобы двое сопровождавших взрослых успели щелкнуть всей кучей выложенных детьми фотоаппаратов и мобильников.
Щелкнул, пристроившись, и я. А потом, когда дети слезли с Эйнштейна и отбыли куда-то дальше по Моллу, щелкнули и меня. Я, правда, постарался проявить максимум пиетета к скульптуре и к памяти автора теории относительности.
Обратный путь к метро пролегал несколько иначе, и вот мы неожиданно для самих себя оказались в квартале «будущих Эйнштейнов», посреди учебных зданий и общежитий George Washington University – университета имени знаете кого.
Кстати говоря, этот университет, в котором обучается около 25 тысяч студентов и аспирантов и имеющий годовой бюджет свыше миллиарда долларов - не единственный в этом городе. Есть еще несколько университетов, самые известные из них - American University, Howard University и Georgetown University (Американский, Ховарда и Джорджтаунский университеты). И вообще – в каждом мало-мальски приличном городе США есть свой университет, и «провинциальные» стараются ни в чем не уступать столичным.
Некоторые и не уступают.
Подводя на исходе дня в приютившем нас Роквиле (штат Мэриленд, 13-я остановка метро от станции Central) итоги первой прогулки, оказалось, что мы не посетили ни одного музея. А ведь именно это советовали нам в первую очередь смотреть, выходя на вашингтонский Молл.
Завтра же – в музеи!
Серия сообщений "Моё открытие Америки":
Часть 1 - Первые впечатления - глядя из "Боинга"
Часть 2 - Для начала - Люрэйское подземелье
Часть 3 - Прогулки по Вашингтону. Молл и ностальгия
Часть 4 - Прогулки по Вашингтону. Страна Смитсония
Часть 5 - Лас-Вегас - город для них, для нас, для вас
...
Часть 19 - Мои американские записки - в газете "Флоридец"
Часть 20 - Малоизвестная жемчужина Большого Каньона
Часть 21 - Один из красивейших "старых" мегаполисов
|
Метки: вашингтон national moll молл washington monument капитолий белый дом world war ii memorial авраам линкольн альберт эйнштейн university |
Для начала - Люрэйское подземелье |
Дорога в пещеры и обратно
А когда остатки первого беспамятного (все-таки эти самые длинные сутки сместили нас на 8 часов назад!) сна и вовсе развеялись после чашки крепкого кофе, в нашей небольшой группе, спаянной родственными отношениями, состоялось обсуждение предстоящих перемещений по осваиваемой территории. Ведь у этого двухнедельного отпуска было только две глобальные задачи: первая – Общение; вторая - Впечатления. Находясь в перманентном и одновременном выполнении обеих, надо было выбрать наиболее целесообразные маршруты в пределах этого судьбой выбранного ареала. А поскольку принимали нас в городке с красивым названием Роквиль (“Rockville”), что расположен всего в получасе езды на метро от центра Вашингтона, сразу стало ясно, что нам не избежать пеших прогулок по достопримечательностям американской столицы. Представитель принимающей стороны (он же сын Дмитрий) подсказал, что каждая такая прогулка – это занятие на целый день, и может осуществляться самостоятельно, поскольку кое-какие навыки в общении на английском языке у меня были, а большего и не требуется. Но поскольку в распоряжении был как раз нерабочий (для сына) воскресный день, то лучше это время использовать вместе – скажем, для автомобильной вылазки в окрестности, где очень даже есть на что посмотреть. И хотя было очень соблазнительно «рвануть в Балтимор или к океану», после недолгих дискуссий был выбран иной вариант – в Аппалачские горы, смотреть знаменитые Люрэйские пещеры – “Luray Caverns”.
И вот мы мчимся на БМВ –3М по стомильному (тут всё в милях, и каждая чуть более полутора километров) маршруту на Аппалачи. Глаза жадно впитывают все то, что проносится за стеклами автомобиля. И я снова не могу не сравнивать то, что вижу – с тем, что помню, когда сам был за рулем и мчался, скажем, по стокилометровому маршруту Протвино- Серпухов- Москва и обратно.
Первое, конечно, сама дорога из штата Мэриленд в штат Вирджиния, где, собственно, и находятся ближайшие от столицы горы. Я буду далеко не первым, кто грустно для себя отметил, что наши дороги, даже федерального значения, сильно уступают американским - даже на весьма скромных маршрутах. Отличное по качеству и на удивление чистое покрытие, обилие знаков, регламентирующих движение автомобильного потока и четко указывающих, куда ведут те или иные ответвления – все это было не только вблизи столицы, но и на каждом следующем километре. Пардон, на следующей миле. И, что потрясло больше всего – даже в горах! Там лишь ограничения скорости стоят более часто, поскольку и подниматься, и спускаться на главный хребет можно лишь по затейливому, местами захватывающему дух серпантину – нечто похожее можно увидеть на подъездах к Сочи, да и в Крыму. 
Второе – чистые автомобили. Мне никогда не приходилось отмечать для себя полное отсутствие в потоке грязных машин, а уж про старые развалюхи на наших автотрассах и вспоминать не хочется. Может быть, в дожди оно и похуже будет, но откуда взяться грязи, если нет грунтовых дорог и запущенных обочин? И каждый автомобилист считает своим долгом выглядеть по крайней мере опрятно? И сервисы, заправки, мойки на каждом почти углу? И многое другое...
И третье – виды из окна. Вроде как у нас, но в деталях – совсем не так. Очень много зелени – трава газонного вида вдоль обочин, ухоженные кусты и деревья, как раз цветущие в эту апрельскую пору белым и розовым. Они в обязательном порядке у каждого проносящегося мимо дома, домика или и коттеджа в 1-2, иногда лишь в 3 этажа. Сами строения очень разнообразные. Поближе к столице многие выглядят солидно и просто картинно, далее в основном попроще, хотя то здесь, то там на пригорках виднеются этакие мини-дворцы, сочетающие в себе свидетельство и достатка хозяев, и их архитектурного вкуса. А поближе к горам среди нераспустивших пока листву деревьев нет-нет, да мелькнет сооружение типа «шанхайчик», и тут же унесется напоминанием о том, что и здесь можно найти невзрачное жилище не слишком благополучных людей. Впрочем, наличие непременного и приличного вида автомобиля подсказывало, что это мог быть просто их выбор...
А между тем быстроходный этот автомобиль по прекрасным этим дорогам без затруднений вскарабкался на километровую высоту по трассе, пересекавшей протяженный хребет Аппалачей. Мы ведь ехали к пещерному царству. Оно, как я уже дал понять, находится возле городка Люрэй (Luray), который и строит, видимо, весь свой бизнес на интересе масс к этому творению природы. Во всяком случае добраться сюда можно со всех четырех направлений, то есть не только из Вашингтона, но и из таких лежащих в пределах 2 - 3 сотен миль отсюда городов- таких, как Ричмонд, Балтимор, здешние Страсбург и даже ... Петербург. Так что огромных размеров бесплатная автостоянка (а за исключением центра Вашингтона, других, то есть платных и тесных - мне видеть не довелось) уже к нашему приезду была полным полна больших и маленьких автомобилей. Кстати говоря, был пасхальный день, о чем мы вспомнили только по дороге, когда вдруг на короткой стоянке «напоролись» на закрытый по случаю праздника заинтересовавший нас магазин. Здесь же было все открыто – и само «пещерное» учреждение, и сувенирный магазин, и музей старых (в историческом смысле, а не по внешнему виду) автомобилей.
На вход в пещеры пришлось отстоять минут 15 в очереди, что пришлось даже кстати, поскольку объявление с приглашением «посетить перед спуском в пещеры комнату отдыха» (Rest Room) пришлось нам очень даже по душе после увлекательной, но все же утомительной горной дороги. Вход в пещеры, в отличие от RR, отнюдь не бесплатен и по нашим меркам даже дороговат – 19 доллара с человека, но раз уж доехали... Кстати, вот еще одно попутное открытие: в этой стране все общественные туалеты прекрасно оборудованы и совершенно бесплатны! Будь то придорожное кафе, большой магазин, гостиница, театр – картина везде она и та же. 
Запускали в пещеры группами человек по тридцать, и одна следовала за другой с 10-минутным интервалом, и каждую ждал часовой длительности пеший проход по этой знаменитости.
Существование этих великолепных пещер удивительно мелкого залегания (от поверхности земли надо спуститься всего на несколько метров) было случайно открыто одним местным фотографом сравнительно недавно по историческим меркам – в 1878 году. С тех пор и поныне их обилие и вид потрясают каждого, кто здесь впервые. Наверное, сейчас этот эффект несколько микшируется предварительным ознакомлением с тем, что предстоит открыться глазам, и все же...
Представьте себе причудливой формы проходы из одного природой устроенного «зала обозрения» в другой, в третий, ...надцатый зал, и в каждом из них нет ни квадратного метра пространства, на котором глаз не выхватил причудливую игру каменных струй. Долгими тысячелетиями на протяжении миллионов лет природа именно здесь, благодаря необыкновенно удачному сочетанию температуры, влажности, химического состава окружающих пород - упражнялась с небывалым рвением, терпеливо изготавливая эти сталактиты и сталагмиты, причудливо расставленные, развешанные неведомым скульпторам. Плоских, пустых пространств просто нет - только «лепнина», только все новые и новые каменные извивы. И особенно поразительно выглядят несколько небольших озерков кристально чистой воды, в которой за счет подсветки создается зеркальное отражение сводов над этими участками, в результате чего сталагмиты вдруг предстают в глубине воды сталактитами, и все это тянется друг к другу, создавая ирреальные объемы. Нет, словами это не описать. Не увидел бы - не поверил.
Как я понял экскурсовода, за прошедшие неполные полтораста лет тем, кто сподобился увидеть Luray Caverns, счет идет уже на многие миллионы, а вообще эти пещеры считаются национальным достоянием и наиболее популярной природной достопримечательностью Восточной Америки. У Северной есть Ниагара и гейзеры, у Юго-Западной Большой Каньон. Все это из разряда, как говорят американцы, ”must see” – “надо видеть”. Удастся ли увидеть хоть что-то еще?
Но сначала – спуститься с гор. Задумка принимающей стороны состояла в том, чтобы обратно ехать по другому маршруту - не поперек, а вдоль по главному хребту Аппалачей, постепенно спускаясь с гор. Такая дорога не только существует, но и является своеобразным стержнем национального природного заповедника Шенандоа – Shenandoah. Более того, дорога имеет собственное имя – “Skyline drive”, то есть как бы приглашает проехать по линии, близкой к небесам не только в прямом, но и в переносном смысле. И люди едут – не столь часто, как в пещеры, но все же едут, внося по 15 долларов с каждого автомобиля. Заплатил – и получил пропуск на месяц, хоть каждый день катайся. А что пришлось платить - оно и понятно, ведь содержать эту заоблачную дорогу в удивительном для нас, но в привычном для американцев состоянии стоит много дороже. Тянется эта «небесная линия» только по прямой на 200 миль, а на деле – сплошной серпантин, усеянный то здесь, то там смотровыми площадками. Виды, надо сказать, впечатляющие – сплошь поросшие горным лесом округлые склоны, отдельные скальные массивы, а в отдельных местах можно бросить взгляд на долины с далекими, крошечными зданиями поселков, что живо напоминает вид из иллюминатора самолета.
Уже близ одной из ближайших площадок довелось встретиться с единственными постоянными обитателями парка Шенандоа – животными. За одним из поворотов, укрытым скалой, пришлось тормозить сильнее обычного, так как перед нами предстала картина - пара оленей мирно щипала траву (газон!) на обочине, за которой был пологий склон с мелколесьем. Олени не боялись машины, но на «просьбу сфотографироваться» отреагировали осторожно – когда дверца открылась, они грациозно, не спеша отошли на десяток-другой метров подальше и принялись вновь за еду, как бы не обращая на нас внимание. Остался позировать самый храбрый, по-видимому, оленёнок в Shenandoah...
Поехали дальше – еще раз картина повторилась с другими оленями, созерцать которых остановилась машина на встречной полосе. Животные к любопытству людей оказались вполне привычными, а учитывая довольно промозглую в этот день погоду на продуваемых насквозь пространствах, надо полагать, что где-то в более укромных местах у них тут целые поселения. А когда уже горный серпантин близился к завершению и можно было прибавить скорость, довелось увидеть и более печальную картину: какой-то крупный местный грызун, то ли енот, то ли скунс, пал жертвой собственной неповоротливости, не успев выскочить из-под колес проезжавшей ранее машины. И зачем ему надо было перебегать дорогу? Мы не стали останавливаться – дело шло к ночи, надо было торопиться к ночлегу в Роквиль, и далее - к новым впечатлениям.
Серия сообщений "Моё открытие Америки":
Часть 1 - Первые впечатления - глядя из "Боинга"
Часть 2 - Для начала - Люрэйское подземелье
Часть 3 - Прогулки по Вашингтону. Молл и ностальгия
Часть 4 - Прогулки по Вашингтону. Страна Смитсония
...
Часть 19 - Мои американские записки - в газете "Флоридец"
Часть 20 - Малоизвестная жемчужина Большого Каньона
Часть 21 - Один из красивейших "старых" мегаполисов
|
Метки: олени пещера роквиль luray caverns аппалачи люрэй shenandoah |
Первые впечатления - глядя из "Боинга" |
Мое открытие Америки - первые впечатления
Впечатление первое. Взгляд сверху.
Америка? Америка... Америка!
Я увидел, даже скорее почувствовал её, когда в окошке начавшегося снижаться самолета вдруг отступила непроглядная пелена облаков. Высота была еще приличная, так что дома скорее угадывались, чем различались, по контурам строений, газонных оград, палисадников. Светлые на общем коричнево-зеленом фоне нити дорог прорезали эту картину самым причудливым образом, следуя, видимо, рельефу местности и задумкам первостроителей.
Что удивляло при первом этом взгляде сверху, так это заселенность территории. Было с чем сравнивать – вылетая из Москвы, мы так же пристально смотрели в иллюминаторы. Контраст разительный по сравнению с тем, что довелось видеть всего 11 часов назад, когда в нескольких минутах лёта от Шереметьево под бортом виднелись (если виднелись за космами облаков) лишь редкие группы этих маленьких кубиков – домов и строений. Даже обидно – невдалеке от нашей огромной столицы взгляду представала почти пустынная с виду поверхность земли, и лишь мозаика прошлогодних (и более того) следов сельскохозяйственной деятельности человека напоминала летящим в небе о том, что внизу все-таки живут люди.
Здесь же, на подлете к Вашингтону, россыпь домов была столь густой, что казалось, будто это тянулась одна нескончаемое поселение, лишь порой уступая место лесистым участкам, да зеленеющим то ли газонам, то ли небольшим полям. Вопреки ожиданиям, взгляд находил лишь слабые признаки многоэтажности строений – никаких «небоскребов», сплошь цепочки коттеджного вида поселков. Впрочем, такое же наблюдение, причем при взгляде не сверху, а с проеханных дорог, сподвигнуло в 1936 году неразлучную пару Ильф-Петров на название путевых впечатлений - «Одноэтажная Америка». Несколько забегая вперед, скажу и от себя – так оно на большинстве увиденных мной территорий и есть.
Впечатление второе. Полет и аэропорт.
Сделав пару-тройку захватывающих дух разворотов, крылатая сигара «Боинг-767» наконец-то резко клюнула носом и помчалась к цели – аэропорту имени Даллеса, что в 50 км от Вашингтона. Пассажиры, закрепив ремни, каждый по-своему приготовились к финальному моменту этого утомительного путешествия. Несколько слов о самом полете и о пассажирах.
Траектория маршрута Москва- Вашингтон была выбрана на первый взгляд причудливо, но со своеобразной логикой. Почти весь полет проходил либо над землей, либо у границы земли с водными пространствами. Высота полета была около 11 километров, так что внизу виднелось, в основном, лишь сплошное облачное одеяло, укрывавшее все внизу от взора. Пересекали по прямой, согласно высвечивающейся цветной карте полета на экранах мониторов, распределенных по салону, два моря – вначале Балтийское, а перед Канадой – Лабрадорское. Атлантический океан прошли по дуге вдоль Исландии, затем Гренландии. Кстати, у скалистых, отороченных снежными опушками отрогов крутого гренландского побережья, облака вдруг расступились и дали возможность полюбоваться этой необыкновенно красивой заполярной картинкой. Далее по ходу полета проплывала где-то за туманным облачным молоком территория Канады, а после Монреаля мы вторглись в воздушное пространство США.
Что до пассажиров, то в его 200-местном салоне их было на удивление немного. Точной цифры нам не назвали, а по нестрогим наблюдениям, было что-то меньше полутора сотни человек. Компания, которую собрал здесь «Аэрофлот», была отчасти даже интернациональной. На общем фоне от отечественного, так сказать, производителя, выделялось несколько живописных групп из юго-восточной Азии, и еще несколько европейского вида семейных вроде бы пар, бойко изъяснявшихся между собой на чистом английском. Было также несколько детей, вплоть до грудного возраста.
Экипаж этого американского красавца составляли наши летчики и стюардессы, с немногочисленными комментариями на двух языках делавшие свое дело. Пассажиры, поначалу скованные, быстро расслабились до состояния полусна, причем расслабляться можно было не только на местах согласно купленным билетам, а и кто где захотел. Наиболее бывалые сразу же отправились в хвост салона и заняли свободные строенные кресла, тут же превратив их в спальные места чуть ли не до посадки. На сдвоенном кресле, скажу по этому благоприобретенному опыту, спать несколько хуже, но все-таки лучше, чем на штатном одиночном.
Остатки сна сразу ушли прочь, как только командирский голос предупредил о предстоящей посадке, и рассадил всех по местам. О том, что впереди самый напряженный для всех участок полета, живо напомнил ближний обладатель чалмы, вполголоса начавший какую-то молитву. А я прильнул к иллюминатору, увидел просветы в облаках и начал набираться впечатлений для вышеупомянутого взгляда сверху на Америку, летящую нам навстречу.
Но больше всего, естественно, волновала встреча с той частью Америки, которая называется во всех странах мира одинаково – посадочная полоса аэродрома. «Боинг», казалось, долго выискивал её – да и немудрено было, поскольку такого обилия четко расчерченной бетонной поверхности мне еще не приходилось видеть. И было видно, как одновременно и в разных направлениях взлетают или садятся другие самолеты. Сразу же вспомнилась единственная (пока) шереметьевская натруженная полоса, на занятие которой, по-видимому, порой в небе выстраивается целая очередь...
Колесные шасси ощутимо ударились о полосу, особенно натужно взревели обе турбины в режиме реверса (обратной тяги), а вскоре в салоне раздались аплодисменты эмоциональной части пассажирского состава. Мы прилетели! Самолет еще несколько томительных минут выруливал куда-то, пока не затих у одного из множества приемных терминалов. Мы вышли – но оказалось, не в здание аэропорта, а прямо в салон смешного такого автобуса. Заполнившись, автобус как бы присел – прямо таки опустился на выдвижных штангах до привычного нам уровня, и покатил к залу встреч - расставаний. Это было огромное, ладно скроенное помещение. Опять вспомнился миниатюрный, оказывается, аэровокзал Шереметьево. Рассеивающиеся на несколько "ручейков" пассажиры быстро, почти без задержек, проходят паспортный контроль, предъявляют свои пальчики считывающему устройству (вот оно, последствие 11 сентября 2001 года!) затем таможня добродушно кивает в сторону выхода. Даже не верилось, что формальности закончены - при посадке в Москве нас очень дотошно «шмонали», не ограничиваясь «просвечиванием», но и перерыв всю ручную кладь. Впрочем, оно где-то и понятно – в самолет подозрительного рода предметы не допускаются нынче. Подозрительна даже питьевая вода в бутылке, принесенной извне в зону досмотра, а вот затем ту же воду можно прикупить в предвылетной зоне – но втридорога.
Но хватит об этом не самом увлекательном моменте путешествия – упоминаю о подробностях только в расчете на то, что кому-то начинающему свой тур эта информация может оказаться полезной.
Итак, мы вышли. В Америку...
Продолжение следует
Серия сообщений "Моё открытие Америки":
Часть 1 - Первые впечатления - глядя из "Боинга"
Часть 2 - Для начала - Люрэйское подземелье
Часть 3 - Прогулки по Вашингтону. Молл и ностальгия
...
Часть 19 - Мои американские записки - в газете "Флоридец"
Часть 20 - Малоизвестная жемчужина Большого Каньона
Часть 21 - Один из красивейших "старых" мегаполисов
|
Метки: москва вашингтон аэрофлот боинг-767 одноэтажная америка |
Плановый подход к экстремальным состояниям |

15 марта в головном здании Росатома на Б.Ордынке состоялось заседание научно-технического совета № 3 «Ядерная физика, ускорители, физика частиц и конденсированные среды» с участием представителей научно-технического совета № 6 «Управляемый термоядерный синтез и новые энерготехнологии» Федерального агентства по атомной энергии. К участию в качестве экспертов и специалистов были приглашены представители целого ряда ведущих научно-исследовательских предприятий и организаций атомной отрасли: РНЦ «Курчатовский институт», ФГУП «ГНЦ РФ-ФЭИ», ФГУП «ГНЦ РФ ИТЭФ», ФГУП «ГНЦ РФ ИФВЭ», ПИЯФ, ТРИНИТИ, а также ИЯФ СО РАН, ИОФ РАН и ОИЯИ.
Заседание открыл председатель НТС №3 член-корреспондент РАН М.В. Данилов, после короткого вступительного слова представивший членам НТС повестку дня. Она включала два вопроса:
- «Физика высокой плотности материи. Программа исследований на 2007 – 2010 годы» - докладчик директор ИТЭФ член-корреспондент РАН Б.Ю. Шарков.
- «Развитие лазерно-плазменных технологий и методов прямого преобразования ядерной энергии для использования в атомной энергетике» - содокладчики директор ТРИНИТИ доктор физико-математических наук В.Е. Черковец и заместитель директора ФЭИ доктор физико-математических наук А.В. Гулевич.
Таким образом, несколько упрощая схему обсуждения, можно сказать, что заседание обсудило вначале теоретические основы и экспериментальную базу для проведения исследований по физике высокой плотности энергии в веществе и экстремальных состояний вещества, которые достигаются при воздействии на объект исследований максимально возможных давлений и температур. Такие исследования необходимы для получения фундаментальных знаний о физических процессах и свойствах материалов в условиях, скажем, ядерного взрыва, либо интенсивного воздействия на вещество мощных потоков интенсивного импульсного воздействия лазерного излучения, потоков ускоренных частиц, радиации, сверхсильных магнитных и электрических полей.

Зачем нужны такие знания? Без них невозможно во всей полноте решать такие насущные задачи современного развития нашей страны, как обеспечение энергетической и оборонной безопасности. Этими знаниями надо располагать, чтобы добиваться совершенствования свойств ядерно-оружейных материалов и материалов ядерно-энергетических установок, находящихся под действием мощных потоков ядерных излучений. Без них невозможна разработка новых технологий оборонного и ядерно-энергетического применения.
А поскольку, как отметил докладчик по первому вопросу Б.Ю. Шарков, мы находимся в условиях действия Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, то надо иметь соответствующие физико-математические модели, обладающие высокой достоверностью и хорошими прогностическими качествами, которые составят основу компьютерного моделирования, способного заменить полномасштабные натурные испытания. Работы такого плана ведутся широким фронтом в вышеуказанных институтах атомной отрасли и РАН, они нацелены на решение ряда текущих и перспективных задач. В том числе таких: повышение безопасности ядерных реакторов, развитие плазменных технологий, разработка новых технологий для ядерно-оборонного и атомно -энергопромышленного комплексов страны (ЯОК и АЭПК), разработка новых образцов техники оборонного и гражданского применения, решение проблем по инерциальному термоядерному синтезу.
И дело не только в достижении новых технологий для ЯОК и АЭПК. Эти исследования вливаются в общую программу фундаментальных свойств материи, изучения происхождения и развития Вселенной. Как отметил докладчик, по опубликованным сообщениям, исходящим из Департамента ядерной энергии США, уже в течение ближайших 10 лет в мире появятся новые сверхмощные установки, которые буквально «революционизируют» знания человечества в этой области физики. Глобальные вопросы физической науки 21 века призваны решить как национальные, так и международные исследовательские проекты по созданию нового ускорителя –коллайдера LHC в Швейцарии, демонстрационного термоядерного реактора ITER во Франции, новых ускорительных проектов FAIR и ILC, предложенных в Германии.
На этом фоне можно констатировать, что и Россия должна вступить в новую научную эпоху с полным пониманием своих задач и своих возможностей. В этой связи особое внимание собравшихся (как показала последовавшая дискуссия) вызвало сообщение Б.Ю. Шаркова о том, что руководством Росатома и РАН предприняты действия, направленные на консолидацию усилий научных организаций отрасли и академических институтов.
Предусматривается создание единой программы исследований свойств веществ в экстремальных условиях, а в организационном плане - создание соответствующего координирующего органа под предварительным названием «Совместный центр изучения экстремальных энергетических процессов», в котором будут представлены ведущие институты и организации обеих сторон.
В докладе был сделан краткий анализ состояния конкретных разработок, направленных на выполнение отраслевых исследовательских программ в плане повестки дня. В этом «сканировании» по программам и ведущим организациям особый интерес, на мой взгляд, представляют сообщения об исследованиях с применением ускорителей заряженных частиц, построенных в советское время для фундаментальных исследований в области физики высоких энергий, а вот теперь дающих отдачу в новой области применения.
В частности, речь шла о проекте крупнейшего в Европе ускорительно - накопительного комплекса тяжелых ионов - «ИТЭФ-ТВН». Модернизация действующего уже полвека протонного синхротрона ИТЭФ на 10 ГэВ с использованием инжекции ионов в RFQ- структуре и бустерного накопителя позволяют ожидать выхода на новые параметры по мощности выведенного пучка (до 400 МэВ на нуклон).

В дополнительном сообщении заместителя директора ГНЦ ИФВЭ С.В. Иванова говорилось о том, что на крупнейшем в России протонном синхротроне У-70 на 70 ГэВ (осенью исполнится 40 лет со дня его запуска) инициативным образом ведутся работы по подготовке всего ускорительного тракта к приему ионных пучков. Параметры комплекса У-70 таковы, что ускоренный ионный пучок может быть эффективно использован как для медицинских целей, так и для материаловедческих и иных исследований в интересах отрасли.
В выступлениях содокладчиков В.Е. Черковца и А.В. Гулевича был дан более развернутый анализ исследований по лазерно-плазменным технологиям (в основном на материале ТРИНИТИ) и по методам прямого преобразования ядерной энергии (ФЭИ). Кроме того, в сообщении В.М. Кулыгина (КИ) была подчеркнута весьма актуальная мысль: плазменные методы переработки ОЯТ (отработанного ядерного топлива), как никакие другие, обеспечивают решение не только технологических, но и экологических проблем при создании замкнутого топливного цикла на энергетических реакторах нового типа.
В итоге состоявшегося обсуждения членами НТС и экспертами был принципиально одобрен проект Программы работ по физике высокой плотности энергии в материи на 2007 –2010 годы, предусматривающий следующие основные этапы:
- Постановка и проведение экспериментальных и расчетно-теоретических исследований свойств плотной плазмы, генерируемой при нагреве вещества мощными лазерами, пучками тяжелых ионов, мощными электроразрядными системами, сверхсильными магнитными полями.
- Создание сильноточного многофункционального протон - тяжелоионного ускорительно- накопительного комплекса ИТЭФ-ТВН для исследований экстремального состояния вещества, физических и технологических проблем тяжелоионного ИТС, протонной радиографии.
- Проектирование термоядерной установки "Байкал", разработка, испытания и запуск установки «МОЛ» - прототипа генератора "Байкал". Создание импульсного рентгеновского источника мощностью до 10 ТВт и нейтронного источника 14 МэВ на базе установки Ангара-5-1.
- Проведение исследований по физике высокой плотности энергии в веществе и инерциальному термоядерному синтезу.
- Создание новых технологий для ЯОК и АЭПК на основе физики высокой плотности энергии в веществе.
Конкретизация плана, уточнение его временных и, главное, финансовых параметров – это, видимо, и есть первое поле деятельности вновь созданного совместного Центра Росатома и РАН.
Ну, и нельзя сказать в заключение, что особое внимание едва ли не в каждом прозвучавшем выступлении было уделено так называемой «кадровой» проблеме. В одной из реплик так и говорилось: «Смотрите – в зале заседаний почти сплошь седые головы. Такая же ситуация и на местах. Кому передавать накопленные знания и опыт работы?»
И все присутствовавшие согласились с тем, что подготовка квалифицированных кадров Росатома, способных решать сложные научно-технические задачи в интересах ЯОК и АЭПК, закрепление молодежи на предприятиях и в институтах отрасли – задача не менее «экстремальная», чем обрисованные выше научно-технические вопросы. И это, видимо, тема отдельного специального разговора.
«Атом-пресса» №15, апрель 2007 г.
Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
...
Часть 5 - Не растерять накопленные знания
Часть 6 - Опираясь на достигнутое, идти дальше
Часть 7 - Плановый подход к экстремальным состояниям
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
|
Метки: росатом с.иванов нтс росатома м.данилов физика высокой плотности материи б.шарков лазерно-плазменные технологии а.гулевич в.черковец |
Проголосовали? Теперь подумаем |
Мы впервые поучаствовали в масштабном избирательном эксперименте – выборах московского областного парламента по партийным спискам, или пропорциональной системе. Все пришедшие к урнам избиратели влили свои голоса в единый электоральный поток, где безотносительно наших городов, районов и деревень решалось, какие из партий «выплывут» первыми, какие окажутся за cпасительным порогом в 7%, а какие до него не доберутся и утонут вовсе.
Кого же в итоге мы, жители Подмосковья, определили в депутаты на 50 депутатских мест? На момент написания этой заметки известны только предварительные итоги голосования, и есть временная неопределенность – сколько партий будет представлено в МОД (Московской областной думе). Насчет трех партий – «ЕР» (около 50% голосов), КПРФ (около 19 % голосов) и «СР» (около 9 % голосов) – сомнений нет, а вот данные по СПС «зависли». Дело в том, что в официальных, хотя и предварительных, протоколах на сайте ЦИК (по системе ГАС-выборы) у СПС значилось 7 с небольшим процентов голосов, а вот озвученные вчера вечером данные Облизбиркома оказались почему-то чуть меньше порогового значения. Известно также, что лидеры СПС уже официально заявили о признаках «явной фальсификации» небольшой части протоколов, с тем чтобы занизить число голосов в пользу этой партии. Предстоит определенное разбирательство, так что ясности пока нет. Вообще говоря, факт удивительный. Вопрос участия или неучастия СПС в Московской областной думе решают всего несколько сотен голосов на уровне почти ста тысяч, набранных этой партией по области! Так что выверять будут каждый из многих сотен участковых протоколов. И лишь когда все выверят (и, наверное, сверят, где надо), станет ясно: 3 или 4 партии разделят мандаты.
Переходя к ответу на второй вопрос, повторю его: а что нам от этих выборов будет? Ответ простой: а НИ-ЧЕ-ГО! Ведь главный итог выборов 11 марта в Подмосковье, как и в подавляющем большинстве других регионов, – это закрепление руководящей и направляющей роли «Единой России». А линия этой партии известна, она провозглашена ее лидером Борисом Грызловым: «Парламент – не место для дискуссий». Европа долго смеялась, но… мы, избиратели, опять захотели, чтобы законодатели усердно «штамповали» любые законы, спущенные по властной вертикали. Как хорошие законы, так и такие, от которых жизнь людей только усложняется, общество становится все более расколотым, демократия все более иллюзорной. Хотя кого-то весь этот процесс устраивает и даже радует. Меня лично – нет.
Но ситуация вовсе не такая уж безрадостная. Один регион из 14 все-таки в рамках этого «медвежьего» законодательства сумел оставить эту надежду. Я имею в виду Ставрополье, где половина депутатов избиралась по партиям, и вот здесь «ЕР» потерпела поражение. Суть ситуации проста: списки «ЕР» возглавлял губернатор края, правящий здесь уже третий срок, а списки «Справедливой России» – мэр краевого центра. То есть практически равновеликая фигура. Здесь люди потянулись не к «паровозу», а к альтернативе – а значит действительно захотели перемен. И они, перемены, в этом крае непременно будут. И обязательно к лучшему, ведь само отсутствие перемен и означает застой. Вот такой урок преподнесли мы сами себе в преддверии «больших» выборов – депутатов Госдумы, принимающих самые важные для страны законы.
Газета “Правое дело” №5(209), 16 марта 2007 г.
Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 9 - Дежа вю
Часть 10 - Мы не отмалчиваемся. Мы не верим.
Часть 11 - Проголосовали? Теперь подумаем
Часть 12 - Картинки с митинга в защиту науки
Часть 13 - «Эх, замочу!»
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»
|
Метки: Выборы Мособлдумы-2007 СПС Облизбирком |
Новый виток сотрудничества |

Eщё со времен сооружения и запуска в 1967 году в г. Протвино близ Серпухова крупнейшего в то время в мире ускорителя заряженных частиц наладилось сотрудничество отечественных специалистов в области физики высоких энергий с коллегами из Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН), базирующейся в Женеве (Швейцария).
Несколько первых после запуска ускорителя в Протвино лет здесь работала целая "колония" физиков из Западной Европы, а когда в середине 70-х первенство в мире по максимальной энергии ускорителей перешло опять в Женеву, а затем в г. Батавия близ Чикаго, колония "охотников за рекордами" перемещалась туда, ибо самые «нобеле -емкие» работы выполняются на самом передовом фронте исследований микромира. То есть там, где достигаются наибольшие энергии взаимодействия частиц. А теперь, когда в ЦЕРНе близится к завершению сооружение нового гиганта в мире ускорителей – так называемого «Большого Адронного Коллайдера», или БАК, - Женева становится вновь становится своеобразной «Меккой» для физиков планеты.
И на каждом из этих этапов традиции международного научного сотрудничества, заложенные 40 лет тому назад, крепнут и развиваются. Вот тому новое подтверждение.
В середине февраля в Протвино принимали представительную делегацию из ЦЕРНа во главе с директором проекта БАК г-ном Линдоном Эвансом. Причиной визита был тот факт, что именно в эти дни ГНЦ ИФВЭ завершил важный этап работы по изготовлению и поставке партии высокотехнологичного оборудования, жизненно важного для обеспечения запуска БАК в Женеве - этого 27-километрового ускорителя на сверхпроводящих магнитах. Речь идет о так называемых «криогенных распределительных боксах» - важном элементе электрофизической схемы ускорителя, использующей эффект сверхпроводимости, наступающий при сверхнизких температурах вблизи абсолютного нуля. Всего в рамках договора «ИФВЭ-ЦЕРН» в Протвино за три года изготовлены все 44 требуемых распределительных блока, гарантирующих успешную работу грандиозного криогенного комплекса БАК. О значении этой работы в историческом контексте хорошо сказал сам г-н Эванс во время официального приема в протвинском Доме ученых: «Дела развиваются успешно, ускоритель начнет работать в ноябре этого года в том числе благодаря тому, что оборудование из Протвино прибыло в назначенный срок. Было время, когда специалисты ЦЕРНа помогли сделать очень важное и нужное оборудование для протвинского ускорителя, а сегодня российские физики помогают коллегам осуществить самый крупный и самый важный международный научный проект нового столетия».
Опубликовано: "Атом-пресса" № 10/11, март 2007
Метки: сотрудничество БАК ифвэ церн н.тюрин л.эванс э.людмирский |
Антиатомная "страшилка" |
Что сказать об этой нарочито шумной акции "Экозащиты"? В общем-то, вниманию телекамер (именно на ТВ-пиар и делается здесь расчёт) предлагается приблизительно один и тот же сценарий, одни и те же люди, одни и те же голословные утверждения. Удивляет вот что. В нашем расхристанном государстве таких "страшилок" можно устроить никак не меньше, чем наличествует всяких производств. Всюду - от химии до рыбоводства - проблемы, проблемы, проблемы... Но активисты словно зациклились на "атоме".
Но вот им встречный вопрос - а что же дальше?
А дальше - молчок. Нет предложений, как заполнить нарастающий энергодефицит, ощущающийся даже в столице. Ветряки, приливные станции, что там еще? - все это просто несерьезно. Стране нужны мегаватты, десятки мегаватт. Кроме, как у атома, взять негде. Вот днями раньше даже Швейцария - зеленая, ухоженная, радушно принимающая наших физиков в ЦЕРНе - эта экологически чистая страна объявила, что развитию атома альтернативы не видит. А у них уже сейчас 38 процентов электричества дают АЭС, и будут строить новые.
Так что на плакатах и в речах наших "экозащитников" – пустое - убежден Геннадий Дерновой.
Опубликовано: Polit.ru и по рассылке РИА Новости - рядом других ресурсов
|
|
Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 5 - Европа в осеннем Киеве
Часть 6 - Сошёлся протон с нейтроном
Часть 7 - Антиатомная "страшилка"
Часть 8 - Химией пугают нас меньше, чем радиацией...
Часть 9 - "Эко-Правда" заступилась за Росатом
...
Часть 32 - Хороший повод вспомнить первого космонавта
Часть 33 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 34 - Как террористы в Протвино потерпели крах
|
Метки: страшилка аэс |
Подземные кладовые Подмосковья - что там? |
Например, издавна славились залежи белого известняка, давшие в свое время столице название "белокаменная". Предполагалось даже использовать этот известняк для облицовки стен храма Христа Спасителя, но залежи оказались настолько истощены, что пришлось использовать дорогой привозной материал.
Серия сообщений "Публикации в областной газете":"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
...
Часть 11 - Кто поможет таможне?
Часть 12 - Оболенск открывается взорам
Часть 13 - Подземные кладовые Подмосковья - что там?
Часть 14 - Когда был создан "ПроТВинформ"
Часть 15 - Подмосковье - область атомная
...
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?
|
Метки: Недра Подмосковья золото нефть вода сохранение водных ресурсов |
Точка замерзания |
К успехам жилищно-коммунальной реформы
Ночь с воскресенья на понедельник 26 февраля оказалась холоднее предыдущих. И мне не пришлось дежурить у термометра, чтобы удостовериться в этом. Утреннее журчание воды, стекавшей из переполненной мойки на кухонный пол, заставило меня вскочить с постели чуть раньше, чем обычно, наспех одеться и известить домашних: «Тонем! Как в прошлом году!». Мы с женой взяли ведра, тряпки и устроили конвейер, собирая и вынося в туалет воду, все новыми и новыми порциями изливавшуюся фонтанчиком из отверстия мойки, опять наполняя её. Все было ясно: люди на верхних этажах завтракали, наспех мыли посуду, и было отчетливо видно – вот пили кофе, вот чай пошел…
Наша квартира - на втором этаже, и кухня находится аккурат над мусороприемником - помещением мусоросборочной камеры. Именно де-то здесь проходит труба слива кухонной воды. В сильные морозы прошлого года эта труба впервые замерзла до состояния, не пропускавшего кухонные воды. В этом случае наша кухонная мойка оказывается самой нижней точкой для выхода воды, которая, как известно, всегда дырочку найдет. Тогда, в прошлом году, трижды в течение самой морозной недели мы по утрам устраивали точно такие же «авралы», в паузах названивая в аварийную службу ЖКУ. И приезжали служивые люди, и смотрели, сочувствовали, разбирались в схеме, потом как-то отогревали трубу в мусороприемнике. Жизнь налаживалась прямо на глазах, а мастера уходили с обещанием категорически поправить дело по весне или летом, когда можно будет комфортно заняться этой злосчастной трубой…
И вот – 2007-й на дворе, холодная полоса вот-вот закончится. Труба долго, по-видимому, сопротивлялась морозам, пока наконец не замерзла. Обидно – до весны остался чуток всего…
Уходя наконец-то на работу после того, как слив заработал «в штатном режиме», я подошел к двери мусороприемника. Её после авральных работ уже закрыли на увесистый замок, но и одного взгляда снаружи было достаточно: как были на этой несчастной двери щели толщиной в палец, так и остались. Не знаю, как там трубу, а эту дверь никто так и не подумал утеплять, а много ли надо проникающему холоду? Вот и дошла труба до «точки замерзания».
Интересно, до какой «точки кипения» должны дойти наши чувства, чтобы у тех, кто отвечает за работу городского коммунального хозяйства (и не забывает при этом немыслимо задирать тарифы на свои так называемые «услуги») – чтобы заставить нормально выполнять этих людей свою работу? Мне что – идти скандалить? писать губернатору? президенту?
Напишу-ка я пока в газету. А испорченные нервы и пропащий рабочий день, полсотни перетасканных ведер мутной воды, перепуганные глаза домашней живности – все это спишем пока на «тяготы коммунальной реформы»…
|
|
Мособлдума - без наших? |
Приближается март – пора весенней выборной страды. В 14 субъектах Российской Федерации в единый день голосования, 11 марта, будут избраны новые региональные законодательные собрания. У нас - Московская областная Дума, состоящая из 50 депутатов.
Согласно принятому действующей пока Мособлдумой новому избирательному закону, эти выборы пройдут по так называемой «пропорциональной» системе. Это когда депутаты избираются по единому избирательному округу, включающему всю территорию Московской области, пропорционально числу голосов избирателей, поданных за единые списки кандидатов, выдвинутые допущенными к выборам политическими партиями. Именно так впервые избирался в декабре 2003-го весь состав нынешней Государственной Думы. Хорош ли этот результат по качеству работы – до сих пор идут споры, тем не менее, мы, не совсем привыкшие к областным выборам «по территориям», погружаемся в новый электоральный эксперимент и на этом уровне. Кстати сказать, в нынешнюю кампанию только у нас Подмосковье и в Санкт-Петербурге введена «пропорционалка» – в остальных 12 регионах принята «смешанная система», когда половина состава законодателей избирается все-таки по территориям, а половина – по партийным спискам.
Так что – поэкспериментируем, господа избиратели?
Для начала оглядим беглым взглядом предстоящее «поле боя», тем более, что период регистрации и утверждения кандидатов в депутаты уже завершился. Итак, нашему избирательскому вниманию 11 марта будет предложено 8 партийных списков. Самый «длинный» список, как это ни странно, выдвинули «жириновцы» - их значится аж 65, причем во главе с самим Вольфовичем (хотя, ясное дело, Госдуму на Мособлдуму он менять не будет). Далее по численности идет список «Единой России» - 60 кандидатов, и в первой позиции не кто иной, как наш генерал-губернатор. Он, естественно, тоже только в роли «паровоза». Скромная по нынешним временам КПРФ выдвинула ровно 50 кандидатов, далее идет сложносочиненная партия «Справедливая Россия – Родина – Пенсионеры - Жизнь», коих набралось аж 48. В затылок им дышит список «Народной партии» из 44 человек. Значительно скромнее (а значит – реалистичнее) оказались списки от Союза правых сил (18 кандидатов), от партий «Патриоты России (15 кандидатов) и «Яблоко» - ровно «чертова дюжина», то бишь 13 человек.
Почему последние списки выглядят более реалистично? Оценим шансы попасть в Мособлдуму выдвиженцев от нашего Серпуховского региона. Всего в партийных списках значились пятеро наших земляков, причем все – серпуховичи. В списках «ЕР» Вадим Моторин на 50-м месте, у ЛДПР Сергей Савчук - 12-й, сразу двое в списке КПРФ (Алексей Волков – 17-й и Сергей Харчиков – 36-й), и , наконец Юрий Тебин у СПС был на 5-й позиции.
Считаем шансы. Поскольку в Думе всего 50 мест, чтобы туда попал, скажем, лидер серпуховских единороссов Моторин, «ЕР» должна набрать ровно 100 % голосов! Как бы ни старались избирательные комиссии, это невозможно. Савчуку «светило» при 24 %, Волкову – при 34 %. Как говорил незабвенный красноармеец Сухов: «это – вряд ли». А наибольшие шансы были у привычного нашего (2 созыва подряд) областного депутата Юрия Тебина, так что он проходил бы при результате 10 % голосов у областного списка СПС. Вполне реально, но по последним сведениям, кандидатура Тебина была снята из-за его принадлежности сразу двум партиям. Однако, как сообщила районная газета «Ока-Инфо», по высказыванию самого претендента, перед подачей документов в облизбирком он покинул ряды «Свободной России», поэтому вопрос о его дальнейшем участии в выборной кампании вскоре должен решить суд. Только суд может еще как-то вмешаться в этот предвыборный пасьянс.
Что касается шансов иных кандидатов – читатель может оценить их сам, исходя из пропорции «2 процента голосов избирателей равно одному месту в Думе». И решать судьбу этих процентов - именно нам в день голосования.
Опубликовано в газете "Протвино сегодня" 15 февраля 2007 г.
Серия сообщений "Политическая хроника":Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.ПротвиноЧасть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 31 - К итогам выборов в марте 2004 г.
Часть 32 - Избиратели поверили только медикам
Часть 33 - Мособлдума - без наших?
Часть 34 - Реплика на послание президента Медведева
Часть 35 - Встречи кандидатов с народом. Ю.Романенко
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни
|
Метки: выборы 2007 мособлдума предвыборные списки |
Вечность в кольце |
Ещё в 1999 году в подмосковном Институте физики высоких энергий побывали китайские ученые. Целью визита было обсуждение условий соглашения о поставке в Китай сверхпроводящего провода, изготовленного в ИФВЭ в конце 80-х - начале 90-х годов, т.е. в пору развития работ по сооружению нового ускорительно - накопительного комплекса (УНК, "российского коллайдера") в специально построенном 21-километровом кольцевом тоннеле (см. подробности здесь).

Но ... из-за фактического прекращения в середине 90-х госфинансирования ИФВЭ был вынужден остановить программу создания сверхпроводящего ускорителя на энергию 3 ТэВ - даже в части его первой "тёплой" ступени с энергией протонов 0.6 ТэВ, хотя большая часть оборудования была изготовлена и завезена. Для сверхпроводящего магнитного кольца была изготовлена только пробная партия СП-магнитов, хотя из промышленности требуемый СП-проводник был уже получен.
И вот в ходе переговоров китайские коллеги согласились на предложенные ИФВЭ условия, и купили ни много ни мало - 13 тонн сверхпроводящего провода с требуемыми техническими характеристиками (нулевое сопротивление при температуре 4.2 градуса по Кельвину, магнитное поле в катушках порядка 5 Тесла).
Остальное оказалось «делом техники» и знаменитого китайского трудолюбия. Уже летом прошлого года пришли сообщения о том, что сооружение китайского токамака Института физики плазмы (ИФП) Китайской академии наук в городе Хэфэй завершено. Его пуск состоялся в сентябре, а уже в начале этого появились сообщения о том, что токамак не только вышел на расчетный режим, но выдает отличные результаты. Зафиксировано устойчивое удержание в магнитном поле «плазменного шнура» с температурой 100 миллионов градусов в течение 5 секунд. В мире плазмы – это целая вечность. А самое главное – при таких параметрах уже удается снимать с токамака энергию в количествах, превышающих затраченную.
Китайским ученым удалось добиться 25%-й эффективности отдачи, но «аппетит приходит во время еды», и теперь они намерены увеличить время удержания плазмы до нескольких минут, и соотношения затраченной и полученной энергии в диапазоне 1 : 50.
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 27 - Президент РАН впервые посетил ИФВЭ
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 29 - Вечность в кольце
Часть 30 - А. Логунов: "Как это было"
Часть 31 - Наступил год активности
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 20 - Анатолий Агеев об ускорительных проектах ИФВЭ
Часть 21 - Заглянем в бюджетные строки
Часть 22 - Вечность в кольце
Часть 23 - Протвино – Женева: эстафета продолжается
Часть 24 - Год кольца
...
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Часть 36 - Новые «раскопки» на останках проекта УНК?
|
Метки: китай сп-провод СП-токамак Китайский токамак Из ИФВЭ в ИФП удержание плазмы ИТЭР «Поиск» г.дерновой |
Архитектор науки. А.А. Логунову - 80 лет |


Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 9 - Вселенная развивается циклически?
Часть 10 - Путин пожал руку Логунову
Часть 11 - Архитектор науки. А.А. Логунову - 80 лет
Часть 12 - А. Логунов: "Как это было"
Часть 13 - Кризис в естествознании начала 21 века
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?
|
Метки: А.Логунов К.Кадышевский Б.Ширков Н.Исаева Дубна ОИЯИ газета Дубна ПроТВинформ Г.Дерновой |
Темную энергию выведут на свет |
«Прямолинейный» ответ кольцевым ускорителем готовят в Подмосковье
Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ, г. Дубна Московской области) всерьез собирается побороться за международный проект строительства нового гигантского ускорительного комплекса.
Близ Дубны, возможно, будет создан тоннель длиной 50 километров! Но это будет не кольцевой, а прямой (или линейный) тоннель – поскольку речь на этот раз пойдет об ускорении электронов, которые до высоких энергий можно разогнать в силу их физических свойств только по прямой. Этот проект известен под наименованием Международный линейный коллайдер (International Linear Collyder - ILC). Интерес к нему связан с тем, что на ILC можно будет достичь беспрецедентной точности измерений в широком интервале максимальных энергий (вплоть до 1012 эВ в системе центра масс сталкивающихся частиц – электронов и позитронов).
Один из вариантов модельной проработки линейного суперколлайдера, сделанный в Японии /фото КЕК/
Благодаря этому коллайдер ILC станет уникальным инструментом для наиболее глубокого проникновения в природу материи и изучения ее фундаментальных свойств, исследования пространства и времени, решения вопросов о происхождении массы частиц, темной материи, темной энергии, существования дополнительных измерений в пространстве-времени и тех вопросов, которые подбрасывает исследователям хитроумная природа по мере раскрытия тайн мироздания.
Проект ILC обсуждается сейчас в мировом сообществе не менее оживленно, чем полтора-два десятка лет назад обсуждался проект LHC – Большого адронного коллайдера в Женеве. Прошло время, и вот LHC, этот ускоритель встречных пучков протонов и антипротонов, уже практически полностью размещен в 27-километровом кольцевом тоннеле Европейского центра ядерных исследований (CERN).
Недавно в Валенсии (Испания) состоялось очередное международное рабочее совещание по проекту ILC. Совещание проводилось совместно Европейским комитетом по ускорителям (ILC – ECFA) и общемировой проектной группой GDE ILC и собрало около 250 участников. В проекте заняты рабочие группы из Европы, Америки и Азии. От России в совещании участвовали представители ОИЯИ – как имеющие особый интерес к проекту.
Согласно комментариям по итогам совещания, в результате переговоров с руководителями GDE, ОИЯИ (Дубна), наряду с Fermilab (США), KEK (Японией), CERN и германским DESY, признан официальным кандидатом на возможное размещение ускорительного комплекса ILC. Соответствующим образом был оформлен и предоставлен необходимый пакет документов с оценками общей стоимости строительно-монтажных работ, подземных и наземных объектов основного строительства.
Общая стоимость (в ценах первого квартала 2006 года) оценивается в 2,3 млрд. долл. США, что должно быть заметно ниже стоимости сооружения ILC в других заявленных для рассмотрения регионах в силу очень благоприятных геологических и географических условий в районе Дубны.
Площадку под линейный ускоритель ILC предлагается расположить в северной части Московской области, к северо-востоку от техплощадки ОИЯИ. Вся эта полоса заселена очень мало, трасса ускорителя пересечет два небольших населенных пункта и железную ветку между городами Талдом и Савелово. Трасса довольно однородна по высотным отметкам, глубина тоннеля нигде не превысит 25 м, причем отдельные участки можно будет сооружать вскрышным (открытым) способом. Материковые (глубинные) грунты устойчивы.
По мнению ученого совета, комитета полномочных представителей и дирекции ОИЯИ, реализация проекта ILC именно в Дубне позволит России на обозримую перспективу стать центром притяжения для ученых всего мира, восстановить лидерство в области фундаментальных исследований и физики высоких энергий. И, конечно, нельзя не учесть привлечение значительных внешних инвестиций и финансовых ресурсов как на этапе реализации проекта, так и во время функционирования нового ускорительного центра.
Естественно, все это возможно только в том случае, если руководство нашей страны не оставит крупный научный проект мирового значения на обочине государственных интересов России. Если она, конечно, действительно претендует на статус мировой державы.
Опубликовано: "Независимая газета"-13 декабря 2006 г.
Метки: проект оияи физика высоких энергий ilc линейный коллайдер |
Состоится ли ионная бомбардировка? |

В крупнейшем российском научном центре по физике на ускорителях в подмосковном Протвино состоялось Рабочее совещание по проблемам взаимодействия легких ионов с ядрами. Более конкретно тема совещания звучала так: «Ускорение, вывод и изучение взаимодействий лёгких ионных пучков в экспериментах с фиксированной мишенью на ускорителе У-70 Института физики высоких энергий». Было представлено более полутора десятка докладов, в том числе 8 – от ОИЯИ (г.Дубна), 7 – от ГНЦ ИФВЭ (Протвино), по одному докладу сделали представители ИТЭФ (Москва) и ИЯИ (г. Троицк).
Наибольший интерес собравшихся вызвал доклад Ю. Антипова (ИФВЭ) «Статус работ по ускорению легких ионов в ИФВЭ». Докладчик отметил, что впервые вопрос о возможности ускорения легких ионов на ускорительном протонном комплексе ИФВЭ начал обсуждаться в 1998 году, когда в практической плоскости встал вопрос о его применении в прикладном направлении, а именно – в медицине для задач лучевой онкотерапии. И действительно, в условиях нарастающего отставания России от наиболее передовых стран в вопросах применения научно-технических достижений для улучшения здоровья населения нельзя было не обратить на уникальный комплекс ускорительных установок центра в Протвино.
Используемая в настоящее время для фундаментальных исследований в области физики частиц система ускорителей протонов ИФВЭ включает в себя: линейный ускоритель-инжектор на 30 МэВ («Урал-30»), быстроциклирующий протонный синхротрон - бустер на энергию 1,32 ГэВ, и 70 ГэВ-ный протонный синхротрон У-70.
В наличие есть также линейный ускоритель И-100, который с момента запуска в 1967 году функционировал в качестве инжектора в полуторакилометровый кольцевой ускоритель. После модернизации системы инжекции, заключавшейся в переходе на линейный ускоритель нового типа («Урал-30») и бустер, с середины 80-х и до настоящего времени И-100 периодически использовался как сильноточный протонный ускоритель для проведения отдельных материаловедческих и радиохимических работ по облучению образцов протонным пучком. И вот встал вопрос - готов ли этот ускоритель для выполнения новых задач, связанных с медициной.
В результате расчетных и экспериментальных исследований, выполненных в 2000-2003 г.г., была доказана возможность устойчивого ускорения в линейном ускорителе И-100 (см.) не только протонов, но и таких легких ядер, как дейтроны и ионы углерода (последние наиболее приспособлены для задач лучевой терапии). Одновременно совместно с НИИЭФА была разработана схема канала перевода частиц из ускорителя И-100 в бустер, к настоящему времени уже практически осуществленная - изготовлены магнитооптические элементы канала перевода, источники питания, ударный магнит для перевода частиц в следующую стадию ускорения.
Следует отметить, что эти работы велись в условиях постепенного повышения интереса к ним со стороны общественности и административных кругов.
Так, губернатор Московской области Б. Громов при посещении ГНЦ ИФВЭ в День российской науки 8 февраля с.г. ознакомился с проектом создания ЦПИЛТ - Центра протон-ионной лучевой терапии на базе ускорительного комплекса ИФВЭ. В областных и федеральных СМИ сообщено о том, что он принял принципиальное решение о выделении значительных средств (300 миллионов рублей) из областного бюджета на продолжение разработок вплоть до создания такого центра – первого не только в Московской области, но и в России.
Заявила о своем интересе к проекту обладающая определенными инвестиционными возможностями Ассоциация «Южное Подмосковье», объединяющая промышленные и научные предприятия Серпуховского района, Серпухова, Протвино и Пущино. Кроме того, проект ЦПИЛТ был представлен летом этого года на первом инновационном Форуме Росатома в числе наиболее подготовленных для коммерциализации наукоемких технологий, разработанных в организациях атомной отрасли. Так что, если требующаяся финансовая поддержка будет реально оказана, уже в ближайшие годы можно будет осуществить ускорение ионов в бустере, а затем и в «большом» синхротроне У-70.
Есть ещё один аспект обсуждаемой проблемы – социальный. Дело не только в том, что страна может получить уникальный Центр протон - ионной лучевой терапии (ЦПИЛТ) для круглогодичного лечения пациентов с самыми сложными раковыми заболеваниями, что отвечает насущной потребности отечественного здравоохранения. Будет сделан серьезный шаг по приближению российских высоких технологий в медицине к самому передовому мировому уровню. При этом реальные затраты будут исчисляться в 15-20% от полной стоимости создания такого облучательного центра - как раз за счёт уже существующего ускорительного комплекса ГНЦ ИФВЭ и развитой инфраструктуры как в Институте, так и в городе Протвино.
P.S. К сожалению, отказались от возможности сделать сообщение о ведущихся разработках протонного ускорителя для медицинских целей представители протвинского ФИЯФ, а это было бы интересно...
Опубликовано: «Атом-пресса» №45, ноябрь 2006 г.
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 26 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 27 - Президент РАН впервые посетил ИФВЭ
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 29 - Вечность в кольце
Часть 30 - А. Логунов: "Как это было"
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Серия сообщений "Ядерная медицина. Балакин.":
Часть 1 - В ИФВЭ можно развивать ядерную медицину
Часть 2 - Ускорители идут на помощь онкологам
Часть 3 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 4 - Инновации Балакина в ядерной медицине
Часть 5 - Поддержит ли область?
...
Часть 48 - На форуме Росатома - о ядерной медицине
Часть 49 - Балакин против Уйбы: "Прометеус" лучше
Часть 50 - В Протвино поговорили о кластере
|
Метки: ифвэ ионы у-70 ю.антипов б.громов онкотерапия цпилт и-100 |
Ядерную энергетику хорошо озадачили |


Серия сообщений "Атомная энергия /2/":
Часть 1 - Ядерную энергетику хорошо озадачили
Часть 2 - Три года после цунами
Часть 3 - Самый чернобыльский город страны
...
Часть 47 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день
Часть 48 - «Самый стабильный источник энергии»
Часть 49 - Гонка на выживание
|
Метки: праздник Росатома С.Кириенко ядерный щит В.Путин наука потом |
Наши на Атомиаде - 2006 |
В небольшом венгерском научном городке Шопрон состоялись соревнования в рамках так называемой «Атомиады», проводимой вот уже в 12-й раз. Атомиады были учреждены и проводятся под эгидой Европейской Ассоциацией научных центров в области ядерной физики (ASCERI - Association of the Sports Communities of theEuropean Research Institutes) с регулярность один раз в 2-3 года, а участие в них определяется не только профессиональной принадлежностью спортсменов, но большим желанием представлять свою страну и свою организацию на этом празднике дружбы и спорта.
ГНЦ «Институт физики высоких энергий» из подмосковного Протвино представляла делегация из 36 человек – сотрудников, членов их семей, а также представителей спонсорских организаций (без последних, прямо скажем, поездка была бы весьма проблематичной). Видимо, точно такие же проблемы удачно разрешила и команда ГНЦ «Курчатовский институт», а вот больше российских команд не было. Всего же в приехали соревноваться в 19 видах спорта около 1000 представителей атомной науки и промышленности из 12 стран. И всех их просто покорил этот утопающий в виноградниках старинный венгерский город, знаменитый своей готической архитектурой и прекрасным музеем Ференца Листа (снимок ниже: в центре Шопрона).
Наши команды на Атомиаде, ввиду своей малочисленности, участвовали лишь в малой части спортивной программы, а именно – в соревнованиях по баскетболу, футболу, шахматах и бадминтону. Соревнования проходили в течение всего трех дней по очень напряженному расписанию, когда турнирные мероприятия начинались с 8 утра и длились до вечера. Но и вечера были плотно заняты. Протвинская команда во главе со своим бессменным капитаном и организатором Юрием Костиным, завзятым шахматистом, уже не раз участвовала в ранее проводимых Атомиадах, а посему значительная часть свободного от соревнований времени была уделена общению с теми коллегами из других стран, с которыми уже доводилось встречаться.

«Мы, например, встретились со своими давними друзьями - шахматистами из Германии, приезжавшими к нам в Протвино в 90-е годы, - рассказал в местной газете Юрий Костин. - Вот уже более 15 лет мы поддерживаем с ними дружеские связи, и, хоть видимся редко, держим связь с помощью электронной почты».
К сожалению, на это раз не было командного турнира по шахматам в зачет Атомиады, а шахматисты состязались лишь в личном первенстве. Тем не менее можно было подвести суммарные результаты участников, и оказалось, что команда ИФВЭ, не раз побеждавшая всех своих соперников, на этот раз уступила первенство представителям Австрии. «Если 3 года назад на XI Атомиаду в Германию мы за считанные часы долетели самолетом, то в Венгрию двое суток добирались поездом, сильно устали » - так объяснил этот относительный неуспех председатель городской шахматной федерации Костин.
Хорошо выступили команды ИФВЭ по баскетболу и футболу - они вошли в тройку лидеров Атомиады.. В первую десятку вошла и сборная протвинских бадминтонистов.
Была и неофициальная встреча с городскими властями – устроителями 12-й Атомиады. По просьбе главы города Протвино Владимира Дмитровского Юрий Костин (он ко всему еще и депутат городского Совета депутатов) вручил мэру города Шопрон памятный подарок - книгу о Московской области.
«Конечно, участие в международных соревнованиях подобного уровня поддерживает престиж ГНЦ ИФВЭ, нашего города, нашей атомной отрасли в глазах европейцев. Но главной традицией этих спортивных встреч остается царящая на них дружеская атмосфера» - заявил Юрий Костин.
Что ж, тут возразить нечего.
Опубликовано: газета "Атомпресса" № 37,август 2006 г.
Серия сообщений "Спорт как тема и хобби":Любовь к спорту во всех его проявлениях сопутствует автору и поныне...Часть 1 - Дружба на 64 полях
Часть 2 - Забытый чемпионат
...
Часть 14 - Из Бельгии с победой
Часть 15 - Надо ли присваивать не свои успехи?
Часть 16 - Наши на Атомиаде - 2006
Часть 17 - К итогам хоккейного фиаско в Ванкувере
Часть 18 - Чесс-понг: к итогам первого турнира
...
Часть 31 - К итогам Олимпиады - 2024 в Париже
Часть 32 - Индия - родина шахмат. И сегодня - лучше всех
Часть 33 - К итогам чемпионата мира 2025 по биатлону
|
Метки: Атомиада-2006 Шопрон Венгрия Музей Листа Ю.Костин |
Опираясь на достигнутое, идти дальше |

В Росатоме прошло заседание секции № 3 "Динамика, теплогидравлика и безопасность реакторов и АЭС" научно-технического совета № 1 Федерального агенства по атомной энергии. Повестка дня как бы продолжила (см. "Не растерять накопленные знания") разговор о встающей все острее проблеме упорядочивания и сохранения знаний и информационного обмена на предприятиях атомной отрасли.
На этот раз был заслушан доклад и состоялась дискуссия на тему «Использование баз данных по теплогидравлике при анализе безопасности ядерных энергетических установок (ЯЭУ)».
В заседании приняли участие представители более десяти организаций и предприятий, в том числе ФГУП "ГНЦ РФ-ФЭИ", ФГУП НИКИЭТ, ОКБМ, СПбАЭП, ФГУП "Красная Звезда", РНЦ "КИ", ОАО "ВНИИАЭС", НТЦ ЯРБ, ФГУП ОКБ "Гидропресс", ИБРАЭ РАН, ФГУП "ЦНИИатоминформ".
Представитель отметившего днями свое 60-летие обнинского ГНЦ ФЭИ канд. ф.-м. наук В.Н. Виноградов начал доклад с обзора всей той работы, которая ведется по упорядочиванию и развитию огромного массива данных по теплогидравлике реакторных систем и материалов, созданного на предприятиях отрасли. При этом имелись ввиду не только уже организованные, структурированные базы данных (БД), но и обычные архивные материалы. В этой работе особое внимание уделяется анализу полноты информации, занесенной в БД, и оценке подготовки принимаемых на основе этой информации решений о проведении тех или иных экспериментов. Это и понятно – ведь только так можно говорить о соответствии разрабатываемых проектов требованиям безопасности ЯЭУ.
В этом плане наиболее полной и отвечающей всем требованиям представляется работа, проводимая на протяжении уже 25 лет в ГНЦ ФЭИ, и нашедшая свое воплощение в создании Центра теплофизических данных (ЦТД) - базового информационного центра атомной отрасли по теплогидравлике ЯЭУ. В ЦТД не только собирается и хранится информация по теплогидравлике на основе публикаций и авторских архивов, но и ведется планомерная работа по утилизации этих знаний. А именно: разрабатываются надежные расчетные рекомендации, совершенствуют технологию хранения и распространения информации, необходимую и полезную для исследователей, конструкторов и проектировщиков ЯЭУ. Фактически создан уникальный для страны банк данных по теплофизическим и сопутствующим свойствам реакторных материалов, критическим тепловым потокам, закризисному теплообмену – и все это в различных условиях и в широкой области параметров, включая области интереса задач безопасности ядерных реакторов, как охлаждаемых водой, так и жидкими металлами.
Подобного рода работа ведется, естественно, и другими предприятиями отрасли, в том числе РНЦ КИ, ОКБ ГП, НИКИЭТ, ЭНИЦ, НИТИ, НИИАР, ЦКТИ, о чем было вкратце сказано в докладе и в последовавших выступлениях. Эти «коллективные усилия» позволили на основе БД предприятий создать отраслевые сборники расчетных рекомендаций и совместно с НТЦ ЯРБ Ростехнадзора подготовить проект Руководства по безопасности "Расчетные соотношения и методики расчета гидродинамических и тепловых характеристик элементов и оборудования водоохлаждаемых ядерных энергетических установок". На основе БД ведутся работы по развитию и верификации теплогидравлических расчетных кодов, а также по кросс-верификации различных версий отечественных и зарубежных теплогидравлических кодов.
Суммируя, можно сказать, что наличие баз данных по теплогидравлике и свойствам позволяет проанализировать обеспеченность информацией и сформулировать программы исследований в рамках проекта АЭС-2006, выработать требования к новой технологической платформе, на основе которой возможно дальнейшее развитие атомной энергетики. Вместе с тем в докладе отчетливо прозвучали те моменты, на которые надо обратить внимание, поскольку они уже просто тормозят работу. Так, многие данные, которые целесообразно собрать в единую БД, «разбросаны» по разным предприятиям, и зачастую трудно «стыковать» различным образом (и различными специалистами) подготовленную информацию. Сказывается недостаток общей координационной деятельности по созданию отраслевой БД по всей цепочке взаимодействующих предприятий и организаций. Представляется, что такая ОБД может быть организована на основе схемы распределенной БД с локальными БД, а координацию этой работы может осуществлять ЦТД, имеющий соответствующий опыт. Такой ОТД может стать частью «портала знаний» (предложение ЦНИИАТОИНФОРМ), необходимость которого обсуждается в отрасли в рамках программ по сохранению ядерного знания. Кроме того, организация отраслевого банка данных по теплогидравлике и свойствам позволит решить проблему анализа полноты и обеспеченности информацией, облегчит разработку верификационных матриц, выявление "белых пятен" и планирование новых экспериментальных исследований.
В выступлениях экспертов Ю.А. Мигрова (НИТИ) и С.Г. Соловьева (НИКИЭТ) было подчеркнуто, что на нынешнем уровне организации БД «добывание оцененных, проверенных на точность знаний в отрасли – своего рода хождение по мукам». Почему так? Есть серьезные препятствия.
Во-первых, неизбежно возникают естественные по нынешним временам, но не имеющие четкой правовой базы вопросы интеллектуальной собственности. Пока этот вопрос не разрешен, трудно говорить о реализации открытого доступа к БД.
Во-вторых, почти всегда остро стоит проблема целевого финансирования (точнее сказать, «нефинансирования») интеллектуальной деятельности по созданию и обслуживанию БД.
И, наконец, особняком стоит вопрос об оценке данных, поскольку ключ здесь лежит в понимании физики реальных процессов в том или ином проекте.
В этой связи выделяются два направления дальнейшей работы: создание БД как «базы знаний», и создание оцененных БД по экспериментальным исследованиям. В ходе обсуждения доклада и выступлений экспертов прозвучало немало предложений, направленных на повышение эффективности работы – как в масштабе предприятий, так и отрасли в целом. Представляется, что все участники разговора были проникнуты пониманием поставленных перед отраслью государственных задач по осуществлению качественного рывка в развитии ядерной энергетики. Требуемое в этих условиях фактическое изменение качества получаемых результатов не отменяет ранее проделанную колоссальную работу предыдущих поколений исследователей и специалистов – напротив, обязывает опираться на нее. То есть работать согласно известному выражению Исаака Ньютона: «Я видел дальше других, потому что стоял на плечах гигантов».
В этом плане проведенное обсуждение вынесенной в повестку дня проблемы показало, что созданные на предприятиях отрасли базы и архивы данных по теплогидравлике стали необходимым инструментарием в работе по обоснованию проектных расчетов и анализе безопасности реакторных установок. Тем важнее встает вопрос об организации единого отраслевого банка экспериментальных данных, особенно в связи с разработкой перспективного проекта АЭС-2006 и новой технологической платформы, призванной обеспечить планомерное наращивание мощностей отечественной атомной энергетики. Соответствующие предложения от секции №3 НТС №1 по результатам обсуждения направлены в Управление атомной энергии Росатома.
Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
...
Часть 4 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 5 - Не растерять накопленные знания
Часть 6 - Опираясь на достигнутое, идти дальше
Часть 7 - Плановый подход к экстремальным состояниям
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
|
Метки: базы данных нтс росатома безопасность реакторов гнц фэи в.виноградов |
Не растерять накопленные знания |


Опубликовано: "Атом-пресса" № 16, апрель 2006 г.
Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
Часть 3 - Атом согревающий: страна ждет
Часть 4 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 5 - Не растерять накопленные знания
Часть 6 - Опираясь на достигнутое, идти дальше
Часть 7 - Плановый подход к экстремальным состояниям
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
|
Метки: интернет базы данных нтс росатома космическая ядерная энергетика |
Погасшая звезда Татьяны Дьяченко |
Иногда бывает так, что человек не сразу находит свою профессию, а когда это происходит, оказывается, что они созданы друг для друга. С Таней было именно так. В журналистику она пришла уже состоявшейся личностью, имея за плечами высшее экономическое образование, опыт работы на производстве, двоих сыновей. И оказалась прирожденным репортером, готовым «ради нескольких строчек в газете» сидеть в засаде с опергруппой, мчаться в ночь-заполночь на происшествие, проникнуть в святая святых и добыть такой факт, который, кроме неё, не мог добыть никто.
Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 13 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 14 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 15 - Погасшая звезда Татьяны Дьяченко
Часть 16 - Жил-был фотохудожник один...
Часть 17 - Прощание с Виталием Гизбургом
...
Часть 46 - Легасов. Помним?
Часть 47 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь
Часть 48 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести
|
Метки: Т.Дьяченко тележурналистика Протвино газета "События" Г. Дерновой |
Ускорители идут на помощь онкологам |
9 февраля 2006 года в головном здании Росатома на Большой Ордынке состоялось заседание Научно-технического совета № 5 ФААЭ по секции № 4 "Использование достижений атомной науки и техники в медицине". В повестке дня значился один вопрос: «Протонная лучевая терапия в мире и в России – проблемы, технологии, перспективы». В заседании приняли участие представители более десяти организаций и предприятий, в том числе ФГУП "ГНЦ РФ ИТЭФ", ФГУП "НИИЭФА им. Д.В. Ефремова", РНЦ "Курчатовский институт", МИФИ, ФГУП "ВНИИТФА", ОИЯИ, ГНЦ-ИБФ, РОНЦ РАМН. Доклад по повестке дня сделал доктор технических наук В.С. Хорошков – лауреат Государственной премии, один из создателей и руководителей Центра протонной лучевой терапии при ИТЭФ. 

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 17 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 18 - Ускорители идут на помощь онкологам
Часть 19 - Инноваторы заглянули в сокровищницу
Часть 20 - Наши в Кадараше
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Серия сообщений "Ядерная медицина. Балакин.":
Часть 1 - В ИФВЭ можно развивать ядерную медицину
Часть 2 - Ускорители идут на помощь онкологам
Часть 3 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 4 - Инновации Балакина в ядерной медицине
...
Часть 48 - На форуме Росатома - о ядерной медицине
Часть 49 - Балакин против Уйбы: "Прометеус" лучше
Часть 50 - В Протвино поговорили о кластере
|
Метки: рак ускоритель лучевая терапия углерод б.громов в.хорошков В.Балакин |
Кусты запоздалые |
рубрика ФОТОФАКТ
В протвинских СМИ не так давно было опубликовано «Положение об использовании и охране зеленых насаждений, произрастающих на территории города». Хороший документ, очень подробно все расписано, текст занимает две газетные страницы. И содержание замечательное, сразу ясно, кто за что отвечает.
Но, как писал еще Радищев, «глянул окрест - и душа уязвлена стала».
Вот такой пример (из многих). Декоративные кустарники, украшающие обочины дорог и тротуаров в Протвино - насаждения полезные, слов нет. Но растут, проклятые, быстро, стричь надо хотя бы раз в год. Когда выпал первый обильный снег, еще в конце
октября, длинные ветви под его тяжестью буквально ложились на дорогу, на тротуары. Чтобы исправить положение, были вскоре высланы оперативные группы «кусторезов», которые уже в начале декабря быстренько кусты постригли.
Но постричь мало, надо еще и произведенный таким образом хворост вывезти. А вот на это команды, видимо, не было. Прошел месяц, новый год на дворе, начались долгожданные «снежные заносы» - а кучи настриженных прутьев так и лежат там, где их бросили, превращаясь постепенно в кучи мусора.
Опубликовано в газете «Совет» №5 (2023) - 31 января 2006 г.
Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 14 - К итогам выборов в марте 2004 г.
Часть 15 - Дорога в никуда
Часть 16 - Кусты запоздалые
Часть 17 - Протвино – столица ДНК-медицины?
Часть 18 - Протвинские открытия
...
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - К вопросу о городской топонимике
|
Метки: протвино дороги радищев |
В.Тепляков. Путь к «УРАЛу» |
История ускорителя и человека |
|
Прошло время. И по сей день протонный синхротрон У-70, размещенный в полуторакилометровом кольцевом зале близ города Протвино Московской области, остается крупнейшим исследовательским прибором отечественной фундаментальной науки. Успешная работа У-70 в течение вот уже многих лет - это уже само по себе выдающееся научное достижение. Для того чтобы сосчитать подобного рода ускорители-гиганты на планете, хватит пальцев на одной руке, а уж "долгожителей" среди них и того меньше. Ускорители такого класса, несмотря на то, что они делаются на пределе технических возможностей своего времени, постоянно модернизируются и переделываются под новые физические задачи. И вообще говоря, каждый ускорительный научный центр любой страны или группы стран (разумеется, такие машины по силам только наиболее развитым в научно-техническом плане государствам) - это целый комплекс различного типа ускорительных машин, соединенных в единую цепочку для достижения максимально возможной энергии разгоняемых частиц. Протоны, то есть ядра атомов водорода, надо вначале сформировать в поток, затем провести предварительное ускорение в линейном ускорителе, и лишь затем «пересадить» на кольцевую орбиту в вакуумной трубе (у нас, напомню, длиной полтора километра) для многократного её прохождения с одновременным ускорением - до расчётной энергии. На каждом этапе – своя выверенная методика, и своя соответствующая техника. Ускорительный комплекс ИФВЭ выделяется тем, что в его состав с начала 80-х входит уникальный, первый в мире линейный ускоритель-инжектор на энергию 30 МэВ (миллионов электрон-вольт), работающий без применения специальных электромагнитных устройств, предназначенных для фокусировки частиц. Вот на этой особенности хотелось бы остановиться подробнее. Тем более что есть важный повод, связанный с «человеческим фактором», суть которого будет раскрыта ниже. Почему проблема фокусировки частиц важна для ускорителей? Дело в том, что ускоряемый в вакуумной трубе ускорителя пучок протонов (точнее говорить - "сгустки" или "пакеты" из множества "субъектов ускорения", поскольку все ускорители работают в импульсном режиме) состоит из одноименно заряженных частиц. Они, помимо взаимодействия с остаточным вакуумом, претерпевают так называемое «кулоновское расталкивание», из-за чего всему ансамблю частиц грозит разбухание и вылет на внутренние стенки вакуумной камеры. Именно поэтому ускорение частиц долгое время считалось невозможным без применения специально расставленных электромагнитов, в зоне действия которых силами магнитного поля осуществляется "поджимание" частиц к оси ускорения. Именно так, по "схеме Альвареца" (в честь пионера протонных линейных ускорителей, американского физика - нобелевского лауреата 1968 года Луиса Уолтера Альвареца), были устроены все достаточно мощные линейные ускорители протонов, появившиеся в ускорительных лабораториях мира во второй половине XX века. Схема оказалась работоспособной. Минусы этой схемы - внушительные размеры (а значит – и стоимость) высокочастотного оборудования и фокусирующих устройств. Кроме того, эффективное ускорение оказалось возможным начинать от энергий, близким к величине порядка 1 МэВ, что само по себе требовало наличия сверхмощных импульсных трансформаторов. Так работал, выдавая протоны с энергией 100 Мэв для дальнейшего ускорения в синхротроне У-70, линейный ускоритель И-100, также рекордсмен своего времени по энергии ускоренных частиц и габаритам (внутри трубы резонатора при монтаже мог свободно проходить человек).
Но это на бумаге всё получалось, но практически – не всё и не сразу... Наиболее последовательно и целеустремленно, несмотря на временные неудачи, работала над поставленной задачей команда исследователей во главе с Владимиром Александровичем Тепляковым, которая была собрана к началу работы ускорительного комплекса ИФВЭ (преимущественно – из некоторых предприятий бывшего Минсредмаша на Урале) в подразделении, занимавшемся запуском, а затем и эксплуатацией линейного ускорителя протонов на энергию 100 Мэв качестве инжектора в синхротрон (И-100, схема Альвареца). Расчеты и экспериментальные исследования новой ускоряющей структуры убедили в правильности выбранного пути, и уже к середине 70-х годов Тепляков с сотрудниками практически доказали работоспособность этой схемы до энергий ускоряемых протонов порядка 30 МэВ. Были изготовлены и испытаны как начальная часть ускорителя с ПОКФ, так и две секции на более высокие энергии на т.н. «рогатых» электродах. Стало известно, что буквально «по пятам Теплякова» исследования ПОКФ ведутся в Западной Европе и в США, где она получила название «высокочастотные квадруполи» - RFQ в английской транскрипции. Как раз этому же времени в ИФВЭ было принято решение: с целью повышения интенсивности протонного пучка на выходе У-70 модернизировать систему инжекции с использованием дополнительного промежуточного (бустерного) сравнительно небольшого синхротрона с длиной орбиты 100 метров, который производит промежуточное ускорение пучка до энергии порядка 1 - 1,5 ГэВ, и лишь затем – разгон в большой машине. В качестве инжектора в бустер первоначально предполагалось использовать часть (первый резонатор) линейного ускорителя И-100, который перестал бы существовать в качестве самостоятельной машины. И вот здесь надо отдать должное смелости руководителей Института: было решено применить "ускоритель Теплякова", получивший к тому времени имя собственное - «УРАЛ-30»(ускоритель резонансный автофокусирующий линейный на энергию протонов 30 МэВ). Соответствующие работы были произведены, и уже в начале 80-х отечественный ускоритель-гигант начал работать с новой системой инжекции – от УРАЛ-30. Благодаря её применению такой важный эксплуатационный показатель работы ускорителя, как интенсивность пучка, был повышен на порядок, то есть в 10 раз.
Создателю УРАЛа-30 Владимиру Александровичу Теплякову 6 ноября 2005 года исполнилось 80 лет. В Институте, в родном отделе достойно и вместе с тем скромно отметили юбилей. И вот здесь хотелось бы рассказать немного о нем самом. Это удивительный человек, прошедший незаурядный жизненный путь - от солдата Великой Отечественной войны до замечательного ученого и изобретателя. Судите сами. С января 1943 года Владимир Тепляков – в действующей армии. Сразу же обнаруживает склонность к работе с техникой связи, так что служит в должности радиомастера, затем – начальника радиомастерской. Приходилось участвовать и в боевых действиях, свидетельством чему стали орден «Славы», медали «За отвагу», «За освобождение Вены». Вскоре после Победы выбирает для себя науку. И вот здесь начинается его «путь к УРАЛу». Получив высшее образование, Владимир Тепляков работает в Институте химической физики АН СССР, где под руководством академика Н.Н. Семенова в то время были развернуты поисковые работы по созданию сильноточного линейного ускорителя ионов непрерывного режима. Как рассказал сам юбиляр, эта масштабная и, как оказалось, крайне сложная программа, имела отношение прежде всего к «атомному проекту», поскольку такой ускоритель мог бы в известной степени восполнить нехватку природного урана. Впрочем, залежи урана вскоре были открыты, но впереди замаячила идея «электроядерной программы», другие прикладные задачи – например, «выжигание» радиоактивных отходов, столь актуальная ныне проблема. С конца 50-х эти работы были продолжены на Урале, в Челябинске-70 (ныне г. Снежинск) под руководством Б.К. Шембеля. Научные интересы молодого ученого естественным образом сосредоточились в области радиотехники ускоряющих систем и динамики частиц в ускорителе. Об остальном – уже сказано выше. К сему можно добавить, что доктор технических наук, профессор, почетный гражданин города Протвино В.А.Тепляков после 30-летнего руководства коллективом Отдела линейных ускорителей по-прежнему каждое утро ходит на работу в родной институт, но уже в качестве главного научного сотрудника ГНЦ ИФВЭ. Под его научным руководством ведутся работы по созданию нового ускорителя типа УРАЛ, в котором не только учтен опыт создания и многолетней эксплуатации «первенца», но и реализуются новые идеи В.А. Теплякова и его учеников по повышению темпа ускорения, улучшению других параметров ускорителя. Эти же идеи заложены в проект прототипа линейного ускорителя для перспективной международной разработки в ЦЕРНе (Женева) по реализации режима ускорения, близкого к непрерывному. Таким образом, более чем сорокалетние исследования у нас и за рубежом, направленные на создание мощного ускорителя ионов непрерывного режима, продолжаются – с участием В.А. Теплякова. Об успехах ученого судят прежде всего по конкретному результату его творческих усилий. Что касается В.А. Теплякова, то в ИФВЭ можно увидеть такой результат, что называется "в железе. И не только в ИФВЭ - применение ПОКФ, или RFQ-структур, стало теперь непременным условием при создании новых ускорителей ионов в отечественных и западных ускорительных лабораториях. Вот так эффект, в буквальном смысле этого слова "вычисленный на кончике пера", обрел свою жизнь. Как и многое другое, это отечественное изобретение было быстро подхвачено за рубежом, и начало свое победное шествие по ускорительным центрам планеты.
Но главная, видимо, награда в его жизни - осуществленная мечта. Это, разумеется, "УРАЛ-30" - ускоритель резонансный автофокусирующий линейный на энергию протонов 30 МэВ - инжектор в бустер протонного синхротрона ИФВЭ, первая в мире действующая машина такого типа. Посетив незадолго до юбилея Владимира Александровича на его рабочем месте (см., фото автора), я задал ему немало вопросов на темы, которые изложены выше. А когда я спросил в завершение беседы: «Как считаете, Владимир Александрович, жизнь удалась?» - этот исключительно скромный человек ответил коротко: «Думаю, да. Мне повезло в том, что я работал не один, а с друзьями. Вот только до непрерывного режима не добрались пока…»
Опубликовано в газете "Поиск" (№44) в ноябре 2005 года.
Текст подготовлен на основе публикации в "Независимой газете" к 75-летию Теплякова.
К великому сожалению всех, кто знал В.А.Теплякова, со следующей юбилейной датой поздравлять его не довелось - он скончался в 2009 году, лишь немного не дожив до своего 85-летия. А ускоритель УРАЛ остался служить науке...
Авторская справка: Владимир Александрович лично принимал меня на работу в отдел инжектора в июле 1972 год, где мне довелось проработать, зачастую контактируя непосредственно с ним, около 12 лет. И позже, уже вне подчинения по службе, мы встречались неоднократно вплоть до его кончины... |
Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 12 - За что убили Сергея Юшенкова
Часть 13 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 14 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 15 - Погасшая звезда Татьяны Дьяченко
Часть 16 - Жил-был фотохудожник один...
...
Часть 46 - Легасов. Помним?
Часть 47 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь
Часть 48 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести
Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 26 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 27 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 28 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 29 - В ЦЕРНе эксперимент, в ИФВЭ - интерпретации
Часть 30 - Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы
|
Метки: фокусировка ускоритель ифвэ rfq Линейные ускорители ионов В.Тепляков И.Капчинский Л.Альварец Г.Дерновой «УРАЛ-30» |
С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова |
Опубликовано за подписью С.В. Иванова в отраслевой газете Росатома
Трудовую деятельность после окончания ВЗПИ (Всесоюзного Заочного Политехнического Института) Владимир Александрович начинал в Институте химической физики АН СССР, где в пятидесятые годы по инициативе академика Н.Н. Семенова были развернуты работы по созданию сильноточного линейного ускорителя ионов для электроядерной программы. В 1959 – 1966 г.г. эти работы были продолжены в г. Челябинск-70 (ныне г. Снежинск) под руководством Б.К. Шембеля. Научные интересы В.А. Теплякова в этих работах были сосредоточены в области динамики частиц и радиотехники ускоряющих систем
Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 25 - 100 лет со дя рождения академика Харитона
Часть 26 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 27 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 28 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 29 - В ЦЕРНе эксперимент, в ИФВЭ - интерпретации
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы
Серия сообщений "Публикации о С.В. Иванове":
Часть 1 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 2 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 3 - Ускорять, развивать и догонять
...
Часть 8 - С. Иванов в журнале "В мире науки"
Часть 9 - С.Иванов напомнил телеканалу азы физики
Часть 10 - День российской науки - как повод для наград
|
Метки: В.Тепляков Н.Семёнов Б.Шембель фокусировка ускоряющим полм В.Владимирский И.Капчинский ИФВЭ отдел инжектора С.Иванов |
Вечная термоядерная "грелка" |
Cтроительство гигантских космических гелиоэлектростанций может начаться уже через 50 лет
При массе около 2*1027 тонн за 5 млрд. лет протекания непрерывных термоядерных реакций «выгорело» всего лишь чуть более 3% массы нашего родного светила – Солнца. По оценкам астрофизиков, временной ресурс Солнца в сохраняющемся режиме излучений составляет еще около 10 млрд. лет, так что у землян есть время для того, чтобы научиться эффективно использовать этот грандиозный световой поток. Именно этой проблеме – состояние и перспективы развития солнечной энергетики – был посвящен доклад на недавно состоявшемся научно-техническом совете «Новые энергетические технологии и управляемый термоядерный синтез» Росатома. Перед атомщиками выступал один из ведущих ученых страны в области фотоэлектрических систем, профессор Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе доктор технических наук Владимир Грилихес (см.).
Из общей мощности излучения Солнца, величина порядка 4*1023 кВт, на Землю поступает 1,7*1014 кВт, или около 4*1021 кДж в год. С точки зрения уже разработанных технологий можно в принципе утилизировать до 1,5% этой энергии, что в десятки раз превосходит достигнутый ныне уровень мирового энергопотребления. Главное условие на этом пути – добиться повышения КПД фотоэлектрических преобразователей до величин порядка 50% и более. Этим и занимаются и в мировой гелиоэлектроэнергетике, и в России.
В частности, в ФТИ им. Иоффе под руководством академика Жореса Алферова ведутся работы над наиболее перспективными типами фотоэлементов, КПД которых должен быть достаточно высоким, а с широким использованием концентраторов солнечного излучения (собирающих линз) будет достигнута и экономия полупроводниковых материалов. Вообще работы по целевому применению фотоэлектрических преобразователей начались более 25 лет назад для задач освоения космоса. Сейчас же, можно сказать, эти технологии «вернулись на землю». Так, на протяжении 1995–2003 гг. мировое производство фотоэлементов возрастало приблизительно на 30% в год, обеспечив рост выработки энергии с 77 МВт до 740 МВт, и уже скоро будет перейден принципиально важный рубеж в один гВт (гектоватт). Это при том, что наибольшие по мощности бортовые батареи космических аппаратов работают в диапазоне единиц-десятков киловатт.
Наиболее активно производство фотоэлементов развивается в Японии, где сосредоточено до половины мирового производства фотоэлементов, а тон задает корпорация Sharp. Что характерно, растет активность участия в этом процессе ряда глобальных нефтяных компаний, две из которых уже входят по инвестициям в производство фотоэлементов в первую мировую «пятерку».
Позиции России на этом мировом рынке значительно более скромные, два предприятия (в Краснодаре и Рязани) в сумме выходят на показатель около 2 МВт в год. Тем не менее их продукция вполне конкурентоспособна и поставляется в основном на западный рынок, где достаточно успешно развивается бытовая, так называемая «крышная» фотоэлектрическая энергетика.

Так, в течение нескольких лет ведутся работы по программам «Сто тысяч крыш» в Германии и Японии, «Миллион крыш» в США, даже в Монголии – «Сорок тысяч солнечных юрт». Панели кремниевых солнечных батарей на крышах зданий – это мини-электростанции, обеспечивающие все энергетические потребности жильцов этих зданий. Уже сейчас «крышная энергетика» дает около 365 МВт в год, в то время как специализированные «большие» гелиоэлектростанции в сумме едва дотягивают до 100 МВт в год. Крупнейшая из них, мощностью до 5 МВт, построена в 2004 г. близ Лейпцига (ФРГ), причем было использовано свыше 33,5 тыс. солнечных элементов, которые установлены на общей площади в 16 гектаров.
Именно поэтому особенно злободневным становится вопрос повышения КПД фотоэлементов, который достигается на путях перехода на арсенид-галлиевые композиции и применение концентраторов. Исследования в этом направлении ведутся и в ФТИ им. Иоффе, где освоена технология выращивания арсенид-галлиевых многопереходных фотоэлементов. Учитывая потребности заказчика, ФТИ делает энергетические модули для космоса с высокой радиационной стойкостью – в течение 5 лет эксплуатации потери не превышают 2%. Это показатель высокого мирового уровня.
В перспективе, считает Владимир Грилихес, когда запасы ископаемого топлива подойдут уж совсем к концу, начнется создание международных проектов по космическим гелиоэлектростанциям (речь идет, естественно, о «ближнем» космосе). Такие станции смогут производить значительные количества электроэнергии и передавать ее на Землю – наиболее подходящими представляются такие проекты в СВЧ-диапазоне излучения. По мнению Грилихеса, строительство космических гелиоэлектростанций стартует с началом второй половины нашего века.
Нельзя не отметить, что вся прозвучавшая информация с неожиданной стороны высветила непреходящую важность работ по развитию техники и технологий собственно атомной энергетики. Перспективы ее развития на Земле и в космосе никак не проигрывают в сравнении с отечественной гелиоэнергетикой, а что касается реального вклада «атома» в энергобаланс страны – он сейчас неизмеримо выше. Важно лишь не останавливаться на этом пути.
Опубликовано: в газете Росатома "Атом-пресса" и несколько позже - в "Независимой газете", 2005 г.
|
|
|
Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 15 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 17 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 18 - Ускорители идут на помощь онкологам
Часть 19 - Инноваторы заглянули в сокровищницу
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
Часть 3 - Атом согревающий: страна ждет
Часть 4 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 5 - Не растерять накопленные знания
Часть 6 - Опираясь на достигнутое, идти дальше
Часть 7 - Плановый подход к экстремальным состояниям
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
|
Метки: солнце росатом нтс гелиостанции грилихес |
Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ» |

Практически ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что накопленный на планете (в основном, усилиями США и СССР) ядерный арсенал слишком велик. Он «давит» не только в силу затаенной угрозы всему живому, но и по чисто прагматическим соображениям. Оружие изготавливалось в наших (и «не наших») секретных лабораториях и заводах на протяжении пяти десятилетий, причем делалось это всякий раз на пределе научно-технических возможностей того времени. Проблемы вывода из боеготовности, хранения и утилизации смертоносной начинки бомб и ракет по своей сложности и затратности вполне сопоставимы с проблемами их производства. В этой связи для России, всё ещё находящейся в ситуации становления подлинно рыночной экономики, как нельзя более уместны всякого рода программы конверсии оборонного комплекса, если только они сопрягаются с политическим «статус - кво» и государственной доктриной. И такие программы есть. Они работают. Об одной из них, кратко обозначающейся аббревиатурой «ВОУ-НОУ», в весьма критических тонах говорилось в недавней передаче телеканала ТВЦ «Момент истины», причем аргументация, прозвучавшая в эфире со слов автора программы Андрея Караулова и его гостей (в частности, "физика-ядерщика" Л.Н.Максимова), была зачастую настолько предвзятой, что вызывает активный протест. В связи с этим представляется необходимым напомнить и уточнить некоторые факты.
Еще в 1993 году во время встречи президентов РФ и США министром Минатома России В.Н. Михайловым и заместителем госсекретаря США Л.Дэвис был подписан Меморандум об основных принципах исполнительного контракта по Соглашению, с тех пор и обозначаемому «ВОУ-НОУ». Были запущены в действие механизмы целевой программы поэтапной продажи США российского изготовленного ранее (от 30 до 50 лет назад) и снятого с вооружения высокообогащенного по изотопу 235U урана (это и есть ВОУ) в количестве около 500 тонн. Но не напрямую, а с предварительной его переработкой в низкообогащенный уран (НОУ), пригодный для использования в качестве «начинки» ядерных реакторов атомных электростанций.
Поскольку мировой рынок ядерного топлива сам по себе достаточно достаточно тесен, такого рода конверсия выгодна и России в целом, и Минатому. Ведь само по себе извлечение ВОУ из бывших боеприпасов и последующее их хранение - занятия сколь необходимые, столь и чувствительные не только для отраслевого, но и для федерального бюджетов. А тут – прибыль! Так, к примеру, первая партия в 180 тонн НОУ, полученная из 6 тонн ВОУ, была поставлена в США в 1994 году по цене около 780 долларов за 1 килограмм, а в 1995 году - уже 360 тонн, и далее на этом уровне. Общая стоимость контракта – 12 миллиардов долларов, то есть сумма, сопоставимая с основными статьями федерального бюджета России. Уже вырученные по контракту ВОУ-НОУ средства пошли не только на предусмотренные Соглашением задачи конверсии ряда предприятий Минатома, но и, к примеру, помогли в невероятно сложных финансовых условиях середины 90-х устоять, а затем и нормализовать экономическое положение ряда федеральных научных центров, в том числе проводящих фундаментальные исследования под эгидой Минатома - например, Института физики высоких энергий в Протвино, специализирующегося в исключительно мирной физике внутриядерных частиц.

Воспринимая научно-техническое и (в особенности) экономическое содержание ВОУ-НОУ буквально как «преступление и предательство», он с того времени и поныне буквально засыпает своими обращениями целый ряд инстанций – от редакций газет и электронных СМИ до Правительства РФ и Совета Федерации, от отдельных депутатов до парламентов ряда областей и всей страны. В своих достаточно однообразных «сочинениях» Максимов подвергает сомнению, а точнее сказать – охаивает и предает анафеме как коммерческие, так и военно - технические и научные аспекты всей работы по Соглашению. К примеру, один из таких опусов выдержан буквально в истерических тонах, поскольку называется не менее, как «Обращение в связи с тягчайшим преступлением, совершаемым некоторыми лицами из окружения Президента РФ В. Путина». Обращает на себя внимание характерный для всякого рода пасквилей штамп «некоторые лица из окружения…», но, поскольку контракт ВОУ-НОУ по должности курирует именно «атомный» министр, то в прорези вульгарно-критического прицела угадывается именно эта фигура (будь то сменившие друг друга министры Михайлов, Адамов, Румянцев...)
Символично, что в своей «неустанной борьбе» Максимов если и находит союзников и сочувствующих, то это, как правило, противники рыночных преобразований в России и сторонники наиболее радикальных политических взглядов и позиций, озвучиваемых, к примеру, газетами типа «Завтра», либо, с другого политического фланга – «Новой газетой» (см., к примеру, №50 за 14 июля 2005 г. – оказывается, "Россия готовит себе новый Чернобыль за американские деньги"). А вот теперь этот ряд пополнил и «Момент истины» от 27 июля…
Что ж, давайте разберемся, в чем здесь истина – настоящая, а не придуманная экзальтированными работниками пера и микрофона…
Вообще говоря, в условиях свободы слова вполне нормально, что существуют различные точки зрения на тот или иной общественный процесс, либо, скажем, на тот или иной коммерческий проект. Сложнее дело обстоит, когда предметом обсуждения становится сложная научно-техническая проблема, зачастую понимаемая досконально очень ограниченным кругом людей с соответствующей подготовкой. Здесь, как говорится, надо держать «ухо востро» - возможны сознательные инсинуации, рассчитанные на неподготовленную аудиторию.
Так, в обращениях Максимова усиленно эксплуатируется тезис о том, что США покупает российский НОУ по чрезмерно низкой цене, поскольку, на его взгляд, в стоимость урана должны быть включены чуть ли не все затраты отечественного ядерно-оружейного комплекса за 50 лет. Такие «расчёты» были им проделаны, что и приводит, например, к утверждениям типа «урановая сделка наносит России экономический ущерб величиной более миллиарда долларов ежедневно». Между тем на мировом урановом рынке предложение превышает спрос и осуществляется вполне рыночная ценовая политика, так что цифры, которыми оперирует Максимов, просто абсурдны. Это все равно, если в каждый продаваемый российский военный самолет (а счёт здесь идет реально на многие десятки) «заложить» все накладные расходы Авиапрома – ясное дело, такая «наценка» погубила бы любую сделку Росвооружения. К счастью, в этой отрасли своего «Максимова» не обнаружилось, и коммерция идет вполне каноническим образом, не сопровождаясь подобными «шумовыми эффектами»...
Так почему же Максимов длительное время столь истово «воюет» против ВОУ-НОУ, требуя, в частности, сохранять высвобождаемый оружейный уран в России? Разумеется, дело не в его псевдо-экономических расчетах на «миллиард долларов в день». Все дело в том, что как бы «вторым планом» в обращениях Максимова неизменно проводится мысль о том, что «сэкономленные» при «немедленной денонсации ВОУ-НОУ» урановые материалы могли бы быть направлены на внедрение некой «принципиально новой технологии использования государственных запасов оружейного урана и плутония для перспективного перевода мировой ядерной энергетики на применение тория вместо урана…» И автором этой «уникальной технологии» является не кто иной, как «исполняющий обязанности директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения Л.Н. Максимов» – именно так подписывались в течение ряда лет его письма и обращения.
Здесь есть два момента.
Собственно научно-техническая задача вовлечения в ядерную энергетику другого (более распространенного в земной коре) представителя группы актиноидов Периодической системы элементов Д.И.Менделеева, а именно тория, не нова. Ею уже длительное время (практически с самого зарождения «обычной», урановой ядерной технологии) занимаются как в нашей стране, так и за рубежом. Однако проблема «ториевого цикла» оказалась столь сложна, что даже самые «продвинутые» отечественные и зарубежные исследования находятся на стадии расчетов и предварительных проектных разработок постепенного вовлечения тория в реакторные конструкции. К примеру, бывший директор ЦЕРНа (Европейской организации по ядерным исследованиям) нобелевский лауреат Карло Руббиа около 5 лет тому назад оставил свой пост с тем, чтобы целенаправленно заниматься именно «ториевым реактором». Воз, как говорится, «и ныне там».
Так что так называемому «предложению Максимова» (отнюдь не проработанной технологии!) около десяти лет, и по мнению специалистов Физико-энергетического института (ведущего предприятия Минатома по уран-ториевому топливному циклу), оно не содержит принципиальной новизны, поскольку лишь повторяет известные тезисы и предположения. Несмотря на это заключение, Минатом России неоднократно на протяжении ряда лет предлагал Максимову лично выступить с научным докладом по своим разработкам на Ученом совете головного предприятия, либо на Научно-техническом совете Минатома. Ни разу согласия получено не было – видимо, автор «уникальных разработок» действительно предпочитает встречаться с кругом лиц, не являющимися специалистами по данной проблеме.
Второй момент заключается в том, что Максимов не является «и.о. директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения» - так как такого института нет в природе. Более того, по-видимому, он вообще не работал ранее по направлениям, связанным оружейным ураном, плутонием и «ториевым циклом», поскольку до 1989 года он исполнял обязанности директора Новосибирского филиала Всесоюзного института легких сплавов (ВИЛС) Минавиапрома. Не составляло большого труда выяснить, что этот филиал распоряжением Совмина СССР от 29.12.1989 г. №2261 был передан в Минатомэнергопром с задачей преобразования в Институт физико-технических проблем металлургии и спецмашиностроения. Однако акт о приемке Института в Минатомэнергопром не был подписан - как из-за выявленного неважного состояния текущих дел в филиале, так и ввиду позиции Максимова, которая сводилась, в конечном счете, к назначению его на пост директора. Однако уже к этому времени (с 02.02.89) он был уволен с должности и.о. директора филиала генеральным директором ВИЛСа по ст.37 КЗОТ, и уже тогда и вел «борьбу» за отмену принятого в судебном порядке запрета на занятие руководящих должностей. В ходе последовавших перемен в стране коллектив филиала практически распался, а институт так и не был создан, а последовавшие годы, казалось бы, и вовсе сняли этот вопрос. Но, по всей видимости, не для Максимова - он продолжает свою борьбу с "непринявшим" его атомным ведомством.
Другими словами, налицо достаточно распространенная в околонаучных кругах ситуация. Не раз уже в газетных историях всплывало имя того или иного «ниспровергателя основ», с нескрываемым напором предлагавшего тот или иной проект «вечного двигателя». Термин «двигатель» здесь употреблен в фигуральном смысле, «оригинальная научная идея» может быть самой разнообразной. Неизменными в таких случаях бывают только отсутствие какой-либо доказательной базы (по сути дела - лженаука), и требование немедленно вкладывать государственные средства (зачастую огромные) именно в этот «двигатель». Разумеется, первая же экспертная оценка обнаруживает полную несостоятельность предлагаемого, а средства если и расходуются – то на предшествующую переписку в разных инстанциях, запросы и ответы, создание комиссий и тому подобное бумаготворчество. А точнее сказать – вредительство, ибо масса людей отвлекается от более полезного для общества и государства дела.
Если же попробовать поискать в таких историях своего рода «рекордсменов» по неявно нанесенному ущербу, то, по всей видимости, вышеупомянутый Л.Н. Максимов – один из них.
Материал был подготовлен для Департамента коммуникаций Росатома (обеспечившим (предоставление документов)
Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 14 - Железной рукой
Часть 15 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 17 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 18 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 11 - Вряд ли дойдёт до средневековья...
Часть 12 - Как все-таки узнать интеллигента
Часть 13 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 14 - Как руководители города атаковали гласность
Часть 15 - Личная привычка к цензуре
...
Часть 42 - ''Научпоп'', обретший черты особой реальности
Часть 43 - Ковальчук: новая версия создания ЦЕРН и УНК
Часть 44 - Круг чтения становится всё уже
|
Метки: лженаука уран в.путин в.михайлов л.дэвис л.максимов «ВОУ-НОУ» «Момент истины» |
В Протвино опять поправляли Эйнштейна |
На переднем плане - техплощадка ИФВЭ с 1.5 км кольцом ускорителя, далее город Протвино |
|
Последняя декада июня для научного города Протвино ознаменовалась проведением здесь трехдневного международного совещания по физике высоких энергий и теории поля. Это был уже 28-й по счету традиционный научный форум, ежегодно организуемый входящим в систему Росатома ФГУП ГНЦ ИФВЭ (протвинским Институтом физики высоких энергий).
Среди нескольких десятков участников совещания, кроме «хозяев поля», а также Москвы и Троицка, были также ученые из Азербайджана, Франции и Японии. Заявленными темами для обсуждения значились:
Особое внимание привлекло выступление во второй день совещания одного из «патриархов» отечественной теоретической физики, научного руководителя ГНЦ ИФВЭ академика А.А. Логунова. Его доклад назывался «Силы отталкивания в полевой теории гравитации», а содержание сводилось к формулировке некоторых новых выводов, полученных в рамках РТГ – релятивистской теории гравитации. Суть этих выводов сводится к новому взгляду на некоторые базисные положения знаменитой эйнштейновской общей теории относительности. В частности, речь идет о природе гравитации и о проблеме экзотических астрофизических объектов, которые уже привычно именуются «черными дырами». А.А.Логунов в бытность директором ИФВЭ Получены решения, показывающие, что силы гравитации порождают не только эффект взаимного притяжения физических объектов, обладающих массой, но и в определенных условиях – силы взаимного отталкивания. Этот новая особенность гравитационного взаимодействия при сверхвысоких давлениях (например, в ходе коллапса угасающей звезды) позволяет радикально пересмотреть некоторые устоявшиеся представления о процессах звездной эволюции и существования Вселенной. В частности, предложенная теория позволяет отказаться от таких понятий, как «черные дыры» и «Большой взрыв», а Вселенную рассматривать, как бесконечную в пространстве и во времени. Что, в философском приближении, несколько успокаивает, поскольку избавляет от «неудобных», но по-человечески понятных вопросов о том, что же может находиться за ранее вычисленными пределами познания.
опубликовано: "Атом-пресса" №27/28, 18 июля 2005 г., "Ежедневные новости -Подмосковье" - 30 июня 2005 г.
Реплика :
К сожалению, это было последнее (в "нулевых" годах - через десяток лет будут предприняты попытки реанимировать эту инициативу А.А. Логунова, но уже - без него. А посему не надолго... ) специализированное совещание такого рода в городе, с которым в научном мире связывают создание и развитие РТГ - релятивистской теории гравитации...
|
Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 21 - Теоретики заглядывают в будущее
Часть 22 - О "чёрных дырах" в космосе и на Земле
Часть 23 - В Протвино опять поправляли Эйнштейна
Часть 24 - Пригожинские деньки
Часть 25 - XXXIX. ИФВЭ возрождает традицию
...
Часть 39 - А вот и школа ОИЯИ по линейным ускорителям
Часть 40 - Традиционная 26-я Балдинская осень в Дубне
Часть 41 - ИФВЭ на конференции по ускорителям RuPAC'25
|
Метки: 28-й теорсеминар черные дыры большой взрыв ртг 28-й семинар А.Логунов А.Эйнштейн Силы отталкивания в РТГ |
Путин пожал руку Логунову |
Из архива газеты ИФВЭ "Ускоритель"

Вездесущий президент Путин просто не мог не посетить ежегодное Общее собрание Российской Академии наук, которое даже открылось на день раньше - у академиков желание встретиться с главой государства было ничуть не меньшим, а посему они и уступили его жестокому графику.
Самым важным было узнать, как сформулирует президент свое отношение к нуждам российской науки вообще, и РАН - в частности. Предпосылки к тому, чтобы услышать нечто положительное, были - как-никак, 1999 год при премьере Путине обеспечил полное выполнение достаточно скромного госбюджета по науке (такое случилось, на мой взгляд, впервые после Гайдара в 1992-м). Впрочем, понятие «скромные» - это самое мягкое определение нынешних бюджетных затрат на науку.

И президент произнес нужные слова: «Я намерен поддерживать РАН по всем направлениям научной деятельности». Вполне понятные аплодисменты.
А для «домашнего анализа» была добавлена фраза о том, что РАН должна работать более современно и активно, и при этом в экономическом смысле «абсолютно прозрачно».
Президент на общем собрании после своего выступления сильно не задержался – с его слов, уже ждали в правительстве.
На прощание Владимир Владимирович пожал руки всем рядом стоящим академикам из президиума собрания, и мне в теле-картинке даже показалось, что его рукопожатие с научным руководителем ИФВЭ Анатолием Алексеевичем Логуновым было каким-то особенно многозначительным...
Опубликовано (без фото): газета "Ускоритель" - 2 июня 2000 г., несколько позже - в региональной газете “Совет”
Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 8 - О Минатоме и «чёрных дырах»
Часть 9 - Вселенная развивается циклически?
Часть 10 - Путин пожал руку Логунову
Часть 11 - Архитектор науки. А.А. Логунову - 80 лет
Часть 12 - А. Логунов: "Как это было"
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?
|
Метки: В.Путин А.Логунов Общее собрание РАН Бюджет науки Г. Дерновой |
Атом согревающий: страна ждет |
В конце мая исполнится ровно два года со времени одобрения и принятия Правительством Российской Федерации документа под названием «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». Правительство с тех пор сильно обновилось, но преемственность осталась, так что вопрос о выполнении поставленных этим документом целей и задач остается актуальным. Основная цель Энергетической стратегии была определена, как «максимально эффективное использование ресурсного и производственного потенциала энергетического сектора для роста экономики и повышения качества жизни населения», а основными стратегическими ориентирами установлены: «энергетическая безопасность, энергетическая эффективность экономики, экономическая эффективность ТЭК и экологическая безопасность».
Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
Часть 3 - Атом согревающий: страна ждет
Часть 4 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 5 - Не растерять накопленные знания
...
Часть 7 - Плановый подход к экстремальным состояниям
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
|
Метки: Энергостратегия России Атомная энергеетика Ю.Кузнецов Д.Алексеев М.Яковлев Т.Съестова НТС Росатома |
Президент РАН впервые посетил ИФВЭ |
Из архива публикаций автора


Этот визит состоялся буквально через день после утверждения Госдумой федерального бюджета на текущий год, оказавшегося немногим более благоприятным для науки, чем предполагалось ранее. Более того, отдельной строчкой в бюджете выделено финансирование продолжения сооружения УНК.
Гости прошли собственными ногами часть полуторакилометровой трассы действующего ускорителя У-70, осмотрели некоторые экспериментальные физические установки, расположенные на каналах вторичных частиц. Интерес руководителей РАН к крупнейшему действующему ускорителю заряженных частиц (протонному синхротрону на энергию 70 ГэВ) был велик, равно как и к новому ускорительному проекту, уже несколько лет осуществляемому в ИФВЭ.

Видимо, лишь недостаток времени не позволил высокой делегации точно так же, как и в случае с У-70, хотя бы частично «пройтись» по 21-километровому подземному тоннелю сооружаемого ускорительно-накопительного комплекса (УНК, см.), так что пришлось ограничиться осмотром схем и фотографий.
Хорошим дополнением к увиденному стали рассказы протвинских членов Академии А.А. Логунова, Ю.Д. Прокошкина и С.С. Герштейна о ходе проводимых в ИФВЭ научных исследований на крупнейшем в стране ускорительном комплексе У-70. Достигнутые физиками ИФВЭ результаты, разработанные исследовательские меодики и высокие технологии, неоспоримый научно-технический потенциал (не растерянный, кстати, в в известных трудных экономических условиях прошедшего десятилетия) - всё это получило из уст президента РАН самую высокую оценку.
В заключение Ю.С.Осиповым было высказано твердое убеждение в том, что уникальные физические установки ИФВЭ - это часть национального достояния России, которая должна быть непременно сохранена и приумножена.
Что касается научной программы ИФВЭ, являющейся существенной частью государственной программы по развитию фундаментальных физических исследований, то свою долю работы, со слов ведущих протвинских учёных, они выполнят. Было бы финансирование...
Опубликовано: газета "Ускоритель", 30 марта 1995 г.
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 25 - Крыша
Часть 26 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 27 - Президент РАН впервые посетил ИФВЭ
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 29 - Вечность в кольце
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
|
Метки: Президент РАН Ю.Осипов А.Андреев А.Логунов Ю.Прокошкин С.Герштейн ускоритель У-70 УНК |
Одобрены работы по сверхпроводимости |

Тем не менее уже на десятки лет идет счет практическому использованию сверхпроводников в научных приборах и в медицине. В науке это СП- электромагниты, работающие при температуре жидкого гелия (4° К) и применяющиеся в современных больших ускорителях –коллайдерах. В медицине это магниторезонансные томографы со сверхпроводящими магнитами в гелиевых криостатах. За рубежом ежегодно уже выпускается около тысячи таких томографов, причем годовой рынок этой аппаратуры оценивается в несколько миллиардов долларов США. Попытка наладить выпуск сверхпроводящих томографов была предпринята и в постсоветской России: в начале девяностых годов была запущена государственная программа, однако из-за недостаточного финансирования НИОКР, явно несоразмерного поставленной задаче, программа была свернута, и медицинские центры продолжили поштучную закупку зарубежных томографов.
Надо отметить, что уже в течение ряда лет в перечне основных программ фундаментальных научных исследований, проводимых в Росатоме (ранее – Минатоме РФ), неизменно находится и программа по сверхпроводимости. Известно, например, что в рамках программы создания ускорительно - накопительного комплекса (УНК) для решения задач в области физики высоких энергий в подмосковном Протвино в ИФВЭ (в кооперации с ВНИИНМ и НИИЭФА) в начале 90-х годов было создана производственная база для серийного изготовления СП-магнитов и выпущена опытная партия из нескольких десятков полномасштабных дипольных СП-магнитов с требуемыми параметрами. Однако из-за тех же причин финансового свойства реализация программы УНК была вначале приостановлена, а затем и закрыта.
Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
Часть 3 - Атом согревающий: страна ждет
Часть 4 - Вечная термоядерная "грелка"
...
Часть 7 - Плановый подход к экстремальным состояниям
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
|
Метки: сверхпроводимость н.черноплеков нтс росатома |
Вселенная развивается циклически? |
В тот же день, когда официально начался Год физики, на семинаре отдела теоретической физики Объединенного института ядерных исследований в Дубне с докладом выступил академик РАН Анатолий Логунов (напомним - бывший ректор МГУ). Его совместная с академиком Семеном Герштейном (оба они представляют ГНЦ “Институт физики высоких энергий”, Протвино) и профессором Мирианом Мествиришвили (МГУ им. М.В.Ломоносова) работа называлась “Об одном фундаментальном свойстве гравитационного поля в полевой теории”.
Представляется, что научные последствия этого сообщения могут оказаться значительно шире анонсированного заголовка. Они могут внести некоторые серьезные поправки в современные представления об эволюции Вселенной, в саму физическую картину мироздания.
Как известно, одной из загадок, связанных с общей теорией относительности (ОТО) Эйнштейна, остаются пресловутые “черные дыры”. Её разгадывают и по сей день. Многие современники Эйнштейна, да и он сам, относились к гипотезе существования “черных дыр” весьма скептически - хотя бы потому, что наличие поглощающих, но неизлучающих объектов противоречит второму началу термодинамики. Известно, к примеру, такое высказывание Артура Стэнли Эддингтона, английского астрофизика (он в 1919 году экспериментально подтвердил отклонение светового луча в поле тяготения Солнца, предсказанное ОТО):
“Звезда должна эволюционировать таким образом: излучать и излучать, сжиматься и сжиматься до тех пор, пока, как я полагаю, она не достигнет величины радиуса в несколько километров. Тогда силы гравитации становятся слишком сильными, чтобы быть уравновешенными давлением. Тем самым, я вынужден прийти к выводу, что это почти reduction ad absurdum (приведение к абсурду) формулы для релятивистского вырожденного газа. Возможные случайные обстоятельства могли бы предотвратить такое поведение звезды, но я хочу, чтобы был более сильный запрет на такую эволюцию звезды. Я думаю, что должен был бы существовать Закон Природы, который бы не допускал эволюцию звезды столь абсурдным способом”.
А вот какие выводы сделаны в докладе А.Логунова.
Развивая в рамках так называемой релятивистской теории гравитации (РТГ) физическо-полевые представления о гравитационном поле, авторы работы сформулировали заключение о наличии у него ранее не известного фундаментального свойства. А именно: в особо сильных гравитационных полях - например, в процессе коллапса угасающей звезды, - с неизбежностью появляются и проявляют себя нарастающие силы отталкивания, возникающие вследствие замедления хода времени в физических процессах такого рода.
В ОТО таких сил нет, поскольку гравитационные эффекты в ней не связываются с физической, полевой природой гравитации. Возвращаясь к примеру со звездой достаточной массы, можно сказать, что процесс коллапса вовсе не приводит к ее описываемому в рамках ОТО превращению в “черную дыру”. Напротив, согласно РТГ, гравитационное поле, вначале проявляя себя через силы притяжения и уплотняя материю, вступает затем в фазу, когда под действием достаточно сильного поля начинается замедление хода времени по сравнению с инерциальным временем. Как следствие - появляются эффективные полевые силы отталкивания, которые останавливают процесс сжатия материи, а в последующем обеспечивают начало процесса расширения. В докладе приведено соответствующее физико-математическое обоснование этих процессов, в том числе ранее не рассматривавшегося возникновения сил отталкивания.
Таким образом, авторы как бы “в ответ Эддингтону” предлагают своеобразный “механизм саморегулирования” массивных объектов в гравитационном поле полевой природы. И дело не только в том, что предложенный механизм позволяет полностью отказаться от введения в рассмотрение столь экзотических объектов, как “черные дыры”. Изучение и развитие этого механизма может существенно изменить картину представлений о глубинной взаимосвязи материи, пространства и времени в астрофизике и физике высоких энергий.
К примеру, процесс эволюции Вселенной от Большого взрыва до нынешнего состояния “ускоренного разбегания галактик” может быть рассмотрен в рамках некоторого циклического процесса, когда расширение Вселенной сменяется ее сжатием, и так далее…
Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 7 - Где не согласны с Эйнштейном
Часть 8 - О Минатоме и «чёрных дырах»
Часть 9 - Вселенная развивается циклически?
Часть 10 - Путин пожал руку Логунову
Часть 11 - Архитектор науки. А.А. Логунову - 80 лет
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?
|
Метки: А.Логунов С.Герштейн М.Мествиришвили РТГ силы отталкивания РТГ А. Эддингтон А. Эйнштейн |
Физики Росатома готовятся к работе на LHC |

В 27-километровом кольцевом подземном тоннеле протоны будут разгоняться «на встречных курсах» до немыслимых прежде в земных условиях энергий, а картины происходящих соударений и взаимодействий будут изучаться в четырёх экспериментальных зонах тоннеля, где уже идёт размещение оборудования 4-х многоуровневых детекторов вторичных частиц. Эти детекторы называют по их английской аббревиатуре: ATLAS, CMS, ALICE, LHCb, и каждый из них нацелен на свою (в зависимости от типа устанавливаемого как раз в данное время научного оборудования) экспериментальную программу.Вначале – небольшое предисловие. Фундаментальная физика сегодня отличается от иных фундаментальных наук тем, что исследования ведутся на беспрецедентно сложной аппаратуре, масштабы которой вполне соответствуют уровню решаемых задач. Такие исследования на современном уровне практически непосильны в одиночку даже самим развитым в экономическом отношении странам, а посему ведутся при широчайшем международном сотрудничестве. Лучший пример тому – опыт создания в ЦЕРНе (Европейской организации по ядерным исследованиям, Женева, Швейцария) грандиозного суперускорителя на встречных кольцах – так называемого Большого адронного коллайдера (БАК, LHC в английской транскрипции).

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 13 - Подмосковье и Минатом - друзья
Часть 14 - Железной рукой
Часть 15 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 17 - Вечная термоядерная "грелка"
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
Часть 3 - Атом согревающий: страна ждет
...
Часть 7 - Плановый подход к экстремальным состояниям
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
|
Метки: БАК lhc росатом нтс а.зайцев м.данилов н.тюрин в.манько и.мешков и.голутвин а.голутвин |
Дорога в никуда |
|
Свалки теснят город
|
|
Публикуется из архива автора
Если обстоятельно прогуляться по окраине нашего города, можно прийти к однозначному наблюдению: "окружают!" А именно: нас окружают несанкционированные, так называемые "самодеятельные" свалки всякого хлама и мусора. Будучи завзятым грибником, я в этом убедился лично. Вот, например, картина постепенного запустения и "свалочного беспредела" на северной окраине Протвино.
Сразу за территорией муниципального автохозяйства "Квар" - "крайнего" в череде предприятий за перекрестком БСИ, - дорога не кончается. Она ведёт дальше в лес (но уже в виде "бетонки"), постепенно забирая к востоку, а где-то через несколько сотен метров и вовсе заканчивается. Дорогу эту начинали строить лет 15 назад, да так и не закончили, просто бросили. А жаль, она могла бы вывести на оболенское шоссе и удачно закольцевать всю промышленную зону.
Но речь не об этой дороге, а о том, что она постепенно превратилась в общедоступную свалку, ту самую, "самодеятельную". А что, удобно - подъезжай к обочине и вываливай...
Дорога брошена - на радость инициативным "мусорщикам", и - на погибель окружающим дорогу елям и березкам. Если по состоянию экологической обстановки вокруг более известных общегородских свалок за прошедшее время проводились какие-то проверки и принимались какие-то меры, то сюда, в этот забытый богом и брошенный безвестными инвесторами дорожный тупик, никто из активных городских «лесозащитников», видимо, не заглядывает.
Выходя на эту дорогу-свалку во время своих грибных прогулок (благо дачный домик в кооперативе "Радуга" тут же рядом, 300 м к западу), я не могу не видеть, что мусора становится все больше и больше. Везут на личном транспорте (а то и грузовиками) всё, что негоже - строительный мусор, отходы мебельного производства, бытовые отходы.
Отдельные «энтузиасты» стали уже не вываливать свой груз уже не на обочины, а оставлять прямо на дороге. В том числе – и остовы отслуживших своё автомобилей (см.). Хорошо, что строители в свое время постарались и сделали широкое, на два ряда, бетонное полотно, проехать еще можно. Но скоро, видимо, тут и пешком не пройдешь…
Знают ли о таком вопиющем безобразии те, кому по роду службы положено не только знать, но и принимать меры?
Сомневаюсь, поскольку навести порядок здесь довольно просто - надо просто прекратить проезд по этой дороге, ведущей в никуда. Шлагбаум металлический поставить, бетонные блоки или что-то другое. Но и это малое – не делается.
Опубликовано: городская газета "События" - 10 ноября 2004 г.
|
Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 13 - "Кусочек Америки" в Протвино
Часть 14 - К итогам выборов в марте 2004 г.
Часть 15 - Дорога в никуда
Часть 16 - Кусты запоздалые
Часть 17 - Протвино – столица ДНК-медицины?
...
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - К вопросу о городской топонимике
|
Метки: Протвино свалки недостроенная кольцевая муп Квар |
Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке |

* * *
*******************************************************************************************************************
Трудный путь к лаборатории
|
|
Это казалось невероятным. В самом конце 1992 года, зажавшего, как известно, российскую науку в жесточайшие финансовые тиски, когда сообщения о закрытии «неперспективных» лабораторий и целых институтов уже перестали удивлять – Минатом принимает решение о создании в Институте физики высоких энергий новой отраслевой проблемной лаборатории технологии и исследований сверхпроводящих резонаторов. Начальником лаборатории безальтернативно утверждена кандидат технических наук Лариса Михайловна Севрюкова, возглавлявшая до этого небольшую исследовательскую группу в отделе линейных ускорителей ИФВЭ. При более близком рассмотрении вопроса нетрудно увидеть весьма типичный для отечественной науки сюжет – официальное признание в собственной стране приходит после того, как это фактически уже произошло на мировом уровне. Нетипично только то, что героем сюжета стала женщина, да еще работающая на стыке «чистой» и «прикладной» наук, да еще и в столь неотзывчивое на научный поиск время. Героями, как известно, не рождаются – ими становятся. Как это произошло в данном случае, спросим лично.
Лариса Михайловна, как Вы «дошли до жизни такой»?Когда в начале восьмидесятых я приехала в Протвино, переведясь в ИФВЭ из Томского института ядерной физики, мне вместе с коллегами удалось вначале поставить работы по электрополировке резонаторов (это было необходимо по программе создания нового линейного укорителя УРАЛ-30), а затем и по нанесению сверхпроводящих покрытий. Полученные результаты заинтересовали многих, хотя – вот парадокс! – долгое время по этой вполне открытой тематике ничего не удавалось опубликовать, а о выезде на международную конференцию нельзя было и думать. Впрочем, написанная в Томске совместно с А.Н. Диденко и А.А. Ятисом книга «Сверхпроводящие СВЧ - структуры» вышла в 1981 году и стала известной в научном мире. Лишь в 1988 году меня «нашли» коллеги по интересам из Германии. Они приехали, побывали в нашей группе, пригласили с ответным визитом к себе. Как раз наступило время открытости. В общем, нашими разработками заинтересовались настолько, что почти сразу же были предложены контракты на проведение ряда исследований. Одновременно мы стали активно участвовать в работах по новосибирскому проекту ВЛЭПП – линейного электрон-позитронного ускорителя на встречных пучках. А осенью меня избрали постоянным членом рабочей группы Международного комитета по проекту TESLA (совместный ускорительный проект физиков Франции, Германии, Италии, США, и вот теперь – с участием представителей России). В Минатоме такой нашей активностью заинтересовались, стали поддерживать, и вот предложили создать лабораторию… В чем состоит уникальность, «изюминка» Ваших разработок?Нам удалось создать действительно уникальный комплекс экспериментально -технологического оборудования и предложить ряд конструктивных и технологических решений, не имеющих аналогов в стране и в мире. Получена «чертова дюжина» - 13 авторских свидетельств на изобретения. Например, мы научились делать медные оболочки стальных резонаторов, но так, что нет никаких сварных швов, изделие может быт любой протяженности. Это совершенно новое дело, нигде в мире не получалось раньше без сварки. У нас получилось. То же можно сказать об электрохимической полировке поверхностей резонаторов – у нас получается и лучше, и дешевле. Так что интерес понятный… Как работается Вашему коллективу?Со мной из Томска приехали три человека, постепенно добавилось еще несколько сотрудников. С людьми мне просто повезло, ребята работают поистине самоотверженно. Порой бывает до слез обидно, что я, как руководитель, мало чем могу помочь им в житейских вопросах – с жильем, зарплатой… Спасибо им, что хватило сил работать зачастую на одном энтузиазме. Впрочем, в науке без энтузиазма, на мой взгляд, ничего не получится, наука любит людей увлеченных. Важно только вовремя поддерживать, понимать их проблемы и заботы. В новом ранге лаборатории – как Вы собираетесь справляться с такими крупными проектами, о которых сказали?Конечно, проблем выше головы, и главная трудность – нехватка людей. Дополнительное финансирование отраслевой лаборатории позволит, надеюсь, решить ряд вопросов. Хочу заметить, что вместе с ростом квалификации сотрудников растет и их образовательный уровень, почти четверть коллектива учится в аспирантуре. Естественно, будем проводить ориентацию состава лаборатории на конкретные проекты и активное участие в международном сотрудничестве. Как же без этого? * * * К этой беседе могу лишь добавить, что талантливые люди успевают необычайно много, у них вроде как время течет по каким-то особенным правилам. Лариса Михайловна – никакой не «ученый сухарь», а разносторонний, увлекающийся человек. Кроме своей научно-исследовательской деятельности, она возглавляет филиал кафедры Московского инженерно-физического института, много работает со студентами. Она же – главный «заводила» всех коллективных мероприятий со своими сотрудниками. Издавна неравнодушна к занятиям спортом. В прежние годы ей удавалось, к примеру, участвовать в соревнованиях за команду отдела в институтских соревнованиях по волейболу, настольному теннису, лыжным гонкам и по шахматам. А в свои студенческие годы Лариса Михайловна занималась даже парашютным спортом, у нее на счету два десятка прыжков «из поднебесья». Разумеется, есть дружная семья, уже взрослые сын и дочь, есть обожаемая внучка, от бабушки научившаяся изъясняться по-английски… А еще, плюс ко всему, Лариса Михайловна – просто обаятельная женщина, в чем нетрудно убедиться, взглянув на её фотографию. «Народная газета» Московской обл. - 6 марта 1993 г. |
*******************************************************************************************************************
Резонанс от резонатора
Сейчас, когда грустные сообщения о закрытии «неперспективных» и «убыточных» учреждений, занимающихся научными исследованиями, уже перестали кого-либо удивлять, поистине сенсационным воспринимается новость о создании в Институте физики высоких энергий новой лаборатории. Для того, чтобы заниматься технологией и исследованиями сверхпроводящих резонаторов (отсюда и название - ЛТИСПР). Возглавила новую лабораторию кандидат технических наук Лариса Михайловна Севрюкова.
Факт сколь необычный, столь и радующий. Но если при более подробном знакомстве с историей возникновения данного решения Минатома России оказывается, что в основе его лежит довольно типичный отечественный сюжет: официальное признание приходит после того, как это происходит на мировом уровне.
Работа Л. Севрюковой «Сверхпроводящие СВЧ-структуры» вышла в открытой печати и быстро стала известна за рубежом. Вскоре физики сходного профиля из Германии пригласили автора к себе – вначале для знакомства и обмена опытом, а затем ей вместе с сотрудниками была предложена работа по контракту. Последовал вежливый отказ – Лариса Михайловна хотела работать дома. Тем не менее её вскоре избрали постоянным членом рабочей группы Международного комитета по проекту сверхпроводящего линейного ускорителя, над которым недавно начали работать физики из Германии, Франции, Италии и США.
И только после этого перспективность нового направления в СВЧ-технике была оценена должным образом на Родине. Об организационной форме этого признания было сказано выше.
В чем состоит «изюминка», даже уникальность работы Л. Севрюковой с группой сотрудников? Им удалось создать действительно уникальный комплекс экспериментально - технологического оборудования и предложить ряд новых технологических и конструктивных решений по созданию и физике СВЧ- резонаторов. Получено 13 авторских свидетельств и патентов на достижения, не имеющие аналогов в нашей стране и за рубежом. Со слов Л. Севрюковой, «мы научились делать медные оболочки резонаторов без сварных швов, причем любой протяженности. Это совершенно новая технология, нигде в мире не получалось без швов. У нас получилось. Так же и с электрохимической полировкой поверхностей резонаторов – у нас получается и лучше, и дешевле, чем где бы то ни было. Будем двигаться дальше».
«Российские вести» - 5 марта 1993 г.
*******************************************************************************************************************
Н А У К А П О Б Е Ж Д А Т Ь
На последнем в 1996 году заседании диссертационного совета в ИФВЭ вместе с двумя кандидатскими диссертациями защищалась и одна докторская, которая были представлена в виде научного доклада, а соискателем звания доктора технических наук стала ЛАРИСА МИХАЙЛОВНА СЕВРЮКОВА. Защита прошла блесяще. Поздравляем!
Мы попросили Ларису Михайловну ответить на несколько вопросов, в частности, рассказать о сути диссертации.
-Доклад имел название «Исследование методов увеличения ускоряющих полей в сверхпроводящих резонаторах для ускорителей заряженных частиц». Суть диссертации состоит в том, что разработан и создан- комплекс экспериментально-технического оборудования для ^изготовления, обработки и исследования ускоряющих структур сверхвысокочастотного диапазона, разработана и внедрена технология изготовления сверхпроводящих ускоряющих резонаторов на основе ниобия. Диссертация основывается на результатах многолетней работы нашей лаборатории, всех моих сотрудников, которым я очень благодарна за самоотверженность и терпение.
- Не секрет, что ваша лаборатория была создана по решению Минатома, как говорится, «под Севрюкову...»
- Да, в управлении Минатома по фундаментальным исследованиям вполне серьезно отнеслись к предложению создать при ИФВЭ лабораторию по разработке технологии и исследованиям резонаторов со сверхпроводящими покрытиями на базе небольшой исследовательской группы. После того, как в начале 80-х я переехала из Томска в Протвино, мне удалось продолжить здесь работу, начатую в Томском институте ядерной физики. К сожалению, долгое время ничего не удавалось публиковать, хотя тематика не была закрытой. Но в конце 80-х к нам приехали коллеги из Германии и предложили контракты на проведение ряда совместных работ. В 1990 году меня ввели в состав рабочей группы Международного комитета по проекту TESLA. Тогда же и возникла идея о преобразовании группы в лабораторию, что и произошло в 1992 году. Так что большое спасибо и Минатому, и Институту, создавшему условия для продолжения исследований. Кстати, у нас самая молодая лаборатория в ИФВЭ не только по времени образования, но и по среднему возрасту научных сотрудников - что-то около 32 лет.
- Свою кандидатскую диссертацию Вы защитили еще в 1975 году, работая в Томске. Почему возникла такая большая пауза между кандидатской и докторской - целых 20 лет?
- Честно говоря, диссертация никогда не была целью моей работы. Просто так получилось, что в последние годы и у нас, и за рубежом меня стали как бы наводить на мысль о защите, «подталкивать» к ней. А 20 лет - так это понятно: в ускорительной науке вообще существует такое негласное правило, что за плечами соискателя должно быть конкретное «железо» - то есть работающие установки, реализованные предложения. Вот и мне с сотрудниками, прежде чем продемонстрировать «готовую продукцию», пришлось изучить множество сопутствующих явлений и эффектов, найти .способы выделить то, что нужно, и устранить или ослабить то, что не отвечает задачам эксперимента. Как здесь не вспомнить опять про моих ребят, которые трудились, не считаясь ни с чем. Трудно решаются вопросы с жильем для сотрудников, с зарплатой... Порой бывает до слез обидно, что я, как руководитель, мало чем могу помочь в этих житейских делах. Спасибо им, что хватило сил работать зачастую на одном энтузиазме. Впрочем, в науке без энтузиазма нельзя. Тем не менее, ребята стараются, добрая треть из 15 человек уже готовится к защите кандидатских диссертаций. Так что у лаборатории должно быть хорошее научное будущее.
- А как объяснить вспышку интереса к Вашим работам со стороны западных коллег? Каковы перспективы внедрения Ваших разработок в России?
- Дело, видимо, в том, что достаточно много лет мы работали в отрыве от зарубежных центров, занимающихся той же тематикой, и никто не знал, как нам удалось продвинуться. Оказалось, что многое из того, что у нас делалось еще несколько лет тому назад, интересно и полезно для западных коллег. У нас оказался собственный подход к проблемам, и результаты получились неплохие. Например, мы первыми в мире научились делать медные оболочки резонаторов без сварных швов и любой протяженности. Многие цифры у нас на уровне «рекордных», но, к сожалению, у нас в стране иногда создается впечатление, что это никому не нужно... Вот поэтому интерес из-за рубежа поддерживает нас, хотя бы морально. В целом мы живем так же, как и остальной Институт, хронически недополучающий из средств, предусмотренных федеральным бюджетом. Впрочем, я не сомневаюсь, что как только экономическая ситуация в стране более или менее стабилизируется, наши разработки пойдут в дело. Интерес к ним проявляют ОИЯИ, ИТЭФ, МРТИ, МИФИ и другие.
- Лариса Михайловна, а правда ли, что Вы с парашютом прыгали, да и вообще к спорту неравнодушны? Какое занятие можно назвать Вашим любимым - после науки, разумеется?
- Ну, про парашют - это совсем давняя история. В бытность свою в Томске сделала полтора десятка прыжков, вот и все. А вот на лыжах бегала вполне сносно - на уровне кандидата в мастера спорта. Здесь, в Протвино, доводилось выступать за команду отдела на институтских спартакиадах (помните, проводились такие?) чуть ли не по всем видам спорта, от шахмат до настольного тенниса. А потом и спартакиады как-то сошли на нет, да и со зрением появились проблемы - пришлось у Федорова лечиться. Так что это из области воспоминаний, к сожалению. А вот что касается любимого занятия - то ничто не может сравниться с радостью от общения с внучкой Сашенькой. Кстати, не стала бы отделять занятия с внучкой от своего основного дела в жизни - науки. Дело в том, что результаты исследований в нашей отрасли будут использоваться только будущими поколениями - точно так же, как и мы сейчас пользуемся результатами труда исследователей, живших до нас. Можно сказать, что разумная жизнь - это не что иное, как эстафета добывания знаний, передаваемая из поколения в поколение.
“События” – 17 января 1997 г.
*******************************************************************************************************************
Научным руководителем диссертанта является единственная в отечественной физике ускорителей доктор технических наук Лариса Михайловна Севрюкова, которая в середине лета отмечает свой личный юбилей - ещё одну дату на своём замечательном жизненном пути.
Нужно ли учить учёного?
В прессе уже немало откликов журналистов и работников инновационной сферы о полезности обучения ученых основам трансферта технологий и менеджмента. А что думают по этому поводу сами ученые? Профессор, доктор технических наук Л.М.Севрюкова согласилась ответить... |
|
В г. Протвино Московской области подходит к концу цикл обучения группы представителей научного мира основам менеджмента в области трансферта высоких технологий. Этот цикл (4 семинара с февраля по май, каждый недельной длительности с полным рабочим днем) организован в рамках проекта Международного координационного Фонда развития высоких технологий и при поддержке Фонда «Евразия», и его примечательная особенность состоит в том, что при бесплатной форме обучения слушателям представлены самые актуальные темы при уровне преподавания, который нельзя не признать весьма высоким. Да и могло ли быть иначе, если основной состав слушателей составляют ведущие специалисты из протвинского Института физики высоких энергий, к которым «примкнули» представители серпуховских Военного института ракетных войск, Института инженерной физики, НИЦ токсикологии? Так что московские профессора и кандидаты от менеджмента обучают здесь докторов и кандидатов от физики и техники - что называется, "игра на равных". Чему обучают? Умению подготовить и выгодно продавать интеллектуальную продукцию. Так уж выходит, что даже в традиционных центрах фундаментальной науки приходят к пониманию того простого факта, что патерналистская функция государства по отношению к ученым уже практически отмерла (плохо это или хорошо – вопрос отдельный), и надо учиться жить по-новому, заниматься коммерциализацией разработок и технологий. Рынок, понимаешь… Поделиться своими впечатлениями об учебе я попросил в паузе между 3-м и 4-м семинарами самого прилежного (со слов исполнительного директора Фонда А.И. Солодухина) «учащегося» - руководителя отраслевой проблемной лаборатории технологии и исследования сверхпроводящих резонаторов Л.М.Севрюкову.
Надо сказать, Лариса Михайловна – человек неординарный. Это единственный в отечественной ускорительной науке доктор технических наук – женщина, причем ученый такого класса, что «под неё» решением Минатома РФ в марте 1993 года (!) была создана отраслевая проблемная лаборатория при ИФВЭ. Разработками лаборатории живо интересуются на Западе, доктора Севрюкову часто приглашают на совещания и конференции, были даже предложения «остаться». Но Лариса Михайловна хочет заниматься любимым делом в своей стране. И уж ей-то, возглавляющей по сути дела первое в здешних краях «хозрасчетное» научное подразделение, учеба менеджменту оказалась очень кстати. Итак, слово практикующему ученому Севрюковой: На снимке: А.Солодухин поздравляет Л.Севрюкову, как "лучшую слушательницу курса" «Первое, что хотелось бы отметить – исключительно качественная подборка тем. Вот смотрите – в апреле мы прослушали тренинг-курс А.А.Петруненкова (вице-президент Национального венчурного фонда «Грин Грант», кандидат физ.-мат. наук – авт.) под названием «Управление качеством разработки и продвижения продукта на рынок». Это просто руководство к действию! Мы раньше просто смутно чувствовали, что многое из того, что мы делаем – несомненно интеллектуально-технический продукт хорошего класса, но будет ли это востребовано? Вопрос. Но мы сами должны оценить коммерческий потенциал технологии и позаботиться о том, чтобы представить эту технологию потенциальному инвестору. Кстати, и инвестора нужно выбирать по определенной методике. Как и покупателя. А найдем – пригодится курс В.Г.Зинова (директор Центра коммерциализации технологий Академии народного хозяйства при Правительстве РФ – авт.), прослушанный нами в марте. Он так и называется: «Управление процессом передачи интеллектуальной собственности». Думаю, ошибок не допустим. Теперь мы знаем, как обходить возникающие препятствия при оформлении патентов на «ноу-хау», познакомились с международной патентной практикой. Здесь очень много такого, о чем мы не знали. Собственно, это и есть цель учебы – получать знания. Или вот - не без удовольствия могу вспомнить курс А.В.Гальчина «Управление персоналом в ходе коммерциализации научной разработки». Дело в том, что в настоящее время лаборатория, как хозрасчетное подразделение в рамках госпредприятия, практически не имеет возможностей для существенного материального поощрения сотрудников. Всё уходит на так называемые «цеховые расходы» – электроэнергия, канализация и т.п. Волей-неволей приходится вспоминать подзабытые методы морального поощрения. По мере знакомства с темой и участия в игровых ситуациях стало ясно, что мы уже используем почти все представленные лектором методы. Кстати, очень хорошо действует поддержка молодых сотрудников в виде организации поездок за рубеж по грантам. Уже семь молодых сотрудников, в том числе две девушки, обучались в Школе объединенных университетов Европы по ускорителям (по отделению высокочастотной сверхпроводимости). Не менее важно – каждый специалист, приходящий в лабораторию, получает тему, которая при желании и творческом подходе перерастает в кандидатскую диссертацию. Так что даже при невысокой зарплате стимулы для работы найти можно. Есть и новые задумки, как в части укрепления творческой и дружеской атмосферы в коллективе, так и в овладении новыми технологиями – например, с использованием Интернета. И вообще, благодаря этим нескольким дням учебы я вдруг почувствовала, что рождаются интересные замыслы, причем не обязательно в том направлении, о котором говорил лектор. Просто сама обстановка, как бы сказать – интенсифицирует мыслительный процесс. И это – здорово!» Что удивительно, приблизительно в тех же тонах охарактеризовал «протвинский тур учебы» и один из его организаторов Александр Солодухин, проведший здесь время «от звонка до звонка». Он заметил, что общение с такой аудиторией, какая собирается здесь, в уютном Доме ученых ИФВЭ, идет на пользу и организаторам, и приглашенным лекторам. «Эти слушатели заставляют всех нас лучше готовиться и больше думать» – сказал Александр Иванович. Вот и ответ на вопрос, вынесенный в заголовок этого материала. Учить ученого не только можно, но и нужно, особенно если это идет на пользу мыслительному процессу с обеих сторон кафедры. |
Опубликовано: газета РАН "Поиск" - 8 июня 2001 г. |
***************************************************************************************************************************************************************
Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 11 - Памяти Владимира Соловьянова
Часть 12 - За что убили Сергея Юшенкова
Часть 13 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 14 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 15 - Погасшая звезда Татьяны Дьяченко
...
Часть 46 - Легасов. Помним?
Часть 47 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь
Часть 48 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести
Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 24 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 25 - 100 лет со дя рождения академика Харитона
Часть 26 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 27 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 28 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы
|
Метки: л.севрюкова лариса михайловна севрюкова сверпроводящие резонаторы |
100 лет со дя рождения академика Харитона |
Юлий Борисович Харитон, чье 100-летие со дня рождения отмечалось в феврале нынешнего года, был выдающимся ученым даже среди тех немногих, кто первым осознал громадный потенциал атомной энергии. Он внёс решающий вклад в развитие ядерной физики и, прежде всего, в создание советской атомной бомбы и термоядерного оружия.
- Мы никогда не говорили, что наши "изделия" абсолютно безопасны! Наоборот, всячески подчеркиваем, что они опасны, и поэтому необходима очень высокая тщательность в работе и в обеспечении доступа к ядерному оружию. Речь идет не о ядерном взрыве. Приходится, например, возить наши "изделия" по железной дороге, где возможны аварии. Бывают и сходы составов с рельсов, и пожары. Поэтому мы постоянно призываем к максимальной бдительности, сокращению перевозок и так далее. Этой гранью безопасности мы специально занимались. Поскольку заводы разбросаны, пришлось провести некоторую перекомпоновку производств, чтобы наши заряды в собранном виде перевозит ь на минимальные расстояния… Раньше, на мой взгляд, очень легкомысленно это делалось, но мы вмешались , и многое изменилось - ненужные перевозки сократились. Если, к примеру, злоумышленник или террорист решится выстрелить в "изделие", то в ряде его конструкций это может вызвать детонацию взрывчатого вещества, что приведет к распылению ударной волной плутония и, как результат, возникновению радиоактивного облака. У американцев, как известно, над Испанией случилась авария - самолет потерял атомную бомбу, произошел взрыв обычной взрывчатки , и распылился плутоний. Очистка местности потребовала гигантских затрат… Так что надо "держать ухо востро". Вопросы безопасности должны находиться на первом плане. Но не так легко этого добиться, ведь кроме понимания нужны и определенные финансовые затраты.
Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 23 - В новом направлении (интервью Л.Г. Ландсберга)
Часть 24 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 25 - 100 лет со дя рождения академика Харитона
Часть 26 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 27 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы
|
Метки: Ю.Харитон В.Губарев Курчатов А.Сахаров данные Фукса Л.Берия «Наука и жизнь» Г.Дерновой |
Что завещал Владиленович |
Автоматически плохой либерал
Мне не совсем понятны обличения, с которыми обрушился г-н Усманов ("Либерал во власти", "Известия"15.07.2004) на либералов вообще и на Александра Лившица, написавшего за 9 месяцев до дефолта-98 отчаянное письмо президенту ("Почему Кремлю не удалось предотвратить дефолт 1998 года", 14.07.2004), в частности.
По-моему, "Известия", опубликовав выдержки из этого письма, просто попытались напомнить читателям, в какой финансовой пропасти находилась Россия в то время, когда нефть стоила менее 15 долларов, и кое с чем сегодняшним сравнить. И письмо Лившица, само по себе ставшее теперь интересным историческим документом, далеко не единственный такой "привет из прошлого".

В этом плане мне хотелось бы напомнить о документах, подписанных в канун дефолта другим нашим либералом - премьером "временного правительства" Сергеем Кириенко 17 августа 1998 года. Это было своеобразное "завещание" новому премьеру, которым вскоре стал Евгений Примаков, с подачи "почти правящей" КПРФ призвавший "на экономику" известного ещё по советской экономике Юрия Маслюкова.
Месяца через два была обнародована и программа нового "генератора экономических идей". И что же нам поведал первый вице-премьер? Оказалось, что, несмотря на явную нелюбовь к либералам, ново-старые экономисты будут делать в основном именно то, что и "завещал" Кириенко. Вот прежде фантастическое для Маслюкова откровение: "Истинный рынок должен строиться на экономической свободе граждан".
Вот я и думаю, что благодаря именно либералам наша страна достигла все-таки той критической точки в рыночных преобразованиях, когда уже не люди управляют экономикой, а экономика людьми.
Хорошо сказал как-то Гайдар в том плане, что "на рыночное образование Черномырдина страна затратила 5 лет". Дороговато обошлась та наука.
Но мой оппонент знает все ответы наперед. Для него либерал во власти автоматически становится плохим.
Опубликовано: “Известия” – 20 июля 2004 г.
Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 22 - Люди без ружья
Часть 23 - В Протвино "голосуют ногами"
Часть 24 - Что завещал Владиленович
Часть 25 - Этот опасный, опасный, опасный мир
Часть 26 - Громковерующие
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести
|
Метки: Дефолт 1998 С.Кириенко Е.Примаков Ю.Маслюков Е.Гайдар В.Черномырдин |
О "чёрных дырах" в космосе и на Земле |
27-й Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля |
|
Казалось бы, что общего между физикой микромира, которой занимаются ученые на ускорителях заряженных частиц, и загадочными межзвездными образованиями с этим страшноватым названием – «чёрная дыра»? Но это только на первый взгляд. А для физиков-теоретиков дистанции между микро- и макрокосмосом не существует уже давно. Совершим для понимания небольшой экскурс в историю явления. В 1916 году немецкий ученый Карл Шварцшильд впервые получил точное решение уравнений недавно появившейся общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна для движения частиц и света в поле тяготения и ввел понятие критического, или «гравитационного» радиуса тела, при котором свет не может выйти за пределы этого радиуса. Это было фактически первое математически сформулированное описание физической ирреальности, получившей затем название «черной дыры». К сожалению, Шварцшильд не смог продолжать работу над темой, поскольку умер в том же 1916 году, не дожив немного до своего 43-летия. Его работу продолжили исследователи 2-й половины 20-го века, а собственно наименование «чёрная дыра» предложил Дж. Уилер в 1968 году, когда начались интенсивные астрофизические исследования с помощью анализа рентгеноскопических наблюдений. К настоящему моменту совместными усилиями создали (в рамках представлений ОТО) следующую картину звездной эволюции. Все наблюдаемые звезды во Вселенной существуют за счет энергии термоядерных реакций, происходящих в их раскаленных недрах. Но с течением времени вещество звезды вырабатывается, температура снижается, и звезда начинает за счет собственной гравитации «ужиматься». Развитие событий идет по двум вариантам. Если масса сжимающихся звезд до начала охлаждения не превышала трех солнечных масс, они превращается в компактные и сравнительно холодные (тысячи градусов – вместо миллионов) «нейтронные звезды» или «белые карлики». Это вполне наблюдаемые объекты, которые астрономы научились находить еще в 19 веке. Но если масса звезды до начала коллапса превышала три массы Солнца, то оставшееся вещество уходит под «гравитационный радиус» Шварцшильда, образуя нечто вроде сферы, у которой поверхность заменена на «горизонт событий», за пределы которого не может вырваться ни единый квант света – только поглощение всего приходящего извне. Отсюда и название: «дыра» она и есть дыра, а черная – потому что не светится даже отраженным светом. На современном уровне знаний о составе нашей Галактики ОТО предсказывает, что из 100 млрд. её звезд около 10% - нейтронные звезды и белые карлики, а «чёрных дыр» в 10 раз меньше, но это тоже немало - около 100 миллионов «бывших звезд», самых массивных из всех «состарившихся» светил. Предполагается также, что «чёрные дыры» очень большой массы, в миллионы раз больше массы Солнца, могут образоваться в центральных областях галактик, в том числе и нашей. И вся это «прелесть» - невидима, загадочна и требует для своего обнаружения самых современных изощрений физического эксперимента. Именно поэтому о «чёрных дырах» долгое время говорили лишь как об удивительном возможном физическом казусе, и только с появлением в конце 20-го века спутниковых обсерваторий и рентгеноскопических методик появились данные о параметрах вполне конкретных объектов, которые могут быть интерпретированы, как «чёрные дыры». Конкретному анализу мировых поисковых работ по поиску космических «чёрных дыр» был посвящен уже самый первый, и, пожалуй, один из самых интересных докладов Совещания. С ним выступил далеко не случайный человек – директор Государственного астрономического института им.П.К .Штернберга, заведующий кафедрой астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ член-корреспондент РАН А.М. Черепащук. Надо сказать, что он сразу оговорил, что считает «чёрные дыры» не совсем, а «почти» открытыми, поскольку окончательных доказательств их реального существования во Вселенной нет. И главная задача, которую надо решить в ближайшие годы – найти достаточно надежные критерии того, что найденные «кандидаты в чёрные дыры» являются таковыми. Для этого надо «лишь» выполнить три условия – измерить массу «кандидата», доказать, что его размеры не превышают его гравитационный радиус, и получить доказательства того, что у объекта нет наблюдаемой поверхности. Лишь первая задача решается довольно надежно по поведению видимых астрофизических объектов вблизи «чёрной дыры», остальные задачки - не из простых. Не случайно на сегодня более-менее надежные, признаваемые астрофизиками данные имеются приблизительно лишь на пару сотен кандидатов в «чёрные дыры» из того огромного количества, которое «обещает» ОТО даже только по нашей Галактике («Млечный путь»). Но и в этом случае все указания на их существование носят довольно косвенный характер, поскольку судить приходится по мощным выбросам рентгеновского излучения, которое интерпретируется как выброс энергии вещества, падающего в невидимое жерло всепоглощающей «дыры». Могут быть и иные объяснения. В частности, в Протвино давно и плодотворно работает теоретическая школа академика А.А. Логунова, предложившая другой сценарий звездной эволюции. Вкратце он сводится к тому, что большие коллапсирующие звезды вовсе не обязаны «уходить под свой «гравитационный радиус», оставаясь объектами большой массы и с наличием поверхности, которая может быть либо достаточно «рыхлой», либо подобной абсолютно отражающему зеркалу. Такие супер -отражающие объекты уже получили название «коллапсары», и именно их наличие может объяснить, при дальнейшей разработке математического и понятийного аппарата, все новые наблюдения мощных потоков энергии в рентгеновском спектре. Понятие «чёрных дыр» при этом подходе становится излишним. В разрабатываемой школой Логунова релятивистской теории гравитации многое выглядит не так, как в ОТО. Понятие «Большого взрыва», породившего Вселенную, заменяется представлением о циклическом изменении плотности вещества в бесконечной и «плоской» (а не «криволинейной» – по Эйнштейну) Вселенной. Этот подход воспринимается в научном мире сейчас не как «подрыв основ», а как альтернативная теория, имеющая право на существование. Но почему же именно здесь, в ИФВЭ, со всей серьезностью обсуждались «чёрные дыры» в космосе и даже «на Земле» - объяснил заместитель председателя Оргкомитета Совещания доктор физико-математических наук В.А. Петров.
Что же касается уже возникающих на эту тему «страшилок» вроде того, что рожденная в ускорителе «чёрная дыра» может поглотить и ускоритель, и всю планету, о чем не преминул спросить автор этого материала, то ничего подобного произойти не может. Энергия ускорителя, даже будь он много большего размера, чем реально возможно построить, все же будет микроскопически мала по сравнению с энергиями межзвездных процессов, а посему гипотетическая «мини-дыра» в силу квантовых эффектов тут же испарится, преобразовавшись в вспышку излучения и частиц. Воссоздать условия «большого космоса» на Земле невозможно, а посему надо внимательно изучать новейшие астрофизические наблюдения и готовиться к самым экзотическим исследованиям на женевском ускорителе. Чем, собственно, здесь и занимались.
Опубликовано: Атом-Пресса" - 16 июля 2004 г.; "Поиск" №30/31, 2004 г. |
Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 20 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 21 - Теоретики заглядывают в будущее
Часть 22 - О "чёрных дырах" в космосе и на Земле
Часть 23 - В Протвино опять поправляли Эйнштейна
Часть 24 - Пригожинские деньки
...
Часть 39 - А вот и школа ОИЯИ по линейным ускорителям
Часть 40 - Традиционная 26-я Балдинская осень в Дубне
Часть 41 - ИФВЭ на конференции по ускорителям RuPAC'25
Метки: 27-й теорсеминар ИФВЭ А.Черепащук А.Логунов В.Петров ОТО РТГ чёрные дыры LHC |
Железной рукой |
|
Физики научились делать механические манипуляторы для атомщиков. Теперь осваивают основы маркетинга.
Ранее в материале под названием “Физики включают станки” сообщалось о том, что в ГНЦ “Институт физики высоких энергий” (г. Протвино) приступают к реализации инновационного проекта Минатома по созданию копирующих робото-манипуляторов. И вот прошло три года…
Время это, как оказывается, не было потрачено зря. В ходе заседания, состоявшегося на днях в ГНЦ ИФВЭ, эксперты единодушно признали тот факт, что после 13-летней паузы в России по существу воссоздана база для производства копирующих манипуляторов. Эти высокотехнологичные изделия необходимы для работ в “горячих зонах”, например, там, где приходится иметь дело с отработанным ядерным топливом и вообще в условиях, исключающих непосредственное соприкосновение человека с опасными материалами. Почему этот, казалось бы, сугубо технический вопрос обсуждался именно в ИФВЭ - центре фундаментальных исследований по физике микромира? Для ответа на этот вопрос необходим небольшой исторический экскурс. Так получилось, что после распада СССР единственное отечественное предприятие, выпускавшее разные типы манипуляторов (завод “Балтиец” в Нарве), отошло под юрисдикцию Эстонии, где “благополучно” утратило данную специализацию. В результате парк манипуляторов в атомной промышленности (а это тысячи изделий) держится в основном на старых запасах. Иначе как “парком юрского периода” его не назовешь. Своего производства нет, а поставки зарубежной продукции такого рода обходятся недешево и могут покрыть лишь самые неотложные нужды. Между тем потребность в новых манипуляторах, отвечающих современным техническим условиям, исчисляется не одной сотней единиц. Надежды на воссоздание отечественной базы манипуляторостроения появились в 2000 году, когда президент В.Путин на “Саммите тысячелетия” выступил с предложением к мировому сообществу объединить усилия для разработки новых безопасных технологий в ядерной энергетике. Речь идет, в частности, об утилизации отходов за счет замыкания топливного цикла со сжиганием в реакторе долгоживущих актиноидов и продуктов деления. Понятно, что принять активное участие в этих работах, не обладая современным оборудованием, Россия не смогла бы. Уже весной 2001 года, после ряда совещаний экспертов головных предприятий Минатома РФ, было принято решение о начале работ по воссозданию базы отечественного манипуляторостроения на свободных производственных площадях ИФВЭ. Физики Протвино энергично приступили к выполнению этой, казалось бы, несвойственной им задачи, тем более что само время подсказывало: новые экономические реалии требуют и от “чистой науки” активного участия в инновационных проектах. Для осуществления компетентного контроля над ходом работ и оказания необходимой поддержки Минатом создал постоянно действующую Рабочую группу по выработке стратегии манипуляторостроения в отрасли и подготовке оптимальных решений по ее реализации (сокращенно - РГМ). Инициативная группа, а затем и специально созданный отдел ИФВЭ начали раскручивать маховик организационно-технических и иных мероприятий по изучению и переработке технической документации на существующие образцы, по созданию производственных мощностей, подбору и расстановке кадров. Многое приходилось буквально “возрождать из пепла”. Так, для изготовления прототипа одной из моделей манипуляторов на серпуховском заводе “Металлист” пришлось восстанавливать уже почти утраченное производство сельсинов - сложных электромеханических устройств, применяющихся в разного рода механизмах. И это далеко не единственный пример такого рода. И вот теперь, всего лишь через три года после начала работ, в Протвино одновременно с расширенным заседанием РГМ прошла презентация опытных образцов готовой продукции. Членам рабочей группы, а также экспертам, представлявшим более десятка предприятий атомной, да и других отраслей, были продемонстрированы новенькие, только что прошедшие приемку образцы копирующих манипуляторов - аналогов ранее выпускавшихся манипуляторов типа МЭМ-10 и М-58. Как сказал один из экспертов, “увиденное убеждает: “железо” сделано на уровне мировых стандартов...” Руководитель проекта главный инженер ИФВЭ Б.Серебряков рассказал о результатах работы по созданию отраслевой базы манипуляторостроения, а также дальнейших планах. Были заслушаны сообщения руководителей направлений. Они доложили о результатах приемочных испытаний опытных образцов манипуляторов МЭМ-10 СДГ МП002 и М-58 МП009, о ходе работ по изготовлению деталей и узлов комплектов манипуляторов МЭМ-10 для поставки в КНР, о создании новых манипуляторов, не уступающих по характеристикам аппаратам А-100 и А-200 производства ФРГ, а также представили информацию о предполагаемом формировании “портфеля заказов” 2005 года. Заседание с удовлетворением зафиксировало главный итог трехлетней работы: ГНЦ ИФВЭ успешно справился с работой по созданию отраслевой базы разработки и выпуска копирующих манипуляторов, выполнив тем самым задание приказа министра №226 от 16.04.2001. Теперь можно надеяться, что руководство Федерального агентства по атомной энергии РФ (ФААЭ, преемник Минатома)) не только примет к сведению информацию о возможностях этой базы, но и будет рекомендовать активно использовать ее при решении тех или иных корпоративных задач, связанных с развитием атомной энергетики. Но, решив сложные технологические задачи, участники проекта, судя по всему, должны будут активно убеждать потенциальных заказчиков в необходимости своей продукции. На заседании была выражена обеспокоенность тем фактом, что в “портфеле заказов” на ближайший год, не говоря о более далекой перспективе, практически нет подписанных контрактов на поставку продукции созданного производства. Между тем целый ряд предприятий ФААЭ ведет проектные работы по объектам, применение манипуляторов на которых будет необходимым. Например, для Курской и Ленинградской АЭС завершаются проектные работы по сооружению “горячих камер”, в которых предусматривается использование более чем двух десятков копирующих манипуляторов типа М-58. Сооружается сухое хранилище радиоактивных отходов на Красноярском горно-химическом комбинате, где также нужны современные манипуляторы. “Росэнергоатом” активно участвует в осуществлении ряда международных проектов, представляющих интерес для производителей манипуляторов, и этот перечень можно было бы продолжить. Судя по всему, теперь ГНЦ ИФВЭ придется не только рассчитывать на понимание и поддержку ФААЭ, как продолжателя дела Минатома, но и самому проводить более активную политику по выводу производимых в Протвино манипуляторов на отечественный и мировой рынки.
|
Реплика опосля:
Увы, и этим планам развития ИФВЭ не суждено было сбыться. Вскоре после прихода нового директора в лице Н.Е. Тюрина подразделение, созданное для работ по манипулятором, было понижено в статусе, а привычная рыночная безынициативность институтского руководства постепенно свела на нет и это многообещающее начало...
Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 12 - О Минатоме и «чёрных дырах»
Часть 13 - Подмосковье и Минатом - друзья
Часть 14 - Железной рукой
Часть 15 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной
|
Метки: минатом ифвэ манипуляторы копирующие фааэ б.серебряков |