-Метки

covid-19 iter lhc nasa nica ulakisa xfel «большой серпухов» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «независимая газета» «росатом» «российская газета» «страна росатом» «ускоритель» БАК В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.сергеев а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.губарев в.дмитровский в.каминский в.кекелидзе в.матвеев в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рубаков в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий в.фальков в.шевченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев д.трамп день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова запорожская аэс и.вишняков и.курчатов и.логашенко и.маск итэр ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.горбачёв м.ковальчук м.мишустин м.шишков магатэ минатом минздрав мо н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» ниц ки нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв пандемия проект «сила» проект унк протвино протонная терапия пущино р.фурцев росатом ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов скиф смертность спецоперация стандартная модель статус наукограда т.пичугина тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ускоритель у-70 ф.ёч церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2715


Референдум развеет сомнения

Пятница, 28 Ноября 2008 г. 15:16 + в цитатник

Протвинцы против превращения наукограда в бутылкоград

 

Воскресный день 23 ноября ознаменовался для города Протвино не только аномальным атмосферным давлением и шквальным ветром, повалившим в городской черте несколько десятков многометровых деревьев.  Произошел также небывалый «выброс» гражданской активности, который может в чем-то даже переписать новую историю города.

 

В послеобеденный час в малом зале ДК «Протон» собралось более тридцати человек, пожелавших войти в инициативную группу по проведению первого общегородского референдума (автор - в их числе). А вопрос, который инициаторы хотят вынести на суд всего взрослого населения Протвина, уже более полугода будоражит городскую общественность. Речь идет о прописанном в проекте нового генплана строительстве в городе завода по производству стеклотары. Генплан, правда, еще не утвержден, но за этим дело не станет – большинство депутатов городского Совета склоняются к тому, чтобы поддержать однозначную позицию мэрии в этом вопросе.

Собравшиеся (а здесь были представители городской науки, промышленности, образования, бизнеса, пенсионеры и, что отрадно, совсем молодые люди, связывающие свое будущее с нашим городом), прежде всего, сошлись во мнении, что размещение в наукограде крупнейшего в Европе стеклозавода недопустимо. Главное – людей волнует несомненное ухудшение состояния окружающей среды, поскольку такое химическое производство может оказаться опасным даже в «нормальном» режиме работы, не говоря уже об авариях. (300x225, 21Kb)

Тем не менее, в городе уже не первый год существует ЗАО «Протстекло», которое с разрешения городских властей ведет работы по подготовке строительства. Вот недавно стекольщики «пробили» разрешение на начало подготовительных работ по сооружению специальной железнодорожной ветки (в «Оке-инфо» об этом сообщалось), по которой ежесуточно к стекловарочным печам будут подвозиться «всего десять вагонов сырья». 

 

Инициаторы мероприятия хорошо изучили действующее законодательство, из которого следует, что единственным законным средством остановить «превращение наукограда в бутылкоград» является проведение референдума. Для этого надо создать инициативную группу из граждан, имеющих право на голосование, в количестве не менее 20 человек и провести дальнейшие предусмотренные и регламентированные действия.

Так оно и было 23 ноября.

 

Инициативная группа организационно оформилась, от её лица составлено ходатайство в протвинскую избирательную комиссию о назначении референдума на 1 марта 2009 года – то есть на общероссийский день проведения местных выборов органов законодательной и исполнительной власти.

 

Кроме того, собрание в ходе тщательного обсуждения сформулировало предлагаемый вопрос референдума, который не допускал бы двоякого толкования, однозначно требуя запретить размещение стеклозавода в Протвине. А горожане, имеющие право участвовать в референдуме, дадут однозначный ответ – «да» или «нет» такому размещению. И избирательная комиссия эти голоса честно посчитает….

Вот тогда и будет ясно, станет ли признанный в мире научный центр еще и «бутылкоградом» – со всеми вытекающими из бутылок последствиями.

 

 газета Серпуховского р-на  «Ока-инфо», 28 ноября 2008 г.

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 17 - Протвино – столица ДНК-медицины?
Часть 18 - Протвинские открытия
Часть 19 - Референдум развеет сомнения
Часть 20 - К итогам выборов 1 марта 2009 г.
Часть 21 - Почему Протвино не стал наукоградом в 2003 г.
...
Часть 46 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - К вопросу о городской топонимике

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку