Ну вот и меня (в числе других  читателей) редакционная колонка «Известий» упрекнула в том, что не прислал я свой читательский отклик на акт терроризма в Тушине. Народ, оказывается, отмалчивается и вообще безмолвствует. Общество, оказывается, слишком разделено, слишком стратифицировано, чтобы зайтись всем в едином порыве гнева или отчаяния…

Думаю, что это не так. В моем круге общения (а это все-таки не один десяток людей) все среагировали более-менее одинаково – с возмущением. Но это возмущение было в равной степени адресовано и в адрес безумно-беспощадных террористок, и в адрес руководства. Высшего руководства страны и руководства города, в котором не только с недавних пор привычно гремят взрывы, но и неумолимо крутится жуткая лотто-карусель давно привычного «отстрела» людей, кому-то неугодных.

Оставим отважному журналисту Максиму Соколову террористок, который тут же в «Известиях» предлагает способ найти управу на это, с его слов, «оружие массового уничтожения» в виде государственного террора против всех родственников «шахидок». Замечу лишь, что оставил бы этим несчастным женщинам какое-то право на личные мотивы поступать именно так, как они поступили. Ведь не называли же немецкие оккупанты «зомбированной живой бомбой», скажем, Зою Космодемьянскую. Хотя кто знает…

А вот что касается руководства, то именно в нем причина того, что я поначалу после Тушина промолчал. Почему?

Во-первых, потому, что от этого руководства я так и не услышал внятных ответов на прежние мои вопросы. И не только мои. Вот они.

«Норд-Ост». Почему все до единого террориста (счет шел на десятки!) были убиты без шансов на суд, на то, чтобы сделать известными обществу личные мотивы этих людей, обстоятельства подготовки теракта, заказчиков наконец?  Я служил в армии, был офицером, участвовал в учениях, и знаю не понаслышке, что взять хотя бы одного«языка» на массиве из полусотни врагов – задача не из самых сложных, но из самых важных. И почему за этот штурм с газовой атакой, унесшей жизни полутора сотен заложников, звание героев России получил высший генералитет, а не тот, кто лично рисковал своей жизнью?

Нет ответа. Во всяком случае, все то, что говорилось на сей счет из высокопоставленных уст – меня не убеждает. Не верю.

Гексагеновые взрывы. Почему никто из высших руководителей, ответственных за безопасность людей, так и не понес наказание за гибель людей в Москва и Волгодонске? И что за странные «учения спецслужб» с фальшивым минированием жилого дома в Рязани? Убогим и редким полуофициальным объяснениям на сей счет – не верю.

Или вот нынешний герой всех телеканалов министр, он же партийный лидер Грызлов. Такое складывается впечатление, что если бы не было этих «оборотней» и этих последних взрывов – все это надо было бы придумать. Или организовать. Мысль кощунственная, но она посещает все чаще. Именно из-за партийного пиара. Ни одному слову министра, с ловкостью наперсточника меняющего партийные лозунги на служебные и наоборот – не верю.

И, наконец, военная реформа. Альтернативная разработка СПС по переводу всей армии на контракт, как никакая другая (на мой взгляд, естественно) соответствующая требованиям момента и чаяниям гражданского общества – отвергнута. Военные бюрократы сделали все, чтобы сохранить призывную систему. Пусть год, а не два – но ведь это самый продуктивный, самый важный год в каждой молодой жизни. И вновь казарменные порядки будут калечить молодые души и убивать несостоявшихся корифеев отечественной науки и техники. Безапелляционным объяснениям правильности принятого решения со стороны как бы «гражданского» министра Иванова – не верю.

 

Газета спросила, почему я промолчал. Газета хочет знать мое мнение. К сожалению, его не хотят знать люди, принимающие важные для моей жизни решения. Они все уже решили сами, но ничего не сделали для того, чтобы я с ними был согласен.

Это – плохой диагноз.

 

Опубликовано (с существенными сокращениями)  в «Известиях» 21 июля под редакционным названием «Глас вопиющего» (http://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post138971983),

и полностью - в газете «Союз правых» №15, август 2003 г.

Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 8 - Дуэль
Часть 9 - Дежа вю
Часть 10 - Мы не отмалчиваемся. Мы не верим.
Часть 11 - Проголосовали? Теперь подумаем
Часть 12 - Картинки с митинга в защиту науки
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»