/запись поднята из архива автора  2012 г. /

Эти строки пишутся за несколько дней до 4 марта 2012 года. В телевизоре, в радиоэфире, на страницах газет – едва ли не сплошные предвыборные страсти. Чуть ли не самый пик. «Экстремум» - сказали бы математики. А мне почему-то на редкость спокойно. Объясню, почему.

Изменилось государственное устройство - теперь страна являет собой федерацию с сильной президентской властью. Вектор политического развития страны не направлен больше  на экспансию идей и материальных ресурсов в иные страны (во всяком случае, так до последнего времени). Рыночные принципы экономики уже 20 лет правят бал, построена современная банковская система, качественно изменился характер предоставления товаров и услуг. Налажены устойчивые международные экономические связи, и теперь, с вступлением России в ВТО, они будут только укрепляться. Информационные и сетевые технологии уже стали непременной частью общественной жизни.  Можно вспомнить еще ряд признаков, отметив при этом, что всё это - категорически «не советское», хотя временами и не очень-то российское.

Таким образом, хотим мы того или нет, не видно таких  рычагов, которые бы могли повернуть историю вспять, back in USSR. Даже если кто-то, вослед предвыборным лозунгам Зюганова, или Миронова, или иже с ними, возьмется осуществлять антиисторический разворот к социализму, то самым вероятным исходом станет полный крах и таких затей и таких затейников. Достаточно посмотреть на мировую  карту, где остались лишь чахлые островки прежнего «соцлагеря» - и то, как правило, вопреки свободной воле населяющих их народов.

 Значит,  надо признать, что мы живем в стране, обустройство которой  уже в основном определено.  Так что от личности нового (или условно "нового") президента мало что зависит в дальнейшем приближении страны к цивилизованным мировым стандартам, ибо мы живём в то время, когда экономика руководит людьми гораздо в большей степени, чем люди – экономикой. Хотя детали принимаемых решений в чём-то и будут зависеть от симпатий и антипатий будущего президента, но в целом курс «российского  корабля» определяется уже выстроенным государственным механизмом. В том числе, кстати, и государственной бюрократией, которая очень инерционна, и влияние которой на конкретное продвижение  преобразований (или реформ) я бы не стал недооценивать. К ней я отношу и депутатов, творящих законы "под себя", но с оглядкой на Кремль.

А что можно сказать о переменах в обществе? Конечно,  его качественные характеристики  значительно более консервативны, чем в экономике, массовое сознание определяется не столько общегосударственными установками, сколько конкретными вопросами общественного бытия. Самый сильный индикатор общественных настроений – это результаты выборов. Совсем немного прошло времени после 4 декабря, когда стало ясно, что политическая система несовершенна и требует обновления, а социальное расслоение не уменьшается, а увеличивается. Это ставит новые задачи и перед будущим президентом, причём все пять кандидатов обещают их решать. Ведь никуда не денешься от того факта, что люди, в массе своей, ощущают тревогу по поводу собственного благополучия.  Так, недавний опрос  «Левада-Центра» показал, что число тех, кто опасается  «впасть в бедность», с 2000 по 2011 г. возросло с 38 до 58% (опрос проводился  среди 1600 человек от 18 лет в 45 регионах, погрешность не выше 3,4% - это данные, как и коллаж, из «АиФ» от 22 февраля). 

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 45 - Как голосовали 4 марта в Протвино на 2 участках
Часть 46 - В Протвино голоса посчитали честно
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни