25 марта исполнилось ровно 19 лет со дня выхода первого номера старейшей (из ныне существующих) газеты города Протвино под названием "События". Но ни она сама, но какие- либо городские структуры этой годовщины не заметили.

 Почему? Все были заняты своими делами. Кто-то -  массой неотложных и  более дальних задач, связанных с управлением городом, его развитием и хозяйством (один аномальный снегопад  чего стоит!), а кто-то, в том числе и "События" - своей "оппозиционностью".

О городских делах и проблемах можно почитать и на городском сайте, и в «нормальных» городских газетах, благо такие есть. Сейчас о другом.

 Что это за явление такое - оппозиция в маленьком, спокойном городе, наукограде РФ? 

Думаю, здесь многое связано именно с газетой. Вот кратко "история болезни" - так, как я её вижу.

Едва ли не сразу после того, как "События" появились и окрепли, эта газета стала и официальной газетой мэрии Протвино (горадминистрации по-нынешнему) - с эксклюзивным правом публиковать поток документации городского самоуправления, то есть выполнять муниципальный заказ. Не безвозмездно, разумеется.

 Где-то в 2006-2007 г.г., ещё при администрации Дмитровского, этот заказ по конкурсу отошел к другой газете. Попытки оспорить этот факт "Событиям" не удались, что, на мой взгляд, и  стало чем-то вроде "экономических корней оппозиционности".

Затем, где-то в конце 2010 года, появился и "квартирный вопрос", который, как известно, не только москвичей испортил. Нарочито подчеркиваемая "оппозиционность" превратилась в способ существования "Событий" на муниципальной площади, которую редакция занимает даже вопреки состоявшемуся судебному решению по иску муниципалитета.
Теперь о корнях политических. После того, как в результате выборов 1 марта 2009 года произошла смена "городской властной элиты" (название условное)  постепенно обрисовалась  некоторая группа граждан -  то ли обиженных своим "невхождением  в элиту", то ли преследующих какие-то другие политические или бизнес - интересы.

 Вполне естественно, что на почве общих настроений эта группа и эта газета нашли друг друга. Тем самым у газеты вместо утраченного муниципального появился другой заказ - политический. Более того, газета, в точном соответствии с ленинским ещё определением, стала не только "коллективным пропагандистом и агитатором", но и "коллективным организатором" оппозиционных настроений, работающих на расшатывание нормальной городской жизни - со всеми её радостями и печалями, приходящими помимо и поверх чьих-либо усилий.
Вот и очередной виток.  В "Событиях" за прошлую пятницу, 22 марта, появилось очередное сообщение "с фронта борьбы за власть":
"Руководители местных отделений политических партий «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и ряда общественных организаций Протвино направили в администрацию города уведомление о проведении 30 марта митинга. Его цель - выразить протест против неэффективной политики администрации, не отвечающей интересам большинства жителей города, против нарушений экологических норм и правил при решении земельных вопросов, против принятия Лесохозяйственного регламента в новой редакции, предусматривающего возможность массовой вырубки городских лесов..."

Это уведомление подписали, как мне стало известно из других источников (газета не изволила обнародовать имена) и "партийцы" - соответственно В. Борисов, А. Рохман и С. Корабельников, и  "простые граждане" А. Нычкин, Л. Щукин и Е. Мочалова (последняя, как медик - "в целях организации медицинской помощи"). 
Конечно же, читателя, который хорошо знаком с течением жизни в нашем городе, при виде такого текста сразу возникает вопросы. Например: какие такие "общественные организации" имеются ввиду? Как могут руководители местных отделений партий, о деятельности которых в городе мало кому  что-нибудь известно, от имени  "большинства жителей"? Что такое "массовая вырубка городских лесов"? - кто и когда обещал совершить такое преступление? И, наконец, кому надо оказывать медпомощь? 
Известен опыт проведения в прошлом году 3-4 "протестных акций", в которых участвовали практически одни и те же люди с одними и теми же облыжными обвинениям в адрес городской власти, которые старательно тиражировались "Событиями" - но ни одно из них не нашло подтверждений по линии контрольно-ревизионных проверок двумя комиссиями "из области". Тем не менее всё те же «факты», бездоказательно и упорно использующиеся для того, чтобы порочить главу города и администрацию, муссируются вновь и вновь. 
Не думаю, что на этом заявленном митинге мы услышим что-то новое. В этом я убедился, посетив мероприятие, которое провёл ближе к вечеру 27 марта глава Протвино А.Баженов. 

Он инициировал "совещание в форме "круглого стола" с участием всех заявителей митинга, а также представителей Совета депутатов Протвино, городской Общественной палаты, целого ряда общественных и ветеранских организаций - в общем, за "круглым столом" и вокруг него собрался достаточно представительный "срез общественности", включая представителей СМИ и оппонирующих организаций. "События", кстати, направили сюда сразу двух корреспондентов, т.е. весь свой состав, кроме редактора и бухгалтера. 
Открыв заседание, глава города напомнил о проведенном 14 февраля аналогичном заседании в форме "круглого стола", проведенного 14 февраля здесь же и почти в том же составе, но под руководством члена Общественной палаты Московской области, председателя одного из комитетов ОП МО Ш. Горгадзе. Одной из итоговых рекомендаций того мероприятия в адрес городского руководства было как раз предложение упреждать проведение протестных акций попытками провести диалог, пытаться найти всё-таки взаимопонимание по спорным вопросам, выслушивать мнения общественных организаций и специалистов. Так это по форме и выглядело - по крайней мере, поначалу.
А.Баженов назвал собравшимся все приглашенные организации,  и представил  специально прибывшего из Москввы В. Кохановского - руководителя одной из структур Центролеспроекта - именно здесь готовилась новая версия Лесохозяйственного регламента Протвино, оспариваемая, в частности, инициаторами митинга. Далее глава города зачитал некоторые выдержки из заявки на митинг и объяснил, что хотел бы изложить своё видение тех главных вопросов, которые сегодня "поднимаются на щит" городской оппозицией (уточню - с помощью и посредством "Событий" и некоторых внешних СМИ, контролируемых руководством Серпуховского района). Это такие вопросы:
- Изменения в Лесохозяйственном регламенте;
- О представлении земельных участков многодетным семьям;
- О создании условий для привлечении серьёзных инвесторов в Протвино. 
Казалось бы, "в самую точку". Осталось утвердить регламент и дать слово первому докладчику - М. Никитушкину, первому замглавы города, ведающего земельными вопросами.
Не тут-то было!

Один из заявителей митинга - А. Нычкин, председатель некоей "Ассоциации советов многоквартирных домов" (я не знаю, что это такое), заявил, что, глава города почему-то не  согласовал с заявителями митинга повестку дня, регламент, ведущего и состав данного мероприятия.  Что-то подобные вопросы не возникали на вышеупомянутом мероприятии от 14 февраля. Более того – можно вспомнить сентябрьское прошлого года мероприятие под руководством самого А. Нычкина, в течение которого он, взяв в руки микрофон,  не дал возможности обсудить ни повестку дня, ни другие предложенные «оппозицией» документы (см. соответствующий материал автора).

В данном случае А.Баженов резонно заметил, что он пригласил организаторов митинга на это совещание несколько дней назад, но никто из них с  замечаниями не выходил. Но, видимо, А. Нычкин и Л. Щукин всё для себя уж решили, и демонстративно покинули зал. Несколько позже, предъявив в ходе продолжавшегося заседания свои претензии по  формату собрания, ушел и А. Рохман, который, с его слов, хотел бы обсуждать все вопросы в более узком кругу. То есть – негласно. Вот только с митингом это как-то не вяжется…  Лишь двое из заявителей митинга, Е.Мочалова и В. Борисов, участвовали в работе собрания до самого конца, сохраняя лицо, но и не теряя ореола оппозиционности. И ещё один «заявитель» – С.Корабельников, координатор местной «засекреченной» (о её составе и работе ничего неизвестно) ячейки ЛДПР, отсутствовал с самого начала.

А разговор за «круглым столом» продолжался по канве, предложенной главой города, и содержал немало полезных обсуждений. В частности, в выступлении разработчика Лесхозрегламента В. Кохановского были названы конкретные цифры по возможным  вырубкам под запланированные объекты и коммуникации – чуть менее 80 га леса. Это почти  в 10 раз меньше, чем та цифра, которая до сих пор озвучивается «зелёной оппозицией» и ангажированными СМИ – 760 гектаров! Но ложь и «страшилки» - либо испытанное средство для зомбирования населения, либо недостаток квалификации, что и имело место в попытках «атаковать» выступавшего, манипулируя заготовленными выдержками из «цитатника» (С.Головкин).

В одном из выступлений (кажется, это была Т. Сараева из «Союза женщин») прозвучала замечательная фраза: «Приходишь с проблемой – приноси решение». Но это – для людей, настроенных на конструктив, на сотрудничество для общей пользы.  Как убедились многие из присутствовавших, лишь одна сторона была к этому.    

Осталось лишь узнать, что на митинге 30 марта всё те же ораторы произнесут  заранее известные обличительные речи, и не предложат ни одного дельного решения для проблем, которые есть у города, и будут ещё впереди. И с каким упоительным восторгом об этом расскажет газета «События».

История болезни – продолжается.      

Опубликовано также : Агентство новостей Подмосковья 

 

 

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни