Воскресенье 4 марта началось с того, что уже около 8 часов утра я включился в наблюдение выборов президента страны. Ещё с вечера, откликнувшись на телевизионное приглашение со стороны министра связи РФ Щёголева, я зарегистрировался на сайте «Веб-выборы 2012»,  и выбрал для наблюдения три избирательных участка -  2 в Протвино и один в Кремёнках соседней Калужской области.

  Итак, вижу, что камеры работают, правда, кремёнковская явно похуже, картинка с изображением стола участковой комиссии  размытая слегка. Что-то с оптикой, возможно - не настроили в фокус. Посмотрел из любопытства пару других участков  - в Москве тоже выборы только-только начинаются, а вот в Перми уже идут полным ходом. Так что  министр не обманул - доступны практически все участки, вплоть до Камчатки и Калининграда. Было бы время. В течение длинного этого дня я несколько раз «заглядывал» на участки – всё работало нормально. Кстати, и регистрация  через соцсети тоже сработала безукоризненно. То есть - можем, когда захотим! Вернее, когда захотят на самом верху…

Возвращаюсь на «свой» избирательный участок № 2285, на котором мне предстоит и голосовать, и быть наблюдателем при подсчёте голосов. Он уже открыт для посетителей: видны уже слегка заполненные две урны для бюллетеней, впервые они изготовлены из прозрачного пластика. Наблюдатели от основных кандидатов наверняка тщательно их осмотрели во избежание каких-либо неприятностей типа «вброса». А вот и избиратель подошел – с утра решил отдать свой голос. И отдал…

Спустя некоторое время и сам отправился голосовать, взяв свой верный фотоаппарат. Дело уже шло к 12 часам, и было совершенно очевидно, что близится «час пик» - люди подходили к зданию спортзала «Старт» буквально со всех сторон. Внутри - два участка в одном зале, между которыми символическая «граница» из низеньких скамей. Это здесь и  самое удобное место для наблюдателей от кандидатов в президенты. Кстати, я посетил не только эти два «спортивных» участка, но и несколько других, и оказалось, что целые команды наблюдателей выставили  только избирательные штабы от В.Путина и Г. Зюганова. Присутствовали также  отдельные  наблюдатели от Лиги избирателей («болевшей» за М. Прохорова),   и от некоторых московских газет. К последним  примкнул ближе к вечеру и я -  благо запасся соответствующим направлением. Остальные кандидаты, то бишь В.Жириновский и С.Миронов, своих наблюдателей на посещённых мной участках, да и вообще в городе не выставили ни одного.

Вообще краткая прогулка по избирательным участкам настраивала на оптимистический лад. Погода откровенно порадовала лишь лёгким морозцем и ясным днём, дышалось легко,  избирательские массы выглядели достаточно ухоженно (особенно дамы), а лёгкая музыка из выставленных наружу динамиков способствовала общему поднятию настроения. То здесь, то там наблюдались отдельные кучки наиболее активных граждан, обсуждавших промеж собой сделанный выбор и прогнозы на итоговый результат кандидатов. И на улице, и в помещениях избирательных участков проявляли активность корреспонденты местных газет со своими редакционными заданиями.   

Проявил себя и профессионально-социологический подход к такого рода обсуждениям – впервые на наших выборах был организован «экзит-пол» - опрос избирателей на выходе из избирательных участков. Двое молодых людей, по виду – студентов, спросили и меня, сделав соответствующую пометку в своих записях. Как оказалось позднее, в дозволенное для оглашения результатов время, определённые в середине дня результаты «экзит-пола» на редкость удачно совпали с посчитанными итоговыми результатами голосования наших жителей.

Прогулка по голосующему городу показала и наличие остатков предвыборной агитации (недопустимой, однако, в день выборов и за сутки до него) в виде расклеенных то здесь, то там предвыборных плакатов.  Судя по их количеству, особенно усердствовала команда кандидата от КПРФ. А вот как лягут голоса – предстояло пронаблюдать уже ближе к ночи.

И вот ровно в 20-00 по московскому времени помещения избирательных участков были закрыты  - кто не успел, тот опоздал, ибо даже наружные двери закрывались. Участковая избирательная комиссия сразу же приступила к работе – дело в том, что в её составе большинство составляли уже проверенные в выборных процедурах люди. Опыт – великое дело. Споро был организован «счётный стол» для подсчёта бюллетеней, причём его расположили таким образом, чтобы работа счётчиков была видна неусыпной видеокамере наблюдения. Я даже «помахал ручкой» в её сторону с тем, чтобы кто-то наблюдающий эти процедуры в прямом интернет – эфире увидел этот знак приветствия.

Первым делом на стол в общую кучу были вывалены бюллетени  - сначала из одной, потом из другой избирательской урны. Сюда же было добавлено немного бюллетеней (четыре десятка) от избирателей, голосовавших «на дому». Как оказалось впоследствии, всего на столе оказалось более полутора тысяч бюллетеней, так что поначалу казалось, что работа по их сортировке на 5 персонифицированных стопок займёт много времени. Но это только казалось – члены избиркома делали свою работу и «в темпе», и аккуратно. Согласно инструкциям, каждый из них, беря очередной бюллетень в руки, называл вслух фамилию кандидата, получившего вожделенную избирательскую отметину в соответствующем поле бюллетеня, и лишь потом укладывал в соответствующую стопку.  Функции наблюдателей состояли в том, чтобы, стоя за спиной избиркомовцев, пытаться удостовериться в том, что стопки бюллетеней формируются правильно. И вот так под негромкий звуковой ряд, состоящий из фамилий кандидатов в президенты, стопочки бюллетеней на столе стали расти на наших глазах. У кого быстро, у кого помедленнее. Ну, вы знаете, чья фамилия звучала чаще других…

Что интересно, фамилию кандидата Прохорова члены избиркома вначале называли с удивлением, не ожидая, что его стопка будет расти, заметно опережая стопки  двух аутсайдеров этих выборов. А окончательный расклад выяснялся после повторного пересчета всех бюллетеней, но уже по отдельным стопкам. Это позволило устранить небольшой «брачок» в первичной сортировке – некоторые бюллетени оказались не в «своих» стопках. Но причин для протестов и волнений не было – это всего лишь три таких случая, что, во-первых, на общий результат не повлияло бы, а во-вторых – исправлено к общему удовлетворению и избиркомовцев, и наблюдателей. Немного оказалось и недействительных бюллетеней – испорченных, либо по которым было невозможно однозначно определить волеизъявление данного избирателя. Таковых набралось ровно 30.

Вот так в течение всего лишь часа работы подсчёт голосов был закончен. Первыми итог  узнали все присутствующие  у счётного стола люди, которые наконец-то стали обмениваться мнениями по поводу собственной работы и полученного результата. Он таков: у В.В. Путина – 772 голоса, у Г.А. Зюганова – 455, у М.Д. Прохорова – 233, у С.М. Миронова – 88, у В.В. Жириновского – 67 избирательских голосов.

Далее последовали необходимые по протоколу работы заполнению первичного протокола всеми необходимыми цифрами, по устному оглашению его содержания, по упаковке бюллетеней для их документированного сохранения, по изготовлению и оформлению подписями и печатями копий протокола для вручения их наблюдателям. Вот здесь самое время сказать, что наблюдателями на участке № 2285 работали 5 человек – по двое от КПРФ и партии «Единая Россия», и один – представитель СМИ, ваш покорный слуга, «болельщик» Прохорова. Все мы, несмотря на совершенно различные электоральные предпочтения, и даже на разные идеологии, сошлись во мнении: «у нас на участке голоса посчитаны открыто и честно».  

P.S. Как оказалось в целом по городу Протвино, голосование на 12 избирательных участках принесло такие результаты: у В.В. Путина – 9236 голосов (47.2%), у Г.А. Зюганова – 5144 (26.35), у М.Д. Прохорова – 2843 (14.5%), у В.В. Жириновского – 1112 ((5.7%),  у С.М. Миронова – 925 избирательских голосов (4.7% от количества проголосовавших).

Эти данные интересно сравнить с результатами выборов Государственной Думы РФ, которые прошли ровно три месяца тому назад. Тогда у нас в городе на первом месте оказалась КПРФ – 32.8% голосов, далее были партии: «Единая Россия» - 22.6%, «Справедливая Россия» - 20.1%, ЛДПР – 10.9%, «Яблоко» - 8.5%, «Патриоты России» и «Правое дело» - около 1% каждая.

Таким образом, голосование по партиям и по лидерам партий – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Но в любом случае жители нашего города могут быть уверены:  в Протвино голоса считают честно. Это подтверждается не только личными наблюдениями, но и тем фактом, что  приблизительно такие же результаты тех и других выборов зафиксированы и в других наукоградах страны (см. здесь) – будь то авиация, космонавтика или физика.  В городах науки люди живут трудно, но поступают -  по совести. 

 

Материал подготовлен для газеты "Протвинскитй курьер", где и опубликовано в выпуске за 14 марта

 

 

 

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 44 - К итогам наших выборов 4 декабря 2011 г.
Часть 45 - Как голосовали 4 марта в Протвино на 2 участках
Часть 46 - В Протвино голоса посчитали честно
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни