Красноречивая «Оперативка»
Публикуется из архива автора
Это был короткий, всего в несколько минут, сюжет новостной программы «Оперативка» телекомпании «ПроТВ» от 9 декабря, но он очень многое рассказал телезрителям. Пересмотрев этот поразивший меня репортаж о состоявшемся днем ранее заседании Совета депутатов города Протвино еще раз, считаю, что о происходившем надо рассказать и читателям.

Шло итоговое обсуждение городского бюджета на 2009-й год. Вот слово берёт депутат Рыбальченко, который спокойно, рассудительно говорит о том, что в статью запланированных налогов на доходы физических лиц заложены завышенные цифры. Простой арифметический подсчет показывает, что для того, чтобы иметь указанную годовую сумму, надо иметь на 6 тысяч работающих больше, или же имеющимся 16 тысячам работающих повысить среднемесячный оклад до 28
(вместо нынешних 20) тысяч рублей в месяц. И то, и другое, по мнению депутата, просто нереально.
Глава города Дмитровский довольно резко (телекадры красноречивей слов) отвечает в том плане, что если он представит в областные инстанции не такие запланированные цифры, то его как бы «не поймут». Далее возникает вопрос, почему в зале идет телесъёмка. Раздаются всякого рода реплики, шум, и телевизионная «картинка» исчезает, но звук остается. При выходе в эфир дальнейшая аудиозапись сопровождается заставками, информирующими – кто выступает.
Вот председатель Совета Булдыгин заявляет, что с ним никто вопрос о съёмке не согласовывал, и вообще «они приходят, когда сами захотят, а когда я просил – не приходили».
Депутат Рыбальченко отвечает, что вообще-то все заседания Совета считаются открытыми, если не заявлено обратного.
Вот Дмитровский, опять же гневно, произносит тираду о том, что съёмки съёмками, но при выпуске передач выступления «купируются», а руководитель телекомпании что хочет, то и делает.
Тут в дискуссию вступает депутат Токарев, который заявляет, что часто общается с телевизионщиками и не слышал, чтобы кто-то давал команды «купировать».
Далее идёт предложение депутата Костина в стиле «и нашим, и вашим»: съёмки можно разрешать, но не аудиозаписи выступлений. Ему возражает депутат Минаев, который напоминает присутствующим, что есть закон о СМИ, который защищает свободу распространения СМИ информации.
Этим сюжет (каким он мне запомнился) и заканчивается. Зрители сами должны делать выводы. Вот какой вывод сделал я.
Восьмого декабря руководители законодательной и исполнительной ветвей местного самоуправления наукограда Протвино предприняли буквально атаку на тележурналистов, выполняющих свой профессиональный долг. Цензура и ограничение свободы слова, хорошо освоенные обоими руководителями еще во времена всевластия КПСС, вновь призываются к жизни.
Но хорошо, что тележурналисты проявили смелость и все-таки познакомили население с этим эпизодом. Теперь главное, чтобы они сами не испугались собственной смелости, и работали дальше столь же честно и профессионально. Хорошо, что в «послушно - агрессивной» (это определение Юрия Афанасьева, если кто не помнит) массе депутатского корпуса всё-таки находятся депутаты, которые могут напомнить о демократических нормах, защитить свободу слова.
А что касается проекта бюджета, то он был принят. Подавляющим большинством депутатских голосов…
Опубликовано : газета “Совет” – 17 декабря 2008 г.
Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 12 - Как все-таки узнать интеллигента
Часть 13 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 14 - Как руководители города атаковали гласность
Часть 15 - Личная привычка к цензуре
Часть 16 - Как Андрей Колесников ускорял перестройку
...
Часть 42 - ''Научпоп'', обретший черты особой реальности
Часть 43 - Ковальчук: новая версия создания ЦЕРН и УНК
Часть 44 - Круг чтения становится всё уже