-Рубрики

 -Метки

covid-19 iter lhc nasa nica ulakisa xfel «большой серпухов» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «независимая газета» «росатом» «российская газета» «страна росатом» «ускоритель» В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.сергеев а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.аникеев в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.крышкин в.матвеев в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рубаков в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий в.фальков вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день космонавтики день науки е.велихов е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова запорожская аэс и.вишняков и.курчатов и.маск итэр ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.шишков магатэ минатом н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин наукоград кольцово нейтрино ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев пандемия проект «сила» протвино протонная терапия пущино р.фурцев росатом ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов скиф смертность спецоперация стандартная модель статус наукограда т.кулешова т.пичугина тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ускоритель ифвэ ф.ёч фиан фиан им.лебедева церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ядерная медицина

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей: 2350
Комментариев: 100
Написано: 2650




Verba volent - scripta manent  

Это - не дневник в обычном его понимании.  Дело не только в новых сиюминутных записях, которые регулярно здесь будут. У меня накопилось изрядное количество публикаций в СМИ в ряде избранных направлений,  которые, возможно, представят интерес для  читателей. Спасибо ЖЖ (вернее, ЖИ), предложенный им формат вполне подходит  для задуманного "персонального читального зала".  Добро пожаловать! 

Уважаемые посетители! работает  "Поиск по дневнику", успехов! 


Сергей Миронов про Партию жуликов и воров

Воскресенье, 17 Апреля 2011 г. 18:46 + в цитатник

smironov (106x80, 2Kb)

 Случилось так, что я, работая по утру 16 апреля, слушал по Вестям-24 начало съезда "мироновцев". После рутинных  оргвопрсов Сергей Миронов начал доклад с успехов своей партии "Справедливая Россиия" на мартовских выборах, и  перейдя к неудачам, вдруг начал прямым текстом рассказывать, как "Единая Россия" ворует голоса в свою пользу на  конкретных примерах. Более того, обобщая,  Миронов просто повторил известное уже определение ЕР как партии,  которая жульничает и грабит народ. И тут... ТВ  затрещал, оборвав  его на полуслове, пошли картинки, потом как бы  новостной ряд. 
Цензура? ...

   В общем, минут 10-15 длился информационный перехват, потом вдруг опять прямой эфир с  Мироновым. Он всё ещё выступает, и продолжает гнобить ЕР.  Молодец, однако.
Представляю, какая не видимая миру драчка произошла на ТВ , где-то за кадром - давать дальше? не давать?  Думаю, без звонка из Кремля не обошлось. Звонка, который я лично приветствую - третьему лицу в государстве (председатель Совета Федерации как-никак) дали таки сказать всё (точнее, почти всё),  что он хотел.

partjuvor (166x110, 6Kb)Это хороший диагноз.

И сигнал всем нам - "партию жуликов и воров" (это название было запущено  супер-блоггером А.Навальным где-то в феврале с.г., активно поддержано в сети, да и не только - фото справа из реальной мартовской выборной кампании) пора называть  ТОЛЬКО так. Миронов это сделал во всеуслышание, и это было легко сделать, потому что это правда.
А говорить правду, утверждают знатоки вопроса, всегда легко и приятно. 

Присоединяйтесь, господа!
Дамы - тож!

Опубликовано: Ранее в комментах на Газета.Ру 16.04.2011

Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 24 - Эх, отвечу-ка я Радзиховскому!
Часть 25 - Почему Америка не Россия
Часть 26 - Сергей Миронов про Партию жуликов и воров
Часть 27 - Беслан. Помним?
Часть 28 - «Лихолетье 90-х» - это миф!
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»

Рубрики:  На злобу дня

Метки:  

Обзор протвинских газет за 14-15 апреля 2011 г.

Воскресенье, 17 Апреля 2011 г. 17:08 + в цитатник


 

«Протвино сегодня», 14 апреля, 8 полос, редактор А. Бондарева


Традиционное для газеты «Фото недели» взято из видеоряда к материалу «Главное – интеллект и здоровье» Светланы Ионовой, который посвящен состоявшемуся неделей ранее в школе №3 информационно – методическому семинару для учителей начальных классов. Мероприятие проходило в рамках отмечавшегося в этот день Всемирного Дня здоровья. Как отмечает корреспондент:
«...тема семинара - «Реализация исследовательского проекта «Развитие интеллектуальной сферы учащихся через различную организацию обучения» является частью программы «Интеллект и здоровье». В основе проекта лежит забота о здоровье ребенка - физическом, психическом и личностном. В разработке проекта приняли активное участие Администрация города, педагоги СОШ №3, Детской музыкальной школы, ДЮЦ «Горизонт», СДЮШОР, медработник Л.В. Лесюнина, психологическая служба школы №3, и, наконец, сами учащиеся младших классов и их родители… Вниманию гостей семинара была представлена и выставка достижений учащихся, а завершился семинар Круглым столом, на котором педагог-психолог С.М. Дмитриева рассказала о результатах диагностического обследования по таким показателям, как уровень развития словесно-логического и творческого мышления, а также мотивы учебной деятельности... В целом можно сделать вывод, что обучение, организованное по программам «Расти здоровым» и «Программе развития творческого мышления и музыкально-эстетического развития детей начальной школы», в значительной степени способствует развитию интеллектуальной сферы учащихся»...
     Из высоких образовательных сфер газета возвращает к реалиям городского бытия – в отчёте Татьяны Черниковой с городского оперативного совещания в горадминистрации, состоявшегося 11 апреля. Уже первый подзаголовок «Чистый и безопасный город – основная забота» декларирует суть традиционных весенних муниципальных "заморочек", но, пожалуй, разговор шёл в сугубо критических тонах:
Директор МУП «ЖКХ» С.В. Кочетов: "Огромная проблема - транспорт, который стоит на пешеходных дорожках. Дворники жалуются - невозможно убирать около домов, потому что машины стоят вплотную".
Глава города А.В. Баженов обратил внимание на состояние здания нового рынка и прилегающей к нему территории: «Вокруг грязь, машины стоят беспорядочным образом!» По словам Баженова, уже есть решение суда о прекращении торговой деятельности этого рынка, так как он был открыт самовольно – «Здание не введено в эксплуатацию, очень много нарушений и в части оформления документации, много замечаний и у горожан. Здание построено, но при этом не обеспечены порядок и чистота. На территории полный бардак! Будем добиваться того, чтобы все было приведено в соответствие, и объект заработал, как положено…»
     О других ключевых моментах «оперативки» упомянем ниже. А в этом выпуске «ПС» отметим волнующий многих эксклюзив в материале Аллы Ворониной «Снова о гаражах:
«… В настоящий момент ГСК в нашем городе являются своего рода государством в государстве со своими порядками и беспорядками. К сожалению, гаражные кооперативы ассоциируются у горожан с беспределом: разбитые дороги, которые не ремонтировались почти сорок лет, горы мусора, периодические кражи из боксов. Тем не менее председатели ГСК на все это безучастно закрывают глаза. По их мнению, зимой убирать снег у гаражей, в которые не ходят хозяева, совершенно не обязательно, старые дороги невозможно отремонтировать якобы из-за особенностей глинистой почвы, а охрана и безопасность вообще дело правоохранительных органов. Исходя из этого, обязанности председателей сводятся лишь к сбору денег с владельцев гаражей за электричество, отопление и воду. К слову, эти услуги и не нужны многим хозяевам гаражей, которые используют гаражи не по назначению, а с целью хранения домашних заготовок, овощей и тому подобное… У многих владельцев гаражей возникают вопросы: «За что мы платим?», «Почему не создаётся никаких резервных материальных средств, чтобы залатать дыры в дорогах?»… Сотрудники ОВД Протвино уже не раз проводили совещания и беседы с руководством гаражных кооперативов по поводу установки камер видеонаблюдения на въездах и выездах в связи с участившимися кражами. Но восстановлением ограждений ГСК и установкой камер большинство председателей заниматься не хочет. От Администрации города поступило предложение сократить количество председателей и отобрать на эту должность тех людей, которые действительно решали бы актуальные проблемы, плодотворно взаимодействовали с правоохранительными органами для предупреждения правонарушений на территории гаражных кооперативов. Также возможно централизовать бухгалтерию кооперативов для контроля над размерами взносов и сметами расходов и их обоснованностью. Эти вопросы вскоре будут подниматься на собраниях владельцев гаражей для принятия решения. Теперь всё в руках самих собственников гаражных боксов». Централизованные бухгалтерии - это что, "новые веяния"? Как – то не верится, что в этом "государстве" что-то можно изменить к лучшему…
    
И ещё один эксклюзив газеты – редакционный отчёт «В честь 50-летия полёта в космос», который привожу (в силу его образцовой лаконичности) почти без купюр:
«12 апреля в гостинице «Протва» отмечался День космонавтики. Организаторами мероприятия выступили профсоюзная организация ГНЦ ИФВЭ и городская организация КПРФ. С речью выступил председатель профкома ИФВЭ И.А. Вишняков. Он отметил: « Это праздник для всей нашей страны - 50 лет назад смоленский парень Юрий Гагарин первый раз полетел в космос. И сегодня мы собрались, чтобы вспомнить об этом». Далее выступил представитель городской организации КПРФ Я.П. Науменко: «Очень приятно сегодня вас всех поздравить с праздником. Это прекрасное достижение нашей страны. 108 минут, которые Гагарин провел в космосе, потрясли весь мир, и надо об этом помнить. Желаю успехов, благополучия и здоровья». Выступавшие вручили ветеранам Института и города памятные медали в честь 50-летия первого полета человека в космос. Завершился праздник концертом ансамбля ИФВЭ (художественный руководитель П.В. Сердюк)». Ну что сказать? Молодцы! Замечу только, что профсоюз ИФВЭ и местная КПРФ у нас испокон веков «тусуются вместе», и у кого-то из них вдруг завелись денежки на это общественно-заметное мероприятие...
     В газете есть также сводка ГИБДД о дорожных происшествиях (отмечу, что она же, за авторством капитана милиции Н.Фомина, неназойливо присутствует во всех городских СМИ), спортивная хроника (играли в коммерческий мини-футбол в ДС «Импульс» и в самую интеллектуальную игру в шахматном клубе Протвино), информация по предстоящим весенним субботникам (20 лет назад их именовали не иначе, как "ленинские")...

«ПроТВинформ», 14 апреля, 12 полос, редактор А. Екимова



Прежде всего отмечу - в газете утверждён новый редактор, Анна Анатольевна Екимова. Наши поздравления! (впрочем - пополам с сочувствием - трудное это дело по нынешним временам...). Что до газеты, то в последнее время её стилем стала лаконичность, что позволяет разместить больше разноообразных сюжетов -в основном, по материалов собственных телехроник городской телекомпании. Вот и на этот раз "ПТИ" без особых претензий на оригинальность тоже отводит заглавное место первой полосы той же оперативке в горадминистрации 11 апреля. Выделю два фрагмента из "опер-обзора" Натальи Даниловой»:
«… - Депутат городского Совета Сергей Токарев вновь поднял вопрос об организации автобусного сообщения с кладбищем в деревне Нижняя Вязовня…
- На оперативное совещание был приглашен Рафаэль Хамитов, сын участника Великой Отечественной войны, настоящего фронтовика Равгата Хамитова, ушедшего из жизни в 2005 году. Рафаэль Хамитов получил за своего отца медаль «За отвагу
».
Скажу прямо – эта боевая награда – редкий гость сегодня на «иконостасах» нынешних активистов т.н. «военно-патриотических мероприятий»…
       Далее в «ПТИ» впервые можно увидеть такой заголовок: «Полицейские отчитались»:
«В ОВД подвели итоги работы всех служб в 1-м квартале 2011 года. Состояние криминогенной ситуации в городе можно охарактеризовать, как относительно спокойное. Общее число зарегистрированных преступлений в сравнении с прошлым годом уменьшилось на 24%, в том числе тяжких и особо тяжких – на 15%. Вновь не было убийств и изнасидований, а всего преступлений против личности зафиксировано на 9% меньше. Зато были зарегистрированы два разбойных нападения – одно в квартире, другое в магазине – этого не было годом раньше. Снизилась и подростковая преступность...»
В общем, то ли смена названия повлияла на улучшение показателей, то ли ещё что-то….
     А талантливые ученики музыкальной школы встретили апрель гитарными аккордами. Как сообщает Наталья Черкасова в материале «Романтика гитарной музыки»:
«7 апреля в протвинской музыкальной школе прошел концерт гитарной музыки. Выступали ученики преподавателя ДМШ Алексея Гололобова. Алексей Николаевич каждый год возит юных музыкантов на престижные конкурсы профессионального мастерства. Погрузившись в музыкальную стихию и познав чарующие звуки самого романтичного инструмента, гитаристы сами выбирают себе репертуар. По словам преподавателя, композиции, которые учат ребята, требуют ювелирной точности, но с успехом возникает и желание работать с инструментом дальше. Почитатели гитары услышали на концерте композиции самых разных жанров – романсы, народные песни, классические сочинения Баха, ну и, конечно, джазовые импровизации».
      Для тех же, кто предпочитает подвижные игры на свежем воздухе, подойдёт новое молодежное движение – "турникмэны". Согласно наблюдениям Н.Даниловой, "...так называют себя молодые люди, которые каждые выходные, пока их сверстники ещё досматривают утренние сны, уже вертят сальто на турниках. На вопросы интересующихся ребята отвечают, что готовятся к сочинской олимпиаде! На самом деле молодые люди таким образом проводят своё утро в выходной день. В их дружной компании – школьники и студенты, которым неинтересно убивать время и здоровье за бутылкой пива или компьютером. В прошлом году свою кипучую энергию ребята выплескивали в тренажерном зале первой школы. Начинали практически с нуля, умея только подтягиваться. Сегодня возможности посещать зал не стало, и турникмэны совершенствуют акробатические этюды на улице. Прохожие искренне восхищаются молодыми спортсменами". Трудно не согласиться с выводом газеты: "Тренировка на свежем воздухе и в хорошей компании - что может быть лучше!"
      В номере также сразу два материала по тематике 50-летия полёта Юрия Гагарина.
Правда, первый из них, воспоминания военного лётчика Ю. Иванова об учёбе в «гагаринском» училище, публиковались неделей ранее в другой газете. Зато второй – полный эксклюзив: военно-морской лётчик Ю.Горбунов поделился секретной ранее информацией о том, как обеспечивалась заокеанская радиосвязь во время того беспримерного и незабываемого полёта человека по заоблачной орбите. Познавательно.
И, наконец, традиционная «Страничка архивариуса» в несколько сжатом виде представила газету «Ускоритель» за 12 апреля 1991 г. Кстати, в ней с удивлением упомянуто, что тогдашнее 30-летие полёта Гагарина отмечалось куда как скромнее, чем 50-летие сейчас. Впрочем, стране в тот год явно было не до юбилеев…

 

«События», 15 апреля, 8 полос, редактор Л. Фоменко



Передовица выпуск отдана градообразующему предприятию, о чём сообщает крупный заголовок «ГНЦ ИФВЭ приступил к разработке нового проекта». Конечно, сразу возникает вопрос – «нового» по сравнению с каким предыдущим проектом? Их немало рождалось в институтских лабораториях. По прочтению сомнений не остаётся – сравнивать надо с проектом УНК – ибо "создание в Протвино нового ускорительного комплекса мирового класса" и по научным ожиданиям, и по требуемым финансовым средствам вполне сопоставимо с печальной памяти «русским коллайдером». А для коллектива ИФВЭ, который ныне значительно уступает в количестве квалифицированных специалистов и рабочих самому себе 20-летней давности, это означает ещё и невероятное напряжение сил. Впрочем, загадывать рано, ведь пока речь идёт лишь об аванпроекте под названием «Омега». О сути его говорилось ещё на конференции ускорительщиков осенью прошлого года, а в полном виде описание проекта доступен на институтском сайте, так что особой новизны в этой публикации нет. Отмечу также, что решение о возможной реализации проекта будет приниматься на самом высоком государственном уровне, к тому же - в условиях конкуренции с иными ускорительными проектами, которые готовят в Дубне и Новосибирске… В любом случае - как не пожелать успеха, ведь нашему наукоград остро нужен крупный научный, или другой инновационный проект…

Далее. «События» тоже не остались в стороне от оперативного освещения «оперативки» от 11 апреля, но к материалам других газет корреспондент Наталья Хитрова на этот раз мало что смогла добавить. Выделю лишь тревожный сигнал С.А. Вылегжанина о вспышке заболеваний кишечными инфекциями в ряде детских садов. С его слов, «общего фактора передачи (инфекции) пока не установлено». А заболевания продолжаются…
Более развёрнутый материал Н.Хитровой посвящён … заседанию ГНТС от 31 марта – тому самому, о котором обе другие газеты, пусть не столь подробно, рассказали неделей ранее. К тому же на городском сайте опубликован и официальный протокол, подготовленный секретарём ГНТС В. Мартыновым в сугубо деловом стиле – без длиннот элементов само-пиара в выступлениях. Вот этот последний текст я бы и рекомендовал всем, кто интересуется «сухим остатком» этого заседания. Свои же замечания я высказал ещё в предыдущем обзоре – они остаются в силе.
      Отмеченная там же переориентация газеты на Chronique Scandaleuse получила развитие и в этом выпуске. Опубликованы сразу 4 (четыре!) текста под общей шапкой «Письма и обращения в Совет Депутатов». Поскольку эта высокая инстанция собирается далеко не еженедельно, ясно, что депутаты этих текстов не видели и не обсуждали, тем не менее редакция посчитала возможным опередить адресат. Мало того. В публикациях этих «обращений» не указан ни один из их авторов, зато приведено «количество подписей» под каждым – 9, 10, 38 и даже 52! А ознакомление с текстами и стилем изложения и их направленностью наводит на мысль, что всё это написано далеко не коллективно. К тому же отдельные тезисы выглядят откровенно лживо.
     Вот, например, такой «перл» в защиту редакции «Событий» (суть конфликтного "квартирного вопроса" изложена в предыдущем обзоре - не повторять же): «… Чем не угодила газета Администрации? «События» - единственная газета, которая наиболее полно освещает все городские новости и любима читателями…». Такое мог написать только очень необъективный человек, ни разу не читавший другие городские газеты, а тем более – наши обзоры, где постоянно ведётся сравнение всех их трёх. Резюмируя опыт последних лет, повторю известный факт: «События» лишь изредка соответствовали своей шапке «информационно-публицистическая газета». До последнего времени она жила своей «отдельной жизнью», далёкой от жизни города, «по кругу» обслуживая своих немногочисленных спонсоров комплиментарными, не газетного размера огромными публикациями. Оно и понятно – эти тексты проплачивались заказчиками. Другим газетам такая практика, как правило, не свойственна.
      Кстати, я почти уверен, что счёт за публикации в этом выпуске "Событий" будет предъявлен, например, Институту. А кто проплатит огромный текст про заседание ГНТС? А эти анонимные «письма трудящихся в Совет?" Неужели горбюджет?
      В завершение отмечу, что больше всего газетного места - 2 полосы, – занято подведением итогов спонсорского конкурса любительских текстов, затеянного не впервые от щедрот фирмы «Веда». Премилая деталь - среди большого списка награждённых "победителей конкурса" - редактор газеты и её штатный корреспондент. Сами проводим, сами участвуем, сами награждаемся...

 

Опубликовано также на портале "Агентство новостей Подмосковья"

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 31 марта – 1 апреля 2011
Часть 13 - Обзор протвинских газет за 7-8 апреля 2011 г.
Часть 14 - Обзор протвинских газет за 14-15 апреля 2011 г.
Часть 15 - Обзор протвинских газет за 21-22 апреля 2011 г.
Часть 16 - Обзор протвинских газет за 28-29 апреля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Даёшь срок Медведеву! Второй президентский.

Среда, 13 Апреля 2011 г. 21:42 + в цитатник

 

Читаю сегодня осторожно-восторженный текст в уважаемой мной газете:
 
"...Президент свободен, наконец-то свободен.putupmed (116x77, 1Kb)
«Изменения назрели, — констатировал с хладнокровием естествоиспытателя Медведев. — Тот, кто не меняется, тот остается в прошлом. Это очевидно. Все крупнейшие страны быстро меняются, поэтому ни одна из существующих конструкций не может быть вечной. То, что хорошо было десять лет назад, уже нехорошо сегодня, мы должны приспосабливаться под меняющийся мир, приспосабливать этот мир под себя».  Кто остается в прошлом — очевидно. Это — духовный отец Медведева, человек, который сделал его преемником и привел в большую, очень большую политику. Путин Владимир Владимирович. Дмитрий Медведев перерос заданную рамку. Пост президента, вместо того чтобы примирить его с путинской действительностью окончательно, превратил его в политика, с которым активные и образованные, прагматически настроенные люди стали связывать будущее России. На такой вызов можно и не ответить. А можно и ответить.
Медведев выбрал шанс, предоставленный ему историей..."
 
Прочитал ещё раз весь текст, потом ещё... Подумалось: "Хорошо бы, если так".
 Но, как говаривал незабвенный  красноармеец Сухов, "это - вряд ли". 
Абдулла своего не упустит...
 
Комментарий после 18 мая:
И не упустил...
 
 
 
 
Рубрики:  На злобу дня

Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" от 12 апреля 1991 г.

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 15:42 + в цитатник

Страничка архивариуса № 113


Вы не поверите: в выпуске единственной в Протвино газеты за 12 апреля 1991 года не было ни слова о 30-летии полёта Гагарина! А причина тому вовсе не в забывчивости или «политической близорукости» редакции – просто в те ультра -перестроечные годы всем этим «круглым датам» уделялось значительно меньше внимания, чем сейчас. Конечно, в центральных СМИ о первом полёте человека в космос тогда вспоминали, но газеты уровня «Ускорителя» живо реагировали лишь на главные праздники года – 7 ноября и Первомай. В остальных их больше занимало течение жизни, которая влекла всех нас неведомо куда…
Главное внимание, судя по размещению на 1-2 полосах газеты, было уделено материалам прошедшей в два дня (27 марта и 3 апреля) конференции трудового коллектива ИФВЭ. Обсуждались жизненно важные для Института вопросы, одного дня не хватило, и вот только сейчас подоспели для публикации документы: 
- Постановление конференции ТК ИФВЭ по итогам выполнения коллективного договора за 1990 год; 
- Новый Коллективный договор ИФВЭ на 1991 год;
- Репортаж «вашего корреспондента» о ходе конференции под заголовком «Два действия с благополучным концом» (цитаты- в сокращённом изложении). 
Вот несколько фраз из последнего материала, как наиболее «читаемого»:
«Так уж повелось в последнее время, что конференции ТК ИФВЭ проходят под знаком вопроса - кворум будет или нет? Конечно, можно порассуждать об ответственности избранных делегатов, но все это уже было. Результат же таков, что конференция ТК по обсуждению и принятию коллективного договора была вынуждена собираться дважды.. Она как бы уподобилась спектаклю в двух действиях с затянувшимся на неделю антрактом, причем антракт вместил в себя так много волнующих событий, что на второе действие явилось на сотню меньше зрителей. Отдадим должное тем, кто пришел. Их не выбили из колеи ни беспрецедентная распродажа товаров 30-31 марта, ни грянувшая в апреле «долгожданная» реформа цен, ни обескураживающий многих ход съезда российских народных депутатов... И конференция была доведена до надлежащего конца.
С докладом о выполнении колдоговора выступил директор Института профессор Л.Д. Соловьев. Здесь можно выделить такие моменты. Хотя строительная часть работ на канале инжекции УНК завершена, ввод его в 1990 году невозможен из-за температурно-влажностных условий – тоннель надо «сушить». Неудовлетворительно ведётся строительство наземных зданий и сооружений УНК, хотя причина (нехватка «всего» при многочисленности объектов) вполне понятна. В 1990 году НКС принял важное решение о переориентации проекта УНК на встречные пучки с энергиями 0,4 и 3 ТэВ для поиска т. н. «верхнего кварка», что не только актуально, но и «соответствует ходу работ» на объекте
…» И так далее - рамки нашей "Странички" просто не вместят этот материал, даже если другие оставить без внимания... 
А что касается нового колдоговора, то представляют некоторый интерес обязательства, приняты администрацией :
«Администрация обязуется:
- Выполнить мероприятия по реализации постановления Кабинета Министров СССР от 19.03.91 г. «О реформе розничных цен и социальной защите населения»;
- Производить выплату пособия малообеспеченным семьям, чей суммарный доход на каждого члена семьи составляет менее 70 руб. в месяц - по 15 рублей на иждивенца;
- Устанавливать сокращенный 6-ти часовой рабочий день для женщин, имеющих 3-х и более детей дошкольников и школьников, сохранив при этом оплату труда;
- Использовать до 10% от вводимой жилой площади для комплектования вводимых объектов квалифицированными рабочими и специалистами, с обеспечением информации коллектива в этом вопросе;
- Оказывать помощь УС-620 в выполнении строительно-монтажных работ на объектах жилья и соцкультбыта силами сотрудников Института;
- Использовать до 40% от вводимой жилой площади для молодых специалистов, обеспечивая гласность в этом вопросе.
- Обратиться в Протвинский горисполком с просьбой о ходатайстве перед Серпуховским райисполкомом о выделении коллективу ИФВЭ пахотных земель из прилегающих к городу Протвино площадей совхоза «Большевик» для распределения сотрудникам;
-Организовать сбор добровольных пожертвований в фонд помощи семьям бастующих шахтеров. Сбор и перечисление средств провести в подразделениях в течение апреля 1991 года
».
Вот так выглядел этот плод коллективного творчества. Сейчас так не пишут…

Далее в выпуске - очередной авторский репортаж с заседания НТС Института: 
«Для будущих экспериментов
Заседание НТС, проходившее 5 апреля, началось с доклада сотрудника ОЭФ С.В. Головкина «Состояние разработки координатных детекторов на капиллярах с жидким сцинтиллятором». К настоящему времени в ИФВЭ прошли испытание на пучках частиц ускорителя У-70 несколько прототипов таких детекторов. Получены впечатляющие результаты: при использовании сборок с диаметром капилляров до 20 микрон точность локализации треков не превышает 7 мкм, разрешение двух треков - до 100 мкм. Тем самым лучшие известные результаты на пластмассовых сцинтилляторах превзойдены вдвое. Детектор на капиллярах обладает высокой радиационной стойкостью, что весьма существенно для использования на коллайдерах с высокой светимостью – таких, как УНК. Комиссия НТС по методике эксперимента (председатель В.И. Крышкин) предложила НТС одобрить выделение данной группе около 100 смен работы ускорителя и решить вопрос о целевом финансировании дальнейшего развития этого направления. Члены НТС после обсуждения согласились с первой частью предложения комиссии, отметив при этом высокий международный уровень проделанной работы. А работу продолжить «факультативно»...
Член-корреспондент АН СССР С.С. Герштейн рассказал о проведенном месяцем ранее в ИФВЭ рабочем совещании по использованию монокристаллов в физике высоких энергий. Интерес к работам но этой тематике, развернутым в последнее время в ИФВЭ, оказался весьма высоким: на совещании присутствовали представители 11 институтов страны, известен и международный отклик на первые опубликованные результаты. НТС согласился с предложением поощрить участников работы и создать рабочую группу по координации дальнейших исследований под руководством Н.В. Мохова (ОРИ).
Завершилось заседание НТС другой информацией С.С. Герштейна- о появившихся публикациях об обнаружении нейтрино с массой около 17 КэВ. Это весьма интересно и для физики микромира, и для развития космологической теории. Поэтому важно особое внимание уделить комплексу меченых нейтрино (КМН), предусмотрев, возможно, вывод на него пучка из 1 ступени УНК. Предложения авторитетного не только в ИФВЭ теоретика приняты НТС «для обдумывания
»…

Тем временем из Опытного производства поступила очередная сводка «Состояние работ по изготовлению СП-магнитов установочной серии», подготовленная О.И. Михайловым. Итак, «по состоянию на 1 апреля 1991 года: 
Диполей - изготовлено 11, 8 на них испытаны, соответствуют ТУ;
Квадруполей - изготовлено 2, 1 испытан, характеристик пока нет; Сверхпроводящего кабеля - 11 комплектов, есть проблемы с качеством СП-провода; СП-полуобмоток - 13 комплектов, 46 катушек - из них 6 забракованы; Вакуумных корпусов - 8 комплектов;
...
Достигнутый темп производства -1 СПМ в неделю, не удержать из-за следующих проблем:
1. Кончается электротехническая сталь, сроки поставки следующей партии неизвестны.
2. Нержавеющей стали для воротников осталось на 20 магнитов.
3. Ощущается нехватка транспортных средств для внутрицеховых перевозок.
4. Под угрозой штамповка деталей СПМ (штампы находятся в Швейцария, из-за валютных затруднений не оплачены и не поставлены в ИФВЭ
).
Как видим, программа создания УНК начала серьёзно «провисать». В прежние годы выручало срочное вмешательство «кураторов» по линии ЦК КПСС. Да-да, это была решающая в целом ряде вопросов сила, вот только экономика в тому времени уже отказывалась подчиняться…

Не приходилось ожидать помощи и от «нашего» народного депутата РСФСР генерала Константина Кобеца, и вот почему. Опубликована перепечатка интервью Константина Ивановича «Комсомольской правде» под названием «Министр обороны России» со следующим редакционным («Ускорителя») комментарием:
«Небезызвестный протвинским избирателям народный депутат РСФСР по Чеховскому территориальному округу № 100 К.И. Кобец волею судеб стал председателем Государственного комитета по обороне и безопасности Российской Федерации. Начальник войск связи пошел на повышение и стал «министром обороны». Теперь уж точно генералу не до проблем с протвинскими телефонами…» А ведь обещал…

Зато в Протвино пожаловал «большой спорт». Вот как об этом информировала газета: 
«Большой настольный теннис в Протвино.
Можно ли с уверенностью сказать, что с 3 по 5 апреля наш город жил этим теннисным турниром? Не слишком ли много у нас сегодня других забот и тревог, чтобы с замиранием сердца следить за скачущими по зеленым столам мячами?
Как выяснилось, в эти дни зрителей на балконах спортивного комплекса «Старт» было полным-полно, приходили семьями, от мала до велика, и «болели» вовсю. И ведь было за кого болеть: приехали практически в полном составе мужская и женская сборные страны.
... Неискушенный, сидя в зале, где проходят соревнования, испытывает большие нервные и визуальные нагрузки. Ну как можно уследить за борьбой на всех восьми столах? Тем более, что повсюду она просто кипит: и тут, и там лихие замахи, сильные удары, маневры вокруг стола, энергичные восклицания, летящие о пол ракетки... Искушенный видит не только это и всегда выбирает «свой» стол. Чаще всего это центральный, где играют сильнейшие. За этим столом провела большинство встреч одна из сильнейших пар мира - Самвел Варданян и Владимир Маринкевич, здесь до конца боролась с чемпионкой Союза 1991 года Галиной Мельник протвинка Елена Комракова …
Не в первый раз собираются сильнейшие теннисисты страны в Протвино. Хорошие условия проживания спортсменов, хорошие условия для тренировок, чистый воздух. Турнир же было решено провести впервые. Почему на сей раз турнир? Видимо, по тем же причинам, что и сборы, да кроме того, неплохие мастера и в самом Протвино появились, и прежде всего тренирующаяся под руководством Владимира Стольникова мастер спорта международного класса Комракова ... Словом, это были последние проверочные соревнования сборной перед чемпионатом мира в Японии. Именно протвинский турнир помог сборной СССР окончательно определиться с составом
». Что ж, добавлю к газетному тексту, что на чемпионате мира-91 в японской Чибе братья Мазуновы в паре взяли "бронзу". Не зря у нас тренировались!

И после некоторого перерыва читателей вновь «порадовала» «Хроника происшествий» от Андрея Васянина: 
«… предыдущий обзор, в который вошли материалы января - февраля, рисовал ситуацию далеко не в радужных тонах, особенно тревожным для сотрудников милиции выдался февраль (в два раза перекрывший февраль 1990-го по числу совершенных преступлений). Что же касается марта, то он немного нормализовал ситуацию по кварталу, темпы роста преступности снизились, однако по сравнению с первым кварталом прошлого года рост всё равно налицо - 45 (против 35) преступлений за 3 месяца. По линии уголовного розыска проходит 31 преступление, по линии ОБХСС - 8, и 6 из разряда «прочих».
Примерно на уровне прошлого года осталось количество совершенных тяжких преступлений. Их всего семь, и среди них одно покушение на убийство, один случай кражи государственного имущества, два грабежа и три случая уголовно наказуемого хулиганства. Ничего необычного, будоражащего воображение в этих преступлениях не было... По линии ГАИ сумма штрафов, взятых с провинившихся водителей, составила уже 11 тысяч рублей. Общая тенденция здесь такова, что былая дисциплинированность протвинских водителей постепенно сходит на нет. Достаточно яркое доказательство тому - уже троекратное применение в этом году сотрудниками милиции оружия по отношению к не желающим останавливаться нарушителям. Речь идет о стрельбе по колесам.
В заключение ещё одна информация для граждан нашего города. До последнего времени в Протвино работали всего шесть участковых милиционеров на 40 тысяч жителей. С мая этого года приступят к работе еще четверо участковых. Поможет ли это восстановлению порядка в нашем некогда таком спокойном городе? И самое последнее - в Серпуховском районном суде начался процесс над участниками протвинского «пивного бунта
».

Вот такая панорама событий в Протвино и в ИФВЭ ровно 20-летней давности была представлена газетой "Ускоритель". Весна бурного 91-года только набирала обороты, и никто ещё не мог предполагать, что страна уже на историческом переломе. Как это происходило, будем вспоминать вместе с нашей "Страничкой" - неделя за неделей...



Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 11 - По материалам газеты «Ускоритель» за 29 марта 1991 г.
Часть 12 - 5 апреля 1991 г.- Последнее слово Ярбы
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 апреля 1991 г.
Часть 14 - По газете «Ускоритель» за 19 апреля 1991 г.
Часть 15 - По страницам газеты "Ускоритель" от 26 апреля 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Обзор протвинских газет за 7-8 апреля 2011 г.

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 23:28 + в цитатник

 


 

«События», 8 апреля, 8 полос, редактор Л. Фоменко

Начинаю с этой газеты (хотя она датирована днём позже других) только потому, здесь читатель найдёт и информацию о событии, которое почему-то обошли вниманием другие СМИ, и обсуждение проблем, волнующих если не всю, то значительную часть городской общественности, и различного рода подробности - вплоть до заведомо скандальных.

Начинается выпуск с вполне «позитивного» во всех отношениях редакторского «эксклюзива» под заголовком «Министр В.И. Козырев в своей стихии». Вот некоторые выдержки (здесь и далее цитаты даются в сокращенном изложении):
«1 апреля ООО «ВЕДА» посетил министр промышленности правительства Московской области В.И. Козырев. Владимир Иванович, будучи по образованию химиком-технологом, заинтересовался разработками и продукцией фирмы, и ему подробно рассказали о работе, затем провели экскурсию по предприятию, показав цеха и лаборатории. Министр расспрашивал о назначении препаратов, методиках их изготовления, компонентах и поставках сырья. Было видно, что он оказался в родной стихии... Ему предложили попробовать шоколад, внешне неотличимый от «Ritter Sport», но изготовленный на основе индийских заменителей шоколада. В нем нет ни какао, ни сои, ни сахара, поэтому он полезен собакам.
А для кошек специалисты фирмы «ВЕДА» делают очень аппетитный мармелад… К разговору подключились сотрудники лаборатории, рассказывая о методиках и показывая новейшую аппаратуру. Владимир Иванович попросил каждого из них назвать учебные заведения, которые они закончили, и очень удивился, узнав, что здесь, помимо препаратов для животных, разрабатывают и ГОСТы.

94kozyrevm (305x205, 26Kb)Министр констатировал: «У вас очень серьезная специфика, коллектив профессионалов, который занимается важным и полезным делом, и самое главное - продукция востребована на рынке, что говорит о её высоком качестве…».
Тут я бы отметил, что Козырев – один из самых «старых» членов правительства Московской области, на моей памяти его визит в Протвино… аж 17 лет назад. Тогда проводилось 14-е Всероссийское совещание по ускорителям, совмещённое по времени и по месту (в ДК «Протон») с грандиозной «Выставкой-ярмаркой идей и технологий «Будущее России».

На снимке В.И.Козырев - второй справа, а в центре - главный организатор и "двигатель" мероприятия И.В.Корнеев

Слово «инновации» звучало тогда ещё не столь часто, как сегодня, но это мероприятие было вполне инновационным, и ничего подобного с тех пор в Протвино не случалось.
Вот и нынешний приезд министра оказался настолько «камерным», что о нём не упомянуло даже наше вездесущее телевидение. У меня даже есть подозрение, что этот блиц-визит как-то связан с одной из ситуаций, о которых речь пойдёт ниже.


Первая из них касается коллизии, которую уже комментировали другие местные газеты неделей ранее. Цитирую из предыдущего обзора: «На заседании Совета 28 марта депутаты рассмотрели письмо коллектива гимназии, не согласные с тем, что их руководителю заместитель главы администрации Протвино Ю. Романенко предложил сложить полномочия. Педагоги направили письма в Минобразования области и в Совет депутатов. Глава Протвино объяснил: как работодатель, он не рассматривает вопрос об увольнении заслуженного учителя Т. Угаровой, слухи комментировать отказывается, а проводимую в школе финансовую проверку назвал плановой. В итоге заседания Совет направил главе города своё обращение».
И вот «События» публикуют (в записи Н. Хитровой) «почти стенограмму» того же заседания, в первой части которой изложены, видимо, все подробности обсуждения этого, в сущности, внутреннего вопроса системы городского образования. Скажу коротко – судя по тексту, в горсовете часть депутатов (особую активность проявляли Б. Медведев и Б. Булдыгин) «горой встала» не только против решения Романенко, но и против позиции главы города в этом деликатном вопросе. Всё это побуждает к размышлениям...
Что до меня, то, сочувствуя директору гимназии (кстати, меня самого, не спрашивая согласия, отправил "на пенсию" из ИФВЭ по личной инициативе директор Н.Тюрин), объективности ради не могу не отметить, что и Татьяне Александровне были присущи черты авторитарного стиля руководства. Мне рассказывали о «силовом увольнени» ею в 90-х годах одного из самых прогрессивных, любимых учениками (до сих пор помнят!) педагогов – Нины Константиновны Вепренцевой…
А что Совет? Как указано выше, он фактически присоединился к обращению педагогов, хотя председатель совета В. Рыбальченко и заметил в завершение обсуждения: «Никто не сомневается в правах Главы города эффективно управлять подконтрольными ему сферами, но все-таки делать это надо более этично».


И практически сразу В. Рыбальченко так обозначил следующую проблему:
«Второй вопрос, который не уполномочены решать депутаты, но который я считаю звеном той же цепи - это обращение газеты «События» к Совету депутатов по поводу выселения редакции из арендуемого помещения…». Далее в газете текст этого обращения и ещё почти полоса убористого текста, но вся суть изложена, на мой взгляд, в первом же его абзаце: «…Редакция много лет арендовала помещение, не была должником по арендным платежам, и вдруг получает предложение освободить помещение, мотивируют тем, что есть более необходимые муниципальные нужды и задачи. Встречное предложением - позволить выкупить это помещение - тоже получает отказ. В арбитражном суде должно слушаться заявление газеты «События» и иск Администрации города. Видимо, это первое рассмотрение…»

Вот здесь я бы и остановился – зачем пересказывать это обсуждение на Совете, тем более что ему предшествовали специальные депутатские слушания, а результатом одного и другого высоких собраний было, как уже известно из других газет, лишь предложение «создать комиссию»? Пусть суд и разбирается с точки зрения закона. Но … редакция посчитала нужным «выложить всё!». В том числе и кое-что лишнее…


Так, на депутатских слушаниях присутствующим было предложено ознакомиться с двумя факсимильными письмами в поддержку «Событий» - от Союза журналистов России (наличествует подпись председателя Союза. В.Л. Богданова), и от Фонда защиты гласности (соответственно подпись президент Фонда А.К. Симонова). Что удивительно, текст писем абсолютно идентичен, слово в слово. Как такое могло быть? Понимая, видимо, нелепость ситуации, газета теперь публикует в качестве «аргумента защиты» не факсимильный, а заново набранный текст одного из этих писем – но подпечатав, как авторов несуществующего в природе «совместного письма», обоих вышеназванных руководителей. Если это не подлог, то что это?
Перефразируя Рыбальченко, можно сказать, что «это звенья одной цепи» - изложены не только все прозвучавшие выступления, но и отдельные реплики – лишь бы добавить «негатива». А не хватило реплик - добавлены свои собственные: «…глава города А.В. Баженов вышел из зала, громко хлопнув дверью»... Неужели «конфликт всё спишет»?


Chronique Scandaleuse (фр. – скандальной хроникой) содержание выпуска не исчерпывается. Есть признак того, что газета, известная своим необычным на общем фоне пристрастием к освещению всякого рода «спонсорских мероприятий», всё-таки поворачивается в сторону насущных городских проблем. Введена новая рубрика «Письма и обращения в Совет депутатов». Собственно, никто не запрещал и ранее, но теперь газета явно берёт на себя определённые функции. И как пример – опубликовано первое такое обращение - от Совета ветеранов: «Предложенные МУП «ЖКХ» договора на работы в 2011 г. и тарифы ОАО «ПРОТЭП» в печати вызвало возражения у жителей по большинству позиций, в т.ч.: 1. По п.1 Утверждение плана мероприятий необходимых капитальных работ за счет средств собственников - отсутствует стоимость работ, что не позволяет согласиться»… и т.д., несколько пространных пунктов. Рамки обзора вынуждают ограничиться таким резюме: со всем, что написали ветераны, можно солидаризоваться. Особенно впечатляет приведенная «платёжка» по дому, где вместо управляющей компании ЖКХ дела ведёт ТСЖ дома на ул.Южной – там все тарифы существенно ниже. Если вправду так, то вывод, видимо, сводится к тому, что ЖКХ здорово мухлюет…


И в заключение - о традиционной здесь полосе «Новости наукоградов». Как было замечено в предыдущем обзоре, впору переименовать её в «Новости Дубны»: только одна «новость» - зато полная перепечатка итогового материала по празднованию 55-летия ОИЯИ с сайта NanoNewsNet.ru за 28 марта, и без указания на то, где и когда этот  текст, и это фото были уже. «Воруют-с…»


Но перейдём к двум другим городским газетам. Они заняты не конфликтами, не чужими публикациями – они рисуют широкую панораму городской жизни…
 

«Протвино сегодня», 7 апреля, 24 полосы, редактор А.Бондарева

Газета вновь начинается с «Фото недели» с подзаголовком «В добрый час!», а текст обнаруживается на второй полосе (автор – С. Ионова):
«1 апреля прозвенел последний звонок для выпускников Государственного профессионального Лицея-57. Стены Лицея покидают 6 групп, в числе которых начинающие повара, бухгалтеры, автомеханики, парикмахеры. В их адрес прозвучало немало добрых напутственных слов, а сами же выпускники обратились со словами благодарности к тем, кто помог им овладеть профессией, приобрести необходимые навыки - к своим педагогам. Каждая группа студентов приготовила красочное выступление – они пели, разыгрывали сценки. Малыши из детского сада №9 «Россиянка» также пришли с поздравлениями, а одной из малышек выпало почётное право дать последний звонок...» Успехов всем ребятам и девчатам!
Но главный материал номера, судя по всему – репортаж той С. Ионовой о заседании городского научно-технического совета: «31 марта в Администрации города состоялось заседание ГНТС, в ходе которого была заслушана информация председателя совета В.Е. Балакина о выполнении решений предыдущего заседания, касавшихся, в частности, детского технического творчества. Обсуждены также вопросы повышения достоверности и качества статистической отчетности предприятий, план работы ГНТС на 2011 год, отчёт о проведении IV научно-практической конференции учащихся и студентов, информация о подготовке к предстоящей летом V научно-практической конференции педагогов, а также планируемого приема польской делегации». Это краткое резюме, а за подробностями можно обратиться на сайт protvino.ru, где весь текст тоже опубликован. Я же замечу следующее.
Уж больше года ГНТС существует в новом составе, проведя за это время 3 рабочих заседания, хотя обещали «раз в два месяца». Это же обещание прозвучало снова. Далее – в плане работ на одно из заседаний записано «заслушивание специалистов ИФВЭ о ходе реализации проекта создания Центра ионно-лучевой терапии». Между тем известно, что это некая дальняя перспектива, работы ведутся «на энтузиазме». Тем временем в Протвино уже поступают запросы на лечение в центре протонной терапии ФТЦ ФИАН. Это не случайно: на сайте ФИАНа, рядом с фото ускорителя Балакина чётко прописано: «Первый пациент планируется в конце 2007 года». А местный читатель может вспомнить передовицу «Событий» за 16 апреля 2010 года с незастенчивым названием «Событие 21 века» - о «синхронном запуске» ускорителей в Протвино и в Словакии. Там же расплывчато обещано, что «потребуется несколько месяцев до того, как установка появятся у врачей для начала терапии». Прошел год. Не пора ли на ГНТС разобираться, что же на самом деле происходит в этом замечательном учреждении с громким пиаром?
Возвращаясь же к публикации, то приведу финальную фразу текста: «Закончилось заседание ГНТС вполне по-будкеровски - анекдотом». No comment...
В газете есть ещё материалы, связанные с предстоящим Днём космонавтики 12 апреля, «творческий портрет» врача-эндокринолога горбольницы Юлии Ягнаковой, информация по предстоящим весенним субботникам, а также выпуск «Вестника Администрации и Совета депутатов» сразу на 14 полос текста. Утверждённый наконец-то отчет об исполнении бюджета города за 2010 год «съел» львиную долю «Вестника». Там немало интересных цифр. Приведу одну: мизерный план расходов на экологию города в размере 382 тыс. рублей выполнен на 77 %. Любим мы природу – мать нашу…

 

«ПроТВинформ», 7 апреля, 12 полос, и.о. редактора А. Екимова


Газета городской телевизионной компании, следуя своим же передачам прошедшей недели, представляет на суд читателей их сюжеты.
 - «Специалистов надо растить самим» - корреспондент Н. Данилова, побывав на ГНТС, выделила именно эту тему: «На предыдущем заседании руководство ДЮЦ «Горизонт» просило ученых мужей помочь восстановить открытый бассейн для соревнований по судомоделизму. Идею одобрили, но бассейна пока не будет, поскольку, по словам председателя ГНТС В. Балакина, «не решается
главная задача, которая состоит в том, чтобы Станция юных техников была не просто кружком, куда ходят всего несколько человек. Она должна вести целенаправленную работу по вовлечению школьников разного возраста в увлекательный процесс технического творчества». А ведь обещали....
- «Поварята аттестуются» - Ещё один сюжет в переложении Н. Даниловой – о том, как в ГПЛ-57 проходили свою аттестацию учащиеся по «вкусной» профессии. «...Вместо традиционных билетов – празднично сервированные столы, изысканные блюда. Из 26 аттестуемых 23 - юноши. За учебниками они сидеть не очень любят, однако, когда дело доходит до практической работы, удивляют учителей». Все они получат квалификацию.
- «Чистый взгляд» - Н. Черкасова сообщает, что «4-6 апреля в Выставочном центре была представлена экспозиция фотографий под названием «Чистый взгляд». Двенадцать молодых фотографов (большинство - из протвинского лицея) показали своё удивительно позитивное восприятие жизни. Выставка была организована общественной организацией «Чистый мир», члены которой хотят сформировать у молодежи негативное отношение к потреблению алкоголя и наркотиков». Дело нужное…
- «Концерт в музыкальной школе» - Н.Черкасова посетила и Детскую музыкальную школу, где «2 апреля состоялся отчетный концерт, посвященный 50-летию полета человека в космос. Открыл программу хор учащихся младших классов. Зрители аплодировали гитаристке Ольге Жихаревой, вокальному ансамблю «Виват» и другим исполнителям. Честь выступать на концерте предоставили самым лучшим ученикам школы – лауреатам городских, российских и зональных музыкальных конкурсов».
И, наконец, традиционная «Страничка архивариуса» знакомит с содержанием газеты   «Ускоритель» за 5 апреля 1991 г.

В номере было много науки, есть даже подзабытый многими лик нынешнего американского профессора, а в ту пору -руководителя проекта УНК В.А. Ярбы. Есть и некоторые зарисовки из тогдашней жизни.
Познавательно, я думаю…

 

Опубликовано также на портале "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 11 - Обзор протвинских газет за 24-25 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 31 марта – 1 апреля 2011
Часть 13 - Обзор протвинских газет за 7-8 апреля 2011 г.
Часть 14 - Обзор протвинских газет за 14-15 апреля 2011 г.
Часть 15 - Обзор протвинских газет за 21-22 апреля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Размышления в Нобелиаду – 2009

Среда, 06 Апреля 2011 г. 16:50 + в цитатник

        Вот уже 108-летней традиции каждый день первой недели октября, начиная с понедельника, миру являлись имена новых лауреатов престижнейших Нобелевских премий этого  года, присуждаемых за выдающиеся научные достижения, либо за особо значительный вклад в развитие общемировой культуры и самого общества. Имея на руках полный список, можно ещё раз проследить хронологию событий, уже ставших достоянием истории. Но сначала  - 

Справка:   Нобелевские премии учредил шведский изобретатель и промышленник Альфред Бернхард Нобель. В 1895 году он составил завещание, согласно которому  доход от его капитала должен каждый год делиться на 5 равных частей и распределяться в виде премий в области физики, химии, медицины и физиологии, литературы и за деятельность по  укреплению мира

Награждения традиционно проходят 10 декабря -  в день рождения Нобеля Присуждение наград началось с 1901 года. Общим административным органом премий является Нобелевский фонд, созданный к этому времени. Кроме того, в 1968 году Государственный банк Швеции по случаю своего 300-летия основал «Мемориальную премию» в области экономики, посвященную памяти Альфреда Нобеля. Эту премию тут же признали равнозначной Нобелевским, единственная разница состоит в том, что паритетная денежная сумма поступает не из Нобелевского фонда, а из средств банка - учредителя..

Помимо денежной части, каждая премия состоит из золотой медали и диплома. Вручение премии лауреатам происходит 10 декабря (день кончины Альфреда Нобеля) в Стокгольме и Осло.
Некоторые премии не присуждались во время двух мировых войн. Известны случаи, когда и в мирное время найти достойного кандидата не удавалось. В таких ситуациях  средства  Фонда просто накапливались.

В этом году размер Нобелевской премии составляет 10 миллионов шведских крон (около одного миллиона евро), причем эти деньги делятся между лауреатами (если их больше одного, но всегда не более трёх) в пропорции, определяемой Комитетом.


Итак, в понедельник 5 октября лауреатами Нобелевской премии в области медицины и физиологии стали американские учёные Элизабет Блэкберн, Кэрол Грейдер и Джек Шостак. Согласно короткой формулировке Нобелевского комитета, они награждены "за открытие механизма защиты хромосом теломерами и ферментом теломеразой". За этой очень специализированной формулировкой – оценка проделанной научной работы, как имеющей большое значение для понимания процесса старения организма человека и поиска новых путей лечения раковых заболеваний. Примечательным моментом этого решения является награждение сразу двух женщин (эта нобелевская неделя, как мы увидим дальше, вообще оказалась рекордной в истории по женскому представительству).

6 ноября стали известны обладатели премий в области физики. Китайский ученый (работающий, впрочем, в США) Чарльз Као отмечен "за новаторские достижения в оптоволоконной связи", его со- лауреатами стали представители США Джордж Смит и Уиллард Бойл - "за изобретение полупроводникового приемника ПЗС - прибора с зарядовой связью". Значение этих работ состоит в том, что они сделали возможными широкое распространение скоростной связи и Интернета (Као), и создание электронной матрицы для современных фотоаппаратов (Смит, Бойл). То есть эта физика уже пришла фактически в каждый дом. Тут никакой премии не жалко...

Ада Йонат из Института Вейцмана (Израиль), а также двое ее коллег из Великобритании и США - Венкатраман Рамакришнан и Томас Стайц соответственно, - были объявлены 7 октября лауреатами Нобелевской премии 2009 года по химии. Как следует из заявления Нобелевского комитета, таким образом отмечены их заслуги в исследовании структуры и функции рибосомы. "Они показали, - говорится в документе, - как на атомарном уровне работает рибосома - важнейший элемент живой клетки, отвечающий за выработку белков". Кроме того, ученые смогли создать трехмерные модели, показывающие, как различные антибиотики взаимодействуют с рибосомой. Открытый ими механизм уже взят на вооружение создателями новых антибиотиков, что "прямо помогает спасению жизни и уменьшению страданий человека", отмечается в заявлении Комитета.

Далее была очередь литературной номинации. Решение Нобелевского комитета от 8 октября было неожиданным для многих знатоков мировой литературы – Нобелевская премия была присуждена немецкой писательнице Герте Мюллер - за "сосредоточенность в поэзии и правдивость в прозе, с которыми она рисует для своего читателя пейзаж обездоленности". Что ж, 50 членов комитета (или хотя бы его большинство) – имеют право на сентиментальность, а его решения, как известно, не оспариваются…

В конце рабочей недели, 9 октября, произошла сенсация: Нобелевская премия мира-2009 была присуждена президенту США Бараку Обаме - "за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми".
Здесь тоже возникают вопросы. Согласно собственному регламенту, Комитет принимает заявки до 1 февраля – с тем, чтобы выйти на "нобелевскую неделю" с максимальной подготовкой своих решений. Но до 1-го февраля свежеиспеченный президент США, только-только прошедший инаугурацию, ещё не успел развернуться во всю мощь своих "экстраординарных усилий". Остаётся только предположить, что сам факт избрания Обамы на первый пост в США, действительно многое изменивший и в самих США, и во всём мире, и сподвигнул Комитет на столь неожиданное решение.

И, наконец, уже в следующий понедельник, 12-го октября СМИ разнесли весть о том, что Нобелевскими лауреатами по экономике стали американские ученые Элинор Остром (пятая женщина в этой нобелиаде!) и Оливер Уильямсон - за исследования в области экономической организации. Кстати, впервые за всё время существования экономической номинации (с1969 г. – см. справку) в ней появилось женское имя. И, как отмечено во многих изданиях, очень и очень достойное.

Ко всему вышесказанному я бы добавил ещё один комментарий. По многим российским СМИ прошла реплика о том, при присуждении премий в номинации "медицина и физиология" как бы "обошли вниманием" российского ученого Алексея Оловникова, который разработал теоретические основы для исследований американцев, приведших к столь значительным результатам. Но дело в том, что, насколько мне известно, кандидатуру Оловникова на Нобелевскую премию никто не выдвигал (а порядок выдвижения таков, что прежде всего рассматриваются представления от соответствующих инстанций и выдающихся персоналий в отечестве претендента). У нас же не раз бывало, что коллеги, похоже, скорее удавились бы, чем выдвинули своего вполне достойного представителя… Так что эта ситуация с "голосами протеста" вроде анекдота, который я и напомню напоследок:
"Некто позавидовал соседу, выигравшему в лотерею, и воззвал к Всевышнему, требуя справедливости. Голос свыше ответствовал: «Дай мне шанс – купи лотерейный билет! "
Вот и хотелось бы, чтобы российские учёные, писатели, политические деятели, выдающиеся наши экономисты – имели шанс и реализовали его уже через год.

 

Опубликовано: газета «Совет» - 21 октября 2009 г.

Реплика опосля: 

И вот октябрь 2010-го, "наших" - сразу двое, физики Новосёлов и Гейм. Правда, нпаши они только поместу рождения и получения образования - а заработали они выдвижение, будучи профессорами и гражданами других стран... 

 

Рубрики:  Люди науки

Метки:  

5 апреля 1991 г.- Последнее слово Ярбы

Понедельник, 04 Апреля 2011 г. 23:33 + в цитатник

 Страничка архивариуса № 112

    Помнится, редакция «Ускорителя» обещала читателям, что в завершение  начатой в январе с.г. серии публикаций – фактически обзора состояния дел  на УНК, - в газете выступит руководитель проекта ГНТП по УНК, первый  заместитель директора ИФВЭ В.А. Ярба.

   И вот в выпуске за 5 апреля Виктор Александрович Ярба подводит итоги, отвечая на вопросы редакции: 
"Вопрос: Закончился обзор, выступили 9 авторов - разработчиков основных систем УНК. Ваша оценка обзора в целом - что удалось, что нет?
Ответ: Читатели газеты вполне могли представить себе картину реального положения дел на столь сложном комплексе, как УНК. Уже этот результат представляется мне весьма важным и для всех тех, кто участвует в разработке и создании УНК, и для тех, кто, не участвуя лично, интересуется ходом событий.
Касаясь «качественной стороны» обзора, могу отметить, что в большинстве материалов, на мой взгляд, недостаточно отражены имеющиеся трудности научно – технического и организационного порядка, которые постоянно приходится преодолевать коллективам, занятым на УНК. Недостаточные темпы строительства и освоения наземных зданий и сооружений, отделочных работ в тоннеле УНК не позволяют приступить к монтажу электрофизического оборудования из-за несоответствия температурных и влажностных условий требуемым. Что до получения из промышленности материалов и оборудования, надо сказать, что дело идет с огромными трудностями. Многие предприятия в стране в связи с конверсионными процессами хотели бы работать на УНК, но «раскачка» идёт очень долго… 
/Все цитаты здесь и далее даны в сокращенном изложении 

Вопрос: Важнейшее условие успешного продвижения работ по созданию УНК - это финансирование. Каковы состояние и перспективы по дальнейшему финансированию?
Ответ: Этот год в финансовом плане начался очень сложно. Хотя сумма выделенных средств оказалась на уровне прошлого года, а по строймонтажу даже больше, реальное изменение цен означает снижение достигнутых темпов сооружения УНК. Руководитель Госпрограммы академик А.А. Логунов предпринимает, совместно с дирекцией Института, большие усилия для получения запланированных ранее ресурсов. Работа ведется на всех уровнях, вплоть до самых высоких – непосредственного руководства страны.

Вопрос: Учитывая положение в стране, что можно сказать об условиях, в которых будут работать сотрудники Института? Что можно сказать о сроках завершения работ?
  Ответ: Дирекция ИФВЭ приступила к максимальной экономии средств, выделяемых  Институту. Естественным стал призыв ко всем сотрудникам содействовать этому.  Надо перейти от «освоения» капитальных ресурсов к поэтапному завершению объектов  и продвижению монтажных работ. Существенным является требование экономного (а мы  привыкли быть щедрыми!) расходования хоздоговорных денег и расходов на собственные  работы, как по тематике УНК, так и по текущей тематике.
     /Демо-версия полного проекта УНК  - отрезок регулярной части 1:1 длиной 30 м.
    Если экономическое состояние страны в ближайшие 2- 3 года позволит выделить нам  необходимые ресурсы, то сложившееся отставание можно будет компенсировать. Нужно  будет сконцентрировать усилия всего коллектива. Я надеюсь, что мы не должны выйти з  за пределы 1995 года по второй ступени УНК.
   Необходимое условие для этого -  поддержка Госпрограммы руководством страны на  том же высоком уровне, как это было в  1987-90 годах.
   И второе условие - понимание коллективом своих задач и напряженная работа..."
   
   Тут самое время напомнить, что В.А. Ярба  указанного в тексте срока ждать не стал, уехав вскоре после этого интервью в США., где разворачивалось строительство по ещё более грандиозному ускорительному проекту - SSC (сверхпроводящий суперколлайдер сорбитой более 80 км), который, впрочем, уже в 1993 году был закрыт.  Виктор Александрович, как и ряд других наших ускорительщиков, возвращаться в Россию не стал, натурализовался, получил высокий пост в о ФНАЛе.  Не так давно в журнале «CERN Courier» в честь 75-летия руководителя Technical Division ускорительного центра Fermilab были опубликованы поздравительный текст и прилагаемое выше фото…
Ну, а веь этот текст  в «Ускорителе»-91 завершался таким абзацем: 
""От редакции: Мы благодарим Виктора Александровича за найденную возможность уделить время для общения с читателями «Ускорителя». Хотелось бы также выразить признательность сотрудникам НТГ УС ИФВЭ Г. Дерновому - за инициирование и общее редактирование обзора, и М. Аверьяновой - за техническую помощь".  Плжалуйста!

   
И следующий материал выпуска был связан с институтскими делами. Корреспондент Андрей Васянин побывал в одном из подразделений, обеспечивающих работу протонного синхротрона ИФВЭ на энергию 70 ГэВ – У-70, и подготовил такой репортаж: 
 = «ОЭУ – сердце ускорителя» - Утверждение, что отдел энергетических установок У-70 является сердцем ускорителя, разумеется, никого сегодня не удивит даже при том, что в число подразделений кольцевого ускорителя он формально не входит. Его техника и его люди обеспечивают функционирование жизненно важных систем ускорителя - системы питания и охлаждения.
Олег Николаевич Радин возглавляет отдел бессменно с 1966 года. Конечно, дело не в количестве лет, проведенных в кресле начальника, а в качестве работы, которое ОЭУ показывало эти 25 лет. Как обстоят дела сейчас? Что ждет ОЭУ (а значит, и ускорительные системы ИФВЭ) завтра? С этими вопросами я обратился к Олегу Николаевичу и его сотрудникам.
Анатолий Алексеевич Давыдов, начальник службы силового питания
«Систему питания кольца мы обеспечиваем мощными пятимашинными агрегатами, которые начали работать в 1967 году с запуском ускорителя, и с тех пор бессменно выдают электроэнергию, останавливаются только на ремонт. Надо сказать, что изначально эти 250-тонные агрегаты показали себя не вполне надежными системами. Характер их работы на импульсное питание У-70, когда машина испытывает каждые 10 секунд тяжелые механические нагрузки, приводит к появлению трещин на вращающихся частях. В 1974 году оборудование разом вышло из строя, роторы поочередно отправляли на ремонт в НИИЭФА (Ленинград), а У-70 работал в половинном режиме. Сейчас все изъяны конструкции вновь начинают давать о себе знать. Машины эти исчерпали свой ресурс - динамическая вращающаяся техника всем мире уже вчерашний день. У нас сегодня идут проектные работы по переводу системы питания ускорителя на статические источники. Они на порядок надежнее, это показала практика работы на источниках питания экспериментальных каналов. Мы уже начали искать предприятия – изготовители, но очень ocтрo стоит вопрос финансирования…»…
Борис Иванович Чумаков, канд. техн. наук, начальник службы электротехники:
Наша служба обеспечивает охлаждение электрофизического оборудования всего ускорительного комплекса. Диапазон работ весьма широк: мы обеспечиваем теплоносители обессоленной водой, которая к тому же является изолятором, с общим расходом более 2000 м3/час; ведём контроль за всеми параметрами охлаждения элементов; обслуживаем более 3,5 тысяч приборов, задействованных в системах сигнализации и блокировки; занимаемся химическим обессиливанием воды с помощью ионообменных смол. Такова одна часть работы. Другая - это научная тематика, связанная с исследованием коррозийных процессов, происходящих в системе охлаждения. В своё время алюминиевые обмотки разрушались коррозией со скоростью, превышающей допустимую в десятки раз, некоторые элементы системы охлаждения приходили в негодность просто на глазах. После внедрения химической отмывки коррозия практически сократилась

Олег Николаевич Радин, начальник ОЭУ У-70
Когда я был в ЦЕРНе и рассказал о работе нашей системы охлаждения, церновцы, мягко говоря, не поверили, даже приехали смотреть, как это мы смогли сделать медные и алюминиевые обмотки в одной системе. И если сравнивать работу системы водоохлаждения у нас с работой аналогичных систем по Союзу, то с уверенностью могу сказать, что качество нашей обессоленной воды значительно лучше. Б. И. Чумаков, я знаю, ведет счёт приезжающим к нему за опытом. Насчитал уже, вроде бы, больше 40. Мне импонирует то, что руководители групп и служб А.А. Давыдов, В.П. Даньшин, В. Н. Корнилов, Б.И. Чумаков не замыкаются только на своей технике, на своих проблемах (хотя и этого у них много), а стараются понять и вникнуть в процессы на ускорителе, на которые они работают.


   К событиям городской жизни читателей возвращает зарисовка Марины Косминой:
     «Школа, музыка и коммерция» - Есть в Протвино учебное заведение, конкурс в который сравнится с  конкурсом в хороший творческий вуз или на курсы по подготовке менеджеров. Поступающие вполне  способны пройтись пешком под столом и вообще по размерам сопоставимы с инструментом, на котором  собираются играть профессионально - в музыкальную школу принимают с пяти лет.
     Последнее время много говорится о всеобщем духовном спаде и массовом вырождении эстетического  вкуса; подростковая мода, их музыкально - художественные пристрастия часто производят впечатление  кошмара не только на старшее, но и на среднее поколение, на тридцатилетних. К вечной разноголосице  поколений сегодня прибавилось нечто вроде шумового фона - общество проходит испытание не только  дефицитом и инфляцией, едва ли не масштабнее идущее сейчас грандиозное испытание пошлостью.
 Говорить о духовном вакууме в Протвино стало общим местом. Но интересно - детские, не  высокопрофессиональные концерты в музыкальной школе собирают всякий раз полный зал. А зал  немаленький, на 500 мест, удививший, говорят, министра культуры РСФСР - Юрию Соломину, но его  словам, таких «музыкалок» видеть не приходилось. Ведь большинство из них расположены в зданиях, для  «музыки» не предназначавшихся, а в Московской области из 300 лишь около 10 выстроены, как у нас, по  специальному проекту.
   Юрий Тимофеевич Уваров, директор обеих протвинских музыкальных школ, — председатель совета директоров музыкальных школ области, обе руководимые им школы - «опорные» в министерстве. Сюда привозят педагогов, чтобы продемонстрировать методический опыт. Очевидно, в 1991 Юрию Тимофеевичу с коллегами придется разрабатывать уже «методику» коммерциализации. Повышение цен на товары массового спроса создаст проблемы. В этом году, например, не удалось приобрести ни одного аккордеона. Как и на что приобретать их теперь - непонятно, как впрочем, непонятно и остальное: как менять и ремонтировать инструменты, выходящие из строя из-за интенсивной эксплуатации? 
- Все годы музыкальная школа не знала отказа в помощи ИФВЭ, — говорит директор, - и даже тогда, когда шефские отношения перестали быть официальной обязанностью. Но сегодня жизнь заставила вспомнить, что здесь учатся дети всех жителей города, не только сотрудников Института, и просить помощи и у городских предприятий.
На просьбу школы о помощи отозвались кооператив ИФВЭ - «Элком», партком ИФВЭ и ЗЭМО. На эти средства школа предполагает продержаться до осени...


    А вот информация, поступившая из горсовета за подписью депутата Л.Ткаченко: 
«Рынок стал ближе» - По просьбам жителей Протвинский горсовет организовал рейсы автобусов Протвино - Серпуховские рынок. По графику в марте перевозку пассажиров обеспечивал трест ТСММ, руководство которого организовало свою стоянку у рынка. К сожалению, не обошлось без накладок. По недоразумению некоторые автобусы до Протвино отправлялись от остановки 127-го маршрута. В газете «Ускоритель» было опубликовано письмо А. Рунова под названием «Верить ли Советской власти?». В нем говорится, что 10.03.91 г. в 11.30 не было обратного рейса из Серпухова. А по утверждению водителя, он подал автобус на посадку заранее, но на остановку 127-го маршрута, о чем предупредил пассажиров во время рейса до Серпухова. Естественно, лица, не имевшие подобной информации, ждали автобус в другом месте. Горсовет и руководство ТСММ приносят свои извинения пассажирам за причиненные неудобства. Вызывает удивление позиция газеты "Ускоритель" - всё можно было выяснить в течение нескольких минут (благо редакция находится этажом выше), и в газете после письма дать соответствующее разъяснение. Видимо, редакция воспользовалась возможностью высказать свое отношение к горсовету. Перефразируя А. Рунова, можно сказать: вот так подрывается авторитет органа печати…» 
 
      И что вы думаете? Редакция тут же вступила в «пикировку»:
     От редакцииМы действительно не испытываем душевного трепета при слове «Совет» по той понятной причине, что в Советах {как и в любом другом органе власти) заседают простые смертные, не застрахованные от ошибок.
Редакцию «Ускорителя» в свою очередь удивляет то, что малейшая критика со стороны кого-либо в адрес горсовета расценивается его руководителями как некие козни, направленные на дискредитацию Совета. Как тут не процитировать выдержку из статьи редактора газеты «Совет» В. Помазова (номер за 22 марта с. г.) : «Советы - несовершенный, переходный демократический институт, - для «демократов в кавычках» (после того, как они получили свои кресла) - новая святыня, которую трогать - не моги».
Может быть, здесь кроется причина столь болезненного восприятия критики? Хочется верить, что нет».

   Как видим, в этот поздне - советский период развития СССР, когда гласность стала правилом, а партийный диктат мало-помалу сходил на нет,  в вопросах критики и свободы слова случались рецидивы прежнего отношения к печати. Но, разумеется, не это было основным в глобальной борьбе за перемены в экономике и политической жизни страны, которую мы в итоге потеряли. Но – обрели Россию.
 
  Как это происходило ровно 20 лет тому назад – расскажут следующие наши странички.
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.
Часть 11 - По материалам газеты «Ускоритель» за 29 марта 1991 г.
Часть 12 - 5 апреля 1991 г.- Последнее слово Ярбы
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 апреля 1991 г.
Часть 14 - По газете «Ускоритель» за 19 апреля 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Почему Америка не Россия

Понедельник, 04 Апреля 2011 г. 19:33 + в цитатник

Перелистывая днями накопившиеся газеты перед отправкой их утиль, наткнулся взглядом на выпавшую из внимания ранее публикацию вот с таким абзацем:

"...Наша зацикленность на Америке свидетельствует о неспособности ориентироваться в современном мире и о нежелании заняться наведением порядка в собственном доме. Смотришь программу новостей — там все об американцах! Или они все крушат, или, напротив, сами терпят катастрофу. Как будто нашу страну ничего не интересует и нет других забот, кроме военной операции в Ливии.
У нас многие уверены, что американцы сосредоточились на России, только и думают, как бы нам нагадить...
Две недели мы снимали в Соединенных Штатах документальный сериал. Каждый день я покупал местные газеты, вечером, после съемок, смотрел телевидение. Поразился: за две недели — ни одного упоминания России. Ни одного! Наша страна, когда не происходит нечто экстраординарное, не в фокусе внимания американцев. Они заняты совершенно другими проблемами.
Я подумал: как хорошо, что большинство наших ненавистников Америки об этом не подозревают. Каким ударом для них было бы узнать, что главный враг, с мыслью о котором они просыпаются и засыпают, о них почти не вспоминает.
..."
(это был "МК" за 24 марта, колонка "Свободная тема", текст Леонида Млечина "Нас возвышающий обман")


Как здесь было не вспомнить свои собственные наблюдения и умозаключения по сходным мотивам, положенные мной "на бумагу" после посещения США? Читатели, возможно, видели это в дневнике. Напомню:


Wstudents (291x248, 76Kb) "...А как они относятся к России, к русским, ко мне в частности? Что до меня - кроме таможенника в аэропорту, проявившем очевидное внимание к моему российскому паспорту, никого здесь не интересовало, откуда я такой взялся. Спрашивать же «в лоб» об отношении к себе и к моей стране было бы тоже неприлично, так что я с жадностью листал попадавшиеся в руки выпуски газет, выискивая по заголовкам: «Что там пишут о России?».

И вот тут я, опытный «газетный читатель», понял раз и навсегда: страна Россия для американского обывателя (на которого и рассчитана их пресса) находится где-то на очень отдаленной периферии внимания. Америка живет своей бурнокипящей жизнью, у неё есть свои и внутренние (причем они занимают больше), и внешние проблемы.

  А о России здесь вспоминают совсем не так, как у нас поминают Америку. Если США для российских масс-медиа, особенно в последнее время – едва ли не постоянно присутствующая и очень специфическая «фигура речи», то в американских СМИ о России напишут лишь тогда, когда есть какая-то новостной повод. Так, за две недели в попадавших мне в поле зрения более-менее регулярно газетах (вашингтонский “Express”, невадское “Las Vegas Review” и федеральные “USA today”) я встретил лишь 3 (три!) сюжета, связанных с Россией. Это был рассказ о полете на нашем «Союзе» американского туриста –спонсора, репортаж из Москвы о разгоне омоновскими дубинками «каспаровского митинга оппозиционеров», и статья о нарастании этнической нетерпимости в молодежной среде на примере скинхедов, ждущих дня рождения Гитлера. Всё! В остальном международная панорама занята Ираком, Ближним Востоком, ну ещё Европой, Японией, Австралией, островами Фиджи, чем-то еще, только не Россией. Даже обидно как-то..."
(см.> Моё открытие Америки, заключительная глава)

Впрочем, пишу об этом не затем, чтобы подчеркнуть свой приоритет по сравнению с уважаемым мной Л.Млечиным (как-то я имел с ним беседу в редакции журнала "Новое время", но меня он вряд ли помнит), тем более что такого же рода мысли наверняка посещали и многих других наших граждан, посмотревших на на американскую действительность своими собственными глазами. Важно только, чтобы они тоже не молчали, когда "ненавистники Америки", будь то любители или профессионалы, берут в руки или садятся за  это замечательное американское изделие с кнопочками и экраном, и начинают "толочь пустоту"...
Присоединяйтесь!

 

Серия сообщений "Путевые заметки":
Часть 1 - "Кусочек Америки" в Протвино
Часть 2 - Европа в осеннем Киеве
Часть 3 - Как я открыл Америку
Часть 4 - Взмах пера Екатерины, или...
Часть 5 - Почему Америка не Россия
Часть 6 - Как ураган Sandy вмешался в наши планы
Часть 7 - Прогулка по ноябрьскому зоопарку
...
Часть 10 - Прогуляться по осеннему зоопарку
Часть 11 - Одобряю это намерение Байдена
Часть 12 - Евгений Рыбин: «Я - житель планеты Земля»

Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 23 - Знать, а не верить
Часть 24 - Эх, отвечу-ка я Радзиховскому!
Часть 25 - Почему Америка не Россия
Часть 26 - Сергей Миронов про Партию жуликов и воров
Часть 27 - Беслан. Помним?
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»


Метки:  

Обзор протвинских газет за 31 марта – 1 апреля 2011

Воскресенье, 03 Апреля 2011 г. 21:13 + в цитатник

 

 
«Протвино сегодня», 31 марта, 12 полос, редактор А.Бондарева


Самая молодая из 3 протвинских газет («ПС» выходит с декабря 2006 г.) продолжает пристально следить за развитием самого юного у нас вида спорта – соревнованиями девических команд по фитнес - аэробике. Традиционное «Фото недели» представляет читателю как раз таких спортсменок (вместе с тренером), а из текста под редакционным заголовком «Главное – участие!» следует, что их большие победы ещё впереди:
«…Чемпионат Федерации фитнес-аэробики России по «Трофи-аэробике» и «Трофи-Хип-Хопу» проходило в Москве, в СК «Олимпийский», с 28-го по 30-е марта. Нашим двум командам на этом уровне не удалось взять верх, но они продемонстрировали своё мастерство, держались достойно. Поздравляем, желаем будущих блестящих побед
А в нашем городе 29 марта состоялось сразу два официальных мероприятия – очередное заседание Совета депутатов Протвино, и предшествовавшее ему оперативное совещание с участием руководителей городских служб. В центре внимания первого из них была тревожная ситуация, сложившаяся на энергоснабжающем предприятии «ПроТЭП». Вот как она описана Татьяной Черниковой под холодящим душу заголовком «Нельзя допустить коллапса»:
«…директор ПроТЭП В.А. Татаринцев обратился с письмом в Совет депутатов, где изложил свои опасения. Дело в том, что контрольный пакет акций общества - 50 процентов + 1 акция - принадлежит сегодня ОАО «Кит». «Сейчас ОАО «Кит» находится в стадии банкротства, - рассказывает Татаринцев. - Однако, специалисты из «Кита» хотят внедрить у нас свою управляющую компанию, поменять Совет директоров. Мы расцениваем это, как очередную попытку рейдерского захвата. Они хотят забрать все в свои руки, увести активы...» « Ситуация такова, что и город, и ПРОТЭП, и, возможно, жители могут стать заложниками этой крупнейшей финансовой аферы, - подтвердил председатель Совета депутатов В.Б. Рыбальченко. - Нам надо предпринять все возможное, чтобы решить проблему, иначе город может встать перед энергетическим коллапсом». А пока горсовет принял самое привычное в таких ситуациях решение – создал комиссию по изучению проблемы, делегировав в неё самых проверенных своих «бойцов».
Удачные авторские заголовки подобным же образом характеризуют и другие сюжеты обсуждений на Совете: «Кредит для кредита», «Кому нужны радиоточки». А что касается решений по некоторым конкретным вопросам, то можно выделить следующее:
- депутаты единогласно утвердили отчёт об исполнении бюджета Протвино за 2010 год и решение о присвоении площади у ДК «Протон» наименования «Площадь Алеева»;
- обсудив поступившие в Совет обращения от МОУ «Гимназия» и ООО «Редакция газеты «События», и в первом случае решили направить в адрес Главы города собственное обращение, а во втором - рекомендовали создать комиссию для изучения вопроса
. Ну а как же без комиссий?
Вот такой состоялся Совет. Что ещё из городской жизни освещено в газете?

Был праздник. «Профессиональный праздник работников культуры и искусства - это день, посвященный тем, кто дарит нам положительные эмоции. Этот праздник - один из самых молодых в нашей стране, он отмечался всего в 3-й раз… Культурную среду в городе Протвино формируют такие специализированные учреждения, как Дом культуры «Протон», Централизованная библиотечная система, Выставочный центр, Историко-краеведческий музей, Детская школа искусств «Камертон», Детская музыкальная школа, Городская художественная школа, и многие другие. Всего в этих учреждениях трудится 140 работников культуры. 25 марта Глава города Протвино А.В. Баженов поздравил всех работников этой сферы с профессиональным праздником и вручил награды» (обширный перечень получивших награды областного и городского уровней приводится благодаря стараниям Аллы Ворониной).

Будет призыв. Явно специализирующаяся на «воспитательно-патриотической тематике» Светлана Ионова так и пишет: «Готовимся к весеннему призыву» - 29 марта состоялось расширенное заседание призывной комиссии по городскому округу Протвино, в ходе которого прозвучала информация об итогах призывной комиссии в 2010 году и задачах на 2011. Как доложил начальник отдела военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району А.А. Лесов, в нашем городе было призвано 58 человек, из них 56 отправлено в воинские части. Освобождено от службы 86 человек, ещё 109 получили отсрочку. Особое внимание уделяется работе с «уклонистами», что актуально из-за уменьшения призывных ресурсов вследствие демографического спада 90-х. … Начальник отдела участковых уполномоченных ОВД Протвино А.В. Обухов доложил о розыскных мероприятиях, проводимых ОВД в ходе призывной комиссии. На конец осеннего призыва ОВД обнаружено около 120 уклоняющихся, вручены 34 повестки. По медицинским показателям наш город, к сожалению, заметно отстает: здоровых призывников только 57 процентов…»
Далее в газете органично следует рубрика «Так служат наши земляки», в которой бесхитростно опубликованы характеристики на проходящих службу Евгения Барисонова, Дмитрия Каратаева и Михаила Сирука. Каждая из них заканчивается стандартной фразой «…Военную и государственную тайну хранить умеет».
Молодцы наши ребята! Но пусть повезёт и следующему призыву – ведь в армии обстановка тревожная. Главный военный прокурор недавно признал во всеуслышание, что, только за первые 2 месяца года было зарегистрировано 500 «насильственных преступлений», есть двое погибших...
И о спорте. Под заголовком «Команда-дебютант стала победителем» опубликован иллюстрированный фото материал явной болельщицы футбола Аллы Бондаревой:
«26 марта во Дворце спорта «Импульс» состоялось закрытие второго турнира по мини-футболу среди предприятий г. Протвино, в котором приняли участие шесть команд… Всего этот турнир посетили 1677 человек, что в среднем за матч составило 112 человек». Материал большой, тут приведены только первая и последняя его фразы. А вот выдержка из одного из нескольких интервью газете: И.А. Вишняков - Команда создана профкомом ИФВЭ, в нее входят молодые специалисты, приехавшие из разных городов нашей страны, и во многом именно футбол объединили их. Институт в последний год поддерживает команду материально, благодаря чему она имеет возможность принимать участие в коммерческих турнирах. Мы заняли первое место...»
Увы, даже футболом теперь занимаемся на коммерческой основе. Подлинно массовый спорт только в памяти тех, кому довелось участвовать в спартакиадах ИФВЭ и города...
В завершение отмечу, что в этом номере «ПС», помимо традиционного «Вестника» с текстами документов горадминистрации и Совета депутатов, присутствует новое
2-полосное приложение – «Цифры, факты, комментарии». Подробно расписаны «Основные составляющие роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги в 2011 году», старательно подобраны «Ответы на вопросы главе города, поступившие во время его отчёта об итогах работы за 2010 г…». Документы любопытные, ибо объясняют и оправдывают статус-кво в сфере ЖКХ - на мой взгляд, мало кого в нашей действительности устраивающее…
Придирчивый читатель заметил, наверное, что о содержании «оперативки» ничего толком не сказано. Но ведь надо же что-то оставить и другим городским газетам?

«ПроТВинформ», 31 марта, 12 полос, и.о. редактора А.Екимова


Вот с оперативки и начнём - о ней рассказано в рубрике Натальи Черкасовой «ПРОза жизни»: «В наукограде не всё спокойно. В одной из торговых точек комплекса «Лабиринт» уже во второй раз в этом году произошла кража, из кассы похитили чуть более 4 тысяч рублей. Ведется расследование…. И энергетики, и управляющая компания начали подготовку жилого фонда к следующей зиме. Важная её часть – разъяснительная работа с жителями. По словам главного коммунальщика Сергея Кочетова, именно равнодушием собственников жилья можно объяснить случай, когда на Молодежном, 3 сорвало кусок парапета, который завис на ветке и представлял опасность для прохожих…. Угрозу жителям представляет собачья стая из 10 особей, обитающая в подвалах недостроенного дома ИФВЭ...» В общем, не зря собирались начальники…
Газета представляет также, помимо сугубо рекламного текста «Компании «Росинтех» 10 лет», следующие положенные на бумагу тексты телевизионных сюжетов:
О Совете: «Депутаты рассмотрели письмо коллектива гимназии, в котором педагоги школы выражают недоумение - их руководителю заместитель главы администрации Протвино Юрий Романенко предложил сложить полномочия. Учителя направили письма в Минобразования области и Совет депутатов. Глава Протвино объяснил - как работодатель, он не рассматривает вопрос об увольнении заслуженного учителя Татьяны Угаровой, слухи комментировать отказывается, а проводимую в школе финансовую проверку назвал плановой». Ну, работодатель всегда прав...
Про разбой: «В ночь с 21 на 22 марта в протвинский магазин «Меркурий» за добычей ворвался необычный посетитель в костюме то ли горца, то ли ниндзя, с холодным оружием в руках, выкрикнув фразу «Это ограбление!». Преступление квалифицируется как разбойное нападение, оно было зафиксировано на камеру видеонаблюдения». По моему, это первый такой экзотический случай в наших краях...
Про спорт: «В Протвино прошли соревнования по мини-ориентированию, в которых приняли участие 80 человек. Мини-ориентирование на футбольном поле - одна из многочисленных идей заслуженного педагога Эдуарда Дериенко. Участникам выдается карта с 18 КП, каждый в определенном порядке должен пройти заданную дистанцию. Задача лишь на первый взгляд кажется простой - школьникам приходится без чьей-либо помощи принимать решение и проявлять свою подготовку. Городские соревнования по спортивному ориентированию туристический клуб «Пилигрим» проведет 17 апреля». Взять, что ли, компас в руки?
И, наконец, для любителей истории нашего города опубликован очередной обзор первой в Протвино газеты «Ускоритель» ровно 20-летней давности – за 29 марта 1991 г. Это надо читать. И сравнивать...

«События», 1 апреля, 8 полос, редактор Л.Фоменко


Разные по содержанию доводилось держать в руках выпуски этой газеты, выходящей уже ровно 17 лет, но вот этот оказался на удивление бесцветным. Из 6 полос, помимо телепрограммы, две трети (четыре!) заняты, в общем, «стенгазетой в газете» - потоком коротких сочинений детей и взрослых на темы собственного конкурса газеты, а также по случаю «дня вранья» - 1 апреля. Честно говоря, с трудом заставил себя пробежать глазами эти «маловысокохудожественные» тексты. Вот, к примеру, выдержка из «как бы стихов»: «…в нашем институте будут очень скоро/ новые отечественные приборы/ Рано или поздно будут, а пока что/ Выпиши прибор Соединённых Штатов/ И тогда прибор нам, как жена/ И тогда жена нам не нужна…» Имя автора, уважаемого мной физика, не назову из сострадания к его творческим мукам, хотя в газете оно указано.
Ну, а традиционную рубрику «Новости наукоградов», похоже, пора бы переименовать в «Новости Дубны». В качестве очередного "привета из Дубны" здесь сразу 2 статьи. Как просто установить, это прямые перепечатки с сайта dubna-oez.ru, обе за 15 марта, но источники текстов и фото не указаны. Просто сделаны ссылки на «пресс-службы», которые как бы сами представили в газету свои материалы. Не принято так в Интернете…
И всего лишь на четверть полосы, а потому плохо читаемым шрифтом – «почти стенографическая» запись Натальей Хитровой той же «оперативки» горадминистрации. Остановлюсь лишь на одном эпизоде:
«Депутат А.А. Рохман предложил ГНЦ ИФВЭ в связи с событиями в Японии доложить об обстановке на предприятии. Глава города и руководитель регионального Управления №174 ФМБА России заверили, что ГНЦ ИФВЭ регулярно присылает отчеты о замерах, и его объекты не опасны».
На мой взгляд, это не «злоба дня», а явный популизм. К сведению депутата, ближайший к нам реактор с делящимися веществами находится в г. Обнинске, и ещё несколько таковых – в Москве и в Дубне. Укоритель же представляет опасность, когда он включён, но и в этом случае вся радиация локализована в пределах его зала.

 

Опубликовано также на портале "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 10 - Обзор протвинских газет за 17 -18 марта 2011 г.
Часть 11 - Обзор протвинских газет за 24-25 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 31 марта – 1 апреля 2011
Часть 13 - Обзор протвинских газет за 7-8 апреля 2011 г.
Часть 14 - Обзор протвинских газет за 14-15 апреля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Эх, отвечу-ка я Радзиховскому!

Пятница, 01 Апреля 2011 г. 22:39 + в цитатник

radzixovski (118x89, 2 Kb)

"Российская газета" опубликовала днями блестящий, я считаю,  анализ журналиста и политолога Леонида Радзиховского  "Ливийское зеркало".  "Зеркало" - это ведь очень точно и важно. Глядя на события в Ливии, мы, страна, в какой-то мере смотрим на самх себя.  Так вот, отвечая на приглашение газеты, заслал я сегодня  поутру следующий свой комментарий:

"А что считает российское общество?" -спрашивает публицист в завершение своего текста.
А общества в России нет - отвечу я. Нет выборов, нет демократии, нет законов, нет, в конце концов, Конституции. Ибо то, что нам сконструировала власть и т.н. "партия власти" за последние 10 лет - пародия на одно, другое и третье. И даже четвёртое.
А что есть?
Есть разрозённые группки прежних "правых сил", ведущих аръергардные бои с превосходящими силами противника, да и между собой.
Есть не понимающая хода истории армада совковых пропагандистов, зовущих вперёд с головой, повёрнутой назад.
Есть "чудище обло, огромно, стозево и лайяй" - вертикаль выпестованной за 20 лет новой российской бюрократии, которая не приемлет никаких перемен, никакой модернизации и тормозит любые порывы модернизатора.
Есть, наконец, Путин. Тут я молчу, дабы не смущать модератора газетного сайта...
Где же общество?
Вспомним физику: когда случались кризисные ситуации в понимании глубинных процессов Природы и Мироздания, находился некто, примиряющий непримиримые противоречия введением понятия "мировой эфир", из которого всё и соткано. Ладненькие получались выводы. Но всегда находился некто (или нечто - в виде эксперимента, например, Майкельсона), само понятие этого эфира делающее ничтожным.
Так вот, российское общество - это эфир. Ибо российская действительность его отменила
.  
    
 

Интересно, появится ли этот комментарий в газете - наряду с теми, что уже там есть к этой "радзиховщине"... 

01.04.2011 18:00 -   комментарий  "зарубили"...  Появились другие комментарии, засланные позже моего. Большинство авторов комментариев, естественно, и не думает посмотреть в "ливийское зеркало", а сходу "поливает" Америку. Да  и Европу тоже. Как учили...

Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 22 - Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?
Часть 23 - Знать, а не верить
Часть 24 - Эх, отвечу-ка я Радзиховскому!
Часть 25 - Почему Америка не Россия
Часть 26 - Сергей Миронов про Партию жуликов и воров
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»


Метки:  

По материалам газеты «Ускоритель» за 29 марта 1991 г.

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 16:30 + в цитатник

 Страничка архивариуса № 111



Самым любопытным материалом последнего в марте 1991 года выпуска «Ускорителя» № 11 (111) следует считать, на мой взгляд, опубликованное на второй полосе «Послесловие к референдуму». В предыдущем выпуске нашего обзора были приведены цифры, показавшие неожиданный для многих результат голосования граждан города Протвино. Вот как отреагировал наш «партийный начальник» того времени – первый секретарь протвинского ГК КПСС О.В. Ломакин (цитируется в сокр. изложении): 
«Референдум в целом по стране, на мой взгляд, удался, и, в первую очередь, благодаря высокой активности избирателей. Я ожидал, что в голосовании примут участие 50-60 % от общего числа избирателей - оказалось почти 75%. Одной из причин сомнений для меня была сама формулировка вопроса союзного референдума: на мой взгляд, на него невозможно было дать отрицательный ответ, выбирать, по-существу, было нечего. А понятие «президент России», включенное в вопрос российского референдума, ещё не определено и противоречиво. Граждане рассудили иначе.
В «независимой» прессе ещё до голосования проводился разбор союзной формулировки. Кстати о «независимости» СМИ. Если руководитель какого-либо Совета заявляет о своей принципиальной беспартийности, то, видимо, он должен избегать того, чтобы газета Совета размещала призыв члена редакционного совета вступать или выходить из той или иной партии (газета «Совет» от 1 февраля, статья «Вышел сам - помоги товарищу») …
То, что в нашем городе сторонников и противников сохранения Союза оказалось почти поровну, закономерно. Кстати, с Пущино у нас здесь расхождение, кажется, всего 0,1 процента. Не совсем понимаю, почему в опытном производстве Института было много высказываний против, поскольку Институт очень тесно связан с союзной структурой. И как бы ни был человек раздосадован пустыми магазинами или непопулярными действиями правительства, вопрос сохранения Союза - не тот случай, когда можно излить свое недовольство, хотя бы потому, что следствием может оказаться такая метаморфоза: из честного труженика, справедливо требующего свое заработанное, можно превратиться в безработного, смиренно просящего подаяние.
Мы вот смело и аргументированно осуждаем правительство за развал экономики. А если посмотреть на наши взаимоотношения с «Большевиком»? Неужели максимальная наша выгода из этих взаимоотношений - отсутствие таковых? Можно пенять на кого угодно, что толку, об этом даже баснописцы писали. Так что мы имеем такое правительство, какое заслуживаем, и кто на кого больше влияет - неизвестно. Всем нам нужно побольше здравого смысла, утилитарного мышления, и поменьше политиканства - от кого бы это ни исходило.
В заключение хочу того же пожелать и тем нашим коммунистам, которые уподобились «пикейным жилетам» и не считают для себя приемлемым рассматривать дела ниже уровня неугодных им лидеров компартии России
».
Тут надо объяснить, что к тому времени в парторганизации ИФВЭ сформировались протестные настроения против недавно созданной республиканской компартии - КПРФ. Её лидером был избран без учёта мнения «снизу» некто Полозков, провозгласивший курс на «возвращение к идеалам» и отказ от перестройки. Люди десятками сдавали свои партбилеты, и авторитет горкома от этого стремительно падал …

Возвращаясь к делам в ИФВЭ по научной части, отметим появление нового автора в цикле публикаций «О системах УНК» - начальника криогенного отдела ОУНК Анатолия Ивановича Агеева. Опуская большинство технических деталей, цитируем коротко: 
«Криогенный комплекс УНК предназначен для глубокого охлаждения, криостатирования и отогрева сверхпроводящих магнитов, которые используются в магнито - оптических системах II и Ш ступеней УНК. Криогенный комплекс должен обеспечивать циркуляционное охлаждение на двух температурных уровнях: жидкого гелия (4,4°К, - 269° Цельсия ) и жидкого азота (80°К, -193° Цельсия).
Суммарная тепловая нагрузка на криогенную систему при работе II ступени УНК составит 33 кВт, при работе II и III ступеней - 34 кВт. Дополнительный расход жидкого азота при работе УНК -около 4 т/час (вакуумная система, экспериментальные установки).
При среднем времени работы ускорителя в год около 5000 часов общин ресурс работы криогенного оборудования составит не менее 20 лет.
Станция ожижения гелия, азотый завод, системы очистки и хранения гелия будут расположены в технологических зданиях. Рефрижераторные станции будут размещаться в 12-ти подземных помещениях, равномерно расположенных по кольцу в шахтах (сооружения №№ 1006—1017). Будут построены также цех разделения воздуха, хранилище жидкого азота с корпусом управления, хранилище.
Изготовителем основного оборудования является НПО «Криогенмаш», изготовителем винтовых компрессорных агрегатов» является Казанское НПО «Компрессормаш». В целом заказы на изготовление оборудования криогенного комплекса полностью размещены. Поставка его будет проходить в течение 1991—94 гг., после чего можно будет приступить к монтажу и началу пуско-наладочных работ на сверхпроводящем ускорителе ИФВЭ
».
Вот такие были планы. Но их выполнение было под большим вопросом, поскольку заводы - подрядчики поставили условие: серийное производство они начнут после того, как их производственные линии будут оснащены новым, в том числе импортным оборудование - за счёт заказчика. Меж тем август-91 был всё ближе…

Научная тема в этом выпуска была продолжена рассказом о том, какие физические задачи решались тогда в мировых научных лабораториях, как достигались выдающиеся результаты. Помимо прямой перепечатки из американского журнала «Nature» о нейтринных исследованиях, ведущихся в ЦЕРНе на ускорителе LEP (предшественнике нынешнего БАК) и в японской лаборатории на установке «Камиоканде-2», читателям был предложен следующий научно-популярный очерк автора (с.нек. сокр., полностью тут )
«Кому улыбается Нобель?»  ... Нобелевскую премию 1990 года получили ученые, работающие в области физики высоких энергий. Это два американца, Джером Фридман и Генри Кендалл, оба из Массачусетского технологического института, и канадец Ричард Тэйлор, также работающий в США, но в Стэнфордском университете. Эти ученые немолоды (от 60 до 63 лет), но и работа, отмеченная Нобелевским комитетом, уже имеет почтенный возраст - около 20 лет. Что и говорить, признание приходит не сразу... Как это было? С 1967 года на новом (в то время) Стэнфордском линейном ускорителе, на длине 3 км разгонявшем электроны до энергии 22 ГэВ, три физика, друживших еще со студенческой скамьи, приступили к «охоте за кварком». Это причудливое название придумал известный теоретик Мюррей Гелл-Манн в 1964 году, выдвинув гипотезу о существовании внутри протонов и нейтронов неких частиц. Для их наименования он воспользовался словом - символом «кварк» из романа ирландского писателя Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану». Гелл-Манн получил свою Нобелевскую премию в 1969 году за создание кварковой теории, но тогда друзья и не рассчитывали, что им удастся найти подтверждение этой модели. Изучая 6 лет процессы неупругого рассеяния электронов на протонах и набрав очень приличную статистику событий, они выложили на стол теоретикам неопровержимые данные о том, что рассеяние электронов идет по пути, который показывает наличие внутри протонов (и нейтронов) неких локальных структур, имеющих дробный заряд. В течение нескольких лет после придирчивого анализа (у кварковой модели были не только союзники) сомнения уже не оставалось: данные полностью соответствуют предсказаниям! 
Таким был этот трудный шаг к тому, что сейчас называется «Стандартной моделью», базирующейся на кварках. И кто знает, какую из групп экспериментаторов, напряженно работающих сейчас в ускорительных центрах США, Европы, а может быть, и СССР, ждет признание лет эдак через 20

"Нобели" по физике пришли только в новом веке , но ... либо в знак признания работ давнего времени (Алфёров, Гинзбург), либо за новые работы, но в зарубежных лабораториях (Новосёлов и Гейм)... 

Далее ряд материалов освещает некоторые проблемы городского бытия наших физиков, да и лириков тоже. Вот к примеру, две коротких редакционных зарисовки: 
«Мы не «не отвечаем» - Было бы понятно, если бы в горгаз звонили, так волнуясь. Но все было наоборот: очень переживая, звонили из горгаза нам. «Скажите, что делать?! Два часа накручиваю диск - бесполезно! Не смогу послать на место аварийного вызова машину! Я не могу дозвониться до них, восьмерку набрать невозможно!» - говорит мастер 3.В. Герасимова. –«Я не могу набрать ни 08, ни 09, ни новую справочную 31-39-95, телефон 4-29-29 директора АТС не отвечает!!! Люди жалуются, что до нас нельзя дозвониться, а если дозваниваются, то мы якобы не отвечаем! Пожалуйста, сообщите людям: мы не «не отвечаем»! Мы на месте, просто так работает наша связь!»
«Сегодня или никогда?» - Сессия городского Совета народных депутатов обязала работников ОРСа ИФВЭ ежедневно информировать покупателей об ожидаемых в течение дня поступлениях товаров. Через некоторое время, заходя, например, в «Рябинку» или «Молоко» на Московской, мы получили возможность вздрагивать при виде «информации»: «МЯСА НЕТ И НЕ БУДЕТ», «МОЛОКА НЕТ И НЕ БУДЕТ». Элементарные правила лексики, не говоря об остатках покупательских нервов, требуют короткого слова «сегодня». Ну, а уж если имеется в виду прямой смысл сего устрашающего обобщения, точности ради впишите: «вообще». 
Вот такие были у нас «услуги»…

Не чужда была газете того времени и история города. С удовольствием – сообщает редакция,- публикуется письмо в газету от бывшего инженера ОКСа Лидии Осиповой: 
«Первый дом» - В то время здесь был густой-густой лес, в котором как-то раз я и заблудилась, не нашла дороги от конторы ОКСа, что была там, где сейчас коттеджи, до строительства кольца. Города еще не было, только казармы, котельная и начало строительства жилья на нынешней улице Школьной. Первый 48-квартирный дом должны были сдать в конце 1960 года, но не успели. А xopoшо поработав в январе, закончили полностью отделку двух подъездов. В третьем же подъезде, где отделочные работы не проводились, было общежитие, там жило человек 100 строителей. И вот в таком виде предъявили дом к сдаче. Это было примерно в начале февраля.
В ОКСе тогда сотрудников было от силы человек 20 . И вот перед самой сдачей этого дома начальник ОКСА А.Г. Шленцов идёт в отпуск. Зам - ни в какую. Вдруг выходит приказ, в котором председателем комиссии по приемке назначают... меня. А я в ОКСе занималась в то время главным образом вопросами сантехники и к строительству непосредственного отношения не имела. Но приказ есть приказ. Собрала я комиссию, и пошли мы. Осмотрели два подъезда. Записали около 26 замечаний. Все смотрят на меня. А я - нет, не будем принимать, вы 3-й подъезд потом доделывать не будете...
С тех пор начались мои мучения. Только и разговоров - когда примешь? И меня саму уже совесть начала терзать - никакого другого жилья в округе просто-напросто не было. И я предложила следующий вариант: мы акт недоделок подписываем всей комиссией (обычно это подписывал только председатель), а вы берете на себя обязательства всё доделать в двух подъездах, заселяете их, освобождаете первый подъезд, и тогда мы задним числом подписываем акт. На том и порешили. Так всё и вышло в конце концов... Это был первый жилой дом в Протвино. А вслед за ним появились и другие. В 1963 году были введены в строй больница, магазин «Восход», школа №1. В работе приемных комиссий я больше не участвовала
». 

И, наконец, прочитаем выдержки из сообщения ГАИ ( за авторством "настоящего гаишника" В.Брандукова): 
«За период с 1 января по 19 марта на улицах и дорогах Протвино зарегистрировано 2 дорожно-транспортных происшествия, при которых 1 человек погиб и 1 пострадал. Кроме того, было выявлено 750 нарушении ПДД, 49 водителей задержаны за управление автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. При задержании пьяных водителей в 3-х случаях работники милиции правомерно применяли оружие, т. к. водители не подчинялись требованиям остановиться, во время преследования создавали аварийные ситуации и представляли угрозу для жизни окружающих граждан».


Хотелось бы закончить эту страничку на более оптимистической ноте. Есть такая нота! Вот объявление от горсовета: «Президиум Протвинского городского Совета народных депутатов решил преобразовать городскую доску Почёта в городской информационный стенд, и предлагает организациям, заинтересованным в месте для размещения своих материалов, объявлений и рекламы, обращаться в комиссию по демократизации, гласности самиоуправлению и религии» (тел. указан).
Чем не находка для нынешних властей, тоже весьма озабоченных поисками "приработка" в городской бюджет...

Какие находки случались ещё в памятном 91-м году, что ещё может найти отклик в дне сегодняшнем – узнаем из следующей странички через неделю.

 

Архивариус

 Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 31 марта 2011 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.
Часть 11 - По материалам газеты «Ускоритель» за 29 марта 1991 г.
Часть 12 - 5 апреля 1991 г.- Последнее слово Ярбы
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 апреля 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Обзор протвинских газет за 24-25 марта 2011 г.

Воскресенье, 27 Марта 2011 г. 22:05 + в цитатник

 



«Протвино сегодня», 24 марта, 8 полос, редактор А.Бондарева

Традиционное «Фото недели» титульной страницы этого выпуска демонстрирует миру пятёрку радостных женских лиц, а подпись к снимку эту радость объясняет: «Наши воспитатели - лучшие!». Действительно, как следует из текста Светланы Ионовой, 
«Наталья Владимировна Васина, воспитатель протвинского детского сада № 11 «Капелька», стала победительницей регионального конкурса и лауреатом всероссийского конкурса «Детские сады - детям» в номинации «Лучший воспитатель детского сада» (на фото она в центре кадра). Поздравить победительницу 18-го марта прибыли в дошкольное учреждение почетные гости (в тексте подробно перечислены с указанием должностей представители курирующих Протвино депутатов Госдумы и Мособлдумы, городской администрации, областные и местные функционеры правящей партии – Обозр-ль.) … Дипломом Московской областной Думы был награждён весь коллектив «Капельки», а сотрудники получили именные благодарственные письма Мособлдумы, дипломы состоявшегося конкурса и памятные подарки. От имени областного депутата В.А. Колмакова на нужды детского сада было передано 140 тысяч рублей». Думается, это последнее особенно важно – даже лучший детсад постоянно ощущает нужду в средствах…

Награждения проходили на прошедшей неделе и в иных местах по иным поводам. Так, 
«18 марта в Администрации торжественно наградили работников торговли и бытового обслуживания нашего города в связи с их профессиональным праздником. 
Благодарственным письмом Губернатора Московской области наградили старшего продавца с 35-летним стажем М.П. Патрахаеву. Благодарственное письмо Московской областной Думы вручили парикмахеру Т.В. Лавриновой со стажем работы 38 лет. Т.А. Пересыпкиной, проработавшей 12 лет в кафе «Молодёжное», главному специалисту отдела потребительского рынка и услуг населению Т.Г. Зиберевой, продавцу-кассиру З.И. Воробьёвой… многим другим были вручены грамоты и благодарственные письма Главы города Протвино … Вручались также грамоты и благодарственные письма Совета депутатов Протвино
…» Это были выдержки из текста Аллы Ворониной. 

А как явствует из сообщения пресс-службы администрации: 
«20 марта в конференц-зале ВВЦ в рамках 14 Национальной выставки-ярмарки «Книги России» состоялось награждение победителей XV Международного конкурса юных художников «Как прекрасна земля и на ней человек!», посвящённого творчеству Сергея Есенина. Среди участников торжеств была и художественная студия «Образ» из Протвино, шестеро воспитанников которой получили награды конкурса. Это событие состоялось как раз накануне знаменательной для студии даты – 21 марта, ровно 25 назад была создана эта творческая мастерская, призванная не только открывать дарования в области художественного творчества, но и приобщать детей к культуре, воспитывать их душу и ум на лучших её образцах. Такую задачу с самого начала ставила перед собой создательница студии Тамара Михайловна Кулешова… Большой наградой стала для всех наших ребят сама атмосфера праздника, возможность общения с деятелями культуры. Они познакомились, например, с замечательной поэтессой Юной Мориц, на стихах которой выросли многие поколения, и она оставила на память об этой встрече такую запись: «С благодарностью за любовь к поэзии, которая - кислород!». Эта фраза и стала заголовком всего сюжета.

 И завершает эту праздничную панораму репортаж Светланы Ионовой из ДК «Протон», где «19 марта состоялся заключительный концерт лауреатов ежегодного фестиваля искусств «Протвинская капель». Собравшихся в зале приветствовала директор ДЮЦ «Горизонт» Татьяна Сергеевна Корабельникова - именно по её инициативе начали проводить этот фестиваль, и в нынешнем году он прошёл уже в 21-й раз. Право открыть концерт было предоставлено коллективу детского сада «Семицветик». Воспитанники детского сада «Капелька» показали сюжетный танец «Свидание», а танцевальный коллектив ЦРР «Россиянка» выступил с танцем «Казачок». «Танец Золотой Рыбки» подарила зрителям танцевальная группа детского сада «Сказка»... С несколькими номерами выступили танцоры из группы «Quest». В их номерах всегда есть что-то новое, интересное, и поэтому смотреть эти выступления никогда не надоедает. Совсем скоро коллектив едет на всероссийское первенство по аэробике… 22-й фестиваль Искусств «Протвинская капель», который состоится через год – пусть он пройдёт не менее ярко и успешно». Пусть!

Это всё было о праздниках прошедших. А Татьяна Черникова поведала о будущем: 
«Первому космонавту посвящается» - 22 марта в Детской библиотеке протвинские школьники встретились с известным военным и гражданским летчиком Юрием Федоровичем Ивановым. Встреча была посвящена 50-летию первого полета человека в космос - 12 апреля вся страна отметит этот грандиозный юбилей. Юрий Федорович подготовил для ребят интереснейший рассказ о Юрии Алексеевиче Гагарине. Не многие наши сограждане могут похвастаться тем, что закончили с Гагариным одно военное училище почти одновременно. Об этом и о многом другом Юрий Федорович и рассказал нашим школьникам… Ребята тоже подготовились к встрече с летчиком. Они прочитали стихи, посвященные освоению человеком космоса, активно участвовали в беседе, засыпав докладчика разнообразными вопросами». Такие встречи запоминаются.
    К вопросам «прозы нашей жизни» в этом номере возвращает подборка «Криминальная хроника» (Алла Воронина пересказывает сводку ОВД за 2 недели) – в основном, о случаях мошенничества и воровства. Весеннее обострение у них, что ли...
    И, наконец, Анна Васянина, побывав 17 марта на заседании городской «Комиссии по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций», отмечает, что уверенных прогнозов на развитие весеннего паводка реки Протвы пока нет, но соответствующие службы уже ведут необходимую подготовительную работу... Не утонем! 

«ПроТВинформ», 24 марта, 12 полос, и.о.редактора Н.Некрасова

Уже из бесхитростного заголовка «Ученики изостудии «Образ» вновь на высоте!» ясно, что этот сюжет в чём-то повторяет корреспонденцию пресс-службы администрации в «ПС». Но стараниями автора, Надежды Некрасовой, в чём-то и расширяет: 

«…Это совершенно новая форма работы для нас и, можно сказать, дебют участия в Международном конкурсе поэзии», - сказала Тамара Михайловна Кулешова, художественный руководитель студии «Образ». Наша протвинская студия вышла на международный уровень еще в 2008 году, когда ЮНЕСКО узнала о ней и пригласила участвовать в её проектах. С тех пор работы участников, и они сами, побывали на выставках в таких местах, как Дом Пашкова, МИД, Российская Государственная Библиотека, ВВЦ и даже в галерее Парижа в 2010 году». На сей раз имеются и персональные успехи: «Присутствовавшей на конкурсной выставке поэтессе Екатерине Козыревой очень понравилась работа Алины Хорошиловой – иллюстрация к стихотворению С. Есенина «Клен ты мой опавший, клен заледенелый». Поэтесса подарила ей свой сборник и попросила выполнить иллюстрации к нему. Профессиональный заказ - это большая удача!» Думается, удачи ещё последуют…

    Другой «говорящий заголовок» - из очерка Натальи Даниловой «На скамье подсудимых – дети». Подходит к завершению принесшая печальную славу нашему мирному городу история о том, как «…около 10 несовершеннолетних жителей наукограда обвиняются в разжигании межнациональной розни, то есть экстремизме. По данным следствия, дети являлись членами протвинского отделения Движения против нелегальной иммиграции. Идейный вдохновитель и лидер организации, также несовершеннолетний житель Протвино, уже осужден… Процесс над остальными участниками экстремистской группы начинается 23 марта. А тем временем в Мосгорсуде слушается дело о закрытии ДПНИ…». В тексте приводятся подробности деятельности этих «младофашистов», начавшейся два года назад – вплоть до кульминации в виде избиения 2 таджиков со смертельным исходом. Хорошо, что наши правоохранительные органы сработали, как того требуют закон и Конституция.   Наталья Данилова также сообщила: «На рынке стреляли» - о том, как «На центральный рынок забрели агрессивно настроенные молодые люди. Дебоширы цеплялись к прохожим и к продавцам. Один из торговцев не выдержал и поинтересовался причинами столь вызывающего поведения. В ответ он получил удар по голове. Завязалась драка, в ходе которой пострадавший применил газовый пистолет. Первый выстрел он произвел в воздух, предупредительный, но не помогло. В результате 21-летний хулиган был доставлен в больницу. Медики констатировали ранение в ногу и алкогольное опьянение. Возбуждено уголовное дело…»

   А вот следующий материал газеты цитирую полностью : 
«Затемнённые схемы ЖКХ» - В последнее время МУП «ЖКХ» под руководством С.В. Кочетова занялось сбором денег с жильцов за установку подъездных дверей с домофонами (там, где их нет). При этом сумма, причитающаяся к оплате, «спрятана» в статье квартплаты «содержание и капитальный ремонт жилого фонда». По неофициальным данным для «муравейника» цена вопроса - около 300 тысяч рублей. Любопытная цифра! У организации, специализирующейся на этой деятельности – ООО «ПКФ «ОКСА», стоимость подобной двери составляет 109 тысяч рублей. Официально МУП «ЖКХ» то ли не хочет, то ли уже не может «выдернуть» цену на установку дверей из общей статьи содержания жилого фонда, «привязывая» к установке двери ремонты козырьков, кровли, различные покраски и т.д. Мало ли что можно напридумывать в ЖКХ». 
   Остаётся только воскликнуть вместе с автором, Вячеславом Кузнецовым – «Да, интересная статья квартплаты - содержание и капитальный ремонт жилого фонда!»!
   В выпуске также присутствуют сюжеты, связанные с Днём работников торговли, быта и ЖКХ (Н. Данилова), закрытием фестиваля «Протвинская капель (Н. Черкасова), анти - паводковыми хлопотами (Н. Черкасова).          И, наконец, любители истории нашего города и ИФВЭ после 2-недельного перерыва получили в распоряжение обзор газеты «Ускоритель» ровно 20-летней давности. 1991 год, март месяц… 

«События», 25 марта, 12 полос, редактор Л.Фоменко

  Этот выпуск, как случалось и ранее, в гораздо большей степени занят своими интересами и собственной деятельностью газеты, чем жизнью города. Судите сами. Читателям предложен достаточно большой формат – 10 полос (без телепрограмм). И что мы видим? 

- «Междусобойчик» газеты в виде очередного затеянного ею, но как бы бесконечного конкурса. Не уверен, что читатели (не авторы) следят за его ходом – 2 полосы; 
- Новая подборка детских сочинений на очередную лирическую тему. Конечно, юнкоры газете нужны, но когда это становится самоцелью... Ещё 2 полосы;
- Очередной пересказ городским священником жития очередного святого РПЦ - 1.5 полосы; 
- Традиционные как бы «Новости наукоградов» - две перепечатки. Опять, как и неделей ранее, по тематике Пущино и Дубны, но здесь события более старые, за 3-е и 18 февраля – 1 полоса; 
- Сводки ГИБДД, ОВД, ЗАГСа, ветслужбы, объявление от ИФВЭ, прямая реклама и реклама скрытая (с выпячиванием одной из парламентских партий) – всего 1.5 полосы; 
И, наконец, на оставшиеся 2 полосы - стенографическая запись Натальей Хитровой прошедших 15 марта публичных слушаний по исполнению городского бюджета – 2010.
Что здесь сказать? Две другие городские газеты об этом же мероприятии рассказали ещё неделей ранее. Пусть не так дотошно, как здесь (вплоть до реплик типа «Ни разу» - сказал кто-то из зала»), зато в осмысленном журналистами виде – коротко о главном. Этим главным было взаимное просвещение собравшихся по вопросам земельных отношений, а никаких решений не принималось. Да и не положено на слушаниях. Зачем же «События» дают «вдогонку» эту стенограмму? Неужели только ради ехидного по сути своего заголовка – «Бюджет-2010 … А в остальном – всё хорошо, всё хорошо»?

 

Опубликовано также на портале "Агентство новостей Подмосковья"   

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 10-11 марта 2011 г.
Часть 10 - Обзор протвинских газет за 17 -18 марта 2011 г.
Часть 11 - Обзор протвинских газет за 24-25 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 31 марта – 1 апреля 2011
Часть 13 - Обзор протвинских газет за 7-8 апреля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Жириновский и коррупция

Среда, 23 Марта 2011 г. 22:09 + в цитатник
   

    (144x144, 4Kb)  Уж на что я не люблю Жириновского, но отрицать его роль, как виднейшего фигуранта российской политики - не могу. Без него нынешняя политическая палитра значительно потускнела бы. Да и в спорадической меткости его брутальному языку не откажешь. Порой даже страшновато становится - а вдруг, не приведи господи, он под трамвай попадёт подобно Берлиозу? Веди тогда сразу исчезнет и партия, им созданная - как её там, ЛДПР вроде... Но я не о Жириновском, а об эпизоде, с ним непосредственно связанном. Ибо этот эпизод красноречиво показывает, что наша знаменитая на весь мир и непобедимая коррупция - плод кооперативной (совместной то есть) деятельности трёх ветвей государственной власти - исполнительной (она у нас почему-то главная), законодательной и судебной. Вот как об этом эпизоде чётко написано в "Независимой":

"...осенью 2009 года на встрече с президентом Дмитрием Медведевым лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова «тормозом для страны» и обвинил его в коррупции. Позже он передал «папку с компроматом на столичное правительство» Владимиру Путину, а Лужкова назвал главой «московской мафии». Естественно, что и Лужков, и московское правительство очень сильно обиделись на Жириновского. Как результат – судебное решение Савеловского суда в пользу Лужкова и московского правительства, обязывающее Жириновского выплатить по 500 тыс. руб. и тому, и другому. В конце июня 2010 года это решение, как говорят практикующие юристы на своем жаргоне, засилил Мосгорсуд. Иными словами, оно вступило в законную силу.

 (160x168, 30Kb)Вскоре Юрия Лужкова списали в архив, его место занял Сергей Собянин, который в ноябре 2010 года отозвал все иски, поданные его предшественником, и сообщил «граду и миру» ужасную вещь: коррупция в Москве цветет пышным цветом. Вскоре это же, да еще в более жестких тонах, подтвердил президент.  Что же суд и те конкретные судьи, что трудились над решением в пользу Лужкова? Они понесли наказание? Были уволены? Может, хотя бы просто устыдились? Я не слышал ни о чем подобном. Думаю, что они просто возрадовались вместе со всеми, что наконец-то правда восторжествовала. То есть до вынесения ими решений коррупции в Москве не было, а потом вдруг неожиданно она объявилась? Неужто ее Собянин с собой привел? Не монтируется как-то"... 

 Читать оригинал статьи в "Независимой"



Метки:  

По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.

Понедельник, 21 Марта 2011 г. 16:53 + в цитатник

 Страничка архивариуса № 110

   Печатное издание ИФВЭ «Ускоритель», она же первая в  городе  Протвино газета с тиражом 3 300 экземпляров, шла в  начале  третьей декады марта 91-го нарасхват. Но не только  потому, что в  выпуске № 10 (110) были свежие публикации по науке и из жизни города. Люди интересовались в первую очередь официальным сообщением городской счётной комиссии по результатам голосования по двум сугубо политическим вопросам, вынесенным на всенародное голосование 17 марта.
Я с трудом нашел на пожелтевших от времени газетных страницах это сообщение – редакция почему-то отнесла его в самый конец номера, на 4-ю полосу, практически в раздел объявлений.
Вот этот текст полностью,  и на самом видном месте:
 
«Итоги референдума.
В Протвино в голосовании по вопросу о сохранении обновленного Союза приняли участие 74 процента граждан, внесенных в списки для голосования.
 - За сохранение Союза проголосовало 52 процента пришедших на участки.
 - 44 процента сказали «НЕТ» Союзу.
 - 3 процента бюллетеней признаны недействительными.
76 процентов проголосовавших поддержали идею президентства в России. Следует, однако, напомнить, что результат референдума по РСФСР будет определяться не по отношению к числу проголосовавших, а по отношению к числу граждан, внесенных в списки для голосования. Таким образом, в Протвино процент проголосовавших за введение должности президента РСФСР равен 57
».
Всё.
Вот такие – сенсационные с точки зрения сегодняшних опросов общественного мнения, - оказались результаты голосования граждан нашего города. А результаты в целом по стране тогда в газете не обсуждались – ну и мы пока не будем…

Теперь - к остальному содержанию выпуска.
Итак, первая полоса, крупный заголовок: «Технология-91»: (здесь и далее цитаты в сокр. изложении):
«В Протвино 5-6 марта проходил симпозиум «Технология-91». Организаторами выступили ИФВЭ и известная машиностроительная фирма из Швейцарии «Файнтул». Участвовали представители других швейцарских фирм, поставляющих в СССР станки и оборудование, а также представители его советских заказчиков. 
В центре внимания были доклады, посвященные современным технологиям производства высокоточных деталей. Весьма ценным для специалистов был доклад «Координатное шлифование в современном инструментальном производстве, а также доклад «CAD/CAM - применение в производстве», и сообщение представителя фирмы «Хаузер» об оптических измерительных и контрольных приборах. Интересные доклады представил наш Институт. О технологическом, техническом и инструментальном обеспечении производства СП-систем в ИФВЭ рассказали специалисты В.В. Сытник, А.Н. Сурков, О.В. Ершов. На выставке изделий ОЭП были представлены СП-магниты, высокочастотные линейные ускорители, топологический генератор тока, лазерный плоттер для изготовления печатных плат, электроника
».

В общем, всё на уровне – считалось, лучшем тогда в СССР и конкурентном в мире. А почему это мероприятие оказалось важным для ИФВЭ – газете рассказал заместитель директора по опытному производству О.И. Михайлов:
«В создании УНК, что является для ИФВЭ главной задачей на ближайшие годы, есть суперсложные технологические изделия - СП-магниты. Без применения технологических достижений западных фирм такой проект реализовать трудно. Достаточно сказать, что нужно сделать около 21 млн. штамповочных деталей. Уровень технических требований к этим изделиям чрезвычайно высок и сложен даже для фирмы «Файнтул». Но как показывает наш опыт, пока она вполне оправдывает наши надежды. Благодаря ей мы имеем первоклассные детали, первоклассное оборудование, очень работоспособное, надежное, гарантирующее точность, производительность и экономичность. При таких огромных масштабах производства это очень важно».


  Тему УНК органично продолжает следующий материал газеты – для очередного сообщения в цикле «О системах УНК» слово было предоставлено представителю лаборатории детекторов частиц В. Селезнёву. Опуская технологические детали, цитируем: 
«…Измерения потерь пучка проводятся на всех крупных ускорителях мира и основываются на детектировании радиационных полей вне вакуумной камеры ускорителя. Статус этих измерений резко меняется в случае СП ускорителей - работа таких машин может быть весьма ограничена из-за так называемых «квенчей» - быстрых переходов сверхпроводника в обычное состояние, обусловленных локальными потерями пучка. Цену потерь пучка можно понять на примере строящегося американского коллайдера SSC. Промоделировав динамику и потери пучка, американцы пришли к выводу о необходимости увеличения диаметра ионопровода ускорителя с 4 до 5 см, что обойдется им в ещё 1,5 млрд. долларов (!).
Разработкой проблемы измерения потерь ЛДЧ занимается в течение десяти лет. За это время получен определенный опыт на канале № 8, пучок которого является самым интенсивным на У-70. В результате предложена оригинальная концепция детектора и организации всей системы измерения потерь (СИП). Расчетные и экспериментальные работы, выполненные нами совместно с лабораториями Н.В. Мохова (ОРИ) и А.Ф. Лукьянцева (ОЭА), подтверждают возможность создания СИП, дающих количественную информацию. Выработаны предложения, как увеличить чувствительность таких систем, состоящих из приблизительно 500 радиационных мониторов на каждую ступень УНК
…». 
Сегодня мы знаем, что эта фундаментальная подготовка работы СП-коллайдера если и пригодилась, то не на УНК и SSC, а на европейском коллайдере LHC, который уже 2 года работает в Женеве – не без проблем на начальном этапе. И с участием наших физиков. 

 А вот как  тогда уже в марте на НТС ИФВЭ обсуждали итоги первого зимнего (январь-февраль-март) сеанса работы ускорительного комплекса: 
«Ускоритель работал хорошо».
Заседание Научно-технического совета ИФВЭ от 15 марта было посвящено работе ускорительного комплекса У-70 в начавшемся году и в ближайшем будущем. Главный инженер ОКУ  Д. Демиховский представил НТС подробную информацию об основных показателях работы У-70 в первом сеансе, закончившемся перед 8 марта. Отмечено, что суммарные простои ускорителя несколько превысили средние показатели 1990 года - 18% против 14,9% в прошлом году. Наибольший вклад в простои внесли проблемы с вакуумом, что немудрено - вакуумная камера синхротрона, например, эксплуатируется уже около 25 лет. Но по целому ряду показателей ускоритель отработал в 1-м сеансе успешно. На линейном ускорителе-инжекторе ЛУ-30 простои снижены до рекордного за всё время его эксплуатации уровня - 0,7% (против 2,25 % в 1990 г.). Напомню, что ЛУ-30 - это единственный в мире действующий линейный ускоритель с высокочастотной квадрупольной фокусировкой на энергию протонов 30 МэВ, и создан он в нашем Институте, что называется, «от альфы до омеги»…
.(см. весь текст этой публикации автора )
Тут надо заметить, что 20 лет спустя осуществлена модернизация всего ускорительного комплекса ИФВЭ, включая замену вакуумной камеры основного кольца, но … по финансовым, в основном, причинам ускоритель работает лишь 2-3 месяца в год в 2 сеанса. Электричество, знаете ли, дороговато нынче…

Далее в выпуске достаточно пикантную тему поднимал материал «По слухам и всерьёз»: 
   «Приобретение дирекцией восьми легковых автомобилей «Татра» породило в  трудовом коллективе Института немало слухов и домыслов. Чтобы внести  ясность в этот вопрос, наш корреспондент встретился с заместителем  директора ИФВЭ по общим вопросам А.И. Хамазой.
   - Александр Илларионович, не является ли роскошью такое приобретение?
  - Судите сами. Для нормального обновления парка легковых машин Институту  необходимо было получить за последние 4 года шесть «Волг», а Министерство  выделило нам только одну, и улучшения ситуации не предвидится. Дорого? Это  даже дешевле,  чем приобретение наших «Волг».
- Как будут использоваться автомобили?
- В Институте останется только 6 автомобилей. Три будут использоваться дирекцией, три предназначены для обслуживания иностранных гостей. К слову, с них за это мы будем брать плату в валюте. Один автомобиль будет продан МГУ и еще один, наверное, металлургическому комбинату - за обязательство обеспечивать программу СП-магнитов спецсталью...
» 
В общем, хорошие были эти чешские машины. Некоторые из них до сих пор «бегают».

   Также «по требованию трудящихся» была подготовлена и самая большая статья всего выпуска – «Абонент хочет жить!». Проблему обозначил письма в газету, где ставились такие вопросы: «Почему с вводом в строй новой АТС-4 половина квартирных телефонных номеров стала спаренной?»; «Почему в спецслужбы города теперь надо звонить через Серпухов?»; «Почему не работают телефон-автоматы в горбольнице?», и т.п.... Корреспонденту Марине Косминой пришлось изучить историю конфликта между ИФВЭ и Серпуховским РУС (районный узел связи), длящегося аж с 1984 года, а с вводом в строй новой АТС вступившему в новую фазу. Позицию ИФВЭ разъяснял руководитель службы связи В. Храпов, а вот директор новой АТС А. Сараев на неоднократные попытки связаться с ним отвечал молчанием. В заключение статьи М. Космина выразила надежу на новые экономические условия, которые уладят проблемы. И что? Как-то уладилось… 

   И, наконец, о культуре. Здесь слово взял не кто-нибудь, а президент джазовой федерации Протвино Эдуард Осипов (это не первое его выступление в «Ускорителе»)
«Джаз и физики.
Давно собирался я написать статью, посвященную таким близким по духу понятиям, как «джаз» и «физика». Начну я со своей любимой «геометрической» темы. Те из вас, кто следит за джазовыми публикациями в «Ускорителе», наверное, помнят, как я писал о треугольнике Протвино - Обнинск – Пущино. За прошедшее время связи между этими джазовыми «вершинами» стали крепче. И вот недавно его удалось превратить в четырехугольник. Очередной вершиной стала Дубна.
Именно там под названием «Джаз и физики» прошел первый Дубненский джазовый фестиваль. Отмечу его особенности.
Во-первых, было много вокала, этого «высшего пункта» в джазе, и публика и жюри имели возможность сравнивать. Во-вторых, на этом фестивале было достаточно не джазовой музыки - от коммерческого джаз-рока до эстрадной песни. В-третьих, как было отмечено ведущим концерта, на этом фестивале наблюдалось возрождение добрых джазовых традиций - художественного свиста (коллектив из Долгопрудного) и вокально-инструментального оркестра (коллектив из Протвино). Да, наш город представлял в Дубне коллективный член джазовой федерации Протвино, ВИА «Мезон» под руководством В. Романенко. Коллектив существует при ДК «Протон» уже более 15 лет, и хотя часть его всегда тяготела к джазу, основной сферой деятельности коллектива была эстрада. Все без исключения, члены коллектива горячо откликнулись на приглашение в Дубну и за короткое время «сделали» несколько джазовых номеров. И в целом коллектив «Мезона» выступил хорошо, показал себя сыгранным. Неплохо звучали наши вокалисты А. Якушев, В. Качев, С. Язькова, И. Шевякова. 
Первый Дубненский фестиваль «Джаз и физики» закончился тем, что его ведущий, музыковед и редактор Всесоюзного журнала «Джаз» Николай Дмитриев сказал, что вокруг Москвы сложилось кольцо (опять геометрия) городов с крепкими джазовыми традициями
». 
К сожалению, с течением лет распалась эта "геометрия", а любовь к джазу поддерживают и прививают другим лишь отдельные энтузиасты. Но на них культура нынче и держится...

Следующий выпуск «Ускорителя» продолжит некоторые начатые раньше темы, предложит новые. И мы с вами припомним, что тогда волновало нашу газету, наш город, всю страну – ровно 20 лет тому назад.

Архивариус
Опубликовано: газета ""ПроТВинформ" - 24 марта  2011 г.
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 8 - По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1991 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.
Часть 11 - По материалам газеты «Ускоритель» за 29 марта 1991 г.
Часть 12 - 5 апреля 1991 г.- Последнее слово Ярбы
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Обзор протвинских газет за 17 -18 марта 2011 г.

Воскресенье, 20 Марта 2011 г. 23:45 + в цитатник



 

«Протвино сегодня», 17 марта, 10 полос, редактор А.Бондарева


Главным материалом титульной полосы, да и всего выпуска следует признать, видимо, резюме газеты о состоявшихся 15 марта публичных слушаниях по отчёту об исполнении бюджета города Протвино за 2010 год под вполне позитивным заголовком - рапортом: «Бюджетные обязательства выполнены». Из всех кратких констатаций текста выделим следующее: «…исполнения бюджета 2010 года было очень напряженным, но вместе с тем удалось значительно сократить задолженность местного бюджета по долгам прошлых лет не только за счет средств местного бюджета, но и за счет выделенной целевой дотации из областного бюджета. Что касается исполнения расходной части бюджета, то в целом оно составило 95%…». При этом хуже всего исполнялись расходы по статьям «Охрана окружающей природной среды» - 77%, и «Социальная политика» - 84%, но этот провал компенсировался полным (или почти полным) выполнением гораздо более затратных статей бюджета в части ЖКХ и образования. Ну, что природа и «социалка» у нас «в загоне» - не привыкать…
Как бы успокаивая читателя от сделанного выше вывода, традиционное «Фото недели» титульной страницы сопровождено подписью «Спешите видеть красоту!» Это и заголовок репортажа Светланы Ионовой с праздничного открытия фестиваля детского творчества «Протвинская капель»: «… фестиваль проходит уже в 21-й раз. Директор ДЮЦ «Горизонт» Т.С. Корабельникова более 20 лет назад предложила проводить подобные фестивали, ею же было предложено и название - «Протвинская капель»… За прошедшие 20 лет, по словам Татьяны Сергеевны, ежегодно на фестивале выставлялись более тысячи экспонатов - значит, за 20 лет их было более 20 тысяч. Многие участники фестиваля стали взрослыми, есть и те, кто участвует уже в новом качестве - в роли руководителя. Приятно видеть с каждым годом всё большеэкспонатов, больше талантливых детей. Особую атмосферу в день открытия помогли создать воспитанники Музыкальной школы. Так, юные скрипачи из ансамбля «ЮнскриПТ» порадовали мастерским исполнением нескольких музыкальных произведений. «ЮнскриПТ» стал лауреатом конкурса «Протвинская капель», а значит, насладиться его выступлением мы сможем и на заключительном концерте 19 марта…» - стало быть, вскоре последует и новый репортаж. 
Татьяна Черникова представила в выпуск свой отчёт о состоявшемся 14 марта очередном оперативном совещании руководства горадминистрации и городских служб.
Материал разбит на рубрики под «говорящими» заголовками – «Благодарности от Главы», «Осторожно, мошенники!», «Контроль следует усилить», «Весенние хлопоты», «Заботы, отчёты, доходы, расходы…» - что и само по себе как бы сюжет, и даёт впечатление о проходивших обсуждениях. Можно лишь уточнить, что:
- «раздача благодарностей» проходила по поводу проведения февральского ещё Дня науки, так что награды всё-таки нашли своих героев; 
- громкий случай мошенничества был связан с телефонным вымогательством;
- радиационный фон в норме (Фукусима далече);
- предпринимателей решено поторопить с очисткой территорий от снега;
- ЖКХ проводит псевдо-отчёты о своей деятельности (никто на них не ходит), занимается установкой рекламных щитов в лифтах без согласия собственников жилья, на что директору управляющей компании С.В.Кочетову строго указано.
Что ещё в выпуске?
- «Операция Игла» (автор Алла Воронина) – об очередном мероприятии в рамках неустанной борьбы против распространения алкоголизма и наркомании среди несовершеннолетних: проведены вечерние рейды милиции совместно с инспекторами по делам несовершеннолетних по местам основных «тусовок» местной молодёжи». Есть ли результат? Судя по тексту, есть – «составлено 12 административных протоколов». Предпринимателям, продававшим несовершеннолетним спиртное и табачное, грозят штрафы до 30 тыс. р. 
- «Турнир по мини-футболу» - в ДС «Импульс» начался второй городской турнир среди команд предприятий города, который продлится до 26 марта:
«Участвуют команды ИФВЭ, «Янтарь», «Декенинк-Рус», «Веда», «ПроТЭП», «Прогресс». В командах играют работники этих предприятий, причём разных возрастов. Самые младшие участники турнира в «Веде», некоторым из них нет и 16-ти, а ворота «Прогресса» защищал игрок, недавно отметивший 60-летие». Сведения по команде «Веда» несколько удивляют – как могут школьники быть «работниками» химического, как известно, предприятия? 
Вышеозначенным сюжетом интерес газеты к спортивным мероприятиям не ограничился. Более того, сразу две полосы (!) отдано материалу «Лыжня Протвино». Речь идёт о традиционной у нас гонке, известной также под названиями «Терминатор» или «Зубец». Впрочем, это не просто репортаж, а специальный выпуск в виде отдельной вкладки – текст и два десятка фотографий, демонстрирующих не только масштаб этого события (более двух сотен участников, в том числе иногородних), но и незаурядные организаторские способности спонсора мероприятия – одного из известных предпринимателей города. Читатели со стажем знают, что в наших обзорах подобного рода «джинса» обычно не комментируется. А упоминается здесь только потому, что в «ПС» это первый опыт такого рода. 

«ПроТВинформ», 17 марта, 12 полос, редактор Н.Черкасова


Как стало известно из неофициальных источников, это последний выпуск газеты телевизионных журналистов, который готовила Наталья Черкасова как редактор. Надеюсь, что она всё же останется в газете, которую «тянула» едва ли не в одиночестве более полугода. Вот и в этом номере – сразу несколько сюжетов, подготовленных ею лично. В том числе и «передовица» выпуска под не сразу понятным заголовком «Третьим будешь?». Нет, это не о распитии – по крайней мере, пока. Это - о первой новостройке года:
«Еще несколько лет назад в этой части Протвино не было крупных торговых центров. В 2006 году открылся комплекс «Самохвал», совсем недавно начал работу новый крытый рынок. И вот 14 марта неподалеку от здания АТС началась подготовка земельного участка к строительству большого предприятия общественного питания. Идущие по бульвару люди лицезрели, как грузовая машина с автокраном складировала срубленные деревья. У кого-то процесс происходящего вызвал негативные эмоции – мол, «уничтожают реликтовый лес». Другие говорили о том, что наконец в запущенном парке наводят порядок. По словам специалистов горадминистрации, строительство на законных основаниях ведет предприниматель С. Бессонов - после того, как были пройдены все необходимые экспертизы. В постановлении на вырубку деревьев лишь под пятном застройки значится всего одна ель, среди остальных – старые ивы, липы, березы. На публичных слушаниях по проекту в 2009 году архитектор А. Коренков подробно рассказал о строительстве мегакомплекса, в который войдут ресторан, детское кафе, кулинария и кондитерская. На месте запущенного леса появится благоустроенный сквер со светильниками, лавочками и малыми формами…». Как говорится – дай-то бог! 
Ещё в газете: 
- «Камень преткновения - земля»: рассказывая о той же оперативке, что и Т. Черникова в «ПС», Н.Черкасова здесь акцентирует внимание на том, что «… стоит вопрос рационального использования земель. В прошлом году в аренду сдавали 123 гектара городских площадей. Бюджет заработал более 30 миллионов рублей. Вместе с тем было оформлено 38 договоров купли-продажи земли. Депутат Александр Рохман высказал мысль о том, что темпы приватизации земель опустошают городскую казну…». Отмечу, что этот депутат не упускает случая обозначить свою особую позицию.
- «Снег на голову» (Н.Черкасова) – «… Недавно произошло обрушение снега со льдом с крыши дома №1 на Сосновом проезде. Жители последнего этажа проснулись в 7 часов утра от страшного грохота. Огромный ледяной кусок упал на балкон пятиэтажки. Хорошо, что пострадала только металлическая конструкция самодельного козырька, а не жители квартиры. На городском оперативном совещании 14 марта директору МУП «ЖКХ» Сергею Кочетову поручено принять все меры, чтобы подобные случаи не повторялись».
- «Сто тысяч за организацию незаконной миграции» - Наталья Данилова сообщает о том, что именно в вышеозначенную сумму «обошлось директору ООО «Согласие» сотрудничество с тремя гражданами Таджикистана. По словам помощника прокурора 2-й прокуратуры Елены Яппаровой, предприниматель признан виновным в совершении преступления по статье «организация незаконной миграции». Компания занималась строительством в Протвино и Пущино. Следствию удалось доказать факт привлечения к работам только трех иностранцев» - наказание могло бы быть и строже. 
Похоже, что Н. Данилова и дальше будет «на связи» с правоохранительной сферой, поскольку в номере есть ещё один такой её материал - «За 4 дня 10 нарушителей», повествующий об уже упоминавшихся выше профилактических рейдах в рамках операции «Игла». 
И, наконец, Надежда Некрасова, известная по акциям возглавляемого ею молодёжного движения «Просвет», на этот раз рассказала о том, как «12 марта в танцевальной студии под эгидой ЦМИ прошел первый в истории Протвино конкурс современного танца в стиле электро. Юные последователи этого движения называют такие конкурсы баттлами, а сам танец – электро дэнс (electro dance), соблюдая терминологию родоначальников стиля. Соревновались представители Протвино, Серпухова и Чехова» - последние и оказались победителями. Реванш может состояться уже 19-го марта в Серпухове. 

«События», 18 марта, 8 полос, редактор Л.Фоменко


Крупный заголовок открывающего выпуск этой газеты материала Натальи Хитровой «Зубец» - путь к победе» не оставляет сомнений – та же «спорт-джинса» на две полосы, что и в «ПС», но в собственном исполнении. Текста (мелким шрифтом) побольше, фотографий – меньше. Спонсор хорошо вложился… Этим замечанием и ограничимся.
Далее – традиционная в последние месяцы «цельнотянутая» полоса «Новости наукоградов». На сей раз «жертвами» пали две публикации, как нетрудно выяснить, с сайта Dubna.ru:
- «Резидент ОЭЗ ведёт в Дубну партнёра» - о намерениях известного немецкого медицинского концерна организовать в Дубне производство (первоисточник от 2 марта); 
«День ядерного физика в Дубне» - об интересном научном симпозиуме «ОИЯИ и 100-летие открытия ядра», проходившем 11-12 марта. Публикация на сайте Дубны от 11 марта касалась только дня открытия, когда выступал, в числе других докладчиков, и наш академик, почётный гражданин Протвино С.С. Герштейн, и именно его доклад цитировался в наибольшей степени. Вот и «События» приобщились – правда, ссылок на первоисточник газета опять не даёт, ограничившись указанием на "пресс-службу администрации Дубны"... 

Застенографированная Н. Хитровой запись дважды упомянутой выше «оперативки» от 14 марта интересна моментами, которые не попали в поле зрения корреспондентов других газет. Есть такой момент! Цитирую: «…Надо решать вопрос с ОАО «ПроТЭП». - сказал В.А. Татаринцев (руководитель предприятия - Об.). - Сейчас опять наехали рейдеры, завтра они захватят власть, и придёт управляющая компания. Я не за себя беспокоюсь. Мы написали депутатам, сейчас - снова В.В. Путину, Б.В. Громову. А это вот-вот произойдет - в мае.
- Мы обсуждали этот вопрос на внеочередном собрании акционеров, - ответил Г.С. Рыбаков (первый заместитель главы администрации - Об.), - Глава города доложил в соответствующие инстанции Московской области, в частности, председателю Совета кредиторов, которым является заместитель министра финансов Правительства Московской области, а также первому заместителю начальника Главного управления региональной безопасности. Вопрос серьезный, он находится на контроле, и мы будем делать всё, что в наших силах
». 
Вот так-то, господа собственники жилья! Даже Путина зовут на помощь... Похоже, городские власти предыдущего состава (Рыбаков, правда, остался и в нынешнем) сильно промахнулись с порядком акционирования ПроТЭПа. Или же затеяли игру, в которой проиграем мы с вами…

Опубликовано:    на портале "Агентство новостей Подмосковья"  

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 3-4 марта 2011 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 10-11 марта 2011 г.
Часть 10 - Обзор протвинских газет за 17 -18 марта 2011 г.
Часть 11 - Обзор протвинских газет за 24-25 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 31 марта – 1 апреля 2011
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Знать, а не верить

Пятница, 18 Марта 2011 г. 18:22 + в цитатник

 (60x92, 1Kb)

   Давно знаю по едва ли не синхронным публицистическим выступлениям в центральной прессе (в те ранне -путинские годы, когда она, пресса, еще могла позволить себе свободомыслие пишущих читателей) Георгия Трубникова (http://sadovnik40.livejournal.com)…

  Мы похожим образом протестовали (главны образом - в "Известиях" и на сайте СПС)  против оглупления масс тележвачкой, требовали реальной, а не декоративной военной реформы, отстаивали право населения участвовать в управлении государством путем выборов, а не выборного фарса, и много другое. И только в одном случае резонанса между нами не наступало.

   Речь идет о том процессе «приобщения населения к вере в бога», которое я лично понимаю не как иначе, как агрессивную клерикализацию России. Похоже, что по-прежнему уважаемый мной  Г. Трубников понимает этот процесс несколько иначе, и даже готов играть в этом процессе пусть несколько обособленную, но все же солидарную роль. Так я понимаю и его последние выступления на сайте СПС, в которых угадывается затаенной желание использовать назревающие организационные перемены в праволиберальной политическом спектре «во славу господа нашего». Не посягая на право каждого, в том числе и горячего сторонника СПС, каковым я знал моего виртуального оппонента ранее, занимать именно ту роль, которая ему внутренне ближе, я все же хочу вновь озвучить некоторые тезисы убежденного либерала и атеиста.  

 Представляется, что государственная "отмашка" к старту тревожащей многих (увы, далеко не всех) клерикаризации была дана с принятием официально принятого текста гимна на практически «советскую» музыку Александрова. В тексте появились (не иначе, как по очередному поэтическому вдохновению все того же гимнописца) слова про "богом хранимую Русь". 
Каким богом? Как хранимую? Какая Русь? (не Киевская ли – насильственное крещение славян происходило при киевском князе Владимире). 
Хотелось бы затронуть аспект, о котором сейчас предпочитают умалчивать. Всякие разговоры о месте и предназначении церкви в жизни общества связаны, на мой взгляд, с отношением к основному тезису всех и всяких религий на тему о возможности загробной жизни человеческого существа и о его зависимости от неких "высших сил", или божества. 
     
Размышления об этом естественны для всякого человека, как только он начинает сознавать, что он в этом странном и полном загадок мире всего лишь временный гость. И уже в древне-пещерные времена появился и специальный институт людей, паразитирующий именно на той части своего социума (как правило, наиболее слабой во всех смыслах), которая готова верить. 
    А ведь стоит только убрать эту никем и никогда не доказанную версию "царствия небесного" из любого теологического каркаса - и всё! Ррушится эта умственная конструкция, как карточный домик. И столь любезное в нашем отечестве православие в этом смысле ничем не лучше любой другой религиозной конфессии - а в отдельных случаях бывает и поортодоксальнее, то есть похуже...

   Стало быть, для меня, человека в некоторой степени образованного и начитанного, вопрос о вере в бога сродни вопросу о вере в филатовское "то, чего не может быть", а фактически - вопрос о соотношении знания и его антипода - невежества. 
     
Вот что написал около 100 лет тому назад замечательный французский писатель и публицист Анатоль Франс: "В медленном и неслаженном продвижении вперед рода человеческого начало каравана уже вступило в сияющие области науки, тогда как хвост его еще плетется среди густого тумана суеверий, в темном краю, наполненном злыми духами и привидениями". 

   Думаю, наблюдение это верно и поныне, уж больно тяжек и долог процесс освоения человечеством "сияющих областей науки". Наша же российская часть мирового сообщества тоже растянулась вдоль всего франсовского "каравана", но центр тяжести, видимо, где-то ближе к "хвосту", тем более что его туда сейчас столь усиленно подталкивают. И к сожалению, не только апологетами властных структур.

   К примеру, просто оторопь берет, когда в некогда либеральной газете "Известия" читаю исходящие от священника – «просветителя» откровения типа: "чем люди церкви хуже математиков, химиков, биологов?"; "единственное, что не превращает нас в варваров - это пока спящее в народе православное миропонимание"; и наконец, выхваченное из Достоевского "человек без бога - дрянь". Чуть ли не то же самое вижу я и текстах моего оппонента. 

   Что ж, поговорим о дряни. 
   Разве не являет нам сегодняшний день самые отвратительные примеры того, до каких "духовных вершин" доводит людей и целые народы настойчивая и нетерпимая к инакомыслию клерикализация? Вот, к примеру, адепты и пропагандисты мирного с виду учения воспитали целые поколения взрывников-самоубийц, истово верящих в то, что "там" их ожидает настоящий рай за "правильное" убийство непохожих на тебя людей. 
   В том-то и опасность слепой веры в загробную жизнь и во всемогущество высшего существа, что от него - прямая тропка к превращению людей в некоторое подобие стада, полностью послушного в руках некой "исторически сложившейся" элиты.  
   

 (80x98, 2Kb)

Наблюдая за примерами нетерпимости и нежелания воспринимать реалии современности со стороны иерархов РПЦ, их вольных и невольных клевретов, можно в перспективе увидеть и этакий "православный талибан" со всеми его прелестями. Писатель В.Сорокин в «Дне опричника» эти прелести расписал. А к тому и идет - с одобрения властей и при молчаливой позиции атеистического большинства
    Молчаливой - потому что в усеянной обломками соцреализма стране почему-то стало трудно размышлять вслух об объективных проблемах миропонимания. 
   Атеистического, подчеркиваю, большинства - потому, что на нынешнем уровне цивилизационного развития люди (почти все) не могут не понимать, что и хлеб, и вино, и, извиняюсь, штаны, и тот же Интернет - это не от молитв во славу божью, а от материалистического понимания законов природы и умения ими пользоваться. 
   Кто-то сумел сделать эту не для каждого посильную работу -  исходя из стремления знать, а не верить

 

Опубликовано  на сайте СПС 

 

Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 21 - Губернатора Б. Громова ждёт скорая отставка
Часть 22 - Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?
Часть 23 - Знать, а не верить
Часть 24 - Эх, отвечу-ка я Радзиховскому!
Часть 25 - Почему Америка не Россия
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»


Метки:  

В годовщину референдума 17 марта

Среда, 16 Марта 2011 г. 00:15 + в цитатник

    В канун даты первого и последнего общесоюзного референдума напомню вот эту свою публикацию от 1996:

what_todo2 (114x142, 10Kb)

   С удивлением увидел как-то на сайте "Российской газеты" предложение проголосовать "как бы в марте 1991 года" - то есть ответить "да" или "нет" на тот самый вопрос, с которым к нам обратилась страна под названием СССР в воскресный день 17 марта 1991 года. Я принимать участие в голосовании на сайте газеты не стал - затея эта носит не только виртуальный, но и  и в чём-то провокационный характер, что-то вроде делёжки шкуры неубитого медведя. Впрочем, и устроители того самого референдума были весьма лукавы.  Кстати, в день первого "маленького юбилея" - пятилетия со дня референдума - я опубликовал в региональной газете "Совет" свои размышления по этому поводу. Вот они:  


Маленький юбилей большого обмана

   Не знаю, осталась ли в памяти современников такая дата, как 17 марта 1991 года. Впрочем, в любом случае есть определенная категория лиц, старательно и многократно эту дату эксплуатирующих в своих собственных политических целях. Без устали повторяют они, как заклинание, заезженную фразу о том, что „17 марта народ проголосовал за сохранение Союза, а три человека в Беловежской Пуще развалили его"...

     Все просто и понятно. Но это именно та простота, которая, говоря словами классика,  "хуже воровства". Рассчитана она на людей с очень короткой памятью. Припомним для ясности, как все было.    

     Итак, постановлением Верховного Совета СССР 17 марта на всенародный референдум был вынесен вопрос о сохранении СССР.

Уже по самой постановке вопроса было ясно, что политическая ситуация такой акции (или каких-то равнозначных действий) требовала. К тому времени уже заявила о своем государственном суверенитете Литва и вслед за ней декларировали такое намерение некоторые другие республики, а реакция окружающего мира на кровавые события в Тбилиси и Вильнюсе окончательно отвратила Горбачева от применения вооруженных сил для „усмирения и устрашения". Нужен был легитимный способ для последней попытки удержать расползающийся клубок неистово рвущихся к независимости республик. И в качестве такового народам Союза был предложен этот референдум. Но кремлевские стратеги решили перестраховаться и получить нужный результат любой ценой, вплоть до обмана.

     В чем состоял обман?

     Во-первых, текст вопроса был иезуитски усложнен, что в принципе нарушало общепринятые в мире правила проведения референдумов, предписывающие ставить вопрос предельно просто и понятно. Нам же была предложена громоздкая формула, содержание которой многие забыли. Что ж, стоит напомнить. 

    Вот каким был вопрос: „Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".

     Многие уже тогда задавались вопросами – зачем так сложно, как сочетаются такие взаимоисключающие понятия, как федерация республик и их суверенитет, что такое „в полной мере",  каковы "гарантии" гарантируемого. Смутное ощущение великого обмана тревожило душу, но в то же время голосовать против такой прекраснодушной формулировки просто рука не поднимется. На это, видимо, и был расчёт.

     Во-вторых, но это уже для особо любознательных, опубликованные отдельно и мелким шрифтом правила подведения итогов референдума заранее ставили „суверенные республики" в ложное, подчиненное положение, ибо эти итоги подразумевалось считать имеющими силу закона только в целом по Союзу, безотносительно республик. Им как бы заранее было заявлено, что их собственное, отдельное мнение никому не интересно. Тем самым, учитывая уже начавшиеся процессы самоопределения, угроза дезинтеграциии страны фактически только усугублялась. Стоит ли удивляться, что сразу же после оглашения результата  общесоюзного референдума начались и прошли референдумы республиканские, причем дававшие, как правило,  прямо противоположный результат?

     Хотелось бы отдать должное Горбачеву и его „мозговому штабу" - инициированный им вкупе с Назарбаевым „Ново - огарёвский" процесс обещал минимизировать потери, без которых - уже стало ясно, - не обойтись. Но ... наиболее реакционные лидеры теряющих свою значимость союзных структур затевают свой позорный августовский „недопутч", явившийся мощным катализатором распада былой державы.

     Всеукраинский референдум 1 декабря (референдум! - акцентирую специально для защитников мартовского самообмана) ставит точку в этой развальной картине. Без Украины СССР уже не имел смысла. И не вина Ельцина, Кравчука и Шушкевича, а их заслуга в том, что в Белой Веже они не только зафиксировали статус-кво, но и обозначили контуры будущего содружества. Этот факт был признан и узаконен республиканскими парламентами, о чем, кстати, нынешние яростные критики предпочитают не вспоминать.

     Впрочем, вся их политика изначально замешана на обмане, и удивляться тут нечему. Достаточно лишь внимательно вглядеться в персоны. Все они были весьма неплохо устроены в ушедшие времена, теперь же оказались (в большинстве своём) не у дел. А поскольку ничему,  кроме борьбы за удобное место у державной кормушки, эти люди не обучены, то все эти выступления понятны и естественны. Как и единственный метод борьбы, которым они владеют в совершенстве - обман.  Но на обмане можно держаться только при наличии желающих обманываться -  как там говорил классик от поэзии?

     Вот, к примеру,   уже при новой российской действительности в 1994-м прошла зимняя Олимпиада в норвежском Лиллехаммере. Одиннадцать раз прозвучал в синем норвежском небе российский гимн в честь побед российских спортсменов. Всего лишь по разу, но были сыграны на весь мир также гимны Украины, Казахстана, Узбекистана, одержавших свои первые спортивные победы. И было, с одной стороны, радостно видеть наших бывших соотечественников в славной компании спортивных героев из Италии, Швейцарии, Канады и других стран, больших и малых, а с другой стороны, стало вдруг пронзительно ясно, что возврата к прежнему СССР и не нужно, и не будет уже никогда.

    А трудности - у каждого свои - переживем!  И без обмана.

   Опубликовано: серпуховская газета "Совет" - 19 марта 1996 г.

Что ещё сказать "вдогонку", уже много лет спустя?
Что 1991 год был богат на большие, исторические события в жизни народов, населявших прежний СССР.
И тот самый референдум - далеко не самое памятное из них...
 
 

Серия сообщений "Политическая хроника":
Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино
Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 37 - К итогам выборов 1 марта 2009 г.
Часть 38 - Губернатор Громов "согнул" серпуховичей
Часть 39 - В годовщину референдума 17 марта
Часть 40 - Как мы выбирали губернатора в 2000 г.
Часть 41 - С чего начиналось противостояние
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни


Метки:  

Уроки японского

Понедельник, 14 Марта 2011 г. 21:58 + в цитатник

 (220x165, 16Kb)

 Итак, 11 марта в 08:46 по московскому времени на северо-восточное побережье Японии в результате землетрясения морского дна в 130 км от побережья обрушились волны  гигантского цунами. Высота волнового фронта составляла от 4 до 10 метров в разных точках наблюдения.  Что-то похожее было в декабре 2004 года в Индонезии и Таиланде. И вот - Япония. Последствия для населения, промышленности, сельского хозяйства пострадавших районов ужасны. Но, думается, Япония сдюжит, поправится и  и окрепнет, вновь демонстрируя миру, как надо преодолевать трагедии. Следим, сочувствуем - вместе с другими. И восхищаемся дисциплиной, мужеством и достоинством этой страны, её людей...

Читаю газету:  

 

"...Не будем забывать, что удар стихии пришелся на один из самых густонаселенных регионов мира — остров Хонсю, где на площади 230 000 кв. км живет свыше 100 млн человек, средняя плотность населения — 435 человек на 1 кв. км. Беспрецедентное по силе землетрясение не вызвало катастрофических разрушений в крупнейших мегаполисах мира — Токио и Осаке, не произошло транспортного, энергетического коллапса, наконец, не было паники... 
Если бы подобное бедствие произошло в любой другой стране мира, число жертв было бы куда большим. На Гаити от более слабых толчков (магнитуда — 7 и 5,9) в январе 2010 г. погибло 220 000 человек, от цунами в Юго-Восточной Азии в декабре 2004 г. погибло в общей сложности 230 000 человек...  Удары стихии в Пакистане в 2005 г. и в Китае в 2008 г. унесли жизни 76 000 и 87 000 человек соответственно, материальные потери оцениваются в миллиарды долларов...  Причина меньших, чем в других странах, жертв — в национальных особенностях Японии. Японцы все время помнят, что живут, что называется, на вулкане, и постоянно совершенствуют строительные и транспортные технологии, чтобы минимизировать ущерб от стихийных бедствий. Не случайно, что новейшие небоскребы, фундамент которых был рассчитан на толчки силой до 7,5 балла, устояли, а старые дома, подвергавшиеся меньшим колебаниям, разрушились. Все японцы ежегодно отрабатывают действия в чрезвычайных ситуациях 1 сентября в «день Канто» — в 1923 г. в этот день от землетрясения погибло 143 000 человек — и регулярно закрепляют свои навыки во время частых местных ударов стихии. Добавим к этому самодисциплину японцев и поразительную солидарность, которая в чрезвычайных обстоятельствах ломает их привычную замкнутость и позволяет им поддерживать друг друга в трудные часы и самоотверженно трудиться, восстанавливая разрушенное...
Наконец, бедствия в Японии продемонстрировали, что отличие передовой страны от развивающейся — не только в размере ВВП, новейших технологиях и душевом потреблении. Ключевое отличие — в оценке человеческой жизни и средствах, которые государство и общество готовы отдать ради её сохранения, в качестве системы реагирования на чрезвычайные ситуации. Очень важной представляется также информационная открытость, в полной мере продемонстрированная японскими властями в ситуации с серьезными авариями на атомных станциях".

Оригинал (Ведомости)

 

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 41 - Где суд -там и неправда
Часть 42 - Эти коварные "ОНИ"..
Часть 43 - Уроки японского
Часть 44 - 25-летие Чернобыля на фоне Фукусимы
Часть 45 - Техосмотр - взять и отменить!
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Обзор протвинских газет за 10-11 марта 2011 г.

Воскресенье, 13 Марта 2011 г. 13:19 + в цитатник

 
 

«Протвино сегодня», 10 марта, 12 полос, редактор А.Бондарева


    «Фото недели» титульной страницы этой газеты отсылает читателя к редакционному тексту об очередном успешном участии протвинской команды по одному из самых современных и «модных» видов спорта в крупном междугороднем турнире: «К новым победам!" - 5 марта в Туле прошли отборочные соревнования Центрального федерального округа (ЦФО) по фитнес-аэробике на кубок России. От Протвино выступили две команды под руководством А.Е. Гоньшонкова: «Quest-Юниоры» заняли пятое место, «Quest-Кадеты» – третье. В индивидуальных соревнования по Трофи-Хип-Хопу Лида Бондарева, член протвинской команды «Quest-Юниоры», заняла третье место. Эти результаты позволят нашим ребятам принять участие в и первенстве России, которое будут проходить в Москве в конце марта». Пожелаем им удачи! 
     Как и анонсировалось в предыдущем номере, воскресным днём 6 марта широким народным гулянием завершилась «масленичная неделя». Как сообщает в своей корреспонденции Татьяна Черникова: 
  «Встречаем весну» - Уже с полудня протвинцы начали собираться у импровизированной сцены близ ДК «Протон». Неподалеку расположились прилавки со всевозможным угощением и, конечно, блинами. На сцене для празднующих шло театрализованное представление – пляски, песни, веселые конкурсы. Один из них – перетягивание каната. Любой желающий мог присоединиться к одной из команд и помочь. В итоге, бесспорно, победила «команда весны».. а чучело зимы в этом году не было сожжено - оно улетело на воздушных шариках далеко от города. Конечно, не обошелся праздник без лазания на высокий столб за призами. Правда, достались они не всем желающим, а только самым сильным и ловким участникам». Наши поздравления!
     Конечно, совершенно невозможно умолчать о том, что прошедшая неделя - это не только «картина маслом», но и «фанфары любви» по отношению к женщинам. Первополосный материал пресс-службы горадминистрации извещает, что «5 марта Глава города А.В.Баженов организовал прием для женщин - руководителей муниципальных учреждений Протвино, чтобы поздравить их с женским праздником. А поскольку практически всю социально-гуманитарную сферу Протвино представляют женщины, в зале заседаний собрался «весь цвет» города.… Глава Протвино вручил Благодарственные письма Мооблдумы начальнику отдела по здравоохранению и социальным вопросам С.В. Пелешко, главному специалисту отдела потребительского рынка Н.Н. Комаричевой, и днём ранее - главному редактору газеты «Протвино сегодня» А.В. Бондаревой, редактору самой «молодой», но уже завоевавшей авторитет газеты...». Это верно. 
      Корреспондент Светлана Ионова посетила праздничный концерт в городской музыкальной школе и сообщает: «.. Юные музыканты исполняли песни, радовали мам и бабушек игрой на рояле, скрипке, гитаре, домре и других инструментах, читали стихи, посвящённые 8 марта… Отдельного внимания заслуживают выступления ансамбля скрипачей «ЮнскриПТ» (руководитель Татьяна Зиновьевна Прозумент) – лауреата всероссийского конкурса «Роза ветров», а также областных и региональных конкурсов. 
Своими аплодисментами зрители показали, чьи сольные концерты они хотели бы видеть. Руководители Музыкальной школы обещали учесть эти пожелания и организовать вскоре сольные выступления Даши Муромской, «ЮнскриПТа» и вокальных коллективов
». Зрители и слушатели будут довольны.
      Тот же автор посетила и такое совсем не праздничное мероприятие, как «Совещание по профилактике преступлений и правонарушений, совершаемых в отношении социально незащищённых групп населения». К ним, прежде всего, относятся пенсионеры и пожилые люди. «Работой совещания руководил заместитель Главы Администрации по вопросам территориальной безопасности В.П. Михайлов. Среди участников - сотрудники криминальной милиции, уголовного розыска, участковой службы, представители социальных органов, СМИ, отделов Администрации и других структур. Как подчеркнул В.П. Михайлов, человек, ставший жертвой мошенников, фактически подвергается двойному удару - страдает и материально, и морально. Преступники входят в доверие пожилых людей под видом сотрудников ЖКХ, работников социальных служб. При этом они предлагают помощь в решении вопросов, которые наиболее волнуют пенсионеров – тарифы ЖКХ, выплата пенсий, капитальный ремонт…».
В общем, вновь и вновь неизбывно звучит известный завет: «Люди, будьте бдительны!» Я бы добавил: "... и надейтесь только на себя!"
      Кстати, корреспондент Анна Васянина сделала рабочий репортаж о жизни одной из наиболее социально зависимых, но мужественно противостоящей трудностям бытия категорий населения: 
«Если обойти одну из «башен» по улице Московской, то с обратной её стороны можно найти дверь, которая ведет в помещения, где расположились сразу две общественные организации – городской Совет Ветеранов и Общество Инвалидов. Последнее размещается в одной комнате. На стене висит множество грамот и медалей. Здесь же и рабочий стол председателя организации Ольги Вячеславовны Чепурной. Она пришла в Общество инвалидов на 20-й год его существования, и возглавляет его уже 4 года. Чепурная - большой энтузиаст своего дела, она постоянно придумывает, как организовать досуг инвалидам, следит за спортсменами, сама ходит с ними на лечебную физкультуру. Средняя школа №3 предоставила обществу свой спортивный зал для занятий группы здоровья. В этом большом помещении почти каждый день часами занимаются группы и молодых инвалидов, и людей преклонного возраста – словом, всех тех, кому нужны физические нагрузки. И с тренером группе повезло - Надежда Ивановна Воробьева, коренная москвичка, в своё время полюбила наш город и осталась в нем, чтобы быть полезной. Она учит своих подопечных правильному дыханию, придумывает необходимые упражнения – с палочкой, с мячиком и другим инвентарем... В 2013 году протвинскому Обществу инвалидов исполняется 25 лет. Ольгу Чепурную не смущают трудности, она верит, что все непременно получится, что помощь придёт: "Дел и хлопот много, но я оптимистка и считаю, что надо только идти вперед и надеяться на лучшее!"   Эта последняя фраза и стала заголовком материала.

«ПроТВинформ», 10марта, 12 полос, редактор Н.Черкасова


   Несомненной «изюминкой» газеты городской телекомпании следует признать материал самодеятельного автора из ИФВЭ Леонида Ширшова «Совещание между сеансами работы ускорителя». 

    Ещё бы!- на фоне того скупого информационного пайка, которым лениво и непрофессионально потчует интересующихся официальный сайт крупнейшего градообразующего предприятия Протвино www.ihep.ru, читателям предложен полноценный научно-популярный текст. Речь идёт об «…объединенном заседании научно-технических советов ключевых подразделений ГНЦ ИФВЭ, посвященном итогам длительного сеанса работы каскада ускорителей заряженных частиц». Автор подробно пересказал сообщение заместителя директор ИФВЭ С.В. Иванова об осенне-зимнем (2010 г.) сеансе работы ускорительного комплекса ИФВЭ с перечислением научно-технических задач, которые выполняли два линейных ускорителя и два синхротрона, входящих в комплекс. Важно, что «протонной синхротрон в этом сеансе использовался также для ускорения ионов углерода в рамках выполнения программы по созданию медицинского центра ионной лучевой терапии для облучения пациентов». Впрочем, о лечении речи пока быть не может – идёт «пристрелка» всего ускорительного тракта к этой благородной задаче, отработка режимов, наладка аппаратуры управления пучком и т.д.. Дело длинное.
   Главной же задачей комплекса У-70 остаётся работа на экспериментальную физику, и в этой части примечателен факт экспозиции новой установки «ОКА» в течение 29 суток с набором статистики редких распадов К-мезонов, ради чего эта установка и сооружалась. Впереди весенний сеанс работы (правда, короткий – физикам достанется всего 2 недели).
На этом фоне невольно обращаешь внимание на размещённую рядом «Страничку архивариуса», где, в частности, рассказано о заседании НТС ИФВЭ ровно 20-летней давности. Тогда ускоритель работал на физику много больше - в частности, только группе из Дубны НТС решил предоставить 200 смен ускорительного времени на год… 

Ещё в газете: 
- «Прощай, зима!» - материал, в общем-то дублирующий репортаж «ПС» о «народных гуляниях» в завершение масляничной недели. Примечателен факт авторства Натальи Даниловой, более полугода в газете не появлявшейся. С возвращением!
- «День рождения» - Наталья Черкасова рассказала о праздновании 15-летия со дня создания протвинского реабилитационного центра – «одного из лучших в Подмосковье». 
- «Италия в Протвино» - Виталий Дорофеев рассказал (как и С.Ионова в «ПС» неделей ранее) о том, как горбиблиотеке с выдумкой организовали это тематическое мероприятие.
- «ПРОисшествия» - здесь выделяется сообщение о том, что «4-го марта ушла из жизни учитель начальных классов лицея №2 Марина Носова, 54 лет. «В причинах, побудивших педагога на суицид, разбираются сотрудники правоохранительных органов». Трагедия, что и говорить… 

«События», 11 марта, 8 полос, редактор Л.Фоменко


    Даже не знаю, как охарактеризовать первополосный материал газеты «Поздравляем с юбилеем!». С одной стороны, нечасто здесь в качестве «передовицы», да ещё на целую страницу, ставится событие городской жизни – в данном случае празднование 40-летия городского Совета ветеранов. С другой – событие это имело место 22-го февраля, о чём своевременно, с должным уважением сообщили 2 недели назад городские СМИ. Просто сделать приятное ветеранам? – не верится, ибо текст, перенасыщенный малоинтересными списками присутствующих устроителей, спонсоров и vip-гостей со всеми их титулами и выступлениями втискивался, видимо, в размер полосы таким мелким шрифтом, что не всем и прочитать... 
   Зато порадовала полоса «Новости наукоградов». Правда, на этот раз и новость, и наукоград - в единственном числе. Текст под заголовком «Гормон радости» продлевает жизнь» суть дословная перепечатка статьи Светланы Колесниковой из газеты «Пущинская среда» за 16 февраля - о разработках биопрепаратов в лаборатории профессора Д.А. Мошкова из наукограда Пущино. Примечательно, что впервые (!) в "Событиях" добросовестно указаны время, место и автор первоисточника. Критика подействовала? 
         Ровно столько же места занимает и монолог «Елена Мочалова: «Мы спокойно смотрим в будущее» (в записи Людмилы Фоменко). Собственно говоря, эту речь начальница МСЧ №174 и депутат горсовета Е. Мочалова начала ещё в предыдущем выпуске газеты, и вот продолжила линию пиара собственного медучреждения на фоне финансового неблагополучия горбольницы: «...Сравните: маленькая медсанчасть - поликлиника на 80 посещений в смену - 26 млн. рублей, и огромная поликлиника городской больницы на 720 посещений в смену, стационар на 280 коек - 72 млн. рублей… муниципальный бюджет дает больнице катастрофически мало, средств на текущие нужды не хватает». Отсюда опять призывы к «великому объединению» городской медицины. Оно бы и хорошо, но ведь горбольница при прошлогоднем обсуждении объединения была категорически против… 
     В целом в этом выпуске на удивление много (целых 4!) материалов из городской жизни. В дополнение к предыдущим, это: 
- «Совет депутатов – проблемы, поиски, решения» - припоздавший отчёт Натальи Хитровой о заседании горсовета за 28 февраля (другие газеты «отстрелялись» по этому поводу неделей ранее). Учитывая тяготение автора к стенограммам, желающие могут погрузиться в ход потока обмена репликами по бюджетным, в основном, вопросам. 
- «Время действовать» - нет, это не политика. Это ежемесячный (а то и чаще) самоотчёт главного инженера МУП «ЖКХ» С.А.Воробьёва о самоотверженной борьбе вверенной ему службы с вандалами, с засорами канализации и т.п.. Смысла заголовка я так и не понял...

Опубликовано:    на портале "Агентство новостей Подмосковья"  

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 24-25 февраля 2011 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 3-4 марта 2011 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 10-11 марта 2011 г.
Часть 10 - Обзор протвинских газет за 17 -18 марта 2011 г.
Часть 11 - Обзор протвинских газет за 24-25 марта 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Землетрясения, которые потрясли мир

Суббота, 12 Марта 2011 г. 21:30 + в цитатник

 Произошедшее в пятницу землетрясение, эпицентр которого находился недалеко от побережья Японии, – сильнейшее в современной истории этой страны, издревле подверженной такого рода испытаниям.

Вкратце картина произошедшего такова.
11 марта 2011 года в 08:46 по московскому времени у берегов Японии произошло землетрясение с эпицентром в 130 км от северо-восточного побережья острова Хонсю (префектура Мияги). Сила землетрясения оценивается от 8.9 до 9.1 баллов по шкале Рихтера. Возникшее вследствие подземных сотрясений водной массы цунами неотвратимо надвинулось на берега Японии, причём высота волнового фронта составляла до 10 метров. Затопление территории на несколько километров вглубь от побережья привело к отключению света в миллионах домов, пожарам, остановке поездов, прерыванию работы АЭС, другим происшествиям. Число жертв и пострадавших уточняется, на середину дня 12 марта оно оценивается цифрами до 2-3 тысяч человек. На АЭС "Фукусима-1", где вышла из строя автоматическая система охлаждения реактора, произошел взрыв (по предварительным данным, без разрушения реактора), зафиксирована утечка радиации, в том числе цезия. Правительство Японии попросило международной помощи, о которой немедленно заявили ведущие страны, в том числе Россия.
/Выжимка по материалам информагенств за 11-12 марта/


Крупнейшие землетрясения, начиная с 1900 года / с указанием года и силы подземных толчков. Данные Геологической службы США/.

1. Чили (1960): 9,5 балла. Сильнейшее за всю мировую историю. Эпицентр — недалеко от побережья Чили. Погибли более 1 600 человек, 2 миллиона человек остались без крова.

2. Аляска (1964): 9,2 балла. В результате этого землетрясения и вызванного им цунами погибли 128 человек. Ущерб составил около 300 млн долл. США.

3. Суматра, Индонезия (2004): 9,1 балла. Самое крупное из зарегистрированных в истории землетрясений по числу человеческих жертв. Вызвало цунами, в результате которого погибли более 227 тысяч человек, в основном, в индонезийской провинции Ачех. 1,7 млн человек в 14 странах бассейна Индийского океана лишились крыши над головой.

4. Камчатка (1952): 9,5 балла. Это землетрясение обошлось без человеческих жертв, однако вызвало цунами по всему тихоокеанскому региону, причинившие ущерб американскому штату Гавайи.

5. Хонсю, Япония (2011): 8,9. Это землетрясение с эпицентром у побережья Японии и последовавшие за ним цунами унесли жизни сотен человек. В Токио трясло здания. Районам, расположенным вдоль восточного побережья, причинен значительный ущерб.

6. Мауле, Чили (2010): 8,8. В результате этого землетрясения и последовавшего за ним цунами погиб, по меньшей мере, 521 человек. Экономический ущерб достиг 30 млрд долл. США.


Использованы 
фактологические данные портала "Голос Америки" 


Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 18 - Слушая Игоря Растеряева
Часть 19 - Поцелуй в пачку и в судейскую мантию
Часть 20 - Землетрясения, которые потрясли мир
Часть 21 - Дважды ликвидатор Советского Союза
Часть 22 - "Мини- "Булгария" едва ли не в центре Москвы
...
Часть 48 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 49 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 50 - Жизнь за вождя


Метки:  

Крупнейшие в истории землетрясения

Суббота, 12 Марта 2011 г. 19:05 + в цитатник

Произошедшее в пятницу землетрясение, эпицентр которого находился недалеко от побережья Японии, – сильнейшее в современной истории этой страны, издревле подверженной такого рода испытаниям.
Вкратце картина произошедшего такова.
11 марта 2011 года в 08:46 по московскому времени у берегов Японии произошло землетрясение с эпицентром в 130 км от северо-восточного побережья острова Хонсю (префектура Мияги). Сила землетрясения оценивается от 8.9 до 9.1 баллов по шкале Рихтера. Возникшее вследствие подземных сотрясений водной массы цунами неотвратимо надвинулось на берега Японии, причём высота волнового фронта составляла до 10 метров. Затопление территории на несколько километров вглубь от побережья привело к отключению света в миллионах домов, пожарам, остановке поездов, прерыванию работы АЭС, другим происшествиям. Число жертв и пострадавших уточняется, на середину дня 12 марта оно оценивается цифрами до 2-3 тысяч человек. На АЭС "Фукусима-1", где вышла из строя автоматическая система охлаждения реактора, произошел взрыв (по предварительным данным, без разрушения реактора), зафиксирована утечка радиации, в том числе цезия. Правительство Японии попросило международной помощи, о которой немедленно заявили ведущие страны, в том числе Россия.

/Краткая выжимкапо материалам информагенств/


Ниже перечислены крупнейшие землетрясения, начиная с 1900 года, с указанием года и силы подземных толчков. /Данные Геологической службы США/.

1. Чили (1960): 9,5 балла. Сильнейшее за всю мировую историю. Эпицентр — недалеко от побережья Чили. Погибли более 1 600 человек, 2 миллиона человек остались без крова.

2. Аляска (1964): 9,2 балла. В результате этого землетрясения и вызванного им цунами погибли 128 человек. Ущерб составил около 300 млн долл. США.

3. Суматра, Индонезия (2004): 9,1 балла. Самое крупное из зарегистрированных в истории землетрясений по числу человеческих жертв. Вызвало цунами, в результате которого погибли более 227 тысяч человек, в основном, в индонезийской провинции Ачех. 1,7 млн человек в 14 странах бассейна Индийского океана лишились крыши над головой.

4. Камчатка (1952): 9,5 балла. Это землетрясение обошлось без человеческих жертв, однако вызвало цунами по всему тихоокеанскому региону, причинившие ущерб американскому штату Гавайи.

5. Хонсю, Япония (2011): 8,9. Это землетрясение с эпицентром у побережья Японии и последовавшие за ним цунами унесли жизни сотен человек. В Токио трясло здания. Районам, расположенным вдоль восточного побережья, причинен значительный ущерб.

6. Мауле, Чили (2010): 8,8. В результате этого землетрясения и последовавшего за ним цунами погиб, по меньшей мере, 521 человек. Экономический ущерб достиг 30 млрд долл. США.


Использованы фактологические данные портала "Голос Америки"

Рука соинвестора

Суббота, 12 Марта 2011 г. 00:18 + в цитатник

 (286x215, 38Kb)   Любознательные граждане Протвино – я имею ввиду тех, кто смотрит передачи городского телевидения, читает местные газеты или посещает интернет-площадки, - уже знают, что все собственники жилья являются, по сути, соинвесторами городского энергетического хозяйства.  

   Для полной ясности уточню, что коллективной волей Совета депутатов Протвино в декабре прошлого года была утверждена «Инвестиционная программа ОАО «ПроТЭП» развития систем водоснабжения и водоотведения на 2010-2014 годы», согласно которой установлены надбавки в тарифы нашей с вами платы за услуги  по водоснабжению, канализации и обеспечению теплом. Надбавки вроде небольшие, около половины рубля на каждый квадратный метр занимаемой жилплощади, но в целом по городу набегают как раз те миллионы рублей, которых, видимо, не хватает бедному ПроТЭПу  для выполнения его планов по улучшению нашей жизни. И его тоже…

   Возникают вопросы. Нет, не к депутатам – они всё за нас решили, даже не спросив согласия.  Что, к примеру, я могу сделать, как соинвестор нашей самой мощной в регионе газо-мазутной котельной? Разумеется, платить, как указано. А почему бы ещё и не присмотреться к работе самого ПроТЭПа – всё ли, например, там делается, чтобы экономить ресурсы, бороться с энергопотерями, и т.п.?

   Я попробовал. Вот на фото – место, мимо которого я проходил много раз, не обращая внимания на некоторый непорядок в состоянии теплотрассы, уходящей перед перекрёстком ул. Дружбы и Институтского шоссе под дорогу. Даже с расстояния в несколько метров, с пешеходной дорожки, видно, что на самом изгибе теплоизоляция на обеих трубах нарушена – на одной больше, на другой меньше.

 (308x231, 40Kb)Я прислонил руку (других измерительных приборов у меня не оказалось) к обнаженному металлу трубы – горячо. И явственно представил, как из этого самого места в любую погоду уходят в атмосферу наши недешевые тысячи и сотни тысяч калорий тепла…

   Что удивительно – картина сия, как я припоминаю, наблюдается уже не первый год. И зимой, и летом здесь в сторону 2-й проходной ИФВЭ, других предприятий ежедневно проходят сотни людей. Все видят, многие останавливают взгляд. К сожалению, не ходят здесь рачительные наши протэповцы, заботливые наши депутаты. Но теперь – то мы  - соинвесторы! Значит, пора  и призвать кое-кого к порядку! Тем более что теплотрассы у нас в городе протяженные, и не везде вот так явно виден брак в работе.

   Которого не должно быть.       

 

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 10 февраля 2011 г.

 

Реплика опосля:

И вновь пою оду великой силе печатного слова. Буквально через несколько днекй после публикации в популярной протвинской газете этого "фото-факта" протэповцы зашевелились. Вначале было заметно, как они "изучали ситуацию", затем пришли рабочие и элементарно замотали проплешины теплоизоляцией. Хоть здесь калории не будут улетать в атмосферу...

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 26 - Год учителя закончен. Забудьте?
Часть 27 - Стеклозавод в Протвино: что говорят и что делать
Часть 28 - Рука соинвестора
Часть 29 - Увидят звезды
Часть 30 - Размышления перед решающим мартом
...
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - К вопросу о городской топонимике

Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 16 - Как Андрей Колесников ускорял перестройку
Часть 17 - Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина
Часть 18 - Рука соинвестора
Часть 19 - К слову - о свободе слова. Печатного.
Часть 20 - Как нам показали 20-летие путча
...
Часть 42 - ''Научпоп'', обретший черты особой реальности
Часть 43 - Ковальчук: новая версия создания ЦЕРН и УНК
Часть 44 - Круг чтения становится всё уже


Метки:  

По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.

Вторник, 08 Марта 2011 г. 21:58 + в цитатник

 Страничка архивариуса № 109

 
   Девятый в 1991 году номер «Ускорителя» вышел в свет 7-го  марта, а посему титульная страница украшена большой  поздравительной «шапкой» и нижерасположенным ласковым  текстом в адрес «дорогих и любимых женщин». Слово взял первый секретарь первого в истории Протвино горкома партии Олег Ломакин – как он написал, «от всех протвинских коммунистов». Сейчас так не пишут... 
 

     На той же лирической волне выдержаны заголовок и преамбула «передовицы» номера: 
«НТС открывает весну»: Конечно, простым совпадением явился тот факт, что очередное заседание Научно-технического совета ИФВЭ пришлось на первый весенний день года. Яркое солнце и бойкая капель за окнами конференц-зала сопутствовали началу заседания, а закончилось оно, когда совсем стемнело.
Сначала слово было предоставлено представителю ОИЯИ (г. Дубна) В.Д. Кекелидзе
(см.), который детализировал состояние подготовки ранее принятого эксперимента ЧАРМ, но на модифицированной установке БИС-2М.  Для намеченного поиска и исследований т. н. «экзотических резонансов», физики ОИЯИ хотели бы иметь около 300 смен на пучке У-70 ежегодно в течение трех лет. Это значительное время, поэтому после короткой дискуссии о приоритетах различных экспериментов члены НТС согласились выделить на этот эксперимент 200 смен ускорительного времени в 1992 году, пожелав коллегам из Дубны ускорить анализ получаемых данных.
   Далее был заслушан доклад Ю.Б. Бушнина о договорах за 1990 год со сторонними организациями по разработке и изготовлению электроники для физической программы ИФВЭ и УНК . После короткого сообщения А.П. Воробьева о результатах рабочей поездки в ЦЕРН члены совета приступили к обсуждению вопроса о введении конкурсного отбора претендентов на участие в международных конференциях. По итогам дискуссии НТС отменил свое прошлогоднее решение о конкурсе, рекомендовав опробовать конкурсный подход по разряду «визитных» командировок, а также по направлению на международные школы молодых ученых и специалистов.
   В завершение НТС обсудил вопрос, поставленный Л.Г. Ландсбергом вне повестки дня. Речь шла о том, что оплата труда научных сотрудников в ИФВЭ, особенно молодых, значительно уступает принятой в учреждениях АН СССР и в некоторых отраслевых институтах. Решено вернуться к вопросу после того, как наступит определенность с финансированием ИФВЭ в текущем году. Пока её нет
».

 

   К этому выпуску газеты подоспел и текст интервью, которое Лидия Разумова взяла у председателя Оргкомитета недавно прошедшего научного семинара по вопросам применения эффектов каналирования частиц кристаллами члена-корреспондента РАН С.С. Герштейна. Пользуясь тем, что в предыдущем обзоре о физических основах использования кристаллов в ФВЭ было подробно рассказано, из всего текста интервью оставляем только    следующую часть: 
   «Вопрос: Семен Соломонович, этот семинар проводится по инициативе возглавляемой  Вами комиссии НТС Института. Над чем работает комиссия и как Вы пришли к  пониманию необходимости нынешнего семинара?
   Ответ: Мы рассматриваем вопросы перспективы развития Института, а также такие  перспективные направления в, науке, которые по тем или иным причинам не всегда  получают должную оценку в текущей деятельности. Наша задача - обращать на них  внимание широкой научной общественности. Например, после того, как попытка  решиться на сооружение у нас антипротонного коллайдера с ЦЕРНовским источником  закончилась неудачей, мы обратили внимание на конкретную задачу по поиску Т-кварка и  подняли вопрос о том, чтобы вернуться к идее «несимметричного» коллайдера 3 ТэВ*400 ГэВ. Деятельность в этом направлении привела к тому, что было сделано несколько проектов, и особенно удачным был проект ММС. Если удастся ввести наш коллайдер до LHC и американского SSC, то мы получим возможность открыть тяжелый Т-кварк, который может очень многое прояснить в фундаментальных проблемах..
Одним из перспективных направлений для ФВЭ является и использование кристаллов в физике высоких энергий….
 Вопрос: Довольны ли Вы тем, как проходит работа семинара?
Ответ: Семинар начался с очень хорошего обзорного доклада сотрудника ЛИЯФ из Ленинграда В.М. Самсонова. Именно ему принадлежит многое в развитии идеи объемного каналирования, которое позволяет существенно повысить интенсивность каналированных частиц. Он участвует в постановке экспериментов в Национальной лаборатории им. Ферми и в проектах вывода пучков на SSC. Я думаю, что в результате работы семинара мы составим пакет предложений, наметим некую программу и будем стараться постепенно её осуществлять. В наших сегодняшних, прямо скажем, трудных условиях объединение сил должно дать положительный эффект
».
Интервью так называлось: «Объединить усилия»…

  

   Институтско - научная тема на этом ещё не исчерпана. В рамках цикла публикаций «О системах УНК» слово взял начальник одного из крупнейших подразделений ИФАЭ – Отделения электроники и автоматизации (ОЭА) профессор А.Ф. Дунайцев:
   «Из всех систем УНК самой протяженной и разветвлённой является, пожалуй, система автоматизированного управления и контроля. Автоматизированная система управления УНК (АСУ УМ К) разрабатывается по техническим требованиям и техническим - заданиям, разработанным совместно отделением ускорительно - накопительного комплекса и отделением электроники и автоматизации. Поскольку проект УНК состоит из канала ижекции, ускорителя на энергию 400—600 ГэВ и ускорителя на энергию 3 ТэВ со сверхпроводящими магнитными элементами, технологическое оборудование которых расположено в тоннелях и зданиях на значительной территории, то АСУ УНК должна обеспечить надежное управление таким комплексом из единого центра...»
   Опуская насыщенный терминами перечень конкретных узлов, систем и детекторов, разрабатываемых для УНК, переходим к сразу к финалу сообщения А.Дунайцева: 
   «Вся разработка электроники проведена в ОЭА и МРТИ. Электроника в стандарте BUS-1 (в основном) будет производиться НПО «Вакууммашприбор» в 1991—93 гг. Остальная электроника будет изготовлена в ИФВЭ в 1991-94 гг.». 
Разумеется, всё это планировалось в неведении о близких уже событиях августа-91, враз поставивших точку на многих начинаниях…

 

     Не догадывалась об этом и протвинская комсомолия, в кипучей жизни которой вроде бы стартовал новый период:
«В городе Протвино теперь есть городская комсомольская организация и свой горком. Решение об их создании было принято на состоявшейся 26 февраля учредительной конференции с участием представителей комсомольских организаций города. Цель придания протвинскому комсомолу самостоятельного статуса разъяснил в своём непродолжительном выступлении секретарь комитета ВЛКСМ ИФВЭ Сергей Нурушев. Не первый уже десяток лет связь наших комсомольцев с Серпуховским горкомом сводилась к тому, что в Серпухов шли деньги с протвинских взносов. Сегодня, когда приходит пора внимательного отношения к деньгам и заметно ослабевает идеологическая уздечка, такие связи теряют всякий смысл. Комсомольским организациям Протвино необходимо создавать собственный центр, объединять средства, работать сообща». 
   Ну и объединились. А секретарём горкома стал Сергей Нурушев. Пока…

 

   Тем временем слова в газете попросил очень уважаемый в городе человек, (кстати - будущий почётный гражданин Протвино) Николай Никитович Бочко. Вот что его волновало: 
«Мы испытали не меньше
» -  Прочитал в вашей газете от 15 февраля заметку с конференции Протвинского союза «Чернобыль». Её автор А. Васянин прав, когда пишет, что главные трудности в ходе ликвидации последствий аварии пришлись на долю людей, что это не прошло для них бесследно, и что для поддержания здоровья им не обойтись без льгот, предусматривающих лечение, питание и т.д. Но, между тем, в нашем городе проживают люди, которые испытали не меньше, и к которым эти слова относятся в такой же степени, чем к «чернобыльцам». Эти люди жили и работали в таких населенных пунктах, как Челябинск-40, Красноярск-27, Омск-7, там,, где в 50-е – 60-е годы создавалось и производилось ядерное оружие. Писать и говорить об этом стало возможным лишь совсем недавно… 

    После фронта мне довелось охранять строительство радиохимического завода «Маяк»,  на котором перерабатывалось топливо с ядерного реактора, производившего плутоний.  Уволившись в запас, я, как и многие мои сослуживцы, решил остаться жить в  построенном здесь прекрасном новом городе. Работал в ЖКУ начальником участка.  Город прекрасно обеспечивался, мы шутили, что живем, как при коммунизме. А об  экологии не думали. Завод же сливал загрязненную, радиоактивную воду в протекавшую  неподалеку речку Течу и в озеро Карачай, где мы купались, в речке ловили рыбу. О том, что такое радиация, мы знали меньше, чем знают сейчас. А те, кто знал, не придавали особого значения. Между тем, как стало известно совсем недавно, в озеро Карачай было сброшено около 120 миллионов кюри, т. е. в 2,5 раза больше, чем дал Чернобыль.
   К тому же в сентябре 1957 года на заводе взорвалась емкость с радиоактивными химическими отходами (о причинах и последствиях этого взрыва подробно рассказано в «Известиях» № 194 за 1989 г.). В воздух ушло и рассеялось по обширной территории более двух миллионов кюри. Я этот взрыв видел из окна своей квартиры. О нем, разумеется, нигде ничего не говорили и не писали, хотя знали все. Десятки тысяч людей, живших в округе, были переселены. А из самого города уехали немногие. У одного не было возможности, другой не хотел бросать жилье и хорошее снабжение, третьи, как я, чувствовали себя нормально. Но пришлось из-за детей - младшего сына впору было отправлять на лечение. В Протвино меня пригласил бывший начальник строительства завода М. Царевский. Кто-то попал сюда из Челябинска-40 через Главк, кто-то - по направлению. Все знали, что это город средней полосы, что есть институт, что строится ускоритель. В большинстве своем приехали строители, врачи, физики. 
   Сейчас эти люди на пенсии. Многие уже тогда были серьёзно больны, но не многие из них решались говорить о причинах своей болезни. Сейчас, когда с происшедшего снята завеса секретности, практически все находятся на учете. Они ходят в поликлинику, стоят в очередях наравне со всеми и видят, как «чернобыльцы», согласно своему официальному статусу, обслуживаются в льготном порядке. А ведь «сороковники» (те, кто работал в Челябинске-40) не менее, а то и более больные люди. 
84 семьи, пережившие взрыв в сентябре 1957 года, живут сегодня в Протвино. И ни одну семью беда не обошла стороной: у одних дочь умерла от белокровия, у других сын, у третьих родился больным ребенок... И этим людям нет никакой помощи от государства. В свое время они выполнили свой долг, а теперь стали для него ненужным, неудобным грузом!
   От эмоции хочу перейти к конкретным предложениям. Обращаю их Союзу «Чернобыль». Союз должен стать организацией, объединяющей не только ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС, но союзом всех, кто пострадал, испытав на себе беспощадное воздействие радиации. Сюда будут входить, и люди, пережившие аварию в Челябинске, и те, кто был на испытаниях ядерного оружия, и те, кто принимал участие в ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы... Понимаю, что это проблема не протвинского масштаба. Но надо когда-нибудь начинать решать эти вопросы. Если мы не сможем помочь друг другу - кто сможет помочь нам?
»
   Надо сказать, что по удивительному совпадению лишь сейчас, 20 лет спустя, Госдума рассматривает в очередном чтении законопроект о полном уравнивании в правах на соцподдержку «маяковцев» с «чернобыльцами» (частично это было сделано в начале 2000 года). И это лишь один из примеров перманентной безжалостности государства к своим же гражданам… 
  

   Чем ещё жил город? 
 -    Корреспонденция "международного отдела"  ИФВЭ Александра.Корсакова «Связи развиваются» повествует  о том, как с 16 февраля по 2 марта в Протвино находилась группа школьников и учителей (всего 11 человек) из лицея «Декарт» французского города Антони.
 - Клуб зимнего плавания «Оптимист» совершил весёлую поездку в Пущино, где на берегах Оки прошел «Фестиваль моржей» (о чём сообщил А.Павлов).
   -  «Горсовет сообщает», что «В связи с передачей жилищного фонда и ЖКУ на баланс горсовета принято решение о создании производственно - технического предприятия городского хозяйства. Его предполагается создать путем выделения соответствующих цехов, участков, служб вместе с производственной базой, техникой, персоналом из структурных подразделений ИФВЭ. В 1 квартале 1991 г. планируется разработать Устав и другие документы, регламентирующие деятельность предприятия. Президиум горсовета назначил А.М. Канунникова на должность директора производственно - технического предприятия».  
Вот так начиналось то самое ЖКХ, которое сегодня не сходит у людей с языка…

   И, наконец, некто «Обыватель» забавно пожаловался в газету на репертуар кинопроката: 
«Вы помните, какой фильм показывали в нашем городском кинотеатре, то бишь в ДК Протон», в праздничный день 7 ноября? Скорее всего, нет. А вот я об этом вспомнил, когда в праздничный день Советской Армии увидел на киноафише два слова: «Семья вурдалаков». А тогда, в предзимье, показывали «Шакалов» ... Конечно же, это просто игра случая. А мне вдруг подумалось: что-то будет на 1 мая? Страшно и представить...» 
Как мы знаем, сегодня в Протвино кинопрокат вообще ничего не показывает, разве что любительский киноклуб организует просмотры старых шедевров. Наверное, оно и правильно – народ должен смотреть телевизор, выборы в Госдуму приближаются…

   А как наша страна, наш город, наш славный Институт, как мы с вами вживались в последнюю весну Советского Союза – узнаем из следующего нашего обзора газеты «Ускоритель» того времени. Следите за нашей «Страничкой»!
Кстати, следующий номер газеты  будет две недели спустя…
 

 

Архивариус
Опубликовано: газета "ПроТВинформ", 10 марта

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 7 - По материалам "Ускорителя" за 22 февраля 1991 г.
Часть 8 - По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1991 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.
Часть 11 - По материалам газеты «Ускоритель» за 29 марта 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Обзор протвинских газет за 3-4 марта 2011 г.

Понедельник, 07 Марта 2011 г. 19:27 + в цитатник



 

«Протвино сегодня», 3 марта, 16 полос, редактор А.Бондарева


Едва ли не вся прошедшая неделя, совпавшая с приходом календарной весны, проходила в городе «под знаком Масленицы». Этому уходящему вглубь веков народному обычаю было посвящено немало мероприятий на разных площадках для разных категорий населения, начавшихся аккурат с 1-го марта. Так что в номере уже есть короткий репортаж о том, как всё начиналось 1 марта, а в качестве традиционного «Фото недели» на титульной странице – как раз «масленичная» тема. Думается, продолжение последует, поскольку венчающие дело общегородские гуляния были намечены, как явствует из размещённого в номере соответствующего текста от пресс-службы горадминистрации, на 6 марта. Ждём следующего выпуска...

Что же касается текущей городской жизни, то наибольшее внимание в этом выпуске уделено мероприятию под лозунгом «Итоги подведены, задачи поставлены». Именно так озаглавила Светлана Ионова свой репортаж о том, как «24 февраля в большом зале ДК «Протон» состоялась отчетная встреча Главы города А.В. Баженова с жителями и активом города. В докладе были подведены итоги социально-экономического развития Протвино и работы городской Администрации в 2010 году...»
Материал большой, едва ли не полоса текста, разбитого на четыре части: краткие резюме корреспондента по отчётному докладу плюс три раздела с "говорящими" подзаголовками «Задачи Губернатора», «Областная оценка», «Диалог с жителями». Оценку состояния дел в Протвино на фоне общего положения в Московской области давал специально прибывший в наш город министр – постоянный представитель губернатора в Мособлдуме М.А. Андреев. Судя по тексту, оценка в целом объективная: полпред Громова вместе с общими комплиментами в адрес наукограда озвучил ряд позиций, по которым наш город выглядит в области на уровне «ниже среднего». Впрочем, мы их тоже знаем: низкая среднемесячная зарплата, нехватка некоторых элементов социальной инфраструктуры, недостаток современных производств и инвестиций.
Учитывая, что здесь же в номере опубликован и собственно отчётный доклад главы города (а это целых 5 полос текста, удачно дополненного таблицами, диаграммами и фотоиллюстрациями), я бы советовал читателям провести «самостоятельную работу» с этим насыщенным выпуском газеты. Завсегдатаи Интернета эти же материалы могут найти и на городском сайте protvino.ru, и на новом сайте самой газеты: ps-protvino.okis.ru. Было бы желание… 

Возвращаясь к обзору, не могу не отметить интересную коллизию, связанную с материалом Татьяны Черниковой «Новостройка с недостройкой» (в сокр.изложении): 
«Вот уже около 2 месяцев в Протвино работает новый крытый рынок, здание которого построено на территории центрального городского рынка. Долгострой, который теснил торговые ларьки и палатки несколько лет подряд, превратился в современный торговый комплекс. Но всё ли так благополучно, как кажется на первый взгляд? Напомним, что открытие рынка постоянно откладывалось. Руководство ООО «Городской рынок» заверяло, что здание будет соответствовать необходимым санитарным нормам. Но, со слов заместителя главы города по вопросам экономики Е.Б. Клименко, не предоставлена требуемая документация и не были выполнены в полном объеме работы, решение на ввод в эксплуатацию выдано не было, и его эксплуатация является административным правонарушением. Возбужденное прокуратурой дело находится на рассмотрении в Арбитражном суде Московской области». Чудеса, не правда ли? Или признак бессилия администрации…
Тот же автор - Т.Черникова, - представила в номер лаконичные репортажи с заседания Совета депутатов Протвино по бюджетным и некоторым иным вопросам, и предварявшей его «оперативки» по итогам работы городских служб за 2 недели. Опуская достаточно рутинные рабочие моменты, отмечу такую новацию: «впервые создана депутатская комиссия по внешней проверке отчёта об исполнении городского бюджета». Похоже, после ряда полемических заявлений А. Рохмана депутаты всерьёз вспомнили о своей конституционной функции по контролю деятельности исполнительной власти. Это дело. 
В газете появилась, после некоторого перерыва, подборка сообщений по научной тематике – наукоград всё-таки. Поскольку все три сюжета («Невероятная, но очевидная встреча с С.П. Капицей», «Меморандум о сотрудничестве» и «За ИФВЭ сохранён статус ГНЦ РФ») чуть раньше появились на официальном городском сайте, заинтересовавшихся читателей адресую опять на protvino.ru. А как же иначе? - Интернет плотно входит в нашу жизнь.


Что ещё в этом выпуске (кроме предваряющих 8-мартовский загул мужиков по случаю женского праздника дежурных поздравительных текстов от едва ли не штатных "поздравителей")?  Остановлюсь совсем кратко:
- «Конференция по проблемам БДД» (автор Алла Бондарева) – областную конференцию по теме безопасности дорожного движения в Подмосковье от 28 февраля посетила целая делегация протвинских специалистов. Ещё бы!- сам Громов выступал, ставил задачи;
- «Год Италии в России» (Светлана Ионова) – похоже, что красивый лозунг, озвученный на встрече Берлускони и Путина, нашел неожиданный резонанс в нашем городе благодаря наличию любителей Италии и творческой атмосферы в горбиблиотеке; 

И, наконец, «Лыжная гонка памяти друзей» ( Алла Воронина): «26 февраля в районе стрелкового тира собрались любители лыжного спорта, чтобы провести гонку памяти друзей, протвинских спортсменов, стоявших у истоков лыжного и других видов спорта. Это широко известные в городе люди - С.Дмитровский, В.Соколов, А.Коршунов, А.Чурсин и многие другие выдающиеся спортсмены, мастера своего дела. Для соревнований приехали спортсмены из Серпухова, Кремёнок, Чехова, Троицка, Москвы, Нарофоминска и некоторых других городов. Главный приз разыгрывался на дистанции 30 км., но были и другие забеги – для младших лыжников, старших возрастов. Все участники получили памятные подарки, вымпелы, значки и свидетельства. У лыжного спорта в Протвино есть будущее, пока есть такая память, и молодые спортсмены продолжают лучшие традиции, заложенные ветеранами». Что верно, то верно.  

«ПроТВинформ», 3 марта, 12 полос, редактор Н.Черкасова


И в этой газете на первом плане – отчётная кампания, но как бы зорким глазом профессиональной телекамеры. Как пишет в передовице Наталья Черкасова, «отчёт главы Протвино собрал 24 февраля в доме культуры более двухсот человек… Большую часть времени встречи занял диалог Андрея Баженова с жителями. Горожане присылали записки, в которых и благодарили, и ругали, и задавали острые вопросы. Глава города сообщил, что по поводу стеклозавода в настоящее время ведутся судебные разбирательства, о строительстве производства пока не идет речи. Число муниципальных служащих в администрации города сократилось в 2010 году со 150 до 102 человек. Посетившему собрание министру правительства Подмосковья Михаилу Андрееву задали вопрос о росте потребительских цен. Высокий гость ответил, что в регионе инфляция не столь велика, как в ряде других…» Этот и другие моменты сюжета были показаны в выпусках местных теленовостей, показавших и полупустой зал ДК, и в общем-то атмосферу недоверия аудитории к неубедительным доводам властей всех уровней. 

Под рубрикой «ПРОза жизни» идут в газете короткие зарисовки Н. Черкасовой с тех же заседаний Совета депутатов и оперативки, о которых речь шла и в «ПС». Остановлюсь на таком эксклюзивном эпизоде: 
«Вопрос о присвоении имени почетного гражданина Протвино Евгения Алеева площади перед домом культуры «Протон» отложили на март - возможно, для его решения потребуется провести опрос горожан». Это с каких пор Совету для решения таких очевидных вопросов не хватает собственных полномочий? 

Другой сюжетный эксклюзив - спортивный. Оказывается, культ восточных единоборств укореняется в нашем «племени младом» не только по линии тхэквондо-клуба «Лев», об успехах которого писалось уже неоднократно. А вот теперь и «Эридан» бьёт рекорды» - это название сюжета тренера Натальи Крайновой о том, как «…сборная команда клуба тхэквондо «Эридан» принимала участие в Открытом первенстве по силовому многоборью в Москве и заняла первое место. Ребята и девчонки продемонстрировали волю к победе, командный дух, концентрацию, координацию, физическую силу и дух товарищества». И дальше хорошо бы так же…
И самый крупный эксклюзив этой газеты – полоса «Странички архивариуса», где любопытный читатель найдёт обзор содержания газеты ИФВЭ (да и города) 20-летней давности – многотиражки «Ускоритель» за 1 марта 1991 года. В обзоре цитируются, наряду с сюжетами из научной жизни того времени, и некоторые любопытные политические документы. В частности, страна готовилась к референдуму на тему сохранения СССР, а по линии КПСС разъяснялся порядок приватизации госсобственности. А вы говорите – Чубайс… 

«События», 4 марта, 8 полос, редактор Л.Фоменко


Заслуживающий внимания эксклюзив этой газеты – безусловно, набранный крупнейшим шрифтом текст «передовицы»: «Международное сотрудничество. ГНЦ ИФВЭ и Национальная ускорительная лаборатория им. Э.Ферми (ФНАЛ, США) подписали Меморандум о продлении и расширении сотрудничества на следующий пятилетний период…» Любопытен не сам факт – сотрудничество начиналось не сегодня, и ничего удивительного в этом нет – во ФНАЛе постоянно работают десятки бывших сотрудников ИФВЭ. Любопытна только подпись – «Пресс-служба ИФВЭ». Дело в том, что на официальном сайте ИФВЭ (ihep.ru) нет никакого упоминания о таковой службе, как, собственно, нет и этой новости. Это что ж, подпольщина какая-то? Лишь на сайте Росатома в ленте новостей за 21 февраля был этот же текст, но - газета ссылок не даёт… 
Как нет ссылок на источники информации и двух материалов, тиснутых редакцией на как бы «своей» полосе «Новости наукоградов». Это :
- «Кадры будущего»-2011 в Дубне – начата подготовка» - это дословная перепечатка с сайта dubna.ru за 11 февраля (дата в тексте тщательно вымарана);
- «Сложно, но можно» - такая же перепечатка с сайта Минпромнауки Московской области (mpr.mosreg.ru) доклада министра Козырева и обсуждения на коллегии министерства от 17 февраля по итогам прошлого и задачам нового года деятельности. Удивительно, но на сайте автором текста значится Надежда Андреева, а в «Событиях» - «Надежда Сидоркина». И кто там у кого ворует тексты… 

Но самый крупный материал «Событий» (как и других наших газет) - об отчёте главы города за 2010 год. Газета выдаёт самый подробный (на 3 полосы!) за привычным авторством Натальи Хитровой. Что удивляет на этот раз, так это освещение мероприятия. Собственно доклад А.Баженова, как и выступление министра М.Андреева, остаются «за кадром», всё место отдано подробнейшей записи дискуссии с залом, а также (впервые в практике газеты) - комментариям некоторых избранных лиц "вдогонку" прошедшему мероприятию. Вот на этих комментариях я и остановлюсь (в сокращённом изложении и опуская «самопиар»): 
Депутат Совета, начальник МСЧ №174 Елена Мочалова – посочувствовала коллегам из горбольницы по поводу нехватки средств на медикаменты, населению города – по поводу бани и прачечной, а также Совету депутатов: «Мы на Совете депутатов дали оценку работы Администрации в прошлом году как удовлетворительную, потому что другие оценки не предусмотрены. Но хорошей бы ее никто не назвал, потому что известны факты, где Администрация недоработала...» 
Заместитель генерального директора ООО «ВЕДА» Николай Поправко (как я полагаю, он же и спонсор этого выпуска газеты): «Мы пришли к тому же, что и в 2009 году - то есть, ни к чему. Предвыборные обещания объединить наукоград выполнены с точностью до наоборот - нас разъединили. С Институтом никаких отношений практически нет, с предпринимателями, промышленниками – тоже... Я думаю, в Уставе города нужно предусмотреть пункт по отзыву Главы за невыполнение предвыборных обещаний.  Налицо прямое неуважение к жителям города, к руководителям предприятий и к богатейшей истории наукограда России.. господин Баженов поставил под сомнение необходимость статуса наукограда для города Протвино…»

И совершенно неожиданно к «накату на Баженова» присоединился секретарь местного отделения «ЕдРо» предприниматель Валерий Борисов: 
«…люди не удовлетворены той работой, теми показателями, которые есть в городе. Задавали вопросы, в основном, социальной направленности. Жителей интересует именно социальная политика в нашем городе, а не экономические показатели предприятий. Самый злободневный вопрос на сегодняшний день - тарифы ЖКХ. Как мне показалось по ответам на заданные вопросы, всё-таки в нашем городе не всё благополучно. Нет целенаправленной работы с людьми. Даже когда проводился телеэфир обратной связи, который устраивала наша Администрация, в нем было мало информации. Были сказаны общие фразы, а конкретики никакой, никаких примеров не было приведено. Ответы на вопросы были, но совершенно необъективные, отвлеченного плана...» 
Мне кажется кощунственным слышать такие рассуждения «из ветвей» от деятеля той самой партии, которая по указке своего лидера и инициировала рост социальной напряженности среди населения, приняв свои так и не понятые населением законы о реформе ЖКХ, монетизации льгот и т.п. 
Кстати, весь этот необъективный, на мой взгляд, «отчёт как бы об отчёте Баженова» подан под загадочным заголовком – «Что день грядущий нам готовит?» Попробую его разгадать.
Видимо, впереди новые этапы судебной тяжбы ООО «Веда» с горадминистрацией по земельным вопросам, и новые выступления на сей счёт г-на Поправко в «Событиях». У самих «Событий» тоже впереди судебные дела по своему территориальному вопросу.
А город? А город будет жить своей разнообразной, насыщенной жизнью, о которой нам расскажут другие местные газеты. 
И, в меру своих сил, наш обзор.

Опубликовано:    на портале "Агентство новостей Подмосковья"  

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 6 - Обзор протвинских газет за 17-18 февраля 2011 г.
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 24-25 февраля 2011 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 3-4 марта 2011 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 10-11 марта 2011 г.
Часть 10 - Обзор протвинских газет за 17 -18 марта 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

И пуль не надо

Суббота, 05 Марта 2011 г. 22:15 + в цитатник

 (250x167, 25Kb)

"Не стреляйте в журналиста!" - заклинает недавняя известинская статья (14 января с.г.) "Сегодня наша общая задача - создать по-настоящему независимые, опирающиеся на прочную экономическую базу СМИ, способные достоверно и объективно отражать сложные процессы, происходящие в стране и мире" - это из поздравления Владимира Путина связи с 300-летием российской печати.

А вот в уездном городе Серпухове в журналистов не стреляют. И здесь как-то по-своему понимают задачу, сформулированную президентом насчет независимых СМИ. А в качестве поздравления с Днем печати городские власти прислали в редакцию региональной газеты "Совет" короткое письмо, в котором без обиняков предлагают "освободить занимаемые Вами помещения в здании пл. Советская, д. 88 в связи с окончанием действия договора аренды". Письмо датировано 10 января, видимо, с иезуитским расчетом, чтобы попало оно в редакцию в День печати 13-го. Так и вышло.

Вообще говоря, взаимоотношения новой (с 2001 г.) городской администрации с прессой чуть ли не сразу приняли конфликтный характер. Два года назад, на первом же совещании с руководителями городских СМИ глава Серпухова Павел Жданов декларировал намерение "собрать журналистские силы в единый кулак". А главный редактор "Совета" Виталий Помазов, в прошлом - участник правозащитного движения, навещавший А.Д. Сахарова в горьковской ссылке и отсидевший свое за "самиздат", выразил несогласие. Уж он-то знает цену "единственно правильной точке зрения"!

С этого и началось. Администрация города была (и остается) соучредителем "Совета", но с 2001 года прекратила участие в финансировании газеты. В 2002 году газета выиграла у администрации 5 (!) арбитражных судов по вопросам обеспечения своей деятельности, но...

Предложенное в письме "иное" помещение находится на городской окраине и совершенно не приспособлено для работы редакции. Известный фельетонист Илья Шатуновский в свое время писал о "доме самоубийц" в Серпухове, в котором двери на балконы сделаны, а самих балконов просто нет.

Это тот самый дом...                                                                                 

Опубликовано: .“Известия” – 14 января 2003 г.

 

Реплика сегодня:

И вот то, чего не удалось сделать за свои 2 мэрских срока Павлу Жданову - задушить "Совет" экономически, довершил в начале 2011 года новый глава Серпухова Павел Залесов (кстати говоря, бывший учредителем газеты "Совет").  Видимо, он посчитал, что единственная демократическая газета не нужна городу, который поступил в его распоряжение с осени 2010 года, после выборов. Газета в феврале объявила о своём закрытии...  

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 31 - Как мне кажется
Часть 32 - Несложившийся пасьянс
Часть 33 - И пуль не надо
Часть 34 - Мартин Лютер Грызлов
Часть 35 - Полковник Буданов. Факты и эмоции
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести


Метки:  

Стеклозавод в Протвино: что говорят и что делать

Четверг, 03 Марта 2011 г. 23:21 + в цитатник

 (250x166, 27Kb)

 

   По городу ходят слухи: «говорят,  ОАО «Протстекло» выиграло суд и уже начало строить стеклозавода», «говорят, глава города А.В. Баженов разрешил строительство…» 

Единственная пока официальная информация на этот счёт – нижеследующий небольшой обмен репликами на сайте городской админиcтрации Protvino.ru, спрятанный в рубрике «Задать вопрос Главе города»:

   17.02.2010. Serge Full Life:
Андрей Владимирович, добрый день! Сегодня всех интересует главный вопрос, вопрос о рассмотрении апелляционной жалобы на судебное решение о строительстве стеклотарного завода. Подскажите, пожалуйста, каковы итоги рассмотрения данного дела?  С уважением, Сергей.

   Ответ: Добрый день! Решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения”.

   

   Всё! Эта лаконичность, либо вообще отсутствие какой-либо информации (недавно «запущенный» официальный сайт, надо признать, посещается далеко не всеми жителями города, имеющими доступ в Интернет) и побудила некоторых неравнодушных людей к тому, чтобы  собраться и обсудить возникшую ситуацию.

   Кто эти неравнодушные? Нет, это не депутаты, которые годом ранее, будучи ещё кандидатами в депутаты, чуть ли не поголовно уверяли избирателей, что они – против превращения наукограда в «бутылкоград».

   На встречу в воскресенье 28 февраля пришли, в основном, те же люди, которые в декабре 2008 года составили инициативную группу по проведению «антистекольного» городского референдума с тем, чтобы совместить по дате референдум и местные выборы 1 марта 2009-го (инициативе воспрепятствовало решение Совета от 18.12.2008). Пришли представители некоторых общественных и молодёжных организаций,  и садоводческого товарищества, расположенного буквально «за забором» будущего стеклозавода.

    И по просьбе инициаторов этой встречи пришел также …глава города Протвино Андрей Владимирович Баженов. И поэтому проведение этой встречи сразу же приобрело особый смысл: обсуждались не слухи, а сведения «из первых уст».

   Протокол встречи не вёлся, и в вольном пересказе можно сообщить следующее:

Со слов А.В. Баженова, решение Арбитражного суда оставило в силе решение суда первой инстанции, удовлетворив тем самым иск «Протстекла» к горадминистрации по выделению земельного участка (9 га) на условиях аренды под инвестиционный проект стеклозавода. Поскольку решение суда теперь вступает в силу, глава города, как должностное лицо, просто обязан его выполнять, то есть подписать договор аренды. Договор был подготовлен прежней администрацией, все документы судом внимательно рассмотрены и признаны соответствующими Земельному кодексу, а мнение жителей города, выраженное в форме опроса, не является существенным в данном деле. Он (глава) не знает всех данных инвестиционного проекта, поскольку руководство»Протстекла» избегает каких-либо обсуждений с новой администрацией, отказало и депутатам в их просьбе провести такое обсуждение. Он также не видит возможностей обеспечения будущего завода ресурсами по энергетике и воде, поскольку требуемыми мощностями город не располагает. Он не видит в появлении завода привлекательности по таким вопросам, как создание рабочих мест и  улучшение инфраструктуры промзоны, и напротив - видит серьёзное препятствие для будущего продления статуса наукограда, поскольку уже сейчас научная составляющая в показателях города находится «на грани»..

   Кстати,  подписание договора аренды не означает немедленного начала строительства, поскольку на участке лес, а выдавать порубочный билет сейчас администрация даже не может из-за отсутствия соответствующего «лесного регламента», который где-то неспешно готовится. По состоянию на сегодня в горадминистрацию ещё не поступили документы ни из Арбитражного суда, ни из «Протстекла».

   В целом тревогу общественности по данному вопросу глава города понимает и разделяет, потому и пришёл на встречу. Будет с пониманием относиться и ко всем дальнейшим инициативам общественности, главное – всё должно быть в рамках закона и установленных процедур. Хотел бы видеть более активное участие в дальнейших обсуждениях и мероприятиях депутатов Совета, как представителей своих избирателей.   

  Поскольку присутствовавшим нечасто доводится беседовать с главой города в достаточно узком кругу, каждый получил возможность задать Андрею Владимировичу свои собственные вопросы, в том числе вне темы данного собрания. Ответы следовали незамедлительно. В итоге эта «короткая встреча» продлилась около двух часов.

   Что дальше? Инициативная группа пришла к мнению, что, во-первых, необходимо попытаться провести своеобразный «круглый стол» по обсуждению всех не прояснённых пока вопросов навязанного городу «инвестиционного проекта» - с участием специалистов горадминистрации, представителей общественности, представителей «инноватора». Рассматривается предложение направить подробное письмо с описанием очевидной конфликтной ситуации «население против решения областного правительства» в инстанции с максимальными полномочиями на принятие решений. И, разумеется,  во всей полноте будет прорабатываться вопрос об организации и проведении городского референдума. Того самого, который «зарубили» депутаты прошлого созыва под очевидным давлением предыдущей администрации (см.:http://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post92880630).

   Хотя и говорится, что «дважды в одну реку войти нельзя» - видимо, придётся. Потому что и реки, и воздух у нас должны быть чистыми. 

 

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 4 марта 2010 г. 

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 25 - Широки интересы ГНТС, но "обуживать" не стали
Часть 26 - Год учителя закончен. Забудьте?
Часть 27 - Стеклозавод в Протвино: что говорят и что делать
Часть 28 - Рука соинвестора
Часть 29 - Увидят звезды
...
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - К вопросу о городской топонимике


Метки:  

Несложившийся пасьянс

Среда, 02 Марта 2011 г. 23:43 + в цитатник
 (120x142, 12Kb)


На Совете Госдумы обсуждался вопрос о внесении поправок к закону "О гражданстве РФ". Здесь и напомнил о своем буйном нраве вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский. Он предложил "давать гражданство РФ только русским по национальности".

Первый заместитель председателя фракции СПС Борис Надеждин заметил, что тогда придется отказать в гражданстве и самому Жириновскому. Реакция последнего свелась к крикам о "нанесенном оскорблении", завершившимся попыткой метания стакана с водой в коллегу.

Приходится задуматься о грустной ситуации на "кадровом политическом ландшафте" нашей страны. Великой страны, как принято полагать.

Сколь ни возмутительны полу-хулиганские выходки Жириновского, но он уже второе десятилетие остается одним из самых популярных российских политиков. Мне представляется, что значительная часть российских граждан напрочь потеряла нравственные ориентиры и чувство стыда, поскольку считает уместным его присутствие в рядах политической элиты. Будь у нас нормальное гражданское общество с ясными моральными принципами - о политике Жириновском не вспоминали бы уже после первых его скандальных "представлений".

Если новые политические звезды не загораются - значит, это кому-то нужно.

На мой взгляд, электоральные "низы" повинны в пустоте политического пасьянса не в меньшей степени, чем всякого рода "кукловоды". Ведь голосует каждый из нас самостоятельно, оставаясь один на один со своим бюллетенем. Так почему не дорожим этой единственной фактически собственной ценностью - своим голосом и готовы отдать его не по соображениям трезвого разума, а по привычке, по злости или в наивном расчете на сиюминутную выгоду?

Опубликовано: "Известия"

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 30 - Дело пало жертвой моды
Часть 31 - Как мне кажется
Часть 32 - Несложившийся пасьянс
Часть 33 - И пуль не надо
Часть 34 - Мартин Лютер Грызлов
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести


Метки:  

Обзор протвинских газет за 24-25 февраля 2011 г.

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 18:24 + в цитатник

 


  

«Протвино сегодня», 24 февраля, редактор А.Бондарева

Открывающее титульную страницу «Фото недели» связано с «армейским» сюжетом корреспондента Анны Васяниной «Молодцы-удальцы, смелы и талантливы!»: 
«23 февраля - праздник не только ветеранов войны и настоящих мужчин, это так же особенный день для мальчишек, которые в будущем будут так же стоять на страже нашей страны. В преддверии Дня Защитника Отечества в детском саде №9 «Россиянка» прошел большой праздник-конкурс «Молодец-удалец». Ребята и педагоги садика начали готовиться к празднику за две недели… И вот первый конкурс: каждому из мальчишек нужно представить себя и свой костюм защитника Отечества - богатыря, десантника, казака, моряка, гусара и морского пехотинца… Несомненно, все маленькие удальцы порадовали своих воспитателей и родителей умениями и талантами. Многие из ребят очень хотят снова поучаствовать в таких конкурсах. Что же, у них ещё будет шанс, ведь ДС«Россиянка» славится именно этим… » Что ж, это хорошо, когда у ребятишек глаза горят, как это видно на снимке…
У взрослых же праздничные мероприятия проходили в русле как уже привычных официальных мероприятий, так и некоторых «новых форм». Об этом рассказали в своих корреспонденциях: 
- Алла Воронина: о том, как представители горадминистрации и Совета депутатов поздравляли протвинских ветеранов в лучшем кафе города «Престиж»; 
- Светлана Ионова: как «Библиотека семейного чтения» принимала учащихся третьего класса из СШ№3 и ребятишек из Реабилитационного центра. 
Представляется, что и в том, и в другом случае официально-праздничная часть удачно сочетается с несомненным терапевтическим эффектом. Так что – спасибо всем!

Из других материалов номера нельзя не остановиться на итоговом пресс-релизе соответствующей службы горадминистрации о проведенной 17 февраля интерактивной встречи главы Протвино Андрея Баженова с Интернет –посетителями официального городского сайта Protvino.ru: 
«Глава призвал к взвешенному и конструктивному подходу» -Интерес к встрече был в какой-то степени «подогрет» завсегдатаями Интернет-форума, а катализатором послужил перенос встречи, связанный с техническими причинами, который они расценили по-разному. Тем приятнее прозвучавшие из уст одного из наиболее авторитетных форумчан слова в адрес Главы города: «Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за то, что такие мероприятия продолжаются. Активность администрации в общении с горожанами дает какую-то надежду на улучшение дел в городе»… Всего же участие во встрече приняли более 30 авторов, а общее количество вопросов (вместе с присланными предварительно) составило около 60. Конечно же, в центре внимания оказались наиболее острые сегодня вопросы, связанные с тарифами и услугами ЖКХ, квартплатой и льготами по коммунальным платежам ... Глава города, в свою очередь, поблагодарил тех жителей и участников встречи, которые смотрят на город взглядом неравнодушного человека и хотят изменить жизнь города к лучшему…» 
Выпуск оказался богат также на сообщения по линии ГОВД. Здесь, несомненно, нельзя не выделить сюжет, связанный с пожаром, имевшим место ночью 18 февраля в 14-этажном жилом доме по ул. Ленина, 11. Квартира, где произошло возгорание (причины устанавливает следствие), выгорела полностью, один из жильцов пытался бороться с огнём до приезда пожарных и, увы, погиб. Сообщается, что без вечернего злоупотребления спиртным здесь не обошлось… 
Но жизнь в городе продолжалась во всём своём многообразии. В частности, проходили спортивно-организационные мероприятия, и, в частности, необычный для города турнир по детскому мини-футболу:
«18 февраля во ДС «Импульс» встречались детские команды 2001-2002 г.р. - «Импульс» Протвино, «Авиатор» Мещера, «ФК» Подольск, «ФК» Троицк. Турнир проходил в один день, и ребятам пришлось сыграть по три игры с маленькими перерывами, показав хороший уровень подготовки. Игровой опыт оказался побольше у команд из Троицка и Подольска, которые набрали по 6 очков, и в борьбе между собой определили победителя – футбольный клуб г. Троицк» (материал представил организатор турнира, председатель федерации футбола Протвино Роман Фофонов). 
Значительная часть выпуска занята официальным материалами горадминистрации и Совета депутатов – это и понятно, газета выполняет муниципальный заказ. Рамки обзора не позволяют проанализировать интереснейший документ – «Исполнение расходной части бюджета Протвино» - 3 полосы убористого текста и цифр. Смотрите на городском сайте – он там непременно будет… 
 

«ПроТВинформ», 24 февраля, редактор Н.Черкасова

Газете городской телекомпании свойственен собственный журналистский взгляд на панораму событий прошедшей недели. Наталья Черкасова выбрала для «передовицы» сюжет о праздновании 10-летия знаменитого уже физкультурно-оздоровительного клуба инвалидов «Надежда»: 
«19 февраля поздравить заслуженного тренера России Сергея Вольховского приехали представители областного спорткомитета. Гости вручили виновнику торжества знак губернатора «За труды и усердие». По его биографии на тему о роли личности в истории можно писать учебники. Примером своей деятельности Сергей Вольховский убедил губернатора Бориса Громова организовать спортивное клубное движение инвалидов по всему региону. А клуб «Надежда» уже воспитал 15 чемпионов Европы, 18 чемпионов мира, всего же воспитанники клуба получили на различных соревнованиях 610 бронзовых, 708 серебряных и 848 золотых медалей. Трехкратный чемпион Европы Роман Кругликов, по мнению российской ассоциации армспорта, стал лучшим спортсменом 2009 года среди инвалидов. Тренер Андрей Никулин, ранее будучи инвалидом, благодаря армспорту смог поправить свое здоровье и, как и многие члены клуба, добиться признания на международной арене. 
Многие и не единожды задавались вопросом: в чем же заключается феномен Вольховского? По словам самого Сергея Андреевича, в его методике занятий нет секретов, ученики обязаны лишь много и добросовестно работать. Клуб готовит не одного чемпиона, а выводит на соревнования команды, причём инвалиды тренируются вместе со здоровыми
» - на обоюдную пользу, что клуб за 10 лет прекрасно доказал.
Н.Черкасова подготовила в выпуск ещё несколько сюжетов, в том числе: 
- «Переусердствовали» - «Коммунальщики несколько «перестарались» во время уборки тротуаров от снега. Во дворе дома №8 по Заводскому проезду техника повредила газон и цветник, который жильцы дома создавали три года. Неловкий тракторист сломал и несколько молодых елочек. По административному кодексу штраф на юридическое лицо за каждое поврежденное дерево составляет от одной до трех тысяч рублей. Жильцы дома об этом не думают, им лишь жалко вложенного труда. А коммунальщики обещали весной восстановить поврежденные клумбы». А ёлочки жалко… 
- «Саттрия в Протвино» - «Гастрольный тур по России известной индийской танцовщицы Аниты Шармы, организованный обществом индийско-российской дружбы «Диша», завершился 21 февраля в Протвино на сцене протвинского лицея №2. Многие российские хореографы учились классическому индийскому танцу «саттрия» у Аниты Шармы - известной продолжательницы этой танцевальной традиции. В группу, помимо ещё двух танцовщиц, входит четверо музыкантов, играющих на флейте, гармошке и тарелках. Творческий коллектив Аниты Шармы впервые в Россию, и их удивила русская зима. В Новгороде, Вологде, Санкт-Петербурге и Москве, где выступления прошли с аншлагом, они почти не выходили на улицу. И у нас, когда зрители кутались в одежды, танцовщицы по традиции выступали босиком, хотя температура воздуха в актовом зале школы была далека от идеальной». Тут я бы добавил – несмотря на горячие батареи в наших квартирах, многие жители уже жалуются на то, что дома в этом суровом феврале начали ощутимо выхолаживаться. Вот такое «глобальное потепление»… 
Зато настоящее «потепление» может наступить в молодёжное среде:
«Лицом к лицу с открытым сердцем» - О начале работы в Протвино новой программы с таким названием сообщает Центр молодежных инициатив. Задача инициаторов этого движения - найти поддержку в лице волонтеров для детей, лишенных по разным причинам заботы взрослых людей (сироты или оставшиеся без попечения родителей, дети из социально-незащищенных, неполных или многодетных семей, испытывающих материальные или иные трудности, в которых у детей есть проблемы социализации).
Принять участие может стать любой молодой человек, достигший 18-летия, обладающий качествами, необходимыми для такого содействия и дружбы. Инициаторы движения в Протвино надеются создать благоприятный климат для плодотворного общения. В программе уже решили принять участие 12 студентов РГCУ, обучающиеся в Протвино (в основном иногородние), а также - учащиеся протвинского лицея № 2. Предполагается, что движение "Лицом к лицу с открытым сердцем" не только принесёт пользу детям, но и добровольцам позволит почувствовать себя реализованными и востребованными
». Далее приведены «координаты» инициаторов программы. В ЦМИ знают… 
В газете, как обычно, содержится и полоса архивной «Странички» с обзором содержания первой газеты в Протвино ровно 20-летней давности – «Ускорителя» за 22 февраля 1991 года. Вот что писал там, в частности, инженер Л. Балиев: «…первая мысль, которая приходит «среднестатистическому» инженеру-физику в голову, когда у него появляется задача создать новую установку - это где бы, у какого буржуя её «срисовать»... Я говорю об инженерах-физиках лишь потому, что наибольший вклад в развитие техники эксперимента должны внести они. Но для этого необходимо развивать инженерную культуру. К сожалению, реальная политика нашего Института такова, что инженерная деятельность остаётся на вторых ролях». На мой взгляд, это частное наблюдение верно и поныне…
 

«События», 25 февраля, редактор Л.Фоменко

Вновь, и в который раз, вынужден констатировать, что в этой газете информация о событиях городской жизни проходит каким-то «третьим планом». Судите сами.
Под рубрикой «Новости наукоградов» (полторы полосы) мы видим сразу три статьи, а именно: «Виктор Вексельберг провел встречу с учеными-физиками», «Ускоритель для НПК «Бета» создаётся строго по графику» и «Нуклотрон вышел на расчетные параметры». Как повелось, газета не сообщает, где и когда эти материалы, включая фото, уже были опубликованы. Но нетрудно установить, что первая из них имела место на сайте  www.ckolkovo.info 23-го января, а две другие – на сайте  www.nanonewsnet.ru 24-го и 27-го января соответственно. То есть это не только по сути ворованные, но и достаточно устаревшие «новости» из Дубны и Сколково... 
Ещё полторы полосы занимает текст «Сергий Радонежский» за подписью городского священника Павла Пиданова, но и здесь нетрудно видеть, что этот труд возник, вероятно, благодаря сетевым возможностям – точно таких описаний «жития» старца, едва ли не слово в слово, сейчас в Интернете предостаточно. «Дивны божии дела» - сказал как-то Блок... 
А что же город? Он присутствует только в качестве «фигуры речи» в отчёте Натальи Хитровой о заседании Совета депутатов Протвино от 14 февраля (2 полосы –текст на одну, и копии неких сопровождающих документов на вторую). Из текста видно, кто присутствовал, что сказал, как голосовал. Интересно, конечно, но… информация об этом заседании и принятых решениях уже была опубликована неделей ранее в других местных СМИ и более лаконично, и без акцента на некоторых возникавших спорных моментах.   Впрочем, не исключаю, что кому-то именно так и хотелось…

Опубликовано:    на портале "Агентство новостей Подмосковья" 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 10-11 февраля 2011 г.
Часть 6 - Обзор протвинских газет за 17-18 февраля 2011 г.
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 24-25 февраля 2011 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 3-4 марта 2011 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 10-11 марта 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Эти коварные "ОНИ"..

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 17:54 + в цитатник

 (195x124, 16Kb)

 Из всех знаковых фраз, прозвучавших назидательно в российском информпространстве на прошлой неделе, не могу не остановиться на той, которую наш главный в стране модернизатор и демократизатор адресовал в адрес арабских революций.  Как мне представляется, из всего богатства определений причин массового народного протеста жителей Туниса, Египта и Ливии против своих  смертельно надоевших за целые десятилетия узурпаторов власти  Дмитрий Анатольевич выбрал самую простую -  до наивности, - версию. Это вызывает и удивление, и сожаление, и желание возразить.

Хотя бы так, к примеру, как добрые люди уже сделали:

 

 (142x105, 9Kb)

«Замуровали демоны!» – воскликнул в лифте царь Иван Васильевич. «Замуровали они!» – прокричал бы на его месте президент Дмитрий Медведев. Грозному нечего было терять, он мог назвать врага рода человеческого по имени. А в большинстве древних культур зло по имени называть не принято, чтобы его не накликать...  (142x106, 9Kb)Президент Дмитрий Медведев, чтобы не накликать на страну беды, следует старинным правилам именования зла. Во вторник вечером он вот так вот странно прокомментировал арабские революции «Посмотрите на ситуацию, которая сложилась на Ближнем Востоке и в арабском мире – она тяжелейшая... Речь может пойти о дезинтеграции больших густонаселенных государств, о распаде этих стран на мелкие осколки. А государства эти очень непростые, вполне вероятно, что произойдут сложные события, включая приход фанатиков к власти, – это будет означать пожары на десятилетия и распространение экстремизма в дальнейшем, надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более, они сейчас будут пытаться его осуществлять, в любом случае этот сценарий не пройдет».
Может быть, это и не древние табу. Медведев как человек с iPadом знает, что главный враг Гарри Поттера – «тот, кого нельзя называть по имени». И хочет всеми силами защитить Хогвартс на Москва-реке. Ничего, верные Ронни и Гермиона помогут. И даже не придется оттуда никуда трансгрессировать..."


  Смотреть  здесь

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 40 - Уценка Лужкова
Часть 41 - Где суд -там и неправда
Часть 42 - Эти коварные "ОНИ"..
Часть 43 - Уроки японского
Часть 44 - 25-летие Чернобыля на фоне Фукусимы
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1991 г.

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 15:18 + в цитатник
 
     Страничка архивариуса №108
    
  Единственная в 1991 году в Протвино газета «Ускоритель» № 8 за 1 марта  открывалась с шикарного сообщения:
 «Молния!  Впервые в практике физического эксперимента осуществлен вывод пучка протонов с энергией 70 ГэВ с помощью изогнутого на угол 80 Мрад монокристалла кремния, установленного в вакуумной камере ускорителя У-70. Вывод реализован на установку ПРОЗА. Поздравляем коллективы ОУНК, ОКУ, ОП и ОЭФ с достигнутым результатом». 
Подписали сообщение, как тогда было принято, руководящие инстанции: «Дирекция, партком, ОМК-204» (а СТК, популярный в 89-90 г.г., потерял уже свою значимость, и постепенно о нём стали забывать ... ).
   
    Следующая публикация, подготовленная одним из основных участников вышеозначенного успеха - Алексеем Асеевым (при помощи журналиста Андрея Васянина), доходчиво объясняла физические основы и обрисовывало перспективы применения кристаллов на ускорителях. Статья так и называлась: «Работает кристалл». Рамки обзора позволяют дать в кратком изложении лишь некоторые избранные места из этой (как и других) статей номера:
«…Теория каналирования частиц в монокристаллах была разработана в 1965 т. Дж. Линдхардом в работе «Влияние кристаллической решетки на движение быстрых заряженных частиц». В 1976 г. советский физик Э.Н. Цыганов в одной из своих работ показал, что в изогнутом монокристалле сохраняется явление каналирования. Это навело на мысль попробовать применить монокристаллы для отклонения пучков заряженных частиц, а позднее и для вывода их из ускорителя. При этом тонкой (0,5- 1 мм) пластинки монокристалла длиной несколько сантиметров достаточно, чтобы вывести частицы высокой энергии из ускорителя… (схема не из газеты, вставлена публикатором - Арх.)
   Первый вывод частиц энергией около 8 ГэВ из ускорителя был осуществлен в Дубне из синхрофазотрона группой Цыганова в 1984 г. 
В 1989 г. такой вывод был осуществлен в ИФВЭ. И вот теперь сделан следующий шаг: не только выведены частицы с энергией 70 ГэВ, но и обеспечено начало исследований на этих частицах в установке ПРОЗА… Несколько слов о тех, кто работал над тем, чтобы хорошая идея получила хорошее воплощение. Сотрудник ОУНК М. Бавижев начинал (как всегда, с трудом) у нас в Институте в середине 80-х. Ему удалось заинтересовать ребят из Отдела пучков, они установили в канале кристалл, расщепили пучок, даже дали возможность вести параллельно еще один эксперимент. Э. Людмирский из ОКУ занимался разработкой и изготовлением узла, который ввел бы кристалл в пучок, вместе с М. Бавижевым руководил установкой и юстировкой кристалла. Расчётами и моделированием занимались А. Асеев (ОКУ) и В. Маишеев из ОП (руководитель - В. Котов). Уместно отметить большую заинтересованность и поддержку со стороны физиков, в первую очередь С. Нурушева, А. Васильева, В. Соловьянова.
И вот декабрьский сеанс на ускорителе. Это как в кино: сразу не получается. Видели по мониторам, что пучок с кристаллом встретились, но в канале пучка нет. Регулировка угла кристалла, оптимизация магнитов помогли ввести пучок в канал. Получено более 4 миллионов частиц. Теперь предстояло проверить, протоны это или нет. Был снят спектральный состав пучка, и выяснилось, что там 96% протонов. Кристалл работал! Это был успех (и основание для «Молнии», приведенной в начале текста).
Главное во всем этом было не то, что вывод пучка такой энергии осуществлен впервые в мире - впервые в мире это было применено для эксперимента. Это вызывает интерес у физиков из других ускорительных центров (в том числе и зарубежных), возможны предложения по сотрудничеству
». 
   Так оно и вышло: эта методика с успехом используется не только в ИФВЭ, но и в других ускорительных лабораториях мира.
Указом Президента России Б.Н. Ельцина Государственная премия РФ в области науки и техники 1996 года за работу «Создание новых методов управления пучками частиц высоких энергий и их реализация» была присуждена восьми лауреатам, в том числе работникам ИФВЭ В.Бирюкову, В.Котову и Ю.Чеснокову, а также М.Бавижеву (он к этому времени защитился и был назначен ректором КЧТИ - в Карачаево-Черкесии). 

      Институтская тематика продолжена очередной публикацией из серии сообщений «О системах УНК».
На этот раз слово взял начальник лаборатории исследований сверхпроводящих магнитов ОУНК Александр Злобин
   «В сооружаемом в ИФВЭ ускорительно -накопительном комплексе предусматривается  два режима работы: ускорительный, с быстрым и медленным выводом пучка с энергией  протонов до 3 ТэВ на неподвижную мишень, и режим встречных протон-протонных  пучков. Для достижения указанных энергий предусмотрено использование  сверхпроводящих магнитов во 2-й ступени УНК. Регулярная часть сверхпроводящей  ступени УНК состоит из стандартных ячеек по12 дипольных и 2 квадрупольных  магнита. Длина СП-диполей примерно 6 м, длина СП-квадруполей — 3 м. Всего в  кольцевом СП-магните будет использовано 2200 диполей и 460 квадруполей.  Номинальная индукция магнитного поля в апертуре СП-диполей при энергии пучка 3  ТэВ составляет 5 Тл, номинальный градиент СП-квадруполей равен 96 Тл/м».
        (фото не из газеты, вставлено публикатором - Арх.)
   И далее в тексте, выдержанном в стиле научно-технического отчёта, немало специальных  терминов и обозначений, так что ограничимся такими сведениями из него: 
 специальная листовая электротехническая сталь с малой коэрцитивной силой и высокой «...Выпуск установочной партии из 100 СП-диполей начат в опытном производстве ИФВЭ в прошлом году. Для этого был создан и оснащен необходимым оборудованием специальный производственный участок. В 1991 году планируется также изготовить опытную партию СП-квадруполей УНК. Одновременно ведется подготовка опытного производства ИФВЭ к серийному выпуску СП-диполей УНК, которое предполагается начать в 1992 году. Серийное производство СП-квадруполей будет организовано на базе НИИЭФА им. Ефремова в Ленинграде. Там же, в объединении «Электрофизика», будут изготавливаться СП-диполи УНК общим числом около тысячи штук, что составит 40% от их общего количества». Увы, все работы по СП-магнитам УНК после событий бурного 91-го были приостановлены, а затем и свёрнуты.
А главный специалист – автор текста, цитированного выше, вскоре уехал на постоянную работу в более благополучные для серьёзных ускорительных проектов места… 

   Следующий материал «Ускорителя» представит сегодня несомненный интерес в историческом плане. Из него видно: уже в начале 1991 года тогдашним партийно-хозяйственным руководством был принят курс ... на приватизацию государственной собственности.
  В огромной стране просто-напросто кончались деньги. О близком банкротстве свидетельствовала подзабытая уже "денежная реформа премьер-министра Павлова" от 22.01.1991 г., сводившаяся к банальному изъятию у населения накоплений (в крупных банкнотах). Вот как написал о приватизации, как о деле решённом, вернувшийся с совещания секретарей парткомов оборонных предприятий Московской области Владимир Сидоров (последний секретарь парткома ИФВЭ, кто не помнит)
«…Закон о разгосударствлении собственности — важнейший из всего пакета проектов (антимонопольное законодательстве, закон о предпринимательской деятельности и др.), обеспечивающего правовую базу перехода экономики нашей страны на рыночные рельсы.
В настоящее время 89,5% собственности находится в руках государства, и 3/4 нужно приватизировать. Каким образом? Есть три варианта.
1. Закрепление имущества предприятий в собственность трудового коллектива.  (фото не из газеты, вставлено публикатором - Арх.)
2. Исходя из того, что госсобственность общенародная – делёж между всеми поровну по приватизационным чекам.
3. Никакого дележа и передачи, всё продавать.
А что же будет с «бюджетниками»? Что касается ИФВЭ, то ни о какой его приватизации речи быть не может - останется государственной собственностью в ведении СССР. Единственное, что возможно - изменение форм организации работы подразделений внутри Института.
Каждый из вариантов приватизации имеет свои плюсы и минусы. Например, по первому варианту налицо социальная несправедливость. Оснащенность предприятий различная, есть предприятия прибыльные, есть убыточные. Несправедлив такой подход и к учителям, медикам и другим категориям граждан, работающим в непроизводственной сфере, а также к пенсионерам. Плюсом же является то, что быстро, безболезненно идет преобразование.
Второй вариант снимает несправедливость первого, но минусы весьма серьезны. Его непросто реализовать на практике, неодинаковы стаж работы, заработок, квалификация. Более того, возможно перемещение реальной собственности из одной республики в другую. И что такое выданные людям чеки? Они войдут в оборот, это будет толчок к гиперинфляции и развалу денежного обращения.
Минусом третьего варианта является то, что население бедное. Кто выкупит? Есть опасность, что дельцы теневой экономики, иностранный капитал...
Разработчик проекта закона о разгосударствлении собственности (группа от СМ СССР), положила в основу третий вариант, дополнив его льготами. Он близок к варианту, изложенному в Программе «500 дней». Часть имущества безвозмездно передавать в пользование трудовых коллективов, но не более 30%, остальное продавать в рассрочку и по другим вариантам. Во всех случаях подход должен быть строго дифференцированным
».
    А вы говорите – Чубайс виноват. Сидоров! 
       (рис.не из газеты, вставлен публикатором - Арх.)
   Об остальных публикациях выпуска придётся рассказать много короче. Итак: 

- «Будет город заложён?» - В соответствии с соглашением между СССР и ФРГ о строительстве в европейской части нашей страны жилых городков для воинского контингента и семей военнослужащих ГСВГ, возвращающихся их бывшей ГДР, немецкая сторона за свой счёт построит в течение года 40 тысяч квартир. В Протвино прибыла делегация из ФРГ для осмотра площадок в Кремёнках и строительных возможностей УС-620. Немцы попросили также познакомить их с ИФВЭ, показать ускоритель, что и было сделано (с участием автора сих строк). Этим контакт с немцами и ограничился...
- «Где поесть, и для кого бутерброды с балыком?» - читатель В. Зенин задаётся этим вопросом, поскольку, как он пишет, «…совсем недавно прекрасно кормили в кафе «Протва», и очереди были сносными. Сейчас очереди стали такими, что у некоторых они вызывают нервный шок. О столовой на техплощадке ИФВЭ по этой же причине и вспоминать не хочется. Можно было бы пообедать в «Орбите» и в блинной на Дружбе. Но «Орбиту» закрыли. Кому это надо? Это потребовал рынок? А на Дружбе блины с творогом и дешевые бутерброды заменили на телевизор... Эти вопросы предлагается обсудить на собрании, которое планирует провести общество «Отечество».
   Крутое было общество...
- «Экологическая экспедиция школьников» - педагог О.Гонина сообщает об итогах работы школьных отрядов (5-8 классы) по программе «Лицо нашего города», объявленной протвинским Домом пионеров ещё осенью. В письменных отчётах дети отмечают, что: «…общественный центр – бульвар по ул. Победы производит не очень хорошее впечатление, клумбы запущены. Захламлена территория вокруг здания УС-620, в плохом состоянии пешеходные дорожки. Вокруг 4-й школы обнаружено 5 стихийных свалок. На Лесном бульваре половина новых посадок каштана уже сломана. В северной части города вообще мало растительности, строители вырубают оставшуюся. Старая часть города показывает, что раньше строители бережнее относились к лесу…»
  Так выходит - темы это вечные...

    Как уже отмечалось, «Ускоритель» был газетой местного уровня и избегал острых политических тем, будораживших страну. Тем не менее обойти вопрос мартовского (17 числа) референдума на тему сохранения СССР не удалось, поскольку в газету поступило очередное обращение на эту тему – на этот раз от совета ветеранов. Как раз в это время была опубликована формулировка вопроса референдума, оказавшаяся длинной и столь многообещающей, что мало у кого рука поднялась бы голосовать против. Само собой, ветераны утверждали, что
«.. голосуя за сохранение СССР, мы голосуем за социалистический выбор, за нерушимую дружбу между нашими народами, за счастье и благополучие в нашем доме». В газете опубликована также информация о создании 11 участков для голосования по вопросу референдума и начале работы участковых комиссий. В общем, работа проводилась немалая... 

    Каковы будут результаты этого и других мероприятий, какие темы привлекали журналистов газеты ровно 20 лет тому назад – будем вспоминать по следующим нашим «Страничкам».

 

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 6 - По страницам газеты "Ускоритель" от 15.02.1991 г.
Часть 7 - По материалам "Ускорителя" за 22 февраля 1991 г.
Часть 8 - По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1991 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Где суд -там и неправда

Пятница, 25 Февраля 2011 г. 18:00 + в цитатник

 (153x153, 30Kb)

 Проблема правосудия - одна из тех, которую не замечаешь до тех пор, когда она коснётся тебя. Или  близких знакомых. В этом втором приближении мне приходилось бывать в здании городского суда на его заседаниях, а как то раз в качестве неофициального общественного защитника по делу одного знакомого "залетел" даже в Мособлсуд. Впечатления, прямо скажу, остались не самые лучшие, поскольку даже из этой небогатой практики стало понятно - судьи ориентируются не на закон, а на какую-то непонятную, невидимую  мне конъюктуру.

А что сейчас? Читаю вместе с вами: 

"...главная проблема российских судов – не столько коррупция, сколько зависимость от чиновников. Проще говоря, в России нет судебной системы, которая могла бы противостоять коррумпированной исполнительной власти. Судьи сегодня настолько несамостоятельны, что не в состоянии даже приватизировать собственный административный ресурс – они в буквальном смысле слова состоят на службе у чиновников. Средняя зарплата судьи – около 100 тыс. руб., а на содержание судебной системы Россия, по данным портала "Право.ру", тратит примерно 1,35% бюджета (для сравнения: в США этот показатель составляет 0,3%, в Великобритании – 0,25% ). При этом судьи искренне считают, что раз они исполняют свой долг перед государством, то обществу уже ничем не обязаны..."

Кажется, приехали...

 

  Ирина Войцех на Ytpo.ru

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 39 - Плесень
Часть 40 - Уценка Лужкова
Часть 41 - Где суд -там и неправда
Часть 42 - Эти коварные "ОНИ"..
Часть 43 - Уроки японского
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Энергобезопасность – это серьезно

Среда, 23 Февраля 2011 г. 23:57 + в цитатник

 

Как известно, развитие человеческой цивилизации сопровождается непрерывным ростом энергопотребления, причем этот рост был особенно стремительным в 20-м веке, в течение которого потребление энергии увеличилось почти в 15 раз. Начало 21-го века показывает, что этот рост будет продолжаться – а значит, будут по-прежнему сжигаться природные запасы угля, нефти, природного газа, поскольку именно углеводороды обеспечивает 4/5 мирового энергопотребления. По предварительным оценкам, к середине столетия потребность человечества в электроэнергии возрастет минимум в 3 раза – и это на фоне обостряющейся конкуренции на мировом рынке источников энергоресурсов. 

Стало быть, все острее будут вопросы глобальной безопасности, все насущнее станут экологические аспекты добычи и утилизации сырьевых энергетических ресурсов. Взоры невольно обращаются альтернативным - "безуглеродным" технологиям производства электроэнергии. И здесь, при всем уважении к первым шагам в использовании т. н. «возобновляемых» видов энергии - ветровой, солнечной, геотермальной, приливной и т.д., следует признать, что на уровне достигнутых технологий ни одна из них, ни все вместе никак не смогут не только заместить, но и существенно снизить «углеводородный» энергобаланс. Что делать? 
Просто признать, что единственной реальной, то есть практически осуществимой, альтернативой на протяжении ближайших десятилетий является более активное использование ядерной энергии. Свидетельства такого признания можно найти в сообщениях прессы. Рассказывается о планах строительства не единиц, а десятков атомных электростанций в наиболее населенных странах мира (Индии и Китае), о программах «реконструкции» атомной энергетики в США и в других развитых державах, о намерениях «реабилитировать» АЭС в Литве, которая по политическим мотивам оказалась вдруг перед угрозой превратиться из энергетического «донора» в «попрошайку». 

Но возникает вопрос – а как же быть с тем фактором, что мировые запасы ядерного горючего, то бишь урана, тоже отнюдь не беспредельны? И второе, а может быть, даже первое по значению – как выполнить требования гарантированной безопасности для населения и окружающей среды, столь существенные в цивилизованную пост -чернобыльскую эпоху? 
Ответ дают конкретные действия представителей атомной науки и техники по совершенствованию и развитию прогрессивных энергопроизводящих технологий. Так, 19 мая 2005 года в Росатоме состоялось заседание секции №3 "Динамика, теплогидравлика и безопасность реакторов и АЭС", входящей в НТС №1 Федерального агентства по атомной энергии. Слушался вопрос в весьма общей постановке: «Безопасность реакторной установки БН-800», но фактически речь шла о состоянии работ по совершенствованию систем безопасности эксплуатируемых и проектируемых реакторных установок на быстрых нейтронах с использованием жидкого натрия в качестве теплоносителя. Это, казалось бы, рядовое техническое мероприятие, тем не менее – один из практических шагов российских атомщиков к удовлетворению возрастающих энергетических потребностей общества в сочетании с требованиями максимально достижимой безопасности сложных технологических процессов. 

Здесь не обойтись без небольшой справки. В России, как и в некоторых иных наиболее «продвинутых странах», уже давно ведутся работы, нацеленные на перевод атомной энергетики на прогрессивную технологию, именуемую «замкнутым топливным циклом». Она основана на использовании так называемых «быстрых реакторов» (БР) и предусматривает такой невероятно выигрышный прием, как возврат уже ранее использованного топлива обратно в «ядерный котел». Физика процесса состоит, вкратце, в том, что в БР деление ядерного топлива вызывают преимущественно нейтроны с энергией более 0,1 МэВ , которые по шкале энергий именуются "быстрыми", давая тем самым название и реактору. Именно поэтому в БР происходит деление не только изотопа U-235, как в обычных «тепловых» реакторах, но и U-238, которого в природных кладовых содержится на два порядка (в 100 раз) больше. Особенности БР позволяют также утилизировать плутоний, причем таким образом, что вторичного (получающегося в результате ядерных реакций) плутония получается больше, чем было первоначально загружено. Отсюда английское наименование таких реакторов - "бридер" (breed - размножать). Тем самым благодаря созданию реакторов такого типа принципиально открыта возможность иметь неисчерпаемый топливный ресурс, и вся перспектива лежит в области реализации соответствующих инженерных технологий. Что само по себе непросто. 
Дело в том, что практическое создание БР требует выполнения ряда технических условий. Существенным является учет таких особенностей БР, как высокая теплоотдача топлива, требующая его интенсивного охлаждение, высокие рабочие температуры теплоносителя, элементов конструкции реактора и оборудования, высокие радиационные нагрузки на конструкционные материалы. Соответствующие исследования велись в течение 1960-1980-х лет в ряде стран (Россия, США, Франция, Англия, Германии) на испытательных стендах и первых моделях БР.


Общепризнанным результатом исследований является повсеместное применение в качестве теплоносителя расплава жидкого натрия, как наилучшего материала по совокупности всех эксплуатационных качеств. По мнению экспертов, эта вполне реализуемая технология может обеспечить максимальную безопасность БР в сравнении с реакторам деления на тепловых нейтронах. Кроме того, практически дезавуируются хорошо известные «сопутствующие неприятности атомного энергопроизводства»: не будет ни отдельно выделенного регенерированного плутония, ни накапливающегося облученного ядерного топлива. То есть замкнутый ядерный цикл обеспечивает внутреннюю экологическую безопасность энергокомплексов на БР. 
Как бы подтверждая этот тезис, в нашей стране вот уже в течение 25 лет успешно работает быстрый реактор БН-600 в г. Заречном, причем одновременно он выполняет роль и испытательной реакторной установки, и третьего (наряду с двумя «тепловыми» реакторами, которые уже остановлены) энергоблока Белоярской АЭС. Кстати сказать, и поныне это самый мощный из действующих в мире реакторов на быстрых нейтронах. Здесь же ведутся работы по созданию более мощного и современного реактора БН-800 на электрическую мощность 880 МВт, который мог бы стать прообразом для «перевооружения» отечественной атомной энергетики. 
Поэтому понятно то внимание, которое уделяется сегодня этому проекту. Достаточно сказать, что около полугода тому назад состоялись общественные слушания на тему "О перспективах развития атомной энергетики на основе ядерных реакторов с замкнутым топливным циклом и в свете инициативы Президента Российской Федерации Путина, выдвинутой на Генеральной Ассамблее ООН. 
Возвращаясь к вышеупомянутому заседанию НТС Росатома, надо сказать, что собравшиеся специалисты и эксперты решали вполне конкретные вопросы обеспечения безопасной работы будущего реактора. В частности, были заслушаны доклады:

- "Доработка проекта БН-800 по системам безопасности" (представлен ФГУП "ОКБМ");
- "Экспериментальное обоснование характеристик воздушного теплообменника аварийного расхолаживание реактора БН-800" (ФГУП "ВНИИАМ");
- "Состояние работ по экспериментальному обоснованию системы автоматической защиты парогенератора ПГ Н-272 РУ БН-800" (ФГУП "ГНЦ РФ-ФЭИ")

В обсуждениях также участвовали приглашенные эксперты и специалисты из РНЦ "Курчатовский институт", ФГУП "ОКБ "Гидропресс", ФГУП "НИКИЭТ имени Н.А. Доллежаля", ИБРАЭ РАН. В принятом решении отмечается большой объем проведенных исследований и необходимость их продолжения, поскольку внедрение на реакторе БН-800 систем безопасности пассивного принципа действия существенно повышает уровень его общей безопасности, в том числе при расчете не только «проектных», но и «запроектных» аварий. 
О том, насколько важно заранее просчитывать все возможные ситуации и последствия, красноречиво говорит печальный опыт «свежайшей» масштабной аварии в системе «Мосэнерго». Кстати говоря, из всех городов и поселков Московской области южного направления совершенно не пострадал от обесточивания сетей город физиков Протвино – только потому, что при решении задач строительства ускорительно-накопительного комплекса в этот город была проведена отдельная линия электропередачи от Смоленской атомной станции через «Калугаэнерго». 

Опубликовано: "Атом-Пресса" №22, 6 июня 2005 г.

 

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 30 - Вглубь материи
Часть 31 - Человек и атом. Экологический аспект.
Часть 32 - Энергобезопасность – это серьезно
Часть 33 - Дважды ликвидатор Советского Союза
Часть 34 - Реальные смерти от химии нас пугают меньше
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной


Метки:  

По материалам "Ускорителя" за 22 февраля 1991 г.

Понедельник, 21 Февраля 2011 г. 19:21 + в цитатник

Страничка архивариуса № 107

 

      Выпуск «Ускорителя» № 7 (107) за 22-е февраля 1991 г. открывался поздравительным текстом - по случаю Дня Советской армии и флота, привязанного к неприметной (в историческом смысле) дате 23 февраля. Но ни тогда, ни сейчас эту «мелкую деталь» не замечают – привыкли праздновать, и празднуем... 

   И сразу – к делу с рубрикой "О системах УНК": «Редакционный обзор текущего состояния дел на основных системах сооружаемого ускорительно -накопительного комплекса {УНК) близится к завершению. Помимо статьи, помещаемой сегодня, мы планируем рассказать о сверхпроводящих магнитах и их серийном производстве, и о системах автоматизированного управления ускорителем. Затем мы попросим руководителя направления ГНТП по УНК, профессора В. А. Ярбу подвести итоги обзора и ответить на некоторые вопросы. В подготовке этих вопросов приглашаем принять участие и наших читателей.  А пока предлагаем познакомиться с материалом, поступившим из лаборатории диагностики ОУНК (начальник лаборатории Э. А. Меркер) - о системах измерения параметров протонного пучка в ускорителе (далее цитаты даются в сокращенном изложении). 
   В процессе запуска и работы УНК необходимо измерять следующие параметры пучка: интенсивность, положение центра тяжести, поперечное распределение плотности (профиль), продольное распределение плотности, потери. Для выполнения этих измерений на УНК ч создается система диагностики пучка. Это многофункциональный комплекс, способный с высокой точностью измерять, собирать и обрабатывать информацию о параметрах пучка с последующей её передачей в систему автоматизированного управления комплексом. Каждая из подсистем включает в себя датчики, первичную электронику, предназначенную для измерения аналоговых сигналов с датчиков, и электронику верхнего уровня, в задачи которой входит обработка полученной информации, ее анализ и передача в центральную вычислительную сеть УНК.
   К настоящему времени в основном завершена разработка всех систем для канала инжекции и 1-й ступени УНК, проведено их макетирование, составлена техническая документация, и но некоторым позициям начато массовое производство. По системам 2-й ступени УНК работы идут  стадии разработки и макетирования. Изготовлены стенды для калибровки и тестирования готового оборудования.
    Основная масса оборудования и аппаратуры была разработана силами лаборатории диагностики пучка ОУНК с привлечением по некоторым из них сторонних организаций: ОИЯИ, г. Дубна; Ставропольский политехнический институт; Томский приборный завод и НИИ ядерной физики при Томском политехническом институте; НИИ импульсной техники (г. Москва). Монтаж оборудования и аппаратуры систем диагностики пучка будет производиться по мере монтажа кольцевого электромагнитного оборудования в силу жесткой привязки датчиков к последним
».


   О других институтских заботах сообщает материал «Решения простые и непростые»: 
   «Заседание Научно-технического совета ИФВЭ 15.02.91 г. началось с сообщения комиссии по  экспериментальной физике и методике об итогах 1-го этапа эксперимента «ГИПЕРОН» (Е-167)   Члены НТС в ходе обсуждения согласились с тем, что этот совместный с ОИЯИ (г.  Дубна)   эксперимент следует продолжить для набора более полной статистики по распадам К-  мезонов, для чего «ГИПЕРОНу» будет выделено в 1991 году 120 смен на ускорителе У-70 с  наведением пучка на мишень, и около 100 смен — при работе «в тени».
   Далее председатель комиссии НТС А К. Лиходед предложил принять решения по двум вопросам,  также связанным с международным сотрудничеством. Первый из них не вызвал затруднений,  так как «Положение о порядке командирования сотрудников ИФВЭ за рубеж за счет  принимающей стороны» было детально проработано на предыдущем заседании НТС. С небольшими поправками «Положение» было утверждено почти единогласно. Второй вопрос - о возможном проведении конкурсов среди претендентов на участие в международных конференциях, семинарах и т. д., - оказался более сложным. После ряда достаточно противоречивых предложений возобладало мнение перенести принятие решения па одно из следующих заседаний НТС.
   В завершение состоялись выборы второго представителя НТС в новый орган управления Института - Совет (Правление). Напомню, что первый член Совета ИФВЭ  (Н. Е. Тюрин)  был избран еще в начале января, а затем демократичная, но строгая процедура тайного голосования несколько paз не давала результата.
   И вот  выборы - состоялись! Новая выдвинутая кандидатура - академика Ю.Д. Прокошкина, - в первом же голосовании набрала более 2/3 голосов, необходимых для избрания. 
   Итак, от НТС члены Совета избраны. Слово за другими инстанциями
».
   То есть, напомню, ещё двоих членов Правления ИФВЭ должна была избрать конференция ТК, и ещё сразу четверо - назначены приказом "атомного" министра - но по завершению выборных процедур. 

   Целая газетная полоса была занята авторским материалом инженера-конструктора, члена СТК ИФВЭ Леонида Балиева на тему изобретательской деятельности в Институте. Впрочем, сам автор считает, что проблема несколько шире. Вот лишь некоторые места из этой интересной, насыщенной яркими мыслями статьи: 
     «Я работаю инженером-конструктором, и мне довольно часто приходится общаться с инженерами-физиками. Обычно решения для новых приборов, предлагаемые ими, лежат в русле установившейся традиции – «ни шага в сторону». И это еще не самое страшное. Я точно могу сказать: первая мысль, которая приходит «среднестатистическому» инженеру-физику в голову, когда у него появляется задача создать новую установку - это где бы, у какого буржуя её «срисовать». Когда он не находит подходящего «аналога», то, впав в печаль и уныние, приходит и говорит: «Ты извини, но нету!»... 
     Я говорю об инженерах-физиках лишь потому, что наибольший вклад в развитие техники эксперимента должны внести они. Но для этого необходимо развивать инженерную культуру. К сожалению, реальная политика нашего Института такова, что инженерная деятельность остается здесь на вторых ролях и к тому же неправильно понимается. Здесь и изобретательство... 
     У нас в Институте в среднем на одного научного работника изобретений приходится меньше, чем в среднем по стране, институты аналогичного профиля в этом плане просто на порядок выше нас. И поэтому, как мне кажется, говорить сегодня об изобретательстве в ИФВЭ нельзя вообще. Но оно необходимо Институту.
Развивающаяся наука всегда требует для себя развивающуюся технику. Однако это не надо понимать, как призыв превратить Институт в фабрику изобретений. И задача состоит не в создании микроклимата только для тех, кто изобретает. Надо создать условия, необходимую среду для всех инженеров, чтобы изобретательство стало «формой их существования». А у нас из инженера-физика делают «специалиста по пятому колену вакуумной установки», и считают, что так и нужно. Люди при этом в своем большинстве как-то внутренне ломаются: «А, ерунда все это изобретательство, буду гнуть свое колено и больше ничего мне не надо...». И человек, считайте, потерян. Он выполняет свои функции, он в своей области ходячий справочник, но как носитель инженерной культуры потерян. Таких людей, увы, много. Я смотрю, когда приходят молодые ребята после института, процентов 70 из них горят желанием что-то сделать. А по прошествии 2—3 лет хорошо, если остаются 5%, которые продолжают работать... 
     Для того, чтобы наш новый ускоритель нормально развивался, необходимо иметь хорошую технику. И в этом наш шанс. Мы могли бы создавать технику в той части, которая нам доступна: металлоемкие конструкции, вакуумная техника и т. д. Причем не столько для себя и для продажи, сколько для обмена на их технику: вычислительную, электронную и т. д. Но такой обмен не должен стать самоцелью, уже хотя бы потому выгодность его для Института, вообще говоря, иллюзорна — ведь мы будем представлять интерес для Запада только пока наша рабочая сила значительно дешевле. Нельзя строить на этом долговременную политику, а выход видится в том, чтобы использовать полученную за «дешевое железо» западную технику для создания технико-технологической базы развития производства экспериментальной техники. Этим мы могли бы, что называется, убить двух зайцев: во-первых, обеспечить создание экспериментальной базы и, во-вторых, выйти на Запад с предложением производства экспериментальной техники для дальнейших исследования в области физики высоких энергий. Однако подобные планы могут быть реализованы только в случае, если в Институте будут созданы нормальные условия для инженерной деятельности
».
   Представляется, что в лице Л. Балиева ИФВЭ просто потерял эффективного управленца…

 
    К проблемам грядущего посевного сезона для огородников Протвино (их тогда было      немало) обращен рекламный, в общем-то, материал «Как получить экологически чистый  продукт» за авторством комиссии горсовета по экологии и землепользованию:
 "Протвинский горсовет проявил инициативу и обратился в Институт почвоведения и  фотосинтеза АН СССР (г. Пущино) с просьбой провести детальное комплексное  обследование земель, которые были недавно выделены под огороды жителям города. В  связи с этим летом были отобраны образцы почзы с участков под условным названием  «Очистные», «Пойма», «Стадион», «Клин» и «Мемориал».
    Почвы на них были обследованы на глубину 60 см, т. е. на весь корнеобитаемый слой  возделываемых в нашей зоне культур. При этом были определены важнейшие  агрохимические свойства: содержание органического вещества, кислотность,  содержание кальция, магния, натрия, фосфора, калия, азота и т, д., содержание  остатков стойких пестицидов, микроэлементов и тяжелых металлов. Наиболее плодородными оказались участки «Стадион», «Клин» и «Мемориал», менее плодородным — участок «Пойма». Более кислой и наименее плодородной оказалась почва на участке «Очистные». 
   Существующий глобальный западно-восточный перенос воздушных масс приводит к ежемесячному выпадению примерно 1,3 г ДДТ на 1 кв. км площади в регионе Подмосковья. Поэтому всем огородникам следует помнить об этом, тщательно промывать собранное, а в почву ежегодно вносить навоз из расчета 6—8 кг/м для связывания остатков пестицидов, поступающих с осадками.
Такие обследования необходимо проводить каждые 5 лет с тем, чтобы своевременно предотвратить загрязнение почвы и продукции нежелательными и опасными веществами
». Адрес для заказов обследования в газете был указан. 

   После некоторого перерыва газета возвратилась к рубрике «Криминальня хроника», и вот что сообщал Евгений Машков под заголовком "Сколько верёвочке не виться". Первую свою квартирную кражу Чередниченко совершил в июле позапрошлого года. В то время он лежал в больнице, тем не менее ночью, предварительно убедившись, что в одной из квартир дома по ул. Гагарина никого нет, с помощью веревки спустился с крыши на балкон 9-го этажа и залез через форточку. Взяв продукты и вещи, сложил их в сумку и вышел из квартиры через дверь. Вслед за этим последовал длинный ряд подобных преступлений, совершавшихся на протяжении целого года. В некоторых квартирах вор побывал по два, а то и три раза, а общая стоимость похищенного составила около 30 тыс. рублей. Одним из тех, кто скупал у Чередниченко похищенные вещи, был его коллега по работе на Серпуховской ватной фабрике Вороненко.
Однако сколько веревочке ни виться — будет у неё конец. Так и в нашей истории. Почти через год после начала своей успешной воровской деятельности Чередниченко был задержан милицией. В ходе обыска по месту жительства, а также по месту работы обнаружено и изъято большое количество похищенного имущества. По месту жительства Вороненко также были изъяты похищенные вещи. 4 февраля 1991 г. Серпуховский городской народный суд определил им меру наказания: Чередниченко 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества; Вороненко - 3 года лишения свободы в НТК строгого режима с конфискацией имущества
». И поделом.

   И, наконец, о спорте. Здесь нельзя пройти мимо заметки Анатолия Мысника, поскольку 
   "9 февраля в Протвино, в разгар чемпионата мира по лыжному спорту в Италии, более полусотни 51 лыжников из Протвино, Оболенска, Серпухова и Москвы приняли участие в гонке на 30 км, посвященной светлой памяти трагически погибшего Василия Соколова. Среди участников было 8 мастеров спорта, в том числе двухкратный призер чемпионата мира 91 г. по лыжному спорту среди ветеранов Тамара Ломасова (г. Серпухов) и чемпион страны среди юниоров, бронзовый призер в Европейском сверхмарафоне на 72 км в Италии Андрей Кукрус (Москва). От ИФВЭ участвовало 15 человек. Лучший результат показал А. Кукрус — 1 час. 10 мин. 58 сек.
Хорошую организацию соревнования обеспечил Горсовет. Параллельно ДСО ИФВЭ и ДЮСШ проводили лыжные соревнования на дистанциях 5 км  у мужчин и 3 км  у женщин и детей. К сожалению, на этих дистанциях было мало сотрудников Института, хотя погода в тот день была превосходной, и на лыжне встречались прогуливающиеся горожане
".

  Так проходила жизнь в Институте и в Протвино в конце зимы уникального в истории страны 1991 года. О следующих наблюдениях корреспондентов «Ускорителя» той поры можно будет узнать из следующих наших выпусков. 
 
Архивариус
 
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 8 февраля 1991 г.
Часть 6 - По страницам газеты "Ускоритель" от 15.02.1991 г.
Часть 7 - По материалам "Ускорителя" за 22 февраля 1991 г.
Часть 8 - По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1991 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Поцелуй в пачку и в судейскую мантию

Понедельник, 21 Февраля 2011 г. 18:53 + в цитатник

 О чём хочется особенно и отдельно поговорить перед славным праздником - Днём защитников Отечества, так  это о наших замечательных женщинах. Помню, как-то в 90-х приезжал в город науки Протвино знаменитый корейский (с юга полуострова, разумеется) прорицатель Сон Сок У, так он обещал, что Россия станет ведущей мировой державой,  когда её возглавит женщина.  У меня даже была публикация на сей счёт, надо разыскать и вставить сюда, в дневник. Но это к слову. А  о замечательных наших женщинах сегодня немало вестей в сети, да и в печати. Героини дня - вернее, всей прошедшей недели - балерина и судейский работник. Ну, вы знаете. Они совершили смелые поступки, за которые честь им и хвала. Вот как написала о них журналист-обозреватель "Известий" Ирина Петровская (правда, в родной газете ей, видимо, в опубликовании отказали):

 (172x120, 4Kb)


 “…Сводить счеты с наивной девушкой — легко и приятно. Особенно в качестве предупреждения другим сеятелям разумного, доброго, вечного: «Так будет с каждым, кто покусится! Сидеть, молчать, бояться!» Но к чести (Анастасии -Rew.) Волочковой, она не побежала каяться и вопить, подобно иным представителям сильного пола, что её не так поняли, подставили или принудили к скандальным заявлениям под гипнозом или под пытками. Не стала этого делать и  Наталья Васильева, хотя ей и её
семье теперь наверняка придется ох как не сладко..." 
 
 (140x119, 9Kb)
     Или вот другая Васильева: "
…пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева поведала в эфире  телеканала «Дождь» о том, как готовился приговор по второму делу Ходорковского и Лебедева; что написан  он был в Московском городском суде и отдельные его листы подвозили в Хамовнический уже по ходу  оглашения; что судья Данилкин, в сущности, хороший человек, но не орел; что он очень переживал, пил  корвалол, иногда негодовал, но ничего поделать не мог, ибо против лома нет приема…"
 Тем не менее они, такие разные, взяли да назвали вещи своими именами. Просто, видимо, им, таким разным,  стало в какой-то момент одинаково противно..."

   А вся эта история не столько даже про отважных женщин, сколько про жалких мужиков, которые ни на что, кроме как на борьбу с бабами, не способны. Когда-то Эдвард Радзинский в одной из своих программ рассказал про Людовика XIV, которому некая дама дала пощечину. И он — король! — не только не приказал отрубить ей голову, но взял из вазы цветок и с восхищением вручил. «У нас же, — с горечью резюмировал Радзинский, — бабу за волосы таскают, и вся страна аплодирует мужеству и лихости этого господина. И лишь женщины, да и то немногие, отваживаются на бунт в стране жалких мужчин...”

По: Ирина Петровская в «Новой газете»

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 17 - Ну вот мы и в Мавродистане
Часть 18 - Слушая Игоря Растеряева
Часть 19 - Поцелуй в пачку и в судейскую мантию
Часть 20 - Землетрясения, которые потрясли мир
Часть 21 - Дважды ликвидатор Советского Союза
...
Часть 48 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 49 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 50 - Жизнь за вождя


Метки:  

Обзор протвинских газет за 17-18 февраля 2011 г.

Воскресенье, 20 Февраля 2011 г. 23:28 + в цитатник

 
 

«Протвино сегодня», 17 февраля


Традиционное «Фото недели» с восторженной подписью «Флэшмоб влюблённых!» отсылает читателя вглубь выпуска к одноименному тексту за авторством Анны Васяниной:
«14 февраля во всем мире отмечался День Святого Валентина. В Россию эта традиция пришла недавно, тем не менее прижилась. В Протвино Центр Молодежных Инициатив отметил этот день большим флэшмобом. Возле ТЦ «Самохвал» гремела музыка, и веселые, задорные лица молоденьких девушек выглядывали из-за воздушных шариков-сердец, которых было вокруг в изобилии. А желающих было много - пришли не только молодые пары, но и мамы с маленькими детишками, были и бабушками… Влюбленные подарили друг другу поцелуи в честь праздника любви и счастья, затем все были приглашены на бодрый танец ансамбля «Купримэ». В завершение участники флэшмоба подняли вверх свои красные шарики-сердечки с возгласами «Мы любим наш город и всех друзей! С Днем Валентина!» Так ЦМИ в очередной раз удалось подарить людям хорошее настроение и радостные эмоции…». Действительно – радовались и просто прохожие… 
Возвращаясь же на первую полосу, находим и там повод для радости – представители властных структур, то бишь Госдумы, Мособлдумы, горадминистрации и горсовета предваряют грядущий День защитника Отечества своими поздравлениями в адрес ветеранов, да и вообще всех, кто служил или помогал служить в войсках. Праздник давно уже всенародный, а не «день мальчиков», как иногда получается…
Здесь же начало (с переходом на 2-ю полосу) материала «Глава отчитался перед депутатами» (текст и фото Татьяны Черниковой). Поскольку, как повелось, отчёт Андрея Баженова по итогам прошедшего года прозвучит ещё не единожды, остановлюсь на таких его моментах, которые сразу привлекли внимание: 
« - По большинству показателей, характеризующих социально-экономическое развитие города в 2010 году, по сравнению с 2009, были достигнуты положительные результаты; 
- в науке за 2010 год объем продукции вырос. Причем, 80 процентов – это доля ГНЦ ИФВЭ. Продолжилось развитие Протвино как наукограда; 
- удалось уменьшить расходы на содержание горадминистрации на 2,9 млн. рублей. По сравнению с предыдущим годом; 
- стоимость всех коммунальных услуг выросла на 16,8 процента. По уровню квартплаты, начиная с самой высокой, город Протвино находился на 30-ом месте из 38 в области;
-  город стал одним из первых в области, где подготовлен и утвержден лесохозяйственный регламент. Теперь необходимо создать лесничество и начать серьезно заниматься нашими лесами. Жить в лесу – это не только удовольствие, но большая ответственность; 
- также стоит задача по наведению порядка в садоводческих товариществах, гаражных кооперативах. Сейчас там ситуация очень неприглядная – разбитые дороги, мусор, грязь
». 
Короткий комментарий по этим пунктам. 
Что такое «продукция ИФВЭ в науке», объём которой составил львиную долю от городской? Полагаю, что речь идёт не о научно-технических результатах (с ними не густо), а об освоенных средствах - в том или ином виде. Одних только бетонных заборов построено вон сколько...
Уменьшение расходов на тружеников нашего «Белого дома» наблюдается, по- моему,  впервые за многие годы. Хорошо бы получить разъяснения - как это удалось… 
По стоимости услуг – помнится, Баженов вслед за президентом и премьеров ставил задачу вписаться в 15 процентов. Не вышло. Аппетиты ЖКХ и ПроТЭПа оказались сильнее… 
И, наконец, экология. Думаю, сказаны наконец-то правильные слова о необходимости собственного лесничества. Лес в городе сильно запущен – кое-где пешеходные дорожки в таком состоянии, что ходить надо, пригибаясь. На Лесном бульваре высаженные лет 15 назад элитные каштаны закустились без соответствующей обрезки. И многое другое… 
Да, вот еще из отчёта : «…депутаты вновь коснулись темы предоставления льгот ИФВЭ на уплату земельного налога. Льготная комиссия, напомним, предлагала отказать в льготе, однако Глава города нашел другое решение: предоставить льготу не на 6 земельных участков, как просил Институт, а на 4 - на которых расположено муниципальное имущество. В итоге большинство проголосовало за это предложение». Вероятно, через год этот вопрос возникнет в какой-то новой интерпретации, ибо ситуация выглядит абсурдно...

Из остальных публикаций «ПС» (их немало, газета представляет самую широкую панораму городских событий), подробно остановлюсь лишь на следующей:
«Международная конференция в Протвино» - Светлана Ионова рассказала на целую полосу о проведении 11-12 февраля самого многочисленного в истории Протвино форума для студентов и школьников: 
«…На конференции были представлены работы научно-исследовательского, поискового, аналитического и изобретательного характера. В сборник тезисов докладов, выпущенный к началу конференции, вошли также статьи участников, принимающих участие заочно. Всего в сборнике - 504 статьи, присланные из 37-ми городов 6-ти стран: России, Белоруссии, Турции, Нигерии, Индонезии, США. Всего приняло участие более 600 человек, в том числе две делегации Белоруссии, группы из Витебска, Слуцка, Удмуртии, Серпухова и других городов... » 
Надо заметить, что ранее это масштабное действо трижды происходило в Серпухове, а в наш город оно "переехало" почти в неизменном виде благодаря деятельности его главного организатора Юрия Романенко. После тамошних выборов в октябре прошлого года ему пришлось поменять место приложения своих сил, но тяга к звучным мероприятиям и необходимые связи сохранились. И вот можно констатировать, что конференция попала в благоприятное место: 
«А.В.Баженов: «Вы (участники) сидите в зале, пропитанном наукой, в котором проводились научные конференции самого высокого уровня… важно, чтобы ваше стремление к знаниям не исчезло с годами, а только укреплялось». 
Академик РАН С.С.Герштейн: «Более 40 лет назад был запущен самый крупный по тем временам в мире наш ускоритель, он был целиком спроектирован и изготовлен нашей страной. Перед вами - очень широкое поле деятельности. Не стоит думать, что всё уже открыто, изучено и исследовано
…»
И что же? После проведения всех мероприятий конференции, включая награждение авторов лучших представленных работ, было объявлено, что следующая, 5-я по счету такая конференция состоится через год здесь же. С чем наш город можно и поздравить… 

В газете ещё несколько материалов  С.Ионовой, в том числе:
- о традиционной двухнедельной «оперативке» в горадминистрации от 14 января;
- о заседании 16 февраля в Совете ветеранов по вопросам предстоящего реформирования системы медицинского страхования. 
- о проведении с 8 по 25 февраля «недель русского языка и литеоатуры» в лицее №2.

И, наконец, упомяну также интервью на популярную тему «Может ли быть «коммуналка» дешевле?», которое дал газете депутат Александр Рохман, не хелающий оставаться "в тени". Краткое его резюме: экономить надо, а также «…не проводить заочные голосования, где вопросы обычно поддерживают интересы управляющей компании, а не собственников жилья». Не в бровь, а в глаз! 

«ПроТВинформ», 17 февраля


Избегая повторяющихся с «ПС» сюжетов, остановлюсь на «эксклюзиве» телевизионной журналистики. Наталье Черкасовой удалась такая привлекающая внимание «передовица»:
«Профсоюзы займутся квартплатой. 10 февраля профсоюзный комитет ИФВЭ организовал для своих сотрудников и жителей города встречу с депутатом Госдумы, главным научным сотрудником Математического института имени Стеклова Борисом Кашиным. Гость сразу сформулировал свою точку зрения на институт власти в России – страной правят несколько кланов, неспособных обеспечить развитие государства, и привел несколько примеров: об оттоке капитала за границу, о девальвации рубля перед кризисом, и т.д. Протвинцы привлекли его внимание к более важным для себя темам, в т.ч. к слишком высоким тарифам на коммунальные услуги. Депутат обещал помочь разобраться и просил включиться в работу по рассмотрению правильности начисления квартплаты профсоюзный комитет ИФВЭ. Борис Кашин - лидер движения «За возрождение отечественной науки» (сайт za-nauku.ru) и сторонник ввода госмонополии на табак и алкоголь. Однако профессор сомневается, что властная элита способна думать о простом народе…».
Тут трудно не согласиться с представителем думской фракции КПРФ. А что касается институтского профкома, то почему бы ему заодно не изучить вопрос о громадной пропасти между зарплатами научных работников и чиновников из дирекции и управления ИФВЭ…

Остановлюсь также на материале того же автора «Памяти друзей».
Память – это одна из крепей нашего расползающегося общества, и очень хорошо, что «15 февраля в Протвино у закладного камня на месте будущего памятника воинам интернационалистам отметили 22 годовщину вывода советских войск из Афганистана. По данным Всероссийского общественного движения ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство», через горнило Афганистана прошло свыше 700 тысяч россиян. Жертвами девятилетней войны стали около 15 тысяч советских военнослужащих и порядка 100 тысяч афганцев. На памятную встречу пришли ветераны боевых действий в Афганистане, которых в Протвино живет немало, школьники, представители Всероссийской организации «Боевое братство»... Собравшиеся почтили минутой молчания память погибших и возложили к камню цветов». Сколько по стране таких камней…
В номере присутствуют также: некоторые материалы пресс-службы администрации и сюжеты местных теленовостей, а также архивная «Страничка» - обзор по страницам многотиражки ИФВЭ «Ускоритель» за 15 февраля 1991 года. Полезное чтиво…

 

«События», 18 февраля


Покупая эту газету, я поинтересовался, как она расходится. «Плохо берут!» - ответила продавец. Действительно, рядом со свежей газетой лежали целые стопки 2-х - 3-х предыдущих выпусков. 
Возможно, «События» потеряли былую популярность не только потому, что есть другие местные газеты. В последние годы эта газета живёт какой-то своей жизнью - далёкой, на мой взгляд, от принятых в региональной прессе канонов. Читателям обычно предлагаются сразу 2-3 «слоновьего» размера статьи – как правило, в «джинсовом» стиле описывающие то или иное мероприятие с непременными реверансами в адрес спонсоров. Практически нет публицистики. Таковы же материалы своих (вернее, спонсорских) конкурсов с участием детей и взрослых – в "нормальных" газетах такое не практикуется. 
Вот и на этот раз материалы, связанные с конкурсами, занимают сразу 6 (!) полос из 10. 
Даже подробнейший отчёт Натальи Хитровой о Международном конкурсе занимает «всего» 2 полосы (хотя С. Ионовой в «ПС» о том же хватило и одной). Одну полосу получил материал той же Н. Хитровой о праздновании Дня науки в Протвино – правда, в других газетах мы прочитали отчёты на эту тему и покороче, и неделей раньше. И одна оставшаяся полоса досталась сугубо городской тематике – сводки ГИБДД и ОВД, данные ЗАГСа за позапрошлую неделю (родилось 5, умерло 13 человек). Здесь же и репортаж Н. Хитровой с городской оперативки 14 февраля. Благодаря её диктофону можно прочесть то, чего не прочтёшь в других газетах, например: 
«… Андрей Владимирович, почему и о международной конференции, и о Дне памяти ОВД узнает в последнюю очередь?» - поинтересовался В.Е Пучков. – «Это места массового пребывания людей, и мы не можем успеть за один день распланировать свои силы». 
Вопрос, видимо, застал главу города врасплох – ответ в тексте отсутствует…

Опубликовано:    на портале "Агентство новостей Подмосковья" 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 4 - Обзор протвинских газет за 3-4 февраля 2011 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 10-11 февраля 2011 г.
Часть 6 - Обзор протвинских газет за 17-18 февраля 2011 г.
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 24-25 февраля 2011 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 3-4 марта 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Уценка Лужкова

Пятница, 18 Февраля 2011 г. 14:22 + в цитатник

 Похоже, что борьба с коррупцией на высшем государственном уровне сосредоточена имено в той точке, на которую был направлен указующий президентский перст. Лужков-Батурина имеется ввиду. К собственному удовлетворению отмечу, что подобного развития событий несколько ранее требовал и Ваш покорный слуга  в комментарии   "Лужкова надо судить".

 Учитывая, однако, наличие под большим кремлёвским ковром невидимого  миру скопища противоборствующих пресмыкающихся, нельзя исключить и того, что дело закончится элементарным "выпусканием пара". То бишь выпусканием означенной пары на доживание в роскошных альпийских чертогах...

Вот квалифицированный газетный анализ сложившейся ситуации: 

 

 (80x80, 3Kb)

"...Как показывает практика, юридические основания в споре с государством или государственным бизнесом работают не всегда. Вероятно, поглощение Банка Москвы ВТБ — вопрос времени. Занимательно, что от исхода бизнес-борьбы зависит и жизнь семьи Лужкова. Бухгалтерия Банка Москвы, если она в порядке, может дать богатую пищу для размышлений. Представители Счетной палаты, начавшей было, да временно приостановившей проверку в Банке Москвы, уже заявляли о серьезных нарушениях.
Допустим, вскроются какие-то неправомерные решения бывшего мэра, что тогда? Тогда потребуются по российской традиции политические решения — о юридическом преследовании или оставлении в покое Юрия Лужкова. Политически он не опасен. Если сразу после отставки Лужков намекал на какую-то общественную и политическую деятельность, то потом перестал. История с запрашиванием виз и видов на жительство за границей его перспективы в публичной политике практически обнулила.
Другое дело, что юридическое преследование Лужкова может оказаться полезно для действующих российских чиновников и политиков, например ввиду приближающихся выборов и необходимости построения образа борцов с коррупцией
".
 


Читайте всю редакционную статью "Ведомостей": http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/255316/ucenka_luzhkova#ixzz1EIYwb9VA

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 38 - Демодернизация образования
Часть 39 - Плесень
Часть 40 - Уценка Лужкова
Часть 41 - Где суд -там и неправда
Часть 42 - Эти коварные "ОНИ"..
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Как мне кажется

Четверг, 17 Февраля 2011 г. 21:32 + в цитатник

  (256x149, 17Kb)   Последнее ток-шоу Соловьева на ТВС посвятили начавшейся днями войне в Ираке. И вот деталь: Константина Борового чуть не подвергли обструкции за то, что все свои реплики он начинал с извинительного "мне кажется, что...". Даже ведущий сказанул что-то вроде "креститься надо!"

    А по мне - Боровой прав. И в более простых ситуациях нелепа безоглядная уверенность и категоричность, а тут - сложнейшая система политических уравнений со многими неизвестными. Очевидного решения нет, уместны лишь частные предположения. Их и надо оговаривать от себя, а не лепить: "совершенно очевидно, безусловно, не подлежит сомнению"… Еще как подлежит!

    А теперь - о самой войне.

    Мне даже в нашем внешне благополучном подмосковном наукограде не нравится наша милиция. Человеческие качества некоторых (не всех) работников не внушают доверия. Но милиция в целом - нужна. И для общего порядка, и для моего личного благополучия. Часто бывая в Москве, ловил себя на мысли, что столичная милиция мне тоже не нравится. Я сам видел малоприятные картинки оскорбительного "шмона" в отношении неких лиц «около -кавказской» наружности. Но и такая милиция - нужна. Другой у нас просто нет.

    Вот так же нужна милиция, или, если хотите, "мировой жандарм", и на нашей маленькой планете. Кто может играть роль такого жандарма? Думаю, что сегодня - никто, кроме США. Собрание жильцов или домовой комитет хороши, когда обсуждается экологический субботник. Но когда надо образумить квартиранта, который терроризирует свою семью и нападает на соседей, - нужен жандарм.

     Пройдет время, ситуация в Ираке разрешится, наверное - с участием России. Несколько лет назад не верилось, что на Балканах перестанут стрелять друг в друга целые народы под водительством своих неуступчивых и корыстных лидеров. А сегодня, хотя геополитический ландшафт коренным образом изменился (именно этим стращали некоторые особо уверенные в себе знатоки исторического процесса), там налаживается нормальная жизнь.

    Так мне кажется. 

  Опубликовано: "Известия” – 26 марта 2003 г. /см: http://www.cargobay.ru/news/izvestija/2003/3/26/id_120165.html/

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 29 - Президент порадовал - и тут же огорчил
Часть 30 - Дело пало жертвой моды
Часть 31 - Как мне кажется
Часть 32 - Несложившийся пасьянс
Часть 33 - И пуль не надо
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести


Метки:  

Плесень

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 18:23 + в цитатник

 Есть тексты -  очень индивидуальные, порой с перехлёстом непонятных сразу эмоций, но с которыми хочется согласиться сразу. Ибо этот неожиданный автор сказал то, что хотел сказать ты, но – не успел, не нашел повода, не хватило духа… Вот так и с короткой статьёй «Племянники Навального» в последнем номере самой смелой российской газеты, цитатой из которой не могу не поделиться: 

 

 (182x121, 4Kb)

"...Мы (были) в упоении от своей молодости, свободы, ума, образования, от вовлеченности в разные глобальные процессы — от культуры до проблем генно-модифицированных продуктов —  и прошляпили плесень, она разрослась и лишила нас всего. Пока мы были в авангарде, шпана, двоечники, лохи и лузеры шли работать в прокуратуру и милицию, в КГБ и налоговую. Нам они были неинтересны — они ничего не читали, не знали и не хотели знать. И они нам отомстили, и показали, кто тут — лох. …На днях я была на беседе в каком-то загаженном отделе Следственного комитета, на Пресне. Меня опрашивал пафосный мальчонка лет 23—25. Он не знал законов и структуры своих же следственных органов, плохо понимал устную речь и был сильно не в ладах с письмом; его кругозор вызвал у меня оторопь. А в соседнем кабинете сидел второй, точно такой же. И третий. И снова страшно — уже не за себя…" 

 

Ольга Романова в "Новой газете"

 

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 37 - "Даже коррупция коррумпирована и некомпетентна"
Часть 38 - Демодернизация образования
Часть 39 - Плесень
Часть 40 - Уценка Лужкова
Часть 41 - Где суд -там и неправда
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Обзор протвинских газет за 10-11 февраля 2011 г.

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 10:12 + в цитатник
 

 

«Протвино сегодня», 10 февраля


«Будет что почитать» - подумалось сразу, как этот выпуск этой газеты попал мне в руки – 28 страниц! Последний раз такие «толстушки» выпускались, насколько я помню, перед муниципальными выборами 2 года назад. Тогда усердствовали кандидаты в мэры и в депутаты, а сейчас что за оказия? 
Оказалось, сразу 17 газетных полос занял очередной вложенный в газету «Вестник Администрации и Совета депутатов», в котором, в свою очередь, три четверти места занял «Устав городского округа Протвино» с последними поправками наших местных законодателей (решения горсовета от 20 декабря 2010 г. на сей счёт - ещё одна полоса, то есть это была серьёзная работа). А ещё здесь и «Комплексная программа социальной поддержки и помощи населению Протвино на 2011-2015 г.г.» с расписанными мероприятиями, и «Уточнения к расходной части бюджета Протвино», и «Порядок лоточной торговли в Протвино», и ещё ряд "мелких" документов. Всё это, разумеется, для внимательного (и утомительного) чтения и анализа – кому что интересно, смотрите тексты на городском сайте protvino.ru. 
Из остальных публикаций газеты наибольшее внимание привлекают следующие:

«Протвинской науке есть чем гордиться!» - корреспондент Светлана Ионова успела в номер с большим отчётом о торжественном собрании 8 февраля в честь Дня российской науки в ДК «Протон». Пяток фотографий и текст (кто присутствовал, выступил, что сказал, кого и чем наградили) занимают почти 2 полосы. Естественно, отчёт выдержан в самом позитивном плане. Как уже не раз отмечалось в моих обзорах, праздновать мы умеем и любим, и даже на этом фоне есть новые достижения: 
«…Незабываемые впечатления оставило о себе красочное лазер-шоу, насладиться которым зрителям выпала возможность дважды - в начале и в конце праздника. На фоне звёздного неба возникали изображения летящих ракет, лошадей, автомобилей, силуэты Ломоносова и Гагарина, и вместе с ними - названия и исторические даты. Затем звёзды образовали спираль, и вот перед нами - герб города Протвино, и новые даты, уже связанные непосредственно с нашим наукоградом…» Думается, эта «шоу - инновация» зам.главы города по науке Юрия Романенко будет повторяться ещё не единожды...
А немногим ранее,4 февраля, по тому же поводу состоялось мероприятие областного масштаба, причём из года в год оно проводится в разных городах области. На этот раз «…наукоград Пущино был выбран центром праздника, по-видимому, ещё и потому, что именно здесь открылось в этот же день первое в Московской области представительство Фонда содействия развитию малых предприятий, работающих в научно-технической сфере. Министр промышленности и науки Правительства Московской области В.И. Козырев обратил на это особое внимание гостей, открывая торжественное собрание. Ведь в стратегии развития Российской Федерации до 2020 года будущее науки связано именно с инновационным малым и средним бизнесом…». Судя по тексту всего отчёта об этом мероприятии «рангом повыше», который пресс-служба горадминистрации опубликовала ранее на protvino.ru, праздники в Пущино и Протвино проходили по похожим сценариям, вплоть до лазерного шоу. Разница лишь в том, что пущинцы принимали гостей в Дворце спорта («близнеце нашего «Импульса»), где всё это выглядело, по-видимому, более эффектно. Эффекты - это ведь очень важно. 
Разумеется, не праздниками едиными жил город на прошедшей неделе. Некоторые материалы выпуска заставляют задумываться, на них и остановим взгляд: 
- «Всероссийская олимпиада школьников продолжается» - С.Ионова сообщает итоги муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников, в котором участвовало 1080 юных протвинцев. Начался следующий этап конкурса – региональный. Интересен приведенный «расклад» интересов наших школьников: «…в олимпиаде по биологии участвовало наибольшее количество -128 человек. Далее: русский язык - 122 участника, математика – 120, география -110 , физика- 90, обществознание - 67, история и физкультура - по 57, литература - 50, английский язык - 46, химия – 43, ОБЖ (основы безопасности жизнедеятельности) - 41. И так далее, вплоть до такого предмета, как «Духовное Краеведение Подмосковья» - 4 участника». А теперь сравним эти данные с тем «общеобразовательным стандартом», который навязывает стране Минобразования во главе со старшим из братьев Фурсенко (младший заведует футболом). Кажется, детей хотят "ломать через колено"... 

- «Дело о 23 миллионах» - а это «слова попросил» депутат горсовета, известный в городе предприниматель Александр Рохман. И – внимание! – впервые за всю историю депутатского корпуса в городе жителям города предложен не заурядный депутатский отчёт, а натуральное «депутатское расследование». Автор проанализировал, как выполнялась городская муниципальная программа по благоустройству в 2008-2010 годах в части деятельности МУАТП «КВАР» (дорожный ремонт). С его слов, под гарантию администрации города «КВАР» получил кредит в размере 23 млн. рублей, причём город предоставил залог в виде кафе «Калинка» (муниципальное имущество, находящееся на федеральной земле). Работы выполнены на 26 млн. рублей, а бюджет города заплатил в течение 2 лет 7 млн. за обслуживание кредита. При этом оказывается, что «КВАР» нанял стороннюю организацию ООО «КС-Строй», которая и выполнила программу, то есть деньги ушли из города, а кредит так и «повис» на городе. К тому же ещё и качество работ оказалось не на высоте. Проверив документы, депутат выяснил, что «неизвестно куда» израсходовано около 400 тонн асфальта и оплачены необоснованные расходы по доставке. Есть нестыковки и в закупочных ценах на материалы. То есть, по мнению А.Рохмана, нелицеприятные факты налицо, и «необходимо довести начатое дело до логического завершения» - видимо, до решения правоохранительных органов. 
Как относиться к этому необычному материалу? Разумеется, депутат действует в рамках своих полномочий.  Не исключаю, что есть какие-то конкурентные соображения. А поскольку свой документ он подписал ещё и в качестве «председателя городского отделения партии «Справедливая Россия» - видимо, это ещё и сильный ход в популяризации означенной партии перед предстоящими в декабре выборами нового состава Государственной думы. 

 В газете есть ещё ряд публикаций, о которых – совсем кратко. Так, Татьяна Черникова побеседовала с главврачом горбольницы Юрием Подольским на тему противогриппозных мероприятий, а Алла Воронина – с госветинспектором Ольгой Королёвой об «африканской чуме свиней», которая добралась, оказывается, и до России. Неутомимая Светлана Ионова посетила интересную выставку художественных работ, представленных … заслуженным мастером спорта, экс-гимнастом сборной СССР Виктором Лисицким. Поскольку «параллельный» рассказ есть и в другой газете, переходим (для равновесия) к ней. Итак, 

«ПроТВинформ», 10 февраля


 «Гимнаст с мольбертом» - так озаглавила Лариса Муханова (новое для газеты имя, однако)  свой рассказ о выставке нынешнего серпуховича Виктора Лисицкого.  Но из текста следует, что за мольберт он встал, лишь покончив с гимнастикой: «… перенеся не одну операцию, Виктор Лисицкий был вынужден оставить не только спортивную, но и тренерскую карьеру, а в 90-е годы он заявил о себе в амплуа художника… на его полотнах спортивная тематика переплетается с лирико-романтической…». Как пишет автор, «все, кто пришли на открытие экспозиции - а среди высокообразованной публики были замечены глава Протвино Андрей Баженов и его заместитель по культуре Виктор Минаев - поздравили Виктора Лисицкого с этой первой в Протвино, но такой жизнеутверждающей выставкой».   Затесались, однако…

В газете есть ещё один материал Л.Мухановой, и тоже из достаточно публичного места: 
«Баня по-черному». Единственная в наукограде Протвино баня представляет собой здание 1961 года постройки - самое старое городское строение. В начале 80-х годов, когда воинские части расформировали, зданию на улице Мира решили дать вторую жизнь, конец которой нельзя назвать счастливым…Сегодня в протвинской бане - очередная поломка - вышел из строя обогревательный элемент, который греет парильное отделение. Город Протвино известен своими научными открытиями во всем мире, но одно остаётся неизменным - разруха городской бани. И сегодня она похожа на помывочный пункт времён пятидесятых годов…» Наверно, это для ностальгирующих… 

Зато давно идёт слава о замечательных людях Протвино, среди которых есть и настоящие уникумы. Как информирует Наталья Черкасова, «международное агентство рекордов и достижений выпустило в свет книгу об уникальных человеческих способностях. В разделе «Человек. Уникумы» рассказывается о единственной в России женщине, пишущей одновременно двумя руками, причем левой рукой - в зеркальном отражении. Это жительница Протвино Юлия Расцветалова». 
Журналисты «ПроТВ» Встретились с «уникумом» в её квартире, сняли и показали телесюжет в недавнем выпуске своего «Обзора дня». Оказывается, «…внук Юлии Расцветаловой Дмитрий Наволокин не отстает от способной бабушки. Его имя также отмечено международным агентством рекордов, но по другому поводу – у Димы лучшая в России память на дни недели, он может в течение нескольких секунд безошибочно назвать, каким днём недели был любой день того или иного года». 

В номере есть ещё несколько ТВ-сюжетов, пересказанных для газеты Н.Черкасовой и Виталием Дорофеевым, а также материал из рубрики «Фото-факт», изобразительно и вербально повествующий об очевидном непорядке в состоянии теплотрасс в городе – из-за повреждённой теплоизоляции многие тысячи недешёвых нынче калорий тепла уходят в атмосферу. Разумеется, «на месте» и традиционная архивная «Страничка», повествующая о том, чем жил наш город ровно 20 лет тому назад. Это полезно сегодня вспомнить.

«События», 11 февраля


Если о главное теме заседания Совета депутатов Протвино от 31 января (даст ли город льготу ИФВЭ по земельному налогу?) в других газетах рассказано неделей раньше и достаточно коротко, то здесь Наталья Хитрова «оттягивается» хотя и позже, но зато по полной программе – читателям предложен «почти стенографический отчёт» размером в 3 полосы. Чтение сколь утомительное, столь и познавательное – видно, кто что сказал. Говорили много. Но в наш обзор взять решительно нечего – словопрения депутатов, как это часто бывает, ничем конкретным пока не закончились. 
Далее в газете можно видеть, что депутат А. Рохман, оказывается, «стрелял дуплетом»: его «Дело о 23 миллионах» опубликовано в несколько изменённом (по сравнению с текстом в «ПС») и расширенном виде, что ничего не меняет по сути заявленных фактов. Как очевиден и факт неявного «пиара» в пользу партии, о которой в нашем городе пока ничего слышно не было. 
Полоса «Новости наукоградов» - сразу две перепечатки с сайта dubna.ru (1:1, за 28 января и 2 февраля, обе о научной жизни в Дубне), и перепечатка интервью мэра Пущино с сайта газеты «Пущинская среда». Все тексты поданы без указания на источник информации. По правилам сетевого информобмена - просто украдены. 
Встав в прошлом году на путь беззастенчиво перепечатывания прижизненной книжки покойного ветерана Великой Отечественной войны М.В. Большова, редакция «Событий» никак не может остановиться. В этом номере опять за подписью давно умершего автора подаётся очередной украденный очерк – всё под той же лживой рубрикой «65-летию Победы посвящается». Автор мог посвятить свою работу только 60-летию…

 

Опубликовано: на сайте газеты "Совет" на портале "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 27-28 января 2011 г.
Часть 4 - Обзор протвинских газет за 3-4 февраля 2011 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 10-11 февраля 2011 г.
Часть 6 - Обзор протвинских газет за 17-18 февраля 2011 г.
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 24-25 февраля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Тернии и звезды академика Сахарова

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 23:11 + в цитатник
 
Изобретатель ядерной бомбы мог бы стать... почетным гражданином Нижнего Новгорода
 
adsaharovs (120x88, 5Kb)     Он создал самую мощную в мире водородную бомбу, за что власть осыпала его наградами и благами, а потом на   всю планету заявил, что, запасаясь таким оружием, человечество движется к пропасти. Его знаменитый   «Меморандум» в 1970-х годах стал третьим по объему тиража изданием в мире — после Ленина и Мао Цзедуна,   но... только не в СССР. Ему писали письма со всей страны — просили помощи, заступничества, участия. И он   обивал   пороги инстанций, дежурил под дверями судов, рассылал посылки по тюрьмам...
  К академику Андрею Сахарову можно относиться по-разному. Можно умалять его научные достижения. Можно считать, что его правозащитная деятельность спонсировалась Западом. Можно верить, что он был под каблуком у второй жены Елены Боннэр...
14 декабря 2009 года исполнилось 20 лет со дня смерти Андрея Сахарова, а в январе 2010-го  -  30 лет с начала горьковской ссылки академика.
  В преддверие дня рождения Андрея Дмитриевича — 21 мая - давайте вспомним этого неоднозначного человека.
 
До восьмого класса не ходил в школу
Будущий академик родился 21 мая 1921 года в Москве в семье преподавателя физики и учительницы гимнастики. Интересно, что первым правозащитником в роду Сахаровых стал еще дед будущего академика - Иван Николаевич. Известный адвокат, он активно выступал против смертной казни. Прадед Николай Иванович и прапрадед Иоанн были священнослужителями. Причем, нашими, нижегородскими! Отец Иоанн имел приход в Арзамасе, а отец Николай — в селе Выездное. Позднее он перебрался в Нижний, где служил в церкви Святого Георгия — она стояла на месте гостиницы «Россия» на Верхне-Волжской набережной. На склоне лет Николай Сахаров был удостоен звания «Почетный гражданин Нижнего Новгорода», которое раньше передавалось по наследству. И если бы не революция, академик Сахаров тоже был бы почетным гражданином нашего города.
До восьмого класса Андрей находился на домашнем обучении, и лишь в 14 лет юношу отдали в московскую школу №113, которую он закончил с отличием и поступил на физфак МГУ, где также учился блестяще. Сразу не заладилось лишь с основами марксизма-ленинизма — за этот предмет студента Сахарова удостоили лишь оценки «хорошо». Кстати, когда позднее Андрей Дмитриевич сдавал кандидатский минимум, то опять завалил этот предмет. А все потому, что чистосердечно признался комиссии, что не читал «Что делать» Чернышевского.
В войну Сахаров работал инженером на заводе в Ульяновске, где стал автором нескольких изобретений. Там же он женился на Клавдии Вихиревой, вместе с которой они прожили 25 лет и произвели на свет троих детей: Татьяну, Любовь и Дмитрия.
 
В Арзамас-16 «пригласил» Берия
Когда закончилась война, Сахаров вернулся в Москву и поступил в аспирантуру Физического института Академии наук (ФИАН). Его научным руководителем стал знаменитый физик-теоретик Игорь Тамм, впоследствии лауреат Нобелевской премии. Игорь Евгеньевич знал Сахарова еще с университета. Как вспоминает бывший однокурсник Андрея Дмитриевича, тогда Тамм скептически отнесся к талантам студента, заявив, что вряд ли из него выйдет настоящий физик. Но...
В 1948 году Тамм сказал младшему коллеге: «Собирайтесь, скоро уезжаем». Выяснилось, что правительство поручило Тамму создать термоядерное оружие. Работать предстояло в условиях сверхсекретности, в специально созданном ядерном центре в Сарове, на объекте «Арзамас-16».
- Вызвал их к себе Ванников, начальник Первого главного управления, он был во главе водородного проекта со стороны органов, - откровенничает один из создателей водородной бомбы, академик Виталий Гинзбург в предсмертном интервью («Медведь», №2 за 2010 год). - Сахарову и Тамму не хотелось уезжать из столицы. Мол, у нас здесь семьи, туда-сюда... И тут раздался звонок. Ванников взял трубку: «Да, Лаврентий Павлович... вот они у меня здесь... нет, они не хотят ехать...да-да, хорошо». Положил трубку и сказал физикам: «Товарищ Берия очень советует вам принять наше предложение». И они оба тут же согласились.
Тогдашний Саров был небольшим поселком, окруженный глухим мордовским лесом и тремя рядами колючей проволоки, между которыми была контрольно-следовая полоса - как на границе! Атмосфера секретности была такой, что даже из работающих в Сарове единицы знали точно, что именно они разрабатывают. Жители окрестных деревень шептались, что за колючей проволокой строят пробный коммунизм...
В Сарове Сахарову выделили половину коттеджа, создали прекрасные бытовые условия, но ему это было абсолютно безразлично. В быту он был аскетом. Есть где сесть, на чем писать — и довольно. Когда в знак признания его заслуг для Сахарова возвели каменный коттедж, ученый сказал, что ему вполне достаточно квартиры в деревянном доме. И коттедж отдали под детсад.
 
Создали «кузькину мать»
Первую водородную бомбу мощностью 400 килотонн (в 20 раз мощнее, чем те, что американцы сбросили на Хиросиму и Нагасаки!) испытали в августе 1953 на полигоне в Семипалатинске. За эту разработку группу Тамма осыпали деньгами и наградами. Сахаров получил первую Звезду Героя Соцтруда — впоследствии он заработает еще две таких.
В 32 года Андрей Дмитриевич становится академиком АН СССР — самым молодым! Растопить недоверие маститых ученых помогла проникновенная речь Игоря Курчатова, в которой он заверил коллег, что этот молодой человек сделал для обороны нашей Родины больше, чем все здесь присутствующие.
Между тем, до сих пор не умолкают споры относительно степени участия Сахарова в разработке водородной бомбы.
- Нам пришли в голову две идеи, как сделать бомбу. Но идея Сахарова так и не пошла в дальнейшее производство, - в том же интервью рассказывает академик Виталий Гинзбург. - Нужно, чтобы атомы дейтерия с тритием соединились, и пошла реакция. Как их сблизить? Сахаров предложил свой способ сжатия — с помощью слоев твердого вещества и дейтерия. А я предложил использовать литий-6.
В 1955 году была испытана вторая бомба — в четыре раза мощнее, чем первая. Сахаров ездил на испытания и даже выходил на полигон. Без всякой защиты — тогда об опасности ядерного оружия задумывались мало. Вскоре спутник академика, побывавший с ним на полигоне, заболел и умер. Видимо, тогда Сахаров впервые задумался о том, насколько радиация губительна для всего живого...
Казалось бы, цель была достигнута — у СССР было самое мощное оружие в мире. Однако правительство Хрущева охватил азарт. Ученым была поставлена новая задача: создать 100-мегатонную бомбу. Правда, для испытаний ее сделали вдвое «слабее» - «всего» на 50 мегатонн, и в 1961 году она была взорвана над архипелагом Новая Земля. Более мощной бомбы никто и никогда не создавал. И когда воодушевленный Хрущев на Ассамблее ООН пригрозил, что покажет всем кузькину мать, ученые догадались, что генсек стращает врагов их разработкой.
Именно в эти годы Сахаров впервые позволил себе заявить, что он не согласен с линией партии. Он попытался донести до правительства, что при необходимости ученые в любой момент смогут рассчитать бомбу и на 200, и на 300 мегатонн. Поэтому можно приостановить действия по новым испытаниям, ведь от них страдают и гибнут люди, природа, животные! На что получил от Хрущева рекомендацию не лезть не в свое дело. 
Академик, меж тем, не желал «униматься». И вот — первая крупная победа! В 1963 году между СССР, США и Великобританией было подписано историческое соглашение о запрете ядерных испытаний в трех средах: в атмосфере, воде и космосе.
В 1968 году Сахаров написал свое первое открытое выступление на общественно-политическую тему - «Размышление о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе», получившее всемирную известность как «Меморандум». В нем ученый убеждал мировое сообщество в том, как разрушительна сила термоядерного взрыва, и что защита от массированного ракетно-ядерного нападения невозможна. Конечно, в СССР подобная статья не могла быть открыто опубликована. Поэтому её подпольно перепечатывали на машинке и передавали из руки в руки. Между тем, на Западе за два года «Меморандум» вышел тиражом 17 миллионов экземпляров!
Роскошь говорить то, что он думает, стоила Сахарову карьеры. В 1969 году, после 19 лет работы в Арзамасе-16, ученого отстранили от секретных работ, в несколько раз урезав зарплату. Андрей Дмитриевич вернулся в Москву с умирающей от рака женой. Вскоре 50-летней женщины не стало. Убитый горем Сахаров все свои сбережения — 134 тысячи рублей — перечислил на строительство онкологического центра в Москве и в фонд Красного креста.
 
Защитить Чуковскую примчал на... автокране
Как пишет сам Сахаров, с 1970 года защита прав человека и людей, ставших жертвами политической расправы, стала для него важнее, чем наука. Каждый день он получал десятки писем со всего Союза. Причем многие не знали его адреса и писали, подобно чеховскому Ваньке Жукову: «В Москву, защитнику прав Сахарову». Или: «Министру прав в защиту человека».
Академику было дело до всех - и до крымских татар, которым не позволяли вернуться в Крым, и до евреев, которых не выпускали в Израиль. А когда Лидию Чуковскую исключали из Союза писателей, он примчал туда на... попутном автокране!
В Москве Сахаров стал своим человеком в кругах так называемых «инакомыслящих». Там вдовец познакомился с Еленой Боннэр, также правозащитницей и разведенной матерью двоих взрослых детей: Алексея и Татьяны. В 1972 году 51-летний Сахаров и 49-летняя Боннэр зарегистрировали отношения.
Образ Елены Георгиевны часто рисуют черными красками. Якобы эта властная женщина подмяла под себя интелигентного, миролюбивого академика, полностью подчинив его своей воле. Вот что рассказывает младший сын Сахарова Дмитрий («Экспресс газета», 14.08.2003):
После женитьбы на Боннэр отец ушел от нас, поселившись в квартире мачехи. Таня к тому времени вышла замуж, мне едва исполнилось 15 лет, и родителей мне заменила 23-летняя Люба. В дом, где папа жил с Боннэр, меня никто никогда не приглашал. Туда я приходил редко, вконец соскучившись по отцу. Елена Георгиевна ни на минуту не оставляла нас один на один. Под строгим взором мачехи я не осмеливался говорить о своих мальчишеских проблемах. Я подозреваю, что отец ни разу не навещал могилу нашей мамы с тех пор, как женился на Елене Георгиевне. А ведь, как мне казалось, папа очень любил её... Когда он стал жить с Боннэр, словно покрылся панцирем. Когда у Любы при родах умер первый ребенок, отец даже не нашел времени к ней приехать и выразил соболезнование по телефону.
Сотрудники же нижегородского музея Сахарова, наоборот, восхищаются личностью Елены Боннэр, начисто отрицая то, что ученый был подкаблучником. И в доказательство приводят строки из дневника самой Елены Георгиевны: «Его можно убить, но добиться того, чтобы он отказался от того, что думает — невозможно».
 
«Будущего может не быть совсем»
Тучи над головой Сахарова сгущались с каждым годом. Доходило до того, что к нему в квартиру врывались какие-то непонятные люди, называющиеся себя представителями террористических организаций и угрожающие расправой.
В 1971 году академик пишет записку Брежневу. Он убеждает генсека, что «счастье людей обеспечено их свободой в труде, потреблении, личной жизни, образовании, свободой убеждений и совести, информационного обмена и передвижения». Наше же общество, по мнению академика, заражено апатией, лицемерием, мещанским эгоизмом и скрытой жестокостью. «Существующий в России веками рабский, холопский дух, сочетающийся с презрением к иноземцам и иноверцам, я считаю величайшей бедой, а не национальным здоровьем, - пишет Сахаров. Но Брежнев игнорирует воззвание академика.
В 1974 году возмущение Андрея Дмитриевича впервые достигает критической отметки, и он предпринимает голодовку. Требование — освободить политзаключенных. Но воззвание академика остается гласом вопиющего в пустыне...
В 1975 году Сахарова удостаивают Нобелевской премии за книгу «О стране и мире». В ней ученый пишет: «Будущее может быть еще более трагичным... его может не быть совсем. Это зависит от всех нас, живущих во всех странах мира». Академик рассуждает о войне, экологических проблемах, диктаторских режимах. Настаивает на полной амнистии всех политзаключенных, свободе въезда в страну и выезда из нее, праве союзных республик на отделение, многопартийной системе...
Следующее громкое выступление Сахарова, за которое его и сослали в Горький, произошло 3 января 1980 года — вышло его интервью в «Нью Йорк Таймс». Поводом послужил ввод советских войск в Афганистан, о чем наши соотечественники ничего не знали. Сахаров услышал эту новость по зарубежным радиостанциям, и высказал все, что он думает по этому поводу, сначала корреспонденту «Нью Йорк таймс», а затем — немецкой «Ди Вельт». Ученый говорил о советской экспансии, незаконном вторжении в чужую территорию, вмешательстве во внутренние дела чужой страны. По его мнению, это столо немедленно прекратить. Расплата за «чрезмерное» свободомыслие не заставила себя долго ждать. 22 января Сахарова доставили в Генпрокуратуру, где заместитель генпрокурорра Рекунков зачитал ему указ: ученого высылают в закрытый город Горький. Кроме того, Сахаров лишался всех правительственных наград: ордена Ленина, званий трижды Героя Соцтруда, лауреата Ленинской и Госпремии.
О «ссылке без суда» узнал весь мир. Зарубежные коллеги протестовали, а вот советские ученые не торопились вступаться Сахарова. Впрочем, не будем их осуждать: слишком жив еще в наших соотечественниках был страх репрессий, слишком тревожно было за себя и свою семью...
Сахаров сам обратился за поддержкой в Академию наук — ответом было молчание. Тогда его друг Анатолий Марченко написал академику Петру Капице: «Почему молчите вы, ученый с мировым именем? Почему за советского академика вступаются виднейшие ученые Запада, и в то же время нет ни единого протеста из среды советских академиков?» За Марченко вскоре «приходят». Из тюрьмы он уже не выйдет...
Забегая вперед, скажем, что впоследствии стало известно, что академики Капица и Харитон хлопотали перед тогдашним главой КГБ Андроповым, чтобы тот облегчил положение Сахарова. Но получили отказ. В то же время четыре других академика опубликовали в центральной прессе статью «Опомнитесь, гражданин Сахаров!» 
Вообще, вплоть до 1986 года советские газеты бранили академика на чем свет стоит — называли "диверсантом", "предателем", "отщепенцем", "провокатором", "антисоветчиком". Охотно печатались письма от рабочих и колхозников — в духе «Пастернака не читал, но осуждаю».
 
О важном «говорили» записками
В горьковской ссылке Сахаров прожил с 22 января 1980 по 22 декабря 1986 года — шесть лет и одиннадцать месяцев. Их с женой пристанищем стала четырехкомнатная квартира на проспекте Гагарина - ведомственная гостиница НИИИСа. Первое время Сахаровы занимали три комнаты, а четвертая была рабочим кабинетом администратора гостиницы, где женщина каждый день проводила по 2-3 часа. Убедиться в том, что это сотрудница КГБ, Сахаровым помог случай. Однажды Елена Георгиевна вернулась домой за часами и застала в квартире посторонних людей, роющихся в их книгах и рукописях. Увидев её, они бросились к окну в комнату администратора — оно было предусмотрительно открыто. После этого Сахаров отправил Андропову телеграмму, чтобы прекратили обыски в его отсутствие. Больше администраторша не показывалась, а Сахаровы заняли четвертую комнату.
Однако опальные супруги знали, что их жилище находится на круглосуточном прослушивании. В квартире дома напротив находился круглосуточный пост сотрудников КГБ. С помощью ультразвука по вибрации стекла они прослушивали все, что говорится в квартире. Поэтому особо важные темы Сахаров и Боннэр вслух не обсуждали - обменивались записками. Из квартиры на пятом этаже другого дома также вели круглосуточное наблюдение: когда Сахаров выходит, с кем разговаривает. А во дворе стоял строительный вагончик, в котором было радиоблокирующее устройство. Елена Боннэр вспоминала, что даже когда они гуляли по лесу, всегда поблизости прохаживалась или влюбленная парочка, или грибник. Кстати, Сахаров не имел права отойти от дома дальше, чем на 14 км. 
Именно в ссылке ученый начал писать воспоминания, о чем его давно просила жена. Однако спецслужбы не дремали: в 1981 году у Сахарова украли сумку с рукописями и личным дневником. Андрей Дмитриевич терпеливо восстановил текст.
Но через год история повторилась. Среди бела дня Сахаров сидел в машине около Речного вокзал. Вдруг к нему в окошко заглянул незнакомец, что-то спросил. После этого академик потерял сознание, а когда очнулся, то увидел, что стекло разбито, а сумка с рукописями исчезла. И опять ученый написал все заново, а Елена Боннэр ценой великих ухищрений - прикрепив листки к своему телу - вывезла рукопись в Москву, а потом - и за границу. Так в 1991 году «Воспоминания» увидели свет в США. У нас они вышли лишь в В 1996 году...
 
За оскорбление жены залепил пощечину
В первый же год пребывания в нашем городе Андрей Дмитриевич предпринял голодовку. От пищи отказались на пару с женой — на 17 дней. Цель была — добиться для Лизы Алексеевой, жены сына Елены Боннэр, разрешения выехать в Америку, к мужу. Некоторые упрекали Сахарова в том, что он из-за какой-то Лизы подвергает свое здоровье опасности. На что Андрей Дмитриевич отвечал, что в лице Лизы он отстаивает всех, кто ущемлен в правах на свободу передвижения и выбор места проживания.
Не одобрял голодовку отца и сын Дмитрий. В том же интервью «Экспресс газете» он вспоминает:
- Я приехал в Горький, надеясь убедить отца прекратить бессмысленное самоистязание. Между прочим, Лизу я застал за обедом! Она ела блины с черной икрой. Мне стало жаль отца, обидно за него и даже неудобно. Он, академик, известный на весь мир ученый, устраивает шумную акцию, рискует своим здоровьем - и ради чего? Понятно, если бы он таким образом добивался прекращения испытаний ядерного оружия или требовал бы демократических преобразований… У отца сильно болело сердце, и был огромный риск, что его организм не выдержит нервной и физической нагрузки. Позже я пробовал говорить с отцом на эту тему. Он отвечал односложно: так было нужно. Только вот кому? Конечно, Елене Боннэр, это она подзуживала его... 
caxapobonn (268x268, 21Kb)Вторую — 26-дневную — голодовку Сахаров предпринял в 1984 году. В ссылке у Елены Боннэр случилось два инфаркта, и ей потребовалось лечение в США. Но выезд не давали. На этот раз Сахарова увезли в больницу Семашко и начали кормить насильно.
Как пишет сам Андрей Дмитриевич, «с 11 мая по 27 мая я подвергался мучительному и унизительному принудительному кормлению. 11-15 мая применялось внутривенное вливание питательной смеси. Меня валили на кровать и привязывали руки и ноги. В момент введения в вену иглы санитары прижимали мои плечи. Кто-то из работников больницы сел мне на ноги. До введения питательной смеси мне ввели в вену какое-то вещество. Я потерял сознание. 16-24 мая применялся способ принудительного кормления через зонд, вводимый в ноздрю. 25-27 мая применялся наиболее мучительный, варварский способ. Меня опять валили на спину на кровать без подушки, привязывали руки и ноги. На нос надевали тугой зажим, чтоб дышать я мог только через рот. Иногда рот открывался принудительно, рычагом, вставленным между деснами. Чтобы я не мог выплюнуть смесь, рот мне зажимали, пока я ее не проглочу. В беседе со мной главный врач Обухов сказал: "Умереть вам мы не дадим. Но вы станете беспомощным инвалидом".
Сахаров возобновит голодовку через год, в 1985-м. Начнет весной, летом сделает двухнедельный перерыв, а закончит осенью, когда придет долгожданное известие, что Елене Георгиевне разрешен выезд в США. 
По словам сына Дмитрия, Сахаров любил Елену Боннэр безрассудно, как ребенок, и был готов ради нее на все. В 1983 году в журнале «Смена» журналист Яковлев опубликовал статью «Путь вниз». В ней говорилось, что «провокаторы из подрывных ведомств толкнули этого душевно неуравновешенного человека на поступки, противоречащие облику Сахарова-ученого. Вдовцу Сахарову навязалась страшная женщина». Взбешенный академик потребовал, чтобы Яковлев публично извинился перед Еленой Георгиевной, а когда тот отказался, залепил ему пощечину.
В 1982 году к Сахарову из Москвы приезжал молодой художник Сергей Бочаров.Он мечтал написать портрет опального ученого и правозащитника. Вот как вспоминает об этой встрече сам Сергей (в интервью «Экспресс газете» от 14.08.2003):
Работал часа четыре. Чтобы скоротать время, разговаривали. Конечно, не обошлось без обсуждения слабых сторон советской действительности. Сахаров не все видел в черных красках, иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Но за каждую такую реплику тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировое светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.
Тогда меня осенило, - продолжает художник. - Писать надо не Сахарова, а Боннэр, потому что именно она управляет ученым. Бочаров принялся рисовать её портрет черной краской прямо поверх изображения академика. Когда Боннэр глянула на холст, то пришла в ярость и кинулась размазывать рукой краски. Я сказал ей, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу. И Боннэр тут же выгнала меня на улицу.
 
Как «антисоветчик» стал «великим гуманистом»
У двери квартиры на Гагарина день и ночь дежурил милиционер, поэтому попасть к Сахарову было невозможно. И лишь однажды каким-то чудом к нему прорвались два школьника.
Мы узнали от учительницы, что в Горьком живет академик Сахаров, и решили съездить его навестить, - рассказывает Андрей Смирнов. - Милиционер курил на лавочке и не обратил внимание на то, как мы с другом прошмыгнули в подъезд. Дверь нам открыла Елена Георгиевна. Два часа прошли как одна минута, мы пили чай со сладостями и беседовали. Как только мы вышли из подъезда, милиционеры препроводили нас в соседний дом, где былла вывеска «Опорный пункт ДНД». Там нас начали допрашивать: кто нас послал к Сахарову, с какими вопросами, что Андрей Дмитриевич нам отвечал и что просил передать. Когда мы вышли из милиции, то увидели, что Сахаров с Еленой Георгиевной стоят у окна и машут нам.
Оригинальную акцию в поддержку Сахарова предпринял наш земляк Владлен Павленков, преподаватель одного нижегородского вуза, эмигрировавший в США. Он обратился к людям с призывом: поддержите Сахарова, напишите ему по адресу: город Горький, проспект Гагарина, 214 -3. Копии этих писем Павленко попросил присылать ему. В итоге, он получил копии 57 посланий, а до Сахарова дошло всего одно письмо!
...Клонился к концу седьмой год ссылки, как вдруг к Сахарову пришли рабочие и установили телефон. На все вопросы отвечали сухо: «Завтра вам должны позвонить». И действительно, в 15.00 в квартире раздался звонок, и Михаил Горбачев объявил, что они могут вернуться в Москву. Пресса тут же запестрила другими заголовками: «Великий гуманист», «Он жил не по лжи»...
По возвращении из ссылки Сахаров прожил еще три ярких года. Но его здоровье за годы ссылки было подорвано. Скончался он в 1989 году в возрасте 68 лет от сердечного приступа.
А в 1991 году в квартире на проспекте Гагарина открыли музей Сахарова. В комнатах - та же мебель, что была при Андрее Дмитриевиче. В серванте — тот самый сервиз, из которого супруги пили чай. На шкафу — та самая хохломская ваза, которую купила у нас в городе Елена Боннэр. Сохранилась и надпись на стеклянной двери - «Per aspera ad astra” (“Через тернии к звездам»). По легенде, афоризм начертан рукой самого Сахарова. Стоят под окнами квартиры и яблоня с рябиной, которые — опять же, по преданию — Сахаров с Боннэр посадили 21 мая 1981 года — на 60-летие академика...
 
По материалам :   Татьяна Кокина-Славина

Серия сообщений "Публикации об А.Д. Сахарове ":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - К семидесятилетию А.Д. Сахарова
Часть 3 - Последний отпуск Сахарова
Часть 4 - Гений в тапочках
Часть 5 - Тернии и звезды академика Сахарова
Часть 6 - Сахаровские даты декабря в городе, где помнят
Часть 7 - Алексей Яблоков об Андрее Сахарове
...
Часть 9 - Несбывшаяся мечта демократии
Часть 10 - Сахаров: "Наземные АЭС следует запретить"
Часть 11 - «Тебе, спасителю России, спасибо»


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" от 15.02.1991 г.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 16:47 + в цитатник

 

 

Страничка архивариуса № 106 

По материалам "Ускорителя" за 15 февраля 1991 г.
 

Выпуск «Ускорителя» № 6 (106) за 15-е февраля 1991 г. открывался традиционной в наступившем году темой «О системах УНК»: 
«Продолжая знакомить читателей с состоянием разработки, изготовления и подготовки к пуско-наладочным работам основных систем ускорительно-накопительного комплекса, представляем слово начальнику лаборатории вакуума УНК В.Г. Рогозинскому.
Вакуумная система УНК является одной из самых протяженных и сложных систем УНК. Достаточно сказать, что суммарная длина вакуумных камер канала инжекции, I и II ступеней ускорителя, каналов вывода и сброса пучка ускоренных протонов будет составлять около 70 км. И при этом уровень рабочего вакуума должен быть весьма высоким — не хуже 2*10-9 Тор в азотном эквиваленте по ядерному рассеянию без прогрева вакуумной камеры после её монтажа в тоннеле, и порядка 10-11 Тор в месте встречи пучков. Вакуумная система инжекции берет начало от системы вывода пучка из ускорителя У-70 и имеет длину около З км. Требуемый в ней вакуум {порядка 10-5 Тор) будет поддерживаться тридцатью насосами типа НМД-СП, установленными через каждые 50 метров. Весь канал инжекция разделен на 100-метровые участки автоматическими шиберными затворами с дистанционным управлением. Все вакуумное оборудование канала инжекции к настоящему времени разработано, изготовлено и получено с заводов-изготовителей (камера, система откачки, устройства электропитания, система управления и контроля). В стендовом корпусе (зд. 371) проведены предмонтажные испытания поступившего оборудования. В 1990 году завершены монтаж и наладка вакуумного оборудования системы вывода пучка из У-70 и головной части канала инжекции. В 1991 году вакуумное оборудование канала инжекци будет устанавливаться на «штатном месте» в тоннеле КИ…
» 
И оно было установлено в указанный срок. Как мы уже упоминали, в целом канал инжекции оказался единственным участком всего проекта, доведенным до сдачи в эксплуатацию. А посему пересказ дальнейшего текста Владимира Георгиевича, несмотря на интерес, который он мог бы представлять для специалистов, мы здесь опускаем.

А тему УНК мы продолжим, поскольку и следующий материал «Ускорителя» прямо связан с работами по проекту. Корреспондент Марина Космина побывала у горнопроходчиков и представила живописный репортаж прямо «из-под земли»:
«Оля» прибавляет ход»
Даже духовой оркестр в тоннель спустили, и на 62-метровой глубине под землей на сцене из металлоконструкций военные грянули туш. Из пролома посыпалась порода, и появились люди строители с отбойными молотками, в грязных сапогах, но, в отличие от нас, в сухих касках. У них в канале было по колено, зато на нас в штольне моросило грунтовыми видами сверху. Почетные гости слегка оторопели, когда им предложили шампанского прямо из каски. Это еще не замыкание кольца, и не состыковка тоннелей, но тоже хороший результат. Сбит кабельный канал со штольней самого северного ствола на кольце будущего УН К. Подобные сбойки уже были, это первая,  которую решили отпраздновать.
   Основной тоннель и параллельный кабельный канал пробурила канадская  установка «ЛОВАТ» - скоростная машина, прогрызающая породу  гигантским диском-сверлом сразу по всему 6-метровому диаметру. За два  года она «промчалась» от ствола 1010 мимо стволов 1022, 1011 – это  несколько километров. Таких махин, одновременно и бурящих, и  выстилающих свод тоннеля 30-сантиметровым слоем железобетона, и  создающих над рабочими мощный щит, гарантирующий от обвала,  работает две. СССР закупил их за валютные миллионы, и в знак особого  уважения этим монстрам дают женские имена. Так что познакомьтесь: главная виновница торжества - 150-тонная «Ольга». «Олечке» достался самый глубокий участок тоннеля – её коллега «Полина», например, грызёт землю в отряде № 16 на 30-40-метровой глубине.
Удалявшись на три километра от ствола 1022, через который наверх выдавалась порода,, мощная машина (рекорд проходки - 56 м за 21 час) начала простаивать. За пятнадцать минут нагрузив породой 6 вагонов, она по часу и больше ждала, когда дизелевоз одолеет три километра, разгрузится и вернется. Получалось, что породу под землей везли из Шатово в деревню Новики, а обратно ехали элементы обделки тоннеля. Сбойка на все три километра сократит этот путь, и «Оля» будет брать по 15 м в смену. (Для сравнения — отечественный немеханизированный проходческий агрегат проходит 30 метров в месяц).
Бригада Ивана Борисенко говорит о своей «Ольге» с понятной нежностью: никаких капризов и аварий за два года, мощь и точность - громадина с двухэтажный коттедж высотой обеспечивает требуемую точность проходки до 2,5 сантиметров. Её контролирует лазерный луч. За все эти «Ольгины» красоты бригаду, которой так повезло, дразнят «кнопочниками». Кнопок на пульте столько, что квалификации не у всякого хватит. Потребовались и учеба в Канаде, и консультации канадцев на первых шагах, и бамовский опыт работы на подобной технике.
Итак, хорошая техника в отряде есть, и главное - из-за поправок в проекте заказчика не слишком оторваться от сроков
». 
Из Москвы уже шли депеши – когда ждать сбойку всего кольца? Руководство отвечало уклончиво – «несколько месяцев ещё понадобится», но мы-то знаем, что кольцо было окончательно замкнуто года три спустя. Как это было - мы ещё напомним… 


   А тем временем международная научная общественность не скрывала своего интереса к ходу работ по проекту, и кто-то даже строил планы своего участия в будущих экспериментах на «советском коллайдере». Вот, например, в ИФВЭ пожаловала китайская дипломатическая делегация, которой, видимо, как раз было поручено провести "разведку" состояния дел по УНК для своего собственного ИФВЭ - IHEP Beijing. Читателей отсылаю к публикации в этом дневнике   "Китайцам интересно", поскольку мне по роду службы довелось участвовать в работе по приёму делегации... 


   Далее в газете напомнил о своём существовании СТК (совет трудового коллектива, если кто забыл). В номере опубликовано следующее его решение: 
«Обсужден проект Положения о редакционном Совете газеты «Ускоритель», разработанный СТК.Члены CТK единогласно приняли проект за основу и предложили опубликовать в газете.
Возвращаясь к вопросу о выборах в Совет предприятия (СП), СТК принял решение:
а) конференцию трудового коллектива по вопросу представительства в СП провести только после разработки Устава ИФВЭ комиссией, назначенной приказом директора института.
б)в качестве временных представителей трудового коллектива в СП до этой конференции СТК делегирует в СП двух членов - Р.А. Толмачеву и В.И. Хлеборада.
СТК принял также решение направить запрос в Верховный Совет РСФСР относительно трактовки и понимания отдельных пунктов российского закона о предприятиях
».
Таким образом, вновь обозначилось несовпадение позиций СТК и дирекции ИФВЭ по скорейшему завершению выборов членов Правления (или Совета) Института. А что до редакционного совета газеты, то его создавали, создавали, да так и не создали. А вот Положение действительно было опубликовано, но большого интереса не вызвало… 

   Вновь напомнили о себе городские чернобыльцы – они провели конференцию отделения «Союз Чернобыль», на которой побывал Андрей Васянин. Вот как он описал событие: 
«Саркофаг XX века» — так назывался фильм, с которого, собственно говоря, и началась II отчетно-выборная конференция протвинского союза «Чернобыль».
Многие из сидевших в зале принимали непосредственное участие в событиях, о которых рассказывалось с экрана, они узнавали и людей, с которыми работали на ликвидации. Некоторых, в том числе и членов протвинского союза, уже нет сегодня в живых, и участники конференции почтили их память минутой молчания.
Из фильма всем лишний раз стало ясно, что главные испытания в ходе ЛПА пришлись на долю людей. Нее секрет, что пребывание в зоне радиоактивного заражения не прошло бесследно для здоровья этих людей. Чтобы восстановить подорванные силы, нужно соответствующее лечение, питание, рациональный образ жизни. Для этого им определены соответствующие льготы, но чтобы получить их, приходится объединяться и решать проблемы сообща. Союз «Чернобыль» и взялся объединить этих людей, защитить их интересы. Насколько эта ведущаяся на общественных началах работа неблагодарна, в ходе конференции выявилось в полной мере… 
У комитета Союза есть сегодня печать, штамп и счет, средства на который отнюдь не льются рекой; внесен в колдоговор Института пункт о льготах по жилью для участников ЛПА; принято совместное решение администрации и профорганизации УС-620 по выполнению известного «чернобыльцам» постановления; достигнут консенсус с ОРСом и теперь можно (на талоны) получать в «Рябинке», а также в Кременках и Оболенске продукты...
В итоге конференция выслушала отчетный доклад председателя комитета, приняла за основу проект 3-й редакции Устава союза, избрала ревизионную комиссию, комиссию по распределению товаров повышенного спроса и новый состав комитета протвинского союза «Чернобыль
».


   Опубликована также итоговая информация комиссии по шефской помощи совхозу «Большевик»:
«Правительство РСФСР учредило чеки «Урожай-90», которые дают право на приобретение товаров повышенного спроса на определенную сумму. Руководство совхоза «Большевик» не забыло своих шефов и выделило нашему Институту чеки на сумму 1800 рублей. Администрация Института, ОМК-204 и СТК, рассмотрев представленные комиссией по шефству материалы о трудовом вкладе сотрудников, участвовавшего в уборке урожая, решили выдать чеки 24 сотрудникам, которые, своим добросовестным и трудом внесли наибольший вклад в выполнение шефской программы». 
Список счастливцев приложен – они получили чеки на суммы от 150 до 50 рублей. К примеру, импортный телевизор с трубкой 59 см тогда стоил около 2 000 рублей… 

 


   В заключение упомяну, что в «Ускорителе», как и в «большой прессе», началась агитационная кампания по мотивированию людей на активное участие и правильное голосование в предстоящем всесоюзном референдуме по сохранению Советского Союза. Хотя формулировка вопроса референдума, назначенного на 17 марта, ещё не была опубликована, политические страсти уже накалялись – республики Прибалтики, Грузия, Молдавия уже готовили свои декларации о независимости, произошли кровавые события в Вильнюсе… И вот, пытаясь упредить события и выполняя директивы январского пленума ЦК КПСС, протвинский горком партии (под водительством Олега Ломакина) опубликовал своё «Обращение к парторганизациям и жителям города». Смысл понятен – любой ценой сохранение статус-кво. И больше всего это было нужно, как оказалось уже ближе к осени - самой КПСС...


  Как всё происходило дальше – постепенно расскажут следующие наши «Странички». 

Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" от 1 февраля 1991 г.
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 8 февраля 1991 г.
Часть 6 - По страницам газеты "Ускоритель" от 15.02.1991 г.
Часть 7 - По материалам "Ускорителя" за 22 февраля 1991 г.
Часть 8 - По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина

Среда, 09 Февраля 2011 г. 21:39 + в цитатник
Кто останется делать хорошую физику?
 
(Из статьи доктора физико-математических наук Георгия  Пронько (Институт физики высоких энергий, г. Протвино) .
 
Pronko09ng2 (125x160, 29Kb)    «… Причина, побудившая меня впервые взяться за перо для написания  не научной статьи,   состоит в необходимости обсу­дить перспективы нашего Института. Главный для нас вопрос,   который требует ответа  - ре­ально или нереально сооруже­ние 1-й очереди УНК до   года?   (пропуск каждый может заполнить  самостоятельно). Опыт задавания этого воп­роса   представителям   разного профиля и уровня подсказывает, что ответом на него становятся   рассуждения на   тему - может ли теоретик обсуждать подобные вопросы, а тем более иметь   своё мнение на   этот счёт.
(фото из "Независимой газеты" за 9 февраля 2011 г.)
 
   Дол­жен признать, что моя компе­тентность на уровне знаний теории сверх­проводимости,  а   также информации, по­лученной на многочисленных заседаниях НТС ИФВЭ  по УНК. На основании этой инфор­мации я даю отрицательный ответ на поставленный выше главный вопрос.
   По-видимому, я не одинок в этом выводе. Сохранится ли тогда Институт,  как мировой центр физики высоких энергий?
 Дело не в названии, а в способности делать добротную физику не на самом мощном в мире ускорителе, что упирается в наличие или отсутствие сообщества думающих, активных физиков. Я не хочу сказать, что на сверхмощных машинах наличие такого сообщества не обязательно - размеры коллабораций исчисляются сотнями людей из десятков стран, что предполагает наличие  лидирующего ядра и армии исполнителей.
 
   В нашем Институте такое сообщество находится на грани ис­чезновении. Причин тому мно­го.
  Главной из них явля­ется пренебрежительное отно­шение к нашей науке и к на­шим научным сотрудникам со стороны нашего общества и нашей администрации (под которой я понимаю  весь спектр «начальников» - вплоть до заведующих лабо­раториями). Безусловно, мно­гие из них преданы науке, в силу своих способностей и возможностей делают всё для её развития. Много сил и вре­мени отнимает решение ненаучных вопросов. Однако главная их задача - делать науку, способствовать созданию ат­мосферы для творчества сотрудников. На  НТС не раз обсуждался вопрос о се­минаре ИФВЭ, ведущие ученые доказывали друг другу не­обходимость участия в нём, делая интерес­ными для молодых ученых дискуссии. Было даже приня­то соответствующее решение. Прошел почти год с последнего такого обсуждения – оно не выполнено.
 Почти ничего не предпринимается против ката­строфического сокращения подписки на научные журналы. Да, на это нужна валюта, но подписка  гораздо важней, чем лишняя  поездка за рубеж. Тем более что ни для кого не является секретом и личная нескромность в этом отношении зам. директора Н.Е.Тюрина, побывавшего в 8-ми заграничных командировках в истекшем году и, кстати, курирующего вопросы информа­ции.
 Не способствует созданию научной обстановки и та глу­бокая тайна, которая окру­жает наше будущее. Почти никто  из  научных сотрудников не имеет представления о том, что ждет нас завтра. По Ин­ституту циркулируют  слухи о каких-то контрактах, о закрытии Ин­ститута, о смене руководства и т. д. А ведь информирование нашими руководителями научной общест­венности могло бы развеять эту тайну и эти слухи, по крайней мере, уравняло бы нас,  рядовых ученых и ученых- руководителей.
 
  Пусть не обижаются на ме­ня представители не­научных слоев населения на­шего города, но  если состоится окончательный распад научно­го сообщества, Инсти­тут просто прекратит своё существование. Какими будут последствия для Протвино в этом случае, может сообра­зить каждый. Это, кстати, не может не бес­покоить и городские власти. Процесс распада научного сообщества Института уже на­чался, и нужны срочные меры,  чтобы его остановить.
  Возможно, ра­зумным решением было бы разделение ИФВЭ на два ин­ститута соответственно двум направлениям - физике  частиц и ускори­тельной физике.
  Главным же направлением усилий должно стать береж­ное культивирование научной, творческой, атмосферы в ИФВЭ».                 
Републиковано по газете Ускоритель  (от 14 января 1992 г.)                                                  
 

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 28 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 29 - В ЦЕРНе эксперимент, в ИФВЭ - интерпретации
Часть 30 - Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина
Часть 31 - Два новых академика ИФВЭ
Часть 32 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 15 - Личная привычка к цензуре
Часть 16 - Как Андрей Колесников ускорял перестройку
Часть 17 - Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина
Часть 18 - Рука соинвестора
Часть 19 - К слову - о свободе слова. Печатного.
...
Часть 42 - ''Научпоп'', обретший черты особой реальности
Часть 43 - Ковальчук: новая версия создания ЦЕРН и УНК
Часть 44 - Круг чтения становится всё уже


Метки:  

Слушая Игоря Растеряева

Среда, 09 Февраля 2011 г. 16:17 + в цитатник

 (269x187, 13Kb)

"За окнами весенний лес летит/ Я еду в ленинградской электричке/ Напротив меня девочка сидит/ С георгиевской ленточкой в косичке/   Сегодня эту ленточку носить/ На сумке можно, можно - в виде брошки/ Но я прекрасно помню и без лент/ Как бабка не выбрасывала крошки/  Как много лишнего мы слышим в дни побед/ Но только этой патоке с елеем/ Не очень верят те, кто в 10 лет/ Питался в основном столярным клеем/..."   

 

   Это только часть песни нового (для меня) автора и исполнителя собственных песен Игоря Растеряева. Я ничего не знал об этом молодом человеке, пока добрые люди не прислали по мэйлу ролик в Ю-Тьюбе именно с этой песней. Не составило труда тут же выяснить за пару кликов, что ему уже чуть за 30, что он из питерских,  но - НАШ!

   Во всяком случае - мой. Послушав немного его другие песни (а в сети Игорь раскручивается меньше года!), я сразу же включил его в свой достаточно ограниченный круг предпочтений, где всего лишь несколько имён - Высоцкий, Окуджава, Ким., из современников - Тимур Шаов.. То есть те, в чьих  песнях нет вранья. Конечно, нужен какой-то "испытательный срок", ведь далеко не все хорошие, в общем, барды выдержали испытание временем и соблазнами...   Посмотрел я и форум, кто чего пишет Игорю и об Игоре. И подумалось мне, человеку вдвое с гаком старшему: "Ребята, а ведь вы - нормальные!"                       

   А значит - и поколение 30-летних совсем не потеряно. И те, кто слушает Игоря, никогда не встанут в строй дрессированных селигерских обезьян...   

Слушать всю песню


Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 16 - Главные катастрофы 2010 года
Часть 17 - Ну вот мы и в Мавродистане
Часть 18 - Слушая Игоря Растеряева
Часть 19 - Поцелуй в пачку и в судейскую мантию
Часть 20 - Землетрясения, которые потрясли мир
...
Часть 48 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 49 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 50 - Жизнь за вождя


Метки:  

Обзор протвинских газет за 3-4 февраля 2011 г.

Вторник, 08 Февраля 2011 г. 16:51 + в цитатник

 

 

Обзор протвинских газет за 3-4 февраля 2011 г.



Самое приметное событие начала февраля для наукограда Российской Федерации, каковым является наш город – это, несомненно, профессиональный праздник работников науки. Историческая привязка его к фиксированной дате 8 февраля определена тем, что в этот день далёкого 1724 года Пётр I учредил Российскую Академию наук, здравствующую и поныне. Уже в новой России президент Борис Ельцин своим указом от 1999 года перенёс «плавающее» до того празднование профессионального праздника учёных с «третьего воскресенья апреля» именно на 8-е. С тех пор так и пошло…
А что в наших газетах по этому праздничному поводу? 

 

«События», 4 января


Начинаю именно с этой газеты, поскольку ей удалось подгадать ко Дню науки с толковым репортажем Людмилы Фоменко. Вся первая полоса занята рассказом о прошедшей недавно в ГНЦ ИФВЭ традиционной Международной научной конференции по математической физике под названием «Классические и квантовые интегрируемые системы». 
Мне представляется, что мероприятие это выходит за рамки обычной профессиональной встречи учёных, работающих в очень специфической и далёкой от «прозы жизни» области науки, поскольку история его чрезвычайно пронизана довольно редким в таких случаях «человеческим фактором». А именно - памятью о конкретном учёном, сумевшем оставить после своего преждевременного ухода из жизни не только свои научные труды, но и дух удивительного научного товарищества. Вот как об этом рассказал газете председатель Оргкомитета конференции, главный научный сотрудник отдела теорфизики ИФВЭ, профессор Георгий Пронько (здесь и далее цитаты даются в сокращенном изложении): 
«…Всё началось с того, что в начале 80-х Мише Савельеву пришла в голову идея во время детских каникул в январе пригласить сюда друзей из московских институтов. Это идея оказалась плодотворной - люди приезжали вместе с детьми, в первой половине дня катаясь на лыжах, а после обеда мы собирались и обсуждали научные дела. Постепенно это стало более-менее регулярным, мы старались встречаться каждый год. И сейчас здесь есть участники, которые начинали с тех, Мишиных, конференций. А когда в 1998 году Миши не стало, первая конференция, посвященная его памяти, была проведена в Бонне. Тогда мы и решили возобновить традицию, по предложению Дубны сдвинув срок на конец января, поскольку в ОИЯИ в середине января проходит координационный совет. Четыре года подряд проводили конференцию в Протвино, потом решили так: год в Дубне, год в Противно, потом подключилась еще и Черноголовка, Институт теорфизики имени Ландау, где в силу их обстоятельств мы встречались летом. Вчера прошло заседание оргкомитета, на котором мы решили, что в следующем году конференция пройдет в Дубне. Надеюсь, что она тоже будет успешной. Сейчас в России не существует конференции по математической физике такого уровня и такого охвата, поэтому очень важно, что нам это удается делать…»
Интервью большое и интересное, я же приведу только итоговые данные: в этом году число участников превысило 80 человек, в их учёные из Германии, Франции, Италии, Англии, Арабских Эмиратов и Южной Кореи. Практически всю работу по организации конференции взяли на себя товарищи и друзья Михаила Владимировича Савельева по теоретическому отделу ИФВЭ. Кроме Григория Пронько, это Александр Разумов, Павел Сапонов и их коллеги. Труды конференции (это около полусотни научных докладов) будут опубликованы в журнале «Теоретическая и математическая физика», войдя тем самым в мировую научную копилку. И это будет новый знак уважения и признания заслуг не только Михаила Савельева, но и его замечательных друзей.
Мне лично эта тема близка ещё и потому, что некоторое время в 70-х я состоял вместе с Михаилом в комитете ВЛКСМ ИФВЭ, общался с ним, а с начала 90-х и до нынешнего времени имею некоторые отношения с его семьёй. Недавно у Миши родилась внучка... 

Но рамки обзора вынуждают вернуться к остальному содержанию «Событий». Вкратце: 
- «Новости наукоградов», тоже целая полоса из научной жизни. Но здесь – лишь две перепечатки из Интернета, и что удивительно - в который раз о событиях в Дубне и в Сколково. Других наукоградов вроде как и нет. Не пора ли переименовать соответственно и всю подборку? 

- «Школа жизни» - это уже на 2 газетных полосы. Корреспондент Наталья Хитрова со своим обычным тщанием описывает, как «несколько лет в нашем городе при Центре протонной терапии работает школа здорового образа жизни, где учат правильно относиться к себе и своему миру, … определять смысл жизни». И так далее, и тому подобное. О пользе такой "школы" высказывается и директор ФТЦ ФИАН профессор Владимир Балакин: "...работа с психологическим состоянием пациента является важнейшим фактором успешного лечения. Эту работу нужно проводить не только во время лечения (протонами) - важнее всего до начала заболевания!...". 
Что бы это значило? С одной стороны – вроде как реклама психологических услуг конкретного практикующего психолога (Ф.И.О. приводятся), а с другой – новая пиар-акция Центра протонной терапии, где собственно протонной терапии как не было, так и нет по сей день – несмотря на многократные посулы в тех же «Событиях»: «вот-вот начнём». А пока, получается, «лечим» только самовнушением и мантрами. Ну, лишь бы на здоровье! 
   И, наконец, уже на 3 полосы – огромный репортаж «Праздник добра и любви» о сугубо рекламном мероприятии: фирма, производящая лекарства для животных, устроила торжественное подведение итогов детского конкурса на тему о любви к животным, который длился несколько месяцев и порой составлял основное содержание газеты. Наши поздравления юным призёрам! «События» меж тем заявляют два новых конкурса… 
 

«Протвино сегодня», 3 февраля


А как откликнулась на День науки эта газета? Только двумя официальными поздравлениями на титульной полосе – соответствующими текстами «отметились» глава города Андрей Баженов (в соавторстве с председателем городского Совета Владимиром Рыбальченко), и депутат – куратор от Госдумы Александр Бурносов. Надо сказать, что «наши» высказались значительно содержательнее и конкретнее, а текст парламентария можно было бы, меняя только обращение, адресовать в любой город, где есть наука.
В остальном газета представляет подробную панораму городских событий и мероприятий. В том числе: 
«Оперативка» - об оперативном совещании в горадминистрации от 31 января по итогам последних двух недель корреспондент Светлана Ионова рассказала в рамках привычной канвы: «ОВД сообщает», «Пожарная служба», «Санитарно-эпидемиологическая обстановка», «Городские службы», «ГИБДД сообщает». По-видимому, самым значительным итогом этой оперативки следует считать объявление о закрытии городских школ на карантин по эпидемиологическим обстоятельствам. 
Интересно, что один из сюжетов ДТП в газете повторён дважды – начальник ГИБДД В.Рябов в пересказе С. Ионовой, а затем и инспектор ГИБДД Н. Фомин в собственном тексте сообщили подробности происшествия на дороге: 30 января в полдень на Кремёнковском шоссе в столкновении двух автомашин пострадали две женщины, ехавшие в автомобиле "Форд-Фокус" и доставленные в итоге в хирургию Протвинской горбольницы. Граждане, будьте внимательнее на дорогах!
 

В тот же день, что и «оперативка», прошло январское заседание Совета депутатов Протвино, и самый проблемный вопрос заседания вынесен корреспондентом Татьяной Черниковой в отдельный сюжет: «Льготы для института». Суть в том, что предоставлении льгот по уплате земельного налога для ИФВЭ проходит ежегодно, и всякий раз возникают дискуссии. Вот и сейчас: «Льготная комиссия, рассматривавшая накануне этот вопрос, рекомендовала депутатам отказать Институту, поскольку речь идет о довольно крупной сумме – 2,7 млн рублей. Речь идет о земле, расположенной под некоторыми объектами, которые принадлежали Институту, а затем были переданы в муниципалитет, но земля под ними осталась в федеральной собственности. Глава города А.В.Баженов пояснил, что город этот налог не получает, а область при определении размера дотации его учитывает – абсурд! Представитель ИФВЭ А.П. Солдатов заявил, что руководство Института делает всё от него зависящее, чтобы передать земли городу, однако сейчас процедура передачи очень усложнилась. Но так как с июня этого года ИФВЭ становится бюджетной организацией, и с 2012 года деньги на уплату земельного налога будут закладываться в бюджет Института, проблема решится сама собой». Выслушав стороны, депутаты решили взять «тайм-аут» - до следующего заседания…
 

Несколько ранее, 29 января, в ДК «Протон» отмечали двадцатилетие Детско- юношеского центра «Горизонт», о чём ещё один материал С.Ионовой : 
«ДЮЦ «Горизонт» действует с января 1991 года. Тогда, 20 лет назад, в 25-ти кружках начали заниматься 312 детей. За 20 лет Центр значительно вырос, и сегодня около 2200 детей посещают 180 различных объединений… Перед концертом в фойе ДК для желающих был организован мастер-класс. Ребятишки учились делать фигурки из ткани и бумаги, декоративную тарелку из лозы. Не менее красивыми получались и открытки в технике «торцевание бумаги». Это не удивительно - педагоги «Горизонта» работают во всех школах города, обучая ребят росписи по дереву, бисероплетению и многому, многому другому. Не случайно с поздравлениями выступили, кроме представителей властных структур города, и представители школ. Выступили на сцене и сами воспитанники ДЮЦ «Горизонт», начиная от самых младших – «Карапузов» и заканчивая уже взрослыми людьми, которые сегодня приводят в ДЮЦ своих детей». Успехов всем!
 

А самый большой материал этого номера – это две полосы, пересказывающие содержание «прямого эфира» телеканала «ТНТ-окно» от 20 января, в течение которого глава города А.В.Баженов и его заместители Е.Б.Клименко (в основном) и Г.С.Рыбаков отвечали на вопросы наших телезрителей по теме «Тарифы ЖКХ». Полный текст был опубликован неделей ранее на городском сайте (http://www.protvino.ru/news/1/758/) и частично – в предыдущем номере газеты городской телекомпании. К ней и переходим.
 

«ПроТВинформ», 3 февраля


Первый вопрос: а где наука? Ответ: есть материал, но … о советской науке 20-летней давности в традиционной «Страничке архивариуса». Советская наука тогда нацеливала сотрудников ИФВЭ на сооружение УНК, но отставание от планов уже нарастало... 
Переходя же «к сегодня», мы видим на титульной полосе очередное интервью Натальи Черкасовой с начальником протвинского ОГИБДД Виталием Рябовым по вопросам организации движения и парковок в сложных условиях нынешней зимы. Оттуда и новость: «Скоро водители увидят на улицах Протвино прибор «Крис-П», который в автономном режиме может фиксировать превышения скоростного режима. Радиосигнал с фотографией нарушителя поступает на сервер, и далее его при помощи ноутбука к инспекторам в экипаже ДПС». Надо будет – догонят и объяснят, что к чему… 
Газета, как обычно, много места отводит репортажам со спортивных арен города. Состоялось два незаурядно массовых мероприятия. О них вкратце: 


- «Лыжный кубок уехал в Воронеж» (Н.Черкасова): «30 января в лыжных соревнованиях на кубок главы Протвино приняли участие более 160 человек (это рекорд!). Абсолютный победитель соревнований - Роман Просветов, - приехал из Воронежа. Вообще в соревнованиях участвовали лыжники из Калуги, Москвы, городов Подмосковья и даже из Красноярска. Вот такая популярная протвинская лыжная трасса». 
- «Мы даём вам выигрывать!» (Виталий Дорофеев): «Фестиваль по зрелищному виду спорта тхэквондо прошел 29 января в ДС «Импульс». На ковёр вышли около 400 спортсменов из Протвино, Москвы, Санкт-Петербурга, Норильска, Воронежа, Рязани, Белоруссии и республики Корея, откуда приехали две команды – сборная города Тэгу и университетская команда из города Пучон. Встреча такого уровня в Московской области организована впервые. Тхэквондисты клуба «Лев» тренировались в Корее дважды – в 2001 и 2007 годах, так что корейцы приехали с ответным визитом. В Корее опытные спортсмены часто говорят победителям: «Мы не проигрываем, мы даем вам выигрывать!». И все же российские бойцы показали гостям, что могут биться на равных с родоначальниками боевого искусства». И побеждать – когда дают…
До новых побед!

Опубликовано: на сайте газеты "Совет" и портале "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 27-28 января 2011 г.
Часть 4 - Обзор протвинских газет за 3-4 февраля 2011 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 10-11 февраля 2011 г.
Часть 6 - Обзор протвинских газет за 17-18 февраля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Человек и атом. Экологический аспект.

Понедельник, 07 Февраля 2011 г. 19:14 + в цитатник

 

 (119x89, 9Kb)

 Не так давно в знаменитом Большом зале Политехнического музея на Лубянке проходила работа 15-й ежегодной конференции Ядерного общества России (ЯОР). Мероприятие проводилась совместно Всероссийским обществом «Знание» и Политехническим музеем при поддержке Российской Академии наук. Как сказано в итоговом документе конференции, «одна из главнейших целей и функций ЯОР – просветительская – была отражена не только в выборе места проведения и соорганизаторов, но и в названии «Человек и Атом: энергетика, экономика, экология, безопасность». Именно на выполнение этой благородной задачи и была направлена насыщенная программа конференции, причем её содержательная часть была выдержана на высоком научном уровне.


Достаточно сказать, что среди выступавших были замечательные, авторитетные ученые атомной отрасли – академики РАН Ф. Митенков, Н. Пономарев-Степной, члены-корреспонденты РАН М. Солонин, В. Сидоренко, ряд других видных специалистов системы Росатома. С докладами выступали также ректор МИФИ профессор Б. Оныкий, академик РАСХН Р. Алексахин, академик РАМН Л. Булдаков, другие известные ученые, что само по себе создавало атмосферу чрезвычайно квалифицированного и всестороннего обсуждения поднимаемых вопросов.
Не ставя свой целью осветить всю тематику конференции (да это и невозможно в рамках одной статьи), я хотел бы оставить «в фокусе» только один эпизод проведенной трехдневной интеллектуальной работы. А именно – заседание специализированного «круглого стола» №3 (всего их было проведено 4), посвященного тематике «Экология и радиация: сравнение рисков и влияние на человека». Не только потому, что вынесенные в заголовок темы вопросы касаются всех и каждого, но и потому, что в ходе обсуждения прозвучало немало интересных и острых суждений относительно такой сферы, которую принято обозначать, как «работа с общественностью». Но обо всем – по порядку.
Заседание «круглого стола» открыл президиум в составе вышепомянутого академика Л. Булдакова (ИБФ ФМБА) и доктора физико-математических наук И. Линге (ИБРАЭ РАН), последний и сделал вступительный доклад.

 (142x180, 15Kb)Доклад не был тривиальным, поскольку весь ход конференции располагал к откровенному, критическому анализу сложившегося положения. Именно так воспринимался уже один из первых тезисов докладчика, заявившего, что экология сегодня – не некая «нежная сфера» и всем понятная необходимость, но еще и сфера острой борьбы ярко выраженных рыночных интересов. Более того – если военно-технический прогресс был своеобразным «двигателем 20-го века», то теперь уже экология стала одним из тех факторов, которые непосредственно влияют на устойчивое развитие человеческой цивилизации. Примером могут служить Киотский протокол и отношение к развитию атомной энергетики: и то, и другое воспринимается в разных странах по-разному именно через экологический аспект.
В этой связи нельзя не отметить эволюцию термина «риск», который из довольно-таки отвлеченного понятия превратился в реальный инструмент оценки действительных и мнимых экологических опасностей для человека и общества. Важным моментом стала не только выработка методологии оценки рисков, но и убедительное доведение их до сведения общественности. Здесь есть проблемы. Вот, к примеру, определены радиационные риски для населения г. Северска в качестве величин порядка 10-6 , и химические риски для населения г. Томска – порядка 10-3. То есть разница – в тысячу раз не в пользу химии. Отношение же общественности зачастую таково, что о «радиации в Северске» говорят много и охотно – не в пример реальным химическим рискам в Томске. Следовательно, есть ряд вопросов, требующих серьезной разъяснительной работы. Среди основных можно выделить такие, как:
- восприятие радиационных рисков;
- надуманные проблемы «малых доз»;
- льготы и «социальные завоевания»;
- дополнительная «компенсационная» нагрузка на предприятия атомной отрасли;
- эволюция радиационных стандартов и технического регулирования.
Докладчик особо выделил последнюю из перечисленных проблем. Тут происходит много такого, что не вписывается в понятие приведения ситуации к разумным нормам. К примеру, вряд ли можно признать нормальной такую регламентацию, по которой для обеспечения работы пожарных в радиационных условиях предлагается в качестве обязательного комплект спецодежды весом полцентнера, хотя в подавляющем большинстве возможных оперативных ситуаций вполне можно было бы обойтись наличием эффективного сигнализирующего дозиметра.

 (142x189, 16Kb)Далее выступил сопредседатель заседания Л. Булдаков, говоривший на свою «излюбленную тему» – об отношении к малым радиационным дозам. С точки зрения академика (подтвержденной, впрочем, многолетним опытом работы ряда исследователей проблемы в нашей стране и за рубежом), если малые дозы радиации и оказывают воздействие на все живые организмы, в том числе и на человека, то оно никак не может быть неблагоприятным. В качестве примера докладчик привел всю 60-летнюю деятельность атомной отрасли в нашей стране. Сегодня имеем данные, говорящие о том, что люди, проживающие в т.н. «зонах» (не персонал), в среднем живут дольше и болеют меньше, чем проживающие в отдалении от атомных производств. Что касается персонала – да, на ранней стадии, в эпоху героических усилий по созданию «ядерного щита», внимание к обеспечению защиты от переоблучений не было столь жестким, как сейчас. Тем не менее в силу условий труда из-за влияния ионизирующих излучений за 50 лет погибло, со слов академика, всего 28 человек – ни одна отрасль промышленности не обеспечивает столь низкий коэффициент профессиональной смертности! Есть также данные, что снижение уровня естественного радиоактивного фона неблагоприятно сказывается на общем состоянии и фауны, и флоры целых ареалов, что может быть связано с характером общей эволюции жизни на земле, зарождавшейся, как известно, в условиях гораздо более жестких излучений природного характера.

Оба доклада послужили «затравкой» для столь оживленной дискуссии, что «круглый стол» не вписался в отпущенное регламентом время. Из прозвучавших выступлений я бы выделил следующие.

   Заместитель начальника СКБ АП ПО «Маяк» А. Кононов прямо обратился к тому, как выполняется просветительская функция – силами ЯОР, Росатома, отдельных отраслевых предприятий. С его точки зрения – недостаточно, если не сказать «плохо». Особенно это очевидно в сравнении с той антиатомной пропагандой, которую целенаправленно и методично ведут «зелёные» (имеется ввиду "непримиримое" крыло этого в общем полезного общественного движения). На примерах их деятельности в Челябинской области видно, что основной упор сделан на участие молодежи, у которой знаний недостаточно, а энтузиазма – хоть отбавляй. Этим умело пользуются организаторы пикетов, применяя также методы материального поощрения. Что характерно – все акции проводятся по тщательно спланированным сценариям, с заблаговременной подготовкой. То есть налицо определенная методика работы. Именно продуманной методики просветительской и разъяснительной работы с общественностью не хватает, на взгляд выступавшего, и центральным организациям, и предприятиям на местах.
   Эту тему развил известный «атомный публицист», лауреат Государственной премии Г. Кауров. Он отметил, что в стране на волне антиатомных настроений, охотно тиражируемых многими СМИ и даже центральными телеканалами, фактически создана целая организация со своими целями, способная поднять население на массовые выступления. То есть проблема фактически выходит не на отраслевой, а на государственный уровень. К сожалению, целый ряд государственных деятелей (некоторые политики и даже губернаторы) подыгрывают «зелёным». Возможно, надо обратить внимание на то, что среди «зеленых» партий и движений есть и такие, которые стоят на вполне разумных позициях – вот с ними и надо взаимодействовать.
   Как бы в заключение «круглого стола» слово взял известный атомщик Б. Нигматуллин. Он отметил, что обсуждаемая ситуация носит двойственный характер. С одной стороны, наблюдается поразительная на фоне начала 90-х годов политическая апатия населения. В этом смысле массовых выступлений даже под самыми под «зелёными» лозунгами можно не опасаться. С другой стороны, надеяться на быстрый рост вклада «атома» в российской энергорынок не приходится. И конкуренты своего не упустят, и мы сами не очень торопимся. Единственный наш шанс – это резко выросшие в последние месяцы цены на мировом рынке углеводородов. В этой ситуации надо активизироваться, в том числе и в информационной политике. Причем главным правилом должно стать правдивое изложение реального положения вещей, честно показывать и успехи, и недоработки.

Суммируя все прозвучавшее на этом «круглом столе», можно сказать следующее. Есть и объективные, и субъективные предпосылки для того, чтобы существовали стимулы для усиления влияния разноплановых оппонентов атомной энергетики не только на общественное мнение, но и на принятие государственных решений. Следовательно, необходима активизация диалога профессионалов атомной отрасли и с населением, и с представителям властных структур. Более того – остро стоит вопрос о методологии такой работы, о подготовке таких профессионалов, которые не только обладают нужной суммой знаний, но и умеют доходчиво доводить эти знания до партнеров по диалогу. В том числе – в разнообразных средствах массовой информации, от Интернета до газеты.


Опубликовано: "Экологическая правда" - 07.04.2009

 

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 29 - Росатому предстоит большая работа
Часть 30 - Вглубь материи
Часть 31 - Человек и атом. Экологический аспект.
Часть 32 - Энергобезопасность – это серьезно
Часть 33 - Дважды ликвидатор Советского Союза
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной


Метки:  

По материалам "Ускорителя" за 8 февраля 1991 г.

Понедельник, 07 Февраля 2011 г. 18:14 + в цитатник

Страничка архивариуса № 105 

     Такое впечатление, что в редакции уже догадывались о том,      что День науки,    отмечавшийся тогда ежегодно в третье воскресенье апреля, рано или поздно перенесут на 8 февраля – день создания Петром Российской Академии наук в 1724 году. Во всяком случае, выпуск «Ускорителя» № 5 (105) за 8-е февраля 1991 г. оказался насыщенным сообщениями именно из сферы науки.

      Газета открывается материалом «НТС: выборы, проекты, планы», в котором сообщалось следующее (здесь и далее цитаты приводятся в сокр. изл.)
«1 февраля состоялось очередное заседание Научно-технического совета ИФВЭ. Первый вопрос повестки дня касался создания в составе ОУНК нового подразделения - отдела серийных испытаний магнитных элементов УНК. Председатель комиссии НТС по ускорителям и пучкам частиц В.И. Балбеков рассказал о задачах, которые предстоит решать отделу в связи с огромным количеством поступающего с заводов - соисполнителей и изготавливаемого в Институте электрофизического оборудования УНК. Это около семи тысяч единиц, и каждая из них должна пройти предмонтажные магнитные и электрические измерения на стендах. В состав нового отдела намечено включить ЛМИ -лабораторию магнитных измерений, и три группы общей численностью около 100 человек, в основном из ОУНК, но часть персонала предстоит набрать.
    На должность начальника нового отдела по предложению В.И. Балбекова  
(см.) был выдвинут руководитель    ЛМИ  кандидат технических наук К.Ф. Герцев, а на освобождающуюся должность начальника ЛМИ - руководитель  одной из групп этой лаборатории Н.Л. Смирнов. Каждый из кандидатов ответил на заданные вопросы. Тайным  голосование членов НТС предложенные кандидаты были избраны на указанные должности почти единогласно.
      Председатель комиссии НТС по сотрудничеству А.К. Лиходед представил проект «Положения о  командировании сотрудников ИФВЭ за рубеж за счет принимающей стороны». Предложено выделить три  категории таких командировок:
  - в рамках совместных работ и мероприятий, имеющих непосредственное отношение к плану научно-    исследовательских работ ИФВЭ;
   - в рамках работ и мероприятий, близких по тематике к ведущимся по планам НИР ИФВЭ.
  - по вопросам, не имеющим прямого отношения к ИФВЭ (самостоятельные контракты).
По каждому из видов загранкомандирования в проекте оговорены условия для принятия решений о целесообразности командировок, по вопросам транспортных расходов и начисления зарплаты в ИФВЭ, по гарантиям трудоустройства в Институте по возвращению.
После оживленной дискуссии НТС предложил комиссии доработать проект с учётом высказанных замечаний.
НТС утвердил график своей работы на первый квартал 1991 г. – заседания проводятся каждую первую и третью пятницы месяца.    Вход свободный для всех заинтересованных работников Института
».

   Как видим, НТС был тогда активно работающим органом управления научной жизнью ИФВЭ, и не чурался полной открытости...

   А тему предмонтажной подготовки систем УНК, о важности которой в ходе выступления на НТС с тревогой говорил авторитетный в ИФВЭ учёный-ускорительщик В. Балбеков (к великому сожалению оставшихся ускорительщиков, Валерий Иванович вскоре уехал на работу в США - как оказалось, навсегда), в газете продолжил главный инженер 1-й ступени УНК В.Ю. Дмитровский - материалом из цикла «О системах УНК»: 
«1-я ступень УНК - это протонный синхротрон на энергию ускоряемых протонов от 70 до 600 ГэВ. Он является предварительным ускорителем (бустером) для сверхпроводящей второй ступени, в которой протонный пучок будет разгоняться от 400 до 3000 ГэВ. Одна из сложнейших систем УНК - магнито-оптическая, обеспечивающая удержание ускоряемых протонов на орбите ускорителя.
Магнитная структура1-й ступени состоит из 160 «нормальных» периодов длиной по 91,8 м и 8 специальных участков; 6 согласованных прямолинейных промежутков (СПП), к каждому из которых примыкают участки согласования, и два участка выравнивания длины орбит. Каждый «нормальный» период состоит из 12 поворотных дипольных магнитов и двух квадрупольных линз. Вблизи каждой квадрупольной линзы расположено по три магнита – корректора – вот так и «набегает» общее число элементов магнитной системы около 7 тысяч. 
Инжектором в 1-ю ступень УНК является протонный синхротрон У-70. Транспортировка пучка от У-70 до СПП-1 первой ступени, где расположена система ввода пучка в кольцо УНК, производится по каналу инжекции (КИ). В качестве поворотных магнитов для КИ выбраны диполи первой ступени УНК. Для фокусировки транспортируемого пучка используются импульсные квадрупольные линзы.
К настоящему времени в ленинградском НИИЭФА изготовлено более 1000 диполей и около 350 квадруполей, поставлено в ИФВЭ 870 диполей и 330 квадруполей, в том числе всё оборудование КИ. Изготовлено и поставлено 955 корректоров (почти все).
Окончание поставок в последующие годы планируется в течение 1991- 1992 г.г. 
Испытания оборудования и его предмонтажная подготовка производятся на стендах здания 371, где для этой цели организовано более 20 стендов. К 1.10.90 г. испытано всё оборудование канала инжекции. Монтаж оборудования канала инжекции предполагается начать в 1991 году и закончить.в 1994 году, однако многое зависит от готовности строительных объектов и выполнения всех поставок оборудования
».
Как мы знаем сегодня, это была единственная часть УНК, полностью законченная введенная в эксплуатацию – правда, для работы в качестве самостоятельного инженерно-физического дополнения к ускорителю У-70.
   То есть, говоря проще, "замах на рубль, удар на копейку". Так сложилось…

   
     И следующий материал связан с проектом УНК – но на этот раз в международном аспекте. В середине января в Протвино состоялось второе заседание МКК УНК – международного консультативного комитета по программе исследований на УНК. Первое проходило в марте 1989 года, и вот почти два года спустя МКК собрался вновь. Как следует из текста за авторством Ю.Г. Рябова, состоялось обсуждение подготовки целого ряда экспериментов как на первой ступени УНК, так и на встречных пучках после сооружения сверхпроводящей ступени. Думается, пересказывать в этом обзоре конкретику этих предложений нецелесообразно – и прежде всего потому, что все они остались на бумаге из-за неосуществлённого строительства в части ускорителя.

   
     Вслед за этими материалами из научной жизни собственно ИФВЭ логично посмотреть, что делалось вне его . Как раз подоспел отчёт начальника одной физических лабораторий ОЭФ В.И.Крышкина  о мероприятии в рамках подготовки европейского научного сообщества к созданию того самого коллайдера в Женеве, предтечей которого мог бы стать наш законсервированный на стадии тоннеля проект: 
«Совещание в Аахене
   Основным стратегическим направлением развития ЦЕРНа является создание большого  адронного коллайдера (LHC) . И хотя задачи перед этим ускорителем ставятся самые  разнообразные, их объединяет то, что интересующие физиков процессы составляют  ничтожную вероятность от полных сечений взаимодействия первичных протонов. Это  требует развития новой технологии регистрирующей аппаратуры, как основного элемента  успеха в работе следующего поколения ускорителей. Для решения этой задачи в 1990 г. в  ЦЕРНе был организован методический комитет, в задачи которого входит рассмотрение  предложений методических исследований, направленных на подготовку будущих  экспериментов на LHC. В рамках этой программы первое рабочее совещание комитета  проходило в г. Аахен (ФРГ). 
   Физическая группа комитета рассматривала следующие вопросы: рр -столкновения; ер-  столкновения; АА-столкновения. 
   Аппаратурная группа работали по следующим направлениям: Моделирование и программное обеспечение; Обработка сигналов, триггер, сбор данных; Вершинные и трековые детекторы; Калориметрия; Идентификация электронов и мюонов; Радиационная прочность; Экспериментальные залы.
«Экзотических» предложений почти не было, что понятно - на методические исследования отводится всего около 2 лет. Трудно за такой срок пройти весь этап от идеи до отработанной технологии, позволяющей создать полномасштабный детектор. В заключительном докладе отмечено, что на сегодняшний день не существует калориметра, соответствующего требованиям LHC по быстродействию и радиационной стойкости
».
    Как опять же видно «из сегодня», европейским физикам удалось за прошедшие до запуска LHC почти два десятка лет создать не один, а несколько грандиозных по размерам и по количеству снимаемой информации детекторов, и они постепенно начинают оправдывать надежды на новые результаты. Заметно участие и наших учёных – так, экспериментальную программу на одном из самых больших детекторов – LHCb - возглавляет физик из Дубны Андрей Голутвин, немало представителей ИФВЭ сотрудничают также на детекторах ATLAS и CMS. 


   Но не наукой единой! Этот выпуск «Ускорителя» можно назвать и … "дисциплинарным". Судите сами: вот фрагменты из интервью газете заместителя директора ИФВЭ по кадрам Ю.Е. Касаткина
«Укреплять дисциплину
Вопрос: Юрий Евгеньевич, недавно Совмин СССР принял постановление «О неотложных мерах по укреплению законности и правопорядка в стране». Ваше отношение к нему?
Ответ: Принятие такого постановления продиктовано серьезной криминогенной обстановкой, которая сложилась в нашей стране. Тяжкие преступления увеличились на 20% к уровню 1989 г. Многие из них отличаются особой жестокостью. Увеличилось число убийств, дерзких видов вымогательства, хищений, случаев взяточничества, контрабанды. Огромный ущерб наносится государству преступлениями, совершаемыми в сфере экономики, увеличиваются масштабы спекуляции, разрастается коррупция.
Возрастают масштабы организованной преступности, которая дестабилизирует обстановку в стране. Растут пьянство и наркомания. В общем, ситуация тревожная.
Вопрос: Действительно ли в ИФВЭ, солидном научном учреждении, остро стоит вопрос дисциплины? Принёс ли эффект предыдущий Указ о борьбе с пьянством?
Ответ: Да, вопрос стоит остро. Указ Президиума ВС СССР от 17 мая 1985 г. «Об усилении борьбы с пьянством» нашим обществом был воспринят неоднозначно, хотя большинство населения было настроено оптимистически. Верили, что на смену пьяным застольям придет здоровый образ жизни. Однако ограничились уничтожением виноградников, перепрофилированием винно-водочных заводов, выпуском брошюр и плакатов о вреде алкоголя. Постепенно кампания борьбы с пьянством начала затухать, и подвергаться критике. Но у нас борьба с пьянством дала положительные результаты. Если до принятия Указа на тысячу работающих в Институте приходился 51 нарушитель, то в 1989 г. - всего 19. В три раза сократились уголовные преступления, прекратились застолья на рабочих местах, стал чище наш город. И работа по преодолению пьянства должна продолжаться
». И она продолжалась, продолжалась,продолжалась...

      Криминогенную обстановку в городе дополняет документ, поступивший из ИДН – инспекции по делам несовершеннолетних
«За истекший год в Протвино несовершеннолетними совершено 34 преступления, в которых приняли участие 34 подростка (учащимися школ - 6 преступлений; учащимися СПТУ-57 - 8; неработающими - 3; иногородними - 9 преступлений. Совершенные преступления - в основном имущественные, т. е. связаны с приобретением вещей преступным путем – кражами, угоном автотранспорта. Сказывается на увеличении числа угонов автомашин, мотоциклов и отсутствие в ночное время на въездных  дорогах постов ГАИ, что делает город незащищенным. 
     По настоящее время не решен в городе и вопрос о должной организации досуга молодежи.  По-прежнему подростки собираются в подвалах, на чердаках, в строительных бытовках.    После таких сборов в подъездах домов остаются разбитые двери, исчерченные стены,  потолки, сожженные кнопки лифтов, бесследно исчезают пожарные рукава, взламываются  кладовки, т. е. хозяйству ЖЭКов, жильцам причиняется материальный ущерб. Как  показывает опрос подростков, одной из причин, толкающей детей на чердаки и в подвалы,    является отсутствие в городе мест, где подросткам можно было бы провести свободное  время - нет молодежных кафе, достаточного количества клубов но интересам, многие  кружки в настоящее время стали платными. На город с многотысячным населением, треть  которого составляет молодежь, всего лишь один Дом культуры. Организация досуга молодежи сводится лишь к проведению дискотек и демонстрации фильмов, плата за входные билеты стала значительной. В заключение хочу подчеркнуть, что только общими усилиями взрослого населения городя можно решить проблему роста преступности среди несовершеннолетних
».
Представляется, что многое (не всё) из того, что изложила в газете 20 лет тому назад инспектор ИДН А. Харитонова, можно повторить и сегодня. 

   О том, как решались эти и другие проблемы институтской и городской жизни, расскажут корреспонденты «Ускорителя» в следующих выпусках. А мы прочитаем и подумаем, почему жизнь у нас так устроена, что волей или неволей мы всё время «наступаем на грабли»… 
 
Архивариус
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
Часть 3 - По страницам газеты "Ускоритель" от 25.01.1991 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" от 1 февраля 1991 г.
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 8 февраля 1991 г.
Часть 6 - По страницам газеты "Ускоритель" от 15.02.1991 г.
Часть 7 - По материалам "Ускорителя" за 22 февраля 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Демодернизация образования

Понедельник, 07 Февраля 2011 г. 12:06 + в цитатник

В журнале "Эксперт" сегодня опубликована глубокая статья "Патриотизм без "Войны и мира", обсуждающая предлагаемый Министерством образования и науки новый стандарт для системы общего среднего образования в России. Автор, Александр Механик, нашел удачный в политическом и концептуальном смыслах короткий термин предлагаемых перемен в нашей средней школе - "демодернизация".  В частности, он пишет:   

 (140x182, 9Kb)

"...Россия уже пережила несколько разных реформ, проведенных по одному типу: продавливание законов без всякого обсуждения или с его имитацией, которые заканчивались одинаково — провалом.

Это монетизация льгот и реформа лесного хозяйства. Это реформа ЖКХ, которая, как сейчас уже ясно, может закончиться крахом жилищного хозяйства, если ее радикально не скорректировать.

Теперь мы создаем предпосылки для рукотворной катастрофы в школьном образовании. Но если катастрофические последствия монетизации стали ясны на следующий день после ее проведения, лесной реформы — при первом крупном лесном пожаре, последствия реформы ЖКХ уже просматриваются, то окончательные последствия реформы образования станут ясны лет через десять-пятнадцать. И их уже не исправить..."

 

Читать всю статью  

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 36 - Сумерки государственного сознания
Часть 37 - "Даже коррупция коррумпирована и некомпетентна"
Часть 38 - Демодернизация образования
Часть 39 - Плесень
Часть 40 - Уценка Лужкова
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

"Даже коррупция коррумпирована и некомпетентна"

Среда, 02 Февраля 2011 г. 16:42 + в цитатник

 Днями мне пришлось столкнуться с оформлением неких инвестиционных документов. Последний раз я занимался этим неблагодарным делом пару лет назад, так что, будучи наслышан (по ТВ, разумеется) из самых влиятельных в стране уст чуть ли не о "понуждению к инновациям", наивно полагал, что теперь-то будет полегче. Модернизация на марше к тому же...
И вот, прикидывая смету будущего проекта с приглашенным по такому случаю специалистом по бухгалтерии, я вдруг узнаю, что если раньше из суммы, отпускаемой на проект, 24 % автоматически уходило государству в виде единого социального налога, то теперь ЕСН вовсе нет, но есть обязательные сборы - в пенсионный фонд, в федеральный и территориальный фонды медицинского страхования, ещё куда-то... Короче, вынь да положь,господин инноватор, 34 % от обещанной тебе суммы! И не забудь ещё потом о привычном подоходном налоге...
В общем, как там писал Радищев лет 200 назад? "Глянул окрест, и душа моя уязвлена стала..."
Кстати, не совсем о том, о чём сокрушаюсь я, но о сути российского "высокогосударственного" подхода к модернизации и инновациям (если взглянуть не "окрест", а много шире), неплохо отозвался в "Новой газете" г-н Йен Прайд, генеральный директор Eurasia Strategy & Communications в Москве:



"
...Утром 27 января корреспондент Би-би-си Таня Беккет передавала в прямом эфире из Давоса слова Олега Дерипаски приблизительно так: «Although Russia has a lot of problems, we’re better than India and China, so people should invest here!» («Хотя в России очень много проблем, мы лучше, чем Индия и Китай, поэтому люди должны инвестировать в Россию»). Реакция ведущего в Лондоне: «That’s a pretty strange pitch» («Очень странная реклама»), и оба засмеялись. Утверждение такого рода довольно типично в России, но не правильно. Индия всегда выигрывает по сравнению с Россией и Китаем по симпатиям мирового сообщества, поскольку она — демократия. Население и, соответственно, рынки Индии и Китая в 10 раз больше, чем у России. Их экономики растут намного быстрее, а значит, и покупательная способность уже большого и быстро растущего среднего класса намного выше, чем в России, где средний класс маленький для экономики такого масштаба — энергоресурсы и металлы не создают много рабочих мест, а другие секторы в России развиты слабо.
Но самое главное: Россия не лучше Индии и Китая по уровню коррупции и присутствию the rule of law — «правопорядка», а, наоборот, гораздо хуже. На Западе общепринято говорить, что проблема с Россией состоит в том, что даже ее коррупция коррумпированна и некомпетентна. В России, взяв деньги, взяточник не дает гарантии, что выполнит обещанное, а сила двухтысячелетней традиции мандарината в Китае означает, что бюрократы там коррумпированны, но в то же время талантливы и честно исполняют данные обязательства! Словом, риски в Китае управляемы, в России — нет.
.."


Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 35 - Д.Медведев признал "разнузданную коррупцию"
Часть 36 - Сумерки государственного сознания
Часть 37 - "Даже коррупция коррумпирована и некомпетентна"
Часть 38 - Демодернизация образования
Часть 39 - Плесень
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Обзор газет г. Протвино за 27-28 января 2011 г.

Вторник, 01 Февраля 2011 г. 14:40 + в цитатник

«Протвино сегодня», 27 января

zimfutbol (200x120, 63Kb) По-видимому, впервые в истории этой газеты, отметившей месяц назад своё 4-х-летие, в качестве темы для традиционного «Фото недели» использован … футбол. Но это не обрушившееся на страну «счастье» в виде чемпионата мира-2018 подействовало, а закончившееся на прошлой неделе первенство Протвино по зимнему футболу. Хотя кто знает? Тем не менее первый взгляд – на сопровождающий фото текст за авторством председателя ФФП (Федерации футбола Протвино, ежели кто не знает) Романа Фофанова, из которого мы, болельщики, с волнением узнаём, как на открытой площадке, в снегу и на морозе 11 команд предприятий и учреждений города забивали свои голы. И уже само название текста – «Команда «Память» взяла Суперкубок», - возвещает миру о главном результате этого снежного действа. Победители, кстати, в свободное от футбола время трудятся … в учреждении, оказывающем ритуальные услуги. Что удивительно, по совпадению в прилагаемом к газете «Вестнике администрации и Совета депутатов» опубликованы утверждённые главой города расценки на «услуги, предоставляемые на территории Протвино по погребению». Там тоже немало интересного … 
Но вернёмся на первую полосу газеты. «Официальная» часть её занята материалом о мероприятии, проведенном руководством горадминистрации «С предпринимателями на актуальные темы» (это и название, и суть текста за авторством Аллы Ворониной). Как следует из текста, «… совещание было посвящено некоторым актуальным вопросам, связанным с деятельностью потребительского рынка , и началось оно с минуты молчания в память о погибших в аэропорту Домодедово». Это злодейство и определило преамбулу совещания, в которой предпринимателям было рекомендовано «…проявлять повышенную осторожность, соблюдать все меры безопасности, по возможности установить камеры видеонаблюдения, провести инструктажи с персоналом, быть внимательными к поступающему товару, к подозрительным посетителям». Гром грянул… 
Ещё предупреждали «об опасности заноса вируса африканской чумы свиней», «необходимости профилактики эпидемии гриппа» , и требовали «усиления контроля над содержанием фасадов зданий и прилегающих территорий». В качестве "разрядки" «Союз женщин Подмосковья» вручал свои награды двоим «бизнес-вумен» - «за активное участие в благотворительной деятельности». Оно правильно. 
А тем временем «Казармы преображаются». Суть в том, что заместитель главы администрации Максим Никитушкин на оперативное совещание по реконструкции бывших казарм на Заводском проезде, проводившееся «по месту события», пригласил и прессу. С отчётом о мероприятии преуспела Татьяна Черникова, чей текст уже был опубликован на городском сайте protvino.ru, и вот теперь в газете. Здесь же я отмечу лишь, что «по завершению трудоёмкой реконструкции двух казарм жители из поселка ветхого БТС получат 68 квартир не меньшей площади, чем имеют сейчас, причем бесплатно. Остальные из общего числа 140 квартир застройщик направит на реализацию». То есть продаст. Успехов ему и на рынке жилья!
А статья «Комфортное жильё для наших ветеранов» связана с выполнением другой программы – президентской. В соответствии с указом Д. Медведева «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» инвалид ВОВ Ф.И. Панкратов и вдова участника Великой Отечественной войны М.Я. Путинцева уже полгода живут в новых квартирах в новом доме, где их и посетила Светлана Ионова:
«На фронт Фёдор Иванович ушёл в 1942-м, восемнадцатилетним. До сих пор живы воспоминания сражениях на Курской Дуге, в Сталинградской битве, где был контужен, об освобождении Праги…. И вот теперь он впервые вселился в новую квартиру с супругой, труженицей тыла Верой Ивановной. В Протвино ветераны проживают с 1983 года, приехав к дочери». Аккурат накануне 65-го (!) Дня Победы им вручили документы на новую квартиру и ключи от неё. Как сообщает Нина Фёдоровна, «помощь властей и служб города заключалась не только в обустройстве, но и в ряде других факторов: в квартире был бесплатно установлен телефон, регулярно доставляется пресса: протвинские газеты и «Российская газета». 
А получившая квартиру в этом же доме на проспекте Сахарова Мария Яковлевна Путинцева, вдова ветерана ВОВ, живет в Протвино уже более 30 лет, во время войны участвовала в сражениях под Москвой, в районе Бутово. Кстати, этими двумя квартирами реализация Федеральной программы не исчерпывается – будут новые встречи… 
Светлана Ионова посетила на прошедшей неделе также и детский Реабилитационный центр, где находящиеся на излечении дети принимали гостей и артистов. Как пишет автор, «мероприятие прошло в рамках серии благотворительных концертов, которые под руководством директора ДК «Протон» Земфиры Гуляк проводятся уже второй год. Так, наших артистов ждут в Серпуховском доме-интернате для детей-сирот 28 января, и затем, 31 января – в Тарусском доме инвалидов и престарелых". И вот – первый такой концерт. Газета пишет: "«Подарить радость детям с ограниченными возможностями и людям пожилого возраста, сделать их жизнь светлее помогают творческие коллективы ДК «Протон», а также группа волонтёров «Сударушка»... Несколько красочных музыкальных номеров исполнили воспитанники ансамбля «Карусель», порадовала пением и Кристина Пикалова, солистка ансамбля «Созвездие». И роль зрителей вовсе не была пассивной – ребятишки танцевали в хороводе, отгадывали загадки о снеге, о зиме, отвечали на вопросы. В целом же в течение праздника ребятишки неоднократно слышали тёплые пожелания здоровья, успехов, счастливой жизни. Особая благодарность – работникам РЦ за их благородный труд». Тут ни отнять, ни прибавить…
И в заключение остановлюсь на заметке жестокосердной (судя по заголовку «Рассеянным из лифтов придётся платить») Ирины Александровой – о том, что лифтохозяйство города решило взимать по 300 рублей с каждой «операции спасения» вещей, уроненных в шахту лифта. Услуга уже внесена в прейскурант…
 

«ПроТВинформ», 27 января

Переходя к газете городской телекомпании, основное внимание уделим тем работам её корреспондентов, которые дополняют общую картину городских событий и наблюдений. 
В первую очередь – это тема, которая волнует всех – «Тарифы ЖКХ: сегодня и завтра». Нет, это не аналитическая статья (к сожалению), а запись «прямого телеэфира», в ходе которого на вопросы телезрителей отвечали: глава города Андрей Баженов, его первый заместитель Геннадий Рыбаков и «просто» заместитель Евгений Клименко. Газета замечает, что «…учитывая актуальность темы и вероятность того, что не все смогли посмотреть программу, мы решили её печатную версию разместить на городском сайте и в печати». Не все могут посмотреть и на сайте. Итак : 
«А.В.Баженов: «Инициатива группы жителей Протвино послужила поводом для этой встречи. Была образована рабочая группа, она провела четыре заседания, но по моему решению работа прекращена. Дело в том, что, создавая её, я рассчитывал на то, что работа пойдет в конструктивном плане, будут рассматриваться конкретные предложения, находиться решения и доводиться до людей, То есть инициативная группа станет неким передаточным звеном между Администрацией города, МУП «ЖКХ» и жителями, чтобы избежать недоверия и напряженности. К сожалению, кроме перепалок и борьбы мнений, дело не пошло. Поэтому мы хотели бы сегодня в прямом эфире прояснить ситуацию… 
Г.С.Рыбаков: Один из наиболее часто встречающихся вопросов жителей – это выделение и закрепление земельных участков за многоквартирными жилыми домами. Советом депутатов утверждено «Положение», которое разработано в соответствии с земельным и градостроительным законодательством. Как требует 36-я статья ЖК, каждый участок, закрепленный за жилым домом, является собственностью владельцев жилья, а 39-я статья определяет, что её содержание производится за счет собственников. Сейчас уборка и содержание придомовых территорий делается за счет бюджета. А после проведения межевания собственники жилья должны будут содержать еще и земельный участок, и оплачивать все эти работы, что будет значительно влиять на квартплату..
.» Вот здесь газета и обрывает свой отчёт, пообещав продолжить его в следующем номере. Я же (вместе с вами, наверное) лишь выскажу недоумение: оказывается, небывалое повышение с началом года всех тарифов и счетов – это только начало.Они намерены драть и драть…
pl3 (203x227, 37 Kb)Далее в газете следует материал «Год учителя закончился – забудьте»( см. весь текст ). Суть его, вкратце, состоит в том, что на фоне подготовки городским отделом образования грандиозной по масштабам «международной конференции учащихся и студентов» (ранее её инициатор – Ю.А. Романенко,- проводил мероприятие в Серпухове) снизилось, я полагаю, внимание к делам повседневным: «…пару лет назад на Лесном бульваре была организована «учительская аллея». Суть заключалась в том, что вдоль бульвара на имевшихся фонарных столбах были укреплены планшеты с большими цветными фотопортретами лучших учителей – представителей общеобразовательных учреждений города (школ и гимназий). И вот еже почти месяц некоторые из фотографий обезображены чьей-то шкодливой рукой. Конечно же, конкретные педагоги и работники отдела образования не виноваты, что у какого-то из их нынешних или прежних воспитанников (думается, это так) что-то не в порядке в голове. Конечно же, следы этого вандализма должны быть как-то устранены. Но … время идёт, люди уже как-то привыкли. И какой урок безразличия и наплевательского отношения к хорошему делу получают молодые люди, проходящие здесь каждый день?» Надо будет проследить за ситуацией. 
И эта газета не без спорта. «Двадцать лет спустя» - так называется репортаж Виктора Дорофеева об открытии поле многолетнего перерыва нормальной хоккейной площадки: (248x198, 31Kb) «Для городской Федерации хоккея отсутствие собственного льда было главной проблемой, теперь же удалось восстановить не только полномасштабное хоккейное поле, но и пункт проката спортивного инвентаря с раздевалкой. После поздравлений на лёд вышли участники первого официального матча на новой площадке. В состав команд-соперниц, молодёжной и ветеранской, вошли представители сразу нескольких хоккейных династий – Одиноковых, Перфильевых, Родионовых. Вместе с участниками молодёжной сборной на лёд вышел и самый юный игрок Чеховского клуба «Витязь» - наш Павел Бабыкин… Хоккейный праздник удался на славу…»
В заключение упомяну про такой «эксклюзив» газеты, как очередное «погружение» в последний год СССР – по материалам январской 1991 года газеты ИФВЭ «Ускоритель» , которая была в ту пору единственной в городе, и писала не только о науке. К примеру, уже мало кто помнит, что 23 января в Протвино проходила натуральная  забастовка  учителей – они требовали повышения зарплаты…
 

«События», 28 января

Как читатели, наверное, уже заметили, для самой старшей по возрасту протвинской газеты у меня остаётся всё меньше места на привычном формате в три печатных страницы. Причина проста: в «Событиях», во-первых, городская жизнь находится на периферии внимания редакции (в этом номере её вовсе нет), а во-вторых, становится всё меньше полноценных журналистских материалов. 
Вот и сейчас на первой полосе под громким заголовком «Новости наукоградов» мы видим 2 перепечатки чужих информационных материалов, к тому же «несвежих». Это предновогодние итоговые интервью министра областного правительства Владимира Козырева и президента фонда «Сколково» Виктора Вексельберга. Редакция лишь вымарала из текстов новогодние поздравления – «сойдёт!»… 
Вновь с недоумением вижу рубрику «65-летию Победы посвящается» - в мае-то 66 будет. И вновь в эту рубрику с маниакальным упорством редакция тискает ворованные тексты из прижизненной книжки ветерана ВОВ М.В. Большова – давно уж похороненного…
И как апофеоз редакционной неразборчивости – 4 полосы (2/3 содержательного формата газеты!) - это публикация поступлений на «намыливший уже глаза» спонсорский тематический конкурс. Когда же всё это кончится?

Опубликовано: на сайте газеты "Совет" и портале "Агентство новостей Подмосковья"

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 27-28 января 2011 г.
Часть 4 - Обзор протвинских газет за 3-4 февраля 2011 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 10-11 февраля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" от 1 февраля 1991 г.

Понедельник, 31 Января 2011 г. 11:59 + в цитатник

 (341x63, 12Kb)

Страничка архивариуса № 104

 
   Закончившийся январь 91-го с особой силой поставил проблему – как жить дальше Институту и городу? Привычный за все предыдущие годы механизм бюджетного финансирования вдруг взял и сломался. Напомню сегодняшнему читателю, что это случилось ещё до распада СССР, ведь за давностью лет многие сейчас без тени сомнений утверждают: «В Беловежской пуще собрались трое, и развалили»... 
Но вот какие признаки близкого краха мы видим в опубликованном в качестве «передовицы» материале «Ускорителя» № 4 (104) за 1-е февраля 1991 г.: 
 
«Финансовый кризис города. Что делать?
23 января сессия Мособлсо­вета утвердила налоговые от­числения в бюджет г. Протви­но на уровне 25% вместо поло­женных ему по Закону 100%, что даст городу всего лишь 20% (!!!) необходимых ему средств. Это катастрофа! Ибо средств на со­держание жилья и соцкультбыта в городском бюд­жете не будет. Может, такое решение сва­лилось на горсовет, как снег на голову? Нет. Замыслы чинов­ников Мособлисполкома ото­брать у города положенные ему средства были известны горсовету еще в октябре. В нашей газете от 23 ноября 90 г., и официальным письмом я, как депутат, обращал внимание го­родских властей, что ими не предпринимаются необходимые меры для получения положен­ных городу средств, и преду­преждал что ИФВЭ не может взять на себя ответственность по содер­жанию города. Горсовет в ноябре-январе на­прасно терял время на бес­плодные дискуссии с чиновни­ками Мособлисполкома, пытаясь добиться их благосклонно­го отношения к нашим нуждам в противовес своим. Наивно! Еще в ноябре я неоднократно предлагал председателю гор­совета не  (192x263, 4Kb)терять времени и об­ратиться в Вер­ховный Совет РСФСР, к Б. И. Ельцину. По опыту знаю, что на чинов­ников просьбы и протянутые руки воздействовать не могут, а только распоряжения власть предержащих. Только в январе по настоянию Института такое обращение было посла­но Б.Н. Ельцину от имени нашего министра и председателя гор­совета. Но деньги областью уже распределены, в т. ч. и наши. Теперь их нужно у ко­го-то отнимать! Какова цена этой медлительности и нере­шительности и что делать?Или горсовету вводить местный налог на граждан, или трудовым коллективам отдать оставшуюся прибыль (45% которой , уже отобрано налогами), которую они вправе использо­вать на компенсацию инфляции получаемых в кассе рублей и непрерывного роста цен.
Горсовет (не все члены президиума) и ряд руководителей предприятий г. Протвино пытаются взвалить все бремя финансовых расходов по содер­жанию соцкультбыта и жилья (в т. ч. своего) на трудовой коллектив Института. Где ло­гика? В городе только половина квартир занята сотрудни­ками Института. То же касается и расходов на ДДУ. Ответом трудового коллектива ИФВЭ на незакон­ные попытки горсовета пере­ложить все тяготы финансово­го кризиса на его (коллектива) плечи и являются публикуемые ниже документы, принятые на конференции трудового кол­лектива Института, показывающие, как искать выход из кризиса».           
                                                           /все цитаты здесь и далее даются в сокращённом изложении/
 Подписал письмо А. Хамаза, заместитель директора ИФВЭ, депутат горсове­та. Далее в газете опубликовано собственно
«Решение конференции ТК ИФВЭ.
 - Передать на баланс и содержание горсовета жилой фонд и объекты соцкультбыта по взаимно согласованному перечню в возможно короткий срок без ущерба для сотрудников, занятых в сфере жилсоцкультбыта. Решение всех вопросов по передаче объектов    жилсоцкультбыта    поручить дирекции и ОМК-2-04.
 - Предложить горсовету и предприятиям горо­да Протвино следующий порядок финансирования города Протвино в 1991 году вне зависимости от того, на   чьем балансе находятся объекты    жилсоцкультбыта:
1.Содержание жилищно-коммунального хо­зяйства финансируется за счет городского бюд­жета.
2. Содержание детских дошкольных учреж­дений финансируется всеми предприятиями горо­да, включая горсовет, в соответствии со своей долей мест в ДДУ.
3. Финансирование хозяйственного содержа­ния ЦМСЧ-66 осуществляется предприятиями (включая    горсовет) в соответст­вии с долей контингента, обслуживаемого ЦМСЧ-66.
4. Порядок финансирования остальных объ­ектов соцкультбыта г. Протвино определяется от­дельными договорами.
 - Утвердить обращения трудового коллектива Института физики высоких энергий в Верховный Совет РСФСР и к трудовым коллективам к жи­телям города Протвино».
О сути обращения уже сказано выше в «меморандуме Хамазы», подчеркнём следующее:
«…Город Протвино Московской области создавался как науч­ный центр союзного значения. Финансирование ИФВЭ и содержание города ранее полностью осуществлялись Минатомэнергопромом СССР. За счет мест­ного бюджета финансировались только школы…Конференция трудового коллектива Института физики высо­ких энергий, представляющая 9 тысяч сотрудников Институ­та, просит Верховный Совет РСФСР ре­шить вопрос об установлении в соответствии со статьями 8 и 9 Закона РСФСР прежних нормативов отчислений в местный бюджет: 100% от подоходного налога и 13% от при­были предприятий союзного подчинения. Это позволило бы финансировать из городского бюджета около 60 % расхо­дов на содержание города. Недостающие средства предприя­тия могли бы изыскать из остающейся в их распоряжении прибыли. Принято на конференции трудового коллектива   ИФВЭ 24.01.91 г.»
 
Таким образом, рубикон перейден – Институт и город «разделили переменные». Осталось ждать решений по «властной вертикали», которая, конечно же, опасалась социального взрыва. В предыдущей «Страничке» фактом, подтверждающим наличие таких настроений, было письмо В. Усачёва о мотивах забастовки учителей протвинских школ, назначенной на 23 января.
И вот что пишет постфактум представитель местной власти – депутат горсовета В. Тюрютиков: 
smelom (242x209, 16 Kb)   «Забастовка и её смысл.
23 января коллектив учите­лей 4-й школы провел одно­дневную предупредительную забастовку. Три других школы, поддерживая требования бас­тующих, от забастовки воздержались. Ситуация, как мне представляется, требует пояснения.
На 1-й сессии Протвинского горсовета обсуждался вопрос о повышении заработной платы учителям. На 2-й сесси (осенью) депутатам было предложено внес­ти в бюджет на 1991 год расходы по увеличению зарплаты учителей на 40 про­центов. Все это сделано было еще до принятия Верховным Советом и Совмином РСФСР аналогичных решений, за несколько месяцев до того, как учителя собра­лись бастовать и, что приме­чательно, без участия нынеш­него председателя стачкома школ депутата горсовета В. Усачёва.
Третья внеочередная сессия (14.01.91) утвердила в проек­те расходной части бюджета па 1991 год увеличение зарплаты учителей на 60 % и общее увеличение рас­ходов на образование в горо­де. Таким образом, депутаты выразили свое намерение по­могать школе реальными дей­ствиями. Проблема, однако, в том, что бюджет города на 1991 год не утвержден из-за реше­ния Мособлсовета при форми­ровании бюджета области, резко уменьшить отчисления в наш адрес подоходного налога (25 процентов вместо 100) и налога с прибыли предприятий союзного подчинения (1 про­цент вместо 13). На сегодня в области лишь Протвино и Ка­лининград продолжают бо­роться за свои права. Отка­зываясь подписывать    урезаемый областью бюджет, горсо­вет стремится сохранить возможность выполнять свои со­циальные программы. Удовлетворить же требования коллек­тивов школ из средств, нахо­дящихся в распоряжении го­рода сегодня невозможно...»
На мой взгляд - типичная депутатская позиция в поддержку статус-кво, без принятия собственных властных решений...
 
 
    Но вернёмся к делам институтским. Как и было анонсировано в начале года, публикуется серия сообщений о состоянии разработки и изготовления основных систем ускорительно - накопительного комплекса ИФВЭ. Вслед за статьей О.В. Курнаева о системах питания маг­нитов 1 ступени УНК, опубликованной в предыду­щем номере, слово предоставлено начальнику лаборатории ВЧ-ускоряющих систем ОУНК И.И. Сулыгину:
«О системах УНК. (312x231, 23Kb)
Ускоряющая, или высокоча­стотная система пред­назначена для создания и под­держания в заданных преде­лах ускоряющих ВЧ-полей на орбите ускорителя. Она вклю­чает в себя ускоряющую и фи­дерную системы, систему ВЧ-питания и ВЧ-электронику низкого уровня мощности. Наиболее громоздкими, трудо­емкими и дорогими являются три первых системы.  
В качестве рабочей в УНК выбрана частота 200 МГц. Ускоряющая система (УС) построена по модульному принципу. В первой ступени используется 8 модулей УС, во второй 16 модулей. Каж­дый модуль УС содержит пару цилиндрических одно-зазорных резонаторов с доброт­ностью около 50 тыс. и шунтовым сопротивлением 4,6 МОм. На резонаторе может быть по­лучено ускоряющее напряжение до 1 MB. Внутренний диаметр резонатора 1150 мм, длина 500 мм. Каждый резонатор снабжен узлом ввода мощности, узлом под­стройки частоты и тремя демпферами колебаний высших мод, обеспечивающими их по­давление до требуемой вели­чины с точки зрения устойчи­вости ускорения пучка».
Далее цитировать этот сугубо научно-технический текст вряд ли целесообразно, отметим лишь указания его автора на ожидаемые сроки изготовления, испытания и монтажа основных узлов описываемой системы:
«К началу 1990 г. изготовлено 40% (по стоимости) оборудования системы ВЧ-питания первой ступени УНК. Уже имеются трудности с его складирова­нием. Изготовление и постав­ка остального оборудования ожидается до середины 1992 г.
В процессе изготовления блоки мощного каскада прой­дут испытания на заводе, а остальное оборудование будет монтироваться и налаживать­ся на месте в здании 1019. Таким образом, если намеченный срок строительства этого зда­ния (1992 г) будет выдержан, то в 1993 г. начнется монтаж и запуск ВЧ - системы первой ступени УНК».
Ключевой термин во всём этом тексте – слово «если». Увы, оно как раз и работало против людей, работающих в науке. 
 
   А их, надо сказать, волновали не только проблемы выполнения научно-технических планов или недофинансирования городского бюджета. Вот какое любопытное даже с точки зрения сегодняшних тенденций в жизни страны письмо поступило в редакцию:
 
   «Почему мы против Рождества, или Как нас принуждают к религии, еще и взимая за это деньги.
Мы, рабочие ОУНК   ИФВЭ, протестуем. В 30-е годы нас силой во­влекали в колхозы, сейчас же нас силой тащат в религию. Не хотим! В основе нашего неприятия лежит следующее.
Первое. Рождество для нас, воспитанных во времена со­ветской власти, не историчес­кая ценность, а церковное мракобесие, так же как и Кре­щение, Пасха и т. д. Любой здравомыслящийчеловек, имеющий понятие об истории, религии и уст­ройстве Вселенной, признает это справедливым. Уму непо­стижимо, как сотни депутатов ВС РСФСР, эрудированных и высокообразованных людей, могли пойти на этот шаг. Ясно одно: они не знают антирелигиозной сущности нашего народа.
Второе. Мы считаем, что делается попытка внедрения в воспитание народа, в особен­ности молодежи, не научной основы, а религии и «божест­венной химеры». Более того, сегодня через печать, радио, телевидение именем бога и милосердия стремятся освободить от наказания бандитов, спекулянтов и других преступни­ков, тем самым поощряя пре­ступный мир к насилию над простыми гражданами страны, дестабилизируя обстановку. Религия должна ос­таться вне государства, производства, учебных заведений, а значит, и вне государственных праздников.
Третье. Внедрение религиоз­ных праздников подрывает эконо­мическую основу государства. Сегодня нам впору отменять один из выходных дней.
Четвертое. При введении праздничного, т. е. нерабочего дня, мы, рабочие, теряем в зарплате, в то же время интел­лигенция, сидя на окладах, получает их, сколько бы ни гуляла. Это очередной шаг в наступлении на жизненный уровень рабочего класса.
Считаем, что праздник Рож­дества должен быть отменен или введен на добровольной основе - как нерабочий день без оплаты для празднующего. Пусть желающие гуля­ют за свой счёт. Товарищи рабочие, призыва­ем вас протестовать против введения религиозных праздни­ков за наш с вами счет!»
    От редакции «Ускорителя» было тут же замечено: «Публикация этой заметки не означает, что редакция разделяет взгляды её авторов». А подписали письмо Б. Плетенёв и В.Катарушкин. Одного из них ваш архивариус знал лично, так что это не подставные фамилии...
 
    И в заключение – два кротких текста. Первый – от комитета Союза «Чернобыль»:
«6 февраля 1991 г. состоится очередная ежегодная конфе­ренция Протвинской городской организации Союза «Черно­быль». В повестке дня конференции: отчет Комитета «Союза» о работе в 1990 году, выборы нового состава Комитета и, самое важное, обсуждение Проекта и принятие (если будет принят) Устава Союза «Чернобыль» г. Протвино»).
 
 Новости спорта: «В середине января старто­вало очередное первенство ИФВЭ по зимнему мини-футболу. В соревнованиях участвуют 22 команды в двух лигах. Игры проходят у спорткомплекса «Старт» ежедневно. После трёх туров лидирует чемпион ИФВЭ 1990 года команда «Титан» (ОЭФ).
27 января началось зимнее первенство Московской облас­ти по футболу. Наши земляки встречались с футболистами г. Шатуры. Взрослые выиграли со счетом 5:1 (четыре гола забил В. Карцев из ОМВТ ИФВЭ). Старшие юноши выиграли 2:0, а младшие сыграли вничью 1:1».(автор - В.Гамеев)
 
А если люди играют в футбол – значит, жизнь продолжается, несмотря ни на какие трудности. Что ещё занимало умы читателей газеты «Ускоритель» ровно 20 лет тому назад – расскажут следующие наши странички.
 
                                                                                                                  Архивариус

Обзор опубликован: газета "ПроТВинформ" - 27января 2011 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
Часть 3 - По страницам газеты "Ускоритель" от 25.01.1991 г.
Часть 4 - По страницам газеты "Ускоритель" от 1 февраля 1991 г.
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 8 февраля 1991 г.
Часть 6 - По страницам газеты "Ускоритель" от 15.02.1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Поиск сообщений в Rewiever
Страницы: 47 ... 14 13 [12] 11 10 ..
.. 1 Календарь