Из всех событий прошедшей недели редакция выбрала для «передовицы» развёрнутый репортаж Светланы Ионовой о городских мероприятиях, посвященных Международному дню памяти жертв радиационных аварий и катастроф, традиционно приходящемуся на 26 апреля: 
«...Именно в этот день 25 лет назад произошла авария на Чернобыльской АЭС. Благодаря мужеству и самопожертвованию участников ликвидации аварии удалось избежать более трагических последствий. Протвино - второй по численности ликвидаторов город Российской Федерации, их здесь около полутысячи. Своих сотрудников посылали бороться с последствиями трагедии строительные и монтажные предприятия, ИФВЭ, ЗЭМО. К настоящему времени ушли из жизни 52 протвинских ликвидатора... Возглавляет протвинскую организацию «Союз «Чернобыль» в настоящее время А.А. Ащеулов. Указом Президента в этом году 11 наших ликвидаторов удостоены правительственной награды. Всего у нас 18 орденоносцев, ещё больше награждено медалями… в Администрации состоялась церемония награждения ликвидаторов Благодарственными письмами губернатора Б.В. Громова, почётными знаками, памятными книгами Минсоцзащиты Московской области… Почётным знаком «В память о катастрофе на Чернобыльской АЭС. 25 лет» был награждён также Владимир Михненков, автор мемориального обелиска жертвам радиационных катастроф. На митинге у памятника присутствовали и дети. Завершился митинг минутой молчания в память ушедших и возложением цветов» - это и сюжет «Фото недели» этого выпуска. Здесь же рядом – перепечатанный из сети (к сожалению, без видеоряда) материал «Дважды ликвидатор Советского Союза», написанный под впечатлением беседы с одним из протвинских участников работ по ликвидации аварий 1957 года в Челябинске-40 и 1986 года в Чернобыле. Лучше смотреть полную авторскую версию в живом журнале (http://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post163236585/).

Городская жизнь продолжалась во всём её многообразии, что и нашло отражение в других материалах выпуска.
Так, прошедшее 25 апреля заседание Совета Депутатов обсуждало ряд сложных вопросов, так что в большом (почти полоса) репортаже Татьяны Черниковой под заголовком «Изменения в бюджет приняты» отражена лишь часть обсуждений. Выделю всегда интересную «денежную» часть:
«Доходная часть бюджета получила дополнительные средства (705 тыс. р. от участия в реализации инвестиционных контрактов и 324 тыс. р. – как возмещение ущерба от незаконной вырубки зеленых насаждений), сообщила начальник финансового управления Администрации Г.И. Крысь. Предлагалось увеличить и расходную часть, в том числе расходы на содержание Администрации. В частности, 440 тысяч предлагалось направить на увеличение оплаты труда по итогам аттестации. Глава города А.В. Баженов подчеркнул, что данное повышение коснётся лишь рядовых служащих: "У некоторых наших сотрудников коэффициенты 0,9 при базовой ставке 6151 рубль. Причем, повышение не проводилось довольно давно". 723 тыс. р. необходимо направить в сферу дошкольного образования для введения в детсадах должности заместителей директоров по безопасности - в соответствии с рекомендациями областного правительства. Корректировки требуют также цифры расходов на финансирование прогимназии и недавно созданную Централизованную бухгалтерию школ города». Как сообщает газета, наиболее остро обсуждались аспекты, связанные с образовательной сферой, голосование проводилось дважды, и в итоге «победили сторонники варианта предложенного администрацией города». Да и в целом, отметила автор, «немало времени на этом заседании было посвящено вопросам взаимодействия между ветвями власти, но этой непростой теме мы посвятим отдельную публикацию». Ждём-с!

Ну и как же обойтись без новостей из школьной жизни, которая продолжается и должна продолжаться независимо от трений в руководстве образовательной сферой? Есть такие новости – С. Ионова выдала в номер сразу две корреспонденции: 
- «Турнир юных знатоков космоса» - «…в Лицее №2 состоялся второй городской турнир эрудитов для учащихся, организованный Центральной горбиблиотекой и посвящённый в этом году 50-летию первого полёта человека в космос… участникам предстоял собственный космический марафон – по мотивам теле -викторины «Своя игра»... По итогам победа достались команде «Лицей №2». – дома и стены помогают…
- «Лучшего учителя ждёт награда» - «…завершился муниципальный этап конкурса на получение денежного поощрения лучшими учителями Московской области. Квота, выделенная Протвино для участия в региональном этапе Конкурса, была определена Минобразования МО - один учитель... Победителю муниципального этапа будет выплачена премия области в размере 100 тысяч рублей, победителю регионального этапа - премия Президента РФ в размере 200 тысяч рублей… Победителем муниципального этапа стала Марина Николаевна Губина – учитель начальных классов, педагог высшей квалификационной категории. Её работа и будет представлять город на областном уровне». Успехов ей!
А вот успех, уже достигнутый:
- «Итоги конкурса» - …Президент Российского Союза промышлеников и предпринимателей А.Н. Шохин подписал распоряжение «Об итогах Всероссийского конкурса «Лучшие российские предприятия. Динамика, эффективность, ответственность - 2010». Группа компаний "ДНК-Технология", в которую входит Протвинское предприятие ООО "НПО ДНК-Технология", отмечена дипломом РСПП в номинации «За освоение высокотехнологичной, в том числе инновационной продукции». Награждение состоялось 21 апреля, а сообщила об этом Алла Бондарева.
В выпуске также большой, полу -рекламного свойства репортаж Анны Васяниной с междугороднего турнира по самбо в ДС «Импульс», и две зарисовки Аллы Ворониной о мероприятиях, проведенных в порядке «весенней уборки» в городе. Обращает на себя внимание список предприятий, уклонившихся от «субботников» на закреплённой за ними территории – это внушительный перечень в два десятка наименований. Стыдно, господа!
И даже этим список публикаций «ПС» не исчерпывается, но ввиду «пересечения тем» оставим место другим нашим газетам. 

Открывающий первую полосу материал «Большой субботник» интересен такими наблюдениями тележурналиста Натальи Даниловой (они же попали и в сюжет передач городского телевидения): «23 апреля на субботник вышел глава Протвино А.В. Баженов и его заместители. Чиновники очищали участок высоковольтной линии. Управляющий делами Владимир Телющенко вспомнил, как в первый раз несколько лет назад отсюда вывезли 9 машин мусора, спустя год — 4, затем три, а в последнее время по полтора самосвала... Глава Протвино с радостью отметил, что наш город в этом году стал значительно чище. Однако важно помнить простую истину: чисто не там, где убирают, а там, где не сорят».
Эту сентенцию часто повторяют у нас на разных уровнях, но истина как раз в обратном – чисто только там, где убирают. Надо только достойно оплачивать этот труд.

А вообще говоря, надо было бы, на мой взгляд, в качестве «передовицы» выпуска использовать другой положенный на бумагу телесюжет той же Н. Даниловой, почему-то упрятанный на вторую полосу газеты: 
- «Мышей лечат от рака» - «В Протвино на комплексе протонно-лучевой терапии начались предклинические испытания. Первые пациенты -10 грызунов, выведенных в пущинском виварии. По словам ст. н.с института экспериментальной биофизики г. Пущино Елены Смирновой, у мышей очень близкие к человеку показатели радиационной чувствительности…В ближайшие две недели ученые будут пристально следить за состоянием «пациентов», замеряя опухоль. После этих испытаний установка будет передана медикам, а клинические испытания на людях планируется начать уже в этом году. Их будут проводить специалисты Обнинского радиологического центра с участием своих пациентов-добровольцев. Обнинские врачи сейчас плотно взаимодействуют с учеными, внося свои предложения по усовершенствованию системы...» 
Здесь я опускаю изрядно поднадоевшие «мантры» про уникальность разработанной руководителем проекта В.Е. Балакиным протонной онкотерапевтической схемы – об этом жителям города, да и не только, рассказывается уже несколько лет подряд (к примеру, 16 апреля прошлого года в "Событиях" под заголовком "Событие 21 века" о первом запуске ускорителя). Важен сам факт – наконец-то начались реальные работы с «медицинским пучком», и именно они определят, пригодна ли эта разработка вообще для лечения людей. Такие процедуры должны быть строго сертифицированы, а пациенты, честно говоря, уже давно «заждались» (см. на сайте ФИАНа - http://sites.lebedev.ru/PhTC/ )…

Что ещё в выпуске? Сразу несколько таких же зарисовок по прошедшим актуальным телерепортажам из жизни города. Что-то повторяет сюжеты «ПС», есть и «эксклюзив»:
- «Встреча с участковыми» - «21 апреля начальники службы участковых уполномоченных и ОТД отчитались перед населением, коротко рассказав о результатах своей работы за последние три месяца. За это время участковые раскрыли 17 преступлений, разыскали двух алиментщиков, изъяли 5 единиц оружия, привлекли к ответственности 3 наркоманов и более 40 неплательщиков штрафов. На встрече был также затронут вопрос о том, какая работа ведется с владельцами брошенных во дворах автомобилей. Начальник службы участковых ОВД г. Протвино Алексей Обухов ответил: «По законодательству мы не имеем права что-либо делать с этими машинами … привлекаем владельцев к административной ответственности, но это малоэффективно». 
Малоэффективны, видимо, и сами эти встречи: в зале ДК самих участковых было едва ли не больше, чем жителей города. Типичное «мероприятие для галочки». 
Эксклюзивна и «Страничка архивариуса» - обзор содержания газеты ИФВЭ и города «Ускоритель» ровно 20-летней давности (за 26 апреля 1991 г.). Страна была на пороге переломных политических событий, но газета не поднималась выше предписанного ей уровня «освещения научной жизни и событий в городе Протвино». То ли дело сейчас…

Выпуск открывается коротким официальным текстом из Института физики высоких энергий - «25 лет аварии на Чернобыльской АЭС», в котором, помимо нескольких общих фраз по этому трагическому поводу, содержится информация о том, что «38 бывших и нынешних сотрудников ИФВЭ, имеющих статус ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС, были награждены памятными медалями и подарками. Дирекция оказала им материальную помощь». Происходило это на сугубо институтском мероприятии, но в тот же день, когда ликвидаторов чествовали «в городе», так что кому-то приходилось и выбирать…. 
О проведенной 25 апреля «оперативке» руководителей городских служб писали и предыдущие газеты, но здесь - наиболее полный, практически стенографический рассказ в исполнении Натальи Хитровой. Довольно рутинный перечень «самоотчётов» местных начальников на этот раз большого интереса, на мой взгляд, не представлял – рядовая весенняя «текучка».
Традиционная рубрика «Новости наукоградов» вновь, как уже не раз бывало, всё содержание сводит к перепечатке текстов из СМИ Дубны. На этот раз вообще только один текст – «Фабрика инноваций в университете». Речь идёт об открытии выставки-презентации в Международном университете «Дубна», но … «новость» эта почти двухмесячной давности, поскольку текст (и фото) были опубликованы ещё 4 марта на сайте dubna.ru. Но «События», стыдливо убрав из украденной публикации все даты, об этом умалчивают. Вижу в этом очередное проявление неуважения и к коллегам из Дубны, и к читателям из Протвино.

Но самое большое внимание в этом выпуске (3 полосы!) занимает «Открытое письмо главе г. Протвино А.В. Баженову от генерального директора ООО «Городской рынок» И.М. Наумкина». Две трети этой публикации занимают копии документов, призванных, видимо, подтвердить правоту автора письма в давно идущей тяжбе по непростым «рыночным отношениям», которые уже являются и предметом судебного рассмотрения. А посему я бы и оставил все комментарии до решения суда. 
Это «супер-письмо» не единственное в газете. Укрывшись за звучным названием «Школа активного горожанина», 4 анонимных автора ставят вполне обоснованные, на мой взгляд, вопросы по части отсутствия прозрачности и справедливости в деятельности МУП «ЖКХ». А вот с частью, касающейся возмущения "школьников" «прекращением вывешивания электронных версий газеты «События» на официальном городском сайте», я согласиться категорически не могу. 
Это с какой радости сайт администрации обязан обслуживать частную газету, причем (см. наши обзоры за последние 2-3 года) весьма невысокого журналистского качества? А факты таковы: даже после того, как горадминистрация вышла из состава учредителей «Событий» (насколько я помню, вначале была такая инициатива прежней администрации), pdf-версии "Событий" регулярно помещались на городском сайте, причём совершенно безвозмездно – это при том, что за всякую публикацию в самих «Событиях» заказчикам надо платить весьма немалые деньги. Авторы знают. И если эта газета теперь "перешла в атаку" на эту самую администрацию, считая при этом, что все средства хороши – стоит ли ей и её клиентам становиться в позу «унтер-офицерской вдовы»?
Впрочем, это дело добровольное...

 

Опубликовано также на портале "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 14 - Обзор протвинских газет за 14-15 апреля 2011 г.
Часть 15 - Обзор протвинских газет за 21-22 апреля 2011 г.
Часть 16 - Обзор протвинских газет за 28-29 апреля 2011 г.
Часть 17 - Обзор протвинских газет за 5- 6 мая 2011 г.
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 12- 13 мая 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.