Сегодня, когда губернаторские выборы фактически превращены в изощрённую процедуру того же назначения, интересно припомнить не так уж далёкое прошлое. Тогда в чистом виде  работала Конституция, провозглашающая единственным источником власти в стране народ, её населяющий, а не тех 2-3 человек за кремлёвскими зубцами, которые и раскладывают свой незамысловатый пасьянс...

Вот как описывал я выборную кампанию 1999/2000 г.г. в Подмосковье: 

 

Кого призовем на губернию?

9 января – второй тур голосования по выборам губернатора и вице-губернатора Подмосковья

Немного истории вопроса

     Помните ли вы прошлые гу­бернаторские выборы в Московской области, состоявшиеся в декабре 95-го? Возможно, что нет - за исключением того фак­та, что губернатором крупнейше­го (после столицы) субъекта РФ снова стал Анатолий Тяжлов, с 1991 года возглавлявший область по назначению президента Ель­цина.

     Любителям подробностей можно напомнить, что победа пришла к нему не сразу. В пер­вом туре (17 декабря, если кто забыл) было 6 кандидатов (без «знаменитостей»), никто не на­брал более 50 % голосов, пона­добился второй тур, в котором состязались Тяжлов и замести­тель председателя Мособлдумы Валерий Гальченко. Голосование второго тура проводилось по­спешно и неудобно - 30 декаб­ря, причем были какие-то смут­ные сведения о том, что Гальчен­ко «снялся» в знак протеста про­тив скомканного и неравноправ­ного второго тура. Тем не менее в предновогодний день героичес­кими усилиями местных админи­страций (я помню, как мэр Про­твино Юрий Ильин трижды взы­вал к горожанам по местному телевидению) и, видимо, изби­рательных комиссий, едва наскреблось чуть больше четверти от списочного состава избирате­лей, что и позволило Тяжлову получить часто упоминавшуюся им «всенародную поддержку».

     Что ж, теперь цену этой «поддер­жке» мы знаем - несмотря на от­чаянные усилия подведомственных обладминистрации СМИ (те­леканал  «Московия»,  газеты «Подмосковные известия», «На­родная» и «Подмосковье», облрадио), авторитет «крепкого хо­зяйственника, стоящего вровень с Лужковым», рухнул в одноча­сье. К примеру, в Протвино Тяж­лову обломилось всего 5 процен­тов голосов!

      Кстати, это хороший сигнал для всех тех засидевших­ся начальников, которые счита­ют, что 9 лет (два срока в одном руководящем кресле) для них не предел.

 

Генерал или журналист?

     Именно такую дилемму придется решать всем тем, кто су­меет превозмочь в себе понятную январскую расслабленность и придет все-таки на избиратель­ные участки воскресеньем 9-го . Именно для них, с целью под­черкнуть важность момента, мож­но напомнить, что губернаторс­кий пост (и место в Совете Фе­дерации) на этот раз оказались привлекательными для весьма именитых претендентов. Среди них были не только знаменитый «последний афганец», генерал и Герой Советского Союза Борис Громов, но и спикер уходящей Госдумы, экс -журналист и вто­рой номер в думском списке КПРФ Геннадий Селезнев, уве­ренно обошедшие в первом туре Тяжлова и других претендентов. 

      Позади остались и «финансовый гений» Борис Федоров, и четы­режды герой Олимпийских игр Александр Тихонов, и все дру­гие достойнейшие соперники. Кроме того, можно напомнить, что именно по настоянию Тяжло­ва  Мособлдума приняла новый выборный закон, требующий од­новременно выбирать и вице-губернатора, то есть руководящую пару, отчего весь выборный ма­рафон заиграл новыми красками. В качестве «вице» были замече­ны и кинорежиссер, и банкир, и областные депутаты, и даже представитель Татарстана. Ал­лах, конечно, акбар, но недрог­нувшей рукой избирателя для финала выбраны пары Громов-Мень и Селезнев-Кашин.

 

Генерал?

     Политическая «окраска» этой пары весьма своеобразна, так как экс -генерал значится в спис­ке «Отечества» и вообще близок к Лужкову (тот является крест­ным отцом Громовой-младшей), а Михаил Мень стал одним из ак­тивнейших членов депутатской фракции «Яблоко» в Госдуме. Ак­тивен он и в СМИ - достаточно почитать областные выпуски популярной «яблочной» «Новой газеты», еженедельно рассказы­вающие о демократизме и пер­спективности пары Громов - Мень. Борис Громов заявил, что он в подмосковных выборах вы­ступает как «независимый кан­дидат».

     Впрочем, кто из нас не независим - пусть первым бро­сит камень. А лучше - избирательный бюллетень, счет коим будет на вес золота.

 

Журналист?

    В наших краях помнят лет­ние блиц -визиты лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который всюду представлял как канди­дата в губернаторы от коммунистов некоего Владимира Кашина, в прошлом первого сек­ретаря Серебряно -Прудского райкома КПСС, а ныне дирек­тора Института растениевод­ства и питомничества. Ближе к осени СМИ вдруг заговорили о губернаторских амбициях дум­ского спикера, в прошлом ре­дактора «Комсомольской прав­ды» и «Правды» начала 90-х Геннадия Селезнева, и вскоре последовало высокое партий­ное решение, которое ныне и выполняется неукоснительно. Селезнев активнейшим обра­зом включился в кампанию, особенно после «сдачи» последней своей думской сессии, а вот Кашин словно воды в рот набрал. Как здесь не припомнить, что в на­шей стране обиженный «вице» бывает очень опасен для пер­вого лица. Нужно ли это губер­нии? Впрочем, надо еще выиг­рать выборы, а здесь партий­ного решения маловато будет - первый тур высветил, пожа­луй, едва ли не весь коммуни­стический электорат, а это все­го лишь что-то на уровне чет­верти от общего числа избирателей. И больше, по все види­мости, уже не будет.

     В отношении довольно нео­жиданного решения Геннадия Селезнева «поменять» родной Петербург на Подмосковье в СМИ обычно говорят, что он-де убоялся оставаться на выборы в своем избирательном ок­руге, когда там после 3 авгус­та заявился экс -премьер Сергей Степашин. Резонно, ибо прим­кнувший к «Яблоку» Степашин победил бы и в присутствии Се­лезнева столь же уверенно, каки без него. Впрочем, стремление Селезнева получить подмосковную прописку и кресло в сенате (Совете Федерации) мо­жет быть продиктовано и стрем­лением уйти подальше от ситу­ации, описанной Галиной Старовойтовой в питерской газете «Северная столица» 17 ноября 1998 года в статье «Союз серпа и доллара». В статье рассказы­вается о том, как спикер Гос­думы удачно совмещает комму­нистическую риторику с ком­мерческой деятельностью, со сбором в рублях и долларах «добровольных пожертвований» в некий фонд «Академии национальной безопасности».

 

      В об­щем, избирателю есть о чем подумать, выбирая одного из двоих оставшихся претендентов на главную должность в нашей многострадальной области. При всем небогатстве выбора отрад­но уже то, что облизбирком на этот раз перед вторым туром устоял перед соблазном поддать­ся невероятному администра­тивному нажиму и не встал на путь привычной «игры в поддав­ки». Медленно, но привыкаем к демократии.

 

Опубликовано:  газета “Демократический выбор”№51/52, 30 декабря 1999 г.

 

 

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 38 - Губернатор Громов "согнул" серпуховичей
Часть 39 - В годовщину референдума 17 марта
Часть 40 - Как мы выбирали губернатора в 2000 г.
Часть 41 - С чего начиналось противостояние
Часть 42 - Ну, за динамику!
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни