МЭН-ЦЗЫ не потускнеют мысли:
"Человек в своей природе добр.
К выгоде стремится низкий,
Благородный исполняет долг".
(372-289.до н.э.)



Яков Кедми дал точный прогноз, когда закончится СВО

Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми дал точный прогноз относительно того, когда закончится специальная военная операция (СВО), которую Россия проводит на Украине.
В интервью YouTube-каналу «Вальдман-LINE Alexander Waldman» он, в частности, отметил, что ситуация для киевского режима постепенно ухудшается из-за стремительно растущего соотношения сил в пользу ВС РФ.
Отвечая на вопрос, когда всё-таки закончится СВО, Кедми заявил, что произойдёт это приблизительно к середине лета 2024 года.
«Но привести к этому может только крупномасштабное наступление российских войск, к которому Москва сейчас усиленно готовится, — подчеркнул он. — Тогда, скорее всего вооружённый конфликт на Украине закончится в течение этого года, скорее всего в первой его половине и конец ему положит масштабное наступление русской армии и те успехи, которые будут достигнуты при этом наступлении».
При этом, по мнению экс-руководителя спецслужбы «Натив», если США и ЕС вовремя не пойдут на мирные переговоры с Москвой, то масштабное наступление ВС РФ закончится полнейшим разгромом ВСУ и киевского режима, с присоединением большей части территории Украины к России.
Ранее лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов прокомментировал новость о том, что новый польский министр иностранных дел Радослав Сикорский призвал передать Украине дальнобойные ракеты для ударов по территории России. В то же время Сенатор Алексей Пушков прокомментировал заявление главкома вооружённых сил Нидерландов о том, что надо срочно готовиться к войне с Россией.


Медицинская помощь на догоспитальном этапе
и при чрезвычайных ситуациях
А.А. Божьев, кандидат медицинских наук,
А.А. Постников, доктор медицинских наук,
С.Д. Теребов, кандидат медицинских наук,
С.Е. Хорошилов, доктор медицинских наук
Продолжение см. Вложение

МОНОЛОГ, ОБРАЩЕННЫЙ К ХИРУРГУ
Александр Межиров

Спасибо, Людмила Сергеевна,
доктор милый!
Вот опять вы моете
руки
водой мыльной,

Видно, погода — разведрилась,
Видно, природа — расщедрилась:
И красоту и разум
Вам подарила разом.

Что терапевты?!
Сочувствуют, —
При сем, так сказать, присутствуют.
Рецепт по-латыни выпишут
И на работу выпишут.

Места болевые трогать
Не очень-то захотели;
А вы
ежедневно по локоть
В трагедии —
в нашем теле.


Россия совершит большую ошибку, если до конца 2023 года не попробует выбить ВСУ из Одессы
Яков Кедми
Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы всерав но должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. ВСУ ничего не завоевали. Их наступление закончится максимум через три недели. Они начнут переходить к обороне, чтобы сдержать возможное наступление российской армии. А когда противник начинает переходить к обороне, этот момент самый удобный для начала наступления. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах, считает экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военно-политический аналитик Яков Кедми.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
— Яков Иосифович, у военных теоретиков есть мысль, что для быстрой победы ты должен убедить противника в том, что готов к долгой войне. Применим ли этот подход спустя 1,5 года происходящего непосредственно в зоне СВО и на глобальном уровне украинского конфликта?
— Война никогда не идет так, как она задумывалась. У боевых действий есть своя динамика. Война иногда может принимать неожиданные обороты. Иногда боевые действия заканчиваются очень быстро, а иногда они затягиваются из-за того, что начальные предположения были неверные, а ситуация развивалась не так, как предполагалось.
Война всегда служит политическим целям. Поэтому те или иные решения политического руководства могут привести как к затяжной войне, так и к тому, что боевые действия могут быть относительно короткими. На это могут также накладываться верные или неверные шаги военного руководства. Это тоже влияет на протяженность действий.
Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Оперативные цели, которые были поставлены перед ВС РФ перед началом СВО, оказались нереальными. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта.
На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах.
И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий.
Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии.
Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза.
Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. ВСУ ничего не завоевали. Их наступление закончится максимум через три недели. Они начнут переходить к обороне, чтобы сдержать возможное наступление российской армии. А когда противник начинает переходить к обороне, этот момент самый удобный для начала наступления. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах.
Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление.
Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление.
Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения.
Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей.
Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами.
— На каких направлениях может быть это наступление? Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще.
— Российская армия еще не предпринимала никаких серьезных наступательных действий. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения.
Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели.
Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены.
Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно.
Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация.
Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад. И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек.
Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей. Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России.
Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом. И если российское наступление достигнет тех целей, о которых я только что сказал, вопрос о дальнейшем существовании Украины будет решен отрицательно.
— Запад может что-то сделать, чтобы это российское наступление не достигло своих целей?
— У Запада нет никакой возможности помешать этому наступлению. Запад не смог обеспечить Украину оружием и боеприпасами в количественном и качественном отношении, чтобы она могла победить Россию. Вряд ли он сможет это сделать в течение этого года. Зато Россия постоянно наращивает свои вооружения количественно и качественно. Приведу конкретные примеры.
Одна из основных проблем украинских военных — это ПВО. Американцы гордились тем, что они поставили Киеву две батареи ЗРК Patriot. По их мнению, это самая эффективная система. Я не собираюсь с ними спорить. Я лишь констатирую факт, что одна батарея была уничтожена полностью, а вторая — частично.
Более того, США сегодня в состоянии произвести не более 500 ракет для Patriot. Всего 500 ракет — и для нужд американской армии, и для нужд других стран. На украинском ТВД 500 ракет этих батарей хватит на одну неделю.
США говорят: «У нас ничего нет, пусть Европа даст». Но у Европы тоже ничего нет. У них нет ракет такого качества. А их производственные мощности еще хуже, чем американские. Им останется только оголять собственное ПВО.
Это только один пример того, что происходит. Я уже не говорю о танках, артиллерии и боеприпасах.
Повторюсь. Единственное, что может задержать окончательный разгром украинской армии сегодня — это только решение российского политического руководства.
— А если США и НАТО ради поддержки Украины решатся опустошить свои арсеналы?
— Даже если Запад передаст Украине оружие из своих действующих армий, Киев сможет использовать лишь часть этого оружия. Кроме того, это огромный риск. Тогда армии в Европе будут недееспособны. И это огромнейшая проблема.
И в Москве, и на Западе справедливо думают, что конфликт на Украине может перерасти в большую войну в Европе между Россией и НАТО. Но в Европе нет боеспособных частей, способных противостоять российской армии. России могут противостоять только несколько американских бригад и дивизий, а также Польша. Сухопутной армии у НАТО нет. Ни Германия, ни Великобритания сопротивляться не могут.
И потом, американские войска, которые находятся в Европе, в случае войны будут лишены снабжения. Американские и европейские корабли даже не смогут пересечь Атлантику. Этот вопрос решит российский подводный флот и российская дальняя авиация.
В таких условиях, боеспособность армий НАТО и так будет намного ниже, чем у ВС РФ. Зачем еще больше ослаблять свои армии, как в топку отправляя свое последнее вооружение на Украину?
Это полная глупость. На это они не пойдут.
— Думаете, у России хватит внутренних резервов, чтобы провести такое наступление на Украине, а потом быть готовой к войне с НАТО?
— За последние месяцы производительность российского ВПК и степень подготовки российских войск по сравнению с Западом увеличилась в разы. А эффективность российского вооружения оказалась даже выше, чем на это надеялось российское военно-политическое руководство.
На начало боевых действий в феврале 2022 года в ВС РФ было всего 320 тысяч контрактников. Это на всю Россию. На Украине из них было задействовано около 100 тысяч. После частичной мобилизации добавилось еще 300 тысяч человек. А с января 2023 года контракт подписали еще 300 тысяч человек. Даже с учетом потерь и контрактников, которые закончили службу, сегодня боевых частей в российской армии должно быть минимум на 800 тысяч человек вместо 320 тысяч, которые были полтора года назад.
Причем они все вооружены и подготовлены. У них достаточно боеприпасов. И количество оружия, поступающих к ним, увеличивается с каждым днем. И оно становится все более-более совершенным.
Таким образом, в организационном, мобилизационном и военно-промышленном отношении, у России нет никаких проблем на Украине.
— Исходя из того, что вы сказали, в случае успешного наступления на Украине Россия будет править во всей Европе.
— У России нет таких планов.
Главная задача Москвы — прекратить все попытки превратить Украину в стратегический плацдарм для нападения на Россию: как с использованием самих ВСУ, так и с использованием украинской территории для создания там баз США и НАТО.
Вторая задача — принудить Европу пересмотреть свое отношение к России в соответствии с теми требованиями, которые выдвигала Москва от 15 декабря 2021 года.
Условий всего два. Первое — США должны убрать свое ядерное оружие из Европы. Второе: должен быть запрет на пребывание иностранных войск на территории любого государства — члена НАТО.
Россию не волнует, что та же Латвия входит в НАТО. Но на территории Латвии не должно быть никого, кроме латвийской армии. То же самое касается Польши, Германии, Великобритании, а также новых членов НАТО — Финляндии и Швеции.
России не может угрожать «огромная» восьмитысячная сухопутная армия Эстонии. России угрожает то, что с эстонских аэродромов всего несколько минут подлета до Москвы или Санкт-Петербурга бомбардировщиков и истребителей НАТО. Я уже не говорю о ракетных базах.
— Если все будет так, как вы сказали, когда следует ожидать нашей победы?
— Я уже говорил, что ответ на этот вопрос даст президент России. В ближайшие несколько недель у него на столе может оказаться заключение Генштаба ВС РФ, что с военной точки зрения сейчас настал идеальный момент для наступления, чтобы не дать ВСУ времени перейти к обороне. Если он отдаст приказ перейти в наступление в тех параметрах, о которых я говорил, проблема боевых действий на Украине может решится еще в этом году.

Депутат фракции КПРФ Дмитрий Новиков в интервью «Думе ТВ»:
Россия и Северная Корея могут проводить совместные военные учения и выработать общую стратегию по безопасности, заявил первый зампред Комитета Госдумы по международным делам, депутат фракции КПРФ Дмитрий Новиков в интервью «Думе ТВ».
12 сентября в Россию с официальным визитом по приглашению президента Владимира Путина прибыл лидер Северной Кореи Ким Чен Ын. Стороны проведут переговоры.
Всегда прорабатываются вопросы, которые предстоит обсуждать с руководством России. Этот визит состоится вскоре после поездки министра обороны Сергея Шойгу в Пхеньян, ясно, что это один из элементов подготовки к личной встречи двух руководителей – президента России и главы КНДР. Мне представляется, что потенциал взаимодействия хороший, это наши соседи, мы граничим с этой страной. Вашингтону, к сожалению, в свое время удалось на уровне ООН продавить масштабные санкции против КНДР. Россия до сих пор выполняет санкционные требования в отношении Пхеньяна. Надо оставить это прошлом!


"Советская наука находилась на высочайшем уровне"
Александр Божьев Учёный секретарь Научно-организационного отдела Государственного комитета СССР по науке и технике по проблеме создания искусственного сердца
"Смерть и Оживление"
Александр Божьев и соавторы

Главный кардиолог Управления делами Президента РФ приглашает Вас!
Newsletters
Кардиоваскулярная фармакотерапия
Today, 08:11
To: Александру Божьеву (bozhiev@mail.ru)
Уважаемые коллеги!
2 декабря состоится
IX Всероссийская конференция с международным участием «Кардиоваскулярная фармакотерапия»
совместно с
VII Научно-практической конференциией с международным участием «Желудочковые нарушения ритма сердца: диагностика, лечение, профилактика».
Будем рады видеть вас в Москве!
Зарегистрироваться
Приветственное обращение к участникам
Ломакина Никиты Валерьевича
д.м.н., заведующий отделением неотложной кардиологии Центральной клинической больницы Управления делами Президента РФ, главный кардиолог Управления делами Президента РФ, заведующий кафедрой кардиологии РМАНПО МЗ РФ, Москва
Успейте подать тезисы до 30 сентября 2023 года
(до 24:00 по мск)!
Научные материалы принимаются в личном кабинете на сайте Конференции.
*Необходима предварительная регистрация
Подать тезисы
Обращаем ваше внимание, что онлайн-трансляция Конференции не предусмотрена!
Место проведения:
Гостиница «Президент-Отель»
Адрес:
г. Москва, ул. Б. Якиманка, д. 24
По вопросам участия обращайтесь:
Кибардина Дарья
+7 (925) 113-23-16
info@chazov-congress.ru
Реклама. ООО "Смарт"
Уважаемые коллеги!
Хотим напомнить, что 2 декабря состоится
IX Всероссийская конференция с международным участием «Кардиоваскулярная фармакотерапия»
совместно с
VII Научно-практической конференциией с международным участием «Желудочковые нарушения ритма сердца: диагностика, лечение, профилактика».
Будем рады видеть вас в Москве!
Зарегистрироваться
Обращаем ваше внимание, что онлайн-трансляция Конфренции не предусмотрена!
Что стоит сделать ДО мероприятия:
Зарегистрируйтесь на мероприятие
Ознакомьтесь с положением
Премии Ч.А.З.О.В.
Изучите требования
подачи тезисов
Добавьте дату Конференции в свой календарь
Купите билеты на самолет/поезд/автобус заранее
Забронируйте гостиницу
Подготовьте вопросы по теме мероприятия
Читайте наши рассылки
Пригласите на Конференцию своих коллег
Что стоит сделать НА мероприятии 2 декабря:
Приезжайте на площадку заранее и возьмите паспорт
Получите бейдж участника
Знакомьтесь и общайтесь с коллегами
Записывайте полезные идеи докладов
Ознакомьтесь с выставкой спонсоров
Делитесь контентом в социальных сетях
Что стоит сделать ПОСЛЕ мероприятия:
Систематизировать полученные знания
Заполните форму обратной связи
Активируйте ваш код НМО
Успейте и вы подать тезисы до 30 сентября 2023 года
(до 24:00 по мск)!
Подать тезисы
Место проведения:
Гостиница «Президент-Отель»
Адрес:
г. Москва, ул. Б. Якиманка, д. 24
По вопросам участия обращайтесь:
Кибардина Дарья
+7 (925) 113-23-16
info@chazov-congres
Реклама. ООО "Смарт"


ООО Координатор
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Искусственное кровообращение в реаниматологии
Очерк из истории Советской науки
«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-1883)
Анатолий Постников
Москва
2020
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
Т65

А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Искусственное кровообращение в реаниматологии: / А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров;
ISBN 978-5-8122-0941-4
Краткое содержание
Разработка и внедрение в клиническую практику методов перфузионно-трансфузионной терапии, повышение эффективности средств и методов искусственного и вспомогательной кровообращения при лечении тяжелых форм сердечной недостаточности и клинической смерти. Изучена эффективность синхронизированной коронарной перфузии при лечении кардиогенного шока; вено-артериальной перфузии с оксигенацией в условиях лечения затрудненного восстановления сердечной деятельности; вено-венозной перфузии с оксигенацией, как компонента сердечно-легочной реанимации в условиях неэффективности искусственной вентиляции легких; исследована возможность использования кислородпереносящего кровезаменителя “Перфукол” при проведении вено-артериальной перфузии с оксигенацией.
Применение этих методов привело к улучшению состояния кровообращения и газообмена и способствовало выведению организма из терминальных состояний. Разработанные методы и средства могут применяться в реанимационных отделениях лечебных учреждений.
Авторами представлен личный опыт проведения НИР и принципы организации Советской науки.

УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
ISBN 978-5-8122-0941-4

©А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.О. Минин, Р.С. Овчаров, 2020

Жизнь коротка, путь искусства долог,
удобный случай скоропреходящ,
опыт обманчив, суждение трудно.
Поэтому не только сам врач должен употреблять
в дело все, что необходимо, но и больной,
и окружающие, и все внешние обстоятельства
должны способствовать врачу
в его деятельности
Гиппократ, V–IV век до н.э.

"Советская наука находилась на высочайшем уровне и была способна решать самые сложные задачи"
Александр Божьев Учёный секретарь Научно-организационного отдела Государственного комитета СССР по науке и технике по проблеме создания искусственного сердца
Продолжение см. Вложение

Январь 2023 года.
Керч. Верхний маяк.

ООО Координатор
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров

Искусственное кровообращение в реаниматологии
Очерк из истории Советской науки
«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.

Краткое содержание
Разработка и внедрение в клиническую практику методов перфузионно-трансфузионной терапии, повышение эффективности средств и методов искусственного и вспомогательной кровообращения при лечении тяжелых форм сердечной недостаточности и клинической смерти. Изучена эффективность синхронизированной коронарной перфузии при лечении кардиогенного шока; вено-артериальной перфузии с оксигенацией в условиях лечения затрудненного восстановления сердечной деятельности; вено-венозной перфузии с оксигенацией, как компонента сердечно-легочной реанимации в условиях неэффективности искусственной вентиляции легких; исследована возможность использования кислородпереносящего кровезаменителя “Перфукол” при проведении вено-артериальной перфузии с оксигенацией.
Применение этих методов привело к улучшению состояния кровообращения и газообмена и способствовало выведению организма из терминальных состояний. Разработанные методы и средства могут применяться в реанимационных отделениях лечебных учреждений.
Авторами представлен личный опыт проведения НИР и принципы организации Советской науки.
Жизнь коротка, путь искусства долог,
удобный случай скоропреходящ,
опыт обманчив, суждение трудно.
Поэтому не только сам врач должен употреблять
в дело все, что необходимо, но и больной,
и окружающие, и все внешние обстоятельства
должны способствовать врачу
в его деятельности
Гиппократ, V–IV век до н.э.

"Советская наука находилась на высочайшем уровне и была способна решать самые сложные задачи"
Александр Божьев Учёный секретарь Научно-организационного отдела Государственного комитета СССР по науке и технике по проблеме создания искусственного сердца

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
по НАУКЕ и ТЕХНИКЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 1974 г. № 484
В соответствие с постановлением Совета Министров СССР
от 17 июня 1974 г. №499 -172 Государственный комитет Совета Министров
СССР по науке и технике ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Создать при Государственной комитете Совета Министров
СССР по науке и технике Междуведомственную комиссию по координации научных исследований и разработки искусственного сердца.

Председатель Комиссии ПЕТРОВСКИЙ Б.В. - Министр здравоохранения СССР академик
Заместители председателя Комиссии
КОВАЛЁВ Б.П. – заместитель Председателя Государственного Комитета
Совета Министров СССР по науке и технике доктор
технических наук
КИЯСОВ Б.А. – заместитель Председателя научно-технического
совета Комиссии Президиума Совета Министров СССР
БАЛЬМОНТ Б.В. – заместитель Министра общего машиностроения
ШУМАКОВ В.И. – директор Института трансплантации органов и
тканей Академии медицинских наук СССР
доктор медицинских наук профессор
ВЕНЕДИКТОВ Д.Д. – заместитель Министра здравоохранения СССР

Учёный секретарь Комиссии
БОЖЬЕВ А.А. – старший научный сотрудник Всесоюзного НИИ
клинической и экспериментальной хирургии МЗ СССР

В работе Комиссии приняли участие от:
● Министерства здравоохранения СССР члены Комиссии: заместитель Председателя Ученого медицинского совета Министерства здравоохранения СССР В.Н. Соколов,
● заместитель Министра здравоохранения СССР Д.Д. Венедиктов, советник–заместитель начальника Управления внешних сношений МЗ СССР М.Н. Савельев,
● начальник Управления МЗ СССР Э.А. Бабаян,
● директор Всесоюзного научно-исследовательского и испытательного института медицинской техники МЗ СССР Р.И. Утямышев
● Министерства общего машиностроения члены Комиссии:
● заместитель Министра общего машиностроения О.Д. Бакланов
● Министерства медицинской промышленности члены Комиссии: заместитель Министра медицинской промышленности В.А. Дворяковский
● заместитель Министра медицинской промышленности В.А., В.В. Кербунов
● директор Всесоюзного НИИ медицинского приборостроения Министерства медицинской промышленности И.П. Смирнов
● Министерства электронной промышленности член Комиссии заместитель Министра А.А. Чернышев
● Министерства химической промышленности член Комиссии
● начальник Главного управления В.И. Евсюков
● Министерства авиационной промышленности член Комиссии заместитель Министра Ю.А. Затейкин
● Министерства высшего и среднего образования СССР член Комиссии начальник Главного управления Н.Н. Иващенко
● Академии наук СССР члены Комиссии: академик-секретарь Отделения физиологии Президиума Академии наук СССР Е.М. Кребс
● член-корреспондент Академии наук СССР Н.А. Платэ
● директор Института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР академик В.Н. Черниговский
● академик-секретарь Отделения общей и технической химии Президиума АН СССР Н.М. Эммануэль
● Министерства среднего машиностроения член Комиссии заместитель Министра В.Д. Морохов
● Организация п/я А-1619 член Комиссии главный инженер Главного управления организации п/я В-2688 А.С. Леонтичук
● Министерства радиотехнической промышленности член Комиссии заместитель Министра Н.В. Горшков
● Министерства радиоэлектронной промышленности член Комиссии главный инженер Министерства В.А. Максаков
● Министерства электротехнической промышленности члены Комиссии:
● заместитель Министра Ю.А. Никитин
● директор Института электромеханики Н.Н. Шереметьевский
● Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления член Комиссии заместитель начальника Технического управления В.А. Орлов
● Министерства сельского хозяйства СССР член Комиссии начальник Главного ветеринарного управления А.Д. Третьяков
Общее руководство работой осуществляли:
● Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике
● Председатель Комитета академик АН СССР В. Кириллин
● заместитель Председателя ГКНТ СССР М.П. Ковалев
● Главные специалисты ГКНТ СССР: С.Д. Голубев, А.В. Ежов, В.С. Храпов

Правительством Союза Советских Социалистических Республик в феврале 1975 г было выделено более 50 млн. рублей и принято Постановление о строительстве комплекса зданий для Научно- исследовательского института трансплантологии и искусственных органов (НИИТИО) с увеличением почти в 5 раз численности штата сотрудников. При этом, была утверждена Научно-техническая Программа 0.69.03.03. по разработке искусственного сердца с пневматическим приводом, с электрохимическим и радиоизотопным источниками питания; кардио массажеров, аппаратов вспомогательного кровообращения, мембран для оксигенации и фильтрации крови, электрокардиостимуляторов и сердечных клапанов нового поколения, сосудистых протезов, дозаторов лекарственных веществ и др. К этим работам проявляли большой интерес Президент Академии наук СССР А.П. Александров, академик Е.И. Чазов, академик В.А. Легасов.
Исследования в процессе проведения работ по созданию искусственного сердца также подтвердили перспективность использования для реанимации различных способов создания искусственного кровообращения, включая применение имплантируемых образцов искусственного сердца и кардио- массажера.
В частности, в результате сравнения существующих способов оживления организма А.А. Божьевым и соавторами предложен новый способ сердечно-легочной реанимации без использования ИВЛ, отличающийся от других способов тем, что при оживлении организма наряду с массажем сердца проводится вено-венозная перфузия с оксигенацией крови. Позднее была продолжена работа по использованию при реанимационном искусственном кровообращении кровезаменителей.
В 1970–1990 годы между коллективами профессора Питера Сафара (Питтсбург, США) и рядом научных учреждений СССР и США в области реаниматологии были проведены совместные работы. Это позволило американской стороне изучить опыт реаниматологов России за последние 60–70 лет, что способствовало написанию ими Руководства по реаниматологии и изданию его тиражом 300 000 экземпляров. Часть книг из этого тиража разослана по различным странам мира.
Таким образом, получила развитие современная реаниматология с использованием аппаратов искусственного кровообращения и искусственного сердца, основы которой были заложены в России: лауреатом Ленинской премии С.С. Брюхоненко; лауреатом Сталинской и Государственной премий академиком В.А. Неговским; лауреатом Ленинской и Государственной премий, академиком Б.В. Петровским.
Существенный вклад в этом направлении был сделан во Всесоюзном научно-исследовательском институте клинической и экспериментальной хирургии (ВНИИКиЭХ), руководимом академиком Б.В. Петровским. Итогом работы его сотрудников В.И. Шумакова, Т.Л. Егорова, Г.И. Иткина и А.А. Божьева стала статья «Искусственное сердце с автоматической регуляцией», опубликованная в советском научном журнале “Бюллетень экспериментальной биологии и медицины” в 1974 году.
Продолжение
См. Вложение

Дочь экономиста Ведуты рассказала, как происходит с экономикой РФ
. Обозреватель «МК» поговорил с Еленой Николаевной об актуальных проблемах экономического развития, стоящих перед нашей страной.
Запад взял курс на разрушение России путем удушения ее экономики. В условиях санкций и необходимости победы в СВО нужны новые подходы к управлению экономическим организмом страны, но мы слышим лишь «старые песни о главном» - о новой приватизации, оптимизации и либеральных реформах. По сути, нам предлагают повторить 1991 год, только на более низком уровне. Между тем еще во время СССР был разработан уникальный метод управления экономикой.
Николай Иванович Ведута – советский ученый, инженер-механик, создатель новой науки - экономической кибернетики, основоположник Научной школы стратегического планирования. В целях оптимизации управления советской экономикой он предложил использовать динамическую модель планирования с использованием математических методов. При ее разработке он основывался на объективных законах экономики, изложенных Марксом в его «Капитале». Сегодня многие убеждены: если бы в свое время партийные бонзы прислушались к Ведуте, СССР существовал бы до сих пор. Ныне дело отца продолжает его дочь – Елена Ведута, экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой стратегического планирования и экономической политики МГУ, руководитель «Научной школы стратегического планирования»

- Сегодня снова заговорили о приватизации. Руководитель одного из крупнейших банков страны Андрей Костин считает, что только она в условиях западных санкций может дать деньги на развитие экономики.

- Деньги сегодня некуда вкладывать на Западе, значит, их надо вкладывать в России. Но здесь ничего не развивается, значит, надо приватизировать то, что еще осталось. СССР развалился из-за того, что нашим руководителям очень понравилось получать американские доллары в обмен на ресурсы. Но доллары – это просто нарисованные бумажки, пустота, за которой нет никакого материального обеспечения. Теперь эта пустота хочет вернуться в Россию, получить материальное закрепление в виде тех активов, которыми еще располагает страна. Я считаю, что это нанесет нам огромный вред, поскольку энергия управленческого персонала опять будет направлена на то, чтобы «урвать» у государства его активы вместо того, чтобы создавать условия для развития экономики.

- В свое время очень много надежд возлагалось на т.н. «эффективного собственника». Говорили, что в СССР проблемы оттого, что государство – неэффективный собственник. А стоит передать предприятия частнику – и все расцветет. Но никакого расцвета мы не видим. Человек за бесценок получил целое предприятие, так зачем он будет в него вкладываться, платить зарплату рабочим, модернизировать производство? Гораздо «эффективнее» рабочих выгнать, оборудование продать, землю и здание сдать в аренду – он сам и его внуки и правнуки будут обеспечены до конца жизни.

- Правильно. А все остальные должны просто умереть. Если ты не можешь обеспечить рост производительности труда, улучшение жизни людей в стране, то какой ты эффективный собственник? Я очень негативно отношусь к предложению снова начать приватизацию, но понимаю, что на власть опять давят те, кто хочет во что-то вложить свои накопленные доллары. Но при этом они ухудшают возможности государства координировать деятельность производителей в интересах роста реальных доходов и обеспечения экономической безопасности, потому что у каждого частника свои планы максимизировать личную выгоду, что необязательно совпадет с потребностями общества. Они переживают, что у них бюджетный дефицит, и надеются, что новая приватизация его уменьшит, и не будет такого разгона инфляции. Но как правильно говорил в свое время Кейнс, и как потом говорил Хикс, смена титула собственника с точки зрения роста дохода, произведенного в текущем году, ничего не дает. То, что какой-то актив из государственной собственности перешел в частную, означает просто смену собственника, но не имеет никакого отношения к развитию реального сектора экономики. Настоящий доход государства связан с развитием производства. Поэтому в системе национальных счетов ООН 2008 такая смена титула собственника отображается таким образом, что один приобрел (инвестиции), другой отдал (негативные инвестиции), чтобы в сумме доходы от смены титула собственника равнялись нулю.

- У нас в конце 1980-х считали, что свободный рынок – это такая «волшебная палочка». Стоит только освободиться от пут советской власти, все приватизировать, убрать государство из экономики, и рынок сам все решит, экономика рванет вверх. Но СССР был второй экономикой мира, а где мы сейчас? Почему свободный рынок не помог и капитализм у нас не работает?

- Когда исторически существовал свободный рынок? Только в начале 19 века в Великобритании. Тогда предприятия были относительно небольшими, и они эффективно функционировали в условиях свободной конкуренции. Она вела к тому, что более сильные предприятия или те, кому просто везло на рынке, захватывали банкротов. Банковское законодательство Великобритании способствовало быстрой концентрации и централизации капитала в руках немногих. Этот процесс является объективным. Уже в последней трети 19 века усиливается господство монополий. В Германии, США, Японии и Италии при переходе к капитализму уже не было никакого свободного рынка, там сразу пришел к власти крупный капитал. Думаю, не без помощи английских и французских монополистов. К началу 20 века транснациональные корпорации уже господствовали во всем мире. Свободного рынка как такового давно уже нет. Господствует крупный капитал, который строит свои глобальные проекты. Первая и Вторая мировые войны, то, что они сейчас вытворяют на Украине – это все глобальные проекты транснационального капитала по переформатированию мира в выгодном для них направлении с сохранением их власти. Поэтому, когда кто-то наивно говорит о свободном рынке, призывает государство не мешать предпринимателю, складывается впечатление, что он спустился откуда-то с небес. Я очень негативно отношусь к такого рода экспертам, потому что они не только сами «нули» в понимании того, как функционирует экономика, но они еще разрушают людям мозги при помощи таких великих слов, как «свобода». Я, напротив, говорю, что государство должно координировать деятельность министерств и ведомств для обеспечения сбалансированного развития экономики в направлении роста качества жизни.

- Вы говорите о необходимости вернуться к планированию. Но опыт СССР – он ведь достаточно негативный в том смысле, что люди действительно тратили много времени на стояние в очередях, добычу дефицита, к которому относилась и пресловутая колбаса?

- К этому дефициту план не имеет никакого отношения. В СССР была допущена ошибка: цены на нашем потребительском рынке не были равновесными, т.е. при них спрос не равнялся предложению. Мы фиксировали цены таким образом, что у нас были дефицит и затоваривание. Таково было решение номенклатуры, которая хотела иметь дефицит, чтобы иметь возможность им спекулировать. Конечно, на потребительском рынке должны быть свободные цены, балансирующие спрос и предложение. Это очень важно с точки зрения любого предприятия, которое пытается максимизировать рост выручки с рубля затрат. Ему нужно видеть динамику цен равновесия и соответствующим образом строить свой план производства тех или иных видов продуктов. Цены равновесия характеризуют предпочтения граждан. Но мы отключили эту обратную связь, и наши предприятия работали по рекомендациям, которые им спускал чиновник: сколько нужно произвести колготок, калош и т.д. Это одна из причин, по которой мы проиграли в «холодной войне».
Равновесная цена – это цена на конкурентном рынке, при которой величина спроса и величина предложения равны, то есть цена, при которой нет дефицита или избытка товаров и услуг.

- Получается, что дефицит – это не обязательный признак социализма?
- Нет, конечно. Против такого положения дел выступали в свое время видные экономисты, в частности, академик Николай Петраков и мой отец, Николай Ведута. Отец выступал против этого как кибернетик, понимающий значимость обратной связи. Его тогда активно цитировали разные западные «голоса»: ВВС, «Свобода», «Голос Америки», называвшие его выдающимся экономистом. Вероятно, думали, что он радостно пойдет служить Западу. Но этого не произошло. Мой отец служил только нашей стране, он просто понимал значимость потребительского рынка.

- Вашего отца часто упоминают «в связке» с кибернетиком Виктором Глушковым, создателем концепции ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы управления). Это была единая группа ученых?
- Абсолютно неправильное предположение. Мой отец, который в мире считается единственным экономистом среди кибернетиков и единственным кибернетиком среди экономистов, о Глушкове никогда не упоминал. Глушков не был экономистом, он был, предполагаю, сильным специалистом в области технической кибернетики, в развитии ЭВМ. Он почему-то посчитал, что если поставить компьютеры на разных предприятиях, то это решит проблемы нашей экономики. Его поддержал министр приборостроения Константин Руднев, который сыграл очень интересную роль в разрушении нашей страны. Он требовал, чтобы везде стояли ЭВМ, которые занимали огромные площади, требовали огромных затрат. Но в итоге там просто сидели директора и играли в карты, выполняя рекомендации ЦК КПСС по внедрению компьютеров. Потому что в основе компьютерных программ должна лежать система алгоритмов решения поставленных экономических задач. Эта система алгоритмов и есть планирование экономики. Но этого у Глушкова не было.

- Какую роль сыграл Руднев в разрушении страны?
- Если у Косыгина реформы шли по пути предоставления большей самостоятельности предприятиям, то Руднев, который отвечал за автоматизацию управления в СССР, выдвинул лозунг - отдать больше власти отраслям экономики. Фактически он лоббировал разрушение планирования, которое позволяло стране двигаться хотя бы на 2-3% в год. Если бы в 1991 году не ликвидировали Госплан вместе с СССР, то таких разрушений экономики, которые последовали, у нас бы не было. Но проиграли мы потому, что вовремя не внедрили автоматизацию управления экономикой. И сегодня мы видим, как тратят огромные деньги на развитие цифровых технологий, не решая никаких конкретных экономических задач. Отдача от этого не просто нулевая, а минусовая. В центре внимания должна быть новая экономическая модель, которая координировала бы деятельность министерств и ведомств в направлении выхода на траекторию бескризисного устойчивого развития для роста реальных доходов граждан и укрепления экономической безопасности. А уже под эту задачу должна собираться информация в режиме скользящего планирования (онлайн).
При полной автоматизации откаты получать будет сложнее.
- Какие откаты? Их не будет. Потому что автоматизация системы управления делает все прозрачным. Еще Глеб Кржижановский (первый председатель Госплана СССР, один из создателей плана ГОЭЛРО) и Струмилин (один из авторов планов индустриализации СССР) четко поставили задачу не просто прогнозировать развитие экономики, а управлять этим развитием. Из их практики планирования родился метод последовательных приближений (итераций) расчета плана, постепенного согласования плановых расчетов всех уровней управления – от государства до предприятий, который, действительно, показал чудеса. Нигде в мире подобного не было. В частности, в фашистской Германии было чисто индикативное планирование с лоббированием интересов крупных корпораций. Поэтому она и проиграла. Те, кто сравнивают Сталина с Гитлером, не понимают вообще ничего. У нас был абсолютно другой экономический механизм, на тот период в высшей степени прогрессивный. Тогда мы достигли наивысшего уровня качества управления экономикой, а потом стали спускаться вниз. А после ликвидации Госплана произошло катастрофическое падение. Нынешний уровень развития производительных сил с учетом достижений цифровой революции диктует принципиально новый подход к управлению экономикой, и в качестве базы для развития такого подхода можно использовать опыт Советского Союза.

- Расскажите о вашем отце.
- У отца базовое образование было - инженер-механик, он закончил Харьковский политехнический институт, который был одним из сильнейших в стране. В 1952 году, когда он работал генеральным конструктором Харьковского тракторного завода, партия призвала самых сильных организаторов производства учиться экономике. Видимо, наверху поняли, что экономисты-теоретики не спасут страну. В аспирантуре он изучал политэкономию и прочитал «Капитал», причем очень критично, это было совершенно новое прочтение этого труда Маркса. Он нашел в этой работе только один недостаток: Маркс, который назвал машину в качестве материально-технической базы для промышленной революции, утвердившей капитализм после феодализма, не назвал ЭВМ (компьютер) в качестве материально-технической базы для перехода от капитализма к социализму. Понятно, что Марксу, жившему в 19-м веке, невозможно было предвидеть появление ЭВМ. После защиты кандидатской отца пригласили в Минск. Он работал главным инженером Минского тракторного завода, потом в Госплане Белоруссии возглавлял отдел перспективного планирования. Затем ушел на должность замдиректора Института экономики Белоруссии, защитил докторскую по эффективности капитальных вложений. А потом его попросили возглавить центральный научно-исследовательский институт технического управления, подчиненный Минприбору СССР, задачей которого была разработка экономико-математических моделей планирования экономики. Он посвятил свою жизнь разработке динамической модели межотраслевого баланса, представляющей собой систему алгоритмов согласования производственных взаимосвязей для выхода экономики на магистраль роста качества жизни. Фактически он подхватил плановый опыт Кржижановского и Струмилина с обратной связью и развил его уже как экономист-кибернетик. К сожалению, его модель была востребована лишь в АСПР (автоматизированная система плановых расчетов) Госплана Белоруссии, но не была востребована Госпланом СССР, в котором автоматизацию плановых расчетов для развития экономики подменили документооборотом. Но сегодня интерес к его модели растет во всем мире.
- Как он воспринял крушение СССР?
- Как личную трагедию. Я помню, как он сказал: «Будет большая кровь. Но наши придут, и мы победим». На мой вопрос, почему победим, ответил, что «социальный прогресс всегда побеждает социальную деградацию».

- Вы недавно вернулись из поездки в Китай. Там тоже проявляют интерес к экономической кибернетике?
- Там относятся к этому направлению очень серьезно. Когда Мао планировал развитие китайской экономики, он опирался на методички Госплана СССР. После того, как Хрущев начал разоблачение культа личности Сталина, Мао отвернулся от СССР. И в результате у них дальнейшее развитие планирования оказалось на более низком уровне, чем у нас. Они даже не подошли к проблеме автоматизации плановых расчетов.

- В последнее время у нас звучат призывы пойти «китайским путем». Это возможно?
- Для нас путь Китая, который определили реформы Дэн Сяопина, был невозможен. Он был продиктован американцами, поскольку Китай, порвав отношения с нами, решил заимствовать капиталистический опыт. Там сыграл роль фактор дешевой рабочей силы, которая давала возможность западным корпорациям получать огромные прибавочные стоимости. Плюс они сделали так, чтобы китайская экономика была сразу ориентирована на экспорт, прежде всего в США и Японию. А нас Запад с самого начала видел только сырьевым придатком, так как у нас рабочая сила была достаточно дорогая. Единственная вещь, которую можно было бы сделать, как в Китае – это сохранение политической власти компартии. По мере проведения все более глубоких рыночных реформ экономика Китая стала настоящей капиталистической, но при этом сохранилась политическая власть компартии Китая, которая контролирует ситуацию и не забывает о своей главной цели - переходе к строительству социализма на втором этапе. В Китае представители компартии во всех учреждениях занимают главные контролирующие позиции. На всех мероприятиях, на которых я была, всегда присутствовал первый секретарь партии, ответственный за направление исследований в посещаемых мною университетах.

- У них капитализм, социализм или же НЭП?
- Я избегаю определений капитализм, социализм. Мне важно понимание экономических механизмов, которые работают в стране. Поскольку у китайцев была дешевая рабочая сила, передовым компаниям было очень выгодно разместить там свои предприятия. Но сама экономическая модель Китая – это модель периферийного капитализма. Потому что самые передовые технологии по-прежнему разрабатывает Запад. Китай очень много тратит на развитие науки, новых технологий, образования. Но в СССР мы тоже много тратили на обеспечение научно-технического прогресса, лучшее образование, но с точки зрения качества функционирования нашего экономического механизма мы, к сожалению, проиграли капитализму. Китай сегодня имеет капиталистическую несбалансированную экономику, поэтому у него появились города-призраки, когда строится много домов, но вокруг них не развивается инфраструктура, рядом нет рабочих мест, и дома стоят пустые. С другой стороны, у них сегодня почти половину парка автомобилей составляют машины с электродвигателями. Поезда ходят со скоростью 346-350 км в час. У них практически нет криминала. Вы можете оставить свои вещи, где угодно, и никто не подойдет: полиция найдет вора максимум через два часа. У них роботы разносят еду по номерам в отелях. Они, конечно, здорово продвинулись вперед. В то же время у них очень плохая ситуация в сельскохозяйственных районах, там низкий уровень доходов, пенсий, несопоставимо с городским. Есть огромные различия в уровнях развития регионов, имеет место большая безработица среди молодежи (примерно 20%). Они сегодня не представляют, как им дальше освобождаться от своей зависимости от Запада, чтобы двигаться вперед. Тут им приходится обращаться к механизмам планирования экономики, знания о которых у них уже в значительной степени потеряны. Кстати, китайцы очень любят Советский Союз и людей, носителей его идей.

- СССР, как вы сказали, проиграл конкуренцию капитализму. Но он был на втором месте в мире, и в самые худшие застойные времена рост экономики все равно происходил. Чего не скажешь об РФ.
- То, что мы проиграли в «холодной войне» – это факт. Но были ли причины проигрыша объективными или субъективными? Самая главная проблема, которая стояла перед нами с конца 50-х годов – это необходимость автоматизации управления экономикой. То есть перевод трудоемких плановых расчетов на автоматизированные рельсы с привлечением компьютеров. У нас существовало уникальное планирование экономики, причем самое демократическое в мире, поскольку верхи всегда согласовывали свои заказы с возможностями производителей, предприятий. Верх заказывал, низ отвечал, потом происходила корректировка, пока не получался баланс. Такое балансовое планирование почему-то называют «директивным». Современное планирование – это просто лоббирование тех или иных интересов и дележ денег. А тогда исходили из необходимости производства конечного продукта. Выстраивались соответствующие производственные цепочки, целая производственно-логистическая сеть, которая обеспечивала выполнение заказов государства. Расчет такой сети вручную очень трудоемкий и длительный. В конце 50-х поставили задачу автоматизации этих рутинных плановых расчетов. По этому поводу советники Кеннеди говорили ему, что если СССР решит эту задачу, то США проиграют в холодной войне. Получилось так, что мой отец создал ту самую модель согласования в виде алгоритмов, которая позволяла этот процесс автоматизировать и перевести Госплан на новые рельсы. Но по разным причинам этот подход оказался заблокированным.

- Как вы думаете, что надо делать, чтобы наша страна вышла из той тяжелой ситуации, в которой она сегодня оказалась?
- Надо обратиться к опыту стран, попавших в такие трудные ситуации. Великая депрессия в США, экономический кризис в СССР в 1927 году. Вспомним, что делал Рузвельт. Прежде всего, он собрал команду профессионалов. Учитывая опыт СССР и опыт Англии, они разработали целую систему мер, которая включала знаменитый кодекс честной конкуренции в промышленности, где строго устанавливали плановые задания корпорациям, делили между ними рынки, просчитывали цены. В СССР команда Глеба Кржижановского, председателя Госплана, убедила руководство страны, что нам надо не просто прогнозировать развитие (чем мы занимаемся сегодня), а управлять им. Кржижановский, выдающийся инженер-энергетик, который наработал опыт планирования, начиная с ГОЭЛРО, работал руководителем Госплана в период НЭПа. Он и предложил этот метод последовательных приближений (итераций) в составлении плана. С 1927 года у нас начинается новый курс, курс индустриализации, где был внедрен этот метод. Тогда его применение не требовало больших затрат, потому что заводов было немного и просчитать итерацию вручную было возможно. Этот метод помог нам выиграть во Второй мировой войне и восстановить экономику. Но потом стало слишком много производителей, связи между ними становились все сложнее, и этот механизм начал тормозить развитие. Потом добавились косыгинские реформы по внедрению прибыли, которая разрушала механизм управления. Плюс к этому отключили цены равновесия как обратную связь. Модель стала чисто бюрократической, все определял чиновник. Тем не менее план худо-бедно выполнял свои функции. А потом решили его разрушить. Это было сделано в интересах глобального капитала, который превратил нас в сырьевой придаток и уничтожил наш технологический суверенитет.
Сегодня нам требуется переход от «слепого» ручного управления экономикой к использованию автоматизированной «машины» управления, базирующейся на кибернетическом планировании. Как стояла эта задача перед нами в 50-е годы, так стоит и сейчас, только возможностей ее решить у нас все меньше. Но иначе нам конец. Мы стали страной периферийного капитализма. В условиях мирового кризиса периферийный капитализм ради сохранения власти глобального капитала должен погибнуть в первых рядах. Мы видели это на примере Ирака, Ливии, и нас ждет такая же судьба, если мы не начнем самостоятельно управлять развитием экономики на новых принципах.
ВЫ РАЗДЕЛЯЕТЕ ЭТО МНЕНИЕ?

Ленинград


Актуальные вопросы медицины критических состояний – V Всероссийский Конгресс
To: bozhiev@mail.ru
Уважаемый Александр Божьев!
11–13 мая 2023 года, в Санкт-Петербурге состоится знаковое событие для всех медицинских специалистов – V Всероссийский Конгресс с международным участием «Актуальные вопросы медицины критических состояний».
Сегодня мы решили дать ответы на самые частые вопросы, которые мы получаем касательно предстоящего мероприятия.
В каком формате пройдёт V Всероссийский Конгресс?
На данный момент V Всероссийский Конгресс запланирован в очном формате. В случае смены формата мероприятия на гибридный информация появится сайте.
Когда будет опубликована научная программа мероприятия?
Научная программа проходит финальный этап корректировок и будет размещена на сайте уже на этой неделе!
По секрету расскажем, что в рамках Конгресса состоится
круглый стол «Анестезия и неотложная помощь в амбулаторных условиях» и телемост со специалистами из КНР!
Процесс регистрации осуществляется в Личном кабинете на сайте.
После регистрации вы сможете скачать именное приглашение на
V Всероссийский Конгресс от лица организационного комитета.
V Всероссийский Конгресс пройдет в Санкт-Петербурге с 11 по 13 мая. Участие в мероприятии бесплатное!
Научная документация по данному учебному мероприятию представлена в Совет НМО для прохождения аккредитации.
Для участников Конгресса действуют специальные условия по бронированию номеров в отеле Airportcity Plaza.
Промокод: АиР-2023
В рамках мероприятия запланирован торжественный фуршет, принять участие в котором может каждый участник Конгресса. Оплатить участие в фуршете можно после регистрации на мероприятие в Личном кабинете в разделе «Магазин».
Обращаем ваше внимание на то, что оплатить участие в фуршете необходимо заранее на сайте мероприятия! Оплата на месте проведения Конгресса будет невозможна.
Место проведения очной части:
Отель Airportcity Plaza
Адрес: 196210, Россия, Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д.6, литер А.
Lо отеля ходит шаттл от аэропорта Пулково. Также до отеля можно добраться на бесплатном автобусе из Санкт-Петербурга от станции метро «Московская».
Задать все интересующие вас вопросы по мероприятию вы можете на сайте, воспользовавшись специальным бизнес-мессенджером Jivo.
V Конгресс «Актуальные вопросы медицины критических состояний» будет чрезвычайно интересным!
Ждём вас в Санкт-Петербурге 11–13 мая 2023 года.
По вопросам участия:
Лабановская Наталья
Моб.: +7 (967) 136-95-29
E-mail: info@ccm-congress.ru




Искусственное кровообращение в реаниматологии
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Очерк из истории Советской науки
«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-1883)
Анатолий Постников
Москва
2020
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
Т65
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Искусственное кровообращение в реаниматологии: / А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров;
ISBN 978-5-8122-0941-4

Краткое содержание
Разработка и внедрение в клиническую практику методов перфузионно-трансфузионной терапии, повышение эффективности средств и методов искусственного и вспомогательной кровообращения при лечении тяжелых форм сердечной недостаточности и клинической смерти. Изучена эффективность синхронизированной коронарной перфузии при лечении кардиогенного шока; вено-артериальной перфузии с оксигенацией в условиях лечения затрудненного восстановления сердечной деятельности;
вено-венозной перфузии с мембранной оксигенацией, как компонента сердечно-легочной реанимации в условиях неэффективности искусственной вентиляции легких;
исследована возможность использования кислородпереносящего кровезаменителя “Перфукол” при проведении вено-артериальной перфузии с оксигенацией.
Применение этих методов привело к улучшению состояния кровообращения и газообмена и способствовало выведению организма из терминальных состояний. Разработанные методы и средства могут применяться в реанимационных отделениях лечебных учреждений.
Авторами представлен личный опыт проведения НИР и принципы организации Советской науки.
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
ISBN 978-5-8122-0941-4
©А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.О. Минин, Р.С. Овчаров, 2020
Жизнь коротка, путь искусства долог,
удобный случай скоропреходящ,
опыт обманчив, суждение трудно.
Поэтому не только сам врач должен употреблять
в дело все, что необходимо, но и больной,
и окружающие, и все внешние обстоятельства
должны способствовать врачу
в его деятельности
Гиппократ, V–IV век до н.э.

"Советская наука находилась на высочайшем уровне"
Александр Божьев Учёный секретарь Научно-организационного отдела Государственного комитета СССР по науке и технике по проблеме создания искусственного сердца
(Межправительственное соглашение между СССР-США 1974 года)
Продолжение
См. Вложение

12 лет тому назад
Глава 1. 5 февраля 2010 г. Проект надзорного заявления в Президиум Мосгорсуда.
Пятница, 05 Февраля 2010 г. 18:53 редактировать + в цитатник

На базе Проекта написана и представлена надзорная жалоба в Президиум Мосгорсуда ,
см.: "блог александр божьев", глава 18. 31 мая 2010 года. Заявление в Президиум Московского городского суда.
До надзорной жалобы в Президиум Мосгорсуда
были:
первичное заявления в Савёловский районный суд г. Москвы (суд первой инстанции),
затем кассационная жалоба в Московский городской суд.

По наивности, я думал, что "разберутся", но не тут то было... , но очень-очень интересно и поучительно.
Ну, просто, целая наука - "как бороться с законностью, справедливостью и защитой государственных интересов" в угоду чьим-то интересам.
Поэтому для информации, безопасности и с соблюдением корректности, происшедшее после 1 января 2010 года я частично отражаю в Интернете, адрес "александр божьев".
Более ранние материалы представлены в архиве Савёловского районного суда г. Москвы
в Гражданском деле №2-4932/09.

"Где насилие обитает, те места,
Справедливость покидает неспроста,
Вместо споров возникает немота,
Но тирана не прощают никогда".
Сузани - персидский поэт.

Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно".
Английская мудрость.
Прослушать запись Скачать файл
ОГЛАВЛЕНИЕ БЛОГА по состоянию на 5 февраля 2011 года. См. ниже Вложение.
Я ПРОВОЖУ НА ЛИЧНОМ ОПЫТЕ НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ:
"К вопросу о сокращении штатов в науке. Судебная хроника. А есть ли справедливость, законность и государственный интерес?".
Прослушать запись Скачать файл
Вложение: 3849764_oglavlenie.doc
Метки: справедливость законность сокращение штатов незаконное увольнение медицинская наука государственный интерес божьев

Сегодня
Крым. Керчь. Санаторий Свет Маяка
31 01 23 Александр Божьев

Тупоголовые уверены в себе,
А умные полны сомнений
Профессор А.А.Постников

Оставил ПРОТАГОР для многих поколений:
"Материя - причина всех явлений,
А человек есть мера всех вещей.
И ты не каждому сужденью верь!"
(480-410 до н.э.)

Ход мысли у ГАССЕНДИ был таков:
"О чем не знаешь - меньше разговоров,
Ведь до сих пор про многих мудрецов
Мы ничего не помним кроме споров".
(1592-1655)

«Полны невежества – таков наш нрав.-
Сказал НИКОЛЬ,- Но верить не желаем,
И не отважимся признать: «Я был не прав»,
Иль произнесть: «Я этого не знаю».
(1625-95)

В беседе ШЕФТСБЕРИ тактично намекнул:
«Нет извинений выбору дурному,
То, что нелепость одному,
Есть доказательство другому».
(1671-1713)

ДЕШАН искал «ничто» во «всем»,
И истину нашел он все же:
«Рай – в этом мире, где живем,
Другого рая быть не может».
(1716-74)

«Немудрых мудрецов не перечислить,-
О них с иронией писал ШАФИ-МИРЗА,-
Они чужие пережеванные мысли
Суют в свои трактаты и тома».
(1796-1852)

«Уж так устроен этот свет,-
Держался РАССЕЛ убеждений, -
Тупоголовые уверены в себе,
А умные полны сомнений».
(1872-1970)


Из истории Советской науки
А.А.Божьев, А.А.Постников и соавторы

ФАРР-2022/ Заканчивается регистрации на очное участие
To: bozhiev@mail.ru
Уважаемые коллеги!
С 15 по 17 октября 2022 года в Санкт-Петербурге состоится
Форум анестезиологов-реаниматологов России (ФАРР-2022).
Место проведения Форума – гостиница «Парк Инн Прибалтийская»
Обращаем Ваше внимание, что регистрация на очное участие и оплата будут доступны до 23 сентября.
Официальная электронная почта Форума: mail@congressfar.ru
Телефон: +7 (812) 677 3116


Боец элитного спецподразделения поставил точку в спорах о том, нужна ли мобилизация в России
"Сила - в правде. Работайте, братья".
Отметим, что обе фразы уже стали знаковыми. Первая принадлежит главному герою фильма "Брат-2". Вторую сказал реальный человек - полицейский Магомед Нурбагандов. В 2016 году боевики пытались заставить его на камеру призвать людей уходить из правоохранительных органов. Однако даже перед смертью Магомед Нурбагандов заявил: "Работайте, братья". После этого его застрелили. Нурбагандову посмертно дали звание Героя России.

Источник: РИА "Новости"
Кадыров считает, что 50% российских силовиков «снесут любую западную армию» без резервистов
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, даже исключив резервистов, в стране остается «колоссальный штат сотрудников, которые так или иначе имеют хорошую физическую подготовку и навыки владения оружием». Он считает, что 50% этого состава могли бы «снести любую западную армию». Кадыров предложил главам ведомств РФ начать «оптимизацию рабочего процесса с учетом нововведений».
Среди ведомств, у сотрудников которых хорошая физическая подготовка, он назвал МЧС, федеральную службу судебных приставов, ФСБ, федеральную службу охраны, службу внешней разведки, управления ФСИН, федеральную таможенную службу, прокуратуру и следственный комитет. «Вместе с силовыми и военными ведомствами — это примерно 5 млн человек, которые регулярно сдают спортивные нормативы. Если оставить 50% сотрудников на служебном посту, то вторая их половина в количестве 2,5 млн человек снесет любую западную армию. И резерв не понадобится. Руководители этих подразделений уже сейчас могли бы приступить к оптимизации рабочего процесса с учетом нововведений», — написал Кадыров в Telegram.
Глава Чечни назвал «жалким зрелищем» очереди людей в аэропортах, которые хотят избежать мобилизации.
«И поневоле начинаешь понимать, что без этого балласта всем будет лучше и легче. Дармоеды, лентяи, тунеядцы, иждивенцы никакой пользы никогда не принесут. Только вред. Бесполезные люди. Пусть убегают, а в большой России есть и всегда были ресурсы, которые Запад никогда не брал во внимание. Этим мы и сильны», — добавил Кадыров.

24 09 22 Александр Божьев за Донбасс!






«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
Анатолий Постников
См. Вложение

Случайно подвернулось место –
Так сел болван в чужое кресло,
Но глупость проявилась рано –
Теперь в том кресле нет болвана.
Профессор Анатолий Постников



Спецоперация закончится через 6 месяцев (13:24 24-07-2022)
From : Фёдор_Иванович_Сухов
To: bozhiev@mail.ru
Спецоперация закончится через 6 месяцев
На неделе появился интересный прогноз о том, что спецоперация закончится через 4-6 месяцев. Прогноз сделал адмирал Ставридис, экс-главком НАТО. Но этот прогноз интересен не только тем, что его сделал столь авторитетный военный эксперт, да еще и "с той стороны". Этот прогноз интересен тем, что он хорошо согласуется с ходом спецоперации и теми событиями, которые произойдут через 4-6 месяцев со всей неизбежностью.
А именно:
1. Прогресс демилитаризации больше 50%
В начале месяца генштаб ВСУ сообщил, что украинскими войсками потеряна половина тяжелых вооружений и поступающая от Запада военная помощь не компенсирует потерь.
За время, прошедшее с этого заявления, потери ВСУ только возросли. А поступающая от Запада военная помощь наоборот сократилась.
По итогам прошедшего на днях совещания "друзей Украины" Раммштайн-4 США обещали поставить дополнительно 8 штук РСЗО HIMARS. И больше ничего, даже на уровне обещаний. Канада и Великобритания также собираются поставить артиллерию и бронетехнику, но тоже не особенно много. Эти поставки не покроют даже те потери, которые ВСУ понесли за последний месяц, не говоря уже о потерях за весь период спецоперации.
На самом деле оценки, что ВСУ потеряли половину тяжелых вооружений, сильно занижены. Авиация и бронетехника, состоявшая на вооружении ВСУ первоначально, потеряна практически полностью. На данный момент почти вся авиация и бронетехника, которая находится в распоряжении ВСУ - это поставки из Польши и других стран бывшего соцблока. И почти всё, что эти страны могли передать Украине, они уже передали. Для продолжения поставок нужно будет снимать технику с боевого дежурства и оставлять без вооружения собственные армии.
Таким образом, 50% - это уже прогресс демилитаризации не только Украины, но и всей Восточной Европы, всех стран бывшего соцблока.
Через 4-6 месяцев боевых действий в распоряжении ВСУ практически не останется тяжелых вооружений. Ни 8 поставленных США установок HIMARS, ни 20-30 гаубиц из Канады и Великобритании - положение не спасут.
Лишившись тяжелых вооружений, ВСУ потеряют возможность продолжать активное сопротивление.

2. Прогресс денацификации ВСУ/ВФУ больше 50%
Данные о потерях ВСУ/ВФУ довольно противоречивые, по одним оценкам потери убитыми составляют 60-70 тысяч, по другим - уже превышают 100 тысяч.
Но кроме потерь убитыми есть потери тяжело ранеными и военнопленными, которые уже при всем желании не смогут вернуться в строй - эти потери приближаются к 200 тысячам.
А еще есть постоянно нарастающее дезертирство.
Таким образом, ВСУ/ВФУ уже потеряли около половины своего первоначального состава (на 24 февраля численность ВСУ составляла 280 тысяч и примерно столько же было в составе НГ, нацформирований и теробороны).
Место выбывших бойцов занимают принудительно мобилизованные, как правило не имеющие мотивации и не разделяющие идей украинского национализма, готовые сдаваться или дезертировать при первой возможности.
Участились случаи отказа от выдвижения на фронт подразделений теробороны, в том числе с Западной Украины, которая всегда считалась цитаделью украинского национализма.
Большие потери в подразделениях ВСУ подтверждаются данными от военнопленных, которые дают показания, что в их частях осталось меньше половины личного состава.
Некоторые бригады и нацформирования уничтожены полностью.
Похожая ситуация и с иностранными наемниками, первоначальная численность оценивалась на уровне 6 тысяч, к данному моменту в строю осталось около 3 тысяч, остальные либо погибли, либо покинули Украину.
Таким образом, через 4-6 месяцев продолжения спецоперации в составе ВСУ/ВФУ останется едва ли четверть от первоначального состава идейных националистов. Большую часть (3/4 и больше) ВСУ/ВФУ будут составлять принудительно мобилизованные граждане, совершенно не желающие воевать и готовые складывать оружие при первой возможности. Сохранять дисциплину в войсках и поддерживать боеспособность армии на всей линии фронта при таких условиях будет невозможно.

3. Освобождение Донбасса
За прошедшие 5 месяцев с начала спецоперации российские войска и народная милиция республик освободили Мариуполь, крупнейший из находившихся под контролем ВСУ/ВФУ городов Донбасса, довоенная численность населения которого составляла 500 тысяч жителей.
Освобождены Северодонецк и Лисичанск - два города, находящихся в непосредственной близости друг от друга и представлявших единый укрепрайон. Общая довоенная численность населения этих городов - 200 тысяч жителей.
Общая довоенная численность населения всех освобожденных в ходе спецоперации населенных пунктов Донбасса - около миллиона.
Предстоит освободить Бахмут, Славянск, Краматорск, Авдеевку и еще несколько небольших городов, общая (довоенная) численность населения которых - около 500 тысяч.
Города, которые предстоит освободить, представляют собой мощную систему укрепрайонов, однако их общий размер примерно сопоставим с размером одного Мариуполя.
Таким образом, окончательное освобождение Донбасса займет от 2 до 4 месяцев.

Освобождение Донбасса само по себе не будет означать завершение спецоперации, поскольку ее "географические задачи", как выразился глава МИД России Сергей Лавров, расширились. Но потеря Донбасса, который стал главной причиной и содержанием спецоперации, да и вообще всего 8-летнего конфликта - приведет к окончательному перелому в войне и будет означать неминуемое военное и политическое поражение Киева. И существенно ускорит ход событий, приблизит исход.

4. Приближение зимы и газовый фактор
Через 4 месяца начнется отопительный сезон и страны ЕС, которые не успеют к этому времени создать необходимые запасы газа в хранилищах, столкнутся с большими проблемами, которые неизбежно приведут либо к необходимости срочно договариваться с Россией, либо к острому социальному и политическому кризису.
В этих условиях странам Европы, в частности Германии, которая уже сегодня является самой пострадавшей от собственных санкций страной, будет совсем не до поддержки Украины.
Уже сегодня стало заметно резкое охлаждение европейских политиков и СМИ в отношении Украины. Уровень поддержки начал сокращаться, новые кредиты выделяются крайне неохотно, украинские беженцы лишаются пособий.
На фоне сложной экономической ситуации ушли в отставку премьер-министры Британии и Италии. В Италии распущен парламент и назначены новые выборы. Во Франции по итогам прошедших выборов президент потерял парламентское большинство.
В ноябре-декабре экономические проблемы в Европе усилятся и к ним добавятся проблемы с отоплением, которые затронут абсолютное большинство простых европейцев и приведут к массовому недовольству, возможно даже к серьезным протестным движениям.
В результате Украина окончательно уйдет на дальний план европейской политической повестки и лишится поддержки - и политической, и финансовой. И одновременно с этим Украина сама столкнется с проблемами в экономике и коммунальном хозяйстве.
Вчера Нацбанк Украины произвел девальвацию гривны на 25%. Украина не располагает средствами для обслуживания внешнего долга и в ближайшие месяцы может объявить дефолт. Для заполнения ПХГ и обеспечения зимнего периода Украине нужно не менее 12 миллиардов долларов, которых нет. В таких условиях к концу года Украина столкнется с сильнейшим экономическим кризисом, переходящим в социальный и политический.

5. Промежуточные выборы в Конгресс США
В ноябре состоятся промежуточные выборы в Конгресс США, по итогам которых демократы скорее всего потеряют большинство и к власти придут республиканцы.
Республиканская партия в США традиционно ориентирована на решение внутренних проблем страны, а не на то, чтобы бросать все ресурсы на переустройство мира.
Кроме этого, республиканцам будет выгодно повесить всех собак на демократов, обвинить их во всех неудачах, в том числе связанных с антироссийскими санкциями и войной на Украине.
Это не значит, что республиканцы отменят все санкции, но они уже не будут оказывать Украине прежней поддержки и уж точно не будут делать ставку на военную победу Киева, которая уже сегодня выглядит нереалистичной, а через 4 месяца станет просто невозможной.
Поддержка, которой продолжает пользоваться Украина, сегодня осуществляется Вашингтоном во-многом ради предстоящих выборов. Демократы и президент Байден не могут отказаться от поддержки Украины чтобы не потерять лицо и поэтому требуют от Зеленского любыми способами удерживать ситуацию под контролем.
Как только пройдут выборы и демократы уступят большинство в Конгрессе республиканцам - отношение к Украине со стороны США изменится. Украинскую карту по-прежнему будут разыгрывать, но уже по-новому.
К тому моменту, когда в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс, Украина уже будет на грани военного поражения и в состоянии острого экономического кризиса, переходящего в социальный.
Республиканцы уже не будут делать ставку на победу Украины, находящейся в том состоянии, в котором она окажется в ноябре. Они постараются извлечь максимальную пользу из ситуации либо за счет мирных переговоров с Россией, либо за счет раздела Украины. Грубо говоря, постараются извлечь выгоду из поражения Украины и получить максимум от "раздела тушки".

Адмирал Ставридис в своих оценках действительно может оказаться прав и спецоперация закончится через 4-6 месяцев.

В период с ноября по январь сойдутся воедино разные факторы и события: ВСУ практически полностью потеряют тяжелое вооружение и значительную часть (до 75%) всех националистически настроенных бойцов в составе войск и нацформирований. Будет полностью освобожден Донбасс, а также вероятнее всего Запорожье и Николаев, к ноябрю возможно также Харьков. Европа столкнется с острым дефицитом газа и экономическим кризисом, переходящим в социальный и политический, ей будет уже совсем не до Украины. И в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс, к власти придут республиканцы, которые будут по-своему разыгрывать карту Украины, играя уже не на победу, а на "выгодный раздел".
И тогда скорее всего состоятся настоящие переговоры по Украине, в которых примут участие главные стороны конфликта - Россия и США.
И по результатам этих переговоров Путин проведет церемонию с награждением отличившихся бойцов и командиров и сообщит, что все задачи спецоперации выполнены и цели достигнуты.
Но война на этом не закончится.
Большая война за переустройство мира, за новый миропорядок - только начинается.
И как всякая большая война, она будет состоять из целого ряда операций и кампаний. Спецоперация на Украине - лишь одна из них.
Спецоперация закончится предположительно через 4-6 месяцев, победой России. Неясно только, с каким конкретно счетом, сколько и каких областей Украины войдут в состав России и останется ли вообще государство под названием Украина или раздел будет полным и окончательным, без остатка.
Но когда и с каким результатом закончится вся война за новый миропорядок, приведет ли она к ядерному армагеддону, случится ли предначертанный Апокалипсис, переживет ли мир Конец Света и каким он станет после этого - пока трудно даже предположить.
Однако будем надеяться, что доживем, увидим и переживем.


Правительство расширило перечень недружественных стран
МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Правительство расширило перечень стран и территорий, совершающих недружественные действия в отношении России, ее граждан и компаний, сообщила пресс-служба кабмина.
«В перечень вошли острова Гернси и Мэн, поддержавшие санкции, введенные Великобританией, <…> а также Багамские острова, которые ввели запрет на любые операции с Банком России, российским Минфином и рядом кредитных организаций Российской Федерации», — говорится в публикации.
Распоряжение уже подписано и вскоре будет опубликовано, уточнили в пресс-службе.
Перечень недружественных стран создан в соответствии с указом президента от 5 марта 2022 года «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами». Согласно этому документу, российские граждане и компании, само государство, регионы и муниципалитеты, имеющие валютные обязательства перед кредиторами из перечня недружественных стран, смогут расплатиться с ними в рублях.
Это касается выплат, превышающих 10 миллионов рублей в месяц (или эквивалента в валюте). Для расчетов должник может попросить российский банк создать специальный счет на имя кредитора и перечислить на него соответствующие суммы.
Ранее в списке числились 48 недружественных стран и территорий: США, Великобритания, Украина, Австралия, Албания, Андорра, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Южная Корея, Сан-Марино, Северная Македония, Черногория, Швейцария, Япония, Сингапур, Тайвань и 27 государств Евросоюза.
Остров Гернси и Мэн (а также Джерси, включенные в список ранее вместе с Великобританией) — это британские коронные владения. Они формально не входят в состав Соединенного Королевства, но и не являются его заморскими территориями.
Багамские острова — государство, расположенное к северу от Карибского моря и Кубы, к юго-востоку от полуострова Флорида. В марте багамская группа регуляторов финансовых услуг запретила вести бизнес-операции с российскими организациями, попавшими под западные санкции.

Александр Божьев и соавторы
О Советской науке
«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-1883)

Бизнес по - ...
Мы им газ, а они
оружие для уничтожения нас!



Волей высшею с НЕБЕС
Сыч назначен был в ГЛАВЛЕС.
Поселился он в дупле,
Никому ни «БЭ» ни «МЭ».
Год прошёл, другой настал, -
Мало кто его видал.
Вот узнали в НЕБЕСАХ,
Что ГЛАВЛЕС ни «ОХ» ни «АХ», -
Может быть взамен сыча
Лучше посадить грача?

Казанский собор в Каменке Воронежской области






"Советская наука находилась на высочайшем уровне"
Александр Божьев, Учёный секретарь Научно-организационного отдела Государственного комитета СССР по науке и технике по проблеме создания искусственного сердца

Тов. А.А.Божьеву
для руководства и
исполнения
07. VII. 74
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
по НАУКЕ и ТЕХНИКЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 1974 г. № 484
В соответствие с постановлением Совета Министров СССР
от 17 июня 1974 г. №499 -172
Государственный комитет Совета Министров
СССР по науке и технике ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Создать при Государственной комитете Совета Министров
СССР по науке и технике Междуведомственную комиссию
по координации научных исследований и разработки искусственного сердца.

Председатель Комиссии ПЕТРОВСКИЙ Б.В. - Министр здравоохранения СССР академик
Заместители председателя Комиссии
КОВАЛЁВ Б.П. – заместитель Председателя Государственного Комитета
Совета Министров СССР по науке и технике доктор
технических наук
КИЯСОВ Б.А. – заместитель Председателя научно-технического
совета Комиссии Президиума Совета Министров СССР
БАЛЬМОНТ Б.В. – заместитель Министра общего машиностроения
ШУМАКОВ В.И. – директор Института трансплантации органов и
тканей Академии медицинских наук СССР
доктор медицинских наук профессор
ВЕНЕДИКТОВ Д.Д. – заместитель Министра здравоохранения СССР
Учёный секретарь Комиссии
БОЖЬЕВ А.А. – старший научный сотрудник Всесоюзного НИИ
клинической и экспериментальной хирургии МЗ СССР
Члены Комиссии
от:
● Министерства здравоохранения СССР :
заместитель Председателя Ученого медицинского совета Министерства здравоохранения СССР В.Н. Соколов,
● заместитель Министра здравоохранения СССР Д.Д. Венедиктов, советник–заместитель начальника Управления внешних сношений МЗ СССР М.Н. Савельев,
● начальник Управления МЗ СССР Э.А. Бабаян,
● директор Всесоюзного научно-исследовательского и испытательного института медицинской техники МЗ СССР Р.И. Утямышев
● Министерства общего машиностроения члены Комиссии:
● заместитель Министра общего машиностроения О.Д. Бакланов
● Министерства медицинской промышленности члены Комиссии: заместитель Министра медицинской промышленности В.А. Дворяковский
● заместитель Министра медицинской промышленности В.А., В.В. Кербунов
● директор Всесоюзного НИИ медицинского приборостроения Министерства медицинской промышленности И.П. Смирнов
● Министерства электронной промышленности член Комиссии заместитель Министра А.А. Чернышев
● Министерства химической промышленности член Комиссии
● начальник Главного управления В.И. Евсюков
● Министерства авиационной промышленности член Комиссии заместитель Министра Ю.А. Затейкин
● Министерства высшего и среднего образования СССР член Комиссии начальник Главного управления Н.Н. Иващенко
● Академии наук СССР члены Комиссии: академик-секретарь Отделения физиологии Президиума Академии наук СССР Е.М. Кребс
● член-корреспондент Академии наук СССР Н.А. Платэ
● директор Института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР академик В.Н. Черниговский
● академик-секретарь Отделения общей и технической химии Президиума АН СССР Н.М. Эммануэль
● Министерства среднего машиностроения член Комиссии заместитель Министра В.Д. Морохов
● Организация п/я А-1619 член Комиссии главный инженер Главного управления организации п/я В-2688 А.С. Леонтичук
● Министерства радиотехнической промышленности член Комиссии заместитель Министра Н.В. Горшков
● Министерства радиоэлектронной промышленности член Комиссии главный инженер Министерства В.А. Максаков
● Министерства электротехнической промышленности члены Комиссии:
● заместитель Министра Ю.А. Никитин
● директор Института электромеханики Н.Н. Шереметьевский
● Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления член Комиссии заместитель начальника Технического управления В.А. Орлов
● Министерства сельского хозяйства СССР член Комиссии начальник Главного ветеринарного управления А.Д. Третьяков
Общее руководство работой осуществляли:
● Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике
● Председатель Комитета академик АН СССР В. Кириллин
● заместитель Председателя ГКНТ СССР М.П. Ковалев
● Главные специалисты ГКНТ СССР: С.Д. Голубев, А.В. Ежов, В.С. Храпов
Правительством Союза Советских Социалистических Республик в феврале 1975 г было выделено более 50 млн. рублей и принято Постановление о строительстве комплекса зданий для Научно- исследовательского института трансплантологии и искусственных органов (НИИТИО) с увеличением почти в 5 раз численности штата сотрудников. При этом, была утверждена Научно-техническая Программа 0.69.03.03. по разработке искусственного сердца с пневматическим приводом, с электрохимическим и радиоизотопным источниками питания; кардио массажеров, аппаратов вспомогательного кровообращения, мембран для оксигенации и фильтрации крови, электрокардиостимуляторов и сердечных клапанов нового поколения, сосудистых протезов, дозаторов лекарственных веществ и др. К этим работам проявляли большой интерес Президент Академии наук СССР А.П. Александров, академик Е.И. Чазов, академик В.А. Легасов.
Исследования в процессе проведения работ по созданию искусственного сердца также подтвердили перспективность использования для реанимации различных способов создания искусственного кровообращения, включая применение имплантируемых образцов искусственного сердца и кардио- массажера.
В частности, в результате сравнения существующих способов оживления организма А.А. Божьевым и соавторами предложен новый способ сердечно-легочной реанимации без использования ИВЛ, отличающийся от других способов тем, что при оживлении организма наряду с массажем сердца проводится вено-венозная перфузия с оксигенацией крови. Позднее была продолжена работа по использованию при реанимационном искусственном кровообращении кровезаменителей.
В 1970–1990 годы между коллективами профессора Питера Сафара (Питтсбург, США) и рядом научных учреждений СССР и США в области реаниматологии были проведены совместные работы. Это позволило американской стороне изучить опыт реаниматологов России за последние 60–70 лет, что способствовало написанию ими Руководства по реаниматологии и изданию его тиражом 300 000 экземпляров. Часть книг из этого тиража разослана по различным странам мира.
Таким образом, получила развитие современная реаниматология с использованием аппаратов искусственного кровообращения и искусственного сердца, основы которой были заложены в России: лауреатом Ленинской премии С.С. Брюхоненко; лауреатом Сталинской и Государственной премий академиком В.А. Неговским; лауреатом Ленинской и Государственной премий, академиком Б.В. Петровским.
Существенный вклад в этом направлении был сделан во Всесоюзном научно-исследовательском институте клинической и экспериментальной хирургии (ВНИИКиЭХ), руководимом академиком Б.В. Петровским. Итогом работы его сотрудников В.И. Шумакова, Т.Л. Егорова, Г.И. Иткина и А.А. Божьева стала статья «Искусственное сердце с автоматической регуляцией», опубликованная в советском научном журнале “Бюллетень экспериментальной биологии и медицины” в 1974 году.

Большой интерес к сотрудничеству СССР-США проявляли Госдепартамент США и ЦРУ, что не скажешь о КГБ CCCР.

Александр Божьев

Ага, попался!



Смерть и жизнь.
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров.
Искусственное кровообращение в реаниматологии
Очерк из истории Советской науки
«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-1883)
Анатолий Постников
Москва
2020
Искусственное кровообращение в реаниматологии:
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин,Р.С. Овчаров
Краткое содержание
Разработка и внедрение в клиническую практику методов перфузионно-трансфузионной терапии, повышение эффективности средств и методов искусственного и вспомогательной кровообращения при лечении тяжелых форм сердечной недостаточности и клинической смерти. Изучена эффективность синхронизированной коронарной перфузии при лечении кардиогенного шока; вено-артериальной перфузии с оксигенацией в условиях лечения затрудненного восстановления сердечной деятельности; вено-венозной перфузии с оксигенацией, как компонента сердечно-легочной реанимации в условиях неэффективности искусственной вентиляции легких; исследована возможность использования кислородпереносящего кровезаменителя “Перфукол” при проведении вено-артериальной перфузии с оксигенацией.
Применение этих методов привело к улучшению состояния кровообращения и газообмена и способствовало выведению организма из терминальных состояний. Разработанные методы и средства могут применяться в реанимационных отделениях лечебных учреждений.
Авторами представлен личный опыт проведения НИР и принципы организации Советской науки.
См.
Вложение: 6021511_int_14_04__2020_smert_i_ozhivlenie_kniga_2020_s_muz.doc


Почему Академия наук РФ не вступает в борьбу с коронавирусом
Президент Академии наук России Александр Сергеев выступил с таким признанием по поводу нынешней пандемии:
«Многие задают вопрос: а что же Российская академия наук? Вы-то как помогаете стране? Конечно, надо сказать, мы особенно в это время ощущаем, что у РАН нет прямого организационного ресурса, чтобы заниматься этими работами, и мы не можем, грубо говоря, поставить под ружье какие-то академические институты, которые бы сконцентрировались и начали бы работать по этой тематике».
Тут надо напомнить, что в 2013 году произошла реформа Академии наук, и из структуры, в которой ученые управляют работой системы научных институтов, она превратилась в «клуб ученых», не имеющих никаких административных рычагов влияния.
Административно-хозяйственное управление академическими НИИ было отдано группе бухгалтеров с формулировкой «надо разгрузить ученых, сняв с них несвойственные им хозяйственные функции». Заодно бухгалтеры теперь определяют критерии успешности работы институтов, которые по ходу дела были сильно оптимизированы путем слияний и сокращений. В ходе реформы также были слиты и несколько академий: в частности академия меднаук была влита в большую академию.
Непосредственно реформе предшествовали выборы президента РАН, в ходе которого академики прокатили кандидата, выдыинутого Путиным. И в результате реформы системы управления наука была переведена с «устарелой советской системы финансирования», при которой были созданы устарелые атомные бомбы, АЭС, космические ракеты и т.д., на передовую грантовую.
И вот как это теперь работает.
На ученом совете было среди прочего сообщается, что Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) выделяет серию грантов на борьбу с коронавирусной инфекцией. Размеры грантов – от 3 до 8 миллионов рублей на научный коллектив.
Руководитель коллектива должен написать заявку (это – краткий документ, буквально несколько десятков листов, включая перечень того, что конкретно будет исследовано, что будет получено, какой будет выход, список сотрудников, закупаемых реактивов, оборудования и т.д.). Эту бумагу надо подать в РФФИ. Там ее рассмотрят, и если она выиграет в конкурсе на звание наидостойнейших, на нее выделят деньги.
Потом эти деньги дойдут до организации, в которой работает научный коллектив, пройдут через бухгалтерию, что-то будет выделено на покупку реактивов и, может, даже и зарплату, хотя обычно деньги платят по окончании проекта, типичная сумма – 50 тыс. руб. На рыло за год. Далее будут по тендеру закуплены реактивы. После этого можно будет приступить к работе, а до этого никак – на реактивы денег нет, это вам не бюджетное финансирование. По окончанию работы отчитываться будут статьями, опубликованными в иностранных научных журналах…
Ах да, нам же «наука не нужна», «если что – мы иностранного ученого купим», «у нас есть эффективные организации, РосНАНО и Сколково»…
И потому пока в других странах изобретают всякие вакцины и другие способы борьбы с нынешним вирусом, российская наука, сама смертельно пораженная, не участвует в этом никак.

ООО Координатор.
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров.
Искусственное кровообращение в реаниматологии.
Очерк из истории Советской науки.
«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-1883)
Анатолий Постников
Москва
2020

Краткое содержание
Разработка и внедрение в клиническую практику методов перфузионно-трансфузионной терапии, повышение эффективности средств и методов искусственного и вспомогательной кровообращения при лечении тяжелых форм сердечной недостаточности и клинической смерти.Изучена эффективность синхронизированной коронарной перфузии при лечении кардиогенного шока; вено-артериальной перфузии с оксигенацией в условиях лечения затрудненного восстановления сердечной деятельности; вено-венозной перфузии с оксигенацией, как компонента сердечно-легочной реанимации в условиях неэффективности искусственной вентиляции легких; исследована возможность использования кислородпереносящего кровезаменителя “Перфукол” при проведении вено-артериальной перфузии с оксигенацией.
Применение этих методов привело к улучшению состояния кровообращения и газообмена и способствовало выведению организма из терминальных состояний. Разработанные методы и средства могут применяться в реанимационных отделениях лечебных учреждений.
Авторами представлен личный опыт проведения НИР и принципы организации Советской науки.
Продолжение см. ниже

ООО Координатор.
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О.Минин, Р.С.Овчаров.
Искусственное кровообращение в реаниматологии.
Очерк из истории Советской науки.
Москва
2020

Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-1883)

Продолжение см.
Вложение: 6019762_01.docx

Предварительно стоимость печати тиража = 29000р.
Михаил Ермошин
Today, 13:37
To: you
Здравствуйте, Александр!
Сообщаю предварительную стоимость издания книги.
По Вашим параметрам:
• стоимость печати тиража = 29000р.
С уважением, Михаил
менеджер отдела продаж
+7(903) 261-25-80
Обращаем Ваше внимание на то, что наше издательство активно издает книги вот уже более 25 лет. Кроме публикации в солидном издательстве (мы работаем с 1991 года), Вы получите возможность широко представить свою книгу в торговой сети:
• топовых книжных магазинах Москвы и РФ (Библио-Глобус, Дом книги на Арбате и др.);
• интернет-магазинах в сети Интернет (OZON, Labirint, Litres и др.).

Ваша книга
Стр. 84,
Экз. 100.
Комментарий:
1) ПОДГОТОВКА МАКЕТА
Кол-во стр.: 84
Список работ:
2) ПЕЧАТЬ ТИРАЖА
Кол-во стр.: 84
Формат: А5 (обрезной 148х210) - стандарт
Тираж, экз.: 100
Обложка: Твердый переплет цветной
Бумага: Офсетная 80 гр.м2 (стандарт)
Цвет текста: Черно-белый

О Науке.
Российский политик, государственный и общественный деятель. Депутат Государственной Думы второго, третьего, шестого и седьмого созывов. Член КПРФ. Руководитель регионального отделения КПРФ в Астраханской области с 1997 года. Секретарь ЦК КПРФ с 2004 года. С 27 мая 2017 года член Президиума ЦК КПРФ.


Волей высшею с небес
Сыч назначен был в ГЛАВЛЕС
Поселился он в дупле
От него ни «БЭ», ни «МЭ».
Год прошёл, другой настал –
За провалом был провал.
Вот узнали в небесах,
Что ГЛАВЛЕС ни «ОХ», ни «АХ» -
Видно, что не по плечу
Возглавлять ГЛАВЛЕС сычу…
Анатолий Постников

Итоги деятельности Сергея Левченко на посту губернатора Иркутской области
12 декабря 2019 года президент России Владимир Путин принял отставку губернатора Иркутской области Сергея Левченко и назначал временно исполняющим обязанности главы региона Игоря Кобзева, занимавшего прежде пост заместителя главы МЧС России. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Сергей Левченко возглавлял область со 2 октября 2015 года (1 533 дня). По продолжительности пребывания в должности занимал 33-е место среди действующих глав субъектов Федерации.
Некоторые итоги его деятельности на посту губернатора Иркутской области - в материале ТАСС.
Экономические показатели
За время пребывания Сергея Левченко на посту главы региона валовой региональный продукт (ВРП) Иркутской области вырос на 19% - с 1 трлн 1 млрд 718 млн руб. в 2015 году до 1 трлн 192 млрд 80 млн в 2017 году (Росстат; данные за 2018 год не опубликованы). По этому показателю в 2015 году регион занимал 17-е место среди субъектов РФ, в 2017 году - 15-е.
ВРП на душу населения за тот же период вырос на 19,36% - с 414 тыс. 987 руб. (22-е место) до 495 тыс. 349 (20-е место).
В 2015 году дефицит бюджета Иркутской области составил 9 млрд 935 млн руб., доходы равнялись 129 млрд 89 млн руб. (21-е место среди российских регионов), расходы - 139 млрд 24 млн руб. (19-е место). В 2018 году бюджет региона был исполнен с профицитом в 13 млрд 586 млн руб. Доходы увеличились на 50% по сравнению с 2015 года - до 193 млрд 634 млн руб. (18-е место), расходы - на 29,51% - до 180 млрд 48 млн (17-е место).
В бюджете на 2019 год заложен дефицит в размере 16 млрд 561 млн руб. Доходы, как ожидается, снизятся на 1,44% по сравнению с 2018 года - до 196 млрд 417 млн руб., расходы - на 18,29% - до 212 млрд 978 млн руб.
Инвестиции в основной капитал региона в 2018 году выросли на 49,39% по сравнению с 2015 годом и составили 316 млрд 397 млн руб. По этому показателю область переместилась с 20-го места среди субъектов РФ в 2015 году на 13-е в 2018 году.
Социальная сфера
Численность населения Иркутской области с 2015 г. снизилась на 0,7% - с 2 млн 415 тыс. человек на 1 января 2015 года до 2 млн 398 на аналогичную дату 2019 года. Место региона по этому показателю не изменилось - 20-е.
При этом рождаемость на 1 тыс. населения уменьшилась на 15,69% - с 15,3 человека в 2015 (13-е место) до 12,9 в 2018 году (область делила 12-13-е места с Северной Осетией). Смертность на 1 тыс. населения за тот же период сократилась на 5,15% - с 13,6 человека в 2015 году (регион занимал 43-44-е позиции с Архангельской областью) до 12,9 в 2018 году (также 43-44-е места с Севастополем).
Уровень безработицы снизился на 0,6 процентного пункта - с 8,2% в 2015 году до 7,6% в 2018 году. Место Иркутской области среди субъектов РФ осталось прежним - 15-м.
Размер среднемесячной заработной платы в регионе вырос на 28,42% по сравнению с 2015 года и составил в 2018 году 42 тыс. руб. (в 2015 году - 22-е место, в 2018 году - 21-е). За тот же период среднемесячная пенсия увеличилась на 16,41% - до 14 тыс. 531 руб. В результате область переместилась с 21-го места в 2015 году на 22-е место в 2018 году.
С 2015 по 2018 годы число преступлений на 100 тыс. человек населения сократилось на 15,68% - с 2 тыс. 219 до 1 тыс. 871.
ТАСС-ДОСЬЕ.


Познер и «предрассудок выжившего»
Телеведущий может пропагандировать аборты только потому, что сам не стал их жертвой
«Биолог» Владимир Познер утверждает, что 10% людей — гомосексуальны, а требовать запрета убийств детей (лицемерно именуемых «абортами») — это средневековое мракобесие. Познер в своих рассуждениях о том, что «борьба с абортами — это мракобесие», допускает известную логическую ошибку, которая называется в науке «предрассудком выжившего».
Мы знаем, что дельфины добрые, по рассказам тех, кого эти млекопитающие вытолкнули вопреки течению к берегу. Но мы не знаем, что дельфины злые, по рассказам тех, кого млекопитающие толкали в противоположном направлении, так как все они утонули.
Все заявления о допустимости и прогрессивности абортов делаются людьми, которые не стали жертвой аборта, которых не убили, они могут ходить по земле, греться на солнышке, плескаться в бассейнах, пить коктейли, морочить людям голову, высунувшись из телевизора.
Они попросту есть. И в качестве тех, кто уже точно жертвой аборта не станет, они могут судить об этой проблеме исходя из соображений своего удобства. «Моё тело — моё дело», как любят высказываться неопрятные дамы, телом которых и впрямь мало кто интересуется.
Если бы мы спросили о том, что думают о проблеме абортов те миллиарды душ, которые стали тенями прежде, чем увидели свет, я полагаю, они не сошлись бы во мнениях с Познером и прочими пропагандистами абортов. Они тоже хотели бы видеть свет, пить коктейли и участвовать в телепередачах, но всего этого их лишила не жестокость судьбы, не эпидемия или война, а осознанный выбор их несостоявшихся родителей, которых подхлестнуло к этому нравственное состояние общества. Даже секунда дара жизни порой стоит того, чтобы жить.
Как писал великий английский писатель-христианин Гилберт Кит Честертон в стихотворении «Устами нерождённого ребёнка»:
Я мечтаю, лёжа во тьме, что там
Разноцветные есть глаза,
Грохот улиц и двери, с молчаньем их,
И телесные люди — за.
И пускай там бури, но лучше мне
Быть одним из отвергших тьму,
Чем хоть целую вечность повелевать
Государством тьмы одному.
Если только позволено будет мне
Хоть на день оказаться там,
Я за милость эту, за эту честь
Баснословную — всё отдам.
И, клянусь, не вырвется из меня
Ни гордыни, ни жалоб стон,
Если только смогу отыскать я дверь,
Если буду-таки рождён.
Мне всегда казалось, что те, кто выжил в этом страшном веке, когда родители сплошь и рядом убивают своих детей, должны жить за себя и за того парня и чувствовать хоть немного стыда и благодарности за то, что были рождены, а не списаны в статистику биоматериалов. Родители Владимира Познера решили его не убивать. Ему повезло. Но он явно не ощущает ни стыда, ни ответственности, а возможно, и считает факт своего существования своей заслугой. Ещё одна классическая «ошибка выжившего». Выжившие уверены в том, что их жизнь дана им по заслугам, а не по везению…
Поэтому мы как сообщество выживших давайте не будем обманывать себя и друг друга. Если мы родились в ХХ веке в «прогрессивных» странах, где разрешены аборты, то вполне вероятно, что мы — дети статистической случайности, занимающие места тех, кто, возможно, был бы лучше нас, талантливее нас, добрее нас, и кто точно не меньше нас имел право на жизнь, но был убит.
Аборт — это убийство человека. Не существует никаких объективных данных, чтобы утверждать, что с момента зачатия человеческое существо не является человеком в биологическом смысле. Между «пренатальным» и «постнатальным» человеком нет никакой биологической границы. Что же до того, что до рождения «плод» несамостоятелен, но точно так же он несамостоятелен и после рождения, лет этак до сорока, а потом снова несамостоятелен после шестидесяти. Давайте тогда будем последовательны, как были последовательны в древности — разрешим родителям убивать своих детей, а детям — престарелых родителей. Так, по крайней мере, будет честнее, и кто знает, долго ли бы прожил тогда сам телеведущий.
Средневековье, вопреки тому, как его ославили любители гильотин и массовых расстрелов эпохи просвещения и прогресса, было не эпохой, когда подавлялось человеческое достоинство, а эпохой, когда святость жизни человека с его бессмертной душой стала выше «целесообразности». Убивать детей до и после рождения, как это делали в языческой античности, в христианском мире стало не принято. Бушевали эпидемии, свирепствовали войны (как и в древности), но родители детей не убивали. Мало того, вопреки мифам о мракобесных временах, никто не проявлял излишнего лицемерия: если появлялись «социально сомнительные», внебрачные дети, их растили вместе со своими.
Только лицемерный буржуазный «познеровский» мир, вместо жизни и веры сосредоточившийся на накоплении собственности, начал придавать столь большое значение «законнорождённости», чтобы собственность не ушла из семьи. А ещё, чтобы собственность не дробилась, стали практиковать поздние рождения, контрацепцию и аборты. К каким это приводит последствиям, показал пример Франции в XIX-XX веках. Самая населённая страна Европы, стоявшая в авангарде прогресса, приняла новую модель репродуктивного поведения и за пару поколений отстала от Германии, понеся страшнейшие жертвы в Первой мировой войне и быстро капитулировав во Второй. Одним из решающих факторов оказалась разница демографических потенциалов. Свой былой статус сверхдержавы Франции уже не восстановить именно потому, что за два столетия француженки убили сотни миллионов своих детей, а теперь уже поздновато — их места занимают люди другой расы и культуры, которым безразличны и Мольер, и Жанна д’Арк.
Наверняка родившийся в межвоенном Париже Владимир Познер хочет аналогичной судьбы и для России, поскольку её величие и мощь ставит не очень высоко.
На это справедливо и указал ему Дмитрий Певцов, сказав, что проабортная и прогомосекусальная пропаганда Познера — это прямой путь к демографической катастрофе для России. Нам нужно сбережение народа, как справедливо указывал Солженицын, и со стороны государства (отнюдь не справляющегося пока со своими обязанностями), и со стороны семьи, атакуемой сейчас всевозможными пропагандистами.
Причём вот какая любопытная вилка. По одним и тем же пропагандистским каналам идёт, с одной стороны, проабортная пропаганда из уст Познера, а с другой — пропаганда суррогатного «материнства» из уст Дмитрия Киселёва, нападающего на Церковь и обосновывающего свои нападки демографией. Казалось бы, как можно одновременно пропагандировать «демографию» и терпеть проабортную познеровскую демагогию на ТВ? Да отлично можно!
По сути, обе пропаганды делают одно дело — атакуют традиционную русскую православную семью, с папой, мамой и детьми. Один, Познер, предлагает давить нормальное человеческое воспроизводство. Другой, Киселёв, предлагает продвигать паранормальное, для «семей» нетрадиционных, антитрадиционных. Не только для тех, кто мог бы иметь детей, но те или иные медицинские проблемы препятствуют, но и прежде всего для тех, кто иметь детей в принципе не мог бы и, по закону Божьему, не должен был. И там, и тут мы обнаруживаем одну и ту же игру.
Раздавить русскую семью — антисемейными законами, с их «кафками Пушкиной» и предписаниями о «бездомном аресте», абортной пропагандой, пропагандой гомосексуализма — и поставить на её место «суррогатную» антисемью. Ещё одна ложь «биолога» Познера — о мнимой биологической врождённости гомосекусализма у 10% людей — была опровергнута настоящими биологами: никакого «гена гомосексуализма» в природе не оказалось.
Но даже если бы в своей статистической алхимии Познер был прав, его тезис уничтожал бы сам себя. Если 10% человеческой популяции гомосексуально, а при этом любые исследования в самых «толерантных» западных странах показывают, что в среднем не более 1% опрошенных идентифицирует себя как гомосексуалов и не более 5% имели соответствующий опыт хотя бы раз в жизни, то это означает, что из 10% познеровских «генетических геев» 9% себя таковыми не считают, причём 4% пробовали, но не втянулись, а ещё 5% и не пробовали. И если их искусственно, средствами гомосексуальной пропаганды к этому образу жизни не принуждать, то они никогда не вступят в ряды «секс-меньшинств».
Гомосексуальность развивается на уровне психологических и поведенческих дисфункций и, как бы ни старались её пропагандисты, естественной так и не становится. Эту проблему живо описал знаменитый этолог, нобелевский лауреат Конрад Лоренц в своих исследованиях серых гусей, обитавших в пойме Дуная. Взаимный любовный восторг пар гусаков переходил рано или поздно в чудовищную вражду на грани смертоубийства.
Навязывать гомосексуализм как поведенческий стандарт приходится средствами пропаганды. Характерно в этом смысле признание современного британского художника Дэвида Хокни, чья картина «В унылой деревне», изображающая двух мужчин, лежащих в постели, выставлена в современном Британском музее. Объясняя свой творческий замысел, Хокни рассказывал: «Следует помнить, что некоторые из этих картин являются частью пропаганды того, что никогда не пропагандировалось, особенно среди студентов, — гомосексуализма. Я считал, что это необходимо сделать».
Это убедительный ответ тем, кто отрицает необходимость законов о защите детей от соответствующей пропаганды под предлогом, что никакой «гей-пропаганды» в природе нет.
Но и в самом деле, никакая пропаганда, никакие привилегии, никакие наказания за «нетолерантность», никакая diversity в кинофильмах не сделают противоестественного естественным. Всё, что они могут сделать — посеять смуту в умах и сердцах большого количества людей, добить нормальную семью и прекратить воспроизводство христиан-европейцев, обрекая их на вымирание. Именно эту судьбу, вымирание, как справедливо указал Дмитрий Певцов, по сути, предлагает для русских Владимир Познер. Вымирать-то в конечном счёте не ему…
Автор:Холмогоров Егор

За нашу Советскую Родину!




Тверская область
город Кимры
Ленин на площади Ленина
фОТО СДЕЛАНО Александром Божьевым 10 ДЕКАБРЯ 2019 ГОДА



10 причин захотеть вернуться в СССР
На днях наш славный премьер Дмитрий Анатольевич Медведев встречался с деятелями отечественной журналистики и делился с ними всяким. В частности, поведал, что решение о пенсионной реформе было для него “одним из самых трудных” за всю его карьеру. Ну что ж, жалко премьера: обирать наших стариков - дело действительно трудное и неблагодарное.
Не всякому остатки совести позволят. У Дмитрия Анатольевича рука не дрогнула. Волевым решением, скрепя сердце, утвердил.
Но самым интересным в выступлении Дмитрия Анатольевича был призыв к молодёжи, ностальгирующей по СССР, “не идеализировать” последний. Дескать, в СССР они бы оказались у пустых прилавков магазинов. Лукавит Дмитрий Анатольевич, лукавит, сводя 70-летнюю историю социалистического строительства к пустым прилавкам и пресловутому дефициту. Сам-то, судя по упитанной милой мордашке, этот советский ребёнок особого голода не знал, что уже само по себе как-то ставит под сомнение миф о тотальном дефиците. Дурачка включает премьер, не иначе. У нас сейчас, не спорю, налево пойдёшь - “Пятёрочку” встретишь, направо - в “Дикси” упрёшься, только счастья и оптимизма это как-то не прибавляет. Видимо, уровень жизни граждан не только количеством гастрономов измеряется.
Давайте же популярно, на уровне букваря объясним Дмитрию Анатольевичу, почему молодёжь страны, находящейся под его управлением, если не желает из неё уехать, то желает вернуться назад в светлое прошлое, таким незамысловатым образом давая оценку управленческим способностям премьера и его коллег, включая и самого Солнцеликого. Что ностальгия по СССР - не столько желание возврата к светлому прошлому, которого уже не вернуть в первозданном виде, сколько - протест против убогого настоящего.
1. ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
Социализм, уважаемый Дмитрий Анатольевич, это такой строй, где все национальные богатства принадлежат народу, а не 1% компрадорской буржуазии, занятому продажей ресурсов, распилом бюджетов и выведением украденного в офшоры.
2. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
Социализм, многоуважаемый господин премьер, это такая общественно-экономическая формация, при которой заводы строятся, а не закрываются, банкротятся, подвергаются рейдерским захватам и всячески оптимизируются, как это происходит при вас. И заводы эти принадлежат народу, а не кучке якобы “эффективных собственников”, которые думают лишь о том, как их выгоднее пустить на металлолом.
3. УРБАНИЗАЦИЯ
Вокруг заводов строятся посёлки и города, потому что людям, работающим на этих заводах, надо где-то жить. Под вашим же славным руководством, Дмитрий Анатольевич, если не ошибаюсь, количество моногородов было решено сократить наполовину. При социализме пространство для жизни и труда расширялось, при вашем мудром правлении - неуклонно сужается.
4. ИНФРАСТРУКТУРА
Чтобы людям нормально жилось и работалось, нужно создавать для этого соответствующие условия: водопровод, котельная, канализация, электричество, детсады, школы, магазины, общественный транспорт. При вас же, Дмитрий Анатольевич, изношенность жилищного фонда и нещадно эксплуатируемой ещё советской инфраструктуры достигли критических отметок.
5. НАУКА
Для того, чтобы развивалась промышленность, нужны учёные и поддержка деятельности этих учёных государством. Ваша же власть, как точно выразился покойный нобелиат Жорес Алфёров, скоро останется совсем “без мозгов”. Свистопляска с “оптимизацией” и реструктуризацией РАН, происходящая последние несколько лет, - тому подтверждение.
6. ВСЕОБЩЕЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Учёные из воздуха не берутся. Для их появления предназначена система образования. И советская система образования была признана одной из лучших в мире. Это притом, что советский ребёнок получал среднее, профессиональное и высшее образование совершенно бесплатно. За время же вашего управления, г-н Медведев, помимо уничтожения советской системы образования и волны оптимизаций учебных заведений, наша страна приняла Болонскую систему образования и пресловутый ЕГЭ, от которого учителя, ученики и их родители рвать на себе волосы готовы.
7. БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА
В наше время даже глава государства признаёт провал реформы здравоохранения и кризисное состояние первичного звена в сфере медицинских услуг. Медики весь год по всей стране проводят забастовки и практикуют массовые увольнения: иноагенты, не иначе. А ваше хвалёное импортозамещение работает таким образом, что люди порой не могут получить жизненно важных лекарств. Вы удивитесь, Дмитрий Анатольевич, но при СССР таких проблем не было: государственные поликлиники и сельские фельдшерские пункты работали одинаково стабильно, да и советские люди в среднем были здоровее сегодняшних. Оно и понятно: при большевиках нашу страну не превращали в мировое кладбище ядерных отходов и столицу мусорных полигонов.
8. ГАРАНТИЯ ТРУДОУСТРОЙСТВА
В это сложно поверить, Дмитрий Анатольевич, но при СССР не было безработицы. От слова совсем. В нашей стране, в которой самой популярной вакансией остаётся работа в сфере обслуживания, молодёжь конечно бы хотела более лучшего применения полученным образованию и профессиональным навыкам. Это я ещё деликатно не упоминаю о других социальных обязательствах, от которых наше якобы социальное государство медленно, но верно избавляется.
9. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ РОСТ
Как это ни странно, но в СССР советские граждане, несмотря на “пустые прилавки” и даже на то, что “в СССР секса не было”, с удовольствием встречались, влюблялись, плодились и размножались. А сейчас, несмотря на все “Дикси” и “Пятёрочки” и даже на материнские капиталы, не очень-то и стремятся.
10. СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ
В годы так наз. “застоя”, Дмитрий Анатольевич, простые работяги хоть и поругивали партийную номенклатуру за гос.дачи и персональные “Волги”, но существовало понятие “партийного максимума”, т.е. максимум привилегий, которые мог позволить себе тот или иной чиновник. Сейчас же, Дмитрий Анатольевич, при вашем славном развитом капитализме жадность чиновников ограничена только их аппетитами. Тот-Чьё-Имя-Нельзя-Писать-На-Снегу, глава ФБК, регулярно снимает ролики о том, куда эти аппетиты простираются. Недавно вот снял ролик о популярной журналистке федерального телеканала, которой любовник - глава ВТБ, т.е. государственного банка, подарил яхту ценой чуть более 60 миллионов долларов. Женщину я не осуждаю: спать с таким стрёмным пожилым боровом как Костин - несомненный подвиг, свою яхту она заслужила, но... серчает народ, Дмитрий Анатольевич, серчает. Народ наш, как известно, терпелив, но вилы точит. И мысли у него простые: отнять и поделить, посадить и расстрелять...
Я уж не буду вспоминать о таких мелочах как великая национальная идея построения коммунизма, победа в Великой Отечественной, создание ядерного щита, космическая экспансия, дружба народов в рамках союзных республик, советская культура, внешнеполитическое влияние, статус сверхдержавы и прочая и прочая. А то если начать сравнивать эти достижения с достижениями российского капитализма, то можно ненароком расплакаться. А если вспомнить, что СССР всего этого достиг в условиях непрекращающихся санкций, экономических блокад, внешней агрессии со стороны нацистской Германии и фактически два раза поднимал страну из руин - после Гражданской и Великой Отечественной соответственно - то за наших управленцев прямо как-то неудобно становится. Сталин вон пообещал за десять лет преодолеть тот путь, что развитые страны проделали за столетие, и сделал как сказал. А у нас не то что пятилетку за четыре года, - не способны к назначенному сроку и собственную Стратегию-2020 воплотить. Санкции, конечно, виноваты. Оно и понятно: плохому премьеру всегда что-то мешает. Большевикам только не мешало.
Я нисколько не идеализирую СССР. Было в нём много того, что можно и нужно было изменить. Но даже этот далеко не идеальный СССР, Дмитрий Анатольевич, при всех своих недостатках гораздо лучше того капитализма, который вы так нелепо защищаете. Капитализм плох хотя бы в силу того, что он невыносимо пошл. Пошлы и вы, Дмитрий Анатольевич, со своей философией мелкого лавочника. Человек нуждается в чём-то большем, нежели полные продуктов прилавки магазинов. И ценность человеческой жизни измеряется вовсе не тем, сколько человек сумеет впихнуть в свою ненасытную утробу.
Но это уже тема для совсем иного разговора.
Андрей Плыгач












Звёзды Александра Васильевича Божьева

Москва.
8 сентября - выборы депутатов в Мосгордуму.
Северный административный округ.
"Я за СОЦИАЛИЗМ, за КПРФ, за ПЕТРА ЗВЯГИНЦЕВА", - Александр Божьев


8,5 тыс. просмотров
6,9 тыс. дочитываний
4 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Как радиация влияет на организм человека
Что такое радиация?
Это энергия. Ядро атома состоит из нейтронов и протонов. Их баланс в некоторых химических элементах может быть нарушен, поэтому они могут быть нестабильны. Такие ядра имеют лишнюю энергию, от которой стремятся избавиться.
Виды радиоактивных излучений:
- Альфа-частицы, когда из ядра вылетают тяжёлые ядра гелия, состоящие из двух протонов и двух нейтронов, так происходит альфа распад. Эти частицы чрезвычайно опасны для любого живого организма при попадании внутрь и практически безвредны снаружи. Останавливаются листом бумаги при пробеге в воздухе всего 8-10 сантиметров, в зависимости от силы энергий.
- В ядре происходят процессы превращения нейтрона в протон и наоборот, в результате из ядра вылетают бета-частицы, электроны или антиэлектроны. Остановить бету способен металл. Эти частицы так же способны нанести серьезный вред живому организму как снаружи (бета ожоги) так и если препарат попадёт внутрь организма (вдохнув или проглотив)
- Практически любой распад происходит с испусканием электромагнитной энергии (гамма радиация) в виде фотонов, этот вид излучения пронизывает живой организм полностью, изменяя структуру ДНК клеток. Останавливается только бетоном. В случае с небольшими дозами (снимок в рентген кабинете), пострадавшие клетки со временем восстанавливаются. В случае сильного облучения, клетки умирают или начинают делиться бесконтрольно (Рак) с возникновением лучевой болезни и ожогов.
В Чернобыльской зоне присутствуют все три, описанных мною выше вида излучений. Во время аварии и в первые дни после, в атмосферу было выброшено огромное количество радионуклидов: Плутоний, Стронций, Цезий, Радиойод и прочие. Некоторые элементы имеют период полураспада в 28 лет, а некоторые в несколько десяткой тысяч лет.
ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕЙСТВИЯ РАДИАЦИИ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА
В теле человека постоянно происходят процессы гибели и восстановления клеток. При условии естественного радиационного фона (мощности дозы), радиоактивные частицы повреждают около восьми тысяч соединений клеток в час, которые затем восстанавливаются.
Учёные и биологи считают что малые дозы радиации стимулируют систему биозащиты организма, как влияют средние дозы — не изучены, большие — разрушают и убивают организм. Получить первые признаки лучевой болезни можно уже при облучении в 50 рентген за короткое время. Для сравнения при обычном сеансе флюорографии, человек в среднем (в зависимости от аппарата) получает 25 миллирентген, это 0,025 Рентген. При компьютерной томографии в среднем 200 миллирентген, это 0,2 Рентгена.
Для того чтобы знать радиационную обстановку нужно пользоваться дозиметром-радиометром. Вкуса или запаха радиация не имеет, привкус металла появляется в случаях когда мощность дозы превышает уровень в 600 рентген в час. Естественным радиационным гамма фоном считается уровень в 0-30 микро рентген в час .
При повышенных дозах, радиация в первую очередь действует на кроветворную систему, именно поэтому у некоторых ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС были зафиксированы случаи лейкозов. Годовая доза человека при жизни в нормальных условиях не должна превышать 100 миллирентген в год.
При повышенном облучении повреждаются атомы клеток. Эта энергия, которую получает человек, трансформирует клетки, разрушает ДНК, приводит к генетическим изменениям клеток. Из-за того что ДНК повреждаются, клетки человека не могут адекватно делиться. При получении высокой дозы радиации клетки не успевают регенерироваться и возможен отказ органов. Более восприимчивы к радиации ткани в которых происходит больше всего деление клеток:
Костный мозг
Кишечник
Легкие
Желудок
Половые органы
Есть только один способ обезопасить себя и убедится что превышение санитарных норм радиации нет - использовать дозиметр. Самое неприятное в том что повышенную радиацию невозможно почувствовать, а последствия облучения могут появиться через год, скажем пребывания в помещении повышенной радиации. В современном мире существует множество предметов прошлого (часы, объективы камер, украшения, дефектоскопы, ритэги и прочее), эти предметы могут находиться у вас дома, а вы и не подозревать об их опасности.





Помощь в чрезвычайных ситуациях
Кандидат медицинских наук Александр Божьев и соавторы

Репрезентация политической организации Римской империи IV в.
в "Res gestae" Аммиана Марцеллина -
тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03
Введение.
Глава I. Состояние позднеантичной политической теории в IV в.
Глава II. Аммиан Марцеллин о политической власти.
1. Субъекты политической власти.
2. Императорская власть как реальная и идеальная основа политической организации общества.
Глава III. Аммиан Марцеллин о структурах государственной власти в IV в.
1. Гражданская администрация и позднеантичное судопроизводство.
2. Аммиан об имперских финансах.
3. "Небоевые" аспекты военной организации.
Систематизация взглядов Аммиана на политическую организацию позднеантичного общества определяет и структуру работы. Информация «Res gestae» структурируется исходя из рассмотрения основных институтов позднеантичной политической системы. При этом представляется целесообразным рассмотреть особенности позднеантичной политической теории, чему посвящена первая глава. Во второй главе исследуются взгляды Аммиана на политическую власть как основу античного понимания политики в целом. Третья глава посвящена основным структурам государственного управления в изображении Аммиана.

И к чему мы пришли
Михаил Задорнов

Письмо Божьеву от 02 08 19
Требуется Ваше подтверждение перевода средств
Отдел выплат <zagalek0@yandex.ru>
To: bozhiev@mail.ru
today, 12:37 pmUnsubscribe
Здравствуйте!
Сообщаем Вам, что нашей службой онлайн-переводов обнаружена не выплаченная сумма, заказанная вами. Требуется Ваше подтверждение перевода средств. Найденная нами сумма будет перечислена на ваши реквизиты через наш онлайн сервис. Для получения перевода: 1) Перейдите на наш сайт по ссылке ниже; 2) Введите ваше имя; 3) Нажмите кнопку "Узнать сумму" и следуйте дальнейшим инструкциям.
Подтвердить выплату средств >>
С уважением, Отдел выплат Payment Online.
По моему мнению цель этого сообщения - узнать данные моей банковской карты!
Нака, выкуси!

Группа информационного обеспечения межрегиональной общественной организации "Союз Советских офицеров" представляет следующий сюжет.
22 июня 2019 года. Подмосковье.
В подмосковном оздоровительном комплексе "Снегири " прошло заседание очередного ,VIII (июньский) Пленум ЦК КПРФ.
Перед началом работы пленума ЦК КПРФ состоялось возложение цветов к мемориальному комплексу "Сибирякам".
В этой торжественной церемонии участвовали пионеры, руководители партии, представители партийных организаций Москвы и Подмосковья, а так же руководители и члены общественных организаций - "Союз Советских офицеров" и "Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки".
Затем участники памятной акции прибыли на место проведения Пленума ЦК КПРФ и приняли участие в его работе.
Оператор фото и видео съёмки Валерий Блохнин.
Видео
22.06.2019 г. Снегири. Памятник сибирякам. Возложение цветов. КПРФ. ССО.
https://www.youtube.com/watch?v=iQI2reU9Rbs

22.06.2019 г. Санаторий "Снегири". Перед началом пленума ЦК КПРФ.
https://www.youtube.com/watch?v=elvIO67dfjc

22.06.2019 г. Санаторий "Снегири". На Пленуме ЦК КПРФ. Часть 1.
https://www.youtube.com/watch?v=yO_FMDv_GvU

22.06.2019 г. Санаторий "Снегири". На Пленуме ЦК КПРФ. Часть 2.
https://www.youtube.com/watch?v=-jCr8ggNtco



Зюганов предложил создать Художественный совет для избавления телеэфира от пошлости
Москва. 22 июня. INTERFAX.RU — КПРФ выступает за создание Художественного совета, который бы изменил политику телевещания, заявил председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.
Источник: РИА "Новости"
Зюганов считает, что нельзя оставаться равнодушными к проводимой информационной политике, так как «по данным социологов, телевизор постоянно смотрят до 70% населения, и в погоне за пресловутым рейтингом телеканалы тащат на экраны пошлость, мерзость и разложение».
«Было бы очень правильным в период подготовки к 75-летию Великой Победы добиться проведения всероссийского конкурса на создание песен для детей и юношества», — сказал лидер КПРФ.
Кроме того, на пленуме Зюганов предложил посадить к юбилею Победы «Сад памяти — сад жизни» — 27 миллионов деревьев в память о каждом погибшем.
Восьмой (июньский) пленум ЦК КПРФ, посвященный теме «О новых формах работы КПРФ в борьбе за власть трудящихся», проходит в подмосковном оздоровительном комплексе «Снегири» Управления делами президента РФ.





Они хотели сделать нас рабами
Безропотно послушными, как скот,
Стремились быть над нами господами,
Топтали нашу землю сапогами,
Но им не покорился наш народ.

Далась победа дорогой ценою,
Ценою жизни многих земляков.
Громили супостата под Москвою,
Покончили с фашистскою чумою,
Освободив Европу от оков.
Анатолий Постников

Что всех уравнивает!!!
10 фактов о смерти и зачем ее вообще изучать
Костлявая с косой — классический образ смерти в западной культуре, но далеко не единственный. Древние общества олицетворяли смерть множеством способов.
Современная наука смерть обезличила, сорвала с нее покров тайны и обнаружила сложную картину биологических и физических процессов, которые отделяют живых от мертвых. Но зачем вообще изучать опыт смерти, если пути назад все равно нет?
Наука о смерти — не болезненное напоминание о жестокости судьбы, но способ улучшить положение живых.
Черный плащ. Ухмыляющийся череп. Костлявая с косой — классический образ смерти в западной культуре, но далеко не единственный. Древние общества олицетворяли смерть множеством способов. У греков был крылатый Танатос, который срезал прядь волос, высвобождая из тела душу. У скандинавов — затворница Хель, хмурая и нелюдимая. А у индусов — бог смерти Яма в ярких одеждах.
Современная наука смерть обезличила, сорвала с нее покров тайны и обнаружила сложную картину биологических и физических процессов, которые отделяют живых от мертвых. Но благодаря этим открытиям смерть, в некотором смысле, стала нам более чуждой.

1) Сознание сохраняется и после смерти
Многие из нас представляют себе смерть чем-то вроде сна. Голова наливается тяжестью. Веки подрагивают и осторожно закрываются. Последний вздох — и все выключается. По-своему даже приятно. Увы, это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Доктор Сэм Парниа (Sam Parnia), глава отдела реанимации в медицинском центре Лэнгона при Нью-Йоркском университете, давно изучает смерть. Он пришел к выводу, что сознание сохраняется какое-то время после смерти. Кора головного мозга — мыслящая его часть — испускает волны еще примерно 20 секунд с момента смерти.
Исследования на лабораторных крысах выявили рост мозговой активности непосредственно после момента смерти, что приводит к возбужденному и сверхбдительному состоянию. Если такие состояния возникают и у людей, это доказывает, что на ранних стадиях смерти мозг остается в полном сознании. Заодно это объясняет, почему пережившие клиническую смерть иногда помнят, что произошло, хотя были технически мертвы.
Но зачем вообще изучать опыт смерти, если пути назад все равно нет?
«Точно так же, как исследователи изучают качественную природу любви и сопутствующего ей опыта, мы пытаемся понять, что именно люди испытывают в момент смерти. Мы считаем, что эти ощущения неизбежно коснутся каждого», — сказал Парниа в интервью сайту «ЛайвСайенс» (LiveScience).
2) Зомби действительно существуют (или вроде того)
Недавно Йельская школа медицины получила 32 мозга из свиных туш с близлежащей бойни. Нет, отнюдь не для запугивания и мафиозных разборок. Ученые собирались физиологически их воскресить.
Исследователи подключили мозги к перфузионной системе под названием «БрейнЭкс» (BrainEx). По ней к бездействующим тканям потек раствор искусственной крови, а с ним — кислород и питательные вещества.
Мозги не только «ожили», но некоторые их клетки проработали еще 36 часов. В них потреблялся и усваивался сахар. Даже иммунная система заработала. А некоторые даже передавали электрические сигналы.
Поскольку снимать «Скотный двор» (речь идет об экранизации одноименной повести Дж. Оруэлла — прим.ред.) с зомби ученые не собирались, они ввели в раствор химические вещества, которые подавляет активность нейронов — то есть сознание. Реальная их цель была такая: разработать технологию, которая поможет дольше и тщательнее изучать мозг и его клеточные функции. А это в своею очередь улучшить методы лечения травм головного мозга и дегенеративных заболеваний нервной системы.
3) Для некоторых частей тела смерть — далеко не конец
Жизнь после смерти существует. Нет, доказательств загробной жизни наука не нашла. И сколько весит душа, тоже не выяснила. Но наши гены живут даже после того, как мы умрем.
В исследовании, опубликованном в журнале «Оупен Байолоджи» (Open Biology) Королевского общества, изучалась экспрессия генов мертвых мышей и рыбок-данио.
Исследователи не знали, снижается ли она постепенно или прекращается сразу. И результаты их поразили. Более тысячи генов после смерти активизировались, причем в некоторых случаях период активности длился до четырех дней.
«Мы такого же не ожидали», — признался журналу «Ньюсуик» (Newsweek) Питер Ноубл (Peter Noble), автор исследования и профессор микробиологии Вашингтонского университета. «Можете себе представить: берете образец через 24 часа с момента смерти, а число транскриптов взяло и увеличилось? Вот это неожиданность».
Экспрессия касалась стресса и иммунитета, а также генов развития. По мнению Ноубла и его соавторов, из этого следует, что тело «отключается поэтапно», то есть позвоночные организмы умирают постепенно, а не одновременно.
4) Энергия остается даже после смерти
Но даже наши гены со временем исчезнут, а сами мы обратимся в прах. Вас не тоже удручают перспективы забвения? Тут вы не одиноки, но пусть вас утешит тот факт, что часть вас после смерти будет жить еще долго. Это ваша энергия.
Согласно первому закону термодинамики, питающая жизнь энергия сохраняется и не может быть уничтожена. Она попросту перерождается. Как объяснил в своей «Панихиде от физика» комик и физик Аарон Фриман (Aaron Freeman):
«Пусть физик напомнит вашей рыдающей матери о первом законе термодинамики, что энергия во вселенной не создается и не разрушается. Пусть ваша мать знает, что вся ваша энергия, каждая ее вибрация, каждая британская единица теплоты тепла, каждая волна каждой частицы — все, что некогда было ее любимым чадом — останется с ней в этом мире. Пусть физик расскажет плачущему отцу, что в том, что касается энергии космоса, вы отдали ровно столько же, сколько получили».
5) Возможно, клиническая смерть — лишь видение необычайной силы
Опыт клинической смерти бывает разный. Одни говорят, что выходят из тела. Другие отправляются в некий потусторонний мир, где встречают покойных родственников. Третьи попадают в классический сюжет со светом в конце туннеля. Объединяет их одно: что происходит на самом деле, мы точно сказать не можем.
Как предполагает исследование, опубликованное в журнале «Ньюролоджи» (Neurology), клиническая смерть — это состояние, пограничное бодрствованию и сну. Ученые сравнили переживших клиническую смерть с обычными людьми, и выяснили, что они чаще впадают в состояние парадоксального сна, когда сон как бы вмешивается в бодрствующее сознание.
«Возможно, у тех, кто пережил клиническую смерть, нервная система возбуждается особым образом, и это своего рода предрасположенность ко сну с быстрым движением глаз», — сообщил «Би-би-си» Кевин Нельсон (Kevin Nelson), профессор Университета Кентукки и ведущий автор исследования.
Следует отметить, что исследование имеет свои ограничения. В каждой группе опрошено лишь по 55 участников, а выводы делались на основе косвенных свидетельств.
В этом и заключаются фундаментальные трудности в изучении клинической смерти. Такие переживания крайне редки и не могут быть воссозданы в лабораторных условиях. (Да и ни один совет по этике на такое не пойдет).
В результате мы имеем лишь отрывочные данные, и трактовать их можно по-разному. Но маловероятно, что душа после смерти отправляется на прогулку. В рамках одного эксперимента в 1 000 больничных палат расставили на высоких полках разные фотографии. Изображения эти увидел бы тот, чья душа выходила из тела и вернулась.
Но никто из тех, кто пережил остановку сердца, их не видел. Так что даже если их души взаправду покидали свои телесные узилища, у них находились дела поважнее.
6) Мертвецов оплакивают даже животные
Насчет этого мы еще не уверены, но очевидцы говорят, что это так.
Участники экспедиций видели, как слоны останавливаются «проститься» с мертвыми — даже если покойный был из другого стада. Это подтолкнуло их к выводу, что у слонов есть некий «обобщенный ответ» на смерть. Еще с мертвыми товарищами «прощаются» дельфины. А у горилл вокруг мертвых сложился целый ряд обрядов, например, уход за шерстью.
Похоронных ритуалов, подобным человеческим, в дикой природе не замечено — для этого требуется абстрактное мышление — однако такое поведение все же свидетельствует о том, что животные сознают смерть и реагируют на нее.
Как пишет Джейсон Голдман (Jason Goldman) с «Би-би-си»: «На каждый уникальный аспект нашей жизни, присущий лишь нашему виду, приходятся сотни, которые наблюдаются и в мире животных. Наделять животных человеческими чувствами не стоит, но важно помнить, что мы и сами по-своему животные».
7) Кто придумал хоронить покойников?
Изучая разные культуры, антрополог Дональд Браун (Donald Brown) обнаружил сотни общих черт. При этом у каждой культуры свой способ чтить и оплакивать умерших.
Но кто додумался до этого первым? Люди или более ранние гоминиды? Ответ на этот вопрос найти непросто — он теряется в седом тумане древности. Однако кандидат у нас есть — и это гомо наледи (Homo naledi).
Окаменелые останки этого ископаемого человека обнаружены в пещере Восходящая звезда в местности Колыбель человечества в ЮАР. В пещеру ведет вертикальный лаз и несколько «шкуродеров» — поползать придется порядком.
Исследователи заподозрили, все эти люди там оказались не случайно. Вероятность обвала или другого стихийного бедствия они исключили. Казалось, это задумано специально, и ученые заключили, что пещера служила гомо наледи кладбищем. С ними не все согласны, и чтобы ответить на этот вопрос однозначно, нужны дополнительные исследования.
8) Живой труп
Для большинства из нас грань между жизнью и смертью очевидна. Человек либо жив, либо мертв. Для многих это само собой разумеется, и остается лишь радоваться, что сомнений на этот счет не возникает.
Вот люди с синдромом Котара этой разницы не видят. Это редкое помешательство в 1882 году описал доктор Жюль Котар (Jules Cotard). Больные утверждают, что они давно мертвы, что у них не хватает частей тела или что они потеряли душу.
Выражается этот нилигистический бред в чувстве отчаяния и безнадежности — больные пренебрегают здоровьем, и им трудно адекватно воспринимать объективную реальность.
Одна 53-летняя филиппинка утверждала, что от нее пахнет гнилой рыбой, и требовала, чтобы ее отвели в морг, к «своим». К счастью, ей помогло сочетание нейролептиков и антидепрессантов. Известно, при правильном подборе лекарств это тяжкое психическое расстройство поддается лечению.
9) Правда, что волосы и ногти растут даже после смерти?
Неправда. Это миф, но у него есть биологическое объяснение.
После смерти волосы и ногти расти не могут, потому что перестают появляться новые клетки. Клеточное деление питает глюкоза, а для ее расщепления клеткам необходим кислород. После смерти оба они поступать перестают.
Не поступает и вода, что приводит к обезвоживанию организма. И когда кожа трупа высыхает, она отрывается от ногтей — и те кажутся длиннее — и стягивается вокруг лица (от этого кажется, что на подбородке у трупа выросла щетина). Те, кому не повезло эксгумировать трупы, могли принять эти изменения за признаки роста.
Любопытно, что посмертный «рост» волос и ногтей породил сказки о вампирах и других ночных тварях. Когда наши предки выкапывали свежие трупы и обнаруживали щетину и пятна крови вокруг рта (результат естественного скопления крови), разумеется, они живо представляли себе вурдалаков.
Сегодня эта перспектива никому не грозит. (Если, конечно, вы не завещаете свой мозг Йельской школе медицины.)


"Более углублённо вопросами патофизиологии умирания и оживления занимается наука РЕАНИМАТОЛОГИЯ", - Александр Божьев








Россию опустили, когда церквей стало больше, чем школ и больниц



Ваши шансы...

После дождя.





Хорошее видится только из далека.
"В целом. так оно и было",- Александр Божьев.

15 причин, из-за которых хочется вернуться в СССР
Жизнь в Советском Союзе была можно сказать прекрасна, было очень много хорошего, а плохого практически не было. И есть в том времени что-то бессознательно-привлекательное, что-то, что постоянно просится назад.

Заводы и фабрики
Промышленных предприятий было огромное множество, и на всех из них всегда были рабочие места. Советский Союз не был только лишь нефте- и газодобывающим государством. Всё, что нужно было для жизни, там производилось.
Конечно, СССР не был утопией, где всем жилось легко и просто, и уж тем более СССР не был каким-то райским садом, где человек мог жить беззаботно, не беспокоясь ни о чём. Но не смотря ни на что над головой советского человека всегда было безоблачное небо, а впереди — уверенная жизнь и светлое будущее.

Культура
Как-то даже неловко сравнивать уровень советского и нынешнего российского кино. Литература, театры, выставки и музеи. Да, цензура вмешивалась и очень сильно во все сферы культуры. Но это не мешала тогдашним режиссёрам снимать такие фильмы, которые мы пересматриваем уже десятилетиями.

Товары в магазинах
Да, был «дефицит», условно говоря, вместо 100 сортов колбасы на прилавке лежало 2 сорта, но зато оба они были из мяса. Подавляющее большинство продуктов были собственного производства и при этом отличного качества.

Дружба народов
Это был не пустой звук. Сознание «советского человека» во многих случаях превалировало над сознанием принадлежности к той или иной национальности. Никто, собственно, об этих национальностях даже не задумывался, все были друг другу товарищи.

Очереди в детский сад
Да, в СССР тоже были очереди в детский сад, потому что рождаемость была на очень высоком уровне. Но своей очереди советские дети ждали в худшем случае 1-2 месяца. По сравнению с тем, что есть сейчас — это просто сказка.

Общественное воспитание
С самых ранних лет советским детям прививались любовь к труду, уважение к старшим, нормы поведения в обществе. Как следствие — не было такого разгула преступности как сейчас, да даже банального мусора на улицах было в разы меньше.

Уверенность в завтрашнем дне
Граждане СССР были совершенно уверены, что ничего не случится ни со страной в которой они живут, ни с предприятием, на котором они работают, ни с вузом, в котором они учатся. Можно было спокойно ложиться спать каждый вечер, не опасаясь что завтра уволят. Или повысят квартплату. Или поднимут цены. Или ещё какую то подлость сделают на гос. уровне.

Армия
К середине 1980-х годов Вооружённые Силы Союза были крупнейшими в мире по численности с общей численностью более 5 миллионов солдат, и обладали самыми большими в мире запасами ядерного и химического оружия. Помимо этого, ВС СССР обладали самыми крупными танковыми группировками на земле — около 60 тысяч танков, что в 2,5 раза превосходило численность танков ОСАД и США вместе взятых.

Наука
Что не говори, а наука в СССР была мощнейшая. Примерно половина всех учёных и инженеров мира работали именно в Советском Союзе. Не удивительно, что именно СССР первыми запустили человека в космос, первыми вышли в открытый космос, да и много каких других открытий сделали.

Отдых
К 1988 году в Союзе работало 16200 санаториев, профилакториев и домов отдыха, проживание и лечение в которых граждане оплачивали лишь частично. Право на отдых было не пустым звуком и соблюдалось очень строго.

Равенство
Уровень жизни «верхов» и «низов», конечно же отличался, но уж точно не в десятки раз. Подавляющее большинство населения как раз составлял советский средний класс. Не редкими были ситуации, когда квалифицированный рабочий на заводе зарабатывал даже больше директора этого самого завода.

Безработица
А точнее — её отсутствие. В СССР с 1929 года не было безработицы.

Бесплатное жильё
Да, квартиры давали не сразу, приходилось ждать своей очереди, но их по крайней мере давали. Однушку давали молодому специалисту, а после рождения двух детей можно было получить уже трёшку. И опять же, всё это совершенно бесплатно.

Медицина
Медицина в Союзе тоже была бесплатной. Да она и сейчас бесплатная( условно) — можете возразить вы, но качество предоставляемых услуг не идёт ни в какое сравнение. Мощнейшая в мире на тот момент система диспансеризации и вакцинации, доступность санаторно-курортного лечения. Попробуйте сейчас получить в районной поликлинике путевку в санаторий с первого же захода – сочувствую…

Образование
Советское образование было совершенно бесплатным и доступным абсолютно всем. Любой школьный выпускник из маленького колхоза где-нибудь под Душанбе, свободно мог поступить в МГУ, бесплатно учиться, бесплатно жить в общежитии, да ещё и получать стипендию за хорошую учёбу. Ну и, конечно, качество образования: оно совершенно справедливо считалось лучшим в мире на тот момент.

3% населения обворовало остальных
Надо начинать с начала

Жорес Алфёров:
"И все-таки, почему социализм?"
Основоположник физики ХХ века Альберт Эйнштейн, совершивший переворот в науке, открылся для меня еще и как дальновидный экономист и социолог, когда я прочитал его статью "Почему социализм?" Это небольшое, всего на семь страниц, размышление ученого, опубликованное в 1949 году в американском журнале "Ежемесячное обозрение" (Monthly Review), и в наши дни воспринимается как актуальный исторический прогноз, требующий серьезного прочтения и осмысления.
В этой статье Альберт Эйнштейн представил элементарное и очень доказательное объяснение экономического развития человечества в целом. Он дает здесь анализ того, что собой представляет нынешнее капиталистическое общество и почему совершенно естественно должна произойти смена экономической формации и переход к социализму.
У нас имеется очень серьезный развернутый научный анализ той и другой формации, который мы находим в трудах Маркса и Энгельса, глубокое обоснование необходимости смены экономической и политической системы, данное Лениным. Но у Эйнштейна это все сформулировано очень просто и доступно для самых широких слоев населения.

Какие черты капитализма выделяет Эйнштейн?
Вот что он пишет в начале своей статьи: "...большинство великих государств обязаны своим появлением завоеванию. Народы-завоеватели делали себя юридически и экономически правящим классом завоеванной страны. Они присваивали себе монопольное право на владение землей и выбирали жрецов только из своих рядов. Эти жрецы, в руках которых был контроль над образованием, сделали классовое разделение общества постоянным и создали систему ценностей, которой люди стали руководствоваться в своем общественном поведении, по большей части бессознательно".
Здесь Эйнштейн подчеркивает, что великие государства присвоили себе власть над миром не в результате экономического развития, а путем завоевания. И они стали властвовать миром, сделав классовое разделение постоянным и закрепив за собой право на систему образования.
Он констатирует неопровержимый факт: "Не будет большим преувеличением сказать, что уже сейчас человечество представляет собой одно планетарное сообщество в производстве и потреблении".
Дальше я возьму очень длинные цитаты из статьи, потому что они очень важны для понимания того, что собой представляет современное общество в целом.
"Действительным источником этого зла, по моему мнению, является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим перед собой огромное производительное сообщество, чьи члены все больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила. В связи с этим важно понять, что средства производства, т. е. все производственные мощности, необходимые для производства как потребительских, так и капитальных товаров, могут быть и по большей части являются частной собственностью отдельных лиц".
С моей точки зрения, это чрезвычайно важное наблюдение. Мы, люди старшего поколения, выросли в социалистическом обществе, которое при всех его недостатках действительно было социалистическим. Мы занимались развитием производства для удовлетворения потребления трудящихся, но мы не отнимали друг у друга собственности. А в капиталистическом обществе это было всегда, как норма его существования. И чем занято это общество? Оно занято тем, что отнимает друг у друга собственность. Это предмет постоянной его работы. Если в социалистическом обществе предметом нашей работы было развитие производства, то здесь львиная доля деятельности приходится на то, как отнять у этого, у этого, как переделить собственность, делая это не путем разбоя, а на законном основании. А по существу этот разбой узаконен.
Дальше Альберт Эйнштейн пишет:
"Владелец средств производства имеет возможность купить рабочую силу рабочего. Используя средства производства, этот рабочий производит новую продукцию, которая становится собственностью капиталиста. Самое существенное в этом процессе заключается в соотношении между тем, что рабочий производит и сколько ему платят, если то и другое измерять в их действительной стоимости. Поскольку трудовой договор является "свободным", то, что рабочий получает, определяется не действительной стоимостью произведенной им продукции, а его минимальными нуждами и соотношением между потребностью капиталиста в рабочей силе и числом рабочих, конкурирующих друг с другом за рабочие места".
И мы сейчас, оказавшись в капитализме, тоже имеем все это в нашей стране.
Важно понять, что даже в теории заработная плата рабочего не определяется стоимостью им произведенного. Это очень точно показано у Карла Маркса. А у Эйнштейна это все сказано простыми словами. Но очень точно.

Олигархия создает свою систему образования
"Частному капиталу, - пишет он дальше, - свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствуют формированию все более крупных производственных единиц за счет меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать".
Эта олигархия появилась и у нас. И мы не можем с ней бороться. Олигархия создает свою систему образования.
"Неограниченная конкуренция ведет к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере их учат поклоняться успеху в приобретательстве".
И действительно, вы послушайте наши передачи по телевидению, по радио. Вот этот заработал столько-то миллионов, у этого состояние стало миллиардное, а этот научился и теперь зарабатывает такие-то суммы. Как мы учили в советское время? Мы говорили: вот он - отличник по математике, по физике, он предложил новый прибор, новую систему для развития экономики. А сегодня: он заработал мешок денег! Он стал буржуем, вот достижение.
К каким выводам приходит Эйнштейн?
Он говорит: "Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану... Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нем чувства ответственности за других людей вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха. Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это еще не социализм. Сама по себе она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей?"
Мы знаем, в том числе и на опыте нашего государства, как централизация власти и всемогущая бюрократия в Советском Союзе привели к печальным результатам. Эта всемогущая власть бюрократии стала причиной развала великого государства. В этой всемогущей бюрократии появилась небольшая группа людей, которые ради собственной власти и собственного богатства оказались способны предать собственную страну. И мы получили то, что мы получили.
Между тем Альберт Эйнштейн с большим интересом относился к великому эксперименту, поставленному в нашей стране. Об этом можно судить по его словам о Ленине в небольшой заметке, написанной в 1929 году, в пятую годовщину смерти Владимира Ильича: "Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я не считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества".
Вот как препарировал сущность капитализма Альберт Эйнштейн, убежденный, что капиталистическое общество ведет мировую цивилизацию в тупик. Он считал, что будущее человечества принадлежит социалистической формации.

А теперь вспомним историю России в ХХ веке
В 1913 году примерно 70 процентов высокотехнологичных отраслей нашей промышленности принадлежало западным компаниям. Потом была Первая мировая война, потом была революция 1917 года, за ней - Гражданская война. В 1921 году страна лежала в полной разрухе. Ее экономика была практически уничтожена. И возникла идея, что будущее страны - это план ГОЭЛРО, что электрификация принесет нам и создание новых высокотехнологичных отраслей, и развитие страны. Все нынешние санкции, инициированные против нас Америкой, - это бледная тень от тех санкций, которые были организованы капиталистическим миром против первой в мире социалистической страны. Потому что капитализм понимал: общество, созданное Советской Россией, может убить их всех. Поэтому они мобилизовали все свои силы против нас. И мы, понимая это, создавали свою Красную армию, развивали в том числе оборонную, военную промышленность. Войну против нас мы встретили вооруженными. И мы ее выиграли. Причем мы победили не только фашистскую Германию, но и большинство стран Европы, кто пошел с Гитлером против нас. Мы их разбили и принесли свободу и независимость всем странам Европы.
Тогда они решили уничтожить нас атомной бомбой. И тоже не вышло. Мы создали свою.

В этом году мы отмечаем 100-летие Физико-технического института имени Абрама Федоровича Иоффе. Физтех дал стране замечательные кадры. Я как-то шутливо сказал, что если кадры для Манхэттенского проекта в США дал Гитлер (потому что большинство физиков европейских убежали от Гитлера в Америку), то в нашей стране это были кадры, вышедшие из стен Физтеха. В значительной степени благодаря им мы решили проблему атомной бомбы, а потом - между прочим, раньше американцев - создали водородную. Мы, безусловно, стали второй державой мира. Ну а затем произошло то, что произошло...

Что теперь? Сегодня у нас есть такие сформулированные нашим президентом задачи: Россия должна войти в пятерку ведущих стран в приоритетных областях научно-технологического развития. Намечено сделать привлекательной работу в России ведущих российских, зарубежных и молодых ученых, обеспечить опережающий рост внутренних затрат на научные исследования. Нас нацеливают на создание передовой инфраструктуры науки, инноваций, обновление не менее 50 процентов приборной базы, создание научных центров мирового уровня, в том числе международных математических центров, формирование системы подготовки и профессионального роста научных и научно-преподавательских кадров. Все правильно. И все-таки, как мне кажется, не указаны конкретные методы решения этих задач.
История человечества прошла каменный, бронзовый, железный век... А наше время большие группы ученых называют веком полупроводников. В ХХ веке произошли потрясающие события, которые определили опережающее развитие информационных технологий и того, что называется информационной революцией. В том, что она действительно произошла, решающий вклад внесли США и СССР - две великих научных державы, которые и соперничали, и сотрудничали в этой сфере.
Приведу слова лауреата премии памяти Нобеля по экономике Джеймса Хекмана, профессора Чикагского университета. Во время проведения "круглого стола" нобелевских лауреатов, проводимого агентством ВВС в 2000 году, он сказал такую фразу (я люблю ее цитировать!): "Научно-технический прогресс второй половины ХХ века полностью определялся соревнованием СССР и США, и очень жаль, что это соревнование закончилось". Это не мои слова, а профессора экономики из Чикаго.



Сталин - это не просто наша история, это история нашего спасения

Что следует вспомнить в годовщину смерти Сталина
Александр Тюрин
Сталин - это не просто наша история. Это история нашего спасения. Либералы, левые и правые доктринеры, сепаратисты, капиталисты-хапуги, агенты западного крупного капитала дружными усилиями тащили Россию на стол прозектора.
Все изрекали красивые слова про "свободу и демократию", все гребли материальные блага под себя, все помогали Западу освоить ресурсы последней шестой части суши, которой он еще не овладел. Никто из них ничего не понимал ни в геополитике, ни в природно-климатических реалиях, которые определяли начальные и граничные условия развития страны. Россия должна была стать страной, которая не пережила индустриального перехода и сделалась добычей успешных европейских колонизаторов из западного ядра мировой капсистемы.
Сталин не был человеком, который пришел с небес с набором абсолютных знаний в голове, он сам вырос из среды тех, кто радостно разрушал страну. Он дал возможность разрушителям и потрошителям сожрать друг друга. Он принимал решения в тех условиях, когда идеальных замечательных решений в меню не было вовсе. В условиях, когда внутри страны грызлись догматики и идиоты, и когда страна была окружена кольцом крупных и мелких хищников, готовых впиться ей в горло при первой возможности и разорвать на куски. Когда у страны не было никаких внешних источников накопления капитала и инвестиций, когда все ее сбережения, включая золотой запас, были расхищены. Когда большинство населения (сельское) не могло и не хотело кормить меньшинство населения (городское, промышленное).
Надо было в кратчайшие сроки создать крупнотоварное производство в сельском хозяйстве - и это было сделано. Надо было в кратчайшие сроки создать мощное многоотраслевое производство средств производства - и оно было создано. Надо было, когда вся Европа пришла к нам с тотальной истребительной войной, перевезти экономику и десятки миллионов людей на восток - и это было сделано. Надо было разгромить Европу - иначе русский мир ожидала бы та же судьба, что и коренное население Америки - и это было сделано. Надо было разгромить Японию, отомстив ей за агрессию начала века - и это было сделано. Надо было создать ракетно-ядерный щит - чтобы Америка, сосредоточившая у себя большую часть мировых капиталов, не сожгла нас заживо, как Хиросиму и Нагасаки - и это было сделано. Надо было возродить русский дух, православие, традицию - которые были в небрежении и унижении не только во времена Троцкого, но и в поздней РИ - соединив их с преимуществами социализма. И это тоже было сделано в последние 12 лет его правления. Надо было создать экономику, настроенную на постоянное снижение себестоимости и цен, на постоянное повышение общественной эффективности производства - и это было сделано.
И хотя многое из того что было сделано Сталиным, было затем поломано троцкистами из левацкой клики Хрущева и агентурой западного капитала, скрывавшейся под крылышком Андропова и дорвавшейся до полной власти в середине 80-х - мы и сегодня опираемся на его достижения. У нас до сих пор есть мощная тяжелая промышленность, ракетно-ядерный щит. Несмотря на визги всепропальщиков сохранился технологический и образовательный потенциал, который позволяет нам создавать промышленные реакторы на быстрых нейтронах, гиперзвуковые летательные аппараты и реактивные ядерные двигатели. (Именно это является технологическим прорывом к грядущему освоению Солнечной Системы, а не пресловутые "достижения" Маска, которые не дотягивают даже до того, что было сделано в освоении космоса к концу 60-х годов.)
Как я считаю, честный и порядочный человек не может глумиться над Сталиным.


Полковник_Баранец
О КНИГЕ
https://news-front.info/2019/03/06/viktor-baranets...-programmy-obratnyjotschyot-2/


Вестник для всех людей!
СДЕЛАЕМ ВСЁ – ДЛЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА И ВЛАСТИ ТРУДЯЩИХСЯ
См. Вложение: 5978107_vestnik_dlya_vseh_lyudey.doc

12 просмотров

От нашего корреспондента. Представитель МВД России Ирина Волк рассказала, что в мероприятиях, приуроченных к празднованию Крещения, по всей стране в ночь на 19 января 2019 года приняли участие около 2,4 млн россиян, в том числе и президент. https://www.liveinternet.ru/users/3669368/post448013393/play Святая вода — только наука и никаких чудес Впрочем, далеко не все люди верят в это чудо. Обязательно найдется Фома неверующий, который захочет весомых доказательств. Именно по этой причине феномен святой воды взялись исследовать ученые, после чего подтвердили ее уникальные свойства! Но в то же время они отметили, что на самом деле в святой воде нет никакого чуда и всё можно объяснить с научной точки зрения. Более того, святую воду можно получить даже в домашних условиях! Но для этого необходимо учесть два важных фактора. 1. Ионы серебра О бактерицидных свойствах серебра люди знали испокон веков. Недаром в народных преданиях вампиры и оборотни умирают от ранения серебряными пулями и стрелами. Вот и священники во время обряда опускают в сосуд с водой массивный серебряный крест или же вовсе хранят воду в серебряной посуде. Научно доказано, что ионы серебра являются отменным антисептиком. Они способны устранять множество болезнетворных бактерий, в том числе возбудителей холеры, дизентерии и брюшного тифа! Для дезинфекции питьевой воды нужно создать в ней концентрацию ионов серебра от 0,06 до 0,2 миллиграмма на литр. Этого можно добиться, оставив на пару часов в сосуде с водой серебряное изделие, например, крестик или кулон. 2. Холод Вторым важнейшим фактором является температура. Тебя, наверное, удивлял тот факт, что во время Крещения, которое обычно приходится на лютые морозы, практически никто из окунающихся в прорубь не простужается? Это потому, что болезнетворные бактерии не способны размножаться при низких температурах. Так что нет ничего удивительного в том, что вода, взятая зимой из реки, отлично сохраняется. На такое «чудо» способна даже та вода, которую не освятили. Верить или не верить в святую воду — личное дело каждого. Но отмахнуться от того факта, что она на самом деле обладает бактерицидными свойствами, никак нельзя. К тому же не стоит забывать об эффекте плацебо, который тоже способен творить чудеса благодаря одной лишь вере!

Источник: ТАСС.
Топилин уверен, что после 45 лет можно найти работу
МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/ — С 2019 года выделяется 5 млрд рублей на переобучение лиц предпенсионного возраста, отметил глава Минтруда.

Источник: РИА "Новости"
Глава Минтруда РФ Максим Топилин уверен, что после 45 лет в России можно найти работу и есть специальные программы, направленные на обучение граждан старшего возраста.
«Нюта сказала, что невозможно найти работу после 45 лет. Я не могу с этим согласиться. Возможно найти работу. Если у кого-то возникают проблемы, существуют государственные программы», — сказал он в субботу на дискуссионной площадке «Качество жизни» на XVIII съезде партии «Единая Россия», комментируя высказывание руководителя Центра паллиативной медицины департамента здравоохранения Москвы и основателя Благотворительного фонда помощи хосписам «Вера» Нюту Федермессер.
Глава Минтруда также напомнил, что с 2019 года выделяется 5 млрд рублей на переобучение лиц предпенсионного возраста.


Чубайс обвинил россиян в неблагодарности к олигархам.
Российское общество «глубоко инфантильно» и «за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за то, что бизнес сделал в стране». Такое заявление генеральный директор «Роснано» Анатолий Чубайс сделал на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», проходящей в рамках Общероссийского гражданского форума. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру».
По мнению главы госкомпании, российский бизнес «страну отстроил», «восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия», «вернул зарплату людям», «наполнил бюджет деньгами» и «создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования».

Авторское право: как зарегистрировать, необходимые документы, сроки.
Процесс создания чего-то нового всегда является неким таинством, основанным на полете фантазии творца, а иногда и на огромном желании воплощать в жизнь свои мечты. Но не у всех людей хватает сил, идей и энергии для того, чтобы представить миру что-то совершенно новоизобретенное, и тогда они могут воровать и копировать чужие идеи и присваивать себе фальшивые заслуги. В таком случае создателям стоит воспользоваться таким понятием, как авторское право.
В данной статье вы узнаете о том, как зарегистрировать авторское право, на какие произведения оно распространяется, а также ознакомитесь со списком необходимых документов.
Сущность понятия авторского права
По своей сути, авторское право является неотъемлемым юридическим правом, которым могут располагать новаторы и создатели всевозможных художественных и научных произведений. На сегодняшний день данное право захватывает различные сферы: от науки и технологий до рекламы и литературного труда.
Далее в статье вы подробно ознакомитесь со списком вещей, относящихся к новаторству и закрепляющихся за определенным автором.
Патентное бюро
Творения авторского права
Существует ряд конкретных работ, которые авторы могут зарегистрировать в программе авторского права. К данному списку относятся следующие создания творчества и науки:
литературные работы (стихотворения, журнальные и газетные издания, книги, базы данных жителей, различные сборники, документы перевода, и с недавних пор – компьютерные программы)
кинематографические, танцевальные и музыкальные композиции;
художественные работы (чертежи, картины, произведения фотографов и скульпторов);
архитектурные возведения;
реклама в любом виде и дорожные карты.
Стоит также отметить, что охрана авторского права относится в основном к процессу создания, к основополагающей идее и к виду представления. Как правило, в данной правовой системе невозможно зарегистрировать авторское право на названия, имена, девизы и лозунги, если в них нет новаторской концепции. Однако автор также может предоставить указанные элементы в процессе регистрации.
Архитектурное возведение
Процедура регистрации авторского права в России.
В соответствии с законами Российской Федерации создатель может обложить защитой свои произведения на различных стадиях, то есть работа может быть как завершенной, так и незавершенной и находиться на этапе реализации идеи. Авторское право вступает в силу с момента воплощения первоначальной задумки в материальное или нематериальное произведение. То есть, по сути, каждый создатель уникального продукта, безусловно, становится его автором, и для этого не нужна процедура регистрации. Но также каждый автор может получить официальную справку о правах интеллектуальной собственности в специализированном государственном учреждении России. Далее в статье вы узнаете о том, как зарегистрировать авторское право.
Для оформления защиты авторским правом автору следует подать заявление и приложенный пакет документов в департамент федеральной службы по интеллектуальной собственности России. Данный запрос обычно рассматривается уполномоченным экспертом в течение одного календарного месяца, после этого человеку на почту приходит уведомление о решении департамента.
Стоит также отметить, чтобы упростить данную процедуру, связанную с вопросом, где зарегистрировать авторское право, создатель вправе обратиться в любую юридическую фирму, которая поможет разобраться в решении сложившейся ситуации и со списком необходимых документов. Не стоит пренебрегать грамотной юридической консультацией, поскольку это может намного упростить процедуру присвоения прав собственности.
Право на идею
Необходимые документы при регистрации
Для получения положительного результата в отношении вопроса о том, как зарегистрировать авторское право, следует собрать пакет следующих документов:
образец новаторской работы в реальном представлении (например, роман – в печатном или в электронном виде);
личные данные или автобиография создателя (фамилия и имя, адрес проживания, сведения об учебе и работе);
письменная доверенность на имя сотрудника департамента интеллектуальной собственности на защиту интересов автора.
После того как соответствующее учреждение получит пакет указанных документов и заявление от автора, эксперты начнут процесс рассмотрения дела о необходимости предоставления защиты прав собственности. В большинстве случаев комиссия выносит положительный результат на предоставление авторского права всем заявителям.
Необходимая документация
Виды прав собственности
В интеллектуальной собственности России существует два типа авторского права – материальное и нематериальное. К первой группе относятся следующие права:
монопольное право на пользование произведением;
монопольное право на дачу разрешения или запрета на пользование произведением автора.
К нематериальным правам относятся такие элементы:
право на запрос другим авторам указывать имя правообладателя;
право на запрет пользования именем автора на публике;
право на анонимность создателя;
право на выбор вымышленного имени;
право на сохранность полноты работы автора.
При наличии официального свидетельства о материальных правах создатель может запрещать или, наоборот, давать согласие на возможное копирование или использование его работы. Также в данном случае у автора есть возможность получить денежную компенсацию.
Стоит отметить, что на протяжении жизни создателя срок использования материального авторского права неограничен и закрепляется за автором еще в течение 80 лет после его кончины (денежные средства за использование работ другими авторами поступают на банковские счета наследников). Что касается нематериальных прав, они защищаются бессрочно и без возможности получения прибыли. Поэтому юристы рекомендуют официально оформлять материальное право собственности на произведения.
Стоимость регистрации авторского права
На сегодняшний день регистрация права на собственность не является дорогим удовольствием. Оформление авторского права на имя автора стоит около 1400 рублей без учета государственной пошлины и вне зависимости от объема, на юридическое имя – приблизительно 2400 рублей. Такую же стоимость имеет оформление различных договоров, которые могут быть необходимы в процессе присвоения прав собственности.
Создание картины
Авторское право на литературные произведения
Ответ на вопрос о том, как зарегистрировать авторские права на книгу или любое другое литературное произведение, заключается в том, что автору необходимо тщательно подготовить необходимый пакет документов и экземпляр своей работы в письменном или электронном виде для проверки в соответствующих органах. Срок разбора и анализа полученных материалов составляет около 1 календарного месяца.
Защиту права собственности на литературное произведение получает исключительно вид работы, а не ее содержимое. К примеру, если автор хочет официально получить право на использование какого-либо кулинарного рецепта, то закон не запрещает готовить блюда по данному рецепту, а вот копировать саму форму текста возможно лишь с разрешения автора. К вопросу о том, как зарегистрировать авторские права на стихи, стоит добавить: в этом случае создатель имеет исключительное право на поэзию собственного сочинения.
Стоит также отметить, что в России литературные произведения, претендующие на авторское право, не проверяются на наличие плагиата.
Право собственности в музыке
Для того чтобы официально зарегистрировать авторские права на песню, автору необходимо предоставить придуманное музыкальное произведение в нотном виде в департамент интеллектуальной собственности, а также внимательно собрать список рекомендованных документов и подать заявление в компетентные органы. Эксперт по авторскому праву должен проанализировать мелодию или песню и вынести решение о присвоении права собственности.
Что касается срока и стоимости в вопросе о том, как зарегистрировать авторские права на музыку, можно ответить, что данные не отличаются от прав на другие произведения.
Авторское право в музыке
Право на компьютерные программы
“Как зарегистрировать авторское право на компьютерную программу?” - вопрос, с которым может столкнуться большинство молодых людей, связанных со сферой информационных технологий. Это вовсе неудивительно, ведь специфика данной работы совершенно уникальная и молодая для современной России. Однако программисты все же могут законно оформить право на исходный код любой компьютерной программы.
Для того чтобы разобраться с вопросом о том, как зарегистрировать авторское право на компьютерную программу, следует подробно ознакомиться с необходимыми документами.
Исходный код
Перечень документов для регистрации
Согласно закону РФ для оформления патента на использование определенной компьютерной программы создателю необходимо собрать следующие документы:
оригинал компьютерной программы в виде исходного кода, а также инструкция к ее применению;
выбранное название программы;
аннотация или рекламный отрывок;
чек об оплате государственной пошлины;
личные данные или автобиография создателя программы;
письменная доверенность.
При тщательной подготовке вышеуказанных документов, скорее всего, автора будет ждать положительный результат о присвоении авторского права на компьютерную программу или код.
Авторское право - это неотъемлемая часть любого творчества, основанного на реализации идей самого автора. Законы всех стран мира охраняют произведения всевозможных новаторов, но, к сожалению, бессильны к человеческому фактору. Если предмет не имеет материальной оболочки, это вовсе не означает, что у него нет никакой ценности. Если вы когда-либо задавались вопросом о том, как зарегистрировать авторское право, то вам определенно стоит начать данную процедуру уже сегодня и осознать реальные преимущества официального владения правом собственности.
Источник
Дмитрий


Сертификат



Краткое содержание диссертации С.О.Минина на соискание учёной степени к.м.н.
Работа выполнена по предложению В.А.Неговского в 1977-1979 годы.
Научные руководители: проф. В.Н.Семёнов, с.н.с. А.А.Божьев.

Содержание диссертации отражено в 5 печатных работах.

Как власть и СМИ манипулируют вами (9 трюков).
Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик считается одним из самых выдающихся мыслителей нашего времени.
Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.
Прочитайте его — и вам много станет понятно:
1. Отвлечение внимания.
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.
Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.
2. Проблема — реакция — решение.
Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.
Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.
3. Постепенность.
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
4. Отсрочка исполнения.
Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
5. Инфантилизация народа.
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?
Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.
6. Упор на эмоции.
Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.
С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.
7. Дебилизация населения.
Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.
Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
8. Продвижение моды на посредственность.
Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.
Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.
9. Культивация чувства вины.
Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.
В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.

Поделитесь статьей с друзьями!


Названы причины невозможности повсеместного долголетия россиян
Достичь средней продолжительности жизни в 78 лет смогут не все российские регионы. Об этом в понедельник, 19 ноября, заявила министр здравоохранения России Вероника Скворцова, передает РИА Новости.
Источник: РИА "Новости"
«Чтобы выйти всей стране на продолжительность жизни 78 лет, мы не можем всем субъектам поставить эту планку. Я хотела бы отметить, что у нас есть субъекты, где продолжительность жизни пока 60 лет или даже чуть ниже. Даже в том случае, если мы будем идти очень большим шагом, прибавляя в течение шести лет по году, то мы все равно не выйдем на продолжительность жизни общенациональную», — пояснила Скворцова в ходе рабочей встречи с членами Совета Федерации.

Играет на синтезаторе Yamaha PSR-260 и поёт Александр Божьев
Не прожить нам в мире этом
Без потерь, без потерь...

Что было сделано в России под руководством Сталина. Статистика

За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.

При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.

Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.

Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.

Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!

Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.

В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.

В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах. Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.

Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.

Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) - 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) - 1 р., мясо говядина (1 кг.) - 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) - 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил - 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р.

И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!

С 1946 г. в СССР были развернуты работы : по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике ; по автоматизации технологических процессов ; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике ; по космическим полетам ; по газификации страны ; по бытовой технике.

Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.

Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершен экономический рывок в будущее.

И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.

Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.

В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши "демократы" начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».

Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача - никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.

News letter
To: bozhiev@mail.ru today, 4:39 pm
Опубликована предварительная научная программа XX Юбилейной Всероссийской Конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях»
Организационный комитет XX Всероссийской Юбилейной Конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях» <spasti_zhizn@ctogroup.ru>
ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ НАУЧНАЯ ПРОГРАММА
Уважаемые коллеги!
Рады сообщить Вам, что на сайте XX Юбилейной Всероссийской Конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях» опубликована предварительная научная программа.
Участникам события будут представлены актуальные доклады, запланированы мастер-классы. В рамках мероприятия пройдут дискуссии, которые позволят актуализировать знания о процессах, происходящих при критических состояниях организма.
Научная программа
Вопросы научной программы:
Член-корреспондент РАН, профессор В.В. Мороз
E-mail: t_makarova@bk.ru
Профессор И.В. Молчанов
E-mail: igormol46@mail.ru
Профессор В.И. Решетняк
E-mail: vasiliy.reshetnyak@yandex.ru
Доктор медицинских наук А.Н. Кузовлев
E-mail: artem_kuzovlev@mail.ru
По вопросам участия обращайтесь:
Турухина Татьяна
Тел: +7 (495) 650 96 77
E-mail: or_org@mail.ru
Христина Ягеман
Тел: +7 (495) 646 01 55 доб. 203
E-mail: spasti_zhizn@ctogroup.ru
ПЛАН МЕРОПРИЯТИЯ
17 ОКТЯБРЯ 2018 ГОДА
ЗАЛ «ВАСНЕЦОВ» ЗАЛ «СУРИКОВ» ЗАЛ «КАНДИНСКИЙ»
7-30 – 17.30 Регистрация
8.30 – 10.00 Лекционный курс
10.00 – 11.30 Торжественное открытие конференции. Приветствия. Пленарные доклады
11.40 – 13.30
Секционное заседание.
«Инфекционные осложнения в реаниматологии. Сепсис» 11.40 – 13.30
Секционное заседание.
«Клиническое питание в многопрофильном стационаре» 11.40 – 13.30
Секционное заседание.
«Генетические и молекулярные механизмы критических состояний»
14.00 – 16.00
Секционное заседание.
«Травма. Кровопотеря»
16.00 – 17.00
Заседание общества по изучению шока (Россия) 14.00 – 16.00
Заседание Национального совета по реанимации (Россия).
«Актуальные вопросы профилактики и лечения внезапной сердечной смерти в России» 14.00 – 17.30
Секционное заседание.
«Острая дыхательная недостаточность
и методы ее коррекции»
17.10 – 19.00
Мастер-класс
«УЗИ-технологии в анестезиологии-реаниматологии» 16.10 – 19.00
Секционное заседание.
«Механизмы развития критических состояний. Экспериментальные исследования в анестезиологии-реаниматологии» 17.40 – 18.40
Мастер-класс
«Внутрикостный доступ – решение проблемы сосудистого доступа в критических ситуациях»
18 ОКТЯБРЯ 2018 ГОДА
ЗАЛ «ВАСНЕЦОВ» ЗАЛ «СУРИКОВ» ЗАЛ «КАНДИНСКИЙ»
7-30 – 17.30 Регистрация
8.30 – 10.00 Лекционный курс
10.00 – 12.30
Секционное заседание.
«Проблема гемостаза в анестезиологии-реаниматологии» 10.00 – 12.30
Секционное заседание
«Анестезиология-реаниматология в акушерстве, неонатологии и педиатрии» 10.00 – 12.30
Секционное заседание
«Реабилитация в отделениях реаниматологии»
13.00 – 15.15
Секционное заседание
«Анестезиология-реаниматология в сердечно-сосудистой хирургии» 13.00 – 14.50
Мастер-класс
«Использование современных симуляционных технологий в первичной специализированной аккредитации ординаторов» 13.00 – 15.20
Секционное заседание
«Технологии высшего и дополнительного профессионального медицинского образования»
15.25 – 17.30
Секционное заседание
«Изменения ЦНС при критических состояниях» 15.00 – 17.30
Секционное заседание
«Экстракорпоральная детоксикация» 15.30 – 17.30
Мастер-класс
«Обеспечение проходимости дыхательных путей»
17.30 – 18.00 Торжественная церемония закрытия конференции (Зал «ВАСНЕЦОВ»)

Александр Божьев
Направляю тезисы на Конференцию
ПЛАЗМАФЕРЕЗ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ И ЛЕЧЕНИИ ПОЛИОРГАННОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У ПОСТРАДАВШИХ ПРИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Хорошилов С.Е. 1, Теребов С.Д. 2, Божьев А.А. 3, Постников А.А. 4, Минин С.О. 5
1 ГВКГ МО России, 2 ЦП ВМФ МО России, 3 ООО “Координатор”, 4 Первый МГМУ МЗ РФ, МОСКВА,
5 КГБ (городская больница), г. КЛИН
Участники современных боевых конфликтов кроме огнестрельных и осколочных ранений подвергаются опасности тяжелых термических и химических повреждений, размозжению и длительному позиционному сдавлению тканей. Минно-взрывные ранения часто сопровождаются одномоментным массивным размозжением мягких тканей с высвобождением в результате цитолиза миоглобина, трансаминаз, протеолитических ферментов. Обширные поражения приводят к попаданию в кровоток большого количества тканевого тромбопластина, миоглобина, других компонентов из поврежденных клеток, повышению уровня фибриногена. Все это вызывает в организме гиперкоагуляционную фазу диссеминированного внутрисосудистого свертывания (ДВС), ухудшение реологических свойств крови и нарушение микроциркуляции. В дальнейшем в результате коагулопатии потребления наступает гипокоагуляционная фаза ДВС-синдрома и продолжают нарастать нарушения реологии и микроциркуляции крови, как в очаге повреждения, так и во всех жизненно важных органах, приводя к почечной, печеночной недостаточности, энцефалопатии, сердечной недостаточности. Внутривенные вливания солевых и коллоидных растворов, а также компонентов донорской крови, позволяя восстановить объем циркулирующей крови, улучшить реологические и микроциркуляторные показатели крови, порой оказываются недостаточными для выведения из кровотока избыточного свободного миоглобина, фибриногена и других компонентов поврежденных клеток, поддерживающих ДВС-синдром, остаточные реологические и микроциркуляторные нарушения. В подобной ситуации использование лечебного плазмафереза оказывает положительное патогенетическое влияние на содержание внутрисосудистого русла. В гиперкоагуляционную фазу ДВС-синдрома удаление 30-40% объема циркулирующей плазмы - ОЦП (800-1200 мл) с полуторо-двукратным объемным замещение солевыми растворами (1200-2000 мл) позволяет извлечь из кровотока значительное количество фибриногена, миоглобина, компонентов поврежденных клеток, что позволяет прервать гиперкоагуляцию, предупредить коагулопатию потребления, улучшить реологические и микроциркуляторные показатели крови. В условиях гипокоагуляционной фазы ДВС-синдрома удаление 40-50% ОЦП (1200-1600 мл) с замещением свежезамороженной плазмой (1500-2000 мл), кроме извлечения из кровотока вышеперечисленных патологических компонентов, приводит к восстановлению активности свертывающей и фибринолитической систем крови, ликвидируя гипокоагуляцию и восстанавливая микроциркуляцию крови. Наш опыт применения лечебного плазмафереза у пострадавших с синдромом длительного и позиционного сдавления, обширными термическими и химическими ожогами и отморожениями показал снижение после процедуры очищения крови уровня миоглобина, фибриногена, продуктов деградации фибриногена, улучшение показателей реологии и микроциркуляции крови. У пострадавших с синдромом длительного позиционного сдавления раннее использование плазмафереза, приводя к снижению уровня свободного миоглобина крови, предупреждало возникновение острой почечной недостаточности. У получивших плазмаферез на стадии миоглобинового нефроза с наступившей анурией ускорялись сроки восстановления выделительной функции почек. Использование плазмафереза у пострадавших на стадии ожоговой токсемии позволяло вывести пострадавших из прекоматозного состояния, ускорить репаративные процессы кожных покровов. Таким образом, лечебный плазмаферез показан и может быть рекомендован в составе комплексного лечения последствий тяжелых повреждений пострадавших при боевых действиях. Опыт оказания помощи в этих условиях подтверждает перспективность использования плазмафереза в комплексе лечебных мероприятий.
bozhiev@mail.ru
8-916-474-21-87
Тезисы отправлены в Оргкомитет Конференции по форме:
Название*
Авторы*
Автор для корреспонденции*
E-mail*
Телефон*
Исходящее учреждение*
Загрузить документ (формат Doc, Pdf)
* Поля, обязательные для заполнения
Получен ответ о получении.

Немного Истории






А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Трансфузионная помощь
на догоспитальном этапе
и при чрезвычайных ситуациях
См. Вложение: 5954792_transfuzionnaya_pomosch_na_dogospitalnom_yetape.pdf

Самая губительная идеология - это отсутствие государственной идеологии!




Пропаганда европейской системы ценностей в мультимедиа
Фёдор_Иванович_Сухов <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Newsletter
Ранее мы выяснили, что основное назначение всей сферы мультимедиа заключается в формировании общественного мнения и манипулировании сознанием людей. Сегодня в мире доминирующей является т.н. “европейская система ценностей”, хотя, большинство жителей планеты имеют крайне смутное представление по поводу ее содержания. Читать далее...