Рано утром в сорок первом.
Фёдор_Иванович_Сухов <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
today, 10:48 amNewsletterUnsubscribe

22 июня в России – День памяти и скорби. В этот день в 1941 году гитлеровская Германия и ее сателлиты напали на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война, стоившая нашему народу миллионы жизней и принесшая колоссальные разрушения и убытки советской стране. Поэтому 22 июня – очень значимая и очень трагическая дата для России, для всех других государств, к 1941 году входивших в состав Советского Союза. Будучи частью Второй мировой войны, Великая Отечественная война имела переломное значение для всей мировой истории ХХ века. После победы над гитлеровской Германией историю стали разделять на довоенный и послевоенный периоды.Читать далее...

Newsletter
Письмо Александру Божьеву от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ
Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»

По цене золота! ЖЕЛЧЬ: наша ЗАЩИТА от многих проблем со здоровьем

О «меланхоликах» и «прометеях»

В стародавние времена одной из форм сумасшествия считалась меланхолия - страх и черная тоска, которые, как полагалось тогда, овладевали человеком из-за «разлития» в нем черной желчи. Меланхолия так и переводится с греческого – «черная желчь». Если «разливалась» желчь желтая, то такой человек становился нервным, дерганным (холериком).

Времена, когда все проблемы в здоровье в медицине объяснялись «разлитием» той или иной стихии или жидкости в организме, давно миновали. Сейчас в медВУЗе изучают, из чего желчь состоит, как синтезируется, откуда и куда течет...

Желчь и ее обще-физиологическая функция в организме человека уже мало кого из практических врачей прицельно интересyет, тем более в развитии болезней, далеких от места желчеобразования - печени.

Рационализм и упрощенный подход к проблемам здоровья, ставшие основой медицинской науки в XIX веке, отмели все наивные представления Гиппократов и Авицен о взаимосвязи души и тела.

Обыватели теперь, в основном, вспоминают о желче лишь тогда, когда им встретится «желчный человек» - персона с привередливым характром, или когда у них в желчном пузыре, который они начинают проклинать, а врачи сразу предлагают удалить, образуются камни.

Сегодня речь пойдет о самой желчи, цена унции которой на международном рынке в 18 раз превосходит золото. Столь высокоценной желчь стала потому, что ее используют при изготовлении широкого спектра лекарств, от заболеваний печени и кишечника до артрита.

Но зачем покупать лекарство, когда оно постоянно вырабатывается в нас самих, причем до 1 литра в день?..

Посчитайте, какое вы имеете богатство, если цена унции золота равна $300-500. Кроме того, если у вас синтез желчи и ее отток не нарушены, вы защищены от многих проблем. Дело в том, что желчь выполняет много функций в организме.

Функции желчи в организме

1. Без нее не происходит усвоения жиров и масел, в том числе незаменимых жирных кислот (омега 3, 6, 9) и жирорастворимых витаминов, поскольку без процесса «омыления» и активации фермента липазы, что делает желчь, они просто не всасываются. Это все равно, что мыть жирную посуду без мыла – чистоты не добъешься.

2. Желчь поступает в 12-перстную кишку из желчного пузыря, где она хранится, в ответ на прием пищи. Являясь высоко щелочной жидкостью (рН=9,5), она нейтрализует соляную кислоту желудка (рН=1-2).

Наличие правильного соотношения кислота-щелочь защищает человека от язвы и колитов.

Если желчи недостаточно, даже «ведро» клетчатки не спасет положения: все съеденное будет сидеть в кишечнике, пока как-то ни “переварится” (трением, гниением и проч.)

Если при этом имеется избыток желудочного сока, то человек будет страдать перемежающимися поносами, т.к. организм пытается очиститься от раздражающих его веществ. Длительное “раздражение кишки” способствует развитию воспаления, полипов и нередко предраковых изменений.

3. Желчь выполняет важную защитную функцию, обладая сильным противомикробным и антипаразитарным действием и регулируя реакцию иммунных клеток, в изобилии расположенных в стенке кишечника.

Так что, в большинстве случаев не надо покупать новомодные “очистительные” средства, наладьте желчеотделение!

Желчь на 97% состоит из воды. Если организм обезвожен, желчь становится густой, а в протоках и пузыре образуются сгустки и камни, нарушающие ее отток.

Одним из первых симптомов застоя является повышение уровня холестерина в крови, поскольку организм освобождается от излишков этого вещества с помощью его выделения с составе желчи.

Помимо холестерина, в организме накапливаются разнообразные токсины (пестициды, тяжелые металлы, химикаты и др.), которые в норме также выбрасываются с желчью.

В желчных протоках имеются специальные клапаны, предотвращающие отбратный ток желчи. Но если желчь застаивается и уплотняется, то образующиеся сгустки и камешки, попадая в клапан, препятствуют пассажу желчи в 12-перстную кишку и, наоборот, способствуют ее обратному току, нередко с микробами из кишки.

Кроме того, нарушается синхронная работа желчных протоков, печени и поджелудочной железы. Известно, что общий желчный проток сливается с протоком поджелудочной железы перед открытием в просвет 12-перстной кишки. Но при наличии замазкообразной желчи отток секрета поджелудочной железы, богатого пищеварительными ферментами, также нарушается.

Более того, может произойти заброс желчи в ее протоки, самопереваривание и щелочной ожог клеток. При длительно повторяющихся забросах, могут развиться панкреатит, диабет, рак. А еще спрашивают, откуда рак поджелудочной железы, который часто развивается у алкоголиков, берется у непьющих женщин…

Главными компонентами, которые осуществляют основные физиологические функции желчи и за которые она так высоко ценится, являются желчные кислоты, образующиеся из холестерина. Недавние исследования показали, что они регулируют работу некоторых генов человека наравне со стероидными гормонами.

Принимая препараты статины и снижая с их помощью синтез холестерина, вы не только выключаете всю цепочку синтеза важных для организма веществ (половых гормонов, гормонов надпочничников, витамина Д, DHEA и др.), но и нарушаете желчеобразование и выделение. Вы не только можете начать терять память, аппетит и потенцию, плохо спать, впадать в депрессию, хромать и кашлять, но и “беднеете” на глазах...

Являясь очень ценными для жизнедеятельности человека, желчные кислоты должны всасаться из тонкой кишки в кровь и поступить обратно в печень. Помимо сохранения “золотого фонда”, это имеет еще и регулирующее действие на работу печени.

Без патологических для себя последствий организм не может позволить себе потерять более 0.5 г желчи в сутки. Прием лекарств - “секвестрантов желчных кислот”, предотвращающих это обратное всасывание с целью понижения уровня холестерина, транжирит ваш “золотой запас”.

Другие компоненты желчи (глицин, таурин, фосфотилхолин), поддерживающие ее жидкое состояние, участвуют в процессах общей детоксикации организма, которые в настоящее время из-за нарастающей загрязненности окружающей среды, воды и продуктов питания, должны протекать с большей интенсивностью, чем, допустим, лет 20-40 тому назад, поэтому нередко они расходуются «вне печени», что нарушает выделение холестерина и токсинов, если не снабдить ими организм в необходимом количестве.

Кроме того, фосфотилхолин входит в структуру клеток головного мозга, а глицин и таурин являются нейро-трансмиттерами, т.е. веществами, регулирующими деятельность нервных волокон и клеток. А еще спрашивают, почему с возрастом голова медленнее соображает и куда уходит память при приеме статинов...

Одним из важнейших компонентов желчи является билирубин, важность которого для организма до сих пор большинство врачей недооценивает, считая его лишь никому не нужным продуктом распада гемоглобина. Но, перефразируя ведьм из пьесы «Макбет», «все хорошее - ужасно, все ужасное - хорошо», можно сказать, что «все полезное - вредно, а вредное - полезно».

Билирубин, желтый пигмент, придающий желчи ее цвет, является двуликим янусом. И в этом заключается его волшебный парадокс: если его много – он вызывает зуд, желтуху, разрушает мозг, как сильный токсин. Если же его мало, человек может страдать, например, от так называемой «зимней» депрессии или неадекватной сменой настроения (то рыдает - то хохочет). Как тут ни вспомнить о “сумасшествии черной желчи” - меланхолии, описанной Гиппократом...

Если же билирубин в норме, то обеспечивает наше здоровье. Его оздоровительное действие обусловлено тем, что являясь «отходом» производства, он в то же время является сильнейшим антиоксидантом. Кстати, он не разрушается в процессе обезвреживания агрессивных радикалов, а, являясь драгоценным сырьем, на синтез которого организм затратил массу сил, самовосстанавливается, снова и снова вступая в «неравный бой» с агрессивными свободными радикалами.

Исследования д-ра Takahashi и соавт. показали, что при нарушении продукции билирубина из-за снижения антиоксидантной защиты, у мышей происходит токсическое повреждение клеток коры головного мозга, аналогичное болезни Алцгеймера у человека (Neuron, 28/2, 2000).

Несмотря на то, что количество биллирубина клетках в тысячу раз меньше, чем разрушительных радикалов, он способствует защите не хуже, чем известный всем глютадион, спасая человека при анафилактических реакциях, ишемии миокарда и мозга, фиброзе легочной ткани, поражении почек от приема разных лекарств и антибиотиков и др. При этом концентрация билирубина клетках в 10000 раз меньше, чем глютадиона (Baranano & Snyder; Neuropsychopharmacology, Sep 2001 ).

Удивительные свойства билирубина были изучены еще в 1930-х годах немецким химиком Hans Fischer, который получил Нобелевскую премию за исследования гема, компонента гемоглобина и предшественика билирубина. В 1950 гг. были опубликованы работы, показавшие, что в организме билирубин защищает от окисления незаменимые жирные кислоты и витамин А. В 80-х годах было установлено, что антиоксидантная способность билирубина в несколько раз превышает эффективность витамина Е (Stocker, Ames; Science, Feb, 1987 ).

Природа точно рассчитала количество необходимого человеку билирубина и желчи для обеспечения полной антиоксидантной активности плазмы крови, адекватного переваривания и усвоения продуктов питания и активации иммунитета...

Однако диета современного человека, его образ жизни, шквал повседневно принимаемых лекарств и миллионы тонн выбрасываемых в окружающую среду токсинов приводят к тому, что гениально отработанный механизм все чаще «не срабатывает».

В связи с этим, исследователи из Университета Johns Hopkins полагают, что когда-нибудь ученые научатся синтезировать заменитель билирубина, который будет спасать людей от инсультов и инфарктов и снижения умственной активности, наблюдающейся после операций на сердце. Это стремление особенно радостно, если учесть сколько сил и средств сейчас вкладывается в то, чтобы как можно большее количество людей заставить с помощью лекарств затормозить функцию печени и снизить желчеотделение...

Если вы помните легенду о Прометее, которого Зевс велел приковать к скале и приказал орлу ежедневно клевать его печень, то он пострадал за благое дело - научил людей искусствам, счету и письму, дал им знания и огонь.

Люди же «терзают» свою печень, в основном, по глупости. Не мните себя Прометеями и поймите, что Природа не прощает бездумного существования и самодеятельности. Рано или поздно, но вы заплатите за то, что нарушали ее правила, и цена будет намного выше, чем стоимость желчи на бирже. Кстати, «Прометей» означает «думающий наперед»...

Фактором риска нарушения желчеобразования являются: неправильный режим и нездоровое питание, малоподвижный образ жизни и многие лекарства, особенно, гормональные препараты.

Например, женские гормоны изменяют химические свойства желчи. Этим объясняется более частая встречаемость желчно-каменной болезни у женщин вообще и в результате приема противозачаточных пилюль и гормонально-заместительной терапии, в частности.

Часто вязкую желчь и камни в желчном пузыре находят у женщин, изнуряющих себя низкокалорийными диетами. Нарушение работы пузыря и густая желчь часто появляются после операций по уменьшению желудка. Желчные камни находят у половины таких пациентов.

Если вам удалили желчный пузырь, то, к сожалению, проблемы не уменьшаются, если вы не изменили образ своей жизни и питание.

Желчь становится неконцентрированной и малоэффективной для пищеварения.

Ваше положение может напоминать ситуацию, если бы вам в доме сняли краны с водопроводных труб: течет, когда не надо, и не хватает, когда нужно.

Нет нейтрализации щелочи кислотой, и она может забрасываться в желудок, вызывать отрыжку и изжогу, или раздражать кишечник, способствуя развитию дисбактериоза, колита или рака…

ЧТО делать, спросите вы?

Надо наладить работу печени, снабдив ее всем необходимым, и регулярно питаться тем, что ОНА любит, а не вы...

Автор: Елена Колс

О науке с печалью.
Первая проблема науки в РФ состоит в том, что она не прикладная. Раньше был локомотив промышленности, который тащил за собой небольшие вагончики из разных НИИ, которые выполняли прикладные исследования, результаты которых тут же внедрялись в практику и производство. В академиях и университетах сидели заросшие мхом профессора и доценты фундаментальной науки, на которую хватало средств за счет хороших экономических результатов прикладной науки и пром. производства (в США и Британии она живет за счет частных университетов, где крутятся огромные бабки богатых родителей). Сейчас в РФ нет промышленности, а значит и прикладной науки, а значит, нет денег на всю науку (нефтяные доходы власть из экономики уже 20 лет выводит и разворовывает).
Вторая проблема касается уже только фундаментальной науки не только в РФ, а и во всем мире - там нет прорывных открытий последние 40 лет. Все открытое до 60-70х по сути и есть наше все. Фундаментальные ученые не знают чем заниматься - то ли распилом на графене, то ли откровенным "нанизмом". Иногда попадаются «прорывные» фильтры Петрика или откровенные мистификации с "бозонами Хигса". Даже биотехнологии, по сути, уткнулись в стену эпигенетики и последние 5 лет - стагнация. Поэтому фундаментальные ученые в странах запада тихо пилят наногранты и побухивают на конференциях, а те из стран третьего мира (включая российских аспирантов) мечтают попасть на этот "праздник жизни".
Мини Газета № 170 от 7 апреля 2018 г.


«Долой капитализм! Долой ФРГ!». В Германии прошёл 10-и тысячный митинг за возврат к ГДР.
На Театральной площади Дрездена состоялся 10-ти тысячный митинг за возвращение Саксонии под протекторат Германской демократической республики (ГДР). Митингующие скандировали «Долой ФРГ!» и «Вернём ГДР».
Под развевающиеся флаги ГДР и Советского союза были торжественно сожжены чучела Эриха Хонекера и Михаила Горбачёва.
«Нам надоело жить при проклятом капитализме. Мы хотим вернуться в прошлое, когда все люди трудились на заводах и были счастливы. Помню, как 10 лет я собирал деньги на «Трабант» (ред. — автомобиль производства ГДР), и когда смог его купить, это был самый лучший день в моей жизни», — заявил организатор акции, новоназначенный секретарь Социалистической единой партии Германии Ральф Шмульке.
На митинге было принято единогласное решение отправиться пешим походом на Берлин, где участники намерены вручить канцлеру ФРГ Ангеле Меркель меморандум о выходе ГДР из состава объединённой Германии с подписью генерального секретаря Шмульке.
«Если фрау Меркель такой же демократ как товарищ Ленин, она обязана удовлетворить наши требования. Отмечу, что референдума об объединении ФРГ и ГДР не было, поэтому можно смело назвать нашу страну оккупированной», — добавил лидер протестующих.
После успешного завершения марша в столице ФРГ, митингующие планируют посетить другие европейские столицы — Варшаву, Белград, Будапешт, Бухарест, Софию, с целью восстановить социалистический лагерь. В Праге активисты потребуют от чешских властей заново объединить Чехословакию.

Олимпиада 12 02 2018.
Медальный зачёт:
1 Германия 3 0 1
2 Нидерланды 2 2 1
10 Россия 0 1 1


Если компьютер или ноутбук стал медленно работать
Если вы обладатель заслуженного компьютера, не торопитесь списывать его в утиль и выкладывать несколько десятков тысяч рублей за новую технику.

Аппаратура, которой более 10 лет, а некоторой и более 20 лет.

Pentium 4 c программами Windows XP SP3 и Windows 7

Синтезатор YAMAHA PSR - 260

Играет и поёт Александр Божьев

Pentium 4 c программой Windows 10



Дело в том, что с конца нулевых годов ПК не так уж сильно изменились. Достаточно поменять пару комплектующих и утомленный солнцем и жизнью аппарат задышит полной грудью. На прошедшей неделе «ПН» узнал, как прокачать свой запыленный ноутбук, чтобы получить быстродействие уровня макбука, и в какую сумму обойдется апгрейд.
Экономим с умом
Это уже даже не секрет полишинеля – в последние годы компьютерная техника создается по принципу запланированного устаревания. У ноутбуков, например, часто ломается пластиковое крепление экрана, «умирают» шлейфы, отваливается Wi-Fi. Десктопы засасывают пыль, отчего система медленно умирает от перегрева. «Современные реалии таковы, что срок службы новой техники редко превышает четыре-пять лет. Компьютеры же, купленные до 2012 года, могут выдержать даже ядерный удар, главное – вовремя пылинки сдувать», – рассказывают специалисты.
На помощь, спотыкаясь, спешат продавцы-консультанты торговых сетей, которые уверяют, что нужно избавиться от старой техники. По их словам, за 20–25 тыс. рублей можно купить быстрый ноутбук, который поможет решить 99% поставленных пользователем задач.
Не верьте им! На практике стоимость более-менее современного десктопа с монитором начинается от 35 тыс. рублей, ноутбука – от 40 тыс. А ведь можно здорово сэкономить, реанимировав свою старую технику. Апргрейд обойдется всего в 8–9 тысяч рублей, и в большинстве рабочих сценариев обновленный аппарат не будет уступать новому устройству.
Повышаем быстродействие
Ключевые параметры, влияющие на скорость работы системы, – быстродействие жесткого диска и объем оперативной памяти. «Поколение процессора сейчас уже не столь важно, поскольку для выполнения простых задач (например, работы с фотошопом, браузером или видеоредактором) вполне хватит вычислительной мощности даже Intel Core 2 Duo», – говорят специалисты.
Еще в 2009 году был представлен новый тип жесткого диска – Solid State Drive (SSD), который по результатам тестов превзошел винчестеры по производительности в 100 раз. В отличие от винчестеров, состоящих из нескольких металлических «блинов» с магнитным покрытием, в SSD отсутствуют какие-либо вращающиеся компоненты. Такое решение повышает срок службы SSD до 25 лет (винчестеры работают в среднем 10 лет). SSD обойдется в сумму от 3,5 тыс. рублей, после этого апгрейда оживают совсем, казалось бы, устаревшие машины.
«Оптимальный вариант для обновления ПК – версия на 128 Гб, поскольку при установке SSD не обязательно выбрасывать старый жесткий диск – в корпусе наверняка найдется место, куда можно его поставить, например демонтировав ненужный DVD-привод. После установки на компьютер Windows 10 система съест около 40 Гб, после чего на SSD останется еще около 80 Гб для офисных и графических пакетов. Правда файл подкачки лучше сразу отключить и не использовать новый диск для работы с пиринговыми сетями, так как SSD при частых циклах записи и перезаписи может выйти из строя».
Прокачиваем мозг
Оперативная память – это мозг компьютера и очень ценный ресурс. От объема памяти зависит, например, скорость работы браузера – сколько вкладок он может одновременно обрабатывать.
Обычно на старых ПК стоит 2–4 гигабайта «оперативки». Суть апгрейда заключается в покупке дополнительного или большего по объему модуля памяти. Нарастив «оперативку» до 8 Гб (4,5 тыс. рублей), вы избавитесь от каких-либо задержек при открытии приложений и сможете работать с необходимым количеством программ.
Оригинал статьи опубликован деловой газете «Понедельник» Тольятти.


Мини Газета № 161 от 10 февраля 2018 г.
Как в России уничтожают науку
Парадоксальная ситуация: у нас до сих пор профессор вуза с многочисленными публикациями и невероятным процентом цитирования их работ зарабатывает в 10 и больше раз меньше, чем в вузах других стран.
Даже дворника из Таджикистана получает больше. Так, профессор, доктор наук в Московском престижном университете за последний месяц получил чистых 14 тысяч руб.
Сравним зарплаты преподавателям в разных странах:
молодым преподавателям в Китае ($259 в месяц) платят меньше, чем коллегам в Армении ($405) или Эфиопии ($864). В Канаде, где начальная зарплата преподавателя в среднем составляет $5733, а полноценные профессора получают в среднем $9485, у преподавателей есть больше причин радоваться, чем у их коллег в Соединенных Штатах, где молодым преподавателям платят в среднем $4950, а профессорам $7358. По этому показателю Америка оказывается позади Италии ($9118), Южной Африки ($9330), Саудовской Аравии ($8524), Великобритании ($8369), Малайзии ($7864), Австралии ($7499), и Индии ($7433 х 58руб. = 431114 руб.)
В Советском Союзе была превосходная система высшего образования – ныне почти разрушенная. Несмотря на то, что советская наука отправила человека в космос, несмотря на то, что русские продолжают получать Нобелевские премии и запускать ракеты, высшие учебные заведения страны по-прежнему занимают крайне низкие места в международных рейтингах. Одним из самых неожиданных результатов мы получили по Эфиопии, — Хотя средняя ежемесячная зарплата в $1207 ставит эфиопских преподавателей на четвертое место с конца в списке стран, соотношение зарплаты к ВВП на душу население необычайно высокое – оно в 23 раза превышает средний показатель по стране. Для сравнения в Соединенных Штатах, Германии или Австралии преподаватели вузов получают приблизительно в 2 раза больше ВВП на душу населения. Это говорит о том, что Эфиопия высоко ценит свои научные кадры. Россия оказалась единственной страной, где преподавателям вузов платят меньше, чем в среднем составляет валовый внутренний продукт на душу населения – около 60%. Казалось бы, все очевидно, но вы будете удивлены, узнав, почему правительство платит профессуре мизерные зарплаты. Ответ дадим позже.
А теперь покажем отношение средней реальной зарплаты ректора российского вуза к средней реальной зарплате профессора. Она достигает фантастически высокого значения 157! Тогда как в 1804 году при императоре Александре I отношение этих зарплат было обратным, именно, профессор получал в 5 раз больше ректора! Так что за прошедшие двести лет материальное положение российского профессора ухудшилось в 157 × 5 = 785 раз! Что касается собственно зарплаты тогдашнего университетского профессора, то она составляла 5000 рублей в год! Это было целое состояние (для сравнения: врач на государственной службе получал всего 70 рублей в год и жил на них с семьей). А ведь тогдашняя Россия отнюдь не была образцом страны науки и образования (по Лермонтову, это была «Немытая Россия, страна рабов, страна господ»)! Выходит, что руководители тогдашней, отсталой России понимали значение науки и образования лучше, чем руководители современной, более продвинутой России! Приведенные отношения зарплат в области вузовской науки и образования РФ в десятки и сотни раз превышают предельно допустимые нормы.
Так почему правительство РФ держит нашу профессуру на чёрном хлебе и воде? За ответом ходить далеко не нужно. Разгром СССР был произведён с помощью внутренней группировки американских шпионов во главе с лысым псом и алкашом, которые за помощь насильственного захвата власти обязались превратить СССР в колонию США, что предполагало разрушение территорильной целости нашего Отечества, полное разрушение всех отраслей хозяйства в городе и деревне, ликвидацию лучшего в мире народного образования, медицины и самое страшное разгром науки и ликвидацию рабочего класса и крестьянства, превращение их в сторожей и охранников имущества иностранных разного рода складов и расплодившихся до неприличного количества контор. Только в одной Москве одних охранников более миллиона человек.
И этот разгром уже случился. И продолжается уничтожение научного сообщества методом унизительной оплаты труда и открытой границы для выезда самой высокообразованной части населения России. Молодёжь в науку не идёт. В вузах остаются старые и престарелые профессора, которые и работают за копейки по инерции.
А вся оставшаяся система образования превратилась в бесплатную подготовку высокого класса специалистов для иностранных государств. Так Россию заставили работать не на себя, а на натовские страны. На наших вечных врагов. И самое ужасное, что население нашей страны предпочитает закрывать глаза на очевидное разрушение всего, до чего дотянулись лапы иностранных кампаний и местного бюрократического аппарата, под никогда не спящим высшим раководством государства. Как видим положение России, как говорится, хуже губернаторского. И никто не может сомневаться, что науку нашу добьют окончательно - старики профессора скоро вымрут и всё, амба, Василий Иванович.
И что делать? И что можно что-то предпринимать, чтобы спасти Отечество?
У нас есть только одна возможность прекращения убийства нашей нации - это мартовские выборы. Можно с полной уверенностью сказать, что если народ проигнорирует эти судьбоносные выборы, то за 6 лет от России останутся рожки да ножки. Вся национальная прибыль будет до гроша вывозиться за рубеж, бюджет государства будет сжиматься, как шагреневая кожа в виду окончательного разгрома промышленности. Закрытие последних предприятий продолжается даже на Урале под видом нет спроса на продукцию. В Златоусте люди в панике - закрываются последние заводы и заводики и жить не на что. Ужасно, огромное число людей остаётся без заработка.
Ответ один - явиться всем на выборы и проголосовать за другого человека, старый ничего изменить не может. Подходящей кандидатурой на высший пост государства является Павел Николаевич Грудинин. Не обращайте внимание на гнусную кампанию властей с целью его опорочить. Старая власть делает всё, чтобы ещё раз одурачить народ, используя грязные методы для сохранения своей нагло приватизированной власти. А профессура должна в этот период стать Основной силой убеждения народа за смену всем надоевшей олигархической и компрадорской власти России. Профессуре такого позора терпеть и гнуться всё ниже и ниже стыдно перед мировым сообществом, да и что скажут о ней внуки… Стыдно!

А.С.Пушкин -
Клеветникам России.
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
1831


Арзамас - город высокого научного потенциала


Арзамас-16 - родина атомного оружия России
По мнению специалистов, саровский ядерный центр занимает в истории первое место среди других научных институтов по вкладу в обороноспособность России, в обеспечение возможности ее существования как сильной, независимой державы.

Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), расположенный в городе Сарове, в свое время ставшем всемирно известным как Арзамас-16, отмечает в субботу 70-летие.

По мнению специалистов, саровский ядерный центр занимает в истории первое место среди других научных институтов по вкладу в обороноспособность России, в обеспечение возможности ее существования как сильной, независимой державы.

Крупнейший научно-исследовательский комплекс страны, предприятие Росатома РФЯЦ-ВНИИЭФ успешно обеспечивает надежность и безопасность "ядерного щита" РФ, а также выполняет разработки гражданского назначения.
КБ-11
Работы по созданию собственного ядерного оружия шли в СССР с первой половины 1940-х годов. В апреле 1943 года была создана Лаборатория №2 Академии наук СССР (ныне — Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт") – головная научная организация, отвечавшая за решение атомной проблемы. Руководителем Лаборатории №2 был Игорь Курчатов.
После первого атомного испытания в США в июле 1945 года и далее – атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в августе того же года наступил решающий, мобилизационный этап советского атомного проекта. Были созданы структуры, необходимые для создания в сжатые сроки атомной промышленности.

Достаточно быстро стало ясно, что для успешного овладения атомной бомбой необходимо иметь новую, особую организацию, по существу – крупный комплекс с разнообразными лабораториями, специальной техникой, собственными опытными заводами. Фактически предстояло организовать отдельную базу для создания первых образцов советского ядерного оружия.

Месторасположение такого комплекса должно было отвечать ряду требований.

Во-первых, в силу сверхсекретности он не просто не мог находиться в густонаселенной местности, рядом с большими городами, но должен был быть вообще закрыт от посторонних глаз. Лучше всего для такой задачи подходил крупный лесной массив.

Во-вторых, новый объект не следовало располагать далеко от Москвы. Кроме того, поскольку предстояли работы со взрывчатыми веществами, нужна была довольно обширная территория. Наконец, на абсолютно пустом месте возводить новый комплекс было невозможно – требовалась наличие какой-либо индустриальной базы.

Рассматривалось несколько вариантов расположения новой организации. В итоге наилучшим признали место в 75 километрах от Арзамаса в районе поселка Сарова, где располагался завод №550 бывшего Наркомата боеприпасов, выпускавший в войну корпуса снарядов для "Катюш".

Девятого апреля 1946 года председатель Совета министров СССР Иосиф Сталин подписал закрытое постановление правительства о создании на правах филиала Лаборатории №2 организации под условным названием "Конструкторское бюро-11" (КБ-11).
Кремлев, Арзамас-16, Саров
Первыми кодовыми обозначениями нового объекта были "Объект-550", "База 112", "Приволжская контора Главгорстроя".

В 1954 году вышел закрытый указ президиума Верховного Совета РСФСР о присвоении поселку, где расположился сверхсекретный объект, статуса города областного подчинения с наименованием Кремлев. Примечательно, что сначала будущий город планировалось назвать Ясногорском, но почему-то этот вариант отпал.

Затем в названии решили использовать "легальное" название Арзамаса, но с цифровым обозначением. В 1960 году город стал Арзамасом-75 – по километражу от собственно Арзамаса до КБ-11. Но потом стало понятно, что такое обозначение способно привлечь постороннее внимание – ведь в старинном, не очень крупном Арзамасе не может быть нескольких десятков почтовых отделений. Поэтому цифры заменили, и новый город с 1966 года начал именоваться Арзамасом-16.

В 1994 году город рассекретили, и он опять стал Кремлевом. В 1995 году ему было присвоено нынешнее название — Саров.
"Знать в десять раз больше"

Первым директором КБ-11 стал бывший заместитель народного комиссара танковой промышленности СССР Павел Зернов.

Под его руководством формировался коллектив КБ-11, шло строительство лабораторных зданий, создавалась экспериментальная база, на которой велись все необходимые работы по подготовке конструкции первой отечественной атомной бомбы.

Главным конструктором и научным руководителем КБ-11 был назначен один из создателей советской школы физиков атомного ядра Юлий Харитон. Он бессменно проработал в должности научного руководителя КБ-11 — ВНИИЭФ свыше 40 лет.

Одним из ключевых принципов в работе коллектива КБ-11 стал девиз Харитона – "мы должны знать в десять раз больше, чем нам нужно сейчас".

Благодаря такому подходу разработки по атомной бомбе велись с особой тщательностью, было получено множество новых данных, которые впоследствии не только помогли сотрудникам КБ-11 успешно совершенствовать ядерные заряды, но и стали основой целых научно-технических направлений.

Для работы в КБ-11 подбирались специалисты, входившие в интеллектуальную элиту страны, и работавшие в разных областях науки.

Примечательно, что в КБ-11 набирали в основном молодых ученых. Ветераны ядерного центра вспоминали, что такой подход отстаивал заместитель главного конструктора и научного руководителя КБ-11 Кирилл Щелкин.

Сам он пояснял, что если собрать под одну крышу заслуженных деятелей науки и техники, то они скорее заведут междуусобную полемику, вместо того чтобы объединить свои усилия и всерьез заниматься совершенно новой, критически важной для государства проблемой. Для ее решения нужны были молодые люди, еще не испорченные именитым положением. Щелкин отмечал, что молодым присущи задор и смелость, желание рискнуть, а без этих качеств в данном случае нельзя было обойтись.
Россия сделала сама

Советский Союз в кратчайшие сроки путем колоссального напряжения сил и ресурсов в условиях первых послевоенных лет создал свой первый атомный заряд, носивший условное название РДС-1 (от "реактивный двигатель специальный"). Он был успешно испытан 29 августа 1949 года. Мощность взрыва этого плутониевого заряда составила 22 килотонны тротилового эквивалента.

Впоследствии аббревиатуру РДС атомщики неофициально расшифровывали как "Россия делает сама".

Страна высоко оценила труд тех, кто создал основы ее "ядерного щита". За работы по созданию РДС-1 36 человек были удостоены звания Героя Социалистического труда, среди них – сотрудники КБ-11 Юлий Харитон, Кирилл Щелкин, Павел Зернов, Яков Зельдович, Николай Духов, Георгий Флеров, Владимир Алферов.

Испытание первого отечественного атомного заряда имело огромное военно-политическое значение. Во-первых, это событие означало, что США лишились монополии на обладание атомным оружием. Во-вторых, была подтверждена правильность представлений об особенностях ядерных зарядов и открыта возможность для дальнейшего их совершенствования.

В-третьих, испытание стало доказательством того, что в Советском Союзе успешно создана основа атомной промышленности, технологическая цепочка, необходимая для производства собственных ядерных боеприпасов.

Тем не менее, никакой самоуспокоенности ни у руководства страны, ни у атомщиков не было. Ведь речи о достижении паритета с американцами в то время даже не могло идти — слишком велик был разрыв в количестве атомных бомб, имевшихся у СССР и США. Например, в 1950 году у СССР было лишь пять атомных бомб, а у США — почти 300. В 1954 году Советский Союз довел свой арсенал до 150 атомных бомб, а у США их было свыше 1600.

Вдобавок были несоизмеримы возможности средств их доставки. У США в начале 1950-х годов были стратегические бомбардировщики, а у СССР надежных средств доставки ядерного оружия на территорию США еще не было.

Поэтому работы по созданию советского ядерного арсенала активно продолжались. После испытания РДС-1 усилия сотрудников КБ-11 сосредоточились на совершенствовании конструкции заряда в направлении уменьшения его массы одновременно с повышением мощности.

Восемнадцатого октября 1951 года в Советском Союзе была впервые испытана авиационная атомная бомба РДС-3, ее сбросили на Семипалатинском полигоне с самолета Ту-4 с высоты 10 километров. Мощность взрыва составила 42 килотонны. Следующим атомным боеприпасом стал заряд РДС-4, который помимо авиационного исполнения был использован для боевого оснащения советских баллистических ракет средней дальности Р-5М. Первое испытание Р-5М c ядерной боевой частью успешно прошло 2 февраля 1956 года, ракета была запущена с полигона Капустин Яр и поразила цель в Аральском море.
Термоядерная гонка

Параллельно с совершенствованием атомных зарядов в КБ-11 развернулись работы по созданию советского термоядерного (водородного) оружия.
Дело в том, что в ответ на успешное испытание РДС-1 президент США Гарри Трумэн в конце января 1950 года объявил о запуске в Америке полномасштабной программы создания термоядерного оружия, первые образцы которого превосходили мощностью уже имевшиеся атомные бомбы в тысячу раз.

Термоядерное оружие основано на использовании гигантского количества энергии, выделяющегося в ходе слияния легких атомных ядер в более тяжелые, что возможно лишь при температурах в сотни миллионов градусов. Термоядерную реакцию в водородной бомбе "зажигает" атомный заряд, в котором используется энергия деления атомных ядер.

Таким образом, возникла угроза новой монополии США — на обладание термоядерным оружием. Без создания в СССР аналогичного вида оружия опасность ядерной войны, вероятно, стала бы неотвратимой. Поэтому советское руководство уже в конце февраля 1950 года постановило начать создание отечественного термоядерного оружия.

Работы по этой тематике также были сосредоточены в КБ-11. К исследованиям были привлечены специалисты институтов Академии наук СССР.

Важнейшим этапом советской термоядерной программы стала разработка и успешное испытание 12 августа 1953 года первого отечественного заряда для водородной бомбы РДС-6с. В основе схемы этого заряда лежал выдвинутый сотрудником КБ-11 Андреем Сахаровым принцип так называемой "слойки" — атомного заряда, окруженного несколькими слоями чередующихся легких элементов и урана-238.

Мощность взрыва РДС-6с составила 400 килотонн тротилового эквивалента — в 20 раз больше, чем при взрыве первого советского атомного заряда.
РДС-37 и супербомба

Несмотря на огромное значение испытания бомбы РДС-6с, задача создания советского многомегатонного водородного заряда еще не была решена. Попытки нарастить мощность "слойки" наталкивались на существенные трудности.

Прорывной идеей, позволившей не только разрешить эту ситуацию, но и открыть путь к практически неограниченному увеличению мощности водородных бомб, стала двухстадийная схема, в которой часть рентгеновского излучения от взрыва атомного заряда-инициатора (первая стадия) "обжимает" отдельно расположенное термоядерное горючее (вторая стадия). Это так называемый принцип радиационной имплозии.

Надо отметить, что в новой конструкции "по наследству" использовались важнейшие принципы, лежавшие в основе РДС-6с, в частности "слоеная" структура горючего из дейтерида лития-6 и урана-238.

Первый советский термоядерный заряд по двухстадийной схеме получил индекс РДС-37. Его создание потребовало больших конструкторских, экспериментальных, технологических работ. Неоценимый вклад в проект РДС-37 внесли Юрий Трутнев и Юрий Бабаев. Заряд РДС-37 был успешно испытан на Семипалатинском полигоне 22 ноября 1955 года. Мощность взрыва составила 1,6 мегатонн.

По мнению специалистов, успешное испытание РДС-37 было отправной точкой в создании современного стратегического ядерного потенциала России.

В 1957 году был разработан, а 23 февраля 1958 года на полигоне на Новой Земле — успешно испытан новый тип термоядерного заряда – так называемое "изделие 49". Его очень удачная схема позволяла увеличить удельную мощность термоядерных зарядов при уменьшении габаритов. Так было положено начало созданию термоядерных зарядов нового поколения. Идеологами этого проекта также были Юрий Трутнев и Юрий Бабаев.

Одной из ярких страниц истории КБ-11 стало создание и успешное испытание 30 октября 1961 года на Новой Земле самой мощной в истории термоядерной бомбы. Бомба была сброшена со специально модернизированного для этого испытания стратегического бомбардировщика Ту-95В. Мощность взрыва составляла около 58 мегатонн тротилового эквивалента. "Ядерный гриб" от взрыва поднялся на высоту 67 километров, а ударная волна три раза обогнула земной шар.

Основной целью, которая ставилась и была достигнута этим испытанием, являлась демонстрация возможности создания СССР неограниченных по мощности термоядерных зарядов. Это событие сыграло ключевую роль в установлении ядерного паритета в мире и предотвращении использования атомного оружия. Примечательно, что именно после того испытания прекратился рост мегатоннажа ядерного арсенала США.

В 1962 году была принята на вооружение первая советская межконтинентальная баллистическая ракета с термоядерной боевой частью, разработанной в КБ-11.

В 1967 года КБ-11 переименовали во Всесоюзный научно-исследовательский институт экспериментальной физики (ВНИИЭФ).

В институте в то время был разработан эффективный способ повышения удельной мощности термоядерных зарядов (практически вдвое по сравнению с зарядами, испытанными в начале 1960-х годов). Во второй половине 1960-х годов во ВНИИЭФ велись исследования по проектированию зарядов, обладающих повышенной стойкостью к средствам противоракетной обороны, в том числе оснащенной ядерными зарядами. Большую роль в тех работах сыграл нынешний научный руководитель РФЯЦ-ВНИИЭФ Радий Илькаев.

Его идеи также позволили создать в 1970-х годах термоядерные заряды переменной мощности. На этом важнейшем этапе модернизации отечественного ядерного арсенала существенно расширились возможности применения и эффективность различных боевых комплексов.

В дальнейшем новые, разработанные во ВНИИЭФ ядерные заряды достигли высокой степени совершенства.

В Арзамасе-16, помимо основных работ по совершенствованию ядерных зарядов, с 1960-х годов стали проводиться разработки по программе мирных ядерных взрывов в интересах народного хозяйства. Идеологом этого направления также стал Юрий Трутнев, он же в рамах этой программы предложил "чистый" термоядерный заряд, оставлявший после взрыва очень небольшое число опасных радиоактивых "осколков".
Легенды "объекта"

Славную историю "объекта" (так с самого начала называли ядерный центр его сотрудники) писали первоклассные специалисты — теоретики, конструкторы, инженеры, управленцы, простые работники.

Среди них — Самвел Кочарянц, Евгений Забабахин, Владимир Гречишников, Евгений Негин, Николай Дмитриев, Александр Захаренков, Юрий Романов, Вениамин Цукерман, Лев Альтшуллер, Георгий Цырков, Давид Фишман, Евгений Шелатонь, Анатолий Александров, Борис Музруков, Виктор Михайлов, Владимир Белугин, Лев Рябев.

Многие сотрудники саровского "объекта" составляли основу вновь созданных крупных атомных научно-исследовательских и конструкторских институтов — нынешних Российского федерального ядерного центра — Всероссийского НИИ технической физики имени Забабахина (Снежинск), Всероссийского НИИ автоматики имени Духова, НИИ измерительных систем имени Седакова.
Российский ядерный центр

В 1992 году РФЯЦ-ВНИИЭФ получил статус российского федерального ядерного центра.

Сейчас основная задача предприятия госкорпорации "Росатом" РФЯЦ-ВНИИЭФ — обеспечение и поддержание надежности и безопасности эксплуатации ядерного оружия России.

Создание собственных информационных продуктов и технологий, предлагаемых российским потребителям, — одно из активно развиваемых "гражданских" направлений деятельности саровского ядерного центра.

В ядерном центре создаются компактные супер-ЭВМ для решения специальных классов задач наукоемких отраслей промышленности.

Также в РФЯЦ-ВНИИЭФ созданы программные продукты для численного моделирования сложных физических процессов, в частности, в интересах нефтегазовой отрасли.

Кроме того, специалисты ядерного центра ведут фундаментальные исследования по разным научным направлениям, в частности в физике экстремальных состояний вещества, и получают результаты, которые, как отмечают эксперты, находятся на мировом уровне или даже превышают его.
Источник: ria.ru

"Чёрная дыра" Божьева.

Черная дыра разрывает на части звезду
НАСА создало анимацию, основанную на наблюдениях за сверхмассивной черной дырой, расположенной в галактике за 290 миллионов световых лет от Земли. А в ролике показывается, как гравитация черной дыры разрывает звезду.
«Черная дыра разрывает звезду и начинает очень быстро поглощать материал, но на этом история не заканчивается», — говорит Йелле Каастра, соавтор исследования по этому поводу, опубликованному в журнале Nature. — «Черная дыра не может справиться со всем объемом материала и часть выпускает наружу».
Материал — это то самое сияющее облако на видео. Исследователи выяснили, что часть останков звезды двигается от черной дыры, подобно ветру. К несчастью для этих газовых остатков они двигаются недостаточно быстро, чтобы сбежать.
События, подобные этому, когда звезда взаимодействует с черной дырой, называются «разрушением под воздействием приливообразующих сил», и в ходе них возникают рентгеновские лучи, которые ученые могут наблюдать годами. Астрономы уже фиксировали подобные явления, но они еще только выясняют подробности механики того, как эти явления формируются. Это поможет нам лучше понять то, как работают черные дыры.


"Чёрный квадрат" Малевича.

Малевичу и не снилось…
Мы не претендуем на звание ценителей современного искусства, но согласитесь, порой, глядя на работы, о которых известно, что их продали за миллионы, невольно поражаешься — что в них такого потрясающего, чтобы стоить таких денег?!
Посмотрите эту подборку дорогостоящих коллекционных работ —
возможно, вам удастся найти в них какой-то потрясающий скрытый смысл, которого мы так и не обнаружили…

Если вы считаете, что вокруг "Черного квадрата" Малевича слишком много незаслуженного шума, то вы еще не видели куда более дорогих и абсурдных картин. Чтобы было от чего отталкиваться: "Черный квадрат" обошелся российскому миллиардеру Владимиру Потанину всего в 1 млн долларов, хотя многие специалисты утверждают, что попади картина сегодня на аукцион, за нее бы отдали намного больше.
Но “если бы да кабы”… Мы же сегодня поговорим о других столь же абсурдных (или, как любят говорить искусствоведы, "полных скрытого символизма" или даже "отражающих идею супрематической обрядности") работах, которые тоже обошлись их владельцам в, как минимум, один миллион долларов.
«Пространственная концепция» Лучо Фонтана за $1 500 000

Прославленный мастер Лучо Фонтана, итальянский живописец и скульптор. Собственно, это он положил начало когда-то модному течению "резаных" картин — так же, как и Малевич, вдохновил других на отражение идеи супрематической обрядности через создание однотонных полотен. Вот и эта работа Фонтаны, проданная в 2010 году за 1,5 млн долларов, действительно изрезана.
«Кроваво-красное зеркало» Герхардта Рихтера за $1 100 000

Картина Blood Red Mirror ("Кроваво-красное зеркало") знаменитейшего немецкого художника Герхарда Рихтера была продана в 2009 году за 1,1 млн долларов. Она и в самом деле нарисована кроваво-красной краской и, честное слово, — на зеркале. В чем смысл? Вероятно, ее покупатель просто хотел увидеть в зеркале немного цвета. Кроваво-красного.
«Зелёно-белый» Элсворта Келли за $1 600 000

Когда ваш племянник рисует на квадратном листе бумаги зеленый круг, вы умиляетесь и даете ему конфетку. Когда это делает знаменитый американский художник — например, Эльсуорт Келли — вы покупаете его картину за 1,6 млн долларов и называете ее идеальным примером живописи цветового поля.
Глядя на творения Келли, сложно представить, что эти картины вообще можно продать за пару долларов на гаражной распродаже. Ещё более невероятным кажется, что кто-то отдал огромные деньги, на которые можно купить небольшой тайский остров, за холст с зелёным пятном посередине.
«Без названия» Марка Ротко за $28 000 000

Картина Ротко была продана с аукциона более чем за 28 млн долларов. На «ужасную» картина не тянет, но «скучной» её точно можно назвать. Неужели, чтобы выдавать такие «шедевры», нужно пять лет учиться в художественном университете?
Полотно “Без названия” или «Стофбилд» Блинки Палермо за $1 700 000

Все картины немецкого художника-абстракциониста Блинки Палермо называются "Без названия" и практически все они выглядят примерно вот так, но только эта была продана за 1,7 млн долларов. Даже потратив несколько часов на созерцания картины, найти в ней что-либо вдохновляющее весьма затруднительно.
Впрочем, критики видят творчество художника так: “Холсты Блинки представляют множество вариантов цветов, которые характеризуют внутренний мир творца. Некоторые из его работ позволяют зрителю получить чисто оптическое переживание через наблюдение за чистым, неразбавленным цветом…”
Способность критиков глубокомысленно описать отсутствие содержания полотен Палермо изумляет.
«Живопись» («Собака») Хоан Миро за $2 200 000

Перед нами творение истинного мастера — известного испанского художника Жоана Миро под названием Peinture (Le Chien). Чувствуете руку мастера? Между прочим, практически все его работы похожи на детские рисунки и эта — не исключение.
Справедливости ради — пожалуй, именно эта картина, за которую кто-то заплатил 2,2 млн долларов, более других из нашего списка похожа именно на картину. Пусть и не очень отличающуюся от того, что рисуют наши дети.
Но похоже, что даже поклонники художника не смогли бы однозначно оценить это произведение. Возможно, коллекционер, который приобрёл картину, просто хотел добавить немного Миро в свою жизнь.
«Белый огонь» Барнетта Ньюмена за $3 800 000

Как правило, картины покупают очень богатые люди. Обычно богатые люди, если они заработали богатство сами — умные и интеллигентные. И как мог умный, интеллигентный человек заплатить 3,8 млн долларов за пару линий, которые сопровождает следующее описание:
"Название "Белый огонь" — это мистический термин, который связан прямо с Торой. В таком качестве он явно вызывает глубокое чувство мистического, которое Ньюман насаждает в тех, кто смотрит на его картины".
В общем, у кого ничего не насадилось — не бывать тому богатым, интеллигентным человеком.
Полотно “Без названия” Сая Твомбли за $2 300 000

Если ваш ребенок тоже учится писать букву "е", сохраните его мазню, вдруг удастся продать за 2,3 млн долларов — за такую же сумму, которую кто-то купил картину американского художника Сая Твомбли. Картину, что характерно, без названия. Держим пари, что на этом настоял агент художника, подсказавший, что лучше назвать работу "Без названия”, чем "Как я учился писать букву “е” и мне это нравилось".
Ещё несколько примеров картин художника:

Критики:
“…Его работы не оставляют равнодушными никого. То, что мы видим, обращается первобытным инстинктам и чувствам. В них отражаются собственные страхи и фантазии. И все это достигается лишь самым малым, лишь небольшими касаниями кисти по холсту, оставляя его практически пустым…”

“…Именно созерцание, чувство того, что не вы смотрите на картину, а картина смотрит на вас — корень его работ. В холстах каждый находит что-то свое. Тут и всевозможные аллегории, и сакральные символы, и строки священных текстов…”
«Ковбой» Элсворта Келли за $1 700 000

Думаете, что зеленый неровный круг — это лучшее, что может предложить уже знакомый вам американец Келли?
Прежде чем определиться со стилистикой и жанром своих работ, Келли проучился четыре года в двух музеях изящных искусств в Бостоне и Париже, а затем пришёл к выводу, что непонятные геометрические фигуры и линии — как раз то, что нужно этому миру.
Для неопытного глаза может показаться, что выбор неудачный, но, учитывая суммы, которые люди отдают за его работы, кажется, что это не самый плохой вариант.
Какую часть ковбоя изобразил живописец?
Ну, это очевидно — приглядитесь, это ковбой с массивной челюстью смотрит справа налево, чуть не падает — и над кем-то смеется. Даже не знаем, над кем…
«Голубой дурак» Кристофера Вула за $5 000 000

Как ни странно, до этого места мы радовались если не художественному, то финансовому успеху по-настоящему видных художников
(если вы их не знаете — это не их проблемы).
Но на сей раз речь пойдет об относительно малоизвестном мастере, и поныне живущем в Нью-Йорке и специализирующемся на картинах, состоящих из надписей.

Жаль, что те 5 млн долларов, которые кто-то заплатил за холст, на котором написано "Дурак" голубыми буквами — не самая дорогая покупка в нашем списке, ведь она бы идеально его завершила. Истинная, так сказать, квинтэссенция всего того, что мы пытались сказать. Можно представить, как долго художник смеялся, когда его картину купили за такие деньги…
Еще работы мастера:

«Оранжевый, красный, желтый» Марка Ротко за $86,8 миллионов

Очень точное название картины, будто художник специально подсказывает критикам и искусствоведам (которые всегда считают, что видят гораздо больше), что именно он изобразил на полотне. Мы далеки от направления в живописи, когда можно размазать на полотне несколько красок, пусть даже очень качественно. Поэтому, почти 90 миллионов за эту картину, звучит весьма шокирующие.

Кстати, почти все картины Марка Ротко выглядят аналогично.
Итак, почему «оранжевый, красный, желтый» утер нос “оранжевым и черным” или “фиолетовым и желтым”, остается загадкой…
Из прошлого:
«От нечего делать Незнайка часто смотрел на висевшую на стене картину с непонятными кривульками и загогулинками и все силился понять, что на ней нарисовано.


— Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, — говорил ему Козлик. — Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять — просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да еще и похваливают.

Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная.
Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил.
Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать.
«Незнайка на Луне».
источник
комментарии некоторых пользователей сайта,где я увидела этот пост:
mtd8826
Маразм крепчал!
aloisborman
вы видео посмотрите...там все подробно объясняют
VeraT
В фильме "Неприкасаемые" есть очень хороший эпизод как раз на эту тему.
Ответить
aloisborman
не знаю...не смотрел
Ответить
VeraT
Посмотрите при случае...
Ответить
скрипка
Я понимаю, что "я ничего не понимаю"...
Ответить
Лариса Крышталь
Давно известна формула:"Красота в глазах смотрящего.."
Думается, что одна из причин столь высокой стоимости этих картин в некой мании увидеть то, что всем иным не дано видеть.
Возможно есть есть очень глубинное удовлетворение: только мне ведомо увидеть НЕЧТО в том, что другие пропускают, основываясь лишь на конкретном образе.
Возможно, что лишь ощущение собственной избранности, заставляет миллионеров тратить такие средства на покупку таких полотен.
Возможно, такие картины- возможность утвердиться в своем исключительном восприятии столь обычного.
Ну как не порадоваться собственной исключительности и не заявить о своих возможностях объявив о стоимости такого приобретения!)))
Ответить
Яна с занятым ником
Мне больше по душе сказки! Особенно про голого короля!
Народ ходит, морды умные делает, глаза закатывает и яхыком цокает..... Впору привести малыша, чтоб не постеснялся крикнуть: " А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!"
Ответить
aloisborman
оно- то конечно можно с точки зрения обычного обывателя....вы видео посмотрите для начала
Ответить

Александр В. Зиновьев
Яна - с вами солидарен:
По серьёзному счёту конечно же это не картины. Вернее такое никак нельзая понимать как КАРТИНЫ! Коммерция и более ничего!
Ну и, как мы видим, очень много людей стали дико богатыми - а дикость, она в любом рассмотрении дикость, и все эти аукционы только доказывают эту дикость толстосумов.
Тем более, что опять же в мессе своёй эти богачи набрались богаства не честным образом.
Вот и художники им подсовывают условно голого короля, уверяя и убедив ИХ, что Король одет! Ну а мальчика на них нет - вот и тешут себя дурью.
Ответить
aloisborman
все коментирующие не смотрели видео....а жаль...не надо вперед на себя умняк одевать
Ответить
Яна с занятым ником
Умняк-не умняк, а моим , например , глазам свидетели не нужны !
Так называемый "белый огонь " , например - чисто плагиат , когда на рулоне заканчивается (вернее заканчивалась , когда существовали ЭВМ) ЭВМовская бумага!
Я ВИЖУ лошадь с копытами и гривой , и мне не надо морочить голову "лошадью " в виде лопаты или женщиной в виде помела с ушами!
И если у кого -то приступы мозговых расстройств - то это не значит , что все должны охать и стонать от восторга созерцания всякого , простите, говна!
Ответить
Serfed58@gmail.com
И куда катится искуство? То, что изображено на этих картинах - мазня!!! И ни гроша не стоит.
Ответить
Kid2011

А это и не искусство. Это развал личности, культуры, веры. Это - над пропастью.
Ответить
Валентина С.
Да, уж...
Ответить
misteriobuf***@g*****.com
Марк Ротко - это не совсем то же самое, мягко говоря, что другие так называемые художники, о которых здесь идет речь.
Даже если искусство стало товаром, то ... для того, чтобы говорить о нем, надо кое-что знать...
Ответить
aloisborman
вообще то на видео освещаются подробно все аспекты этой темы
Ответить
Валентина Ж.
Все в мире людей условно, как только чего-то становится слишком много, так тут же оно теряет ценность, потому, как сами деньги являются условностью. Бесценно только то, что невозможно купить ни за какие деньги, сколько бы их у тебя не было.
Ответить

Эвридика
Разделяю иронию автора) Я из тех, кто никогда не будет с многозначительным выражением стоять возле таких картин, а просто пройдет мимо)
Ответить
Валентина Ж.
Глядя на это начинаешь понимать основной смысл "неравенства", точнее, неравномерного распределения.
У одних пухнут животы от недостатка, у других - мозги от переизбытка.


Письмо Путину!
Почти 400 академиков РАН и ученых обратились с открытым письмом к Владимиру Путину
Они пишут, что из-за реформы академии в стране появилась громоздкая и неработающая система управления наукой. Научные работники должны планировать, сколько открытий они сделают и в каких журналах опубликуют статьи в ближайшие несколько лет.
Это планирование в принципе невозможно, подобные требования ведут лишь к очковтирательству и обману. Это же касается и смехотворного расчета «нормо-часов для выпуска научной продукции», — пишут авторы обращения.
Письмо опубликовала газета КоммерсантЪ. Авторы текста сообщают, что уже обращались к президенту полтора года назад с открытым письмом, но так и не получили ответа.
09:30, 27 декабря 2017

Сколько времени человек может прожить без еды?
Мария Волуйская  
Исследования, которые показывают, сколько человек может прожить без еды, носят теоретический характер, т. к. наука не признаёт опыты, отличающиеся антигуманностью. Поэтому единых данных по этому вопросу нет, хотя большинство ученых считает, что прожить без еды больше двух месяцев практически невозможно.
BBC со ссылкой на Британскую ассоциацию питания пишет, что человек имеет шанс прожить до двух месяцев, в случае если имеет доступ к воде. Если же голодовка сухая, то смерть наступает гораздо быстрее: через 8-10 дней. Похожее мнение можно найти в книге о голодовке Шармана Расселла. Он заявляет, что на ранней стадии голодания (примерно на первой неделе) самая большая угроза — это пониженное артериальное давление. Если же организм лишается и еды, и воды, то на этой стадии, как правило, наступает смерть.
Вопрос-ответ
Может ли повыситься уровень мочевой кислоты при голодании?
Борис Кудряшов в своей книге «Энциклопедия выживания. Выживание в зоне вооруженных конфликтов» предполагает, что предельный срок голодания при наличии питья у взрослого человека достигает 60-70 дней. Автор отмечает, что чем старше человек, тем дольше будет этот срок, т. к. с возрастом обмен веществ замедляется. Также он делает вывод, что женщины легче переносят голодание, чем мужчины.
Какие ещё факторы влияют на срок выживания без еды?
На холоде или при сильной жаре организм сможет продержаться без еды меньше, чем в комфортных условиях. Также время выживания без еды зависит от возраста человека, его веса, метаболизма, активности и запасов энергии, которые есть в его организме.
Наличие жировой прослойки позволит протянуть без еды дольше, ведь в течение первых дней голодовки организм сможет использовать собственные энергетические резервы без существенной угрозы для здоровья. Уже к концу первой недели тело «возьмется» за ресурсы мышечных тканей, поэтому чем они более развиты, тем больше шансов выжить. После того как организм истощает запасы, он начинает потреблять ткани жизненно важных органов: по данным BBC, спустя две недели голодания человеческий организм начинает разрушаться.
При этом, как пишет Борис Кудряшов, «при равной упитанности и одинаковых условиях разные люди могут погибать в весьма разные сроки». Автор связывает это с состоянием центральной нервной системы, характером обмена веществ и множеством других факторов.
Вопрос-ответ
Сколько времени человек может прожить без воды?
По мнению профессора психологии, здравоохранения и социальной помощи в Ноттингемском университете Стивена Джозефа, решающую роль при выживании также играет психическое состояние человека. «Некоторые могут впасть в панику и потерять веру, в то время как другие не оставляют надежду и проявляют находчивость», — приводит слова Джозефа BBC.
Что показывает практика?
Махатма Ганди, один из идеологов движения за независимость Индии от Великобритании, в возрасте 74 лет пережил 21 день полного голодания, позволяя себе только несколько глотков воды в день.
В 2006 году японец Мицутака Учикоши прожил 24 дня в горном лесу без пищи, после того как пропал без вести на горе Рокко в западной Японии. Один из альпинистов нашёл мужчину без сознания, у того был едва заметный пульс, а температура тела упала до 22 °C. Врачи, которые боролись за жизнь Учикоши, заявили, что его организм впал в состояние, подобное спячке животных. Это и спасло жизнь мужчине, который в итоге поправился.
В 2012 году произошёл похожий случай на севере Швеции. Примерно в километре от главной дороги был обнаружен автомобиль, в котором в течение двух месяцев находился Питер Скайлберг. Всё это время мужчина питался только снегом и смог выжить. При этом температура воздуха в этом районе достигала -30 °C


08:38 , 08 декабря 2017
«Простите меня, люди. Я виноват перед вами»
автор Алексей Навальный
Повторюсь: я не испытываю большого сочувствия к Улюкаеву.
Во-первых, он навсегда для меня останется человеком, который председательствовал на собраниях акционеров ВТБ и делал всё, чтобы мне заткнуть рот и не дать сказать о коррупции в банке. Он поощрял эту коррупцию, он помогал коррупционерам, он был с ними на одной стороне.
Во-вторых, я верен своей же «формуле Ильдара Дадина»: мы должны выразить Улюкаеву (и всем сислибам, кого посадят за ним) ровно столько же сочувствия, сколько он выразил Дадину, когда того пытали в тюрьме. Ноль? Ну, и от нас тогда ноль.
Однако я не могу не оценить его последнего слова. Да, понятно, они все об этом думают только после того, как система, которую они сами строили, их сжевала и выкинула. Тем не менее Улюкаев не только подумал, но и сказал. Извинился.
Произнес ту важную фразу, из-за которой и возникла «формула Дадина»: когда у тебя всё в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя.
Сказать такие вещи — очень важное действие (и даже ритуал!) для бывшего путинского чиновника. Тем более что подобные слова могут сильно выйти ему боком — приговор-то ещё впереди.
В общем, сильно. Почитайте:
И последнее. Хочу здесь сделать заявление, что признаю себя виновным. Виновным, конечно, не в том абсурдном обвинении, которое мне с упорством, достойным лучшего применения, предъявляют государственные обвинители. Очевидно, что ничего общего с угрозами и вымогательством взятки я не имею. Я виновен в другом.
Конечно, на протяжении многих лет я, как мог, служил гражданам России. Старался делать свою работу как мог хорошо, приносить пользу. И дело не в полученных наградах и орденах, почетных званиях, которых было немало, а в том, что в самом деле кое-что удалось сделать на благо людей. Но как известно, для Родины сделано недостаточно, если не сделано всё. Того, что я делал — недостаточно. Прискорбно мало.
Я виновен в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов. Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал. Пытался выстраивать отношения, лицемерил. Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя всё в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами.
Много я передумал за этот год. Как ни сложись моя дальнейшая судьба, остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей.
https://www.rbc.ru/politics/07...


Рейтинг банков России в 2018 году
Наверное, каждый хорошо понимает и осознаёт тот факт, что правильно выбранный банк является 100% гарантом надёжности и безопасности ваших денежных средств. Ведь именно сейчас банки РФ переживают не самые лучшие времена, при этом многие были лишены лицензий, что повергло многих вкладчиков в настоящий шок и транс, ведь для них актуальным стал вопрос как получить свои деньги, не пропадут ли вклады. В связи с такой довольно нестабильной ситуацией в этой сфере и области рейтинг банков России в 2018 году является одной из востребованных тем, которая для многих станет настоящей находкой. Но, обо всё подробнее.
Топ надежности банков.
Оформляя вклад в совершенно любом банке, следует обязательно помнить о том, что вкладчику по закону обязательно должно быть возвращена его законная сумма денег. Но, здесь имеется одна маленькая особенность, это будет возможно лишь в том случае, если вклад не превышал 1 400 рублей.
Если вы решили оформить вклад на довольно большую и солидную сумму денег, то не стоит спешить с выбором банка, так как подойти к решению этого вопроса следует с умом.
Сегодня в нашей стране можно встретить большое множество самых разнообразных банков, но давайте рассмотрим и назовём те, кто, по мнению статистике является самым надёжным и безопасным, и за всю историю своего существования продемонстрировал себя только с наилучшей стороны. Что же это за банки?
• Во-первых, «Сбербанк». Именно этот банк пользуется самой большой популярностью не только у жителей нашей страны. Но и за её пределами. На сегодняшний день в этом банке имеется более 17 000 отделений по всей стране, а клиентом насчитывается более 20 миллионов. Но и это ещё не всё, самая главная особенность, которая, прежде всего, покупает клиентов, заключается и состоит в том, что это банк является главным акционером ЦБ России. Вот почему Сбербанку доверяют во всём мире.
• Во-вторых, «ВТБ-24». Это банк, который также вызывает доверие. Почему? Всё просто, так как на данный момент времени более 60% его акций принадлежит и относится к государству. Основная деятельность этого банка заключается и состоит в том, что он ведёт активную работу с корпоративными клиентами, для которых постоянно разрабатываются и внедряются самые разнообразные программы и предложения.
• В-третьих, «Газпромбанк». Это также довольно надёжный банк, на счету которого находится более 3-х миллионов клиентов и 45 тысяч организаций. По статистике, этот банк входит в тройку самых больших кредитных организаций. При этом, Газпромбанк ведёт активную и постоянную работу в участии во многих межгосударственных проектах.
• В-четвёртых, «Россельхозбанк». Это банк находится на все 100% в собственности государства. А что это даёт и означает? Конечно же, высокую и самую максимальную степень надежности и безопасности. На сегодняшний день эта организация имеет на своём счету и в распоряжении активов на сумму более двух миллиардов рублей, при этом на территории России действует и функционирует более 1 500 отделений. Но, несмотря на все его преимущества и особенности, главным направление банка является сельскохозяйственный сектор, о чём становится, очевидно, и понятно из самого названия.
• В-пятых, «Альфа-банк». По статистике, сумма активов этого банка насчитывает более 1,5 триллиона рублей. Причём именно этот банк можно смело отметить и назвать одним из самых мобильных и современных. Почему? Всё просто, так как именно здесь в первые было создано первое мобильное приложение под названием «Альфа Тач» и часы AlfaPay, по которым строго встраивается дебетовая карта организации.
• В-шестых, «Банк Москвы». Относительно активов этого банка, то они насчитывают и составляют почти 2,5 миллиарда рублей. На сегодняшний день у этого банка имеется более 300 подразделений и 4 учреждения, которые расположены вне территории страны.
• В-седьмых, «ЮникредитБанк». Это не только надёжный. Но и один из самых старейших банков России. Эта организация предлагает своим клиентам довольно широкий и разнообразный спектр услуг, причём как физическим, так и юридическим лицам и организациям в том числе. Иными словами, каждого здесь ожидают довольно выгодные и заманчивые предложения. По статистике, услугами этого банка сегодня пользуется более миллиона людей и двадцати тысяч организаций.
• В-восьмых, «Промсвязьбанк». Это также довольно популярный и востребованный банк, так как насчитывает более двух миллионов клиентов и около 100 организаций по всей стране. При этом банк ведёт активную деятельность и работу за пределами страны, где также имеются его филиалы.

Владея информацией относительно самых крупных и надёжных банков нашей страны, выбор сделать, будет гораздо проще и легче. Хотя всё-таки спешить не стоит.

Жорес Алфёров:
Русские стали первосоздателями государства социальной справедливости
Алферов Жорес Иванович (р. 1930г.) – выдающийся русский советский ученый, физик, общественный деятель. На сегодня единственный из живущих в России отечественных лауреатов Нобелевской премии. Академик Российской Академии Наук (РАН), вице-президент РАН, председатель Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН. Иностранный член Национальной академии наук (США), Национальной академии наук Белоруссии, почётный член Академий наук многих стран. Депутат Государственной думы РФ. Постоянный член Изборского клуба.
О любом историческом событии судят по результатам. Социалистическая революция в России создала новый, небывалый строй жизни, а затем и невиданный ранее союз республик — Советский Союз. Развал его десятилетия спустя нынешний российский президент назвал крупнейшей геополитической катастрофой.
Считаю, что это катастрофа не только для трудящихся нашей страны, но и для всего населения планеты. Как бы на происшедшее ни смотреть, я уверен: от этого проиграло всё человеческое сообщество. В том числе США, приложившие столько усилий, чтобы убрать соперника, потеряли больше, чем приобрели.
— Почему вы так считаете?
— Потому что США потеряли возможность соревнования, благодаря которому они в области науки, технологий, социальных реформ успешно развивались.
— То есть для вас несомненно мировое значение русской революции?
— Конечно. Я уже не раз приводил в своих выступлениях слова отца моего американского друга — профессора Ника Холаньяка. Сам он родился уже в Америке, а его отец родом из нашего Закарпатья, по национальности русин. Так вот, приехали мы его навестить в небольшой шахтёрский городок, где жил он, находясь тогда, в начале 70-х годов, на пенсии. За празднично накрытым по случаю встречи столом и состоялся разговор, глубоко врезавшийся в мою память.
«Если бы вы мне сказали, что русские рабочие живут лучше американских, я бы вам не поверил, — начал Ник Холаньяк-старший, а исконно — Николай Васильевич Голодняк. — Но я скажу вам то, что вы редко можете здесь услышать. Я приехал сюда мальчишкой и в 12 лет пошёл работать на шахту. Мы жили в бараке. Мы получали гроши. Нас беспощадно эксплуатировали. Но потом русские рабочие совершили Октябрьскую революцию. Наши буржуи испугались, что мы сделаем то же самое, и изменили свою социальную политику. Американские рабочие живут хорошо благодаря Великой Октябрьской социалистической революции».
Так сказал мне в Соединённых Штатах старый шахтёр Николай Васильевич Голодняк, проработавший в забое более полувека.
— Признание международного значения нашей революции?
— По-моему, так. И это, что называется, признание от души, потому дорогого стоит.
— Но ведь для вас, насколько я понимаю, Октябрьская революция имеет и особое личностное значение?
— Вы правы. В нашей семье к этому величайшему историческому событию и соответственно к Дню 7 ноября всегда было особое отношение. И суть здесь в судьбе моего отца — рабочего Ивана Карповича Алфёрова.
— Он стал большевиком в сентябре 1917-го?
— За месяц с небольшим до Великого Октября. Однако стоит рассказать и о том, что этому предшествовало. Корни отцовской семьи — в посёлке Чашники Витебской губернии. В 14 лет он пошёл работать на здешнюю бумажную фабрику. Многие белорусы, особенно молодые, оставшиеся без земли и без работы, уезжали на заработки в Питер. Перед Первой мировой войной, как я узнал, самой большой этнической группой в Санкт-Петербурге после русских были белорусы. Двести тысяч! Уехал туда в 1910 году и старший брат отца — мой дядя Валя. Было ему 18 лет. Он поступил на завод «Сименс-Шуккерт», который стал в советское время знаменитой «Электросилой», и до ухода на пенсию проработал здесь — был слесарем-лекальщиком 8-го разряда.
Через два года вслед за братом подался в столицу и мой отец. И тоже стал питерским рабочим. Сначала в порту грузчиком, потом на конвертной фабрике. Но тут грянула война…
— Призвали в армию?
— Дядю не взяли, поскольку он был уже квалифицированным слесарем, а отец пошёл воевать. В гусарском полку, в 4-й кавалерийской дивизии. Там же, но в драгунском полку служил будущий Маршал Советского Союза Семён Тимошенко.
Отец стал председателем полкового солдатского комитета, членом дивизионного. И летом 1917 года его посадили в Двинскую крепость.
— За политическую активность?
— За агитацию против войны. В крепости встретился он с «товарищем Андреем». Это был Сольц, известный впоследствии руководитель Центральной контрольной комиссии ВКП(б). И он папу просветил насчёт того, как жить дальше.
— После этого Иван Карпович и вступил в партию большевиков?
— Сразу же, как только вышел из крепости. И оставался верным Коммунистической партии всю жизнь.
— А что делал в октябрьские дни 1917-го?
— Был на историческом II съезде Советов: солдаты послали его в Петроград. Затем он доложил Крыленко, ставшему Главкомом, что дивизия готова выполнить все задания Советского правительства.
Его направили на Дон — биться с мятежом Каледина. Там он попал в плен к белоказакам. Всех пленных, человек тридцать, раздели, оставив в одном нижнем белье, чтобы на следующий день расстрелять. Но они ночью сделали подкоп под сараем, где их заперли, а охранявший казак заснул, и им удалось бежать. Был крепкий мороз, а они в нижнем белье, босиком. Но у донских казаков не было воровства, и они не запирали свои дома. Папа с товарищем зашли в сени ближайшего дома, оделись и в 5 часов утра вышли к своему эскадрону.
— Продолжал воевать после этого?
— Всю Гражданскую. Начав рядовым, стал командиром взвода, потом эскадрона, окончил кавалерийские курсы командиров Красной Армии и завершил войну, командуя кавалерийским полком при освобождении Азербайджана. Был дважды ранен, контужен, за участие в Гражданской войне позже был награждён орденом Красного Знамени.
В 1921 году по состоянию здоровья, как он говорил, перешёл на службу в ВЧК—ГПУ. Стал особо уполномоченным на большом участке госграницы с Польшей.
— Очень горячей была тогда эта граница!
— Да… Но вот перевели его как уполномоченного в небольшое местечко Крайск, и он выбрал дом, где поселился. А в этом доме жила будущая моя мама. И через полгода они поженились.
Потом папа работал на таможне, потом — директором лесопильного завода, то есть началась у него хозяйственная деятельность. Затем возглавил большой лесопильный завод в Пермилово — это теперь всем известный Плесецк. Когда я был в Архангельске в 2006 году, ко мне приходила целая делегация оттуда. И некоторые помнили отца, хотя были тогда ещё мальчишками. Помнили, что завод работал хорошо и работу завода показывали в документальном кино.
— Вот судьба рабочего, ставшего в советское время руководителем.
— Он окончил Промакадемию и стал, согласно диплому, инженером-организатором. На нынешнем языке — это менеджер. Но тогда готовили не менеджеров «вообще», а с основательным знанием определённой отрасли производства. Так что у отца в дипломе, который и сейчас я храню, записано: инженер-организатор целлюлозно-бумажной промышленности.
— В этой отрасли он далее и работал?
— В основном. Как видите, отец устанавливал Советскую власть, воевал за неё, а затем руководил промышленными предприятиями. Понятно, как много значила для него Октябрьская революция.
— Революционные имена он даже дал своим сыновьям.
— Мой старший брат родился в 1924 году в Полоцке и был назван Марксом. Есть у нас дома газета, где рассказывается об этом как о примете нового быта. Тринадцати дней от роду был принят в члены профсоюза — «с освобождением от уплаты членских взносов до совершеннолетия».
— Замечательно!
— А я родился в Витебске в 1930-м. Родители ждали девочку и готовились дать ей вполне обычное имя Валерия. Но появился мальчик, а отец как раз прочитал статью о французском революционере Жане Жоресе, которая произвела на него сильнейшее впечатление. Так я стал Жоресом.
— Наверное, ваш отец (как и многие другие, кого сегодня уже нет) очень удивился бы и вряд ли обрадовался, узнав, что праздник 7 ноября в честь Октябрьской революции у нас теперь отменён.
— Его это поразило бы! Одно из своих интервью в 90-е годы я назвал: «Я счастлив, что мои родители не дожили до этого времени». Великая роль русской революции признаётся во всём мире. Как же не признать это на родине Октября! Если французы продолжают праздновать День взятия Бастилии, то нашим главным национальным праздником, конечно же, опять должен стать День Великой Октябрьской социалистической революции.
— Но головы людей, согласитесь, за последние три десятилетия настолько задурены оглушительной антисоветской и антикоммунистической пропагандой, что им надо многое и многое заново разъяснять. Каковы ваши основные аргументы?
— Огромное значение Великого Октября для нашей страны и всего человечества состоит прежде всего в том, что это был первый успешный опыт создания государства социальной справедливости — опыт, продолжавшийся более 70 лет. Да, были на пути первопроходцев серьёзные ошибки, недостатки и даже преступления, что свойственно любой власти во все времена. Однако при всех имевшихся дефектах мы должны смотреть в корень и видеть главное, что дал народу Октябрь. Фабрики и заводы — рабочим, земля — крестьянам, отмена частной собственности на орудия и средства производства, на землю — вот главное!
— А людям внушают: всё это был сплошной обман…
— Нет, реальность. Советская власть дала народу бесплатное образование, и мы из безграмотной в массе своей страны стали самой образованной страной в мире. Бесплатное здравоохранение — и продолжительность жизни увеличилась с 32 лет в среднем (учитывая повальную детскую смертность в царской России) более чем вдвое. Практически всему населению было бесплатно дано в собственность жильё. Нельзя было иметь слишком много — несколько квартир и домов, но необходимое жильё люди получали. А что теперь?
Люди получили тогда те права, которые провозглашались Сталинской Конституцией, которая, безусловно (я слышал это от самых авторитетных юристов), была лучшей не только в нашей стране, но и в мире. Можно спорить, насколько она выполнялась, но в Советском Союзе все имели право на труд, право на отдых, и это опять-таки были совершенно реальные права. Сегодня, я думаю, старшее поколение может сравнивать и видеть, сколько всего мы потеряли. А приобрели… увы, в основном ужасные и кошмарные «новшества», которых, прямо скажем, лучше бы не было.
Нужно сказать, что Февральская революция 1917 года была победой либералов-западников того времени, и всего за 9 месяцев они привели страну к полному развалу. Сегодня нынешние либералы, продолжающие уже 25 лет разваливать страну, как огня боятся возвращения Советского Союза. Я всегда помню, что сказал генерал Брусилов, объясняя, почему он пошёл в Красную Армию: «Потому, что Ленин сохранил Россию».
— Словом, вы — за праздник 7 ноября?
— Несомненно! Меня радует, как относится к достижениям советского времени Александр Григорьевич Лукашенко. После 1991 года в Белоруссии пошла такая же грабительская приватизация, как в России, русский язык изгнали из школ, а вся государственная символика — флаг, герб и т.д. — копировала так называемую Белорусскую народную республику, которая была провозглашена во время оккупации Белоруссии немцами в 1918 году. И день её провозглашения объявили государственным праздником — Днём независимости.
А Лукашенко вернул советскую символику, сделал русский язык вторым государственным, и День независимости решено было отмечать в день освобождения Минска Красной Армией в 1944 году. Лукашенко так и сказал: Белоруссия стала независимой благодаря Красной Армии.
Я считаю, что величайший праздник и настоящий День независимости для России — 7 ноября. И пусть он к нам вернётся.
Наука в Советской стране стала производительной силой
— Для вас, Жорес Иванович, основной сферой работы была и остаётся наука. В преддверии 100-летия Октября хотелось бы о ней поговорить.
— Что ж, наука в Советском Союзе была престижной областью деятельности.
— Может быть, даже самой престижной!
— В официальных документах — партийных, правительственных — наука провозглашалась производительной силой общества. И это шло от Карла Маркса, это им было сформулировано.
А главное, мы имели весомый результат. Сегодня любят говорить про нашу «односторонность», про «оборонный флюс» (что, кстати, в других странах есть тоже), но не будем забывать, что Советская страна сделала гигантский рывок в своём научно-техническом развитии. А оно — основа развития цивилизации.
Я в своих выступлениях за последнее время часто привожу две вот такие цитаты. Первая — из Фредерика Жолио-Кюри, из лекции 1950 года в связи с его 50-летием, где великий учёный и великий гражданин сказал: «Наука необходима для страны. Каждая держава завоёвывает свою независимость тем, что нового, своего она привносит в сокровищницу цивилизации. Если этого не происходит, она подвергается колонизации».
А вот недавно, в Год света, каковым был объявлен 2015 год по решению ООН, я услышал характерное высказывание министра энергетики Саудовской Аравии, который заявил следующее: «Каменный век кончился не потому, что наступил дефицит камня, и нефтяной век кончится не потому, что будет дефицит нефти». Если вдуматься в эти слова, то станет понятно: развитие цивилизации происходит благодаря рождению новых технологий, которые создаются научными исследованиями и научно-техническими разработками.
— Собственно, вы и сами в разное время о том же не раз говорили.
— Потому что это действительно исключительно важно. Ведь научные открытия могут иметь и положительное, и отрицательное влияние. Ещё совсем недавно мы все беспокоились по поводу того, как будет использоваться одно из величайших научных открытий, в результате которого было создано атомное оружие. А каким образом это произошло? В основе было два крупнейших инновационных проекта ХХ века — Манхэттенский проект США и Атомный советский. Соревнуясь между собой, они родили фантастические по тем временам технологии.
В каждом крупном научно-техническом проекте решающее значение имеет, кто осуществляет его. Квалификация людей, кадры! Так вот, проблема ведущего кадрового состава в Манхэттенском проекте была решена Адольфом Гитлером, поскольку самые видные учёные бежали тогда из Европы в США.
— Имена тех физиков воспринимались в самом деле, как научные звёзды первой величины!
— Но и у нас уже была достойная сила умов. Кадровую проблему советского Атомного проекта решил Абрам Фёдорович Иоффе, создавший в СССР уникальную физическую школу и выдвинувший целую плеяду талантливых своих учеников и последователей — Курчатова, Арцимовича, Александрова, Зельдовича, Харитона, Кикоина, Петржака, Флёрова… Если бы не было этой советской физической школы, мы не смогли бы лишить США монополии в создании атомного оружия.
— Да, по праву ваш родной Физико-технический институт в Ленинграде носит имя А.Ф. Иоффе — выдающегося советского учёного и организатора научной деятельности.
— Учитывая тему нашего разговора, следует вот что особо подчеркнуть. Абрам Фёдорович начал создавать Физико-технический институт сразу после Октябрьской революции — в 1918 году, то есть в труднейшее время Гражданской войны.
— Хотя ныне постоянно твердят, что это было время разрушения, а не созидания…
— Потому я и напоминаю столь значительный факт. А ещё хочу отметить: в царской России физика была почти на нулевом уровне. Мы имели на этом направлении лишь отдельные группы учёных. Единственная физическая школа, пожалуй, — это Пётр Николаевич Лебедев. А что у нас было в 1930-е годы, когда возникла атомная проблема и потребовалось затем срочно её решать? Мы имели уже мощнейшую, признанную во всём мире советскую физическую школу, которая в соревновании с капиталистическим Западом успешно выполнила свою ответственнейшую роль.
Не так много у нас лауреатов Нобелевской премии. Но обратите внимание: большинство их — физики! И очень интересно отметить, что практически все они вышли из трёх институтов: ФИАН им. П.Н. Лебедева и ИФП им. П.Л. Капицы в Москве, ФТИ им. А.Ф. Иоффе в Ленинграде. Институтов сотни, а вышли из трёх потому, что там были научные школы мирового уровня, и их появление вызвало развитие и востребованность научных исследований и разработок в стране. И если бы не произошло разгрома советской науки в начале 90-х годов, я уверен, мы по-прежнему лидировали бы как в этой, так и во многих других научных отраслях.
Михаил Загорский

14 ноября 2017 года.
Москва. Колонный зал Дома Союзов.
Круглый стол по итогам 100-летия Октябрьской революции

Ликвидируйте механизм присвоения бюджетных средств под маркой экономии!
Ирина Канторович Москва, Россия.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ:
Сегодня из-за введенной с 2008 года Новой системы оплаты труда (НСОТ) в бюджетных организациях директор любой школы, больницы и под. имеет право с очень большой долей самостоятельности распоряжаться выделенным ему бюджетом. В том числе может и экономить его. А потом, совершенно законно, имеет право из сэкономленных денег поднять себе и "своим" сотрудникам зарплатные выплаты. Поэтому многие (не все) руководители стремятся "экономить" на всем, чтобы перенаправить себе побольше денег: "экономить" на сотрудниках, "экономить" на материалах, "экономить" на пациентах и т.д. То же происходит на уровне региональных Департаментов, Комитетов здравоохранения, образования, соцзащиты. Их управленческие решения направлены на такую "экономию". В результате бюджетные учреждения выполняют свои функции во все сокращающемся объеме.
НЕОБХОДИМО ЛИКВИДИРОВАТЬ НОВУЮ СИСТЕМУ ОПЛАТЫ ТРУДА, ПРОВОЦИРУЮЩУЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НА "ЭКОНОМИЮ", ПРИВОДЯЩУЮ К ПОВСЕМЕСТНОМУ УМЕНЬШЕНИЮ ОБЪЕМА И КАЧЕСТВА ГОСУСЛУГ, К УМЕНЬШЕНИЮ ЗАРПЛАТ РАБОТНИКОВ, К СОКРАЩЕНИЮ РАБОЧИХ МЕСТ.

Петиция по данной теме создана также сайте РОИ.РУ: https://www.roi.ru/32442
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПЕТИЦИИ:
Президенту РФ Путину В.В.
Председателю Правительства Российской Федерации, председателю партии «Единая Россия» Медведеву Д.А.
Министру финансов Силуанову А.Г.
Министру здравоохранения Скворцовой В.И.
Министру образования и науки РФ Васильевой О.Ю..
Министру культуры Мединскому В.Р.
Министру труда и социальной защиты Российской Федерации Топилину М.А.
Президенту общероссийского объединения профсоюзов "Конфедерация Труда России", члену Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Кравченко Б.Е.
Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Т.Н.
Председателю КПРФ Зюганову Г.А.
Председателю партии «Яблоко» Слабуновой Э.Э.
Председателю партии «Справедливая Россия» Миронову С.М.
Председателю Комитета гражданских инициатив Кудрину А.Л.

Уважаемые Владимир Владимирович, Дмитрий Анатольевич, Антон Германович, Вероника Игоревна, Ольга Юрьевна, Владимир Ростиславович, Максим Анатольевич, Борис Евгеньевич, Татьяна Николаевна, Геннадий Андреевич, Эмилия Эдгардовна, Сергей Михайлович, Алексей Леонидович!

Прежде всего я хотела бы подчеркнуть, что я не прошу дополнительного финансирования для каких-либо лиц и структур, а наоборот, хочу сообщить, что столь необходимые в условиях кризиса средства для поддержки бюджетных организаций могут быть найдены в рамках существующей финансовой и административной системы. Для того, чтобы их найти не нужны сколь-либо масштабные реформы, а нужно только привести существующую систему финансирования в соответствие с потребностями государства, изменив нормы НСОТ – «новой системы оплаты труда», введенной в нашей стране в 2008 году. По ныне действующей системе все выделенные бюджетному учреждению деньги тратятся внутри него самого, при этом все сэкономленные (не потраченные на предназначенные цели) средства бюджетного учреждения направляются на формирование стимулирующей части фонда оплаты труда данного учреждения (см., например, п.3 Постановления № 1088-ППО Правительства Москвы). А затем директор практически самоуправно решает, каким именно сотрудникам их выплатить в виде стимулирующих надбавок и премий.

Согласно официальному ответу директора школы, в которой я работаю: "любая экономия, которая возникает из средств бюджетных источников, направляется на заработные платы сотрудников". На практике, по слишком понятной и как бы даже предлагаемой условиями логике эти стимулирующие львиной долей (практически ничем не регулируемой по закону) переходят в зарплатные выплаты администрации и близких к ней лиц.

Таким образом, директор сегодня имеет вполне ясный экономический мотив уменьшать объем работ (или, как теперь принято говорить, услуг), выполняемых его учреждением, а также сокращать размер зарплат сотрудников, чтобы увеличить "экономию" и свои доходы. Это, с одной стороны, вызывает ухудшение качества здравоохранения, образования, соцобеспечения, что влечет за собой рост недовольства избирателей, а с другой стороны, приводит к усилению напряженности в рабочих коллективах из-за разницы в доходах.

Далее хотела бы привести несколько примеров таких действий, с которыми я столкнулась как учитель и просто как горожанка. Вот самый простой пример: в поликлинике, к которой я прикреплена, поменяли часы, когда можно делать уколы, на интервал с 11.00 по 13.00 и с 14.00 по 17.00 часов (ранее было время с 8.00 по 10.00). Естественно, почти ни один работающий пациент не сможет воспользоваться этой услугой и количество пациентов сокращается. Теперь можно перевести медсестру на полставки (работы у нее стало меньше) и увеличить фонд экономии. Таких примеров можно приводить десятки: опытный администратор всегда найдет, на чем сэкономить. Так, например, директор московской школы «Технологии обучения» для детей-инвалидов «экономит» более половины бюджета, поступающего на обучение учеников (подробности отражены в имеющейся в интернете Петиции "Руки прочь от денег детей-инвалидов!"). Список этот может быть легко продолжен.

При этом только официально, по закону (сочиненному самими же управленцами «под себя»), зарплата руководителя бюджетного учреждения сейчас в 3–8 раз больше, чем средняя зарплата работника. То есть только базово (без премий) директор школы, например, в среднем, получает минимум 4,5 ставки учителя (соотношение должно быть «один к трем», но учителя сейчас по статистике работают в среднем на полторы ставки, чему часто активно способствуют руководители школ). Такая разница в зарплате совершенно не соотносится с затрачиваемыми рабочими усилиями директоров.

НСОТ позволяет каждому коллективу утверждать собственное Положение об оплате труда. Это Положение может не соответствовать типовому или рекомендациям по разработке Положений: рекомендации носят именно рекомендательный характер, их можно не соблюдать. Решением коллектива (который на практике голосует за все, что напишет администрация) принимаются ухудшающие права работников Положения об оплате труда. Юридически оспорить Положение об оплате труда, принятое коллективом, невозможно.

Однако самые впечатляющие по масштабам мероприятия по созданию фонда экономии (с последующим распределением в собственные карманы) происходят на уровне региональных Департаментов и Комитетов здравоохранения, образования, соцзащиты и т.п. Здесь куются местные «реформы», позволяющие с самого начала большую часть денег, выделенных из бюджета, оставить нетронутыми («сэкономленными»). Именно для этого была придумана «оптимизация» системы здравоохранения и управления образованием. Так, «оптимизация» московского здравоохранения превосходит всякое воображение. Например, после январского приступа желудочной колики моей четырнадцатилетней дочери мы попали к гастроэнтерологу через 3 недели, а дозвониться по единственному на весь округ телефону для записи на гастроскопию так и не смогли в итоге. После ликвидации детской больницы № 3 в Измайлове ближайшей стала Русаковка. Врачи скорой открыто говорят: «Если будет что-то тяжелое, просто не успеем ребенка до больницы довезти». Это в Москве. А что же происходит в регионах? Вопиющие факты современного положения дел в здравоохранении, факты роста смертности, в том числе детской, изложены, например, на сайте «Нет реформе здравоохранения». Самое циничное – отказ детям в инвалидности, см. об этом петицию «Прекратите лишать детей инвалидности!!!», например, а также ликвидации домов инвалидов (см. например, о ликвидации школы-интернат № 2 для грухих детей в Саратове).

А Департамент образования г. Москвы придумал такой замечательный способ «экономии»: с сентября 2014 года был изменен порядок финансирования школ. Школы получили сразу не все деньги, а только половину (госуслуги). Вторую половину (госработы) надо было обосновать заявкой и получить после «одобрения» Департамента. Деньги на госработы практически никому не выдали вовремя: плохо информировали директоров о том, как надо подавать заявки на госработы (возможно, намеренно), не удовлетворяли вовремя эти заявки и т.п.. «Сэкономил» Департамент образования трудно представимую сумму, по-видимому, близкую к половине бюджета, выделенного на московское образование. Интересно было бы узнать, какие зарплаты были начислены его руководству в декабре 2014 года в виде премий и стимулирующих выплат.

С января 2016 г. изменили порядок финансирования детских садов: Департамент образования сообщил, что детсады не выполнили госзадание в полном объеме за предыдущий финансовый год, потому что деньги выделялись с расчетом, что каждый ребенок ходит в сад каждый день. А дети болели и т.п. Поэтому Департамент посчитал среднюю по саду цифру, сэкономленную за счет отсутствия детей, и в 2016 г. сократил выделенные саду деньги – с перспективой, что в 2016 году дети будут болеть ровно столько же, сколько в 2015 г. Еще один способ экономии такой: в результате «оптимизации» московских детей до 3 лет в госучреждения можно устроить только на 3 часа в день. Далее – выкручивайтесь, как хотите. Эти примеры я узнаю, в основном, из разговоров с родителями детей. Понятно, что приведенные факты – капля в море вакханалии всеобщей экономии в частных интересах. При этом правительство отчитывается о том, что число мест в детских садах значительно выросло и очереди практически ликвидированы. Но оно умалчивает, что это достигнуто таким чиновничьим изобретением: формируется "списочный состав" групп чуть не до 45 человек.

Множество фактов об «оптимизации» образования в Москве приводится, например, в петициях «Отправить в отставку руководителя образования Москвы И.И.Калину», «Спасите систему образования для детей с ограниченными возможностями здоровья в г.Москве». Об «оптимизации» в вузах см., например, петицию «Остановите разгром МПГУ» и материал о ликвидации Иркутского лингвистического института.

Существует опасение, что помимо этих реформ прямой «экономии» в руках Комитетов и Департаментов имеется еще одно трудно доказуемое средство «экономии»: с ними «делятся» директора бюджетных учреждений. Поскольку по закону сейчас можно уволить любого директора без объяснения причин (п.2, ст. 278 ТК), директор полностью зависим от учредителя (региональных Департаментов, Комитетов и т.п.). На все руководящие посты назначаются «свои» сотрудники: те, кто будет «делиться» с органом-учредителем, который гарантирует их «непотопляемость».

Пример – «случай И.Ю. Шпитальской», директора Санаторно-лесной школы номер 7 в Подмосковье. Вот фрагмент статьи "Комсомольской правды", от 28 февраля 2013 года, о проведенной в Лесной школе проверке:

«Но больше всего нарушений ревизоры нашли в специальной летней школе №7 для детей с ограниченными возможностями… Там нарушили все, что только можно было... Вот только несколько фокусов с разоблачениями, которые удалось выявить. Родителей, сопровождавших своих детей-инвалидов в летнюю школу, оформляли младшими воспитателями. Им начисляли зарплату, но на руки не выдавали ничего. Пока подтверждено хищение таким способом 1,4 миллиона рублей. Некоторые хитрости с начислением заработных плат персоналу принесли еще 4,3 миллиона незаконных бюджетных рублей. Работников заставляли обналичивать премии и отдавать их администрации. Уже доказано получение таким способом 1,7 миллиона рублей. Разные нарушения по ремонту вылились в 2,3 миллиона рублей неправедного дохода администрации… В итоге … насчитали злоупотреблений на 41,5 миллиона рублей. Материалы переданы полиции, директор отстранена от работы».

Однако, после этого директор И.Ю. Шпитальская, допустившая все эти нарушения, стала работать директором московского Детского Дома для умственно-отсталых детей № 8 (Москва), а затем директором Центра содействия семейному воспитанию «Вера. Надежда. Любовь», в который помимо указанного Детского дома вошел еще один: ГКУ Специализированный дом ребенка №25 для детей с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики. Никакой ответственности за свои действия на посту директора Санаторно-Лесной школы 7 И.Ю.Шпитальская так и не понесла. И таких шпитальских среди наших управленцев немало.

Также НСОТ создала огромную социальную напряженность: она априорно поставила работника и работодателя в отношения бизнес-партнеров с противоположными интересами – чем меньше директор заплатит работникам, тем больше поступит в фонд экономии, а затем распределится в виде стимулирующих между администрацией и «своими» сотрудниками. Директора делают все, чтобы уменьшить объем работ, выполняемых их организациями, и сократить число рабочих мест. Это приводит к росту безработицы и превращает уволенных работников-бюджетников из специалистов в людей, вынужденных браться за любую неквалифицированную работу, чтобы выжить (представьте себе моральное состояние такого человека!). В школах Москвы это приводит также к таким последствиям: директора стремятся уволить опытных знающих учителей (им надо платить надбавки за квалификацию, за научную степень и т.п.) и набрать учителей из соседних областей – желательно только что окончивших вузы (чтобы не платить надбавки). При этом любому сотруднику бюджетного учреждения – врачу, учителю – посмевшему поднять голос в защиту работников, создают такие условия, что он вынужден уволиться.

На практике правила введения системы оплаты труда совершенно не соблюдаются: администрации вводят Положения об оплате труда «под себя». Например, администрация бюджетной школы ЦО «Технологии обучения» (Дорогомилово) ввела с огромным числом процессуальных нарушений не соответствующее законодательству Положение об оплате труда, позволяющее «своим» сотрудникам платить за ставку работы базовую зарплату в 3–4 раза больше. На жалобу профкома прокуратура ответила отпиской. И не удивительно: прокуратуры, инспекции по труду сейчас завалены жалобами. Они пишут отписки. И их можно понять: объем нарушений чудовищен. Госаппарат просто с ним не справляется.

Из-за НСОТ социальная напряженность постоянно растет. Работники видят, как бюджет расходуется нецелевым образом. Администрации жируют, а у многих работников в результате НСОТ зарплаты упали (хотя по закону этого не должно быть). При этом учредители бюджетных учреждений (Департаменты, Комитеты и т.п.) отчитываются цифрами «средней зарплаты». Например, нас уверяют, что средняя зарплата московского учителя чуть не 80 тысяч рублей. Эта средняя складывается из миллионных зарплат директоров и их замов и довольно низкой зарплаты учителей (за которую они работают не на ставку, а на полторы-две, по статистике).

( Зарплаты провинциальной администрации отражены, например, здесь: видно, что директора захолустных школ получают даже больше директора районной школы: по 50-60 тыс (это на 2014 год), а главврач районной больницы получает 100 тысяч рублей, при том, что другие врачи получают не больше 20.)

Вот рассказ бывшего преподавателя Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» Татьяны Надточиевой: «В МИФИ, Москва, откуда я ушла на пенсию в 2011, ректор с гордостью докладывал общему собранию о «средней» (зарплате) по институту в 40 тыс.рублей. В ответ поднимались с мест академики и профессора, заслуженные мужи и требовали: «Покажите нам пальцем на тех, кто получает такие деньги!». Позднее институтские «умельцы-хакеры» взломали базу бухгалтерии и вынули оттуда расчетные листы самого ректора и его приближенных, - рассказывала Татьяна Надточиева. - Распечатали их и оклеили ими столбы и деревья на территории для ознакомления всех желающих. Так вот у ректора и компании зарплата за месяц доходила до 2-2,5 миллионов рублей, у рядовых едва ли 20-25 тыс.руб. У меня на момент ухода ставка была 7 тыс.р., потому я работала только на полставки 3,5 тыс.р, чтобы иметь время где-то что-то ещё ухватить».

Нетрудно посчитать, что преподавательская ставка в 7 тыс. р. меньше ректорской зарплаты более чем в 200 раз.

Из-за неконтролируемой «экономии» социальная напряженность постепенно подходит к критическому состоянию. В Тульской области учителя получают уже по 90 рублей за урок и выходят на площадь бастовать из-за нищенских зарплат (на практике ничто не мешает директору сокращать и сокращать зарплату работнику). В Астрахани отдельные категории малоимущих обречены на голод (власти своим приказом отменили бесплатные школьные обеды и отказываются выплачивать минимальное единовременное вспомоществование). Выступление перед депутатами главы Следственного комитета Иркутской области как по нотам описывает страшные последствия НСОТ, приведшие к детским смертям в интернате для детей-инвалидов. Вот фрагмент этого выступления: "При увеличении количества находящихся детей в 3 с лишним раза штат был увеличен на 24%. Нагрузка на работника выросла почти в 3 раза. Зарплата же при этом уменьшилась также в 2 - 3 раза. При этом, заметьте, количество врачей вообще не увеличилось – на 102 ребенка 1 педиатр." И т..п.

В целом, стремление сэкономить любыми средствами, обусловленное нынешними нормами НСОТ, приводит к постепенному саморазрушению государства. НСОТ - термит российской государственности, ее надо срочно отменять или реформировать. Прошу Вас всемерно содействовать этому. Необходимо, как представляется, срочно издать правительственное распоряжение, согласно которому сэкономленные в каждом учреждении бюджетные средства не шли в «фонд экономии», а использовались бы в интересах простых граждан - например, для повышения заработной платы тех сотрудников, чьи зарплаты ниже среднего уровня по региону.

Петиция по данной теме создана также сайте РОИ.РУ: https://www.roi.ru/32442
Ирина Канторович, к. ист. н., преподаватель
Контакты: irinakant3@gmail.com

Уважаемые друзья, вот сильный видеоролик об этом: https://www.youtube.com/watch?v=9sL9GlexeOk&feature=youtu.be Прошу всемерно распространять...

stolichnoe-obrazovanie.ru
Голикова усомнилась в совести глав бюджетных учреждений
Подпишите петицию

Уважаемые друзья, вот сегодняшняя публикация об этом: https://ria.ru/society/20171030/1507831756.html "Мы видим это (высокие зарплаты — прим. ред.) не...

Интервью со мной на ТВ Директора школ знают, что чем меньше они заплатят учителям, тем больше смогут
ОТРажение. Ирина Канторович: Директора школ знают, что чем меньше они заплатят учителям, тем больше смогут заплатить себе

Уважаемые друзья, прошу всех, кто еще не подписал, подписать и максимально распространить: https://www.roi.ru/32442 Площадка РОИ отличается тем, что ее отслеживают госорганы. 100 тысяч за год мы...

Почему это важно
Минобрнауки даёт возможность хапать Департаментам, чтобы те "эффективнее" разрушали образование. Департаменты ставят директорами школ откровенно профнепригодных торгашей, платят им несуразно большие ставки, плюс позволяют ещё в 3-4 раза больше себя и своих прихвостней "премировать" - чтобы как прикормленные псы рвали и давили то, что ещё местами осталось от нормальных школ. Когда это было, чтобы какой-то торгаш в незаслуженно полученной должности ДИРЕКТОРА ГБОУ получал втрое больше, чем космонавт на орбите?
А пик реформирования почему пришёлся именно на сейчас? Да потому что кризис, потому что сокращения. Педагоги - тоже люди, они тоже боятся потерять работу, они запуганы и разобщены. Им страшно уже и с родителями разговаривать, и друг с другом! Родителей (ЗАКАЗЧИКОВ!) в школы не пускают ни в какое время, атмосфера фашизма заполняет наше образование. И вот за эти "достижения" им власть разрешает воровать в открытую, как фиговым листком прикрывшись минимумом законности?
Для нас, людей (заказчиков, потребителей), реальных исполнителей (учителей, врачей, соц-работников) всё это было, есть и будет ВОРОВСТВОМ. А вернее - грабежом. Потому что эти деньги, которые они столь бесцеремонно раскладывают по своим бездонным карманам, это НАШИ ДЕНЬГИ.
Прекращайте уже, господин Путин, это дерьмо!
Хватит заниматься границами и армией, взгляните хоть одним глазком, что у Вас ВНУТРИ страны творится.
Михаил Чураев, Москва, Россия

И ведь по документам финансирование все увеличивается и увеличивается и кажется, что все должно работать лучше и лучше, а в реале получается, что все работает хуже и хуже, так как деньги реально не доходят до людей, которые ручками делают свою работу, а оседают в карманах руководителя, которые реально ничего не «производят». И ужасно, что раньше на руководящих постах были профессионалы, которые знали отрасль со всеми ее нюансами. А сейчас образование одно, поработал то там, то там и оппа – уже руководитель. И что самое ужасно, что никого не наказали, а просто перемещаю по кругу. Организуют одно, два показательных выступления, что «задержан», «арестован», а по факту – это просто ставят на место немного «подзабывшихся», а потом эти люди всплывают на новых должностях.
Ольга Гренкова, Moscow, Россия

Двумя руками за - сил уже нет смотреть на узаконенное воровство под названием НСОТ.
Филипенко Марина, Москва, Россия

«Не доверяйте дуракам доклады –
Пусть лучше переходят в прения,
Свои высказывая мнения»


№ 481
«Общение с людьми - большая роскошь.
Мы любим тех, заботимся о ком.
Всегда в ответе мы за прирученных, –
Для СЕНТ-ЭКЗЮПЕРИ, – Планета – общий дом».
(1900-44)

№ 482
«Науку нельзя признавать виноватой.
Не прав, кто науку применит во зло.
Для правды граница не станет преградой», –
Считал не случайно КЮРИ-ЖОЛИО.
(1900-58)

№ 483
Не зря считал сатирик АРДОВ:
«Не доверяйте дуракам доклады –
Пусть лучше переходят в прения,
Свои высказывая мнения».
(1900—1976)

№ 484
СВЕТЛОВ писал стихи в тетрадки,
Шутя при этом на досуге:
«Порой чужие недостатки
Считаем за свои заслуги».
(1903-1964)

№ 485
«Умейте жить Вы и тогда,
Когда совсем невыносимо», –
Пришла к ОСТРОВСКОМУ беда,
Потратил с пользой свои силы.
(1904-36)

Москва
Кандидаты в депутаты Совета депутатов муниципального округа Бескудниковский по многомандатному избирательному округу №1 и многомандатному избирательному округу №2

Акимов Валерий Романович
20.03.1991 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ Округ 1 выдвинут зарегистрирован
Витренко Дмитрий Александрович
25.12.1966 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ 1 выдвинут зарегистрирован
Карачаровская Владислава Михайловна
24.04.1977 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ 1 выдвинут зарегистрирован
Маруненков Сергей Павлович
21.04.1955 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ Округ 2 выдвинут зарегистрирован
Ромашкова Альбина Фаильевна
09.02.1973 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ 2 выдвинут зарегистрирован
Смирнова Валентина Анатольевна
14.10.1964 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ 2 выдвинут зарегистрирован
Смирнова Ирина Артемовна
04.04.1959 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ 2 выдвинут зарегистрирован
Сорсорова Елена Артуровна
28.05.1976 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ 1 выдвинут зарегистрирован
Божьев Александр Александрович
17.08.1941 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 1 выдвинут зарегистрирован
Мартищенков Вадим Викторович
18.07.1967 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 2 выдвинут зарегистрирован
Молчанов Игорь Леонидович
17.09.1965 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 1 выдвинут зарегистрирован
Николаева Валентина Сергеевна
05.05.1947 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 1 выдвинут зарегистрирован
Петушков Михаил Альбертович
06.03.1957 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 1 выдвинут зарегистрирован
Плюхин Алексей Борисович
13.09.1976 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 1 выдвинут зарегистрирован
Смирнов Евгений Владимирович
12.12.1961 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 2 выдвинут зарегистрирован
Смирнова Ирина Анатольевна
14.01.1962 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 2 выдвинут зарегистрирован
Шлимак Олег Анатольевич
21.11.1965 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 2 выдвинут отказ в регистрации
Щеглов Петр Алексеевич
01.01.1947 МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 2 выдвинут зарегистрирован
Берегеч Андрей Анатольевич
12.09.1981 Московское городское отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России 1 выдвинут зарегистрирован
Бочкова Светлана Николаевна
19.07.1979 Московское городское отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России 1 выдвинут зарегистрирован
Бочковар Алина Сергеевна
01.04.1996 Московское городское отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России 2 выдвинут зарегистрирован
Галенкина Майя Александровна
29.04.1988 Московское городское отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России 2 выдвинут зарегистрирован
Норин Максим Игоревич
08.08.1987 Московское городское отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России 1 выдвинут зарегистрирован
Петров Юрий Викторович
28.11.1971 Московское городское отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России 2 выдвинут зарегистрирован
Томенюк Мария Василевна
11.03.1987 Московское городское отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России 2 выдвинут зарегистрирован
Дорофеева Елена Олеговна
12.03.1978 Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 2 выдвинут зарегистрирован
Кириллова Людмила Мирославовна
05.09.1955 Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 2 выдвинут зарегистрирован
Копаева Анастасия Александровна
05.06.1986 Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 1 выдвинут зарегистрирован
Кузнецов Алексей Анатольевич
11.07.1974 Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 2 выдвинут зарегистрирован
Минигалина Анастасия Николаевна
03.02.1985 Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 1 выдвинут зарегистрирован
Мокроусова Наталья Викторовна
27.05.1959 Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 2 выдвинут зарегистрирован
Назаров Владимир Семенович
15.07.1956 Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 1 выдвинут зарегистрирован
Нестеров Андрей Сергеевич
24.08.1983 Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 1 выдвинут зарегистрирован
Шапоров Александр Юрьевич
07.01.1987 Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 1 выдвинут зарегистрирован
Шестаков Александр Владимирович
01.02.1971 Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 2 выдвинут зарегистрирован
Глотов Михаил Кузьмич
17.12.1969 Региональное отделение в городе Москве Всероссийской политической партии "Партия Великое Отечество" 2 выдвинут отказ в регистрации
Пачеко-Рейнага Антони Хосевич
07.08.1979 Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в городе Москве 2 выдвинут зарегистрирован
Рамазанова ТаслимаКамилевна
08.02.1995 Региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" в городе Москве 1 выдвинут зарегистрирован
Сысоев Дмитрий Ростиславович
10.03.1962 Региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" в городе Москве 1 выдвинут зарегистрирован
Макеев Борис Вячеславович
30.08.1960 Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Москве 1 выдвинут зарегистрирован
Волков Даниил Андреевич
29.10.1997 Самовыдвижение 1 выдвинут зарегистрирован
Кальницкая Кристина Геннадьевна
30.04.1998 Самовыдвижение 2 выдвинут зарегистрирован
Корытько Роман Юрьевич
16.09.1988 Самовыдвижение 2 выдвинут отказ в регистрации
Кузнецов Алексей Васильевич
15.06.1964 Самовыдвижение 2 выдвинут отказ в регистрации
Макшанов Игорь Михайлович
30.06.1965 Самовыдвижение 1 выдвинут зарегистрирован
Сорсоров Иван Романович
31.05.1995 Самовыдвижение 2 выдвинут зарегистрирован

Всего 46 кандидатов на 10 мест.


ТИК Бескудниковского района
Адрес комиссии: 127474, город Москва, САО, Бескудниковский район, Бескудниковскийбульв., дом 16А
Посмотреть адрес на карте
Телефон: (8) (499) 480-2059
Факс: (8) (499) 489-0015
Адрес электронной почты:
Срок окончания полномочий: 21.12.2020
Члены избирательной комиссии с правом решающего голоса
ФИО Статус Кем рекомендован в состав комиссии
1 Баврина Галина Ивановна Председатель Московское городское региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ"
2 Антонов Роман Викторович Зам.председателя Общероссийское общественное движение "Российское объединение избирателей"
3 Козлова Марина Анатольевна Секретарь Региональное отделение в городе Москве Политической партии "Российская экологическая партия "Зелёные"
4 Бочин Василий Михайлович Член Региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" в городе Москве
5 Варганова Светлана Анатольевна Член Региональное отделение Общественной организации Всероссийская политическая партия "Гражданская Сила" в г. Москве
6 Вострикова Ольга Васильевна Член Московское городское отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России
7 Кейчева Надежда Александровна Член Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
8 Кириллова Людмила Мирославовна Член представительный орган муниципального образования
9 Красновский Олег Васильевич Член Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в городе Москве
10 Лавров Виктор Иванович Член МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
11 Мальцева Татьяна Александровна Член Всероссийская политическая партия "Социал-демократическая партия России"
12 МахмутоваАйгульФатиховна Член Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Москве
13 Рясная Надежда Федоровна Член Политическая партия "Гражданская Платформа"
14 Сайфетдинова Наиля Мунибовна Член Московская Федерация профсоюзов


"Дворники" против выборов?
Кандидаты в депутаты приклеивают




Дворники "зачищают" почти мгновенно!

КТО ДАЁТ КОМАНДУ УНИЧТОЖАТЬ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПЛАКАТЫ?


06 сентября 2017 0 Версия для печати
Кремль определился, как будет оценивать результаты выборов 10 сентября
Явка — ключевой вопрос грядущих выборов.
Выборы 10 сентября 2017 года
Вопрос легитимности губернаторских выборов является ключевым для Кремля. Губернаторов не будут наказывать за низкую явку, однако выборы должны быть проведены максимально прозрачно. К таким выводам пришли авторы прокремлевского Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) в докладе «Единый день голосования. Предварительные подходы к качественному анализу».
Эксперты признают, что единый день голосования 10 сентября станет стресс-тестом на возможность провести прозрачную и честную избирательную кампанию. «Любые сомнения в честности и соблюдении процедур — путь к делегитимизации», — отмечают авторы доклада.
В исследовании прокремлемкого фонда отмечаются ключевые перемены в избирательном законодательстве и организации самого процесса выборов.
Кремль заинтересован в легитимности грядущих выборов
Так, впервые избиратели смогут голосовать без специального открепительного удостоверения не по месту жительства. Достаточно просто подать заявку лично или онлайн заранее, либо непосредственно в день голосования.
Другая важная новация, отмеченная экспертами — работа наблюдателей. Их список в избирательную комиссию больше не нужно подавать заранее. Кроме того, председатели избирательных комиссий не смогут своим решением удалять с участка наблюдателей или членов избирательной комиссии. Теперь наблюдателей можно будет убрать лишь по решению суда.
Третье изменение — ужесточение уголовной ответственности за нарушение на выборах.
Один из составителей доклада, эксперт ЭИСИ Глеб Кузнецов говорит, что сейчас российская избирательная система полностью соответствует принятым международным требованиям и требованиям ОБСЕ: «И международное признание легитимности власти, сформированной по результатам таких выборов, безусловно будет выше», — заявил «URA.RU» Кузнецов.
По мнению политолога, руководителя Фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, тема легитимности особенно важна для действующей администрации президента:
«Это демонстрация позитивных результатов работы внутриполитического блока АП в сравнении с предшественниками. Не формулируя своего отношения к принципу КОЛ („конкурентность-открытость-легитимность“), они поставили на первое место — и мягко обозначают, что это важнее конкурентности», — комментирует Виноградов «URA.RU». Политолог считает, что сосредоточившись на легитимности выборов, власти прицеливаются на президентские выборы. «Эти выборы являются тест-драйвом президентской кампании. В 2018 году стоит задача минимизировать возможные риски по легитимности и нарушениям — возможно, даже ценой оспаривания результатов выборов на отдельных участках 2017 года. Это требуется и для более комфортного „послевкусия“ выборов 2018 года, и для минимизации их внешней критики», — полагает Виноградов.
По словам политолога, профессора ВШЭ Олега Матвейчева, тема легитимности является ключевой для власти еще со времен событий 2011—2012 годов (тогда проходили массовые митинги против фальсификации на выборах в ГосДуму — прим. ред.). «О том, что на грядущих выборах власть волнуется за легитимность больше, чем раньше, говорить нельзя. Избирательная система постоянно совершенствуется. Уже много лет все делается для увеличения прозрачности. В России сейчас одна из самых совершенных и прогрессивных избирательных систем в мире. Самые демократические страны сейчас даже близко не стоят к России по легитимности и прозрачности выборных процедур», — прокомментировал «URA.RU» Матвейчев.
Еще один важный вопрос, на который обращают внимание авторы доклада — это тема явки. После выборов в Госдуму (на которых явка составила всего 47, 8%) этот вопрос стал одним из ключевых для обсуждения в политическом сообществе.
Эксперты указывают, что в западных странах высокая явка под 100% считается результатом административного давления, для развитых же стран характерно участие 40-50% граждан. Кроме того, интерес к избирательной кампании варьируется в зависимости от уровня выборов. Интерес к выборам глав государств всегда выше, нежели к выборам на местах. Авторы исследования приходят к выводу, что повышать «положительную явку» можно только путем развития гражданского общества.

Среди 15 субъектов Российской Федерации эксперты выделяют три группы регионов: регионы с прогнозируемой высокой явкой, регионы со средней явкой и с традиционно низкой явкой. Для оценки брались показатели явки прошлых лет для регионов, где 10 сентября будут проходить выборы. Так, эксперты отметили, что на губернаторских выборах в Свердловской области средневзвешенный показатель явки составил 37%, а в Пермском крае (за основу брались данные по Пермской области, еще до объединения с Коми-Пермяцким АО) — около 46,6%.
Подобные расклады даются, чтобы не нагнетать ситуацию с явкой, полагает Матвейчев. «Явка — традиционно важный показатель для любых выборов. Считается, что чем она выше — тем лучше. Но это зачастую приводит к злоупотреблениям и повышению явки административными методами. На выборах власти дают сигнал, что не надо гнаться за количеством. Не надо никого никуда насильно сгонять, явка должна быть естественной. Исходя из этого дается анализ естественной явки для каждого региона», — считает Матвейчев.

Явка — ключевой вопрос грядущих выборов
О том, что власти постараются минимизировать эффект от ожидаемой низкой явки, говорит политконсультант, автор телеграмм канала «Давыдов индекс» Леонид Давыдов.
«В докладе авторы пытаются объяснить, почему явка будет низкая. Принцип легальности ставится выше принципа легитимности: неважно, какая будет явка, но процедурно все должно быть оформлено правильно. Следующим шагом станет принцип „легальность — это и есть легитимность“, и тогда явка вообще не имеет значения. Система ищет новую точку равновесия в связке „процедура — явка“», — прокомментировал Давыдов «URA.RU».
При этом, приводя средние показатели по явке для регионов, эксперты не исключают и возможных отклонений. «Если явка будет в разы выше или ниже по отношению к традиции это конечно вызовет удивление, но незначительные флуктуации возможны», — отмечает экперт ЭИСИ Глеб Кузнецов.
О том, что зашкаливающие показатели явки не обязательны для властей, говорит и один из составителей доклада, эксперт ЭИСИ Андрей Колядин. «Как я понимаю, выводы будут сделаны, если власти привычно и непринужденно начнут выборы фальсифицировать. А вот кары и награды за явку вроде бы не предусмотрены», — рассказал Колядин «URA.RU».

Вот так и живём...


«Где розы – там и тернии.
Таков закон судьбы»

№ 371
«Когда решение созрело,-
Заметил ЭНГЕЛЬС,- Будь готов,
Начав какое-либо дело,
Расширить круг своих врагов».
(1820-95)

№ 372
«Основу процветания страны
Являет не обилие природы, -
Как справедливо БОКЛЬ говорил, -
Важнее трудолюбие народа».
(1821-62)

№ 373
«Где розы – там и тернии.
Таков закон судьбы», –
Не раз к такому мнению
НЕКРАСОВ приходил.
(1821-77)

№ 374
«Тревожит будущее нас,
А прошлое нас держит,
И ускользает жизнь сейчас»,-
Как у ФЛОБЕРА прежде.
(1821-80)

№ 375
«Главней всего не ум, а то, что
Влияет на его решенье:
Характер, воля, сердце, чувство»,-
У ДОСТОЕВСКОГО такое мненье.
(1821-81)

№ 376
Заверил ГРАНТ: «Достичь успеха
Мы можем только через труд.
Труд не позорит человека,
Но есть позорящие труд».
(1822-1885)

№ 377
«Активно факты собирайте,
Чтоб подтвердить свои идеи, –
ПАСТЕРА слову доверяйте, –
Отечества наука не имеет».
(1822-1893)

№ 378
«Для нас трудились предки на планете, И мы своих не покладаем рук,
Чтоб лучше жили наши дети»,-
Отметил как-то ФАБР – знаток наук.
(1823-1915)

№ 379
«Без нужды о себе не болтай,
Не хвались тем, что было и будет.
Беззаветно люби родной край»,-
Будут помнить УШИНСКОГО люди.
(1824-70)

№ 380
«Не то печально, что приходит старость,
А то, что молодость уходит навсегда
И мало дней безоблачных осталось»,-
Глубокомысленно заметил сын-ДЮМА.
(1824-95)


Пятнадцать Божьих подсказок человеку

Пятнадцать Божьих подсказок человеку
Для того чтобы человеку по жизни всегда сопутствовала удача, радость и счастье, он должен руководствоваться правильными представлениями.

Правило первое. Бог создал человека не для страданий – создание Божье должно радоваться жизни, любить и творить. Меньше жалуйтесь на жизнь, всегда помните, что есть люди, которым живется намного хуже, чем вам.

Правило второе. Каждый человек послан на эту Землю не просто так – он должен проявить свою божественность и в чем-то улучшить окружающий мир. Бог дает человеку таланты, силу и способности. Дар Божий нужно использовать для совершенствования окружающего мира, а также для помощи тем, кому реально требуется ваша помощь.

Правило третье. Постарайтесь наполнить любовью свою жизнь и жизнь ваших близких – этим вы притянете благоприятные обстоятельства, финансовое благополучие. И наоборот, агрессия будет проявляться в неизменном ухудшении качества жизни.

Правило четвертое. В жизни нет абсолютно ничего случайного – своими мыслями, словами, действиями и поступками мы формируем свою сегодняшнюю реальность и свое будущее. Так что будете ли вы наслаждаться, или наоборот, только мучиться, целиком и полностью зависит от вас.

Правило пятое. С четвертым правилом прямо связано пятое: мысли формируют события. Научитесь думать позитивно, и вы создадите радующую вас действительность. И наоборот, раздражительность, гнев, зависть, гордыня притягивают одни неудачи и невезение.

Правило шестое. Какие бы ни были обстоятельства вокруг, всегда оставайтесь спокойными, сохраняйте позитивный настрой, верьте в свои силы и в Божью помощь. И по вере дано будет!

Правило седьмое. Старайтесь слушать голос Бога – просто задайте вопрос, на который хотите получить ответ, и прислушайтесь к голосу своего Подсознания.

Правило восьмое. Каждый человек может спастись с Божьей помощью. Бог находится в каждом из нас. Найдите Его в себе, а потом проявите Его через себя в своем окружении.

Правило девятое. Независимо от того, насколько тяжелы проступки, Господь все равно любит каждого из нас. В Библии написано: «ищите и обрящете, стучите и отворено вам будет». Однако запомните: Господь всегда дает то, что вам нужно именно в данный момент.

Правило десятое. Одним из основных божественных законов является «закон подобия»: если вы не любите самого себя, то и окружающие вас тоже не будут любить. «Какой мерой вы отмеряете, такой и вам отмеряно будет». Как вы относитесь к окружающим, так и окружающие будут относиться к вам.

Правило одиннадцатое. Причина неприятностей человека заключена не в других людях, а в нем самом. Информация разрушительного характера отравляет нам жизнь и не дает быть счастливыми.

Правило двенадцатое. Абсолютно все уже есть внутри человека: и власть, и слава, и почет, и деньги. Задача заключается в том, чтобы высвободить все блага в окружающую вас действительность. А это возможно через неукоснительное соблюдение Божьих заповедей.

Правило тринадцатое. Не делите окружающих вас людей на «плохих» и «хороших». Мы такие, какие есть, и если ваш коллега, сослуживец плох лично для вас, то другого он вполне устраивает. «Не судите, да не судимы будете».

Правило четырнадцатое. «Познай себя» - это эзотерическое правило вполне возможно применять и в окружающей действительности. Только никакого самокопания и буквоедства! Самопознание – это процесс открытия в себе способностей и талантов и практическое их применение во внешнем мире.

Правило пятнадцатое. Для Бога нет таких понятий, как «вина», «наказание» и подобные им. Важно спрашивать: "Не за что?", а "Для чего?" Господь допускает право каждого на ошибку, и разумеется, на ее исправление, на прохождение того урока, который нам необходимо пройти. И все трудности даются по силам. Самый лучший способ исправления ошибок – это проявлять любовь к самому себе и к окружающим людям.
Бог делает все, чтобы Вы были счастливым.
http://www.esotericblog.ru/2017/08/blog-post_564.html

С Днём рождения АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ!
Команда Почты Mail.Ru <happybirthday@corp.mail.ru>


Наши годы как птицы летят

«Живи не только «для себя».
Без жертв, усилий и стремлений
Существовать никак нельзя»


№ 361
Держался ГОНЧАРОВ суждений:
«Живи не только «для себя».
Без жертв, усилий и стремлений
Существовать никак нельзя»
(1812-91)

№ 362
СМАЙЛС полагал, что «книги вечны,
Наставники для молодых
И лучше нет друзей, конечно,
Для одиноких пожилых».
(1812-1904)

№ 363
Так Генри БИЧЕР заключает:
«Душа благодарящая цветёт.
Богат не тот, кто получает,
А тот, кто больше отдаёт».
(1813-87)

№ 364
Скитаясь по чужим краям,
Признался ЛЕРМОНТОВ друзьям:
«Поверьте – счастье только там,
Где любят нас, где верят нам».
(1814-41)

№ 365
ШЕВЧЕНКО прав: «Не может на Земле
Жить человек без человека.
В ком нет любви к родной стране,
Те сердцем нищие калеки».
(1814-61)

№ 366
«Посеешь поступок – привычку пожнёшь.
Посеешь привычку – характер получишь.
Посеешь характер – судьбу обретешь», -
Чарльз РИД написал, не сказать его лучше.
(1814 – 84)

№ 367
«Жизнь научила нас прощать почаще,
Ещё настойчивей прощения искать.
Будь беспристрастным канцлер настоящий»,-
Советы БИСМАРКА полезно вспоминать.
(1815-98)

№ 368
«Блажен, кто рядом славных дел
Свой век украсил быстротечный.
Не может быть печали вечной»,-
ТОЛСТОЙ такое мнение имел.
(1817-1875) А.К.ТОЛСТОЙ

№ 369
«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-83)

№ 370
«Не увлекайтесь самоотреченьем,
А радуйтесь и маленьким вещам,
Стремясь не к отчужденью, а к общенью»,-
Джон РЕСКИН не напрасно завещал.
(1819-1900)


Заврались:
Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне
Опубликовано в 13.08.2017 автором LGI59
Вот умеет Трамп себе бригаду подбирать. То зятя с дочкой, то бывшего спецназовца, то бывшего голдмансаковца, там и сыновья тоже подсобляют. Но грядёт бомба. Свеженазначенный советник по науке, проф из Йеля — Дэвид Гелентнер — заявил, что штаты никогда не были на Луне. И доказал.
Прежде всего немного о самом Дэвиде. Национальность — да, причём он активный участник еврейского движения, автор книги «Иудаизм. Способ быть». Ни много ни мало, пост профессора на кафедре еврейских текстов в Shalem College. Таким образом, Дэвид — один из действующих идеологов места евреев в современном мире.
Кроме того, в 2010 г. он отсудил у компании Apple, признанной виновной в краже сразу трех его патентов, 265,5 млн. долларов. Каких? Пожалуйста: он, собственно, и стал знаменит в 80е гг. благодаря вкладу в теории распределенных вычислений и параллельных вычислительных систем – изобретению активно используемой сегодня в IT (в архитектуре многоядерных процессоров и суперкомпьютеров в первую очередь) координационной модели, называющейся «пространство кортежа» (tuple space) и представляющей собой применение черт ассоциативной памяти в распределенных вычислениях. Изобретение на 265 миллионов. На минуточку.
Но это всё в прошлом. Сейчас он — советник президента по науке и технологиям. И первое, что он сделал после назначения, дал интервью Science Today, где на простых примерах доказал, что штаты никогда не были на Луне.
Он уже давно «бомбил» программу «глобального потепления», аргументированно доказывая, что это откровенная брех… пардон, подтасовка данных. Доставалось от Дэвида и «флагману» Обаме, которого он критиковал нещадно, особенно за его программы полётов на Марс. Это нереально — говорил Гелентнер. И доказывал.
И, вот, наконец, он добрался до краеугольного камня американского «технологического доминирования» — полёта человека на Луну. Он честно и откровенно сказал, что это полная ерунда. Но тут мы сделаем небольшую философскую ремарку.
Когда человек делает что-то противозаконное, это вынуждает его либо раскаяться, либо делать ещё большее преступление закона. Непризнанное нарушение всегда влечёт за собой другое. Это всегда было так и будет. Именно поэтому очень важно для человека оступившегося признать эту ошибку. Это наносит ему имиджевые потери, но даёт силы идти дальше. А если человек не может допустить имиджевые потери? Если он горд и самовлюблён, считает себя избранным и посланным, почти мессией… будет ли он признавать ошибку? ответ очевиден.
Он же мессия и не может совершать ошибок. Но от них не застрахован никто. Ашибки делаюд фсе. Но только те, кто имеет внутреннюю силу их признать, невзирая на возможные имиджевые потери, могут идти дальше. А если такую ошибку не признать, то, по известному правилу, одна непризнанная ошибка влечёт за собой другую. Именно поэтому главная проблема человечества на данный момент — гордыня. Именно она сдерживает рост человека. Именно по этой причине практически все религиозные практики начинают с ломки гордыни. Ученик мастера подметает в его комнате, носит ему воду. Послушники в монастырях начинают с уборки коровников.
В этих ритуалах глубокий смысл — они убирают из человека гордыню, ибо она главная сдерживает духовный рост человека, а отнюдь не отсутствие медитаций или поездок по энергетическим местам. Только убрав гордыню из человека можно надеяться на его духовный рост. И это касается не только человека.
В обществе работают те же законы. Если общество врёт само себе, то когда-то оно должно остановиться, или его остановят законы социального развития. Если же оно не останавливается в своём вранье, ему приходится совершать нарушения одно за другим, чтобы поддерживать своё враньё. А если остановиться ему мешают возможные имиджевые потери, его исключительность, то катастрофа неизбежна.
Его единственное спасение — мальчик, который скажет «А король-то голый». Именно таким «мальчиком» стал Дэвид Гелентнер, заявивший, что высадка человека на Луне — это полный абсурд. Потому что если эта ошибка не будет признана, она автоматически повлечёт новое нарушение, новое и система развалится.
«The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense» — это прямой текст из его слов. (прилунения Аполлона — самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления — перев. ДК)
“In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field» ( В современное время мы никогда не были за пределами магнитного поля Земли. — перев. ДК ). Это из его книги.
Вообще, с точки зрения физики, полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека. Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят и приземляют высокоэнергетические частицы космического ветра и фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца. Без очень серьёзной защиты человек не в состоянии прыгать в лёгком алюминиевом скафандре по бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Даже в корабле — это большая проблема. Нахождение человека за пределами земного поля — огромная проблема в принципе. Тем более в «консервной банке» Аполлона.
Специалисты об этом, разумеется, знают, но когда включаются пропагандистские механизмы специалисты идут лесом. Пока всё выглядит так, что после поражения в космической орбитальной гонке, Америке нужна была громкая победа любой ценой. И на помощь пришёл Голливуд, скорее всего, таки Кубрик и павильон в Аризоне. А мы знаем что маленькое враньё рождает большую ложь. Америка не смогла остановиться и продолжала столь успешную экономико-информационную программу лжи в звёздных войнах, глобальном потеплении, «полётах на маск».
Вначале это работало, Горбачёв на это повёлся, но это не может продолжаться постоянно. Их же идеолог, Авраам Линкольн честно выразился «Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех… »
Недолго закончилось. Америке начнут вспоминать всё, что она вылила за эти полстолетя постоянного обмана. Вспомнят и попытки с «липой» на Кубрика, и подтасовки данных НАСА по климату, и титанические попытки создать мощные ракетные двигатели, когда они 50 лет как «были созданы», вспомнят всё. Что это вызовет в самой Америке?
У одних злость, досаду, раздражение, разочарование, истерический хохот. Много чего. Кто-то захочет всё это заткнуть, сначала тех, кто начал говорить, потом свои уши, потом выбросить телевизор в окно. С другой стороны это вызовет огромную мощную волну очищения. Хватит ли её, чтобы очистить Америку от этого вранья. Не знаю. Очень надеюсь, чтобы хватило. Чтобы тысячи Дэвидов Гелентнеров начали говорить, наконец, то, что до этого говорилось на кухнях и с чего откровенно смеялись более-менее здравомыслящие люди. Очень надеюсь, что здоровые силы Америки просто выдавят эту глупость врать по всякому поводу и уже без него. Потому что… законы социального развития одни для всех.
Так что Дэвид Гелентнер — это только цветочки. Будем посмотреть дальше.
И всех нам благ.
https://aftershock.news/?q=node/552253


ПРИГЛАШЕНИЕ Александру Божьеву
Приглашаем на 2 Международный медико-биологический конгресс критических состояний
Уважаемые коллеги!
Медицина критических состояний, являясь одной из наиболее активно развивающихся клинических специальностей, в последние десятилетия обрела множество перспективных медико-биологических технологий и инноваций, которые существенно расширяют возможности реаниматологии.
Мы рады сообщить Вам, что 13-14 ноября в Москве состоится 2 Международный медико-биологический конгресс критических состояний.
В рамках мероприятия будут затронуты такие направления, как:
• Нейрореаниматология;
• Методики экстракорпоральной мембранной оксигенации;
• Органное донорство;
• Трансплантология;
• Регенеративная медицина.
Конгресс имеет международный статус, и в его работе примут участие такие признанные лидеры в различных областях медицины критических состояний, как Luciano Gattinoni (Gottingen, German), Stephan Mayer (Detroit, USA), Raimund Helbok (Insbruk, Austria), Maxwell Damian (Cambridge, UK), Thomas Mueller (Regensburg, Germany), Sergey Rodin (Stockholm, Sweden) и Francesco De Rosa (Italy).

Приглашаем анестезиологов-реаниматологов, неврологов, нейрохирургов, сердечно-сосудистых хирургов, трансплантологов, пульмонологов и специалистов по клеточным технологиям принять участие в Конгрессе.

По вопросам участия Вы можете обращаться:
Марина Меркулова
Тел.: +7 (495) 646 01 55 доб. 190
e-mail: 2ibmc2017@gmail.com
Организаторы:
Федеральное
медико-биологическое агентство
ФГБУ ГНЦ ФМБЦ
им. А.И.Бурназяна
ФГБУ РНЦХ
им. акад. Б.В.Петровского
ФГАУ НИИ нейрохирургии
им. акад. Н.Н. Бурденко
Национальная Ассоциация в области донорства и трансплантологии
При участии:
Российское Общество специалистов ЭКМО
Технический организатор:
Компания «СТО Конгресс»

Как это начиналось...
Божьев А.А., Толпекин В.Е., Писаревский А. А. и др.
"Разработка и изготовление макетного образца аппарата вспомогательного
кровообращения с кардиосинхронизированным насосом и мембранным оксигенатором легких".
Отчет о НИР и ОКР "Комплексная программа ГКНТ СССР на 1976-1980 годы «Трансплантация органов и тканей, искусственные органы. Задание 069.03.03.08".

Московская область 2017.


«Жизнь вынуждает нас учиться,
И постоянно быть в борьбе,
К победе всячески стремиться»

№ 351
«Нет в мире выше наслажденья,
Чем наслаждение творить
И миру подарить творенья», -
Не мог иначе ГОГОЛЬ жить.
(1809-52)

№ 352
«На земле, где все изменно,
Выше славы блага нет.
Лживы мысли изречены»,-
Это ТЮТЧЕВА завет.
(1809-73)

№ 353
«Лишь тот, кто ценит каждый час,
Достоин человеком называться, –
Чарльз ДАРВИН повторял не раз . –
Нет хуже, чем безделью предаваться».
(1809-84)

№ 354
«Нет ощущенья худшего, чем то,
Когда тебя похвалит негодяй, –
Заметил ШУМАН, – Сторонись его
И всячески с ним встречи избегай».
(1810-56)

№ 355
«Не может женщина простить пренебреженья,
А поведение её сравнимо с тенью:
Вы к ней – она от вас, – так говорил МЮССЕ о даме, –
Вы от неё – она бежит за вами».
(1810-57)

№ 356
«Жизнь вынуждает нас учиться,
И постоянно быть в борьбе,
К победе всячески стремиться», –
В своей был ПИРОГОВ уверен правоте.
(1810-81)

№ 357
«Без здоровья счастия не встретишь,
Плохо и болеть и умирать,
Не оставив ничего на свете», -
Был БЕЛИНСКИЙ склонен так считать.
(1811-48)

№ 358
«Гораздо легче возвещать с амвона
Иль с кафедры кого-то просвещать,
Чем воспитать хоть одного ребенка»,-
Мог ГЕРЦЕН многократно повторять.
(1812-70)

№ 359
«Приносит пользу в этом мире каждый,
Кто облегчает бремя у других.
Способен правду отстоять отважный», –
Отметил ДИККЕНС в опусах своих.
(1812-70)

№ 360
«Трудом преображайте Землю в Небеса, –
Так БРАУНИНГ писал, не ведая сомнений, –
Со стороны заметна высота ума
Величиной отброшенной им тени».
(1812-89)



ПРИГЛАШЕНИЕ Александру Божьеву
ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИ КРИТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ

19-я Всероссийская конференция «ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИ КРИТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ»
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ФГБНУ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
РЕАНИМАТОЛОГИИ И РЕАБИЛИТОЛОГИИ» (ФНКЦ РР)
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОБЩЕЙ
РЕАНИМАТОЛОГИИ ИМ. В.А.НЕГОВСКОГО ФНКЦ РР
КАФЕДРА АНЕСТЕЗИОЛОГИИ-РЕАНИМАТОЛОГИИ МОСКОВСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕДИКО-СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. А.И.ЕВДОКИМОВА
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПО РЕАНИМАЦИИ
ОБЩЕСТВО ПО ИЗУЧЕНИЮ ШОКА (РОССИЯ)
СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ НИИОР ИМ. В.А.НЕГОВСКОГО ФНКЦ РР

Глубокоуважаемые коллеги!
19 – 20 октября 2017 г. НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского ФНКЦ РР
проводит 19-ю Всероссийскую конференцию с международным участием
«ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИ КРИТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ»,
посвященную 80-летию НИИ общей реаниматологии имени В.А. Неговского и
юбилею Виктора Васильевича Мороза.

ПРИВЕТСТВИЕ
Дорогие коллеги!
В национальном здравоохранении отрасль анестезиологии-реаниматологии имеет колоссальное значение. Для спасения жизни человека, находящегося в критическом состоянии, зачастую требуется современное оборудование и медикаменты. Однако решающее значение имеют своевременные профессиональные действия врачей, владеющих новейшими методиками помощи при критических состояниях.
19­-20 ОКТЯБРЯ 2017 в МОСКВЕ состоится XIX Всероссийская Конференция с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях» является значимым событием в научном мире. Год от года наша Конференция непрерывно меняется, приобретая новые масштабы – в этом году она впервые проводится совместно с Федеральным научно-клиническим центром реаниматологии и реабилитологии. Организатором мероприятия выступает НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского ФНКЦ РР, и мы с гордостью хотим отметить, что XIX Всероссийская Конференция посвящена 80-летию НИИ общей реаниматологии имени В.А. Неговского и юбилею Виктора Васильевича Мороза.
С уважением,
АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ГРЕЧКО
Директор ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии», доктор медицинских наук, профессор.
ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ МОЛЧАНОВ
Руководитель института общей реаниматологии им. В.А. Неговского, доктор медицинских наук, профессор, главный внештатный анестезиолог-реаниматолог Минздрава России.


Академик Владимир Александрович Неговский

В.А.НЕГОВСКИЙ И ЕГО ПОСТУЛАТЫ
А.А.Божьев
Союз спасательных формирования РКПС
Необходимыми условиями оказания полноценной медицинской помощи в очагах чрезвычайных ситуаций (ОЧС) являются не бездумное «насыщение» региона бедствия медицинскими бригадами, врачами со всей страны, как это было осуществлено, например, при «ликвидации» последствий землетрясения в Армении (1988), а в первую очередь — четкое соблюдение основных, давно разработанных, широко апробированных принципов организации, тактики медицинской службы, достаточный уровень оснащения развертываемых медицинских подразделений в очаге поражения, обеспечение транспортными средствами и др., профессионализм, высокая обученность, динамизм, духовность, милосердие медицинского персонала. Все это и есть основы организации и организованности, залог успеха (В.А. Неговский, 1990). Несмотря на положительный факт создания СЭМП ЧС, проблемы организации, тактики медицины катастроф, огромной необоснованной смертности остаются весьма далекими от реальных позитивных решений. Вопросы лечебно-эвакуационного обеспечения, первой медицинской, первой реанимационной помощи на этапах медицинской эвакуации — главным образом на догоспитальном — нуждаются в новых, во многом принципиально отличных от существующих, подходах и решениях. Это же касается и других видов помощи — в том числе первой врачебной, квалифицированной. Необходимо обеспечить преодоление устоявшихся негативных стереотипов в медицине и обществе — особенно в отношении ценности жизни каждого человека, обеспечить возврат к традициям русской медицины — в том числе и в отношении милосердия, как высшей формы материализованного духовного наследия В.Ф. Войно-Ясенецкого, В.А. Неговского, В.П. Филатова, П.А. Флоренского. Обеспечить выполнение Положений Конституции России о бесплатной медицинской помощи каждому гражданину страны. Преодоление трудностей и ошибок при оказании МП на ДЭт возможно, но при условии жестких законодательных и медицинских организационно-методологических мероприятий и в том числе при осуществлении медицинской сортировки, оказания 1 МП, 1 РП непосредственно на месте происшествия в установленные сроки после травмы.
Решение сложнейших медицинских проблем в экстремальных ситуациях стихийных бедствий, антропогенных катастроф, терактов, ДТП и пр. возможно только путем реализации комплекса тринадцати постулатов, разработанных и обоснованных академиком РАМН В.А. Неговским совместно с его учениками
Постулаты В.А. Неговского имеют определяющее значение для России. В современных условиях они являются, по сути дела, основной частью Государственной программы оздоровления нации.Ведущими направлениями и путями решения проблем оказания своевременной медицинской помощи в любых экстремальных ситуациях, особенно при массовых поражениях, по В.А. Неговскому, служат:
1. Массовое обучение населения России — в первую очередь, персонала промышленных предприятий высокого профессионального риска и учащихся всех школ, колледжей, лицеев; персонала милиции, ГИБДД, пожарной охраны, личного состава Армии, Военно-морского флота, ВВС и др. — навыкам оказания 1 МП, 1 РП, МС. Эта позиция В.А. Неговского была предложена еще в 60-х годах, немедленно подхвачена и реализована странами Европы, Америки и др.; только благодаря этому проблема необоснованной смерти у них была практически решена. В СССР и в России вопросами обучения населения занимаются единичные энтузиасты; реальных государственных решений нет.
2. Создание законодательной базы обязательного обучения. Создание и повсеместное внедрение обязательных Единых Национальных (Государственных) программ. Принятие жестких законов об уголовной ответственности за неоказание, неполноценное, несвоевременное (запоздалое) оказание медицинской помощи в условиях ДЭт и госпитального этапа.
3. Четкое, при всех ситуациях соблюдение давно апробированных в реальных условиях принципиальных установок медицинской тактики, это — в первую очередь, реализация принципов этапности лечебно-эвакуационного обеспечения, широкое включение методов современной полевой реаниматологии в систему ЛЭО — на этапах медицинской эвакуации.
4. Совершенствование, дальнейшее развитие ДЭт как наиболее важного, определяющего звена во всей системе современного ЛЭО.
5. Достаточный уровень бесперебойного медицинского, технического, материального обеспечения всех видов довольствия медицинской службы, ее учреждений, их подразделений, персонала; создание сети учебно-методических, учебных центров по всей стране и полноценного преподавательского корпуса.
6. Своевременное, действенное обеспечение специализированными транспортными средствами и конструкциями, обеспечивающими быстрое и надежное переоборудование хозяйственного транспорта для эвакуации пострадавших.
7. Гибкость, вариантность организационных и технических структур, медицинских частей, подразделений, учреждений. Создание групп, отрядов быстрого реагирования с десантированием их вместе с необходимым оснащением в очаги чрезвычайных ситуаций воздушным транспортом. Высокая организованность, мобильность сил и средств медицины. Постоянная готовность всех частей, подразделений, учреждений ГО России, в том числе медицинских складов Гражданской обороны, убежищ и пр. Пересмотр, уточнение, расширение полномочий и задач Гражданской обороны, Врачебно-санитарной службы ГО России и, в конечном итоге, создание Департамента Гражданской Обороны России с прямым подчинением Председателю Правительства России.
8. Профилизация всех лечебных, учебных медицинских учреждений по ургентной медицине (не в ущерб остальным направлениям).
9. Массовая подготовка медицинских работников всех специальностей и уровней по медицине острых, неотложных, критических состояний, полевой реаниматологии, интенсивной терапии, по вопросам МС.
10. Кардинальный пересмотр, осовременивание, углубление учебного процесса в медицинских институтах, академиях (в том числе последипломного образования), в медицинских техникумах, школах и пр. в направлениях: организационные, медико-тактические основы действий; первая медицинская, первая врачебная, квалифицированная помощь в условиях применения оружия массового поражения в городах, мегаполисах и пр.; острые, неотложные, критические состояния, терминальные состояния; особенности, виды медицинской помощи в экстремальных и иных ситуациях; медицинская сортировка.
11. Нацеленная выработка у всего медицинского персонала профессионализма, динамизма, личной ответственности и милосердия к пострадавшим.
12. Неукоснительное выполнение задач и требований каждого периода ДЭт, особенно начального, в том числе устранение паники, дезорганизации, массовых рефлексий (10, 11), проведение МС, оказание полноценной, в полном объеме 1 МП, 1 РП в кратчайшие сроки после травмы; максимальное сокращение интервала между видами МП.
13. Выработка внутренней потребности, способности медицинского персонала к активным и высокорезультативным действиям в особых экстремальных ситуациях; к милосердию и духовности; к высокому динамизму и способности преодолевать трудности экстремальных ситуаций. Выработка потребности к развитию устойчивых навыков, умения оказывать медицинскую помощь и выживать самим в любых экстремальных ситуациях.
Постулаты В.А. Неговского — это многие десятки, а в длительной перспективе сотни тысяч спасенных жизней, совершенно необходимых России в условиях происходящего вымирания нации, нарастающего внутреннего и внешнего террора, всеобщей озлобленности, двойных стандартов против России, территориальных претензий (Япония, Латвия, Эстония и др.), прямых угроз глобальной войны на уничтожение, расчленение, захват страны. Это — начало возрождения нации, выход России на передовые рубежи охраны здоровья народа.
Литература
1. Неговский В.А. Уроки, которые мы получаем, и выводы, которые не делаем / Медицинская сортировка пострадавших при стихийных бедствиях, крупных катастрофах. — Рига, 1990. — С. 5–10.
2. Богоявленский И.Ф. Первая медицинская, первая реанимационная помощь. Критические состояния на догоспитальном этапе. Том 1, том 2. — СПб., 2000. — 444 с.
3. Богоявленский И.Ф. Доврачебная помощь при неотложных, критических состояниях. — СПб., 2003. — 736 с.
4. Богоявленский И.Ф. Оказание первой медицинской, первой реанимационной помощи на месте происшествия и в очагах чрезвычайных ситуаций: справочник. — СПб., 2003. — 336 с.
5. Cердечно-легочная реанимация. Методические указания. В.В. Мороз, И.Ф. Богоявленский, М.С. Богушевич и др. МЮ РАМН, — М., 2000. — 24 с.
6. Богоявленский И.Ф., Божьев А.А., Кривенко В.Ф. Необоснованная смертность и пути ее снижения. Актуальные вопросы современной практической медицины. — М., 2006. — С. 9–11.
7. Божьев А.А., Постников А.А., Теребов С.Д., Хорошилов С.Е. Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях. — М., 2008. — 110 с.
bozhiev@mail.ru
8-916-474-21-87


Приглашение на встречу кандидата в депутаты Александра Божьева с жителями Бескудниково
10 августа 2017 года в 13 часов по адресу Бескудниковский бульвар, дом 53, ГБОУ Центр образования.
УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ Муниципального округа “Бескудниковский”!
Я, Божьев Александр Александрович, врач-реаниматолог, кандидат в депутаты Совета депутатов муниципального округа “Бескудниковский” по избирательному округу № 1 от Коммунистической партии Российской федерации (КПРФ).
Живу в муниципальном округе “Бескудниковский” по адресу: Дмитровское шоссе, дом 105. Телефон: 8-916-474-2187 , электронная почта: bozhiev@mail.ru , адрес в Интернете: " Александр Божьев ".
Северный административный округ Москвы
Я работал в НИИ переливания крови имени А.А.Богданова и на его клинических базах: в больнице имени Боткина, в Московской городской клинической больнице № 81, в Консультативно-диагностическом центре № 6 САО Москвы.
Если Вы за
Справедливость, Законность, Государственный интерес, Безопасность, Здоровье голосуйте за кандидатов от Коммунистической партии Российской федерации (КПРФ). Вы имеете право проголосовать не более чем за 5 кандидатов. 6-я отметка в бюллетене для голосования делает его недействительным.
Выступаю: За Справедливость! За Законность! За Безопасность! За Здоровье!
За Государственный интерес! За Социализм!
10 сентября 2017 года приглашаю Вас сделать выбор и проголосовать.
Ваша судьба в ваших руках! Желаю здоровья и успехов!
Александр Божьев

За СОЦИАЛИЗМ!
9 августа 2017 года
Александр Божьев

"Христос воскрес ?",- врач реаниматолог кандидат медицинских наук Александр Божьев.

Опрос в Интернете: " Какую проблему в стране надо решать в первую очередь? "
• Начать тотальную борьбу с коррупцией во власти 48% (218 голосов)
• Увеличить доходы бюджетников и пенсионеров 14% (64 голосов)
• Свой вариант в комментариях 11% (52 голосов)
• Избавление от нефтяной зависимости 8% (37 голосов)
• Улучшить образование и развивать наук 8% (35 голосов)
• Суды и правоохранительная система 6% (26 голосов)
• ЖКХ, дороги и т.п. 5% (23 голосов)
Проголосовали: 455


Мини газета № 128 от 15 апреля 2017 г.:
"Кто развалил СССР до сих пор не казнён.
25 лет назад, 8 декабря 1991 года, не стало СССР. Никто из народов отделившихся республик не стал жить лучше после расчленения Советского Союза. 30 млн русских людей оказались брошенными на произвол судьбы, на унижения, страдания и даже гибель во вновь образованных государствах. Запад признал независимость всех бывших союзных республик. Президент США Д. Буш поздравил американцев с победой в холодной войне. США стали единственной сверхдержавой в мире. Перестала существовать биполярная система послевоенного устройства мира.
Основную роль в разрушении государства сыграла правящая элита в лице М. С. Горбачева и его единомышленников. Именно измена советской номенклатуры привела к развалу СССР. Но даже при наличии указанной измены в стране нашлись бы силы, способные сохранить государство. Советский строй имел огромный запас прочности и в условиях мира был способен решить любые внутренние проблемы.
Но шла война, холодная война, и в этой войне союзником Запада оказались как многие представители высших эшелонов власти, так и большинство интеллигенции. Проводниками Западной пропаганды внутри страны были диссиденты. Это их стараниями антисоветский проект внедрялся в сознание советских людей и советской номенклатуры. Без них Запад не мог значительно повлиять на умонастроение нашего народа.
«Диссиденты подпиливали главную опору идеократического государства – согласие в признании нескольких священных идей. В число таких идей входили идея справедливости, братства народов, необходимости выстоять в холодной войне с Западом. На совести диссидентов – тяжелейшие страдания огромных масс людей и очень большая кровь», - написал ученый С. Г. Кара-Мурза.
Надо отбросить всякие сомнения и твердо усвоить тщательно скрываемую истину – СССР погиб не в силу каких-либо объективных причин, а пал на войне, и эта холодная война продолжалась 45 лет. Позиции СССР начал сдавать с приходом к власти в 1985 году М. С. Горбачёва. А к власти он пришел не без помощи США.
Управление страной с приходом к власти Горбачева началось с перестройки. Перестройка представляла собой революцию сверху и являлась частью развязанной Западом холодной войны против СССР. И начали они эту перестройку с объявления гласности, которая являлась программой по революции в сознании советских людей. Право голоса в СМИ, согласно этой программе, имели только противники Советского Союза.
В период гласности были дискредитированы все великие люди России, включая государственных деятелей и полководцев от Александра Ярославича Невского до Георгия Константиновича Жукова. Александра Невского обвиняли в том, что он изначально выбрал неправильный путь, не подчинившись Европе. Но мы знаем, что украинский Даниил Галицкий подчинился Европе, и это подчинение привело к тому, что Украина начала исчезать с лица земли и только присоединение по просьбе Богдана Хмельницкого Украины к России спасло украинский народ от полного вымирания.
Имеются все основания утверждать, что если бы Александр Невский не разбил европейскую армию, напавшую на Русь, а подчинился Европе, то Русь и русская нация давно бы исчезли с лица земли, и человечество забыло бы об их существовании.
Подчинение СССР Америке привело к развалу Советского Союза, а подчинение США Российской Федерации привело с первого же дня к вымиранию русского народа, которое удалось полностью остановить только через десятилетия после указанного подчинения Америке. Это подчинение США также привело к развалу промышленности, сельского хозяйства и упадку культуры нашей страны.
При Горбачеве большинство материала для советских СМИ подготавливалось в подрывных западных советологических центрах. По свидетельству бывшего генерала КГБ Н. С. Леонова, только в США было 120-125 советологических центров. Под видом гласности шла массовая манипуляция сознанием наших людей. Наш народ начал ощущать себя ни на что достойное неспособным и неполноценным. Нам внушали, что якобы мы совершили под руководством коммунистической партии тысячи преступных деяний, за которые надо каяться. Советское государство преподносилось исчадием ада.
США и другие страны Запада пытались уничтожить царскую российскую державу, советскую российскую державу и пытаются уничтожить сегодняшнюю Россию. Проходят века, но ничего не меняется в отношении Запада к России: та же враждебность, русофобия, ненависть. Обращенное к Западу стихотворение А. С. Пушкина «Клеветникам России» вполне соответствует реалиям сегодняшнего дня.
Горбачев призывал нас отречься от национальных ценностей во имя общечеловеческих, как в свое время Троцкий призывал отречься от интересов России во имя мировой революции. Д. О. Рогозин следующим образом объяснил, что скрывалось под указанным лозунгом:
«Под лозунгом борьбы за "общечеловеческие ценности" СССР сбежал из зон своего влияния в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, Африке, но главное – в Восточной Европе и на Ближнем и Среднем Востоке. Свою собственность в этих странах он бросил на разграбление, а своих друзей – на растерзание».
Фактически в 1984 году до прихода к власти Горбачева СССР экономически был более устойчив, чем любая страна Запада и от гонки вооружений лихорадило не экономику СССР, а экономику США, которые уже не в состоянии были двигаться вперед и начали запугивать нас мифами о звездных войнах.
В течение всего времени правления страной Горбачевым фактически страной управляли лица, реализующие западную программу уничтожения Советского Союза. Разрушив все государственные институты, парализовав работу предприятий, они сумели создать атмосферу, в которой, казалось бы, все жители страны должны бы были выступить против СССР. Но советская держава была родиной для народов Советского Союза, и массированная обработка сознания людей поколебала, но не погубила веру народов в силу своей страны. Люди верили, что СССР переживет трудности и снова воссияет своей славой и мощью, обеспечивая счастливую жизнь всем народам великой страны. Поэтому в декабре 1990 года на IV Съезде народных депутатов СССР поименным голосованием было принято решение о сохранении федеративного государства и его названия – Союз Советских Социалистических Республик.
Думаю, что ни одна страна мира не смогла бы устоять под напором примененных против СССР методов ведения холодной войны, огромных задействованных в этой войне сил и несметного количества затраченных финансовых средств. А мы в декабре 1990 года еще держались. Противостоять американцам в холодной войне было совсем не просто по причине их полного превосходства в силах и средствах.
Самой разрушительной силой в стране стала Межрегиональная депутатская группа съезда (МДГ), которую возглавил А. Д. Сахаров. После смерти в декабре 1989 года Сахарова лидером МДГ стал Б. Н. Ельцин.
М.С. Горбачев своими реформами устроил кризис в стране. Именно при нем у Советского Союза возник внешний долг, товары исчезли с полок магазинов и в СССР появились карточки. Именно при нем началось предательство государственных интересов России и русской нации. И если сравнивать правление Горбачева с правлением Сталина, которого при либералах проклинали и проклинают на каждом шагу, то надо сказать следующее: И. В. Сталин боролся с врагами Советского Союза, тысячелетней России на стороне народа. Его борьба была святой – он спасал нацию и вел державу к величию и процветанию. Его руки чисты, помыслы благородны, дела велики. М. С. Горбачев и его соратники боролись с Советским Союзом, тысячелетней Россией на стороне врагов. Их борьба являлась предательством родины. Они губили народы страны и вели державу к разорению и гибели.
До прихода к власти Горбачева наша страна динамично развивалась, опережая все страны мира. Запад показал свое преимущество только в идеологической борьбе, в умении манипулировать сознанием не только своих граждан, но и граждан других стран. В хозяйственном строительстве, в экономическом и культурном развитии СССР явно и однозначно опережал Запад. Разрушение СССР можно объяснять чем угодно, но только не экономическим отставанием от Запада.
За три пятилетки в период с 1966 по 1980 годы в эпоху Брежнева был кардинально обновлен жилищный фонд страны. Было построено 1,6 млрд кв. метров жилья, то есть 44% от всего жилья, что имелось в СССР к 1980 г. Новое жилье получили 161 млн человек — за три пятилетки. Если бы не эти колоссальные вложения, жилищный фонд РФ в 90-е годы просто рухнул бы, ветхие дома не пережили бы реформу, которая оставила жилье страны без капитального ремонта.
Как бы ни расхваливали западную систему производства, уверен, что в условиях, в которых находился СССР, она не смогла бы за 10 лет в период с 1918 по 1928 годы построить и запустить в эксплуатацию 2200, а за период с 1929 по первое полугодие 1941 годов — 9 тысяч крупных промышленных предприятий. Даже во время Великой Отечественной войны 1941−1945 годов СССР построил 3500 крупных промышленных предприятий, а после войны в районах, освобожденных Красной Армией от оккупантов, было восстановлено 7500 разрушенных во время войны крупных предприятий. Назовите мне другую страну, которой по силам были бы подобные свершения
В восьмой пятилетке за период с 1966 по 1970 гг. было построено 1900 крупных промышленных предприятий. В число последних вошли Волжский автомобильный завод (ВАЗ), Западно-Сибирский и Карагандинский металлургические комбинаты, Красноярская ГЭС, первые участки Тюменского нефтегазодобывающего комплекса.
Только за восьмую пятилетку валовой общественный продукт увеличился на 43%, национальный доход — на 45%, продукция промышленности выросла на 50%.
Не хочется признавать нашим «американцам», но признать придется, что уже к концу 1960-х годов СССР обогнал США по добыче угля, железной руды, производству цемента, тепловозов, тракторов, зерноуборочных комбайнов и других видов промышленной продукции. Примерно такие же темпы роста сохранялись и в девятой пятилетке.
М. С. Горбачев принял великую страну. О достижениях СССР в брежневский период, как в сфере промышленного производства, так и в сфере сельского хозяйства сегодня большинство жителей страны не знают. И дело не только в том, что превосходящие все страны мира успехи были достигнуты в социалистическое время.
Огромное значение имеет то, что это были достижения русского и других народов нашей страны. Важно, что знания о них окрыляют, поднимают дух нации, возрождают веру в свои силы, рождают гордость за свой народ, сплачивают нацию и укрепляют государство.
Этим и только этим можно объяснить факт, что в большинстве изданных с 1991 года общедоступных источниках информации нет ни слова о достижениях Советского Союза не только в сталинское, но и в брежневское время. Если мы возьмём постсоветскую книгу по истории, телевидение или другие средства информации, которые доступны одновременно для миллионов людей, то не найдём в них ни одного доброго слова не только о первых, но и о последних десятилетиях существования СССР.
От редакции: Русского немца лысого пора уничтожить – его преступления против нашей нации ужасающи. Он в тысячи раз преступнее Нерона и сам об этом говорит…


Смартфоны провоцируют межпозвоночную грыжу
16.04.2017, Дмитрий Мякин
Использование смартфона по несколько часов в день может привести к серьёзным проблемам с позвоночником. К такому выводу пришли американские хирурги, заинтересовавшиеся участившимися случаями обращения молодых пациентов с жалобами на боли в верхней части спины и шее. У некоторых из обратившихся была обнаружена межпозвоночная грыжа. Авторами исследования являются доктора Тодд Ланман (Dr. Todd Lanman) и Джейсон Куэллар (Dr. Jason Cuellar) из расположенного в Лос-Анджелесе медицинского центра Седарс-Синай (Cedars-Sinai Medical Center). Вину смартфонов в возникновении патологий позвоночника они видят в том, что большинство пользователей, выполняя на своих гаджетах такие манипуляции, как набор сообщений или поиск в Интернете, постоянно смотрят вниз, наклоняя при этом голову. И если в нормальном положении головы при взгляде вперёд на позвонки действует нагрузка 4,5–5,5 кг, то при наклоне её на 60 градусов давление уже превышает эквивалент веса 27 кг. Неудивительно, что под такой «тяжестью» развиваются различные заболевания. Особенно негативными последствиями для здоровья чревато чрезмерное увлечение смартфоном в детском возрасте, когда организм интенсивно растёт. Однако если от привычки подолгу не выпускать смартфон из рук избавиться не получается, хирурги рекомендуют стараться держать его как можно выше, желательно на уровне глаз, набирать текст двумя руками и чаще делать перерывы. Впрочем, стопроцентной связи между появлением межпозвоночной грыжи и использованием смартфона пока ещё никто не выявил, хотя научные отчёты по этой теме публикуются уже не первый год, а в медицинской среде даже устоялся термин "text-neck", обозначающий положении шеи человека, набирающего текст на мобильном гаджете. В данном случае ситуация в какой-то степени схожа с попытками доказать или опровергнуть зависимость вероятности заболеть раком головного мозга от частоты разговоров по мобильному телефону. Исследования в данном направлении проводятся больше двух десятилетий, но до сих пор учёные так и не пришли к однозначному выводу. Тем не менее, надо понимать, что определённое влияние на наш образ жизни и, соответственно, состояние здоровья гаджеты всё же имеют, а значит, не стоит пренебрегать простым правилом соблюдать меру при их использовании.
Источник:
Reuters

Поёт Александр Божьев



Финансы поют романсы

Пять признаков тяжелой болезни.
Открытое письмо министру образования РФ Ольге Васильевой.
Четверг, 13 Апреля 2017 г.
Мы уже приводили резонансный материал о проблемах вузовского образования профессора Саратовского университета Веры Владимировны Афанасьевой, из-за которого она подверглась травле с подключением прокуратуры и ГУ МВД области.
Сейчас ею опубликовано новое письмо с критикой Федеральной программы развития российского образования на 2016–2020 годы. Российское образование находится в тяжелейшем рукотворном кризисе, и мы солидарны с проф. Афанасьевой, открыто назвавшей своими именами происходящие безобразия.

Уважаемая Ольга Юрьевна!
Прошу Вас на основании моего письма радикально изменить «Федеральную программу развития российского образования на 2016–2020 годы», поскольку она в принципе не способна решить основные проблемы российского образования, изложенные ниже. Я сформулировала эти проблемы, обобщив отклики на мои публикации о состоянии современной высшей школы, поступившие со всех концов страны и в значительной степени отражающие общественное мнение.
Образование — стратегическое, наиболее устремленное в будущее направление государственной политики. От него зависит развитие культуры, науки, технологий, благополучие государства. Российское образование имеет славные традиции, но сегодня оно находится в бедственном, плачевном положении. Оно давно и тяжело болеет, и налицо признаки этой болезни.
1. ТОТАЛЬНАЯ НИЩЕТА
Государственные вложения в российское образование чрезвычайно малы и не позволяют ему достойно существовать. У нас ветхая высшая школа — разрушающиеся здания, обшарпанные аудитории, допотопное оборудование, оставшиеся еще от СССР книги и учебные пособия. Естественные факультеты, традиционно являющиеся гордостью университетов, в отсутствие подлинного интереса страны к фундаментальной науке выживают из последних сил. Гуманитарные, чтобы хоть как-то свести концы с концами, распыляют накопленный академический арсенал на все новые и новые модные направления подготовки, чем умаляют свой изначальный профессионализм. Постоянное сокращение числа бюджетных мест уменьшает и без того крохотное финансирование.
Преподаватели вузов и школьные учителя получают нищенскую, унизительную зарплату, недостойную высокообразованных людей. Достаточно сказать, что жалование провинциального профессора составляет смехотворную сумму — менее 500 евро, что гораздо меньше пособия по безработице в развитых странах и на порядок меньше зарплаты европейского профессора. Это превращает российских преподавателей в люмпен-пролетариев умственного труда, вынужденных постоянно искать дополнительные источники существования, что плачевно сказывается и на качестве их труда, и на их здоровье. Не лучше обстоит дело и у школьных учителей.
При таких смехотворных зарплатах преподавателей существуют еще и многочисленные скрытые недоплаты. Важным механизмом недоплаты преподавателям является чудовищная часовая нагрузка (перегрузка!), не учитывающая время, необходимое для подготовки к занятиям и для научных изысканий. Не должен, не может профессор читать по семь лекций в неделю! Но читает и от этого изнуряется, эмоционально выгорает, испытывает перманентный стресс, болеет.
Увеличение нагрузки преподавателей без повышения зарплаты низводит фактическую оплату одного часа до уровня оплаты неквалифицированного труда. Установление необоснованного соотношения числа преподавателей к числу студентов 1:10 имеет следствием массовое сокращение числа преподавателей и еще большую перегрузку оставшихся. Стало общей практикой и то, что сотрудники вузов из своих мизерных зарплат сами оплачивают научные командировки, публикацию научных работ, монографий, учебников, организацию конференций. Нищета большинства особенно очевидна на фоне всем известного финансового благополучия вузовских администраций, бесстыдство которых позволяет им иметь зарплаты в десятки, а иногда и в сотню раз превышающие зарплаты своих подчиненных, — зарплаты, которых в России не удостаиваются даже гении. Это противоестественное и безнравственное расслоение является еще одним немаловажным источником недоплат преподавателям.
К теме неприлично богатой вузовской администрации примыкает всем известная тема коррупции в образовании, которая достигает самых высоких уровней. Так, в настоящее время расследуется коррупционное дело в Министерстве образования Саратовской области.
Чудовищная нищета российского образования — подлинная национальная катастрофа. Доводя образование до нищеты, государство с необходимостью обеспечивает скорое собственное обнищание и неминуемый упадок, ведь хорошо известно, что каждый рубль, вложенный в образование сегодня, возвращается десятикратной прибылью в недалеком будущем.
2. БУМАЖНАЯ ПАРАНОЙЯ И КАНЦЕЛЯРСКАЯ ШИЗОФРЕНИЯ
Российское образование в последние годы превратилось в безумную контору. Вот формула этого превращения:
«конторизация образования = беспрецедентная бюрократизации + абсурдная канцеляризация + бессмысленная формализация + жесточайший чиновничий диктат».
Российское образование буквально погребено под грудами никому не нужных документов, завалено бессмысленной отчетностью, задавлено чиновничьими предписаниями — и лавина бумаг катастрофически растет. Постоянно меняющиеся федеральные образовательные стандарты не приносят ничего нового по существу, зато делают из образования неэффективную механическую машину, основной целью которой становится производство и воспроизводство бумаг. Постоянно меняющаяся самодовлеющая форма вытесняет интеллектуальное содержание, делает его ущербным.
Преподаватели всей страны, от Петропавловска-Камчатского до Калининграда, сегодня превратились в бесплатных клерков, в писарей, в машинисток. Люди изнемогают от многократного переписывания программ, составления бесчисленных отчетов, заполнения одних и тех же анкет. Ума не приложить — куда девается все написанное? Где складируются все эти горы измаранной бумаги? Зато совершенно очевидно, кому они нужны — чиновникам, которые только этим бумажным потоком и могут оправдать собственное существование, прикрыть отсутствие фактической положительной работы. А возможно — и тем, кто пытается заполнить всякой чепухой самые образованные головы страны, отвлечь интеллигенцию от свободомыслия, не дать ей время задуматься о проблемах страны, о судьбах Родины.
Эта бессмысленная канцелярщина, это бездарное бумагомарание уносят у людей, силы, здоровье, жизнь; не оставляют времени на подготовку к занятиям, научные изыскания, отдых. А самое страшное — занимают мысли, вытесняют из умов великие педагогические цели и научные идеалы. Труд по писанию и переписыванию в большинстве своем не оплачивается — это не только ничтожный и оскорбительный, но и рабский труд.
Люди с тревогой ждут новых бумажных кампаний, которые, как известно, грядут. Постепенно вводится и система «эффективных контрактов», призванная измерять неизмеримое, оценивать (причем очень дешево!) бесценное, и эта очередная благоглупость обозначает новый виток чиновничьего диктата в образовании, эскалацию всеобщей хронической усталости и возгонку повсеместного страха.
Как результат, подлинная деятельность подменяется ИБД. Настоящие начинания — отписками-приписками-переписками-дописками-списками. Открытия — сокрытиями. Качество — количеством. Ум, знание, таланты — умением составлять отчеты. Достойным преподавателем отныне считается не тот, кто хорошо преподает, а тот, кто успевает писать бесчисленные бумаги.
Все, что происходит при этом, — симуляция, фикция, фальсификация, манипуляция, престидижитация, блеф, жонглирование канцеляризмами и фокусы с Ничто. Все, что при этом производится, — пшик, дырка от бублика, видимость, кажимость, фантом, симулякр. Не новые инновации. Никак и никем нереализуемые акции. Неэффективные и неметодичные методики эффективности. Никого не включающая инклюзия.
Вечная пишущая машинка. Взбесившийся принтер. Бумажная суета сует. Циркулярное увеличение энтропии Вселенной. Целеполагающий абсурд. Документальная паранойя.
Призрак бродит по России, призрак канцеляризма. И пугает не только преподавателей вузов и школьных учителей, но и врачей, работников социальной сферы, деятелей культуры. А насильственная канцеляризация всей страны рождает «бумажное образование» и убивает подлинное.
Всероссийская писанина бессмысленных бумаг стоит огромных денег и наносит колоссальный вред отечественной экономике. Она имеет КПД паровоза, ведь высококвалифицированный специалист, ученый, занимаясь тем, что может сделать любая секретарша, подобен логарифмической линейке, которой забивают гвозди. И забиваются эти гвозди в крышку гроба российского образования. А государство тратит на эту смертельную глупость значительную часть отпущенных на образование средств, и без того крохотных
3. ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ — ПСЕВДОЛОГИЯ И МИФОМАНИЯ
Сегодня российское образование есть единое поле непрерывной болезненной лжи.
Самая большая ложь — наше образование по сути своей осталось советским, а мы дружно делаем вид, что оно западное. Неловко подражаем западным образцам, но не достигаем их. Например, у нас не прижился институт магистратуры, но мы лжем, что он нормально функционирует, и заманиваем в магистратуры всех подряд, загоняем в них даже докторов наук, абсурдным образом понижая их квалификацию.
Мы лжем против истины, когда в угоду непродуманным рейтингам и в погоне за копеечными баллами пишем псевдостатьи и квазимонографии. Лжем, списывая у самих себя научные результаты, полученные в ту счастливую добумажную эпоху, когда у нас еще было время подумать. Лжем, второпях списывая у других, и лжем, что «Антиплагиат» защищает от повального списывания. Лжем, формально и заочно участвуя в научных полуконференциях. Лжем, что размещение в «eLIBRARY» эквивалентно научной известности. Лжем, укладывая выстраданные нами результаты в прокрустово ложе замусоренных канцеляризмами диссертаций, Лжем в экспертизах, потворствуя бездарным или наспех сделанным работам из-за страха не угодить вышестоящим или из сочувствия к таким же, как мы, замученным. Лжем, что все академики — это академики, а профессора и доценты — поголовно профессора и доценты. И все эти частные, личные, мелкие неправды сливаются в одну огромную, губительную ложь — недоделанную, неоригинальную, списанную-переписанную-недописанную недонауку.
Мы лжем, отписываясь за то, чего не делали. Лжем, что создаем новые педагогические продукты. Лжем, измотанные и отупевшие, что учим студентов, когда во время бумажных авралов читаем неподготовленные лекции. Лжем, выставляя оценки. Лжем, что во всем согласны с администрацией. Лжем, скрывая собственные идеи и взгляды. Лжем, что ЕГЭ полезно и объективно. Лжем, что Сколково не хуже Силиконовой долины. Лжем, что в России превосходное образование и наука, способная догнать и перегнать. Наши носы давно уже вытянулись от лжи, а глаза ужасно косят, но мы все лжем, лжем, лжем.
Ложь наказуема — и нас накрыла повальная ангедония, мы в плену неустранимого уныния. Мы давно уже забыли о радости научного общения, о профессиональном энтузиазме, об удовольствии говорить правду, о наслаждении поиском истины.
4. ДЕВАЛЬВАЦИЯ ЗНАНИЯ
Сегодня молодежь ориентирована на получение дипломов, а не систематических знаний. Реальность убеждает: образование само по себе не способствует карьере, не составляет основу социального успеха, не почитается, не уважается. Образованность подменяется дипломированностью, профессионализм — умением устроиться и приспособиться.
Обесценивание знания и просвещения имеет серьезные материальные основания — сложная экономическая ситуация в стране, непредсказуемость будущего выпускников вузов, трудности в поиске работы. Но не менее значительными являются и ментальные основания этого явления: безнравственность; ломка традиций; разрушение прежней системы ценностей; отсутствие культуры образования, идеологии образования.
Пудовой гирей на чашу обесценивания отечественного образования упало придание ему статуса УСЛУГИ, что уравняло учителя, преподавателя с продавцом, официантом, домработницей, маникюршей, банщиком, прачкой, мусорщиком. Сделать это мог только враг российского образования, а значит — и враг России, и вред от этого насильственного акта неизмерим. Принимая образование в качестве услуги, можно делать недопустимые вещи: не уважать, не слушать, не верить, презирать, пренебрегать, не учиться. Интересно, что сказали бы по этому поводу такие российские педагоги, как Вавилов или Ландау?
Поднять значимость образования — значит изменить нравственные идеалы нескольких поколений. Это многотрудный и многолетний путь, сопряженный с продуманной государственной политикой, с целой системой долгосрочных мер. Но без этого нельзя не только сохранить великую российскую культуру — нельзя выжить.
5. ДУШЕВНОЕ НЕЗДОРОВЬЕ
Оно складывается из страха, суетности умов, скудоумия, лживости, лицемерия.
Страх господствует в системе российского образования — вернее, многочисленные страхи. Они связаны с нашей нищетой, с ужесточением административного контроля, с существованием рычагов давления, с помощью которых из сферы образования можно устранить любого. Страх перед начальством. Страх потери работы. Страх показаться политически нелояльным. Страх быть не христианином. Страх перед очередными бумажными компаниями. Страх упасть во время рейтинговой гонки. Страх перед студентами. Страх остаться без студентов.
Эти страхи заставляют нас терять человеческое лицо, забывать о достоинстве. Университеты давно уже перестали быть оплотами свободомыслия, столь необходимого любому здоровому обществу. И в этих условиях любое правдивое высказывание воспринимается как подвиг или сумасшествие.
В сфере образования практически нет настоящих профсоюзов, которые отстаивали бы наши интересы — существующие в большинстве своем раздают лишь убогие подарки на бывшие советские праздники да путевки в ветхие, еще советские, профилактории. Да что профсоюзы — у нас давно нет простого товарищества! Мы молчим, предаем, не заступаемся, уступаем произволу. Но трусливый не может быть учителем, не годится в воспитатели. Запуганный всегда глуп.
Наши мысли сегодня суетны. Головы заняты не тем, как сеять разумное, доброе, вечное, и не предметами наших исследований. Мы думаем о часах, зарплатах, рейтингах, бумагах, реакции начальства. О том, как не проштрафиться, успеть, угодить, схитрить, улизнуть. Канцелярское насилие наносит непоправимый урон нашим некогда светлым умам, приводит к скудоумию. Скудоумие питается творимой нами полунаукой, мелочностью намерений, фрагментарностью мышления, отсутствием подлинной цели.
О лживости сказано уже достаточно. Ее постоянный спутник — лицемерие.
Истинность сказанного легко проверить — достаточно высокопоставленным чиновникам от образования погрузиться в реальность. На годик-другой оставить свои высокие кресла и поработать профессорами или доцентами в каком-нибудь славном губернском городе N. Пожить на преподавательскую зарплату. Всласть почитать лекции, штук пять-семь в неделю, разбавляя их таким же числом семинаров — чтобы слегка отдохнуть, а заодно и послушать, как славно подготовлены к высшей школе после ЕГЭ нынешние студенты. В свое удовольствие пописать — программы, ФОСы, отчеты, анкеты, портфолио, а между ними — научные статьи и монографии, достойные хоть какого-нибудь цитирования. С энтузиазмом поруководить ¬— аспирантами, подрабатывающими продавцами, и докторантами, читающими по пять-семь лекций в неделю, а в свободное время пишущими все те же программы и отчеты. А еще лучше — делать это в двух вузах сразу, чтобы свести концы с концами. Вот тогда-то они и узнают доподлинно, чем дышит современное российское образование. Но только делать это следует инкогнито — для чистоты эксперимента.
Я только сформулировала проблемы, решать их не мне. Образование есть только часть еще большей системы, которая именуется государством. И многие болезненные симптомы нельзя устранить, реформируя только образование.
Но кое-что все-таки могу подсказать и я. Нет денег? Прекратите тратить их на бумагомарание, сократите чиновничий аппарат, ограничьте зарплату вузовской администрации, активнее искореняйте коррупцию. Нет успехов? Дайте людям работать, а не отчеты писать; прекратите руководить каждым шагом творческих людей. Падает престиж? Начните с того, что избавьте образование от клейма «услуга».
В любом случае, концепция современного российского образования требует серьезнейших, глубочайших изменений. И позитивными эти изменения могут стать только в том случае, если будут опираться на мнение преподавателей вузов и школьных учителей, на подлинные образовательные инициативы снизу, которые уже появляются.

А я желаю российскому образованию здоровья и благополучия.
Доктор философских наук, кандидат физико-математических наук, профессор,
профессор кафедры философии и методологии науки Саратовского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского
Афанасьева Вера Владимировна


Александру Божьеву bozhiev@mail.ru
От kubanesth.ru:
Окончательная программа конференции, 13-15 мая 2017 (Геленджик)
Уважаемые коллеги!
Полным ходом идёт подготовка к проведению XIV Всероссийской научно-методической конференции «Стандарты и индивидуальные подходы в анестезиологии и реаниматологии», которая традиционно будет проведена в городе-курорте Геленджик 13-15 мая 2017 года.
Заявки на участие в заседаниях уже подали более 400 врачей.
Утверждена научным комитетом и размещена окончательная Программа конференции на странице http://conf2017.kubanesth.ru/
(см. ниже Вложение: 5156371_conf2017_programme.pdf).
Обращаем Ваше внимание, что непосредственно перед конференцией, 12 мая 2017 года, будут проведены два важных для анестезиологов-реаниматологов мероприятия:
12 мая 2017 года, 9:00-13:00 - Заседание Профильной комиссии Министерства здравоохранения Российской Федерации, под председательством главного внештатного специалиста по анестезиологии-реаниматологии профессора И.В. Молчанова
12 мая 2017 года, 14:00-17:30 - Заседание Пленума Правления общероссийской общественной организации Федерация анестезиологов и реаниматологов, под председательством президента Федерации профессора К.М. Лебединского. Повестка заседания размещена на сайте ФАР - far.org.ru
Подробности о проведении мероприятий можно узнать на сайте kubanesth.ru
С наилучшими пожеланиями,
оргкомитет
Кубанский центр анестезиологии-реаниматологии
http://kubanesth.ru/
mail@kubanesth.ru
kubanesth@yandex.ru
Краснодарская краевая общественная организация
анестезиологов и реаниматологов им. проф. Н.М. Федоровского
Информационная площадка кафедры анестезиологии, реаниматологии
и трансфузиологии ФПК и ППС
ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России
тел./факс (861) 2224845 (И.Б. Заболотских)
тел. (861) 2527411 (Ю.П. Малышев)
г. Краснодар, Россия


Александр Божьев bozhiev@mail.ru
To kubanesth.ru: В адрес Оргкомитета XIV-й Всероссийской научно-методической конференции с международным участием «Стандарты и индивидуальные подходы в анестезиологии и реаниматологии» (13-15 мая 2017, город Геленджик) направлены для публикации в Материалах XIV конференции 2017 года:

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ГЕМОТРАНСФУЗИОННОЙ ТЕРАПИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.И. Донсков, Б.М. Уртаев, Р.А. Симанин, А.А. Божьев
Кафедра производственной и клинической трансфузиологии
ФГБОУ ВО«Московский государственный медико-стоматологический
университет им. А.И. Евдокимова»Минздрава России, Москва
Сравнивали индекс аллоиммунизации (ИА)различных групп населения в Российской Федерации (РФ) и 43 странах Европы, Азии, Африки и Америки.
Среди общих закономерностей обращают на себя внимание следующие. ИА здоровых лиц в РФ, Голландии, Франции, Австрии, США и других странах практически одинаков:в европеоидных популяциях 0,1–0,2 %, в европеоидо-монголоидных 0,3–0,5 %.
У женщин ИА существенно выше, чем у мужчин, за счет беременностей. Уженщин,не имевших беременности,и мужчин ИА не отличается, что указывает на отсутствие влияния гендерных различий на способность вырабатывать антитела.
Возраст не влияет на ИА, однако, если систематические трансфузииначаты реципиенту в 1-й год жизни, то ИА меньше (11 %), чем у реципиентов, которым трансфузии начаты после 1-го года жизни (28–31 %). С увеличением числа беременностей и трансфузий ИА возрастает.Среди многорожавших женщин (более 3 родов), не получавших трансфузий эритроцитов, ИА выше (2,8–5,14 %) по сравнению с контролем (0,3–1 %).
Частота аллоиммунизации существенно выше у реципиентов, которым переливание эритроцитов осуществляли безлейкоцитарных фильтров.
Наиболее высокий ИА (8–50 %) отмечен у больных, получивших множественные трансфузии эритроцитов (более 6), подобранных только по АВО и D.При учете большего числа антигенов (АВО, D, с, Е, CW,C, е, K, kидополнительноFya, Fyb, Jka, Jkb, M, N, S, s) ИА составил менее 4 %. По мнению большинства авторов, подбор по 10 и более трансфузионно опасным антигенам снижает риск аллоиммунизации реципиентов на 75–99 %.
Выраженно проявляет себя в гемотрансфузиологии фактор Del и другие парциальные формы антигена D. Среди реципиентов D–, получивших трансфузии эритроцитов Del,ИА составил 13,3 %. У реципиентов Delпосле переливания им эритроцитов D+анти-D-антитела выработались в 4,2 % случаев.
Лица, имеющие группу крови A(II), в значительно большей степени подвержены аллоиммунизации, чем лица, имеющие другие группы крови.
Немаловажную роль в развитии аллоиммунизации играет расовая и этническая принадлежность донора и реципиента – их расово-генетическая дистанция. В частности, обращает на себя внимание неодинаковая частота аллоиммунизации населения трансфузионно опасными антигенами эритроцитов на территории РФ. Так, в Европейской части РФ (Московская, Смоленская, 0,2 %, а в центральном и Нижегородская, Саратовская области) ИА 0,1 восточном регионах (Свердловская область, Республика Саха-Якутия, 0,6 %. Такие же различия ИААлтайский и Красноярский край)– 0,4 прослеживаются и в других странах, в местах с однородным и смешанным европеоидо-монголоидным, европеоидо-негроидным инегроидо-монголоидным населением.
В преимущественно европеоидных популяциях преобладают антитела анти-D,-E, -c и -Kсистемы Rh-Hrи Kell; в преимущественно монголоидных анти-Miaподсистемы Мильтенбергер и анти-М, -Sсистемы MNS, а также анти-Diaсистемы Diego.По сравнению с относительно однородными популяциями (Москва, Смоленск, Саратов, Сыктывкар) в смешанных популяциях (Нижневартовск, Сургут, Екатеринбург, Барнаул) ИА населения, 3 раза выше, что существенно увеличивает риск по нашим данным, в 2 гемолитической болезни новорожденных, а также посттрансфузионных осложнений в этих регионах.
Полученные данные свидетельствуют о необходимости дифференцированного подхода к профилактике аллоиммунизации и посттрансфузионных осложнений в разных регионах Российской Федерации: с преимущественно европеоидным, смешанным европеоидо-монголоидным и преимущественно монголоидным населением.
Панели для скрининга и идентификации антител с учетом указанных трех категорий населения должны включать стандартные эритроциты, содержащие наряду с имеющимися антигены Милтенбергер и другие разновидности системы MNS, а также антигены Diego–Dia и Dib.Формирование и применение таких регионально адаптированных скрининговых панелей стандартных эритроцитов и соответствующих стандартных антител требует безотлагательного обсуждения и принятия соответствующих управленческих решений.
Также актуально составление региональных геногеографических карт, отражающих специфику распределения трансфузионно опасных антигенов крови и особенности аллоиммунизации населения в обслуживаемом регионе. Только такой подход позволит минимизировать групповые антигенные различия при проведении гемотрансфузионной терапии, в особенности реципиентам-женщинам, имевшим беременности, лицам группы A(II), больным, нуждающимся в повторных гемотрансфузиях, и, несомненно, будет способствовать реализации основного принципа современной гемотрансфузиологической доктрины – персонифицированного (индивидуализированного) подхода к реципиенту;

О НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ ДЕЗИНФЕКЦИИ В ВЫЕЗДНЫХ УСЛОВИЯХ
В.Ф. Кривенко, А.Ю. Мазуренко, А.А. Божьев, С.И. Донсков, А. Постников
Союз спасательных формирований Российского корпуса пожарных и спасателей МВД РФ, Москва
Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России, Москва
Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России, Москва
Проведены исследования с целью подобрать минимальный портативный комплект оборудования и реактивов, наиболее экономически рентабельных и функционально эффективных для обеззараживания помещения, дезинфекции медицинских инструментов и другого санитарного имущества, а также обработки рук медицинского персонала и операционного поля в приспособленных помещениях в условиях выезда.
Сравнивали различные аппараты для очистки и обеззараживания воздуха, основанные на использовании различных фильтров, источников ультрафиолетового облучения, а также каталитического окисления: фильтро-вентиляционные системы с пылепоглощающими адсорбционными фильтрами тонкой очистки, аппараты «Поток 150-М-01», «BioZone-1000», источники ультрафиолетового излучения.
Параллельно оценивали эффективность дезинфицирующих и спороцидных отечественных препаратов: «Тефлекс А» (антисептик широкого антимикробного, противогрибкового и противовирусного действия на основе пригуанидина), «ТефлексДез-Концентрат» и «МультиДез-Тефлекс» обработке помещения, медицинских инструментов, лабораторной посуды, рук медицинского персонала и пациентов.
Об эффективности обеззараживания судили по числу микробных тел (колониеобразующих элементов), высеваемых из воздуха и с поверхности обработанных объектов.
Оценивали также возможность вредного воздействия используемых приборов и препаратов на обслуживающий персонал.
Оптимальными оказались следующие режимы дезинфекции. Предобработка помещения (пол, стены, жесткая мебель) дезинфектантом «МультиДез-Тефлекс» с последующей дезинфекцией воздуха с помощью аппарата «BioZone 1000» в течение 6 ч, обработка медицинских инструментов 3-5% раствором «МультиДез-Концентрат» в течение 15–30 мин 22 o C, обработка рук раствором «Тефлекс А». при температуре 18 o C.
Общее число микробных тел после проведения указанных режимов обработки уменьшалось до 1–3 в пробах воздуха и смывах с рук персонала, белья и медицинского оборудования, что является вполне удовлетворительным показателем для стационарных клинических помещений хирургического профиля.
Использование аппарата «BioZone 1000» выгодно отличалось от других систем обеззараживания воздуха тем, что под воздействием фотоплазмы, генерируемой прибором, происходила не только инактивация аэропланктона, но и одновременная дезинфекция поверхностей помещения (пола, стен, потолка) и всего находящегося в помещении оборудования за счет воздействия сильных ионов-окислителей. Кроме того, прибор можно было эксплуатировать для стерилизации воздуха, не прерывая производственный процесс, в присутствии работающего персонала, что не допускается при стерилизации воздуха путем распыления молочной кислоты или использования источников ультрафиолетового излучении. Работа в подготовленных указанным образом условиях не вызывает у работающего персонала аллергических и каких-либо других реакций.


Заграница нам помогает!
Фото сделал Сергей Кузьмчев

О науке и промышленности Москвы.
31 марта состоялась беседа депутата МГД Л.А.Зюганова с активом Тимирязевской районной организации КПРФ города Москвы о современном состоянии проблемы и путях выхода из кризисного состояния.
Фото сделаны Александром Божьевым в 7 часов вечера 31 марта 2017 года.
Беседу ведёт


Какое место по размеру экономики Россия занимает в мире
Сравнение экономических показателей РФ с крупнейшими экономиками мира
В список крупнейших экономик мира, по данным различных финансовых организаций, на данный момент входят США, Китай, Германия (которая считается сильнейшим по экономическим показателям в Европе), Франция и Великобритания. «Известия» изучили ключевые индикаторы экономики — ВВП, объем международных резервов, внешний государственный долг и потребительские цены — этих и других стран, чтобы сравнить их с показателями Российской Федерации.
Ключевой индикатор экономики
Величина валового внутреннего продукта (ВВП) является одним из важнейших экономических показателей для любой страны. Именно по нему в первую очередь эксперты определяют крупнейшие экономики. Однако из-за того что каждая национальная экономика обладает собственными уникальными особенностями, сравнивать величины ВВП в чистом виде практически невозможно. Чаще всего при составлении международных рейтингов используется ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности (ППС) — в этом случае в расчет принимается уровень цен в стране, а также покупательная способность национальной валюты.
В рейтинге стран по размерам ВВП, рассчитанном с учетом ППС, Россия уступает нескольким крупнейших экономик мира, но незначительно. Причем и по данным Международного валютного фонда, и по данным Всемирного банка, РФ в 2016 году занимала шестую строчку в рейтинге. При этом МВФ оценил ВВП страны в конце 2015 года в $3,7 млрд, а Всемирный банк — в $3,6 млрд. Впрочем, в обоих списках самым успешным с 2013 года для России признан 2014-й — тогда ВВП страны достиг максимальных результатов.
Возглавляют список крупнейших экономик по данным за прошлый год КНР ($19,7 млрд), США ($18,3 млрд) и Индия ($7,9 млрд). В пятерку также входят Япония ($4,8 млрд) и Германия ($3,8 млрд). Великобритания и Франция уступают РФ, занимая девятую и десятую строчки рейтинга соответственно.
Впрочем, ВВП не всегда напрямую влияет на уровень жизни в стране. Так, весной 2016 года издание Global Finance Magazine составило список из 25 самых богатых стран мира, основываясь на данных МВФ и Всемирного банка. США в нем заняли девятую строчку, Германия — 18-ю, Франция — последнюю, 25-ю. Китай, уже тогда считавшийся одной из сильнейших экономик мира, в список не вошел.
Внешний госдолг: когда последние строчки рейтинга — к лучшему
Показатель ВВП в том числе используется для сравнения внешнего государственного долга в разных странах. Для максимально объективного сравнения чаще всего используется не сама сумма государственного долга, а процент, который госдолг составляет от всего ВВП страны.
Россия при этом входит в число стран с наименьшим внешним государственным долгом. Так, в 2015 году, по данным МВФ, наша страна находилась на 171-й строчке рейтинга, включавшего в себя 186 стран. Общая сумма государственного долга РФ оценивалась в 17%. Япония, входящая в «большую семерку», лидировала в этом рейтинге с показателем в 248% (в тройку лидеров также входили Греция — 178,4% и Ливан — 139,1%), США занимали 12-ю строчку ¬¬с показателем 105,8%, Германия — 44-ю с показателем 71%.
В 2016 году, также по данным МВФ, самый большой госдолг по-прежнему оставался у Японии, занимавшей первую строчку рейтинга, причем госдолг США увеличился — страна поднялась с 12-й на 9-ю строчку, Германия заняла 51-ю строчку, улучшив свои позиции на семь пунктов. Госдолг РФ также увеличился до 18%, однако страна по-прежнему осталась в двадцатке стран с наименьшим внешним государственным долгом и даже улучшила свои позиции, опустившись с 171-й на 173-ю строчку.
Международные резервы
В то же время по объемам международных резервов Россия находится в числе стран-лидеров. По данным того же МВФ, на конец 2016 года международные резервы РФ оценивались в $385 млрд, а сама страна занимала шестое место в рейтинге.
В первую пятерку вошли КНР, Япония, Швейцария, Саудовская Аравия и Тайвань. При этом такие экономически развитые страны, как Германия, Франция, Великобритания и США находились на 11-м, 14-м, 16-м и 18-м местах соответственно.
Недооцененный бигмак
Однако рядовых граждан любой страны в первую очередь интересуют не сложные показатели и серьезные международные рейтинги, а уровень зарплат и уровень потребительских цен, с которыми им приходится иметь дело ежедневно.
В России сейчас МРОТ составляет 7,5 тыс. рублей, причем в ряде регионов он может колебаться — так, в Республике Саха размер МРОТ достигает 15,4 тыс. рублей, а в Кабардино-Балкарии — 10 тыс. С 1 июля 2017 года он будет повышен до 7,8 тыс. рублей.
Подход к формированию и определению минимального уровня оплаты труда варьируется в разных странах. Кроме того, в некоторых государствах (таких, например, как Швейцария или Италия) понятия минимальной заработной платы официально не существует вообще. Для сравнения, в США минимальная заработная плата, утвержденная государством, находится на уровне $7,25 в час, однако штаты могут самостоятельно устанавливать ставку. В большинстве случаев она превышает указанную, однако в Джорджии и Вайоминге она ниже для людей с инвалидностью.
Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) на ежегодной основе составляет рейтинг, в котором сравнивает усредненные реальные минимальные зарплаты в разных странах. Согласно этому рейтингу, в 2016 году Россия замыкала список из 32 стран, а среднюю минимальную зарплату, которую получали в стране в 2016 году, в OECD оценили в $1,3 тыс. В 2015 году этот показатель составлял $1,4 тыс., в 2013 и 2014 годах — почти $1,5 тыс. Лидерами в этом рейтинге оказались Австралия, Бельгия и Канада. В десятку также вошли Франция и Германия. США заняли 27-ю строчку.
По данным отчета, представленного Международной организацией труда в 2009 году, Россия занимала 37-ю строчку в рейтинге из 72 стран, при этом Китай находился на 57-й строчке, США, Франция и Германия ¬— на 4-й, 11-й и 13-й соответственно.
Одним из самых популярных способов сравнить потребительские цены в разных странах мира является так называемый индекс бигмака. В 2016 году Россия вошла в пятерку стран с самыми низкими ценами на этот бутерброд — вслед за Венесуэлой, Украиной и Индией. Самый дорогой бигмак, по данным на 2016 год, продавался в Швейцарии. На основе данных этого популярного рейтинга эксперты The Economist зимой 2016 года сочли рубль (а также валюты сразу нескольких других стран) недооцененным почти на 70%.



Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
Как мы к этому пришли?
С финансовой точки зрения профессия врача не представляется очень опасной.
Главной причиной ее опасности является галопирующая демография, поражающая медицинский корпус на протяжении вот уже нескольких десятилетий; феномен, порождающий множество других феноменов, о которых я выше уже рассказывал, но в данном случае речь идет о западноевропейском случае, который мог бы и не произойти.
Действительно, подобное зло могло бы и не возникнуть, если бы врачи, во-первых, соблюдали неписаное правило: терапевт направляет больного к специалисту, специалист — к хирургу и затем, все в обратном порядке.
А во-вторых, если бы активные врачи, которых еще в 1960 г. насчитывалось 36 тыс., располагая ограниченным числом медикаментов, прописывали бы с достаточным обоснованием и в разумных количествах наиболее эффективные и легко усваиваемые лекарства, то подобное могло бы и не произойти.
Вот как раз в 60-х годах появившиеся на рынке антибиотики совершили чудо при лечении некоторых серьезных заболеваний. И с этого же времени кортизон, а также его производные были отнесены в разряд чудесных лекарств.
Пациенты поверили в это чудо. В 1979 г., то есть 19 лет спустя, число активных врачей уже составило 107 тыс., и они продолжали прописывать без каких-либо изменений антибиотики и кортизон.
Но некоторые врачи, в частности доктор Анри Прадаль, в 1974, 1975 и 1977 гг. стали говорить об опасностях, которые таили в себе часто назначаемые медикаменты (Анри Прадаль — доктор медицины и токсикофармакологии).
Последний его труд — «Новый справочник по медицинским препаратам» — появился в 1980 г. В результате его опубликования многие лаборатории подали на А.Прадаля в суд. Все книги нескольких сотен тысяч экземпляров были быстро раскуплены.
В результате миллионы читателей смогли осознать ту опасность лекарств, которые им прописывают семейные врачи.
1970-1980 гг. были годами, когда на мировом уровне разыгрывались целые драмы, которые широко освещала пресса, вызванные некоторыми лекарствами, поступившими в реализацию (парацетамол, орабилекс, метаквалон, хлорамфеникол, трилерган, пронап, плаксин и ряд других).
Действительно, кроме вышеперечисленных (в том числе и талидомид) сотни других также вызвали смертельные исходы.
Широкая публика, шокированная в первое время, стала проявлять бдительность и терять доверие к расхваливаемым целебным качествам аллопатических препаратов.
Она стала все больше обращаться к менее агрессивным лекарствам.
В течение 10 лет, в то время как численность медицинского персонала продолжала расти — со 107 тыс. до 170 тыс., то есть на 59%, количество больных также продолжало расти — с 40 до 50%, они стали отворачиваться от официальной аллопатической медицины, принося большую прибыль сторонникам более щадящей медицины.
Следовательно, не только демографический фактор стал причиной резкого падения авторитета аллопатической медицины, но также и потеря уважения к ней со стороны пациентов, что было вызвано необдуманным назначением врачами опасных для их здоровья медикаментов.
Лаборатории, доказывая свое полное безразличие ко всем разворачивающимся драмам, вызванным их опасной продукцией, устремились без оглядки к новым «амбразурам».
Наступил период процветания таких новых субстанций, как транквилизаторы, антидепрессивные и противогипертонические средства, всевозможные диуретики, антагонистмы кальция, бета-блокаторы и ряд других препаратов, предназначавшихся для лечения заболеваний, вызванных специфическими условиями, соответствующими нашему образу жизни в индустриальном обществе.
С 1980 по 1990 г. врачи очень обрадовались появлению новых препаратов и стали назначать их. Результаты не заставили себя ждать: сегодня установлено, что большинство из этих медикаментов бесполезны, опасность их может сказаться в течение 10 лет.
Некоторые из них вызывают, особенно у пожилых людей, серьезные заболевания, перерастающие в хронические, тогда как достаточно простого режима питания, чтобы излечить подобный вид болезней, вызванных цивилизацией.
В результате работы тех врачей, которые используют в своей медицинской практике бесполезные и опасные медикаменты, аллопатическая медицина переживает период потери к ней всякого уважения.
Эти медикаменты, восхваляемые фармакологическими лабораториями, совершенно безрассудно назначаются врачами, которые тем самым берут на себя всю ответственность за возможные последствия применения опасной продукции.
А подобная ответственность обязательно включает в себя положительную или отрицательную оценку пациентами работы врача. И сегодня оказывается, что такая оценка является отрицательной.
А отсюда и потеря вероятности того, что официальная медицина и ее представители смогут когда-нибудь вновь поднять свой былой авторитет. Подобный процесс кажется необратимым.
Мы находимся в состоянии настоящего химиотерапевтического загрязнения.
Серия сообщений "Фармацевтическая и продовольственная мафия Броуер":
Часть 1 - Фармацевтическая и продовольственная мафия - Броуер
Часть 2 - Обращение к читателю
...
Часть 33 - Врач — лёгкая добыча фармацевтических лабораторий
Часть 34 - Сговор между государством и лабораториями
Часть 35 - Как мы к этому пришли?

ВОПРОСЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ.
Игорь Феоктистович Богоявленский и соавторы. Москва, 2006 год.



Сегодня нет энтузиазма у народа!

Александру Божьеву:
Зигмунд Фрейд - Психолог, психиатр и невролог.
7 цитат Зигмунда Фрейда: о решении проблем, психологии масс, и нормах в сексе!

Александр, «иногда сигара - это просто сигара»

Мы выбираем не случайно друг друга. Мы встречаем только тех, кто уже...

Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют...

Сексуальным отклонением можно считать только полное...

Всё, что вы делаете в постели, — прекрасно и абсолютно правильно. Лишь бы...

Шутка делает возможным удовлетворение похотливого или враждебного...

Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что...

Ты не перестаешь искать силы и уверенность вовне, а искать следует...


Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»

Кому выгодно, чтоб человечество болело?
Что Вы делаете, когда заболели? Спешите на прием к врачу. После осмотра врач выписывает Вам длинный список с неизвестными препаратами, которые подойдут Вам. Если Вы все-таки решите проконсультироваться у другого специалиста, то рецепт будет другим, вот только препараты для Вас вновь будут не знакомы…

В Европейском Союзе есть перечень лекарств, который состоит из 12 тысяч препаратов, а вот ВОЗ делает такие заявления, что для лечения всех известных в настоящее время болезней будет достаточно и 200 препаратов.

Зачем же все-таки нужно такое количество лекарственных средств? Кому приносит вред и для кого черевато последствиями?

Врач – это не лекарь, а коммерсант
Вся правда о фармацевтической отросли
Раньше врач мог сам изготовить сироп от кашля или нужный порошок, к сожалению, эти времена прошли. Возможности современных врачей в отрасли медицинской химии ограничены. В основном знания врачей направлены на то, как происходят процессы в организме человека и реакции его на болезнь, а вот о действие лекарственных препаратов на него они не всегда бывают осведомлены.

Зачастую, врачи поддаются на рекламные трюки лекарственных препаратов, которые нам показывают и нахваливают с телевизора. А иногда врачи намеренно распространяют лекарственные препараты и получают процент от их продажи. В этих случаях врач не выполняет своего прямого предназначения лечить людей, он просто выписывает выгодный для него препарат, или наивно верит рекламе.

Лекарства, которые «лечат»
Вся правда о фармацевтической отросли
Все существующие лекарства антибиотики, противовирусные, антидепрессанты, болеутоляющие и многие другие, выполняют лечебные функции уже существующей болезни. А вот если на мировом рынке появятся препараты, которые не будут бороться с болезнями, а начнут их предотвращать еще до появления, что же тогда будет с фармацевтической промышленностью? Получается, что возникновение таких препаратов просто не выгодно!

Современная медицина, наука, генетика достигли высочайшего уровня развития: в лаборатории получили прекрасные результаты борьбы с раковыми клетками у животных, разгадали человеческий геном. А идя в аптеку, мы покупаем от простуды множество препаратов в основе, которых все тот же парацетамол. По-сути в последнее время в этой области новых открытий не было. Хочется вспомнить анекдот: если лечить насморк, то он пройдет через семь дней, а если не лечить – то через неделю.

Средняя продолжительность жизни людей увеличилась, но стал ли человек здоровей? Изменилось качество жизни, с помощью современных медикаментов человеку можно продлить жизнь до 90 лет. Такую выгоду преследуют, прежде всего, производители лекарств, ведь пока живет человек, он будет болеть, тем самым он будут постоянно тратить деньги на различные медицинские препараты. Для медицинской отрасли было бы идеально, чтоб человек жил вечно и постоянно болел. И, конечно же, чтоб платили им деньги…

Лекарственные препараты должны поддерживать здоровье человека, но при этом не исцелять его полностью. Ведь если не будет больных людей, то прибыль фармацевтов упадет.

Вся фармацевтическая отрасль в одних руках
Вся правда о фармацевтической отросли
Швейцарские фармацевтические компании давно заняли главенствующее место на своем рынке, вот некоторые их названия «Bayer», «Ciba Geidy», «Hoffmann La Roche», «Sandoz». Эти фирмы решают, какие химические вещества будут применены в медицине все это потому, что основные разрешающие документы находятся в их руках. Специалисты этих компаний являются консультантами различных политических групп и государственных органов в области здравоохранения и медицины. Они помогают вносить медикаменты в общий реестр для продажи их в той или иной стране, при этом они преследуют свои цели.

И так мы видим, что в этой отрасли так же присутствует коррупционное взаимодействие между политиками и фармацевтами. В интересах людей и населения ни кто не работает, при этом они стараются сделать так, чтоб человек боялся за свою жизнь. Еще недавно все боролись со «свиным гриппом». В Украине на тот момент заболело этим гриппом несколько человек, вот только точно некто сказать не может, были этот грипп точно «свиной». Фармацевты, воспользовавшись ситуацией и паникой людей, заполнили рынок дорогими лекарствами и медицинскими препаратами. Позже обнаружили, что эти вакцины малоэффективные, но к этому моменту переживания по этому поводу уже стихли, и претензии некто не стал предъявлять.

Лекарственные препараты можно продавать в аптеке, только если их лицензия будет государственной. А то количество лекарственных препаратов в 12000, говорит о том, что кто-то явно на нас наживается.


Стоимость пачки сигарет в ЕВРОПЕ

N. B.: Себестоимость пачки сигарет = нескольким центам! Аналогичное положение и в
фарминдустрии!

См. в Интернете: " Из чего делают сигареты ".

КАК ДЕЛАЕТСЯ НАУКА СЕГОДНЯ!

13-15 мая 2017 года, г. Геленджик, Россия
XIV ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
СТАНДАРТЫ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ В АНЕСТЕЗИОЛОГИИ И РЕАНИМАТОЛОГИИ
Место проведения: Россия, Краснодарский край, город-курорт Геленджик, Дворец культуры, искусств и досуга (г. Геленджик, ул. Луначарского, 95).
Материалы к публикации принимаются до 1 марта 2017 года в виде статьи (до 8 стр.) и сопровождающих тезисов (до 2 стр.) только со страницы отправки материалов (на сайте http://kubanesth.ru/conference2017/).
Отбор к публикации статей или тезисов поданной работы будет проводиться научным комитетом (председатель – Заболотских И.Б.). Статьи будут опубликованы в журнале «Вестник интенсивной терапии».
Правила оформления статей – на сайте vestint.ru

Председатели рабочих комиссий оргкомитета конференции:

- по приему тезисов и статей Малышев Юрий Павлович,
тел. (861) 252-74-11; malyshevyp@mail.ru

-по регистрации участников конференции
Мусаева Татьяна Сергеевна, тел. 8-928-208-43-16; musayeva_tanya@mail.ru

Зарегистрированным участникам конференции необходимо оплатить оргвзнос.

до 28 февраля 2017 г. (включительно) с 1 марта 2017 г.
Полный оргвзнос 4000 рублей 5000 рублей
Неполный оргвзнос 1000 рублей 2000 рублей

Полный оргвзнос включает:
- программу конференции,
- приложение к журналу «Вестник интенсивной терапии»,
- дополнительные информационно-образовательные материалы,
- участие в торжественном ужине (участие в торжественном ужине возможно только для оплатившихоргвзнос).
Неполный оргвзнос включает вышеперечисленное, за исключением участия в торжественном ужине.

Бейдж-пропуск участникам и посетителям выдается без оплаты, после регистрации.
Реквизиты для оплаты оргвзноса:
Полное и сокращенное наименование организации:
Краснодарская краевая общественная организация анестезиологов-реаниматологов имени профессора Н.М. Федоровского (ККООАР им.проф.Н.М.Федоровского)
Юридический адрес: 350012, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, 6/2.
ОГРН 1072300003687
ИНН 2309104866
КПП 231101001
Расчетный счет 40703810430000100058
Корреспондентский счет 30101810100000000602
БИК 040349602
Полное наименование банка Отделение № 8619 Сбербанка России г.Краснодар

ВНИМАНИЕ!
В назначении платежа указать: "организационный взнос Фамилия Имя Отчество" (Ф.И.О. полностью). Платежи с иными формулировками приниматься не будут.
Не забудьте зарегистрироваться!

Материалы докладов
принимаются до 1 марта 2017 года в виде статьи (до 8 стр.) и сопровождающих тезисов (до 2 стр.)

Файлы публикации (статья и тезисы в соответствии с правилами оформления журнала Вестник интенсивной терапии) необходимо отправить письмом на адрес tezis@kubanesth.ru

В теме письма обязательно указать сначала число 2017, затем фамилию первого автора работы. (Например: "2017 Иванов", "2017 Петров")
Файлы с текстом публикациями также должны быть названы согласно указанному шаблону.
Текст письма не лимитирован.
После отправки Вы должны получить письмо вида:
АВТООТВЕТЧИК.
Уважаемый(е) автор(ы) публикации!
Ваше письмо получено.
Содержимое письма будет обработано в течение 5 (пяти) рабочих дней. По окончании обработки Вам будет выслано сообщение.
Если в течение 5 рабочих дней вы не получите подтверждения получения вашей публикации, следует обратиться к председателю комиссии по приему тезисов и статей (Малышев Юрий Павлович, тел. (861) 252-74-11; malyshevyp@mail.ru)

Правила оформления
Этические принципы и руководства для авторов, направляющих статьи в научно-практический журнал «Вестник интенсивной терапии» (далее – Журнал)
При направлении статьи в редакцию рекомендуется придерживаться следующих руководств по публикационной этике.
1. Требования к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы, разработанные Международным комитетом редакторов медицинских журналов ICMJE.
2. Кодекс поведения COPE.
3. Рекомендации Всемирной ассоциации медицинских редакторов WAME.
4. Рекомендации Европейской ассоциации научных редакторов EASE.
5. Singapore Statement on Research Integrity.
6. Councilof Science Editors.

Подробнее смотрите на сайте журнала http://vestint.ru/index/trebovanija_k_statjam/0-7
Перед отправкой материалов следует устранить возможные ошибки и опечатки.
Публикации, оформленные с нарушением правил, будут отклонены.

О НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ ДЕЗИНФЕКЦИИ В ВЫЕЗДНЫХ УСЛОВИЯХ
Проведены исследования с целью подобрать минимальный портативный комплект оборудования и реактивов, наиболее экономически рентабельных и функционально эффективных для обеззараживания помещения, дезинфекции медицинских инструментов и другого санитарного имущества, а также обработки рук медицинского персонала и операционного поля в приспособленных помещениях в условиях выезда.
Сравнивали различные аппараты для очистки и обеззараживания воздуха, основанные на использовании различных фильтров, источников ультрафиолетового облучения, а также каталитического окисления: фильтро-вентиляционные системы с пылепоглощаю-щими адсорбционными фильтрами тонкой очистки, аппараты «Поток 150-М-01», «BioZone-1000», источники ультрафиолетового излучения.
Параллельно оценивали эффективность дезинфицирующих и спороцидных отечественных препаратов: «Тефлекс А» (антисептик широкого антимикробного, противогрибкового и противовирусного действия на основе гуанидина), «ТефлексДез-Концентрат» и «МультиДез-Тефлекс»  при обработке помещения, медицинских инструментов, лабораторной посуды, рук.
Об эффективности обеззараживания судили по числу микробных тел (колониеобразующих элементов), высеваемых из воздуха и с поверхности обработанных объектов.
Оценивали также возможность вредного воздействия используемых приборов и препаратов на обслуживающий персонал.
Оптимальными оказались следующие режимы дезинфекции. Предобработка поме-щения (пол, стены, жесткая мебель) дезинфектантом «МультиДез-Тефлекс» с последующей дезинфекцией воздуха с помощью аппарата «BioZone 1000» в течение 6 ч, обработка медицинских инструментов 3-5% раствором «МультиДез-Концентрат» в течение 15–30 мин при температуре 1822o C, обработка рук раствором «Тефлекс А».
Общее число микробных тел после проведения указанных режимов обработки уменьшалось до 1–3 в пробах воздуха и смывах с рук персонала, белья и медицинского оборудования, что является вполне удовлетворительным показателем для стационарных клинических помещений хирургического профиля.
Использование аппарата «BioZone 1000» выгодно отличалось от других систем обеззараживания воздуха тем, что под воздействием фотоплазмы, генерируемой прибором, происходила не только инактивация аэропланктона, но и одновременная дезинфекция поверхностей помещения (пола, стен, потолка) и всего находящегося в помещении оборудования за счет воздействия сильных ионов-окислителей. Кроме того, прибор можно было эксплуатировать для стерилизации воздуха, не прерывая производственный процесс, в присутствии работающего персонала, что не допускается при стерилизации воздуха путем распыления молочной кислоты или использования источников ультрафиолетового излучения.
Работа в подготовленных указанным образом условиях не вызывает у работающего персонала аллергических и каких-либо других реакций.



Русские ракеты снова на Кубе: Но обнаружить их американцы уже не способны
24 февраля 2017 года президент США Дональд Трамп в интервью крупнейшему международному информационному агентству «Рейтерс» признал ядерное превосходство России. Договор СНВ-3 он назвал «односторонней сделкой», которая только юридически закрепляет факт американского отставания.
Прав ли Трамп в своей оценке нашего соотношения сил? Да. Прав.
Последние три года стали решающими в изменении военного баланса сил между Россией и Западом во главе с Соединенными Штатами Америки. И не только в области стратегического ядерного оружия. Пока американцы громогласно боролись с мифической «русской угрозой» в Прибалтике и на востоке Украины, русские крылатые ракеты нового поколения без лишнего шума взяли под прицел не только европейские столицы стран НАТО, но и большую часть собственно американской территории. Систем противовоздушной обороны, способных перехватить такие сверхсовременные маневрирующие цели, у НАТО нет и в ближайшие 10-15 лет точно не будет. При этом ни обнаружить сами ракеты в точках их развертывания, ни вообще доказать их существование Вашингтон не в состоянии. А Москва, глядя на тщетные попытки американских военных экспертов уличить Россию в развёртывании нового супероружия, только молчит и презрительно улыбается.
Впрочем, о русских чудо-ракетах – чуть позже. Сперва поговорим о геополитике и военной стратегии.
Все, ребята: шутки кончились
21 февраля министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу выступил в МГИМО на открытии Всероссийского молодёжного форума с программной речью. Он сказал: «Отношения между государствами становятся все более напряженными. Обостряется борьба за обладание ресурсами и контролем над маршрутами их транспортировки. Попытки Запада во главе с США затормозить процесс становления нового и более справедливого мироустройства ведут к нарастанию хаоса, анархии и встречают отторжение со стороны многих государств…
Военная сила становится главным инструментом решения международных проблем. Серьезным фактором является угроза международного терроризма. Все чаще информационное пространство используется экстремистами для распространения своих идей и вербовки новых членов террористических группировок… В этих условиях необходимо объединять усилия государственных и общественных институтов для продвижения и защиты национальных интересов, укрепления обороны нашей страны…»
А на следующий день, вступая 22 февраля в Государственной Думе, Шойгу объявил о создании нового рода войск – «войск информационных операций». Он заявил: «Новые войска гораздо эффективнее и сильнее того управления, которое называлось контрпропагандой. Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной…»
Генерал Шаманов, председатель думского комитета по обороне, разъяснил слова своего бывшего начальника так: «Войска информационной обороны смогут решать задачи кибератак. Сегодня ряд вызовов перенесены в так называемую киберсферу, и, по существу, сегодня идет информационное противоборство как составная часть общего противоборства. Исходя из этого, Россия предприняла усилия по формированию структур, которые этим делом занимаются».
То есть в наших новых войсках предусмотрено соединение возможностей кибервойны с информационной войной, компьютерных взломов и радиоэлектронной борьбы с пропагандой и агитацией. Переоценить значение этой новости невозможно: по словам Шойгу и Шаманова выходит, что в российских Вооруженных силах – впервые в мире – создан беспрецедентный по своей эффективности гибрид хакеров с агитаторами! И гибрид этот, особенно на фоне западной истерии о «вмешательстве русских в американские (французские, немецкие и т.д.) выборы» — безусловно, вызовет на Западе новую волну криков и стонов о «русской агрессии», «гибридной войне» и «коварстве Путина».
Если же кратко перевести всё вышесказанное на обычный язык, получится, что Шойгу предупредил Запад примерно так: «Всё, ребята! Нормальных слов вы не понимаете. Поэтому шутки кончились: отныне военная сила – наш главный аргумент!»

Больной скорее мерты, чем жив…
Тем временем Вашингтон лихорадит всё сильнее. Государственная машина США скрипит и стонет, её важнейшие шестерёнки ведут междоусобную политическую борьбу не на жизнь, а на смерть. Крупнейшие американские (да что американские – мировые) СМИ лупят по Трампу «из всех стволов», не стесняясь в выражениях. Си-Эн-Эн, Нью-Йорк Таймс и множество других изданий превратились в этакое коллективное «Эхо Москвы», только вместо «кровавой гэбни» у них выступает администрация президента США, а вместо «темнейшего» всегда-везде-во-всем-виноватого Путина – Дональд Трамп.
Вот лишь пара примеров за последние 10 дней: Международный американско-британский журнал «Уик» пишет: «Президент Трамп, воображающий себя деловым и таким же жестким лидером, как Путин, — на самом деле глупее всех остальных американских президентов. Он думает, что сможет договориться с Путиным. Он думает, что русские помогут Америке в борьбе с исламским терроризмом. Но это дурацкие мысли. И наш президент — дурак…»
А португальская «Публико» в статье «Американский локомотив сошёл с рельсов» утверждает: «Параллели между Трампом и Гитлером уже стали общим местом. Но его можно сравнить не только с Гитлером, но и со Сталиным. Есть одна ключевая деталь, которая делает Трампа похожим на Сталина: никто не знает точно, чего он хочет. Никто не может объяснить смысл его слов. Любые отношения с Трампом непременно оборачиваются попытками угадывания, которые предпринимаются сначала его помощниками в Белом доме, потом Конгрессом и судьями, а затем распространяются в среде журналистов и комментаторов. В конце концов догадками мучается каждый отдельный гражданин и житель США. Но весь мир не может ждать, пока американцы поставят свой локомотив на рельсы…»
Причем тут Сталин – понять невозможно, но посыл статьи предельно ясен: Трамп ужасен, непредсказуем, некомпетентен, неуправляем…
Но антитрамповское безумие СМИ – это лишь полбеды. Вторая и главная её половина заключается в том, что внутри собственной администрации Трампа засела огромная «пятая колонна», по сравнению с которой наши либералы просто дети. Ибо возглавляют её – крупнейшие спецслужбы США, такие как ЦРУ, ФБР и т.д.
Судите сами. Нашумевшая отставка помощника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна (которая состоялась через 3 недели после его назначения на эту ключевую должность) произошла из-за того, что представители ФБР, по сути дела, шантажировали Трампа, угрожая, что обнародуют результаты тайной прослушки телефонной беседы Флинна с послом России Сергеем Кисляком.
А утечки в прессу содержания телефонных разговоров Трампа с лидерами России, Австралии, Канады?! Это же совершенно беспрецедентно! Содержание таких переговоров должно являться государственной тайной, охраняемой строже, чем все ядерные секреты вместе взятые. И вот, извольте: те самые чиновники администрации, которые должны эту тайну охранять, ничтоже сумняшеся сливают её в СМИ! Похоже, Америка пошла вразнос.
Кстати, внутри страны это многие понимают. Издание «Дэйли Коллэр» цитирует ветеранов спецслужб:
Полковник Джеймс Воришак – 30 лет службы в военной разведке и Совете национальной безопасности: «Еще никогда не приходилось видеть, чтобы разведслужбы в таких масштабах использовали разведывательный аппарат и специальную тактику в политических целях против сотрудника действующей администрации».
Фредерик Растмен – 24 года работы в руководстве элитного подразделения службы скрытых операций ЦРУ: «Клинки обнажены. Пресса с помощью утечек из спецслужб поставила задачу сместить Трампа. Не удивлюсь, если эта вендетта не даст Трампу досидеть до конца своего первого срока. История с Флинном – это просто вендетта».
В издании таких цитат много больше, но нам хватит, думаю, и этих двух.
Сумеет ли Трамп предотвратить развал? Сумеет ли он реализовать свою политическую стратегию? Да и есть ли она у него? Всё это сегодня – вопросы без ответов.
Да, он – удачный бизнесмен. И своим госсекретарём он поставил Рекса Тиллерсона – ещё одного удачливого бизнесмена. Но во всем мире большой бизнес и большая политика – очень разные, хотя и тесно переплетённые вещи. От человека они зачастую требуют совсем разных знаний, умений и талантов. История России, например, не знает ни одного случая удачного перехода из бизнеса в политику.
Правда, США – это не совсем государство. Это, скорее, совместное предприятие, гигантская финансово-промышленная корпорация. Пока прибыли этой корпорации росли, всё было нормально. Но как только рост прекратился – а покупательная способность средней американской зарплаты по основным группам товаров сегодня откатилась до уровня 1957 года – обнажились все внутренние противоречия. И выживет ли совместное предприятие «Соединенные Штаты Америки» в новых условиях – пока непонятно….
Вашингтон в прицеле, полет нормальный…
Но вернемся к «невидимым» русским ракетам, с которых мы начали эту статью. Сколько этих ракет Москва уже развернула и где – генералы в Пентагоне не знают. Более того – не знают, как это узнать!
Долгое время Вашингтон скрывал свой провал от американской общественности. Все данные о новых русских сверхракетах лежали в недрах Пентагона под грифом «совершенно секретно». Лишь иногда военные чиновники далеко не первого ранга что-то робко и невнятно заявляли о том, что русские-де нарушают некоторые договорённости, и мы им этого, конечно, не простим…
Но вот, наконец, тайное стало явным! 14 февраля 2017 года одна из самых влиятельных газет США, The New York Times, опубликовала статью, в которой со ссылкой на высокопоставленных представителей американской администрации утверждалось, что Россия в нарушение Договора о ракетах средней и меньшей дальности, якобы развернула наземные пусковые установки стратегических крылатых ракет. Это сообщение The New York Times тут же перепечатали многие западные средства массовой информации. А среди профессиональных натовских русофобов оно вызвало настоящую панику.
Так, польское военное обозрение Defence24 заявило: «Сообщения о том, что российская армия проводит испытания новых крылатых ракет наземного базирования, уже попадали в печать в 2014 и 2015 годах. Тревогу следовало бить уже тогда. Однако этого не произошло потому, что это стало бы доказательством неэффективности администрации президента Барака Обамы. Теперь ясно, что в российских вооруженных силах появились передвижные ракетные установки с ракетами дальностью более 2000 км. Американские военные это знали. Но в США стараются смягчить ситуацию, сознательно преуменьшая количество ракетных установок, появившихся в российской армии. Самоходные пусковые установки крылатых ракет могут уже находиться в Крыму, в Калининградской области и даже в Сирии, а не только в Центральной России…»
Западные стратеги волнуются не зря. Действительно, Россия сделала мощный рывок в создании крылатых ракет нового поколения. И Москва этого почти не скрывает. В первую очередь речь идёт о дальнобойной крылатой ракете 9М729, разработанной екатеринбургским конструкторским бюро «Новатор» для ракетного комплекса 9К720 «Искандер-М».
До последнего времени в комплексе «Искандер-М» использовались несколько модификаций баллистических ракет и крылатая ракета 9М728, официальная дальность которых не превышает 500 километров. И вот теперь на вооружение комплекса поступила новая дальнобойная ракета 9М729, которая, скорее всего, является наземным вариантом знаменитой ракеты морского базирования «Калибр», которая в ядерном варианте способна поразить цель на дальности до 2600 километров. Впрочем, некоторые эксперты считают 9М729 наземным вариантом крылатой ракеты воздушного базирования Х-101, дальность которой и вовсе достигает 5 500 км. Как бы то ни было, московский Государственный научно-исследовательский институт приборостроения, отвечающий за создание системы управления данных ракет, ещё в 2015 году заявил о «завершении государственных испытаний ракеты 9М729 и её усовершенствованного варианта».
Да, вот ещё что… Для полноты картины надо сказать ещё об одной важной особенности новых русских крылатых ракет. Они легко могут размещаться в стандартном грузовом контейнере. В одном таком контейнере помещается пакет из 4-х ракет, в другом – командный центр с аппаратурой управления. Миллионы таких контейнеров непрерывно путешествуют по всему миру. Они в огромных количествах перевозятся морскими судами, железнодорожным и автомобильным транспортом. И каждый из этих контейнеров теперь может содержать в себе смертельную начинку из наших стратегических крылатых ракет, способных на дальности в несколько тысяч километров поразить любую вражескую цель.
Кто знает, где, на каких складах, в каких портах и странах уже лежат такие ракетные контейнеры, ожидая заветной команды на развёртывание и применение? В Сирии? А может, на Кубе? Ведь от Гаваны до Вашингтона всего 1820 километров, и спрятанные в контейнерах «Калибры» легко могут преодолеть это расстояние за пару часов. Кто может с уверенностью сказать, что решил по этому поводу Путин в своём кремлёвском кабинете? В любом случае, Пентагоновским генералам и натовским стратегам теперь есть о чём задуматься…
Да, всё это, конечно, нарушает договор о ракетах средней и меньшей дальности (т.н. Договор РСМД), подписанный с Америкой ещё Советским Союзом в 1987 году. Согласно этому договору, ни Россия, ни США не могут разрабатывать, испытывать, производить и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с максимальной дальностью от 500 до 5 500 км. Этот договор бессрочный, но реальных механизмов проверки его соблюдения уже давно нет. Если раньше, вплоть до 2000-го года и мы, и американцы, имели право проводить ежегодно до 20 инспекций на месте, в тех точках на территории друг друга, которые вызывают подозрения, то последние 16 лет любая проверка может осуществляться только «национальными системами наблюдения и разведки», т.е. спутниками из космоса или разведкораблями из нейтральных вод, без права проводить инспекции непосредственно на месте. Понятно, что в таком режиме обнаружить и, более того, доказательно задокументировать наличие крылатых ракет с запрещёнными Договором РСМД характеристиками просто невозможно.
Поняв, что скрывать этот стратегический провал далее бессмысленно, о проблеме в США заговорили на самом высоком уровне. Даже Трамп в недавнем интервью агентству «Рейтерс» заявил, что он крайне озабочен превосходством русских в ядерной сфере и недоволен договором СНВ-3, ограничивающим возможности США в этой области. А вопрос о нарушениях договора РСМД он и вовсе намерен поставить перед Путиным «на первой же встрече». Рискуя, впрочем, получить увесистый пакет встречных обвинений, ибо последние 20 лет Вашингтон не слишком утруждал себя соблюдением международных договоров в области ограничения вооружений.
Что из всего этого получится – неясно. Как говорится, поживём – увидим. А пока пусть западные стратеги в НАТО и США гадают: когда и с какой стороны прилетит к ним «пламенный русский привет» на крыльях ядерного «Калибра» нового поколения…
Константин Душенов


Немецкая бомба
Якоб Аугштайн | Der Spiegel
Трампа бросает из крайности в крайность, Путин угрожает, пишет Der Spiegel. Кто-то уже робко вопрошает: кто защитит нас, если придут русские? Опасная логика устрашения времен холодной войны вновь стала актуальной, более того, все может быть гораздо ужаснее: в последнее время все чаще звучит вопрос о том, стоит ли Германии обзавестись атомной бомбой.
Продолжение см. ниже Вложение

Памяти известных и неизвестных героев!
Поёт Ирина Смирнова, аккомпанирует Александр Божьев.



Ирина Смирнова.


Мне, муниципальному депутату Бескудниковского района г. Москвы, Смирновой Ирине Анатольевне требуется Ваша помощь.
29 декабря у меня была обнаружена опухоль в головном мозге. 11 января я была прооперирована в НИИ им. Бурденко.
Опухоль оказалась злокачественной. Прогнозируют химиотерапию и облучение. Лекарственные препараты очень дорогостоящие.
Период реабилитации после таких операций очень долгий и сложный.
Уже 10 лет я пытаюсь побороть эту болезнь и 4-ый раз она возвращается. Никогда раньше не просила помощи, а сейчас она просто необходима.
БУДУ ПРИЗНАТЕЛЬНА ЛЮБОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ( карта Сбербанка 5469 3800 3223 0384 ).
С Уважением , Смирнова И.А.
8 916 354-33-56 мой номер.

Me, municipal deputy Mr. Beskudnikovskogo area. Moscow, Irina Smirnova Anatolʹyevne needs your help.
On 29 December, I had found a tumor in the brain. January 11th I was operated on nii them. After Burdenko.
The tumor was malignant. Predict the chemo and radiation. Medicines are very costly.
After the period of recovery of such operations is very long and complex.
10 years, I've been trying to fight this disease and the 4th time she's coming back. I've never asked for help, and now it's just necessary.
I would appreciate any material support (Map of Sberbank 5469 3800 3223 0384).
Thanks, i.a. smirnova
8 916 354-33-56 my number.
Rate this translation
"Прошу перепостировать", - Александр Божьев
См. в Интернете: " Ирина Смирнова в дневнике Александр Божьев "


Оклады россиян предлагают «привязать» к зарплате президента!
Заработные платы руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров всех государственных и муниципальных учреждений, компаний, предприятий, а также госкорпораций и внебюджетных фондов могут привязать с одной стороны — к зарплате президента страны, с другой — к средним зарплатам работников всех этих организаций, а с третьей — к трудовым успехам начальников.

Анатолий Постников
ДЕШАН искал «ничто» во «всем»,
И истину нашел он все же:
«Рай – в этом мире, где живем,
Другого рая быть не может».
(1716-74)...



Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
06-02-2017
60% медицинских открытий - вранье
Подтасовка данных - намеренная или нет - происходит в науке постоянно. С таким сенсационным заявлением выступил английский исследователь, проанализировавший несколько сотен научных публикаций.
Так почему же на страницы умной и серьезной прессы, которой доверяют (и более того - которой руководствуются) многие практикующие врачи по всему миру, выливается столько лжи? Намеренно это происходит или нет? И можно ли отделить зерна от плевел. Иоаннидис привел самые распространенные причины ошибок и разъяснил механизм их возникновения.
Причина 1. Откровенное вранье
Да, научная степень отнюдь не мешает труженикам самых разных областей науки попросту врать. Самым показательным в этом смысле является случай с южнокорейским исследователем Ву Сук Хвангом, который заявил, что якобы клонировал человеческие стволовые клетки в 2005-м году.
Еще один пример - «удивительное открытие» онколога Уильяма Саммерлина. Он проводил эксперименты по пересадке кожных покровов на мышах и в один прекрасный день продемонстрировал миру доказательство своего успеха. Это были белые мыши с квадратными черными пятнами - мол, такая геометрическая окраска стала результатом удачной пересадки. Однако позже выяснилось, что пятна появились на шкурках мышей благодаря... фломастеру.
Зачем же красить мышей, рискуя стать посмешищем? Все очень просто, поясняет Иоаннидис: теоретикам необходимо публиковать результаты своих работ и делать их как можно более громкими, чтобы удерживать свою карьеру наплаву и получать денежные дотации. В ходе анонимно опроса, проведенного среди 3200 английских ученых, каждый третий признался, что хоть раз в жизни фальсифицировал результаты экспериментов.
Причина 2. Отсев «неугодных» данных
Подтасовка данных - намеренная или нет - происходит в науке постоянно. Иногда - из-за ошибки лаборанта, иногда из-за износа или неисправности оборудования, иногда из-за того, что какой-нибудь пациент забывает вовремя принять таблетку или привирает в анкете о здоровье.Читать далее...