Пошли с детьми на прогулку. У меня (как и принято у пока еще не исправившегося индивидуума) был план прогулки! А детям захотелось играть на детской площадке))) Вот меня маята замучала, делать-то что??? вне плана??? на одном месте.

Это просто грандиозная проблема - быть один на один с самим собой, вне плана
Выход один - расслабиться и получать удовольствие
Я решила сосчитать - какова протяженность ограждения детской площадки в шагах. Прикольно ведь шагать по бордюру)))
136 шагов!!! Уровень пройден и можно двигаться дальше))) дети сами решили двигаться дальше

р.s. ребенок, увидев меня на бордюре, сказал: "о, мама развлекается"

"Важно помнить, что если мы кого-то критикуем, то берем на себя негативную карму и плохие качества характера этого человека. Так действует закон кармы.
И также мы берем качества той личности, которую восхваляем. Поэтому Веды призывают всегда говорить о Боге и о святых и восхвалять их. Это самый легкий путь для того, чтобы обрести божественные качества. То есть если вы хотите обрести какие-то качества, вам достаточно почитать о каком-нибудь святом, который ими обладает либо с кем-то обсудить его качества. Давно замечено, что мы приобретаем качества того человека, о котором думаем и, следовательно, говорим. Поэтому даже западные психологи советуют думать и говорить об успешных и гармоничных людях. Но чем больше в нас эгоизма и зависти, тем тяжелее нам говорить о ком-то хорошо. Мы должны учиться никого не критиковать. У меня был один пациент, у которого по гороскопу с определенного года должна была быть серьезная болезнь, но у него все было нормально. Я спросил его, что он начал делать в этот год. Он ответил мне, что дал обет, что никого не будет критиковать. И сказал, что реально заметил, что его жизнь улучшилась, его духовная практика вышла на новый уровень.

Тот, кто нас критикует, отдает нам свою положительную карму и забирает нашу плохую. Поэтому в Ведах всегда считалось, что это хорошо, когда нас критикуют.

Как работает речь с нашей кармой? В «Махабхарате» говорится, что если вы что-то наметили, что-то хотите сделать, никому об этом не говорите. Как только вы об этом сказали, на 80% уменьшается вероятность, что это произойдет, особенно если вы поделились с завистливым, жадным человеком. Почему люди, говорящие мало и продуманно, достигают больше? Они не теряют энергию. Другое простое правило, связанное с речью, — если мы сделали кому-то что-то хорошее и похвастались этим перед другими, то в этот момент мы теряем положительную карму и все свои плоды благочестия, которые заработали этим поступком. Хвастуны мало чего достигают. Поэтому мы не должны никогда хвастаться своими достижениями, так как в этот момент мы теряем все плоды, которые до этого заработали."

© Рами Блект

Больше интересного эзотерического»

куда предпочитаешь ставить запятую?
_______________
Интересная теле-передача была - "живые мумии", взрослые девушки при весе 30 кг. плакали и просили им помочь поправится (ну не наступает анорексия просто так!!!)
В студию пригласили художника и попросили нарисовать одну из героинь с 20-25 килограммной прибавкой веса и рисунок не понравился этому скелету из-за "животика". Вот она истина. Не хотят они поправляться, искажены у них пропорции восприятия полноты в общем и своего тела в частности и, самое главное, не любят они себя.
_______________

Отправкой точкой изменения веса должна быть любовь к себе, к той, какой ты сейчас являешься (пышкой или скелетом) - полюби себя в этом теле и в этом весе, не надо вести ожесточенные битвы с собой, "исправлять ошибки природы", их просто нет, нет этих ошибок - есть логические закономерности...
Сознательно и усиленно худея или полнея, ты декларируешь не принятие себя. Только основываясь на любви и вооружившись осознанностью можно восстановить гармонию в теле. Не похудеть или поправиться, а восстановить гармонию в теле.

Надлом мировоззрения произошел
-----------
Была у меня встреча с интересным типом, который давал советы по моему резюме (это отдельная фееричная тема) меня зацепила его критика такого пункта: "занималась научной деятельностью" (вроде так было написано)
Суть такова, что в резюме надо писать только с позиции целей и результатов и категорически нельзя упоминать о действии/участии/проведении; якобы у работодателей есть некий фильтр для людей зациклинных на процессе, а всем нужны достигаторы

------------
Вот он, мир бизнес-мышления, достижение цели любым путем; а вся восточная философия основана на процессе, не важно куда ты идешь, важно как ты идешь

СЛОВА-ПАРОЛИ

Например, чтобы найти потерянный предмет, нужно повторять вслух или про себя краткое утверждение: «ВМЕСТЕ ОБРЕСТИ СЕЙЧАС».
Слово ВМЕСТЕ объединяет сознание и подсознание.
Слово ОБРЕСТИ – ключевое слово.
Слово СЕЙЧАС – событие случится быстрее.
Это и другие слова-пароли я использую, убеждаясь в их магической силе, попробуйте и вы.
Перед каждым новым словом-ключом проговаривается слово ВМЕСТЕ, и завершается утверждение словом СЕЙЧАС. Читать далее...

Ты сам не знаешь на что способен!
----------
Германский фильм "эксперимент", коротко: собрали группу добровольцев, проверили на вменяемость и добропорядочность, разделили на две группы - заключенные и надзиратели - и стали наблюдать за игрой в реалити-шоу "тюрьма".
Дай власть с волей и ты узнаешь истинное лицо человека.

----------
- теперь о жизненном
"он давит на меня",
"она меня недолюбливает",
"она придирается",
"он несправедлив ко мне" - это впервую очередь оценочное мышление и уж потом отражение действительности

- недопонимание, раздражение, обиды и прочие низменности - "спровоцированы" и "вытащены" из глубин вашей души, что бы продемонстрировать то, что скрывается за добряшкой и балагуром
----------

Стандартная ситуация когда начальник орет на подчиненного: один спокоен, другая в истерики - почему?
Это можно отнести к ранимости, больному самолюбию и т.д., но однозначно, что реакция отталкивается от характера, стереотипов поведения (отсюда же исходит, оценочное мышление, вовлеченность и прочее)

И все же, почему одни болезненно реагируют, а другие нет?
Когда изрекаюся обидные слова, они и так деформированы фильтрами, не стоит усугублять ситуацию эмоциями, тем более
Насколько бы обидными не были слова - это мнение человека; оскорбившись - мы меняем мнение о себе самом на мнение стороннего человека, т.е. предаем себя
Отделять эмоции от фактов в разговоре крайне сложно, еще сложнее слушать критику с любовью, отвечать с любовь и любить себя при этом (осознанность, где ты)))

Лучше всего тренировать себялюбие в конфликтах со знакомыми и близкими (все равно помиритесь))), а если орет начальник???, предлагаю концепцию подушки - стать максимальной зоной комфорта для начальника. Внимая словам шефа можно дважды подорваться: воспринимая его слова без любви (он меня не любит и я себя любить не буду) и отвечая ему без любви (я себя не люблю и его любить не буду) - вот и зона дичайшего бизкомфорта

Упрощаю еще для себя максимально: какое бы семя плевел или зерна/добра или зла не были брошено начальником в твою душу (почву) - вырасти любовь

Не доступно моему понимаю мысль о скоротечности людских ценностей

Почему, находясь на грани трагедии или проходя через тяжелейшее испытание, приходит полное понимание, что все бренно и условно; но, как только (sorry за жаргон) "отлегло от ж_пы", сразу начинают раздражать привычные мелочи, т.е. человеческая натура более неиспепелима, чем птица-феникс
Ничего не меняется потому, что человек не изменился
Постоянно пытаюсь вернуть себя в кризисные состояния: что я думала и о чем; настолько все память притупляет, что надеяться на ее отрезвлияющие воспоминания бессмысленно

Только поступки!!!!
"посеешь поступок-пожнешь привычку; посеешь привычку-пожнешь характер; посеешь характер-пожнешь судьбу"
Только осознанность в поступках (в их выборе и свершении)

Проявление осознанности при приеме пищи - это основа правильного питания, за столом надо есть и только есть!!!
Не болтать и тем более не злиться.
Не просто так была традиция молиться перед едой - это некий благодушный настрой на прием пищи
Представьте, что организм не может делать несколько дел одновременно:
болтать и есть например,
искать решение проблем и есть,
мусолить обиды и есть ... вот так и получается, что потребление пищи идет именно как потребление и никак не питание - поэтому и съедется больше, поэтому нет самоконтроля организма над съеденным
Прием пищи это некий сакральный процесс - диалог с организмом о его потребностях ( игнорируя "собеседника" формируется конфликт)

первоисточник мыслей - http://vk.com/jenshini

Любое действие верное.
Сумма всех действий равна нулю.
Остановись тогда, когда тебе хочется.
Созерцай свой успех в решении головоломки в любой момент.

Что есть вовлеченность, это наше 100% увязание в ситуации
После увязание формируется полное принятие ситуации на себя, как личное оскорбление, как унижающее ограничение, как ... ...

И вот оно, рождение неправильного отношения к ситуации через ЭГО, гордыню и тд
Конечно, можно на этом этапе, на этапе выбора (даже будучи вовлеченным) отнестись с любовью ко всему, но лучше до этого не доводить и просто не принимать на себя, не вовлекаться, что бы не давать гордыне шанса вздохнуть энергией нашей души
КАК?, это вопрос вселенского масштаба в рамках наших возможностей.
Наша ошибка, в отождествлении нас и окружающего мира; а связь все таки иная: причинно следственная!!!

ЭПИГРАФ))))
1 - это просто нравящаяся мне картинки)))
2 - примером ничего нельзя доказать и ничего опровергнуть
3 - когда ученые приехали в одну из церквей, что бы зафиксировать мироточение; им понадобились свидетели независимые, что бы подписаться под актами и фактами; а прихожане отказывались: "зачем? Тот, кто верит, ему не нужны ваши доказательства; а тот кто не верит, не начнет верить"
Читать далее...

Есть в нашем Я три самостоятельно (почти разрозненно) существующих основы:
- 1 - мы как таковые (с особенностями, принципами, мы из мира материальных ценностей со всеми мыслями и поступками)
- 2 - мы к чему стремящиеся (как нам кажется не досягаемые идеалистические, спасительные способности измениться, развиваться)
- 3 - и самая сильная потому и непокорная структура - наши действия/усилия, то что нас может вывести из первого состояния и основываясь на втором, сделать более гибкими и счастливыми


Эти три сестры чувствуют себя уверенно и независимо именно при наличии глаза (остальные беспомощны и оттого не имеют вообще никакой власти и полностью подчинены глазомобладающей)

Единственный шанс полноценного существования нашего Я, это правильное распределения глаза, т.е. осознанности с опорой на остальных (как бы это странно не звучало)

Может спустя время ответ заглянет ко мне в сознание))))

Вдруг отпало желание писать наставническо-поучительные посты, что такое хорошо и что плохо и так все знают....круто))) это и есть паническая атака любителя давать советы - о чем еще говорить, когда советы давать язык не поворачивается, пытаться видеть происходящее и чувствовать его)))

И говорим, и делаем мы все на автомате, согласно обществом заложенной программе, но отчетливо это вылазит в общении с детьми:

1. "Не пей холодную воду, а то горло заболит".
- Горло болит не от холодной воды, а от невысказанных эмоций/мыслей.
Если ребенку рот не затыкать тогда, когда он говорит, кричит, плачет, а также не ругать его за его слова, эмоции и способы их выражения, то горло болеть не будет.

2. "Не балуйся с едой."
- Дети вообще не умеют баловаться. Они познают мир и физические свойства предметов, в том числе и еды.

3. "Не смотри так близко, а то глаза сломаешь/зрение посадишь"
- Что значит сломаешь? Куда зрение посадишь, на диван что ли?)))
Зрение ухудшается (становится близоруким), когда формируются неприятные ассоциации с будущим. Например, когда взрослый говорит грубо: "вот вырастишь - узнаешь", "вырастишь - поймешь как трудно живется/зарабатывается и т.д."
А также зрение становится близоруким, когда человек отказывается видеть детали, тоже в следствии запретов на это.
Дети очень любят всё рассматривать, трогать, в том числе и на улице, а взрослые их дергают, наезжают, требуют не возиться, не ковыряться. Родители всячески вытаскивают детей из макромира во взрослую скучную жизнь.

4. "Хватит дурачиться/баловаться/беситься".
- Да с чего бы это? Когда еще дурачиться, как не в детстве?
Если в детстве не на дурачиться как следует, то потом это желание "побыть клоуном" будет постоянно вылезать во взрослом возрасте в самых странных формах и образах на фоне общей серьезности человека. Еще и будет сопровождаться внутренней неудовлетворенностью.

5. "Что ты такое говоришь! Как тебе не стыдно?!"
- Очень чревато вешать на ребенка стыд и чувство вины. Взрослый так сбрасывает свою ответственность за себя, свое состояние, свой уровень сознания, свой метод воспитания на ребенка. И потом ребенок живет с этим чужим грузом, болеет, становится несчастным, озлобленным на мир, начинает пакостничать и вредничать.

6. "Хватит реветь! Успокойся!"
- Это всё равно что сказать: "Хватит очищать свою душу, оставь внутреннюю боль в себе и живи с ней дальше, сделай вид, что тебе не больно, обмани себя".
Не выплаканная боль будет всегда копиться и делать ребенка злее и черствее.

7. "Упадешь, ударишься, больно будет".
- Если так говорить ребенку, то так и будет. Эти слова - это не предостережение для ребенка, а факты, которые программируют его Сознание на такой исход событий.
Вместо таких фраз нужно помочь ребенку попробовать себя там, где еще не попробовал, дать ему руку, оказать поддержку, вселить в ребенка уверенность в его силах и способностях.

Благодарить?
– Благодарить.

За боль?
– За боль – еще важнее.

Простить обидчика?
– Простить.
Он – слаб. И в страхе. Ты – сильнее.

Принять скорбящего?
– Принять.Его все скорби и тревоги.

Поднять упавшего?
– Поднять.Он твой собрат. Один из многих.

Благословить?
– Благословить.

И проклинающих?
– Их тоже.

Любить жестокий мир?
– Любить.........
Его спасти Любовь лишь может…

Р. Доля