«Счастье – это когда тебя понимают», единственная строчка в сочинении на тему «Что такое счастье» героя кинофильма «Доживем до понедельника».

Все мы хотим счастья! А ведь оно свито из стольких нюансов социального окружения, признания, благополучия, здоровья, и т.д. - каждая из этих составляющих счастья должна иметь качественную, надежную основу, базу, фундамент, как у дома. На крепкий остов, которого можно наслаивать многообразие социальных благостей и возможностей – влияя на степень и глубину твоего счастья. Можешь со мной не соглашаться, но понимание (как таковое), я кладу в основу всего личностного бытия, тем более счастья.

Итак, что же такое понимание, что это, каким, а главное у кого оно должно быть?
«Конечно же у всех кто нас окружает, не так ли? Меня должны понимать. Я же хороший!» Так думает почти каждый, поверь….Так вот, понимание должно быть в каждом, иначе мы не получим адекватного общения, цивилизованного обмена информацией. Наше понимание мира – обеспечивает адекватное восприятие
событий и окружения, надлежащим способ интерпретировать их. «Вот какие мы с тобой молодцы всё и всех понимаем.»
А должно ли быть что-то взамен??? Должно !! Ведь без обратной реакции, без отдачи, человек как социально зависимый субъект существовать не может, вот и нуждается он в понимании его самого и его поступков окружением.
Наше понимание – это залог адекватного контакта с социально-биологической средой, вокруг нас.
А понимание нас – это возможность стать счастливым.

Цена понимания, какая она? раз это то, что нужно человеку, значит, оно должно иметь стоимость (в случае, когда мы хотим получить готовое) или этому придется много учиться и трудиться, если хотим его сотворить своими руками (хотя платить приходится всегда и за все).

Итак,господа, вашему вниманию предлагается уникальный продукт, многопрофильный, с массой возможностей, которые ощутимо облегчат вам жизнь. «ПОНИМАНИЕ».
Это универсальное качество, подходящее абсолютно для всех, без ограничения возраста, пола, образования, при правильном применении не имеет побочных эффектов и абсолютно безопасно. Обязательным условием использования «понимания» является душевное благородство, доброта, искреннее желание, открытость (и др. интеллектуально-духовные добродетели).

При таких условиях, «понимание» станет частью вашей жизни, обеспечит, вам гармоничное общение, сопереживание, взаимоподдержку и многие другие душевно социализированные способы борьбы с тяжелейшим давлением вакуума одиночества изнутри и отчуждением со стороны общества с наружи, для полноценной жизни, адаптации и дальнейшего развития личности в социально недоброжелательной сфере.
Как и любой инструмент личностной и душевной поддержки «Понимание» требует определенных условий хранения согласно инструкции: своевременная чистка благородства, поддержка функций крепости духа, оберегать от прямых агрессивных нападений со стороны, не использовать при открытых озлобленных проявления, хранить вне доступном от варваров месте, для сохранения правильных настроек и качественной установки и функционирования в личности.
Следует помнить, что «Понимание» инактивируется несдержанностью, амбициями, гордыней, жадностью, жестокостью и другими разрушительными и греховными началами и слабостями человеческой сущности.
Ввиду того, что «Понимание» относится к группе скоропортящихся товаров (из-за непостоянства благородного человеческого начала), любой индивидуум по своему желанию может приобрести утраченную им вследствие не надлежащего использования «Понимание» или восстановить самостоятельно.

1.
Приобретение «ПОНИМАНИЯ», как правило оплачивается временем, потраченным потребителем при получении жизненного опыта, утраты большинства привилегий, свойственных молодости (красота, здоровье, беспечность) и знакомством с тяготами жизни и трудностями.

2.
Восстановление самостоятельно «ПОНИМАНИЯ», может протекать с минимальными душевными ранами, из-за отсутствия жизненных уроков с незначительными нервными потерями при ярко выраженном стремлении человека изменить свою личность. Значительное ускорение процесса обучения связывается с эффективным вмешательством извне духовных и душевных наставником, внедряющих упрощенные кода инсталляции понимания, но не гарантирующих пожизненное присутствии данного преимущества.

Наличие понимания конечно на многое глаза открывает, почему люди злятся, почему ссорятся и т.д, но к сожалению, не обеспечивает понимание тебя обществом и средой, и как следствие не делает тебя счастливым.
«Счастье – это когда тебя понимают» - это безусловно и безоговорочно. Какое это счастье когда тебя понимают и когда ты понимаешь. Это наверно самая яркая иллюстрации поговорки «рука руку моет» (оставляю аналогию без комментариев).
Счастье-понимание оно как обоюдоострый нож режет тугие веревки жестокосердия и черствости на хрупких наших душах. Как я хочу написать четкий алгоритм приобретения и восстановления понимания :( наверно это не возможно, к сожалению, потому что любая человеческая добродетель непостоянная :( Нельзя заканчивать на негативе! Нельзя! Все так, как мы хотим, давайте хотеть добра и понимания!!!

Речь то о примитивности и недостойности пойдет.
Долго я к этой теме шла, сколько разговоров о высоких материях было, и идеалах. А слабо о насущном??
Да! Слабо! Сложно нарисовать картину петуха достоверно, потому как его все видели, а так просто изобразить, то что никто не видел, например, Адама . Так и все, о чем я писала, большинство затрагиваемых мной тем – это красивые эфемерные пафосы - как расскажешь, так и сложится в голове у каждого с поправкой на индивидуальность, конечно.

РЕВНОСТЬ - часть первая
Качнем- ка мы нашу страсть к ревности.
Вот противно об этом писать, потому как, делает ли ревность тебя счастливее, самодостаточнее, достойнее, интереснее – НЕТ, это такое же проявление слабой человеческой сущности, как и многие греховности наши.
Резюме коротко – игнорируем, удаляем. Но описать ревность с цинизмом и издевкой, такое удовольствие. Ревность – это ни что иное, как иллюзия или галлюцинация нашего самолюбия и мазохизма.
За эту идеологию готова биться.

иллюзия:
Ночь, улица, фонарь и силуэт:
« - Спасите, у него нож, он замахнулся на меня»
« - Дамочка, да отстаньте вы от меня, я от комаров отмахиваюсь газетой»
Что - то там привиделось (волос, запах) и как же среагировать - максимально скандально. И только так, к чему поиск причины и понимание – только линчевание!

галлюцинация:
«Доктор, а у вас на голове дерево листья сбрасывает».
Это клинический случай «не смотри на этот столб, он тебя вожделеет»

Друзья, мои – давно ли вы задумывали о такой потрясающей жгучей специи в нашей самобытной кухни жизни, как ревность? А вы в курсе, что не каждому дано без ущерба для счастья семьи, гармоничных отношений перенести ее (исключение – садо-мазо). Может не стоит вслепую и по наитию ее воспринимать, а попробовать немного разумности в контроле над ней и открыть глаза на столь простое и острое явление нашей жизни, настолько же обыденное как лень и очень яркое и потрясающе разрушительное.
В общем, врачи советуют исключать острое из своего рациона.


ИЗМЕНА – часть вторая
От противного и недостойного к сладостному и аморальному.
Всем понятно, что измена, слово непристойное. Практически асоциальное, приговор общества окончательный и обжалованию не подлежит.
Измена, как бы унижающее и низменно не звучало это слово, сродни всему, что происходит с твоей душой и сердцем – а значит непостижимо тобой как существом простым т.к. это не огонь, что бы сказать «горячо», не вода, что бы сказать – «мокро».
Возможно, «Это слабая воля, не устоявшая перед соблазном нарушить табу».
Если я приблизилась к истинному трактованию этого явления, то измену очень легко разобрать на составляющие.

Начнем с табу. Есть какие-то принципы, внутренние установки, стереотипы – это наши рамки, наш внутренний свод законов (и не факт, что эти законы созданы нами согласно логике и поддаются разумному объяснению), т.е. предавая, игнорирую личностный закон, мы изменяем себе (законы отношений – супружеская измена). Т.е., если речь идет о нарушении неписанных законов, то и само явление измены условно?!
С изменой родины – все проще. Есть устав, присяга – шаг вправо – измена. Это письменный договор, это осознанно взятые на себя обязательства, заверенные и общепринятые.
А кто давал присягу в отношениях – это же абсурд. Ни кто из нас смертных не имеет морального права гарантировать чистоту и силу своих чувств, потому что мы не может владеть нашим чувствами мы для чувств, а не они для нас.

Теперь о преступлении границ нашего бытия (о многообразии мотивации однообразного слова «измена»):
Есть предательство – продал друга, подставил человека.
Есть неуважение – циничное заваливание в полночь с помадой на одежде, трусиками в кармане, со словамии: «совещание меня вымотало»
Есть физиология – ну реально у мужика потребности зашкаливают
Есть неудовлетворенность – в основном физическая (прямая и опосредовано, через непонимание)
Есть пьянка – ночь, вечеринка, много водки – все есть, а тормозов и крыши нет.

А теперь найдите мне здесь измену, если все так условно, значит и условна измена. Заимствовав у индейцев элементы свастики, гитлер окончательно изменил их изначальное трактование. Измена есть, но возможно это чисто законное понятие: устав, УПК РФ?

В каждом из нас есть место ревности и измене, оно живет в нас подобно «Бабе ЯГЕ» (надо было, как то назвать, первое, что пришло в голову – баба яга), чем не качели страсти.
Совершенно свободно создание, что хочу то и творю и чихать она хотела на законы и правила (свобода), ее вроде, как и нет (галлюцинация), но привидится она может каждому (иллюзия), есть еще слабость да, слабость во всех, во всем.

страсть – это равновесие чувств и разума.
не раскачиваете качели, держите баланс

Звучит как правительственное назидание, отталкивающее своей официальностью и черствостью. А как назвать ту информацию, те необходимые элементы существования нашего, которые должны помочь мне измениться и стать счастливее, может «простые истины» (как примитивно), но ведь они именно простые, они почти элементарные, только не прописные,т.к. истину нельзя загнать под каток сухих букв, как чувства нельзя осознать, читая книгу. Поэтому передо мной не простая задача сухими буквами обозначит, только обозначить, направление поиска истины.

Итак,все мы автостопщики по жизни. Как только мы впервые приняли самостоятельное решение – мы становимся путешественниками по жизни. Автострада, как наша судьба, дорога вроде определена кем-то, но вариации всегда возможны. Если есть желание что-то изменить и желание осознанное - ты и машину выбирать будешь, и маршрут сам корректировать, САМ!!! Я не спорю, что есть «путешественники» с путевками – но это ведь не интересно. Это суррогатное восприятие жизни. По клеше, без права на альтернативу, а главное осознанного выбора. Я пишу про ищущих, стремящихся познать и почувствовать истину. Да, можно прикоснуться к жизни, к истине по описанию, но не более, прочувствовав истину можно только в собственном поиске. Только так она становится частью тебя, а ты восстанавливаешься в своей индивидуальной целостности на пути к счастью или гармонии, детали не столь важны сейчас!!!

Все мы знаем «что такое хорошо и что такое плохо», это и есть наши путевки, это и есть наше прикосновение к жизни – и ВСЕ !!!! Кстати, а как ты относишься к телепрограмме про путешествия? После их просмотра, ты готов сказать, что объехал весь свет и видел весь мир – НИКОГДА !! Почему же ты объективен с очевидными, хотя не столь важными вещами, но игнорируешь важность личного познания более принципиальных материй.
Вся сложность в том, как понять, что ты проживаешь свою жизнь «в кресле перед телевизором», а ведь надо бежать на автостраду - не знаю, для себя я определила, это одним критерием – негатив (от меня, от других, не важно) – это проблема – значит, я опять уселась в кресле.

Сейчас я хочу всего лишь напомнить, возможно, забытые в суетности бытия и сбитых принципах, основную ориентировку нашего пути – это любовь (я не хиппи, но все более и более поддерживаю их пацифизм).
А просто ли любить и все ли умеют любить? – нет! поэтому мы проблемны, несчастны, скандальны и т.д.
Любовь,счастье каждого из нас это связка, паззлы нескольких неотъемлемых черт нашей личности (я бы даже сказала составляющих любви, да мы составляем любовь, пародоксально мы одновременно и нуждаемся в любви и составляем ее как вселенское явление). Никто толком не может дать определение любви, потому как это что-то непознанное, управляющее нами явление. Предположу, что для приближения, приобщения к любви необходимы, обязательны жертвы (перемены) с нашей стороны.
Инсталлируя новую компьютерную игрушку, мы четко придерживаемся требуемых характеристик, которые предъявляются игрушкой к нашему (сделаю акцент ! к нашему) компьютеру. Любовь сама, как таковая к тебе не явится, не инсталлируется, прояви уважение к глобальной силе – изменись!!

*
Как ты воспринимаешь мир?! - упрости восприятие мира. Наш путь самоосчастливливания – это возврат к детству: если эмоции то чистые, безусловные, если обида, то забывается почти мгновенно. Дети не идеальная модель существования, но их принципы восприятия окружения – это то, чему мы должны учится у них, чистота эмоций, бесхитростность, открытость и отсутствием злопамятства.

* Как ты делишься собой с миром - стань солнцем. Солнце светит всем без просьбы о компенсации, будь как солнце, оно светит всем даже врагам, и даже тому, кто ничего не видит. «Наша ошибка в том, что мы пытаемся овладеть чем-то или кем-то в любви. Любовью не возможно владеть уж слишком мы малы перед ней. Только она может нами владеть, нам дано всего лишь позволит ей это сделать, овладеть нами» Никто не стремится присвоить солнце, а солнце не претендует на нас, мы существуем с ним как одно целое и как составные части всеобщего разума, то же и с любовью, она наша часть, а мы ее и вместе мы укладываемся в мозаику чего то грандиозного и разумного.

* Как ты любишь - загони любовь в формат вечного двигателя: Любить свое дело и любить свои действия, всё-всё, что делается мной в жизни, все должно делаться по-доброму и открыто – это источник положительного.
Все что мы отдаем – это же и вкладывается в нас обратно и именно этим мы и делимся потом – это замкнутый круг (но не порочный). Мы всегда делимся только тем, что есть у нас в душе, «что бы полюбить кого-то надо сначала самой любовью наполнится, что бы, потом было чем делится» и делать счастливым близких людей (это безоговорочная цель жизни, любого человека). Все это приносит гармонию и удовлетворение, определяя твою жизнь как солнце. Все это становится вечным двигателем.
Древние египтяне написали очень мудрые слова: «когда человек умирает и подходит к вратам небесным, ему задают два вопроса: 1 – нашел ли ты радость в жизни? и 2 – принесла ли твоя жизнь радость другому человеку» Если не получается первое. Сделай обязательно второе и первое само к тебе придет.

Хочу добавить немного теней в приторность сказанного:
- помни про эгоизм, как прекрасно все понимать, но есть сильнейшая движущая сила нашей личность - эгоизм. Она нас ориентирует и к добру и к негативу. Научись управлять, контролировать свой эгоизм, или хотя бы осознай, что все, что ты делаешь, ты делаешь движимый эгоизмом

- помни, что все относительно. я женщина потому, что есть у меня мужчин; я мать, потому что у меня есть
дети, я врач, потому у меня есть пациенты – все относительно и мы относительны кого-то. Мы – это мы. Общеизвестные «МЫ» - это социально отображенная личность относительно обстоятельств, условностей, явлений и фактов. И все наши знания условны.

Итак, «я знаю, что ничего не знаю», понимаешь….. нет алгоритмов счастья. Нет табу, и свода законов –
нет!! Но есть случай, веришь ли ты в случай?? Случайно можно встретить курицу с зубами – это точно случай, а все остальное должно произойти. Многое предрешено, но еще больше дается нам по нашим стремлениям.
Ты прочитал в очередной раз «что такое хорошо и что такое плохо». Что бы встать с кресла и выйти на автостраду у каждого из нас свой толчок, свой переломный момент.

Вспомни ньютона «яблоко, которое упало на голову,разве оно раньше не падало. Он просто осознал этот закон, он был готов к нему» так должно было случится, именно тогда.

P.S.: Все что написано, написано благодаря одному очень мудрому человеку, который будучи просто умным человеком и ищущим сделал правильные выводы из простых вещей. Имя его не имеет значения, имеет значение благодарность в поддержке и признание помощи в нужный момент. СПАСИБО тебе!
P.S.: «Когда я просыпаюсь утром у меня два выбора: быть счастливым или несчастным»

Писать о женщинах, как же это проблемно, потому как понять и постичь нас представления не имею как!!!!!!
Как написать о женщинах так чтобы и аудиторию взбудоражить и сохранить за собой право на уважение моего мнения?!

Быть рожденной женщиной и стать женщиной - разные вещи.
Это сродни превращения гусеницы в бабочку. В таком мерзком, всепожирающем существе как гусеница заложены при рождении два набора генов (простите за легкий экскурс в биологию). Первый набор гусеничных генов активен при ее рождении, но со временем при окукливании – происходит смена активности и генный набор бабочки возрождается, превращая толстую непривлекательную особу в грациозное создание.
Так и каждая из нас: мы рождены женщинами, но все ли из нас воспользовались таким благом?!
НЕТ, мы люди, человеки. ДА, живем, существуем, но не женщинами, хоть и выглядим как они, а разбудить наше нутро, выпустить его на свободу, иногда самостоятельно сложно.
Есть и обратная ситуация-грациозная точеная девочка, убивающая своим взглядом любого самца, через несколько лет регрессирует в то из чего вышла – в гусеницу. Вот что с этим делать, оставаться бабочкой всю жизнь – это цель истинной женщиной!
Женщина прекрасная, душой неповторима, но оставаясь только такой она переходит в разряд инфантильных. Конечно есть место воспитанию, интеллекту. Но женщины не стремящиеся к мудрости, объективности рискует остаться именно инфантильными (дурочкой, блондинкой и т.д.), мужчины-то спасибо скажут за такое существо, но воспринимать серьезно такой образ не под силу никому.
Примеряя на себя мужское мышление, не оставляя шансов нежной ласковой натуре, тонкому такту и обольстительном, всепрощающему тону неизбежна деградация в гусеницу через жесткость рассуждений и негибкость мышления, успокаиваясь над своим образом бабочки, не стремясь поддерживать женственность, компенсируя недолюбленность свою, невостребованность, обиженной жесткостью и приказным подходом к общению, только усугубляющим её отталкивающий гусеничный образ, превращаются в стерв – это факт – это печально.

Женщина только тогда полноценная женщина, когда умело совмещает в себя две грандиозные ипостаси: «инь и ян»
Мудрость женщины – в гармоничном балансировании в между двумя не сопоставимыми мирами.
«Мудрая женщина» - есть такое выражение, про мужчину говорят «мудрый человек». Про мужчину вообще редко говорят мудрый. Умный – ДА, потому как мудрость – это приобретенный жизненный опыт – это бесценная способность видеть истину, видеть истину разумным умом, бесполым взглядом, но это именно относится к женщине, существу, полностью отданному своему гормональному началу, мужчины же прекрасен в своей техничной постоянности.

У женщина есть только одно неуклонное требование – она не имеет морального права принимать поражение в виде слез, обид, истерик.
Расстроенные чувства – все это свидетельства ее капитуляции перед обстоятельствами, унижающие недостойной реакцией, убивающие ее победоносное шествие по жизни и это больше относится именно к женщинам, т.к. мужчины по природе своей менее чувствительны и не склонны к драматизации, за счет спасительной для них логики и анализа.
Женщинам многое прощают, нас воспитывают по-другому. Зачастую как потребителей, воспитывать девочку сложно (а мальчика тяжело), из-за опасности свалится в крайность. Ее следует научить человечности, без угнетения женственного начала, чем опасно поощрение ошибочного поведения прощением и сглаживанием - мы поддерживает в женщине ребенка. Все это конечно касается кросс-сексуального общения. Конечно на работе, на улице – в основном речь идет об общение между людьми, но при малейшем сдвиге в меж половую среду и пробуждается женщина.

Что с нами происходит, почему мы меняемся. Рожденные наивными, но остро и чисто чувствующими детьми, мы переходим в поколение отрицания и сопротивления, а потом все сменяется некой апатией к жизни, которая в реальности предоставлена якобы умудренностью (конечно это можно отнести и к мужчинам, но у женщин, как и все в их жизни, происходит ярко).
Женщины своей молодой красивой свежестью восприятия мира, высокой самооценкой своего существования – притягивает и раскрепощает, она красива, грациозна, плывет по волнам внимания и восхищения, она создала себя как центр нежности. Цель конечная понятна, все мы существа биологические, а значит стремление продолжения рода – является определяющей ее поведения. Она ищет, выбирает, сравнивает она подтверждает свою востребованность, свой статус - это безусловно генотип бабочки определяет, а далее см. выше регресс в стервозность, стагнация в инфантильности или развитие в мудрости и далее мысль обрывается.

Как женщине выполнить свою миссию достойно и успешно, если на ее пути будут появляться слезы, ее личные, женские выводы, потенциальная опасность регрессии в гусеницу - веди себя как женщина, думай как женщина, отдавай себя миру как женщина – это окрыляет все вокруг тебя, но не делай выводов как женщина, воспринимать мир и общаться с миром обязательно через разумную мужскую логику, как-то так.

Элизабет Кюблер-Росс,
наблюдавшая за многими умирающими в их последние дни, отметила пять основных этапов, которые проходят люди, обреченные на смерть неизлечимой болезнью.
1. Отрицание: больной не приемлет свою смерть. Он требует, чтобы его жизнь продолжалась. Он говорит о своем возвращении домой после выздоровления.
2. Гнев: бунт. Он пытается найти виновного в создавшейся ситуации.
3. Торг: он просит отсрочки. У врача, у судьбы, у Бога. Он назначает даты: «Я хочу дожить до Рождества…».
4. Депрессия: исчезают все силы. Отречение от всего. Больной перестает бороться.
5. Принятие: в дополнение к паллиативному медицинскому уходу, умирающий просит окружить его самыми прекрасными картинами, хочет слушать самую хорошую музыку.

P.S. Эта этапность, присуще любой неизбежности, которая нас не устраивает.

...к усугублению мрачной действительности добавлю свой демотиватор...

А мы ее клонируем, копируем, модернизируем поэтому непоняты, обижены, запутаны.

Самое сложное и самое ценное быть объективным.
Это то, к чему стремятся мудрецы, старцы (наверно не стремятся, а постигают, иначе не были бы они мудрецами).
Общеизвестный факт, что при разговоре мы воспринимаем сказанное через услышанное только в объеме 15 %, остальные 85 % это невербальное восприятие – мимика, жесты, интонация. Т.е. получается, не важно, что говорят, главное, как и кто. Именное это объясняет, почему подчас «вдалбливают какие-то истины» впустую, а приходит «супер» человек – и мозг раскрыв рот внемлет всему (замечу, речь идет не только о профессиональном ораторе, но и о субъективном отношении к нему, это уже без комментариев оставляю). Мы открыты для любой информации, мы способны воспринимать все на свое благо и развитие, но этого не происходит.
Мне кажется, что здесь одна причина - самоуверенность т.е. эгоизм, нежелание признать свою ущербность (именно так жестко!! ущербность), поэтому мы не умеет быть объективными, не умеем анализировать и критически оценивать себя и события.

Возникает вопрос, как изменится самому и как изменить окружающих (с близких конечно начать хочется, на мать Терезу я не претендую).
Наверняка, ты это читаешь и соглашаешься со мной, утверждая, что ничего нового я опять не написала – это известные истины. ДА!
Но читать и писать – это тоже прописная человеческая опция, и, тем не менее, ей учатся и учатся при помощи, а не самостоятельно! вывод - давай учится.
А что значит, учится: материал прослушать, изучить и внедрить, путем не единичных повторений, т.е. самотренингом – и все!

Опять инструкция, опять алгоритм а объяснять надо все гораздо проще, есть замок, есть где то ключ и пока мы не встретим свой ключ мы так и будем думать, что «все вокруг меня ненавидят», «почему я такой несчастный». Все вертится вокруг одного – нам дается по нашим стремлениям – ищешь ключ, значит, находишь, поэтому и постигаешь какую-то истину.

Сцена из жизни: взрослый человек читает книгу, краем глаза пытаюсь уловить ее название и хватаюсь за голову «такое я бы не осилила», умный зараза попался, бывают ведь такие. Спустя несколько минут этот человек выдает такую тираду, что прировнять ее можно только к уличным разборкам хамского уровня.
Все встало на свои места, когда я вспомнила притчу про сеятеля.
Зерна в руке сеятеля были совершенно одинаковы и имели равные шансы стать ростками и пшеницей, но …
- одно зерно упало на дорогу (и его смешало с придорожной пылью проезжающие телеги),
- на обочину (росток пытался прорасти, но погиб т.к. не смог дать корней),
- в заросли сорняка (вырасти смог бы росток, но сила и давление сорняков оказались губительны),
- на камни (и у зерна не было ни единого шанса проявить себя),
- в плодородную почву и смогло полной мере себя развить.
Смысл передан – детали и расхождения с оригиналом не столь важны.
Мудрая вещь притчи, а что ты увидел в ней, да что угодно – например модель социально расслоенного общества, а я вижу в ней нас!!!!! всех нас информация всегда одна – она как истина, едина для всех, а воспринимать, преподносить, делать выводы – это уже наша «заслуга».

Наверно, я сама и мои друзья находимся в области плодородной земли (как я нас дистанцировала, может и задела кого, но я права). Истина сама не «прорастет», каким бы умным от природа и эрудированным от жизни ты не был. Развитие истины в тебе это труд, постоянный – это борьба с залетным бредом в виде «сорняков», которые с завидным постоянством кто-то хочет насаждать в нашем сознании, пытаясь сбить, прогнуть нас, воспитать или привить стереотипы. Это постоянное вспахивание собственного сознания во избежание стагнации, это получение дополнительной и жизненно важной информации, питающей нас и утоляющей наше безводное сознание. Это труд, но не гарантия.
Заметь, в мире нет ничего в состоянии стагнации, нет ничего постоянного и одинакового – ты никогда не встретишь одинаковые облака, один и тот же ветер. Построенный дом будет ветшать, так же, как не вечны природа и цивилизация – т.е. мы не можем что-то утверждать, мы не можем говорить, что «Я ЗНАЮ». Мы не знаем, как будет стареть дом, как будет дуть ветер. Мы может получить опыт, например «огонь-горячий», «лед-холодный» - является ли это истиной – не знаю……..может это просто информация, тот кусочек всемирного сознания, который доступен для нашего понимания, из-за того, что самым тесным способом соприкасается с нами. Все остальное – истина – безграничная, всеобъемлющая и непостижимая. Не стремись ее прибрать к рукам, это абсурдно, как овладеть солнцем, ветром. Можно выйти в чисто поле и ощутить силу ветра, то же сделай с истиной……..
Я сама не знаю, как ее постичь…….теперь я точно знаю «что ничего не знаю»…….. вот и поговорили 
Leave a comment Add to MemoriesShareLink

Nick Cave и PJ Harvey
Он – талантливый человек, известный рок-музыкант, героиновый наркоман, алкоголик....
она – его новый этап в жизни. Возможно она спасла ему жизнь.

В 1972 году рок-группа «Wishbone ash» выпустила очередной альбом «ARGUS», на обложки пластинки был изображен одинокий воин.
А в 1977 год вышел первый фильм «Звездные войны», не трудно догадаться откуда появился darth vader.

Женский фильм, абсолютно (мое мнение)!! и смотреть обязательно ради двух минутного диалога.

Главная героиня рассказывает о своей работе демонстрирую Нарисону Форду обложку журнала, где темой номера является "10 способой соблазнить мужчину"
и вот тут невозможно передать всю силу цинизма мужской правды, когда герой с усмешкой говорит "чушь...разденься да и все."

Основная история - фон к женской инфантильности. Мужчины явно выйгрышнее смотрятся в реальной, настоящей жизни, нежели привыкшие к эфемерному, надуманному и нежному миру женщины.

При рождении второго ребенка, поняла, что притупляется чувство справедливости, объективности и гармонии: быт-быт-быт

Не хочу превращаться в озлобленную, загнанную повседневной рутиной тетку, не хочу потерять объективность суждений, не хочу утратить гармонию понимания - вот он толчок. Стала писать письма.
для детей - что бы потом они могли понять чем я жила, что для меня имело смысл, чтобы привить объективно простые истины, что бы максимально предотвратить конфликт поколений;
для себя - чтобы не проваливаться назад, а двигаться по спирали верх, что бы не мстить свои детям, за ошибки моих родителей.

"Жизнь очень сложна и нет единого рецепта жизни, но я стараюсь не забывать про эти прописные истины и хочу чтобы тоже знали и приняли их:

1. не бывает конфликта, где виновата одна сторона, всегда виноваты все участники конфликта (один не сдержался, второй не смолчал)
2. всегда допускайте, что вы можете быть неправы
3. два взгляда на одно яблоко – как на 2 разных яблока
4. человек видит то, что хочет (амбиции, характер, менталитет, воспитание и т.д.): объективность и непредвзятость – удел сильных духом
5. у человека есть выбор и он несет ответственность за свои решения, когда решение принято им, он не в праве обвинять кого-либо, за совет, за давление (либо не слушай других, либо отвечай за свои слова)
6. если что-то делаешь бескорыстно, никогда не попрекай своим хорошим поступком, либо сразу выставляй счет, либо оставь свои дела до конца благородными - не попрекай
7. не суди. Тот, кто для тебя плохой, для своих детей идеальный человек. Вы тоже для кого-то плохие, а для меня – самые лучшие
8. нельзя быть для всех хорошим.
9. люди судят по себе (иной матрицы восприятия мира нет в сознании; человек не может прожить без осуждения – осуждать значит возвышать себя над другими, приятно чувствовать себя лучше кого то).
10. ошибки совершают все. Важно твое отношение к ним: осознание ошибки как таковой, анализ, что явилось причиной, можно ли ее исправить или предотвратить впоследствии
11. трудно угодить человеку, который сам не знает, чего хочет, а таких большинство (как правило, человек не отдает себе в этом отчета) - игры по эрику берну.
12. важен и страшен не поступок, а мотивация!!! Разбить чашку можно случайно, из мести, сгоряча, как способ привлечь внимания (сколько причин столько мотиваций) «важна мотивация, а не поступок»
13. месть вредит и тому, на кого она направлена и разрушает тебя самого, может появиться страшное чувство вседозволенности и власти.
14. нельзя жить «без царя в голове» - человек существо слабое ведется даже на самоуничтожение. Противостоять испытаниям и тяжелому выбору может только человек сильный волей, интеллектом, характером, верой. В противном случае человек идет по пути наименьшего сопротивления, простоты решений и приятностей – а это не всегда дорога вверх, к лучшему.
15. жизнь легко поворачивается как к лучшему, так и к худшему.
16. если тебя назвали дураком, и ты обиделся – значит, этот человек был прав.
17. если тебя обижают, унижают, как правило, это для приобретения собственной значимости, для установления лидерства.
18. человек рождается с характером, волей, темпераментов. По жизни приобретает эрудицию, умение себя контролировать."

Ссылка на тест и официальный сайт:
http://www.futuramer.ru/info/futuramalogia/59-test

Создатель грандиозной мульт-эпопеи Мет Гроэнинг, прописал каждого героя, согласно определенному психотипу, объединив классическую психологию со стильными образами.

«Нельзя приготовить яичницу не разбив яиц» – как и все в жизни, очень логично, мудро, НО по законам реализма не справедливо.
Поскольку я не про инопланетян, а про реальность пишу – все имеет свои НО, ошарашивающее, несправедливое, обнадеживающие, НО всегда перечеркивающие все выше изложенное.

А не вернуться ли к нашим яйцам и всемогущему междометию «НО».
Плевать на разбитую скорлупу, как на боль при родах – все через это проходят (хотелось бы конечно, что бы действительно все, НО половина землян уже что-то), и поэтому не так обидно, ощущение причастности, что не тебя одну наказали (вот она слабость человеческого духа).
Гадство, НО бывает же так, что прет людям по жизни – тыл, деньги, связи….и прочие привилегии социального расслаивающегося людского стада. В принципе, я не против такого безнапряжного существования, НО Жизнь как супермаркет: бери что хочешь – расплата в конце, на кассе. И я в это верю, что жизнь наша, поступки, мысли – это рисунок нашего приговора, вернее запятой в финале нашего бытия: «Казнить нельзя помиловать». Напиши эту фразу в WORD и проверьте правой клавишей мыши орфографию подчеркнутого слова «нельзя» – система предлагает поставить запятую после «нельзя».
Приятно осознавать, что техника является миротворцем, в отличие от нас, человеков (я понимаю, что компьютер неживой J, конечно понимаю!)
Каждый творит свою запятую по своему усмотрению, с коррекцией на обстоятельства и т.д.
«Через тернии к звёздам» - это я опять про яйца. Завидую ли я людям, чья жизнь если не по эскалатору вверх, то уж точно вперед по горизонтальной ленте, как в Пулково (питерцы, извиняйте, но ваш аэропорт долгое блуждание по лабиринтам чистилища, с выходом на конечную конвейерную ленту).

Завидовать точно нельзя. Зависть – это стояние у витрины и облизывание перед аппетитными булочками (вижу, хочу, НО хочу прямо сейчас и здесь, не сходя с места) – так ведь и умереть не долго. Я радуюсь при виде блатных и супер блатных номеров: вот умница, что не скрывает себя истинного, предупреждает, как защитная, т.е. устрашающая окраска у ядовитых животных. Хочу ли я быть такой? К сожалению, я хочу готовить яичницу без вреда для скорлупы! НО, это не возможно. Случается со мной несправедливость, а я в ужасе: «за что, почему». Не надо горевать о скорлупе, самое ценное то, что внутри, кто плачет над упаковкой, никогда не оценит подарка! Правда? !
У меня в очередной раз треснула скорлупа, пока просто треснула. И кто-то там, наверху смотрит на меня, на мою реакцию и думает, что же с ней сделать, готова ли она к подарку или еще потренировать ее надо. Я же не знаю, что для меня будет благом, я могу только положиться на мудрость тех (того), кто может повлиять на мою судьбу. От меня зависит только «реакция».

Вот она схема нашего бытия: «СОБЫТИЕ-РЕАКЦИЯ наша-ПОСЛЕДСТВИЯ».
Мы вправе и в силе повлиять только на свою реакцию, что бы изменить последствия. Тяжело же.
Хочу создать алгоритм (я все закатываю в схемы J, - кого это просто бесит L!)

Событие! (это факт, данность, ВСЕ!)
Реакция!:
- анализ, это произошло потому что….(включаем реалиста)
- плюсы (будим оптимиста. Если вопрос затрагивает здоровье – не сдаваться!!)
- даже если будет самый худший вариант, то… (консультируемся у пессимиста, только консультируемся!!)
- все это позволит принять ситуацию. Именно принять! Да она случилось! Пошел дождь, смысл злится на него, т.е. события как таковые не подлежат осуждению, сопротивлению и тем более изменению (как и любое прошлое!). Задайте себе вопрос «и что?», да пошел дождь и что?
- на основании все вышеизложенного поступаем благоразумно или сумасбродно – короче по само созданному настроению.

Последствия!
а тут уже не к нам вопросы, мы уже достаточно наследили в реакции и теперь получаем по заслугам!
ВЫВОД! (НО данный пункт исключается для любителей грабель!)
Если бы я не мучилась в родах, не было бы детей,
Если бы не сократили на старой работе, не нашла бы классную новую,
Если бы меня не «кинули» на вольную жизнь, без помощи и с детьми, не стала бы самостоятельной
Если бы не заставляли бы меня пахать, не научилась бы вкалыватьи так далее.

Моя цель – это жизнь по спирали вверх – НО ступеньки на ней выложены разбитой скорлупой!! Это факт! Я из тех, кому все дается с боем, НО не с большими жертвами (спасибо кому-то, всем-ли - в общем, кто там! мне помогает!!)
выбор я сделала: катать целые яйца по кругу не хочу, тогда вперед по осколкам.

Тяжело смотреть на мир добрыми, счастливыми глазами, когда охота ныть! Именно ныть, подавляющее большинство нашей реакции на события – это осуждение или нытье (и я такая же).

Предлагаю включать реалиста, разбудить оптимиста и фанатично, по-маньяковки забить пессимиста!

Так как выжить?
Мне кажется, что надо стать «железным человеком» (как в одном из фильмов про супер костюм). Мы как черепаха, нуждается во внешней защите, от злых эмоций, ненужных привязанностей, опасных откровений. Наша душа беззащитна перед энергетическим шквалом негатива и черствостью, наша плоть слаба пред физически деструктивным миром.
А раз мы не сильны и не можем противостоять в полной мере давлению мира – нас спасет только защита (хочу быть железным человеком). Физическая защита личное дело каждого, а вот защитить свою духовность сложно, начнем сначала:

1. - От чего мне защищаться? - От всего и ото всех!
Человек не в раю живет, и вокруг нас среда агрессивна по своему созданию (все демонстрируют инстинкт самосохранения): природа нас игнорирует, животные к нам не расположены, а человек сам по себе рождается злым (об этом подробнее в другой раз).
Где мы живем и кому мы нужны – только самому себе, золотые слова: «спасение утопающего дело рук самого утопающего».
Понять и принять - ты как личность никому не нужна, сложно, но нужно.
Ты нужен, интересен, только как донор (знаний, способностей, информации, человек потребитель по натуре своей, тебя используют – ты используешь, круговорот паразитизма).
Например:
Ты не нужен работодателю – вернее нужен только как рабочая единица (единица – безликая, заменяемая, как любой расходник).
Ты не нужен друзьям (знакомым, приятелям) – каждый живет своей жизнью.
Человек одинок в своих неудачах, потому что никто не может оказаться в твоем мире и понять, осознать, насколько глубоко ты ранен и переживает. Мои проблемы только мои, каждый из нас несет свою штангу и никакая бабочка (проблема чужого) не нужна!
Проблема чужого – это именно бабочка во всех смыслах: незначительна как событие и слишком весома для того, что бы принимать ее на себя (своя штанга на плечах)
Ну а для прохожего, соседа – ты вообще помеха по жизни…

2. - Как мне защищаться? - Не РАСТВОРЯТСЯ!
- не растворяйтесь в работе, она вас все равно предаст, благодарной работы, как и людей нет. Все равно что кормить пиранью не через стекло, а залезть во внутрь…Меньше фанатизма – целее будешь.
- не растворяйтесь в любимом – потеряете себя. Любят-то тебя! Тебя, а не свою частичку (какой все хотят быть), не свою руку, любят человека, индивидуум..
- не растворяйтесь в детях они этого не оценят, а уважение их потеряете.
- не растворяйтесь в друзьях – вы станете безликим (брильянт превратятся в стразы), вас используют как психологическую урну, т.к. ценности вы не имеете.

Да человек крепок и успешен пока он похож на ледяную скульптуру (уверенность, твердость), чрезмерные эмоции нас растворяют, мы теряем форму и индивидуальность, кому нужна лужа.
Будь сам себе опорой, нищий тот, кто нуждается в другом для полноценной жизни, мы не не паразиты, как черви.

Полноценная жизнь, это есть счастье – потому что она полна ценностей, всех тех которые нам необходимы. Те, кто нас оберегает наверху, обладаю порой, немыслимым терпением они (он) постоянно предлагают нам полный набор ингредиентов, для того чтобы мы слепили себя, или себе недостающий кусочек счастья, или полностью создали себе заново.

Мне не хватала для счастья немного признания и самоуверенности, спасибо тем, кто год назад дал мне все составляющие для восполнения этой пустоты… и как я поступила
да, полноценно создала то - что мне не хватало – заполнила пустоту, осчастливила себя, но по законам жанра – провал. Личность ненасытна (нельзя сшить из одной шкуры 7 шапок, нельзя держать мясо на сковороде дольше, в надежде что оно станет рыбой).
Можно либо получить вкусное мясо, либо испортить. Я испортила. Я потеря чувство меры.
Мне были даны все составляющие для развития – я ими воспользовалась и понеслось, окрыленная успехом, даже не успехом, а просто осчастливленная положительными переменами потеряла контроль над ситуацией. Тщеславие, амбиции безконтрольные, самоуверенность - отключили рациональное начало и аналитический подход– вот результат.

Раз я сама не могу понять, что ситуация исчерпана и меня несет на перегиб – помогите мне, остановите меня это больно, но лучше так и сейчас, пока палка цела "Если перегнуть палку - она сломается".
Очень-очень важно понимать, что тебя заносит, что теряешь контроль
важно уметь остановиться. Как говорил Ю.Никулин «Лучше уйти на год раньше, чем на день позже»

Я стою многого – но еще больше буду стоить, если пойму грань, когда надо это демонстрировать, когда заканчивается мои ступени развития и начинается хождение по кругу в болоте.
Итог один - воспитай в себе психолога, аналитика и провидца.

Наверно любовь это единственно, дарованное нас свыше благо не поддающееся логике и требующее неимоверных усилий для ее сохранения. Ей нет определения – в ней нет здорового смысла, какие-то эмоции необъяснимые, сильные и абсолютно уязвимые.

За что мы любим? – НИ ЗА ЧТО! - нет стандартов, нет правил!
Сколько мы будем любить – никто не знает.

И тем не менее, нам (двоим субъектам человеческим) по непонятным причинам в любой из жизненных моментов спускают остов лодки: «Вот она ваша любовь – вот вам река жизни – а дальше - ваша работа, ваш труд!»

Первое, что ощущает влюбленная пара – ополоумевшая от счастья любить – ура! поплыли!!!! - любовь! (т.е. эйфорию)

Теперь они не пара – нет! – единое целой! Растворенные др в др души – сливаются. А что у нас происходит при смешивании (добавим немного прозаичной химии в слащавость темы) – две соединенные субстанции теряют свои изначальные физические св-ва! (вот она истина отношений!!!) теряют но не совсем одинаково, т.к. и вещества бываю разные по структуре и пропорции бывают разные.
Вывод:

- два стакана воды – станут опять же водой, только в другом объеме – очень замечательно – аморфные союзы, тишина, спокойствие и безликость отношений, хотя: «на вкус, на цвет….»
- масло с водой. Страсть, взрыв, буря эмоций, нереальное сочетание, но мало точек соприкосновений – ярко – быстро – а главное, почти болезненно можно разойтись.
- цветные жидкости – сливается и смешиваются идеально – а расходится то как?

Растворится – значит перестать существовать? поэтому так больно возвращаться к себе изначальному сложно восстановить структуру растворенного в-ва, тем более духовную субстанцию себя.

Любовь вообще противоречивое чувство, как и все что с ней связано, так и все ее проявления. Так может, это не любовь противоречива – а человек. И любовь проблемная всего лишь часть проявления слабой человеческой сущности, как безрадостно.
Любить с недостатками, непростительными поступками, обезличивать себя, отдаться без остатка, не требуя взамен ничего когда все взаимно и счастливо, какое искушение считать все это фундаментальной основой твоей жизни. «Небо, блаженство, легкость – где ты, я парю - я счастлива, носки? Какие носки? иииии падаю в болото»
Отчего же на фоне такой сильной эйфории возникают претензии. (см выше: «все от человека» - противоречивая, слабая натура.)
Потому никто не застрахован, что с течением времени мы может потребовать возмещения затраченных душевных сил и компенсации моральных потерь т.е. месть за разочарование ("Я тут замок построила и по плану ты должен быть в нем счастлив - изволь выполнять"). И то, что дарилось «от чистого сердца» - переквалифицируется в «я тебе все отдала».
Это не значит, что любви не было, ее просто нет сейчас в момент ссоры.
Возвращаюсь к написанному ранее: наше отношение к спутнику, собеседнику – это эмоционально-рациональная его оценка (внешности, невербалики, поступков) – в данный момент, в данную секунду. Какая может быть оценка в разгар ссоры?

Мы не можем повлиять на высшие силы, а отомстить-то хочется, слабы мы духом и умом: «нет такой обиды, которую мы не простили бы, не отомстив» - вот мы и наказываем своего спутника, в отместку высшему разуму, за якобы потерянное время, упущенные возможности и т.д. Можно же по-другому!!!!!!!! МОЖНО!
Ничего не происходит просто так, наши встречи с людьми определяются там…где-то…мы же, их можем лелеять заботой и благодарностью, испохабить фрустрациями, а можно по глупости или дурости принять дружбу за любовь, пройти мимо.. и недоумевать потом чего-то не то со мной по жизни.

Так что же мы творим с лодкой, т.е. с любовью. Загружаем ее непомерной по тяжести претензиями, требованиями, стереотипами, переделкой под себя – и даже при этом любовь может существовать, потому что твоя половинка – выбросит все лишнее за борт – расстроится – но выбросит.
Каждый раз когда тебе хочется сорваться, высказать, научить, приказать, добавить пудовых притязания – задумайся – готов ли твой партнер избавится от них – а вдруг он свои добавит -результат предположить не сложно – идем ко дну.

Могу сказать, что любовь прекрасна, как банально, по юношески сопливо, но ведь правда!
Бриллиант тоже прекрасен, неповторим , бесценен (относительно конечно), у каждого бриллианта своя история, свой скелет в шкафу, (как у всего земного) – огранка, отношение, судьба – все это от человека зависит, как и все к чему мы прикасаемся и любовь не исключение, к сожалению.

А что бы было «к счастью» - дай нам Бог мудрости, терпения и неиссякаемого стремления к поиску истины.
Вывод не утешительный: любовь - эмоциональная картина нашей души.
Любовь для души, как мысль для разума – неизменное следствие, непостижимое проявление, все знают что она есть, а объяснить.

Любовь – она просто есть, а какой она будет, как долго и чем закончится – это уж наша забота!!!!

P.S.и как же я не иллюстрирую свои слова, своими же картинками.

Почему мы не можем просто жить «я есть», почему мы нуждаемся в ком-то, я не говорю о детях….. мы , взрослые, состоявшиеся - что за наркотическая потребность в ком-то. Только как осознание себя в социуме, признание.
Зависимость и потребность в ком-то – это тупик – где развитие личности?, где движение по спирали вверх? НЕТ! Это путь непонимания в отношениях, низменных притязаний…

Чувства это всего лишь эмоциональная оценка нашей личностью другого человеческого субъекта.
И ВСЁ!!!!!!!!
Цинично? Нет, реалистично!!!

Раз это оценка – она бывает положительной (любовь, нежность, благодарность). Мы оценили своего близкого высокой положительной оценкой, мы его любим. И оцениваем каждый день – т.к. наши стандарты, требования к человеку не постоянны, обстоятельства стремительны, а человек - он просто человек.
Любовь, например, (и другие созидательные чувства, эмоции) – это ежедневная контрольная работа. И результат этой работы зависит от двоих.

«Я есть», какая??? Что мне мешает полноценно существовать, что отравляет мне радость восприятия мира?? – вот это цель, поиск, стремление. Твои близкие, они на то и близкие, а не дополнительные-восполнители твоих неполноценностей!
Если ты табурет с тремя ножками (нет хобби, копмлексы, нереализованные стремления и т.д.) – твои проблемы!! - твоя цель – стать полноценным!! Делая из спутника свое дополнение (компенсируя им свои душевные дыры), убиваешь двоих!!!! Себя – т.к. останавливаешься в развитии, не видишь и стремишься исправить ситуацию и своего спутника – ущемляя его возможности и ограничивая его развитие.

Идеал наверно - это два сознательных человеческих существа – полноценных и гармоничных, объективно оценивающих друг друга, и оценивающих очень высоко, положительно и конструктивно.
Да, я это писала не в розовых очках, но и не в треснутых черных.

Будьте мудрее, спокойнее, великодушнее, что бы каждый день – вам было кому поставить наивысшую оценку любви и быть счастливым: «Я есть», «Он есть».
Да, человек не должен быть один!!! Не должен!!!
Но и быть зависимым он своего окружения не должен!!
Давайте будем счастливы и не мешать близким быть счастливыми!

Есть люди ведомые и лидеры.
По определению лидеры – самодостаточные люди, сильные духом, стойкие (должны быть) : «Вижу цель – не вижу препятствий».

Мое обращение не к лидерам, они и так выкрутятся, а к ведомым.
Есть среди нас открытые и доверчивые, отдающие себя (не важно работе или дружбе) полностью, так как не терпят половинных отношений. Да это хорошо, для общения так же как и губительно – мера и еще раз мера - залог спокойствия (и отсутствия карнавала в душе).
Отдаваться дружбе полностью – так ли это хорошо, твой друг просто человек и ты тоже – может стоит задуматься о безопасности и спокойствии души, стать как «премудрый пескарь». Вспомните Хоботова из «Покровских ворот» («Жить в пол силы, ходить в полноги – разве это жизнь?»). Все это крайности крайности – где золотая середина понимания и гармонии.

Все портит мой пунктик «Быть нужной», «Быть оцененной», «Быть признанной».
Определяющее меня качество – стремление к уверенности и стабильности (неплохое сочетание для жизни – смертельное для отношений)
Мне нужен друг – так друг, 100 % надежный, верный (потому что я сама такая)
И кто после этого согласится со мной общаться.
Без условно все эти требования они подсознательны.
Т.к. все наше истинное общение протекает на подсознании. Нас привлек кто-то, кто-то обидел – зачастую если логически и спокойно описать ситуацию – эмоции уже не те!!!! Мы озвучиваем неэмоциональные, стандартные фраза, жесты, которые в исполнении именно определенного человека приобретают силу, иногда немыслимого притяжения. Именно этот человек окрасил общепринятые и всем знакомые ситуации своим подсознательным миром и вызвал у нас эмоции. Для сильных личностей вербальность всего лишь проводник их силы, притягательной силы «Я миром правлю». Для слабых кому нужны слабые.
Поэтому и друзей у меня - один.два - плакать хочу.
Сама виновата, вернее мое подсознание – «привязать, поставить печать «мой друг» - так что мне с ним делать, т.е. с собой что делать?????

Я не хочу дружеского вакуума.
Надо меняться: становится самодостаточной, думать о позитиве и бла-бла-бла….
«Друзья – это стражи нашей души» – это мое выражение, мое видение дружбы, настолько же высокое, насколько и собственническое

Друга никто не может заменить ни супруги, ни родственники.
«Когда ничего не отдаешь – ничего не теряешь» – так ли это на самом деле?
Я не самый плохой человек, от большинства людей я не жду ничего, а почему жду внимание от конкретных от друзей, бедные, тяжело им со мной.
Наверно, дружба– это единственная из человеческих особенностей, не требующая никаких усилий, для ее создания (настоящая дружба!!!)

Любить ребенка – искусство, труд,
Любить спутника – работа над собой
Сохранить семью – мудрость, терпение
Работа – это лояльность, хитрость
Клиенты – тактика, опыт,
ДРУЖБА – только родство душ. Не бывает вымученной дружбы, подстроенной подлаженной, это полет души, понимание и что мне делать?

С собой уже ничего наверно, все это для детей, что бы они научились разбираться в людях, в себе, и были счастливыми, что бы их жизнь была окрашена полноцветными эмоциями гармонии, счастья и разума.
Да, у меня есть друзья, нельзя жаловаться и все это написано для сохранения их дружбы, они нужны мне сильнее, чем я им – и это корень проблемы….
Будьте счастливы – все! – любите, цените друг друга! – нас не станет – и все потеряет смысл.

Эмоции нам даны, что бы делать счастливыми или для мучений??
Они наделяют нас способностью многоцветного восприятия мира, остроты понимания существования себя как части мироздания, трансляции миру какой ты, разнопланового осознания, что тебе дано.
Бывает по другому? – ВСЕГДА!

В нашей жизни – эмоции чаще всего нам отравляют жизнь, застилают и умерщвляют разум: что это - потеря самоконтроля, добровольная сдача личности в лапы анархичному безумию??

Эмоции убивают разум, логику, рационализм – а значит объективность мышления и здравый смысл.
Люди!!!!, у нас есть язык, мозг - объедините их с сердцем - расскажите (фактами), что вы чувствуете - предотвратите ошибки не понимания .
Тот, кто с вами, не телепат, он не догадается, что ваш мозг думает сейчас, а вы не экстрасенс – все равно не сможете транслировать, телепатировать, то что вам нужно (тем более, мы под час сами не знаем чего хотим) – и это правда!!!

И что мне делать? – «да, я чувствую, что во мне буря, кстати, а как сейчас Индонезия выглядит после стихии» - нужны ли мне такой силы последствия несдержанности и безрассудства в моей душе, в семье, а?
Чувствуешь пробуждения вулкана – отвлекись – посмотри по сторонам – найди тумблер логики – сделай все, что бы вулкан не взорвался ни в тебе, ни в твой семье как сложно, но именно так можно спасти отношения. Да, в момент апокалипсиса какие мысли на переднем плане - гордыня – запоминай картинку урагана – запоминай так, чтобы твой гнев стал ассоциативно связан с ужасом катастрофы.

Апофеоз – а ты вдруг осознаешь, что твои отношения, понимание под угрозой – картинка катастрофы – это и есть переломный процесс - понять, что можно все разрушить – возможно это способ предотвращать извержения вулканов в себе, семье не знаю.

И без условное стремление к гармонии, работа над собой.
Личность с комплексами по определению не справится с гневом, если не может справится с осознанием себя в мире…

ЭМОЦИИ, не убивайте меня, давайте дружить, а не воевать…….

Что такое дружба, что такое настоящая дружба?

«Как бы не была редка истинная любовь – истинная дружба встречается еще реже»
«Дружба – это умение молчать вдвоем»
«Единственный способ иметь друга – самому быть им»
«Настоящие друзья как звезды, ты не всегда видишь их, но всегда знаешь, что они есть»
«Найти хорошего друга половина дела – нужно самому ещё быть таким»
«Дружба между мужчиной и женщиной? Нет, просто дружба между людьми»

Все это чьи-то высказывания.
Рассуждать о дружбе не имея настоящей друга – смешно, все равно что оптимист рассуждает о депрессии – «теоретически представляю, но не чувствую».

А кто может осознать и признаться, что не было у него дружбы?
Вопрос не про одиночество, а про подавляющее число людей, которые имеют приятелей, потому сами не умеют дружить….
Человек эгоистичен по своей натуре, возможно это проявление инстинкта самосохранения
и по большому счету чужие проблемы нам не нужны, искренне не нужны.

А если мы проявляем интерес, то
- как способ успокоить себя («у других хуже»),
- как возможность позлорадствовать («так тебе и надо»),
- как способ самоутвердиться («я же говорила», «меня надо слушать»).
- утешить самолюбие свое («какая я хорошая», «я другим помогаю»)

Все это социально-психологические игры – это не дружба, это способ выживания
Кто в этом признается, кто способен понять, что нет у него близкой и родной души, только положенные по человеческому статусу, периодически востребованные такие же человеческие субъекты как и ты.
Ужасно гадко и безысходно.

Это прелюдия долгая и безысходная к надежде, что я наконец-то нашла смысл дружбы.
Искать друзей – цель. Социальные сети– средство
Какая пропасть людей, любого можно заинтересовать, заинтриговать, немного психологии и количество друзей у тебя переваливает за сотню и не останавливается.
Прекрасный способ ухода от проблем, пустой треп, снятие напряжение – это выход
А дальше. Что такое в общение в сети:
- уход от реальности
- поиск реальности
- игры
- самовыражение
Сколько личностей - столько потребностей – сеть одна и она может все.

Я по прежнему считаю все мы подвержены теории «second hand» .
Кто-то, где-то решает, что мы делаем и когда, предлагает нам варианты, оставляя за нами право на принятие или отказ….
Я нашла понимание, участие, родную, родственную душу.

А вот теперь главные вопрос, если ты нашел такое сокровище стал бы ты искать сближения с ним, я имею ввиду заглянуть за экран мониторы, чем дышит, чем живет.
Значит ли это, что я не умею дружить, раз моя дружба собственническая?

Ценно то что здесь и сейчас, обстоятельства и детали перегружают общение родных душ?
Очень идеалистично, приторно или шизофренично.
Не могу свести ситуацию к логической схеме – не понимаю.

Душа вздохнула от простого осознания – есть он – настоящий друг (или близкая душа). Но он для меня фантом, я общаюсь с буквами на экране, которые набраны кем-то, где-то.

А если он экспериментальная модель генерирования сообщений. Я понимаю что бред. Можно придумать такую машину, которая будет анализировать входящие сообщения и согласно заложенному алгоритму – отвечать, максимально удовлетворяя собеседника, создавая иллюзию понимания и участия. Разве это дружба будет.
Хотя. Когда я включаю газ – задумываюсь ли я о тонкостях устройство плиты, скорости движения газа по трубе и его составе – я получаю результат – тепло и довольствуюсь этим т.к. больше ничего не нужно «Газ – Тепло»
Значит «Друг – Дружба» я должна научится дружить с завязанными глазами, интуитивно

Зачем для дружбы знать где он работает и чем увлекается, неужели для ощущения стабильности – контроля ситуации.
А если общаться вслепую не дойдет ли образ собеседника до идеального и все, уедет здравый смысл надолго да это две крайности – где середина?

Расстояние и время губительны для отношений: «дружили, понимали друг друга, ссорились, потом разъехались» – все нет отношений, нет дружбы
Это значит не было дружбы или у дружбы есть срок годности или не бывает дружбы на всю жизнь, или дружбы всего лишь временная форма психологической близости.
Я задала много вопросов? Но не знаю ни одного ответа.
Дружба – это родная душа, где то, которая хорошо о тебе думает и готова тебя выслушать.