Не хотите прививаться - не прививайтесь, ваше дело. Из прививки формируют образ врага и находятся псевдо аргументы, без оснований или доказательств, как повод выхода на войну пересрача. Если вы против, зачем так усираться. Пусть подохнут дураки привитые (по вашей логике) - вам то лучше. Справку и код - вы купите. Переболеть не боитесь. У вас все ок. Одиозность, взращенная на домыслах и псевдоавторитетах, поистине страшна.
А теперь о прививке. ИМХО. (Поскольку я прошла оба этапа, есть мед.образование, то имею моральное право об этом писать. Не агитирую!)

- 8 сезон 6 серия. "Доктор Хаус": "Никто не болеет, а он, как непривитый чуть не умер". Пациент был непривит от дифтерии. Нас прививают с детства, как и во всех развитых странах. Прививки - это норма и стандарты медицины.

- Все-таки, вакцина создана на старой советской базе. До нее, как до скелета, капиталистическое разложение России еще не добралось.

- Вакцина это не панацея. Это запасной парашют. Потому что мы имеем дело с чемто ранее не знакомым и крайне особенным, и следует помнить, что у вируса короны есть как стабильные локусы, так и и изменчивые. (про особенности covid).

- Плохо переносится. Но не всеми и не всегда. Я все прививки с детства тяжело переносила. Это особенность иммунитете и метаболизма. Поэтому и с этой сутки было тяжело. Но если есть шанс не попасть в больницу, под трубки, провода - почему нет.

- Все вакцины разные: инактивированные, с вирионом. Как в этом могут разбираться бухгалтера, продавцы, блогеры?!

- Те, кто против прививки, хоть бы раз проговорили методы неспецифической защиты. Нутритивная поддержка иммунитета, "MAZAQ+" - стандарт профилактики и лечения, что тоже не является панацей, хотя поддержать организм может. Но нет, все просто топят против и не предлагают ничего.

Выбор есть всегда: либо колите, либо покупаете. Но то и другое надо делать на фоне полного здоровья, а не в батлах участвовать.
Ниже статья военврача, который очень доступно разъясняет очевидное. Читать далее...

Все, кто любит лето - приезжайте в Астрахань и вы его возненавидите. Правда, если вы любите сауну настолько, что готовы 24/7 жить в горячем паре - то Астрахань идеальна для этого.
Высокую температуру пережить легче если "есть чем дышать", но это не про нас.
Обмахиваться лучше не надо, а то ощущение, что пар просто меняет направление. В помещении, в котором пару часов работала сплит система - можно включить вентилятор - сработает.
Обливаться, опрыскиваться водой можно - коже становится легче, правда на считанные секунды, потом ощущение что закипаешь (т.е. надо опрыскать и махать, иначе сваришься, либо из воды просто нельзя вылезать). Есть даже научная статья, почему пот охлаждает, а вода сушит, не просто же так астраханские старожилы пьют только горячий чай. В общем, вода-то облегает, но дышать то не чем все равно, поэтому по улицам у нас не прогуливаются - а целенаправленно перемещаются. А ночью главное успеть заснуть и не просыпаться до будильника (душно так же как и днем). Поэтому у нас нельзя открывать окна, даже в рекомендованный период с 4 до 7 утра (в это время температурный минимум 29 градусов, но даже тогда нечем дышать). Я была по работе в разных местах в летний период (Краснодар, Сочи, Москва, Кавказ, Одесса и т.д.) - но так тяжело переносится жара и так сложно дышится только у нас. Воздух - сейчас главная валюта, генерируемая сплит-системами.
***
При работающем кондиционере в салоне 35С. (чтото дует холодное, но поменяй направление и все, ты в конвектомате).
На закрытой парковке ТЦ 39С в салоне.
Если машина была в густой и плотной тени от здания - в салоне 45С.
Тень от дерева защищает салон от нагревания выше 58С, не более.
Когда 69С градусов - то дотронуться в салоне ни до чего нельзя.
Если авто-брелок показывает "HI" - значит в салоне выше 70С.
Поэтому главное правило автомобилиста, ставь машину туда - где будет тень когда тебе нужно будет уезжать. Если я примерно знаю, что в 15:00 мне выезжать, то я лучше проеду лишних 100 метров и поставлю машину там, где тень будет через час.

А когда приходится мотаться от объекта к объекту и паркуешься не по системе "поймай тень", а что бы хоть гдето бросить машину - ты просто чувствуешь в адском себя квесте: "не получи тепловой удар"

***
Знаете сколько советов по облегчению жизни:
- таз с водой и льдом перед вентилятором
- мокрую тряпку из морозилки на открытое окно
- постельное белье из холодильника перед сном
- горячий душ
- горячее питье и т.д.
***

иллюстрации к нашему городу

Обсуждают два инопланетянина такое явление как класс млекопитающие с планеты земля:
один говорит что они огромные, гладкие, живут в жидкости
вторые - что имеют огромные костяные выросты
третий - что несут яйца (ехидна)
четвертые - что мелкие и пушистые
И это они еще не коснулись разнообразие в типе хордовых.

Речь о том, что примерно у всех одинаково протекает бешенство например, или гастрит, стоматит, тонзиллит.
Но ковид - не имеет четких характеристик, которые в 100 % случаях что то гарантировали: Переболел - но нет антител. Не болел - есть антитела. Болеют и привитые и нет. Кто-то не чихнул ни разу - а кто-то умирает. Кто-то болел 5 дней, кто-то месяц. Кто-то выздоровел и вернулся к жизни - а кто-то до клинической депрессии дошел. Кто-то не заметил влияния прививки - кто-то десять дней температурил. И т.д.

Вот и получается, что пошли охотники на млекопитающих, т.е. на ковид, с винтовками и пулями для мелкой дичи, а им толстокожий гигант на встречу.
Локдаун. Прививки. Дистанция. Маски. - это может быть и правильно и эффективно, кроме одного НО! Все что происходит так и не торкает никого?! Что происходит чтото не то. Что мир уже не тот и не будет таким как раньше...

#Обмениваясь поддержкой и похвалой друг друга, мы устраиваем просто отчет о своих достижениях. Это взаимное успокоение что есть что предъявить и выглядеть на уровне. Ведь мы это делаем/общаемся только в своих прослойках:
- хвастаемся детьми одного возрастного периода, на крайний случай в кругу родителей в принципе.
- своими успехами на работе среди коллег на перекурах и корпоратива.
- своей жизнью не с миллионером или звездой а с близким нам по статусу человеком.
Потому что никто с бомжом не обсуждает новый ремонт. С постояльцем хосписа - синяк. С голодающим - проблемы похудения и т.д.
Любые наши "достижения" и события - это узкоспециализированная информация. Воспринимая и "интересная" вполне конкретной аудитории. Тем более, общаясь мы больше преследуем цель не поделиться частичкой себя (как это красиво вуалируется), а самоуспокоения и самоутверждения за счет собеседника. Сравнивая и превознося себя, все уходят удовлетворенными с этого товарищеского матча по зачитыванию своих успехов:

Поэтому "Давайте просто порадуемся за другого" - бесячая фраза, призывающая снизойти до признания уместности чьего то профита, без ущерба для своей самооценки. Потому что у вас в рукаве есть свои личные тузы достижений, которые вы раскроете в более проходящий момент для произведения максимального эффекта.
Такие социальные батлы - основа дружбы, встреч выпускников, посиделок, родительских сходок, застолья с родственниками.

Даже когда якобы человек ноет и весь жертва - он все равно идет вверх по достижениям в вашем диалоге. Потому что то роль мученика придает ему важности в данный момент. Он настолько круче вас что, помимо побед, преодолевает трудности в отличие от вас. Человек с истинными проблемами никогда не трепет языком всем подряд - говорильня не решает ничего, тогда какой смысл тратить время?! Потому что когда о "проблемах" рассказывает жертва - это театральное представление, рассчитанное на внимание и сочувственное подтверждение тяжкой доли.

Кого я могу поддержать или проникнуться. Например к одной одинокой матери из Уфы с тремя детьми с дцп, двое из которых парализованы. И когда она повествует, что старшенький контрольную сдал или чтото приготовил - вот это побуждает к эмоциям. Все остальное для меня звучит кощунственно. Так и хочется поправить и перефразировать то чем хвастаются/делятся/рассказывают:

Не "Во время беременности я пила препаратХ, рожала в ванной из сока с травами" -
А "Ребенок родился нормальным, благодаря удачному генному сочетанию и гормональному фону моего организма"
Не "Я ухаживаю по книгам Х, кормлю только по схемам У" -
А "Ребенок развивается согласно нормам. Потому что я ухаживаю за ним и не совершаю ничего вредящего"
Не "Мой Артемий самый умный" -
А "При прикладывании усилий ребенок дает результат чуть лучше сверстников, но все в рамках погрешностей развития."

В чем твоя личная крутизна что твой ребенок родился нормальным (что ты правильная с витаминками и ЗОЖем), развивается стандартно (если ребенком заниматься - то успехи будут), умненький, отличник (если дан интеллект ребенку, то он освоит сверхурочную нагрузку) и иногда по принципу лотереи получает какие то награды. Или благодаря дорогим репетиторам отличается в школе или еще хуже - настолько надрессирован или боится что стал образцом для гордости или проще - экспонатом в цирке родительских амбиций.

Что крутого что ты профессионал своего дела и выполняешь то что умеешь?! Что крутого в том что ты ухоженно выглядишь изза того что тратишь деньги на свое преображение, потому что просто есть возможность. Но никто жить молча не собирается, вернее отказываться от пьянещей доли кайфа при рассказах о себе.

.

#Не все вопросы (как и ответы) являются универсальными, однозначными и одинаково уместными.
Близкому человеку можно сказать/спросить то что простой собеседник или малознакомый не поймет или оскорбится. Есть определенный круг людей у которых ты в курсе всего и спросить "как дела" - значит продолжить что то начатое ранее. Когда просто знакомый или надолгопропавший пишет - "чем занимаешься?" - такие вопросы меня ввергают в ступор. Я тебя мало знаю или времени прошло так много что ты стал чужим, поэтому ответ будет максимально размытым и абстрактным, ведь если я начну вводить тебя в реальный курс моих дел, мы может до сути не дойти. Поэтому ответов такие вопросы не требует, по большей части, потому что они задаются просто так, для начала диалога. Но для этой цели придуман был smal talk - для меня это более грамотное начало беседы. Но у нас нет культуры ST-речи или просто культуры, поэтому для начала диалога используют, не требующие истинных ответов, вопросы.
С ответами та же ситуация: с близкими людьми ты понимаешь что имел ввиду человек под коротким ответом "понятно". В остальных же случаях для меня это слова-блоки. Когда сказать нечего и бьют пушкой по воробьям: "А может собеседник сам вытянет диалог, а то мне лень напрягаться".

Супер-ответы:
Ясно/Понятно/Ладно
Ок/ага/угу

Супер-вопросы:
Че делаешь/Чем занята/О чем думаешь
Как ты/Как настроение
Как погода/как день/как дела
Как ваше ничего/как оно
Звони (пиши) если что

Ниже примерные варианты диалогов, как бы хотелось отвечать на самом деле и почему:

-скучаешь?!
-не настолько (или "как спросили - сразу скучно стало")
(*для когото слово "скука" неприемлемая слабость или когда человек сильно устал и хотел бы отдохнуть от цейтнота, то вопрос звучит цинично)

-как работа?
-день пропал не зря (или "как обычно: ночь без еды, день без сна")
(*ответ "нормально" - утроил бы, потому что вам пофиг, вы не в курсе всех тонкостей обязанностей, коллектива и обстоятельств)

-что вечером делаешь?
-мышей ловлю (или "теорию струн проверяю")
(от моего ответа чтото зависит? если есть что предложить зачем вопрос, ответ на который может изменить планы или ответ должен быть "ничего")

-ты где?
-вне зоны действия сети
(*а ты подьехать хочешь; чтото передать мне надо?)

-что слушаешь?
-аудио курс Войцеховича "Фразеология китайского языка" (или "индийские мантры")
(*если я чтото слушаю значит мне интереснее в наушниках или там чтото очень важное)

-можно с вами познакомиться?
-спасибо нет, у меня уже были неуверенные в себе.

-о чем думаешь?
-о ретроградной реканализации полужестким баллоном.
(*тебе скучно или за меня переживаешь)

-что грустим?
-задумчивость и спокойствие на лице говорит о моем нежелании вас веселить.
(*если чтото серьезное случилось, то вопрос кощунственным был)

-сколько было парней?
-в общем? в какойто период? параллельно или последовательно? с яслей или после развода?
(*какая разница)

-чем по жизни занимаешься?
-афигеваю от происходящего
(*это вопрос про работу? хобби? саморазвитие?)

Когда я так пару раз ответила, мне прилетело что я умничаю и выпендриваюсь: "че непонятного в вопросе?" В вопросе нет ничего не понятного когда его задает близкий человек, в остальных случаях это весьма ограниченные попытки отыграть small talk.
Читать далее...

Все что нужно человеку, все постулаты и ценности, все советы и истины - все прописано сотнями годами человечества, на миллиардах страниц и в истории. Толку нет все равно. Нет ни одного неоднозначного совета или рекомендации. Вернее к любому, даже самому правильному, простому и очевидному совету, нужна инструкция. Вся информация должна быть переведена на личный язык человека. Я столько насмотрелась на носителей "поступай с человеком так, как хочешь что бы поступали с тобой", что все эти мировые истины уже бесить начинают, потому что ими просто прикрываются. Сколько раз я говорила себе "надо так и эдак". Но эффекта нет. Ничего не менялось. Потому что это не заклинание. А фраза "я все понимаю, но не помогает" просто притча во языцех.
Все таки, мне кажется, что бы истина и новое мировосприятие, перемены укоренилось, нужно измениться человеку. Бесполезно тыкать круглой фигуркой в треугольное окно.



И тут загвоздка самая огромная - менять себя тяжелее и дольше, чем принять новые истины и свои ошибки. Если ктото смог изменить, перекроить себя, за неделю. Как? Бля*ь, как вы это делаете?! Ты как идиот пропахал себя вдоль и поперек, но при малейшем расслабление вылезает старая детская фигня нытика и ты опять себя сгребаешь в адекватную форму и так нонстопом. Расслаблять булки и почивать на обновленных лаврах разве возможно?! Разве можно быть новым человеком и при этом не парится что может чтото вернуться, флеш-бек блеснуть. Для меня саморазвитие и работа над собой - похожа на работу бодибилдера. Ходишь в спортзал - пашешь системно - есть результат, есть форма. Филонишь - начинаешь терять то что пОтом и железом формировал.

*Конечно, какойто несгораемый уровень работы над собой существует. Но в мелочах или в формате фона ты все равно уязвим. Может работа над собой спустя какое то время это как собственный дом: глобально он крут и надежен; но всегда есть что подделать и подлатать. А вот начало работы над собой - это самый адский ад, когда перестраиваешь, переделываешь, чтото с болью выкорчёвываешь, и замещаешь новым.

Ниже картинки которые говорят что все; индивидуально и самые правильные истины то же имеют оговорки и пояснения.
Читать далее...

#В сериале "жуки 2" в конце 29 серии есть диалог двух поколений, да еще и разных поколений из разных миров. Героиня Раисы Рязановой, бабка жесткая, четкая, по понятиям чихвостит взрослого, былового сына, за то что ему жена изменяет с лохом, бросила его, а он как терпила. А новый любовник жены (молодой, современный, толерантный) отвечает невозмутимо: "Лучше бы порадовались, что ваш сын, не смотря на воспитание, цивилизовано решает проблемы". Что сын, что мамаша могут любовника одним пальцем прибить: бабка его уже душила, сын его бил. А он как идиот стоит на своих цивилизованных, однобоких принципах. И это не борьба за себя - это крепость из "позиций", "мнения", "самовыражения". Которая не подразумевает гибкости, логики или какой либо работы с напряжением.

Это смотрелось очень по жизненному и красочно иллюстрировало, что современность вообще не видит глубины чужих посылов, не чувствует страха, тотально верит что их позиция, как единственно верная, - есть их опора, защита и все обязаны с ней считаться, потому как она прогрессивна. Самоуверенность и ригидность - вот краткая характеристика современности. Поэтому все режется по одной плоскости, почти как у примитивных существ, они видят только одну свою позицию, не страшась что другие сильнее, мудрее, опаснее.
Ниже пара кадров из фильма: уж больно выражения лиц красноречивы и несколько скринов с комментариями современного поколения продвинутых и свободных (их всего три, просто смысла нет постить типовые отсои)
Читать далее...

Я не говорю про топовые шоу, популярных людей, экологию, еду, моду, соц.сети, комментарии и ценности.
Все слишком очевидно. И, читая свои записи, становится еще грустнее. Я вроде не ставила цель анализировать перемены в мире, но выборка получается неутешительной, что опоры в лице здравого смылся у нас не осталось. Кажется мы проиграли по всем фронтам человечества:
АДЕКВАТНОСТЬ и BLM.
ПРИВИВКИ и победа антипрививочников
ПАНДЕМИЯ
ОБРАЗОВАНИЕ: ОГЭ. Репетиторы Дистант. Тесты Учебники ДЗ
ВОСПИТАНИЕ: "Я просто сказала" "Мы старались"
ОТНОШЕНИЯ ( 1, 2, ) РАВЕНСТВО ПОЛОВ



.

Почему тянет женский пол к феминисткам?! Потому что так проще. Так проще принимать многие вещи, не ждать помощи или поддержки, не обольщаться, не надеяться что ктото уступит или поможет, но главное, это помогает самоутверждаться и обороняться. Переходя в режим "Все мужики козлы." - как то чувствуешь себя увереннее, когда оказываешься в ситуациях с мужчинами. Так легче и по жизни в принципе.
Хотя на самом деле, все просто: феминизм про проигрыш обеих сторон: М и Ж. Произошел просто сдвиг в ценностно поведенческой сфере у обоих полов.
Бабы разделились на два фронта. Первые озлобленно все решают сами, а вторые ищут кто за них все решит, потому что им все должны и обязаны по праву их полового рождения и внешки (новое слово - внешний вид, степень ухоженности), формируя стойкий образ что все бабы суки корыстные.
Мужчины также разделились: на уцелевших, ушедших в подполье, адекватных и тех, кто считают что баб надо иметь и иметь больше чем они тебя (их тоже можно понять, потому как их воспитывают и окружают не самые достойные женщины, а отцы-образцы либо слились, либо пародии).
Но, не смотря на это, давно пора уходить от половых претензий, потому что все исходит, в первую очередь, от личности, и конфликт с проблемами идет не от половых закидонов, а от проблем в каждой отдельно взятой личности. И конечно все эти перемены и проблемы произошли взаимно и одновременно. Что то происходило само, а что то менялось в ответ на поведение/изменения в других. Но все на свои места не встанет уже, а если встанет то очень не скоро. Нужно взрастить иное поколение благородных и сильных мужчин и иное поколение мудрых и порядочных женщин. А это могут сделать либо сильные, адекватные люди, которых нет сейчас, либо тяжелые времена. Читать далее...

Очень много в сети высказываний о женщине с детьми в стиле: "Разведенка с прицепом", "Объедки с чужого стола" - интернет развязал языки и снял все этические барьеры. Да же если раньше все так же считали, что чужие дети - это обуза, то точно в слух активно не обсуждали, а деликатно избегали таких знакомств. Сейчас это перерождается в оскорбление, РСП-клеймо.

Мышление стереотипами и лозунгами является чуть ли не главным индикатором испорченности общества. Раньше такое прощалось только старушкам на заваленке, потому что на них уже никак не повлиять. Всех же бесили фразы бабок у подъездов что как только юбка покороче - проститутка; чуть волосы длиннее - наркоман и т.д. и чем мы отличаемся от сварливых бабок сейчас?

Барановская в интервью сказала что и без мужчины можно жить...- что тут началось, подавляющее большинство комментариев "кому она нужна с таким прицепом". Ну хорошо. Пусть она с прицепом. Объедки с чего то стола - на этом жизнь что ли заканчивается. На это редко отвечают или начинают нападать что нехер из себя строить счастливую без мужика - она никому не нужна вот и хорохорится. Т.е. это высказывания в стиле бабок "проститутка пошла", которые не подразумевает продолжения разговора или глубокого понимания ситуации - цель бабки успеть всем раздать по клейму до конца смены на скамейке. То же и с хейтерами или просто придурками - никому не нужна истина или полное понимание, главное до конца смены в сети успеть самоутвердиться за счет когото и самоудовлетворенно повесить ярлык. Читать далее...

Реклама наше все!
Это PrtSc моего экрана, рабочую область даже выделять не стоит , потому что ее почти не видно изза рекламы

#1-2 дня каждую неделю дети находятся на дистанционном обучении. Так же как на карантине, дают ДЗ - потом сдаешь.
Так вот, на дистанционный день выпадает физкультура, и ДЗ у нас не отжаться на видео, как у других, а просмотр фильмов о спорте и присылать что то вроде письменного отчета, сочинения.
Ну ладно "Чемпионы", " Движение вверх", "Легенда #17" - хоть знать будут имена советских спортсменов, но в прошлом задании был фильм "Временные трудности" фильм не самый легкий для просмотра и понимания.
Обилие спорных врачебных позиций фильма люто оттягивали внимание от психологической силы основной идеи (*для меня; а для подростков это просто нудятина с разборками)
В фильме показана жесткая, эффективная тактика воспитания/лечения больного сын. Не жалеть, а работать: "Я не заставлял тебя делать то что ты не сможешь, а лишь то чего ты боишься и не хочешь". Если убрать тему ДЦП, к которой надо подходить крайне детально и индивидуально; то эта фраза прекрасно подходит для воспитания сильной личности. Главное что бы воспитатель сам был носителем адекватной силы, а не самоутверждался красивыми фразами.

7 класс. Дистанционные дни обучения. Обязательные тесты. Демократичные вопросы.

- Вы проходите курс добровольно?
- Нет
- Пока неправильно. Попробуйте еще

#Наблюдения пациента психолога (впрочем как и любого человека, работающего над собой с наставником)

- Ходить к психологу так же нужно как и к врачу в больницу.
- Психолог со стороны видит сценарии, в которых ты застрял и многое спрятанное от тебя самого.
- Насильно нельзя кого то притащить к психологу и помочь ему.
- Сначала всегда идут эмоции, жалобы на всех. Настоящая работа и диалог начинается много позже.
- Цель хождений к психологу - это становиться сильнее и самостоятельнее. Проблемы никуда и никогда не уйдут. Они будут видоизменяться, но сопровождать тебя всю жизнь. Твоя задача научиться с ними справляться самостоятельно.
- "Разговор с психологом не лечит" - ощущение облегчения и помощи идет от доверительной, располагающей обстановки, которая расслабляет, отвлекает и создает ощущение защищенности.
- 90% успеха это работа пациента
- Успех походов к психологу = время x работу
- Времени нужно много
- Работать нужно много
- Почти никогда не эффективна бесплатная консультации, тем более разовая. Только оплаченная консультации приобретает вес и ценность.
- "Полюбить себя" исходящее ото всех - не более чем лозунг, с перечислением почему это надо, но ни как это сделать. Это псевдопсихологический прием глянцевых журналов и попсовых тренеров. За любовью к себе стоИт принятие себя и огромный труд.
- Психолог не маг и не экстрасенс. Этап разочарования всегда наступает - что психолог не помогает. Зачем вообще нужен психолог если все надо делать самому. Психолог - это рулевой, тренер. Зачем спортсмену тренер?!
- Сначала прорабатываются поверхностные, очевидные, простые проблемы. После этого наступает эйфория.
- Но есть глубинные проблемы (почти у всех) с ними тяжелее и времязатратнее.
- При работе с собой нет ощутимого, яркого эффекта магического превращения в золушку за минуту. Любые изменения они незаметны и постепенны.
- Детская травма это не только то что вы с соплями активно рассказываете, но и то что вспомнить иногда не можете, потому что сознание бережет себя от травмирующих воспоминаний
- Много периодов топтания на месте, откатов назад, срывов, упадка, опускания рук и желания все бросить.
- На каком то этапе надоедает ходить или ты наверно продвинулся и тебе требуются лишь дистанционные корректировки. Потому что сеанс в определенный день и ограничен по времени, а живешь ты постоянно и начинаешь понимать что от сеанса до сеанса ты сам должен рыпаться и начинать барахтаться, хоть и с ошибками.
- Со стороны близких и общества почти всегда непонимание: зачем, почему так долго, дорого и т.д.
- Близким, как и любому другому окружению, лучше не говорить о своих открытиях, победах и тем более делиться рекомендациями или советами.


.

Принять - это перевести нечто в данность, неизменяемую данность, в безоценочное явление, признание его права на существование вот в таком виде, без порывов повлиять или изменить.
Принять - значит сделать объект принятие естественной норма, как рассвет, облака, пыль.

Ошибки принятия: Читать далее...

В финале фильма "Игры разума" к главному герою подходит незнакомец. Но, прежде чем на него среагировать, герой выхватывает из толпы первого попавшего студента, выходящего из аудитории, и спрашивает: "Вы его видите? ". Для меня, в фильме показана именно та работа, которую должен проделать каждый. У героя были объективные проблемы. Но, если нам не мерещатся три человека, это не значит что за нами попятам не следуют комплексы, алгоритмы, незакрытые гештальты.
Доктор Нэш в фильме сделал главное, что мы должны делать:
- принять свои особенности как факт, и как то, что это наша часть
- не поддаваться их силе, не вовлекаться и не проваливаться в них
- не останавливаться и работать над собой

Серия сообщений "фильмы":
Часть 1 - "Зеленая миля"
Часть 2 - "ФОРЕСТ ГАМП"
...
Часть 38 - Пол М. и лиза С.
Часть 39 - Спутник
Часть 40 - "Вы его видите?"
Часть 41 - Жизнь это "игра в кальмара"
Часть 42 - friends фанаты поймут
Часть 43 - Психолог. Супергерои. Кино.
Часть 44 - Супергерои. часть 2

или
"Я ничего такого не сказала!"
"Что я такого сказала?!"
"Вообще ничего сказать нельзя?!"

Это мои любимые фразы-приговоры. Если в разговоре звучит эта х*ень, то можно не рыпаться - ты в накауте. Толку не будет. Особенно если это исходит от родителей, от мамы.
Вообще, это идеальные фразы. Это идеальное оружие для унижения в принципе. Тебе разом демонстрируется доминирование, сразу определяется главенствующая роль с тотальной непогрешимостью и правотой; и с одновременным твоим унижением, который ничтожен, ни на что не способен, особенно правильно реагировать.

Дети это наш квест, в который мы ввязываемся рожая их.

Цель квеста - выйти в конце отчетного периода, отведенного на воспитание, адекватными и зрелыми личностями (и дети, и родители)
Испытания - многозадачность воспитания, загадки личностей, ребусы поведения; завуалированные под капризы, разборки, учебу и прочее.
Продолжительность - логическое завершение формирование личности ребенка или самоотвод родителя.
Правила - Все задания должны быть выполнены. Все задания выполняются самостоятельно (взрослое - взрослым; детское - ребенком). Максимальная внимательность и собранность. Осознанность и ответственность как каждый шаг и решение. Внимание к мелочам - поиск заданий.
Режим - квест имеет плавающий режим работы, от рутинно-бытового до внезапных вихревый цейт-нотов. Сочетание и длительность этих периодов индивидуальна.
Участники - родители/родитель с одной стороны и дети/ребенок с другой.
Варианты прохождения - 1. Участие обеих сторон по правилам. 2. Пассивное участие, игнорировать правил и условий квеста одной стороной или обеими. 3. Участие с читами (шантаж, подкуп, давление); игнорировать задания и знаки; проламывая себе проход в любом интересном месте, а не в логичном проходе.
Особенности- Как в любом квесту нужно быть внимательным к деталям, искать подсказки, не упускать мелочей. И помнить, что от ваших действий и решений - зависит результат.
Результат - 1. Из квеста выходят адекватные, зрелые личности. 2. Не справившиеся с квестом участники, но не понимающие даже этого. 3. Не справившиеся, активное доказывающие обратное. (Самоуверенные, выезжающие из этого квеста как Марфушинка (Морозко) на свиньях с сундуками ворон, но всю жизнь утверждать и верить что это был белая тройка с сундуками самоцветов)


.

наше будущее

эксперт

Итак представьте, вы вызвали бывшего мужа на серьезный разговор, который назревал много лет. Читать далее...