Когда я слышу фразы в адрес горе-детей от их крутых родителей: "мы все для тебя делали", "мы всегда помогали тебе", "другие родители и половины не делали", "тебя тяжело было воспитывать, но мы вложили в тебя много и только хорошее" ... допустим, что родители все делали правильно, как говорится по учебнику, что не придерешься, но этого недостаточно ...
В таких случаях я всегда вспоминаю видео одного мастера (он строляр и работает с эпоксидной смолой). Все его работы это кропотливый, тяжкий и долгий труд - реально мудохается над такими мелочами и деталями, что аж жалко его, но результат ужасный.
Такая безвкусица получается в стиле вот такого комода (фото под катом):
- столешница из камней и бижутерии, залитой смолой
- дверца из алюминевых чешуек
- другая дверца из смолы
- золотые коньки-ножки
- алый плюш внутри и т.д

Очень много комментариев в стиле: руки золотые - но результат не очень. Но его это не смущает и он продолжает быть самым трудолюбивым и технически профессиональным мастером, но производя на свет нечто, мягко говоря, не то.

С воспитанием все точно так же.
Многие правильные родители все делают настолько грамотно и все максимально полноценно и хорошо, что результат получается отвратительный.
Ниже скрины с видео:

Читать далее...

Ты максимально настоящий, спокойный, без оглядки на чьи то интересы и правила. Самодостаточность и удовлетворенность собой делает тебя неуязвимым перед манипуляциями, токсичностью и вампирством других.
Но! Всегда есть но! Быть одному это быть в долгом полете. В идеале ты сам справляешься с трудностями, при необходимости делаешь передышки на ветках и, если тяжело, какие то остановки и самопомощь - здорово выручают. Но, бывает такой период в жизни, когда твой безостановочный полет затянулся и усталость, желание отдохнуть давно сменились попыткой просто выжить. Ты практически пузом царапаешь землю, настолько ты уже не в силах удерживать высоту. Бывает и тяжелее конечно ситуации, но когда ты знаешь где твоя ветка, как до нее добраться, что это закончится примерно тогда то, то испытание становится преодолимым.
(Знаете какая женщина не боится родов, та что испытала приступы почечной колики - потому что в родах чередуются схватка и пауза, при колике, при боли нон-стоп нет пауз)
Так вот, когда неизвестно когда ближайший пит-стоп и где он; когда распределять силы бессмысленно изза отсутствия их; когда каждое движение как последнее - вот тут очень бы пригодился хоть ктото. И реально неважно кто. Немного тут подстраховать, немного там - физически, морально - не важно. Кто нибудь, дающий ощущение ветки под лапами.

Ниже то, до чего может договориться человек в затянувшемся полете Читать далее...

В фильме "О чем говорят мужчины" есть рассуждения про ромео и джульетту:
"Останься они в живых, остались бы они парой?! А выдержала бы ее любовь если бы она узнала что он говорит "звОнит", или носки разбрасывает, ходит в одних трусах и чешет там себе... "
"... Не, ну понятно он подвиг ради нее совершил. Но это когда было и один раз. А чешет он все время. В ее сторону это так же работает между прочим."

Это и есть отношения. То, изза чего встречаются, то что восхищает и цепляет - это как подвиг"... когда было и один раз.", а человек в первую очередь - "... чешит он все время. " и лишь потом умный заботливый, опора. Поэтому вся эта любовная любовь возможна, но не возможна бесконечно. На все то прекрасное что ктото для тебя делает, неминуемо накладывается его индивидуальность, его личностный фон жизни и ценностей, так же требующий ответных действий. Так что супер любовь дело невечное и сложное, а взаимность еще сложнее.

#

Судебка (судебная медицина) меня конечно потрясла в свое время. Это вам не анатомичка с естественными процессами. Это месиво с леденящими историями. Так вот, когда мы проходили огнестрелы, особенно впечатляюще выглядели выстрелы в голову. Входное всегда меньше и в разы аккуратнее. Выходное может быть развороченным, большими и превосходить размеры пули в сколько то раз.

Так вот. Когда человек пытается работать над собой, что то изменить, нужно понимать (и самому и те кто помогают ему) что "прорываться эффективнее изнутри, чем снаружи".
Наша работа с собой это попытка прорвать блокаду подсознания, встроенную шаблонами, воспитанием привычками, комплексами и т.д. Очистить путь и строить нечто адекватное. Так вот, прорываться эффективнее именно изнутри, поэтому никто не может работать за вас и менять вас эффективнее чем вы сами.

#
... друга. мужа. жену. знакомого - неважно, человекааааа!
То в помощь себе нужно "написать" письмо его нынешнему близкому, тому кто с ним якобы и действительно рядом.
Отправлять не надо конечно, вы себе помогаете.
Сила этого письма, в вашем знакомстве с истинным лицом человека с которым прожили/провели много лет. Это не просто письмо - это инструкция. Четкая, уверенная, такая, как оставляется няне, уходящей надолго мамой. Там же нет соплей какой малыш прекрасный и как мама его любит. Там четко: что и как делать, как решать проблемы, какой режим, какие вещи, где еда.

Так же поступаем с человеком. Примерно это может выглядеть так: "...рубашки ему гладь заранее, они из толстого хлопка и процесс занимает много времени. В суп не клади много поджарки, а лучше вообще без лука - будет развешивать по краям. К его маме обязательно заезжай раз в неделю. Список продуктов:... Протирай стол у компьютера и да, ест он часто за компьютером, крошит. В раковину никогда за собой не убирает - даже не нервничай и не требуй....и т.д."


.

Вселенная Marvel конечно очень крута, особенно для почитатель и знатоков. Но меня интересовала судьба двух антиподов (Эрика и Чарльза) до основных геройских поступков. Информации в интернете конечно много но и по фильму можно сделать вполне уверенные выводы. Вернее, я увидела интересное для меня развитие личностей именно по фильму:

Эрик из обычной европейской семьи - Чарльз из богатой американской.
(кого затронула вторая мировая война напрямую, а кого нет - понятно)
Эрик потерял родителей в концлагере - Чарльз тоже сирота, но жил в поместье со своими приемными родителями
Эрик видел смерть матери. Был в Освенциме.
Его пытал Клаус Шмидт для развития способностей
Прошел несколько тюрем в мирное время
Были убиты жена и дочь.

Я сейчас не о том, оправдано ли поведение Эрика или нет. А о том, что по сути, Эрик и Чарльз - люди из разным миров. Эрику нельзя приводить аргумент "они просто люди, выполняющие приказ" например. У него другая шкала человечности и опыт, объясняющий его немиролюбивые и жесткие взгляды. Эрика поймет только тот, кто прошел нечто подобное - и никто другой. А общепринятые слова поддержки и вразумления - звучат скорее кощунством, нежели аргументом.

Здесь моя вариация на тему, почему сытый голодного не разумеет.

.

Российское образование настолько "прекрасно", что о нем можно реалити-шоу в режиме онлайн снимать. О нем впринципе, и о непрекращающихся бредятинах в частности. Сейчас про рядовую мелочь:

В советской школе программа была одна, за исключением ШОДов и ФМ-классов, но их было так мало, что статистически они не влияли на картину. Итак, программа у всех одинаковая, учебники у всех одинаковые и дети в разных школах разных городов учили одну тему. Ну уж точно в одной школе у всех были одинаковые учебники и все классы учились по единой программе.
Сейчас класс классу рознь внутри одной школы, не говорю уже про различия между школами. Изза того что разные программы, соответственно и учебники разные. Но и это не самое страшное. Самый бредовый бред что учебники переиздаются чуть ли не каждый год внутри одной программы. Причем не копируются, а издаются с поправками, новыми упражнениями, перетасованными параграфами и т.д.
Обновлять все устаревшие учебники школа не в состоянии и вышедшие из строя книги замещают новоиздаными, или что еще хуже старыми, списанные изданиями. И начинается веселье. У учителя один учебник, у детей-счастливчиков тоже как у учителя. Остальные в пролете: либо покупай за свой счет (стоимость одного учебника 800 - 1100 р), либо фотографируй каждый раз параграф с ДЗ. Можно скачать конечно, но оказалось не все издания есть в инете. И это же еще учительский экземляр найти надо. А там имеет значение все: год выпуска, ярлыки на обложке, расширенное авторство и т.д.

Вот так выглядит оглавление учебника истории, который отличается от учительского. Карандашом дети подписывают и переименовывают параграфы, что бы соответствовать программе изучения. Т.е., если учитель задал восьмой параграф - по своему учебнику ты читаешь третий и так далее.


А это переписка с радостным ребенком, который вытянул жребий что ей поменяют обществознание. Лотерея а не образование сейчас.



Но есть помельче приключения. Вроде авторы те же, обложка та же, ярлыки совпали. Год выпуска отличается. Начинаем сверяться - все вроде совпадает и кричим ура!!!! НО!! нет нет да и придет ребенок в школу не с тем ДЗ. Т.е. В учебнике теория вся на месте, а упражнения немного потасованы, из 1000 номеров штук 40-50 будут с сюрпризом. Но это мелочи. :)


.

Максимально красочная иллюстрация - это две серии из сериала "Ольга". 69 серия и 72 серия.

В 69 - проблемная героиня попадает в ДТП, проходит какие то лабиринты осознания - понимает и принимает все, ну прям новый человек. Прям картина маслом как человек прозревает. Только он сам способен себе помочь, что просить и винить некого. Поднимаемся и идем работать...

В 72 серии - все как обычно: дурость, эмоции и косяки. Почему?! Потому что преодолеть препятствие и преодолеть путь - это разные вещи. То что осозналось и было понято на стрессе - это обещание "белочке" алкашом, что больше он не пьет. Мало понять. Надо менять все. Надо действовать.
Конечно, под конец, для хеппи энда, показали хороший монолог, что такой стиль жизни - это уже смысл существования. И конечно все закончилось ежесекундным просветлением и мгновенным изменениями в герое. Картинка красивая, но далека от реальности. Как сказка заходит идеально. Но путает людей, что изменения как проблеск мысли - раз и все исправилось...

.

Самым информативным по характеристикам является тест на 16 типов личности. Код личности формируется из 4 букв, например INTJ; букв всего 8, типажей 16, которые разбиты на четыре основные группы (аналитики, дипломаты, хранители, искатели). Ниже расшифровка букв.

I интроверсия (Introversion) / E экстраверсия (Еxtraversion)
S ощущение (Sensing) / N интуиция (iNtuition)
T мышление (Thinking) / F чувство (Feeling)
J суждение (Judging) / P восприятие (Perception)

Я несколько раз проходила этот тест и он мне выдавал разные результаты, но все в пределах группы аналитиков, в пределах одной касты (т.е. в разделе эмоциональных сухостоев).
Но глобально, все равно, мы имеем 4 типа личности: грубое деление, но принцип взаимодействия и мировоззрения можно показать, поэтому я оперирую типами личности по системе DISC. (Четыре типа личности D, C, S и I) Читать далее...

Хочется борзых и крутых обсудить. Есть неуправляемая, безбашенная энергия: чуть что сразу снос крыши и торнадо понеслось. Это их вариант жизни: нет покоя, только повышенные тона и вечный движ. И конечно есть гопота, борзость у которых, - это их стиль жизни по умолчанию.

Но, в большинстве случаев, высокомерные и крутые люди - это окрыленные внутренней уверенностью, свободой и вседозволенностью. Причем речь не о депутатской неприкосновенности или лицензии на убийство, а о людях настолько в себе уверенных, что, как будто, нет ничего в этом мире кроме их позиции, кроме этого момента и их положение правоты нерушимо по всем статьям.
***Читать далее...

Часть 1.
"Потом меня любить не надо. Попробуй полюбить сейчас"

Эту фразу я вырвала из контекста очень печального стихотворения. Но можно перевести эти строчки в иную плоскость.
Если чтото в человеке не так как нам хочется, то нам свойственно удаляться от него. Я не затрагиваю тему асоциального поведения, противозаконного или психиатрического, я о том что человек ищет и стремится быть с беспроблемным, спокойным, потому что любить (т.е на самом деле ни разу не любить, а просто есть чем оправдать свое присутствие и участие) любить проще красивое существо, мягкое, удобное и комфортное. Чем нечто колючее, неровное и якобы сложное.
(Опять же, я не о психопатиях и истероидном типе личности!!!)
По настоящему любовь и забота это постоянная связь с человеком. Нельзя пропасть на месяц и, как ни в чем не бывало, "привет"...
Есть люди которые не меняются, наверно они по себе судят и считают что у других так же. А если и есть проблемы, то почему то они как летопись обсуждает это: вот произошло, вот было. И что? Вы при этом ни над чем не задумались?! Не изменились? Нет?! Ах да, о чем я.

*** Читать далее...

Всю жизнь Симба где то в оазисе шалопутничал, не зная проблем и борьбы, но, благодаря словам Рафики, встал на истинный путь, осознал все и, пока бежал до долины, весь исправился. Ну да, чтото там помутнение слабости случилось на скале с дядей, но опять же, все это было как мимолетный ветер - быстро прошло.

В большинстве литературы и фильмах работа над собой и саморазвитие выглядит как побалтушки с подружкой - т.е. все просто и понятно. Есть фильмы про трудный, тернистый путь. Борьбу с чем то и кем то. Изменения ради чего то: ради судьбы, лучшей жизни, спасения себя. Т.е. фильмы о силе воли, о трудностях, о преодолении. Но не о том как человек себя по кусочкам разбирал и собирал потом. Может сценарии всегда подразумевают непросто путь к себе. Но, по факту, человек видит что пройдя что то, человек меняется. Как будто само событие и есть эликсир. Потому что мы не видим разницы между преодолением трудностей и преодолением пути - это настолько разные вещи, как яичница с блюдом для берберской свадьбы.

"День сурка" как раз хорошо показывает как идет сопротивление. Но как идет перестройка не показано нигде.
Даже в "ДС" он как будто мучился страдал долго, а потом раз и мы видим обновленного человека.
Работа над собой - это долгий процесс. Человек и так, глядя на готовые незамысловатые сценарии, ничего не делает, а поняв что ему предстоит что то тяжелое, вообще отвернется как от вселенского зла. Тем более, фильмы это всегда "чья та история". Поохать, поахать, успокоить себя что у тебя и так все прекрасно (или наоборот мне уже ничего не поможет) и жить дальше.

P.s.: Саморазвитие это тяжело. Что делать когда тяжело?! Подняться на ступеньку выше, где это норма. Вот что такое саморазвитие - за волосы себя поднимать. Из того что было тяжело - делать норму.


.

Я не знаю как у других с родителями, но можно взглянуть на некоторых например через шоу "Пацанки".
Есть объективно косячные родители: кто-то запутавшийся, кто то несчастный, кто-то слабый; которые забили на детей и занимались своими делами, проблемами и нытьем.
Это простой вариант, когда есть в чем упрекнуть совершенно спокойно и справедливо: в бездействии, игнорировании и т.д. Такие родители с трудом исправляют свои ошибки, но как минимум стараются признавать.
Мне понравилось когда к одной из героинь не приехала мать и психолог говорит, а что бы изменилось. Ну вот что?! Блин так надо всем говорить. Что меняется от того что они приехали и все поплакали дружно. Дальше то что. Дальше ведь действия должны идти. А вот с той героиней правильно поработали: "Отпусти маму и примите ее. Живи сама. Вы сами уже мамой должны быть."

По большому счету, героини с мамами просто получали какую то порцию удовлетворения для хоть какого то закрытия дыр и вновь возвращались к своей самостоятельной жизни, но с меньшими обидами. С теми, к кому не приехал никто, тоже все понятно. Нет конекта и не ждите. Учитесь жить самодостаточно.
И мне показалось что все мамы в эфире либо слабые, либо сами проблемные. Оттого и сидели с покаянной головой и не перечили.
***
А что делать с безупречными мамами, сильными. Которые воспитывают правильно, но калечат по хлеще плохих мам. Им не предъявить аморального поведения или неучастия. Они целиком в детях: жизнь, здоровье, время и деньги были положены на алтарь достойного воспитания. Только одно но, эти мамы реализовывали худший вариант воспитания под личиной материнской любви. Они мастерски разбираются с претензиями, так что предъявить их невозможно как аргумент:

Факты о жесткости например - перефразируются в "просто строгое воспитание", "во благо".
Тотальный контроль, манипуляции - беспокойство, поддержка, внимание и "старшим виднее".
Давление. Прессинг. - прививание правильных ценностей.
Авторитарность. Приумножение своей значимости. - почитание родителей.
Инфантилизация. Привязывание к себе. - безграничная любовь и забота
Реализация несбывшейся мечты - всего лишь стремление дать лучшую жизнь.
Претензии. Навязывание чувства вины. Упреки. Игры. - исправление недостатков, воспитание, не потакание дурному характеру.

И так далее. Разговаривая с таким родителем действует принцип твоей тотальной, изначальной виновности. И мученической безгрешности родителя. Вот как вести диалог и отстаивать себя?! Если все что делалось и делается для тебя с позиции родителя - это забота, чистые помыслы и любовь. А ты извратил до деспотичности и неадекватности. В открытую нельзя идти. Как прежде тоже не вариант. Намеками бесполезно. Ошибка атрибуции огромна: родитель может видеть и прекрасно анализировать других, в отношении себя же все намертво и стабильно: "Я эталон родителя". Выход один: максимально быть независимым и самодостаточным (а лучше полностью свободным) и по чуть чуть отвоевывать свою жизнь.
***

Рекламный ролик "Призыв быть собой. Мазда 6" Рекламный клип "мазда6" хорош. Прям настолько жизненно, что веришь этой классической матери, которой парень в конце говорит сильную фразу: "Я не вася...ваня... . Я Андрей". Обнадеживает. Впечатляет, но. Мне кажется парню все равно на его маман и поэтому он в более выигрышном положении чем другие. Таких мам подобные заявления не останавливают. На это ему прилетит что она "просто к слову сказала", "думала что ты рад будешь услышать о своих знакомых", "я ни на что не намекала", "тебе что, уже ничего не скажи", "что за реакция, я про тебя слова ни сказала" и т.д.
Борьба с родителями процесс не простой, неоднозначный, нелегкий и не быстрый.

Вот и вырисовываются некие типажи родителей:
-те, кому ничего не надо и дети как мусор или трава придорожная растут.
-те, кому все надо. Их дети все переделанные и передавленные под них.
-те что с "синдромом кочевника" вроде как свобода полная у детей, но и не брошенные. А вот что с ними происходит на самом деле узнают когда пиздец какой приключится и они с молодецкой удалью праведного родителя налетают и разносят все: и детей, и ситуацию, и обидчика.
***
Далее фотопроект Анны Радченко "Оборотная сторона материнской любви" Читать далее...

Обещание это обман, основанный на утверждении 100 % вероятности появления желаемого будущего.
(Хекон "Вторжение")

Началось все с просмотра "Пацанки-4"
Продолжилось третьим сезоном и вот на что натолкнуло:

- Монтаж великое дело. Если внимательно смотреть, то многие фоновые сцены идут в разрез с общей тенденцией образа и словами в интервью. Хорошо если правды, во всем что нам намонтировали, 50 %!

- Зря они приз учредили. Надо было реально школу реабилитации организовать как реалити шоу: участницам помощь нужна, а не соревнования ради чего то, они ради себя в первую очередь должны были прийти. Плюс многие прутся туда за пиаром, прикрываясь своими не шуточными реалиями.

- Понравилась фразы Милос про финал: "тут нет леди" - и она права. Нельзя за 16 недель сделать леди.
Надрессировать как собачек - да. Социализировать - да. Но не леди: взгляд, выражение лица - все выдает неокрепшую новую личность. Читать далее...

Я из Астрахани. Астрахань мало чем славится, но рыба, икры, арбузы - это визитная карточка. С возрастом стала все ревностнее относиться к арбузам. Можно есть и турецкие, и кавказские, но свои роднее. Я же говорю - возраст пришел вместе с придирчивостью)))

В этом году случилось вообще что то странное. 10 августа на дворе, а с бахчи не снято ни одной единицы. Магазины конечно забиты, но с пометкой "российские". Естественно уже состоялись завозы селитренных, каких то инфекционных партий, но ни когда до этого арбузная мякоть не серела на воздухе!!!!!

И вот, мне позвонили с заговорческим предложением, что в среду, самое позднее в пятницу будет первый сьем арбузов, все как положено: назвали село, назвали хозяйство - предложили самим подъехать, что б без обмана. Я говорю что подьеду не на бахчу, а на их торговую точку на трассе. Мне говорят нет, сколько вам оставлять точно, у нас все по предварительной записи. Без нее вам не продадут. ЧТО??? Арбузы по ПЗ? Такого не было никогда!!!!

Даешь Опру на роль Барышникова?!

Часть #0.Предисловие.
Есть непередоваемая аутентичность в английском 5 o'clock; Гун Ку Ча (чайная церемония); индийском холи, бразильском карнавале и т.д.
Этому можно научиться. Но всегда это будет смотреться как заимствованность. Я на всю жизнь запомнила как случайно попала на концерт Шарон Кларк (афроамериканка, джаз). Она пела как дышала - можно хорошо и красиво исполнять джаз, а можно как она, живя этим. Одним словом, ярчайшая аутентичность и легкость, как гармоничный естественный процесс.
*А впрочем, какая разница, все что дано человеку дано человеку, а не белому, черному, желтому.
Читать далее...

Часть 1.
Окно Овертона, адаптированное под соц.сети или недалекость блогеров?!
Читать далее...

40С⁰ в тени + 90 мин = 37.4 С⁰
Мне пришлось провести на улице более полутора часов. Брелок от машины показывал просто "high", хотя обычно цифры в пределах шестого десятка он выдавал спокойно (значит зашкалило его). Телефоны зависали и перегревались. А люди стоят терпеливо в очереди и ждут. А все почему?! Учреждение отменило все ранее он-лайн поданные заявления. Теперь только лично. Это остается без комментариев.
Мы дождались. Зашли. ИИИИ! Термометрия! У ребенка 37.0 С⁰ у меня 37.4 С⁰. Низкий поклон и благодарность охраннице, которая под шумок, как партизан или воров, нас пропустила. Но мир все равно, безвозвратно ебнулся.

Меры по профилактике распространения covid прописаны четко, но однобоко, бездумно и очень жестко.
Плацкартные вагоны без обработок, с задраенными окнами и все без масок. А на ЕГЭ как в пентагон не пройдешь. Досмотр. Измерения. И все выполняют инструкции. Никто не хочет поплатиться что пропустит ребенка с температурой 37 С⁰ доказывать чтото про термоневроз или перегрев - бесполезно. В инструкции же про это ни слова.


Таких парных примеров можно страниц на десять расписать. Мы заложники профанации и бредовых инструкций.

Часть вторая, мужская.
Мужчины, как и женщины, так же ищут спутника по требованиям и спискам:

- Какая же девушка, женщина, жена вам нужна?
- Заботливая!
- Как Матушка Готель? ("Рапунцель")

- Собранная!
- Как медсестра Ретчер? ("Полет над гнездом кукушки")

- Веселая!
- Как Харли Квин?

- Яркая!
- Как Хела? ("Рагнарек")

- Стильная!
- Как Малифисента? ("Спящая красавица")

- Милая, милавидная!
- Как Джейн Вольтури! ("Сумерки")

- Не скандальная!
- Как Т-Х? ("Теринатор 3")

- Красивая!
- Как наемницы Билла?

- Сексуальная!
- Как Женщина-кошка или Кетрин Трамелл? ("Бетмен Возвращается", "Основной инстинкт")

- Ухоженную!
-Как Лорен Хедер? ("Женщина кошка" 2004 года)

- Богатую, образованную!
- Как Ядовитый-плющ?

- Что бы дети и семья для нее были очень важны!
- Как для Феи-Крестной? ("Шрек 2")

- Настоящую домохозяйку.
- Как Беверли Сатфин ("Мамочка - маньячка-убийца")

И так далее...

А так ищут женщины.




.