Посмотрев последнюю фотосессию, моя подруга, с большой любовью конечно))), сказала: "в жизни ты вообще не шикарная, а на фотографиях шикарная". Вот она, истинная дружба, с солено-сладким привкусом.

Наверно она права, я очень люблю джинсы, футболки и рюкзаки ;).
Не ориентируюсь на скромность, но и в удобстве себе никогда не отказываю.

И я очень скромно решила себя сравнить с некогда блиставшей советской манекенщицей, времен перестройки - а во имени не помню ее.
Лет 20 назад, в пору информационного, глянцевого голода, "журнал мод" - был самым читаемыми (единственным) журналом мод, и мною тоже ;). Мне очень врезалось одно интервью советской манекенщицы, о том что она в жизни совершенно обычна. На фото к интервью она действительно выглядела простой, но симпатичной девушкой. Она шла по улице с сумкой через плечо, простым пакетом; без макияжа, с распущенными волосами - вроде интересная, но как-то простовата: много черного, объемного (так в кого я)).
Но в фото-образах она была неповторима. До сих пор вспоминаю ее длинные прямые волосы (ах вот почему я истребляют свои кудри))), лицо с тонкими чертами и ярко красные губы. Губы были неповторимы, если у Джоли - это секси-образ, то у нее были губы советского наследия: красивые, яркие, красные, волевые аж дух захватывало от этого образа смелости.
Почему я это запомнила;)???
Наверно что бы вспомнить об этом сейчас;)!!! Или мне просто хотелось быть похожей на эту красавицу ;)

Мне стоило больших трудов найти хоть какое то фото. Но их почему то две...две сестры?! Может я ошиблась, или подвела детская память, стирая вторую сестру. Это уже не важно, важно ощущение в воспоминаниях;)


Ольга и Вера Аносовы были с 1987 по 1993 год ведущими манекенщицами в Доме Моды на Кузнецком мосту

Я пыталась прислушаться к своему организмы во время болезни. Настойчиво лезли стереотипные мысли: "ломает, крутит, знобит".
Мне не понятны эти слова.

В глазах засыпан жгучий перец. Тут все просто: ощущение огненного песка или как будто ресницы с советской тушью завернулись под веко и я долго втирала эту раздражающую смесь, наслаждаясь щиплющими ощущениями.

Мозг расплавлен до состояния киселя и ему явно мало места в черепе, не отпускает чувство, что любое движение и расплескаю остатки сознания.

Были ощущения, что надеты кандалы на запястья и голени, в пору поднятия температуры, оковы затягивались и упорно тащили меня куда-то, не стесняясь в манипуляциях.

Озноб - это какая-то истерика кожи, собирается сгусток энергии, психует, что не в том месте и не в то время он оказался и взрывается, разливаясь по телу горячей волной.

Нос - это тоже вулкан энергии. Почему-то огромный поток энергии устремляется в одну точку в носу и при нарастающей нехватке места просто взрывается неконтролируемый чиханием.

Было ощущение, что болезнь - это тотальный дисбаланс энергии. Она перераспределяется. Там, откуда уходит энергия, возникает ощущение отчужденности, онемения - от этого возникает желание сжаться, свернуться, что бы хоть как-то удержать остатки энергии. Там, куда эта энергия пришла, возникает распирающее, свербящее чувство давления и чужеродности.

Душа наша, образование крайне тонкой организации, спрятана глубоко в консервной банке сознания и это не есть хорошо.

------------

Долго не могла понять поведение доктора Быкова, по копии вообще трудно что то понять, всегда нужно обращаться к первоисточнику/оригиналу.
Доктор Кокс, после многократных, коробящих попыток "втянуться" в сериал, наконец пробил меня, аллилуйя, до меня дошло ;)

Эрик Берн все это уже описал много лет назад в своей книге "люди, которые играют в игры и игры в которые играют люди".
Мы все играем в игры/роли - это норма:( особенно это норма, если игра осознанна!!! (потому что, автор игры как минимум осознает что он творит и понимает зачем ему это).
Большинство игр стереотипны и подсознательны - играть в такие сценарии неинтересно и вредно для души.
Такие игры нужно вскрывать и прелогать свои (лечить и учить).
Это и делает Доктор Кокс.

Такого рода подарки судьбы (профессиональные вскрыватели как доктор Кокс) это редкость и приходиться "довольствоваться" спонтанными посылами вселенной, оформленными в неожиданные наезды, разборки и прочие энергетические вулканы личностей.

Вскрываемся и наслаждаемся. ;)

)))
Я все еще не ем мясо ;), но каково это смотрится в гостях, да за праздничным столом, да на Новый года и в России ;) это может одновременно быть и драмой, и комедией. Просто поражает, сколько театральных действий можно наблюдать в стремлении накормить тебя, убедить в тебя в твоих заблуждениях и прочее ;)
Но в гостях всегда лучше сдаваться ;). Российская настойчивость в сочетании с алкогольной хлебосольностью, обезоруживает самым настырным способом, и мне вдруг вспомнилось: "зануда, это тот человек, с которым проще переспать, чем объяснить что не хочется"
Не испытывая особого отвращения, избегая обид со стороны хозяев отметила Новый год рыбными деликатесами (рыба - это прекрасный компромис, и некая разменная монета в моем диалоге с мясоедами ) и на следующий день заболела ;) -ха-ха-ха- ;) это конечно совпадение, которым можно будет прекрасно спекулировать, при следующих посещениях гостей ;)

Читать далее...

Когда-то здесь были фото моей очередной фотосессии. все. все удалено и стерно)))

Будь как человек

Природа глупостей не создает
Она создала человека снаружи мягким, иногда гладким ;) эта гладкость держится на жестком скелете, который не гнется, а лишь ломается и охраняет самое нежно и ранимое что в нас есть.
По этому принципу неплохо было бы и жить: нужно иметь жесткую позицию в принципе (что такое хорошо и что такое плохо), но отстаивать ее мягко и нежно, не цеплялся за мелочи, а следовать лишь глобальной цели; ну а внутри нас всегда есть самое нежное и ранимое душа!!!
Но быть иначе, никак не разумно

p.s.: из записок физика-ядерщика ;)

Читать далее...

часть ~ 1, прислано мне по почте плотоядным другом ;)
Учёные провели эксперимент: подсаживали к растениям всяких насекомых, паразитов и замеряли химический состав листьев. Химический состав листьев менялся и выделял вещества, которые должны были отпугнуть или убить паразитов. Из чего был сделан вывод, что растения чувствуют, что их едят. Стейк, который лежит у Вас дома, уже никогда не будет коровой или хрюшкой. А вот листик почти любого растения, даже оторванный от основного стебля, при надлежащем уходе, вполне может вырасти в полноценное растение. То есть он живой и чувствует боль. Уважаемые веганы, как хотите, так с этим теперь и живите.

часть ~ 2
Память воды, вещь неоспоримая. Вода воспринимает мир на энергетическом уровне, отвечая физическими переменами.
Неспроста еду лучше готовить в хорошем расположения духа, дабы не переносить свою негативную энергию в пищу и на воду.
Вода прекрасно снимает стресс (душ например), потому что она может забрать негатив, при условии, что мы захотим отдать эту плохую энергию.


---

Так вот, согласно медицинским аспектам, мы употребляем биологически активные вещества, для возмещения собственных потерь. Вполне логично, что пропотев, хочется пить; после спорт зала - есть. Мы ежесекундно меняемся, какие-то клетки гибнут, какие то появляются. И питательные вещества - это строительный материал, восполняющий потери. А пережив стресс, мы теряем энергию, так же как и с плохими мыслями, словами...значит и восполнять ее надо так же, как и физические потери. Может поэтому иногда сильно хочется есть не из-за дикого физического голода, а из-за потери энергии...
Если человек способен несколько недель выжить без еды, почему он так неистово хочет есть каждые 3-4 часа?
Конечно есть привычка, желудок как низменный орган с чуждыми ему высокими энергиями идеями, привыкает к постоянному растяжению. Да и организм привыкает, что в завидной периодичностью поступают питательные вещества (поэтому не надо тратить запасы, и силы для извлечения запасов, а можно просто поросить))

------

И не оттого ли весной фруктов так жадно хочется, что проведенная зима на вареном-жаренном "голодном" пайке энергетически не способна сбалансировать организм, поэтому и поглощается еды, больше чем надо, что бы энергию достать (в тяжелой пище тяжелая энергия), а нужен глоток свежей, живой энергии; нужны фрукты

В еде есть чистая, "полезная", легкая энергия
От фруктового салата или фреша хочется летать; а от тортика спать...

Энергия как тень, есть у всего, но разная и мирским законам неподвластна. Например, есть физически осязаемый апельсин, но его энергетический шлейф (тень) гораздо больше и ценнее для организм чем тень (энергия) у гамбургера - плотная, мелкая, с которой организму придется тяжело при ее переработке.
В общем, энергия есть во всем, тем более в живой природе, в растениях, в нас. Мы ее отдает, с ее помощью общаемся - а значит ее надо восполнять...и не обязательно едой, и тем более тяжелой))

Да, мы питаемся энергией!!! Будь-то она в чистом виде (солнце)))) или спрятанная в пище.
Чем свежее источник энергии, тем этой энергии в нем больше!!!
предположение в порядке бреда:
Плоть-растения, земля-солнце
Переходим на питание солнечной энергией ;)

"Беги лола, беги"
"Пункт назначения" и
"Эффект бабочки"....эти фильмы хорошо показывают дуальность бытья:
Мы можем изменить многое и есть вещи которые изменить нельзя.

Точно так же как во всех книгах по развитию написано одно и тоже: "что такое хорошо и что такое плохо", так и методика пересмотра одна, но понятна в разных интерпретациях: классическая психология именует ее методом слайдов, эзотерический пересмотр, у Кастанеда точно есть информация о пересмотре. И теперь я нашла "эффект бабочки".

Парень смотрел на фото и перемешался в прошлое, меняя его. Менять меняемое жизненно необходимо! Как...

Нас окружают фотоальбомы, home-video....но как правило фотографии позиционные, а не случайные, да и большинство ситуаций, требующих проработки скрыты далеко в подсознаниии даже не осознаваемы нами, а нам нужны именно подводные рифы (фотографии хорошо помогают сконцентрировать зону поиска, но никак не детализировать)

Сначала надо влезть в предположительно проблемный кусок жизни и подсознания само раскроет где произошла "трагедия" и только потом ее менять...причем менять с плюса на минус тоже можно по разному, здесь полностью надо отдаться себе; например, восстанавливая отношения, которые оказались травмированы отсутствием любви, можно пытаться открывать чарку любви, протянуть нить сердца от себя к другому, можно окутать человека, взять под защиту - это тоже вариант, как угодно лишь было изменено!!!!

p.s.: Чем мне понравился "эффект Бабочки", это дергающееся картинки в перемешку с хлопаньем крыльев бабочки, что бы не цепляться за мелочи и не отвлекаться от цели, работать по программе максимум!!!
Менять !!


http://www.liveinternet.ru/users/u_wei/post255804525/
классический пересмотр

Во взаимоотношениях машина-водитель, все предельно понятно, кто рулит!
Машине наверно все равно, куда ею управляют, ее глобальная цель доставить тело туда, куда оно захочет.
Возможно ей приятно быть опрятной и ухоженной; но поцарапанной, помятой тоже можно прожить, ведь ОН все решает...

Во взаимоотношениях душа-тело, должна быть та же аналогия. Телу, и как следствие сознанию, должно быть совершенно все равно куда его ведет душа.
Отсюда незыблемое выражение "жить сердцем".
Когда мы живем рассудком/разумом, мы становимся заложниками машины-оборотня, которая заблокировав двери везет нас в неизвестном направлении. Нельзя! Нельзя, съезжать с маршрута!

Травмирующая идеология, что тело лишь сосуд души, да еще и марионетка....:)

Я детям внушаю, что важны знания, а не оценка (заодно проговаривая это для себя!!))

В жизни все примерно так же - желание благ и стремление прожить жизнь без катаклизмов - выглядит вполне естественно с позиции человеческого материализма (чем не стремление получить "5")
Но по прошествии времени все наши школьные пятерки душу не греют, разве что в минуты хандры припомнить как обошел кого в успеваемости или укорить ребенка
Получение пятерок, как и мирских побед - это сиюминутный жизненный оргазм; а наутро может быть так тошно, что ни одно воспоминания не согреет. От всего остается лишь воспоминание.
Последующее созерцание материальной победы, не поднимает былых эмоций в душе, потому что первое "ВАУ" - сформировалось в самоцель и целью во всем, во всем по жизни.

А получается примерно так: видится дерево на горизонте и кажется, что вот она цель; доберусь; достигну - и достигаешь, а потом никак не царапает душу, ведь на горизонте другое дерево, а нет ничего там, "на горизонте", есть только горизонт, мы к нему понимая что и горизонт тут не причём.

Я наверно фанат старого кино ;)
Супер наивный фильм "зайчик", конечно добрый, конечно мудрый.

Так вот, принцип поведения в режиме "зайчик", как я назвала его, это говорить почти шепотом, когда кто-то на тебя наезжает, бесит, провоцирует, в общем, когда взывают ко всем бесам твоей темной натуры.
(Так поступил главный герой)))
Например, если ребенок истерит, надо трансформироваться в ларингитного больного и излагать свое мнение тихо - почти шепотом; медленно - почти аккуратно и эффект будет просто классный:
- дети, например, сразу включаются в "игру" и сами начинают шептать;
- сам шептун очень быстро успокаиваться, сложно ведь злиться шепотом;
- шепотная речь предполагает поверхностный ритм дыхания, с низкой амплитудой и частотой - тут не до злости ;)
- а "зритель", участник конфликта, как минимум, будет удивлен. Ломать надо стереотипы, ломать!!!

Шепот при конфликтных ситуациях, это осознаное следование за дыханием. Дыхание, как самые естественных и сбалансированный процесс, тем не менее, сложно осознаваем. Попытка сконцентрироваться/восстановить дыхание при ссоре, порой дает противоположные результат, мозг разрывается между гневом и контролем. По моему, шепот намного проще воспроизводиться и как следствие быстрее нивелирует конфликт и восстанавливает дыхание.

--- p.s.: для подумать:

В начале фильме, герой ошибочно начинает считать, что дни его сочтены и решает пересмотреть свою жизнь и составить список обязательных дел, которые надо успеть сделать:
- заплатить за квартиру
- отнести одежду в химчистку
- заплатить за свет

И тут его осеняет, а что о нем будут помнить после смерти??, что он всегда вовремя платил за квартиру...

Первый кирпич я заложила ))))




У детей свое виденье сада-дзен)))
Читать далее...

Мельком листая каналы прям цепанула надпись "здесь никого не едят", на дверях столовой. Название фильма не запомнила(((. Советский фильм про революционную Россию.

Возникла дискуссия о взаимно влиянии вещей и человека:

пример 1
В кедах идти комфортно, просто и легко, и сам ты простой и открытый.
В туфлях (шпильки, лодочки, лабутены)))), это другой стиль движения по жизни: с полным самосознанием и превосходством.

пример 2
В дамской модельке машине на дороге ощущаешь себя гостем, двигаешься аккуратно, по правилам, чувство комфорта своеобразное: "будьте как дома, но не забывайте что в гостях"
В мужской машине (начнем исчисление с третьего фокуса) исчезают малейшие остатки дискомфорта на дороге и с абсолютно хозяйской манеров твое движение на дороге определяет как будут двигаться другие участники движения, потому как ты решаешь кто здесь хозяин.

Ощущение себя в красивых, дорогих и как правило не всегда комфортных туфлях очень схожи с ощущением от салона и динамики мужской машины.
Это неподдельное чувство значимости!! Где то неуютно, дискомфортно, со стопроцентным подстраиванием себя под туфли/салон; но с лихвой компенсируемо энергетическим допингом от "превосходства".

Таких примеров много, все это может коснуться любой сферы: одежда, телефон, часы, очки.
С одной стороны надевая крутое, ты как крутой себя ощущаешь, но если есть дисбаланс энергий (твоей и вещи) произойдет обратное превращение в чмо выпендрежное
Наше окружение не прощает формализма, либо ты принимаешь вещь с должным уважением, либо ты будешь отвёрнут/наказан в различной форме, например: убогий вид в красивой одежде, бездумное лихачество на машине, сбои в работе часов, телефона...

Человек с вещью находиться в диалоге в формате "кто кого", кто на кого сильнее повлияет или по умному договориться.
У сильной вещи нужно просить сотрудничества, слабую брать под контроль, что б не расхолаживала.

Без осознанности никуда ;)

Добро и зло, больше тянут на символичную лексику для ребенка, в одном ряду с "ва-ва" (болячка), "ка-ка" (плохое).
Добро и зло как облака, одно - светлое, другое темное - оба с нечеткими границами перехода друг в друга, оба uslovnы
______________

Коснулась я одной жизненной ситуации, где мне была отведена одна роль, а моим, как оказалась оппонентам, - другая.
Столкнись я с ними в нейтральных водах жизни или еще куда лучше в одной лодке - могли бы дружить (самообман конечно)
В этом жизненном спектакле были еще герои, которым было предложено сделать выбор - от душевных ли слабостей, от мирских страхов - они аргументировано заняли аполитичную позицию.
Я воспринимаю это как предательство; мои оппоненты, как их согласие - и тут размышления понеслись ;)
_____________

"Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
_____________

Нельзя оставаться в стороне, когда ты по уши в событиях - либо выбирай, либо уходи. Есть белое и есть черное, быть нейтральным - значит быть серым?!, т.е. ты вроди как светлый, но все равно помечен черным уже. Если добавить ложку дерьма в бочку меда, может внешний вид и останется изначальным, но по сути - это бочка дерьма.

Когда тебя угощают икрой, а ты вегетарианец :)

Отмечали ДР ребенку на скалодроме.
При поддержке страховки нужно залезать по искусственным горам и преодолевать препятствия. Если иструктур тебя спускает нужно сказать "срыв" и расставить ноги с руками в стороны, и не в коем случае не держаться за канат. Мой ребенок прекрасно преодолев скалу расправляет конечности и орет "срыв", а инструктор не расслышал и ждет .... И тут началась паника у ребенка, он схватился за трос и орет "срав" не отпуская каната...



Все закончилось хорошо, но я не об этом.
При любой ситуации выхода из зоны комфорта, нас охватывает паника и мы хватаемся за что-то (что считаем правильным, более доступным, простым). А этого делать нельзя. "Хватания" - это отрицание и наш отказ от принятия происходящего.
Все равно что сорвавшийся жучок хватается за паутинку, пребывая в панике от падения, не подозревает как себя подставляет ... паук-то ждал!!! Куда проще "раскрыться" и отдаться действу, без паники, страхов и агрессии - внизу тебя ждет огромный лист, спасение, что-то новое и клевое!!!. Это так просто - это так сложно.

p.s.:но свою вершину он все же покорил