Сергей Кара-Мурза - Технологии «перехвата» власти: современная практика (аудиокнига)

http://cdcom-book.ru/8932-sergejj-kara-murza-tekhnologii-perekhvata-vlasti.html
Аудиокнига «Технологии «перехвата» власти: современная практика» подготовлена в 2006 году на основе работы «Экспорт революции». «...Мы начали писать книгу о 3-х совершенно конкретных операциях по замене властных верхушек в Югославии, Грузии и на Украине. Это были операции, проведенные по одной схеме, с помощью одних и тех же технологийЕ Главным для нас было – показать, как западная мысль, отходя от норм просвещения и погружаясь в соблазнительный творческий хаос постмодерна, порождает небывалые политические технологии».

Для тех, кто любит думать.
Исконная русская традиция, история, политика, религия, национальный вопрос,  человековедение, психология, социология, критика, галерея, ссылки

***

Раздел: Толпа

Манипулирование личностью, использование различных средств и технологий информационно-психологического воздействия на людей стало достаточно обычным явлением в повседневной жизни, экономической конкуренции и политической борьбе. В мире идет тайная война с использованием невидимого, но мощного информационно-психологического оружия, цель которой - владеть сознанием людей, а следовательно управлять их поведением. СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях - идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой. Чем лучше люди узнают сущность влияющих на сознание технологий, тем больше вероятность, что они поймут их назначение, и тем менее вероятность, что эти технологии будут использованы.

Год выпуска: 2010
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Продолжительность: 1:37:00
Режиссер: Галина Царева
Описание:

Взято с сайта www.zrd.spb.ru

Академик И.Р. Шафаревич - в защиту русскости    
Автор Редсовет   
02.12.2009 г.
 Владимир Бондаренко. Уважаемый Игорь Ростиславович! Думаю, пора вновь всерьез говорить о русскости в России. Идет непонятная волна запретов публикаций, гонений, обвинений в экстремизме даже при попытке заговорить о русском самосознании. Отчего это?

"2 процента людей думает, 3 процента думает, что они думают, а 95 процентов лучше умрут, чем будут думать".
     Бернард Шоу

         К написанию этой статьи меня подтолкнула дискуссия за "круглым столом" одного элитного клуба по теме "Зоны жизненно важных интересов современной России". Там выступали многие известные, авторитетные деятели государства и Вооруженных Сил. Были затронуты важные проблемные вопросы, вытекающие из грандиозных изменений, произошедших в Европе и мире за последние двадцать лет, и из того, как эти изменения отразились на самой России и, прежде всего, на её безопасности. В выступлении во время этой дискуссии я изложил свое видение дел, но ограничения во времени не позволяли более глубоко раскрыть некоторые детали данного вопроса - что я и попытаюсь сделать в этой статье.

УЧЁНЫЕ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ!

В 2007-м году вышла книга «Проект Россия», в аннотации к которой есть такие слова: «В считанные дни осени 2005 года спецтираж "Проекта России" был распространён в Кремле, ФСБ, Генпрокуратуре, Генштабе и Государственной Думе. Эта уникальная книга вызвала небывалый ажиотаж среди политической элиты и, ещё не поступив в продажу, была внесена Управлением делами Президента России в реестр изданий, рекомендованных для чтения госслужащим и общественно-политическим деятелям».

Сразу же возникает вопрос: «Почему эта книга, "демонстрирующая пугающе чёткое понимание происходящих в России и мире событий" привлекла такое внимание правящего режима, в отличие, допустим от запрещённых книг оппозиции, книг Бориса Миронова, Юрия Петухова, Владимира Истархова и других?»

 Часть 1.

20-летие падения Берлинской стены американские университетские и мозговые центры вовсю использовали для пропаганды западных ценностей как воплощения идей свободы и процветания. Диссонансом стало разве что выступление в Джорджтаунском университете в Вашингтоне Вацлава Клауса. «Я не думаю, что старый коммунизм возвращается, - говорил чешский президент. – Я вижу другие «измы», ожидающие своего шанса». Структурные характеристики таких «измов», отметил В.Клаус, выглядят «опасно схожими» с былыми утопиями. В ту же категорию утопий чешский президент зачислил и «централизованные» методы преодоления финансового кризиса, и «вредные» идеи борьбы с изменением климата, и «искусственную» унификацию Европы, определив их как процессы усиления глобального контроля и глобального вмешательства, «не имеющие ничего общего со свободой».

Автор Редсовет   
12.11.2009 г.
Процессы, происходящие в настоящее время в регионе Северного Кавказа, являются отражением общих мировых процессов, в том числе происходящих в  России. Они связаны как с геополитическими интересами Запада[1],[2], так и со сломом исторически существовавших в регионе системы ценностей и экономических отношений.

При анализе ситуации на  Северном Кавказе необходимо учитывать следующие факторы:

1.      геополитические интересы России и стран Запада;

2.      роль местной и центральной бюрократии;

3.      конфликт этносов и кланов.

01.05.2009
Николай ДИМЛЕВИЧ
Угроза из киберпространства

В ходе глобальной информатизации возникла принципиально новая среда противоборства конкурирующих государств - киберпространство. Если в мире к настоящему времени сложился в той или иной степени стратегический баланс сил в области обычных вооружений и оружия массового уничтожения, то вопрос о паритете в киберпространстве остается открытым.

Автор Редсовет   
06.11.2009 г.

(Заметки преподавателя вуза о современной студенческой молодежи).

Говорить о современном российском студенчестве тяжело и неприятно, как зачастую неприятен становится сам процесс преподавания. И дело здесь не в возрастном консерватизме или известном принципе: «А вот в наше время...». И в годы нашего студенчества далеко не все было благополучно, и эта тема заслуживает отдельного разговора, но... все познается в сравнении.

/за ссылку отдельное спасибо Синий_лес/

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так Называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

Как-то мне попала в руки интересная книга - исследование "Война по-нацистски", в которой рассказывается о том, как германским руководством готовилась война против СССР. План "Барбаросса" предусматривал уничтожение населения СССР и заселение завоеванной территории германской и латинской расами. В общем, все разрабатывалось вполне по-немецки - педантично, скурпулезно, практично. И кстати, все предусмотренные Гитлером мероприятия дают очень хороший результат. Нет, я не опечатался. Именно дают. Сегодня. В общем, Гитлер планировал уничтожить 30 миллионов жителей СССР. А с остальными планировалось следующее: Тех же советских граждан, кому посчастливилось уцелеть, согласно нацистским планам следовало свести до положения диких туземцев.
Об этом Гитлер неоднократно и с удовольствием рассуждал во время обеденных бесед. Секретари записывали для потомков гениальные высказывания фюрера; ознакомимся с ними и мы. [77]

Владислав ГУЛЕВИЧ (Украина) 28.10.2009 01:30

Украинский национализм принимает всё более изощрённые формы. Если первые националисты советской эпохи выдвигали требования лишь отделиться от СССР, то теперь, после успешного обретения государственной независимости, Украина превращается в плацдарм для разжигания Западом русофобской истерии. С территории Украины сегодня вполне открыто осуществляется ряд информационных проектов, направленных на раскол Российской Федерации по этническому признаку, в чём заметно преуспели апологеты украинского национализма и их наставники.
Еще пять лет назад под прицел киевских русофобов попали финно-угорские народы России. Именно тогда на Украине появился интернет-ресурс «Уграина», посвящённый финно-угорской тематике. Редактором сайта и его идейным вдохновителем является угро-финнолог Ростислав Мартынюк, выпускник Воронежского университета (специализация - вепсика и эрзянистика). Р. Мартынюк уже давно проживает в Киеве  и даже занимается определенного вида политической деятельностью, но своим главным детищем считает интернет-ресурс «Уграина».
 
Основной настрой сайта - финно-угорские народы должны быть независимыми от России. Открытые призывы к сепаратизму и разжигание русофобских настроений в украинском и финно-угорском обществах характеризуют политические взгляды пана Р. Мартынюка. Сайт «Уграина» -  украиноязычный. Его целевой аудиторией являются представители украинской молодёжи и студенчества, а также все те, кого на Украине волнует судьба финно-угров России.
 
По убеждениям Р. Мартынюка, их судьба трагична и ужасна под русским сапогом. Поэтому на страницах «Уграины» он сочувственно пишет о финно-угорских националистах, призывая последних объединить свои усилия с украинскими националистами на благо общего дела - развала России на удельные княжества. Звучат его призывы к националистам Ингрии, Карелии, Марий Эл, Удмуртии, ХМАО объединиться в один мощный кулак для отпора «русским оккупантам». Не забывает Р. Мартынюк и о маленьких народностях финно-угорской группы - саамах, вепсах, ижорцах. Их он тоже предлагает мобилизовать, начав со скромных требований защиты культурного наследия коренных народов на фоне повсеместного влияния русского языка. Видимо, пан Р. Мартынюк прекрасно помнит, с чего начиналась независимая Украина. Как раз с инспирированных Западом скромных требований уважать и ценить украинский язык и украинскую культуру (что само по себе неплохо, если не примешивать сюда политику). Обернулось это выходом Украины из состава СССР, воцарением махрового национализма в качестве официальной идеологии и откровенной продажностью (с элементами шантажа) перед Западом.

 АЛЕКСАНДР ФЕЛЬДМАН

КЛИПОВОЕ МЫШЛЕНИЕ

С изобретением интернета насыщенность информационной среды, окружающей человека, выросла на порядок. И человек должен был как-то на это реагировать. Один из способов такой адаптации – возникновение клипового мышлении.

Попробуем разобраться, что же это такое, и каким образом оно может влиять на:

- восприятие окружающего мира;
- способность к анализу информации;
- систему морально-этических ценностей.

Что такое клиповое мышление

 14.10.2009 г. 

«Лучше отменить крепостное право сверху, 

 нежели дожидаться того времени, 

когда оно само собою начнёт отменяться снизу» 

Александр II 

Как известно, Президент Д.Медведев в своей статье «Россия, вперед !» изложил свое видение проблем и путей развития страны, призвав граждан к сотрудничеству с властью. Однако перейдет ли руководство страны к реальным и давно назревшим реформам - покажет только время. Ведь за последние несколько лет это уже не первый «призыв» к  политике развития -  но все они не имели значимых результатов.     

Наша экономика по-прежнему носит переходной характер, сочетая при этом худшие черты неразвитого капитализма и неизжитых пережитков административной экономики. Судя по ряду признаков, эта система постепенно эволюционирует к очередному застою, только в новом,  «либеральном» издании, которое умудряется отрицать как  необходимое новое, так и позитивное старое. Причина такой ситуации проста - интересы значительной части элит, стремящихся к консервации созданной модели, находятся в противоречии с интересами долгосрочного развития страны.

К началу второй мировой войны публицисты и пропагандисты всех стран сходились к одному мнению, что пропаганда будет играть в войне решающую роль. Это мнение появилось благодаря почти невероятному успеху пропаганды, распространявшейся Антантой в первую мировую войну, а также под влиянием огромного технического прогресса в развитии средств связи, ив первую очередь в развитии радио. Немалое значение имел и опыт идеологического руководства большими массами, накопленный за истекший период между двумя войнами. К началу второй мировой войны группировки противников были почтя такими же, как и перед первой мировой войной, но теперь противники уже знали, что пропаганда является мощным оружием: союзники — по своим удачам, «средние государства» — по своим неудачам. Не было почти никакого сомнения в том, что в случае войны весь этот многолетний опыт будет использован в полной мере.

Техника большой лжи. Как фабрикуются антисербские фальшивки

Мы предприняли огромные усилия, чтобы изучить существо балканского конфликта. Здесь представлена лишь часть нашего анализа, и этого достаточно, чтобы показать, что общая ситуация даётся в искажённом свете.

И правительство Хорватии, и правительство Боснии и Герцеговины разработали весьма изощрённые методы манипулирования информацией. Heт никаких сомнений в том, что во всех этих информационных перипетиях замешана Германия.

В Западной Европе и США во второй половине ХХ в. широкое распространение приобрело рассмотрение истории как некой разновидности литературного творчества. С этой точки зрения историк, создавая рассказ о прошлых событиях, волен строить его в жанре трагедии, комедии, сатиры и т.п. Этот подход к истории стал весьма распространённым в западной историографии с момента выхода в свет монографии Хейдена Уайта «Метаистория» (1973 г.). Отождествление истории с литературой снимает вопрос о фальсификации: каждый историк волен создавать свой образ прошлого, и никто не имеет права требовать от него объективности или правдоподобия.

Информационная война по вопросам истории Второй мировой войны идёт полным ходом, поэтому стоит ещё раз напомнить о схемах закулисной деятельности Запада и теневых структур западного капитала по её развязыванию.

Очевидно, что сутью геополитической стратегии западного сообщества всегда была экспансия по основным направлениям восток – юг. Девиз «Дранг нах остен!» – это не инновация Гитлера, он родился гораздо раньше, по крайней мере в эпоху Карла Великого (VIII в.). Поиски сказочной страны (Индии) на востоке, а потом и её колонизация, покорение и истребление восточных племен и народов во имя обогащения – это тоже вечный «дранг нах остен», смысл западного существования. Даже Америку открыли, двигаясь опять же на восток.

Идея этой статьи навеяна постами неких темных личностей, публикующих на различных сайтах в интернете примеры цитат, якобы принадлежащих известным русским деятелям, в которых унижается достоинство и умственные способности русского народа. В маленьком исследовании, имевшим своей целью прояснить ситуацию вокруг источников этой лжи, использовался известный поисковик, оказавший неоценимую помощь в установлении истины. Вот собственно, те самые лжецитаты, гуляющие по просторам интернета.

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ
Демография, планирование семьи и геноцид: аналитический доклад
ВСТУПЛЕНИЕ
ПРИЕМЫ ДЕЗИНФОРМАЦИИ
МАРГАРЕТ ЗАНГЕР
ПЛАН NSSM-200, МЕМОРАНДУМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США
КАИРСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ЛИТЕРАТУРА
ВСТУПЛЕНИЕ

Еще совсем недавно, 2-3 года назад, мысль о том, что происходящее в России следует рассматривать с позиций войны, многим казалась абсурдной. В лучшем случае сомнительной. Помнится, мы присутствовали на политологическом семинаре в Госдуме, где именно профессиональные военные как дважды два доказывали, что никакой войны (за исключением чеченской) на территории России не происходит, потому что такие-то и такие-то классические признаки войны в данный момент отсутствуют. (Точно так же возражали в свое время А. Гурову, впервые открыто заговорившему о советской мафии.)

Сегодня, особенно после бомбежек Сербии и обвинения Ельцина в геноциде думской комиссией по импичменту, необъявленная война против России стала фактом общественного сознания. Все чаще в самых разных социальных средах можно услышать: "Все ясно. Нас решили уничтожить," "идет зачистка территории", "для обслуживания нефтяных скважин много народу не нужно". Однако нам кажется, у подавляющего большинства людей пока отсутствует конкретное понимание, как именно ведется эта война, кто полководцы, кто солдаты, какое оружие, какие направления ударов и т.п.

"Если кто не знает, Алекс Джоунс, как он сам выразился, "наконечник копья в информационной войне". Джоунс - это радиокомментатор национального масштаба с ежедневной аудиторией в сотни тысяч слушателей, кроме того, он был режиссёром и продюсером более двадцати документальных фильмов. Самый последний его фильм, "Обман Обамы" (The Obama Deception), через какое-то время будут вспоминать как один из наиболее значительных фильмов в истории. Этот фильм упрекают за моменты спешки с выпуском, что и на самом деле имело место. Расчёт времени важнее всего. Мистер Джоунс, знал, на что он идёт, быстро выпуская этот фильм в массы, и я бы рискнул предположить, что это является свидетельством критически важной актуальности фильма именно в данный момент истории. Никогда ещё столько много людей не было так исключительно близко к тому, чтобы пробуждать в своих согражданах чувство реальности того мира, в котором мы живём. Данный фильм, возможно, из тех, что делают такое пробуждение окончательным.

Что бы там ни старались сказать и впарить нам умельцы крутить мозги, политтехнологи с Мэдисон Авеню, Барак Обама не тот ЕДИНСТВЕННЫЙ и ИЗБРАННЫЙ из фильма "Матрица". Мне кажется, что таким ЕДИНСТВЕННЫМ и ИЗБРАННЫМ может быть Алекс Джоунс и его фильм "Обман Обамы". Название фильма слегка водит в заблуждение, поскольку это фильм не про Обаму как такового, не про его сомнительный характер и даже не про легитимность его президентства в свете вопросов, относящихся к подлинным обстоятельствам его рождения. В фильме говорится о некоторых нарушениях Обамой ряда положений и обещаний его президентской кампании после того, как он занял свой пост. Примечательно, что он увильнул от своего обязательства вывести войска из Ирака, а также от обещания не назначать лоббистов в состав своего кабинета.

Валерий Коровин
Главная военная тайна США. Сетевые войны.

книга В.Коровина


Аннотация:
Две с половиной тысячи лет назад китайский мудрец сказал: "Высшее искусство войны заключается в том, чтобы покорить врага без боя, даже не обагрив меч кровью". Сегодня США как никогда близки к осуществлению этой мечты, обладая новым тайным оружием и новой стратегией завоевания мировою господства. Речь о так называемых сетевых войнах - последней военной разработке Пентагона, позволяющей одерживать победу без применения вооруженных сил, а значит, и без риска пропустить ответный удар.
Тайные заговоры и спецоперации, захват информационного пространства и изменение общественного сознания, идеологические диверсии и "промывание мозгов", подрывная пропаганда и "цветные" революции - вот далеко не полный арсенал сетевых войн, самое опасное оружие XXI века, которое сегодня уже вовсю используется против нашей страны. Потому что главной целью Пентагона, главным препятствием на пути американской Империи Зла всегда была и остается Россия...
Эта книга - первое отечественное исследование стратегии и тактики сетевых войн, разоблачение главной военной тайны США.
Переплёт: твердый
Количество страниц: 288.

Приводим для ознакомления отрывок из ЧАСТИ III:

Выявлять уловки политиков и журналистов - увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда им заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы - это все еще мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».

Полезный совет. Простейшим приемом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат уши».

И еще один совет: если вам нужна объективная информация - отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды - включите телевизор или купите газету. И внимайте... Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в ваше сознание.

Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены - это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте. ...
***
http://xpomo.com/ruskolan/tolpa/propaganda.htm