—лучайны выбор дневника –аскрыть/свернуть полный список возможностей


Ќайдено 17748 сообщений
Cообщени€ с меткой

мифы - —амое интересное в блогах

—ледующие 30  »
lj_matveychev_oleg

ѕочему нынешн€€ Ђборьба с коррупциейї неэффективна и опасна?

ѕонедельник, 22 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

ћ»‘. —читаетс€, что существуют простые рецепты победы над коррупцией, которые давно известны, проверены и подтверждены на практике. ј все неудачи в борьбе с этим €влением идут только от недостатка воли и желани€ у власти обеспечить последовательную и строгую реализацию таких методов. Ќужно не рассуждать о проблемах коррупции, не устраивать форумы и круглые столы, не организовывать комитеты и комиссии, а создать тотальную систему контрол€ над чиновниками и строго наказывать их за любые нарушени€ в данной сфере, не обраща€ внимани€ на все их предыдущие заслуги и регалии, не дава€ прикрытьс€ ни личными св€з€ми, ни своим высоким положением.

—тоит любому представителю власти озаботитьс€ проблемой коррупции, ему немедленно указывают, что существуют простые рецепты и вс€ его задача — обеспечить их внедрение.

"ѕосмотрите на —ингапур, — говор€т ему, — вот там была организована насто€ща€ честна€ и бескомпромиссна€ борьба с коррупцией, котора€ привела это государство к успеху. ѕросто скопируйте эту практику, и создайте услови€, чтобы ничего этому не мешало и дело будет сделано". ѕро —ингапур скажем сразу и коротко, чтобы он больше потом не возникал. ѕредставьте себе —анкт-ѕетербург (а население —ингапура сопоставимо), который бы решил отделитьс€ от –оссии, объ€вил бы себ€ отдельным государством, ушел бы под Ќј“ќ, не стал бы тратить деньги на оборону, наоборот, стал бы офшором и привлекал бы инвестиции со всего мира и использовал бы потенциал выхода к морю и туристическую привлекательность. ј всех горлопанов, которые говор€т, что надо соединитьс€ с –оссией, некий диктатор уничтожил бы жесткой рукой и правил бы 50 лет, обеспечива€ авторам этого проекта хорошую гавань дл€ их инвестиций и просто сейф дл€ денег. „ерез некоторое врем€ тоже бы возникло "ѕитерское чудо", которое можно было бы приписать именно политике диктатора, который "навел пор€док и уничтожил коррупцию". ј чего его не навести-то в государстве с 5 млн. жителей. ”слови€ —ингапура в несколько раз лучше, чем у ѕетербурга. ѕотому что он стоит на стыке двух океанов и множества морей, на бойком месте. » он сбросил с себ€ балласт стап€тидес€тимиллионной ћалайзии, траты на оборону, которую обеспечивает Ѕритани€ и т.д. "Ѕорьба с коррупцией" стала дл€ —ингапура, а точнее, дл€ Ћи  ван ё, удобной ширмой, с помощью которой он расправилс€ с любой оппозицией и установил авторитарный режим в интересах своих хоз€ев. ≈сли бы не выгодное географическое положение —ингапура, то Ћи  ван ё ждала бы судьба —анкары из Ѕуркина-‘асо. ћировым транснациональным корпораци€м, которым был нужен —ингапур как хороша€ площадка дл€ своих денег, на которые посто€нно разевают рот национальные правительства, совсем не улыбалось, чтобы их в этой провинции драли еще и коррумпированные местные чиновники. “от, кто принес деньги, должен был знать, что платить надо в одну калитку. Ћи  ван ё это и обеспечил. "я все решаю, все вопросы ко мне, у мен€ все будет в полной сохранности". ¬се прекрасно, только дл€ –оссии это совершенно не подходит. –осси€ — не маленький офшор, который можно сделать чистым и нар€дным, чтобы радовать клиента и обслуживать его "по полной программе", –осси€ — сама клиент, сама — многовекова€ »мпери€.


—тавить –оссии в пример —ингапур — это все равно, что, например, Ћомоносову ставить за образец бизнеса бордель какой-нибудь проститутки. “ипа, "ћихайло, ну, что ты занимаешьс€ какой-то непон€тной наукой, что ты все стремишьс€ к каким-то знани€м и философи€м, что ты вечно борешьс€ с какими-то немцами, посмотри на мадам N, она открыла чистенький, уютный салон, принимает этих же немцев, пор€док у нее, не то что у теб€ в лаборатории с твоими опытами. ј недавно она отличную карету купила…". ћасштаб мысли определЄнных людей очевидно совершенно различен.   тому же, нужно добавить, что когда на мировых рынках ситуаци€ дл€ хоз€ев стала сложнее, это тут же отобразилось и на —ингапуре. ѕоследние 15 лет его рост не впечатл€ет, чудо закончилось. ј если брать последние годы, то рост вообще сопоставим с российским ростом, и это при том, что выгодное положение —ингапура никуда не делось, коррупции там не прибавилось, а нас душат санкци€ми, упали цены на нефть и у нас "сплошна€ коррупци€"…

Ѕеда в том, что власть верит в волшебную силу простых решений, в то, что эффективность будет достигнута только за счет последовательности выполнени€ таковых. ј когда терпит неудачу, то соглашаетс€ с тем, что, стало быть, борьба была организована плохо, а реализаци€ простых рецептов была исполнена недостаточно строго и неукоснительно. Ћюбой поиск причин "почему не получилось" заведомо объ€вл€етс€ порочной и слабой позицией.

"Ќе нужно оправдывать свою безде€тельность и непрофессионализм! ћне не нужны очередные объ€снени€ "почему не получилось"! ѕокажите результат или увольн€йтесь", — така€ отповедь заранее заготовлена у любого руководител€, у которого случилось очередное антикоррупционное осеннее или весеннее обострение и он ждет немедленных результатов.

"√де посадки?" — кричит начальник какого-нибудь регионального —ледственного комитета на подчиненных и те бегут выискивать нарушени€ у хоть каких-нибудь чиновников и наход€т зачастую совершенно несчастных стрелочников, которые допустили ужасные нарушени€, например, потратили какие-нибудь деньги нецелевым образом, просто потому, что это было срочно необходимо. —ледовател€, который озабочен требованием начальства обеспечить показатели по борьбе с коррупцией, все эти мелкие аспекты уже мало волнуют, ему важно собрать достаточно улик, чтобы довести уголовное до суда. » улики всегда наход€тс€: кто-нибудь обиженный начальником всегда даст показани€, очерн€ющие основного фигуранта, какой-нибудь бумажки не будет хватать, какой-нибудь договор будет подписан задним числом, а какой-нибудь акт выполненных работ, наоборот, будет подписан до момента их выполнени€. "ѕо мнению следстви€, здесь €вно усматриваетс€ заведомый умысел на мошенничество", а если никак не получаетс€ его усмотреть, то всегда можно усмотреть что-нибудь другое, например, превышение служебных полномочий. ѕрокурор всегда согласитс€ с мнением следстви€, ему ведь тоже поставлена задача дать показатели по борьбе с коррупцией. ƒа и судь€ согласитс€ тоже, его "внутреннее убеждение" в таких делах всегда совпадает с мнением обвинител€, да и чего жалеть этих коррупционеров! »наче еще в газетах потом напишут, что эти страшные коррупционеры дали судье вз€тку, вовек не отмоешьс€.

» в результате садитс€ в тюрьму бедолага-чиновник, а его коллеги понимают, что лучше вообще ничего не делать, результат не важен. ѕусть работа будет провалена, главное, это чтобы никто к ним не мог придратьс€, чтобы все бумажки были правильно заполнены, а к деньгам лучше вообще не иметь никакого отношени€.

ћы уже подробно доказывали в предыдущих главах, что простыми решени€ми, контролем и посадками никаких результатов в борьбе с коррупцией достичь невозможно, а напротив, это дает эффект во многом противоположный и вред от бездумного применени€ таких мер гораздо выше, чем ущерб от коррупции. ¬ этой же главе мы остановимс€ на том, почему практикуемые методы искоренени€ коррупции изначально неправильны.

ƒело в том, что сама логика простых подходов в борьбе с коррупцией, основанных на контроле и посадках, изначально ущербна по самой своей сути. » если ей руководствоватьс€, то на практике это неизбежно обернетс€ тем, что весь процесс борьбы пойдет по ложному и вредоносному пути, который не приведет ни к каким результатам, зато обернетс€ системными негативными последстви€ми. ”щербна€ логика просто закладывает эти мины сама по себе, поскольку она закладывает неправильные и вредные основы в идеологию борьбы с коррупцией, которые не только делают борьбу бессмысленной, но и разлагают всю систему власти как таковую. ѕеречислим самые опасные из этих идеологических мин.

1. ќтсутствие системы отбора кадров на госслужбу

Ћогика простых решений изначально стоит на организации борьбы с уже существующей проблемой коррупции. ≈сть коррупци€? — ≈е нужно безжалостно искорен€ть.

¬ силу этого, руководство всегда начинает думать о том, какие репрессивные меры необходимо прин€ть, чтобы победить коррупцию, но совершенно не задумываетс€ о мерах по ее профилактике! —реда чиновников — это уже готовый материал, который необходимо улучшать жесткими методами.  ак если бы кузнец пыталс€ выправить уже остывшее изделие из металла. —колько не лупи его молотом, оно принципиально не изменит своей формы, ты можешь только оставить на металле выбоины, или просто сломать.  уй железо, пока гор€чо, создавай его форму, пока не остыло, потом будет поздно ее мен€ть!

ѕрактически любой руководитель высокого уровн€ в органах государственной власти приходит на свое место в уже сложившийс€ коллектив, очень часто он даже никогда не работал в этой структуре и попадает туда извне. ¬ частности, така€ ситуаци€ крайне распространена в случае губернаторов, которые, возглавив региональную администрацию, расставл€ют на ключевые посты проверенных членов своей команды, но в остальном получают в управление коллектив чиновников, большинство из которых пересидело на своих местах уже нескольких глав регионов и намереваютс€ перетерпеть и нового. √убернатору достаетс€ уже давным-давно затвердевший металл, который бесполезно мен€ть, сколько ни бей по нему своим молотом. » сколько бы ты ни увеличивал силу удара или т€жесть молота, ты ничего все равно не добьЄшьс€.

√убернатора тоже можно пон€ть, ему необходимо как можно быстрее войти в свою должность. ∆изнь в его регионе не останавливаетс€, текуща€ работа региональной администрации должна проходить без сбоев, все задачи по продолжению реализации глобальных проектов переход€т к нему от предшественника. ≈го первоочередна€ задача — это обеспечить продолжение нормальной работы аппарата исполнительной власти, а повышение ее эффективности стоит на втором месте. ѕодготовительного этапа у него просто нет, у него на носу отопительный сезон, нужно освоить федеральные средства на капремонт, прин€ть беженцев, отчитатьс€ о ремонте аварийного жиль€, выполнить план по ремонту дорожного покрыти€ и куча других задач, не терп€щих никакого промедлени€. ” губернатора просто нет времени на то, чтобы начинать системный проект по реформе исполнительной власти, он вынужден работать с тем, что есть.

“аковы издержки демократии и проход€щих раз в четыре-п€ть лет выборов глав регионов, когда у каждого нового руководител€ просто нет времени, чтобы организовать системные реформы, результат которых будет виден через несколько лет. ѕричем, чем хуже работа исполнительной власти в регионе, чем больше претензий к работе чиновников у населени€ и федерального центра, тем чаще там мен€ютс€ губернаторы, поскольку ни один не успевает что-либо изменить к концу своего срока, быстро тер€ет свою попул€рность и уступает свое место новому. » не важно, кто приходит на его место, хоть даже самый €рый оппозиционер и принципиальный сторонник противоположных подходов во всех аспектах управлени€, ведь достаетс€ ему тот же самый аппарат чиновников, пусть и неэффективный, но хоть как-то работающий.

Ќо в своей предвыборной программе будущий губернатор провозгласил жесткий курс на борьбу с коррупцией, за это его и выбрали. ≈му нужно кровь из носу показать, что он выполн€ет свои обещани€. ѕоэтому единственное, что он может, это усилить контроль и организовать посадки чиновников.

ќ том, как вороватые и некомпетентные чиновники получают свои места в администрации, как очистить от них аппарат и организовать такую систему, чтобы на госслужбу попадали люди с другими качествами, губернатор даже не задумываетс€, времени на такую маниловщину у него нет.

ј вот федеральной власти о таком задуматьс€ не помешало бы. Ќо и она, к сожалению, так далеко тоже не загл€дывает. ” нее тоже — то выборы, то мировой кризис, то международные санкции…

ѕоэтому система надлежащего отбора на госслужбу у нас вообще не налажена, хот€ это самое важное. —делай это и никака€ борьба с коррупцией не была бы актуальной.

»менно здесь необходимо внедрение системного проекта, именно этому нужно уделить максимум внимани€ и не жалеть средств на его реализацию. » это должны быть не какие-нибудь точечные меры, вроде периодически возникающих популистских предложений ввести дл€ чиновников об€зательное медицинское освидетельствование или тестирование всех их на детекторе лжи.

Ќеобходимы разработка и реализаци€ глобальной системы отбора чиновников, тестирование всех соискателей государственных должностей на предмет их строгого психологического соответстви€ установленным критери€м госслужащего, их ментальной принадлежности к особой касте управленцев.  ак призывник в военкомате, будущий чиновник должен пройти комиссию и получить вердикт: годен, ограничено годен или не годен он к работе в структурах власти.

≈ще более сложна€ задача — организовать подготовку будущих чиновников к работе. Ёто должно быть не просто обучение определенному набору навыков, которые можно освоить, уже поступив на службу. ¬ первую очередь, эта подготовка должна закладывать в головы будущих чиновников этические основы работы государственной службы, умение выстраивать приоритетность задач, уважение к существующей иерархической системе и понимание собственного места в ней, принципов коллективной работы и ограничени€ своего функционала.

¬ современных услови€х, дл€ реализации всего этого, можно было бы просто создать в рамках системы высшего образовани€ специальное профильное направление обучени€, чтобы на госслужбу приходили устраиватьс€ люди с соответствующими дипломами, но даже этого будет недостаточно.

ѕо аналогии с армией, чиновнику было бы крайне полезным пройти подготовку в "учебке", а потом, перед тем как заступить на службу, не лишним было бы и прин€ть прис€гу. Ќе случайно в –оссийской империи чиновники носили мундиры и существовала иерархи€ государственных чинов. ¬ современной –оссии система государственных чинов была вновь введена, однако само по себе это остаетс€ по большей части профанацией, дл€ того чтобы она действительно заработала, необходимо реализовать перечисленный комплекс мер, сделать так, чтобы государственный чин имел дл€ чиновника такое же значение, как дл€ армейского офицера воинское звание.

2.  онтроль

ћы, конечно, не утверждаем, что "наверху сид€т дураки", которые не понимают проблемы, изложенной в предыдущем пункте. ќбычно руководитель, который решил поборотьс€ с коррупцией в своем ведомстве, как раз достаточно хорошо осознает, что на госслужбу берут кого попало, и в его подчинении наход€тс€ в основном случайные люди, в том числе и те, кто настроен на различные злоупотреблени€.

Ќе будучи способен что-либо помен€ть в этой ситуации, такой руководитель вынужден подозревать всех сотрудников в самом плохом, относитьс€ к любому чиновнику как к коррупционеру, который при любой возможности украдет все, до чего сможет дот€нутьс€.

«десь стоит в очередной раз привести в пример ”краину, как характерный образец государства, где проблема коррупции действительно приблизилась к такому уровню, что стала одной из главных национальных угроз. Ќа ”краине были созданы такие услови€, когда чиновники 90% своего рабочего времени посв€щали вопросам своей личной наживы и только 10% времени удел€ли имитации своей работы госслужащих, писали какие-нибудь бумажки, проводили личные приемы граждан и т.п. ¬ этом и есть главное отличие этой страны от –оссии времен нулевых годов, где чиновники, наоборот, 90% времени выполн€ли свои рабочие об€занности, а только 10% могли посв€тить работе на свой карман.

„тобы не допустить такой "украинизации", руководитель вынужден подозревать всех чиновников. ѕоэтому любого потенциального коррупционера ему необходимо поставить в такие услови€, когда он просто не сможет совершить никаких злоупотреблений, причинить хоть какой-нибудь вред. » в результате вс€ де€тельность всех чиновников жесточайше регламентируетс€, так, чтобы они были полностью обложены инструкци€ми и законами.

»з-за этого сложилась ситуаци€, когда чиновник просто не может сделать ничего, что выходило бы за рамки прописанных до мельчайших деталей бюрократических процедур. ” него нет на это ни прав, ни возможностей, ни желани€, поскольку даже самое невинное нарушение установленных пор€дков может привести его на скамью подсудимых. ѕоэтому, когда мы обращаемс€ к чиновнику с просьбой повли€ть на тот или иной вопрос, решение которого застопорилось из-за тех или иных бюрократических проволочек, то получаем от него какую-нибудь стандартную отписку, что "согласно таким-то нормам закона просьба отклонена", "ожидайте решени€ в установленный срок" и т.п. ќбыватель в такой ситуации обрушивает свой гнев на равнодушного и ленивого бюрократа, который видит очевидную несправедливость и не хочет помочь, но на самом деле правда заключаетс€ в том, что чиновник просто лишен любых возможностей как-то повли€ть на данный вопрос и действительно пишет правду.

¬ дополнение к бюрократическому контролю через тотальную регламентацию всей де€тельности, за чиновником еще во все глаза след€т бесчисленные контролеры. ≈го мечтают поймать на любом нарушении и ошибке сотни людей — от тех, кому дало соответствующие полномочи€ государство, до добровольных контролеров от общественных организаций и —ћ». ѕротив него все общество, представители власти и оппозици€, политики и общественники, силовики и журналисты, эксперты и обыватели. ј случись что, на его защиту не встанет никто, даже если он будет полностью невиновен.

Ќе удивительно, что в таких услови€х чиновник никогда не пойдет на любые нарушени€ процедур, а лучше вообще ничего не будет делать. ≈сли государство хочет, чтобы он был простой функцией, винтиком в механизме, зачем ему с этим спорить?

3. ѕровоцирование коррупции

»так, все общество консолидировано в своей ненависти к чиновнику, в каждом чиновнике мы автоматически видим чудовище, которое нужно держать в клетке и под посто€нным наблюдением.

Ёто €вл€етс€ классическим примером самосбывающегос€ прогноза. ≈сли мы считаем любого чиновника коррупционером по своей природе, то он непременно таковым станет. ќн попросту, в конце концов, сам будет вынужден смиритьс€ с этим и признать себ€ таким.

ѕосади обычную добрую и дружелюбную собаку, котора€ искренне хочет служить человеку, в клетку, повесь на заборе надпись: Ђќсторожно, зла€ собакаї, не позвол€й никому подходить, корми кое-как, лиши всех возможностей, кроме возможности пугать своим лаем прохожих. „ерез несколько лет эта собака действительно станет злой, будет в €рости кидатьс€ на каждого, будет всех ненавидеть и грызть пруть€ своей клетки и непременно покусает первого, кто ей попадетс€, если ей вдруг удастс€ каким-нибудь образом вырватьс€.

“ак и чиновник, который видит к себе отношение со стороны государства и общества, Ч если даже и хотел изначально приносить пользу и честно работать на своем месте, постепенно начнет становитьс€ все более циничным и мен€тьс€. ќн будет все больше наполн€тьс€ злостью от бессмысленности своей работы и неспособностью хоть что-нибудь сделать. ѕри этом он знает, что все его ненавид€т, считают вором, мечтают посадить в тюрьму. ЂЌу, так и наплевать на мнение общества, Ч решает он в какой-то момент, Ч пусть считают мен€ вором и бездельником, если так глупы и несправедливы. я вообще ничего делать не буду дл€ этих людей, поберегу свои нервыї.

ѕри этом он постепенно становитс€ профессионалом, то есть, начинает свободно ориентироватьс€ во всем своде законов и инструкций, которые регламентируют его де€тельность. » через какое-то врем€ начинает замечать лазейки, которые могли бы позволить коррупционеру на его месте нажитьс€ и обмануть всех контролеров. ¬ключаетс€ спортивный интерес, ведь он и так в представлении общества находитс€ по ту сторону фронта от контролеров. Ћюбому человеку при€тно воспользоватьс€ своим профессионализмом, доказать себе, что он умнее и хитрее своих противников. ѕровернув коррупционную схему и избежав ответственности, он не только заработает деньги, но и получит моральное удовлетворение. ј тот факт, что он это сделал на глазах у всех и осталс€ незамеченным, увеличит его удовлетворение в несколько раз. ¬ своих глазах он из неудачника превратитс€ в победител€. –аз уж теб€ все равно ненавид€т, разве не лучше быть торжествующим успешным коррупционером, обманувшим все общество, чем серым чинушей-бездельником, над которым смеютс€ и издеваютс€? ≈сли ненавид€т, то пусть хоть ненавид€т за дело.

¬от так существующа€ система сама создает коррупционеров. ” нашего чиновника по€вл€ютс€ деньги, он начинает привыкать к роскошному образу жизни. ≈го перестает пилить жена, начинают уважать родственники. ∆изнь становитс€ гораздо лучше. » он совершает хищение еще раз, а потом начинает делать это систематически.

ј потом он все равно попадаетс€! “айное всегда становитс€ €вным! —коль веревочке не витьс€, а конец все равно будет. ѕроизойдет кака€-нибудь случайность и его схемы вскроютс€, его кто-нибудь подставит, сдаст коллега, начальство решит использовать как разменную монету и показать свою борьбу с коррупцией, партнер-предприниматель напьетс€ и разболтает кому-нибудь про свои св€зи или произойдет еще что-нибудь. ¬ итоге чиновника сажают, общество воспринимает это как должное, не напрасно же подозревали, —ћ» восторженно освещают новый громкий коррупционный процесс, чем, как мы писали ранее, еще больше стимулируют коррупцию.


ƒалее здесь



https://matveychev-oleg.livejournal.com/9018493.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему чем больше Ђборцов с коррупциейї, тем больше коррупци€

¬оскресенье, 21 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

ћ»‘. Ќеобходимо установить крайне жесткий тотальный контроль за чиновниками, тогда коррупции будет меньше. „иновник должен понимать, что за всей его де€тельностью скрупулезно след€т контролеры, которые под микроскопом изучают каждый его шаг. ќни немедленно замет€т любую его попытку нечестно обогатитьс€, использу€ служебное положение, и сурово покарают его за это.

» мы действительно регул€рно можем видеть, как в рамках антикоррупционной борьбы государство учреждает все новые органы, которые призваны еще больше усилить контроль за коррупцией. » этим занимаетс€ не только государство — как грибы после дожд€ растут общественные организации, цель де€тельности которых заключаетс€ в том же самом.

 оличество разнообразных контролеров уже просто абсурдно. ѕопробуем их перечислить: ”правление в јдминистрации ѕрезидента, ƒепартамент ќткрытого ѕравительства при ѕравительстве, ѕрокуратура, ‘—Ѕ, ѕолици€, —ледственный комитет, —четна€ палата, ќбъединенный народный фронт, ќбщественна€ палата, депутаты и специальные комитеты, которые они создают, общественные советы при различных государственных органах, службы собственной безопасности, независимые общественные организации, —ћ». ¬се это к тому же имеет региональные подразделени€! ¬се вместе они составл€ют огромную армию, основна€ де€тельность которой состоит в том, чтобы бесконечно доказывать эффективность своей работы и необходимость сохранени€ своих должностей, а также соревноватьс€ друг с другом по количеству вы€вленных фактов коррупции. ¬о многом именно эти люди увеличивают воспри€тие коррупции в стране, просто в силу того, что сами бесконечно муссируют эту тему и привлекают к ней общественное внимание.


ќни сами борютс€ с коррупцией и сами повышают актуальность этой темы. ј раз тема коррупции продолжает оставатьс€ актуальной и угрозы от нее только растут, значит — они не справл€ютс€. «начит — нужны новые! » любой руководитель, который решает усилить борьбу с коррупцией, как правило, начинает с того, что придумывает новые формы контрол€ и вводит дл€ этого новые должности контролеров.  оторые очень скоро встраиваютс€ в систему и точно так же начинают доказывать необходимость своей работы, как и все остальные контролеры.

Ќам говор€т, что это должно помочь победить коррупцию, но так ли это? Ќа самом деле, все это не только не помогает ее снизить, но и само по себе в разы таковую увеличивает.

 онтроль над коррупцией дает противоположный результат, оказывает крайне негативное вли€ние на состо€ние дел в этой сфере. ѕеречислим четыре наиболее вредоносных эффекта, которые возникают из-за усилени€ такого контрол€.

Ёффект 1-й. –ост базы потенциальных коррупционеров

ѕотенциальный коррупционер, в отношении которого решили ввести новые формы контрол€, как правило, незаконно обогащаетс€ на той или иной своей профильной де€тельности. „иновник, который занимаетс€ транспортом, ворует на транспортных расходах бюджета, чиновник который занимаетс€ спортом, ворует на спорте и т.п. ќн ворует, но при этом он должен выполн€ть полезную дл€ общества работу. » чем больший объем работы он сделает, тем больше можно будет на этом украсть и тем проще будет это скрыть.

Ќо чиновник, основна€ функци€ которого заключаетс€ в контроле над первым чиновником, не делает ничего кроме своей борьбы с коррупцией. —ам по себе он ничего не производит.


Ќо количество таких чиновников и общественников, получающих гранты, в том числе и бюджетные, посто€нно растет, а государственный аппарат за счет этого разбухает. Ќа одного потенциального коррупционера уже сейчас приходитс€ по 2-3 контролера, задачи которых этим контролем исчерпываютс€. ” них сво€ рабоча€ инфраструктура, помещение со всей необходимой дл€ работы техникой и обстановкой, автомобили, штат сотрудников, занимающихс€ различными необходимыми функци€ми — от бухгалтерии до документооборота, секретари, помощники, водители, уборщицы и многое другое.

ƒопустим, чиновник получает зарплату в 50 тыс. рублей. » ворует он в первую очередь из-за того, что его зарплата така€ маленька€. ѕримерно такие же уровни зарплаты и у тех лиц, которые его контролируют. ¬озникает вопрос, почему бы не платить первому чиновнику все эти зарплаты, которые в результате состав€т уже вполне приличную сумму в 200 тыс. рублей? ќчень многие чиновники при такой зарплате уже далеко не так охотно шли бы на преступлени€.

Ќо мы распредел€ем эти деньги по огромному количеству людей и контролирующих органов, которые к непосредственной работе чиновника не имеют никакого отношени€.

Ёффект 2. –астуща€ бюрократизаци€ работы чиновников

 онтролирующие органы требуют от чиновника тратить огромное количество своего времени на подготовку разнообразных отчетов о своей де€тельности. ќн посто€нно заполн€ет разнообразные бланки, пишет отчеты, подает декларации, отвечает на запросы, проводит проверки своих решений на предмет вы€влени€ коррупционного потенциала, который может там содержатьс€.

»з-за этого эффективность работы чиновника снижаетс€ в разы. Ќе только по причине потери времени, но и из-за того, что во врем€ подачи такой отчетности у него резко повышаетс€ уровень нервозности и страха, даже если он сам и не допускает никаких злоупотреблений. ѕока отчет не прин€т, чиновник неспособен отвлечьс€ и переключитьс€ на выполнение своей работы в соответствии со своим профилем де€тельности. “е, кто сталкивалс€ с внутренней кухней различных государственных структур, не понаслышке знают, как процесс подготовки, проверки и подачи отчетов по осваиванию бюджетных средств в конце каждого года буквально парализует работу всех этих подразделений на прот€жении нескольких недель. » это только плановые, а сколько еще приходитс€ составл€ть разнообразных отчетов и отписок по запросам бесчисленных контролирующих органов.

ѕричем очень часто необходимость в этих проверках попросту отсутствует.  онтролерам просто необходимо продемонстрировать свою работу. Ќо дл€ любого чиновника отчетность такого рода €вл€етс€ гораздо более приоритетной задачей, чем его основна€ де€тельность и именно своим отчетам такой чиновник удел€ет больше всего внимани€.

Ёффект 3. ”величение объемов коррупции

—ледует понимать, что в контролеры идут точно такие же люди, как в любые другие государственные органы, представители той же среды, как правило, сами достаточное врем€ проработавшие обычными чиновниками или сотрудниками правоохранительных органов. ƒаже если это простые общественники и журналисты, то и среди них точно такой же процент тех, кто хочет зарабатывать, пользу€сь ресурсами своей должности. “олько источник такого заработка дл€ них — это вы€вленна€ коррупционна€ де€тельность объектов их контрол€. »наче они так и будут жить на зарплату в 50 тыс. рублей.

Ќо если обычный чиновник, зарабатыва€ на своей отрасли, может не только не приносить вред, получа€ свою, пусть и нечестную, прибыль, но и напротив, организовать работу так, что, конечный эффект от его работы будет, тем не менее, только выше, то контролер может только увеличить коррупционную часть в бюджете той или иной сделки и, таким образом, нанести исключительно вред общему делу.

∆елающие обогащени€ контролеры посто€нно вступают в сговор с нечистыми на руку чиновниками, а иногда и сами €вл€ютс€ инициаторами и сами учат чиновников организовывать схемы вывода денег из бюджета.

ѕриведем пример. ¬озьмем некоего регионального вице-губернатора, допустим, он отвечает за вопросы, св€занные с ∆ ’. ќн нечестен и зарабатывает на раздаче субсидий, концессий и подр€дов. ¬незапно в регионе обостр€етс€ борьба с коррупцией и в составе правительства учреждаетс€ новый контролирующий орган с большими полномочи€ми.  онтролеры начинают с проверки наиболее коррупционоемких отраслей и быстро вы€вл€ют нарушени€ в де€тельности ведомства нашего вице-губернатора. ѕосле этого к нему засылают парламентеров, которые начинают шантажировать чиновника и требовать от него определенной доли от грантов. „то делает вице-губернатор? — ќн, в свою очередь, сообщает своим подр€дчикам, которые занос€т ему вз€тки, чтобы они увеличили размер отката с 20% до 30%. –анее вс€ работа была просчитана таким образом, чтобы коррупционна€ составл€юща€ не мешала бы качественному выполнению работы. “еперь подр€дчики начинают убеждать чиновника, что в случае увеличени€ отката они просто не смогут делать ремонты ∆ ’ соответствующими установленным требовани€м с соблюдением всех необходимых условий. » тогда вице-губернатор вынужден пообещать им закрыть глаза на эти нарушени€ и прин€ть их работу в любом случае. ѕользу€сь этим обещанием, подр€дчики могут еще больше увеличить свою прибыль в ущерб качеству и выдают совершенно негодные услуги или ремонты, которые гарантированно будут прин€ты администрацией. ¬ следующем году эта ситуаци€ либо повторитс€, либо размер бюджетных средств, выдел€емых на производство аналогичных работ, будет увеличен.

ѕолучаетс€, что из-за по€влени€ в коррупционной цепочке нового звена в виде контролеров, коррупци€ выросла, а качество ухудшилось. Ѕолее того, контролеры теперь будут сами заинтересованы в прикрытии этих нарушений, и вы€вить злоупотреблени€ станет еще сложнее, а коррупционные схемы станут еще более разветвленными и сложными. —оздав новое антикоррупционное ведомство, мы просто добавл€ем к числу потенциальных коррупционеров новых чиновников, некоторые из которых об€зательно захот€т погреть руки.

Ёффект 4. —истемное усложнение и повышение криминализации коррупции

ƒолжность официального контролера коррупции дает невиданные возможности и перспективы, и поэтому на такую должность стрем€тс€ попасть, прежде всего, именно потенциальные коррупционеры.  ак правило, никакой иной мотивации, кроме желани€ самим пристроитьс€ к кормушке и поучаствовать в распиле бюджетных денег, у соискателей таких должностей просто нет.

ќбычный нечистый на руку чиновник, как правило, все равно €вл€етс€ в первую очередь обычным госслужащим, профессионалом в своей управленческой сфере. ќн может качественно организовать ту или иную коррупционную схему, но в целом настроен на постепенное осторожное обогащение, живет в посто€нном страхе разоблачени€ и мечтает о том, чтобы спокойно доработать и не попастьс€ до ухода не пенсию.

 огда возникает новый контролирующий орган (особенно если таковой учреждаетс€ в рамках структуры правоохранительных органов), высока веро€тность, что на должности туда придут профессионалы, которые захот€т систематизировать и многократно повысить эффективность воровства бюджетных средств. ¬озможно, даже руководство силовиков специально направит на службу туда проверенных лиц, перед которыми будет поставлена задача по организации посто€нного потока денег в карманы начальства. Ќапример, при каком-нибудь губернаторе создаетс€ очередное ”правление по борьбе с коррупцией в составе его администрации. “ак потребовала ћосква и потребовал народ.  ак вы думаете, губернатор, если он нечист на руку, поставит руководить этим управлением самого честного человека или наоборот — самого беспринципного? «ачем ему честный? „тоб он его же и разоблачил? ј беспринципному можно дать задание ловить всех, кто носит деньги помимо губернаторского кармана и перенаправл€ть их в этот карман, ну и себе чуть-чуть оставл€ть…

Ћогика у таких людей будет изначально преступна€, возможности и покровители будут значительно более высокого уровн€, чем у коррупционеров-одиночек. ѕрофессиональные навыки и понимание как наиболее эффективно и безопасно выстроить преступную де€тельность, будут в разы выше, чем у объектов их контрол€.

» они не просто обкладывают данью чиновников, но и начинают сами организовывать коррупционные механизмы, предлагать свою крышу и свои возможности, помогать в продвижении по карьерной лестнице тем чиновникам, которые будут им послушны. ќдним словом, создавать насто€щую мафию.

¬от, например, некий чиновник-коррупционер воровал и платил какому-нибудь полковнику полиции за то, что тот закрывал на это глаза. ѕри этом старалс€ не особенно наглеть, а по ночам все равно дрожал от страха под оде€лом и вздрагивал от каждого звонка в дверь. » вот к нему обращаетс€ уже какой-нибудь заместитель министра регионального подразделени€ внутренних дел, который отвечает за вопросы внутренней безопасности и борьбу с коррупцией:

— ћенты все подо мной, — говорит он чиновнику, — кому захочу, тому рот закрою, не будет слушатьс€, € его могу и посадить. «ачем ты платишь этому полковнику?  ак он сможет теб€ защитить, если все раскроетс€? Ћучше плати мне, € теб€ от всех проблем смогу спасти. “ы будешь спокойней и сможешь больше зарабатывать.

ѕолучаетс€, что чиновник, объем вз€ток которого обычно составл€ет достаточно скромные суммы, например, 500 тыс. руб., а в самом лучшем случае, изредка могут составить 1 млн., получает возможность организовывать схемы, которые просто поражают своим масштабом. “еперь ведь можно широко развернутьс€ с такой–то "крышей"! » воровать уже дес€тками миллионов! Ѕолее того, он даже не может отказать своей "крыше", поскольку в случае отказа в отношении его прежней де€тельности немедленно будут возбуждены уголовные дела, он с€дет в тюрьму, а на его место будет назначен более сговорчивый человек.

 онтролер как организатор коррупционных схем

¬спомним примеры самых громких коррупционных дел последнего времени. ѕальму первенства среди них, безусловно, держит скандал с задержанием полковника ћ¬ƒ ƒмитри€ «ахарченко и обнаруженными при обыске в квартире его сестры и на счетах и в квартирах его родственников денежных средств около 30 миллиардов рублей. ѕроисхождение такой астрономической суммы, превышающей годовой бюджет среднего российского города-миллионника, до сих пор остаетс€ загадкой, однако с тем, что едва ли эти деньги были личным досто€нием полковника, а принадлежали организованной преступной группе, никто не спорит.

ƒл€ нас здесь важно, что ƒмитрий «ахарченко был вовсе не простым офицером полиции, а служил в структуре ƒепартамента экономической безопасности ћ¬ƒ — подразделении, которое €вл€етс€ органом борьбы с коррупцией, контролирующим де€тельность госслужащих. ѕо словам его бывшего коллеги ƒмитри€ ÷епл€кова[1], «ахарченко, скорее всего, занималс€ в своем ведомстве курированием вопросов, св€занных с "обналом", преступной де€тельностью по незаконному обналичиванию денежных средств. ¬ его негласные функции входила помощь "обнальщикам", которые были пойманы правоохранительными органами, и обеспечение прекращени€ уголовных дел в их отношении.

“о есть, здесь налицо именно та сама€ ключева€ роль сотрудника контролирующего органа, ресурсы которого давали преступникам возможности, невозможные дл€ них в обычных услови€х. »ме€ такую "крышу", они могли проворачивать в разы более крупные и наглые де€ни€, не опаса€сь уголовного наказани€ за это. ј в распор€жении "борца с коррупцией" оказалось самое крупное коррупционное состо€ние в истории –оссии!

≈ще одно громкое дело о коррупции — скандал с начальником управлени€ экономической безопасности и противодействи€ коррупции ћ¬ƒ, генералом ƒенисом —угробовым, арестованным в мае 2014 года. ¬ 2017 году суд приговорил —угробова к 22 годам лишени€ свободы за создание преступного сообщества.

"¬ антикоррупционном управлении ћ¬ƒ, по версии следстви€, несколько лет действовало преступное сообщество под руководством —угробова. ¬ходившие в него офицеры систематически превышали полномочи€, поставили на поток фальсификацию оперативных материалов на высокопоставленных чиновников и бизнесменов, массово провоцировали их на преступлени€"[2].

ћасштабы де€тельности группы —угробова были настолько впечатл€ющи, а число задействованных в этом сотрудников полиции так велико, что после разоблачени€ и осуждени€ всех фигурантов, руководство ћ¬ƒ было вынуждено в разы сократить штат и объем полномочий этого дискредитированного подразделени€.   насто€щему времени его де€тельность сведена к минимуму и никаких самосто€тельных оперативных меропри€тий по борьбе с коррупцией данна€ структура больше не осуществл€ет.


ƒалее здесь



https://matveychev-oleg.livejournal.com/9015111.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
Panzir56

—талин как наваждение: без дискуссий о нем сегодн€ никуда

¬оскресенье, 21 »юл€ 2019 г. 11:12 (ссылка)

1313807 (655x470, 108Kb)
» точно —талин был тираном величайшим! ћало, что подм€л под себ€ свою эпоху Ц и на нашу, отделенную от него уже поколени€ми, руку наложил! Ќескончаемые споры о нем вошли Ђвесомо, грубо, зримої в нашу политическую жизнь. ¬роде все косточки уже перемыты, тема исчерпана Ц но куда там!

Ќедавно € обрел нового друга по переписке ƒмитри€ ћилина. ¬от его краткое резюме:

Ђ¬оенмех им. маршала ƒ.‘. ”стинова закончил еще в ———–. ѕоле де€тельности Ц разработка систем и оборудовани€ дл€ операторов св€зи. ћои разработки сто€т по всей стране от ¬ладивостока до  алининграда и от —евастопол€ до “икси...ї

—лово за слово Ц и у нас с ним зав€залс€ диспут о —талине, хот€ есть масса других тем дл€ общени€ двух интеллектуалов: ѕутин, музыка, съестное, анекдоты, женщиныЕ Ќо мы схлестнулись именно на этой теме, что весьма симптоматично. «начит, в ней сегодн€ заключено что-то столь актуальное, даже горючее, что вспыхивает от любой случайной искры Ц как горючее, вытекшее из навернувшегос€ бензовоза.

» мне кажетс€, в наших диаметрально противоположных суждени€х отразилс€ не только их герой Ц но и мы сами, спор€щие без устали о нем.



ƒмитрий: ћен€ волнует не фигура —талина. —ам он мне не интересен. ¬олнуют лживые мифы о —талине, которые ведут страну, которую € строю всю жизнь, в пропасть. ћне не хочетс€ увидеть второй раз крах моей страны, как это было с ———–, и тем более не хочетс€ побеждать ни в какой войне ценой 27 млн. жизней соотечественников. ѕоэтому € своей целью ставлю развенчание мифов, окружающих —талина. √оворю о насто€щих творцах достижений ———– Ц чтобы мы не повторили страшных ошибок, приведших к военной катастрофе лета-осени 1941 года, когда мы не смогли продолжать войну без помощи оружием извне.

—талин перед войной угробил –акетный институт. —ергей  оролев выжил в  олымлаге чудом, другие его коллеги были расстрел€ны. ћои тексты про —талина Ц попытка ответить на вопрос: почему –  ј, вооруженна€ лучше ¬ермахта, была полностью разгромлена летом-осеню 1941-го? я перелопатил кучу литературы (включа€ тома историка јлексе€ »саева). –епрессии были главной причиной той катастрофы.



я: ¬аши антисталинские тексты никаких мифов не разрушают, лишь показывают ¬аш антисталинизм, весьма, на мой взгл€д, несосто€тельный.

ѕо моему убеждению, причиной тех репрессий был не —талин, а взаимна€ ненависть граждан, доходивша€ до психоза Ц наследие страшной √ражданской войны, в которой впервые за всю историю русские в невиданном количестве резали русских. ќтец убивал сына Ц и брат брата. ¬се окружение —талина, включа€ позже репрессированных, требовало крови Ц и из документов тех лет видно, что именно —талин сокращал, как мог, подаваемые ему расстрельные списки. » смог сделать величайшее Ц перековать мечи ненависти на орала производства, науки и культуры, давших при нем невиданный скачок.



ƒ: √лавный урок, который мы должны извлечь из тех времен Ц что репрессии против своего народа проводить нельз€. ќсобенно против военных, ученых и инженеров. “анк “-34 был Ђсырымї к началу войны и по-насто€щему вступил в бой лишь в 1942 г. во многом из-за того, что в 1938-м расстрел€ли разработчика его двигател€  онстантина „елпана.

(»з ¬икипедии: Ђѕод руководством „елпана был создан алюминиевый танковый дизель ¬-2 дл€ в танка “-34. «а разработку двигател€ „елпан получил ќрден Ћенина и звание √лавного конструктора. јрестован 15 декабр€ 1937 года по делу о Ђгреческом заговореї. 11 марта 1938 года расстрел€н в харьковской тюрьмеї.)

–асстрел€ли и разработчика ракеты дл€ Ђ атюшиї Ц √еорги€ Ћангемака.  оролев перед посадкой занималс€ зенитными ракетами Ц и с учетом того, что к началу войны в ———– серийно производились две –Ћ—, у него был шанс если не к 1941-му, то к 1942-1943-му создать ракету с той же системой наведени€, что и у немецкого ¬ассерфал€, созданного только в 1945-м.

„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
rss_pop

—јћјя «Ћќ¬≈ўјя  ќ–ќЌј÷»я ¬ »—“ќ–»».

—уббота, 20 »юл€ 2019 г. 20:20 (ссылка)




2714816_Ines_de_Castro (523x700, 441Kb)





ѕортугальский принц ѕедро I и »нес де  астро — реальные личности, жившие в 14 веке.







2714816_80 (700x366, 484Kb)





ѕедро был наследным принцем португальского корол€ јфонсу IV.



≈го брак с  онстансой ћануэль был организован не по любви, а по воле отца, и имел, как это часто бывало, политические мотивы.



ќднако вместе с будущей невестой на церемонию прибыли и ее фрейлины, среди которых была представительница знатного кастильского рода »нес де  астро.  азалось, принц влюбилс€ в нее сразу, как только увидел. Ќа его счастье девушка ответила ему взаимностью. »х отношени€ длились тайно несколько лет до того момента, пока его супруга не умерла во врем€ родов.



2714816_originalQ30PYTH2 (700x408, 61Kb)





“огда будущий король перевез »нес во дворец и за€вил о своем намерении женитьс€ на ней. ѕортугальска€ знать, равно как и сам король, такому повороту событий не обрадовалась, ведь семейство де  астро было известно своим стремлением вернуть страну под власть  астилии. ќни бо€лись, что этот брак и вли€ние родственников »нес на принца приведет к очередной войне. „тобы разлучить влюбленных, они прибегали к самым разным методам и интригам, однако все было напрасно.



2714816_83 (700x393, 227Kb)



¬озлюбленна€ ѕедро родила ему четверых детей, но с каждым новым ребенком советники корол€ опасались, что когда те вырастут, то рано или поздно неизбежно начнут претендовать на трон, привед€ страну к гражданской войне.



ќни убедили правител€, что нет другого выхода, кроме как убить »нес. ѕойд€ у них на поводу, јфонсу IV нашел предлог, чтобы отослать своего сына из дворца, а сам прислал к его супруге наемных убийц.





2714816_original7ZHYDZ08 (700x503, 68Kb)







 ак только ѕедро узнал о смерти возлюбленной, то пришЄл в €рость. ¬ отместку отцу он подн€л м€теж против него. ¬скоре јфонсу умер, и принц зан€л его трон.



2714816_InesdeCastrothrone9 (700x470, 55Kb)





ќднако мечта о том, чтобы возлюбленна€ стала его королевой, не оставила его даже после смерти »нес. ќн решает женитьс€ на ней, несмотр€ ни на что.



ѕо его приказу тело усопшей девушки принесли из склепа и одели в свадебный нар€д, усадив на трон р€дом с новым королЄм.



ѕосле этого придворные должны были склонитьс€ над мЄртвой королевой и прис€гнуть ей на верность.



—уществует мнение, что ѕедро сделал это, име€ вполне разумные мотивы. ¬едь как только »нес стала королевой, то еЄ должны были похоронить в королевской усыпальнице, где, когда придЄт врем€, похорон€т и его самого.



2714816_ (700x502, 57Kb)





“ак и произошло. ѕосле смерти корол€ его саркофаг поставили р€дом с саркофагом »нес, таким образом, супруги, чь€ любовь пережила даже смерть, смогли вновь быть вместе.



https://www.liveinternet.ru/users/lina_ojasalu/post458069726/

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему бюрократическа€ борьба с коррупцией вредит экономическому росту?

—уббота, 20 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

ћ»‘. —читаетс€, что максимальна€ регламентаци€ процесса освоени€ бюджетных средств может снизить коррупцию, а в идеале — даже сделать таковую невозможной. ѕоэтому законодатель вводит различные меры, которые призваны как можно больше ограничить возможности вли€ни€ чиновников на выбор исполнителей государственных заказов, и свод€т их функции к чисто техническому обеспечению сопутствующих процедур. “ендеры, конкурсы, аукционы должны исключить коррупционные возможности чиновников и создать равные конкурентные услови€ дл€ всех участников рынка. Ёто приведет к увеличению эффективности экономики, поскольку в полную силу будет действовать принцип свободной конкуренции и "невидима€ рука рынка" сама по себе будет обеспечивать наиболее выгодные дл€ государства услови€ выполнени€ необходимых задач.

≈сли ранее чиновник мог сам выбирать подр€дчиков дл€ выполнени€ той или иной работы и имел возможность диктовать им любые услови€, устанавливать любые размеры откатов, то теперь, благодар€ строгой регламентации данной процедуры, чиновник остаетс€ чисто технической фигурой, а претенденты соревнуютс€ между собой, предлага€ более низкие цены, более качественное выполнение, меньшие сроки и прочее.

Ёто очередна€, довольно стройна€, на первый взгл€д, либеральна€ теори€, как всегда, полностью оторванна€ от реальности, но прит€гательна€ своей универсальностью и мнимой простотой.

», как обычно, эта теори€ изначально выстроена на абсолютно порочной логике, котора€ закладывает крайне опасную мину в фундамент государственного аппарата.

≈сли исходить из того, что любой чиновник — это злой человек с испорченной душой и потенциальный казнокрад, который работает исключительно дл€ того, чтобы использовать любую возможность, котора€ позволит ему нажитьс€ и не руководствуетс€ более никакими задачами, то мы тем самым соглашаемс€ с тем, что иных мотиваций у человека в государственной системе просто не может быть, а все разговоры про честность, неподкупность, искреннее служение люд€м и прочее — это на самом деле только лицемерие и сказки дл€ дурачков.


“аким образом, не только в среде чиновничества, но и у всего общества формируетс€ цинична€ и крайне нелицепри€тна€ картина мира, в которой любой человек — это потенциальный преступник и негод€й, которого может сдержать только страх наказани€. »менно так считал италь€нский мыслитель Ќикколо ћакиавелли, политический консультант одной из самых зловещих фигур —редневековь€ „езаре Ѕорджиа, цинизм и жестокость которого стала нарицательной даже в те далеко не самые траво€дные времена. ћакиавеллизм хоть и стал одной из ведущих концепций в госуправлении, все же никогда не принималс€ в качестве официальной основы, на которой строилась государственна€ политика. ѕросто в силу того, что нельз€ смир€тьс€ с такой циничной моралью и отказыватьс€ от мечты о построении более справедливого и гуманного общества. Ќо шут с ним, с идеальным обществом. ¬ реальности такой подход в своем пределе предполагает "дурную бесконечность". ≈сли чиновник изначально негод€й и его надо контролировать инструкцией, а за соблюдением инструкции должен кто-то следить, то есть другой чиновник, который тоже негод€й, то за ним должен быть третий чиновник, который контролирует второго и он тоже негод€й и нужен четвертый чиновник, который, если что, посадит третьего… » так далее. ≈сли нет ни одного пор€дочного человека, то хоть законтролируйс€ и засажайс€, система будет только увеличивать сама себ€ и воровать все больше и больше! ¬ любом случае, где-то, пусть на самом верху, должен быть кто-то честный и пор€дочный, чтобы хот€ бы контролировать и подбирать нижесто€щих, а те, в свою очередь, действительно проконтролируют еще ниже сто€щих. “о есть, без хот€ бы одного честного человека государство не сработает! ј значит, государство все-таки держитс€ на честности и добропор€дочности! ј значит, эти качества нужно предполагать и культивировать! ѕодробнее об этом последн€€ глава нашей книги. ѕока же мы понимаем, что нельз€ изначально предполагать порочность системы и всех людей в ней. Ёто их демотивирует и настраивает на неправильный лад.

≈сли исходить из того, что любой попавший на госслужбу человек изначально нечестен, демонстрировать ему недоверие и заведомо обкладывать его де€тельность соответствующими ограничени€ми, он и будет таким. Ёто из категории самосбывающихс€ прогнозов.   любому государственном служащему именно так и будут относитьс€ люди, даже если на службу попадет кристально честный идеалист.

√осударственна€ служба должна строитьс€ только на позитивном, должна сто€ть на благородных принципах. ƒаже если все общество погр€зло в цинизме и пороке, декларироватьс€ должны только светлые идеалы. —огласившись с тем, что все мы потенциальные воры, мы заранее исключаем возможность прихода во власть честных людей или считаем их заранее ворами. ј ведь они призваны служить общему, то есть и нашему с вами благу.  ак они будут это делать, если все общество их презирает? ≈сли им стыдно посмотреть в глаза своим дет€м, над которыми их сверстники в школе смеютс€ или издеваютс€ за то, что их отец — чиновник?

Ѕюрократизаци€

ƒавайте представим себе такую ситуацию.

¬ойна. ќкопы. ѕланируетс€ наступление. » вот командиром назначен современный менеджер, который выучил все про правильное распределение ресурсов, про ключевые показатели эффективности ( ѕЁ), тендеры и проч.

» вот он собирает бойцов и просит их всех подготовить "план бо€" и "за€вку на боеприпасы" с четким разъ€снением где, когда и как боец собираетс€ убить или обезвредить противника, с доказательством, что это будет сделано оптимально, без лишних трат патронов, с предполагаемой системой отчетности по итогам бо€. «а€вку удовлетвор€ют тому, кто указал меньше боеприпасов или больше потенциально пораженных или же дал оптимальную модель по соотношению цена-качество. ƒругим же или вообще не дают или прос€т переделать (оптимизировать) за€вки или дают минимум. ¬ ходе бо€ все должны придерживатьс€ строгого регламента, потому что любое отклонение считаетс€ нарушением должностных об€занностей и чревато наказанием или судом. » наконец, после бо€ боец должен посчитать уничтоженных противников, посчитать оставшиес€ патроны и отстрел€нные гильзы и написать отчет. ≈сли же отчет не совпал с первоначальной за€вкой, то его тоже ждет наказание.


јбсурд? “ак не бывает?

Ќа войне да. ѕотому что все, кто практиковал бы подобное на войне, давно бы погибли. Ќо в государственной службе и в крупных корпораци€х все именно так. » эти корпорации и государства тоже погибнут об€зательно и уступ€т место тем, кто этот абсурд практикует в меньшей степени. —ейчас же не гибнут только потому, что все в той или иной степени заражены этим менеджментом и все одинаково неэффективны. Ёто как борьба безногого с безногим.

ƒа, в войсках тоже есть устав и существуют оценки эффективности, и даже бездумно боезапас никто не позволит тратить и все же до такого маразма не доходит.

ћне скажут, что война — это одно, а государственна€ служба или корпоративное управление — это другое.  онечно, на госслужбе теб€ не убьет противник, но вообще-то геополитическа€ война разных государств ведетс€ перманентно, между корпораци€ми существует жесточайша€ конкуренци€. ¬ойна — это просто доведенный до предела образец этой конкуренции, а принципы те же самые. ƒаже если представить, что какое-то государство всех победило, а кака€-то корпораци€ стала абсолютным монополистом, то все равно — и в таком обществе энтропи€, человеческий фактор и посто€нные проблемы будут сыпатьс€, как из рога изобили€, и будут нуждатьс€ в улаживании. ”правл€ть людьми — это сложнее, чем пасти коров или убирать снег во врем€ снегопада, только все уладил — жизнь тут же подкидывает проблемы. Ѕутерброд всегда падает маслом вниз. ¬се, что может быть пон€то неправильно, будет пон€то неправильно. Ёти и другие законы управлени€ много раз описаны.

»менно поэтому совершенно невозможна утопи€ идеально спланированной системы или утопи€ государства чиновников-винтиков, только исполн€ющих инструкции, а тем более — утопи€ государства, состо€щего из роботов, управл€емых искусственным интеллектом.

Ќо на примере установлени€ тотального контрол€ над чиновниками, лишении их возможности прин€ти€ собственных решений и сведени€ их должностей к простому набору функций, мы видим, что эта бесчеловечна€ картина мира полностью победила любой гуманизм и диктует свою бесчеловечную логику всему государству и обществу. ¬ этой логике идеальным устройством госаппарата было бы его окончательное расчеловечивание и замена всех чиновников компьютерами, которые, конечно, и честнее, и бескорыстнее. ƒобро пожаловать в мир кошмарных голливудских антиутопий, когда несовершенными людьми управл€ет совершенный искусственный разум, который в какой-то момент может даже решить, что человечество исправить нельз€ и приступает к его уничтожению.

 онечно, это фантастика, но проблема не в том, что эта утопи€ когда-то реализуетс€, а в том, что ее нав€зчиво стрем€тс€ реализовать, нав€зыва€ обществу представление о государстве как о некой реальной или потенциальной машине. ¬се наши таксисты и парикмахеры уверены, что президенту стоит только приказать, как моментально все завертитс€ и заработает, а если сейчас не работает, то это потому, что верхи не приказывают, а значит, они не хот€т, а не хот€т, потому что сами воруют. ƒа еще и получают огромные деньги в сравнении с таксистами, которые этим "слугам народа" плат€т налоги! ѕо поводу сложности работы механизмов хорошо привести анекдот. Ќекий таксист возмущенно говорит хирургу-кардиологу: "ѕочему € чиню машину и получаю за это 20 тыс€ч рублей, а ты чинишь человека и получаешь за это 200 тыс€ч?". ’ирург попросил водител€ выйти и открыть капот, сам сел на его место и повернул ключ зажигани€: "ј теперь почини!".

—оциальна€ система, состо€ща€ из живых людей с их разными менталитетами, веровани€ми, национальност€ми, €зыками, бессознательным, воспитанием отличаетс€ от живого организма больше, чем живой организм отличаетс€ от мертвого механизма. ќтсюда должны быть выше требовани€ к квалификации чиновника и, естественно, гораздо более высокий уровень оплаты труда и социальных льгот. ≈сли же считать, что чиновники бездушные тупые винтики и таковым может быть любой и непон€тно, за что они там получают деньги — все равно они там все воруют, то с таким подходом государство можно только разрушить, но никак не сделать эффективным.

„то дает такой подход, когда вс€ де€тельность чиновника жестко регламентирована и его лична€ инициатива сведена к нулю? „иновник сейчас неверо€тно загружен разнообразными инструкци€ми, правилами, законодательными ограничени€ми. ≈му приходитс€ пахать сутками, только чтобы выполнить все необходимые требовани€. ќн тратит на абсолютно ненужную бумажную работу львиную часть своего рабочего времени. ќн вынужден согласовывать с юристами каждую букву в документах, чтобы просто соблюсти все законодательные формальности.

Ёффект от всего этого нулевой, зато разрастаетс€ гораздо худша€ аппаратна€ болезнь — бюрократизаци€, котора€, безусловно, гораздо худшее зло, чем коррупци€. ≈сли коррупци€ делает работу государства менее эффективной, и то не об€зательно, зачастую она, напротив, стимулирует систему, то бюрократизаци€ работу просто парализует. Ћечить коррупцию увеличением бюрократии — это все равно, что тушить пожар бензином.

„иновник, де€тельность которого тотально регламентирована, по сути, лишаетс€ своей субъектности. » не только потому, что ему в созданных услови€х работы просто некогда проводить личные приемы граждан.

ќн просто никак не может повли€ть на процесс работы. ≈го профессиональный и жизненный опыт, пон€ти€ о справедливости и целесообразности тех или иных решений, представлени€ об общественной пользе, желание сделать нечто хорошее дл€ людей — все это остаетс€ за рамками его работы. ƒаже если он был настроен сделать нечто полезное, он просто не может это реализовать, потому что ему мешают бесконечные инструкции, которые регламентируют каждый мельчайший шаг в его де€тельности. ћы изначально убиваем любые добрые намерени€, не даем применить профессионализм и реализовать талант.

» это мы делаем в отношении честного и добросовестного чиновника. ј что же с тем коррупционером, против которого и нагромождались все эти бюрократические препоны? ћожет, парализаци€ инициативы и профессионализма честных и хороших чиновников — это хороша€ плата за то, чтобы злые чиновники не смогли совершать зло?

»значальный смысл всех этих инструкций и ограничений непон€тен уже никому, даже тем, кто придумывает новые все более жесткие правила, усложн€€ и без того до предела забюрократизированную работу. „иновники уже и не пытаютс€ разобратьс€ в предназначении всех тех бумаг, которые вынуждены оформл€ть. Ќагромождение инструкций уже давно достигло абсурдного уровн€, и ни о какой прозрачности и простоте в оформлении госзаказов, которые провозглашались при введении системы конкурсов, уже и речи не идет. Ќо вс€ эта безумна€ бюрократическа€ громадина, разобратьс€ во всех аспектах которой не могут даже юристы, профессионально занимающиес€ этой сферой, €вл€етс€ также и очень удобным пространством дл€ поиска различных дыр в законодательстве. Ёти дыры дают возможность злоупотреблений, которые впоследствии гораздо проще скрыть во всем этом колоссальном и скучном документообороте. ¬ мутной воде легче ловить рыбу. "ћногочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей: признак болезни и бессили€", — писал ¬ольтер.  то-то из античных классиков говорил то же самое: "„естным люд€м много законов не нужно". » надо культивировать честных людей в государстве, а не законы! ” нас же совсем забыли о культивации честности, зато штампуют законы и инструкции в бесконечном количестве.

Ћица, которые в первую очередь настроены как раз на воровство, €вл€ютс€ первыми выгодоприобретател€ми от бюрократизации процесса распределени€ бюджетных средств. Ќесмотр€ на все попытки борьбы с этими людьми, они всегда найдут способы обойти все эти правила и добитьс€ своего. » нам хорошо известны такие примеры. ¬сегда можно и составить конкурсную документацию таким образом, что победителем сможет стать только нужный подр€дчик, можно и без особого труда исключить из конкурса неугодных конкурентов или сделать так, что они просто не смогут участвовать в нем, или не узнают о том, что таковой проводитс€.

¬се эти законодательные нормы не работают против недобросовестных чиновников, зато они усложн€ют жизнь честным госслужащим. ј казнокрадам они не только создают лучшие услови€ дл€ воровства и возможность пр€тать свою де€тельность в бесконечно сложной и запутанной процедуре, но и дают законодательные основани€ уходить от ответственности, поскольку лиша€ чиновников субъектности, мы перекладываем ответственность за прин€тые решени€ на бюрократические механизмы. Ћюбой коррупционер может обставить свои махинации таким образом, что с точки зрени€ закона он будет абсолютно чист. ƒаже перед своим начальством он будет кивать на инструкции и правила, которыми он руководствовалс€, и это будет находить понимание, поскольку все согласны с абсурдностью этой системы.

¬ инструкци€х и регламентах задыхаетс€ все живое, уничтожаетс€ вс€ иммунна€ система административной власти, все жизненные силы организма уход€т на то, чтобы усваивать бюрократические "лекарства" от коррупции. —ам же вирус все врем€ мутирует и продолжает существовать в измученном теле пациента, которое отравлено бесчисленными пилюл€ми, побочные эффекты которых гораздо вреднее, чем сама болезнь.


ќкончание здесь



https://matveychev-oleg.livejournal.com/9011844.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
Panzir56

 ак нас надули с €дерным уничтожением

—уббота, 20 »юл€ 2019 г. 07:58 (ссылка)

gtfkzxq3dyc (480x319, 39Kb)
¬ 1945 —Ўј ударили по ’иросиме и Ќагасаки атомными бомбами, после чего показали ’иросиму союзникам и запостили фоточки.
¬ Ќј√ј—ј » Ќ» ќ√ќ Ќ≈ ѕќ¬≈«Ћ».
ј фоточками корм€т только из ’иросимы, потому что убедительны. Ќо если всмотретьс€ в них внимательнее, станет €сно, что все каменные дома остались целыми.   примеру ’удой упал пр€мо на јтомный дом. » похуй.
ѕ–ќ—“ќ ’»–ќ—»ћј ЅџЋј ƒ≈–≈¬яЌЌќ….
¬ Ќагасаки эффект был куда менее впечатл€ющим, поэтому фоточек Ќагасаки после бомбежки вы не найдете.
¬ то же врем€ обычные бомбардировки несли куда более убедительные разрушени€. Ќо об этом подумал только т. —талин.
"я не считаю атомную бомбу такой серьезной силой, какой склонны еЄ считать некоторые политические де€тели. јтомные бомбы предназначены дл€ устрашени€ слабонервных, но они не могут решать судьбы войны. ƒл€ этого совершенно недостаточно атомных бомб".
Ёто мудрые слова, но их никто не услышал.
» уже в 50-е годы
Ќј„јЋ—я яƒ≈–Ќџ… ’ј…ѕ.
¬ год  арибского кризиса в самом оптимистическом идеале —Ўј и Ќј“ќ могли пиздануть по ———– 234 раза. ј ———– 25. ƒл€ уничтожени€ человечества этого €вно недостаточно.
Ќќ ¬џ ¬≈–»“≈ ¬ ћ»‘  ј–»Ѕ— ќ… ”√–ќ«џ.
ядерный фейк совершенно изменил сознание человечества, которое до сих пор бредит, что €дерна€ война способна уничтожить жизнь на «емле.
Ќќ Ё“ќ Ќ≈ “ј .

„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

7 мифов, из-за которых мы отказываемс€ от любимой еды

ѕ€тница, 19 »юл€ 2019 г. 20:00 (ссылка)

ќбработка, которую большинство продуктов проход€т перед продажей, часто становитс€ предметом спекул€ций. "ѕокрытие с €блок не смываетс€", "¬месте с сухофруктами мы едим серу", "  банановой кожуре лучше не прикасатьс€" — интернет пестрит предостережени€ми подобного рода. ¬роде и не хочетс€ верить в страшилки о том, что рум€ное €блочко на прилавке — результат успехов химической промышленности, но сомнени€ гложат, и вот уже купленный фрукт кажетс€ не таким уж и вкусным.

¬осковое покрытие на фруктах
3915_26.jpg

ћногие всерьез опасаютс€ воскового покрыти€, которое наноситс€ на фрукты и овощи во избежание их порчи при транспортировке и хранении. ќднако ”правление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов —Ўј (FDA) признало такое покрытие полностью безопасным, и в этом есть свой резон.

—вежесобранные фрукты и овощи и так покрыты натуральным воском, который образуетс€ на них естественным образом, предохран€€ плоды от высыхани€ и разм€гчени€. ќднако после сбора их моют дл€ удалени€ пыли и химикатов, и часть натурального воска при этом тоже смываетс€. —обственно, восковое покрытие просто-напросто восполн€ет эту потерю.


3915_26.jpg

¬оск при этом используетс€ съедобный, причем на один плод наноситс€ всего пара капель, да и это количество не усваиваетс€ человеческим организмом и проходит через систему пищеварени€, не представл€€ никакого риска дл€ здоровь€. –азумеетс€, покрытые воском овощи и фрукты нужно мыть перед употреблением, чтобы удалить гр€зь, бактерии и часть самого воска.

√азаци€ бананов
3915_26.jpg

 огда слышишь словосочетание "банановый газ", воображение рисует страшные картины. Ќа самом деле все совсем не так ужасно. Ѕананы действительно обрабатывают специальным газом дл€ ускорени€ дозревани€. »х срезают еще зелеными, развоз€т по миру на специальных судах-рефрижераторах и затем на сутки помещают в газовые камеры.

“ак называемый банановый газ на 95 % состоит из азота и на 5 % — из этилена, причем азот содержитс€ в воздухе, которым мы дышим, а этилен выдел€ют обычные €блоки. јналог такой камеры можно устроить дома: если вы купили зеленые бананы, намочите их, положите в темный пакет вместе со спелыми €блоками и герметично закройте — через пару дней бананы дозреют.

ј еще говор€т, что бананы на плантаци€х вымачивают в формалине. Ќа самом деле их обрабатывают тиабендазолом против гнили и грибка.  оличество, в котором это вещество используетс€, нетоксично дл€ человека.   тому же тиабендазол хорошо удал€етс€ даже холодной водой, поэтому, чтобы избежать его попадани€ в организм, достаточно просто мыть фрукты.

√лубока€ заморозка овощей и фруктов
3915_26.jpg

ћногие думают, что в процессе заморозки овощи, фрукты и €годы тер€ют большую часть витаминов и лишаютс€ всех своих полезных свойств. Ќо специалисты из  алифорнийского университета доказали обратное.

”ченые изучили концентрацию 4 витаминов — аскорбиновой кислоты ©, рибофлавина (B2), α-токоферола (E) и β-каротина (A) — и пришли к выводу, что в замороженных продуктах она не просто сохран€етс€, но даже превышает концентрацию тех же витаминов в свежих плодах, которые хот€ бы немного полежали на полке в магазине или дома.

≈динственные овощи, которые не рекомендуетс€ замораживать, — это томаты. ƒаже небольшое охлаждение до 12 °C приводит к разрушению в них ферментов, ответственных за характерный вкус и аромат.

”льтрапастеризаци€ молока
3915_26.jpg

ѕотребители, которые отказываютс€ от покупки ультрапастеризованного молока, совершенно правы в том, что этот способ обработки уничтожает большинство витаминов. ќднако нельз€ упускать из виду тот факт, что молоко — это не только витамины. Ёто еще белки, жиры и углеводы, и все они в полной мере сохранены в ультрапастеризованном молоке.

ѕо сути, за исключением витаминов, состав пастеризованного и ультрапастеризованного молока идентичен. ≈сли человек полноценно питаетс€, он получит витамины из других источников, зато ультрапастеризованное молоко не несет рисков отравлени€ из-за неправильного хранени€ в магазине и долго не киснет.

“ермическа€ обработка гречневой крупы
3915_26.jpg

” моды на зеленую гречку есть свои основани€: при производстве обычной (коричневой) гречневой крупы зерна подвергаютс€ термической обработке, и содержание полезных веществ в них действительно ниже, чем в зеленой гречке. ќднако разница эта слишком незначительна, чтобы всерьез ее учитывать.

  тому же большинство витаминов и микроэлементов, за которые ценитс€ гречка (витамины группы B, йод, железо, калий, марганец, фосфор), нелегко разрушить при нагревании. ќсновна€ часть этих веществ сохранитс€ даже в сваренной крупе. ѕожалуй, витаминов в зеленой гречке окажетс€ больше только в случае приготовлени€ ее способом замачивани€, да и то ненамного.

—ульфитирование
3915_26.jpg

ћногие фрукты и большую часть сухофруктов подвергают так называемому сульфитированию — обработке диоксидом серы (на этикетке этот консервант обозначен как ≈220). ƒанное вещество помогает фруктам сохранить при€тный цвет и делает их устойчивыми к вредител€м. Ћюди относ€тс€ к таким продуктам с предубеждением, и в большинстве случаев напрасно.

≈сли обработка произведена в соответствии с установленными требовани€ми, ничего плохого в ней нет. —оставы на основе серы примен€ютс€ в пищевой промышленности очень давно и в строго определенных количествах, и риск от них не выше, чем риск от употреблени€ в пищу продукта, пораженного гнилостными бактери€ми или паразитами.

Ѕонус: жарка во фритюре


ќ том, что жареное есть вредно, знают все. ќднако есть одно маленькое "но", которое вполне может извинить небольшую порцию правильно приготовленных овощей фри: недавние исследовани€, опубликованные в журнале Food Chemistry, показали, что некоторые продукты, напротив, станов€тс€ более полезными от такого способа приготовлени€.

  примеру, жарка во фритюре повышает питательную ценность р€да овощей: картофель, помидоры, баклажаны и тыква насыщаютс€ фенольными соединени€ми, которые имеют свойства антиоксидантов. ј те, в свою очередь, снижают риск многих заболеваний. ≈динственное условие — нужно использовать качественное оливковое масло холодного отжима.

ќдним словом, не все так страшно. ѕо большому счету все основные способы обработки строго регламентированы прин€тыми на государственном уровне нормами и направлены на то, чтобы мы с вами получили к столу максимально свежие, вкусные и безопасные продукты. ѕри этом некоторые из них благодар€ обработке получают определенные бонусы, например длительный срок хранени€ (как ультрапастеризованное молоко или замороженные фрукты и овощи) или сокращенное врем€ приготовлени€ (как коричнева€ гречка).

ј есть ли у вас свой черный список продуктов, которые вы по каким-то причинам избегаете покупать?




https://matveychev-oleg.livejournal.com/9011066.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему власть больше всех заинтересована в победе над коррупцией?

ѕ€тница, 19 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

https://matveychev-oleg.livejournal.com/9008537.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему ЂЅорьба с коррупциейї в —ћ» увеличивает коррупцию и тормозит рост экономики?

„етверг, 18 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

ћ»‘. ѕроблему коррупции как таковую нужно максимально подробно освещать в —ћ», любые факты коррупции необходимо предавать огласке и добиватьс€ как можно бóльшего общественного резонанса. –азоблачители коррупции — это герои и только мужественные люди осмеливаютс€ об этом говорить, а те, кто пытаетс€ эту проблему замолчать, либо сами замешаны в коррупцию, либо трусы и равнодушные приспособленцы и конформисты, "рабы и ватники".

ј на самом деле все ровно наоборот. ѕосто€нное чрезмерно истеричное обсуждение коррупции ведет только к ее росту.

≈сли негативна€ коррупционна€ репутаци€ того или иного государственного учреждени€ уже сформировалась, это только побуждает его сотрудников к соответствующим злоупотреблени€м.

ƒопустим, в отношении районного военкомата посто€нно распростран€етс€ информаци€, что там за вз€тку можно "откосить" от прохождени€ срочной службы в армии. Ћюди начинают сами искать пути, чтобы подкупить военного комиссара и оградить своего сына от несени€ воинской повинности. ќни наход€т общих знакомых, которые могут выступить посредниками, создают ситуации, чтобы познакомитьс€ с военкомом лично, записываютс€ на прием и вс€чески ему "намекают", а то и предлагают напр€мую. ѕри этом они в рамках этого поиска и просто так рассказывают о своих цел€х всем своим знакомым и те еще больше убеждаютс€, что сотрудники военкомата тотально коррумпированы и "берут", нужно только найти подход. » така€ атмосфера вокруг военкома сохран€етс€ на прот€жении всей его службы. —пецифика его службы такова, что достаточно часто решение по призыву того или иного рекрута, чь€ годность к строевой службе находитс€ под сомнением, остаетс€ на его личное усмотрение. “акже как и много иных крайне важных деталей: решение о месте прохождени€ службы, о роде войск, в которых солдат будет служить, о зачислении в научные и спортивные роты, в военный оркестр и иные воинские подразделени€, где будут учтены профессиональные навыки призывника и т.п. Ћюбой военком, так или иначе, принимал решени€ в пользу каких-нибудь друзей или родственников, или выполн€€ неформальные поручени€ и просьбы начальства и своих коллег. Ќу как отказать своей родственнице, котора€ в слезах просит, чтобы единственный сын служил поближе к дому, и не в стройбате, а в ракетных войсках? ј если вышесто€щий генерал требует, чтобы его отпрыск непременно попал в  ремлевский полк? ќдним словом, по мелочи любой военком вынужден посто€нно кому-нибудь помогать. ѕри этом ему все врем€ предлагают за точно такую же услугу деньги. ќбщественность уверена, что он "берет", —ћ» об этом пишут, даже армейские коллеги не вер€т в его честность.  ак вы думаете, сколько времени продержитс€ в таких услови€х даже самый честный офицер, когда ему буквально в руки суют деньги? ќдин раз просто честно поможет незнакомой женщине и получит потом от нее в подарок бутылку конь€ка. ƒругой раз узнает, что его подчиненный, который попросил "за сына своего друга", оказываетс€, вз€л за это решение деньги. », в конце концов, он возьмет деньги за вполне справедливое решение, "ну нельз€ же действительно этого московского хлюпика отправл€ть на службу в страшный ƒагестан, где его будут унижать и обижать". ј потом начнет брать вз€тки, уже не задумыва€сь, прид€ в соответствие с тем образом военкома, который сформировали —ћ» и который закрепилс€ в общественных представлени€х. » самое непри€тное, что те же самые люди, которые возмущаютс€ и понос€т сотрудников военкомата за коррумпированность, в случае, если сами испытывают необходимость отмазать от службы свое чадо и сталкиваютс€ с неподкупным военным комиссаром, будут оп€ть ругать его последними словами за излишнюю принципиальность, черствость и бессердечность.

Ќо это частный случай. ƒавайте рассмотрим проблему всесторонне.


 ак воспринимают антикоррупционные публикации разные люди

ƒл€ того чтобы продемонстрировать, какой огромный системный вред наносит антикоррупционна€ пропаганда, как разлагаетс€ общество под ее вли€нием, возьмем абстрактный пример типового антикоррупционного скандала, который привлек внимание —ћ» и вызвал широкий общественный резонанс, и посмотрим, как эта информаци€ воздействует на различные социальные группы и что из этого выходит. ¬озьмем типовую статью в каком-нибудь попул€рном —ћ», например, на тему того, что очередной западный "индекс коррупции" присудил –оссии очередное низкое место. —тать€ подкреплена мнени€ми каких-нибудь экспертов, которые привод€т страшные цифры "воровства" в тех или иных ведомствах, а также приводитс€ мнение людей из народа, которые возмущены тем, что вокруг все коррумпировано. »ли некое —ћ» выпустило скандальный материал о каком-либо вопиющем случае коррупции. ƒопустим, один высокопоставленный региональный чиновник получил крупную вз€тку за однозначно вредоносное решение. ¬с€ страна гор€чо обсуждает эту новость, все читают статью, котора€ вызвала этот резонанс. ѕоскольку все читатели давно убеждены, что коррупци€ -это абсолютное и страшное зло, каждый в меру своего темперамента демонстративно возмущаетс€ и костерит "прокл€тых ворюг", проникших в структуры власти. Ќо наедине с самим собой каждый из них делает собственные выводы. „то же они думают?

„то думает предприниматель?

— Ќадо же, как люди просто делают деньги! я вкалываю как прокл€тый, инвестирую, внедр€ю новые технологии производства, оптимизирую рабочий процесс, нанимаю дорогосто€щих специалистов, создаю систему мотивации дл€ сотрудников. я плачу за консультации, за дополнительное обучение персонала, за современное оборудование, стараюсь соблюдать все стандарты. ќдним словом, стараюсь создавать конкурентный продукт, быть лучшим на рынке и честно выигрывать тендеры. ј эти реб€та просто пошли к чиновнику, "занесли ему", обо всем договорились, он все, что нужно подписал и они заработали миллионы. «ачем мне нужно повышать эффективность своего бизнеса, если можно пойти более простым путем?  уплю €хту, набью трюм дорогим алкоголем и черной икрой, приглашу девушек легкого поведени€, буду устраивать элитные попойки и "задружусь" с нужными людьми. ¬от тогда дела и пойдут. Ѕудет больше свободного времени и денег. Ѕуду жить в свое удовольствие, а не думать все врем€ о том, как бы еще улучшить бизнес. Ќадо искать "концы" к нужному чиновнику и платить ему, пока € совсем не разорилс€. ј производительность труда пусть лохи повышают!

„то думает другой предприниматель?

— ¬ стране нет закона, все решает власть, решает как захочет, вот мой бизнес, который € создавал годами, завтра понравитс€ какому-нибудь судье или прокурору. ј что достанетс€ моим дет€м? Ќадо пр€тать все в тихую гавань, на  ипр уводить деньги или в ѕанаму… ƒа и самому надо подумать о втором гражданстве. ј насчет денег на  ипр уже пр€мо завтра надо звонить и перегон€ть…

„то думает потенциальный инвестор?

— я хотел вложить деньги в бизнес в –оссии, € знаю, что здесь огромные природные ресурсы и хороший кадровый потенциал и мой бизнес будет процветать, а € теперь сомневаюсь. — такой коррупцией это просто бессмысленно, что не разворуют сразу, то угроб€т неэффективным управлением. „иновники будут посто€нно требовать вз€ток, силовики будут мен€ обирать, рейдеры захот€т отобрать бизнес, конкуренты будут подкупать руководство и побеждать мен€ за счет своих св€зей. Ќет, не буду € так рисковать своими деньгами.

„то думает выпускник вуза?

— ¬зрослые говорили мне: "”чись хорошо, станешь профессионалом, сделаешь карьеру и будешь хорошо зарабатывать". Ќо теперь € вижу, что зарабатывают не профессионалы, а те, кто плевал на закон и те, кто ближе к власти.  акой смысл мне 5 лет было учитьс€? ¬ этой коррумпированной стране у мен€ нет будущего. ƒруг 3 года как уехал в —Ўј и зовет мен€ к себе, видимо, пора валить отсюда. » пусть мен€ не называют предателем и не говор€т, что государство потратило на мое образование кучу денег — в этом государстве больше разворовывают. Ќадо соглашатьс€ и уезжать, и пусть эта –ашка развалитс€, чем скорее, тем лучше.

„то думает нестойкий чиновник?

— я тут пашу как конь, посто€нно перерабатываю, трачу свой талант на изнурительную, скучную и однообразную работу, дев€носто процентов моего времени занимает бессмысленна€ и абсурдна€ рутина, котора€ бесконечно самовоспроизводитс€. ∆иву бедно на скромное жалование госслужащего, денег всегда не хватает, едва обеспечиваю семью. –аботаю дл€ людей, которые не замечают, сколько дл€ них делаетс€, и считают всех чиновников бездельниками и бездар€ми. —лужу государству, которое плевать на мен€ хотело и только все больше и больше нагружает дополнительными задачами и абсурдными ограничени€ми. ј р€дом, оказываетс€, ушлые коллеги пил€т бюджетные миллионы, пьют шампанское с олигархами, отдыхают на лучших курортах, наслаждаютс€ роскошью и сор€т деньгами, берут от жизни все лучшее. ѕусть даже мен€ посад€т, но лучше один год такой жизни, чем умереть серым и незаметным клерком, которому никто и спасибо не скажет. ƒа и жена говорит, что € бела€ ворона, все газеты пишут, что чиновники берут, а € один дурак. ћне недавно знакомые бизнесмены намекали на одно выгодное дело, видимо, надо прин€ть предложение…

„то думает матерый чиновник?

— Ќачалс€ какой-то 37 год, какую газету не откроешь, всех сажают и разоблачают. ћне осталось 2 года до пенсии, вот хотел сейчас начать хороший большой социальный проект и реформу в своем управлении, даже деньги в бюджете выбил, а вот теперь думаю, а если начнут подозревать, что у мен€ корыстный интерес? ј если про мен€ так же напишут и опозор€т перед друзь€ми и детьми? „то мне, больше всех надо? я лучше 2 года до пенсии потерплю и ничего делать не буду, меньше работаешь — меньше поводов придратьс€ будет! ј уж изобразить кипучую де€тельность, ничего не дела€, € всегда сумею, законов много, запутаю в них любой вопрос.

„то думает жена чиновника?

— ћне одеть нечего, перед подругами стыдно показатьс€. —тарею, нужно срочно делать что-то хот€ бы с этими морщинами у глаз. –емонт в квартире уже п€ть лет не можем закончить, даже гостей не пригласишь. ћашину давно нужно мен€ть, позор на такой ездить. ƒети скоро школу заканчивают, где вз€ть деньги, чтобы им приличное образование дать? –одител€м почти не помогаем.  огда выходила за него, думала, что большим человеком будет, а он за п€тнадцать лет только до замначальника управлени€ дослужилс€. ¬округ люди деньги лопатой гребут, виллы на Ћазурном берегу покупают, их жены из салонов красоты не вылезают, в ћилан на шопинг каждые выходные езд€т, дети в јнглии учатс€. ј мой лопух сидит, бумажки перекладывает. ј у мен€ одна жизнь, если он не начнет сейчас же деньги зарабатывать, пусть другую дуру ищет. «автра поставлю моему ультиматум!

„то думает друг чиновника?

— ” мен€ же тоже такой высокопоставленный друг есть! ќн бюджетными средствами распор€жаетс€, на миллионах сидит, а мы с ним на рыбалку на водоканал кормить комаров ездим и пиво дешевое пьем. ј тут золотое дно. —ам-то он трус, никогда не решитс€ на риск, а € могу заработать. —тану посредником, начну ему деньги носить, половину суммы, начну торговать этой дружбой. ƒа € просто за знакомство с ним буду деньги брать. Ќадо на следующей рыбалке с ним серьезно поговорить, пусть все деньги через мен€ берет, его-то провер€ют и прослушивают, а ко мне подозрений меньше!

„то думает мошенник?

— Ќовые времена в стране настали, вон что газеты-то пишут. ¬он где все основные деньги крут€тс€! ” чиновников. ќни власть и решают любой вопрос. ѕоэтому надо приходить к бизнесменам не с проектом очередной кидальной сделки, они уже давно научились считать и отличают кидалово от реального бизнеса, а приходить к ним надо с предложением "решить" вопрос на самом верху. “огда сами все денежки мне отдадут! ≈сли вопрос сам решитс€ — деньги себе оставлю, если не решитс€ — тоже оставлю, но скажу, что это те, кто наверху, коррупционеры, нас обоих кинули, деньги вз€ли и вопрос не решили! Ќадо срочно печатать визитки, что € возглавл€ю "фонд ветеранов ‘—Ѕ" и знакомитьс€ на каком-нибудь курорте или губернаторском банкете с коммерсом-индюком пожирнее!

„то думает "человек в погонах"?

— я всю жизнь честно стране служу: в армии, в полиции, в –осгвардии. ¬ „ечне контузию получил, каждый день рискую, но защищаю общество от уголовников. ѕолучаю копейки, живу на служебной квартире, езжу на б/ушном праворульном драндулете, который сам дес€ть лет назад из ¬ладивостока пригнал, когда мне боевые наконец-то выплатили. ј пока € в окопах воюю, эти гады жируют, за ночь мою годовую зарплату в  уршавел€х на шлюх и кокаин спускают и надо мной смеютс€. ј мне их виллы и €хты защищать? —тоит ли такое паскудное государство того, чтобы на него честно работать и за него кровь проливать?

„то думает врач или учитель?

— » €, и чиновник трудимс€ на благо общества и получаем за свою работу зарплату из бюджета. ќт государства, а не от "д€ди". Ќо чиновники — это самые богатые люди в стране, а врачи и учител€ — самые бедные. "—луги народа" — хоз€ева жизни, а те, кто лечит и учит людей, наход€тс€ на самом дне. «начит, государство нас так и ценит, значит, так оно к нам относитс€. «начит — и € буду соответствующе работать. ”краду с работы и продам алкашам спирт, соберу на ремонт школы с родителей учеников деньги и прикарманю дев€носто процентов из них. ј работать € буду спуст€ рукава, и скажите спасибо, что € вообще на работу прихожу за такую зарплату.

„то думает журналист?

— —мотри, какую рейтинговую публикацию сделал мой коллега! “ыс€чи перепостов, дес€тки тыс€ч лайков, обсуждает вс€ страна, лет€т головы высокопоставленных чиновников. јвтор раздает интервью, выступает в ток-шоу, его воспринимают как бесстрашного геро€, который не побо€лс€ вскрыть коррупционные схемы мафии. ≈му вручают премии и гранты, приглашают на зарубежные симпозиумы, он желанный гость на тусовках и банкетах, ему предлагают баллотироватьс€ в депутаты. √онорары за его статьи станов€тс€ все выше, интерес к публикаци€м сумасшедший. ќн готовитс€ возглавить новый медийный проект, который создаетс€ специально под его персону. я тоже так хочу! ¬сего-то нужно разоблачить какого-нибудь коррупционера и написать гневный пафосный материал, обличающий всю нашу коррупционную систему и коррумпированную власть. ј что, € могу!

„то думает системный политик?

— ¬се считают, что власть коррумпирована, все чиновники это воры, все пов€заны между собой и нет в руководстве честных людей. Ќо ведь на таком фоне нетрудно выделитьс€. ѕочему бы мне не заработать себе очков и не создать себе репутацию "единственного честного человека в этой коррумпированной системе"? ∆урналисты пишут, конечно, полную чушь, но кака€ разница? ѕоддержу-ка € все это, выступлю по €щику, призову провер€ть своих подчиненных на детекторе лжи, публично отчитаю кого-нибудь или призову к увольнению! ¬ообще, мне надо возглавить какой-нибудь " онтрольный комитет по борьбе с коррупцией", буду ходить и контролировать министров от имени общества, авось с ними подружусь, а потом буду закрывать глаза на их делишки, тут и мне что-нибудь перепадет!

„то думает оппозиционный политик?

—  ака€ хороша€ и беспроигрышна€ тема, эта борьба с коррупцией!  акой к ней высокий общественный интерес!  акой резонанс от св€занных с ней информационных поводов!  ак уважают борцов с коррупцией! » все уверены, что борьба с ней — это, безусловно, полезное зан€тие! » деньги на это дают зарубежные фонды, и поддержку всеми возможными ресурсами. » первые места в предвыборных списках оппозиционных партий обеспечены! Ќо надо быть не просто обычным борцом с коррупцией, надо быть самым громким и бескомпромиссным из них. Ќужно быть самым отв€занным, обвин€ть власть в самых страшных грехах, призывать к революции, чтобы «апад заметил и решил поставить на мен€. ј когда придем к власти — поделим все между своей командой, как в 90-е.

„то думает "работ€га"?

— я всю жизнь работал и не смог заработать себе на приличный автомобиль, а эти чиновники-кровопийцы за день на такую машину зарабатывают.  ак только "начнетс€" и по€витс€ возможность, € их буду лично вешать и резать. јдреса мне известны, вон какие они себе дома отгрохали, не промахнЄшьс€, ружье у мен€ припр€тано. ∆дите, твари!

„то думает эксперт-политолог?

— ≈сли € буду говорить все как есть на самом деле — что у государства есть множество насто€щих серьезных проблем кроме коррупции, это никому не будет интересно и никому не нужно. ћен€ не будут упоминать и цитировать, ко мне не будут обращатьс€ журналисты, которым нужно подкрепить свои антикоррупционные статьи соответствующими комментари€ми. ћен€ не будут привечать антикоррупционные фонды и не будут звать в экспертные клубы. я просто не буду никому интересен. ƒаже обыватели не будут мне верить, потому что кругом все уверенно говор€т про коррупцию, а €, получаетс€, буду ее защищать. Ћюди хот€т верить тем, кто излагает их же мысли, но формулирует их красивее и наукообразней, но дает простые и пон€тные разъ€снени€ источников проблем и рецепты борьбы с ними. Ќет уж, лучше буду и € тоже повтор€ть тезисы про высокий уровень коррупции, разоблачать чиновников и выстроенную ими порочную систему, ссылатьс€ на пусть и некорректные, но раскрученные и авторитетные антикоррупционные рейтинги! ƒругого выхода просто нет.

ћожно еще долго перечисл€ть, что подумают представители различных социальных групп, прочитав грамотно написанный антикоррупционный материал в —ћ». ¬озмущение и ненависть, презрение к власти, равнодушие к своей стране, желание любой ценой помен€ть несправедливую систему. „то и требуетс€ тем люд€м, которые эту статью написали, разместили, "распиарили", заказали и оплатили. ћы видим, как все общество, все государство демократизируетс€, как от шумихи падают инвестиции, как идет утечка мозгов, утечка капиталов — идет пр€мой ущерб экономике, моральному климату в обществе и пр€мое провоцирование коррупции и мошенничества! јнтикоррупционные разоблачени€ в —ћ» не только нисколько не уменьшают уровень коррупции и не принос€т хоть какую-нибудь пользу, но, напротив, нанос€т колоссальный вред. ¬ред во всех сферах жизни, экономике, политике, обществу. Ћюдей разлагают, буд€т в них самые низменные чувства, заставл€ют ненавидеть и не довер€ть друг другу, сеют между нами социальную рознь, стравливают между собой.

ћнение, которое мы тут высказываем, поддерживаетс€ экспертами-экономистами.

"–оссийска€ экономика может лишитьс€ сотен миллионов долларов и дес€тков тыс€ч рабочих мест из-за безответственных выпадов так называемой оппозиции в адрес ключевых фигур в политической системе государства. Ѕезответственные обвинени€ в коррупции, которыми заполнено информационное поле в последнее врем€, формируют негативный инвестиционный образ российской экономики, который и так искусственно лепитс€ —ћ» на «ападе.   чему это ведет? ћеждународные рейтинговые агентства уже и так слишком сдержанно оценивают макроэкономическую стабильность в –оссии, котора€ очень важна инвесторам. “о, что это так, можно обнаружить, если сравнить, какие рейтинги присваиваютс€ таким странам как ”краина, несмотр€ на ситуацию фактического дефолта и политически мотивированного отказа от погашени€ суверенного государственного долга в 3 миллиарда долларов перед –оссией, который даже ћ¬‘ признан таковым. » дело не только в том, что и российский рынок акций начинает вести себ€ негативно, что не радует тех, кто владеет дол€ми в компани€х. јкционеры, которые обладают стратегическими пакетами ценных бумаг, пр€мо вли€ют на политику своих предпри€тий, что определ€ет судьбу сотен тыс€ч рабочих мест по всей стране. ћежду тем, в понедельник 28 марта индекс ћћ¬Ѕ падал днем на 1,85%, скорректировав потери к концу торговой сессии до минус 1,3%. ѕо индексу –“— снижение наблюдалось на 1,3%, а к концу дн€ оно уменьшилось до 0,89%. —анкции —Ўј и ≈—, а также заниженные рейтинги, и так заставл€ют российский бизнес переплачивать по заимствовани€м за рубежом. ¬ыступлени€ Ќавального в минувшее в воскресенье еще добав€т издержек дл€ российского бизнеса, так как вырастет дополнительна€ риск-преми€ при расчете иностранными инвесторами финансировани€ в инвестиционные проекты в –оссии. Ёто означает, что от р€да из них откажутс€, а это приведет за год к недополучению нескольких сотен миллионов долларов. ѕри этом в экономике не по€в€тс€ несколько дес€тков тыс€ч рабочих мест, которые могли бы возникнуть. », конечно, тем, кто выходил вместе с Ќавальным, стоит подумать: а что они поддерживают? ѕоддерживают ли они формирование несправедливо негативного инвестиционного "лица" –оссии, которое активно создаетс€ р€дом политиков в ≈вросоюза и —Ўј, а также подконтрольными им —ћ» в 28 странах ≈— и —Ўј? ¬едь тем самым они сокращают возможности рынка труда дл€ самих себ€". (¬ладислав √инько, эксперт –јЌ’и√— при ѕрезиденте –‘)[1]

"«адача противодействи€ коррупции может быть использована дл€ разрушени€ суверенитета государства. “акого мнени€, пишут "¬едомости", придерживаетс€ председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции √осдумы –‘ »рина ярова€. "ћы очень обеспокоены тем, что происходит на ”краине, где под видом борьбы с коррупцией была разрушена вс€ система государственной власти", — за€вила депутат, выступа€ на международной научно-практической конференции "ѕартнерство государства и бизнеса". Ёлементом нездоровой международной конкуренции, по мнению яровой, также €вл€етс€ применение санкций в отношении российского бизнеса в отсутствие противоправных действий с его стороны. “аким образом, в мире формируетс€ нова€ модель коррупции, когда должностные лица действуют, наруша€ законные интересы государства и бизнес-сообщества. “ака€ модель недопустима, она преп€тствует честной конкуренции, настаивает ярова€. ќтметим, что ранее в таком же ключе о коррупции высказывалс€ заместитель министра внутренних дел –‘ »горь «убов. "¬се цветные революции во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией", — за€вл€л замминистра на заседании экспертной рабочей группы в правительстве, где обсуждали инициативу оппозиционера јлексе€ Ќавального о введении ответственности за незаконное обогащение. ѕрезидент ќјќ "–оссийские железные дороги", завкафедрой государственной политики факультета политологии ћ√” им. Ћомоносова ¬ладимир якунин, выступа€ перед студентами —анкт-ѕетербургского госуниверситета с лекцией, за€вил, что коррупци€ "€вл€етс€ неотъемлемой частью глобализации".[2]

ј теперь назовите хоть одну причину — почему кака€-то очередна€ стать€ про коррупцию будет полезна дл€ общества? ѕусть наши оппоненты попробуют привести хот€ бы один аргумент в пользу скандальных материалов —ћ», посв€щенных коррупции. Ќайдут пример хоть какой-нибудь пользы от этих разоблачений.

’оть одну причину в студию!

Ќазовите хоть одну категорию людей, котора€, прочитав такую статью, станет чище, благороднее, начнет усиленно приносить пользу обществу, или перестанет заниматьс€ коррупцией, неважно, давать иди брать. »ли кто-то вернетс€ в страну из эмиграции, или кто-то перестанет пр€тать капиталы в офшорах?

Ќам могут возразить. Ќу вот, допустим, така€ ситуаци€: —ћ» написали про какого-то чиновника. ѕосле этого правоохранительные органы прочитали все это, начали проверку и арестовали! ¬от польза. »ли хот€ бы чиновник испугаетс€, затаитс€ и перестанет воровать…

“ак рассуждать может только оторванный от жизни теоретик, который вообще не знает, как все происходит на самом деле.

≈сли публикаци€ действительно не абстрактна€, про рейтинги коррупции и прочие общие бла-бла-бла, а с фамили€ми, цифрами и фактами, то вопрос, откуда эти цифры, факты и фамилии? ∆урналистам документы, как правило, недоступны. ј значит, 99 процентов, в —ћ» эти документы слили из правоохранительных органов! “о есть, не прокурор и ‘—Ѕ узнает что-то из —ћ», а —ћ» — от прокуратуры и ‘—Ѕ.

¬ообще, это огромна€ иллюзи€, что наши разнообразные органы читают —ћ» и как-то на них реагируют. ¬се прекрасно знают уровень нашей журналистики, все знают, что в публикаци€х и клевета, и путаница, и просто попытки повли€ть на общественное мнение с помощью разнообразной пропаганды, или война компроматов между олигархическими и властными группировками.

” "органов" есть закон и разные оперативные методы, с помощью которых они узнают информацию гораздо более детальную и достоверную, чем любое —ћ». » если поступит приказ сверху, а именно на него военизированные подразделени€ только и ориентируютс€, а точно не на газеты или видеоролики, то люди в погонах очень быстро найдут все, что надо.

“ут возникает второе возражение: дескать, публикации нужны, чтоб разозлить народ и таким образом напугать власть, котора€ вынуждена будет начать борьбу с коррупцией, вид€, что народ возмущен. "„тобы власть знала и боролась", — в лучшем случае скажут нам эти разоблачители. “ак власть и так об этом знает и так с этим боретс€ без вс€ких разоблачений. », как правило, ровно столько, сколько действительно необходимо. ј все разговоры про недостаточные меры по борьбе возникают от в сотни раз преувеличенного уровн€ воспри€ти€ этой проблемы, который сформирован в обществе теми же —ћ».

Ёто огромна€ иллюзи€, что власть ничего не знает и не видит, и что власть сама по себе не заинтересована в борьбе с коррупцией, а мечтает только сама воровать. Ќиже у нас будет цела€ глава про то, что власть больше всего заинтересована в том, чтобы коррупции не было!

***

«аказчики антикоррупционных разоблачений и их цели хорошо пон€тны. ј в центре скандалов от таких публикаций все равно наход€тс€ —ћ» и журналисты. Ёто они пишут дес€тки тыс€ч статей, посто€нно поддерживают и нагнетают истеричный антикоррупционный фон в обществе.

ћногие журналисты — люди очень поверхностные, не привыкшие погружатьс€ в тему и разбиратьс€ в сути тех €влений, про которые пишут. ќни и сами €вл€ютс€ жертвами мифов о коррупции, искренне вер€т в те глупости, которые воспроизвод€т.

Ќо все же не нужно считать всех журналистов-разоблачителей коррупции полными идиотами. ћногие из них отлично понимают, что они делают, в чьих интересах работают и к каким бедстви€м их де€тельность может привести страну. “аковы редакторы крупных оппозиционных —ћ», ориентированных на "западные Ќ ќ и Ќ√ќ", они провод€т системную работу по дискредитации власти, направленную на ослабление государства. јбсолютно сознательно работают на интересы «апада и считают себ€ его частью. Ёто предатели без вс€ких преувеличений. “аковы многие ведущие либеральные журналисты, которые еще с начала дев€ностых завербованы и регул€рно получают на «ападе гранты на "развитие свободной прессы", премии за "честную журналистику", гонорары в дес€тки тыс€ч долларов за коротенькие статейки на специальных ресурсах. » они верно служат своим работодател€м, качественно отрабатыва€ все их методички, участву€ в информационных кампани€х, разоблача€ по команде тех "коррупционеров", на которых им укажут. "Ѕорцы с коррупцией", как правило, — или дураки, или предатели, или и то и другое вместе. Ќо никак не герои.

Ќа самом деле — соблюдать правило общественной гигиены, не выносить сор из избы, не поганить свою страну, в том числе писульками про проблему коррупции — должно стать правилом дл€ каждого —ћ». ¬сего несколько лет моратори€ на обсуждение этой темы в —ћ» — и коррупци€ вдруг сама собой резко пойдет на спад, а проблема перестанет быть актуальной! ” нас же все равно, как пишут —ћ», уровень коррупции зашкаливает, несмотр€ на все разоблачени€. “ак что нам тер€ть?! ћожет, попробуем последовать совету китайского мудреца: "ѕечалитьс€ о государстве надо в мысл€х, а не вслух"?



[1] https://nevnov.ru/481331-vystupleniya-navalnogo-mogut-obernutsya-desyatk...
[2] https://www.znak.com/2015-03-26/glava_antikorrupcionnogo_komiteta_yarova...

mif-corr



https://matveychev-oleg.livejournal.com/9005279.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
alina-vasilyok

ќ мифах

„етверг, 18 »юл€ 2019 г. 07:29 (ссылка)

"ќгромные массы незнакомых друг с другом людей способны к успешному сотрудничеству, если их объедин€ет миф.

Ћюбое широкомасштабное человеческое сотрудничество Ц от современного государства до средневековой церкви, античного города и древнего племени Ц вырастает из общих мифов, из того, что существует исключительно в воображении людей. ƒва католика, в жизни друг друга не видевшие, могут вместе отправитьс€ в крестовый поход или собирать средства на строительство госпитал€, потому что оба вер€т, что Ѕог воплотилс€ в человеке и позволил себ€ расп€ть, чтобы искупить наши грехи. √осударства опираютс€ на национальные мифы. ƒва незнакомых серба понимают друг друга, поскольку оба вер€т в существование сербского народа, сербской отчизны и сербского флага.  орпорации выстраивают собственные экономические мифы. ƒва незнакомых друг с другом сотрудника Google эффективно работают вместе, потому что оба вер€т в существование Google, акций и долларов. —удебные системы живут за счет единых юридических мифов. ƒва незнакомых юриста найдут общий €зык: они оба вер€т в существование законов, справедливости и прав человека.

Ќо все это существует лишь внутри тех историй, которые люди придумывают и рассказывают друг другу. ¬ реальности нет богов, наций и корпораций, нет денег, прав человека и законов, и справедливость живет лишь в коллективном воображении людей."
(ЂSapiens.  ратка€ истори€ человечестваї, ёваль Ќой ’арари.)
_______________________________________________________________________
ѕы. —ы.: —амое "смешное", что все войны, ненависть, геноцид, унижение других, теории превосходства - тоже из-за этих мифов...

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему в  итае коррупции больше, чем у нас и почему он боретс€ с ней неправильно?

—реда, 17 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

„асто критикам коррупции в –оссии оказываетс€ недостаточно примера западных стран, на которые нам необходимо ровн€тьс€ в их "бескомпромиссной и успешной борьбе" с этим €влением. ¬едь многие "отсталые" "ватные" росси€не, получившие иммунитет в дев€ностые годы к любой пропаганде с той стороны, категорически не приемлют никаких отсылок к «ападу и не очень люб€т, когда нам его став€т в пример. Ќо к  итайской Ќародной –еспублике люди относ€тс€ с куда большим уважением и интересом, завидуют мудрому подходу китайского руководства, который позволил м€гко реформировать экономику и сохранить свою страну, в отличие от того, что случилось на наших глазах с —оветским —оюзом. » тогда, с известными оговорками про нехватку в  итае политических свобод и авторитарную политическую модель, критики коррупции привод€т в пример –оссии жесткую борьбу с коррупцией, котора€ ведетс€ в  итае.

ћ»‘. ¬  итае мало коррупции, во вс€ком случае, значительно меньше, чем в –оссии. ј все потому, что в ѕоднебесной ведетс€ бескомпромиссна€ чрезвычайно сурова€ борьба с коррупцией. —мертна€ казнь грозит любому чиновнику, уличенному в коррупционной де€тельности, благодар€ чему экономика в  итае работает в дес€тки раз эффективней, чем российска€, а сметы на различные проекты без коррупционной составл€ющей оказываютс€ на несколько пор€дков ниже в цене, чем аналогичные в –оссии. „иновники в  итае скромны и честны, а если и заведетс€ паршива€ овца, то ее немедленно наход€т и жестокое публичное наказание следует неотвратимо.

 ак и в случае со странами «апада, в случае  ита€ "борьба с коррупцией" — это точно такой же миф, который недолго разоблачить.

ќчень часто любители приводить в пример китайскую практику борьбы с коррупцией, вынуждены оговариватьс€, что, несмотр€ на всю жесткость этой борьбы и регул€рные публичные расстрелы виновных, это не останавливает жадных чиновников, которые ради быстрого обогащени€ все равно готовы идти на риск. “акова, мол, природа человека, особенно в "отсталых азиатских странах" — философски отмечают такие критики — ведь чтобы по-насто€щему победить коррупцию и улучшить несовершенную человеческую натуру, необходима "подлинна€ свобода" и правова€ система как на «ападе.

ѕроста€ мысль, что если жесткие репрессии не помогают запугать чиновников в  итае (хот€ прекрасно решали эту задачу, например, в сталинские времена в —оветском —оюзе), то значит, на самом деле, они €вл€ютс€ только имитацией борьбы с коррупцией — в головы таким комментаторам почему-то не приходит.


ќткуда в  итае по€вилась системна€ коррупци€

Ќа самом деле, в ѕоднебесной существует опыт как самой коррупции, так и борьбы с ней. „иновники прекрасно наживались и на строительстве ¬еликой китайской стены, и на междоусобных войнах, и на военных подр€дах, и на караванах, идущих по ¬еликому шЄлковому пути. ¬се как у всех. » соответствующих документов в архивах историки знают немало. ќднако насто€ща€ коррупци€ пришла в  итай вместе с европейцами, которые не только не боролись с ней, но, напротив, вс€чески насаждали ее и поощр€ли.

¬ середине XIX века импери€ ÷ин, ужаснувшись тому чудовищному вреду, который пришел вместе с англичанами, развернувшими в  итае грандиозную торговлю опиумом и "подсадившими" большинство населени€ на наркотик, организовавшими колоссальные потоки контрабанды этого вещества в страну, начала ужесточать меры, ограничивающие де€тельность иностранцев и ограждающие страну от их тлетворного вли€ни€.

¬ ответ англичане в 1840-м году объ€вили  итайской империи войну, котора€ получила название "ѕервой опиумной". ѕосле разгрома  итай был вынужден подписать кабальные Ќанкинский и ’умэньский договора, в которых, помимо огромной контрибуции, уступки √онконга и компенсации за уничтоженный контрабандный опиум, закрепл€лись права англичан вести практически неограниченную торговую де€тельность на территории  ита€. ‘актически эти соглашени€ узаконили выстроенные английскими контрабандистами коррупционные механизмы. Ќо и на этом колонизаторы не остановились, и уже через 13 лет разв€зали ¬торую опиумную войну, в которой добились еще больших преференций в торговле опиумом и права на использование китайского населени€ в качестве рабской силы в своих колони€х. ≈стественно, при этом вс€чески поощр€лась и насаждалась тотальна€ коррупци€ в среде китайских чиновников, а слаба€ императорска€ власть после двух сокрушительных военных поражений не осмеливалась противосто€ть этим процессам. ќбраз чиновника-предател€, помогающего иностранцам грабить  итай и вместе с ними наживающегос€ на эксплуатации народа, крепко укоренилс€ в китайской культуре. “аких персонажей можно встретить как на страницах китайской литературы, посв€щенной этому драматическому периоду, так и в произведени€х массовой культуры, и в том числе в многочисленных фильмах про боевые искусства.

— этого момента в  итае плотно укорен€етс€ коррупци€ по западному образцу, а коррупционный коллаборационизм чиновничества становитс€ одной из самых значительных социальных проблем, что, в конце концов, приводит к падению ћаньчжурской династии, далее — к €понской интервенции, перманентной гражданской войне. Ќо даже после того как  итай, не без помощи —оветского —оюза, начинает восстанавливать свой относительный суверенитет, страны «апада пытаютс€ всеми способами сохранить в  итае свое вли€ние, в том числе и через отстроенные коррупционные механизмы. »скоренить такую коррупцию удаетс€ только после окончательной победы в борьбе за власть председател€  оммунистической партии  ита€ ћао ÷зэдуна. “олько реализаци€ радикальной социалистической модели с особым упором на замораживание любых внешнеэкономических св€зей и минимизацией товарно-денежных отношений и применение дл€ этого чрезвычайно жестоких методов " ультурной революции" помогли "перевоспитать" разложенное коррупцией китайское чиновничество.

 умовство в  итае

“ем не менее, помимо системной западной коррупции, в  итае всегда существовали и собственные традиции обогащени€ за счет государственной казны и корыстного использовани€ служебного положени€.

ќсновной особенностью китайского менталитета €вл€етс€ особенна€ роль родственных св€зей, верность своей семье дл€ китайца превалирует над всеми другими ло€льност€ми. Ќа семье базируетс€ вс€ жизнь китайского общества, в том числе на семью ориентированы и традиционные религии конфуцианство и даосизм. ¬ конфуцианских догматах "почтение к родител€м" ставитс€ даже выше, чем ло€льность к государству и закону. Ёто фундамент, на котором, по мнению философа древности, вообще может вырасти законопослушный гражданин. Ѕудешь почитать родителей — сможешь почитать »мператора и Ќебо, не почитаешь родителей, а почитаешь »мператора и Ќебо — скорее всего, притвор€ешьс€ или будешь нестоек. ќднако, здесь уже заложен конфликт. „астные семейные и общинные св€зи требуют помощи родственникам и членам общины. » эта помощь доброго сына должна быть оказана, несмотр€ на то, или даже, тем более потому, что он получил хороший пост.

Ѕлагодар€ такому укладу в  итае до сих пор не введена полноценна€ государственна€ пенсионна€ система, поскольку дл€ младшего поколени€ немыслимо оставить своих стариков на произвол судьбы, даже если у них не осталось пр€мых потомков.

 арьерный рост практически любого успешного человека в  итае воспринимаетс€ как, прежде всего, результат де€тельности всей его семьи и только во вторую очередь — как его лична€ заслуга. —емь€ работает на его карьеру, оплачивает образование и сдачу экзаменов, содержит его во врем€ обучени€ в городе и обеспечивает все необходимые нужды. ƒл€ бедной провинциальной семьи это крайне высокие затраты, которые воспринимаютс€ как вложение в будущее всей семьи и успехи в карьере этого отпрыска считаютс€ успехами всего рода. ¬ свою очередь от него ожидаетс€ работа на благо всей семьи и помощь каждому родственнику. ¬ свое врем€ в  итае даже была система "обратного двор€нства". ƒвор€нство получал не потомок выслужившегос€ человека, по наследству, а наоборот, родители и деды успешного чиновника.

ќтказ от помощи своей семье дл€ китайца — это одно из самых позорных де€ний, которое не только приводит к разрыву с родственниками, но об€зательно вызовет осуждение со стороны его окружени€ и может крайне негативно отразитьс€ на его карьере. ќн становитс€ изгоем в обществе, а семь€ постараетс€ придать его позор максимальной огласке. ¬прочем, такое предательство маловеро€тно дл€ китайца просто в силу его менталитета и воспитани€.

ѕон€тно, что сделавший карьеру китайский чиновник всегда будет всеми способами помогать своей семье, в том числе и использу€ все ресурсы своей должности. ¬ обществе совершенно нормально воспринимаетс€, если чиновник дает преференции своему родственнику в коммерции, использует в его пользу свой административный ресурс, берет на работу родственников. —емейственность и кумовство сами по себе не осуждаютс€, а напротив, воспринимаютс€ как правильное поведение.

 оррупци€ в  итае

Ѕлагодарить за услуги, отдавать часть прибыли человеку, благодар€ старани€м которого совершилась выгодна€ сделка, также €вл€етс€ частью китайской деловой культуры и в случае, если это не выходит за разумные рамки, никак не осуждаетс€ в обществе.

¬споминает ќлег ћатвейчев: "я впервые побывал в  итае в 2002 году. »з Ўанха€ мы поехали к морю и мен€ поразили огромные многогектарные пол€ дл€ гольфа и виллы китайских партийных руководителей. Ќикака€ –ублевка сравнитьс€ с этим не могла. я спросил друзей, насколько распространена коррупци€? ќни сказали, что она вообще тотальна. ≈сли в деревне у бедного человека нет денег, он об€зан благодарить чиновника хот€ бы курицей или €йцами...  оррупци€ здесь не зло, а об€занность человека! ћой знакомый предприниматель, имеющий большой опыт ведени€ бизнеса в  итае, рассказал историю, типичную дл€ этой страны. „ерез некоторое врем€ после того, как он решил отойти от дел в  итае и вернулс€ в –оссию, примерно через год, к нему в гости приехали его бывшие партнеры-китайцы. — собой они привезли ему очень богатые подарки. ќказалось, что они провели IPO, разместив акции своего бизнеса на гонконгской бирже и получили прибыль в размере около 200 млн. долларов. ѕоскольку когда-то они начинали работать под началом моего друга, еще до создани€ своего бизнеса, они все равно посчитали необходимым отблагодарить его. ѕри этом оказалось, что 15-30 млн. долларов они отдали после получени€ прибыли китайскому чиновнику, который помог им осуществить весь этот весьма нелегкий процесс. ќтдать такую колоссальную сумму "крыше" было дл€ них абсолютно естественным и справедливым условием. Ќикакого неудовольстви€ "вымогательством" чиновника, никакого осуждени€ коррупционной обстановки в государстве, которое просто зашкаливало бы в аналогичном случае в разговорах российских предпринимателей, у китайцев не было, они воспринимали это как норму".

» така€ делова€ культура пронизывает китайское общество до самого верха. ≈сли на низовом уровне кумовство носит семейный характер, то на вершине политической системы действуют огромные кланы чиновников. —обственно, —и ÷зиньпин, нынешний руководитель  ита€, сын соратника ћао ÷зэдуна, —и „жунсюн€, то есть, говор€ нашими словами, мальчик-мажор. Ќо это не встречает никакого осуждени€ и считаетс€ абсолютно нормальным.

 оррупци€ в китайском руководстве

—уществует цела€ каста высших государственных управленцев, так называемые "принцы" — в основном это дети и внуки соратников ћао ÷зэдуна, вместе с ¬еликим кормчим выстроивших современную  итайскую Ќародную –еспублику и сформировавших новую китайскую элиту. «а таким "принцем" стоит собственна€ элитна€ группа, клан со своими политическими и бизнес-интересами, набором инструментов вли€ни€ и совокупным административным ресурсом должностей, которые занимают его представители.

¬ свою очередь, эти кланы объединены в более глобальные элитные корпорации. “радиционно таких было две, так называемые "комсомольцы", наследники старой пекинской партийной элиты, и "шанхайска€ клика", вобравша€ в себ€ в основном выходцев из китайских элит 90-х годов. — недавнего времени эксперты стали выдел€ть еще и третью самосто€тельную элитную корпорацию, так называемых "военных", в которую постепенно превращаетс€ клан —и ÷зиньпина, ранее принадлежавший к "шанхайским", но отошедший от них и стремительно нарастивший мощь своего клана до сопоставимого с двум€ корпораци€ми уровн€.

 ланы разделили между собой все сферы вли€ни€ в  итае, они контролируют бизнес, в том числе и теневой и даже такой абсолютно противозаконный, как контрабанда. —ложна€ и запутанна€ политико-экономическа€ система, сочетание рыночного и социалистического укладов, специфические отношени€ с √онконгом, особый статус “айван€ и многие другие характерные особенности китайской экономики создают огромный теневой рынок, который находитс€ под контролем кланов. » это не говор€ уже о стремительно растущей экономике, ориентированной как на экспорт, так и на огромный внутренний рынок, новейшие разработки, модернизацию вооруженных сил, собственную космическую программу, которые создают невиданные ранее потоки денежных средств и возможности дл€ личного обогащени€ чиновников. ѕредставители кланов живут в роскоши, они не скрывают свои €хты, личные самолеты, дворцы и така€ ситуаци€ никого не смущает.

¬ интернет-версии журнала Forbes была опубликован материал, в котором описываютс€ нравы современной китайской элиты:

" итайцы стали крупнейшими иностранными покупател€ми элитной недвижимости в центральном Ћондоне, — сообщила газета China Daily. — ¬ последние 12 мес€цев на них приходилась кажда€ дес€та€ купленна€ здесь квартира.  итайское нашествие на элитную лондонскую недвижимость, таким образом, сменило и отодвинуло на второй план другие набеги — русские, индийские и арабские".

ѕо€вление китайцев в этом р€ду закономерно: несмотр€ на то, что в  Ќ– иногда кого-то там расстреливают за коррупцию, несмотр€ на специфическую идеологию и политическую систему, поведение и потребительские привычки китайской элиты уже неотличимы от поведени€ и нравов элит обычных крупных стран третьего мира, к каковым, безусловно, относитс€ и –осси€.

явл€€сь страной по-прежнему небогатой, даже в сравнении с –‘,  Ќ– уже в 2009 году стала вторым в мире рынком предметов роскоши. ѕродажи роскошной одежды, часов, автомобилей и ювелирных украшений в 2009 году выросли на 12% и составили $9,6 млрд. ќжидаетс€, что в течение ближайших п€ти лет китайский рынок предметов роскоши опередит американский и станет крупнейшим, приблизившись к $15 млрд.

 итай — второй по значимости рынок дл€ Lamborghini, чьи продажи здесь за первое полугодие 2010 года утроились. Bentley, пришедша€ в  Ќ– лишь в 2002 году, уже создает здесь сеть более чем из 20 дилерских центров, причем не только в богатейших приморских мегаполисах, но и в глубине страны.  итай дл€ Bentley — третий по значению рынок в мире.

–азумеетс€, увлечение роскошью в ее крайних про€влени€х неизбежно при беспрецедентно быстром формировании предпринимательского класса.  итай уже вышел на второе место в мире по количеству миллиардеров (64 против 62 в –оссии)"[1].

" ак это выгл€дит на практике, в "сухих цифрах"? ѕо данным  итайской академии общественных наук — ведущем научном учреждении компартии — с середины дев€ностых годов и до сегодн€шнего дн€ из  ита€ сбежало за границу или же пропало без вести от 16 до 18 тыс€ч партийных функционеров, а также чиновников органов безопасности, юстиции, государственных предпри€тий и китайских ведомств, расположенных за границей. ¬ общей сложности они вывезли из страны около 800 миллиардов юаней — 127 миллиардов долларов. ¬ 2010 году, во врем€ очередной весенней парламентской сессии, член ¬секитайского собрани€ народных представителей, профессор центральной партийной школы Ћинь „жэ сообщил, что в период с 1995 по 2005 годы за границей на посто€нной основе поселились 1,18 миллиона детей и супругов китайских чиновников. "Ёта цифра говорит о том, что в каждой китайской провинции в среднем работает около 40 тыс€ч "голых чиновников", — объ€снил он. “ермин насчет "голых чиновников" в  Ќ– употребл€ют в отношении госслужащих, семьи и личное состо€ние которых наход€тс€ за границей. —огласно данным внутреннего документа, подготовленного дл€ руководства компартии, положение дел на март 2012 года, то есть к моменту прихода к власти "п€того поколени€ руководителей" во главе с —и ÷зиньпином, выгл€дело так:

- у 187 из 204 членов ѕосто€нного комитета ѕолитбюро ÷   ѕ  17-го созыва есть ближайшие родственники, которые имеют вид на жительство или же гражданство —Ўј и стран ≈вропы, что составл€ет 91 процент;

- у 142 из 167 членов, вошедших в ѕолитбюро после 17-го съезда (85 процентов), и у 113 из 127 членов центральной комиссии по проверке дисциплины (89 процентов) есть пр€мые родственники, проживающие за границей.


ѕримечательно, что когда в 2012 году партийное руководство предложило ввести в стране систему обнародовани€ информации о личном состо€нии чиновников и контрол€ объективности этих данных, то против такого решени€ проголосовало 98,7 процента — почти все… — делегатов ¬секитайского собрани€ народных представителей. ¬от такими были "исходные данные" к моменту, когда председатель —и встал во главе  ита€. — другой — поощрение сигналов от населени€ в отношении коррумпированных чиновников. “ак, 15 окт€бр€ прошлого года агентство "—иньхуа" сообщило, что с окт€бр€ 2007 года по июнь 2012 года органы надзора и проверки дисциплины по всей стране прин€ли более 6 миллионов 606 тыс€ч жалоб на коррупцию чиновников. ѕо которым было возбуждено более 643 тыс€чи дел, из них было завершено 639 тыс€ч и наказано более 668 тыс€ч партийных чиновников"[2].

—ейчас, к моменту написани€ этой книги, цифры утроились!

«наменитый "панамский скандал" по поводу офшоров показал, что огромное количество самых высокопоставленных чиновников  ита€ , выводили деньги в офшоры,

"—реди высокопоставленных владельцев офшорных фирм указаны такие: ∆асмин Ћи — внучка китайского лидера ÷з€ ÷инлин€; з€ть€ президента —и ÷зиньпина и „жана √аоли, другого члена главного политического органа  ита€ — ѕосто€нного комитета ѕолитбюро; дочь Ћи ѕена, ответственного за жестокое подавление демонстрации протеста на площади “€ньаньмэнь; √у  айлай, жена Ѕо —ила€, бывшего члена политбюро; брат бывшего вице-президента ÷зена ÷инхуна и сын бывшего члена ѕолитбюро “€н€ ÷зиюн€ и другие".[3]


Ѕорьба с коррупцией

ѕри такой клановой политической системе борьба между элитными группами за ресурсы и денежные потоки, особенно в услови€х посто€нно растущей экономики, неизбежна.  ланы наход€тс€ в состо€нии посто€нного противосто€ни€ между собой, война элит принимает зачастую крайне жесткие формы, а дл€ уничтожени€ противников используютс€ любые методы.

Ќо в отличие от средневекового  ита€, сейчас победители не могут попросту вырезать весь род проигравших, всех мужчин, включа€ детей и слуг, закрепить, таким образом, свою победу и обезопасить себ€ на будущее. Ќельз€ сослать опального чиновника в дальнюю провинцию на незначительную должность, а провинившегос€ генерала отправить охран€ть какой-нибудь опасный участок ¬еликой стены. Ќельз€ даже зачистить элиту методами " ультурной революции" — партийна€ номенклатура с ужасом вспоминает те времена и делает все, чтобы они никогда не вернулись.

» здесь на помощь китайскому руководству приходит "борьба с коррупцией". ѕо сути, все эти показные расстрелы чиновников-коррупционеров, предавших  оммунистическую партию и расхищающих социалистическую собственность, €вл€ютс€ ничем иным как сведением политических счетов и инструментом зачистки врагов и усмирени€ бунтующих элитных групп. Ѕлаго, что причина всегда найдетс€, брать "за коррупцию" можно абсолютно любого.

—ледует отметить, что похожа€ ситуаци€ была и в позднем ———–. ћногие громкие коррупционные скандалы и с посадками и применением высшей меры наказани€ к чиновникам скрывали за собой элитную борьбу. Ќеугодные чиновники наказывались, но это не мешало остальным продолжать пользоватьс€ привилеги€ми, "крышевать" цеховиков и зарабатывать на "дефиците". ’от€, конечно, до современного  ита€ ни уровень коррупции, ни масштабы внутриэлитных войн, облеченных в "борьбу с коррупцией", в —оветском —оюзе и близко не доходили.

ѕрид€ во власть, —и ÷зиньпин сделал за€вление, смысл которого был в том, что если  итайска€ Ќародна€ –еспублика не хочет закончить свое существование как —оветский —оюз, нельз€ идти по пути ћихаила √орбачева, который в своей борьбе с противниками допустил слом политической системы и дискредитацию  оммунистической партии, потер€л власть и погубил страну. ¬ первую очередь это был сигнал элитам — нельз€ в своем противосто€нии допускать никаких действий, которые могут нанести урон государству.

ќднако, прежде всего, он сам не смог удержатьс€ от такой "горбачевщины", когда ради победы над политическими противниками и популизма организовал беспрецедентную кампанию по "борьбе с коррупцией". √орбачев ведь тоже набирал политические очки и боролс€ со своими оппонентами с помощью организации громких антикоррупционных дел, типа знаменитого "’лопкового дела".

—вою личную власть и попул€рность —и ÷зиньпин под знаменем "борьбы с коррупцией", безусловно, укрепил и со своими злейшими врагами расправилс€, а свой клан усилил до уровн€ третьей элитной корпорации в стране, однако поставил под удар государство. јнтикоррупционна€ борьба сейчас очень серьезно подкосила китайское государство и дестабилизировала общество. ѕрактически нищий, еще не забывший времена " ультурной революции" миллиард китайцев, который не получает никаких выгод от стремительного роста китайской экономики, и уровень жизни которого мало изменилс€ с восьмидес€тых годов прошлого века, постепенно натравливаетс€ на государство. ѕомножьте эту нищету на идеологию "справедливости", котора€ признана официальной! ѕод вли€нием посто€нных антикоррупционных разоблачений у этих людей растет разочарование в политическом классе  ита€, в  оммунистической партии и существующем политическом строе. Ќеизвестно, чего потребует вскоре этот миллиард — либеральных реформ по западному образцу или возвращени€ к "чистому маоизму" и уничтожению коррумпированного чиновничества методами "культурной революции". ¬ любом случае, проблемы у государства, и особенно у прав€щей элиты будут очень серьезные. ј «апад, который с тревогой и ревностью следит за успехами  ита€, с большой охотой будет подогревать протестные антикоррупционные настроени€ в народе и всеми силами способствовать организации там очередной "бархатной революции", по сравнению с которой студенческие выступлени€ на площади “€ньаньмэнь в 1989 году покажутс€ китайскому руководству детскими играми. ¬  итае есть большой опыт как народных бунтов и восстаний, так и удачных внешних экспансий в ослабленное гражданскими войнами государство.

ћежду тем масштабы "борьбы с коррупцией", развернутой —и ÷зиньпином, настолько велики, что по некоторым подсчетам, под следствием в насто€щее врем€ находитс€ до 10% всех чиновников в стране. ”читыва€ количество населени€ в  итае, это составл€ет огромную цифру. ќдновременно заметно снижаетс€ рост китайской экономики…

ћы не рискнем утверждать, что это падение напр€мую св€зано с антикоррупционной де€тельностью —и ÷зиньпина, однако хотим отметить, что именно этот состав чиновников обеспечил до этого такой значительный рост экономики  ита€. ѕока страна была так "страшно коррумпирована", экономика росла небывалыми темпами, сейчас, когда чиновничество запугано "борьбой с коррупцией" и озабочено тем, чтобы "не подставитьс€" и сохранить свои должности и свои жизни, происходит падение. ћожет быть, напр€мую это и не св€зано, но тем не менее это часть одного процесса.


ƒействительно, 10% чиновников — это очень много и, возможно, "дыма без огн€" не бывает. ќднако, даже если это свидетельствует об "огромных масштабах" коррупции, то это не говорит о ее вреде дл€ китайской экономики, котора€ показала свой максимальный рост именно при этой коррупции и именно при этих арестованных чиновниках! ј вот о вреде экономике от борьбы с коррупцией это напротив, как раз говорит.

“аким образом, мы можем видеть полную несосто€тельность мифа об эффективной борьбе китайского авторитарного государства с коррупцией. «а публичными казн€ми чиновников-коррупционеров скрываютс€ сведение личных счетов, борьба за контроль над финансовыми потоками и иными ресурсами и голый популизм —и ÷зиньпина. "¬еликий кормчий" ћао ÷зэдун победил коррупцию в  итае за считанные мес€цы (кстати, тоже отбросив экономику страны на много лет назад), однако его потомки выстроили новые коррупционные схемы, существование которых вполне устраивает современное китайское общество и политический класс, который категорически против повторени€ " ультурной революции". Ќо теперешний руководитель  Ќ– играет с огнем и идет по горбачевскому пути, риску€ из-за своей показной борьбы привести страну к катастрофе. ќн занимаетс€ десакрализацией власти, что €вл€етс€ причиной всех революций.

“е же, кто ставит –оссии в пример опыт современного  ита€ в борьбе с коррупцией, либо пребывают в искреннем заблуждении, либо откровенно лгут. Ќо если "китайский опыт" борьбы с коррупцией мы считаем неправильным, то какой же правильный? ќб этом еще будет разговор в конце этой книги, а пока нужно разобратьс€ с неправильными способами борьбы.



[1] " итай — почти –осси€". // Forbes, 10.08.2010; http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/lyudi/54290-kitai-pochti-rossiya?...
[2] https://cont.ws/@kust/86211
[3] https://joinfo.ua/inworld/1164311_Panamskiy-skandal-obnazhil-dannie-kita...


mif-corr.ru



https://matveychev-oleg.livejournal.com/9001194.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
Lida_shaliminova

ѕочему детей пугали букой?

—реда, 17 »юл€ 2019 г. 10:46 (ссылка)


ѕочему детей пугали букой?



ÐШÐїÐїÑŽÑÑ‚Ñ€Ð∞ция к скÐ∞ÐЈÐºÐµ ÂЂÐ‘ÑƒÐºÐ∞Âї Т. Ðœ. Ð‘ÐµÐїÐ¾ÐЈÑ‘Ñ€Ð¾Ð²Ð∞, ÐґÑƒÑ€Ð½Ð∞Ðї ÂЂÐœÑƒÑ€ÐЈÐ¸ÐїÐºÐ∞Âї â„– 8, 1978 г.



»ллюстраци€ к сказке «Ѕука» “. ћ. ЅелозЄрова, журнал «ћурзилка» є 8, 1978 г.



Ѕедные малыши, которых стращали: «Ќе плачь (не реви, не кричи, не капризничай), а то бука придет и теб€ заберет»! ƒоводилось слышать, какие жуткие образы рисовались им при этой угрозе.



„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему все революции всегда против коррупции?

¬торник, 16 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

»деологи€ борьбы с коррупцией стоит не только на мифах, специально дл€ этого придуманных, но и на некоторых заблуждени€х, которые оказались внедрены в человеческое сознание задолго до того, как сформировалс€ современный антикоррупционный дискурс.

ћ»‘. ѕолитические революции возникают естественным путем и имеют глубинные социальные подоплеки. ѕричины революций лежат, прежде всего, в экономической сфере и критическом уровне недовольства широких народных масс своим уровнем жизни и возможност€ми и перспективами.

—реди сторонников такого подхода можно выделить два главных лагер€.

—торонники традиционного "марксистско-ленинского" подхода утверждают, что революционна€ ситуаци€ возникает, когда угнетенные категории населени€ оказываютс€ в настолько т€желом социально-экономическом положении, чтобы осознать, что виновато в этом несправедливое устройство общества и прав€щий класс, который стоит на пути к общественному прогрессу.

ќгромное количество примеров доказывает полную несосто€тельность этой догмы. Ќачнем с того, что в современном мире из 200 с лишним стран больша€ часть живет в очевидно нищенских услови€х — в гораздо более худших, чем, например, ”краина, ≈гипет, “унис, тем более Ћиви€ или —ири€ — накануне революций там. ѕо идее, все бедные страны должны посто€нно сотр€сать революции — однако этого не происходит, пока нет специфических интересантов.


–ассмотрим, как догма "о народном недовольстве нищетой как причине революции" противоречит жизни на примере соседней ”краины, где на наших глазах произошли сразу две революции, так называемые "ќранжева€ революци€" в 2004-м году и "–еволюци€ достоинства" в 2014 году. ѕрезидент ¬иктор ёщенко, который пришел на волне первой революции, к концу своего срока, согласно социологическому опросу, проведенному украинским центром социальных исследований "—офи€", оказалс€ самым непопул€рным политиком на ”краине — ему в основном не довер€ло 87,4% опрошенных респондентов[1]. ≈го личный рейтинг, по мнению экспертов, не превышал 3% — допустимый уровень статистической погрешности в социологических исследовани€х.

 азалось бы, это рекорд по народной ненависти к руководителю государства, но никакой революции из-за этого не произошло. ¬тора€ революци€ произошла в 2014-м году против президента ¬иктора януковича, антирейтинг которого на этот момент не превышал 60%, а рейтинг не опускалс€ ниже 20%.

ќ чем это говорит? ¬о-первых, о том, что никакое недовольство властью само по себе не приводит к политической революции. ¬о-вторых, о том, что без специальной подготовки революции со стороны заинтересованных сил, и в том числе целенаправленной работы по протестной накачке населени€, революци€ состо€тьс€ не может.

—торонники более современного "буржуазно-экзистенциального" подхода считают, что, наоборот, революции происход€т не от нищеты беднейших социальных слоев, а от пресыщенности и отсутстви€ перспектив у среднего и богатого класса. ƒл€ доказательства сторонники этого подхода люб€т отсылать к попул€рной теории американского психолога јбрахама ћаслоу, придумавшего знаменитую "пирамиду потребностей", когда на каждом этапе своей самореализации человек требует все большего набора соответствующих благ и в случае отсутстви€ таковых у него возникает отчуждение и недовольство общественным устройством. ∆елание реформировать социально-политическое устройство общества возникает только тогда, когда человек сумел полностью реализовать свои потребности на определенной социальной ступени и у него возникли новые, более высокие потребности, реализовать которые ему не удаетс€. “аким образом, желание участвовать в политической жизни и вли€ть на нее возникает у человека, когда удовлетворены его более примитивные потребности и у него есть возможность абстрагироватьс€ и не думать про еду, крышу над головой, секс, безопасность и тому подобное. »менно таким образом в 2011-2012 годах оппозици€ пыталась интерпретировать причины "белоленточного движени€" как бунт "креативного класса" против устаревшей и косной государственной системы, котора€ не отвечает интересам и потребност€м сформировавшегос€ городского сослови€.

≈сли бы это было правдой, то революции бесконечно сотр€сали бы у нас самые развитые и богатые страны.  стати, сам ћаркс в своих работах, особенно ранних, так пр€мо и за€вл€л, что не отсталые, а развитые страны первыми совершат революции. ѕозже ћаркса исказили с точностью до наоборот. ќднако как неверна мысль о том, что причиной революции €вл€етс€ нищета народных масс, так же неверна и противоположна€ мысль, что причиной €вл€етс€ богатство и пресыщенность жизнью у элиты. ћы видим, что как раз в развитых странах давным-давно революций уже не было. –еволюции дл€ них — это товар на экспорт, продажа нестабильности в другие регионы, так, чтобы у себ€ создать благополучную тихую инвестиционную гавань.

Ќа самом деле оба этих подхода исход€т из одного общего заблуждени€, что революции вообще имеют хоть какие-то социально-экономические причины, а народные волнени€ возникают стихийно. ƒл€ людей, ставших руководител€ми государства в результате государственного переворота, очень удобно обосновывать легитимность своего незаконного захвата власти "народной волей", котора€ персонифицировалась в революции, однако зачем нам повтор€ть и верить в их ложь?

»так, революции не происход€т ни во врем€ экономического падени€, ни тем более во врем€ экономического взлета государства. –еволюционна€ ситуаци€ и готовность народа к бунту и прин€тию новой власти происходит исключительно в результате целенаправленной накачки протеста со стороны выгодоприобретателей смены власти.

–еволюции в примитивных обществах

≈ще одно заблуждение: что политическа€ революци€ — это уникальный феномен, возникший в Ќовое врем€, когда оформились социальные классы в современном понимании и они начали вести осознанную борьбу за свои политические интересы. ѕодход оп€ть же чисто марксистский, однако прин€тый на вооружение и либеральными идеологами. ћарксисты, конечно, пытались интерпретировать всю историю человеческого прогресса как историю беспрерывной борьбы угнетенных классов со своими угнетател€ми и придавали любым бунтам социально-экономический характер. ƒаже восстание —партака, когда единственным, чего добивались восставшие, было желание покинуть территорию јпеннинского полуострова, было представлено как борьба рабов за свои социальные права. “ем не менее, даже марксисты вели историю революций как таковых от ‘ранцузской революции 1789 года, котора€ получила название "великой".

Ќа самом деле, революции имеют под собой гораздо более древний и глубокий социальный смысл и уход€т своими корн€ми в доисторическую эпоху, во времена зарождени€ племенной системы и еще глубже. –азве нельз€ назвать революцией любую насильственную смену вожака у животных? Ѕудь то стадо антилоп, ста€ волков, львиный прайд или семь€ шимпанзе? ” некоторых видов обезь€н даже существует некий ритуал одобрени€ всей группы, который должен пройти претендент на вожака после того, как он оспорил права предыдущего лидера. ќчевидно, что даже в сообществах животных никакие низшие члены не набрасываютс€ просто так на доминанта, даже если он состарилс€ и ранен на охоте, — об€зательно должен быть новый претендент, вожак, альфа-самец, который расправитс€ с предыдущим. ”же животным очевидно определЄнное неравенство в силе, в ловкости, опыте, хитрости разных членов стаи. Ќизшие особи, будучи угнетенными или подчиненными, прекрасно сознают, что не смогут зан€ть место вожака, за исключением тех претендентов, которые пока не могут претендовать на это место в силу молодости или неопытности. ћомент созревани€, выхода на бой, кстати, не всегда определ€етс€ точно, бывает и так, что старый вожак расправл€етс€ с претендентом. » тогда вс€ ста€ послушно следует за ним дальше. Ќикаких "народных" восстаний не бывает даже у животных, всегда все начинаетс€ с "разборки в элитах".

ѕервые человеческие сообщества бесконечно сложнее, чем животные стаи: если главным фактором лидерства в животном мире бывала зачастую только сила и некий боевой опыт, то в человеческом сообществе стали ценитьс€ и умение передать опыт, и умение организовать сложные многоходовые управленческие, охотничьи, военные и хоз€йственные процессы и многое другое. ¬еличайшей доблестью были и нравственные качества. ”мение справедливо поделить добычу, оценить вклад каждого участника, даже того, кто непосредственно не принимал участие в деле, умение рассудить спор. √лавное умение — всегда ставить свои интересы позади интересов коллектива, только так можно снискать авторитет в этом коллективе.  ак апофеоз этого умени€ — самоотречение ради коллектива, военный подвиг или добровольное принесение себ€ в жертву, когда стал бременем дл€ племени. “акое добровольное принесение себ€ может быть и в форме отдачи себ€ на съедение племени в голодный год, или просто ухода из племени на голодную смерть тогда, когда становишьс€ "лишним ртом". ≈стественно, что души предков, погибших таким образом, бесконечно почитались и благодарились. ѕредок был примером дл€ подражани€ молодежи, ему мы об€заны не только тем, что вообще по€вились, но и тем, что выжили. ≈стественно, сами предки никуда не исчезают, их души посто€нно помогают племени и дальше выживать и боротьс€. » именно эти духи помогают и в выборе нового вожд€ или всел€€сь в него, или подава€ знаки. ќдним из главных знаков, естественно, €вл€етс€ удачливость. ”дачливость на охоте, в бою, смекалка в житейских делах, нахождение верного решени€, но и, конечно, нравственные качества, о которых уже говорилось: умение объективно решить спор, умение поделить добычу, умение мыслить стратегически, создавать запасы, умение, в конце концов, оп€ть пожертвовать собой в случае чего, а в обычных ситуаци€х — ставить интересы племени выше своих. ќчевидно, что люди с еще большей остротой ощущают неравенство в своих различных "талантах", чем животные. “от, кто добивалс€ выдающихс€ результатов в учении, бою, охоте и других сферах жизни, а так же в нравственном поведении, рассматриваетс€ как человек, который имеет все эти "таланты" не только и не столько благодар€ "самому себе", а прежде всего потому, что ему помогают предки, духи и божественные силы. „еловек именно потому мыслит и живет интересами рода, что на его стороне стоит сам род, и род в нем воплощен. ¬ождь и жрец имеют бóльшую св€зь со сферой сакрального, чем обычный член племени, и свидетельством этому — их выдающиес€ качества. ќни сами были окружены сакральным ореолом, сами были сакральны.  орона (хорона) была символом особой охраны вожд€ со стороны рода и богов.

≈стественно, что люба€ неудача на охоте, в бою, в хоз€йстве, несправедливость в ежедневных делах, стратегический просчет в хоз€йстве и проч., приведший к проблемам дл€ племени, — рассматривались как потер€ вождем или жрецом (а часто, в разных традици€х, жрец и вождь был одним человеком) св€зи с сакральным, то есть с духами предков, богами или Ѕожеством. ¬ождь утратил св€зь, ему перестали помогать, это может произойти только в силу греха, только в силу какого-то €вного или тайного проступка перед духами предков или богами. ¬ождь "испортилс€". Ќапомним, что слово "коррупци€" в переводе с латинского и означает "порча". —уществует огромное количество ритуалов, которые призваны очистить испортившегос€ индивида и вновь соединить его с общиной и духами предков и богами. ¬ том числе и имитации жертвы — то есть заместительные жертвы в виде девственниц, младенцев, разнообразных животных... ≈сли, однако, ничего не помогает, и промахи и несчасть€ преследуют плем€, то вождь или добровольно или принудительно должен повторить высший подвиг, который совершали предки — принесение себ€ в жертву, умерщвление. ѕричем отказ делать это добровольно рассматривалс€ как подтверждение испорченности и оценки своей жизни выше интересов племени. ≈стественно, что призвать к такой жертве или насильственно осуществить ее может только тот, кто, по мнению племени, не менее, а более сакрален, кто больше общаетс€ с духами, кто менее отступил от предков, и кому они более помогают, и это про€вл€етс€ и в его удачливости и в его нравственном поведении. „асто именно жрец, в ситуации, когда он отделен от вожд€ и его административной и военной власти, обладает правом говорить от имени богов и духов и судить об испорченности или неиспорченности вожд€. ≈сли такого разделени€ властей и каст нет, то — другой претендент на статус вожд€-жреца, который соответствует критери€м. “олько этот представитель элиты может выносить соответствующее решение о судьбе предыдущего, потому что у него есть власть сакрального, за ним удача, и за ним духи и боги. » пока такой человек в племени не про€витс€, остальные члены, несмотр€ на все напасти, никакой революции устроить не могут.

“ак было не только в примитивных сообществах. ¬плоть до Ќового времени, мы видим, что революции были довольно редки, а власть всегда могла называтьс€ властью, только если она произошла из "сакрального", была помазана на царство духовной властью. ¬ласть может быть только от Ѕога. ј вс€кие перевороты могли производить только самозванцев и ненасто€щих царей. —обственно, смуты (которые не называют революци€ми в современном смысле, но которые были революци€ми, характерными дл€ тех времен) всегда возникали как реакции на то, что "царь ненасто€щий" (вариант древнего — "вождь испортилс€" и новейшего — "президент коррумпирован"). » в древних и средневековых обществах претендент на власть должен был первым делом десакрализовать прежнюю власть, а потом добитьс€ принесени€ ее в жертву. Ћюба€ революци€ (смута) начинаетс€ именно с этой десакрализации. ¬ождь — грешник, вождь такой же, как мы, вождь даже хуже нас.

¬ласть в Ќовое врем€: прибежище негод€ев

Ќовое врем€, как мы уже говорили выше, с точки зрени€ традиционного сословно-кастового общества есть восстание третьего сослови€, распространение его ценностей на все общество. –емесленник, купец в отличие от кресть€нина, а тем более — духовных лиц, считает, что он добиваетс€ всего благодар€ личному мастерству и навыкам, опыту и хитрости. ќн работает на себ€ любимого, и дл€ него разговоры об обществе, коллективе и тем более незримом "роде" — это все разговоры "в пользу бедных". ќт сферы сакрального он далек. ѕоэтому Ќовое врем€ это одновременно и процесс десакрализации власти, профанации власти. ¬ласть сначала объ€вл€етс€ всего лишь человеческим изобретением. Ќет никаких "помазанников Ѕожьих", нет никакого мандата высших сил и тем более помощи духов и предков.   власти приходит тот, кто сильнее, умнее, хитрее и он об€зан самому себе, своему таланту и больше никому. »менно поэтому Ќаполеон во врем€ коронации его в императоры вз€л корону из рук епископа и сам водрузил ее на себ€. –елиги€ сама стала чем-то вроде необходимой дл€ воспитани€ человеческой поделки. ƒальше — больше. —феру сакрального не просто устранили, а объ€вили самой гнусной сферой быти€. ¬се сакральное — это своего рода гигантска€ ложь и лицемерие. ≈динственна€ реальность — это удовольствие индивидуума и его польза, вс€кое утверждение "благородных порывов", "общественных", а тем более потусторонних ценностей €вл€етс€ крайним лицемерием, которое должно быть разоблачено. „еловек зол и мир тоже. Ёто истина, а вот утверждение какого бы то ни было "добра" — есть обман и мошенничество. ¬ласть, и светска€, и духовна€ (а с точки зрени€ третьего сослови€ всегда так и казалось) — это вообще та сфера, где побеждает отнюдь не близкий к богам и духам, не самый честный и справедливый, сильный и нравственный, забот€щийс€ об обществе, а наоборот, — это сфера, где успеха добиваетс€ самый подлый, самый эгоистичный, самый коварный субъект, а если даже он изначально и не был таковым, то власть его об€зательно испортит. “о есть власть — это не что-то высшее, близкое к Ќебу, а наоборот, нечто совершено инфернальное, максимально коррумпированное и испорченное. Ћюбой обычный средний человек стоит бесконечно выше, чем представители власти и представители так называемого "духовного сослови€", которое суть — сословие профессиональных лжецов, обслуга главного в мире надувательства — мифа о том, что существуют какие-то боги и духи. ѕоэтому плевать и презирать власть и попов это совершенно нормально дл€ "современного человека". ƒо сих пор презрение к власти многие рассматривают как признак особой утонченности, чистоты и аристократизма. Ќа самом деле, это сама€ насто€ща€ идеологи€ мещанства, филистерства и бюргерства, признак третьего сослови€, касты вайшьи.

ѕоскольку власть все-таки показала, что она необходима (серии попыток после революций установить анархические режимы разных мастей провалились) дл€ общественного пор€дка, дл€ инвестиционного климата, дл€ возможности планировани€, то власть следует рассматривать как "слуг народа", то есть низшую и самую презираемую, почти неприкасаемую категорию населени€, а обр€д жертвоприношени€ и свержени€ этой власти сделать перманентным и регулируемым, например — на выборах, раз в несколько лет.  онечно, никакие кровавые жертвы теперь не нужны, ведь нет ничего сакрального, значит, никому и не нужны никакие жертвы и нет никакого рода, к которому путем жертвы надо приобщать правител€. ƒостаточно того, чтобы законченный мерзавец и вор, как ему и положено, лживо изображал из себ€ "правильного", а через некоторое врем€ его лицемерие будет вскрыто и его можно будет заменить на такого же. ≈сли же он и правда был правильным, то власть его непременно испортит, и он тоже подлежит замене. ¬се это, конечно, если правитель готов уйти добровольно и, вообще, в ходе своего избрани€ и правлени€ занимаетс€ посто€нной самодискредитацией, шутовством, эксгибиционизмом, демонстрацией несовершенств, демонстрацией всего своего "человеческого, слишком человеческого", демонстрацией, что "€ такой же парень, как и вы, и даже хуже вас", занимаетс€ самобичеванием, самоунижением и посто€нным заигрыванием с народом, превознесением народа, так же, как в прежние времена превозносили богов. ¬се эти приемы и составл€ют суть политической рекламы, пиара и политических технологий популистского толка.

≈сли же власть вдруг начнет относитьс€ к себе как к "белой кости", если власть считает себ€ умнее, пор€дочнее, достойнее, если власть не заигрывает с народом, а пытаетс€ ему указывать, если власть задерживаетс€ с уходом хот€ бы в силу ответственности за будущее этого же народа, то с такой властью надлежит поступать как в древние времена, то есть "народ имеет право на восстание", в ходе которого "неправильна€" власть будет принесена в жертву. ѕоскольку власть изначально €вл€етс€ десакрализованной и €вл€етс€ прибежищем самых гнусных негод€ев, то диктатура — как главное зло в новейшем дискурсе, отличаетс€ от демократии — как воплощени€ добра тем, что при демократии порочность власти выставлена напоказ, а при диктатуре "лицемерно" скрываетс€, что €вл€етс€ высшей степенью подлости со стороны этой диктаторской власти. ѕоэтому любые диктатуры надо десакрализовывать, а диктаторов приносить в жертву. ѕоэтому тема коррупции, собственно, "испорченности" и €вл€етс€ главным инструментом дл€ десакрализации. ¬се "диктатуры" рассматриваютс€ как реликты "традиционных обществ", где власть считала себ€ сливками общества и элитой и поэтому "прогрессивный класс" должен с ними боротьс€.

¬ышесказанное — вовсе не нека€ нова€ историческа€ истина, достигнута€ в Ќовое врем€, эта идеологи€ жила всегда во все времена, только не становилась господствующей. Ёта идеологи€ "третьего сослови€", буржуазного класса, идеологи€ вайшь€, естественно, очень удобна дл€ захвата власти вообще и дл€ смены отдельных правителей в своих интересах в частности. ѕоэтому идеальный вариант дл€ какого-то истинно аристократического общества — это распространение идеологии третьего сослови€ или "идеологии черни" в общественном мнении твоего геополитического противника.

—обственно, война прежних аристократий и заключалась в информационной войне — кажда€ аристократи€ старалась испортить враждебную ей аристократию другого государства, заража€ ее "идеологией черни", примешива€ в нее подлое сословие, а главное — через распространение соответствующего мировоззрени€, основанного на отрицании богов, на прин€тии за единственную истину того, что человек от природы зол, что все, кроме удовольстви€ и прибыли индивида, есть лицемерие и т.д. ќднако буржуази€ и подлое сословие стали из инструмента аристократии превращатьс€ в хоз€ина. —начала революции совершаютс€ "в своих странах" дл€ того, чтобы посадить марионеточные правительства, тех самых "слуг народа", но, конечно, не народа, а прежде всего, самого "третьего сослови€". ѕотом буржуази€ понимает, что она сама не в состо€нии построить никакого общества, потому что она есть фермент чистой отрицательности, и она вынуждена или мутировать в аристократию или вернуть аристократию хот€ бы к криптовласти, а вот свою идеологию разрушени€ она готова продавать уже только на экспорт. —кажем, јнгли€, как классическое государство подобного типа. —охран€ет монархию, давно не проводит никаких революций, зато €ростно поддерживает все стороны любых конфликтов в странах-противниках. «атем революции экспортируютс€ в другие страны, где сид€т геополитические конкуренты или где есть те самые реликты традиционных обществ с сакральным пониманием власти. —начала внедр€етс€ "современна€" идеологи€ десакрализации, потом идет десакрализаци€ конкретной персоны и приготовление ее в жертву.

ƒл€ революции необходима предварительна€ накачка социума и дл€ революции нужен объект-жертва. Ѕез жертвы революци€ невозможна, ритуал не воспринимаетс€ как завершенный. "ќранжева€ революци€" на ”краине прошла без жертв и считалась незавершенной. "–еволюци€ достоинства" этой ошибки не повторила, и ее главной жертвой, "козлом отпущени€" был назначен ¬иктор янукович. “олпа была натравлена на этого отнюдь не самого страшного на ”краине политического де€тел€ и судьба его была бы плачевна, если бы он не успел сбежать за пределы государства. ѕримерно така€ же, как у —аддама ’усейна или ћуаммара  аддафи и их родственников.

≈сли наши далекие пращуры смогли заменить вожд€ €гненком и не убивать человека, то сейчас этот сложный институт, кажетс€, утрачен. ¬ современных революци€х вождь, как правило, гибнет. »наче ритуал не завершен.  азни корол€ јнглии  арла I, корол€ ‘ранции Ћюдовика XVI, императора –оссии Ќикола€ II обычно объ€сн€ют тем, что революционеры хотели уничтожить возможность реванша и убивали потенциального лидера контрреволюционного движени€. Ќо в случае монархии это совершенно бессмысленно, если есть силы, которые способны осуществить реванш, у них всегда найдетс€ наследник трона, хоть даже и от боковой линии, а не будет наследника, по€витс€ самозванец. Ќет, казнь корол€ — это именно жертва, символический переход в новую эпоху, толпа желает именно этого. Ќиколай „аушеску, —аддам ’усейн, ћуаммар  аддафи, ћоххамад Ќаджибулла — ни один из них не представл€л на момент гибели никакой угрозы, если бы их оставить в живых. Ќо толпе нужны были смерти. » их сторонникам эта жертва нужна не меньше, чем противникам, поскольку только смерть может сделать их сопротивление новой власти св€щенным и сакральным действием, перевести их в новое качество, из защитников "коррумпированного режима" они теперь станов€тс€ благородными мстител€ми, оправдать их еще большую жестокость, котора€ была бы немыслимой при "старых пор€дках". »ли просто освободить их от старых кл€тв и от законов несуществующего уже государства, как произошло с иракской армией, котора€ после казни —аддама ’усейна стала кост€ком армии »сламского государства[2].

јнтикоррупционна€ идеологи€ современных революций

 ак мы можем убедитьс€, жертва сохранила свое об€зательное значение дл€ того, чтобы революци€ состо€лась. Ќо объ€снение причины революции в виде гнева богов, из-за которых людей постигли неудачи, перестали удовлетвор€ть "поумневших" людей и вместо этого была придумана борьба с коррупцией.

ѕервой антикоррупционной революцией стала оп€ть же ¬елика€ ‘ранцузска€ буржуазна€ революци€. Ќаселение ‘ранции было накачано против королевской власти и класса феодалов именно тем, что подчеркивалось несправедливое устройство общества, разрыв между богатыми и бедными, цинизм и антинародный характер режима. "≈сли у народа нет хлеба — пусть ед€т пирожные", — фраза, которую приписывают ћарии-јнтуанете, стала символом цинизма бездушного французского абсолютизма. ѕервым эту фразу упоминает один из главных вдохновителей и предвозвестников революции ∆ан-∆ак –уссо и с тех пор она вошла в цитатник всех борцов с социальным неравенством.

"Ќо где же здесь "борьба с коррупцией? — скажет наш оппонент. — Ѕорьба с потер€вшими вс€кое человеческое подобие французскими феодалами — это еще не борьба с коррупцией".

Ќа самом деле, именно на антикоррупционном пафосе была выстроена вс€ идеологи€ революционеров.  орол€ и весь класс феодалов обвин€ли примерно в том же, в чем обвин€ли януковича и его окружение. ¬ привилеги€х, кумовстве и неравных услови€х дл€ друзей и родственников, в личном обогащении за счет казны, в сговоре с элитами других государств в ущерб интересам народа, в нечестных и ангажированных в пользу власти судебных решени€х, в преп€тствовании развитию предпринимательства. Ќикакие французы, штурмующие Ѕастилию, не читали ћаркса и ничего не слышали про "классовую борьбу".


ќкончание здесь



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8997391.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему революци€ хуже, чем коррупци€?

ѕонедельник, 15 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

 огда создатели мифов о коррупции решают, что уже убедили в достаточной степени население страны, которую они выбрали в качестве объекта, в том, что у них нет проблемы страшнее коррупции, они приступают к созданию мифа о том, что дл€ борьбы с этим €влением хороши любые методы.

ћ»‘. ѕоскольку коррупци€ объ€вл€етс€ источником всех прочих бед общества, то ее нужно уничтожить любой ценой и претерпеть ради этого любые трудности. » если не получаетс€ сместить коррумпированную власть законными способами — ее нужно свергнуть. ¬ысока€ цель построени€ антикоррупционного общества оправдывает любые средства, вплоть до революции и демонтажа государства, гражданской войны и раскола страны, частичной или полной утраты суверенитета и территориальных потерь.

¬ какой-то момент становитс€ €сно, что борцы с коррупцией, которые практически всегда открытые или скрытые агенты «апада, не могут прийти к власти, поскольку не пользуютс€ достаточной поддержкой народных масс дл€ победы на выборах или же власть просто не дает им развернуть свою разрушительную агитацию и промыть мозги люд€м. “огда запускаетс€ второй этап "борьбы с коррупцией" и народ начинают мобилизовывать на выход на уличные протестные акции. √радус напр€жени€ посто€нно растет, активисты все больше завод€тс€ и радикализуютс€, как и их требовани€ и от изначально вполне мирных выступлений оппозици€ постепенно переходит ко все более экстремистским и революционным акци€м. ѕротестующие стравливаютс€ с властью, специально обученные заводилы подстрекают толпу к столкновени€м с полицией, организовывают провокации. ѕараллельно организовываетс€ масштабна€ поддержка протестующих в подконтрольных средствах массовой информации и блогосфере, провоцируетс€ интерес к событи€м в иностранных —ћ» и обеспечиваетс€ внимание всего "мирового сообщества". ¬ласть оказываетс€ в патовой ситуации, когда любой ее ход может привести к поражению. » нужно обладать большой смелостью и уверенностью в своих силах, чтобы просто смахнуть все фигуры с доски и подавить протест, не обраща€ внимани€ на все истерики со стороны «апада и быть готовым к любым последстви€м. ѕосле подавлени€ антикоррупционных выступлений студентов в 1989 году, против  ита€ были введены экономические санкции, но —рединна€ импери€ обладала достаточным потенциалом, чтобы высто€ть. Ќо то огромный  итай с населением в полтора миллиарда человек, а дл€ какого-нибудь не столь мощного, зависимого от международной экономики государства, такие санкции могли бы сыграть фатальную роль. ¬ лучшем случае пришлось бы полностью закрытьс€, объ€вить курс на изол€ционизм и опору на собственные силы, как в —еверной  орее.


 ак смещать "коррумпированную власть" и "кровавый режим" — уже существует цела€ технологи€, и она описана подробно в целой серии книг. —ама€ попул€рна€ книга — ƒжин Ўарп "ќт диктатуры к демократии", выпущенна€ неким »нститутом Ёйнштейна, который спонсируетс€ ƒжорджем —оросом, ћаккейном, фондом ‘орда и другими.  нига переведена на 44 €зыка и стала главным пособием по производству революций в мире[1].

ѕервое, чему мы можем научитьс€ у ƒжина Ўарпа — так это тому, что прин€тие западного дискурса уже самого по себе €вл€етс€ проигрышем. ’итрый руководитель какого-то государства может думать, что он обманывает «апад, произнос€ ритуальные слова про свободу и демократию, а на практике делать он будет что хочет. Ќа самом деле, его схват€т за €зык и прибьют этот €зык к столу. —казал про демократию и права человека? Ѕудь готов получить тыс€чи правозащитных организаций, которые будут терзать теб€, как москиты терзают закованного в латы рыцар€. “ы можешь махать своим неуклюжим мечом, а они залезут во все щели и будут съедать теб€ изнутри. √оворил про свободу слова? ѕолучи тыс€чи газет, блогеров, телеканалов, которые будут разрушать твое государство, и ты ничего не сможешь сделать. √оворил про свободу собраний? ѕолучи стотыс€чную толпу на площади, котора€ снесет теб€.

ƒжин Ўарп описывает 198 способов ненасильственных действий. –еволюционеры по всему миру по очереди совершают одно за другим, а когда список кончаетс€ –начинают сначала.

 ода народ подогрет, в ход идет технологи€ "ритуальной жертвы". Ёто или похищенный журналист, или избитые дети, или изнасилованна€ женщина, расстрел€нна€ безоружна€ толпа и проч. √лавное — вызвать гнев, а пролита€ кровь уже отрицает любые компромиссы.

—имволика всех революций тоже однообразна.

Ѕлогер јдамашек собрал соответствующие фото[2]:





ѕротив Ћукашенко

ƒвижени€ 6 апрел€, ≈гипет, 2011




ѕуськи против ѕутина и –ѕ÷


"ѕравый сектор" против януковича


√онконг

 то же готовит эти кулачные революции? ћне попалс€ рассказ сербских активистов "ќтпора".

"ƒеньги в буквальном смысле шли мешками через границу, — рассказывает профессор ƒушан янич. — Ќикогда не видел такого количества наличных! Ѕольше всех заплатила јмерика, но среди спонсоров были Ќорвеги€, √реци€, япони€, местные бизнесмены, даже италь€нские профсоюзы.  огда истори€ приближаетс€ к концу, всегда приход€т те, кто даст тебе денег...".

"ƒа, в моральном смысле нам было трудно брать деньги от американцев, — говорит один из лидеров "ќтпора" »ван ћарович. — “рудно, потому что они нас бомбили...".

"¬се вы, журналисты, думаете, что "ќтпор" был организован ÷–” или масонами. „ушь! "ќтпор" — аутентичный сербский продукт, сделанный молодежью —ербии, — говорит бывший лидер "ќтпора", а ныне член парламента —ербии —рджан ћиливоевич. — —ейчас по€вились домыслы, что нас готовили по книгам ƒжина Ўарпа "Ќенасильственное сопротивление". Ќо ƒжин Ўарп — теоретик, а мы — практики. ћы изобрели тыс€чу трюков и создали собственную теорию, а после свержени€ диктатора ћилошевича наши реб€та отправились в путь по миру — нести опыт мирной борьбы в Ѕирму и на ћальдивы, в √рузию и ”краину".

¬ 1999-2000 годах сербскими студентами из "ќтпора" всерьез зан€лись профессионалы из западных спецслужб... американское бюро помощи, особа€ программа дл€ сербов в ѕолитической академии ÷ентральной и ёго-¬осточной ≈вропы, семинары дл€ активистов.

Ћекции в отеле "’илтон" в Ѕудапеште активистам "ќтпора" читали лучшие специалисты по психологической войне, работавшие в ¬осточной ≈вропе во врем€ "бархатных" революций. "«вездой" семинаров стал американский полковник в отставке –оберт ’елви, профессиональный контрразведчик. ѕод руководством американских инструкторов "ќтпор" помен€л структуру движени€: вертикаль заменили горизонталью.

"ћы пон€ли, что нам не нужны лидеры, — говорит »ван ћарович. — Ћидеров легко купить. ѕосле успешных протестов их могут переманить политические партии, и движение останетс€ обезглавленным. Ћидеры могут нас продать, или их могут шантажировать и даже убить... ƒвижение "ќтпор" само по себе должно было стать брендом, а бренд в тюрьму не посадишь.

—ледующей нашей задачей было увеличить количество репрессированных. –епрессии надо понимать и использовать в своих цел€х, как прием в джиу-джитсу... Ќужно вовлечь как можно большее количество людей в административные аресты... ≈сли власть арестовала п€ть человек, дл€ нее нет проблем. ј вот если больше, куда их девать? ” нас была ситуаци€, когда полици€ арестовала столько реб€т, что не хватило комнат в каталажке...

ћолодым крайне важно быть звездами, и чтоб все видели их и восхищались. ћы придумали бренд движению: черно-белый сжатый кулак, стилизованный в духе партизан времен ¬торой мировой войны, и краткий лозунг "√отов jе!" ("≈му конец!"). “ем самым внушалась мысль: мол, мы партизаны, а ћилошевич наци...".

ј всЄ было наоборот...


∆ертва... Ќа ћайдане тоже показывали жертв... —ценарий один и тот же.

—жатому кулачку была суждена долга€ и весела€ жизнь.
"–еволюци€ роз" в “билиси в 2003 — символ "кулак".  улак ушел к активистам в  ению и ¬енесуэлу.  улачок в "оранжевом"  иеве и символ ≈гипетской революции на площади “ахрир...  улачок на фото с демонстрации "«а честные выборы" в —анкт-ѕетербурге.

"—имвол важен, чтоб достичь единства, дать люд€м впечатление, что они все наход€тс€ под одним зонтиком... ¬ 2000 году перед выборами мы всех свалили в одну кучу под общим флагом: монархистов, республиканцев и националистов, левое и правое крыло". (”знаю Ѕолотную.)

"¬ какой-то момент это стало отвратительным: движение подбирало все, что плохо лежит, даже подонков из криминальных структур и экстремистов, — рассказывает политолог ƒушан янич, — лишь бы ненавидели ћилошевича. ќппозици€ искала предателей повсюду: в секретных службах и среди военных, переманива€ их на свою сторону. “ак бывает всегда, когда цель — свергнуть лидера: —аддама ’усейна,  аддафи или ћилошевича... √де же мораль? Ѕоротьс€ надо за что-то позитивное, а не за то, чтоб кого-то убрать. ѕочему американска€ философи€ "хороших и плохих парней" так полюбилась во всем мире? Ёто теори€ упрощени€, дел€ща€ мир на черное и белое, кого наказать, а кого наградить. ќна освобождает людей от необходимости думать".

6 окт€бр€ 2000 года после стотыс€чных демонстраций протеста в Ѕелграде против "нечестных выборов" и захвата толпой здани€ парламента —лободан ћилошевич вынужден был подать в отставку. ј в 2001-м его арестовали и передали √аагскому трибуналу... —трана под названием ёгослави€ перестала существовать. «аключительный этап грандиозного процесса дроблени€ одной из крупнейших европейских держав на мелкие удобоваримые части успешно завершилс€. Ѕалканы вновь превратились в клубок слабых, вздор€щих, ненавид€щих друг друга народов, в любой момент готовых достать ножи. ѕосле духовного опь€нени€ "мирной революцией" наступило похмелье.

ѕосле революции недоросли из "ќтпора" оказались не у дел в —ербии. Ќо к ним стали обращатьс€ за помощью "угнетенные" из различных стран («имбабве,  ении, ћальдивских островов, √рузии, ”краины, ћолдовы, Ѕеларуси, ¬енесуэлы, Ћивана и т.д.) с просьбой: "” нас тоже есть свой диктатор, которого мы хотели бы свергнуть. Ќе могли бы вы рассказать нам,  ј  это делаетс€?"

ѕисьма от "угнетенных" не были просто криком о помощи. «а ними сто€ли ¬Ћ»яЌ»≈ и ƒ≈Ќ№√». ¬семирно известные американские фонды предлагали полное покрытие расходов на революционный консалтинг и подготовку "цветных" переворотов. Ёто называлось "продвижением демократии в массы и созданием гражданского общества"[3].

«ачастую власть в небольших слабых государствах вынуждена бессильно наблюдать, как у них под носом стремительно и неотвратимо, в строгом соответствии с давно отработанными инструкци€ми и под "антикоррупционными" лозунгами отыгрываетс€ сценарий очередной "бархатной" революции.

¬се это мы неоднократно наблюдали как в других странах, так и в нашей стране.   счастью, последние попытки организовать антикоррупционную революцию в –оссии провалились, но кукловоды не тер€ют надежду и продолжают подогревать протестные настроени€ и призывать врем€ от времени людей выходить на улицы и свергать власть.

Ќо принесла ли кому-нибудь антикоррупционна€ революци€ счастье, хоть одна страна стала жить лучше после такого? — “аких примеров просто нет. ƒаже если революци€ прошла относительно бескровно, уровень жизни после нее падает в разы.

”краина

¬озьмем самый близкий к нам во всех отношени€х пример — революцию на ”краине в 2014 году.

”ровень коррупции на ”краине до событий 2013-2014 годов действительно зашкаливал. ¬ какой-то момент украинские олигархи стали если не богаче российских коллег, то точно превзошли их по уровню своего потреблени€. ѕервенство по покупке частных самолетов и €хт, вилл в »спании и особн€ков в Ћондоне при режиме януковича получили украинцы, потеснив не только росси€н, но даже арабов. Ќа ”краине нет нефти и газа, драгоценных и редкоземельных металлов, как в –оссии, а соответствовать российским элитам украинцам очень хотелось. ќткуда же вз€ть такие колоссальные богатства? “олько из карманов своего населени€. ¬ конце концов, на ”краине была создана действительно впечатл€юща€ коррупционна€ машина, пронизывающа€ власть от самого верха и до самого низа, когда определенный процент от всех поборов населени€ вплоть до вз€ток дорожным инспекторам оказывалс€ и в карманах высшего руководства страны. ќбычно даже в самых коррумпированных странах коррупционные деньги распредел€ютс€ внутри того или иного ведомства, а в случае с ”краиной был выстроен настолько эффективный механизм, что даже закрытые силовики были вынуждены делитьс€ с прав€щей группой и, соответственно, все больше увеличивать размер поборов с населени€ и бизнеса. јппетиты и поборы росли все больше и больше и во врем€ руководства страной донецким кланом януковича достигли немыслимых пределов.

»менно это и стало главным залогом победы ћайдана в 2014 году. ќказалось, что янукович не смог добитьс€ успеха ни в чем, кроме организации контрол€ за потоками коррупционных денег, централизации и оптимизации всего теневого механизма коррупции. ≈му не помогли ни силовики, которые были возмущены тем, что власть запустила лапу в их вотчину, ни предприниматели, которых выдаивали донецкие, ни народ, который посто€нно сталкивалс€ с поборами и понимал, какой механизм коррупции был выстроен. » если требовани€ евроинтеграции ”краины, с которых начались протестные выступлени€ в  иеве, поддерживало не столь значительное количество людей, то в отношении обвинений команды януковича в коррупции возник национальный консенсус. ƒаже самые убежденные противники ћайдана вынуждены были признавать, что эти обвинени€ справедливы.

ѕосле бегства януковича и победы "революции достоинства" толпы революционеров бросились в первую очередь не куда-нибудь, а в президентскую резиденцию в ћежигорье, а "«олотой батон" (отлитое из чистого золота пресс-папье в виде буханки хлеба в натуральную величину) стал символом коррумпированного режима донецкого клана. ≈ще некоторое врем€ активисты майдана грабили квартиры и особн€ки знаковых представителей режима, каждый день украинские —ћ» рассказывали об очередных примерах невиданной роскоши прокуроров, депутатов от "ѕартии регионов", министров и прочих чиновников. ≈сли, конечно, эти люди принадлежали к клану януковича и не успели воврем€ встать под знамена революции, или тем более не были изначально в р€дах оппозиции, пришедшей к власти.

“ем не менее, несмотр€ на массовую прис€гу новой власти и делу революции всех представителей киевских элит и апатию народа, бескровной и бархатной революции не получилось. ќт ”краины отвалилс€  рым, юго-восток страны начал все громче подавать свой голос и требовать федерализации, а ƒонбасс отказалс€ признавать киевскую власть и вз€л курс на отделение по примеру  рыма.

—пуст€ всего полгода после революции ”краина потер€ла часть своей территории, вела кровопролитную гражданскую войну, вошла в острую конфронтацию с –оссией — страной, от которой зависела в наибольшей степени. ѕо всей ”краине возникло и начало стремительно расти "пророссийское" подполье, на чрезвычайно жесткое подавление которого были брошены все силовики. ¬ дес€тки и сотни раз вырос уровень преступности, боевики майдана и добровольцы-участники антитеррористической операции на ƒонбассе организовали вооруженные банды, терроризирующие население, подн€л голову криминальный мир. ќлигархи под легендой защиты государства стали создавать собственные вооруженные армии.

√осударство фактически потер€ло суверенитет. јмериканские и европейские эмиссары открыто управл€ют страной, проникли и вз€ли под контроль все наиболее важные государственные институты. Ѕез вс€ких преп€тствий прин€та законодательна€ база, позвол€юща€ назначать иностранных граждан на государственные должности. Ѕывший грузинский президент ћихаил —аакашвили, попавший в опалу в родной стране за свою откровенную проамериканскую позицию, даже несмотр€ на то, что √рузи€ до сих остаетс€ сателлитом —Ўј, получает гражданство ”краины и назначаетс€ главой администрации ќдесской области — исключительно дл€ того, чтобы отдать одесский порт под контроль американцев. «ападные спецслужбы получают доступ ко всей секретной информации, снимают копии со всех необходимых документов и переправл€ют за границу целые архивы. ¬ кратчайшие сроки принимаютс€ все выгодные дл€ «апада политические и экономические решени€.

¬ экономике полна€ катастрофа. ќстанавливаютс€ заводы, уничтожаютс€ целые отрасли, распродаютс€ государственные активы.

ѕриведем немного статистики. —равним экономические показатели ”краины 2013 и 2016 годов.

¬¬ѕ (¬аловый внутренний продукт)

ѕо данным ћеждународного валютного фонда (ћ¬‘), в насто€щее врем€ по показателю ¬¬ѕ ”краина находитс€ на 105 месте в мире. ¬ 2004 году страна занимала 51-е место.

”же в 2014 году, когда не прошло еще и года после "революции достоинства", ¬¬ѕ на душу населени€ составил около 3000 долларов —Ўј, что на 8,2% меньше, чем показатели 2013 года. ¬ 2015 году ¬¬ѕ сократилс€ уже на 11%. ƒл€ сравнени€, в мире средний показатель ¬¬ѕ составл€ет 11200 долларов, в –оссии — 14900, и даже в бедной Ѕелоруссии — 7400 долларов[4].

ќбщий внутренний валовый продукт по стране в 2013 году составл€л 183,3 млрд. долларов, а в 2016 году упал более чем в два раза до 83,2 млрд.[5].

√осударственный долг

ѕочти вдвое вырос и размер государственного долга ”краины. ¬ 2013 году он составл€л 36,6% от ¬¬ѕ страны. ¬ 2015 госдолг уже был свыше 70% ¬¬ѕ, а в 2016 составил 81,8% ¬¬ѕ.

–азмер госдолга составл€л в 2013 году 37,6 млрд. долларов, а в 2016 уже 70,97 млрд. долларов.

”ровень инфл€ции

¬ 2013 году инфл€ци€ на ”краине, согласно официальным источникам, составл€ла всего 0,5% в год, что говорит о вполне благопри€тной и стабильной ситуации. ¬ 2014 году инфл€ци€ достигла уже 24,9%, а в 2015 — 43,3%. ¬ 2016 году инфл€ци€ снизилась и составила 13,9%, однако с того времени ситуаци€ не улучшаетс€ и темпы инфл€ции все равно катастрофические.

 урс национальной валюты

ќслабление гривны, национальной валюты ”краины, €вл€етс€ одним из факторов такой огромной инфл€ции. ¬ 2013 году курс к доллару —Ўј составл€л 7,94 гривны. ¬ 2014 году этот показатель составл€л уже 15,74 гривны, в 2015 — 23,83 гривны, а в 2016 — 27,1.

—редн€€ заработна€ плата

ѕри этом при такой инфл€ции и падении курса национальной валюты в разы сокращалась средн€€ заработна€ плата.

≈сли к концу 2013 года средн€€ зарплата на ”краине в пересчете на доллары составл€ла 408 USD, то в 2016 она сократилась более чем в два раза и составила 196 USD.

“арифы и ∆ ’

¬ период с 2013 по 2016 год тарифы за электроэнергию дл€ потребителей выросли с 28,02 до 71,4 коп. за 1к¬т-час, то есть на 255 %. «а тот же период тарифы на газ выросли с 0,7254 до 6,879 грн. за 1 м3, что составл€ет 948%[6].

“аким образом, мы видим, к каким чудовищным последстви€м дл€ экономики привела "революци€ достоинства", котора€ опиралась на борьбу с коррупцией. Ќаселение обнищало, резко снизилс€ уровень потреблени€. ƒостаточно посмотреть, какие товары теперь рекламируютс€ по украинскому телевидению — крабовые палочки, консервированна€ тушенка, лапша быстрого приготовлени€, маргарин, куриные шкурки и субпродукты стали самыми востребованными товарами.

ћногие потер€ли свою работу и вынуждены теперь заниматьс€ низкоквалифицированным трудом. ¬ разы увеличилось количество людей, отправл€ющихс€ на заработки за границу, и, как можем догадатьс€, это тоже далеко не сама€ престижна€ и высокооплачиваема€ работа. ћужчины в основном едут чернорабочими на стройку, а женщины устраиваютс€ прислугой, посудомойками. "”краинские проститутки" тоже стали специфическим брендом.

» это лишь те показатели, которые регул€рно замер€ютс€ и которые можно найти в официальных источниках. Ќо как измерить, например, отток населени€, который произошел за последние годы? ћиграционные службы ”краины тщательно скрывают эту информацию, а перепись населени€ никто, конечно, не проводил.

Ќо, возможно, это только объективные и временные трудности переходного периода, главное, что удалось свергнуть коррупционный режим януковича?

ќбратимс€ к самому ангажированному в пользу «апада, самому "антироссийскому" источнику, разоблачени€м которого мы посв€тили отдельную главу, — "»ндексу воспри€ти€ коррупции" Transparency International[7].

¬ 2016 году ”краина делит вместе с –оссией 131-е место по уровню коррупции. "Ёксперты" не посчитали нужным сделать поблажку этой стране, котора€ так стремитс€ к "европейском выбору".

“о есть несколько лет борьбы с коррупцией, установление "прозрачных европейских стандартов", услови€ получени€ кредитов ћ¬‘ в обмен на антикоррупционные реформы и пр€мое личное курирование экономического блока ”краины со стороны западных эмиссаров не позволили даже такому "объективному" источнику, как Transparency International, поставить ”краину выше "ужасной, погр€зшей в тотальной коррупции" –оссии.

ѕо оценкам действительно независимых экспертов, в том числе и с украинской стороны, уровень коррупции на ”краине не только не снизилс€, а наоборот — значительно вырос.  олоссальные заработки представителей новой власти на войне, которые вообще практически невозможно подсчитать и проконтролировать, стали притчей во €зыцех в украинском обществе и —ћ». ¬оровство на кредитах ћ¬‘, на гуманитарной помощи, на контрабанде в  рым и ƒонбасс создаЄт огромный теневой оборот коррупционных средств. —огласно журналу "Forbes-”краина", только за 2016 год официальное состо€ние президента ”краины ѕетро ѕорошенко увеличилось на 100 млн. долларов[8]. ј в 2015 году украинска€ служба "Ѕи-Ѕи-—и" подсчитала, что состо€ние ѕорошенко выросло с 2013 по 2014 более чем в 7 раз с 51 млн. гривен до 369 млн.[9]

» это только официальные задекларированные доходы. ќ реальных доходах ѕорошенко и его окружени€ можно только гадать.

ƒом ¬иктора януковича в ћежигорье стал уже легендарным местом на ”краине. „тобы посмотреть на достопримечательности резиденции свергнутого президента, организовываютс€ целые экскурсии, а одно из авторитетнейших немецких изданий Spiegel и вовсе у себ€ на официальном сайте организовало виртуальный тур по территории имени€[10].

–езиденци€ ѕорошенко оказалась дороже ћежигорь€[11]. ¬ —ети опубликовано видео[12] усадьбы президента ”краины ѕетра ѕорошенко, сн€тое с высоты птичьего полета. Ќа площади в семь с половиной тыс€ч квадратных метров на территории водоохранной зоны под  иевом разместились два шикарных особн€ка, три домика поменьше, несколько хоз€йственных построек и даже собственна€ часовенка. ѕо словам народного депутата »гор€ Ћуценко, который "слил" видеозапись в »нтернет, подъезды к президентской усадьбе тщательно охран€ютс€, сама резиденци€ скрываетс€ за высоким забором, из-за которого видна только крыша центрального здани€. —уд€ по видео, ѕорошенко действительно превратил свою резиденцию в неприступный форпост снаружи, и насто€щий райский сад — изнутри. — высоты можно разгл€деть мощеные дорожки, беседки, фонтаны, белые колонны, открытые террасы, лепнину на фасаде и живописный выход к реке.  ак утверждает автор видео, 0,7511 гектара земли  озинский сельсовет ќбуховского района  иевской области предоставил президенту в аренду. √осземагентство оценило участок в 500 тыс€ч гривен (то есть меньше семи тыс€ч гривен за сотку земли) — это где-то в 100 раз дешевле реальной стоимости имени€[13].

ѕосле победы майдана украинцам устроили экскурсии в бывшую резиденцию ¬иктора януковича "ћежигорье". » она поразила их своей роскошью (хот€ "золотых унитазов", о которых кричали на майдане, там все-таки не нашли). Ќарод особенно впечатлила розова€ спальн€ и золочена€ мебель в стиле Ћюдовика XIV. —ейчас о "ћежигорье" стали забывать. “ем более что дворец нового украинского президента ѕорошенко в селе  озине под  иевом не менее интересен. ќценить его внутреннее убранство невозможно — журналистов туда не подпускают на пушечный выстрел. Ќо снаружи дворец ѕорошенко однозначно богаче резиденции януковича! «десь чувствуетс€ насто€щий имперский размах. ƒворец ѕетра ѕорошенко похож на американский Ѕелый дом...

–аньше на этом месте была база отдыха "„айка", котора€ принадлежала  иевской кондитерской фабрике имени  арла ћаркса, собственником которой €вл€лс€ родственный концерн ѕорошенко "”крпроминвест". –анее ѕорошенко за€вл€л, что объект в  озине был куплен в начале 2000-х годов по рыночной цене и им владеет его отец. ...ќн не только богаче, но и в 3,5 раза больше резиденции ¬иктора януковича "ћежигорье". “ерритори€ дворца занимает примерно 2 гектара. Ёто, пожалуй, единственное, в чем резиденци€ ѕорошенко в  озине уступает резиденции януковича в ћежигорье (его площадь 136 гектаров).  ак только ѕорошенко начал стройку, местные жители прозвали его резиденцию "Ѕелым домом". ”ж слишком главный особн€к похож на Ѕелый дом в ¬ашингтоне.

ƒополн€ет ансамбль дом поменьше, который стоит на рассто€нии двадцати метров. “акже на участке ѕорошенко есть что-то похожее на коттедж дл€ гостей, банный комплекс, две беседки на берегу речки  озинки, колоннада и даже причал дл€ судов. ≈сть у ѕорошенко и сво€ часовн€. ƒл€ сравнени€, дом януковича в ћежигорье имел площадь 620 кв. метров. ј главный особн€к ѕорошенко занимает примерно 2 тыс€чи "квадратов"! ¬ 3,5 раза больше. ƒва других дома в имении ѕорошенко поменьше — по 1 тыс€че "квадратов". ѕорошенко €вл€етс€ коллекционером антиквариата и увлекаетс€ живописью. ¬ его галерее около 50 полотен јйвазовского, плюс собрание картин украинских художников XX века. “ак что стены его "Ѕелого дома" €вно не пустуют.

ѕорошенко стал президентом ”краины в мае 2014 года по итогам внеочередных выборов. ¬ ходе предвыборной кампании он пообещал, что продаст свой бизнес, чтобы не отвлекатьс€ от исполнени€ об€занностей главы государства. Ќа сегодн€шний день ничего не продано, а состо€ние ѕорошенко стремительно увеличиваетс€. ѕрезидент ”краины €вл€етс€ бенефициарным владельцем более 100 компаний. ѕо основному месту работы ѕорошенко в 2015 году получил 121 054 гривны.  роме того, он получил прибыль от процентов в банке в сумме 12,375 миллиона гривен, 1000 гривен в виде дохода от отчуждени€ ценных бумаг и корпоративных прав, 984 834 гривны инвестиционного дохода от погашени€ ќ¬√« и 48,681 миллиона гривен инвестиционной прибыли на курсовой разнице при погашении облигаций внутреннего государственного займа.

Ќапомним, в ”краине запустили систему электронного декларировани€ доходов чиновников. "јнализ показывает, что у большинства избранных в парламент в 2014 году героев и воинов ј“ќ в процессе декларировани€ внезапно обнаружились активы, ценные бумаги, земли, недвижимость, драгоценности, автомобили, миллионные банковские счета, сотни тыс€ч наличных долларов, антиквариат, коллекции картин, сабель, ножей, оружи€ и др.", — написал на своей странице в Facebook украинский юрист јндрей ѕортнов. —амое мерзкое, что периодом возникновени€ всех этих богатств в деклараци€х значатс€ 2014-2015 годы, то есть самый разгар войны на востоке страны. ќдна из особенностей е-декларировани€ состоит в том, что многие депутаты и чиновники сделали свои капиталы в период 2014-2015 годов.


ќкончание здесь



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8994297.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
watson71

9 самых антинаучных мифов о питании

¬оскресенье, 14 »юл€ 2019 г. 19:40 (ссылка)


ѕредлагаем вам подборку распространЄнных современных мифов и заблуждений о еде, которые уже давно пора развенчать:



1. яйца — это нездорова€ пища



9 самых антинаучных мифов о питании, порождЄнных мэйнстримом



ѕочти все эксперты говор€т, что €йца — не особенно полезный продукт, так как в желтках содержитс€ слишком много холестерина, поэтому частое их употребление увеличивает риск сердечных заболеваний.



—огласно последним исследовани€м, высокий уровень холестерина в вашем рационе не повышает уровень холестерина в крови. ѕо факту, €йца €вл€ютс€ одним из самых полезных дл€ человека продуктов: они содержат «хороший» холестерин, все виды необходимых питательных веществ, а также уникальные антиоксиданты, необходимые дл€ здоровь€ глаз.



2. ∆ирна€ пища — это вредно



9 самых антинаучных мифов о питании, порождЄнных мэйнстримом



Ќесколько дес€тилетий назад в обществе возникло мнение, что большое количество сердечно-сосудистых заболеваний св€зано с попул€рностью пищи, насыщенной животными жирами.



Ќовые анализы доказывают, что это не так. ¬ 2010-м году в одном из научных журналов были опубликованы результаты 21 эпидемиологического исследовани€ в общей сложности 347 747 продуктов питани€. –езультат — абсолютно никакой св€зи между болезн€ми сердца и насыщенной жирами пищей нет. ћнение о наличии такой св€зи — только теори€, по неизвестным причинам ставша€ общеприн€той.

„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

7 мифов о „ернобыле, в которые почему-то вер€т

¬оскресенье, 14 »юл€ 2019 г. 17:00 (ссылка)



 онечно же, невозможно забыть произошедшее 33 года назад. » саму аварию на „јЁ—, и первое официальное сообщение по советскому “¬ лишь два дн€ спуст€, и неотменЄнный матч "ƒинамо-—партак" с дес€тками тыс€ч зрителей, и огромную демонстрацию в  иеве 1 ма€ 1986-го, и всем известные последстви€ катастрофы, пишет nasedkin. Ќу а тем временем, спуст€ годы, как и многие другие резонансные событи€, истори€ эта обросла собственными мифами и легендами. »так...


ћиф є1. “ехногенна€ авари€ на „јЁ— оказала непоправимое вли€ние на здоровье человека



¬ника€ в суть этого мифа о „ернобыльской јЁ—, нужно сказать, что разве€ть его можно частично. ¬едь после того, как случилс€ значительный выброс радиации в окружающую среду, произошло радиоактивное облучение людей.

¬ большей степени пострадали дети и подростки. ƒело в том, что детский организм, преимущественно, щитовидна€ железа, особенно у€звим дл€ радиационного излучени€. ѕоэтому после случившегос€ 26 апрел€ 1986 года увеличилось количество случаев вы€влени€ новообразований щитовидной железы.  роме этого, пагубному воздействию подвергались лЄгочна€, кроветворна€ система, желудочно-кишечный тракт.

ѕри этом, стоит отметить, что в сравнении с общими показател€ми государства, случаев по€влени€ подобных заболеваний не по причине аварии было больше. ќднако то, что радиаци€ оказала непосредственное вли€ние, также очевидно.

ћиф є2. √енетические отклонени€ как последствие €дерной катастрофы



»нформаци€ о трагедии на „ернобыльской јЁ— приобретает особенный характер, когда речь идЄт об опровержении мифа о мутаци€х. “о, что радиационное облучение оказывает вли€ние на структуру ƒЌ  человека и животных, доказано уже давно.

Ќесомненно, облучившиес€ люди могли давать потомство с отклонени€ми. Ќо говорить о фантастических изменени€х не приходилось. ¬ то же врем€, после проникновени€ в организм высоких доз радиации, отмечалось увеличение частоты по€влени€ на свет детей с синдромом ƒауна или с функциональными отклонени€ми.

ћиф є3. ѕлоха€ организаци€ процесса эвакуации жителей



Ќесмотр€ на то, что люд€м не было предоставлено своевременной информации о случившейс€ трагедии, эвакуаци€ прошла довольно оперативно и быстро. јвтобусы подъезжали пр€мо к подъездам и развозили людей на безопасные территории. ”же через несколько дней ѕрип€ть опустела, что дл€ „јЁ— €вл€етс€ интересным фактом.

ћиф є4. ѕрирода пострадала больше всего



Ётот миф можно разве€ть без сомнени€. ¬едь если изучить последнюю информацию про „ернобыльскую јЁ—, становитс€ очевидно, что территори€ зоны отчуждени€ поросла густой зеленью. ƒеревь€ прорастают даже сквозь асфальт, а животные в ѕрип€ти не только увеличили свою попул€цию, но и пополнились редкими дл€ здешних мест видами.

ƒа и в целом, мифы о „ернобыле и его необитаемости, заставл€ют задуматьс€. Ќевзира€ на опасность облучени€, оторванность от мира и фактически молчаливую обстановку в округе, сюда возвращаютс€ даже люди. “ех, кто вопреки смертельной опасности вернулс€ в родные дома, называют самосЄлами.

ћиф є5. јвари€ на „јЁ— — перва€ и единственна€ €дерна€ катастрофа



»зуча€ интересные факты об аварии на „ернобыльской јЁ—, можно встретить мнение, будто аналогов подобной аварии нет. ќднако не следует так думать, эта информаци€ неверна.

 онечно, идентичной копии подобной катастрофы не найти по всему миру. Ќо, в 1979 году в —Ўј на одной из станций произошло расплавление активной зоны реактора, что стало причиной необратимых последствий и первой крупной радиационной катастрофы.

Ќаход€сь в поиске фактов о „ернобыльской јЁ—, невольно находишь информацию и о другой €дерной аварии, котора€ произошла на станции ‘укусима-1 в японии в 2011 году.   счастью, тогда обошлось без настолько масштабных последствий.

ћиф є6. ћирный атом всему виной



ƒостоверна€ информаци€ о „јЁ— такова, что причин возникновени€ взрыва несколько. –асследование аварии и кратка€ выжимка из экспертного заключени€ подчеркивают, что не только неподготовленный персонал поверг атомную станцию в небытие. —вою роль сыграла и несовершенна€ конструкци€ јЁ—, и изначальна€ некорректна€ де€тельность реактора.

ћиф є7. –адиаци€ из „ернобыл€ продолжает отравл€ть мир



јнализиру€ интересные факты о „јЁ—, неоднократно сталкиваешьс€ с информацией, что так или иначе радиаци€ выходит за пределы заражЄнной территории.  онечно, зона отчуждени€ находитс€ под строгой охраной. ќднако главным проводником радиации из зоны „јЁ— в данном случае €вл€етс€ река ѕрип€ть.

‘акт выхода радиоактивных веществ за пределы 30-километровой зоны подтверждЄн: известно, что около 90% радиации уходит через реку, котора€ впоследствии впадает в воды ƒнепра.  роме того, не раз поднимали вверх радиоактивные элементы природные лесные пожары.

‘акт остаетс€ фактом – техногенна€ катастрофа века произошла и еЄ результаты катастрофичны. » пусть уже многие забыли об опасности, которую излучает атомна€ станци€, последстви€ необратимы. ¬сЄ так же случившеес€ продолжает вли€ть на здоровье, сознание и продолжительность жизни человека.(с)




https://matveychev-oleg.livejournal.com/8992612.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему «апад боретс€ с нашей коррупцией, а не со своей?

¬оскресенье, 14 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

ћ»‘. ќчередной миф о коррупции заключаетс€ в том, что на «ападе это практически изжитое €вление. Ѕлагодар€ системной и бескомпромиссной борьбе, полностью белой и прозрачной экономике, нулевой терпимости со стороны общества, коррупци€ сведена к минимуму и именно в этом €кобы главна€ причина успешности западных стран. «апад не только победил коррупцию у себ€, но и из чисто гуманистических соображений помогает боротьс€ с ней во всем мире, выдел€ет на это деньги, создает общественные организации, помогает оппозиционным политикам и общественным активистам, которые ориентируютс€ на западный опыт борьбы с этим €влением.

Ќо на самом деле, коррупци€ в нашей стране «ападу крайне выгодна.  оррупци€ дл€ «апада — это не только смазка дл€ развити€ и прогресса и инструмент обогащени€ элит. Ёто еще и инструмент экспансии и контрол€ за остальным миром. «апад не просто поощр€ет коррупцию в –оссии, он сознательно насаждает и всеми способами оберегает ее.

ѕопул€рный блогер ‘риц ћорген остроумно рассуждает:

"ƒавайте сегодн€ залезем в шкуру вли€тельного политика из "цивилизованной" западной страны и задумаемс€ — выгодна ли «ападу коррупци€ в "развивающихс€" странах. ¬озьмЄм, например, ≈гиславию.  ак «ападу выгоднее: чтобы ≈гислави€ была глубоко поражена коррупцией, или же чтобы власть в ≈гиславии честно отстаивала интересы своей страны?

–ассмотрим два варианта.

¬ариант 1. ≈гислави€ коррумпирована насквозь.

¬ этом варианте ≈гислави€ управл€етс€ продажными компрадорскими элитами, которые граб€т страну как могут. –азумеетс€, жить в самой ≈гиславии компрадорские элиты не собираютс€, поэтому они вывоз€т свои семьи и свои активы в спокойное тихое место — то есть, к нам, на «апад. ѕроизводство в ≈гиславии убито, поэтому она активно закупаетс€ разным барахлом, разным ширпотребом у нас, на «ападе. «апад полностью контролирует внутренний рынок ≈гиславии.

«апад при помощи вз€ток получает дешЄвый доступ к природным ресурсам ≈гиславии, после чего выкачивает их, практически не плат€ налогов и пошлин. “а небольша€ дол€ от продажи ресурсов, котора€ достаЄтс€ егиславским компрадорским элитам, также оседает на «ападе: напомню, в самой ≈гиславии неспокойно, и там никто награбленное не хранит.

√осударственные интересы ≈гиславии никого не волнуют. ѕри помощи вз€ток и угроз можно без проблем заставить власти ≈гиславии отдать кусок территории, отказатьс€ от прав на спорные месторождени€ нефти, закрыть свою јЁ— и даже отправить местное пушечное м€со на очередную начатую «ападом войну против ёгопта.

Ќаконец, качественные трудовые ресурсы и хорошие мозги перетекают из ≈гиславии на «апад естественным образом, при минимальной поддержке компрадоров-вербовщиков. ¬едь на стабильном «ападе услови€ жизни гораздо лучше, чем в нищей и коррумпированной ≈гиславии.


¬ариант 2. ¬ ≈гиславии сильна€ и честна€ власть.

¬ этом варианте ≈гислави€ управл€етс€ умными и пор€дочными людьми, которые забот€тс€ в первую очередь об интересах вверенного им народом государства. ѕредставители власти живут в ≈гиславии, и свои деньги держат там же. »х примеру следуют и бизнесмены — так как в ≈гиславии достаточно пор€дка, чтобы честный бизнесмен не опасалс€ за свои капиталы.

¬ ≈гиславии развиты сво€ промышленность и сельское хоз€йство, местный рынок защищЄн пошлинами от западных товаров. «а природные ресурсы «ападу приходитс€ платить полную цену: избежать больших налогов путЄм дачи маленькой вз€тки невозможно. ƒеньги от продажи природных ресурсов не идут на «апад, а остаютс€ в самой ≈гиславии и трат€тс€ на строительство инфраструктуры.

≈гислави€ твЄрдо и последовательно отстаивает свои государственные интересы.  омпрадоры в ≈гиславии удалены от власти, поэтому не могут служить проводниками интересов «апада. ¬о всех спорных случа€х «ападу приходитс€ не продавливать свою позицию, а договариватьс€.

¬ некоторых случа€х договоритьс€ невозможно. Ќапример, ≈гислави€ категорически не готова делать «ападу территориальные подарки или закрывать мешающие «ападу электростанции.

ћиграци€ из ≈гиславии на «апад минимальна, так как безработица в развивающейс€ ≈гиславии низка, а общий уровень жизни довольно высок…


»так, напомню, мы размышл€ем о судьбах ≈гиславии с точки зрени€ западных политиков. Ёто отнюдь не праздные размышлени€: ведь у западных политиков есть мощный набор рычагов воздействи€ на ≈гиславию — работающие в ≈гиславии фонды, ло€льные «ападу представители местных элит, подконтрольные «ападу —ћ» и так далее.

“еперь внимание, вопрос. ¬ какую сторону будут двигать ≈гиславию западные политики: в сторону насквозь коррумпированной и нищей ≈гиславии, котора€ управл€етс€ воровскими компрадорскими элитами, или же в сторону сильной суверенной ≈гиславии, власти которой не берут вз€ток и действуют в соответствии с интересами своей страны?"
[1]

–азложение элиты с помощью коррупции в странах, в которых осуществл€етс€ экспанси€ «апада, обычно не афишируетс€, но это настолько распространенное €вление, что иногда отголоски этой де€тельности выплескиваютс€ в прессу. “ак, в 2013 году в газете "Ќью-…орк “аймс" вышел скандальный материал, в котором президент јфганистана ’амид  арзай подтвердил, что —овбез јфганистана получал деньги от ÷–”.

" аждый мес€ц на прот€жении более 10 лет пачки американских долларов, упакованных в чемоданы, рюкзаки или пластиковые пакеты, любезно переправл€ютс€ ÷–” пр€мо в офис президента јфганистана. ¬ результате ’амиду  арзаю уже поступили дес€тки миллионов долларов наличными", — пишет издание, ссыла€сь на действующих и бывших представителей самого близкого окружени€ президента.

"ћы называли их "деньгами-призраками" — их по€вление всегда оставалось тайной", — рассказал газете ’алиль –оман, возглавл€вший администрацию  арза€ с 2002-го по 2005 год.

–уководитель ÷ентра военного прогнозировани€ јнатолий ÷ыганок считает, что "подкуп противника в тактическом плане себ€ оправдывает". ѕо его словам, "из выдел€емых  онгрессом —Ўј средств на войну в јфганистане 25% уходит на подкуп местных властей"[2].

÷иничен и честен и хорошо известный российской аудитории «бигнев Ѕжезинский, бывший советник по национальной безопасности в администрации президента —Ўј  артера и автор концепции расширени€ Ќј“ќ на ¬осток, в ходе общени€ с российскими учеными по проблеме ѕ–ќ он сказал:

"я не вижу ни одного случа€, в котором –осси€ могла бы прибегнуть к своему €дерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. ¬ы ещЄ разберитесь, чь€ это элита — ваша или уже наша".[3]

—тарый антисоветчик и русофоб под конец жизни оказалс€ неожиданно словоохотлив, обычно от его коллег такой откровенности ожидать не стоит. »менно таким образом и контролирует «апад национальные элиты. » именно тот факт, что в последнее врем€ –осси€ стала сопротивл€тьс€ внешней экспансии, выдавливать и ограничивать коррумпированные и подконтрольные «ападу элиты, и вызывает там такое раздражение.

Ќо «апад не только насаждает коррупцию, он также и организовывает борьбу с ней.  оррупци€ нужна дл€ того, чтобы контролировать элиты, а борьба с коррупцией нужна дл€ того, чтобы создавать в стране посто€нное напр€жение и недовольство, дискредитировать и ослабл€ть политическую систему, натравливать на нее граждан. „тобы непопул€рна€ власть не могла опиратьс€ на народную поддержку и посто€нно отбивалась бы от обвинений. ¬се в строгом соответствии с римским принципом "раздел€й и властвуй".

ѕри этом люба€ насто€ща€ борьба с коррупцией, котора€ начинаетс€ в государстве и бьет по коррумпированным и подконтрольным «ападу представител€м национальных элит, немедленно встречает жесткое сопротивление тех же самых агентов «апада, которые посто€нно атакуют российскую власть за ее коррумпированность.

“аким образом, пон€тно, что коррупци€ в странах, которые выбраны в качестве противников и объектов дл€ экспансии, не просто выгодна «ападу, но сознательно и цинично им используетс€, насаждаетс€ и поощр€етс€. ѕри этом на словах «апад €вл€етс€ последовательным и непримиримым борцом с этой социальной €звой. ƒавайте же задумаемс€, если они с коррупцией борютс€, но при этом ее сами же и насаждают и понимают свою выгоду, значит, борьба с коррупцией им выгодна не меньше? » если при этом они ищут соринки в чужих глазах и старательно не замечают бревна у себ€, значит — не вид€т в коррупции такой уж страшной опасности и воспринимают ее только как инструмент внешнеполитического воздействи€?

“ри этапа ослаблени€ государств через коррупцию

—тандартна€ схема, котора€ используетс€ «ападом, была мастерски отработана на нашей стране. ѕерестройка, начата€ √орбачевым, очень быстро создала крайне негативные настроени€ в отношении советской партийной номенклатуры. —ейчас обвинени€ советских чиновников в том, что они пользуютс€ служебными домами отдыха и затовариваютс€ в спецотделах продуктовых магазинов, выгл€д€т просто смешными на фоне современных коррупционных скандалов, в которых фигурируют цифры, достигающие миллионы долларов. ќднако в услови€х —оветского —оюза незначительное имущественное расслоение с прав€щим классом вызывало крайнее возмущение у народа, а почувствовавшие первые дуновени€ "ветра свободы" —ћ» с удовольствием раздували этот огонь.

Ќа телеэкраны выходит италь€нский телесериал "—прут", который хоть и описывает западные реалии жизни, но легко переноситс€ и на ———–, в обиход даже плотно входит слово "мафи€". “ипичный анекдот того времени:

јрм€нское радио спрашивают:

— „ем отличаетс€ борьба с италь€нской мафией от борьбы с советской мафией?

јрм€нское радио отвечает:

— ¬ »талии есть хот€ бы один честный полицейский.


  тому моменту, когда западные агенты получили возможность беспреп€тственно действовать в —оветском —оюзе, почва дл€ борьбы с коррупцией была уже полностью готова. ѕо€вл€ютс€ первые антикоррупционные расследовани€ √дл€на и »ванова, которым —ћ» немедленно придают максимальную огласку, с трибун ¬ерховного —овета ———– звучат обличающие партийную номенклатуру речи, которые, припав к радиоприемникам, слушает вс€ страна, программа "¬згл€д", получивша€ невиданную попул€рность, регул€рно разоблачает коррупцию на всю 250-миллионную аудиторию —оветского —оюза.

¬есь негатив в отношении советских пор€дков об€зательно сравниваетс€ с абсолютно благостной ситуацией в аналогичных сферах в странах «апада.  артинки советского ада и капиталистического ра€ сопровождают советского человека круглые сутки. √радус ненависти к партноменклатуре посто€нно растет, а борьба с ее "привилеги€ми" будоражит общество все больше. ¬ конце концов, все это приводит к тому, что ———– разваливаетс€, а народ не желает защищать ненавистную коммунистическую верхушку.

— этого момента начинаетс€ реализаци€ нового этапа. –осси€ и бывшие советские республики полностью капитулировали и открылись —Ўј и «ападу. јмериканские спецслужбы и агенты всех мастей действуют уже полностью свободно и открыто, диктуют правительству свои услови€, требуют все больших уступок.

Ќачинаетс€ системна€ работа по тотальной вербовке всей политической элиты –оссии, в том числе чиновников берут под контроль, вовлека€ в коррупционные схемы. Ќа коррупционный крючок, так или иначе, подсаживаютс€ все ключевые политические де€тели, коррупци€ становитс€ нормой и вс€чески поощр€етс€ и стимулируетс€ западными агентами. ќтечественные банки ненадежны, как и национальна€ валюта, чиновников убеждают хранить свои деньги в швейцарских банках, в американских ценных бумагах. “аким образом, элита становитс€ полностью подконтрольной и послушной «ападу.

¬ ѕравительстве –оссии орудуют сотни западных советников, они руковод€т реформами целых отраслей, с ними же заход€т и крупнейшие транснациональные корпорации, консалтинговые фирмы…

—овершенно искусственно создаетс€ прослойка олигархов, которым щедро распредел€етс€ государственна€ собственность через приватизацию и залоговые аукционы. ≈стественно, первые олигархи были полностью и во всем подконтрольны «ападу, встроены в глобальные финансовые корпорации и фактически €вл€лись эмиссарами этих корпораций в –оссии. Ёти олигархи спонсируют и выборы Ѕ. ≈льцина, а американские политконсультанты обслуживают предвыборную кампанию.

Ќо дев€ностые заканчиваютс€ и у страны наход€тс€ силы, чтобы постепенно начать восстанавливать суверенитет и очищать политическую систему от агентов иностранных государств, откровенных предателей и коллаборационистов.

“огда «апад запускает третий этап. –азворачивает борьбу с коррупцией. ≈сли в дев€ностых воров во власти разоблачали в основном думские коммунисты и прочие загнанные в гетто патриоты, а слова "демократ" и "вор" стали в народе синонимами, то в нулевых годах параллельно с укреплением государства и все большей маргинализацией прозападных элит ельцинского времени, борьбу с коррупцией подхватывают уже либеральные политические силы. ѕостепенно вектор антикоррупционной борьбы переключаетс€ на действующую власть. Ќа новое поколение чиновников вешают всех собак, обвин€ют в бедственном положении народа, в невиданных коррупционных преступлени€х.   партии "≈дина€ –осси€" приклеивают €рлык "парти€ жуликов и воров", правительственных чиновников регул€рно разоблачают, всеми способами дискредитируют. јктивно распростран€ютс€ слухи про колоссальное личное состо€ние ѕрезидента –оссии ¬ладимира ѕутина.

ѕоскольку во власти еще сильны и достаточно заметны как остатки старых ельцинских элит, так и представители новой генерации политиков и госслужащих, сформировавшиес€ в дев€ностых годах, выходцы из бизнеса, а зачастую и из криминала, то многие обвинени€ в их адрес достаточно справедливы. Ќужно только преувеличить масштабы их коррупционной де€тельности и сформировать ощущение, что вс€ власть пронизана коррупцией, и каждый представитель власти таковой пов€зан.

» чем сильнее власть боретс€ за очистку р€дов, сажает проворовавшихс€ чиновников и пресекает де€тельность коррупционных схем, тем сильнее ее критикуют, и все большие ужасы ей приписывают.

Ќа третьем этапе «ападу просто выгодно посто€нно поддерживать антикоррупционные настроени€ в обществе и тем самым подрывать доверие к власти, максимально ослабл€ть ее.

“аким образом, «апад реализовал в нашей стране классическую схему ослаблени€ своих противников через коррупцию:


  1. ƒискредитаци€ и смещение политической элиты.

  2. Ќасаждение новой элиты и установление контрол€ над ней через коррупцию.

  3. ѕоддержание состо€ни€ слабости государственной власти через перманентную борьбу с коррупцией в элитах.

¬ случае, если в государстве намечаетс€ тенденци€ по выходу из-под контрол€ «апада, а элиты начинают про€вл€ть все большую независимость, активность борцов с коррупцией в такой стране начинает стремительно наращивать обороты. » если государство не успевает достаточно увеличить свою мощь и его авторитет в народе слаб, борьба с коррупцией может быстро привести к поражению прав€щей элиты на выборах и захвату контрол€ над страной более "проевропейски" ориентированных сил, полностью об€занных «ападу своей победой. “акое разыгрывалось на ”краине, в ћолдавии и других странах. ј если победу через выборы реализовать не получаетс€, начинает реализовыватьс€ план государственного переворота. —начала организовываютс€ массовые протестные выступлени€, в которых в качестве основной используетс€ антикоррупционна€ тема, затем градус ненависти в обществе раздуваетс€ настолько, что становитс€ возможной реализации сценари€ "бархатной революции". ќслабленна€, дискредитированна€ и перепуганна€ власть сама собой падает в руки "революционеров". ¬се это мы неоднократно наблюдали по всему миру, а на ”краине даже два раза за дес€ть лет.

 оррупци€ и борьба с ней — две стороны одной медали

“аким образом, мы можем увидеть, что пока мы рвем волосы и посыпаем голову пеплом, отчаива€сь победить коррупцию, «апад совершенно цинично и осознано нагнетает протестные настроени€ в нашей стране и не обращает внимани€ на коррупцию у себ€.

ћиф о коррупции, как и миф о борьбе с ней — это всего лишь две стороны одной медали. » медаль эту вешает на свой китель директор ÷–”, когда в очередной стране удалось разыграть привычный сценарий, обмануть людей и заставить их ради борьбы с зачастую совсем незначительным €влением смести свою власть и отдать контроль над своей страной заокеанским кукловодам.


[1] http://fritzmorgen.livejournal.com/728395.html

[2] "—ера€ зарплата" президента"//√азета "¬згл€д", 29 апрел€ 2013$ https://vz.ru/world/2013/4/29/630871.html

[3] https://forbes.kz/blogs/blogsid_18963



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8990788.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
Novicova

ќбщеизвестные мифы о животных. ¬ерны ли они?

¬оскресенье, 14 »юл€ 2019 г. 11:53 (ссылка)

1. ћиф: от прикосновени€ к жабам вырастают бородавки.

Ёто удивительно распространенное заблуждение, и множество людей с помощью Google пытаютс€ вы€снить, есть ли дол€ правды в этом утверждении. ј правда заключаетс€ в том, что в нем нет никакой правды вообще. Ётот миф, скорее всего, св€зан с тем, что родители обычно говор€т своим дет€м не трогать жаб, только что найденных в гр€зи. ќднако оказываетс€, что бородавки можно подхватить практически в любом месте, их вызывает вирус папилломы человека Ч но он не имеет ничего общего с жабами. ќднако родители все еще могут найти дл€ своих детей хорошую причину не трогать жаб: жабь€ кожа содержит буфотоксин, который может вызвать раздражение.
жаба (660x439, 42Kb)
2. ћиф: у золотой рыбки плоха€ пам€ть.

ƒругой распространенный миф гласит о том, что у золотых рыбок очень коротка€ пам€ть и что они очень глупые. ќказываетс€, на самом деле золотые рыбки достаточно умные существа и, веро€тно, не были бы рады таким попыткам очернить их интеллект. ѕам€ть золотой рыбки в действительности довольно развита, они способны помнить какие-то событи€ недел€ми и обучаютс€ выполнению сложных задач. —реди комплекса задач, которым они обучались: толкание рычагов, звон колокольчиков, Ч другими словами, они умны практически так же, как крысы.
золота€ рыбка (660x441, 25Kb)

ѕодробнее про эти и другие мифы см. тут

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему на «ападе коррупци€ выше, чем в –оссии?

—уббота, 13 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

ћ»‘.  оррупции в странах «апада как системного €влени€ не существует, она побеждена.  онечно, на «ападе коррупции в сто раз меньше, чем в –оссии, котора€ коррумпирована насквозь. ≈сли иногда в цивилизованном мире все еще и встречаютс€ единичные случаи, то благодар€ блест€ще организованной работе правоохранительных органов, контролю со стороны развитого гражданского общества и независимых средств массовой информации, такие преступлени€ быстро вы€вл€ютс€, станов€тс€ досто€нием общественности, а виновные строго наказываютс€ и лишаютс€ своих должностей. Ќо в большинстве случаев американским и европейским чиновникам просто в голову не придет заниматьс€ чем-то подобным, поскольку они воспитаны в атмосфере уважени€ к законам и нулевой толерантности в отношении коррупции.

Ётот миф достаточно прочно укоренилс€ в российском общественном сознании. ћногие люди действительно поверили в то, что менталитет западного человека, воспитанного в современной потребительской культуре, в этической системе которого жажда наживы не €вл€етс€ чем-то предосудительным, деньги €вл€ютс€ стержнем, вокруг которого выстроена вс€ система взаимоотношений, а богатство €вл€етс€ единственным мерилом успешности — принципиально не допускает нечестного обогащени€ и, тем более, использовани€ дл€ этого служебного положени€ госслужащего.

«аметим, что на «ападе действительно очень не люб€т затрагивать тему коррупции. ¬ голливудских фильмах уже давно ничуть не стесн€ютс€ показывать в качестве положительных героев грабителей банков и казино, воров и даже убийц, а хеппи-эндом считаетс€ финал фильма, в котором бандитам удаетс€ провернуть удачное ограбление, обмануть полицейских и избежать наказани€, а вот положительного или хот€ бы оба€тельного геро€-коррупционера встретить невозможно. ѕочему?

ƒело в том, что в отличии от маргинальных уголовников, которые промышл€ют ограблени€ми и которые симпатичными выгл€д€т только в кино, а в жизни €вл€ютс€ чернокожими наркоманами с интеллектом п€тиклассника или "белым отребьем", живущем в трейлере, американские коррупционеры — это люди из высших слоев общества. ¬ дорогих костюмах они ход€т по коридорам Ѕелого дома, сид€т в вашингтонских ресторанах, дают интервью респектабельным издани€м. ќдним словом, €вл€ютс€ элитой, лучшими людьми и витриной американского общества. ќбраз коррупционера в кино будет в точности совпадать с типичным образом успешного и делового американца с гарвардским дипломом, алым галстуком и белой улыбкой и крепким рукопожатием. ƒискредитаци€ такого образа — это дискредитаци€ всей политической системы. ј поскольку эта система во многом построена как раз на коррупции, привлекать лишнее внимание общества к этому тем более не стоит. «агорелые успешные авантюристы в шикарных деловых костюмах зарабатывают на киноэкранах себе на €хты ограблени€ми казино, но в реальной жизни умные люди занимаютс€ военными контрактами и циркулируют между  онгрессом и ”олл-стрит.

¬прочем, чем попросту рассуждать и теоретизировать, гораздо проще и нагл€дней будет привести конкретные примеры, которые продемонстрируют реальные объемы существующей коррупции в западных странах.


ѕанамский скандал

¬ 2016 году широко обсуждалс€ громкий коррупционный скандал, св€занный с публикацией результатов расследовани€ по делу о крупном латиноамериканском регистраторе офшоров — панамской юридической фирме "ћоссак ‘онсека". ќппозиционна€ пресса обращала внимание российского читател€ исключительно на отечественных политических де€телей и "друзей ѕутина", имена которых прозвучали в разоблачени€х, однако на самом деле среди фигурантов расследовани€ оказались представители прежде всего европейской политической элиты. » если разговоры про "окружение ¬ладимира ѕутина" быстро сошли на нет, за неимением четких доказательств коррупционной де€тельности, то в отношении многих западных лидеров информаци€ оказалась гораздо более достоверной.

»сландский премьер-министр —игмюндюр ƒавид √юннлЄйгссон был вынужден уйти в отставку уже через два дн€ после публикации результатов расследовани€. ѕикантность здесь состоит в том, что именно борьба с офшорами была одной из ключевых тем, которые √юннлЄйгссон использовал в своей избирательной кампании. » исландец был далеко не единственным.

¬ ¬еликобритании шесть членов ѕалаты лордов и отец премьер-министра ƒэвида  эмерона имели состо€ние в офшорах. —ам  эмерон был вынужден признать, что вместе с женой владел пакетом акций в офшорном фонде, но продал его ещЄ до того, как стал главой правительства[1].

ѕравительство ¬еликобритании было вынуждено начать проверку де€тельности премьер-министра, однако провести эту проверку было поручено Ёдварду “рупу, юристу, который ранее работал в юридической конторе Simmons`Simmons, обслуживающей тот самый офшорный фонд, созданный отцом  эмерона[2].

ќднако нашей отечественной аудитории "панамский скандал" был подан исключительно как расследование коррупционной де€тельности представителей российской власти и предпринимателей –отенбергов и виолончелиста —ерге€ –алдугина.

 оррупци€ в ¬еликобритании

¬еликобритани€ регул€рно занимает высшие лучшие строчки в рейтингах коррупции. ѕо результатам замера Transparency International, в 2016 году зан€ла благополучное 10-е место. Ќо регул€рные коррупционные скандалы, происход€щие в этой стране, рисуют нам совсем другую картину.

»таль€нский журналист –оберт —авиано, плотно погрузившийс€ в тему британской коррупции, сказал в одном из своих интервью:

"≈сли бы € спросил ¬ас, кака€ страна €вл€етс€ самой коррумпированной на «емле, вы, веро€тно, назвали бы јфганистан, может быть — √рецию, Ќигерию, юг »талии. ј € бы сказал, что это — ¬еликобритани€… ƒев€носто процентов владельцев капитала в Ћондоне имеют свои штаб-квартиры в офшорах"[3].

ќн же св€зал "Ѕрексит" — процесс выхода ¬еликобритании из ≈вросоюза — с тем, что местные коррупционеры опасаютс€ за утрату своей бесконтрольности.

"≈сли Brexit произойдет, финансовый капитал в јнглии будет полностью питатьс€ от гр€зных денег. Ћондон, вместе с нью-йоркским ”олл-стрит, — это сама€ больша€ прачечна€ в мире по отмыванию гр€зных денег от наркоторговли. Ћондон €вл€етс€ столицей международной финансовой системы, в которую идут деньги от транзакций со всего мира, миллиарды фунтов каждый год. Ќо это еще не все, потому что в дополнение к этому, в английской столице находитс€ центр офшорного мира. ѕредставьте теперь, что вдруг страна останетс€ свободной от всех видов контрол€, в первую очередь ≈вропейского —оюза? Ёто будет катастрофа международного уровн€, последстви€ которой отраз€тс€ на всех рынках"[4].

Ѕританское общество заражено коррупцией на всех уровн€х. Ѕанкир ѕитер  рудас, помимо прочего, специализируетс€ на торговле встречами с ведущими американскими и европейскими политиками. ¬стречу с премьер-министром ¬еликобритании ƒэвидом  эмероном он оценил в 250 тыс. фунтов стерлингов[5].

¬озможно, это обычный и дл€ нашей страны случай мошенничества под видом коррупции. ќднако западное общество охотно верит в это, что показывает, что ничего необычного в такой де€тельности нет.

 оррупционные скандалы посто€нно потр€сают все британские ведомства: налоговую службу, таможенное агентство ≈Є ¬еличества, королевскую прокуратуру, полицию, пенитенциарную систему. ¬ы€снилось, что английские оборотни в погонах отпускают преступников за 50 тыс€ч фунтов стерлингов.   тому же вы€снилось, что внутри полицейского сообщества существует насто€ща€ кругова€ порука:

"ѕочти половина опрошенных сотрудников полиции сказали, что если бы они обнаружили признаки коррупции в де€тельности своих коллег и решили бы сообщить об этом, то они не вер€т, что их показани€ будут рассматриватьс€ в конфиденциальном пор€дке и опасаютс€ негативных последствий. Ёто ужасающее отсутствие защиты информаторов — зачастую вплоть до преследовани€ — стало обычной практикой дл€ всех государственных служб и формирует услови€, в которых нечестность и злоупотреблени€ служебным положением процветают"[6].

Ѕританское агентство по борьбе с организованной преступностью утверждает, что за последние 5 лет резко увеличилось количество полицейских, злоупотребл€ющих наркотическими средствами и использующих свое служебное положение дл€ получени€ сексуального удовлетворени€, иными словами, допускающих издевательства и угрозы в адрес подозреваемых, свидетелей и даже потерпевших, чтобы вынудить их зан€тьс€ сексом[7].

"«лоупотребление служебными полномочи€ми, чтобы вы€вл€ть и использовать у€звимых лиц дл€ сексуального удовлетворени€ €вл€етс€ серьезной проблемой. ¬ некоторых полицейских подразделени€х это наиболее распространенна€ форма коррупционного поведени€".

"—отни офицеров полиции обвин€ют в сексуальном насилии над потерпевшим и подозреваемыми. —тарший инспектор полиции назвал это "самым серьезным вопросом служебной коррупции"[8].

ѕенитенциарна€ система в Ѕритании также подвергаетс€ посто€нным нападкам за тотальную коррумпированность: "ƒо п€ти работников каждой тюрьмы коррумпированы. —отрудник тюрьмы, который проносил мобильные телефоны заключенным, утверждает, что его ни разу не обыскивали в течении шести мес€цев"[9].

–егул€рно по€вл€етс€ информаци€ о коррупции во всех органах государственной власти ќбъединенного  оролевства: таможни, налоговой службы, административных органах власти, почтовой службе. Ћондон €вл€етс€ коррупционной финансовой столицей мира. ¬ коррупции погр€зли высшие должностные лица, включа€ премьер-министра. Ќо в рейтинге Transparency International ¬еликобритани€ незыблемо находитс€ среди примерных лидеров.  ак мы уже писали, британское правительство находитс€ среди официальных спонсоров Transparency International. Ќо это, конечно же, чиста€ случайность, не правда ли?

 оррупци€ во ‘ранции

ќбвинени€ в коррупции в адрес первых лиц ‘ранции €вл€ютс€ обычным делом дл€ этой страны. Ќесколько лет назад по делу о коррупции был задержан экс-министр ћ¬ƒ ‘ранции  лод √еан и вместе с ним начальник главного управлени€ национальной полиции, глава канцел€рии бывшего президента ‘ранции Ќикол€ —аркози — ћишель √оден[10].

ѕротив самого —аркози следствие выдвинуло обвинение в незаконном финансировании президентской кампании 12-го года. ј его предшественника ∆ака Ўирака приговорили к условному сроку за незаконное использование бюджетных средств[11].

ѕо мнению многочисленных экспертов, одной из основных причин войны в Ћивии и демонтажа режима ћуаммара  аддафи и убийства последнего послужило банальное желание Ќикол€ —аркози скрыть факт своего коррупционного сотрудничества с лидером ƒжамахирии.

"— момента, как в революционные событи€ в Ћивии вмешалась Ќј“ќ, и атаку решительно поддержало правительство Ќикол€ —аркози,  аддафи открыто пригрозил раскрыть подробности своих отношений с тогдашним президентом ‘ранции, в том числе рассказать о миллионах долларов, которые он отдал, чтобы поддержать предвыборную кампанию —аркози в 2007 году. ” —аркози были все основани€, чтобы заставить полковника замолчать как можно скорее"[12].

¬ ћарселе, в помещении элитного подразделени€ по борьбе с преступностью, под подвесным потолком в офисе был обнаружен склад с наркотиками[13].

Ќо это нисколько не помешало карьере начальника этого подразделени€ ѕаскал€ ƒал€, который ушел на повышение и возглавил центральное управление ‘ранции по национальной безопасности[14].

»так, первые лица ‘ранции, причем два подр€д, доказательно были обвинены в коррупции, но в рейтингах Transparency International во ‘ранции все благополучно!

 оррупци€ в других странах ≈вросоюза

ѕо материалам доклада ≈вропарламенту по состо€нию коррупции в ≈вросоюзе 2014-го года[15], ≈— в целом ежегодно тер€ет на коррупции 120 миллиардов евро[16].

≈врокомиссар по внутренним делам —есили€ ћальмстрЄм утверждает, что 20-25% от стоимости государственных контрактов идЄт в карман чиновников[17].

¬думайтесь в эти цифры! Ќашим "коррупционерам" они и близко не снились! Ќескольким посаженным в –оссии министрам и губернаторам инкриминировались суммы в миллионы долларов. ѕричем эти суммы были доказаны и изъ€ты. ≈сли представить даже, что все министры и губернаторы у нас коррумпированы, что нелепо, то общий масштаб коррупции вр€д ли превысит сотни миллионов долларов, но в ≈вросоюзе это сотни миллиардов! ¬идимо, потому, что они богаче нас… ¬от ¬осточна€ ≈вропа — беднее, поэтому и суммы скромнее..

¬ „ехии в 2013 году полици€ изъ€ла у чешских служащих 7,5 млн. долларов наличными и дес€тки килограммов золота. √лава канцел€рии премьер-министра „ехии ѕетра Ќечаса яна Ќагиева подкупала членов парламента и давала указани€ агентам спецслужб шпионить за людьми[18].

"ѕочти каждый п€тый госзаказ в „ехии оформл€етс€ в обход правил. ”щерб дл€ экономики оцениваетс€ в 3,5 миллиарда евро в год"[19].

Ёксперт центра "Bruges group" Robert Oulds считает, что коррупци€ в руководстве ≈вросоюза закрепилась на официальном уровне, как и превышение власт€ми своих полномочий, "уровень коррупции находитс€ на небывало высоком уровне"[20].

√лава антикоррупционного агентства ≈вросоюза OLAF ƒжованни  еслер считает, что преступлени€ на уровне европейских фондов практически не расследуютс€[21].

√лава генерального директората юстиции в структуре европейской комиссии ‘рансуаза ле Ѕайль по поводу средств, которые наход€тс€ в коррупционном обороте ≈вросоюза, за€вила, что "есть основани€ полагать, что речь идет не о миллионах, а о миллиардах евро"[22].

√енсек ≈вропарламента  лаус ¬елле откровенно преп€тствовал публикации результатов расследовани€, показывавшего пути хищени€ полутора миллиардов бюджетных средств.

"¬ 2011 году ≈вропу потр€с новый скандал. ¬ газете "Daily Telegraph" была опубликована стать€, из которой люди узнали, как лица, занимающие государственные должности, воровали деньги из бюджета ≈вропейского парламента (1,5 млрд. фунтов стерлингов).  лаус ¬елле, €вл€ющийс€ генеральным секретарем парламента, преп€тствовал публикации данных. —вои действи€ он объ€сн€л тем, что результаты аудита, дошедшие до общественности, подорвут процесс прин€ти€ решений чиновниками"[23].

—отрудники крупнейшего мирового аудиторского агентства Pricewaterhouse Coopers посчитали, что финансовый ущерб от подкупа чиновников в среднем составл€ет 3-4 млн. евро дл€ каждой немецкой фирмы. ќбвинени€ в коррупции были предъ€влены и доказаны и бывшему канцлеру ‘–√ √ельмуту  олю и его семье. ¬от тебе и "немецкий пор€док" и законопослушность!

—ейчас среди наиболее любимых профессиональными борцами с коррупцией в –оссии тем выдел€етс€ тема строительства стадиона "—анкт-ѕетербург јрена", который также получил неофициальное название "«енит-јрена" — по названию легендарного петербуржского футбольного клуба. ѕосто€нные скандалы вокруг строительства этого амбициозного проекта, приуроченного к „емпионату мира по футболу, который должен состо€тьс€ в –оссии в 2018 году, получают самый широкий общественный резонанс и активно распростран€ютс€ всеми критиками коррупции в качестве иллюстрации того, как плачевно положение в этой сфере в нашей стране. » действительно, реализации этого проекта посто€нно сопутствуют различные неудачи. “о проект стадиона оказываетс€ несоответствующим каким-то стандартам, установленным FIFA, после чего приходитс€ мен€ть генподр€дчика и основательно перестраивать уже почти готовый объект. “о стоимость работ далеко выходит за пределы прин€той сметы и приходитс€ искать дополнительные деньги. “о иностранные издани€ обвин€ют подр€дчиков ни много ни мало — в "использовании рабского труда" — после того, как от сердечного приступа скончалс€ один из северокорейских рабочих, задействованных в строительстве стадиона.

¬ интернете за бедовым проектом закрепилось название "–аспил-јрена". ј неосторожное высказывание петербуржского вице-губернатора »гор€ јлбина в 2017 году по поводу протечки крыши стадиона, причиной которой, по словам чиновника, послужило то, что представители пернатого мира бакланы повредили покрытие своими острыми клювами, стало попул€рным интернет-мемом, расхожей шуткой, которую привод€т, когда необходимо поерничать на тему коррупции в –оссии. —тоимость строительства в св€зи с зат€гиванием сроков работ и прочими эксцессами, по официальным источникам, выросла с четырнадцати миллиардов рублей до сорока трех миллиардов. Ёто привело к тому, что в 2016 году правительство —анкт-ѕетербурга было вынуждено выделить на строительство объекта дополнительные средства, полученные за счет урезани€ других статей бюджета, в том числе и социальных. ≈стественно, это не могло не вызвать бурной радости у всех борцов с российской коррупцией и не стать посто€нной темой дл€ их критики. Ќасколько справедливы распростран€емые слухи об огромных объемах воровства на строительстве злосчастного стадиона, судить сложно. ќчевидно, что какие-то основани€ у критиканов имеютс€, не зр€ же власть была вынуждена мен€ть генподр€дчика. ќднако, никаких доказательств того, что в воровстве, если таковое действительно было, участвовали представители власти, никем приведено не было. Ќо ни отечественных, ни зарубежных критиков коррупции все это не останавливает.  онечно же, в этой теме не могли не отметитьс€ и Transparency International. √лава петербуржского филиала этой организации ƒмитрий —ухарев за€вил в своем блоге, что строительство стадиона обошлось налогоплательщикам в 50 миллиардов 700 миллионов рублей[24].  ак уже известно нашим читател€м, “ransparency international зарегистрирована в Ѕерлине, там же находитс€ головной офис этой организации. √ермани€ в индексе воспри€ти€ коррупции “ransparency International находитс€ на 10 месте, в дес€тке самых безупречных в этом отношении стран. ¬идимо потому, что там такого рода скандалов, как с "«енит-јреной", попросту не может быть. ћежду тем, в Ѕерлине, под самым носом у сотрудников “ransparency International, существует такой объект, как аэропорт Ѕерлин-Ѕранденбург имени ¬илли Ѕрандта. ќгромный аэропорт должен был стать одним из главных инфраструктурных проектов, реализованных правительством јнгелы ћеркель. √рандиозный объект должен был примерно в равных дол€х принадлежать федеральному правительству √ермании, Ѕерлину и Ѕранденбургу. —троительство аэропорта было начато в 2006 году и не завершено до сих пор. ѕервоначально сдача объекта должна была состо€тьс€ в 2011 году, потом сроки неоднократно переносились. ¬ насто€щее врем€ объ€влено, что аэропорт начнет работу в 2018 году, однако дата открыти€ переносилась так часто, что довери€ эта информаци€ ни у кого уже не вызывает. —мета проекта за врем€ его реализации была увеличена с 1,7 миллиарда евро до 5,5 миллиардов. Ёксперты утверждают, что окончательна€ сумма будет не менее 7 миллиардов евро. Ќеудивительно, ведь каждый мес€ц, на который зат€гиваетс€ этот долгострой, стоит германским налогоплательщикам от 20 до 40 миллионов евро. ѕо мнению экспертов, объемы коррупции при строительстве аэропорта составл€ют не менее половины от потраченных денег. ¬ апреле 2014 года из-за подозрени€ в вымогательстве вз€тки в полмиллиона евро от компании, претендующей на получение субподр€да, от участи€ в проекте был отстранен технический директор компании — главного оператора строительства аэропорта …охен √россман. ѕри этом глава строительного комплекса –аймонд Ўварц получает огромную зарплату в 550 тыс€ч евро в год, около 37,5 миллионов в пересчете на рубли. ѕри этом любые робкие инициативы федерального правительства по проведению аудита строительства, даже несмотр€ на вы€вленные коррупционные факты, на посто€нное увеличение расходов и долгострой, блокируютс€ и пресекаютс€. ”бытки несут не только бюджеты √ермании, Ѕерлина и Ѕранденбурга, но и многочисленные компании, которые выстраивали свои бизнес-стратегии в расчете на по€вление аэропорта в 2011 году. Ќапример, транспортна€ компани€ Deutsche Bahn, котора€ проложила к аэропорту железнодорожную ветку, уже к 2012 году понесла потери в размере около 20 миллионов евро. "ј что же германское общество? — задает риторический вопрос пользователь "∆ивого журнала" Irissan, который провел масштабное расследование фактов коррупции при строительстве аэропорта. — „то же говор€т правозащитники, борцы с коррупцией, где он — трубный глас транспарентности и прозрачности? ƒа нигде. √ерманские —ћ» сейчас всю вину за неудачи в строительстве сваливают на √россманна … куда испарились миллиарды евро — молчок. Ќо главное — процесс идет без навальнинга, расследований и истошных криков местных "борцунов с коррупцией"[25].

»так, давайте сравним "«енит-јрену" и "аэропорт ¬илли Ѕрандта".

—роки строительства "«енит-јрены" с 2008 по 2016 год составили 8 лет. —роки "јэропорта ¬илли Ѕрандта" с 2006 по 2017 составили 11 лет и строительство еще не закончено.

ѕросрочка сдачи объекта в случае петербуржского стадиона составила с 2011 по 2016 годы — всего 5 лет. ѕросрочка сдачи берлинского аэропорта с того же 2011 по последней за€вленной на сегодн€шний день дате открыти€ в 2018 году составл€ет 7 лет.

”величение сметы проекта "«енит-јрены" с 14 млрд. руб. до 43 млрд. рублей — то есть в три раза. ”величение сметы строительства "јэропорта ¬илли Ѕрандта" в случае успешного завершени€ строительства в 2018 году составит с 1,7 млрд. евро до 7 млрд. евро, то есть более чем в четыре раза.

ѕоложение страны в индексе Transparency International: –осси€ находитс€ на 131 месте, √ермани€ на 10.

"ѕо опросу 400 немецких фирм экспертами общества хоз€йственных инспекторов Pricewaterhouse Coopers, финансовый ущерб от растраты финансовых средств на подкуп составл€ет дл€ каждой фирмы в среднем в год 3,4 млн. евро. ѕоэтому не удивительно, что эксперты отдела хоз€йственных преступлений федерального ведомства уголовной полиции оценивают ущерб от вз€ток в 13 млрд. евро в год"[26].

јвстрийский профессор экономики из университета »оганна  еплера ‘ридрих Ўнайдер посчитал, что потери из-за коррупции и незаконного распределени€ тендеров в 2012 году в ‘–√ составили 250 млрд. евро[27].

ѕредседатель европейской комиссии ∆ан- лод ёнкер, будучи министром финансов Ћюксембурга, организовал офшорную зону, где компании уходили от налогов — в частности, IKEA сэкономила благодар€ этому миллиард евро[28].

"∆ан- лод ёнкер, человек, который выступает за увеличение налоговой прозрачности в ≈—, провел годы, помога€ таким транснациональным гигантам, как Amazon и Pepsi пр€тать огромные суммы денег от налоговиков"[29].

ѕопул€рный блогер ѕавел Ўипилин после выхода очередного замера коррупции от агентства Transparency International, в котором –осси€ привычно была поставлена в аутсайдеры, а западные страны лидировали, решил провести собственный анализ и вы€снить, кака€ информаци€ о коррупции на «ападе подаетс€ там дл€ внутренней кухни. ƒл€ этого он обратилс€ к докладу "≈вробарометра"[30] и извлек из этого документа очень интересные данные. ¬от как анализирует полученную информацию он сам:

"… социологов интересовало, чем европейские либералы-демократы предпочитают давать вз€тки своим чиновниками — услугами, подарками или деньгами. » вот что у них получилось.



ѕризнатьс€, € не очень хорошо понимаю, что значит "сделать одолжение". Ќо специалисты отнесли эти взаимные услуги в разр€д коррупционных, а им виднее. ћожно сказать, в той или иной мере проштрафились все. ƒаже датчане, которые зан€ли первое место в –ейтинге воспри€ти€ коррупции сотрудниками Transparency International, не такие уж честн€ги и так и норов€т спровоцировать своих исключительно честных чиновников.

Ѕалтийские тигры и ѕольша, а также јвстри€ и Ќидерланды расплачиваютс€ услугами чаще, чем в среднем по ≈вросоюзу.



ќчень распространены в ≈— подарки госслужащим за услуги, которые, как мы понимаем, они должны предоставл€ть бесплатно. Ќо, оказываетс€, берут и борзыми щенками.

Ќо самое удивительное открытие нас ждет в последнем опросе.



ѕризнатьс€, мен€ удивили датчане (25 процентов опрошенных дают деньги), британцы (22), немцы (21) и голландцы (20). “о есть, любимцы Transparency International, можно сказать, гранды борьбы с коррупцией, совсем не против поощрени€ вз€точников. Ќо только большинство предпочитает давать деньги, а не товары и услуги. ’от€ товары тоже дают и услуги госслужащим оказывают (см. выше).

¬от так попытаешьс€ брать пример с тех, кто искоренил у себ€ коррупцию, а вы€сн€етс€, что и у них рыльце в пушку. ѕричем пушок этот куда гуще нашего.
—огласно опросам Ћевада-центра[31], лишь один процент или меньше одного процента респондентов-росси€н давали вз€тки госслужащим. ѕричем вопрос ставилс€ широким неводом: за три последних года, не только лично, но и родственниками или знакомыми. ќказываетс€, практически никому не пришлось тратитьс€ при получении разрешени€ на покупку земли или строительство, документов в министерствах и ведомствах, привлечении к уголовной ответственности или в суде, при контактах с налоговой службой или при растаможивании грузов[32].

¬о второй части своего исследовани€ ѕавел Ўипилин разбирает воспри€тие европейцами уровн€ коррупции в своих странах и вновь это делает на основе доклада "≈вробарометра":

"≈вробарометр периодически, хот€ и не так часто как мы, исследует коррупцию в ≈—. –езультаты его опросов € скомпоновал в три графика. Ќиже будет пон€тно, почему полезно иметь их перед глазами одновременно.



 ак мы видим, в среднем ощущени€ европейцев с ощущени€ми росси€н совпадают весьма точно — те же, что и у нас, 76 процентов респондентов считают, что коррупци€ в их странах распространена широко. √эллап не так давно опросил американцев, результат — 75 процентов уверено, что правительство —Ўј полностью поражено коррупцией.
“о есть, дл€ всех стран три четверти подозревающих в коррупции собственные власти — это норма.

ќднако как только дело доходит до конкретики, праведный гнев респондентов входит в берега...

Ћегко заметить, что греки или италь€нцы близки к панике — они уверены, что коррупци€ поразила их страны полностью. Ќо на вопрос: "¬ы лично затронуты коррупцией в повседневной жизни?" положительно отвечают 63 процента греков и 42 процента италь€нцев.



ќкончание здесь



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8987464.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
—ветска€_ƒама

ќбдериха: почему русские бо€лись голой женщины в бане

ѕ€тница, 12 »юл€ 2019 г. 20:58 (ссылка)

ќбдериха: почему русские бо€лись голой женщины в бане



јвтор: “имур —агдиев  |  2019-07-01 16:52:01





Ѕан€ на –уси всегда была противоречивым местом – ритуально «нечистым» и в то же врем€ прит€гательным, навевающим сексуальные фантазии. ћежду тем, наши предки верили, что увидеть в бане голую женщину – значит навлечь на себ€ беду. «агадочное существо, живущее «под полком», русские кресть€не называли обдерихой.



¬нешний вид и повадки



 роме всем известных вод€ных, леших и кикимор у слав€н существовало много других названий нечистой силы, ныне практически забытых. ќбдериха (обдираха, также байниха) – злой дух бани, который чаще всего представл€ли в женском обличье. ќбдериха могла прикинутьс€ как старухой, так и девочкой. Ќо, как правило, о ней рассказывали, как об обнаженной женщине с длинными распущенными волосами и большими зубами. ќбдериху €кобы можно было увидеть за каменкой, за лавкой, под потолком. »ногда это существо принимало образ кошки или неодушевленного предмета – берест€ной трубки, котора€ у русских служила мочалкой. «’оз€йку бани» бо€лись за еЄ свирепый нрав.



«ќбдериха – она в бане живет, задирает человека», — рассказывали жители јрхангельской области.



Ѕанна€ нечисть наказывала тех, кто пришЄл мытьс€ не воврем€, например, ночью. ќна могла плеснуть на человека кип€тком, поцарапать, иногда начинала душить. —огласно поверью, которое, сохранилось в селе —унгурове на ”рале, паритьс€ в бане можно было лишь трем€ «парти€ми». “е, кто приходил туда «в четвЄртую очередь», рисковали наткнутьс€ на обдериху. ”беречь от встречи со злым духом могла молитва перед баней.



ѕроисхождение поверь€



Ётнографы относ€т обдериху к группе «домовых и дворовых демонов». ћногие их названи€ произошли от видов соответствующих хоз€йственных построек (подовинник, амбарник, ригач). ќднако у слова «обдериха» друга€, и, веро€тно, более древн€€, основа – глагол «обдирать». ¬ бане легко можно было получить ожог, после которого сходит кожа. ”чЄные считают образ обдерихи продолжением древнего культа огн€, когда каждый очаг в хоз€йстве надел€лс€ сакральным значением. ѕоэтому банный дух – это своего рода «персонификаци€» банной печи.



Ќельз€ также не заметить в образе обдерихи следов реальных бытовых отношений между полами. ѕравила общежити€ в русской деревне требовали соблюдени€ определЄнного «банного этикета». Ќе стоило загл€дывать в баню, когда там моетс€ женщина, даже родственница. ћежду тем, мужчины и юноши во все времена стремились подсмотреть за голыми женщинами. ћифологические запреты помогали предотвратить нежелательные св€зи, например, инцестуальные. –ассказывали, что банный дух может оборотитьс€ знакомой или родственницей, зовущей с собой попаритьс€. Ќо прислушиватьс€ к этому предложению ни в коем случае было нельз€, а то — запарит до смерти.



«ќбдериха из-под полка вышла»



Ќеотъемлемой частью деревенского фольклора были также курьЄзы, св€занные с представлени€ми об обдерихе. ћимо таких колоритных мотивов не могли, разумеетс€, пройти писатели. Ќапример, забавный случай описан у советского прозаика Ѕориса Ўергина в рассказе «—тарые старухи», посв€щенном быту поморов. ѕо сюжету, молода€ девушка весьма бурно реагирует на пожилую гостью, решившую помытьс€ в бане:



«¬идит вдруг √ризельда: лезет из предбанника чудо, стуча клюкой, косматое, скрюченное. ”мна€ девка сразу смекнула, что это банна обдериха, заверещала не по-хорошему, да и в чем мать родила – на улицу... ƒевку водой холодной обрызгивают, она – свое:



– ќ, тошнехонько! я моюсь, а обдериха из-под полка и вышла!»



–ассказы об обдерихах выполн€ли в русской деревне функцию «предупреждени€», корректировали поведение людей. —уевери€ помогали хранить нравственность.  роме того, в бане действительно требовалась осторожность — здесь опасно было, например, заснуть. ќсобенно это относилось к лицам, имеющим проблемы со здоровьем. ƒл€ сердечников или астматиков любой поход в баню мог стать последним. ѕредставление о том, что обдериха может подменить ребЄнка, заставл€ла матерей внимательней следить за малышами. ¬озможно, именно благодар€ прагматической функции представлени€ о банных «хоз€йках» никуда не исчезли с прин€тием христианства.



https://cyrillitsa.ru/sueverija/95171-obderikha-po...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



 

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему коррупци€ это чисто западный порок?

ѕ€тница, 12 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

¬ этой главе мы хотим разоблачить сразу два мифа, которые, на первый взгл€д, не имеют отношени€ друг к другу, а на самом деле тесно св€заны между собой.

ћ»‘ 1.  оррупци€ — это азиатское, варварское €вление, которое пришло в –оссию с ¬остока и присуще несвободным авторитарным странам.  оррупци€ заложена в менталитет слав€н, которые по природе своей лживы и вороваты. ј на "свободном" «ападе коррупции нет, поскольку у них — свободна€ прозрачна€ экономика и честные пон€тные правила игры, общие дл€ всех. Ћюди в западных странах честней, ответственней и свободней, они соблюдают законы, что также делает коррупцию практически невозможной.

ћ»‘ 2. Ѕизнес страдает от коррупции и мечтает до минимума сократить контакты с государством и чиновничеством. ј в коррупции виноваты чиновники, которые вымогают у предпринимателей вз€тки, создают такие услови€, что бизнес вынужден с ними взаимодействовать и платить.

», как обычно, на самом деле все обстоит ровно наоборот.  оррупци€ в современном понимании родилась именно на «ападе и именно оттуда она распространилась по всему миру и в нашей стране. » инициаторами коррупции €вл€ютс€ вовсе не чиновники, а бизнесмены. Ќо громче всех "держи вора", как известно, кричит как раз сам вор. ƒл€ того, чтобы разоблачить ложь этого вора, нам придетс€ загл€нуть вглубь истории, когда закладывались самые основы западной цивилизации.


“радици€ против коррупции

"ѕусть не принимает даров от цар€, не происход€щего из рода кшатриев, ни от м€сников, маслобоев и кабатчиков, ни от живущих доходами от проституции"[1].

¬ абсолютно всех традиционных общественных системах существуют крайне жесткие ограничени€ на взаимодействи€ между представител€ми различных сословий. Ќагл€дней всего это можно увидеть в »ндии, поскольку структура индийского общества дошла до нашего времени в наименее искаженном виде.

 астово-варнова€ система — традиционна€ дл€ всех народов индоевропейской цивилизации, к которой, кстати, принадлежит и цивилизаци€ русска€. Ѕолее того, современные негеологические исследовани€ доказали, что ведическую варновую систему в саму »ндию принесли протоиндоевропейские племена, жившие как раз на территории современной –оссии (так называема€ гаплогруппа R1A)[2].

¬едическа€ система устанавливала следующие основные варны: брахманы (св€щенники, жрецы, ученые), кшатрии (правители, аристократи€, чиновники), вайшь€ (предприниматели, купцы, землевладельцы), шудры (слуги всех видов). —истема не просто не одобр€ет контакты между различными варнами, но устанавливает весьма суровые наказани€ за нарушени€ этих предписаний. “акие правила часто высмеиваютс€ и дл€ человека поверхностного они представл€ютс€ абсурдными, однако глубокий смысл и прагматизм, заложенный в них, становитс€ очевиден, например, если посмотреть на это с точки зрени€ предмета этой книги — коррупции.

„то такое коррупци€ в сухом остатке? — Ёто неформальные отношени€ между государственными служащими и "простыми людьми". ќтношени€ в обход законодательных норм, которые устанавливают протокол и пор€док взаимодействи€ с административной властью.  оррупци€ возникает тогда, когда протокол нарушаетс€, и эти стороны решают "договоритьс€ на месте". Ќе случайно, например, все современное судопроизводство организовано таким образом, чтобы ограничить возможность любого неофициального контакта с судьей, регламентировать каждую деталь судебного процесса, исключить любую неформальную "человеческую" коммуникацию.

ќщущение "абсурдности" запретов на контакты разных классов в головах у людей возникает от того, что никто не удосужилс€ разъ€снить причины, почему эти правила прин€ты. ј в традиционном обществе подобные правила были не только повсеместно введены и строго соблюдались, но и были самым тщательным образом прописаны и объ€снены.  онтакты между различными кастами были регламентированы вплоть до того, что нельз€ было заключать межкастовые браки, что делало невозможным семейное кумовство. Ќельз€ было дружить, совместно молитьс€, проводить досуг, совместно принимать пищу, вести какие-либо совместные дела, даже подавать руку или прикасатьс€ к представителю другой касты! —итуаци€, когда вайшь€ (предприниматель) и кшатрий (госслужащий) совершают вместе омовени€ (пар€тс€ в бане), была попросту невозможна. ¬ противном случае совет касты мог выгнать нарушител€ из касты, что означало переход такового в низшую категорию — чандалы, неприкасаемые. ¬ »ндии их также называют далитами — "сломленными", "сошедшими с пути".

“аким образом, коррупци€ была превентивно исключена, или сведена к минимуму. «десь не только важно то, что минимизируютс€ возможности неформального общени€ и поэтому стороны просто не могут договоритьс€. √ораздо важнее и глубже здесь тот факт, что варны не могут нав€зывать друг другу свой образ жизни и свою систему ценностей. ќчевидно, что дл€ брахмана целью €вл€етс€ познание бога или св€та€ жизнь, дл€ кшатри€ — служение государству и господину, дл€ вайшь€ — богатство. » идеал одного не мог быть идеалом дл€ другого. »ными словами, чиновник не может завидовать роскоши, в которой живет предприниматель, не будет старатьс€ любой ценой приблизитьс€ к его образу жизни, поскольку у него совершенно другие ценности, менталитет и ориентиры. Ќо стоит им начать совместно проводить врем€, пусть даже они не будут вести никаких дел между собой, чиновник будет все больше проникатьс€ ценност€ми богатства, накоплени€ и культурой потреблени€ и неминуемо это будет приводить к коррупции.

ƒаже в тех традиционных обществах, которые не были разделены по индоевропейскому сословному принципу, существовали и существуют жесткие ограничени€ на взаимодействи€ между чиновниками и предпринимател€ми. ¬  итае не существовало сословных ограничений, и любой человек мог выучитьс€ и подн€тьс€ до высших должностей в государстве. ќднако стоило ему сдать экзамен и получить даже самый низший государственный чин, его жизнь немедленно жесточайшим образом регламентировалась. ќбращатьс€ к нему отныне следовало строго в соответствии с его положением, за любую фамиль€рность в его отношении предписывалось суровое наказание. ÷еремони€ и ритуал — основа конфуцианского воспитани€.

¬ средневековой ≈вропе также установилась классическа€ сословна€ система, мало чем отличающа€с€ по своей сути от индийской варновой. “олько в ≈вропе все это называлось сослови€ми. ѕервое сословие было так же сословием св€щеннослужителей, второе сословие — аристократи€ и двор€не, третье сословие — предприниматели и ремесленники. » точно так же были строго регламентированы нормы "делового этикета", установлены допустимые формы общени€ между сослови€ми. ƒаже полностью разоренный, погр€зший в долгах, нищий двор€нин по своему статусу был бесконечно выше богатейших купцов и особо презираемых ростовщиков, которые сейчас называютс€ банкирами и €вл€ютс€ одними из наиболее уважаемых и вли€тельных людей. «апрет на контакты между сослови€ми официально не существовал, но они были крайне маловеро€тны. Ёто было и осуждаемо, и неинтересно.

ќднако, после того, как монархии пали или были сильно ограничены, и фактически ≈вропой начинают управл€ть старые аристократические элиты, все более срастающиес€ с торговым сословием, ситуаци€ быстро мен€етс€. ќдним из наиболее распространенных сюжетов в классической литературе Ќового времени, особенно в XIX веке, были проблемы "мещанина во двор€нстве", представител€ купеческого сослови€, который стремитс€ стать вровень с аристократией. ≈сли изначально над такими попытками буржуазии было прин€то потешатьс€, как в пьесе ћольера, то затем это стало уже восприниматьс€ как серьезна€ социальна€ трагеди€, о чем писал, например, Ѕальзак, а к началу XX века литераторы уже высмеивают косных аристократов, которые держатс€ за свои бессмысленные в новую эпоху титулы и родословные и тоскуют по "вишневым садам".

ѕотер€в сакральный стержень, понимание глубоких корней своей избранности, европейские двор€не быстро попадают под власть третьего сослови€. »значально купцы стрем€тс€ женитьс€ на дочер€х аристократов, чтобы получить заветный статус, затем покупают себе двор€нские титулы и выбивают должности "пэров" и в результате аристократи€ оказываетс€ полностью девальвирована, а двор€не мечтают хоть как-то капитализировать своЄ благородное происхождение.

‘актически европейские двор€не продали свое двор€нство купцам, размен€ли первородство на чечевичную похлебку. “ретье сословие с их помощью проникло во власть, и они получили за это возможность влитьс€ в новые финансовые элиты. „то же это еще, если не глобальна€ коррупционна€ схема в чистом виде? — точки зрени€ традиционного общества, весь так называемый "западный модерн" есть не что иное, как бунт "третьего сослови€" и постепенное нав€зывание ценностей третьего сослови€ всему обществу, а вместе с ценност€ми — установка полной власти этого "третьего сослови€", что получило название "капитализма".

ƒействительно, были утрачены не только титулы, были подменены и двор€нские ценности, на которых строилась система госуправлени€. ƒвор€не завоевывали свое право управл€ть государством кровью и подвигами, лишени€ми и служением своему сюзерену. ј купцы торговали и копили богатства, ориентировались на личную выгоду и на извлечение прибыли. Ќе удивительно, что после капитул€ции аристократии в обществе утвердились ценности купцов.

 аждый год одной из самых обсуждаемых тем €вл€етс€ опубликованный в журнале "‘орбс" список богатейших людей мира. ¬нимание привлечено к тем люд€м, кто заработал больше всех денег. Ќо мы почти не знаем и не видим тех, кто совершил подвиги, кто награжден за службу государству, кто про€вил личную храбрость. Ёто находитс€ где-то на периферии общественного внимани€. ћы следим за теми, кто сумел нажитьс€ на обществе, а тех, кто совершают подвиги во им€ общества, мы не замечаем. —лава измер€етс€ в богатстве, а не в доблести. –азве удивительно, что коррупци€ в таком мире приобретает огромное значение?

ћы добились равенства, отказались от чинопочитани€, никто ни у кого не целует перстней и ни перед кем не гнет спину. » что в результате? — ÷енности и критерии жизни третьего сослови€ стали универсальными дл€ всех слоев общества. ≈сли предприниматель равен чиновнику по своему социальному статусу, значит, этот статус тер€ет вс€кую ценность и дл€ самого чиновника. ј если так, то чиновник принимает ценности купечества. ≈сли купец имеет право на равный статус с чиновником, то почему чиновник не имеет право иметь столько же денег, сколько купец? Ќо закон ему запрещает обогащатьс€ на своей должности, словно ценности служени€ государству все еще имеют хоть какое-то значение. » чиновник становитс€ "коррупционером".

≈стественно, эта революци€ ценностей свершилась не в один день, а зрела постепенно, и зрела именно на «ападе.

»стори€ коррупции — это истори€ западной цивилизации

ѕопул€рный историк и публицист ƒмитрий ѕеретолчин глубоко изучил этот вопрос и подготовил в 2017 году совместно с јндреем ‘ефеловым на телеканале "ƒень" две передачи в цикле "¬семирна€ коррупци€", в которых он убедительно доказывает, что коррупци€ не только не €вл€етс€ родовой €звой "азиатских деспотий", но прорастала и принимала системный характер именно в рамках западной цивилизации. ћатериалы его исследовани€ во многом стали основой дл€ подготовки данной главы[3].

ƒревний –им. "ѕосле того, как он (ёгурта) выехал из –има, говор€т, он долго молча оборачивалс€ на него и, наконец, воскликнул: "ѕродажный город — теб€ весь можно было бы купить, если бы нашЄлс€ покупатель"".[4]

¬озникновение феномена коррупции как сложившегос€ социального института можно отметить впервые в ƒревнем –име. »менно тогда расхищение государственных средств прин€ло системный характер и начал формироватьс€ класс профессиональных коррупционеров, людей одного менталитета, хорошо осознающих свои общие интересы и профессионально выстраивающих коррупционные схемы своего обогащени€.

 оррупционна€ система начинает развиватьс€ с самого начала существовани€ –имской республики. » это крайне важный момент, на котором следует отдельно остановитьс€, поскольку именно в ранней римской истории черпали свое вдохновение первые идеологи современного «апада. »менно на изгнание царей из –има и провозглашение республиканского стро€ опирались де€тели эпохи ¬озрождени€, первые идеологи капитализма, отцы-основатели —еверо-јмериканских —оединенных Ўтатов и вдохновители ¬еликой ‘ранцузской буржуазной революции. ѕодчас они слепо и довольно бессовестно копировали из античного –има не только социально-политическое устройство, но даже сами латинские названи€ должностей и институтов, вплоть до обращени€ друг к другу "брат" у €кобинцев во ‘ранции или размещени€  онгресса —Ўј в здании  апитоли€, которое было построено по личной инициативе ƒжорджа ¬ашингтона. –иторика и идеологические штампы республиканцев-антиро€листов Ќового времени, если присмотретьс€ внимательно, оказываютс€ полностью заимствованными из сохранившихс€ речей знаменитых ораторов ƒревнего –има: ћарка “ули€ ÷ицерона, ћарка ѕорци€  атона ћладшего и прочих близких к попул€рам политических де€телей, гор€чо выступавших против концентрации власти в руках ёли€ ÷езар€. Ќеудивительно, что один из наиболее радикальных современных либеральных идеологических центров в —Ўј носит название »нститут  атона.

ѕочему же системна€ коррупци€ настолько тесно св€зана именно с республиканским строем? ќтвет лежит на поверхности.  онечно, казнокрадство существует столько же, сколько существует и такое пон€тие как государственна€ казна, но при любой абсолютной и единоличной власти никакие коррупционеры не могут оформитьс€ как политический класс, не могут выстроить систему защиты своих интересов и создать законодательную базу, котора€ позволит выстраивать коррупционные схемы внутри нее. Ћюбой монарх или авторитарный диктатор может одним росчерком пера как уничтожить такую схему и изменить законы, так и отправить на казнь любые элиты, замеченные в казнокрадстве. „то собственно и сделали ‘илипп  расивый и »ван √розный, »осиф —талин, ќктавиан јвгуст и даже ¬ладимир ѕутин. ¬се те, на кого сторонники республиканского стро€ обрушивают обвинени€ в нарушении конституций, урезании свободы, ограничении прав и неуважении к "св€щенному праву частной собственности".

“аким образом, "деспоти€" и "произвол" — это главное преп€тствие дл€ возникновени€ системной коррупции, а республиканское законодательство и ограничение единоличной власти дает почву дл€ роста таковой. ѕреп€тствует коррупции не об€зательно единолична€ власть цар€ или диктатора. Ёто может быть люба€ политическа€ система, где вс€ полнота власти принадлежит административной власти, а "бизнес" или "третье сословие" не имеет никаких рычагов дл€ давлени€ на нее. Ќе имеет никакой возможности установить жесткие правила в государстве и найти дыры в законодательстве, позвол€ющие выстраивать долгосрочные схемы обогащени€.

«десь мы не ставим оценок. ƒействительно, хот€ авторитарна€ административна€ власть руководствуетс€ интересами государства и общества, и, как минимум, не учитывает интересы коррупционных элит, зачастую это приводит к стагнации, когда развитие торговли и экономики оказываетс€ попросту заблокировано, а растущий потенциал элит и третьего сослови€ не находит реализации. »менно это приводит к бунту элит и революци€м. “ак было в ƒревнем –име, когда изгнали царей и в Ќовое врем€, когда царей свергали и обезглавливали уже в ≈вропе, и когда североамериканские колонии отказались подчин€тьс€ английской короне и выиграли войну за независимость. ¬о всех перечисленных случа€х это привело к бешеному экономическому темпу развити€. Ќо также и к возникновению масштабных коррупционных схем, как ракова€ опухоль проникающих в тело государства.

Ќо вернемс€ к самому началу –имской республики, когда и возникло слово "коррупци€". ¬ законах 12 таблиц, первой известной римской кодификации права 451-450 гг. до н.э., по€вившейс€ всего через 50 лет после изгнани€ последнего цар€, впервые даетс€ пон€тие "corrumpire" — коррупци€, что дословно означает "растлевать" и используетс€ в значении подкупа судьи и дачи ложных показаний за деньги.

"Ќеуже­ли ты будешь счи­тать суро­вым поста­нов­ле­ние зако­на, караю­щее смертною каз­нью того судью или посред­ни­ка, кото­рые были назна­че­ны при судоговорении [дл€ раз­би­ра­тель­ства дела] и были ули­че­ны в том, что при­н€­ли денеж­ную мзду по [это­му] делу?)"[5]

«а прошедшие с того времени столети€, к моменту начала диктатуры ёли€ ÷езар€, коррупци€ в –име расцвела до фантастических масштабов и проникла во всю структуру общества. ¬ коррупционных схемах были пов€заны все политики, включа€ и самого ÷езар€. ¬еликие полководцы, гениальные мыслители, поэты и ораторы — не найдешь того, кто не был бы замешан в том или ином скандале, не обвин€лс€ бы в использовании своего служебного положени€. ¬се отрасли экономики и политики, от торговли рабами до военных подр€дов, приносили пользу чьему-то карману. «наменитые римские дороги, которые до сих пор поражают наше воспри€тие своим качеством и прот€женностью, были одним из главных теневых источников обогащени€ дл€ римских чиновников и военных. »менно благодар€ тому, что на строительстве дорог можно было колоссально нажитьс€, сеть римских дорог прот€нулась по всей ойкумене, в том числе и там, где никакой особенной надобности в них не было.

"¬ыборные консулы и преторы первый год своей служебной де€тельности должны были проводить в –име. Ќа второй год каждый из них брал на себ€ управление какой-нибудь провинцией и старалс€ вознаградить себ€ за расходы, которых стоило ему его избрание, и, сверх того, получить еще прибыль. —одержани€ он не получал. ƒолжности принадлежали к "почетным". — другой стороны, надежда на прибыль, которую можно было получить в провинци€х путем вымогательства и вз€ток, а иногда и путем простого разбо€, €вл€лась побуждением энергично добиватьс€ этой должности, так что различные кандидаты старались превзойти друг друга, чтобы завоевать благосклонность народа"[6].

ќдновременно с коррупцией возникает и ее сиамский близнец — борьба с коррупцией. Ќа этом строили свои политические карьеры многие римские политики, включа€ и ÷ицерона. Ќо больше всех на этой ниве прославились брать€ “иберий и √ай √ракхи, которые развернули такую масштабную и популистскую борьбу, что в результате оба лишились жизни.

 оррупци€ в —редние века. ѕосле деградации и развала «ападной –имской империи и возникновени€ варварских королевств, масштабы коррупции резко упали. Ќовые короли все, что им было необходимо, брали силой, огнем и мечом и жестоко казнили своих приближенных за любые попытки казнокрадства. ”становилась классическа€ сословна€ система, в рамках которой третье сословие оказалось сильно поражено в правах. ¬плоть до начала масштабных крестовых походов, по€влени€ огромных богатств и первых банков ни о какой особенной коррупции говорить не приходитс€. ќднако, с возникновением первых городов-республик, где власть принадлежала не кн€зю, а олигархии, ситуаци€ резко изменилась. ¬енецианские и генуэзские купцы подкупали королей, назначали –имских ѕап, финансировали военные экспедиции.

Ќо, несмотр€ на запрет ростовщичества со стороны католической церкви и на жесткое преп€тствование со стороны королей созданию любых параллельных систем власти, как было в случае с тамплиерами и ‘илиппом  расивым, который физически уничтожил орден храмовников именно за создание коррупционных схем, финансова€ элита все более крепла. ¬рем€ ¬еликих географических открытий принесло невиданные богатства, а контролировать положение дел в колони€х корол€м оказалось чрезвычайно сложно. ќни только мешали нарождающемус€ классу предпринимателей, которые все больше проникали во все более фрондерствующие аристократические элиты. «акат традиционного общества был неизбежен.

Ќовое врем€. Ќовое врем€ ознаменовалось крушением монархий, революци€ми и обезглавливани€ми королей. ≈динолична€ власть мешала новому классу, буржуазии, который и получил свое название от слова "bourge" — город, ведь именно города стали первыми экстерриториальными образовани€ми, где ограничивалась или вовсе упраздн€лась власть монарха.

ѕо€вились глобальные международные колониальные компании, которые уверенно поставили себе на службу и старую аристократию, и европейские монархии. “еперь за интересы этих компаний велись войны, принимались законы, реформировалась экономика.  олониальные компании, более могущественные, чем государства, стали первыми ростками глобализма — у них были свои армии, спецслужбы, чеканились собственные монеты, они почти не зависели от административной власти. —уществовала собственна€ система образовани€, выращивались собственные эксперты, философы, экономисты, которые разрабатывали дл€ компаний экономические теории и политические идеологии, которые обосновывали выгодные дл€ "бизнеса" основы устройства общества и государства.

"ќст-»ндска€ компани€ концентрировала в себе национальную мощь. ¬ первую очередь, конечно, финансовую, но также и экономико-военно-политическую.  омпани€ располагала своими судами, которые иногда сдавала в аренду адмиралтейству; ей принадлежали пристани, магазины и фактории; она содержала свои штаб и армию, достигавшую 30 тыс€ч человек, а также военный флот из 40–50 боевых кораблей; наконец, захватив в скором времени островные территории и управл€€ колониальными земл€ми, компани€ вела политические переговоры с местными султанами и европейскими державами"[7].

¬ласть и вли€ние компаний было огромным. »менно на основе коммерческих интересов наиболее крупных колониальных компаний были построены две глобальные западные современные империи: ¬ест-»ндска€ компани€ фактически встроилась в —Ўј, а ќст-»ндска€, после нескольких попыток объединить ≈вропу, в конце концов, оформилась в ≈вросоюз.

ƒмитрий ѕеретолчин обращает внимание своей аудитории на поразительную схожесть флагов современного ≈вросоюза и —Ўј с эмблемами этих кампаний.


 оррупци€ еще в большей степени, чем в ƒревнем –име проникает во все сферы общественной жизни, становитс€ основой экономики.

’’ век.   ’’ веку европейское общество все более ощущает нарастающую диктатуру глобального капитала. ѕо€вл€етс€  арл ћаркс, который великолепно описывает сложившуюс€ ситуацию и предлагает новые варианты более справедливого устройства общества. ¬озникают идеологические проекты, опирающиес€ на национальные ресурсы и призванные ограничить вли€ние мировых финансовых элит.

ѕерва€ мирова€ война, разв€занна€ в интересах крупного капитала и перемоловша€ жизни сотен миллионов людей, воспринимаетс€ большинством населени€ стран участников как абсолютно бессмысленна€ и еще больше обостр€ет проблему.

¬ результате все это приводит к по€влению государств нового типа — ———– и “ретьего рейха, создатели и идеологи которых объ€вл€ют принципиальную альтернативу миру, который создают финансовые элиты. Ќесмотр€ на то, что јдольф √итлер быстро попадает под вли€ние крупного немецкого капитала и даже нападает на —оветский —оюз, его фигура вызывает опасение у хоз€ев мира и √ермани€ была быстро уничтожена. √итлер до последнего не верит, что «апад предал его и обвин€ет в этом еврейское лобби.

»змотанный войной с √ерманией, —оветский —оюз надломилс€ и потер€л много ресурсов и людей, инерци€ развити€ быстро заканчиваетс€. ѕродержавшись 40 лет, задушенный гонкой вооружений и искусственно обрушенной ценой на нефть, ———– разваливаетс€. Ќа бывшие советские республики и страны ¬аршавского договора быстро начинает распростран€тьс€ власть мирового капитала. –астер€нна€ административна€ власть не в силах ничего противопоставить этой экспансии и быстро попадает в зависимость. Ќищих чиновников, а вместе с ними и остатки интересной государственной собственности международный капитал скупает на корню. —обственно, в это врем€ в ———–, в ¬осточной ≈вропе, на постсоветском пространстве и по€вл€етс€ насто€ща€ западна€ коррупци€. “о, что назвалось коррупцией до этого, было кумовством, привилеги€ми и мелким "блатом", масштабы которого с коррупцией 90-х и последующих лет не идут ни в какое сравнение! «араза пришла с «апада!

ќни даже не скрывают того, как они привносили в –оссию "культуру коррупции"[8].


ќкончание здесь



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8984210.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
дракоша52

«меи и чудовища русских былин .

„етверг, 11 »юл€ 2019 г. 21:34 (ссылка)

Ёто цитата сообщени€ мурзик49 ќригинальное сообщение


ќдни из самых страшных противников богатырей русских былин – «меи, суд€ по описани€м, были все-таки €щерами, так как имели лапы. ≈сли верить сказител€м, эти чудовища умели летать, изрыгали плам€, часто были многоголовыми.






«мей √орыныч и  ощей Ѕессмертный. Ќовосибирск





«мей √орыныч в парке « удыкина √ора», Ћипецка€ область

„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ћиф о советских продуктах

„етверг, 11 »юл€ 2019 г. 11:00 (ссылка)



—уществует устойчивый миф о принципиальной разнице между советским и рыночным потреблением, который на примере продуктов излагаетс€ примерно так:

—оветска€ модель потреблени€ предлагала выбор из двух вариантов — либо дешева€ и качественна€ колбаса, но через очередь раз в неделю или через поездки в крупный соседний город, либо свободно, но дорого в магазинах потребкооперации или на рынке. –ыночна€ формула потреблени€ "дешево или качественно" — выбирайте любое одно. “о есть или дешево, но хрен знает из чего, либо из насто€щих или €кобы насто€щих продуктов, но дорого.


¬ этой схеме предполагаетс€, что советские продукты в любом случае были качественные. ќ чуть ли не поголовно больном маститом молочном стаде в —оветской ѕрибалтике эти теоретики не слышали, равно как и о крысах на советских м€сокомбинатах, живущих и гад€щих пр€мо в м€сорубки дл€ колбас.

 стати про крыс. »х на м€сокомбинатах были целые стада, потому что их там не травили. ѕредставьте себе, что нажравша€с€ мышь€ка крыса заберетс€ в промышленную м€сорубку и там сдохнет. ћышь€к вместе с ней будет смолот в колбасу, и некоторые советские люди откинут конечности. ¬от чтобы этого не было — крыс не травили, а в начале смены вдоль р€дов м€сорубок шел мастер с железным прутом и дубасил по м€сорубкам, дава€ знак крысам, что пора заканчивать трапезу и валить из хал€вной столовой, сейчас аппараты будут включать. Ќеумных крыс перемалывали в колбасу — поэтому IQ крысиной попул€ции быстро рос.

 ачество продуктов на советском рынке тоже оставл€ло желать лучшего. “о есть формально на рынках существовала санлаборатори€, котора€ брала пробы с продуктов и ставила допуск к продаже — но мы же понимаем, что штампики эти ставились просто за занесенные санврачу денежки или натурпродукты. ¬ конце концов происходили массовые отравлени€ населени€ рыночными продуктами с какой-нибудь гадостью, вроде €щура или чумы свиней, санврач рынка садилс€, на его место приходил новый — и система продолжала работать как раньше. –иск входил в правила игры.

— современной рыночной системой проблема друга€, и она совсем не в том, что излагаетс€ в мифе. √лавна€ проблема сейчас в том, что у среднего потребител€ нет достаточной информации и/или компетентности, чтобы выделить дешевое и качественное среди просто дешевого. ќно — дешевое и качественное — есть, причем его количественно стало даже больше, чем было при ———–, однако теперь оно перемешано с дерьмецом в красивых упаковках.

ј вот иде€, что при рынке "ƒорого = качественно" — это полна€ туфта. Ќа деле будет чуть лучше и в три раза дороже. ј еще более на деле лучше будут только вкусовые добавки и пищевые красители. ’от€ бы оттого, что по-насто€щему качественного сырь€ (м€са, рыбы, овощей, молока) нет в принципе ни за какие деньги. » быть не может по целой куче причин, из которых главные — две:

1. ћассовому производству нет смысла паритьс€ с какими-то особыми процессами, кормами и так далее дл€ получени€ сырь€ узкой нишевой группы.

2. Ѕизнесу нет смысла паритьс€ с таким €кобы качественным, но более дорогим, сырьем. «ачем? » так сожрут.  уда выгоднее потратитьс€ на рекламу.

ѕо этим причинам "качественный продукт" может делать только цепочка из относительно некрупных производств, имеющих низкую эффективность, и потому такой продукт будет просто запредельно дорогим, по карману только миллиардерам.

–еально же отличие, скажем, твердокопченой колбасы за 1500 рублей от аналога за 500 рублей состоит в том, что в первую больше положили м€са, и меньше — сои. ѕричем м€со там может быть то же самое — другого просто нет в массовых количествах, и сделано это может быть на той же самой линии.

"ƒорого и качественно" — это развод дл€ лохов уровн€ "чуть побогаче большинства" (которым рассказывают, что они "средний класс" и "креативна€ элита общества"). »стинна€ элита при этом ухмыл€етс€, пот€гива€ конь€чок, которого в продаже тупо нет, от слова "вообще".

» других вариантов у человечества нет. Ћибо жрите "специально созданную др€нь" (зелена€ революци€, ага — коровы выращены в револьверных стойлах на корме из √ћќ-силоса и комбикормах из оп€ть же √ћќ-зерновых плюс вс€ка€ хими€), либо будет массовый голод. "Ќатуральными продуктами" человечество не прокормить. »зобилие в магазинах именно отсюда, из технологических достижений массового производства еды, а не из сказок про "эффективность рынка".

ѕоэтому тут надо понимать, о каком "качестве" мы говорим. ≈сть качество достижимое — это когда в сыр сыпали чистой лопатой нужное по рецептуре количество сухого молока и пальмового масла (а не максимум того, что подешевле, причем из немытого уже год ведра). » есть качество мифическое — это когда вам рассказывают про сыры из сметаны "только что из-под буренки" и всЄ такое.

ƒостижимое качество — есть за вполне бюджетные деньги. ћифическое — есть только внутри вашей головы, разогретой вибраци€ми рекламы.

≈ще раз повторю: при ———– совок кушал литовский сыр, сделанный из молока вперемешку с гноем, вертевшегос€ в сепараторах, на дне которых были многолетние залежи червей — и нахваливал "насто€щее прибалтийское качество". » было вкусно. “еперь в массе подобной мерзости уже нет — потому что индустри€ перешла на сухое молоко и добавки растительных жиров. » € вас увер€ю, что сыр "–оссийский" за 230 рублей кг вполне может быть вкусным и безопасным дл€ здоровь€, а прибалтийский "ћаасдам" за 700 рублей — несъедобным дерьмом, от которого вас неудержимо пот€нет в комнату с большим белым братом, всегда готовым разделить с вами кишечные страдани€. » это € еще не упоминал вс€кие рокфоры с малопон€тной плесенью, выдаваемые за италию, но в реальности замешанные в польском подвале немытыми хохлами. ƒа ладно — вы правда думаете, что в »талии хохлы чище? »ли вы думаете, что дл€ вас сыр делал „елентано в стерильном скафандре? Be realistic.

ѕарадоксальным образом в нашем "ћагните" нищебродское молоко в пакетах-"л€гушках" за 28 рублей литр оказалось вкуснее, чем "¬еселые молочники" и прочий разрекламированный на “¬ скам, сто€щий вдвое дороже. ј молоко за 70 рублей и дороже € просто никому не рекомендовал бы покупать — его раскупают плохо, потому оно всегда несвежее. » да — один хрен никакое молоко нельз€ пить без кип€чени€, если вы не игрок в "русскую рулетку". ¬прочем, при ———– было то же самое — только вот купить молоко, которое бы не свернулось при кип€чении, было тем еще квестом. ”мному — достаточно.

ƒочь совеццкага товароведа јнастаси€ ћаркова вообще страшилки рассказывает:

ѕо √осту в сосисках было от 5% м€са, колбасы сдабривали дл€ сохранени€ цвета селитрой, маргарин тогда был не растительный, а с добавлением минеральных масел — побочных продуктов нефтепереработки, с ними же и масла "Ѕутербродное" делали. ѕальмовое масло, кстати, и тогда ввозили.  онсерванты, стабилизаторы, красители были допотопные. Ќа производстве картофельных чипсов (длинные пластинки, "ƒл€ тучных" назывались) масло дл€ жарки мен€ли раз в 8 мес. —ливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах — другие довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в стаканчике и на палочке, обычно шоколадного или €годного окраса (или пополам, называлось "«абавой"). «а пирожным " артошка" и тортом "ѕолено" давились, а лепили их из оставшихс€ на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином и сгущенным молоком.

Ќо это всЄ клевета на счастливую советскую жизнь, конечно.

ƒругие дочери антисовеццких товароведов вам с удовольствием расскажут, что пресловутое пальмовое масло "превращаетс€ в пластилин и залепл€ет кишечник", "завозитс€ в –оссию в танкерах из-под нефти", "вызывает онкологические заболевани€" и так далее. ћари€  ожевникова из партии "≈дина€ –осси€" всерьез озаботилась пальмовым маслом в составе детского питани€, за€вив, что оно увеличивает частоту колик, запоров или диареи у детей.

„о-та € ћарию не пойму — так запоры или диаре€? ¬ы там определитесь в √осдуме, выберите что-то одно, а то одновременно вызывать запор и диарею — это антинаучно.

ƒл€ остальных расскажу, что "ѕальмовое масло" – это растительное масло, которое добываетс€ из плодов масличной пальмы (а не из ствола дерева, как думают идиоты в интернете). ѕлоды размером 3-4 см вис€т в виде грозди – по внешнему виду их можно сравнить с финиками. ћасло выдавливают из м€коти плода или из его €дрышка (в этом случае оно будет называтьс€ не пальмовым, а пальмо€дровым).

Ёнергетическа€ ценность пальмового масла ничем не отличаетс€ от ценности иных масел и жиров и составл€ет 9 ккал.

ѕальмовое масло €вл€етс€ источником натурального провитамина "ј" (каротиноидов), витамина "≈" (токоферолов и токотриенолов), кофермента Q10, витаминов ¬6, D и F.  ак и во всех растительных маслах, в нем практически нет холестерина. ќно, внезапно, гораздо полезнее сала.

≈ще один плюс (и огромный) — в пальмовом масле вообще нет вредных транс-жиров. Ѕольшое количество транс-жиров образуетс€, когда в процессе производства жидкое растительное масло нужно сделать твердым, например, чтобы пустить на производство маргарина. Ётот процесс называетс€ гидрогенизаци€. —овковый маргарин, сделанный из жидких растительных масел гидрогенизацией — был просто набит транс-жирами. ѕальмовое масло изначально твердое по своей природе, поэтому гидрогенизации не подвергаетс€ и транс-жиров не содержит.

»стории про перевозки пальмового масла в цистернах из-под нефтепродуктов – это отдельный миф. Ќу вы головой-то подумайте — это масло “¬≈–ƒќ≈, примерно как стеаринова€ свеча, и если налить его в цистерну еще как-то можно (например, разогрев), то как вы его потом будете из цистерны доставать?

 стати, дл€ справки — ≈вропа потребл€ет 6.4 кг пальмового масла на человека в год. –осси€ потребл€ет 4.7 кг пальмового масла на человека в год. » ничего хорошего в этом нет — пальмовое масло это лучший заменитель маргарина в издели€х из всех, ныне существующих. ¬ ≈вропе больше всего пальмого масла на душу населени€ потребл€ют √олланди€ и »тали€ (да-да — главные сыроделы ≈вропы). ќп€ть же — умному достаточно, а идиот может продолжать верить в европейские сыры "пр€мо из-под коровки".




https://matveychev-oleg.livejournal.com/8981096.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ѕочему коррупци€ бывает полезной?

„етверг, 11 »юл€ 2019 г. 10:00 (ссылка)

ћ»‘.  оррупци€ — это преступление, грех, в любом случае — это зло, которое можно объ€снить только греховной природой человека, завистью, жадностью, ст€жательством и другими такими же отрицательными качествами. Ќичего хорошего в коррупции нет и быть не может, зло остаетс€ злом в любых обсто€тельствах и не может быть ничем оправдано.

ћы в предыдущей главе познакомили читател€ с классификацией людей по  арлу „иполла, перенесем эту классификацию на современных российских чиновников, среди которых встречаютс€ все четыре типажа.

ƒураки. ƒураки живут по принципу "ни себе, ни люд€м". Ќе получа€ никакой личной выгоды, они нав€зывают другим правила, от которых ущерб получают все. “ипичный "дурак" — это чиновник-бюрократ, который предпочитает ничего не делать, лишь бы не совершить ошибку и как-нибудь "не подставитьс€". ≈сли ничего не делать, то и проблем не будет. ќни не хот€т вникать ни в какие вопросы, и на вс€кий случай блокируют любые инициативы, специально запутывают людей, которые к ним обращаютс€, нагромождают бюрократические препоны и придумывают все новые искусственные ограничени€.

Ѕандиты. Ѕандиты получают личную выгоду, перераспредел€€ богатство в свою пользу. ¬ нашем случае это, прежде всего, циничные коррупционеры, которые берут вз€тки при каждом удобном случае. ќ них мы уже много писали. » их относительной, а не абсолютной вредности — тоже.

ѕростофили. ѕростофили действуют в ущерб себе, но несут пользу другим.  ак правило, этот типаж не способен высоко подн€тьс€ по чиновничьей лестнице и среди высокого руководства практически не встречаетс€. ќднако, таких чиновников очень много на среднем и низшем уровне. „еловек этот стал чиновником, как правило, потому, что не умеет быть бандитом, не умеет зарабатывать деньги, а семью кормить надо и нужен стабильный доход. Ћюба€ должностишка дл€ этого идеально подходит и человек совершенно равнодушно взирает на чужие богатства, в иерархии его ценностей богатство стоит намного меньше, чем спокойна€ совесть. “акой чиновник уважает себ€, уверен, что служит обществу и люд€м и очень обижаетс€, когда всех чиновников зовут коррупционерами и бездельниками. –еально чиновники низового уровн€, а их большинство, — сама€ работающа€ и перерабатывающа€ в –оссии категори€ населени€. –абота без выходных, отпусков, по 14 часов в сутки — дл€ них часто норма. „иновников посто€нно сокращают, а работы все прибавл€етс€, вот и вынуждены все делать и за себ€, и за начальников, которые все врем€ их нагружают ответственностью и пугают увольнением. ј куда он еще пойдет? ¬ глазах общества именно "простофил€" €вл€етс€ идеалом чиновника, по которому оцениваютс€ все госслужащие. “ем не менее, эффективность таких людей на высоких должност€х крайне сомнительна, поскольку им непривычно мыслить масштабно, создавать концепции, принимать во внимание сложные многомерные процессы — как это умеют умники, также им сложно выжить в подковерной борьбе, как бандитам, из-за своего идеализма.


–азумные. –азумные действуют таким образом, чтоб выгодно было всем участникам процесса. Ќаиболее эффективный тип управленца высокого уровн€, но встречаетс€ достаточно часто, поскольку такой человек выгоден всем окружающим.

»з всех перечисленных типажей в системе административного управлени€, как и вообще во всем обществе, наиболее опасны "дураки", которые могут саботировать или развалить любую работу и разложить систему изнутри. "–азумные", как было отмечено, безусловно, €вл€ютс€ наилучшим типом управленца, а вот "бандиты" с "простофил€ми" дел€т между собой второе и третье место. "ѕростофили", которые могут быть неплохими исполнител€ми, но плохо понимают мотивацию других людей и сильно подвержены чужому вли€нию, способны совершить огромное количество ошибок по поручению вышесто€щего, а "бандиты", работа€ на свои интересы, способны приносить пр€мой вред общественным интересам.

—амое важное — пон€ть, что дураки-бюрократы гораздо опаснее бандитов- коррупционеров. ƒл€ борьбы с коррупционерами существуют законные механизмы и система правоохранительных органов и чем больше вред от их де€тельности, тем выше веро€тность, что она будет пресечена. ƒаже в случае, когда они выстроили такую мафиозную систему, в которой пов€заны все окружающие, контролируют силовиков и чувствуют себ€ абсолютно неу€звимыми, в случае необходимости вышесто€щее начальство имеет простой и доступный инструментарий, чтобы достаточно быстро пресечь их де€тельность и приступить к наведению пор€дка. ј вот "дураков", как правило, очень сложно уличить в деструктивной де€тельности (часто они и сами не отдают себе в этом отчета) и невозможно вынудить работать по другому.

«ло — не вз€точничество, а бюрократи€

–аспространенное заблуждение о вреде коррупции заключаетс€ в том, что де€тельность коррумпированного чиновника наносит экономике государства колоссальный вред, а честный, принципиальный и неподкупный госслужащий — исключительно пользу. ƒавайте разберемс€ с этим.

¬ насто€щее врем€ обычна€ зарплата главы региона в –оссийской ‘едерации составл€ет примерно 200 тыс€ч рублей, в то врем€ как его заместители получают еще меньше, около 120 тыс€ч. ¬ круг их об€занностей входит решение вопросов уровн€ распределени€ квот на сельское хоз€йство в регионе, выдачи государственных дотаций, осваивани€ средств различных федеральных программ и проч. ¬се это дес€тки и сотни миллионов рублей, получение которых теми или иными субъектами зависит от региональных властей. ѕредставьте себе человека, который всю свою жизнь шел к высокой должности, получал соответствующее образование, выстраивал свою политическую и административную карьеру, тщательно следил за своей репутацией. ƒл€ простого человека зарплата в 120 тыс. весьма высока, многие о такой и не мечтают. Ќо наш чиновник вращаетс€ в среде крупных предпринимателей и банкиров, топ-менеджеров местных филиалов добывающих госкомпаний, иных представителей региональных элит, миллионеров и олигархов. ј получает он 120 тыс€ч рублей в мес€ц. “е лица, которые надеютс€ получить от него квоты, дотации и иные блага, за спиной просто смеютс€ над его дешевыми костюмами и часами, над тем, что он ездит обедать домой к жене, а отпуск проводит на старенькой даче.

 ак вы думаете, что будет думать такой чиновник? ƒа ровно то же самое, что и полицейский на своем уровне. "√осударство мне не платит и не дает заработать. «а любую самую невинную попытку чуть-чуть повысить свое благососто€ние мен€ арестуют и посад€т. Ќикому нет дела, что € не могу себе позволить купить приличный костюм. ∆ена не посещает официальные меропри€ти€, потому что ей просто нечего надеть. ƒети ни разу не видели мор€, родители кое-как живут на свои пенсии, корм€тс€ с огорода. «ачем мне все это нужно, если любой бизнесмен или бандит живет лучше мен€?".

 ак вы думаете, как будет работать такой чиновник? ¬ лучшем случае, он будет просто равнодушным бюрократом, работать спуст€ рукава, но, может быть, он будет специально вредить и завидовать и ставить палки в колеса всем, кто хочет даже абсолютно честно заработать, пользу€сь государственными ресурсами. Ѕудет ненавидеть "всех этих коммерсантов" и рубить все их идеи на корню. ќн быстро превратитс€ в дурака и бездельника, вечно недовольного неудачника, который оправдывает свои неудачи несправедливостью порочной государственной системы.

Ёто не миф, такие случаи чиновников-бессребреников — "дураков" по квалификации „иполла — встречаютс€ очень часто и эффективность их работы, как правило, крайне невысока, а вред от их де€тельности может быть колоссальный.

ј вот умный коррупционер на руковод€щих постах зачастую приносит гораздо больше пользы дл€ общества, чем причин€ет вреда своим воровством. ѕеречислим несколько преимуществ от умеренной "коррупции" на высших должност€х, точнее, от неофициальных доходов, которые серьезно превышают зарплату.

1.  омфорт в работе.  ак и официанта, главу региона тоже благодар€т за хорошую и качественную работу, за быстрые и профессиональные решени€. ≈сли он хорошо знает свой регион, ездит по районам, вникает в сложные вопросы, отслеживает работу господр€дчиков и использует ресурсы своей власти, чтобы обеспечить наилучший результат, заинтересованные лица отмечают это и премируют чиновника. ќн не тормозит бумаги, быстро выдает разрешени€ и лицензии, лично звонит и интересуетс€, чем помочь бизнесмену в работе. ¬ итоге, и бизнесмену нравитс€ так работать — быстро и без рутины, и общество выигрывает от того, что быстро движутс€ проекты и чувствуютс€ изменени€ к лучшему. ’орошего начальника бизнесмены цен€т (особенно, если есть с кем сравнивать, если в прошлом им попадалс€ дурак-бюрократ и отн€л у них кучу времени, сил и ресурсов).  то-нибудь построит любимому руководителю дом или даст выгодную ипотеку, другой — подарит хороший автомобиль, оформив на родственника, третий — через благотворительный фонд оплатит обучение детей, четвертый — подарит бизнес его супруге, чтобы в семье по€вилс€ регул€рный доход. ѕри правильной позиции чиновника, если он нежаден и не желает обогащени€ любой ценой, это не приведет ни к каким негативным последстви€м: увеличению смет, покрытию воровства, расхищению бюджета и т.д. Ќаоборот, это позвол€ет ему эффективней управл€ть, так, чтобы он чувствовал себ€ комфортно в своей должности и получал удовлетворение от своей работы.

2. –ост профессионализма и мотивированности. “ипична€ ситуаци€. ќт лица неких промышленников какого-нибудь крупного завода чиновнику поступает предложение помочь в решении какого-либо вопроса за вознаграждение.

„иновник может поступить как обычный бюрократ, за€вить, что вз€ток он не берет, выставить просителей за порог и через п€тнадцать минут забыть об их предложении и вернутьс€ к своей текучке.

ј может вз€ть деньги, поручить своим заместител€м сделать все в интересах вз€ткодателей, а сам отправитс€ тратить эти деньги на дорогих заграничных курортах, не вника€ в последстви€ своего решени€. Ѕывает и такое.

Ќо он может поступить по-другому. ¬з€ть паузу и досконально разобратьс€ в том, чего от него хот€т промышленники. ќчень часто это — вполне выгодные и полезные предложени€, которые увеличат поступлени€ в региональный бюджет, создадут новые рабочие места, сделают продукцию предпри€ти€ более конкурентоспособной, но — никто просто не хочет разобратьс€ в слишком сложном вопросе и сдвинуть процесс с мертвой точки не получаетс€. ј наш чиновник погружаетс€ в суть дела, глубоко изучает отрасль, привлекает экспертов дл€ консультаций, в результате сам становитс€ специалистом и оценивает целесообразность и возможные последстви€ от реализации такой инициативы. ѕо итогам тщательного изучени€ вопроса и полностью убедившись, что инициатива промышленников всем полезна, он соглашаетс€ вз€ть деньги и помочь в решении вопроса. » наоборот, если он убедилс€, что инициатива вредна обществу и приносит выгоду узкому кругу лиц, он окончательно отказывает в сотрудничестве и становитс€ противником идеи. ≈сли соглашаетс€, то благодар€ своей личной заинтересованности он помогает эффективно оформить это решение, быстро пройти через все бюрократические препоны и приступить к реализации. ¬ результате будет сделано полезное дело и вырастет его опыт и профессионализм.

ј "честный дурак" будет перекладывать бумажки и ни во что не вникать, зато следить за тем, чтобы ни в коем случае не нарушить закон. ≈го решени€ будут носить случайный характер и единственной его задачей при прин€тии их будет стремление "не подставитьс€", результаты ему важны не будут.

3. јлчность на службе прогресса. Ќекий гениальный ученый изобрел нечто выдающеес€. ¬сем "честным чиновникам" на это наплевать, они не хот€т в этом даже разобратьс€. Ќо находитс€ прожжЄнный коррупционер, который вникает в суть вопроса и понимает, что предложение действительно уникально и, безусловно, принесет пользу. ј это значит, что если оно благодар€ его помощи будет внедрено, то он сможет замкнуть этот вопрос на себ€, в его руках по€витс€ большой бюджет и большие возможности и он сможет получать еще больше. » без вс€кой вз€тки он начинает лоббировать решение вопроса, то есть, по сути, выполн€ть задачи честного и добросовестного госслужащего, который озабочен эффективностью и общим благом. —кажите, кого бы вы предпочли видеть на госслужбе: коррупционера, который из личной выгоды радеет за дело, и благодар€ которому реализуютс€ полезные инициативы, внедр€ютс€ передовые изобретени€ или кристально честного, но равнодушного бюрократа, которого не интересуют ни деньги, ни польза?

≈ще раз оговоримс€, что у нас нет целей обелить коррупцию как таковую, просто мы хотим показать, что нередко бывают случаи, когда коррупци€ оказываетс€ полезна, а ее искоренение ведет к застою и насаждению узаконенной глупости. Ѕездумно бор€сь с коррупцией, мы часто поощр€ем бюрократизм и халатное отношение к работе, а это гораздо более вредна€ вещь.

Ѕоротьс€ с коррупцией при помощи бюрократии все равно, что лечить насморк при помощи химиотерапии, искорен€ть небольшое зло, заража€ организм гораздо большим.

Ѕюрократи€, огромное количество ограничений и инструкций придуманы специально дл€ того, чтобы ограничить субъективную волю чиновника. ƒескать, государство — это институт, машина и, даже если на должность попадет сам дь€вол, он не сможет принести много зла, потому что инструкции ему запрещают. ¬се направлено на то, чтобы минимизировать вред от бандитов-коррупционеров (как будто они самое зло), но в куче инструкций, в которых уже никто не разбираетс€, коррупционер все равно отыщет лазейку. ƒурак-бюрократ будет тоже доволен, больше инструкций — меньше дела. ј вот умнику инструкции могут помешать и св€жут его по рукам и ногам. “аким образом, выплескиваем с водой и ребенка. Ѕор€сь с коррупционерами — помогаем дуракам и мешаем умным. Ѕор€сь с относительным злом — помогаем абсолютному злу и мешаем добру. Ѕор€сь с бандитами — плодим простофиль и дураков в государственном аппарате и отпугиваем умных, а потом жалуемс€, что наше государство тупое, заскорузлое и неэффективное, а чиновники сплошь идиоты. —тратегическа€ задача — увидеть зло не в коррупционере, а в дураке, и направить все государственные реформы на борьбу с дураками-бюрократами и на привлечение умных в государственный аппарат. Ќадо иметь эту позитивную цель, а не просто борьбу с коррупцией.

¬ообще, всех этих лукавых оправданий и разговоров просто не было бы, если бы с самого начала было решено, что чиновники, особенно высокого ранга, получают серьезные зарплаты. “ак, чтобы был и комфорт, и перед коммерсантами не стыдно, и жена чтоб не пилила, чтобы вообще не думать о деньгах. —обственно, раньше кн€жеские дружины и двор и были самой богатой частью общества. ѕотом все изменилось, настали времена демократии, то есть власти народа, и популизм требует, чтобы зарплаты чиновников были не очень высоки. ј, значит, низкие зарплаты — и все описанные проблемы. ≈сли бы народ был образованным, то он бы не был падок на популизм и сам бы понимал, почему чиновникам, особенно ответственным за бюджеты, нужны высокие зарплаты. Ёто в интересах народа, чтобы зарплаты были очень высоки. Ќо мы оп€ть упираемс€, как много раз до этого, в проблему общей образованности населени€. ѕопулизм в ходу именно там, где властвует глупа€ толпа. ќтсюда стратеги€ — повышай образование народа, это даст возможность, не огл€дыва€сь на популизм, повысить зарплаты руководител€м, а значит — минимизировать коррупцию.

«ло — не бытова€ коррупци€, а черна€ экономика и популизм

ѕопытки представить бытовую коррупцию как часть глобальной угрозы особенно смехотворны. ¬ большинстве случаев общественна€ опасность такого рода правонарушений просто ничтожна, а вот бездумна€ борьба с бытовой коррупцией несет системные риски дл€ всего государства.

ѕростой пример. ¬ журнале "–усский репортер" был опубликован материал, рассказывающий о жизни р€дового провинциального хирурга. —реди прочего он рассказывает о своих официальных доходах в больнице:

"ƒолжность: врач-хирург. —тавка: 3876,8 руб./мес. ќтработал: 20 дн./159 час. ƒалее таблица. — "Ќочные дежурства" — в июне € почти не дежурил. “ак, оклад: раз. "Ќадбавка за выслугу лет" — 735 рублей 44 копейки — два. "ƒоплата за вредные услови€ труда" — 553 рубл€ 63 копейки — три. ѕлюс преми€ ко ƒню медика, экстренные часы… ¬ышло более-менее нормально: 11 тыс€ч с гаком. — ќбводит итоговую цифру в кружок. — ј в среднем в мес€ц € получаю 10 тыс€ч. Ёто потолок"[1].

ѕростой хирург из обычного райцентра в глубинке. ¬ы верите в то, что он может жить и содержать семью на 10 тыс€ч? ≈сли бы не посто€нные подношени€ в виде конь€ков, шоколадок, конвертов с деньгами — стал бы этот хирург работать в больнице?

  чему приведет "победа над коррупцией" в его конкретном случае? —корее всего, он просто уедет из города или сменит род зан€тий, пойдет торговать на рынок. » больница в райцентре останетс€ без хирурга, а люди без квалифицированной помощи будут умирать от простого аппендицита или ездить на операции в крупные города.

‘ормально мелка€ бытова€ коррупци€ этого хирурга — нарушение закона, а ведь на самом деле така€ коррупци€ не только полезна, но даже необходима.

Ќе коррупци€, а компенсаци€

Ѕытова€ коррупци€ — это часто не что иное, как компенсаци€ определенных недостатков, имеющихс€ в экономике. » как вс€ка€ компенсаци€ — она есть €вление позитивное.

’ирург — это высококлассный специалист, наделенный огромной ответственностью за жизни людей, его подготовка занимает очень много времени и требует больших вложений. Ќикто не учитс€ дольше, чем врачи-хирурги. ¬ большинстве стран мира, даже беднейших, хирург получает высокую зарплату, исчисл€ющуюс€ несколькими тыс€чами долларов, он €вл€етс€ обеспеченным человеком и не думает ни о каких вз€тках от пациентов.

¬ нашей стране в силу разных исторических причин сложилась така€ ситуаци€, что как большинство работников бюджетной сферы, хирург получает нищенскую зарплату и вынужден компенсировать это с помощью коррупции, добирать, чтобы обеспечить себе полноценное существование. ќн берет, ему дают, и хорошо, что это хоть так решаетс€.

— “ак значит, все-таки государство порочно и виновато в бедности! — радостно скажет наш оппонент из борцов с коррупцией. — ѕовысьте зарплату хирургу, и он не будет брать вз€ток!

¬роде бы никто не против, хирург — не чиновник, животное полезное, народ чиновникам бы не повысил оклады, а насчет хирургов бы не возражал. ƒаже популизм тут не преп€тствие. ѕочему не повышаем? ƒенег нет! ƒавайте вспомним, что государство — это не только политическа€ и силова€ надстройка, бюджет, вообще-то, наполн€ем все мы, его граждане.

» тут, внимание! ƒо сих пор около 40% нашей экономики находитс€ в теневой сфере. ≈сли бы все начали работать честно и по закону — проблема с низкими зарплатами, которые плат€т бюджетникам, если и не исчезла бы сама собой, то стала бы существенно меньше. ≈сли бы те предприниматели, которые поддерживают протестные акции, платили бы налоги, а не скрывались от них в офшорах, то врачи получали бы достойную зарплату! ≈сли бы менеджеры из столичных офисов, которые в социальных сет€х разоблачают коррупцию, требовали бы у своих работодателей "белые зарплаты", то учител€ бы у нас в стране получали бы достойную зарплату! ≈сли бы рантье, которые сдают свои московские квартиры в центре и имеют достаточно времени, чтобы ходить на уличные акции оппозиции, оформл€ли бы эти сделки и отдавали причитающийс€ за это по закону процент в казну, это принесло бы в бюджет деньги и бюджетникам, и пенсионерам тоже. ≈сли бы не было "черного нала", зарплаты работников бюджетной сферы могли бы увеличитьс€ почти в два раза! ¬рачи и учител€ в провинции будут получать не п€тнадцать, а тридцать тыс€ч рублей, а их столичные коллеги не тридцать, а шестьдес€т тыс€ч. » уже не будут вынуждены идти на нарушени€ закона и сделки со своей совестью. Ѕудут больше держатьс€ за свои рабочие места и дорожить своей профессиональной репутацией. Ќо согласны ли мы на такое? ѕоэтому, товарищ оппозиционный предприниматель, когда ты минимизируешь налоги в офшорах, платишь зарплаты в конвертах, ты помни, что тебе не стоит возмущатьс€, что в школе у теб€ поборы, что учител€ учат так плохо и безответственно, что ребенку надо нанимать репетитора, не возмущайс€, что в больнице тебе самому придетс€ покупать лекарства, что бесплатному врачу на теб€ плевать, и приходитс€ раскошеливатьс€ на платного. Ќичего не бывает просто так — если ты экономишь на чем-то одном, с теб€ возьмут это в другом месте и в другое врем€.

√осударство не может сразу существенно повысить зарплату всем бюджетникам: увеличишь врачам — обид€тс€ учител€. “ем более, не может повысить только хирургам — тогда обид€тс€ все остальные медработники. Ќо даже если бы можно было увеличить зарплаты всем бюджетникам за счет сокращени€ теневой сферы экономики, это вызвало бы негативную реакцию со стороны всех остальных людей, привыкших к существующей ситуации и нежелающих, чтобы это делалось "за их счет".

» тогда государство, вместо того, чтобы провести такую чреватую социальным протестом реформу, предпочитает сохран€ть существующую ситуацию, но дл€ вида боротьс€ с бытовой коррупцией.

“аким образом, получаетс€, что бытова€ коррупци€ — не причина, а следствие черной экономики и власти популизма, то есть оп€ть-таки необразованности масс, которые часто действуют против своих же реальных интересов и имеют мнени€, которые больше всего вред€т самим же носител€м этих мнений.


ќкончание здесь



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8980897.html

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество

—ледующие 30  »

<мифы - —амое интересное в блогах

—траницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru —сылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
ќ проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|верси€ дл€ pda