Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1272 сообщений
Cообщения с меткой

курилы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
markusan

Анатолий Кошкин: Русские Курилы сдаче не подлежат

Пятница, 10 Августа 2018 г. 18:46 (ссылка)


Это сознают и японские аналитики. Даже военные…


Не скрою, с интересом и удовлетворением прочитал репортаж японского военного аналитика Ю. Коидзуми о посещении русских островов Кунашир и Итуруп. 





Автор с нескрываемым удивлением и, я бы сказал, с чувством разочарования признает, что за последние пять лет на этих островах произошли разительные изменения.




Конечно, безобразным как с точки зрения международного права, так и в отношении уже целого поколения живущих и работающих на островах людей — граждан СССР/России — звучит «зачин» статьи: 



«Российский пограничник поднимается на борт корабля и сверяет заблаговременно предоставленный список с членами делегации. Появляется неприятное чувство, будто бы посещаешь некое уникальное место: японцы не могут свободно попасть туда, несмотря на то, что это Япония».



Для Коидзуми и иже с ним, видимо, не существует ни сокрушительного поражения Японии в войне, ею же развязанной, ни условий Потсдамской декларации, ограничившей территориальные пределы государства его метрополией, ни Ялтинского соглашения лидеров стран — победительниц в войне, ни Сан-Францисского мирного договора, под которым стоит подпись Японии, признавшей изъятие ранее принадлежавших России территорий, ни обязательств по Уставу ООН, в которой Страна восходящего солнца оказалась благодаря СССР.



 Не существует ничего, кроме самурайского чувства реванша набравшей экономической и финансовой силы страны, за спиной которой могущественные армия и флот претендующих на роль мирового жандарма Соединенных Штатов.

 Самурай. Жажда реванша

Цитата из х/ф «Аэроград». Реж. Александр Довженко. 1935. СССР Самурай. Жажда реванша



Многократно участвуя в полемике с японскими политиками, учеными, политологами, да и с простыми японцами, с использованием документов и фактов практически всегда одерживал верх, ибо у японской стороны практически нет убедительной аргументации в этом нескончаемом «споре», кроме ссылок на перечеркнутый самими японцами после Японско-русской войны Симодский трактат 1855 года, в котором дипломатический представитель Российской империи вынужденно в интересах установления торговых отношений признал переход принадлежавших России с конца XVIII века южных Курил к Японии.



Однако был один вопрос, на который я не мог достойно ответить японцам. Звучал от так: 

«Вы называете южные Тисима — Курильские острова важным районом вашей страны. Так почему вы практически не развиваете эти территории, коль они столь ценны для вас? Почему они находятся в крайнем запустении, и ваши люди на островах в прямом смысле слова бедствуют и прозябают? Разве не факт, что на островах стало уже невозможно жить без японской помощи.



Если не можете или не хотите вкладывать средства в острова, отдайте их нам. Вашим же людям мы материально поможем перебраться на Сахалин или континент. У нас уже рассчитаны солидные суммы таких «подъемных». А для тех, кто не захочет уезжать, у нас есть программы адаптации к жизни под японским управлением. Нельзя же, в конце концов, как собака на сене, десятилетиями держать в бедственном положении жителей островов и не отдавать их нам, готовым преобразить эти действительно богатые территории и омывающие их воды…»




Не буду винить в сложившемся на Курилах действительно бедственном положении только правительства Горбачева и Ельцина. Немалая вина за выделение на развитие Курил средств «по остаточному принципу» лежит и на советском правительстве, которое выкачивало ресурсы островов, не уделяя должного внимания инфраструктуре, учреждениям культуры, спортивным и туристическим сооружениям.



 А ведь именно видя, в каком плачевном состоянии находятся острова, японцы убеждали себя в том, что СССР, а затем Россия рассматривает их как возможный предмет политического торга. А потому-де и не спешили вкладывать в них средства, тайно допуская их сдачу на соответствующих условиях соседней Японии.



Ведь еще недальновидный Никита Хрущев прямо заявлял японцам, что Курилы — это обуза для советского бюджета, а сами острова якобы не представляют для Москвы никакой экономической ценности.

 Никита Хрущев 

Егоров Василий Никита Хрущев

Потому-то и переполошились японцы, узнав о принятии российским правительством федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007−2015 годы». Хорошо помню, как японцы с нескрываемой тревогой пытались выяснить причины такого решения, как они считали, лично президента Путина.



Спрашивали, распространится ли эта программа и на «обещанные Хрущевым Японии» остров Шикотан и группу островов Хабомаи. Нашлись и такие, кто высказывал предположение, что Москва «блефует» и приняла программу для того, чтобы получить с Японии побольше «отступных».



И вот военный аналитик, которого по тону статьи трудно обвинить в пророссийских настроениях, счел возможным рассказать японцам о том, как работают федеральные программы развития Курил. Ибо вслед за первой сейчас осуществляется уже вторая такая программа, рассчитанная на 2016−2025 годы.

 



«Меня поразила степень развития инфраструктуры Кунашира», — не скрывает своих эмоций Ю. Коидзуми. 



«Когда я посетил остров в 2013 году, было заасфальтировано всего несколько дорог и началась реконструкция некоторых зданий, однако в этот раз были заасфальтированы практически все дороги в Южно-Курильске и обновлено большинство построек (есть новые здания и отремонтированные).



 Например, Дом культуры, где прошла встреча с местной администрацией, — это совершенно новое здание, которое я увидел впервые. Это великолепное строение, в холле которого висит громадный экран, поэтому я был ошеломлен, так как в последний раз был на Кунашире еще в 2013 году. 



Спортивный центр, который мы посетили после этого, — также новое здание. Там есть 25-метровый бассейн, тренажеры и даже инструкторы. Посещение стоит всего 150—200 рублей
 (по японским меркам ничтожная сумма — А.К.)».


Остров Кунашир. Вид из космоса

Иллюстрация: Rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov Остров Кунашир. Вид из космоса

Автор под впечатлением от того, что магазины заполнены товарами, а зарплата островитян выше, чем на континенте, что с полок исчезают ранее превалировавшие японские товары — их заменяют, может быть, менее качественные, но доступные по цене китайские.



«С экономической точки зрения Кунашир уступал Итурупу, где базируется крупный рыбохозяйственный холдинг «Гидрострой», однако я вынужден признать, что инфраструктурные проекты, реализованные за последние десять лет, принесли свои результаты… Для российской глубинки это вполне высокий уровень. Мне кажется, что местные жители удовлетворены условиями проживания».


В заключение следует важный вывод, к которому следовало бы прислушаться как японским, так и российским политикам: 



«Другими словами, чем богаче становятся «северные территории» (или такими же, как другие российские регионы), тем меньшую ценность представляет экономический козырь в рукаве Японии. Если в этих условиях развивать совместную хозяйственную деятельность, необходимо продумать, что принесет наибольший эффект».

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

ОТОБРАТЬ У РУССКИХ КУРИЛЫ! МАСШТАБНАЯ БОРЬБА ЯПОНИИ И АНТИРОССИЙСКАЯ ИСТЕРИЯ

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 12:17 (ссылка)


В октябре 2017 г. стартовал 27-й сезон безвизовых обменов между гражданами Японии и России — жителями Курильских островов. Новый сезон ознаменовался осуществлением первого чартерного рейса между островами Хоккайдо и Кунашир.



С апреля 1992 г. по настоящее время на Кунашире, Итурупе и островах Малой Курильской гряды в рамках безвизовых обменов побывало 18,5 тысяч японских граждан. Японию посетило 8,5 тыс. россиян — жителей Кунашира, Шикотана и Итурупа.


Еще в 1991 г., принимая положительные решения о безвизовых обменах, СССР (а затем и Россия) руководствовался соображениями гуманизма и доброй воли. Советское руководство ожидало, что такое решение снизит накал территориальных претензий со стороны Японии и поспособствует развитию двухсторонних отношений. Но, двадцатилетняя практика показала, что эти ожидания не оправдались.




Японское руководство по-своему трактует жест доброй воли России и использует его для лоббирования своих реваншистских взглядов.




Предполагалось, что большую часть туристов с японской стороны будут составлять бывшие жители указанных островов и их родственники. На практике лишь малая часть из японских туристов стремится посетить памятные для них места. Большинство из них пользуется данной возможностью в угоду своим политическим амбициям. Так, например, в июне 2003 г. на Курилы прибыла делегация из 65 человек.



Только трое из них бывшие жители Курильских островов, остальные — депутаты Парламента Японии, сотрудники МИДа, журналисты, функционеры японских так называемых «неправительственных организаций», а также активисты реваншистских движений.




А интересы такие: Япония расценивает безвизовые обмены как уступку ее противоправным территориальным притязаниям к России. Т. е., несмотря на безвизовый въезд для граждан Японии на Курильские острова, территориальные претензии к России по-прежнему остаются для Японии идеей номер один.




Неудивительно, что на мероприятия по организации так называемой борьбы за «северные территории» Япония тратит не менее 50 млн. долларов США средств госбюджета ежегодно.



Эти средства идут на разработку специальных программ пребывания в Японии российских граждан, а также японских граждан — на Курильских островах. Обязательными элементами таких программ являются лекции на тему Курильских островов; жителям Курил, включая детские делегации, вручаются сувениры, буклеты и карты с искаженным изображением линий государственной границы между Японией и Россией.




Печатная продукция содержит надписи реваншистского толка: «7 февраля — День Северных территорий», «Проблема Северных территорий — это проблема для всех нас японцев», «Четыре северных острова — территория Японии. Почему там живут русские?», «Верните Северные территории!».




Япония воспользовалась безвизовыми обменами как удобной площадкой для антироссийской реваншистской пропаганды не только среди своего населения, но и жителей южных Курил, российской и мировой общественности.




С японской стороны в состав делегаций включаются, прежде всего, активисты движений «за возвращение четырех островов», действующих в каждой префектуре Японии.





Внешне российско-японские отношения на сегодняшний момент улучшились: ведутся переговоры по строительству моста, который соединит Хоккайдо и Сахалин; обсуждаются другие проекты по упрощению визового режима между двумя странами, заключаются договоры об экономическом сотрудничестве.




Какими бы принципами не руководствовалось японское правительство, какую бы политику не проводило в отношении Курильских островов и какие бы ресурсы не затрачивало на формирование образа Курил как японской территории — любой человек, хоть немного знакомый с историей, понимает, что все эти попытки безрезультативны.



Факты доказывают историческую принадлежность островов Итуруп, Кунашир и группы островов малой Курильской гряды России. Курильские острова окончательно вошли в состав СССР, правопреемницей которого стала Россия, на законных основаниях по итогам Второй мировой войны и являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации.



 







 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Путин решил строить мост в пустоту

Среда, 25 Июля 2018 г. 17:39 (ссылка)


Япония внесла правки в закон «О специальных мерах по содействию решению проблемы
северных территорий» от 1982 года. «Северными территориями» Токио обозначает
четыре острова Курильской гряды, принадлежащие России. Напомним,
Япония претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.
Токио требует их возвращения в качестве обязательного условия для
подписания мирного договора с Россией, который после Второй мировой
войны так и не был подписан. В недавно принятом документе, к примеру,
фигурируют следующие тезисы.

Совместная хозяйственная деятельность России и Японии прямо увязывается
с надуманными тезисами об «исконной принадлежности Японии» южных Курил
и де-факто ставится в один ряд с мерами по «скорейшему возвращению северных территорий».
Читать полностью: https://newzfeed.ru/10375-otobrat-u-rf-yaponiya-prinyala-zakon-o-kurilah/


А в это время Путин внес предложение строить мост на Сахалин,
чтобы потом через 20 лет продолжить его до Японии...
И это вместо мегавыгодного пути в Китай. А потом будем рассуждать: "И чего это Россия
десятый год прозябает в рецессии!" Одно гибельное для России решение за другим!

Вот представим, что президентом у нас стал не слизняк,
а человек уровня Петра I или Александра III.
Он бы вызвал директоров институтов истории в Академии наук, Истфака МГУ и прочих.
"Ребята, даю два месяца на то, чтобы доказать, что совсем недавно Хоккаидо был русским островом!
Все самураи были русскими, вы надеюсь знаете? Вот давайте работайте!
Если будет саботаж, закрою все ваши лавочки к такой-то матери!"

Ребята поехали провели ДНК анализ оставшихся самураев - у всех русская гаплогруппа R1a1.
Ну и так далее. Не сопли жевать надо, а работать! Хватит в поддавки играть!

Отсутствие мирного договора это проблема Японии. Нам достаточно её капитуляции.
Отсутствие мирного договора это проблема Японии - мы имеем полное право
высадить войска на Хоккаидо?



arabesko.ru_04 (700x239, 24Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

Национал-предательская возня вокруг Южных Курил продолжается

Вторник, 10 Июля 2018 г. 22:12 (ссылка)


Компрадор-либерастские верхи России не прекращают попыток под тем или иным демагогически-благовидным соусом сдать наш геостратегически-ключевой и ресурсно-богатейший южнокурильский форпост Японии, которая в 2009 году, видя виляния и неуверенности высшего руководства РФ, официально нагло-реваншистски провозгласила наши южнокурильске острова своими неотъемлемыми "северными территориями". Пока Япония официально не откажется от этих территориальных притязаний к России, какие могут быть переговоры с ней насчет Курил, тем более об их "совместном освоении"! Сам факт таких переговоров нельзя с правовой точки зрения рассматривать иначе, чем акт государственной измены.



Это - позиция нашего КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА. Наши представители выезжали на южнокурильские острова Кунашир и Шикотан и на месте убедились в том, что мы сами, опираясь на местных предпринимателей, можем освоить южнокурильские территории и акватории, только бы нам не препятствовали чиновники, выполняющие указания свыше. Отчет о состоянии дел вокруг Южных Курил мы опубликовали в газете "Советская Россия" 5 октября 2017 года. К сожалению, к нашим совершенно реалистическим и бюджетно незатратным предложениям резко негативно отнесся председатель Комитета ГосДумы РФ по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Михайлович Харитонов (фракция КПРФ), который в грубой форме заявил в ответ на нашу инициативу, чтобы мы "не лезли не в своё дело" и что в предложении Путина осваивать Южные Курилы совместно с японцами нет ничего вредоносного.



Не заручившись поддержкой со стороны депутатов и зарегистрированных политических партий и столкнувшись с табуированностью "южнокурильской темы" в официальных СМИ и раз за разом получая отказы в проведении митингов и неодиночных пикетов, нам оставалось только ежедневно на протяжении почти полутора лет размещать в социальных сетях свои тексты против готовящейся компрадор-предательской сдачи Южных Курил японцам и выставлять одиночные пикеты перед посольством Японии в Москве и Администрацией Президента РФ с плакатом "Южные Курилы - Русская Земля! Сами освоим свои острова!"



И почти ежедневно публиковались материалы против закулисной возни вокруг южнокурильских островов известным Информационным агентством REGNUM (руководитель Модест Алексеевич Колеров). Автор их - ведущий японист-международник профессор Анатолий Аркадьевич Кошкин.



К сожалению, мало кто в нынешней деморализованной рассыпанной России готов практически биться за территориальную целостность нашей страны, обретенной кровью и потом славных предков. Каждый патриот, способный не на словах, а на деле отстаивать богатейшие пусть и далекие острова, - на вес золота!. Например, позарез нужен предприимчивый человек, который мог бы найтись там или выехать туда и в Южнокурильском городском округе помог бы местным предпринимателям добиться, в частности, продовольственной самообеспеченности островов, наладить поставки и экспорт южнокурильских товаров и услуг, в конце концов зарабатывать неплохие деньги, как ранее в артелях добытчиков. Или иссяк на Руси пассионарный импульс колонизаторства?



Думается, не без наших усилий, пусть они со стороны кажутся жалкими и убогими, удалось предотвратить вроде бы запланированную и предрешенную сдачу Южных Курил японцам в мае на Питерском экономическом форуме. Но впереди - сентябрьский Дальневосточный экономический форум, новая встреча Путина с японским премьером "другом Абэ". В любой момент нас могут поставить перед фактом, как было со сдачей наших геостратегических баз на Кубе (Лурдес) и во Вьетнаме (Камрань) или островов на Амуре напротив сердца Хабаровска.



Информационное агентство REGNUM тоже продолжает отслеживать опасную для национальных интересов России возню вокруг наших земель, на которые напористо претендует руководство японского "непотоляемого авианосца" США. Ниже - профессор Анатолий Аркадьевич Кошкин комментирует новую тревожную информацию о новом круге переговоров по "южнокурильскому вопросу":



Так торгуется ли Россия с Японией о Курилах или нет? О чём тогда речь? Территориальных претензий не принимаем, а переговоры о Курилах, получается, ведем. Непонятно как-то… (9 июля 2018 года)



Как сообщают дипломатические ведомства РФ и Японии, стороны продолжают согласование времени проведения и повестки дня встречи в Москве глав МИД и министерств обороны — именуемой «2+2». Как известно, проведение таких встреч было прервано в 2014 году, когда правительство Японии, следуя за США, объявило незаконные «санкции» в отношении нашей страны, «протестуя» против возвращения в состав России Крыма, возвращения, основанного на волеизъявлении жителей этого с екатерининских времен российского полуострова.



Обратила внимание предварительная повестка дня встречи. По сообщению ТАСС, центральной темой повестки встречи станет ситуация вокруг южной части Курильских островов. Также главы МИД и Минобороны двух стран планируют обсудить ситуацию на Корейском полуострове и возможность организации контактов между Японией и КНДР на Восточном экономическом форуме во Владивостоке в сентябре. Если корейская тема не вызывает сомнения, ибо это действительно требующая обсуждения и возможной координации действий острая проблема, то выдвижение вновь в центр переговоров так называемой курильской проблемы вызывает недоумение. Даже если учесть, что это делается, скорее всего, по настоянию японской стороны, никак не желающей смириться и признать международно признанные территориальные итоги Второй мировой войны.





Советские и американские моряки празднуют капитуляцию Японии



Согласие МИД РФ и МО РФ вновь муссировать несуществующую для нашей страны «курильскую тему», на наш взгляд, входит в противоречие с недавними важными заявлениями Кремля и внешнеполитического ведомства России. Напомним заявление по поводу позиции российского руководства в отношении мирного договора с Японией, которое сделал в мае сего года помощник президента РФ по международным вопросам Юрий Ушаков. Сформулированы условия, на которых российская сторона может такой договор подписать. Было подчеркнуто, что будущий документ должен базироваться на послевоенных реалиях, в нем должно быть однозначно зафиксировано четкое признание Японией итогов Второй мировой войны и законность перехода южных Курил к нашей стране в соответствии с договоренностями между союзными державами. Названы документы, на которых основаны эти договоренности, — Ялтинское соглашение от 11 февраля 1945 года, Потсдамская декларация от 26 июля 1945 года. Отмечено, что японская сторона должна признать «российскую правосубъектность этих островов на протяжении послевоенных лет».



Едва ли в Японии восприняли это заявление как выражение личного, не согласованного ни с кем мнения помощника президента. Еще менее вероятно, чтобы подобные публичные заявления делал по своему усмотрению посол РФ в Японии.



«Мы территориальных претензий в свой адрес не принимаем ни на каком направлении, в том числе в южнокурильском. Последовательно исходим из того, что южные Курилы были переданы Советскому Союзу, России по итогам Второй мировой войны в соответствии с договоренностями между союзными державами», — заявил недавно посол РФ в Токио Михаил Галузин. Зная царящие во властных структурах порядки, не могу ни на миг допустить, чтобы посол мог озвучить такую формулировку по своему усмотрению. Скорее всего, он лишь исполнял направленную из Москвы директиву.





Михаил Галузин (третий слева) Иллюстрация: Tokyo.mid.ru



После потока официальных протестов МИД Японии по различным поводам, связанным с законной деятельностью российских властей на южных Курилах, ИА REGNUM выразило недоумение, почему не сообщается о реакции МИД РФ на явно надуманные японские демарши. Ответ был дан.



Департамент информации и печати МИД РФ заявил, что «Россия имеет полное право осуществлять любые виды экономической деятельности на Курилах».



"Хотели бы в очередной раз отметить, что российский суверенитет над Южными Курилами не подлежит сомнению, поэтому Россия имеет полное право осуществлять любые виды экономической деятельности на островах. Регулярно указываем на это Токио в ходе межмидовских контактов на различных уровнях», — пояснил департамент.



ИА Sakhalin Media сопроводило эту информацию заголовком: «Курильский вопрос: Россия поставила Японию на место».



Однако, как делятся в доверительных беседах японские политологи — специалисты по японо-российским отношениям, японские власти в последние годы не особенно ориентируются на заявления МИД РФ, считая их рассчитанными на «внутреннее потребление», дабы не волновать население, подавляющее большинство которого требует неукоснительного соблюдения положения Конституции РФ о суверенитете и территориальной целостности государства Российского. И полностью уповают на конфиденциальные беседы тет-а-тет лидеров двух стран.



А наши некоторые правительственные СМИ подчас при оценке политики Японии на российском направлении ориентируются не на солидных японских политиков и политологов, а на обанкротившихся и отбывших тюремный срок за коррупцию, причем на «ниве» японо-российского сотрудничества, политиканов. Как показало, например, недавнее интервью РИА Новости с Мунэо Судзуки, главой состоящей из него самого и дочери «партии» Дайти. Бывшим парламентарием, в свое время исключенным из партии и вынуждено сложившим полномочия депутата японского парламента от правящей ЛДП. Этот деятель, льстиво называя Путина и Абэ «сильными политиками», сообщает, что у них-де еще есть два-три года для того, чтобы подписать мирный договор. Естественно, на японских условиях «возврата» Японии всех принадлежащих России южнокурильских островов.





Мунэо Судзуки Yanagimotoso



Кстати, сблизившийся в 90-е годы с «духовным отцом» псевдорелигиозной экстремистской организации «Аум Синрикё» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) недавно казненным за чудовищные преступления Сёко Асахара бывший первый заместитель премьер-министра в правительстве Ельцина — Олег Лобов сетовал впоследствии: «Но правительство Японии, их спецслужбы должны были предупредить меня, если уж он такой нехороший человек».



Так вот, предупреждаем….



 



https://skurlatov.livejournal.com/5190367.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

Иосиф Сталин: «Подождите, будет вам Южный Сахалин!»

Воскресенье, 08 Июля 2018 г. 13:47 (ссылка)




Вождь еще в 30-е годы обещал выход советского военно-морского флота в Тихий океан и слово сдержал – в 1945 году Южный Сахалин и все Курилы были возвращены России

Collapse )





Утверждения японских политиков и пропагандистов о том, что Сталин и советское правительство до вступления в войну с Японией не претендовали на Южный Сахалин и Курильские острова и «прихватили» их, воспользовавшись поражением Страны восходящего солнца в развязанной ею войне, мягко говоря, не соответствуют действительности.

В реальности проблемы обеспечения безопасности СССР на Дальнем Востоке и восстановления территориальной целостности государства, нарушенной по результатам неудачной для России войны с Японией, в 30-е годы и в предвоенный период были в центре внимания советского правительства и Иосифа Сталина лично.







В связи с этим характерен эпизод, описанный Константином Симоновым со слов адмирала Флота Советского Союза И. С. Исакова:



«Это было… в середине тридцатых годов. Не помню, кажется, это было после парада 1 Мая, когда принимались участники парада. Ну, это так называется «участники парада», это были не командиры дивизий и полков, прошедших на параде, а верхушка командования. Не помню уже точно, в каком году это было, но помню, что в этот раз зашла речь о скорейшем развертывании строительства Тихоокеанского флота, а я по своей специальности был в какой-то мере причастен к этим проблемам. Был ужин. За ужином во главе стола сидел Сталин, и рядом с ним сидел Жданов. Жданов вел стол, а Сталин ему довольно явственно подсказывал, за кого и когда пить и о ком (в известной мере даже что) говорить.



Уже довольно много выпили. А я, хотя вообще умею хорошо пить и никогда пьян не бываю, на этот раз вдруг почему-то очень крепко выпил. И понимая, что очень крепко выпил, всю энергию употреблял на то, чтобы держаться, чтобы со стороны не было заметно.



Однако, когда Сталин, вернее, Жданов по подсказке Сталина и притом в обход моего прямого начальства, сидевшего рядом со мной, за которого еще не пили, поднял тост за меня, я в ответ встал и тоже выпил. Все уже стали вставать из-за столов, все смешалось, и я подошел к Сталину. Меня просто потянуло к нему, я подошел к нему и сказал:



— Товарищ Сталин! Наш Тихоокеанский флот в мышеловке. Это все не годится. Он в мышеловке. Надо решать вопрос по-другому.



И взял его под руку и повел к громадной карте, которая висела как раз напротив того места, где я сидел за столом. Видимо, эта карта Дальневосточного театра и навела меня на эту пьяную мысль: именно сейчас же доказать Сталину необходимость решения некоторых проблем, связанных со строительством Тихоокеанского флота. Я подвел его к карте и стал ему показывать, в какую мышеловку попадает наш флот из-за того, что мы не вернем Сахалин. Я ему сказал:



— Без Южного Сахалина там, на Дальнем Востоке, большой флот строить невозможно и бессмысленно. Пока мы не возвратим этот Южный Сахалин, до тех пор у нас все равно не будет выхода в океан.



Он выслушал меня довольно спокойно, а потом сказал:



— Подождите, будет вам Южный Сахалин!



Но я это воспринял как шутку и снова стал убеждать его с пьяным упорством, что флот наш будет в ловушке на Дальнем Востоке, что нам нужно обязательно, чтобы у нас был Южный Сахалин, что без этого нет смысла строить там большой флот.



— Да я же говорю вам: будет у нас Южный Сахалин! — повторил он уже немного сердито, но в то же время усмехаясь.



Я стал говорить что-то еще, тогда он подозвал людей, да, собственно, их и звать не надо было, все столпились вокруг нас, и сказал:



— Вот, понимаете, требует от меня Исаков, чтобы мы обладали Южным Сахалином. Я ему отвечаю, что будем обладать, а он не верит мне…



Этот разговор вспомнился мне потом, в сорок пятом году…
»



Не знают или не желают знать японские пропагандисты и о том, что незадолго до Великой Отечественной войны советские руководители при обсуждении с японскими высокопоставленными дипломатами условия пакта о ненападении доводили до сведения правительства Японии несогласие с несправедливыми территориальными итогами Японско-русской войны. И заявляли о намерении вернуть ранее принадлежавшие Российской империи дальневосточные территории — Южный Сахалин и Курильские острова.

Так, например, 18 ноября 1940 года во время очередной беседы с послом Японии в СССР Ёсицугу Татэкава нарком (министр) иностранных дел Вячеслав Молотов по согласованию с Иосифом Сталиным изложил суть сделанного ранее предложения о желательности для советской стороны «получить компенсации» в случае заключения с Японией политического соглашения. Было указано, что вопрос о заключении пакта о ненападении с Японией общественное мнение в СССР будет связывать с вопросом о возвращении утраченных ранее территорий — Южного Сахалина и Курильских островов. Было заявлено, что если Япония не готова к постановке этих вопросов, то было бы целесообразно говорить о заключении пакта не о ненападении, а о нейтралитете, не предусматривающего разрешение территориальных проблем. Советское руководство настаивало также на подписании протокола о ликвидации японских концессий на Северном Сахалине.



Из телеграммы Молотова послу СССР в Японии Константину Сметанину от 19 ноября 1940 года: «…Я заявил, что последнее предложение японского правительства о пакте о ненападении может вызвать известные затруднения со стороны самой же Японии. Дело в том, что, как известно, заключение пакта о ненападении с Германией в 1939 году привело к тому, что СССР вернул ряд территорий, ранее утерянных нашей страной, а потому общественное мнение нашей страны заключение пакта о ненападении с Японией также, естественно, будет связывать с вопросом о возвращении Советскому Союзу таких утерянных ранее территорий, как Южный Сахалин, Курильские острова…»





Подписание пакта о нейтралитете с Японией. 13 апреля 1941. За столом Вячеслав Молотов



Фактом истории является и то, что, стремясь не допустить вступления СССР в войну, что не оставляло для Японии никакого выхода, кроме капитуляции, японцы сами предлагали Москве возвращение Южного Сахалина и Курильских островов.



Сейчас же в Японии предпочитают не вспоминать прошлое и продолжают предъявлять нашей стране незаконные и абсурдные требования «возвращения северных территорий». Причем содержание этих якобы «исконных территорий Японии» не ограничивается южными Курильскими островами, а включают в себя в лозунгах японских националистических сил и Южный Сахалин, и все Курилы.



Ну, а Сталин сдержал свое обещание и добился закрепленного международными документами возвращения СССР/России утраченных территорий, принадлежность которых нашей стране и ныне не подлежит сомнению. Отрадно, что в последнее время дипломатическое ведомство России вместо сеющих у японцев иллюзии обтекаемых фраз приняло единственно верную дипломатическую позицию, когда отвергаются любые «протесты и требования» МИД Японии в отношении российских Курильских островов.

Анатолий Кошкин, ИА REGNUM
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

ЗАЧЕМ ЯПОНИИ НУЖНЫ КУРИЛЫ НА САМОМ ДЕЛЕ

Суббота, 16 Июня 2018 г. 11:06 (ссылка)



 



Зачем Японии нужны Курилы на самом деле


 





 



Совсем недавно Министерство иностранных дел Японии выразило протест России в связи с проведением лётных учений на острове Итуруп. Япония осуждает усиление российского военного присутствия на четырёх островах неприветливой Курильской гряды, которые в Стране восходящего солнца считают своими.



 


 


 


Предубеждение и гордость



Расхожее мнение, что Япония, настаивая на возвращении четырёх островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, стремится расширить территорию для поселения, выглядит неправдоподобно. Самый северный из больших островов Японии, Хоккайдо заселён слабо, исключение составляет расположенный в южной части Саппоро. В то же время как самые большие города, Токио, Иокогама, Осака, Нагоя находятся на самом большом острове, Хонсю.



Здесь концентрируются основные производства и гораздо легче найти высокооплачиваемую работу. Курильские острова, напротив, труднодоступны, здешний климат тяжёл, и единственным промыслом островов является рыбная ловля. Таким образом, четыре острова Южных Курил едва ли привлекательны для японских поселенцев.



 


Не ослабевает интерес к Куриалам только у пенсионеров с острова Хоккайдо и политиков. Когда Советский Союз, согласно договоренностям с союзниками, начал боевые действия против императорской Японии, Курильские острова покинуло большинство японского населения.



На островах остались могилы предков поселенцев, почитание которых чрезвычайно важно. Именно поэтому Россия и Япония специально обговорили возможность посещения Южных Курил японцами с острова Хоккайдо по вкладышу в паспорте. По мере того, как стареют те, кто считает своим долгом навещать могилы предков на островах, становится всё сложнее доставлять их туда: сейчас обсуждается возможность открыть прямое авиасообщение.



Куда менее сентиментальна позиция официального Токио: переговоры о мирном соглашении, так и не подписанном после окончания Второй мировой войны могут начаться только после передачи островов. Незыблемость японской позиции должен продемонстрировать праздник, «День северных территорий», с 1981 года неофициально отмечаемый по всей стране 7 февраля.



 


В ходе этого праздника официальные лица напоминают о необходимости вернуть четыре острова под японскую юрисдикцию, а для школьников из разных уголков страны устраиваются экскурсии на северо-восточную оконечность острова Хоккайдо, с которых они хоть краем глаза могут увидеть «Северные территории».



Жесткая позиция Токио, поддерживаемая США, осложняет налаживание полноценного экономического партнерства, столь важного для России и Японии. Несмотря на всю безысходность ситуации, ни одна из сторон не готова поступиться своими интересами.



Для премьер-министра Японии, Синдзо Абэ возвращение Курил – дело чести. Еще отец Синдзо, Синтаро Абэ в качестве министра иностранных дел Японии требовал возвращения «Северных территорий» под юрисдикцию страны. Перед Синдзо Абэ стоит непростая задача по распутыванию узла курильских противоречий, причём выхода может быть только два: добиться своего или уступить России.



 


Первый исход навечно обеспечивает Абэ место в японской истории, второй означает его политическую гибель. Таким образом, для японского премьер-министра вопрос Южных Курил является принципиальным, а благоприятное разрешение его – в личных интересах самого Абэ.



Восточный форпост



Уступка четырёх островов невозможна и для Российской Федерации. Во-первых, это создаёт прецедент перекраивания политической карты, а также оскорбляет память советских солдат, положивших свои головы ради разгрома императорской Японии, союзницы Третьего Рейха. Но, пожалуй, самой главной причиной, по которой Россия ни в коем случае не уступит Южные Курилы Японии, кроется в геополитике. Острова представляют собой хорошие базы для размещения войск и средств противоракетной обороны.



С точки зрения нынешней обороноспособности страны, обладание Южными Курилами – важная составляющая безопасности российского Дальнего Востока. С другой стороны, возвращение островов Японии неминуемо означало бы их ремилитаризацию.



 


Учитывая союзнические отношения между Страной Восходящего Солнца и США, не исключено развертывание объектов американской противоракетной обороны в непосредственной близости от российских границ. Появление корабельных комплексов ПРО Aegis может стать ударом для сдерживающего потенциала российских ракетных войск.



Кроме очевидной угрозы со стороны США, нельзя отрицать и растущие военные амбиции самой Японии, активно развивающей свои Силы Самообороны. Получение Южных Курил может значительно усилить геополитические позиции государства, так как острова – ключ к господству над Охотским морем.



В нынешних условиях, разрешение проблемы Южных Курил, или «Северных территорий» не представляется возможным. Японское правительство оказалось в плену собственных обещаний и не обладает достаточной политической гибкостью для успешных переговоров. Учитывая внешнеполитическую обстановку, Россия рассматривает Курилы как важный компонент собственной безопасности и тоже не готова идти на уступки.



Пока в японском МИДе готовят очередной протест, старики с Хоккайдо мечтают ещё хоть раз увидеть восход на островах, где покоятся их предки.



http://russian7.ru/post/zachem-yaponii-nuzhny-kurily-na-samom-del/


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

Троянский конь на Курилах

Вторник, 12 Июня 2018 г. 10:11 (ссылка)



«Бойтесь данайцев, дары приносящих»







  






Итак, президент РФ В. Путин не внял предостережениям ученых и депутатов Сахалинской думы по поводу неограниченного допуска японцев на южные Курилы под видом «совместной хозяйственной деятельности». Подписанты Открытого письма президенту в частности отмечали: «Вызывают озабоченность настойчивые попытки японского руководства, предлагающего в последнее время — в обмен на расширение японо-российского, включая инвестиционное, сотрудничества — различные схемы организации некоего «совместного хозяйственного освоения» южных Курил, истинной целью которых неизменно остается «не мытьем, так катаньем» добиться удовлетворения своих территориальных претензий к нашей стране».



Так же как в свое время были проигнорированы предупреждения специалистов президенту Медведеву по поводу ущербности для нашей страны соглашения о разделе шельфа с Норвегией. Напомним, вскоре после «щедрого подарка» выяснилось, что в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше — 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15 процентов.



Известно французское выражение: «Это больше, чем преступление: это ошибка». Однако в случае с Курилами речь идет вовсе не об ошибке, а о запуске процесса ползучей сдачи Японии всех южных островов Курильской гряды. Ибо экономически более активная и финансово богатая Япония легко за несколько лет приберет к рукам всю экономику островов, заселит их колонистами и даже при формальном суверенитете России превратит их в свои.



В Японии, хотя и недовольны результатами визита В. Путина, ибо не произошло долгожданного «возвращения» островов, это понимают и могут согласиться на растянутое по времени превращение южных Курил в японские владения. В этом японцев усиленно убеждает их премьер-министр. В отличие от помощника президента Ю. Ушакова, делающего акцент на том, что совместная деятельность будет вестись строго по российским законам, Абэ утверждает, что по договоренности с Путиным речь идет о совместной экономической деятельности на южных Курилах в рамках какой-то новой особой системы. По сообщениям из Токио, в телевизионном интервью сразу после завершения визита глава японского правительства объявил, что речь идет о чем-то «беспрецедентном». По его словам, «совместная экономическая деятельность на островах будет вестись вне рамок японского или российского законодательства, чтобы не ставить под сомнение позиции двух стран».



В связи с этим уместно напомнить первоначально сокрытую от российской общественности «беспрецедентную» сделку российских и японских дипломатов по поводу разрешения японским рыбакам вести лов даже не в 200-мильной экономической зоне России, а в ее территориальных водах. Об этой нарушающей российское законодательство сделке рассказывал на днях один из ее инициаторов тогдашний посол РФ в Японии А.Панов. Он заявил:



«Японцы прямо не признают суверенитет России над Курилами и поэтому могут потребовать особых экономических зон со своими правилами. Это вполне возможно. Не теряя своего лица, обе стороны могут согласиться на такое экономическое сотрудничество…



Примерно так же мы сделали, когда договорились о так называемом промысле японцев возле этих островов. Тогда Россия фактически пошла на изменение (читай — нарушение. А.К.) своего законодательства, хотя это не афишировалось, о том, что японские рыбаки могут осуществлять рыболовство в территориальных водах этих островов. Ни одно государство фактически не разрешает осуществлять рыболовство в своих территориальных водах».



Не приходится говорить, что незаконный допуск японских рыбаков в территориальные воды нашей страны серьезно нарушал интересы отечественного рыболовства в данном весьма богатом рыбой и морепродуктами регионе, что вызывало протесты российских рыболовных кругов. Японская сторона по подписанному заместителем премьера Б. Немцовым соглашению не только не предоставила российским рыболовным судам аналогичные права на промысел в японских водах, но и не взяла на себя никаких обязательств по соблюдению ее гражданами и судами законов и правил рыболовства, действующих в Российской Федерации. Другими словами, японской стороне было предоставлено своеобразное «право экстерриториальности», ущемляющее российский суверенитет в пределах собственной морской территории. Не о подобной ли «экстерриториальности» для японцев, но теперь уже на суше, говорит премьер Абэ?



Дабы не быть заподозренным читателями в ретроградстве сообщу, что всегда был и остаюсь убежденным сторонником широких российско-японских торгово-экономических связей. Работая длительное время в советских директивных инстанциях, кроме всего прочего, доводилось заниматься и политическим сопровождением крупных советско-японских экономических проектов. Эти проекты были взаимовыгодны, а сотрудничество с Японией эффективно. Достаточно сказать, что в 70-е годы прошлого века, несмотря на разгар холодной войны и оголтелой кампании «за возвращение северных территорий», Япония делила с ФРГ первое-второе места в торгово-экономическом сотрудничестве СССР с капиталистическими странами. И сейчас, во время выступлений и бесед в Японии, неизменно отмечаю значимость экономических связей с нашей дальневосточной соседкой для скорейшего развития российского Дальнего Востока и Сибири. Однако взаимовыгодное сотрудничество — это одно, а попытки с помощью «экономического пряника» добиваться политических целей по нарушению территориальной целостности моей страны, отторжению законно принадлежащих ей земель — совсем другое. И тут никакие компромиссы недопустимы.



В заключение хочу порекомендовать читателям ИА REGNUM блестящее политическое эссе на данную тему русского писателя и публициста Эдуарда Лимонова «Операция соблазнения».










 

 


Читайте развитие сюжета: Сдача Курил японцам началась с моря






 




Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.






 



Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2218837.html

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

Сдача Курил японцам началась с моря

Вторник, 12 Июня 2018 г. 10:09 (ссылка)


Сколько стоит территориальный суверенитет России?















Вячеслав ЗилановАлексей Плотников18 января 2018, 18:16 — REGNUM  



С провозглашением президентом РФ Б.Н. Ельциным своего «пятиэтапного плана» передачи Японии южных Курил прошло 25 лет, и он официальными властями в России с тех пор и не отменялся, но и открыто «внешне» не реализовывался. Более того, о нём как бы «забыли». О чём он? Суть его сводится к следующему:




  • первое — официальное признание «проблемы» (осуществлено и закреплено в ряде двусторонних российско-японских документов, подписанных Ельциным, позднее и Путиным);


  • второе — демилитаризация островов (активно осуществлялась при Ельцине, в настоящее время приостановлена);


  • третье — объявление территории свободного предпринимательства (продвигается в настоящее время Путиным — Абэ под наименованием «совместная хозяйственная деятельность»);


  • четвертое — подписание мирного договора и установление «совместного управления» над островами (продолжается обсуждение в ходе российско — японских встреч между В. Путиным и С. Абэ);


  • пятое — поиск путей окончательного решения вопроса будущим поколением политиков.



Такой пятиэтапный план Ельцина очень устраивал японскую сторону. При этом они надеялись реализовать его еще и при правлении в России Б. Ельцина. Называлась даже дата его завершения — 2000 год. Однако широкое протестное патриотическое движение внутри страны и осознание реальной опасности для власти такого шага не позволили «Ельцину и Ко» полностью его реализовать.



Со времени ухода с президентского поста Б. Ельцина в России сменились формально три, а фактически два президента: В. Путин — Д. Медведев — и вновь В. Путин. И ни один из них за прошедшее 25-летие официально не опроверг, «не дезавуировал» этот пятиэтапный ельцинский план передачи японцам южных Курил.



Более того, ряд фактов свидетельствует о том, что этот план наследники Ельцина продолжают «исподволь» последовательно реализовывать.



Безусловно, как политики с приобретенным опытом, они осуществляют его «творчески», внося коррективы в зависимости от складывающейся внутри‑ и внешнеполитической обстановки.



Одним из таких «творчеств» является опережающая передача японцам в их пользование российских морских пространств и, в частности, территориальных вод южных Курил. Российская 200-мильная зона в районе Курильского архипелага, как известно, очень богата запасами морских живых ресурсов и является важным районом промысла их российскими рыбаками.




Эти районы, особенно тихоокеанская океаническая их часть, прилегающая к южным Курилам, всегда привлекали внимание японских рыбопромышленников, которые, часто открыто нарушая российские правила рыболовства, вели здесь браконьерский промысел лососевых, крабов, морских ежей, водорослей и других объектов рыболовства. Одновременно с этим власти Японии постоянно стремились легализовать свой браконьерский промысел у южных Курил посредством достижения с российской стороной определенных договоренностей, которые хотя бы косвенно еще бы и подтверждали их притязания на морские пространства у этих островов. И это им, к сожалению, во многом удалось решить.



Именно в бытность президентом Б. Ельцина его дипломатические помощники, идя на поводу у японцев, пошли на беспрецедентное заключение специального соглашения «О некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов», по которому японским подданным впервые в российской практике (здесь и далее выделено авторами) было предоставлено право вести промысел в российских территориальных водах вокруг южных Курил.



По существу, по этому соглашению японцы в определенном районе наших террвод стали его полновластными хозяевами.



Такой подарок со времени подписания упомянутого соглашения тогдашним зампредом правительства России Б. Немцовым 28 февраля 1998 г. действует и радует японцев уже 20 лет. Это соглашение одновременно создает прецедент по его распространению и имплементации в систему т.н. «совместной хозяйственной деятельности» на южных островах архипелага, которая обсуждается Путиным — Абэ вот уже второй год.



В этой связи подробнее рассмотрим этот ныне «забытый» (точнее, сознательно «забываемый» кем-то) документ.



Само по себе соглашение содержит всего семь статей и умещается на пяти страницах, включая одну страницу приложения.



Пояснительная часть этой договоренности отражена в специальном меморандуме. В этом документе, на основе которого осуществляется конкретное ежегодное т.н. «сотрудничество» между сторонами, вместе с сопутствующими разъяснениями содержит более 35 страниц убористого текста.



Слово сотрудничество взято в кавычки не случайно.



Такая необходимость возникает еще и потому, что касается территории тех южных островов Курильской гряды, на которые предъявляет претензии Япония, оказывающая на Россию по этому вопросу методичное давление по всем направлениям двусторонних и многосторонних отношений.



Итак, первое, что бросается в глаза после ознакомления с текстом соглашения — полное несоответствие его названия содержанию.



Дело в том, что речь в нем идет вовсе не о сотрудничестве, а о предоставлении японским рыбакам за плату права на промысел морепродуктов в наших территориальных водах у южных Курил.



По этой причине и называться соглашение должно было не «о сотрудничестве», которого, подчеркнем, нет и в помине, а «О промысле японскими рыбаками рыбопродуктов в районе южных островов Курильского архипелага». Но это лишь первый «сущий пустяк» по сравнению с тем, что содержится в самом тексте соглашения, упомянутом меморандуме, руководстве по ведению промысла и ряде сопутствующих им дипломатических нот.



Как известно, территория любого государства, имеющего выход к морю, включает территориальные воды, называемые также «территориальным морем», имеющие ширину до двенадцати морских миль. В этих водах прибрежное государство обладает суверенными правами на все виды деятельности, включая промысел и использование морских рыбных ресурсов.



Все государства ревностно относятся к своим правам в своих террводах, не допускают в них иностранных рыбаков и отстаивают эти права вплоть до применения военной силы. Так действовала до недавнего времени наша страна по всему периметру своих морских границ — от Балтики и Баренцева моря до Охотского и Берингова морей, от Черного моря до Каспия. Свежи еще в памяти примеры защиты наших рыболовных прав от японских браконьеров с применением оружия и в территориальных водах в районе южных островов Курильского архипелага.



Однако согласно соглашению, подписанному «Немцовым и Ко», действующему, повторим, и по сей день, получается, что Российская Федерация фактически отказывается от своих прав в области рыболовства в своих территориальных водах в районе южных Курил.



Это прямо следует из текста соглашения, где в первой же статье говорится, что «стороны сотрудничают в целях осуществления промысла живых ресурсов японскими рыболовными судами в морском районе … у островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, а также сохранения, рационального использования и воспроизведения живых ресурсов в этом морском районе».



Получается, что мы сотрудничаем с иностранным государством, ведущим промысел в наших территориальных водах (т.е., повторим, на нашей территории), а не разрешаем ему вести этот промысел.



Более того, из формулировок статей 1 и 2 вытекает также, что японские рыбаки будут вести промысел в явочном порядке не в территориальных водах России — о чем должно было быть четко указано в тексте соглашения — а в безымянном, никому не принадлежащем «морском районе», о государственной принадлежности которого не говорится ни слова.



Исходя из такого подхода — фактического отказа России от своих прав в территориальных водах вокруг южных Курил — любые другие государства также могут подписать между собой соглашение о свободном промысле в этом т.н. «морском районе» или, как минимум, заявить об этом. И возражать России здесь будет трудно.



Думали ли об этом официальные лица — «дипспецрыбаки», давая согласие на включение в соглашение подобных формулировок, и чем они при этом руководствовались? Знает ли об этом президент РФ В.В.Путин — по Конституции гарант территориальной целостности России?



Японцам передали еще и право контроля за их же промыслом



В основном документе — собственно соглашении — нет ни единого слова о контроле за ведением промысла японскими судами со стороны российских органов рыбоохраны и пограничников, равно как ничего не говорится о соблюдении японскими рыбаками наших законов и правил.



Между тем в аналогичных соглашениях советского периода, в частности, в соглашениях о промысле морской капусты в районе Малой Курильской гряды 1963 и 1981 гг., было четко зафиксировано, что «японские рыбаки, занимающиеся промыслом морской капусты … должны соблюдать законы, постановления и правила Союза Советских Социалистических Республик, действующие в этом районе».



Это важнейшее положение, действовавшее свыше 30 лет, исчезло из соглашения от 21 февраля 1998 г. Кто из российских должностных лиц пошел на изъятие этого ключевого положения из директив нашей делегации на переговорах, и как он это объяснил?



Один из разработчиков соглашения, возглавлявший нашу делегацию на переговорах — зам. директора департамента МИД В. Саплин убеждал на страницах рыбацкой прессы рыбаков-дальневосточников о том, что «система российского пограничного контроля и рыбнадзора как существовала, так и будет существовать. Она призвана контролировать российских участников лова (обратите внимание — не японских; мы, оказывается, всего лишь «участники лова» в собственных террводах!). И в эту систему как бы делается «врезка» в виде данного соглашения».



Возникает закономерный вопрос: зачем нужна эта «врезка»? Почему вообще должно делаться какое-то исключение или, называя вещи своими именами, односторонний вывод из-под контроля собственных пограничников и органов рыбоохраны представителей отдельного иностранного государства, в данном случае Японии? Почему тогда не сделать такую же «врезку» для китайских, корейских, американских, польских и других рыбаков? Чем они хуже японцев?



Ответ может быть один: не иначе как для потакания незаконным территориальным притязаниям Японии, безальтернативно проводящих политику «обмена территорий» на пресловутый мирный договор и «небывалое новое сотрудничество», которое так и не проглядывается. Вновь «Курильские грабли» недоброй памяти дипломатии времен Горбачева — Козырева — Кунадзе.



Вот вам подход официального должностного лица, призванного защищать государственные интересы страны.



Не в этой ли связи нет в тексте соглашения также ни единого упоминания о мерах наказания японских рыбаков за браконьерский промысел, нарушение правил рыболовства и мер по сохранению запасов? Кто же тогда должен привлекать нарушителей к ответу?



Если не мы, то, очевидно, японцы, — другой ответ здесь найти трудно.



Далее. Нет ни слова о выполнении японскими рыбаками наших правил рыболовства и мер наказания за их нарушение и в «Руководстве по порядку промысла морских живых ресурсов японскими рыболовными судами» — документе, переданном японской стороне отдельной нотой МИД РФ.



Единственно, что можно извлечь, просмотрев всю стопку «сопроводительных» документов, это то, что наш МИД своей нотой «доводит до сведения» японской стороны действующие в этом районе российские законы и правила, на что в ответной ноте японский МИД обещает «довести» их до сведения «Хоккайдской ассоциации рыбопромышленников и заинтересованных рыбаков», т. е., по существу, общественной организации.



Другими словами, официальная Япония не берет на себя никаких обязательств по этому ключевому вопросу.



В результате подобных дипломатических «упражнений» мы получили ситуацию, когда наши собственные законы и правила лишь «доводятся» до сведения японских рыбаков, ведущих промысел в наших территориальных водах (т.е., повторим, на нашей территории), а не предписываются им для безусловного исполнения, как того требуют российские законы и что является стандартной общепринятой международной практикой в подобных случаях.



Фактически же мы имеем дело с небывалым случаем — и это следует особо подчеркнуть: предоставлением японским подданным в наших территориальных водах «экстерриториального статуса» — т. е. неподчиненности, неподсудности их законам Российской Федерации в ее территориальном море, — статуса с точки зрения современного международного права «колониального», дискриминационного и в отношениях между государствами недопустимого.



Не менее унизительны для наших рыбаков-дальневосточников и другие «достижения» соглашения.



Так, в нём говорится только о японских рыбаках, но нет ни слова о принципе взаимности, т. е. об обязательстве Японии предоставить аналогичные права нашим рыбакам на промысел в территориальных водах Японии, как это было предусмотрено ранее, скажем в Советско-японском рыболовном соглашении 1977 г. Мы что, не нуждаемся в промысле рыбы у побережья, скажем, острова Хоккайдо?



Что вызывает еще большее недоумение и возмущение, это использование в меморандуме и «Руководстве по порядку промысла» наряду с русскими японских географических названий, включая даже названия островных мысов.



Как это понимать? Разве не известно российским авторам соглашения (японским, безусловно, да), что географические названия являются одним из важнейших элементов, подтверждающих суверенитет государства над своей территорией, и уважающая себя страна никогда не допустит, чтобы принадлежащая ей территория в международном договоре обозначалась другими названиями, пусть даже наряду с собственными?



Подобный подход к международному договору России не только является грубым нарушением Закона РФ «О наименовании географических объектов», предусматривающим использование в официальных документах только собственных географических названий, но и вызывает еще один вопрос: у нас что, с Японией уже действует режим кондоминиума (совместного владения) над южными Курилами? Или всё же острова принадлежат России?



И все эти ухищрения, оговорки и «витийства» сделаны для того, чтобы ни в коем случае не допустить «крамольной» для Японии, но единственно верной в данном случае формулировки о том, что «промысел ведется в территориальных водах Российской Федерации в соответствии с российскими законами и правилами».



Вот до чего может довести политика бесконечного потакания, желания угодить иностранному партнеру (и своему вышестоящему начальству) и поиска злополучного «разумного компромисса» вместо отстаивания собственных национально-государственных интересов и в ущерб этим интересам.



Каков же улов «дипспецрыбалки», и каков выход?



Соглашение 1998 г. разрабатывалось три года. За это время было проведено тринадцать туров переговоров. Только на встречи делегаций поочередно в Японии и Москве обе стороны истратили уйму денег налогоплательщиков.



И что же в итоге?



В итоге ежегодно японцы получают возможность выловить почти 50 судами около 2300 тонн рыбы, заплатив за это в общей сложности около 45 млн. иен. Фактически же ежегодно японцы вылавливают не более 1000—1300 тонн. Казалось бы, баснословная плата всего за каких то 1300 тонн минтая, терпуга, камбалы, окуневых, осьминога и других видов.



Действительно, получить такую сумму за такое небольшое количество выловленной рыбы при реализации ее даже на дорогом японском рынке невозможно.



Выходит, японцы продешевили, а российские инициаторы этой договоренности выиграли? — Ничего мы не выиграли, поскольку японцы, как люди практичные, ни за что просто так переплачивать и доплачивать не будут.



Так за что же тогда платят японцы? — Совершенно очевидно, не за рыбу. Она здесь не главный объект, а лишь прикрытие.



Платят они за выгодные для себя юридические формулировки, создающие нужную политико-правовую базу — формулировки, о возможности которых еще несколько лет назад они не могли и мечтать — с тем, чтобы серьезно «расшатать» наш суверенитет над южными Курилами, создав юридический прецедент, который в дальнейшем можно будет предъявить на переговорах (или, если понадобится, и в международном суде) как свершившийся факт. И возразить здесь что-либо нашим горе-дипрыболовам, как свидетельствует практика, будет весьма трудно.



Как известно, Япония уже более шестидесяти лет (начиная с 1956 г.) проводит последовательную линию для того, чтобы вынудить Россию так или иначе согласиться на уступку южных Курил. А это, напомним, самые крупные и населенные острова Курильского архипелага: Кунашир и Итуруп, а также остров Шикотан и другие острова Малой Курильской гряды. Если это произойдет, Россия потеряет около 200 тыс. кв. км своей 200-мильной зоны как с тихоокеанской, так и с охотоморской стороны со всеми вытекающими негативными для нас последствиями. Только потери отечественного вылова составят не менее 500 тыс. т.




Создать для этого соответствующие правовые предпосылки — именно в этом и есть подлинный смысл подписанного соглашения и подлинный смысл такой «щедрости» Японии. Вновь рыболовство остается разменной монетой политиков.



Торопясь закрепить столь унизительную и позорную сделку и желая не допустить ее рассмотрение в Федеральном Собрании, создатели и авторы соглашения поспешили уведомить японскую сторону о вступлении его в силу с 21 мая 1998 г., сославшись на выполнение «внутригосударственных процедур, необходимых для вступления его в силу».



Иными словами, представили дело таким образом, что соглашение является обычным рутинным рабочим межправительственным документом, не требующим обсуждения и ратификации парламентом.



И это при том, что, как было показано, соглашение напрямую затрагивает вопросы территориального суверенитета РФ, фактически изменяет действующее законодательство (напомним, речь идет о де-факто выводе из-под юрисдикции российских законов иностранных граждан, действующих на нашей территории), а также влияет на безопасность страны и создает предпосылки для разграничения в будущем экономической зоны и континентального шельфа между Россией и Японией не в нашу пользу.



В этой связи соглашение 1998 г., безусловно, подлежит рассмотрению и ратификации его парламентом страны, несмотря на то, что оно действует уже более двадцати пяти лет.



Учитывая изложенное, указанное соглашение с Японией должно быть, безусловно, направлено в Государственную думу для прохождения всех необходимых процедур, предусмотренных законом «О международных договорах Российской Федерации», а также опубликовано в средствах массовой информации для широкого ознакомления с ним общественности страны.



Для того же, чтобы в дальнейшем избежать подобных «дипспецсюрпризов», президенту, правительству и политическим силам страны необходимо, наконец, выработать единый подход к вопросу о территориальных претензиях Японии и о недопустимости здесь каких-либо уступок, под каким бы «рыбным соусом» они ни подавались и от кого бы они ни исходили.



В соответствии с Конституцией РФ территория государства неотчуждаема, и никакой торг вокруг нее неуместен.




 



Подробности: https://regnum.ru/news/2369419.html

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Буала

Почему Курилы так важны для России!

Понедельник, 23 Апреля 2018 г. 16:56 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Нужен ли нам мост в Японию?

Четверг, 19 Апреля 2018 г. 15:19 (ссылка)


На «перешивку» железнодорожных путей на Сахалине РЖД выделила 25 млрд рублей.
Работы по переводу узкоколейки, частично оставшейся еще от японцев, продолжаются уже несколько лет.
Ранее было принято решение их ускорить.

По словам регионального министра ЖКХ Дмитрия Зайцева, которые приводит ИА SakhalinMedia, в 2018 году планируется реконструировать 32 объекта инфраструктуры, сделать капитальный ремонт 53,5 км путей, демонтировать стрелочные переводы, перешить колею и уложить рельсовые плети на протяжении 86 км. Кроме того, будут отремонтированы более 50 мостов.

В краевой администрации пояснили, что работы необходимо ускорить для того, чтобы оперативно подготовиться к строительству моста с Сахалина на материк.
По словам Зайцева, проект должен быть реализован в течение ближайших 5-7 лет.

https://iz.ru/725985/2018-03-29/rzhd-vydeliaet-25-...struktciiu-zhd-putei-sakhalina

В кулуарах Красноярского экономического форума руководитель российского транспортного ведомства добавил, что в начале следующей недели в Токио на встрече высокого уровня российская и японская стороны обсудят проекты, связанные с развитием транзитного потенциала России. В перспективе планируется создать единый бесшовный транспортный коридор, подытожил Соколов.

Ранее сообщалось, что первый вице-премьер России Игорь Шувалов в сентябре 2017 года в ходе Восточного экономического форума сообщал, что Россия предлагает Японии рассмотреть возможность строительства автомобильно-железнодорожного перехода от Хоккайдо до южной части Сахалина.

https://business.tsargrad.tv/news/mintrans-prodolz...-s-sahalina-na-hokkajdo_125433

Дорога в Японию менее нужна, чем дорога в Китай.

Мост в Японию придумали строить, чтобы запереть наш Тихоокеанский флот.
Поняли, что отнять Курилы не удастся, придумали мост.
Пятая колонна суетится, чтобы создать заделы на случай отрешения от власти.

Новая жд в Китай решает проблему связывания Евразии в единый материк.
А мост в Японию? Усиливает антироссийскую группировку?

Неужели наши надеются оторвать Японию от США?
Тогда нужно шуметь на тему деоккупации Японии.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<курилы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda