"Как это не вовремя" - и это относиться ко всему: проблемам, болезням, любым незапланированным событиям, случайностями, неожиданностям, всему тому, что мы сами не вносили в план нашей жизни...

Вот у меня и вопрос, а когда это будет вовремя, когда зубная боль будет уместна, ожидаема и к встрече с ней подготовлены?!

Если исходить из теории, что нам все отмерено по жизни: и прожитые годы, и счастье, и объем работы, который надо проделать, то вполне логично предположить, что все, что происходит (неожиданного и не ожидаемого), происходит в нужным момент, по расписанию! Или это просто заслуженная "награда" ))

Ужас от осознания действительности.

Не имеет значения кто сильнее на политической арене, кто в списке форбс, кто красивее, кому удалось поступить в институт - это все взрослые игры.
Звучит банально - но в этом то и катастрофа, что истинные ценности сначала перешли в разряд банальности, а потом баяна.

Нам не страшно от того, что должно вызывать страх.
Поэтому и нет подлинной реакции на действительно важные вещи.

С одной стороны картинки о войне вызывают сочувствующие, но всё же отстраненные эмоции, похожие на эмоциям мужчины, который слушает рассказы о муках родов: "Да, наверно больно, да, постоянно кто-то мучается".
С другой стороны, да же если, просматривая фотографии военных времен, читая рассказы - подставлять вместо неизвестных людей имена своих близких и родных, эмоций будет предостаточно, хотя и тут может сработать эго: "это прошлое", "я знаю как защитить свою семью" и т.д.

Между нами (нашей реакцией) и ситуацией, постоянно какие преграды (я имею ввиду стереотипы, привычки, слабости, страхи) перед истинным принятием ситуации. Хотя у нас все условия, что бы правильно реагировать и развиваться есть!!

В интернете очень много информации обо всем: как восстановить здоровье, как испечь тысячу разных пирожных, как стать счастливым-веселым-спокойным.
В жизни очень много помощников вокруг: утюги, стиральные машины, авто, лифты, компьютеры и т.д. - и все это для одной единственной цели - не отвлекайтесь от работы над собой, не отвлекайте от заботы о душе!! И материально-физический мир совершенно не причем, он никак нас не ограничивает и не стесняет - он фон! Но почему то мы в этом мире по взаправдышному (как говорият дети) живем.
Можно конечно жить в материально/социально ориентированном мире, можно!
Можно играть по правилам этого мира: покупать продукты, получать зарплату, копить на что-то, стремиться устроить ребенка в хорошую школу.
Только не забывать, что это игра! понарошку
Маленькие дети очень хорошо демонстрируют примеры социально-ролевых игр, когда играют в "больницу", "парикмахерскую", "семью" - они на время погружаются в эту атмосферу становясь кем-то!!! А после игры возвращаются к самим себе!

Взрослые так не умеют!

Мы заигрываемся ролью покупателя, соседа, начальника, подчиненного, защитника - считая это своим продолжение или предназначением - но это всего лишь временная декорация, в которую тебя погружают для выполнения каких-то временных задач. Не надо в серьез играть в это, не надо формировать препятствия.

И ужас охватывает, что мы заигрываемся в игры, а не живем собой.

Barbie имела очень много нареканий в постсоветской культуре, ну очень разительно она отличалась от совковых пупсов и что греха таить, ее параметры не предрасполагали культивировать пышные формы русской красоты.


Читать далее...

И родителям, и ребенку самое главное понять, кто этот ребенкок и принять его.

В 1981 году в Принстоне был опубликован тест на умение слушать (как человек реагирует на проблемы другого)

Есть четыре типа ответной реакции:


Ответ-сопереживание:
"Конечно тяжело когда вот так...", "тебя сильно задело!?", "да, неприятно, когда..."

В этих ответах нет осуждения. Вы даете понять, что уловили суть ситуации. Такие ответы прекрасно налаживают контакты и взаимопонимание и раскрывают человека.
Прекрасный ответ для выслушивая нытья. Чаще всего ждут именно такой реакции. Главное не заигрываться в сопереживание, а то в нытье можно утонуть.


Ответ-совет
"Тебе нужно ...", "тебе следовало бы...", "нужно прямо с ним поговорить..."

Тут все просто. Ответ, дающий решение данной ситуации (по мнению слушателя конечно).
Это не самодостотаточный ответ, т.к. в чистом виде может сложиться ощущение что вы как всезнайка плевать хотели на проблемы других.


Ответ-вопрос
"А почему это сделал?", "а когда все это началось?"

Прояснение ситуации и обстоятельств для более глубокого понимания. Но опять же, если человеку просто хочется пожаловаться, дополнительные вопросы кажутся допросом.


Ответ-критика
"Не надо было ...", "если бы ты так не...", "зачем надо было так..."

В первую очередь это не согласие слушателя с позицией "пострадавшего", осуждение, оценка. Очень отрезвляющее ответы, особенно, если человек закопался в своих эмоциях и ходит по кругу. Иногда без критики сложно человека реанимировать. Но этот ответ безусловно не самодостаточный.



В идеале следует сочетать разные ответы, в зависимости от ситуации и человека.

Ой, дети - это такое приключение!!! Иногда райское, иногда адовое. Потому что это дети, и большинство наших сложностей связаны с тем, что мы делаем что-то не то.

Рецептов и инструкций в воспитании нет. Есть приблизительнрые рекомендации, не более. Книги по воспитанию - всего лишь показывают принцип подбора комбинации для проникновения в систему управления ребенком. Но не дает шифра.
А родитель, как опытный медвежатник, должен прислушиваться, правильно ли он действует или сделать шаг в сторону, одно действие назад, в общем искать иной путь. Должен! но как правило, мы, родители, не тратим время на подбор шифра, а просто грубо взламываем.



Искусство родителя, это не воспитание - а понимание кого он родил!! кто перед ним?: боец, учитель, начальник, исполнитель, весельчак, звезда, душка и т.д.
Не говоря уже кто ваш ребенок по типу личности. И это тоже важно, для понимания того, как можно мотивировать, ребенка, чем, как он управляется?!
типы личности по DISC , любовь и гибкость DISC

Родитель может только передать свой опыт, разъяснить, расставить акценты; одним словом - взрастить!! Если вы родили зерно тыковки, то орхидею никак не получите. А вот добротную тыкву вырастить в ваших силах.
Трейлер к мультфильму "Город героев". Поставьте себя на место мальчика, а на место робота - вашего ребенка. Вот так и выглядет воспитательный процесс.

Как же мне приятно наблюдать за реакцией собеседника когда отвечаю на вопрос куда же я еду!? На Кавказ ребята!!!
В 100% случаях реакция отражает ужас и сочувствие одновременно.
Но почему?!

Вот интересно, мало кто идет по середине оживленной автострады, запивает соленые огурцы молоком или трогает мокрыми руками оголенные провода, т.к есть логичные правила и закономерности. Так же и с посещением Кавказа (собственно как и любой другой республики, страны, города, коллектива) есть особенности менталитета, сложившиеся устои, есть негласные правила - следуй им и все будет ок.

***

Мне пришлось много всего наблюдать и невольно пришла к одному выводу, что сохраняется то, что резонирует.
Грубо говоря, чем больше вокруг единомышленников, тем больше шансов в сохранности традиции, устоев и правил.

В Чечне мононациональность, превалирует монокультура. И ты четко понимаешь где ты находишься!!!! Нет женщин там в брюках, нет!!! Без платка не видела ни одной!! Потому как, куда не кинь, везде свои, везде чеченцы. Это как одна семья, живущая под одной крышей и по одним законам (панк в семье староверов большая редкость).

В Махачкале все по иному. Женщины есть и в брюках и с распущенными волосами и без платка, потому что там много национальностей и у каждого свои особенности.

***

По Кавказу мой трип совпал с месяцем рамадан, если в Чечне бесполезно искать днем еду, то в Махачкале половина кафе точно открыта!!!
Это очень бросается в глаза, но всегда есть то, что объединяет - это невероятно вкусная еда!!!
На Кавказе особая культура еды, это не культ, именно культура еды! Ни в одном городе России я не рискнула бы есть в придорожном кафе или на заправке - ни комильфо это, да и чревато!!! А тут...так вкусно!! Кафе на заправке предлагает настоящий домашний обед, недоесть который не возможно - очень вкусно.
Кстати, у меня никто и никогда в лоб не спрашивал, вегетарианец ли я, а тут хозяин кафе в Махачкале подошел поздороваться, предложить лучшие блюда, посмотрел на меня и говорит: "вегетарианка поди!?" ;)
Забавно!

***

А люди там как и везде: есть порядочные, есть не очень.
И рассказывать можно очень много: про досмотры, контроль, охрану, неимоверное и необъятное гостеприимство, но как сказал мне один знакомый как бы вкусно и красиво там не было - не тянет меня туда!

***

Жаль, только что за плотным графиком встреч, я так и не видела ни достопримечательностей, ни моря.

Есть у меня пост о докторе Перри Коксе. Он был написан от лица "физика-ядерщика" ;). Т.е., в глубоко специфичной манере, промаринованной особенностями личности и имеющимися накоплениями в голове - короче субъективно. Всё равно что прочитать в детективном романе седьмую главу из 15. Буквы вроде все знакомые, а смысл если и уловим, то тягостное чувство неполноценности и незаконченности, быстро сотрет всю информацию из головы.

Я никогда не задумывалась, почему читать научную литературу тягомотнее, чем художественную. Не потому что эти тексты наполнены научной шифрами, а потому эти шифры так и остаются шифрами для общественного ума.
Да, так легче общаться, идет огромная экономия информационного потока. Поэтому каждый читает то, что способен прочитать.
Это я отвлеклась;) конечно я хотела написать не трудностях понимания, а вновь о Коксе и его идеальных играх.

Часть 1 - Эрик Берн (классическое изложение психологических игр)
http://www.liveinternet.ru/users/u_wei/post186853170

Часть 2 - доктор П.Кокс

Его поведение и отношение к подчиненным кажется вызывающим. Но именно таким отношением он учит их быть самостоятельными и зрелыми, по сути дела он их учит жизни.
Если бы он выполнял роль тактичного учителя, он бы играл в игры этих детишек (роль барби и балбеса). И неважно сколько тебе лет, мировоззрение не имеет физического возраста, оно имеет степень развития, а у интернов Кокса вместо зрелых личностей - детишки. А подыгрывая ребенку нельзя, его надо воспитать, что бы не зацементировать его в детсом мировоззрении.

А как известно, игру можно либо игнорировать, либо принимать в ней участие - тем самым проиграв!!! Доктор П.Кокс не проигрывает!! Поэтому он разоблачает их игры (стебется) и предлагает свои игры (воспитывает) - т.е. выигрывает ОН!!!

Еще один сильнейший вариант искушения - это искушение виновным. Предъявить виновного в твоих беда и неудачах могут как обстоятельства, так и твой собственный разум или твое окружение.

И самое сильное искушение, когда по земным меркам морали и законов - виновный именно виновен. Например, кто-то кого-то толкнул - упал - перелом и т.д. Все объективно и очевидно - есть виновный, есть пострадавший... и тут главное не ввязаться в перекладывание отевтственности. Каждый сам несет ответственность за свои поступки/мысли/решения. И пострадавший тоже!!!! Зачастую виновные - это тоже жертвы. Жертвы обстоятельств или просто участник грандиозного спектакля "Спасение души в трудах и любви" по гениальному сценарию жизни.

Поиск виновного и перекладывание ответственности - это создание глубокой отрицательной оценки события. Это якорь прошлого. Это то, от чего будет сложно избавиться годами.

Бегите от этой позиции, перетаскийвайте себя из зоны жертвы в зону действия (выхода из ситуации, желательно в формате "виноватых нет"), развития себя, в зону жизни.

Не должно быть вопросов "Кто виноват?" (мы не созрели для объективного отношения к виновным), как минимум "Что делать?"

Якоря прошлого ничего хорошего не несут, если с ними не работать и не модернизировать в паруса :)
То ,что нам сложно отпустить скорее всего связано с жесткой и категоричной оценкой - "это плохо", "это ужасно" и т.д.
Мы с легкостью отпускаем незначительные события, потому что не замечаем их (а значит не оцениваем) или наша оценка была неярковыраженной по шкале негатива, т.е. где то приближенная к нейтральной (наступили на ногу, гады такие, но как то по шкале злодейтсва и преступления от 1 до бесконечности это событие застревает в районе 2-3, а скандал с начальником или "неверный выбор", давние обиды - мы можем оценить не меньшем чем в 7 000 000 000 гигов зла).

Иногда приходиться принимать/отпускать не только себя (свои ошибки и поступки) но и других людй (их слова, то как нас "обижали")!!

Один из способов опустить прошлое - это снизить его важность, поменять порядность событий и т.д. и т.п. и конечно надо менять оценку.
Как угодно, например в сравнении с чем-то с кем-то...пересмотр события, смены ролей...
Очень интересная позиция смены ролей (только что придумала, пока пост писала))))) - а что если прожить тяжелое событие не с собой в главной роли, а с участие вашего ребенка например, или с тем человеком, которуму вы заведомо готовые многое простить. Это резко изменит оценку ситуации и ваше отношение к ней - при условии что надо принять свои поступки.
Если надо простить/отпустить другого - поставьте на свое место нелюбимого вами человека - пусть на него начальник "поорет" или проживите эту ситуацию наоборот - вы говорите те самые обидные слова, тому кто вас когда обидел.

... как-то так :)
... от Ф-Я

А если нашей судьбой отмерено четкое количество счастья для нас. Ни больше, ни меньше. И торопить получение земных привелегий не всегда оправдано, ибо плата за преждевременное (оттого незаслуженное) наслаждение земными благами может быть очень высока.

Самое забавное, что все эти рассуждения не имеют для себя аудитории. Потому что ...

Сильные мира сего (даже местечкового формата), обожествляют сами себя. Слушать становиться невыносимо как их талантливый ум руководителя и пламенный мотор предпринимательства помог поднят империю со дна. Такой типаж никогда не поверит в лимитированность успеха и счастья. Вся жизнь - это принцип myself.

Люди духовно ориентированые не ставят счастье целью, это как любовь - это добродетель, ведущая по жизни.

И все же...что если счастье отмерено нам по жизни... В одном психологическом тесте предлагали ответить на вопрос: "Представьте, что вы не знаете сколько проживете, а ваша удача и счастье лежат как деньги в банке. Пополнять счет нельзя, можно только брать. Как бы вы поступили" (текст приблизительный). Наверно никто не захотел бы жить добровольно в условиях, что знаешь о лимите на счастье...







Да прибудет с вами добродетель счастья и любви!!

Я детям внушаю, что важны знания, а не оценка (заодно проговаривая это для себя!!))

В жизни все примерно так же - желание благ и стремление прожить жизнь без катаклизмов - выглядит вполне естественно с позиции человеческого материализма (чем не стремление получить "5")
Но по прошествии времени все наши школьные пятерки душу не греют, разве что в минуты хандры припомнить как обошел кого в успеваемости или укорить ребенка
Получение пятерок, как и мирских побед - это сиюминутный жизненный оргазм; а наутро может быть так тошно, что ни одно воспоминания не согреет. От всего остается лишь воспоминание.
Последующее созерцание материальной победы, не поднимает былых эмоций в душе, потому что первое "ВАУ" - сформировалось в самоцель и целью во всем, во всем по жизни.

А получается примерно так: видится дерево на горизонте и кажется, что вот она цель; доберусь; достигну - и достигаешь, а потом никак не царапает душу, ведь на горизонте другое дерево, а нет ничего там, "на горизонте", есть только горизонт, мы к нему понимая что и горизонт тут не причём.

Я наверно фанат старого кино ;)
Супер наивный фильм "зайчик", конечно добрый, конечно мудрый.

Так вот, принцип поведения в режиме "зайчик", как я назвала его, это говорить почти шепотом, когда кто-то на тебя наезжает, бесит, провоцирует, в общем, когда взывают ко всем бесам твоей темной натуры.
(Так поступил главный герой)))
Например, если ребенок истерит, надо трансформироваться в ларингитного больного и излагать свое мнение тихо - почти шепотом; медленно - почти аккуратно и эффект будет просто классный:
- дети, например, сразу включаются в "игру" и сами начинают шептать;
- сам шептун очень быстро успокаиваться, сложно ведь злиться шепотом;
- шепотная речь предполагает поверхностный ритм дыхания, с низкой амплитудой и частотой - тут не до злости ;)
- а "зритель", участник конфликта, как минимум, будет удивлен. Ломать надо стереотипы, ломать!!!

Шепот при конфликтных ситуациях, это осознаное следование за дыханием. Дыхание, как самые естественных и сбалансированный процесс, тем не менее, сложно осознаваем. Попытка сконцентрироваться/восстановить дыхание при ссоре, порой дает противоположные результат, мозг разрывается между гневом и контролем. По моему, шепот намного проще воспроизводиться и как следствие быстрее нивелирует конфликт и восстанавливает дыхание.

--- p.s.: для подумать:

В начале фильме, герой ошибочно начинает считать, что дни его сочтены и решает пересмотреть свою жизнь и составить список обязательных дел, которые надо успеть сделать:
- заплатить за квартиру
- отнести одежду в химчистку
- заплатить за свет

И тут его осеняет, а что о нем будут помнить после смерти??, что он всегда вовремя платил за квартиру...

Возникла дискуссия о взаимно влиянии вещей и человека:

пример 1
В кедах идти комфортно, просто и легко, и сам ты простой и открытый.
В туфлях (шпильки, лодочки, лабутены)))), это другой стиль движения по жизни: с полным самосознанием и превосходством.

пример 2
В дамской модельке машине на дороге ощущаешь себя гостем, двигаешься аккуратно, по правилам, чувство комфорта своеобразное: "будьте как дома, но не забывайте что в гостях"
В мужской машине (начнем исчисление с третьего фокуса) исчезают малейшие остатки дискомфорта на дороге и с абсолютно хозяйской манеров твое движение на дороге определяет как будут двигаться другие участники движения, потому как ты решаешь кто здесь хозяин.

Ощущение себя в красивых, дорогих и как правило не всегда комфортных туфлях очень схожи с ощущением от салона и динамики мужской машины.
Это неподдельное чувство значимости!! Где то неуютно, дискомфортно, со стопроцентным подстраиванием себя под туфли/салон; но с лихвой компенсируемо энергетическим допингом от "превосходства".

Таких примеров много, все это может коснуться любой сферы: одежда, телефон, часы, очки.
С одной стороны надевая крутое, ты как крутой себя ощущаешь, но если есть дисбаланс энергий (твоей и вещи) произойдет обратное превращение в чмо выпендрежное
Наше окружение не прощает формализма, либо ты принимаешь вещь с должным уважением, либо ты будешь отвёрнут/наказан в различной форме, например: убогий вид в красивой одежде, бездумное лихачество на машине, сбои в работе часов, телефона...

Человек с вещью находиться в диалоге в формате "кто кого", кто на кого сильнее повлияет или по умному договориться.
У сильной вещи нужно просить сотрудничества, слабую брать под контроль, что б не расхолаживала.

Без осознанности никуда ;)

Добро и зло, больше тянут на символичную лексику для ребенка, в одном ряду с "ва-ва" (болячка), "ка-ка" (плохое).
Добро и зло как облака, одно - светлое, другое темное - оба с нечеткими границами перехода друг в друга, оба uslovnы
______________

Коснулась я одной жизненной ситуации, где мне была отведена одна роль, а моим, как оказалась оппонентам, - другая.
Столкнись я с ними в нейтральных водах жизни или еще куда лучше в одной лодке - могли бы дружить (самообман конечно)
В этом жизненном спектакле были еще герои, которым было предложено сделать выбор - от душевных ли слабостей, от мирских страхов - они аргументировано заняли аполитичную позицию.
Я воспринимаю это как предательство; мои оппоненты, как их согласие - и тут размышления понеслись ;)
_____________

"Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
_____________

Нельзя оставаться в стороне, когда ты по уши в событиях - либо выбирай, либо уходи. Есть белое и есть черное, быть нейтральным - значит быть серым?!, т.е. ты вроди как светлый, но все равно помечен черным уже. Если добавить ложку дерьма в бочку меда, может внешний вид и останется изначальным, но по сути - это бочка дерьма.

Дорогие мои и прекрасные: мечта, удача, гармония, счастье - двери моей души всегда открыты для вас.
И пусть вас не настораживает прежние хозяева: суровый цинизм, пессимистичный опыт, сомнения - теперь они просто дряхлые паразиты и мелкие вредители. Они есть!!!, как есть ночь, как отсутствие света; так есть и они, как отсутствие любви.
Я учусь с ними общаться по новому, относиться к ним как к частички человеком жизни - ЧАСТИ, мелкой, незначительной, легко управляемой.

Конечно, я часто прихожу к ним, что бы напомнить себе, какова истинная сущность человека без любви и работы над собой; что бы напомнить о том, как важно хранить любовь, а не эмоции.

Их темная жизнь, не оставляет надежды реванша и единственно оружие борьбы - это свет любви, здравого смысла и тишина отвлечения.
Главное, вовремя уйти от них; не прогнать, ни истребить, не проклясть, а просто уйти, зная, что они есть в соседнем чулане, к которому всегда можно подойти...из которого они могут всегда выйти.

Внутренний диалог неутомим и усмирять мыслительную деятельность в стиле неуправляемого бактериального роста просто необходимо; представился мне еще один способ: излагай свои мысли ни в пустоту или самому себе, а богу... это поможет осознанно излагать их с высокой степенью критичности

Метафорический взгляд на длительные, сложившиеся семейные отношения:

- Когда ты первый раз увидел слона в зоопарке, ты чуть не описался от счастья, а те, кто там 10 лет работают, видят не слона, а кучу!
- А что делать?
- Не трогать кучу, что бы не воняло!

"Критика без конструктивного предложения - скрытая форма оскорбления"
"Лечение симптомов без поиска первопричины - процесс бесконечный и бессмысленный"

Светом этих поступатов хочу осветить свое убеждение, что правда-матка не всегда бьет в цель, а в большей степени - это выстрел из пушки по воробьям, цель вряд ли поразишь, а шуму бестолкового наделаешь. Явная претензия - это верхушка айсберга. Вовлекаясь в обсуждение ее, это обсуждение на уровне личной неприязни. Отсюда вывод:

- не лезь ни к кому со своей правдой, это симптом душевного состояния, а ты не доктор
- воспринимать в свой адрес претензии следует только после "перевода" их на язык глубинной первопричины

-------------
"Лучшая битва та, которая не состоялась"

конфликтология:
два основных правилах:
- эмоциональное равновесие и не вовлеченность
- аргументация и стратегическая логика в выводах
и все это в состоянии легкости, на грани невесомости

-------------
"Хороший конфликт - это конфликт без использования козырь"

Если есть ощущение, что собеседника можно осадить только тяжелой артиллерией - не делайте этого
Например:
Скандал с ребенком - и прекрасно сработает директивное "накажу", угол, чулан, крик - вот этого не надо делать!
Скандал в семье - вы знаете, что истерика все изменит в вашу пользу - не надо этого делать!
Конфликт на работе - у вас есть компромат, который заткнет эту конкретную ситуацию, но глобально ничего не изменит - не делайте этого!

------------
Есть железный аргумент, что свои позиции надо отстаивать, что надо дать понять кто ты, что бы не наглели - все так, НО, это должно быть максимум аргументации без джокеров.

философское хулиганство

Зацепить можно любого человека, если придерживаться жесткой стратегии, что каждая "жертва" - это замок, а женщина - профи-медвежатник!
Работаем без души, чувств и сожаления; только холодный расчет.
Работаем через систему потребностей.
Потребности есть у каждого, причем как явные (есть, спать, деньги, секс), так и эмоциональные (комфорт, чувство тепла, понимание, гармония).
Сложнее "работать" дистанционно (интернет), потому как при любой сделке (у вас товар - у нас купец), клиент зреет с максимальной скоростью, ощутив лично и прочувствовав все преимущества предлагаемого товара.


И вот она: зона максимального поражения! Сама она - женщина! с оружием массового поражения - ВОЛОСЫ; распущенные волосы!!! Какая энергия исходит от распущенных волос, как интенсивно источаются феромоны через них.


Вот и остается единственно честный вариант оружия в отношении мужчин - только глаза/взгляд. Искусство обольщения, столь незамысловато и легко получаемо, что по интенсивности поражения приближается к вирусу Эбола. А что бы уровнять шансы - то придется одеться по-приличней и волосики заплести, ну глаза...а глаза - это единственное допустимое запрещенное орудие.