Привет.
Любопытная точка зрения. Если счастье - функция отношения к фактам реальности, то сами факты значительно менее важны для счастья, чем результирующая биохимия мозга (например). Или чем возможность приобщения к Источнику духовной силы, жизни истинной (например).
Тогда чем несчастнее человек, чем он дальше от Источника (например), тем он проживёт... дольше? Если измерять событиями, а не календарным временем, естественно.
Получается, стремление к счастью (понимаемому как, например, богатство, или, например, как сильная взаимная любовь, или как творческая самореализация, да мало ли что), есть батарейка, позволяющая проходить через максимальное число событий жизни - при условии минимального числа моментов достижения этого самого счастья.
Но и избегание несчастья - не менее актуальная батарейка. Ослик бежит, если тыкать ему в зад колышком - или если перед его носом будет качаться такая реальная, такая достижимая морковка. Главное при этом - не посадить случайно осла на кол - и не дать ему морковки :)
Нет, я не свожу всё к примитиву. Но суть идеи как раз в том, что количество моментов счастья за жизнь определяется резервами биохимии мозга *например), генетически предетерменировано в пределе, но, по-видимому, может быть изменено в довольно широких пределах (путём влияния на эту самую биохимию, например). Лишь бы не получилось как с крысой, замыкающей слабый ток, поданный на её область удовольствия в гиппокампе...
Простой и мудрый механизм. А сколько смысла и искусства можно извлечь... А использовать его рационально (не берусь судить, правильно ли) научились йоги и буддийские монахи. Как кажется... Спасибо за тему.