Публикуется из архива автора  

     "В борьбе", - лаконично отвечал осно­воположник марксизма на анкетный воп­рос о том, в   чём  видит он смысл жизни. Что ж, реалии нашей жизни сегодня тако­вы, что каждый из нас   имеет право себя на­звать его единомышленником. Без напряжения всех сил и ресурсов на   ежедневную борьбу просто не выжить, ибо угораздило нас вместе со всей страной оказаться в   том самом вре­мени, которым издавна стращали друг друга мудрые китайцы: "Чтоб ты жил в эпоху перемен!"

   Но есть черта, делающая нашу непри­ветливую жизнь затаенно-судьбоносной. Выборы... Нет, не бессмыслен этот вакхи­ческий хоровод охотников и охотниц за нашими голосами. Судьбу дальнейшего маршрута многострадальной нашей стра­ны во многом решат именно наши скром­ные избирательские голоса, приобретшие вдруг подлинную гражданскую ценность. Осознаем ли мы, что абстрактная право­вая формула, втиснувшая вековые мечты в короткий термин "НАРОДОВЛАСТИЕ", получает именно в момент выбора свой истинный смысл?

  Смысл этот в том, чтобы прийти на из­бирательный участок и лично осуществить свою долю народовластия. В этот день вся власть вручается единственному суве­рену новой России - ее народу, то есть нам с вами. Так что главное в день Выбо­ра - не дать себя обмануть ни старым лжецам со старой сказкой, ни лжецам но­вым с их дешевыми посулами.

   Вряд ли можно что-то новое сказать о кандидатах в Госдуму, о партийных и бло­ковых списках. Избиратели в большинст­ве своем уже наверняка определились со своими симпатиями и антипатиями. Скажу лишь несколько слов для тех, кому небез­различно мое личное мнение.

  По 114-му (Серпуховскому) округу в Го­сдуму баллотируются сразу 17 кандидатов, причем большинство из них - видные мос­ковские деятели (тут и бывший премьер Силаев, и отец-основатель "ЯБЛока" Лу­кин, и яростный правдинский публицист профессор Кара-Мурза, и другие), так что вполне можно сделать достойный выбор. Скажу лишь, что мне лично больше не хо­чется иметь своим депутатом политика из Москвы. Были у нас и генерал Кобец, и ди­пломат Лукин, но "своими" они для южного Подмосковья так и не стали.

Наибольшее доверие внушает кандидатура Ирины Чер­новой, которую я знаю как бывшего журна­листа, ныне - заместителя главы серпу­ховской администрации, а в свободное от работы время - лидера городской органи­зации партии "Демократический выбор России". И не только из-за симпатий к лидеру партии Егору Гайдару, на которого прокоммунистическая пресса неустанно "навешивает всех собак", а из-за понима­ния позиции и партийной программы.

Опубликовано: «Новое время» № 46, ноябрь 1995 г.

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 4 - Фронтовые фантазии
Часть 5 - Депутатами порулит назначаемый мэр
Часть 6 - Момент истины в эпоху перемен
Часть 7 - Нашествие москвичей на выборы в Подмосковье
Часть 8 - Академик Федоров - врач, учёный, политик
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни

Всю последнюю декаду нас, избирателей, неустанно пугали небывалым якобы «прецедентом» — от­ключением от энергосети во­енных потребителей электри­чества в Архангельской обла­сти. Один военспец даже произнес прямым текстом фразу о том, что-де «четыре реактора атомных подводных лодок оказались из-за отклю­чения энергоснабжения в та­ком состоянии, что могло произойти самое страш­ное…»

Он не произнес слова «взрыв», но что иное могла предположить аудитория, воспитанная Чернобылем?

И в это же время, но как бы независимо в эфире появ­ляется то один, то другой крупный военачальник или политик, убеждающий всех нас, а пуще всего законода­телей, что военный бюджет слишком мал, что вооруже­ний и солдат не хватает, да и у тех бедолаг, что есть, срок службы надо увеличивать. Особенно усердствуют в этой пахнущей порохом риторике профессиональные «патрио­ты» — люди, самочинно присвоившие себе какую-то осо­бую монополию на любовь к России.

Уважаемые военные и «про - военные»! В случае с от­ключением электричества вы или лукавите, или потрясаю­ще безграмотны. Не надо быть крупным знатоком в об­ласти ядерного или иного во­оружения, чтобы сообразить, что все и всякие системы за­щиты военного оборудования прежде всего защищают именно от внезапного обесточивания. Для этого сущест­вуют автономные системы энергоснабжений — дизель­ные, аккумуляторные и про­чие. И грош цена такой воен­ной технике, если простое «отключение от сети» грозит катастрофой. Такая техника просто не принимается на вооружение. Так что вся эта история в Архангельске — не что иное, как ход в борьбе ненасытного военного моло­ха за очередные бюджетные вливания. А что электричест­во подорожало просто несу­разно и несоответственно на­шей общей бедности — это отдельный разговор.

Особо хочется ответить «теневому военному минист­ру» от ЛДПР по фамилии Митрофанов. Он недавно убеж­дал с телеэкрана, что чуть ли не все проблемы России будут решены, если «мы возоб­новим производство и прода­жу оружия в прежних размерах, то есть в 10 раз больше, чем теперь».

Малоуважаемый «тене - министр» (мало отлича­ющийся, впрочем, от минист­ра натурального)!  Горы наше­го оружия заполонили за го­ды счастливого «развитого социализма» все близкие и дальние страны. А оно, ору­жие, рано или поздно начи­нает стрелять, причем зачас­тую в нас самих.

Несметные арсеналы, про­данные и непроданные, давят на нас с огромной силой. Почему от них не освобождаемся? видимо, потому, что наши генералы готовятся, в массе своей, не к будущей, а к прошлой войне. Некоторые - даже к позапрошлой.

Где-то там «у них» уже найде­но самое благородное при­менение железным стреляю­щим коробкам — бросать их в море для укрепления донных фундаментов, для образова­ния рифов. Собрать бы все наши армады — если не с той же целью, то хотя бы на переплавку. Но до тех пор, пока в нашей многострадаль­ной стране «первым голосом» поют апологеты военно-про­мышленного монстра, все на­ши труды по достижению до­стойного уровня жизни граж­дан будут напрасны.

 Опубликовано:  «Известия» - 13 октября 1995 г.

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 4 - Паникёры и реформаторы
Часть 5 - "А" и "Б" сидели на трубе...
Часть 6 - Военные и выключатель
Часть 7 - И снова – «за советскую власть»?
Часть 8 - Двойные стандарты налогового начальника
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести

     Весьма основательно - в течение месяца - отмечает в начале осени свое 50-летие самая наукоемкая, мощная и загадочная отрасль российского народного хозяйства - атомная промышленность. Долгое время она была известна под неуклюжим наименованием "Средмаш", но вот уже несколько лет монументальное здание на Большой Ордынке именуется "Минатом РФ".

     Говоря об "истории вопроса", нельзя не вспомнить о том, что в августе 1945 года, аккурат после первого применения американцами невиданного по разрушительной силе оружия против японских городов Хиросима и Нагасаки, решением Совета народных комиссаров было создано Первое главное управление (ПГУ), которому поручалась задача в кратчайшие сроки создать противовес реальной атомной угрозе, то есть сделать свою атомную бомбу, более того - поставить её изготовление "на поток". Гром грянул, и "мужик", как повелось, принялся за дело. "Не жалеть ни сил, ни средств" - под этим лозунгом началась колоссальная организационная работа по сосредоточению на этом направлении всего самого лучшего, чем располагала страна. И не только наша страна…

  Результат известен - 29 августа (опять август!) 1949 года в 6 часов 30 минут на полигоне под Семипалатинском была взорвана первая "наша" атомная бомба.  Сегодня эта бомба (вернее, её полномасштабный макет) встречает каждого этаким символом "Минатома-50" в государственном Политехническом музее. Знаменитый и всегда открытый посетителям "политех" на Лубянке, эпицентр многих выдающихся интеллектуальных встреч и творческих экспозиций, впервые принял выставку Минатома, показывающую всю палитру увлечений этого "государства в государстве".

 Здесь представлены не только вооружение и атомная энергетика, но и целый ряд параллельных научно-технических направлений и разработок. Тут (в макетах, естественно) не только первая, но и одна из последовавших серийных бомб, и макет атомного ледокола, и стенды с макетами и фотографиями атомных электростанций, ускорителей заряженных частиц для медицины, для фундаментальных исследований... Впрочем, надо учесть, что в заслуженных стенах "политеха" на весь "Минатом - 50" нашлось всего триста квадратных метров, так что конкуренция экспонатов была жесточайшей. Выставка, кстати, продлится в течение сентября, и всякий желающий может её посетить - никаких пропусков не надо! ("Средмаш" содрогнулся бы от такой открытости...)

    Пожалуй, никогда еще здесь не собиралось столько "секретных" в прошлом ученых, конструкторов, производственников - весь "цвет" атомной науки и промышленности изо всех уголков России и бывшего СССР. Открыл конференцию, как и положено, Министр Российской Федерации по атомной энергии Виктор Михайлов. В его выступлении было два акцента.

   Первый: если после 2-й мировой войны не произошло больше крупных военных столкновений, то исключительно благодаря сдерживающей роли атомного и термоядерного оружия.

   И второй: у человечества нет сейчас другой альтернативы для сокращения и прекращения бездумного сжигания в энергетических котлах биомассы планеты, кроме развития высокотехнологичной атомной энергетики.

    На мой взгляд, реалии нашей жизни подтверждают справедливость этих выводов "атомного министра". Впрочем, об этом говорили и более авторитетные люди. Так, академик Евгений Велихов рассказал о международной программе создания экспериментального термоядерного реактора ИТЭР, академик Николай Лаверов - об истории и нынешнем состоянии "урановой проблемы" в стране. Было еще много интересных сообщений, но я бы выделил выступление директора Государственного научного центра "Институт физики высоких энергий" академика Анатолия Логунова.

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
Часть 3 - Так в чем же сила науки?
Часть 4 - Будем закапывать!
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

«11 мая умер Энгель Александрович Мяэ - начальник отдела кольцевого ускори­теля ИФВЭ, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии. Вся его жизнь  была связана с ускорителями заряжен­ных частиц. С 1952 года после окончания Ленинградского электротехнического института он работал в Дубне, занима­ясь подготовкой к запуску создававше­гося я то время крупнейшего ускорителя протонов - синхрофазотрона на энергию 10 ГэВ. В 1957 году он вошел в состав группы, занятой созданием первого в стране ускорителя с жесткой фокусиров­кой - модели кольцевого фазотрона.

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
Часть 3 - Прокошкин. Послесловие.
Часть 4 - Олег Михайлов. Последняя командировка
...
Часть 46 - Легасов. Помним?
Часть 47 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь
Часть 48 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести

Слово «ускоритель» ассоциируется у нас с огромной машиной для исследования атомных ядер.  И немногие, видимо, обращают внимание на то, что собственный ускоритель есть практически в каждом доме, в каждой семье. Это телевизор, вернее, его основная деталь — телевизионная трубка, кинескоп. Катод кинескопа, нагретый миниатюрной печкой, служит источником электронов. Вылетев из катода, они попадают в ускоряющее электрическое поле и приобретают дополнительную энергию за счет его воздействий. Энергия ускоренных электронов измеряется в единицах, называемых электрон-вольтами (эВ). Один электрон-вольт энергии приобретает частица с единичным зарядом (например, электрон или протон) под действием электрического поля с разностью потенциалов один вольт. В телевизионной трубке поле создается электрическим напряжением около 20 киловольт (кВ), так что кинескоп и есть линейный ускоритель, разгоняющий электроны до энергии около 20 кэВ (кило-электрон-вольт). Этой энергии вполне достаточно, чтобы заставлять светиться люминофор — вещество, которым покрыт телевизионный экран.
Управляемые пучки быстрых частиц оказались единственным подходящим инструментом для операций внутри атомов и атомных ядер, для исследования ассортимента и устройства ядерных частиц. Но для этого нужна энергия в десятки, сотни и даже тысячи ГэВ (гигаэлектрон-вольт; 1 ГэВ = 10⁹ эВ), то есть в миллиарды и даже триллионы электрон-вольт. Так что отнюдь не случайно область фундаментальных исследований строения материи называется физикой высоких энергий. Если бы ускорители на высокие энергии делались по принципу телевизионной трубки линейными, то, как показывают расчеты, их размеры достигали бы многих сотен километров. Поэтому ускоритель как бы сворачивают в кольцо, заставляя частицы многократно проходить участки, где действует ускоряющее электрическое поле. Чем выше энергия частиц, тем труднее завернуть их, пустить по круговой траектории, тем более сильные заворачивающие магнитные поля нужны для этого. Кроме того, одноименно заряженные частицы в пучке взаимно отталкиваются, а также рассеиваются на остатках атмосферы в вакуумной трубе ускорителя. Поэтому наряду с поворачивающими магнитами нужны и магниты фокусирующие, сжимающие частицы в тонкий пучок. Максимальная энергия современных ускорителей ограничивается разумным пределом размеров и стоимости именно магнитной системы, наиболее громоздкой и дорогостоящей.
 Сформированный ускорителем пучок частиц (обычно это электроны или в 2000 раз более тяжелые протоны) направляют на специально подобранную, исходя из задач эксперимента, мишень, при соударении с которой рождается множество разнообразных вторичных частиц. С помощью достаточно сложных систем (детекторов) эти частицы регистрируют, определяют их массу, электрический заряд, скорость и многие другие характеристики. Затем путем сложной математической обработки этой информации на ЭВМ восстанавливают траекторию движения и всю картину взаимодействия ускоренной частицы с веществом мишени. И, наконец, сопоставляя результаты измерений с предварительным расчетом, делают выводы о параметрах теоретической модели взаимодействия. Именно здесь и добывается новое знание о свойствах внутриядерных частиц. Очень может быть, что именно знания, которые даст нам физика высоких энергий, позволят создать новую энергетику — энергетику XXI века, которая положит конец тотальному уничтожению ресурсов нашей планеты.
Вместо неподвижной мишени можно использовать и встречный ускоренный пучок частиц. Это позволяет, при соответствующей компоновке ускорителей, гораздо эффективнее использовать энергию их пучков. Такие самые современные ускорители на встречных пучках называют коллайдерами. В мире пока всего несколько коллайдеров. Они находятся в США, Японии, Германии, а также в Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН), базирующейся в Швейцарии. Наша страна много лет также была среди лидеров разработки и строительства ускорителей и, соответственно, в физике высоких энергий.
Так, в частности, были в свое время «мировыми рекордсменами» по энергии ускоренных протонов и по своим размерам построенный в 1956 году синхрофазотрон в Дубне (энергия 10 ГэВ, длина орбиты частиц около 200 метров, вес кольцевого электромагнита 40 тысяч тонн), а затем — построенный в 1967 году синхротрон в городе Протвино близ Серпухова (энергия 76 ГэВ, длина орбиты полтора километра, вес электромагнита 22 тысячи тонн). С помощью этих машин был получен целый ряд фундаментальных результатов и сделано несколько открытий. Были, например, впервые зарегистрированы ядра антивещества и обнаружен так называемый «серпуховский эффект» — возрастание полных сечений адронных взаимодействий (величин, определяющих ход реакции двух сталкивающихся частиц) и многое другое.

Первая ступень УНК спроектирована по традиционной для подобных машин схеме. В частности, сворачивание протонного пучка в кольцо и его фокусировка осуществляются классическими электромагнитами с ярмом из электротехнической стали и с алюминиевыми обмотками, охлаждаемыми водой. Общее число магнитных блоков — 2500, каждый из них весит около 10 тонн. В процессе ускорения протоны, летящие почти со скоростью света, проходят путь около 30 миллионов километров, частицы движутся в вакуумной камере — трубе из нержавеющей стали диаметром около 80 мм. Давление в ней составляет менее 10^-7 мм ртутного столба, его поддерживает огромный «завод вакуума» — уникальная вакуумная система.
На схеме:  Над кольцевым тоннелем нового ускорителя длиной 21 километр остались нетронутыми лес, поля, поселки и дороги. 1. скоритель У-70. 2. Канал инжекции — ввода пучка протонов в кольцо ускорителя УНК. 3. Канал антипротонов. 4. Криогенный корпус. 5. Тоннели к адронному и нейтронному комплексам.

Обе ступени УНК разместятся в одном подземном кольцевом тоннеле длиной почти 21 километр. Тоннель имеет внутренний диаметр 5 метров и расположен в стабильных и сухих породах на глубине от 20 до 60 метров (в зависимости от рельефа местности). По длине и глубине залегания он аналогичен кольцевой линии московского метрополитена. Сходство дополняется и тем, что примерно через каждые полтора километра к кольцевому тоннелю ускорителя примыкают подземные залы для размещения крупногабаритного оборудования («станции»). Эти залы связаны с поверхностью вертикальными шахтами для проводки коммуникаций, транспортировки оборудования и т.д.

 Как уже говорилось, важнейшим элементом второй ступени ускорителя служат сверхпроводящие магниты. Их образцы изготовлены и успешно испытаны в институте, однако требования к точности изготовления магнитов оказались за пределами реальных возможностей промышленности. В связи с этим в ИФВЭ была разработана собственная уникальная технология изготовления и испытаний сверхпроводящих магнитов. Более того — был построен цех, способный выпускать до трех магнитов в сутки. Однако массовое их производство пока пришлось отложить: в связи с резким сокращением финансирования программы пришлось пересмотреть всю стратегию сооружения комплекса. Чтобы скорее начать физические исследования, основные усилия сейчас направлены на завершение первой ступени — ее можно будет временно использовать как самостоятельный ускоритель с энергией 600 ГэВ (У-600).

Очевидно и то, что огромные интеллектуальные ресурсы, сосредоточенные для реализации научных проектов таких масштабов, как УНК, нередко дают в качестве побочного продукта новейшие технологии, а они, в свою очередь, приводят к качественному скачку целых отраслей производства.

Так, скажем, бурное развитие вычислительной техники во многом обязано потребностям физики и техники современных ускорителей. По оценкам европейских промышленников, каждый доллар, вложенный в развитие фундаментальных исследований, дает 4 доллара прибыли. 

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
Часть 13 - Профсоюз ИФВЭ и городская власть
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 9 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 10 - Была сбойка, и был банкет
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Не получается у себя - поможем ЦЕРНу ?
Часть 13 - И всё-таки он строится!
...
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Часть 36 - Новые «раскопки» на останках проекта УНК?

     Нынешнее положение российской науки не может не вызывать беспокойство и недоумение у людей, которым небезразлична дальнейшая судьба нашего государства. Дилемма проста: останется ли Россия высокоразвитой страной, или же превратится в «сырьевой придаток» для государств, не пренебрегших наукой?

     Вопрос, как говорится, интересный. Понятен поэтому и определенный взрыв интереса к реальному   положению дел в научных центрах со стороны средств массовой информации, в том числе зарубежных.

     Знаменитый американский многостраничный журнал “United States News and World Report” направил своего   корреспондента в Институт физики высоких энергий (г. Протвино Московской области). Гостя, что называется,   «уважили» - журналиста Сандора Тунеса принял директор ИФВЭ академик РАН Анатолий Логунов. В беседе   участвовали также заместители директора Николай Тюрин и Анатолий Агеев, а также ваш корреспондент.

     Судя по характеру задаваемых вопросов, этот молодой (в районе 30 лет) русскоговорящий  журналист не был   знаком со спецификой научных учреждений, занимающихся исследовательской физикой на ускорителях   заряженных частиц, посему он с большим интересом выслушал небольшую, но содержательную и образную  «лекцию» в исполнении академика -  о проблемах и задачах фундаментальной физической науки.

     Американский журналист впервые увидел своими глазами и ускоритель, и сверхпроводящий дипольный магнит, и многое другое из этого мира высоких технологий, с его слов, он был просто поражен масштабом и глубиной ведущихся в ИФВЭ научных работ. «Такая наука просто не имеет права умирать» - сказал Сандор Тунес.      

     Уезжая, американский журналист пообещал довести до читателей своей газеты главную мысль: российская наука – это великая наука, достойная мировой державы. И она не только пока жива, но и остается частью мирового научного процесса, в интересах которого надо сделать все возможное её сохранения и развития.

Опубликовано: региональная газета "Совет" и "Инженерная газет"» - апрель 1995 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Состоится ли "Будущее России", глядя из Протвино-1994?

     Два события, знаменующие собой взаимодействие науки, высоких технологий и бизнеса, прошли в   подмосковном Протвино. Российских и зарубежных ученых собрало 14-е Совещание по ускорителям   заряженных   частиц. Одновременно в Доме культуры "Протон", где проходило Совещание, развернула свою   экспозицию   выставка-ярмарка научных идей и технологий "Будущее России".

    Совещания по ускорителям заряженных частиц проводятся один раз в два года в течение почти 30 лет. Учредителями   нынешнего стали Минатом РФ, Миннауки РФ, Российская Академия Наук и Объединенный институт ядерных   исследований (г.Дубна) и протвинский Институт физики высоких энергий. Среди участников совещания – делегации   научно-исследовательских институтов из Москвы и Московской области, Новосибирска, Санкт-Петербурга, Томска,   Обнинска. Приехали, несмотря на известные трудности, делегации (численностью поменее) из Киева, Харькова, Еревана.   Всего форум собрал близкое к рекордному число участников – 360 человек. Зарубежную науку представляли физики из США, Канады, Германии, Франции, Италии, Швейцарии (Европейской организации ядерных исследований – ЦЕРН).

Рассчитанная на три дня программа Совещания оказалась весьма насыщенной. На пленарном заседании были прочитаны обзорные доклады, касающиеся актуальных проблем физики высоких энергий и развития ряда крупных ускорительных центров мира. Далее работа велась параллельно по трем секциям. Их тематика охватывала вопросы новых методов ускорения, ускоряющих структур и мощной радиотехники, ускорителей тяжелых ионов, систем управления и диагностики ускорителей, встречных пучков, динамики частиц, радиационной безопасности, создания ускорителей высокой интенсивности, а также специальных – для использования в медицине, народном хозяйстве и для прикладных целей.

Всего на Совещании было представлено 200 устных и 50 т.н. «стендовых» докладов. Ученые и специалисты получили возможность для профессионального общения, взаимного обмена информацией, что в современных условиях, со слов одного из участников, «становится роскошью».

Заметным событием в жизни научного центра Протвино явилась и проходившая одновременно Международная выставка научных идей и технологий. Впечатляли как краткий перечень разделов выставки (физика, химия, биология, энергетика, машиностроение, медицина, фармакология, электроника, средства связи, ПЭВМ и программное обеспечение), так и тот факт, что участие в той или иной форме приняли многие десятки (!) известных отечественных и зарубежных предприятий, исследовательских организаций, коммерческих и финансовых структур. В их числе, к примеру, такие знаменитые  фирмы, как "Самсунг электроникс" и "Рон - Пуленк", "Моторола" и "Даймлер - Бенц".

Разумеется, в залах выставки наиболее широко были представлена Московская область, и особенно ее южный регион - настоящее сосредоточие НИИ, наукоемких производств и конверсионных предприятий.

Самая большая экспозиция была выставлена Институтом физики высоких энергий, здесь можно было увидеть не только уникальные сверхпроводящие магниты и малогабаритные протонные ускорители для прикладных целей, но и образцы изделий, что называется, "ширпотреба", произведенного в институтских цехах по самым новейшим технологиям - например, туристические карабины из сверхпрочного сплава.

На выставке можно было увидеть и знаменитый перфторан ("искусственную кровь") из г.Пущино, и электронный громкоговорящий "вечный" (его практически невозможно сломать ввиду особой конструкции для улиц)  телефон "Орех" из Дубны, и не имеющий аналогов в мире медицинский инструмент для сшивания разнообразных сосудов, изготовленный умельцами конверсионного завода ЗЭМО (г. Протвино), бронежилеты и средства пожаротушения из Люберец, и многое другое, порой неожиданное для гостей выставки. Видимо, не случайно большой интерес к выставке проявили бизнесмены из Германии, Индии, Ирландии, Канады, Кипра и Японии. Вне всякого сомнения, выставка удалась. Состоялись многочисленные и заинтересованные контакты представителей науки, руководителей предприятий, представителей среднего и малого бизнеса, конкретных производителей и потребителей. По их результатам вполне можно рассчитывать на своеобразный инвестиционный "прорыв" в области идей и высоких технологий.

Основанием для такого оптимистического прогноза может служить целый ряд контрактов и соглашений, подписанных уже в ходе выставки - ярмарки. Организаторы выставки-ярмарки полны энтузиазма и собираются (при поддержке Администрации и Правительства Московской области, Российского союза промышленников и предпринимателей, Союза предпринимателей Московской области, Московской торгово-промышленной палаты, Московского энергетического центра Европейского сообщества) не только сделать это мероприятие ежегодным, но и создать в Протвино инновационно - технологический центр, своего рода региональную биржу разработок, технологий и "ноу-хау" в области наукоемких производств.

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 4 - Ломоносов виноват
Часть 5 - Мы знаем - город будет...
Часть 6 - Наука и бизнес: место встречи - Протвино
Часть 7 - Гербу Протвино быть!
Часть 8 - Будет ли создан ГНТС в Протвино?
...
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - К вопросу о городской топонимике

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 6 - Анонс: "Будущее России - 94" в Протвино
Часть 7 - ЗЭМО не удивляет
Часть 8 - Наука и бизнес: место встречи - Протвино
Часть 9 - Технологии для будущего рывка
Часть 10 - Кабели гореть не будут
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

   15 областей центральной части России и город Москва прислали сво­их лучших спортсменов на зональные соревнования первенства страны по настольному теннису. Эти масштаб­ные состязания собрали в конце ян­варя в подмосковном Протвино около полутора сотен спортсменов и спорт­сменок.

Вначале   состоялись   командные соревнования. Золото без проблем взяли москвичи – как у мужчин, так и у женщин. Отличились также спортсмены Белгородской и Московской об­ластей,  в упорных  поединках не подпустивших  к пьедесталу почета других. У мужчин второе место заняли белгородцы, третье — подмо­сковные теннисисты. У женщин — наоборот, "посеребрили" свои ракет­ки спортсменки Московской области, оставив с бронзой белгородок. 

Впрочем, точности ради надо за­метить, что за команду Белгородской области играли представители тен­нисного клуба из города Старый Оскол, и играли отлично. Зрителям осо­бенно запомнилась ставшая четвёр­той мужская команда Рязани. Дело в том, что возглавлял её самый млад­ший участник турнира, восьмиклассник Алеша Ливенцов.  В свои 13 лет он уже чемпион Рязани. Было весьма забавно видеть, как раз за разом он обыгрывал сильных спортсменов, ко­торые были чуть ли не вдвое выше и старше его. Кстати, на турнире были и другие весьма юные участ­ники и участницы вроде рязанского "вундеркинда", так что у наших рос­сийских "звезд", играющих теперь в основном за зарубежные клубы, под­растает вполне достойная смена.

После командного турнира нача­лись соревнования в личном зачете. У женщин в восьмерку сильнейших пробилась всего одна спортсменка "с периферии" — Ирина Афонина из Старого Оскола, а в полуфиналах иг­рали только москвички. Сильнейшей оказалась Марина Полынева, в труд­ной борьбе победившая Анну Белову. Третье место — за Юлией Сироткиной, показавшей почти мужской стиль игры.

Мужской личный турнир оказался в географическом смысле более представительным. Хотя чемпионом зонального турнира и стал москвич Михаил Хомутов, в финале с ним сражался старооскольский теннисист Александр Афонин (кстати, муж спортсменки, о которой говорилось выше). И в матче за третье место с москвичом Андреем Круговым играл спортсмен из маленького Боровска Калужской области Виктор Хоменко. Им прочили высокие места в этом турнире, и они оправдали надежды болельщиков и специалистов.

А что спортсмены Подмосковья, успешно выступившие в командных соревнованиях? Увы, личные турни­ры они провели неудачно. У женщин Елена Лифшиц (г. Жуковский) — лишь на 14-м месте, а у мужчин в десятку сильнейших попал один Вик­тор Рахмановский из Павловского Посада — он девятый. Огорчил ме­стных любителей настольного тенни­са и Алан Заикин, известный по прежним  успешным выступлениям за город Протвино. Он, во-первых, за­нял 13-е место, что ниже его рейтингового потенциала, а во-вторых, он сменил тренера и переехал недав­но в г. Жуковский. Ну, это дело житейское.

Проводить столь представитель­ный турнир — дело, разумеется, и почетное, и хлопотное. Хозяева, по общей оценке, справились со своей задачей. Спортзал "Старт" (директор Анатолий Коршунов) не самый вме­стительный и современный в Подмо­сковье, но был подготовлен хорошо. И в организации соревновании, и в поощрении победителей и призеров помогли спонсоры — серпуховские АО АЗТ, "Москвич-сервис”, НПО АЗТ, а особенно протвинское отделе­ние Межрегионбанка.

Трудно переоценить вклад в ус­пешное проведение турнира Влади­мира Стольникова.  Он был чемпио­ном России два десятилетия тому на­зад, а сейчас — тренер протвинского клуба "Кондор". Он и организовал этот турнир, и сам играл за область, и спонсоров агитировал, и, наконец, подарки призерам вручал. Воистину,  на таких энтузиастах спорт держится.

Как всегда, оказались на высоте и работники комфортабельной гости­ницы Института физики высоких энергий, и гостеприимные сотрудни­ки городской администрации.

Отличившихся теннисистов ждут финалы первенства России в Чебок­сарах (командные соревнования) и Оренбурге (личные турниры). Успе­хов им!

Опубликовано:  газета “Совет”- 8 февраля 1995 г.

Серия сообщений "Спорт как тема и хобби":

Любовь к спорту во всех его проявлениях сопутствует автору и поныне...

Часть 1 - Дружба на 64 полях
Часть 2 - Забытый чемпионат
...
Часть 5 - Раскол в шахматном королевстве. Как это было
Часть 6 - 3 сюжета из спортивной жизни, декабрь 1994
Часть 7 - Этот большой маленький теннис
Часть 8 - Междугородный турнир в отсутствие спонсоров
Часть 9 - Не засиделись ли руководители РФС в креслах?
...
Часть 31 - К итогам Олимпиады - 2024 в Париже
Часть 32 - Индия - родина шахмат. И сегодня - лучше всех
Часть 33 - К итогам чемпионата мира 2025 по биатлону

    Выполнен большой объем работ по замене вакуум­ной камеры У-70. Камера заменена на наиболее сложном участке ускорителя - от 30 до 60 оси, где осуществляется вывод пучка в каналы 6, 8, 18, 5Н. Ос­новная часть вакуумной камеры изготов­лена на ЗЭМО. Выступающий отметил хорошую работу опытно-эксперимен­тального производства ИФВЭ, где были изготовлены специальные элементы ва­куумной камеры (шиберы, переходники и т.д.).                                        

   Координатор сеансов Института А.П. Бугорский сообщил об очередном освидетельствовании, которое прошли практически все физустановки. Проведено собрание пользователей. На собрании присутствовали представители ВПЧ, что сыграло поло­жительную роль в подготовке установок к работе в сеансе в плане пожарной безопасности..

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 22 - НТС: как помочь ОЭП ?
Часть 23 - НТС рассматривает эксперименты
Часть 24 - В фокусе – подготовка к сеансу
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

Невероятно, но факт

Это казалось невероятным. В стране спад производства, инфляция, эконо­мическая неразбериха...

Всюду следы неустроенности. И вдруг сдается «под ключ» прекрасное, светлое и просторное школьное здание, сдается делови­то и просто, как будто такое в порядке вещей. Сдается не «к дате», а по мере готовности, пришедшейся на начало зимы.

Для наукограда Протвино, исчисляю­щего всего лишь четвертый десяток лет своей биографии, это уже пятое школь­ное здание на население чуть более 40 тысяч человек. И есть что-то символи­ческое в том, что самая первая школа, возникшая одновременно с первыми пос­тройками города физиков, переселяется в долгожданное новое здание. Среди «но­воселов» есть дети первых выпускников первой протвинской школы — вот такая своеобразная и радостная «эстафета по­колений».

А школа хороша, с ней не стыдно вступать в близкий уже XXI век.

Постро­енная по индивидуальному проекту, она будет прежде всего удобной для ребят. Посудите сами: ни одно из классных помещении не лишено солнца, на каж­дом из трех этажей — зоны отдыха. Изо­билие спортсооружений: большой и ма­лый спортзалы, бассейн с 4 дорожками, комбинированные игровые спортпло­щадки — раздельно для «старших» и «младших», футбольное поле с беговыми дорожками... А еще и выставочный зал, студия живописи, библиотека, несколь­ко мастерских — всего и не перечис­лишь.

Педагогический коллектив во главе с Ольгой Владимировной Зверевой настро­ен на продолжение в новом здании опыта строго дифференцированного  подхо­да к обучению, когда классы комплекту­ются по так называемой «минской» системе, основанной на уровне подготовки учеников. Старшие классы органично переселились в новые стены, младшие  классы формируются с учетом районов проживания детей и запросов родителей, Есть все основания полагать, что учи­тельский труд будет столь же эффекти­вен, как и раньше,

Разумеется, в эти дни немало добрых слов сказано и о протвинских строите­лях, не утративших умения строить быс­тро и качественно, и о городской адми­нистрации во главе с Юрием Алексан­дровичем Ильиным, не оставлявшей новостройку без внимания ни на день. Все эти слова справедливы.

А школе — добрый путь!

Опубликовано: областная "Народная газета" - 20 января 1995 г. /копия фото - из газеты/

Серия сообщений "Публикации в областной газете":

"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.

Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
Часть 3 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 4 - Была сбойка, и был банкет
Часть 5 - Как в былые времена
Часть 6 - Международный футбол заглянул в Протвино
Часть 7 - Прокошкин. Послесловие.
...
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 8 - Национальное достояние России
Часть 9 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 10 - Была сбойка, и был банкет
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Не получается у себя - поможем ЦЕРНу ?
...
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Часть 36 - Новые «раскопки» на останках проекта УНК?

Серия сообщений "Публикации в областной газете":

"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.

Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
Часть 3 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 4 - Была сбойка, и был банкет
Часть 5 - Как в былые времена
Часть 6 - Международный футбол заглянул в Протвино
...
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?

Более 350 мальчишек (38 команд) в своих возрастных группах получили возможность проверить свои футбольные навыки в матчах со сверстниками из других школ и спортивных сек­ций. Наибольшую активность в проведении со­ревнований проявили средняя школа № 4, спор­тивная школа и лицей (преподаватели В.Д.Фадеев, А.Н.Поляков, В.Г.Авдеев, А.Н.Артамонов).

- «А девочки  - в гандбол» -  «В спортивном зале "Старт" состоялся зональный отбороч­ный турнир первых Всероссийских игр учащихся по гандболу среди девушек 1978-1979 гг.рождения Встретились ко­манды Москвы, Санкт-Петербурга, а также Московской, Ленинградском, Брян­ской, Волгоградской, Калининградской и Смоленской областей. Лишь 4 из них получали право на выход в следующую ста­дию соревнований, так что девушки сра­жались изо всех сил.

  - «Пин-понгу нужны спонсоры» - «В спортивном зале ЗЭМО прошел от­крытый турнир на призы Московской об­ластной федерации по настольному тенни­су. Участие приняли многие российские спортсмены, хотя заведомо было известно, что самые сильные не приедут, ибо все они нынче играют за зарубежные клубы.Мужской турнир выиграл, к восторгу местных любителей этой игры, мастер спорта Алан Заикин -  учащийся протвинского технического лицея. Следующие призовые место (и денежные награды - впро­чем, чисто символические по нынешним временам) завоевали Валерий Колдаев из Истры и Роман Хоменко из Ставрополя. А вот младшая сестра Романа, ставропольчанко Юлия Хоменко, удивила даже видавшую виды судейскую коллегию из Москвы. Не будучи еще мастером спорта, она заняла первое место, опередив опытных "мастериц ракетки" Елену Лифшиц из Истры и Светлану Мурзоян из Люберец.

Серия сообщений "Спорт как тема и хобби":

Любовь к спорту во всех его проявлениях сопутствует автору и поныне...

Часть 1 - Дружба на 64 полях
Часть 2 - Забытый чемпионат
...
Часть 4 - Шахматные неожиданности
Часть 5 - Раскол в шахматном королевстве. Как это было
Часть 6 - 3 сюжета из спортивной жизни, декабрь 1994
Часть 7 - Этот большой маленький теннис
Часть 8 - Междугородный турнир в отсутствие спонсоров
...
Часть 31 - К итогам Олимпиады - 2024 в Париже
Часть 32 - Индия - родина шахмат. И сегодня - лучше всех
Часть 33 - К итогам чемпионата мира 2025 по биатлону

     Состоялось четвертое по счету заседание НТС но­вого созыва. На нем рассматривались некоторые вопросы  экс­периментальной программы на ус­корителе У-70.

Опубликовано: "Ускоритель" - 31 октября 1994 г.

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 21 - С заседания НТС /от 7 июля/
Часть 22 - НТС: как помочь ОЭП ?
Часть 23 - НТС рассматривает эксперименты
Часть 24 - В фокусе – подготовка к сеансу
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

     Среди экспозиций выставки-ярмарки науч­ных идей и технологий "  Будущее России"  заметное место занял протвинский завод электромеханического оборудования (ЗЭМО) -  предприятие, «отпочковавшееся» от московского НПО "Красная звезда" и в рыночную  российскую явь стремящееся завоевать свою нишу в сфере высоких технологий.

     Ознакомившись с экспонатами, которые пред­ставлены заводом на выставке, можно было воочию убедиться в том, что современное наукоемкое производство предоставляет благодатные возможности для инвестиций, ибо производимая продукция находится на самом высоком уровне по своим научно-техническим показателям и потребительским качествам.

     Универсальный сшивающий аппарат для широкого применения в хирургии. Его уникальная особенность состоит в том, что хирург по своему усмотрению может выбрать, какой вид шва накладывать - двух­рядный, крестообразный, зигзагом или косой, линейный или цирку­лярный,- в зависимости от вида операции. Причем это делается быстро (за 1-3 минуты) и на самых разнообразных оперируемых органах (кровеносные сосуда, пищевод, протоки и т.д.). Прямых аналогов в мировой медицинской практике не имеется.

     А вот разработанная специалистами ЗЭМО методика обоснования и прогнозирования ресурса низкотемператур­ных теплоносителей в условиях космического пространства. Человек всё увереннее выходит на внеатмосферные орбиты, и расчеты ресур­сов в условиях воздействия космических факторов имеют самое практическое значение.

     На выставке все интересующиеся могли ознакомиться с устройством для замораживания грунта, прилегающего к овощехранилищу -  с помощью предлагаемых ЗЭМО тепловых труб. Не космический холод, но температуру вблизи нуля градусов в течение всего лета можно под­держивать в рабочем пространстве овощехранилища с помощью этой автономной системы, построенной на основе высокоэффективных испарительно-конденсаторных устройств. Важно то, что эти тепловые грубы работают без дополнительных энергозатрат, компактны и на­дежны в эксплуатации, причем технического обслуживания в процессе эксплуатации не требуют. Чем не находка для рачительного хозяина?

     Установка для газоплазменной обработки материалов. Без кислот и щелочей, в условиях полной экологической чистоты можно производить широчайший спектр операций (пайка, сварка, перфо­рация, лужение, отжиг, полировка и т.д.) на самых разнообразных материалах, в том числе на драгметаллах. ЗЭМО имеет возможность изготавливать установки с такими параметрами, какие будут нужны заказчику.

Опубликовано: газета "Ускоритель" - 31 октября 1994 г., областная "Народная газета",...

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 5 - Электроядро: будут ли деньги?
Часть 6 - Анонс: "Будущее России - 94" в Протвино
Часть 7 - ЗЭМО не удивляет
Часть 8 - Наука и бизнес: место встречи - Протвино
Часть 9 - Технологии для будущего рывка
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

   Днями опубликован Указ президента России Б. Ельцина «О государственных научных центрах». Представляется, что институты и предприятия, попавшие в прилагаемый к Указу перечень «Государственных научных центров Российской Федерации», могут теперь с большей доли уверенности смотреть в будущее. И рассчитывать, естественно, на более устойчивую поддержку от государства, давшего им такой статус.

     Среди прочих (а их не так много на всю страну – всего 66) статус ГНЦ присвоен и нашему Институту физики высоких энергий, что в г. Протвино. Это значит, что новое «Положение об условиях государственного обеспечения учреждений науки и образования» должно относиться и к нам.

     Что и говорить, событие важное и долгожданное. Впрочем, в ИФВЭ его не только ждали, но и терпеливо, настойчиво готовили. Как за произведением художника скрыты творческие муки автора, так и за этим документом кроются наши невидимые миру слезы. Потребовалось и титанические организационные усилия со стороны руководства, и долготерпение коллектива, сохранившего свой костяк и свою квалификацию в трудных условиях неопределенности. Существенно помогли аппараты Миннауки и Минатома России, опекавшие ИФВЭ, как заботливые «дядьки». Результат позволяет надеяться, что будет открыт зеленый свет для осуществления творческих замыслов наших ученых. О чем идет речь?

     Читателям областной «Народной газеты» не раз доводилось узнавать о событиях в протвинском флагмане российских фундаментальных исследований на ускорителях заряженных частиц. Давайте еще раз пройдемся по коридорам – теперь уже не просто института, а государственного центра, - и добрым словом вспомним его предыдущую историю.

     Еще 30 лет назад было начато строительство крупнейшего в мире в то время ускорителя – протонного синхротрона на энергию 70 гига-электрон-вольт. Место для него выбрали неподалеку от Серпухова. На научную новостройку съехалось множество специалистов из Москвы, Дубны, Харькова, Новосибирска и других городов, где активно занимались наукой. Новый городок вскоре получил название по имени реки Протва, на лесистом берегу которой и выросли жилые кварталы. Уже 14 октября 1967 года ускоритель начал работать на проектной энергии частиц. Спустя 5 лет появились за рубежом и более мощные ускорители, но наш У-70 и поныне уступает лишь двоим из них, в США и в Западной Европе, оставаясь третьим в мире. Сейчас в ИФВЭ работают около 6 тысяч человек, а научно руководство бессменно осуществляет академик РАН А.А. Логунов. За время существования института здесь сложились признанные научные школы в теоретической и экспериментальной физике, в методике физического эксперимента, в физике и технике ускорителей, по вопросам радиационной безопасности. Часто спрашивают – а зачем стране эта непонятная физика? Ответить коротко здесь сложно. Главная цель исследований – выяснение природы внутриядерной материи. Внутрь атома наши предшественники научились заглядывать более полувека тому назад, и получен такой неоспоримый результат, как овладение ядерной энергией. Надо идти дальше.

     Для тех, кто спросит – «а зачем?» - напомним такие факты. Исследованная более -менее досконально химическая энергия, заключенная в органическом веществе, уже надежно и долго служит человечеству. Разве можно представить себе современный мир без двигателя внутреннего сгорания? Однако ресурсы органического топлива не безграничны. Более того, предел использования уже недалек. Атомные электростанции, при всех их преимуществах, оказались не столь безопасными, как это представлялось при начале их массового строительства. Да и способ утилизации энергии деления тяжелых атомов оказался далеко не самым совершенным – все тот же паровой котел, только на «атомном подогреве». Значит, без досконального изучения внутриядерной энергии не обойтись. И хотя практически эта задача будущего века, искать пути решения надо уже сейчас – точно так же, как опытным путем выходили на энергию атома.

     Вопреки тому, что иногда о нем пишут и говорят, ИФВЭ никогда не был «закрытым» учреждением. Его работа с самого начала носила по сути интернациональный характер. В подготовке и осуществлении научной программы на ускорителе ИФВЭ принимали участие ученые ОИЯИ из Дубны, московских МИФИ и ИАЭ им. Курчатова, ряда других институтов страны. В ряде экспериментов участвовали исследователи из Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН), физики из Франции, Италии, США, Японии. Что не удивительно – ускоритель работает надежно, обеспечивая физикам надлежащие условия для исследований. Результаты говорят сами за себя.

     На протонном синхротроне У-70 был сделан ряд фундаментальных открытий, получивших широкое международное признание. К примеру, здесь были впервые в мире экспериментально получены ядра антивещества – антигелия и антитрития, был открыт ряд других частиц, в том числе с уникальными свойствами нового состояния материи. Одно из открытий в свойствах взаимодействия частиц при энергиях У-70 так и называется в официальной научной литературе: «серпуховский эффект» - тем самым и в физике увековечено имя старинного русского города. Девять циклов работ сотрудников ИФВЭ удостоены высоких государственных премий по науке и технике, несколько десятков работников института награждены орденами и медалями.

     Но ускорительная техника развивается. Сейчас в целях продвижения в область еще более высоких энергий в Протвино ведется сооружение ускорительно - накопительного комплекса (УНК), который будет иметь ряд преимуществ пред имеющимися зарубежными аналогичными установками, поскольку позволит выполнить исследования, недоступные для реализации нигде в остальном мире.

     Несмотря на сложившиеся тяжелейшие экономические условия, научная деятельность в институте никогда не замирала. Даже весной этого года, когда денег не было вовсе, протвинские специалисты смогли закончить важный этап в сооружении суперускорителя – канал инжекции, связывающий «наземный» ускоритель У-70 с будущим подземным, и даже прогнать пробный пучок протонов по каналу.

     Задуманный физиками проект УНК поистине грандиозен, поскольку предусматривает совмещение двух ускорителей (обычного и сверхпроводящего) в одном огромном кольцевом тоннеле длиной 21 километр. По завершению это сверхмощное сооружение станет подлинной гордостью российской науки, поскольку повысит диапазон исследуемых энергий до величин, которые казались фантастическими. Возможно, это позволит выстроить новую теорию ядерных взаимодействий и откроет самые глубокие тайны строения материи.

     Уже сделано очень много: тоннель прорыт, 70 процентов оборудования первого ускорителя готово к размещению под землей. Впереди завершающий этап строительных и монтажных работ, в том числе сооружение наземных зданий на некоторых выделенных участках УНК. Вот тут-то, впрочем, уже возникла нежелательная пауза из-за отсутствия средств на продолжение строительства. Ранее намеченные сроки все время сдвигаются и сдвигаются, а тем временем в Европе говорят о конкурирующем проекте, который может быть начат и продвигаться быстрее, чем наша затянувшаяся стройка…

     И все же надежды на продвижение сооружения УНК остаются, поскольку в федеральном бюджете ему отводится финансирование отдельной строкой. Замечу, что лишь два научных объекта страны удостоились этой чести – реактор ПИК в Санкт-Петербурге и УНК в Протвино. Хотелось бы только, чтобы прописанные средства реально поступали и шли в главное дело, а не распылялись по чиновничьим каналам. Возвращаясь к началу этого материала, можно сказать – теперь, с присвоением институту высокого статуса государственного научного центра, столь нужное для российской науки дело должно продвигаться без проволочек. Хочется в это верить.

Опубликовано: «Народная газета» Московской области - 30 сентября 1994 г.

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 7 - Будет ли построен УНК?
Часть 8 - Национальное достояние России
Часть 9 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 10 - Была сбойка, и был банкет
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
...
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Часть 36 - Новые «раскопки» на останках проекта УНК?

Серия сообщений "Публикации в областной газете":

"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.

Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
Часть 3 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 4 - Была сбойка, и был банкет
Часть 5 - Как в былые времена
...
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?

Наука торговать

     26-28 октября в Протвино состоится  беспрецедентная для города международная научно-техническая выставка - ярмарка идей и технологий под звучным названием "Будущее России", которая обещает стать заметным явлением на стыке науки и бизнеса, и не только в отечественном масштабе.

Вот перечень разделов выставки: физика, химия, биология, энергетика, машиностроение, медицина, электроника, телекоммуникации, сред­ства связи, программное обеспечение.

А участво­вать будут, по сведениям оргкомитета на середину сентября, не менее сорока ведущих российских НИИ и организаций, работающих в указанных областях и заинтересованных в том, чтобы «себя показать и лю­дей посмотреть». Интерес этот безусловно подогре­вается   следующими обстоятельствами.

Во-первых, в эти же дни в Протвино будет проводиться традиционная общероссийская конференция по ускорителям, в которой будут участвовать и представители крупнейших исследовательских центров из США, Японии, Западной Евро­пы.

Совпадение не случай­ное.

Физики Запада давно уже поняли прямую поль­зу от контактов с бизнес­менами, ибо государствен­ных средств на выполнение научных программ не хва­тает и у них, а пред­ставители делового мира давно осознали, что внед­рение новейших технологий, предлагаемых уче­ными, окупается сторицей. Именно наукоемкие тех­нологии, подобно локо­мотиву, "вытащили" эко­номику целого ряда стран, вставших (каждая в своё время) на рыночную стезю. Так что за претенциозным, возможно, названием «Будущее России» кроется расчёт именно на массовый контакт представителей науки и бизнеса, которые вполне могут найти здесь точки соприкосновения.

Во-вторых, весьма ав­торитетен, скорее даже уникален список организаций, которые проводят и поддерживают оба мероприятия. Кроме Госу­дарственного научного центра "Институт физики высоких энергий", это Минатом, Миннауки, Ака­демия наук - с одной сторо­ны, а с другой Администрации Москов­ской области и Протвино, Союз предпринимателей Московской области, Мос­ковская торгово-промышленная палата, Московский энергетический центр Европейского сообщества. В подготовку мероприятия активно включились представители знаменитой Лейпцигской международной ярмарки, так что лучшим экспонатам, идеям и инновационным предложениям, отмеченным протвинскими дипломами, гарантировано приглашение на выставку в ФРГ в 1995 году.

Организаторы выставки-ярмарки рассчитывают на своеобразный прорыв в области идей и высоких технологий.

     К примеру, среди будущих экспонатов сверхпроводящие магнитные устройства, разработанные в  ИФВЭ, уникальные биотехно­логии, предлагаемые пущинскими учеными, прообраз миниатюрной  ядерной энергетической установки для использо­вания в космических исследованиях, предлагае­мый  ЗЭМО (заводом электроме­ханического оборудо­вания в Протвино), и многое другое -  вплоть до  товаров, что на­зывается, «ширпотреба». Планируется создать пос­тоянно действующую информационную биржу новейших достижений в науке и технике, оказы­вать помощь в проведении конверсионных программ, в реорганизации предприятий и т.п.

 Так что польза от участия в ярмар­ке будет столь  же очевидной, как и вред от неучастия в ней. 

Опубликовано: газета "Ускоритель" - 30 сентября 1994 г.

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 4 - Почём пучок протонов
Часть 5 - Электроядро: будут ли деньги?
Часть 6 - Анонс: "Будущее России - 94" в Протвино
Часть 7 - ЗЭМО не удивляет
Часть 8 - Наука и бизнес: место встречи - Протвино
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

«Физики идут рассыпным строем» 

 «Судя по внешним признакам, наши специалисты и ученые стали чаще, и в большем количестве работать за рубежом. Хорошо это или плохо - есть различные точки зрения.  Сегодня   свое мнение высказывает доктор физико-математических наук, начальник отдела ОЭИ УНК А.М.Зайцев. Он сам и сотрудники его  отдела в течение ряда лет успешно работали в ЦЕРНе на установке ДЭЛФИ, а в настоящее время они активно заняты подготовкой к эксперименту на строящемся ускорителе LHC. 

  Итак, слово Александру Михайловичу:

- Александр Михайлович, что можно сказать по итогам работы в эксперименте DELFI?

- Да, мы в нем проработали почти 10 лет. Начали мы с участия в разработке ме­тодики калориметрических детекторов, принимали некоторое участие в создании этих детекторов, предложили и сделали ряд прибо­ров и методик… Так, большой комплекс работ по планам поиска бозона Хиггса,  име­ются  достижения в исследо­вании свойств В-кварков… Дальнейшие наши планы мы связываем с работой на новом ускорителе LHC.

-  Расскажите,  какие будут LHC эксперименты, и что выбрали для себя Вы?

 -  На LHC будут создаваться четыре экспериментальных установки: две особенно большие - АТЛАС и CMS, и две просто большие - АЛИСА и LHC-B. Наш отдел в первую очередь участвует в подготовке экс­перимента АТЛАС, где одним из важных эле­ментов установки будет адронный ка­лориметр, создаваемый на основе разработан­ной в нашем отделе сцинтилляционной ме­тодики. Вокруг эксперимента АТЛАС сложилась мощная коллаборация из более чем 1000 чело­век, представляющих около 150 институтов.

Но, сразу скажу, что ни один из них, включая наш, не будет играть определяющей роли, как могло бы быть раньше. Не скрою, эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельно­стью заниматься, на мой взгляд, менее инте­ресно. Нередко чувствуешь себя просто винтиком. Тем не менее, участвовать в таких экс­периментах необходимо. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.

 - Сейчас нередко приходится слышать воп­рос: "А можем ли мы что-нибудь "им" дать?"

- Ответ на этот вопрос есть, и он положите­лен. В ИФВЭ достигнут высокий уровень в некоторых методических направлениях. В  связи с подготовкой экс­периментов на УНК методические исследо­вания неплохо финансировались, и нам уда­лось создать задел,  благодаря которо­му удается достаточно эффективно представ­лять наши интересы даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС. Пе­чально, но приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких экс­периментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего мы не можем довести ни одного прибора до конца, потому что мы не можем сделать дли него элек­тронику...

- А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте?

- Если говорить о будущем участии в зару­бежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией    и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими и дорогими и требуют привлечений ресурсов разных стран. С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба нашей науки. Поэтому без финансирования со стороны России наше пол­ноценное участие в экспериментах на LHC не­возможно.

- Но уже сейчас многие физики работают за рубежом самостоятельно…

-  Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно,"рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только крат­косрочным контрактам. Часто это неплохие физики и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать нашего серьезного участия, кото­рое существенно и положительно влияло бы на ИФВЭ  в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрица­тельный характер  - с точки зрения интересов Института…  Я хотел бы сказать также, что нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать физику на У-70 и пытаться, если так можно сказать, "интернализировать" и эту деятельность.  С одной стороны,  здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничива­ющих возможности творческого взаимо­действия с наукой, не нравится. Поэтому  надо попытаться правильно использовать имеющиеся возможности. Это вдохнёт новые силы в Институт».

По материалам  интервью  (в записи Л. Разумовой) в газете ИФВЭ "Ускоритель" от 30 сентября 1994 г.

Иллюстрации из сетевого архива публикатора добавлены позже

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
Часть 3 - НЕПТУН: работа продолжается
Часть 4 - Как сделать безопасный реактор
Часть 5 - Интервью А. Зайцева газете "Ускоритель" 1994 г.
Часть 6 - Люди и ускорители. Беседа с "утекшим мозгом"
Часть 7 - Золоту придали высокую энергию
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

      В газете «Ускоритель» уже кратко сообщалось о том, что 11 июля 1994 г. Правительство Российской   Федерации во исполнение Указа Президента "О государст­венных научных центрах" и в целях   бюджетного обеспечения деятельности этих центров постановило присвоить, в числе некоторых   других, статус государственного научного центра Российской Федерации протвинскому Институту   физики высоких энергий. Этим же постановлением утверждено "Положение об условиях   государственного обеспечения" вновь образованных ГНЦ РФ.

Событие, что и говорить, чрезвычайно важ­ное и долгожданное, о нём стоит поговорить подробнее. Ведь в  ИФВЭ его не только ждали, но и терпеливо, настойчиво го­товили. Как за картиной художника сокрыты невидимые миру творческие муки автора, так и за этим документом - многотрудные, долго­временные усилия прежде всего руководства, а затем и ряда работников ИФВЭ, аппаратов Миннауки и Минатома РФ. Вместе с обще­российским статусом ГНЦ "ИФВЭ" приобретает и определенную уверенность в том, что научно-исследовательский коллектив, сложившийся за три десятка лет и сох­ранивший свой потенциал в трудных условиях реорганизации всего и вся, будет успёшно осу­ществлять свои творческие замыслы.

Они во многом связаны с УНК, и в первую очередь - с продолжением  сооружения 600-ГэВ-ного ускорителя, с программой физических исследований при этих "нехоженных" в России энергиях. Тоннель УНК к настоящему времени прорыт почти полностью, 70 % оборудо­вания I-й ступени  готово для размещения на штатном ме­сте. Дело задерживают строительные и строительно-монтажные работы, особенно строительство наземных зданий для УНК. Традиционная причина отставания, по суще­ству - топтания строителей на месте - отсутствие необходимых средств на продолжении строительства. А это в условиях резко подскочивших в последние годы расценок и "коэффициентов"  весьма крупные средства.

В принятом и опубликованном недавно федеральном бюджете РФ на 1994 год не случайно продолжение сооружения УНК выделено отдельной строчкой и по графе "строительст­во". Таковых отдельных объектов в бюджете названо лишь два - Санкт-Петербургское мет­ро (375 миллиардов рублей) и УНК в г.Протвино (97 миллиардов).

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 7 - Национальное достояние России
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

По материалам архивных публикаций автора 

      Недавно Протвино посетила неофициальная парламентская делегация. Государственная дума, как известно, отпущена на "летние каникулы", но парламентарии договорились а максимальной степени использовать это время для того, чтобы лучше узнать реальную обстановку на местах. 

Одним из объектов внимания российских законодателей стал наш институт,  получивший месяцем ранее статус ГНЦ - государственного научного центра Российской Феде­рации, и вошедший отдельной строкой в федеральный бюджет.

Состав делегации, исходя из вышесказан­ного, был не случаен. Вот кто приехал в Протвино:

 - Михаил Михайлович Задорнов -председатель Комитета Госдумы по бюджету, налогам, банкам и финансам;

 -  Владимир Борисович Исаков - председатель Комитета Госдумы по законодательству и судебно-пра­вовой реформе;

 - Григорий Семенович Бондарев, избранный в Госдуму по 113 Подольскому территориаль­ному округу (в котором не так давно голосовали и жители Протвино).

Программа визита была достаточно традиционной. После вводной беседы, кото­рую провел директор ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов, гости осмотрели существу­ющий ускорительный комплекс и строящийся новый ускоритель, побывали на некоторых экспериментальных установках и познакомились с уникальным производст­вом сверхпроводящих магнитов в рамках программы  УНК.

Дальнейшее обсуждение в заждавшемся этой делегации Доме учёных ИФВЭ вполне естественно проходило под впечатлением увиденного, и парламентарии высказали озабоченность проблемой сохранения и развития научно -производственного потенциала ИФВЭ, как крупнейшего в стране исследовательского центра в области физики на ускорителях. Перечень конкретных "трудных вопросов" здесь весьма широк - от реального обеспе­чения предусмотренного бюджетом финансирования до установления некото­рых налоговых, таможенных и иных льгот.

Трудно понять, например, почему со ссыл­кой на закон "О недрах" от Института, веду­щего строительство тоннеля УНК и подзем­ной экспериментальной зоны, требуют платить налог  "за пользование недрами" на­равне с шахтами и рудниками. Почему по таможенным правилам физическое оборудо­вание, принадлежащее сотрудничающим с нами западным лабораториям и находящее­ся у нас в эксплуатации более 2 лет, под­лежит тамо­женному налогообложению, и его надо либо выкупать, либо вы­возить обрат­но и затем снова ввозить...

В общем, законо­дателям есть над чем поработать, и такое на­мерение было высказано.

Помимо директора и ряда руководящих работников ИФВЭ, во встрече с парламен­тариями участвовал и глава администрации г. Протвино Юрий Александрович Ильин, а посему были обсуждены и вопросы, каса­ющиеся развития нашего города. Здесь тоже немало трудных вопросов, и очень хорошо, что видные депутаты Госдумы получили о них представление.

Опубликовано: "Ускоритель" - 12 августа 1994 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
Часть 7 - Национальное достояние России
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Опубликовано: газета "Ускоритель", 29 июля 1994 г.

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 20 - О деньгах, земле и ГНТП
Часть 21 - С заседания НТС /от 7 июля/
Часть 22 - НТС: как помочь ОЭП ?
Часть 23 - НТС рассматривает эксперименты
Часть 24 - В фокусе – подготовка к сеансу
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

20 лет тому назад

 Электроядро: инициатива ИФВЭ поддержана. Будут ли деньги?

    В газетах уже сообщалось о недавнем "буме" в прессе, связанном с  сообщением о намерении известного в научном мире физика,  нобелевского лауреата Карло Руббиа вплотную заняться  "электроядерной проблемой". Появился ряд других публикаций,  сводящихся к тому,  что, дескать, "и мы не лыком шиты", что  аналогичные разработки и исследования ведутся и в целом ряде  научных организаций.

   Анализ этих публикаций позволял предположить, что как у нас в стране, так и за  рубежом исследователи находятся лишь на подходе к выработке какого-либо конкретного проекта, ко­торый бы мог в ближайшие годы воплотиться "в железо", в экс­перимент.

Где-то больше продвинулись по части создания ус­корителей для "подсветки" подкритического реактора нейтрон­ным потоком, где-то проработаны специальные типы реакторов, где-то созданы компьютерные программы, моделирующие физические процессы в реакторных  сборках. Решение же проб­лемы в целом ранее представлялось настолько сложным, что к ней относились, видимо, лишь как к красивой, но нереальной идее, уделяя проработкам внимание, как говорится, факуль­тативно -  "из любви к искусству". Да и вопрос целевого финансирования этих  (и других в науке) работ, ранее мало кого в нашей стране волновавший, сейчас становится первостепенным.

Вот для того, чтобы попытаться подучить достаточно полное представление о реальном состоянии разработок "электроядра" в различных институтах и организациях страны, скоординировать усилия наиболее "продвинутых" исследователей и представить в инстанции, принимающие бюджетные решения, программу конкретных действий, и было проведено в ИФВЭ двухдневное рабочее совещание по проблеме электро­ядерных энергопроизводящих установок. В нём участвовали заинтересованные специалисты из двух десятков институтов и организаций, а также представители Минатома и Миннауки Российской федерации. Председателем оргкомитета совещания был заместитель директора ИФВЭ А.И. Агеев.

Проведенное совещание, в общем-то, согласилось с инициативой "сосредоточить работы по электроядерной проблеме в ИФВЭ", хотя в некоторых из полутора десятков докладов и делалась попытка "перетянуть одеяло на себя". На участников совещания большое впечатление произвел осмотр экспериментального зала (см.) , уже практически готового к размещению испытательного электроядерного стенда (на месте ранее размещённых здесь двух ЭВМ БЭСМ-6),  и способного "принять" протонные пучки от двух действующих ускорителей - линейного И-100 и бустерного синхротрона.

В приня­том заключительном протоколе участники совещания обратились к Минатому и Миннауки РФ с просьбой поддержать создание в ИФВЭ экспериментального электроядерного стенда малой мощности на базе гото­вого для этой цели линейного ускорителя И-100, учитывая предложение использовать готовые же подкритические сборки из Обнинска (или из Курча­товского центра). Это заметно удешевит и убыстрит работы, что дает шанс начать исследования уже в ближайшие два года. Если, разумеется, с предложением физиков согласятся инстанции, принимающие бюд­жетные решения.

Опубликовано: газета  ИФВЭ "Ускоритель", 14 июля 1994 г.

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
Часть 3 - Кому вверить ваучер?
Часть 4 - Почём пучок протонов
Часть 5 - Электроядро: будут ли деньги?
Часть 6 - Анонс: "Будущее России - 94" в Протвино
Часть 7 - ЗЭМО не удивляет
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

Уникальные установки - национальное достояние России

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 5 - ИФВЭ - в законе!
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
Часть 7 - Национальное достояние России
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 6 - Ускоритель - укор строителям
Часть 7 - Будет ли построен УНК?
Часть 8 - Национальное достояние России
Часть 9 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 10 - Была сбойка, и был банкет
...
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Часть 36 - Новые «раскопки» на останках проекта УНК?

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
Часть 3 - Путь учёного. А.А. Логунову - 70 лет
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?

Продолжаем знакомиться с архивом моих публикаций  

   Совсем незаметно прошел для города Протвино и горожан маленький местный юбилей — 5 -я  годовщина со дня присвоения поселку статуса города областного подчинения в быстро почти забытом 1989 году.   А потому незаметно, что за эти пять лет как будто прошла целая эпоха, переместившая всех нас в совсем другую страну...  Плохо ли, хорошо ли то, что произошло -  но это факт, или, как говорилось по несколько другому поводу - "данность для наших ощущений" .

Итак, первая городская пятилетка позади. Юбилей. Но забыть окончательно о прежней нашей жизни не дают не только цифровые свидетельства на наших календарях,  но и зримые, монументальные свидетельства нашего прежнего "местечкового величия" .

Пройдем немного на север от городской поликлиники. В 100 метрах от неё - заброшенное строительство городского торгового центра, издалека чем-то напоминающее разрушенный 4-й блок Чернобыльской АЭС. Такие же кирпично-бетонные развалы, мощные металлоконструкции, пустые оконные проемы и ... ни души живой на объекте.

Впрочем, нет-нет, да мелькнет осторожный силуэт сталкера - садовода, высматривающего свою скромную добычу. Даже вороны и галки облетают стороной эти печальные развалины, не говоря уже о том, что "руководящие лимузины" давно объезжают это проклятое место...

Ещё несколько сот метров — и можно лицезреть недостроенный комплекс универсама, предназначенного для северного квартала города. Здесь такое впечатление, что строители ушли буквально за два-три месяца до ввода его в строй, хотя минуло уже несколько лет. Казалось бы, что за это время найдутся предприимчивые люди, чтобы закончить стройку, но нет... Лишь в одном доведенном до ума из помещений бойко идет первое в городе частное (некто Владимир Рыбальченко взялся) хлебопроизводство под вывеской "Горячий хлеб", как бы подтверждая, что есть все-таки исключения из правил и не все новые "деловые люди" заняты бессовестной эксплуатацией человеческих пороков  - пьянства, курения, сладкоежства...

Чуть  в стороне, практически в пригородном лесочке  - пока непривычный взору  "божий храм", вроде бы ещё не совсем достроенный, но уже давно принимающий и верующих, и любопытных. Вот, кстати, достойный пример того, как нечто нужное людям (пусть даже не всем поголовно) не бросается на полпути из-за каких-либо трудностей, а медленно и верно доводится до ума. Неужели так же нельзя организовать дело и на некоторых других объектах, нужных городу?

Все эти вопросы не возникали бы, если бы нынешние городские власти заботились о своевременном  информировании горожан по жизненно важным и перспективным вопросам. Вроде бы есть в городе главный архитектор, начальник УКСа, неужели им нечего сказать?  Газета "Совет" (других-то пока нет) вряд ли откажется предоставить свои страницы для столь полезного дела...

"Совет" - 12 марта 1994 года  

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
Часть 3 - Виноват ли ИФВЭ перед городом?
Часть 4 - Ломоносов виноват
Часть 5 - Мы знаем - город будет...
Часть 6 - Наука и бизнес: место встречи - Протвино
Часть 7 - Гербу Протвино быть!
...
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - К вопросу о городской топонимике

   Преобразование властных структур в Рос­сии,   эдакий ведущийся методом проб и ошибок исторический эксперимент,   продолжает­ся. Скоро, уже через месяц,  все мы вновь станем избирателями  - на этот раз органов местного самоуправле­ния.

  Что предполагается создать на месте прежних "городских ­советов народных депутатов", о коих, исходя из нашего местечкового опыта и на мой взгляд, только и можно сказать: была без радости любовь - разлука будет без печа­ли?

   Согласно проекту Московской областной думы,  в нашем наукограде Протвино (население до 50 тысяч человек) создается местное самоуправление, осуществляемое выборным «собранием представителей» — наряду с госу­дарственным управлением, осуществляемым главой администрации (мэром).

   Глава администрации города будет назна­чаться главой администрации областной. Собственно, это мы в данный момент и имеем - Ельцин назначил  на губернию Тяжлова, а тот на наш город - Ильина.

     А собрание представителей будет избираться населе­нием путем прямого тайного голосования, представители {депутаты по-старому) освобождаются от основной работы лишь для участия в заседаниях собрания. Эти заседания будут созы­ваться главой администрации не менее двух раз в год и проводиться под его председатель­ством. Он подписывает решения собрания, определяет количество представителей (для Протвино — от 7 до 15 человек), которые будут избираться по соответствующему числу одно­мандатных округов.

   В думском положении ярко выражена тен­денция к ограничению представительной власти на местах. О системе сдержек и противо­весов, о самоуправлении в собственном смы­сле этого слова не приходится и говорить. Ор­ганы исполнительной власти (особенно глав­ное должностное лицо) становятся по суще­ству монопольными вершителями судеб горо­жан. Конечно, исполнительной власти от­дается и вся полнота ответственности за свои решения. Но какова мера этой ответственно­сти? В проекте об этом ни слова, как это было и ранее. А вся новизна - в неслыханном сосредоточении властных прерогатив в руках: главы администрации, назначенного «свер­ху».

   Означает ли это, что предстоящие выборы не имеют никакого значения для судеб горожан?

   Отнюдь. Собранию представителей оставлено право утверждения местного бюд­жета, установления местных налогов и сборов, создания программ, затрагивающих интересы всего города. Остается у собрания и «контроль за деятельностью главы администрации» и исполнительных структур в отношении всех этих вопросов. Правда, неясно, что такое «кон­троль» в условиях, о которых сказано выше. Тем не менее все будет определяться не только куцым перечнем полномочий нового «законодателя», но и личными качествами из­бранных нами представителей.

   Поэтому значение осознанного, а потому квалифи­цированного выбора горожан резко возрас­тает. Когда выбираются всего несколько человек, чрезвычайно важно, чтобы среди них не оказалось случайных фигур - людей, слишком хорошо знакомых нам по прежним выборам. Как получилось на первой волне демократических выборов? Кандидаты надавали много обещаний, но, получив мандаты, быстро обо всем забыли и либо сосредото­чились на решении собственных проблем, либо жили по принципу «моя хата с краю». А мы, избиратели, с этим мирились. К событиям на высшем уровне («в телевизоре») мы еще вырабатывали какое-то отношение, но интереса к своему местному «парламенту» не испытывали. В основном - по причине собственного равнодушия.

   Но если мы найдем и выберем компетент­ных, ершистых, бескорыстных представите­лей, самоуправление может состояться. Неравнодушные депутаты, опираясь на мнение избирателей, смогут внести поправки в  лю­бой документ местного значения, ибо так заложено Конституции. Население само­стоятельно решает вопросы местного самоуправления путем референдумов, выборов, других форм прямого волеизъявления (Кон­ституция РФ, ст. 130), поэтому собрание представителей сможет принять такой Устав города, который вернёт представительной власти полномочия, адекватные городским потребностям. В частности, не вижу препят­ствий для того, чтобы добиться выборов главы   исполнительной власти вместо предполагаемого на данном этапе его назначения "свыше"...

Опубликовано: «Новое время» №8, 25 февраля 1994 г.

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
Часть 3 - Призрак истины
Часть 4 - Фронтовые фантазии
Часть 5 - Депутатами порулит назначаемый мэр
Часть 6 - Момент истины в эпоху перемен
Часть 7 - Нашествие москвичей на выборы в Подмосковье
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни

          В газете Института физики высоких энергий "Ускоритель" №1  с.г. была опубликована беседа с         профессо­ром Ю.М. Адо под заголовком "АЭС можно сделать   безопасными", и не случайно.          В течение  последнего времени в российской  прессе наблюдается   своего   рода «бум сообщений»  на  эту же тему. Судя по этим публикациям, намерение участвовать в   перспективных разработ­ках   безопасной  энергопроизводящей системы на подкритическом реакторе   высказали, помимо Карло   Руббиа в ЦЕРНе,  ускорительщики ОИЯИ (Дубна) и московского ИТЭФа, а также   "лазерщики" во главе с   нобелевским лауреатом  Н. Басовым.   А что же ИФВЭ?

Предла­гаем (в сокращении) вниманию читателей статью наших сотрудников, направленную в "Российскую газету".

   Возможны два подхода к решению задачи обеспечения безопасности сложных систем, к каковым относятся атомные электростанции.

Первый: создание многократно задублированных систем контроля и авто­матического управления защитой, плюс разработка и сооружение укрытий, способных обезопасить АЭС от стихийных бедствий или террористических акций. Эти меры, разуме­ется, многократно снижают риск аварий типа Чернобыльской, но не могут исключить их совсем. Между тем именно по этому пути се­годня идут разработчики новых поколений промышленных АЭС.

Второй подход заклю­чается в использовании при  производстве ядерной энергии физических принципов, исключающих саму возможность аварии. Такие физические принципы теоретически выработаны уже сравнительно давно и, в частности, лежат в основе гипотетической пока "электроядерной энер­гетики". Над тем, чтобы попытаться сделать эту гипотезу реальностью, работала в послед­нее время небольшая группа энтузиастов из ИФВЭ под руководством профессора Ю.М. Адо (хотя эта тема и не лежит в русле основной деятельности ИФВЭ).

За два года группой было опубликовано око­ло десятка научных работ по этой тематике. Были сообщения и в "широкой прессе", например, в "Российских вестях" от 23.01.93, в "Инженерной газете" № 13 за февраль 1993г. Тем интереснее было прочитать в "Известиях" от 25.12.93 "сенсационное сообщение" о том, что известный физик Карло Руббиа, нобе­левский лауреат и директор ЦЕРНа, в своем недавнем докладе на научном семинаре изложил "предложения по разработке нового направления в ядерной энергетике". Ком­ментируя это сообщение, можно, во-первых, отметить закономерность обычного в науке независимого обращения к одним и тем же идеям в научных центрах разных стран, и, во-вторых, ещё раз подтвердить известную библейскую мудрость о том, что в своём отечестве пророка нет.

Возвращаясь же к идее новой энергопроизвоящей системы, надо отметить, что в ней привлекает не только полное исключение аварий типа Чернобыльской, связанных с вероятностью перехода реактора в надкритиче­ское состояние (для подкритических реакто­ров такой вероятности просто не существует). Значительно уменьшается и вероятность бо­лее часто происходящих на существующих АЭС "легких" аварий.

(Схема из более позднего источника - "ТМ" № 10, 1998)

Дело в том, что в подкритических реакторах требование к нейтроно-поглощающим свойствам конст­рукционных материалов будут мягче, что поз­волит иметь определенный выигрыш по критериям безопасности.

 Далее, в подкритических реакторах можно использо­вать в качестве ядерного топлива необогащенный уран (или более распространённый торий), что снизит стоимость производства энергии и уменьшит опасность непредусмот­ренного распространения обогащенного ура­на. И, наконец, подкритический реактор производит не только энергию, но и до­полнительное ядерное топливо, на котором сам же и работает. В принципе можно создать установку, длительность работы которой без перезагрузки будет во много раз больше, чем в эксплуатируемых сейчас реакторах, достигая многих десятков лет. 

Так почему же такой "хороший и безопас­ный" реактор до сих пор не построен? Есть ли какие-нибудь проблемы в его создании? Есть.

 Главная заключается в финансировании работ. Выше уже сказано, что до сих пор все исследования по этой теме в ИФВЭ производились группой физиков за счёт «голого энтузиазма»,  лучше сказать - из научного инте­реса, ибо отпускаемых ИФВЭ средств не хва­тало даже на работы, отмеченные в бюджете РФ 1993 года отдельной строчкой, то есть на тематику УНК.

Что касается самой системы "ускоритель -подкритический реактор", то основные проблемы сейчас таковы.

 - Первое: разработка теоретических основ и создание математической модели энергопроизводящей системы с целью выбора её оптимальных характеристик.

 - Второе: разработка ускорителей протонов с большими токами и большими значениями коэффициента полезного действия преобра­зования электрической энергии в энергию пучка. К решению этой проблемы ускорителыцики ИФВЭ сегодня подошли вплотную. В качестве примера можно привести имеющийся опыт в создании ком­пактных ускорителей ионов с применением высокочастотной  квадрупольной фокусировки, получивший мировое признание и распространение.

 - Третье: разработка мишенного узла, рабо­тающего в экстремальных условиях (высокие температурные и радиационные нагрузки).

 - И четвертое: радиационные проблемы, свя­занные с транспортировкой высокоинтенсивного пучка и активацией элемен­тов ускорителя и реактора.

По большинству из названных проблем в ИФВЭ ведется работа, но в основном теоретическая. Однако наступил момент, когда без экспериментальных данных продвижение вперед почти невозможно. В ИФВЭ есть все возможности для проведения этой работы в полном объеме. Есть высоко­квалифицированные научные, сотрудники (ускорительщики,   реакторщики, теоретики, экспериментаторы), имеются экспериментальные площади, крупнейший в России «парк протонных ускорителей»  - и кольцевых, и линейных, создан современный и мощный программно-математический аппарат, налажены крепкие научные связи с ведущими на­учно-исследовательскими организациями России и мира.

В частности,  Институт ядер­ных реакторов Российского национального центра "Курчатовский институт" проявил интерес к исследованиям и готовность участвовать в работах при условии их целевого финансирования. Об этом говорилось, кстати, в письме директора ИФВЭ Министру РФ по атомной энергии, отправленному более полугода тому назад, но реакции из министерских инстанций не последовало...

Итак, мы вновь можем оказаться в ситу­ации, когда для нового и суля­щего немалые дивиденды научно-техниче­ского перевооружения энергетики предпосылки созданы в нашей стране, а успеха добиваются другие - те, кто не теряет времени.

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
Часть 3 - Так в чем же сила науки?
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
Часть 3 - НЕПТУН: работа продолжается
Часть 4 - Как сделать безопасный реактор
Часть 5 - Интервью А. Зайцева газете "Ускоритель" 1994 г.
Часть 6 - Люди и ускорители. Беседа с "утекшим мозгом"
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

       Межправительственные соглашении по развитию крупных научных программ и   направлений  подписываются      далеко не каждый день (и даже год). Всякий раз при этом   подводятся некоторые итоги предыдущего этапа  взаимоотношений, обосновывается   необходимость внесения изменений в тексты дей­ствующих соглашений, а  затем эти изменения приобретают силу документа. Именно такое событие состоялось в конце 1993 года в нашем Институте. Оно имеет свою преды­сторию.

   Вот уже в течение трех десятилетий продол­жается плодотворное научно-техническое сотрудничество между ЦЕРНом и рядом научно-исследовательских организаций в на­шей стране  - ИФВЭ, ОИЯИ, ИЯФ РАН, ФИАН, ИТЭФ, ИАЭ, МГУ, МИФИ, ИЯФ СО РАН (Новосибирск). Представители ИФВЭ в числе других российских ученых участвуют в экспериментах на ускорителях ЦЕРНа. Со своей стороны, физики ЦЕРНа после запуска в 1967 году в Протвино протонного синхротрона с рекордной тогда энергией 70 ГэВ (У-70) внесли существенный вклад в создание экспериментального оборудования на нём (достаточно назвать пузырьковую ка­меру "Мирабель", успешно проработавшую в ИФВЭ около 10 лет).

   В последние годы координацию междуна­родного сотрудничества физиков в рамках межгосударственных соглашений осуществ­ляет Объединенный комитет Россия (ранее СССР – ЦЕРН), проводящий свои заседания в среднем 1 раз в полгода попеременно в странах – участницах. И вот очередное  заседание этого комитета проведено в Протвино.

   Глав­ным результатом явилось подписание нового (после 1991 года) Соглашения между Правительством Российской Федерации и ЦЕРНом  о дальнейшем развитии научно-технического сотрудничества, рассчитанного на трехлетний срок. Соглашение подписали: министр науки РФ Борис Салты­ков и Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа. Это соглашение, развивая и укрепляя име­ющиеся контакты между учеными обеих сто­рон, имеет своей целью вывести сотрудничество на новый, более высокий уровень.  

   Зачем это нужно России?

   Сообщество российских ученых при поддер­жке Правительства (в лице Б.Г. Салтыкова и министра РФ по атомной энергии В.Н. Михайлова) пришло к выводу о необ­ходимости активно участвовать в создании и эксплуатации в ЦЕРНе  т.н. Большого Адронного Коллайдера (БАК, или LHC). Это разводит под­держать на современном уровне наработан­ный во многих российских лабораториях вы­сокий научный потенциал, опирающийся на передовые, порой уникальные промышлен­ные технологии (по части, касающейся ИФВЭ, можно назвать криогенику, производство сверхпроводящих магнитов, и т.д.). В таком участии России ЦЕРН сейчас весьма заинтересован, ибо сооружение в 27-километровом подземном тоннеле сверхпроводящего коллайдера - дело непростое даже для сообщества передовых западных стран.

   Со своей стороны ученые ЦЕРНа проявляют интерес к участию в некоторых российских   исследовательских программах, особенно в связи с работами по созданию УНК, первая очередь   которого на энергию 600 ГэВ уже близка к завершению строительства,  и последующему монтажу   и   запуску в качестве самостоятельного ускорителя в ближайшие годы. Немаловажен и тот факт,   что строительство   коллайдера SSC в США, как стало известно несколько ранее, прекращено, и   теперь "передовой   фронт" мировой физической на­уки будет, видимо, надолго связан с   сооружаемыми ускорителями в   ЦЕРНе и, будем надеяться,  в нашем уголке Подмосковья.

 Представителям ЦЕРНа показали демо-макет отрезка УНК в полной версии (3 ступени)

   В подписанном Соглашении отмечено, что " ... вклад каждой из сторон в конкретный   эксперимент или проект осуществляется  в виде предоставления специалистов, материалов,   оборудования, финансов или любого соче­тания указанных форм".

   Комментируя эту  часть Соглашения, Б. Салтыков отметил, что в организации сотрудничества на новом этапе нужно резко сократить роль "бю­рократического слоя" и управленческих структур, предоставить возможность специалистам обеих сторон оперативно и са­мостоятельно решать все вопросы. И уже в ходе подготовки и проведения описываемого заседания эта тенденция - доверять конкретным специалистам и прямым контактам, - проявилась вполне ощутимо.

«Ускоритель» №2 (179) - 2 февраля 1994 г. 

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 4 - Директор ЦЕРН в ИФВЭ
Часть 5 - ИФВЭ - в законе!
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
Часть 7 - Национальное достояние России
Часть 8 - Законодатели в Протвино
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

       Что такое «многообещающая встреча»? Это такая встреча, во время которой не только выдаются обещания, но и делаются конкретные шаги, дабы закрепить обещания деловыми соглашениями. Именно такая встреча имела место между российскими учеными, специализирующимися в исследованиях физики элементарных частиц на ускорителях, и английскими бизнесменами, представляющими Британскую корпорацию ядерных источников энергии – ВNFL (British Nuclear Fuels PLC).

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
Часть 3 - Кому вверить ваучер?
Часть 4 - Почём пучок протонов
Часть 5 - Электроядро: будут ли деньги?
Часть 6 - Анонс: "Будущее России - 94" в Протвино
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

 Кому-то по-прежнему хочется кого-нибудь восславить

Помните забавную детскую загадку-считалку о буквах? Ну как же, «А» и «Б» сидели на трубе, «А» упало...», вспомнили? Она приходит на ум от случая к случаю, когда вдруг бросаются в глаза некоторые зримые остатки монументально-кичливой коммунистической риторики.

Вот, например, многоэтажный жилой дом на самом въезде в Серпухов по Московскому шоссе. Дом как дом, внизу магазин, наверху крыша. Долгие годы всякого въезжающего в нашу провинциальную столицу встречали как бы врезанные в небо буквы двухметрового размера, громоздившиеся на торце крыши: «Слава КПСС». К ним привыкли, как к детали пейзажа, и вряд ли кто задумывался: а есть ли в этой короткой фразе какой-то смысл?

Но вот отшумел август 91-го, минул год, затем второй...

Безжалостное время оставило свои отметины и на буквах, вознесенных к небу. «К» упало, «П» пропало, «СС» сгинул я в беловежских лесах. А что осталось на трубе?

Совершенно верно: осталась только «Слава», бессмысленная без своего адресата - как, впрочем, и с ним. Все же есть догадка, что славные серпуховские партийцы ждут не дождутся заветного второго пришествия, дабы водрузить пропажу на место.

А, может быть, все гораздо проще? Предусмотрительный дядя Вася из домоуправления заготовил разнообразные наборы букв - ЛДПР, НПСР, ХДП и т. д., и т. п., дабы при поступлении команды водрузить их на вакантное место...

Иная картина обнаруживается при взгляде на «присутственное» здание горсовета и администрации в городе науки Протвино (это уже за Серпуховом, если ехать из Москвы). До конца августа здесь на крыше был точно такой же, как в Серпухове, буквенный "вернисаж".

А уже к сентябрю более продвинутое, видимо, начальство сообразило, что лучше не томить загадками учёное население -  и "пропали" сразу все буквы. Но и здесь что-то «осталось на трубе». Что именно?

Остались подпорки для стоявших букв, даже по самому виду которых угадывается сакраментальная прежняя фраза. Мало того, что торчащие в небо металлоконструкции придают зданию какую-то особенную выразительность, они еще и моментально послужат при поступлении все той же команды о новых здравицах во славу новых руководящих структур.

Так что, «нехай торчит»: свято место пусто не бывает...

Опубликовано (текст): «Известия» - 21 августа 1993 г.

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
Часть 3 - Зигзаги политиков ведут к предательству
Часть 4 - Паникёры и реформаторы
Часть 5 - "А" и "Б" сидели на трубе...
Часть 6 - Военные и выключатель
Часть 7 - И снова – «за советскую власть»?
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести

     Не проходит и дня, когда бы в одной из газет или по одному из каналов телевидения не выступил пространно кто-либо из когорты именитых критиков (Абалкин, Бочаров, Затулин, Пияшева, Явлинский, etc. — называю в алфавитном порядке, хотя и порядок мог быть другой, и список значительно шире). Общим в этих выступлениях является то, что названные критики в отличие от политиков-популистов типа Руцкого не уходят от вопроса, а как же «правильно» вести эту самую реформу. Они — знают... И звучит назидательно нечто мудрое, а если присмотреться — хорошо известное, но подаваемое обязательно вразбивку: «первое, второе, третье и т. д.».

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
Часть 3 - Зигзаги политиков ведут к предательству
Часть 4 - Паникёры и реформаторы
Часть 5 - "А" и "Б" сидели на трубе...
Часть 6 - Военные и выключатель
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести

9 июля под председательст­вом Л.Д. Соловьева состоя­лось

очередное заседание на­учно-технического совета Института физики высоких энергий.

   НТС рассмотрел программу экспериментальных и методи­ческих исследований на ускорительном комплексе У-70 на 1993-94 гг. С подробным сооб­щением на эту тему выступил председатель комиссии НТС по экспериментальной физи­ке и методике Л.Г. Ландсберг. В настоящее время про­грамма экспериментальных исследований на У-70 ведётся по четырем направлениям:

 - адронная спектроскопия, изучение эк­зотических адронных состоя­ний, исследование образова­ния очарованных частиц (уста­новки ГАМС, ВЕС, СФИНКС, ЭКСЧАРМ, МИС ИТЭФ, СВД);

 -  исследования образования адронов с большими попереч­ными импульсами, поляриза­ционные опыты (установки ФОДС, ПРОЗА);

 - эксперимен­ты по изучению слабых распа­дов и свойств частиц (установ­ки ИСТРА, КВАРЦ, ГИПЕ­РОН);

 - нейтринные исследова­ния (установки НД ИФВЭ-ОИЯИ, КМН).

Помимо экспе­риментальной программы, ве­дётся большая программа ме­тодических исследований ап­паратуры для вновь создавае­мых и модернизируемых  уста­новок.

Увеличившийся за послед­нее время объём эксперимен­тальных и методических исследований породил напря­женную ситуацию с распреде­лением ускорительного времени между различными уста­новками. Обсуждению сло­жившейся ситуации были посвящены три последних засе­дания комиссии по экспери­ментальной физике и методи­ке, выводы и решения которой были предложены Л.Г. Ландсбергом вниманию НТС.

 Было обсуждено, в частности, состояние дел в экспериментах на установках СВД и КМН, а также программа методиче­ских исследований на каналах №2, №14 и №21.

НТС согласился с выводами комиссии и выделил основное время для набора статистики следующим установкам:

 - НД ИФВЭ-ОИЯИ, ЭКСЧАРМ, ВЕС, СВД, МИС ИТЭФ:  во второй половине 1993 года;

 - ФОДС, ЭКСЧАРМ, ПРОЗА, МИС ИТЭФ, ИСТРА:  в первой половине 1994;

 - ГАМС, СФИНКС, ПРОЗА:  во второй половине 1994 года.

НТС принял решение рас­смотреть на ближайших засе­дания  ход экспе­риментов на установках МИС ОИЯИ и ПОЗИТРОНИЙ, кото­рые не представили заявок на выделение ускорительного времени в 1993-94 гг.

На заседании были одобре­ны представленные А.П. Бугорским предварительный график работы ускорителя в IIIсеансе 1993г. и распределение времени работы ускоритель­ного комплекса У-70 на 1994г.

НТС избрал на должность начальника Отдела кольцево­го инжектора ОКУ старшего научного сотрудника, канди­дата физико-математических наук Гуревича Александра Семеновича.

А.С. Гуревич рабо­тает в ИФВЭ с 1972 году после окончания МФТИ и в послед­нее время является, по существу, руководителем работ по изучению динамики протон­ного пучка в ускорителе У-70.

На заседании НТС были ут­верждены темы кандидатских диссертаций 12 сотрудников ИФВЭ.

Была также принята к сведе­нию информация заместителя директора ИФВЭ А.И. Хамазы  - о решениях Протвинского Ма­лого Совета и совещания в Мо­сковском областном Совете народных депутатов по вопро­су закрепления земель за ИФВЭ.

Опубликовано: "Ускоритель" - 31 июля 1993

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 19 - О первом сеансе-93, и о будущем
Часть 20 - О деньгах, земле и ГНТП
Часть 21 - С заседания НТС /от 7 июля/
Часть 22 - НТС: как помочь ОЭП ?
Часть 23 - НТС рассматривает эксперименты
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ

   Голландия, Венгрия, Польша, Чехия, Словакия, Украина, Беларусь, Грузия, Молдова – вот перечень стран ближнего и дальнего зарубежья, приславших свои команды на традиционный Международный турнир юных физиков в подмосковный город науки Протвино. Разумеется, представлена была и Россия, но не сборной командой, а командами городов, прошедших специальные отборочные соревнования.

   Это был уже шестой по счету турнир, причем второй год подряд он проводился в Протвино – благодаря поддержке со стороны Института физики высоких энергий. Вот что сказал об этом вице-президент Международного турнира профессор А. Юносов:

   «Мы во второй раз убедились, что в Протвино прекрасные возможности для таких сложных и трудоемких мероприятий, как наш турнир. Немаловажно, что чувствуется заинтересованность со стороны научного руководства ИФВЭ. И дело не только в том, что обеспечены необходимые условия, а и в активном участии ученых института в проведении соревнований юных физиков».

   А вот точка зрения одного из хозяев турнира, старшего научного сотрудника отдела теоретической физики ИФВЭ А. Самохина: «С нашей стороны потребовалось такое же серьезное отношение, как и при организации «взрослого» международного теоретического семинара. Но было и сложнее, потому что участниками были хоть и старшеклассники, но все же дети. Мы уверены, что поработали не зря. Все, кто увидел этих ребят в «физбоях», поняли, что они всерьез заняты физикой и скоро станут достойным пополнением физических факультетов – как минимум, а затем и научных центров. Для этого никаких сил не жалко».

   Победительницей турнира довольно неожиданно стала команда из Грузии. Учащиеся нескольких физматшкол из Тбилиси, несмотря на известные трудности в своей стране, оказались подготовленными лучше всех. Может быть, трудности мобилизуют дополнительно? Грузинские ребята в финале оставили позади команду из Одессы и сборную Венгрии, которые ранее в полуфиналах обыграли 6 других команд.
   Неплохо выступила и команда местного общеобразовательного лицея, которая, будучи в среднем на год моложе других, все же пробилась в полуфинал. Ей прочат хорошее будущее.

   На проведение нового турнира в будущем году уже подано две заявки – из Голландии и Польши. А что касается отборочного турнира, то, по мнению профессора Юносова,  «лучше Протвино места нет».
   Слова о первом шаге в мир науки на этом турнире звучали не однажды, и не зря. Участникам-выпускникам из первых шести команд представлено право стать студентами знаменитого московского «физтеха» без сдачи вступительных экзаменов.
   Это будет хорошее пополнение.

Опубликовано: «Российские вести» – 29 июля 1993 г.

Из архива автора

  После опубликования  «Из­вестиях» (июнь, № 110, см. здесь) моего крити­ческого письма о Руцком некоторые коллеги, ещё небезраз­личные к политике, задали один и тот же вопрос: «Что ж ты звал нас за Руцким, а теперь от него открещиваешься?»

   Действительно, будучи пред­седателем парткомиссии круп­ного парткома Института физи­ки высоких энергий, я однозначно поддерживал и про­пагандировал вначале «Демплатформу», а затем и более дей­ственное движение, начатое неожиданным выступле­нием деятельного полковника на третьем съезде нардепов Рос­сии в марте 1991 года. Высту­пая 16 июля 1991 года на объе­диненном пленуме Московского обкома и контрольной комиссии, я призывал проголосовать за поддержку инициативы Руцкого по созданию ДПКР (как альтернати­вы Российской компартии - РКП), встретил понятную об­струкцию, с трибуны же заявил о выходе из состава пленума и покинул зал. Далее. 2-3 авгу­ста, за считанные дни по путча,  я приехал на учредительный съезд Демократической партии коммунистов России (ДПКР) и стал её членом. Вернувшись окрыленным, начал работу по созданию ячейки ДПКР в своем городе. Обо всех событиях и планах рассказывал в местной печати.

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
Часть 3 - Зигзаги политиков ведут к предательству
Часть 4 - Паникёры и реформаторы
Часть 5 - "А" и "Б" сидели на трубе...
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести

Новая российская государственность проводит инвентаризацию всего своего хозяйства и регистрацию всех без исключения предприятий, малых и больших, государственных, акционерных и частных. Первым в нашем городе прошел все необходимые учетные процедуры Институт физики высоких энергий, что, в общем, справедливо - город Протвино создавался три десятилетия назад благодаря ИФВЭ и вместе с ним, кому же, как не институту, и вручать первое свидетельство?

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
Часть 3 - Ускоритель и власть
Часть 4 - Директор ЦЕРН в ИФВЭ
Часть 5 - ИФВЭ - в законе!
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
Часть 7 - Национальное достояние России
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "Публикации в областной газете":

"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.

Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
Часть 3 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 4 - Была сбойка, и был банкет
...
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?

   Из архива автора

С недавних пор стало нарицательным словосочетание «одиннадцать чемоданов», запущенное в политический обиход вице-президентом России Александром Руцким. Его доклад именно о таком количестве компромата,  прозвучавший на совместном заседании палат Верховного Совета РФ, сильно  впечатлил первослушателей.

Настолько,  что они тут же порешили не удовлетворяться телетрансляцией  этого доклада (повторенного в записи  уже неоднократно,  и в газетах изложенного на любой политический вкус). Полный текст доклада предложено разослать по городам и весям необъятной матушки - России. Народ должен знать анти-ельцинскую "вице-правду"! И обязательно – до проведения референдума 25 апреля о доверии президенту Борису Ельцину…

И вот референдум позади, народ высказался. Уже более месяца почтовый мешок размером с чемодан, битком набитый  ксерокопиями доклада «главного борца с преступностью»,  обретается и в нашем подмосковном  горсовете. Никому-то он оказался не  интересен – разве что кто-то из местных ура-патриотов (как же без оных?) откликнулся на предложение демократической власти «брать по потребности». Невелика оказалась потребность.

Что же делать с «бестселлером» Руцкого? Отправить по обратному адресу? Накладно для тощего горбюджета, да и почта, говорят, перегружена…

Кстати, прикидывали ли в ВС РФ «радетели о народных миллионах», во что обойдутся  расходы на эту «операцию по борьбе с расхитителями»? Бумага, распечатка, копирование, упаковка, рассылка – сумма набегает…

Опубликовано : «Известия» - 15 июня 1993 г.

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
Часть 3 - Зигзаги политиков ведут к предательству
Часть 4 - Паникёры и реформаторы
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести

   В череде громких скандальных событий бурно стартовавшей весны 1993   года  остался как-то "в тени" настоящий переворот, произошедший в   Российской шахматной федерации (РШФ). Между тем детали   внеочередного съезда шахматистов, созванного инициативной группой из состава президиума РШФ - вопреки позиции президента федерации Аркадия Мурашева и чемпиона мира Гарри Каспарова, - интересны и весьма характерны.

Съезд был в самом разгаре, когда в дверях плотно набитого зала показался Гарри Каспаров. И тут случилось то, чего мало кто ожидал - те же люди, которые всего несколько часов назад с энтузиазмом отвергли изложенную Аркадием Мурашовым позицию чемпиона мира по отношению к этому съезду, те же люди встали со своих мест и приветствовали аплодисментами весь проход чемпиона в президиум. Впрочем, результат того стоил - когда и где еще за одним столом можно было видеть одновременно четырех чемпионов мира - Каспарова, Карпова, Смыслова и Ботвинника?

Эта редкостная удача выпала небольшому научному городу Протвино близ Серпухова. Именно сюда по инициативе одного из организаторов внеочередного съезда, члена президиума РШФ Евгения Бебчука (многолетнего главы шахматной федерации Московской области), и были свезены из столицы на автобусах сильнейшие шахматисты России и "околошахматные" деятели из Москвы и многих регионов, всего числом около 150 человек.

Несмотря на противодействие "мурашовцев" (точнее говоря, "каспаровцев") из президиума РШФ, удалось собрать делегатов от чуть более половины региональных федераций и почти всех гроссмейстеров России, за исключением живущих за рубежом. Разумеется, что люди, приехавшие на съезд, отклонили предложение считать себя просто "собранием", затребовали вызвать из Москвы отсутствовавшего чемпиона мира и подвергли жесточайшей критике президента Мурашова. Объективно говоря, его объяснения по многим вопросам не выглядели убедительными. И вот уже под вечер в зал вошел Гарри Каспаров...

 

Как и следовало ожидать, выступление Гарри Кимовича было встречено с наибольшим в этот вечер вниманием и интересом. Что можно выделить из получасовой речи шахматиста № 1 планеты ?

Прежде всего запомнилась, так сказать, "политическая преамбула". Чемпион мира сказал о том, что этот съезд - всего лишь сколок, маленькая копия съезда "большого", отшумевшего днями в Москве. Там делегаты без устали клялись интересами народа, здесь -  твердят об интересах шахмат, а на самом деле все имеют ввиду прежде всего свои собственные интересы и интересы тех групп, которые они представляют. Сведение счетов, подтасовка фактов, борьба за власть - какое это все имеет отношение к интересам народа или, в нашем случае, интересам российских шахмат?

Говоря о намерениях инициаторов съезда "реорганизовать структуру управления" шахматами в России, чемпион мира отметил, что, как бы того ни хотелось, возродить прежнюю советскую систему "шахматного воспитания" шахматистов всех возрастов, начиная с "мальчикового" и кончая преклонным, не удастся. И прежде всего потому, что переменилась сама жизнь, и вместо какого-либо рода идеологий условия теперь диктуют здравый смысл и экономика. Хотя в нашей стране еще не в полной мере. "Только профессионалы должны иметь право руководить шахматной жизнью - разумеется, профессионалы и от шахмат, и от управления" - резюмировал чемпион мира.

Как быть с руководством РШФ? Если съезд все-таки пойдет на смену руководства, выбранного всего лишь год назад, то этот шаг, по мнению Гарри Каспарова, автоматически выведет за рамки федерации чемпиона мира и его сторонников. Такой урон может оказаться невосполнимым...

Выслушав и поблагодарив чемпиона мира, съезд почти сразу же вошел в прежнее русло и уверенно двинулся к цели, ради которой и был собран. Маленькая деталь - как и на "большом съезде", решающее голосование проводилось в конце затянувшегося рабочего дня, проведенного в маленьком и душном зале. Не скрывавшие своего утомления делегаты дружно проголосовали за отставку Аркадия Мурашова.

Новым президентом РШФ был тут же избран Евгений Александрович Бебчук - мастер спорта, журналист и опытный шахматный организатор. Теперь вместо президиума у него три вице-президента (от гроссмейстеров - Ю.С.Разуваев, от арбитров - А.А.Островский, от региональных федераций - Б.Н.Хропов из Санкт-Петербурга), и наказ съезда "в двухмесячный срок определить с федерациями принципы создания президиума РШФ". И, конечно, общий наказ начать большую работу по наведению порядка в шахматном хозяйстве России, запущенном отнюдь не за последний год.

 

Легко ли это будет сделать? Вряд ли. И не только из-за тяжелой обстановки в стране, но и из-за набирающего силу раскола среди шахматистов. Чемпион мира и еще несколько человек сразу же уехали. Их реакция на события пока неизвестна. В то же время объявлено о создании еще одной инстанции в РШФ - Совета гроссмейстеров во главе с Анатолием Карповым. Что-то всё это напоминает...

Для полноты картины можно сообщить, что в заключительный день вместо анонсированного турнира по "быстрым шахматам" состоялся обычный блиц-турнир, но с 60-ю участниками и валютными призами. Он закончился неожиданно. Опередив целый ряд именитых гроссмейстеров, первое место (и 500 долларов) разделили мастер из Кургана Сергей Рублевский и догнавший его в последнем туре гроссмейстер из Новосибирска Александр Гольдин. Лишь на третьем месте (и со 150-ю "зёлеными") оказался фаворит турнира, известный гроссмейстер Алексей Дреев, ныне москвич.

Что бы там ни было, а шахматы - продолжаются! 

Опубликовано: столичная газета  "Мегаполис-Экспресс"-  19 мая 1993 года

Серия сообщений "Спорт как тема и хобби":

Любовь к спорту во всех его проявлениях сопутствует автору и поныне...

Часть 1 - Дружба на 64 полях
Часть 2 - Забытый чемпионат
Часть 3 - Это просто фантастика!
Часть 4 - Шахматные неожиданности
Часть 5 - Раскол в шахматном королевстве. Как это было
Часть 6 - 3 сюжета из спортивной жизни, декабрь 1994
Часть 7 - Этот большой маленький теннис
...
Часть 31 - К итогам Олимпиады - 2024 в Париже
Часть 32 - Индия - родина шахмат. И сегодня - лучше всех
Часть 33 - К итогам чемпионата мира 2025 по биатлону

Есть ли вина Протвино в том, что скудный финансовый паек, на который сейчас посажена наука, 

может поставить крест и на перспективах наукограда?

      Недолог век наукограда физиков Протвино - всего лишь три десятилетия назад он был заложен в сосновом лесу у впадения в Оку реки Протвы, давшей имя будущему городу. Именно здесь была найдена подходящая скальная платформа, как основание для гигантского физического прибора - ускорителя элементарных частиц с длиной орбиты полтора километра.

Собственно, площадок было предложено несколько по всей стране, но, по всей видимости, возобладало мнение, что "чем ближе к Москве, тем лучше работают приборы", да и грандиозное строительство вести легче. И вот в 1967 году заработал протонный синхротрон на энергию 70 миллиардов электрон-вольт, и поныне остающийся крупнейшим в России. Ускоритель и основанный на его базе Институт физики высоких энергий (ИФВЭ), естественно, "обросли" жилым поселком, с 1989 года ставшим городом с 40-тысячным населением, и с проблемами, проблемами, проблемами...

Главная из них состояла в том, что у города фактически отсутствовал городской бюджет, а главным источником финансирования "тылов науки" был госбюджет в рамках ассигнований на развитие фундаментальной науки.

Вхождение в рынок оказалось для внешне благополучной отрасли науки мучительным испытанием на способность выжить. Наука по определению, и особенно фундаментальная - "нерыночный" сектор экономики, она не может быстро окупить себя без внушительной государственной поддержки (не только у нас, кстати), а посему "вбрасывание" науки в неорганизованный к тому же рынок грозит полным её исчезновением. То есть люди из брошенной науки "утекают" либо в иные сферы, либо в иные страны, если не поддерживаются государством. Галопирующая инфляция по своим темпам в несколько раз обгоняет ассигнования на науку, что особенно больно бьет по ведущемуся научному строительству (ИФВЭ строит новый ускоритель в 21-километровом подземном кольце, "Российские вести" уже рассказывали о проблемах этой стройки). Я даже не говорю о личных кошельках ученых и инженеров, ибо писать об унизительно скромном уровне доходов работников науки становится уже признаком дурного тона.

Впрочем, можно спросить: "А разве не естественна такая судьба наукоградов? Эти города создавались волевым решением руководства для выполнения вполне конкретных научно-оборонных задач и не учитывали "вписываемость" в региональное хозяйство. Теперь же и задачи во многом выполнены, и доктрина изменилась - извольте приспосабливаться или, пардон, вымирать..."

Не буду говорить об иных наукоградах, они все разные, как и задачи, под которые они создавались. Люди вот только похожие - высокообразованные, пытливые, верящие как в точность своих рабочих формул, так и в высший смысл своей работы, в государственную мудрость руководителей. Судьба нашего города представляется мне долгой и благополучной. Залогом тому - широчайшее международное признание мировой наукой как уровня научных исследований и ускорительных технологий в ИФВЭ, так и перспектив международных исследований на новом уникальном ускорителе на сверхпроводящих электромагнитах. В инстанциях, принимающих решения, хорошо осведомлены об этом, что подтверждается практическим сохранением коллектива Института и его потенциала в небывало трудных условиях. Стало быть, все будет в порядке, если только... не грядут новые революции да не подточат внутренние болезни роста.

А такие болезни тоже проявляют себя. Вот как проходил, например, недавний "круглый стол" в нашем городе, за которым сошлись, с одной стороны, Научно-технический совет и дирекция ИФВЭ, а с другой - представители городских властей. (Замечу, кстати, что у нас горсовет и администрация хорошо ладят между собой, особенно по вопросам противостояния прежним "хозяевам города" - и это тоже общая черта многих наукоградов).

     Открывая встречу на правах "хозяина поля", мэр Юрий Ильин рассказал о полуторагодовой работе по присоединению Протвино к областным и общероссийским инициативам по проблемам наукоградов и так называемых "малых" и "закрытых" городов. Он заявил, что рассматривает эту деятельность неотрывно от задачи создания в нашем городе национального научного центра по физике высоких энергий, и посетовал на то, что к этой единой цели городские власти и руководство Института двигаются не очень согласованно, и результата пока нет.

Но что реально тормозит решение этой задачи? Если перейти от общих рассуждений к конкретным и, что называется, "земным" деталям, то надо учесть, что ИФВЭ - это не только семитысячный коллектив ученых, инженеров и высококвалифицированных рабочих, но и сложный ядерно-физический объект. Он занимает территорию свыше тысячи гектаров и готовится к эксплуатации нового ускорителя, ведет интенсивное международное научное сотрудничество. Аналогичные комплексы в США (ФНАЛ) и в Западной Европе (ЦЕРН) являются национальной гордостью своих стран и пользуются безусловной поддержкой как со стороны правительств, так и со стороны региональных властей.

У нас же, на словах декларируя поддержку идее создания национального научного центра, местные власти считают возможной отторжение и приватизацию отдельных подразделений Института (автохозяйство, ОРС, гостиница), принимают решение о «незакреплении» за ИФВЭ ранее выделенных государством земельных площадей - в том числе части санитарно-защитных зон действующего (У-70) и строящегося (УНК) ускорителей. Такие намерения подрывают саму основу взаимодействия, ставят под сомнение возможность создания центра. Об этом говорил в ответном выступлении директор Института профессор Лев Соловьев.

В последовавшей дискуссии показателен был уровень аргументации сторон. Так, например, начальник городского ОКС Юрий Герасимов, объясняя причину "незакрепления" за ИФВЭ участка санитарной зоны вокруг строящегося криогенного завода сказал буквально следующее: "...мы, может быть, не понимаем, в чем здесь проблема, но считаем, что нет необходимости...".

Совсем по-иному прозвучали выступления ведущего специалиста ИФВЭ по вопросам радиационной защиты Владимира Лебедева, главного инженера Геннадия Гурова. Они четко обрисовали назначение и порядок использования санитарных зон, вся ответственность за который государством возложена на Институт. Здесь готовят персонал, технику и технологию для работы на этом объекте и не могут перекладывать ответственность на кого-либо. 

     Научный руководитель ИФВЭ академик Анатолий Логунов напомнил, что предыдущие решения правительства   о землеотводах для ИФВЭ опирались на экспертные оценки, на расчеты и имеющийся мировой опыт. В недавно   принятых Президентом и Правительством России документах об Академии наук вовсе не случайно все ранее   выделенные земли закреплены за учреждениями РАН. И в нашем случае надо исходить из интересов науки и   достигнутой технологии. А взаимопроверка тоже не повредит - так как интересы общие.

   Дальнейший ход обсуждения показал, что встреча и дискуссия не оказались напрасными.

   Первым сформулировал результат обсуждений председатель горсовета Михаил Горловой. Он заявил, что   аргументы, высказанные специалистами Института, его полностью убедили, и он готов голосовать за   закрепление земель санзон за ИФВЭ. Сходное мнение высказал и мэр, отметивший, что главное в   происходящей   сейчас государственной инвентаризации всех земель - это эффективное их использование.   Юрий Ильин поддержал предложение академика Юрия Прокошкина о том, что в решении вопроса землеотвода   нельзя не учитывать перспективу развития и ускорителя, и всего научного центра с мировым значением.

"Будущее города Протвино как наукограда - это развитие физики высоких энергий. Мы это осознаем и обещаем работать именно в этом контексте" - заявил в своем заключительном слове мэр города.

Таким образом, определенное взаимопонимание достигнуто. А это значит, что образование национального научного центра по физике высоких энергий не за горами, если только «свой ход» сделает и правительство России.

газета "Российские вести" - 15 мая 1993 г. 

Серия сообщений "Наукограды РФ. Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
Часть 3 - Наукограды узаконены, будущее ИФВЭ - не очень
Часть 4 - Статус - хорошо, а колбаса - лучше
...
Часть 42 - Кольцово будет «наукоградом мирового уровня»
Часть 43 - Новинка: фестиваль «Наукоградостно»
Часть 44 - Серпухов: от лекарств до синхротрона.

Бархатными голосами звучат телевизионные и радиоугово­ры: "Мы возьмем на себя ваши проблемы...", "Не упустите свой шанс...", "Наш инвестици­онный фонд первым получил лицензию Минфина..." и так да­лее, и тому подобное... Согла­ситесь, так и подмывает немед­ля взять свое семейное "нацио­нальное достояние" - три-четы­ре приватизационных чека,  и рвануть в столицу...

Но вот перед нами статья из "Финансовых известий" № 20 (Еженедельное приложение к "Известиям", выпускаемое со­вместно со знаменитой "Файнэншл таймс"). Опираясь на ре­зультаты очередного ежемесячного опроса, проведенного в финансовых кругах агентством Скейт-пресс, авторы статьи, А. Ковалевский и С. Скатерщиков, сообщают сле­дующее.

Итак, что же это получается? Инвестиционные фонды вме­сто того, чтобы по определе­нию вкладывать ваучеры дове­рившихся клиентов в акции предприятий да еще "с макси­мальной выгодой для вас", не­медленно пускают их в рыноч­ный оборот. За счет бесплатного обмена ваучеров клиентов на свои акции, зная рыночную конъюнктуру и располагая крупными партиями ваучеров, инвестфонды тут же извлекают огромную прибыль, которой распоряжаются в свое удо­вольствие. Кстати, не нарушая закон, который исходит из до­верительных отношений меж­ду фондами и клиентами.

Все это можно было предви­деть и понять. Ведь действи­тельно, инвестфонды - в прин­ципе необходимые посредники между нерыночно воспитан­ным населением и госпредпр­ятиями в эпоху их тотальной приватизации. И задумано все было правильно. Но! Кто самы­ми первыми откликнулись на благородный порыв чубайсов­ского ведомства стронуть с ме­ста процесс приватизации? Отнюдь не "дон-кихоты" рынка и "робин гуды" от госмонополизма, а поднаторевшие уже в ры­ночных баталиях коммерсанты, которым нужна благообразная фирма для осуществления сво­их собственных задач. А где со­лидная фирма - там и прилич­ный офис, и представительный автомобиль, и все прочее. За счет чего или кого? На финанси­ровании из бюджета привати­зационных мероприятий не разживешься - оно не распро­страняется на инвестфонды и как-то контролируется, а вот на доверчивой клиентуре - сколь­ко угодно! Так что ваучеры на­селения, доверенные широко рекламирующим себя инвестфондам, и должны были быть "проедены" самими фондами. По крайней мере на те 90-95%, которые и приводятся выше­названными исследователями. А если и есть "в нашем мире бушующем" честные и благородные посредники, то они вписываются в оставшиеся 5-10% и попробуй-ка их распоз­нать.,.

Значит ли все вышесказан­ное, что никаких шансов удачно пристроить свои ваучеры у нас нет? И вся "ваучеризация" - большой обман? Разумеется, не значит. Обманываются, как правило, те люди, которые сами не возражают против этого привычного за многие годы процесса, кто не утруждает се­бя самостоятельным анализом фактов и противоречий. Рецеп­ты "не прогадать" крайне про­сты и не раз уже продеклариро­ваны - кстати, и самим "отцом ваучеризации" Анатолием Чу­байсом. Вот эти простые прави­ла.

Во-первых, не торопиться, и не рассчитывать на немедлен­ные и внушительные дивиден­ды с акций. Быстро можно толь­ко продать свой ваучер, притом за низкую цену, искусственно поддерживаемую "профессио­налами" от рынка и от, как ни странно, антирыночной полити­ки. Если вас устраивают те 3-4 тысячи рублей, которые сейчас дают, - продавайте немедлен­но! Но помните, что по опубли­кованным данным, продали свои ваучеры не более 5% их владельцев. Если не верите, оп­росите сами людей, которым доверяете, и я полагаю, что ре­зультат будет приблизительно такси же. Многие ждут "под­орожания" ваучеров. Эти ожи­дания не безнадежны. Их под­тверждает даже такой косвен­ный факт, как появление на рынке первых крупных партий хорошо подделанных фальши­вых ваучеров, ибо фальшивомонетчики мирового уровня никогда не вложат крупные средства и "труд" в обесцени­вающиеся бумаги. Единствен­ное, что может в корне сорвать "ваучеризацию", - возможный демарш наших законодателей, которые, как показывает опыт, способны на любую крайность в узко понимаемых интересах.

Во-вторых, если можете, по­старайтесь обойтись без по­средников. Информация о приватизируемых предприятиях, о чековых аукционах публикует­ся сейчас в региональной и цен­тральной прессе - анализируй­те, выбирайте, решайте сами! Например, недавно продавал свои акции за ваучеры Шатур­ский мебельный комбинат, и результат таков, что спрос на­много превысил предложение. Несомненно,  приехавшие в Шатуру осуществили выгодное вложение чеков. Таких пред­приятий можно найти большое количество, и если вы в состоя­нии стать брокером для самого себя - Бог в помощь!

Но если без помощи каких-ли­бо лиц или организаций не обойтись - выбирайте только тех, кому доверяете лично, кто известен по какому-либо роду деятельности и желательно не­безуспешной. Желательно так­же наличие долговременных связей или контактов вне сферы инвестиционной деятельно­сти.

 Например, для работников нашего Института, входящего в систему Минатом в России, не­безразлична должна быть ин­формация об инвестиционном фонде, создаваемом сейчас под контролем нашего цент­рального профсоюза. Без осо­бой спешки в Минатоме организуется структура, которая бу­дет способствовать вложению ваучеров в акции объектов, на­пример, атомной энергетики. А наше собственное акционер­ное общество "Трудовой кол­лектив ИФВЭ" создает кон­сультационно-брокерскую кон­тору, которая, получив лицен­зию Минфина (специалисты с аттестатами уже есть), будет бесплатно оказывать услуги своим акционерам, в том числе и по размещению ваучеров. Ра­зумеется, будут обслуживаться и "неакционеры", но за некото­рую плату.

Таковы, приблизительно, ис­ходные данные для наших чита­телей - ваучеровладельцев, размышляющих о том, как же все-таки распорядиться этой красивой - и, по некоторым соображениям, ценной бумагой.

Опубликовано: "Ускоритель" - 17 апреля 1993 г.

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
Часть 3 - Кому вверить ваучер?
Часть 4 - Почём пучок протонов
Часть 5 - Электроядро: будут ли деньги?
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны