Есть привычное ощущение, что нас искушают чем-то приятным, запретным и сладостным. Запретный плод оттого и сладок, что искушают наслаждением и удовольствием. Мы же по сути дети, тянущиеся к сладкому и игрушкам, только в формате и образе нашей взрослой жизни.

Уйти от отвественности, спрятаться от проблем - это тоже искушение - искушение "легкого пути". Это очень утрированное наслаждение, чувство избегания плохого - это подменное чувство наслаждения, это самообман. Если вы фанат подменных чувств, то прикрепите себе на нос прищепку минут на 10, когда вы снимите, гарантированно ощутите счастье, которое не имеет ничего общего со счастьем-добродетелью.

Сложнее всего не отказ от еды или секса, а сделать шаг навстречу неприятному, совершить самопожетвование, опуститься ниже своих самопредставлений, признать свои ошибки. Проще говоря возврат в зону комфорта и есть величайшее искушение.

Очень ярко это у детей проявляется, у них всегда фантанируют причины, толкнувшие их на свершение "злодеяния", на то они и дети, что им еще учиться и учиться. Взрослые могут и умеют признавать свою вину, без каких либо "НО", это и есть принятие ситуациии, это и есть выход из зоны комфорта. И насколько изощренно мы можем себя защищать (обвиняя других), на столько сильнее искушения страусом.



1.


2.

А если нашей судьбой отмерено четкое количество счастья для нас. Ни больше, ни меньше. И торопить получение земных привелегий не всегда оправдано, ибо плата за преждевременное (оттого незаслуженное) наслаждение земными благами может быть очень высока.

Самое забавное, что все эти рассуждения не имеют для себя аудитории. Потому что ...

Сильные мира сего (даже местечкового формата), обожествляют сами себя. Слушать становиться невыносимо как их талантливый ум руководителя и пламенный мотор предпринимательства помог поднят империю со дна. Такой типаж никогда не поверит в лимитированность успеха и счастья. Вся жизнь - это принцип myself.

Люди духовно ориентированые не ставят счастье целью, это как любовь - это добродетель, ведущая по жизни.

И все же...что если счастье отмерено нам по жизни... В одном психологическом тесте предлагали ответить на вопрос: "Представьте, что вы не знаете сколько проживете, а ваша удача и счастье лежат как деньги в банке. Пополнять счет нельзя, можно только брать. Как бы вы поступили" (текст приблизительный). Наверно никто не захотел бы жить добровольно в условиях, что знаешь о лимите на счастье...







Да прибудет с вами добродетель счастья и любви!!

"Свобода"- признана лучшим вскрывателем натуры по версии судьбы всех времен. Когда человек окунается в сферу власти, что на самом деле является извращенной формой свободы, может произойти самое непредсказуемое. Отсюда мы имеем самодуров, тиранов и прочих психологическим садистов. некоторым нельзя давать свободу. Я всегда читаю никому не нужные объявления и рекомендации :) ... не обращали внимание, что пишут на крышке люка у бензобака машины? "закрывать плотно, открывать осторожно". Очень похоже на принцип обращения с человеческой натурой. Если уж закупоривается человеческое Я в социальных статусах, то очень плотно, до такой степени, что может и вскрывать не стоит. Потому что это может дать такой неожиданный всплеск, такую бурную реакцию (не всегда положительную, а главное не управляемую), что лучше действовать осторожнее, что бы вовремя все закупорить обратно. Мы даже сами для себя являемся ящиками пандоры. Ибо только свобода действия и поступка (не мысли) свободна показать истинное содержание человек, на что он способен, к чему готов.

Прошлого нет, прошедших событий нет. Есть только обязательства перед собой. Не выполненные, не совершенные действия, отношения. И все это станет рикошетом, который даст о себе знать.
Толпиться позади тебя очередь из нерешенных ситуаций и каждый твой новый косяк, как последняя капля переполняет чашу судьбы и ты имеешь то, что имеешь - свои рикошеты ... это как корабль, идущий периодически ко дну, без открытой пробоины, да, было не все гладко, но повреждений то нет, у других-то гораздо острее ситуации, опаснее, а они-то на плаву! Почему я поврежден?!

Все просто: их ОТК памяти по другому работает ... не стоит вести себя как мусорщики, возомнившие себя лангольерами, наивно полагающие, что утилизация прошлого это универсальное решение для спокойной жизни.
Это самообман.
Если другое отношение. Что жить надо понимая как ты поступаешь, создавая не мавзолей из своих поступков, а справочное руководство.

Если представить наше сознание унылой сторожихой, безучастно взирающей на конвейер жизни, усыпанный сообщениями о привычных мыслях, стандартных реакциях, рутинных ситуациях; то куда проще, спихнуть все под стол, в подсознание с грифом негатива, с липкими следами обид, жирными разводами обвинений...и как будто забыться.
Потому как по иному действовать сложнее: сортировка и решение проблем требует усилий...ведь принятие иного решения, отличного от привычного - это сопротивление самому себе.


Нужно нечто большее, чем быть позитивным, ведь вы можете быть позитивно ленивым! Вы можете быть позитивно не правы. Вы можете быть позитивно глупы.
—
Ларри Уингет

Есть такой вид архитектурной "реконструкции", когда фасад знания обшивают сайдингом и становиться очень мило, аккуратно, даже красиво...а внутри все те же проблемы. Не стоит обшивать свои души сайдингом позитива, все равно же рухнет.

Ничего не проходит, ничего никуда не девается, ВСЕ - это наша история - которая является либо парусом, либо балластом.
Не просто надо сказать: "нет негативу", "надо относиться ко всему позитивно".

Здесь требуется нечто более детальное, ибо обобщенное - дает обобщенные результаты и неустойчивый, (бездетальный воздушный замок рухнет в любой момент).
Детализировать негатив элементарно, возможно из-за неограниченного многообразия вариаций и их доступности. Позитив - вещь раритетная, с тонкой структурной организацией, оттого и хрупка.

Ни одну мысль, ни одну ситуацию, ни один поступок прошлого, настоящего и будущего нельзя отпускать без благословение добра или как минимум с легким ощущением при полном отсутствии претензий и обид. Это основная и непоколебимая основа гармонии с миром.

Балластом может стать все!!!! Если я скажу
Парусом может стать все!!! Если я скажу

Ты дышишь?
Ты сейчас дышишь?
Точно?? Совершенно точно!

Ты даже не осознаешь этого, внутри тебя все само движется и ты дышишь...и наверно ты не испытываешь при вдохе царапающего чувство от движения воздуха во внутрь, истеричное ожидание каждой порции кислорода. Ты не задумываешься про отработанную и налаженную эволюцией и высшими силами работу каждой клетки, что бы ты мог выполнять свою задачу. Как на фронте. Тебя всем обеспечат, ты только борись...борись...живи...развивайся

Душа наша, образование крайне тонкой организации, спрятана глубоко в консервной банке сознания и это не есть хорошо.

------------

Долго не могла понять поведение доктора Быкова, по копии вообще трудно что то понять, всегда нужно обращаться к первоисточнику/оригиналу.
Доктор Кокс, после многократных, коробящих попыток "втянуться" в сериал, наконец пробил меня, аллилуйя, до меня дошло ;)

Эрик Берн все это уже описал много лет назад в своей книге "люди, которые играют в игры и игры в которые играют люди".
Мы все играем в игры/роли - это норма:( особенно это норма, если игра осознанна!!! (потому что, автор игры как минимум осознает что он творит и понимает зачем ему это).
Большинство игр стереотипны и подсознательны - играть в такие сценарии неинтересно и вредно для души.
Такие игры нужно вскрывать и прелогать свои (лечить и учить).
Это и делает Доктор Кокс.

Такого рода подарки судьбы (профессиональные вскрыватели как доктор Кокс) это редкость и приходиться "довольствоваться" спонтанными посылами вселенной, оформленными в неожиданные наезды, разборки и прочие энергетические вулканы личностей.

Вскрываемся и наслаждаемся. ;)

Будь как человек

Природа глупостей не создает
Она создала человека снаружи мягким, иногда гладким ;) эта гладкость держится на жестком скелете, который не гнется, а лишь ломается и охраняет самое нежно и ранимое что в нас есть.
По этому принципу неплохо было бы и жить: нужно иметь жесткую позицию в принципе (что такое хорошо и что такое плохо), но отстаивать ее мягко и нежно, не цеплялся за мелочи, а следовать лишь глобальной цели; ну а внутри нас всегда есть самое нежное и ранимое душа!!!
Но быть иначе, никак не разумно

p.s.: из записок физика-ядерщика ;)

Читать далее...

часть ~ 1, прислано мне по почте плотоядным другом ;)
Учёные провели эксперимент: подсаживали к растениям всяких насекомых, паразитов и замеряли химический состав листьев. Химический состав листьев менялся и выделял вещества, которые должны были отпугнуть или убить паразитов. Из чего был сделан вывод, что растения чувствуют, что их едят. Стейк, который лежит у Вас дома, уже никогда не будет коровой или хрюшкой. А вот листик почти любого растения, даже оторванный от основного стебля, при надлежащем уходе, вполне может вырасти в полноценное растение. То есть он живой и чувствует боль. Уважаемые веганы, как хотите, так с этим теперь и живите.

часть ~ 2
Память воды, вещь неоспоримая. Вода воспринимает мир на энергетическом уровне, отвечая физическими переменами.
Неспроста еду лучше готовить в хорошем расположения духа, дабы не переносить свою негативную энергию в пищу и на воду.
Вода прекрасно снимает стресс (душ например), потому что она может забрать негатив, при условии, что мы захотим отдать эту плохую энергию.


---

Так вот, согласно медицинским аспектам, мы употребляем биологически активные вещества, для возмещения собственных потерь. Вполне логично, что пропотев, хочется пить; после спорт зала - есть. Мы ежесекундно меняемся, какие-то клетки гибнут, какие то появляются. И питательные вещества - это строительный материал, восполняющий потери. А пережив стресс, мы теряем энергию, так же как и с плохими мыслями, словами...значит и восполнять ее надо так же, как и физические потери. Может поэтому иногда сильно хочется есть не из-за дикого физического голода, а из-за потери энергии...
Если человек способен несколько недель выжить без еды, почему он так неистово хочет есть каждые 3-4 часа?
Конечно есть привычка, желудок как низменный орган с чуждыми ему высокими энергиями идеями, привыкает к постоянному растяжению. Да и организм привыкает, что в завидной периодичностью поступают питательные вещества (поэтому не надо тратить запасы, и силы для извлечения запасов, а можно просто поросить))

------

И не оттого ли весной фруктов так жадно хочется, что проведенная зима на вареном-жаренном "голодном" пайке энергетически не способна сбалансировать организм, поэтому и поглощается еды, больше чем надо, что бы энергию достать (в тяжелой пище тяжелая энергия), а нужен глоток свежей, живой энергии; нужны фрукты

В еде есть чистая, "полезная", легкая энергия
От фруктового салата или фреша хочется летать; а от тортика спать...

Энергия как тень, есть у всего, но разная и мирским законам неподвластна. Например, есть физически осязаемый апельсин, но его энергетический шлейф (тень) гораздо больше и ценнее для организм чем тень (энергия) у гамбургера - плотная, мелкая, с которой организму придется тяжело при ее переработке.
В общем, энергия есть во всем, тем более в живой природе, в растениях, в нас. Мы ее отдает, с ее помощью общаемся - а значит ее надо восполнять...и не обязательно едой, и тем более тяжелой))

Да, мы питаемся энергией!!! Будь-то она в чистом виде (солнце)))) или спрятанная в пище.
Чем свежее источник энергии, тем этой энергии в нем больше!!!
предположение в порядке бреда:
Плоть-растения, земля-солнце
Переходим на питание солнечной энергией ;)

"Беги лола, беги"
"Пункт назначения" и
"Эффект бабочки"....эти фильмы хорошо показывают дуальность бытья:
Мы можем изменить многое и есть вещи которые изменить нельзя.

Точно так же как во всех книгах по развитию написано одно и тоже: "что такое хорошо и что такое плохо", так и методика пересмотра одна, но понятна в разных интерпретациях: классическая психология именует ее методом слайдов, эзотерический пересмотр, у Кастанеда точно есть информация о пересмотре. И теперь я нашла "эффект бабочки".

Парень смотрел на фото и перемешался в прошлое, меняя его. Менять меняемое жизненно необходимо! Как...

Нас окружают фотоальбомы, home-video....но как правило фотографии позиционные, а не случайные, да и большинство ситуаций, требующих проработки скрыты далеко в подсознаниии даже не осознаваемы нами, а нам нужны именно подводные рифы (фотографии хорошо помогают сконцентрировать зону поиска, но никак не детализировать)

Сначала надо влезть в предположительно проблемный кусок жизни и подсознания само раскроет где произошла "трагедия" и только потом ее менять...причем менять с плюса на минус тоже можно по разному, здесь полностью надо отдаться себе; например, восстанавливая отношения, которые оказались травмированы отсутствием любви, можно пытаться открывать чарку любви, протянуть нить сердца от себя к другому, можно окутать человека, взять под защиту - это тоже вариант, как угодно лишь было изменено!!!!

p.s.: Чем мне понравился "эффект Бабочки", это дергающееся картинки в перемешку с хлопаньем крыльев бабочки, что бы не цепляться за мелочи и не отвлекаться от цели, работать по программе максимум!!!
Менять !!


http://www.liveinternet.ru/users/u_wei/post255804525/
классический пересмотр

Во взаимоотношениях машина-водитель, все предельно понятно, кто рулит!
Машине наверно все равно, куда ею управляют, ее глобальная цель доставить тело туда, куда оно захочет.
Возможно ей приятно быть опрятной и ухоженной; но поцарапанной, помятой тоже можно прожить, ведь ОН все решает...

Во взаимоотношениях душа-тело, должна быть та же аналогия. Телу, и как следствие сознанию, должно быть совершенно все равно куда его ведет душа.
Отсюда незыблемое выражение "жить сердцем".
Когда мы живем рассудком/разумом, мы становимся заложниками машины-оборотня, которая заблокировав двери везет нас в неизвестном направлении. Нельзя! Нельзя, съезжать с маршрута!

Травмирующая идеология, что тело лишь сосуд души, да еще и марионетка....:)

Я детям внушаю, что важны знания, а не оценка (заодно проговаривая это для себя!!))

В жизни все примерно так же - желание благ и стремление прожить жизнь без катаклизмов - выглядит вполне естественно с позиции человеческого материализма (чем не стремление получить "5")
Но по прошествии времени все наши школьные пятерки душу не греют, разве что в минуты хандры припомнить как обошел кого в успеваемости или укорить ребенка
Получение пятерок, как и мирских побед - это сиюминутный жизненный оргазм; а наутро может быть так тошно, что ни одно воспоминания не согреет. От всего остается лишь воспоминание.
Последующее созерцание материальной победы, не поднимает былых эмоций в душе, потому что первое "ВАУ" - сформировалось в самоцель и целью во всем, во всем по жизни.

А получается примерно так: видится дерево на горизонте и кажется, что вот она цель; доберусь; достигну - и достигаешь, а потом никак не царапает душу, ведь на горизонте другое дерево, а нет ничего там, "на горизонте", есть только горизонт, мы к нему понимая что и горизонт тут не причём.

Я наверно фанат старого кино ;)
Супер наивный фильм "зайчик", конечно добрый, конечно мудрый.

Так вот, принцип поведения в режиме "зайчик", как я назвала его, это говорить почти шепотом, когда кто-то на тебя наезжает, бесит, провоцирует, в общем, когда взывают ко всем бесам твоей темной натуры.
(Так поступил главный герой)))
Например, если ребенок истерит, надо трансформироваться в ларингитного больного и излагать свое мнение тихо - почти шепотом; медленно - почти аккуратно и эффект будет просто классный:
- дети, например, сразу включаются в "игру" и сами начинают шептать;
- сам шептун очень быстро успокаиваться, сложно ведь злиться шепотом;
- шепотная речь предполагает поверхностный ритм дыхания, с низкой амплитудой и частотой - тут не до злости ;)
- а "зритель", участник конфликта, как минимум, будет удивлен. Ломать надо стереотипы, ломать!!!

Шепот при конфликтных ситуациях, это осознаное следование за дыханием. Дыхание, как самые естественных и сбалансированный процесс, тем не менее, сложно осознаваем. Попытка сконцентрироваться/восстановить дыхание при ссоре, порой дает противоположные результат, мозг разрывается между гневом и контролем. По моему, шепот намного проще воспроизводиться и как следствие быстрее нивелирует конфликт и восстанавливает дыхание.

--- p.s.: для подумать:

В начале фильме, герой ошибочно начинает считать, что дни его сочтены и решает пересмотреть свою жизнь и составить список обязательных дел, которые надо успеть сделать:
- заплатить за квартиру
- отнести одежду в химчистку
- заплатить за свет

И тут его осеняет, а что о нем будут помнить после смерти??, что он всегда вовремя платил за квартиру...

Возникла дискуссия о взаимно влиянии вещей и человека:

пример 1
В кедах идти комфортно, просто и легко, и сам ты простой и открытый.
В туфлях (шпильки, лодочки, лабутены)))), это другой стиль движения по жизни: с полным самосознанием и превосходством.

пример 2
В дамской модельке машине на дороге ощущаешь себя гостем, двигаешься аккуратно, по правилам, чувство комфорта своеобразное: "будьте как дома, но не забывайте что в гостях"
В мужской машине (начнем исчисление с третьего фокуса) исчезают малейшие остатки дискомфорта на дороге и с абсолютно хозяйской манеров твое движение на дороге определяет как будут двигаться другие участники движения, потому как ты решаешь кто здесь хозяин.

Ощущение себя в красивых, дорогих и как правило не всегда комфортных туфлях очень схожи с ощущением от салона и динамики мужской машины.
Это неподдельное чувство значимости!! Где то неуютно, дискомфортно, со стопроцентным подстраиванием себя под туфли/салон; но с лихвой компенсируемо энергетическим допингом от "превосходства".

Таких примеров много, все это может коснуться любой сферы: одежда, телефон, часы, очки.
С одной стороны надевая крутое, ты как крутой себя ощущаешь, но если есть дисбаланс энергий (твоей и вещи) произойдет обратное превращение в чмо выпендрежное
Наше окружение не прощает формализма, либо ты принимаешь вещь с должным уважением, либо ты будешь отвёрнут/наказан в различной форме, например: убогий вид в красивой одежде, бездумное лихачество на машине, сбои в работе часов, телефона...

Человек с вещью находиться в диалоге в формате "кто кого", кто на кого сильнее повлияет или по умному договориться.
У сильной вещи нужно просить сотрудничества, слабую брать под контроль, что б не расхолаживала.

Без осознанности никуда ;)

Добро и зло, больше тянут на символичную лексику для ребенка, в одном ряду с "ва-ва" (болячка), "ка-ка" (плохое).
Добро и зло как облака, одно - светлое, другое темное - оба с нечеткими границами перехода друг в друга, оба uslovnы
______________

Коснулась я одной жизненной ситуации, где мне была отведена одна роль, а моим, как оказалась оппонентам, - другая.
Столкнись я с ними в нейтральных водах жизни или еще куда лучше в одной лодке - могли бы дружить (самообман конечно)
В этом жизненном спектакле были еще герои, которым было предложено сделать выбор - от душевных ли слабостей, от мирских страхов - они аргументировано заняли аполитичную позицию.
Я воспринимаю это как предательство; мои оппоненты, как их согласие - и тут размышления понеслись ;)
_____________

"Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
_____________

Нельзя оставаться в стороне, когда ты по уши в событиях - либо выбирай, либо уходи. Есть белое и есть черное, быть нейтральным - значит быть серым?!, т.е. ты вроди как светлый, но все равно помечен черным уже. Если добавить ложку дерьма в бочку меда, может внешний вид и останется изначальным, но по сути - это бочка дерьма.

Отмечали ДР ребенку на скалодроме.
При поддержке страховки нужно залезать по искусственным горам и преодолевать препятствия. Если иструктур тебя спускает нужно сказать "срыв" и расставить ноги с руками в стороны, и не в коем случае не держаться за канат. Мой ребенок прекрасно преодолев скалу расправляет конечности и орет "срыв", а инструктор не расслышал и ждет .... И тут началась паника у ребенка, он схватился за трос и орет "срав" не отпуская каната...



Все закончилось хорошо, но я не об этом.
При любой ситуации выхода из зоны комфорта, нас охватывает паника и мы хватаемся за что-то (что считаем правильным, более доступным, простым). А этого делать нельзя. "Хватания" - это отрицание и наш отказ от принятия происходящего.
Все равно что сорвавшийся жучок хватается за паутинку, пребывая в панике от падения, не подозревает как себя подставляет ... паук-то ждал!!! Куда проще "раскрыться" и отдаться действу, без паники, страхов и агрессии - внизу тебя ждет огромный лист, спасение, что-то новое и клевое!!!. Это так просто - это так сложно.

p.s.:но свою вершину он все же покорил

Индийское изречение: «Не огорчайся при потере и не радуйся приобретению».
Русская пословица: «Нашел – не радуйся, потерял – не плачь».

Эти мудрые советы невозможно понять, если не ввести главную составляющую – любовь. Отсутствие реакции на потерю и приобретение – это равнодушие и эмоциональная тупость. Мы перестаем слишком огорчаться и безумно радоваться в том случае, когда энергию приобретения или потери превращаем в любовь. Тогда мы все меньше зависим как от потери, так и от находки, – они становятся не смыслом жизни, а элементом игры, которая называется «жизнь». Так что если перед новолунием и полнолунием мы отрешаемся от всех дел и удовольствий, тогда наш организм интуитивно устремляется к главному удовольствию – обретению любви в душе.

ДК2 кн5

" ты отказался от своей мечты?! - нет, я просто поменял ее!!"

В каждом проявлении своей жизни мы ставим цели и не всегда осознанно, и не всегда логично. Например, сходить в магазин за хлебом - это тоже цель, достаточно просто, а какие цели могут быть на работе??: зарплата, карьера, тщеславие...?

А если что-то идет не так, какова наша реакция? Она может быть самая разная, но идеальнее всего - это состояние невовлеченности и сохраненной гармонии. Не просто, правда!! Ведь тебя задели, сплошная несправедливость )))

А возможно, что смена целей, поможет снизить важность происходящего и автоматически устранит крушении их. (нет хлеба! а я прогуляться вышел вечерком, что бы спать лучше))). К тому же, "крушение" целей - это хороший индикатор их наличия, что именно ваше подсознание поставило перед вами и как вами манипулирует.

"спасибо" - спаси бог
"благодарю" - благо дарю

Напрашивается вывод о неприменном и повсеместном использовании этих слов. вопрос как их использовать?!
- слова благодарности должны быть произнесены осознанно, а не на автомате - прочувствовать надо благодарность
- для человека благодарящего - это снятие с себя самопровозглашенного статуса всесильности и всемогущественности и принятие этого урока с благодарностью!
- для принимающего - это способ остаться в благодарности высшим силам
no comments ?!