-Рубрики

 -Метки

covid-19 iter lhc nasa nica ulakisa xfel «большой серпухов» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «независимая газета» «росатом» «российская газета» «страна росатом» «ускоритель» В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.сергеев а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.аникеев в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.крышкин в.матвеев в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рубаков в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий в.фальков вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день космонавтики день науки е.велихов е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова запорожская аэс и.вишняков и.курчатов и.маск итэр ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.шишков магатэ минатом н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин наукоград кольцово нейтрино ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев пандемия проект «сила» протвино протонная терапия пущино р.фурцев росатом ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов скиф смертность спецоперация стандартная модель статус наукограда т.кулешова т.пичугина тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ускоритель ифвэ ф.ёч фиан фиан им.лебедева церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ядерная медицина

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей: 2350
Комментариев: 100
Написано: 2650




Verba volent - scripta manent  

Это - не дневник в обычном его понимании.  Дело не только в новых сиюминутных записях, которые регулярно здесь будут. У меня накопилось изрядное количество публикаций в СМИ в ряде избранных направлений,  которые, возможно, представят интерес для  читателей. Спасибо ЖЖ (вернее, ЖИ), предложенный им формат вполне подходит  для задуманного "персонального читального зала".  Добро пожаловать! 

Уважаемые посетители! работает  "Поиск по дневнику", успехов! 


Обзор протвинских газет за 25-26 ноября 2010 г.

Вторник, 30 Ноября 2010 г. 18:31 + в цитатник

  (368x35, 11Kb)

 

  

    Нечасто так бывает, чтобы одно и то же событие в городской жизни нашло столь весомое и синхронное отражение во всех наших газетах, как состоявшееся после едва ли не полугодового перерыва заседание Городского научно-технического совета (ГНТС).      Исходя из известного утверждения о том, что «краткость - сестра таланта», начнём с самой «талантливой» в этом смысле журналистской работы. Итак, газета «ПроТВинформ», автор Наталья Черкасова:
    «Деятели науки - за возрождение технических видов спорта» - 17 ноября в администрации Протвино состоялось заседание городского научно-технического Совета. В состав ГНТС включили нового заместителя главы Протвино по науке и образованию Юрия Романенко, затем обсудили вопрос развития в Протвино системы технического образования молодежи. Представители детско-юношеского центра «Горизонт», в ведении которого с 1994 года находится станция юных техников, посетовали, что в Протвино с 2005 года нет открытых площадок для практических занятий по техническому моделированию, и попросили помочь восстановить открытый бассейн для соревнований судомоделей... Деятели науки обещали оказать всестороннюю помощь в возрождении технических видов спорта.
   Далее обсудили вопрос - почему российские власти поддерживают масштабный проект «Сколково» и не помогают городам науки? Ни один из них, скорее всего, не сможет соответствовать жестким критериям нового закона о наукоградах, поскольку в нём ужесточены требования к численности работающих в сфере науки и к объемам выпускаемой наукоемкой продукции.
 Участникам ГНТС был представлен проект «Цифровой Протвино». Протвино – единственный город в России, который уже сегодня может быть встроен в систему работы электронного правительства, о котором все говорят. Над созданием 3-D модели города в составе технопарка активно работает группа разработчиков «Неогеография» под руководством Евгения Еремченко. Первый проект группа выполнила в 2007 году, а сегодня на сайте vprotvino.ru доступно 20 % жилой зоны Протвино в 3-D формате. Скорость доступа к ресурсу возрастет в разы после установки мощного сервера и специальной техники, тогда и будет завершен проект фотовизуализации Протвино.
    На заседании наградили участников прошедшей выставки «Подмосковье-2010». Два предприятия вскоре поедут на всероссийскую выставку: ЗАО «ПРОТОМ» представит протонно-терапевтическую установку, ООО «Ньюфрост» - термостабилизаторы для строительных работ на Крайнем Севере». (Все цитаты даются у нас в сокращённом изложении)
   Материал занял в газете около четверти полосы. Ровно вдвое больше – отчёт корреспондента газеты «Протвино сегодня» Светланы Ионовой, в котором выделим лишь то, что не отражено в предыдущей газете:
    (329x247, 31Kb)«Заседание Городского научно-технического совета» - … Вёл заседание председатель ГНТС В.Е. Балакин, среди присутствующих были также представители Администрации, СМИ и ряда организаций города… Один из руководителей ООО «ДНК Технология» Ю.Д. Трофимов был награждён Почётным знаком Губернатора «За труды и усердие». ГНТС взял на себя обязательства провести работу по подготовке к следующей выставке: обсудить и подготовить материалы, организовать запрос, привлечь руководство предприятий... Несмотря на сомнения в выполнимости нового закона, члены ГНТС и Глава города высказали убеждение в том, что статус наукограда должен быть сохранён. Пользуясь присутствием Главы города, члены Совета подняли вопрос об энергообеспечении города и предприятий. Ситуация такова: с 1 января энергокомпании могут заниматься либо транспортировкой, либо сбытом электроэнергии. Вопрос же о тарифах будет решаться на энергетическом комитете Московской области… 
    Ю.А. Романенко информировал о планах проведения 11-12 февраля в Протвино международной научно-практической конференции учащихся и студентов. Подготовительная работа уже ведётся, и члены Совета были приглашены к участию в мероприятии. Кроме того, на июль намечена научная конференция «Информационные технологии в образовании и в производстве». Глава города выразил готовность поддержать данную инициативу, так как «дело благое, направленное на детей». В заключение председатель ГНТС поднял также вопрос о том, чтобы отражать работу Совета в местной печати. После небольшого обсуждения, было решено согласовать эту работу с пресс-службой Администрации».
  И, наконец, Наталья Хитрова в газете «События» даёт буквально стенограмму заседания под заголовком: «НТС – конструктивный диалог». Это почти две полосы текста, в котором и перечень (включая титулы и научные звания) всех присутствующих членов совета, приглашённых докладчиков, награждённых, и сам «диалог» - в монологах и репликах. Лишь в одном эпизоде есть явное изъятие из хода событий. В тексте так:
«… В.Е. Балакин завершил заседание предложением назначить газету «События» официальным печатным органом научно-технического совета: «Собственный орган печати отражал бы и нашу деятельность, и новости города. Может быть, вы заметили, что в «Событиях» появилась рубрика «Новости   наукоградов». Более того, у этой газеты есть соглашение с печатными изданиями других наукоградов о взаимном обмене информацией, в том числе с научной газетой Российской Академии наук «Поиск» и «Независимой газетой». Но, поскольку я присутствовал, замечу, что выражавшие несогласие или недоумение реплики (они были) в стенограмме не отражены. А что до информации из «Событий» в указанных уважаемых газетах, то она действительно эпизодически появлялась - о деятельности самого В.Е. Балакина. Вот такой «обмен»…  
 
  Что сказать в целом об этом заседании ГНТС?
  Этот орган, по определению, должен быть не более, но и не менее, чем совещанием экспертов по ближайшим и перспективным научно-техническим проблемам, находящимся в поле его компетенции. У нас же, как видим, несколько иной подход, в чём-то повторяющий давно привычные «активы» руководителей разных рангов, на которых, в основном, каждый блюдёт свой интерес и решает свои задачи. К примеру, при обсуждении обстоятельного доклада по 3-d-Протвино наши "эксперты", как мне показалось, даже не пытались понять инновационную суть проекта. Ещё бы! Ведь предлагается перейти на полную открытость деятельности всех желающих того предприятий и организаций города, на прозрачность и интерактив - но, похоже, кому-то из присутствующих руководителей сама эта мысль была противна..,
   Кстати сказать, ГНТС нового состава уже дважды за полгода обсуждал деятельность Технопарка Протвино, но вот ни разу – состояние дел по вводу в строй городского центра протонной терапии,  научно-технические либо иные проблемы, из года в год отодвигающие этот ввод на некое неопределённое будущее. Этот вопрос, я знаю,  волнует многих людей гораздо в большей степени, чем всё то, о чём говорилось 17 ноября на "экспертном совете" нашего города. Между тем на сайте ФИАН, протвинским филиалом которого является ФТЦ под руководством заместителя директора ФИАНа В.Балакина, есть хорошо оформленная страничка о Центре протонной терапии в Протвино, где значится следующее: "Первый пациент планируется в конце 2007 года". Как-то это не по-научному...
 
 Но вернёмся к остальному содержанию наших газет.    
 
«Протвино сегодня» №46 (201), 25 ноября
    Традиционное для этой газеты «Фото недели», на этот раз - с подписью «Призывники, служите достойно!» иллюстрирует материал Светланы Ионовой, съездившей вместе с призывниками города в Серпуховскую военную часть № 86712, где для молодых людей был устроен 19 ноября «День призывника», насыщенный разнообразными мероприятиями: 
 (312x234, 48Kb)«…ребятам предстояло пройти четыре этапа. Первый – элементы строевой подготовки, далее - кросс на 1000 метров, подтягивание либо поднятие гири весом 16 кг. Третий этап, после двух на свежем воздухе, дал возможность немного отогреться. Им показали, как заправлять кровати, какую форму носить, где можно починить одежду…На последнем этапе – выпускникам и студентам выпала возможность взять в руки настоящее оружие - разумеется, под присмотром и с соблюдением мер безопасности… В заключение соревновались в перетягивании каната...» (см. фото).
   Любопытна 2-я полоса газеты, на которой «схлестнулись мнения» (случай крайне редкий в местной прессе - редакции respect!) по процедуре создания Общественной палаты Протвино. Официальную точку зрения высказывает начальник управления делами горадминистрации Владимир Телющенко, ему оппонирует представитель инициативной группы горожан Дмитрий Леоненко. Суть дискуссии понятна: Владимир Ильич отстаивает метод формирования палаты «сверху вниз», по подобию «большой» ОП при президенте страны.  Дмитрий Алексеевич же прямо пишет:
«…Вот и наша администрация получила разнарядку и поторопилась внести в Совет депутатов рекомендованное «сверху» Положение об ОП… Оказывается, что только чиновники знают, каким должен быть этот новый общественный орган… Члены нашей инициативной группы считают, что в наукограде должна быть такая ОП, которая будет учитывать все особенности нашего города, что позволит втянуть в работу множество инициативных людей, коротающих сегодня своё время на кухнях и дачах. Не учите общественность жить…» Учёба тем не менее продолжится - на совместном заседании чиновников и общественников уже в ближайшее время, а мы переходим к следующей газете. 

 

«ПроТВинформ» №46 (626), 25 ноября
   «Передовица» газеты телекомпании выглядит устрашающе: «дЖЭК- потрошитель». А речь о том, что, как информирует Н. Черкасова, «… Почему мы платим огромные суммы по коммунальным счетам, жители Протвино узнали на первом заседании школы активного горожанина, которое прошло 20 ноября в клубе «Город» ДК «Протон», на котором присутствовала руководитель московской Школы  (169x195, 9Kb)активного горожанина «ШАГ», опытный юрист Татьяна Овчаренко. Она обнаружила ошибки в договорах с протвинским МУП «ЖКХ», едва начав их читать… посоветовала протвинцам общаться с коммунальщиками исключительно письменно, и разъяснила, что если человек не платит за услуги, одновременно решая спорные вопросы, пени не начисляется… экс-кандидат в главы города, а ныне координатор клуба «Город» Дмитрий Леоненко раздал участникам листовки с заголовком «дЖЭК – Потрошитель?». Организаторы встречи требуют от МУП «ЖКХ» проведения подробного публичного отчета за 9 месяцев 2010 года с предоставлением всех статей доходов и расходов в целом и по каждому дому в отдельности - только потом принять участие в процедуре повторного голосования».
 
   Любопытны два материала из сферы ОВД. «Разговор не получился» - такой заголовок дала Н. Черкасова отчёту участковой милиции перед общественностью, устроенному 23 октября в ДК «Протон». Как и в прошлом году, «на собрание пришло всего несколько человек» - а по моим подсчётам, участковых в зале на 600 мест было вдвое больше, чем рядовых горожан. Вот, собственно, и весь сказ…
   И, наконец, работник прокуратуры В.В.Кравчук информирует: «Гаражный вор – за решёткой». Это тот самый вор, который «терроризировал» городские гаражи с реечными замкам, совершив в течение полугода несколько краж на сумму более полумиллиона рублей. Ныне он изобличён, вину признал и осуждён на 3 года и 2 месяца. Поделом! 

 

«События» №46 (825), 26 ноября
     В этой газете опять изобилие материалов типа «джинсы», вряд ли интересной для городской читательской аудитории. Вот, например, большой (2 полосы) и дотошный, вплоть до технических подробностей, отчёт о выступлении команды российских лётчиков на летнем ещё первенстве Европы по самолётному спорту. Информация об этом первенстве уже, кстати, публиковалась и более своевременно.
    Или вот уже не в первый раз пересказывается история о трагически погибших основателях «бизнеса на семечках» - и вновь на полторы полосы. Конечно, хорошо, что бизнес продолжается успешно…
   Привычка газеты эксплуатировать одну и ту же тему проявляется и в новой перепечатке очередного биографического очерк из книги умершего ветерана ВОВ Михаила Большова – бесцеремонно и цинично публикация оформлена так, будто покойный продолжает сам поставлять материалы в редакцию... 
   Лишь один материал выпуска эксклюзивен: это информация «К вашему сведению» работника прокуратуры П.Е. Капотова «о фактах нарушения законодательства о безопасности дорожного движения» со стороны горадминистрации, МУАТП «Квар» и двух частных предприятий. Нарушения эти связаны в основном с документальным оформлением перевозок, так что пересказывать это было бы скучно. Да и нужно ли?

  

Опубликовано в газете "Совет" (с нек.сокр.) и на портале "Агентство новостей Подмосковья" 01.12.2010

Серия сообщений "Обзоры газет - 2010 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
...
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 11-12 ноября 2010 г.
Часть 19 - Обзор протвинских газет за 18-19 ноября 2010 г.
Часть 20 - Обзор протвинских газет за 25-26 ноября 2010 г.
Часть 21 - Обзор газет Протвино за 2-3 декабря 2010 г.
Часть 22 - Обзор протвинских газет за 9-10 декабря 2010 г.
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23-24 декабря 2010 г.
Часть 25 - Обзор протвинских газет за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

А не навалиться ли всей блогосферой?

Вторник, 30 Ноября 2010 г. 11:09 + в цитатник

Мало кто из активных блогочитателей, не говоря уж о блогописателях, не заглядывал днями к Алексею Навальному. Ибо, говоря языком современной молодёжи, то, что он делает - это прикольно (потому что кое-кто пытается оправдываться от "навала" ). И даже круто (потому что кое-кто пытается сделать вид, что "навала" как бы и не было . Остаётся, правда, вопрос: "Ну и что?" Один из вариантов ответа, за авторством известного публициста Ильи Мильштейна,  тут:

Грани.Ру: Его порывы блоготворны

Если Навальный идеалист, то он достоин восхищения. Если парень делает деньги, то он, как бы сказать, выглядит человеком очень современным. Однако и в том и в другом случае судьба его вызывает тревогу.


Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 22 - О выборности мэров, или Струи власти
Часть 23 - Так было - так будет
Часть 24 - А не навалиться ли всей блогосферой?
Часть 25 - Эх, откликнусь на послание президента!
Часть 26 - На науку выделено 178 млрд, результат "не волнует"
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" от 30.11.1990

Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 23:16 + в цитатник

 

 (220x40, 14Kb)

                                                            

 

Страничка архивариуса № 96  

    Выполняя указание дирекции ИФВЭ «держать на высоте освещение дел по созданию УНК», вновь и вновь «Ускоритель» возвращается в своих публикациях к материалам прошедшего недавно  III Международного совещания «Физика на УНК».

И вот в выпуске за 30 ноября 1990 г. очередная публикация под интригующим длинным заголовком:

«Я здесь, чтобы вести предварительную разведку новых интересных технологий, которые могли бы стать конкурентоспособными на западном рынке». Именно так охарактеризовал свою задачу представитель известной фирмы «ФИЛИПС» Свен-Олаф Фликт, подтвердивший тезис о том, что создание УНК и программа исследований на нем интересуют не только ученых, но и деловых людей, представляющих мир совре­менного технологизированного производства. Беседу с ним провела редактор радиовещания ИФВЭ Лидия Разумова:  

 (147x189, 7Kb)

Вопрос: Господин Фликт, мы помним Ваше участие в прошлогоднем совещании «Физика на УНК»,когда Вы выступили с докла­дом и представили нашим спе­циалистам экспозицию компо­нентов для детекторов, выпус­каемых вашей фирмой. И вот мы снова встретились, что го­ворит об устойчивом взаимном интересе ученых и предприни­мателей, не так ли?
 - Да, несомненно. Участие в таких обсуждениях, как со­вещание по УНК, для меня очень важно, так как моя ра­бота и интересы моей фирмы связаны с технологией изго­товления детекторов. Мы поставляем детекторы, фотоэлектронные умножители (ФЭУ), другие вещи, пред­ставляющие сегодня техничес­кий прогресс, и на совещании был проявлен большой интерес к новым технологиям. В этом нет ничего удивительного, так как в мире начато строительст­во мощнейших ускорителей УНК, LHC и SSC. Вот почему я запланировал участие в по­добных мероприятиях и по LHC,, и по SSC..
Вопрос: Что интересует лично Вас?
 - Сейчас меня очень занимают некоторые вопросы, связанные с работоспособностью оптово­локонных пластин для электронно-оптических преобразователей (ЭОПов), действующих в жестких ра­диационных условиях - таких, например, которые будут в экспериментах на УНК. Наша за­дача - искать пути продления жизни этих пластин, увеличи­вать их радиационную стой­кость.
Бывая на подобных встречах, я вижу, как в мире идет поиск новых сцинтиллирующих материалов с большим световыходом, ко­торые можно было бы произ­водить на основе современных технологий в больших количествах. Про­должается поиск технологий для производства кристаллов больших размеров. В докладах конференции я обнаружил несколько новых идей в этой области. Всё это очень интересно.
Вопрос:  Пользуясь случаем, хоте­лось бы узнать о том, как раз­виваются контакты вашей фир­мы с нашей страной?
Наши, связи давние, фир­ма имеет в   Моск­ве свое представительство. Мы сотрудничаем в области про­изводства аппаратуры для  на­учных исследований, в меди­цине. Два раза в год я бываю в Москве. У ме­ня установлены хорошие дело­вые связи в университетах, институтах, особенно в Дубне и Новосибирске. В общем, я всюду ищу новые технологии, которые могли бы быть конку­рентоспособными на западном рынке, веду, так сказать, «пред­варительную разведку».
Фирма «ФИЛИПС» прини­мает участие в самых слож­ных научно-технических про­ектах. Один из них за­планирован в вашей стране. Это создание большого ней­тринного детектора на дне озеpa Байкал. Участие в этой ра­боте также входит в програм­му моих поездок в Советский Союз.
Вопрос: А зачем нужен такой детектор на дне озера?
 - Дело в том, что ни ус­коритель УНК, ни даже супер­ускоритель SSC не безграничны в достижении высоких энергий, беспредельно повы­шать мощность ускорительных машин невозможно. Но есть другой путь - в изучении космических излучений, частиц из потока, даваемого природ­ным ускорителем - нашей Вселенной. Для этого ученые должны иметь огромный де­тектор на дне озера или океана, чтобы в толще воды рассеялись все те космические частицы и продукты их распада, которые не нужны в экспериментах.
Байкальский проект рассчи­тан на детектирование, то есть поиск частицы нейтрино. Фирме он интересен тем, что для него по­надобятся очень большие фо­тотрубки с кристаллом внутри, рассчитан­ные на напряжение 25 кВ. Глубоководные мюонно -нейтринные детекто­ры для экспериментов на­ходятся в процессе подготовки.
Современная обста­новка вполне способствует развитию сотрудничества, и мы должны   это использовать». 
    И фирма «Филипс» использовала сотрудничество с полной пользой для решения своих задач. К сожалению, ход дальнейших событий в нашей стране не позволил нашим физикам выполнить свою задачу. Но – старались, несмотря на неблагоприятные сопутствующие обстоятельства.
 

 (224x274, 30Kb)

    Какие? – об этом следующий материал, повествующий о делах строительных. Он  так и называется – «На стройках Протвино»: 
 «План строительства соцкульбыта, которое ведёт СМУ-3 УС-620,  предусматривал 22 наименования, из них планировалось ввести в этом году 14.  За прошедшее время введено только 5 объектов. Почему? Редакция обратилась  с этим вопросам к специалистам.
   «Есть твердая уверенность в том, что в декабре под мон­таж медицинского  оборудова­ния будет сдан акушерский корпус на 60 койко-мест. Пер­вый среди  объектов по соци­альной значимости, корпус сей­час в первую очередь получает  стройматериалы, на нем сконцентрированы основные силы СМУ-3, - говорит    заместитель начальника УС-620 Я. П. Науменко. - Акушерский корпус планируется  к сдаче не первый год. Основную трудность задал не самый удачный типовой  проект, потребовавший усовершен­ствования уже в ходе стройки. За многие годы  долгостроя он устарел еще больше. Новые СНИП запрещают использо­вание  древесно -стружечных плит, выделяющих канцероген­ный фенол, асбоцементные  воздуховоды потребовалось за­менить трубами из оцинкован­ного нержавеющего металла.. Насчет его от­крытия пока ни у кого иллю­зий нет: чтобы привести каче­ство в соответствие с требо­ваниями медиков, потребуется, видимо, несколько месяцев. Нет сомнений ни у заказчи­ка, ни у подрядчика, в том, что в ноябре будет сдано но­вое здание для правоохрани­тельных служб города - ОВД, суда, прокуратуры, юридической консультации. Не приступали, и уже, ви­димо, не приступят к работам по строительству холодильни­ков ОРСа (к моменту вклю­чения в план не было проек­та), железнодорожного тупика на базе ОРСа(есть серьезные претензии к проекту), кольце­вой развязки на въезде в Протвино.Уже точно не будет сдан в эксплуатацию к этой зиме теп­лично - овощной комбинат. Не будет сдан и новый уни­версам. Что же сдано? Платная ав­тостоянка, спортзал при детском комбинате №4, малый спорткомплекс, расширена столовая СПТУ-57, рекон­струирован стрелковый тир». 
 
   А вот по пово­ду Дома культуры «Протон» всю осень выясняли отноше­ния. Третий год вокруг него -деревянный забор,  прямов центре горо­да  - затянувшийся долго­строй. Столько времени шло сооружение пристройки к ДК, где запланировано открыть зал для юбилеев, концер­тов, новогодних блок, видеосалон, выставочный зал, долгожданное   вечер­нее кафе, которого так не хва­тает в городе. И коллектив ДК, и кураторы стройки в УКСе, и дирекция ИФВЭ были уверены в её скорой сда­че, и неожиданностью для всех стало заявление руководителей УС-620 на сессии горсовета о том, что «шансов сдать в этом году прист­ройку нет». То есть снова план рухнул…
На снимке: пристройка, 20 лет спустя
 (294x217, 36Kb)
   Конечно, говоря о сорванных сроках, нельзя не учитывать, что кри­зис, переживаемый страной, в полной мере переживает и стройка. В целом по стране в этом го­ду строителями освоено 42% капитальных вложений. Мешает ра­ботать и резкое падение дис­циплины последних лет, и зна­чительный отток квалифициро­ванных кадров в кооперативы, и разрыв сложившиеся хозяйст­венных связей. Оценить работу протвинских строителей за год мы предложили замести­телю директора ИФВЭ по капитальному строи­тельству А.В. Пичугину. Впрочем, ничего нового Александр Васильевич не сказал:
« …К ноябрю 1990 года было налицо невыполне­ние плана как по жилью, так и по соцкультбыту. Наверстать до­пущенное отставание за остав­шееся до конца года время исключительно сложно. Наряду с объективными при­чинами (недостаток рабочей силы, длительные перебои в обеспечении стеклом, цемен­том, столярными и сантехни­ческими изделиями) имеются и субъективные местные: отсут­ствие должного внимания со стороны руководства стройки, слабая организация труда, снижение трудовой дисципли­ны. Но мы знаем, что коллектив строителей УС-620 неоднократно в прошлом до­казывал свою способность выходить с честью из трудных си­туаций. Надеемся, что и в этом году будут приняты все воз­можные меры для более уcпешного его завершения».
 Конечно, не получилось. Но задел был основательный, и сегодня мы как-то привычно уже считаем, что, к примеру, пристройка к ДК была всегда…
 
    А что происходило на «продовольственном фронте»?
Корреспондент Марина Космина, детально исследовав вопрос, выплеснула на целую полосу с довеском свои горестные впечатления:
 «Двести грамм еды, или Аппетит на нервной почве»… Дожились, как сказал президент Горбачёв. В ДК развалился клуб ин­тересных встреч - знаменитос­тям нечем платить, билеты не раскупают. Детей не заманишь и кружки. Сеанс 17.15 идет при хронически полупустом зале. Нам не до того. Мы стоим в очередях.

talony (276x183, 12 Kb)

   Прислушайтесь к обрывкам разговоров прохожих: они го­ворят о талонах. Утро на ра­боте начинается с волнующих новостей: кто что видел вчера на прилавках. Получаем, достаем, стрижем, раскладываем, меняем, дадим, разыгрываем (продаем, под­делываем?) - та­лоны. Зарплату уместить в ко­шельке проще, чем пачку та­лонов на месяц. Полгода назад анекдот из недалекого будущего (Поку­патель: «Взвесьте мне 200 гр. еды». Продавец: «Приносите. Взвешу») вызывал вспышку здорового смеха. Сегодня от него только передергиваются.  Призрак бродит по России, призрак голода.
   Куда всё делось? «Продукты в стране есть» - твердят политики.  «Сельхозпродукции произведено и закуплено достаточно» - утверждают  аграрии и экономисты. «Имеющиеся запасы продовольствия позволят спокойно пережить зиму» - говорят работники торговли. Но… за полтора месяца три раза отстояла огромные очереди за яйцами, и каждый раз уходила ни с чем… Доживём ли до весны? И до тех времён, когда быт, наконец, займёт в нашей жизни то место, которое ему положено занимать в сознании нормального современного человека? Скорее всего, доживём. Ведь мы не только дерёмся в очередях. Мы уже и смеёмся - над собой и над ними».
 
   А в городе в последний уик-энд опять были довыборы в состав городского Совета. Но из 9 округов явка более 50% была только на одном, где и был избран новый депутат. А в отношении остальных выборных мероприятий в газете опубликовано сердитое постановление горизбиркома:
 «1.В связи с неоднократным игнорированием избирателями выборов в городской совет народных депутатов отложить дальнейшее проведение повторных выборов по 8 округам до выяснения городским Советом воли избирателей.
2. Обратить внимание горсовет на то, что негативное отношение избирателей к выборам является в значительной степени оценкой деятельности нынешнего состава горсовета за прошедшие полгода после первых выборов».
   Да, до отмены порога явки избирателей совсем, как придумала нынче заправляющая в Госдуме партия «Единая Россия», тогда не додумались…
 
    И о спорте.
Совет КФК УС-620 представил информацию о том, что «состоялся последний в уходящем году легкоатлетический пробег по маршруту Кремёнки - пионерлагерь «Курчатовец» - Екатериновка - Кремёнки. В соревнованиях приняли участие любители бега из Протви­но и Серпухова. В их числе мастера спорта А. Ляхов, В. Соколов, С. Степин, В. Фадеев, А. Фадеев, и другие спортсмены из нашего города. Среди мужчин старше 50 лет дистанцию выиграл сотрудник ИФВЭ С. Зиновьев, а в более молодых возрастных категориях победили серпухович Э. Хиров и А. Еруков. 
Все призёры забега награждены ценными призами и подарками, за что отдельное спасибо Управлению строитель­ства № 620, ПСО «Протонтоннельстрой» и Кремёнковскому Совету народных депутатов».
Вот здесь я делаю паузу – в память о Сергее Ивановиче Зиновьеве. Его жизненная дистанция длилась ещё ровно 60 лет... Ему бы ещё бегать и бегать...
 
  Таким был  выпуск газеты "Ускоритель" в канун зимы 1990/1991 годов. Что дальше занимало умы орреспондентов газеты, редактора и читательской аудитории - мы с вами узнаем уже скоро. Через неделю.   
 
Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 15 - По страницам «Ускорителя» за 16 ноября 1990 года
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 23.11.1990
Часть 17 - По страницам газеты "Ускоритель" от 30.11.1990
Часть 18 - По страницам «Ускорителя» за 7 декабря 1990 года
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Метки:  

Так было - так будет

Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 10:27 + в цитатник
parfenovs (80x80, 3 Kb)

Бывший ведущий «Намедни» нарушил негласную конвенцию между государством и ключевыми тележурналистами: вслух сказал, что знали, но по разным причинам боялись сказать другие. Выложенные в блогах видеоролики ярко продемонстрировали одобрение и осуждение, отразившиеся на лицах участников и гостей церемонии. Теперь в профессиональном сообществе и в интернете бурно дискутируется вопрос, почему обычно респектабельный и осторожный Парфенов пошел на скандал и кому адресованы (и даже кем написаны) зачитанные горькие слова…  Парфенов, возможно, сам того не желая, отправил телевизионным начальникам и их кремлевским кураторам весьма содержательное послание. Вслед за президентом Медведевым, со знанием дела заявившим о застое в отечественной политике, известный журналист сообщил о похожей болотистой ситуации в эфире. Теперь стоит ожидать какой-то реакции на громкое заявление. Быстрое или отложенное отстранение Парфенова от эфира будет означать: «Так было — так будет».

ВЕДОМОСТИ

От редакции: Невольное послание

Известный телеведущий, один из символов НТВ 1990 гг.
Читать целиком



 

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 21 - Об объединении Москвы и области
Часть 22 - О выборности мэров, или Струи власти
Часть 23 - Так было - так будет
Часть 24 - А не навалиться ли всей блогосферой?
Часть 25 - Эх, откликнусь на послание президента!
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

О выборности мэров, или Струи власти

Среда, 24 Ноября 2010 г. 11:55 + в цитатник

 

Не могу не солидаризоваться с наблюдениями и выводами редакционной статьи уважаемой мной газеты:

ВЕДОМОСТИ

От редакции: Струи власти

Недавние конфликты в городском самоуправлении трех региональных центров — Нижнего Новгорода, Тулы и Смоленска — на первый взгляд имеют разную природу и отличаются по составу действующих лиц.
Читать целиком

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 20 - Бред Михалкова читать не буду
Часть 21 - Об объединении Москвы и области
Часть 22 - О выборности мэров, или Струи власти
Часть 23 - Так было - так будет
Часть 24 - А не навалиться ли всей блогосферой?
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Обзор протвинских газет за 18-19 ноября 2010 г.

Вторник, 23 Ноября 2010 г. 17:04 + в цитатник

  (368x35, 11Kb)

 
 
 
«Протвино сегодня» №45 (200), 18 ноября
 
   Внимательный читатель уже заметил, наверное, что у самой молодой городской газеты – маленький юбилей. Ровно 200-й выпуск еженедельника. Наши поздравления!
  (256x192, 34Kb)   А открывается этот выпуск традиционным «Фото недели», в качестве какового выбрана иллюстрация к репортажу Светланы Ионовой из зала ДК «Протон», где «10 ноября состоялся праздничный концерт, посвящённый Дню Милиции. Поздравить стражей порядка пришли представители Администрации, школьники, ветераны, другие жители города. Праздник начался с небольшого экскурса в историю. Ведущие напомнили, что 10 ноября 1917-го года в нашей стране была введена Рабочая милиция. За прошедшие годы сменился строй, сменилась страна, но неизменно кто-то охраняет закон, защищает благополучие жителей. Начальник Протвинского ОВД И.А. Кукушкин в своём обращении подчеркнул, что любое общество, если не хочет погибнуть, должно подчиняться законам. И таков закон жизни, что кому-то приходится вступать в борьбу с криминалом… К сожалению, в сознании современных молодых людей зачастую преобладают другие идеалы и ценности. Одной из основных задач телевидения, кинематографа, прессы должно стать возрождение положительного образа милиционера, уважения к профессии «стража порядка». В чём нуждается наша милиция сегодня? Прежде всего, необходимо качественное и объективное информирование. В интернете создаётся сайт ОВД, в ближайшее время будет возможным он-лайн общение...»
 Репортаж большой, излагающий обычный по такому случаю сюжет: выступления видных лиц города и «заглянувшего на огонёк» депутата Мособлдумы П.Е. Лыкова, целый «водопад» наград лучшим милиционерам и милиционеркам, роскошная концертная программа. Мы же, возвращаясь к тексту выступления шефа ГОВД, отметим, что в свете грядущих перемен в самой милиции создавать требуемый «положительный образ» труженикам СМИ придётся практически заново. Может быть, «он-лайн» и поможет?
  
   В этом выпуске нельзя не обратить внимание на пространное интервью (более полосы вместе с портретом) нового заместителя главы города – начальника управления образования и науки, доктора технических наук, профессора Ю.А. Романенко. Это первое его выступление (в записи Аллы Бондаревой и Ирины Александровой) в городской прессе - после целого ряда предвыборных публикаций начала 2009 года, поскольку профессор, работавший в то время в администрации Серпухова, претендовал на пост главы города Протвино. Не получилось. Тем не менее нельзя не отдать должное его настойчивости… Разумеется, всё интервью надо читать в газете (или на сайте protvino.ru), здесь же выделим самое, на наш взгляд, интересное:
 (256x212, 44Kb)«Вопрос: Юрий Александрович, в Вашем ведении находятся два очень важных для Протвино направления – образование и наука. Насколько это важно и необходимо?
Ответ: Я очень доволен, что в Протвино в одних руках находится руководство образованием и наукой, так как в наукограде это неразрывные вещи. Не будет образования, не будет и науки, и наоборот - не будет науки, не будет качественного, соответствующего современным требованиям образования. К этим составляющим я добавил бы еще и производство... Необходима система непрерывного образования и единое информационно-образовательное пространство. В Протвино есть интересный опыт взаимодействия между школами и вузами, между вузами и производством, но единой непрерывной системы, на мой взгляд, нет.
Вопрос: У Вас есть возможность в сравнении с другими городами оценить систему образования в нашем городе. Сложилась ли уже общая картина?
Ответ: На мой взгляд, в системе образования города существует парадоксальная ситуация – практически во всех школах в качестве основного направления введен социально-экономический профиль. Это неправильно, потому что не все дети хотят заниматься преимущественно социально-экономическими дисциплинами, у кого-то есть тяга, например, к физике, химии, биологии - что в общем-то и должно быть востребовано в наукограде... Кроме того, образовательный процесс должен быть выстроен под выбранный учебным заведением профиль, отличающийся от универсального. А это - другие учебники, переподготовка и повышение квалификации педагогов по этому направлению, другая материально-техническая база. На сегодняшний день это не выстроено так, как должно быть.
Вопрос: Как Вы относитесь к развитию платных услуг в школе?
Ответ:   есть госстандарт – обязательная программа, бесплатная для учащихся, а платные образовательные услуги - это всё, что за рамками госстандарта. Если педагоги хотят давать дополнительные знания, и отдел образования утвердит составленные ими дополнительные программы, если есть желающие заниматься по этим программам школьники, а родители платить за это – тогда пожалуйста.
Вопрос: Научно-исследовательская деятельность будет в Вашей программе?
Ответ: Предполагается, что школы станут инновационными площадками и будут заниматься научно-исследовательской работой по различным направлениям. Я хочу также сделать традиционными две научно-практические конференции: 11-12 февраля, начиная с 2011 года, проводить конференцию, посвященную Дню науки для учащихся и студентов, а в начале июля - Международную конференцию «Информационные технологии в образовании, науке и производстве». Надеюсь, что вся эта работа будет проводиться совместно и с помощью ГНТС…»
  
   Тут надо напомнить, что такие конференции ранее имели место в Серпухове. А городской научно-технический совет не далее как 17 ноября избрал (по предложению главы города) Ю.А. Романенко заместителем председателя ГНТС профессора В.Е. Балакина. Последний, кстати, ещё и член-корреспондент РАН. Тем интереснее звучит фраза вышеприведённого интервью о том, что «руководство образованием и наукой находится в одних руках». Или не в одних?
   В выпуске есть ещё ряд публикаций, но благодаря определённому «пересечению тем» можно сразу перейти к следующим газетам нашего много читающего города.
  
«ПроТВинформ» №45 (625), 18 ноября
 
   Начнём с редакционного «эксклюзива», вынесенного, естественно, в «передовицу»:  proindias (253x203, 35 Kb)
«Так надо дружить!» - под таким заголовком Наталья Черкасова пишет о том, как «12 ноября в Москве в посольстве Индии праздновали день рождения первого премьер-министра страны Джавахарлал Неру. По приглашению директора культурного центра посольства на торжество приехала делегация из Протвино – этой чести удостоились учащиеся лицея №2 и детской художественной школы. Они привезли в культурный центр коллекцию работ, созданных по мотивам традиционного индийского эпоса. В декабре прошлого года в рамках года Индии в России в протвинском ДК состоялся спектакль по мотивам самой читаемой в Индии книги «Рамаяна». Постановку по мотивам древнего эпоса привезли и на этот раз, и её по достоинству оценил Геннадий Печников - первый в СССР исполнитель роли бога Рамы в кино и театре. «Так надо жить, так надо дружить!», - сказал он в заключение, имея ввиду давние дружественные отношения народов России и Индии. Маленькие театралы из лицея №2 инсценировали ещё и притчу Будды «Мандарин осознанности»... Супруга главы миссии посольства Индии в России госпожа Тригунаят была в восторге от уровня творческих работ детей и выразила желание приехать в Протвино».        Ждём-с…
 
 Н. Черкасова поведала также об очередном оперативном совещании в горадминистрации от 15 ноября: «Начальник ОВД Игорь Кукушкин рассказал о происшествиях, случившихся в городе в первой половине ноября. Доминируют хищения мобильных телефонов, кражи из припаркованного во дворах транспорта и гаражных кооперативов. Сотрудники медико-биологического агентства пока не зафиксировали наступление сезонной эпидемии гриппа. Санитарные врачи проводят плановые проверки предприятий. Сотрудники Госадмтехнадзора советовали всем руководителям обратить внимание на состояние ограждений - некоторые не ремонтировались с советских времен... Директор МУП «ЖКХ» Сергей Кочетов пожаловался на недобросовестных водителей, которые сломали только что установленный высокий бордюрный камень на сквозном проезде через пешеходную зону Лесного бульвара»…
    Вот на этом месте хотелось бы остановиться для следующей ремарки. Как-то так повелось, что всякого рода барьеры для автомобилистов, да и для прохожих тоже, сооружаются в нашем городе с особым рвением, но совершенно бессистемно и неуклюже. Вот и эти бордюры были воздвигнуты на скорую руку так, что теперь пересечь с детской коляской бульвар в месте прежнего свободного проезда затруднительно, а уж инвалидная коляска точно не пройдёт. Впрочем, о беспощадном отношении к инвалидам и в стране, и в городе уже не раз говорилось. Ничего в этом плане, кроме слов, не меняется… 
 
   В выпуске ещё:
 - «Остановись, мгновенье…» - об открытии традиционного конкурса памяти замечательного фотохудожника Анатолия Степанца душевно написал Виталий Дорофеев; 
 - «Моя малая родина» - Именно под таким названием проходила в ДК городская конференция школьников, посвящённая истории и современной жизни Протвино, приуроченная к дате присвоения ему статуса города – 15 ноября 1989 г. (Н. Черкасова). 
 И, наконец, приблизительно в ту же эпоху можно погрузиться более основательно благодаря «Странице архивариуса», посвящённой обзору основных публикаций газеты ИФВЭ «Ускоритель» ровно двадцатилетней давности.
 
«События» №45 (824), 19 ноября
   
   В отношении этой газеты уже приходилось давать разъяснение: публикации «джинсового» характера, т.е. явно или неявно рекламирующие предприятия, товары или услуги, в наших обзорах заведомо не рассматриваются – может быть упомянут лишь информационной повод (если он есть), давший ход той или иной «джинсе».
 Сегодня - исключение из этого правила. В большой статье «Ныне пришло спасение дому твоему» за авторством священника Павла Пиданова информационный повод не просматривается, а вот прямое предложение услуг есть. Нет, не по замаливанию грехов, в том числе редакционных – уважаемый автор прямо предлагает читателям проводить «обряды освящения квартир, машин, домов, офисов». Чудны дела твои, господи!  
   С особым вниманием просматриваем полосу «Новости наукоградов» - с учётом того, что председатель ГНТС Владимир Балакин на вышеупомянутом заседании 17 ноября заявил о желании «давать материалы о работе ГНТС» именно на этой «площадке». Правда, высказавшиеся по этому поводу члены совета посчитали, что «если давать - то во все городские газеты». Оно и верно.
   Так что же мы имеем в новых «Новостях
   Всего два материала. Первый – о состоявшемся 16 сентября (дата в газете отсутствует) семинаре «в рамках коллегии Министерства образования Московской области» - в основном, из опыта работы Университета «Дубна» по подготовке кадров.
   Вторая публикация – прямая перепечатка известной статьи Евгения Насырова и Алексея Тимошенко «Шесть наукоградов могут лишиться статуса из-за недостатка инноваций». Статья небесспорная, хотя и содержащая немало фактических данных, но – она была опубликована 24 сентября на портале GZT.ru. И вновь «События» никоим образом этот факт не вспоминают, ссылок не дают. Вот такая своеобразная «этика».
   В одном можно быть уверенным – две полосы(!) текстов разных авторов о летнем ещё посещении ими аэродрома «Дракино» принадлежат действительно юнкорам «Событий».
С чем мы их и поздравляем.
  

Обзор опубликован: газета "Совет" - 24 ноября 2010 г. и на портале "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2010 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
...
Часть 17 - Обзор протвинских газет за 7-8 октября 2010 г.
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 11-12 ноября 2010 г.
Часть 19 - Обзор протвинских газет за 18-19 ноября 2010 г.
Часть 20 - Обзор протвинских газет за 25-26 ноября 2010 г.
Часть 21 - Обзор газет Протвино за 2-3 декабря 2010 г.
...
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23-24 декабря 2010 г.
Часть 25 - Обзор протвинских газет за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

Широки интересы ГНТС, но "обуживать" не стали

Вторник, 23 Ноября 2010 г. 16:49 + в цитатник

Действительно, для Городского научно-технического совета важно все – и состояние технического творчества учащейся молодежи, и прикладное, вполне земное назначение виртуальных проектов, и организационные вопросы своей собственной деятельности, и изменения в наукоградском законодательстве, и вручение руководителям предприятий научно-производственного комплекса заслуженных наград.

Во-первых, Глава города А.В.Баженов вручил техническому директору ООО «НПО «ДНК-Технология» Ю.Д.Трофимову Почетный знак губернатора Московской области «За труды и усердие», которым отмечены большие достижения коллектива в выпуске инновационной продукции. 
Кроме того, руководителям шести предприятий (в том числе ИФВЭ - этот момент на снимке, который можно увеличить), принимавших активное участие в выставке-презентации «Подмосковье-2010» на «Крокус-Экспо», были вручены дипломы выставки, а продукция двух из них – ЗАО «Протом» и ООО «Ньюфрост» - была признана достойной в составе единой экспозиции представлять Московскую область на двух выставках в декабре – презентации в Ленинградской области и выставке инновационных разработок ЦФО на Красной Пресне в Москве. Седьмым дипломом был награжден город Протвино за активное участие в выставке-презентации.     
Кроме того, на этом заседании ГНТС были решены некоторые организационные вопросы. В связи с уходом на заслуженный отдых заместителя Главы Администрации В.Н.Суховей доизбрали в Совет еще 1 человека, так как изначально численный состав был определен цифрой 15. 

По Положению о ГНТС персональный и количественный состав предлагает Глава города, поэтому А.В.Баженов предложил ввести в ГНТС Ю.А.Романенко, заместителя Главы Администрации - начальника Управления образования и науки, доктора технических наук, профессора, академика Академии информатизации образования, заслуженного деятеля науки России. А председатель ГНТС В.Е.Балакин своим решением назначил его заместителем председателя, который имеет право исполнять обязанности председателя в период его отсутствия. 

О развитии технического творчества учащейся молодежи и существующих проблемах сообщили членам ГНТС директор ДЮЦ «Горизонт» Т.С.Корабельникова и руководитель технических кружков А.А.Алисов. Когда-то в 80-х - начале 90-х Протвино было одним из лучших в Союзе по постановке этой работы, было и достаточно площадей, и хорошая материально-техническая база, в том числе судомодельный бассейн. Но после раздела имущества между ГНЦ ИФВЭ и муниципалитетом комплекс на Парковой, который занимала Станция детского технического творчества, отошел институту, кроме того, в связи с новыми санитарными нормами были существенно уменьшены площади, располагавшиеся в подвальных помещениях. Тем не менее, и сегодня из 507 воспитанников ДЮЦа 379 занимаются начальным техническим творчеством, благодаря энтузиазму преподавателей, таких как Т.С.Корабельникова, А.А.Алисов и другие, которые работают здесь со дня основания. 
Члены ГНТС В.В.Школяренко, В.Е.Балакин, С.И.Гуржиев прониклись детскими проблемами и выразили готовность совместно их решать, оказав, в частности, спонсорскую помощь в строительстве судомодельного бассейна на территории ДЮЦ. А Глава города предложил вписать в решение пункт о том, чтобы руководитель Детско-юношеского центра буквально в трехдневный срок представила список всех «узких мест» с тем, чтобы рассмотреть и решить проблемные вопросы. В том числе с нехваткой помещений, с выделением площадки для проведения испытаний авиамоделей.   


 (329x247, 31Kb)
Директор Технопарка С.К.Токарев доложил о ходе реализации проекта «Цифровой город», а более подробно о его содержании рассказал один из разработчиков , руководитель группы «Неогеографии» Н.Е.Еремченко. По словам автора, этот проект позволит решить целый ряд прикладных задач, таких, например,   как повышение привлекательности города, внеся видовую составляющую для виртуальных экскурсий по Протвино. Может улучшить качество работы муниципальных учреждений, может быть использован в программах «Безопасный город» и «Энергосбережение», позволив МУП «ЖКХ» и ОАО «ПротЭП» в реальном времени следить за потреблением энергоресурсов и дистанционно его регулировать. Это пилотный проект, но может быть легко тиражирован для решения разных задач. Однако, как отметили члены ГНТС, авторами проекта слабо разработаны пути дальнейшего сопровождения и обновления информации, необходим более конкретный  план-график работ по каждой конкретной задаче. Тем более, что Технопарк как один из победителей областного конкурса в ближайшее время должен получить средства из областного и федерального бюджетов для реализации  проекта «Цифровой город». 

Мало оптимизма внушили членам ГНТС изменения в наукоградском законодательстве, о которых доложил заместитель Главы по экономике и промышленности Е.Б.Клименко. Однако они с удовлетворением отметили, что Администрацией города совместно с предприятиями была проведена работа по расширению состава НПК (научно-производственного комплекса), и благодаря этому город соответствует существующим ныне критериям по численности работающих в научно-технической сфере относительно общего количества работающих. В состав НПК вошли еще три предприятия: «Ньюфрост», «ДНК-Технология» и «Турботехника». 

В течение августа-сентября совместно с Министерством промышленности и науки Московской области была проведена большая работа по выработке предложений по количественным и качественным критериям присвоения статуса наукограда. Инициатор ужесточения критериев - федеральное Министерство образования и науки - имело достаточно твердую позицию в этом смысле, но когда ему показали, что практически ни один наукоград не сможет соответствовать новым критериям, пошло на некоторые компромиссы. В частности, было снижено до 20 % соотношение работающих на предприятиях НПК к общему числу занятых в экономике города, а  инновационная продукция составляет 50 % не от общего объема продукции, выпускаемой предприятиями города, а за исключением целого ряда отраслей, таких как торговля, бытовое обслуживание, транспорт, энергообеспечение. Допускается возможность включать в состав НПК филиалы научно-промышленных предприятий, в нашем городе - это филиал НПО «Луч», филиал ЗАО «Рентгенпром», в числе потенциальных кандидатов также завод «Прогресс». 

Как считает эксперт по развитию Протвино как наукограда Администрации В.И.Мартынов, из нового законодательства необходимо устранить и такую парадоксальную ситуацию, когда наукограды фактически не заинтересованы развивать малый и средний бизнес, а также промышленность, поскольку любая внедренная там инновационная продукция со временем становится стандартной и ухудшает тем самым основные критерии присвоения статуса.  «Пока нас наверху не слышат,» - констатировал Валерий Иванович. Поэтому протвинский ГНТС решил рекомендовать предприятиям больше внимания уделять сбору и достоверности представляемой статистической информации, тем более, что «Росстат» намерен ввести обязательную статотчетность там, где она была выборочной, и не раз в два года, а ежегодно, а то и каждое полугодие. 

Кроме того, на заседании была заслушана информация о выполнении предыдущих решений. Некоторые из них уже реализуются, например, касающиеся сотрудничества с управляющей компанией «Техноинвесткапитал», благодаря которой в Госдуме состоялось подписание Соглашения о сотрудничестве с листинговой компанией, которая будет способствовать продвижению наших инновационных разработок без претензий на соавторство. Решена проблема с установкой пожарной и охранной сигнализации в ТВЦ «Позитрон», но новые резиденты в бизнес-инкубаторе пока еще не появились, поэтому предыдущее решение об активизации работы по освоению его площадей остается в силе. 
   
В решение записали также предложение о том, чтобы нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности НПК города, до их принятия проходили предварительную проработку в ГНТС.

 

Опубликовано: Protvino.ru - 23 ноября 2010 г.

 

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 23 - Полвека на карте Подмосковья
Часть 24 - Тяжкий путь к карьеру
Часть 25 - Широки интересы ГНТС, но "обуживать" не стали
Часть 26 - Год учителя закончен. Забудьте?
Часть 27 - Стеклозавод в Протвино: что говорят и что делать
...
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - К вопросу о городской топонимике

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 24 - Протвино – столица ДНК-медицины?
Часть 25 - Большой смотр атомных инноваций
Часть 26 - Широки интересы ГНТС, но "обуживать" не стали
Часть 27 - "Атомный форум" прошел успешно
Часть 28 - Что происходит в районе Чёрной грязи?
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны


Историю делали поэты?

Понедельник, 22 Ноября 2010 г. 22:13 + в цитатник

Насколько точна шкала времени, вдоль которой стремительно и, как ни грустно это сознавать, практически бесследно мчатся наши жизни?

 (158x94, 3Kb)

Об этом волей-неволей приходится задумываться, сопоставляя известное со школьных лет "летописание" - хронологию важнейших событий в истории человечества на протяжении 2-3 тысячелетий, - с нашим полным неумением последить свою собственную историю на протяжении хотя бы 3-4 -5 поколений. И действительно, для сколько-нибудь точного знания нужны документы, достоверные факты. Как мало их в нашем распоряжении! Впрочем, это и не удивительно, ведь несколько десятилетий подряд всех нас заставляли жить во имя "светлого будущего", не особенно заботясь даже о недавнем прошлом... 

На Западе архивно -историческая картина более благополучна, но и там чем дальше устремляется взгляд в толщу веков - тем меньше достоверность сохранившихся документов и доказательств. Многое зиждется на преданиях, легендах, предположениях, сделанных кем-то, когда-то, но затем "канонизированных" либо общественным мнением, либо, что чаще, господствующей религией. Так и повелось.

   В мире христианской цивилизации принято отсчитывать так называемую "новую эру" с закреплённого в евангельских версиях момента появления Богочеловека - рождения Христа. Известно, что эта сохранившаяся до наших дней хронология была обоснована и описана сравнительно недавно - по этой же хронологии в 16-17 веках Н.Э. Сохранились имена и даты жизни основных историков-разработчиков: это монахи Сколигер (1540-1609 г.г.) и Петовиус (1583-1652 г.г.), которые немало потрудились, создавая более-менее стройную картину. О критериях "достоверности" и "точности" они могли рассуждать, видимо, лишь на уровне средневекового знания - достойного всяческого уважения, но, конечно, все же достаточно приблизительного. А все-таки, что, если задаться вопросом: есть ли во всех дошедших до нас сведениях такие факты, хронологию которых можно было бы проверить на уровне современных знаний?

      Об этом задумались авторы вышедшей недавно в издательстве "Наука" книги "Математическая хронология библейских событий" академик РАН математик А. Фоменко и кандидат физ.-мат. наук Г. Носовский. Вот какие выводы были сделаны ими.

 (200x285, 19Kb)

       Наиболее достоверными фактами, подлежащими точной математической   проверке, следует считать описанное в Евангелиях и вошедшее во все   церковные каноны рождение на небесном своде новой звезды ("Вифлеемская   звезда"), а также последовавшее спустя 31 год (в год воскресения Христа) полное   солнечное затмение, наблюдавшееся в странах Средиземноморья. Такая пара   близлежащих крупных астрономических событий - замечательная редкость, и   такое событие действительно имело место согласно астрономическим   наблюдениям и компьютерным расчетам.

      Но – вот закавыка» - вовсе не в "нулевом" и 31-м годах Н.Э., если следовать   хронике  Сколигера- Петовиуса! Такая ближайшая достоверная пара   астрономических событий -это вспышка новой звезды 1054 года, особенно   подробно описанная в сохранившихся восточных хрониках, а также полное   солнечное затмение 16 февраля 1086 года, "накрывшее" все Средиземноморье.   Другой такой пары событий во всем обозримом временном пространстве нет.   Это – факт, то есть достоверные события. Почему они отвергаются в качестве отправных точек на исторической шкале христианскими церковными учениями?

      Дело в том, что в позднем средневековье, под «напором» развивающейся астрономической науки, римская церковь была вынуждена признать объективность астрономических наблюдений и закономерностей. Поскольку уже тогда были открыты законы движения планет вокруг Солнца, стало ясно, что вблизи "Вифлеемской звезды" никакого солнечного затмения не могло быть, последовала доктрина (папская булла): считать "евангельское" затмение не солнечным, а … лунным (благо лунные затмения случаются много чаще). Правда, попасть точно в нужный хронологический момент не удалось и в этой версии, но это уже были мелочи по сравнению с главным фактом. А о том, что эта подмена противоречит подлинным евангельским текстам - принято до сих пор просто умалчивать.

       Впрочем, уж нас-то, привычным к идеологическим "уточнениям истории", не удивишь! Между тем в 20-м веке при изучении сохранившихся обрывочных исторических записей обнаружились упоминания о Христе, как действующем фигуранте истории начала второго тысячелетия Н.Э. Например, в «римском хронографе» 1680 года сообщается, что папу Льва IX-го, занимавшего папский престол в середине 10-го века, "посетил Христос в облике нищего". В особенности подробные документы сохранились в отношении т.н. "крестовых походов", поэтически описанные во многих сохранившихся источниках. Так вот, первый крестовый поход на Иерусалим "за освобождение гроба Господня" из рук "неверных" - т.е. восточных, "византийских" христиан, имел место, как указывают многие данные, в конце первого века второго тысячелетия Н.Э. ! Этот факт, между прочим, сообразуется и с жизнеописанием Христа, если только его Воскресение имело место незадолго до начала первого крестового похода. И это совпадение могло быть только в XI-м веке Н.Э., так как относить крестовые походы на тысячу лет раньше нет никаких исторических оснований, ибо в их описаниях дано чрезвычайно много подробностей (вооружение, снаряжение, география похода и т.п.), никак не соответствующих значительно более раннему периоду.

      Итак, наши современники и соотечественники предлагают на основании изученных ими материалов следующее фундаментальное историческое открытие: "нулевым" годом (и годом рождения Христа) следует считать 1053-й год по привычной хронологии. Фоменко и Носовский сделали еще ряд выводов, порой парадоксальных - например, что Ярослав Мудрый и хан Батый - один и тот же исторический персонаж, и так далее. Всё это можно свободно прочесть в книге(книг уже не одна), и в Интернете. Как и критику этой теории - подобного рода «вторжение непрофессионалов» в свою вотчину громко опровергают едва ли не все нынешние профессиональные историки древней Руси.

      Между тем, что касается самой яркой личности в мировой истории, каковой следует считать именно Христа, интересная версия излагается в недавно вышедшей в издательстве "Восточная литература" РАН книге "История и герменевтика в изучении Нового Завета" (автор - С. Лезов). Автор книги утверждает, что поэтический рассказ о смерти и последующем воскресении Христа появился ещё до того, как об этом поведали Евангелия. На основе новой доказательной базы автор приходит к убеждению, что творцом легенд, положенных в фундамент христианства, является чрезвычайно одарённая поэтическая натура – а именно сам Иисус Христос, сочинивший гениальную историю о своей жизни, смерти и воскресения. Жаждущие чуда люди сделали её Верой...

      Точно так же, но несколько столетий спустя и в других краях, гениальный поэт Магомет написал свои суры, собранные последователями в Коран. А много раньше, но в иных географических местах, творили поэты Будда, Конфуций и другие, сделавшие слово силой, доныне бередящей человеческие души…

      Чуть поодаль процесса духовного самосознания расположилась официальная наука, пока ещё лишь присматривающаяся к легендам и мифам, и не знающая до сих пор - как подступиться к человеческой душе. Так что не будем вешать ярлыки на учёных, пытающихся всего -навсего навести порядок в доме, ждущем нового Поэта… 

Опубликовано:  газета «Вечерняя Москва» - 30 июля 1998 

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 13 - Метропробки нравятся метроначальникам
Часть 14 - Об объединении Москвы и области
Часть 15 - Историю делали поэты?
Часть 16 - Главные катастрофы 2010 года
Часть 17 - Ну вот мы и в Мавродистане
...
Часть 48 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 49 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 50 - Жизнь за вождя


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" от 23.11.1990

Понедельник, 22 Ноября 2010 г. 19:22 + в цитатник

  

 (250x50, 16Kb)

 
 
 Страничка Архивариуса № 95
 
   Представляется, что главным материалом выпуска газеты «Ускоритель» № 39/95 за 23 ноября 1990 г. была большая (полторы полосы) статья председателя Совета народных депутатов Протвино Юрия Ильина под нехарактерным для нынешних времён заголовком «Размышления председателя горсовета после 2-й сессии народных депутатов». Размышлять, да ещё публично, сейчас (когда пишутся эти строки 20 лет спустя) принято только на уровне высшей государственной власти, а тогда - кто во что горазд...
   И во что был горазд Юрий Александрович? Вот некоторые цитаты:
 (184x280, 22Kb)«…Жители города практически каждый день, индивидуально и большими группами, приходят в Совет и тре­буют навести порядок в организации торговли или вы­ражают неудовлетворение пустыми прилавками. Мог ли Совет нового состава за 7 месяцев своего суще­ствования в условиях всё возрастающего дефицита, и с правами, которыми он наделен в части воздействия на ОРС ИФВЭ, существенно влиять на организацию торговли в городе и обеспечить жителей продовольственными и про­мышленными товарами в объеме хотя бы 1989 г.? Если ответственно оценить возможности Совета и об­становку в городе и в стране в целом, то ответ будет однозначным — не мог.
С другой стороны, будут неправильными выводы о том, что Совет в лице горисполкома и народных депу­татов ничего не сделал для улучшения контроля за ор­ганизацией торговли. Для приведения в соответствие прав и ответственно­сти за организацию торговли в городе сессия постави­ла перед горисполкомом и руко­водством ИФВЭ ряд первоочередных задач. Прежде всего, это вопрос о целесообразности и возможности вывода ОРСа из подчинения ИФВЭ, оставив его в под­чинении главУРСа Минатома. Это не такой простой вопрос, как считают некоторые жители города и даже депутаты, так как при переподчинении могут быть ущемлены не только интересы работников ОРСа, но и интересы жителей.
     Другие важные задачи - создание альтер­нативной торговли, в том числе создание коммерческих и частных магазинов, развитие сети магазинов продкooперации, создание местной промышленности товаров народного потребления, наведение порядка в распределении. Всем этим мы занимаемся, и есть первые результаты.
 (149x220, 19Kb)   Теперь о критике работы Совета.
   Критикова­лась организационная работа Президиума, горисполкома, их служб и  руководителей. Считаю, что критика спра­ведлива, но с выводами о причинах недоработок в    ряде случаев не согласен. Совет в отчетный период сформи­ровал городские структуры  управления, которых рань­ше не было, и укомплектовал их квалифицированными и, хочется в  ерить, честными сотрудниками.
   В переходный период Совет смог одновременно с формированием органов управления, осуществлять функ­ционирование исполнительной власти в городе, которая раньше осуществлялась по большинству вопросов Серпуховским райисполкомом. В сложной  социальной обстановке в городе и стране Совет и его органы пыта­лись объять необъятное,  чтобы решить многочисленные проблемы города и его жителей. Много недоработок в нашей  деятельности происходит из-за отсутствия основ­ных законов СССР и РСФСР и их  противоречивости.
   Главное - сессия окончательно развеяла опасения, что депу­таты будут как-то разобщены по производственному или какому-либо политическому принципам. Я против единомыслия среди депутатов и считаю, что без оппо­зиции опасны и правые, и левые, и центристы. Сессия подтвердила правильность выбранного ранее направ­ления по созданию компетентной исполнительной влас­ти в лице горисполкома и его отделов. Одновременно можно отметить и некоторую тенденцию у ряда депу­татов только ставить задачи, а участие в выработке предложений по их решению перекладывать на испол­нительные органы власти. Другие народные депутаты пытаются взять под ме­лочную опеку органы исполнительной власти и подме­нять их функции. Третья группа депутатов, встретив на пути решения проблем избирателей трудности, растерялась и пере­стала активно работать в депутатских комиссиях. Четвертая группа депутатов увязла в рутинной по­вседневной работе, так как заниматься текущими де­лами проще, чем вырабатывать принципиальные реше­ния, которые требуют знаний, трудолюбия и способнос­тей. Этим недостатком, как отмечали депутаты, также страдают Президиум Совета в целом и руководители Совета. Текущие беды наших жителей необходимо еже­дневно решать, но главное для Президиума — овладеть основными проблемами города и готовить такие реше­ния, которые устранят причины возникновения таких проблем. Пятая группа депутатов, самая малочисленная, вста­ла   на путь создания постоянной напряженности в работе руководства Совета.
   Не могу не высказать своего отношения к политической ситуации в стране и в городе Протвино, которая во многом определяет результативность работы Совета.
 (227x201, 18Kb) Раньше в своих программах кандидата в депутаты я излагал свою точку зрения на роль бюрократического аппарата ведомств (все они, как правило, члены КПСС) и руководства КПСС в тор­можении перестройки экономи­ки и политической системы государства.
   Инстинкт самосохранения заставляет бюрократичес­кий аппарат центральных ведомств искать новые пути удержания власти. Один из них - доказать народу любыми мето­дами, что он погибнет от голода и холода без них. Се­годня во главе министерств, главков, предприятий, НИИ, в руководстве армии, КГБ, МВД, прокуратуре, т. е. на всех руководящих постах на­ходятся члены КПСС.  Результаты их деятельности можно оценить по пустым прилавкам, росту цен и преступности. КПСС делает всё возможное, чтобы народными депутатами всех уровней были избраны или некомпетентные, или послушные ей депутаты, через которых она могла бы управлять Советами...
  Уже первые самостоятельные решения Совета по принципиальным вопросам вызывают явное неудовольствие руководителей ИФВЭ, которые раньше монопольно решали все вопросы, связанные с управлением городом…
Уважаемые жители г. Протвино! У Совета сегодня трудное положение, но прошедшая сессия и решения, принятые на ней, дают все основания надеяться, что на­родные   депутаты,   избранные вами, смогут преодолеть, проблемы,   которые     накапливались     годами   и   сегодня усугубляются экономическим и политическим кризисом в стране…»
 
    Как видим, глава представительной власти города фактически «бросил перчатку» руководству градообразующего предприятия. И ответа не пришлось ждать до следующего номера – газета-то была институтская!
   Буквально рядом с «меморандумом Ильина» размещены публикации заместителя директора ИФВЭ по общим вопросам Александра Хамазы (под заголовком «Когда   же   горсовет возьмет на себя управление и содержание города?»),  и главного инженера Бориса Серебрякова («Когда начнёт реализовываться обещанная консолидация сил в интересах города?»). В этом «выстреле дуплетом» многое ясно уже из заголовков, а конкретно – из цитат:
 «…должен, как депутат горсовета, отметить, что аппарат Совет­ской власти за полгода вырос значи­тельно, а решения практических дел по­ка нет. А вот запальчивые обвинения Ю. Ильина в адрес руководства ИФВЭ, которое «раньше монопольно решало» городские проблемы, вызывает удивление. Так ведь решало! Взять, к примеру, решение воп­роса о придании поселку Протвино ста­туса города областного подчинения или создание в Протвино самостоятельных правоохранительных органов - из-за их отсутствия тысячи жителей вынужде­ны были ездить в Серпухов по самым разным вопросам. Только благодаря усилиям научного руководителя Инсти­тута академика А. А. Логунова на уров­не вплоть до правительственного эти проблемы были решены. Председателю горсовета необходимо объединять, а не противопоставлять уси­лия предприятий и горсовета в решении городских проблем». (А.Хамаза).
 «…Могу привести много примеров, по которым на­прашивается вывод, что реа­лизация многих дел нашего города буксует из-за некон­структивного подхода город­ской власти, которой следует вспомнить свои обещания,продекламированные в пред­выборный период, и взять ихна вооружение в каждом конкретном   случае. Хотелось бы, чтобы председатель горсовета Ю. Ильин, нако­нец, взял на себя функции ди­рижера, имея в виду, что всо­став «оркестра» входит весь го­род, включая, может быть, и неудобных ему, но реальных исполнителей».  
(Б. Серебряков)
 
   А что же научная жизнь Протвино? В
тот период была отмечена проведением на базе ИФВЭ крупного мероприятия, о котором кратко рассказала Лидия Разумова: 
«Прошла школа АЭНИ-90» - С 11 по 18 ноября ИФВЭ и МФТИ совместно проводили в Протвино Всесоюзную школу «Автоматизация и эффектив­ность научных исследований». Эта школа имеет давние тра­диции. Она не только углуб­ляет знания молодых специалистов, но и предоставляет им возможность для обмена ин­формацией как бы по горизон­тали. Для работы на вычислительной тех­нике на время учебы Институт предоставил участникам школы рабочие места в отде­лах и лабораториях Института, что, несомненно, привлекло тех, кто стремится продвинуть­ся в профессиональном отно­шении. Здесь, на школе, мож­но было встретить как пред­ставителей академических ин­ститутов, физических центров, так и предприятий из разных городов СССР. Учеба шла в четырех на­правлениях: автоматизация физического эксперимента, ав­томатизация конструирования изделий машиностроения, автоматиза­ция проектирования электроники и создание для этих отраслей мощных баз данных. Многое делалось в разрезе задач УНК». Нет, не бесполезен был всё-таки проект! 
 
    Традиционная «Хроника происшествий» (Андрей Васянин) вместила в себя следующее:
«За первую половину ноября отделом внутренних дел горо­да зарегистрировано всего пять преступлений (с 6 по 9 ноября вообще ни одного!). Правда, 6 ноября трое водителей УАТ УС-620 отмечали 73-й год революции в будке сторожа у проходной УПП, причём изгнанный хозяин мёрз за дверью.
7 числа в доме по ул. Победы в комнате, располо­женной как раз над отделени­ем милиции, найден умерший мужчина 42 лет. Признаков насилия не обнаружено. Три кражи - две государст­венного и одна личного имуще­ства. В магазине «Красный тек­стильщик» обнаружено укры­тие товара на сумму 980 руб­лей.
14 ноября в 9 вечера приш­лось вызывать милицейский на­ряд к «Руси»: подстегнутые сообщением о повышении цен, люди не успели до закрытия магазина отоварить все свои талоны и отказались покинуть торговый зал. Милиция сделала то, что от неё требовалось...»
 
  Эту последнюю тему по-своему оригинально развивает заметка - объявление  «ОРС сообщает»:
«Уважаемые покупатели! Извещаем вас, что временная мера по сдаче стеклянных бутылок в обмен на напитки отменяется. Она дала необходимые результаты по пивной и винной стеклопосуде. Напряжение в отношениях с поставщиком отчасти снято. С 16 ноября про­дажа напитков производится обычным порядком по талонам. Осталась, однако, нерешенной проблема со стеклопосудой из-под водки.   Обращаемся к вам с убедительной просьбой сдавать все виды стеклобутылки в приемные пункты на ул. Дружбы, ма­газина «Русь», «Ока» с целью получения ликероводочных из­делий от поставщиков, так как из-за отсутствия тары нам сейчас отказывают.
Если у вас возникнут трудности в сдаче стеклотары, звони­те по телефонам…» 
 
   Ах, как жаль, что сейчас подобных проблем у торгующих организаций нет! Ведь правда – сегодня наш город, сиречь наукоград,  буквально завален никому не нужной нынче стеклотарой, которую выбрасывают  не только в укромных уголках, но и где заблагорассудится пьющему человеку. И ещё целый стеклозавод на карте генплана маячит...
 
 (260x188, 22Kb) 
    Я был бы не прав, не отметив, что в этом выпуске вся первая полоса была  занята материалами, которые тогда многим ещё представлялись  наиважнейшими.
   Достаточно упомянуть заголовок передовицы: «Свершилось!».
   А свершилось всего-навсего внутрипартийное решение: на объединительной  конференции представителей парторганизаций предприятий города было  принято решение о слиянии в единую городскую, и об избрании первого в  истории Протвино горкома партии.
   И как вскоре, менее чем через год, оказалось – это был и последний горком  КПСС.
Хотя, говорят, история развивается по спирали…  
  
 
 Такими проблемами и событиями жил наш город ровно 20 лет тому назад. Как развивались дальнейшие события – рассказывали следующие выпуски «Ускорителя», и мы с вами заглянем в них непременно.
 
 
Архивариус
 

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 14 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года
Часть 15 - По страницам «Ускорителя» за 16 ноября 1990 года
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 23.11.1990
Часть 17 - По страницам газеты "Ускоритель" от 30.11.1990
Часть 18 - По страницам «Ускорителя» за 7 декабря 1990 года
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Метки:  

Реплика к факту: экс-глава китайского атомпрома осуждён пожизненно

Пятница, 19 Ноября 2010 г. 18:19 + в цитатник
 (123x87, 4Kb)

Сегодня с утра российские информагентства одно за другим,  чуть ли не наперегонки торопились «забить» в информационном пространстве одно и то же сообщение из Пекина – о том, что экс-глава атомной корпорации Китая  Кан Жисинь осуждён за взятки на пожизненное заключение. Интернет забурлил комментами и намёками…                                                                                                                          

Доступный в сети фактологический материал пока невелик.

Китайская национальная атомной корпорации (КНАК)  состоит более чем из сотни компаний и исследовательских организаций, ответственных за строительство китайских АЭС,  инвестиционную деятельность, производство топлива для АЭС.  То есть это - хотя и далеко не полная, но аналогия, к примеру, российской госкорпорации «Росатом».   

Сообщается, что Кан Жисинь признан виновным по статьям «коррупция», «использование служебного положения в личных целях и для наживы», и даже «в нарушении партийной и государственной дисциплины».  А посему 57-летний экс-атомщик №1 исключён из правящей партии КПК и её Центрального Комитета, лишён политических прав и имущества, ну – и свободы на пожизненный срок.
За что же конкретно ему такое наказание? Называются следующие цифры. За время пребывания во главе атомного ведомства КНР (это 2004 – 2009 г.г.)  экс-глава получил в виде взяток в итоге «страшную сумму» в размере  6,6 млн юаней (970 тысяч долларов).
Кстати, если бы он не признал свою вину, то не избежал бы смертной казни – дело обычное для взяточников в стране победившего коммунизма. 

Думается, российская бюрократия, обдумывая эту далеко не первую такую новость о китайских взяточниках,  с благодарностью вспоминает начало 90-х, когда Россия встала на иной путь развития…

Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 18 - Блицопросы и вопросы
Часть 19 - Коррупцию в России, возможно, надо усиливать?
Часть 20 - Реплика к факту: экс-глава китайского атомпрома осуждён пожизненно
Часть 21 - Губернатора Б. Громова ждёт скорая отставка
Часть 22 - Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»


Метки:  

Обзор протвинских газет за 11-12 ноября 2010 г.

Вторник, 16 Ноября 2010 г. 18:23 + в цитатник

  

 (368x35, 11Kb)

 
 
 
«Протвино сегодня» №44 (199), 11 ноября
 Не могу не процитировать фразу из поздравления, с которым обратились с газетной страницы по случаю Дня милиции к сотрудникам и ветеранам органов внутренних дел глава города Андрей Баженов и председатель Совета депутатов Владимир Рыбальченко: «…Сотрудникам милиции подчас приходится решать вопросы, затрагивающие судьбы людей, поэтому к вам особое отношение и особые требования – не только профессиональные, но и личностные…». Представляется, что именно несоответствие милицейского корпуса страны таким требованиям и побудили недавно президента Медведева инициировать реформирование милиции, вплоть до нового её наименования.
 (260x173, 36Kb)   В этом аспекте представляется интересной точка зрения начальника нашего ОВД полковника Игоря Кукушкина, представленная в газете: «…Перестановки личного состава у нас происходят и будут происходить, так как это связано с оздоровлением органов внутренних дел, выходом на новый и качественный уровень работы. С 1 марта 2011 года вступит в силу закон «О полиции», что повлечёт значительное сокращение кадров. Предстоит непростой период. Хочется пожелать всем коллегам прежде всего терпения, не опускать руки вне зависимости от тех перемен, которые нас ждут…» (из интервью в записи Аллы Бондаревой). 
 О важнейших событиях городского масштаба – сразу в двух публикациях, исходящих от пресс-службы администрации:
   - «Бюджет сложный, но с прицелом на будущее» - о том, что «8 ноября практически при полном зале состоялись публичные слушания по проекту бюджета на 2011 год. Вёл слушания Глава города А.В. Баженов. С докладом об основных параметрах и особенностях проекта бюджета на 2011 год выступила заместитель Главы Администрации – начальник финансового управления Г.И. Крысь, в качестве содокладчиков – первый заместитель Главы Администрации Г.С. Рыбаков и председатель комитета по бюджету Совета депутатов Протвино Б.М. Медведев. Характеризуя проект, начальник Финуправления вспомнила библейскую истину о том, что «есть время разбрасывать камни, и есть время их собирать» - имея в виду то, что из-за ряда особенностей его исполнение будет непростым. Во-первых, потому, что в расходы бюджета включены значительные суммы, направленные на погашение долгов прошлых лет…» И так далее, и тому подобное – едва ли не те же слова о том же каждый год. Видимо, и аудитория была привычная, что видно по заключительной части: «…Поскольку вопросов к докладчикам со стороны присутствующих не последовало, как и замечаний, предложений, решено было поручить рабочей группе сделать заключение по проекту бюджета и направить его совместно с протоколом публичных слушаний Главе города и Совету депутатов… работа по принятию бюджета будет завершена к 29 ноября». В общем, по форме – обсуждение состоялось, а по сути участие общественности - нулевое, что-то вроде приснопамятных «партхозактивов». Смотрим далее.
   - «Новый дом на Южной не только комфортный, но и экономный» - «6 ноября состоялось значимое для нашего города событие – презентация нового 16-этажного дома, построенного ООО «Строительно-монтажное предприятие «Комфорт». Это уже третий по счету дом, построенный предприятием с участием инвесторов из числа будущих жильцов в новом микрорайоне. Он сдан на два месяца раньше срока, и все инвесторы получили квартиры… при строительстве этого дома и инженерных коммуникаций были учтены все выявленные на первых двух домах недочеты. Более того, с помощью Обнинского филиала Мособлстроя в нём применены новые энергосберегающие технологии. Разводка тепла, в частности, осуществляется не вертикально, а горизонтально, что позволяет жителям самостоятельно регулировать температуру, не прибегая к помощи сотрудников обслуживающего предприятия. Квартиры оборудованы приборами учета горячей и холодной воды, электричества, есть возможность поставить счетчики на систему отопления, что позволит сократить затраты на 30 процентов. Кроме того, дом сдаётся с высокой степенью благоустройства – с асфальтированными дорогами, детской площадкой, с разбитыми газонами и лавочками у подъезда...» Что хорошо, то хорошо. Правда, транспортная схема пока далека от совершенства - один выезд явно перегружен, а второй – практически по грунтовой дороге, что портит общее впечатление от микрорайона.
   А вот о чём информируют корреспонденты газеты:
 (260x195, 45Kb)   Светлана Ионова представила в номер отчёт «Гимназии – четверть века»:
«Протвинская средняя общеобразовательная школа №4 была открыта в 1985 году - время начала перестройки, перемен, новых ожиданий. Здесь впервые применялись инновационные методы. Именно эта школа первой в городе начала обучать шестилеток, первой перешла на «пятидневку». И вот школа, с 2006 г. ставшая Гимназией, справляет свой 25-й юбилей… Педагогический коллектив Гимназии насчитывает около 70-ти сотрудников, 15 работают со дня её основания. За стойкость, мужество, терпение заслуженные награды получили А.Н. Блинова, О.Н. Жаринова, Л.Н. Ляхова, Н.М. Брандукова, Ф.Н. Грачёва, Т.В. Игнатова, В.А. Морозова, Л.В. Никитина, Т.И. Серёгина, Г.Н. Солдатова, Е.М. Усачёва, О.В. Фролова, Л.Г. Ширшова, В.В. Буданова. С приветственным словом обратилась к гостям Татьяна Александровна Угарова – директор школы с самого её основания и по сей день. Из её уст прозвучали слова признательности и благодарности в адрес педагогов, спонсоров: «Спасибо, что вы умеете творить добрые дела». Был отмечен каждый, кто с теплом, по отечески относится к школе... Председатель Совета депутатов В.Б. Рыбальченко отметил, что те, кому доводилось учиться в нескольких школах, именно школу №4 вспоминают как основную, главную... Были отмечены немалые успехи и достижения Гимназии. По результатам ЕГЭ Гимназия вошла в 50 учреждений Московской области, набравших наибольший средний тестовый балл по русскому языку и математике, и удостоена юбилейной премии в 3 млн. рублей...»
   (260x195, 42Kb) А корреспондент Анна Васянина прямо обращается в своём материале к молодым юношам и девушкам: «Реши, на какой ты стороне». Дело в том, что «… Целый месяц, начиная с 4 октября, Центром молодёжных инициатив проводилось множество мероприятий, на каждом из которых говорилось о здоровом образе жизни, о том, что здоровье – это бесценный дар, который нельзя попусту растрачивать. Заключительные торжества открыл заместитель главы администрации В.П. Михайлов: «Мы в молодости ходили в «клёшах» и поклонялись «Битлз». Сегодня другая мода, и старшее поколение не всегда может понять того, что происходит в молодёжной среде. Но главное – не отрицать того, что есть, а постараться понять и принять. Ведь среди молодёжи есть доброта, честь, совесть, благородство и взаимопомощь. Мне хотелось бы, чтобы не только акция, но и наша повседневная жизнь была посвящена каждодневной помощи друг другу…» А что, неплохо сказал Виктор Павлович (бывший работник ОВД, кстати). Молодёжь выслушала и включилась в большую программу акции – грандиозный гала-концерт и необычный для нашего города танцевальный флэш-моб (по этой новинке редакцией и было выбрано традиционное «фото недели»).
 
«ПроТВинформ» №44 (624), 11 ноября
 Корреспонденты этой газеты прошлись по тем же местам главных событий прошедшей недели, так что некоторые повторы понятны. Это позволяет лишь вскользь пройтись по содержанию, отметив цитатами наиболее более удачные, на мой взгляд, абзацы:
 - «Как жить будем?» – о прошедших слушаниях по проекту бюджета Протвино на 2011 год. Наталья Черкасова отмечает, в частности, что «…Видимо, прогнозируя падение уровня жизни, областная казна в качестве поддержки предлагает гражданам значительное увеличение объема субсидий на оплату жилых помещений...» Добрые!
 - «Дом на Южной готов к эксплуатации» - Виталий Дорофеев отмечает, что «…О преимуществах жизни в современной новостройке написала 2 ноября областная газета «Ежедневные новости Подмосковья».... планируется построить ещё четыре аналогичных дома. Стоимость квадратного метра жилья в новом квартале немного выше, чем в среднем по городу, но во что ещё вкладывать деньги в пору глобального кризиса, как не в современное, комфортное и благоустроенное жильё?» Это если есть…
 И рядом - «Народ против». Так непривычно в общем благодушном журчании местной прессы выглядит зарисовка Юлии Ермоленко с митинга коммунистов 7 ноября:
«…Лидер протвинского отделения КПРФ Ярослав Науменко напомнил собравшимся и о разрушенном советском государстве, и о программе, которую провозгласила несколько лет назад ныне правящая партия «Единая Россия»: «Обещали, что в 2003-2004 году каждый житель России будет платить за электроэнергию в 2 раза меньше. Ну, как? А в 2005 году каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России! Получаем?…» Кстати (или совсем некстати), припоминаю, что этот оратор известен и как один из руководителей преуспевающей фирмы «Комфорт», строящей дома на Южной. Един в двух лицах, так сказать…
   В газете есть ещё несколько корреспонденций, пересказывающих сюжеты новостной программы студии «ПроТВ»: о сооружении второй в городе «экологической парковки»;  о концерте для любителей «мягкого блюза», который дала в ДК «Протон» группа протвинских самодеятельных музыкантов «Искомая разность»; о состоявшихся соревнованиях по футболу (ветераны и молодёжь) и по армрестлингу (молодёжь); о мероприятиях в ракурсе «прощания с осенью» по линии городского клуба «Молодая семья». А для тех, кто интересуется путешествиями в дальние страны и замечательными местами планеты, помещён большой, на полосу, рассказ о Большом Каньоне в американском штате Аризона. Жаль, что неважная черно-белая офсетная печать подольской типографии практически испортила представленные автором фотографии…
 
«События» №44 (823), 5 октября
     Если предыдущие газеты, рассказывая о состоявшейся 6 ноября официально - праздничной церемонии презентации нового дома на Южной улице, ограничились сюжетами вполне «читабельного» (до половины полосы, вместе с фото), то эта устроила буквально «намолот» - крупнее в 6 и более раз! Надо полагать, заказчик не обеднеет, а вот тот факт, что «информационно-публицистическая газета Протвино» практически «не видит в упор» других событий в городе, может устроить далеко не всякого читателя. Не случайно, я знаю по собственному опросу, в газетных киосках и многих торговых точках отказались от распространения «Событий» - «А не берут!».
   Впрочем, я был бы не прав, на отметив, что один из материалов (Николай Буданов, «Возвращение к истокам») все же претендует на то, чтобы быть отнесённым в какой-то мере к публицистике. В «какой-то» - потому что оформленные в виде интервью за подписью Натальи Хитровой размышления бывшего физика Буданова на тему «Как привлечь олигархов к финансированию российской науки» уже публиковались этак пару лет назад в этой же газете. Рецепт нехитрый, как мы помним – сулить олигархам соавторство за будущие открытия в области «опытной науки», а случае крупного успеха – поделиться и нобелевским лауреатством. Читателям обещано, впрочем, дополнить этот текст (полоса, однако) и некими «конкретными предложениями». Ну-ну…  
   Вновь читателям предложена и «наукоградская полоса» «Событий». Что там? Вначале - два коротких «анонимных» сюжета - на этот раз из Пущино (о форуме по математической биологии»), и из Сколково (о приезде Шварцнеггера). Оба, как можно проверить в сети самостоятельно, месячной давности. Плюс большой текст Елены Быковой «Инвестиции в числе приоритетов» - о заседании в Минпромнауки Московской области, но опять же без указания источника информации, как будто автор сама занесла произведение в редакцию. Установить, что это – перепечатка из областной газеты за 28 октября – дело нехитрое.  
    Несолидно как-то подавать ворованое под шапкой «Новости наукоградов»…
 

 Опубликовано: газета "Совет" 

                         портал "Агентство новостей Подмосковья"

   

Серия сообщений "Обзоры газет - 2010 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
...
Часть 16 - Обзор протвинских газет за 29 - 30 сентября 2010 г.
Часть 17 - Обзор протвинских газет за 7-8 октября 2010 г.
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 11-12 ноября 2010 г.
Часть 19 - Обзор протвинских газет за 18-19 ноября 2010 г.
Часть 20 - Обзор протвинских газет за 25-26 ноября 2010 г.
...
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23-24 декабря 2010 г.
Часть 25 - Обзор протвинских газет за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

По страницам «Ускорителя» за 16 ноября 1990 года

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 22:14 + в цитатник

 

 (250x50, 16Kb)

   Двухнедельная пауза пошла на пользу газете – «Ускоритель» № 38/94 за 16 ноября 1990 г. оказался на редкость насыщенным. Во «главу угла» была поставлена наука.
 
 Правда, в качестве первоочередного был поставлены несколько припоздавшие, но от этого не менее интересные материалы.
 Вот что поведал  (напомню, что все цитаты у нас приводятся в сокращённом изложении) начальник ОЭИ УНК Александр Зайцев:
   «С 25 по 28 сентября в ИФВЭ прошло Ш Международное Совещание «Физические исследования на УНК». Оно было посвящено методике физического эк­сперимента. Выбор определялся тем, что в послед­нее время ряд экспериментальных групп приступил к реализации ориентированных на УНК планов, в свя­зи с чем обострилась потребность в ясном понимании наших возможностей и перспектив в методике. К нам приехало около 50 физиков из Европы, Америки, Японии и около100 физиков из различных организаций СССР. Такая активность вызвана в первую очередь неугасающим интересом к будущим экспериментам на УНК. Однозначно оценить результаты Совещания не представля­ется возможным.
  (176x260, 22Kb)  С одной стороны, мы получили большую пользу, и в ряде случаев даже удовольствие от многих докладов почти по всем основным направлениям методики физического эксперимента. Особенно интересными, на мой взгляд, были новые разработ­ки по калориметрии. Приятно отметить качество работ в этой области, представленных физиками ИФВЭ, что не случайно, ибо это направление в методике имеет в ИФВЭ давние тра­диции, и мы здесь достигли достаточно высокого уровня мас­совой культуры.
    Но было бы неправильно умолчать о том, что есть обширные направления методики, где наши достижения иначе как скромными не назовешь. В первую очередь это относится к электронике. На Совещание от ИФВЭ был заявлен лишь один доклад по электронике, и тот не состоялся из-за неявки авторов (А. Ильянок, Э. Кистенев). Ещё больше огорчило вялое участие в Совещании молоде­жи. Кто будет работать на УНК - неясно.
   Как часто бывает на совещаниях такого рода, наиболее ин­тересная часть программы -   неофициальные контакты, позволяющие решить большое количество проблем. Наших иностранных коллег, к примеру, больше всего волну­ют два вопроса: как поживает Горбачев, и когда будет за­пущен УНК. Если широкий плюрализм мнений по первому вопросу убедительно свидетельствует о торжестве политики перестройки и вызывает всеобщее восхищение, смешанное с недоумением, то некоторая неопределенность в ответах на второй вопрос воспринимается с пониманием.
 В целом, Совещание как бы завершило важный этап в раз­витии экспериментальных исследований на УНК. Следующее совещание в этой серии лучше всего было бы провести сразу же после успешного начала серийного производства СП- магнитов для УНК».
   Если Вы внимательно прочитали, то согласитесь: Александр Михайлович продемонстрировал незаурядный литературный, да и публицистический талант. Жаль, что он больше не пишет «для простых смертных»....
  
   Вышеозначенный текст был подкреплён интервью, которое уже давно было подготовлено Лидией Разумовой к печати. Её собеседник участник Совещания, профессор Фридрих Дидак из ЦЕРНа:                          
«Вопрос: Профессор, Вы из­вестны у нас не только как физик-эксперимен­татор, но и как    организатор международного научного сот­рудничества. Какова сфера Ва­ших интересов?
Ответ: Моя сегодняшняя деятель­ность состоит    из двух частей. Во-первых, это работа в    эк­сперименте группы АЛЕФ на LEP в ЦЕРНе, во-вторых, подготовка экспе­риментов на LHC - будущем ус­корителе ЦЕРНа. Как члену    Международ­ного консультативного комите­та по   экспериментальной про­грамме на УНК, мне интересен круг вопросов, вынесенных на данное Совещание. Во-вторых, мы планируем ряд совместных экспериментов на LHC. Если оглянуться лет на 20-30 назад, вспомнить состояние дел в области физики высоких энергий в Советском Союзе, то нетрудно увидеть, что именно те достижения дали толчок воз­никновению новаторских идей. В первую оче­редь, это «сибирская змейка» - методика, позволяющая вы­вести из ускорителя поляризо­ванные частицы. Все это и обязывает меня с серьезностью от­носиться к тому, чем занима­ются люди, готовящиеся к по­становке экспериментов па УНК, как прочно они «стоят на ногах» в смысле методик, и вообще, на правильном ли пу­ти мы все.
Вопрос: Каковы Ваши впечатле­ния от услышанного?
Ответ:  Я внимательно слежу за развитием проекта УНК, начи­няя с 1984 года. Но мне труд­но понять, почему сроки сооружения этого объекта все время отодвигаются. Мы в ЦЕРНе очень заинтересованы, чтобы ваш ускоритель скорее вступил в строй, чтобы начать на нем совместные эксперименты. Ес­ли он будет пущен, как прозвучало, в 1995 году, он будет самым мощным из существующих ускорителей с фиксированной мишенью.
Если бы за этот проект отвечал я - собрал бы всех наиболее крупных физи­ков Советского Союза за од­ним столом, заставил бы их полностью переосмыслить кон­цепцию ускорителя с фиксиро­ванной мишенью и программу исследований на нем, и сказал бы: «Не смотрите по сторонам - только вперед! Все на фикстагета фиксированную мишень выведенным пучком то есть).
 
    Л. Разумова для полноты картины проинтервьюировала ещё одного участника Совещания - доктора физ.-мат. наук Рудольфа Шувалова. По мнению коллег, это был специалист высочайшей квалификации (был, потому что Рудольф Сергеевич очень рано ушёл из жизни). Вот как провидчески он оценил ситуацию с УНК:
«… Теперь ма­ло что зависит от отдельных физиков. Центр тяжести пере­шел в область    технологии, т.е. промышленности, а связи с промышленностью у нас очень слабые. Без   этих связей и привлече­ния технологов из промышлен­ности физику высоких энергий, я имею ввиду её эксперимен­тальную часть, ждёт мрачное будущее. Разговоры об УНК ведут­ся с начала 70-х годов, а тоннель стали копать совсем недавно. Что касается экспериментальной базы, то это та­кой большой объем работы, и провести его надо на столь но­вой технологической основе, что, в общем, это можно срав­нить только с тем, что сделано в ИФВЭ со дня его основания. Вот так. А наш стиль работы, к сожалению, не изменился. Говорить правду нам всегда мешал обыкновенный страх, ну а поди проверь, кто из нас держит фигу в карма­не. Так вот и повелось...
Я ду­маю, что эксперименты не нач­нутся раньше, чем кончится это столетие – и это ещё оптимистический прогноз».
Увы! Как мы знаем, проект был в 1999-м и вовсе закрыт…
 
   А жизнь в Институте городе продолжалась своим чередом. Сразу вслед за «наукой» в газете представлен «фотоотчёт» (снимки Анатолия Степанца) о прошедшей традиционной праздничной демонстрации трудящихся 7 ноября. К сожалению, качество печати в исполнении Серпуховской типографии не оставило шансов воспроизвести хотя бы одну из них. Так что вновь к текстам, тем более, что к началу зимы возникали новые проблемы.
 
Вот, например, информация от начальника лаборатории ОРИ ИФВЭ Ярослава Расцветалова: 
«К вопросу о радиационной чистоте закупленного для Протвино картофеля» -
«Традиционными поставщика­ми картофеля для Протвино многие годы являются торго­вые базы Белоруссии (Минская область). После аварии на Чер­нобыльской АЭС сразу встал вопрос о радиационной чисто­те закупаемого картофеля. По­этому, начиная с урожая 1986 года Отдел радиаци­онных исследований направля­ет специалистов с переносными приборами для дозиметричес­кого контроля отбираемого картофеля. Поскольку вначале торговые и админист­ративные работники на местах всячески препятствовали, первые два года наши дозиметристы проводили его скрытно.
Здесь уместно отметить, что с помощью имеющихся приборов можно отбра­ковывать по внешнему гамма-излучению только тот карто­фель, уровень излучения от ко­торого более чем в два раза превышает естественный фон. До нынешнего года анализы на содержание радионуклидов в закупаемом в Минской об­ласти картофеле проводились в ОРИ уже после того, как вернувшийся из командировки дозиметрист привозил с собой пробы картофеля. Измеренные концентра­ции были ниже допустимых, и не приходилось отправлять назад вагоны с кар­тофелем, как это было нынеш­ней весной с гомельским мя­сом.
 (164x236, 25Kb)В этом году для проведения анализов содержания   радионуклидов в картофеле в местах его от­грузки  бы­ла направлена специально обо­рудованная автомашина с бригадой специалистов, что устранило указанный выше недостаток. Основной вывод, который следует из результа­тов измерений: концентрации радионуклидов (цезий-137 и цезий-134) в за­купленном картофеле в 4 - 8 раз ниже допустимого уровня, при­нятого национальным комите­том по радиационной защите (НКРЗ) от 27.04.90 г. Вообще же клубни картофеля впи­тывают в себя относительно не­большие количества цезия из почвы - в отличие, например, от грибов.
С помощью указанного спец­автомобиля уже получен целый ряд данных по радиа­ционным условиям в регионе Протвино, снаружи и внутри строящегося УНК. Эти и по­следующие данные мы планируем регулярно представлять в газете».
 
   И редакция добавляет: «А что до картофеля, то ответ прост: ешьте спокойно
 
   «Колхозно-совхозную» тему продолжает ( возможно, и вовсе заканчивает) корреспондент Марина Космина в материале «Прощание с «Большевиком»:
   «Традиционная битва за уро­жай этого года на полях совхоза «Большевик» оканчи­вается, похоже, бесславно: то ли мародерством, то ли забас­товкой. Не дожидаясь, пока совхоз, подобно другим, сам бросит клич: «Забирайте, что соберете, все равно пропадет!», шефы выходят в поле на часок, набивают сумки и отправляют­ся домой. Остается только удивляться, как удалось при этом полностью убрать свеклу и картошку, большую часть моркови и капусты.
Ежегодно ИФВЭ, выплачи­вая полную зарплату за не­полный рабочий день в поле, выбрасывает на уборку по пол­миллиона рублей. И это толь­ко прямые потери, не считая куда больших косвенных - результата сбитой технологи­ческой цепочки. В качестве компенсации совхоз выплачи­вает... около 5 процентов этой суммы. Если разделить общее количе­ство затрат на то количество овощей, которые мы потом по­купали в магазине (а в этом году еще и по повышенным ценам), цена килограмма кор­неплодов поразит любое вооб­ражение. Пожалуй, и есть не захочется. Существуй нормальные экономические отношения, совхоз,а не Институт, оплачивал бы работу на земле. Оплачивал бы её сдельно, и на уборку одного поля потребовалось бы не 800 человек, работающих по часу, а 100, работающих по 8 часов. Другое дело, что пока на такую интенсивность труда оказались способны только хо­зяева собственных   огородов.
«Одно время Институт го­тов был взяться за возрожде­ние земли и жилья в Дракинском отделении, и предлагал совхозу передать нам все 700 га, - говорит зам. дирек­тора ИФВЭ А.И. Хамаза. - Мы довели до сведения руко­водства совхоза «Большевик», что на следующий год мы кол­лектив на уборку уже ничем не поднимем, что Институт не намерен продлевать шефские отношения и предлагает раз­дать землю коллективам и частным лицам, желающим её обрабатывать. В ответ получи­ли предложение взять 200 га, самых неудобных, и при усло­вии, что мы возьмем на себя часть госзаказа, Ещё не хватало Институту превратиться в государственного поставщика сельхозпродук­ции!»
 Существующее законодательство мешает взять землю тем, кто хотел бы на ней работать: нет уверенности, что в нынешней экономической ситуации земле­пользователь, зависимый от всех и вся,   сумеет    выжить, встать на ноги и не будет ра­зорен очередным решением правительства, противореча­щим предыдущим. Необходимо не только ново­введенное право на пожизнен­ное владение землей с правом передачи её по наследству, но и право на продажу земли - в том, например, случае, если некому её передать. Закон о соб­ственности готовится к рас­смотрению во втором чтении в Верховном Совете РСФСР. Он сделает   возможным продажу и куплю земли». Впрочем, это случилось несколько позже…
 
 Из остальных материалов номера остановимся только на «Хронике происшествий» от Андрея Васянина, добросовестно прочитавшего сводку ОВД:
   «Наша хроника раз за разом фиксирует либо 8 либо 9 со­вершаемых за две педели в городе преступлений. Эти циф­ры на удивление стабильны. То же самое можно сказать и об административных правонару­шениях. Но, говоря о стабиль­ности, необходимо заметить, что в прошлом году эти сред­ние числа были намного ни­же.
 Восемь преступлений послед­них двух недель включают в себя кражу личного имущества из гаража, снятие колеса с ма­шины на открытой стоянке, угон «Жигулей», две квартир­ные кражи. Это из числа преступлений, к которым в ми­лиции уже привыкли. Привык­нем скоро и к продаже на ули­цах самогона - задержан один человек.
Администрацией универмага «Восход» предъявлено милиции около 20 фальшивых талонов, по которым были куплены ве­щи. Прокурор города возбудил уголовное дело. Об этом мож­но сказать лишь то, что нор­мативную базу под этот инци­дент подвести будет нелегко: талоны - это не документы, не ценные бумаги, не деньги. Статьи о талонах в Кодексе нет. (Пока?).
Один человек был привлечен за мелкое хищение - пытался вынести со стройки рубероид. Бывший муж пришел к бывшей жене и, застав её с новым муж­чиной, выгнал обоих из квар­тиры и заперся в ней.
Наряд милиции вынужден был прибыть по вызову в один из дней к магазину разнимать женщин, дравшихся между собой за лишнюю банку тушенки».
 
 Вот так и жилось в нашем городе в 1990-м. Какие ещё обсуждались проблемы и происходили события – посмотрим по следующим выпускам «Ускорителя».
 Архивариус 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
Часть 14 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года
Часть 15 - По страницам «Ускорителя» за 16 ноября 1990 года
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 23.11.1990
Часть 17 - По страницам газеты "Ускоритель" от 30.11.1990
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Метки:  

Ускорительщики России опять в Протвино

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 14:57 + в цитатник

 

22rupacl (700x213, 80Kb)

       

      В самом конце сентября в  подмосковном ГНЦ «Институт физики высоких энергий»   проходила  22-я общероссий­ская конференция по ускорителям  заряженных частиц, в которой на этот раз участвовало полторы сотни учёных и специалистов из основных российских исследовательских центров и ряда заинтересованных зарубежных институтов и лабораторий.

    Событие это было примечательным не только для его участников, но и для  города Протвино, которому доводилось уже четырежды, начиная с «советского времени»,  принимать у себя представителей ускорительного сообщества страны, но последний раз это было ровно 10 лет назад,  когда город не носил ещё официального статуса наукограда. Замечу, что тогдашняя 17-я конференция была вдвое многочисленнее – возможно, потому, что  в той или иной степени была представлена практически вся мировая «ускорительная элита», в присутствие которой и было доложено состояние дел по крупнейшим тогда ускори­тельным проектам и действующим ускорителям начала 21 века:  в ЦЕРНе (Женева), FNAL(Батавия, США), DESY(Гамбург). В частности,  подробно обсуждались проблемы, связанные с сооружением и ожидавшимся через несколько лет запуском Большого адронного коллайдера в Женеве – теперь же, как известно, он уже успешно работает и выдаёт первые научные результаты.

Meshkovm (161x241, 51Kb)

    И вот – новая конференция в Протвино. Как сообщил в своём вступительном слове председатель Научного совета Российской Академии наук по проблемам ускорителей  член-корреспондент РАН  И.Н. Мешков, практически все организационные и программные вопросы конференции решались объединёнными усилиями ведущих ускорительных центров страны  из Дубны, Новосибирска и Протвино – при традиционной  поддержке со стороны госкорпорации «Росатом» и Академии наук.

    Если же говорить о традициях, то, как напомнил Игорь Николаевич, эти конференции проводятся начиная  с 1968-го года в каждую чётную (по годам) осень. Начиная с 18-й конференции 2002 года в Обнинске (возможно, под впечатлением 17-й протвинской), российская ускорительная конференция  получила статус международной с аббревиатурой RuPAC (RussianAcceleratorParticleConferense). После этого материалы конференции стали публиковаться а сайте Joint Accelerator COnferences Website (JACOW - http://accelconf.web.cern.ch/accelconf/), то есть на тех же правах, что и труды национальных ускорительных конференций США и других стран. Кстати, по этой же причине официальным рабочим языком RuPAC является … английский язык – во всяком случае, в части текстов докладов и рабочих материалов.  

 

   С каким научным багажом собрались на RuPAC-2010 её участники? Согласно опубликованной программе, на пленарных сессиях за 4 рабочих дня конференции заслушано 48 докладов, кроме того, проведено 3 «постерных» сессии, в течение которых на стендах было вывешено 120 докладов и сообщений. Что касается участия тех или иных организаций, то самыми большими делегациями были представлены:

  Объединенный институт ядерных исследований из Дубны – 30 человек, протвинский Институт физики высоких энергий – 25 человек, новосибирский Институт ядерных проблем им. Будкера  - 17 человек, Курчатовский институт (Москва) – 13 человек, Институт ядерных исследований из Троицка – 12 человек, Институт теоретической и экспериментальной физики – 10 человек, остальные делегации были существенно меньше.

  Самая большая зарубежная делегация приехала из украинского Физико-технического института (Харьков) – 5 человек, в списке участников значатся также отдельные представители ядерных организаций  США, ФРГ, Англии, Италии, Китая, Канады, Словении и Белоруссии.

   Состоялось оживленное обсуждение не только научных и науч­но-технических вопросов, связанных с эксплуатацией и модернизацией действующих ускорителей, с разработкой новых отечественных ускорительных проектов, а также  проблем, связанных с применением ускорителей в ме­дицине и некоторых других  отраслях народного хозяйства.

 

  В части новых ускорительных проектов особый интерес в зале, где кроме участников конференции присутствовало немало гостей «из местных»,  вызвало сообщение заместителя директора ИФВЭ члена-корреспондента РАН С.В. Иванова. Речь идёт о разработке предложения по сооружению на протвинской техплощадке нового линейного ускорителя адронов на энергию 400 МэВ и нового бустерного синхротрона на энергию 3.5 ГэВ . Новые установки могли бы работать как «в линию» с уже имеющимся ускорительным комплексом ИФВЭ, так самостоятельно – в прикладных целях. В случае реализации проекта страна получила бы уникальный ускорительный центр интенсивных  адронных пучков многопрофильного назначения – а ведь именно такую задачу по «приближению исследовательской науки к практическим  задачам» ставит сегодня высшее руководство страны. Предполагаемые расходы (порядка миллиарда евро) вполне адекватны такой задаче.

kobezm (261x319, 45Kb)

    Вот какими соображениями на этот счёт поделился в беседе участник конференции, начальник сектора ЛВЭ ОИЯИ В.В. Кобец:

   «Отрадно, что мы услышали в докладах сразу о трёх новых ускорительных проектах, каждый из которых по-своему интересен. Новый электрон-позитронный коллайдер в Новосибирске обещает при достаточно скромных размерах и затратах (около 300 миллионов долларов) выдать уникальные параметры в точке взаимодействия пучков. Ускорительный комплекс ИФВЭ в новом составе может стать самым многофункциональным в мире,  но стоить будет намного больше. И уж совсем поражает своей грандиозностью проект так называемого «мюонного коллайдера», уже несколько лет разрабатываемого в Фермилабе (США) – он будет стоить 10 миллиардов долларов. Но в США давно не было своих проектов такого масштаба, и они полны желаний  вновь выйти на самые передовые рубежи после замены Тэватрона на этот коллайдер».

 

    Конечно, нельзя было не отметить и тот факт, что специальная сессия конференции была посвящена тематике «Применение ускорителей». Было представлено несколько докладов из Дубны, Санкт-Петербурга и Москвы по уже реализуемым и проектируемым ускорителям для медицинского применения.  К сожалению, сообщений по реальному состоянию дел в двух заявленных ещё 10 лет назад протвинских проектах создания центров лучевой терапии в Протвино здесь представлено не было.

   Правда, в докладе С.В. Иванова говорилось продвижении «ускорительной части» проекта «Центр ионной лучевой терапии в ИФВЭ», поскольку уже осуществлено успешное ускорение дейтонов в цепочке ускорителей до энергии 23 Гэв на нуклон. На очереди – ускорение ионов углерода  (именно «углеродная» лучевая терапия позволяет излечивать самые тяжелые – резистентные онкозаболевания).

   А вот из ФТЦ ФИАН, где под руководством члена-корреспондента РАН В.Е. Балакина также давно реализуется проект центра протонной терапии, не было даже заявлено какое-либо участие в конференции.

   И это по крайней мере рождает вопросы – а где же ещё и давать ответы, как не на форуме ускорительного сообщества России?

 

Опубликовано: «Атомпресса» №44, ноябрь 2010

 

 

Рубрики:  Наука
Люди науки

Метки:  

Об объединении Москвы и области

Суббота, 13 Ноября 2010 г. 16:38 + в цитатник

         Итак, они встретились.  Собянин и Громов, аки Медведев и Наото Кан, поговорили и прилюдно и с глазу на глаз - полагаю, обо всём, что представляло интерес, в том числе и о спорных территориях. Как водится, в обоих случаях придворные аналитики заходятся в восторге от открывающихся перспектив.  Но это их хлеб с маслом, а меня же больше интересуют спокойный, не очень длинный анализ и лишенный амбиций  перечень плюсов и минусов. Например, так, как это сделано в близком мне, жителю Подмосковья, случае:

 (170x170, 8Kb)

Пока политики спорят об объединении Москвы и Подмосковья, попробуем выяснить — выгодно ли оно бизнесу и жителям этих двух регионов. С точки зрения экономики Москва и область представляют собой единое целое, но между ними выстроены искусственные административные барьеры. Поэтому появление единого экономического пространства должно дать экономический толчок региону. Исчезнут пограничные склоки — например, затянувшийся спор вокруг зоны, прилегающей к МКАД. Не секрет, что область годами не может реконструировать пригородные шоссе, выходящие на её территорию из Москвы, и не позволяет строить новые отводы от МКАД, из‑за чего возникают не только сезонные дачные пробки, но даже поездки в аэропорты превращаются в мучение. Это сильно затрудняет и перемещение жителей ближнего Подмосковья на работу в столицу....      

  В Москве, которой позволят расти вширь, сократится плотность населения, которая сейчас одна из самых больших в мире. Свободные и дешевые земли отдаленного Подмосковья позволят выводить туда промышленные предприятия, сейчас расположенные в непосредственной близости от жилой застройки. Их вывод поможет заодно решить вопрос занятости населения в дальнем Подмосковье и сократит интенсивность ежедневной миграции людей на работу в столицу и домой... Решится и давний спор о налогах. Трудовые ресурсы Подмосковья в массе своей заняты в Москве, подоходный налог  платится тоже там. Единый бюджет позволит более справедливо распределять налоговые доходы...                                                          

 Теоретически жители Московской области выигрывают от объединения двух субъектов в части уравнивания социальных льгот, выплат и возможностей. Правда, возникает вопрос: потянет ли городской бюджет сохранение «лужковских» доплат в масштабах всего объединенного региона. К тому же кажущаяся перспектива повышения материального благосостояния жителей области сразу будет перекрыта ростом цен на все, и в первую очередь на недвижимость. Цена квартиры в подмосковной новостройке подтянется к столичной. От этого проиграют не только жители области, но и москвичи, которые уже не смогут себе позволить улучшить жилищные условия за счет разницы в ценах.                                                                                                           

Главная потеря для бизнеса — подмосковные льготы на аренду земли. Для крупных компаний и торговых предприятий, размещающих за пределами Москвы свои производства, это будет ощутимо. Есть разница и в стоимости подключения к энергосетям.                                                                                                           

  Но плюсов все-таки больше..."

  "Ведомости" 13 ноября

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 19 - Он 8 лет говорил, что Лужков - коррупционер
Часть 20 - Бред Михалкова читать не буду
Часть 21 - Об объединении Москвы и области
Часть 22 - О выборности мэров, или Струи власти
Часть 23 - Так было - так будет
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 12 - Как побороть «стихийное бедствие» коррупции
Часть 13 - Метропробки нравятся метроначальникам
Часть 14 - Об объединении Москвы и области
Часть 15 - Историю делали поэты?
Часть 16 - Главные катастрофы 2010 года
...
Часть 48 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 49 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 50 - Жизнь за вождя


Метки:  

Обзор протвинских газет за 3-5 ноября 2010 г.

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 11:44 + в цитатник

 (368x35, 11Kb)

   

Впервые за несколько лет, в течение которых в Протвино наличествует три местных газеты - еженедельника, они датированы тремя разными днями прошедшей недели. Следуя хронологии, обзор начнём с газеты городской телекомпании:

 
«ПроТВинформ» №43 (623), 3 ноября
 - «Российские инвестиционные компании ищут «мозги» в Протвино» - так слегка «плотоядно» озаглавлен короткий репортаж Юлии Ермоленко о состоявшемся выездном событии незаурядного (по задумке) значения, а посему процитируем почти полностью:
   «28 октября в Государственную Думу пригласили представителей власти 12 субъектов РФ и финансовых структур для подписания соглашения о намерениях сотрудничества с Национальным листинговым агентством «Региональные инновации и инвестиции». Эта структура была создана для поддержки и развития инновационных компаний и проектов в регионах. Соглашение с агентством подписали два наукограда — Дубна и Протвино, а также Брянская, Новгородская, Пензенская и Ульяновская области, Кабардино-Балкарская и республика Марий-Эл, Забайкальский, Красноярский край и Чеченская республика, и особая экономическая зона города Зеленограда. Соглашение послужит ступенью для формирования в регионах комплексной инфраструктуры привлечения инвестиционных компаний в инновационные проекты... Со стороны финансовых институтов протокол о намерениях подписали: Ассоциация региональных банков России, ЗАО «Инвестиционный холдинг «Финам», «Российский банк развития» и канадская инвестиционная компания «CRT International». За круглым столом банкиры заявили о том, «мозгов» в России полно и задача инвестиционных компаний осуществить коммерциализацию идей. Глава Протвино Андрей Баженов, присутствовавший на подписании соглашения, подчеркнул, что для Протвино это очередной шаг по расширению возможностей для научных проектов, выход города на региональный и федеральный уровень. Взаимодействие предполагается осуществлять через городской научно-технический совет».innovacii (238x162, 27 Kb)
  Здесь хотелось бы заметить, что всякого рода мероприятий с заявлениями о намерениях реализации на практике принципов частно-государственного партнерства, в том числе в области инноваций, в течение последних 10-15 лет было немало. Но дальше деклараций о намерениях и «снятия пенок» дело мало у кого приобретало реальные очертания. Что же касается самого «листинг - агенства», то знакомство с его сайтом, крайне скупым по содержанию, лично меня пока не убеждает.
 Далее в газете:
 - «Просите, и дано будет вам» - краткий отчёт Натальи Черкасовой о мероприятии, сходном с вышеописанным, но сугубо городского масштаба:
   «В администрации Протвино 27 октября состоялся семинар для предпринимателей, организованный некоммерческим партнерством «Технопарк Протвино» и Среднерусским университетом г. Обнинска. На встрече шла речь о кредитовании, ведь не секрет, что малый бизнес весьма нуждается в деньгах, а заёмные средства получить нелегко, а отдать ещё труднее. Предприниматели возлагают надежды на принятый этим летом закон о микрофинансировании.   Теперь станет легче начать собственный бизнес - предприниматель на выгодных условиях может получить кредит до 1 млн. руб. О бизнес-планировании и профессиональной подготовке персонала рассказали ректор Среднерусского университета Ирина Марутина и   кандидат экономических наук Рустам Ахмедзянов. Заместитель главы администрации г. Протвино Евгений Клименко рассказал собравшимся, что за весь год финансовую помощь попросили и получили всего три подмосковных предприятия. Выступили представители организаций, предлагающих микрофинансирование. Для получения краткосрочного займа предпринимателю необходимо иметь лицензию, рентабельный бизнес, коллектив сотрудников не более 30 человек и вовремя платить налоги». И будет вам счастье…
 - «У городских земель появятся спонсоры» - информация и комментарий Виталия Дорофеева о том, что «…работники администрации Протвино в составе специально созданной комиссии совершили рейд по городу, чтобы выявить наиболее проблемные участки, требующие первоочередных затрат на благоустройство. В черте города не должно быть ни одного метра бесхозной земли - каждая территория должна иметь хозяина, который будет отвечать за её содержание… Статья «благоустройство» из городской казны который год финансируется по минимуму, при утверждении бюджета на 2011 год есть намерение добиться увеличения ассигнований. Городские власти планируют составить договора с предпринимателями по закреплению за каждым из них хотя бы небольшой территории. Как пойдёт эта работа – пока судить трудно: некоторые из тех, кто уже имеет на обременении лесные массивы, не следят даже за собственными зданиями». В общем, «обременят» всех, да ещё и спросят…
 Отличие этой газеты в том, что наряду с событиями сегодняшнего дня приводится также обзор по материалам газеты «Ускоритель» ровно 20-летней давности, что позволяет читателям сделать интересные наблюдения и сопоставления. Кроме вышеупомянутых, опубликовано ещё несколько пересказов ТВ-сюжетов «из городской жизни», но поскольку о них же есть публикации и других газет, для соблюдения «равновесия» переходим к ним.
 
«Протвино сегодня» №43 (198), 4 ноября
 (281x211, 34Kb) Традиционное для этой газеты большое первополосное «Фото недели» отсылает читателя к материалу Светланы Ионовой «Человек читающий – человек успешный», упрятанному вглубь номера. Этот изобразительно-информационный ряд повествует о том, что «28 октября в СОШ №3 состоялся учебно-методический семинар на тему: «Библиотечно-информационная служба как воспитательный ресурс развития школы». В семинаре приняли участие заведующие школьными библиотеками и методисты из Протвино, Оболенска, Серпухова и связан с тем, что именно в эти октябрьские дни отмечался Международный день школьных библиотекарей... Библиотеки существуют тысячи лет, меняется человек, развивается наука, но до сих пор нет лучшего способа развития мысли, чем чтение… В СОШ№3 библиотеке уделяется особое внимание - в 2008 году был сделан ремонт, в этом году для оснащения мультимедийного кабинета были приобретены два компьютера, ксерокс, интерактивная доска. Планируется полное преобразование библиотеки в информационный центр...» Главное – детям нравится!
   По понятным причинам (см. дату выхода) первая полоса украшена поздравлениями по случаю недавно введённого (взамен дня великого октябрьского переворота) Дня народного единства. В текстах, авторами которых значатся глава города Андрей Баженов и депутат Мособлдумы Валерий Колмаков, много велеречивых слов об этом самом единстве, силе и величии государства и народа. Но отношение большинства людей к этим словесным мантрам, да и к самому новому празднику показывает – крепнет не единство, а отчуждение между народом и правящей верхушкой. Словно живём в разных странах…
   Здесь же, на первой полосе, текст от пресс-службы администрации о той же встрече в Госдуме, о которой шла речь в предыдущей газете. Название несколько попроще – «Протвино выходит на  (184x240, 10Kb)региональный уровень», а текст отличается тем, что включены тексты некоторых выступлений. Я бы остановился на том, что произнёс генеральный директор НЛА «Региональные инновации и инвестиции» Дионис Гордин:
«…Люди даже не представляют, что их компания готова к выходу на биржу, они ищут ресурсы в банках под сложный процент, тогда как на биржах эти ресурсы можно привлечь проще и дешевле. Первым шагом для бизнесмена, желающего привлечь инвестиции, должна стать встреча со специалистом «упаковочной компании» - они функционируют уже в ряде городов. Мы создадим их во всех регионах, с которыми будут подписаны соглашения. Уже создан регламент для бизнеса на разных стадиях и с разными потребностями финансирования». Что ж, соглашение уже подписано – и «упакуют», и профинансируют. Дерзайте, господа!   
 - «Предупреждённый – наполовину спасён!» - под таким жизнеутверждающим заголовком Алла Воронина информирует о «состоявшемся 29 октября заседании Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Протвино». Многое из того, о чём шла речь, уже ясно из названия самой комиссии и воспоминаний о прошедшем лете, я бы остановился на сопровождающей текст фотографии – на фоне очень типичного нашего бурелома надпись: «Поваленные деревья создают угрозу пожаров». Это, я считаю, очень больная тема для окружающих наш город лесов. Как завзятый грибник, помню, как два-три десятка лет тому назад вполне можно было проехать на велосипеде по многим лесным дорогам, просекам и даже тропинкам. Сейчас все они поросли молодняком, завалены стволами павших деревьев. Правда, город в этом мало повинен – в стране «вырублены» лесные службы. Сначала мало-помалу люди сами уходили из-за нищенских зарплат, а в богатых «нулевых годах» - их и вовсе сократили по решению партии и правительства… 
   Из остальных материалов газеты отметил бы публикацию в официальном приложении «Вестник Администрации и Совета депутатов» новых уточнений к городскому бюджету (это предмет отдельного разговора), а также решения главы города о новом составе «Комиссии по землепользованию и застройке». Как, возможно, многие помнят, летом с.г. глава города своим же решением вывел из состава двоих представителей совдепа, был некий резонанс в региональной и даже областной прессе, и вот те же представители Совета снова оказались в новом составе. Ну и ладненько…
 
«События» №43 (818), 5 октября
    Эта газета выделяется на общем фоне привычным обилием «джинсы» и бесцеремонных перепечаток.
И в самом деле, достаточно бегло ознакомиться с содержанием выпуска, чтобы понять, кто его проплатил. На сей раз главный материал - во славу, цитирую, «авторов гениальной идеи - Владимира и Елены Зинченко». Ровно три газетных полосы (!) заняты грандиозным отчётом об очередном пиар-мероприятии заказчика, включая фото. Я не поленился, посчитал – 20 фотографий, причём более чем половина из них демонстрирует лик нашего «гения» в разных сочетаниях. Что удивительно, в заключение этого панегирика его авторы без тени смущения ставят своего героя в один ряд … с Сергеем Дягилевым – это при том, что всемирно известный русский меценат был, по свидетельствам очевидцев, «исключительно скромным – до болезненности, - человеком». Иные времена, иные нравы…
   Столь же бесцеремонно поступила редакция и по отношению к памяти покойного ветерана Великой Отечественной войны Михаила Большова. Из его прижизненной книги о протвинских ветеранах вновь, как уже бывало многократно, «выхвачен» один из биографических очерков, опубликован за подписью покойного, при этом добавлено как бы сегодняшнее его пожелание здоровья герою очерка – к счастью, здравствующему. Тем не менее – «привет из могилы»…
   А что же традиционная с некоторых пор «наукградская полоса» «Событий»? Она представляет читателям, паче таковые будут, короткие сюжеты из ЦАГИ (г. Жуковский) и ГНЦ ТРИНИТИ (г. Троицк), а также очень подробный отчёт о конференции в г.Юбилейном «Наукоёмкие технологии и проекты в интересах инновационного развития Московской области». Все три текста – прямые перепечатки с трёх интернет-ресурсов, но ни на один из них газета не даёт положенной в таких случаях ссылки. То есть материалы фактически украдены...       
    Ну, а наш наукоград на этой «цельнотянутой» полосе, как обычно, не упомянут ни единым словом.   Может, оно и правильно…

 

Опубликовано:  газета "Совет" - 10 ноября 2010 г.,"Агентство новостей Подмосковья"   


Метки:  

Бред Михалкова читать не буду

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 19:23 + в цитатник

Как только в блогосфере и в СМИ появились дискуссии о "меморандуме Михалкова" (называли  "манифестом", "программой" и т.п.),  из которых сразу была понятна его незатейливая суть, я решил - читать сей бред не буду.  "Я Солженицына не читал, но гневно осуждаю..."- помните?) Но я не осуждаю Никиту Сергеевича - он ведь в своей "струе". А вот присоединиться к какой-либо особенно симпатичной мне отповеди профессионалов пера - присоединюсь. И выбор мой пал на вот это:   

 (215x150, 24Kb) "...Спору нет, сам Никита Сергеевич — человек, который всю жизнь делал дело. Блестящий актер, талантливейший режиссер. В последнее время Михалкова принято поносить и проклинать. Мне, право, неприятно вливаться в общий хор охальников. Поэтому постараюсь не переходить на личности. Тем более что по поводу нынешнего манифеста Никиты Сергеевича я действительно не испытываю ни малейшего раздражения. Для того чтобы "дело делать", не нужны слова, особенно столь пустые и высокопарные. Но если эти слова произносят, значит, есть некая цель, сокровенная, истинная. Ответ спрятан в самом начале пространного опуса, где Михалков, походя, пинает "догоняющую Запад либеральную модернизацию", мужественно давая понять, что он не с Медведевым, а вовсе даже наоборот. С кем же наш великий художник в столь драматический судьбоносный момент истории Отечества? Неужели с Путиным? Неужели вся эта словесная шелуха и есть программа, с которой Путину предстоит в 2012 году бросить вызов "либеральной демократии", точнее, режиму, им же самим и созданному? Я подчеркиваю, этот текст звучал бы свежо в 1999 году, когда мы еще с любопытством внимали модным неоконсерваторам. Сегодня у нас есть уникальная возможность судить не по словам, но по делам их, ибо Путин и есть наш главный неоконсерватор. Михалков уже тогда, на рубеже тысячелетий, подсадил российскую правящую элиту на Победоносцева с Ильиным. И сейчас надеется продать этот просроченный товар вторично..."

читать всю отповедь Николая Ускова ("Огонёк")

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 18 - К внедрению Собянина на Москву
Часть 19 - Он 8 лет говорил, что Лужков - коррупционер
Часть 20 - Бред Михалкова читать не буду
Часть 21 - Об объединении Москвы и области
Часть 22 - О выборности мэров, или Струи власти
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Коррупцию в России, возможно, надо усиливать?

Четверг, 04 Ноября 2010 г. 22:55 + в цитатник

  Сегодня  познакомился с разнесённой сетями по миру вестью о том,  что в представленном ООН ежегодном рейтинге стран по самым необходимым условиям для развития человека и общества  Россия занимает 65-е место, находясь аккурат после чуждой нам (из-за Косово) Албании, но зато на ноздрю выше очень дружественного Казахстана. Как следует из  "Доклада Организации объединенных наций по развитию человеческого потенциала", всего в рейтинг попало что-то около 170-ти государств, выше всех поставлены  Норвегия, Австралия, Новая Зеландия, США и Ирландия, а в конце рейтинга оказались: пиратствующее Сомали и острова в океане -  Тувалу,  Вануату.

  Оказывается, рейтинг рассчитывается специалистами ООН на основе целого ряда показателей, основными являются  продолжительность жизни, уровень здравоохранения, доступ к образованию, знаниям и информации.  Продолжительность жизни в России (средняя) - чуть более 67 лет, а остальное мы знаем...         И ещё оказывается,  что в этом рейтинге за последние 5 лет Россия поднялась на три строчки - была 68-й!  Прогресс, однако... 

  

 (180x133, 13Kb)

 С другой стороны, совсем недавно в сетях бродило сенсационное и до конца не понятое многими сообщение о том, что Россия опустилась в мировом индексе восприятия коррупции, включающем 178 стран, со 146-го на 154-е место (http://top.rbc.ru/society/26/10/2010/488184.shtml). Регресс т.е..

 

   Так может быть, нам для дальнейшего повышения уровня жизни надо не бороться с коррупцией (что мы и делаем неустанно, о чём свидетельствует недавнее обрезание многолетнего и многократно подчёркиваемого сверху и снизу как успешного руководства Москвы)  - а наоборот, укреплять его? Например, совсем отменить все и всяческие выборы, руководить судами по телефону, произвести обратное переименование полиции, и т.п.?



Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 17 - Тяжкий путь к карьеру
Часть 18 - Блицопросы и вопросы
Часть 19 - Коррупцию в России, возможно, надо усиливать?
Часть 20 - Реплика к факту: экс-глава китайского атомпрома осуждён пожизненно
Часть 21 - Губернатора Б. Громова ждёт скорая отставка
...
Часть 47 - Каникулярные размышления
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - «Содружество независимых квартир»


Метки:  

По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 18:15 + в цитатник

 Страничка архивариуса №93

  

 (250x50, 16Kb)

   Как уже у нас подмечено, нынешняя осень-2010 во многом повторяет  сезон 20-летней давности – причём как практическим отсутствием  «бабьего лета» и холодными дождями, так целым «букетом» событий в научной жизни ИФВЭ – в смысле участия наших физиков в разнообразных научных форумах.  Но если собственной институтской газеты сейчас нет (она была «прикрыта» почти одновременно со сменой директора ИФВЭ на нынешнего), то тогда – была. И физики один за другим брали слово: Ю.Арестов,  Ю.Адо,  В.Лебедев – это только две предыдущие наши «странички), делясь впечатлениями об участии в международном научном сотрудничестве, либо высказывая своё мнение по злободневным вопросам развития Института. 

  (264x198, 10Kb)

   Вот и в этом выпуске «Ускорителя» за 2 ноября 1990 г. (№37/93) вся первая  полоса отдана рассказу молодого (тогда) физика-теоретика А. Киселёва о  поездке в Сингапур для участия в 25-й Международной конференции по  физике высоких энергий под названием «Рочестерская конференция»  (название сохранилось в дань уважения к первой такой конференции,  проведенной в 1951 году в  американском научном городке Рочестере).  Это  был самый  масштабный регулярный  мировой форум специалистов по ФВЭ,    достаточно сказать, что, со слов  автора, «...в Сингапур на 25-ю конференцию  съехалось около тысячи  участников, в том числе из США – более 200 физиков. Западноевропейские страны и Японию представляли по 80  человек (цифры приблизительные). СССР было также выделено 80 мест, но по понятным причинам советский «десант» оказался всего в три десятка участников (из них треть пришлась на долю ОИЯИ). ИФВЭ представляли В.В. Аммосов,  А. М. Зайцев, А. В. Киселёв, Ю.Д. Прокошкин и Н.Е. Тюрин».

 В столь же непринужденной манере А. Киселёв рассказал о научном содержании конференции – конечно, в первую очередь имея ввиду сообщения, связанные с экспериментальной проверкой тех или иных теоретических построений. Пересказывать этот текст, изобилующий научными терминами и обозначениями – занятие не для нашего обзора, остановимся лишь коротко на следующем:

«На конференции, естественно, обсуждалось положение дел со строящимися и проектируемыми ускорителями – SSC (США), LHC (Женева), HERA (ФРГ) и наш УНК. Общая вера состоит в том, что на одном из этих ускорителей в 1997-1998 годах удастся обнаружить необходимый для подтверждения Стандартной модели t-кварк».

   (300x184, 37Kb) Здесь надо заметить, что открытие этой самой тяжелой частицы в Стандартной модели (тяжелее может быть только пока не найденный бозон Хиггса) состоялось несколько раньше – уже в 1995 году, и не на новых ускорителях, а в  в экспериментах на действующем  с 1984 г. коллайдере «Теватрон»  американской лаборатории Фермилаб усилиями международных научных коллабораций, известных по названиям проводимых экспериментов -  CDF и D0  (в последней, кстати, в течение ряда лет активно участвовали физики ИФВЭ из отдела С.П. Денисова).

 Удалась, на мой взгляд, автору и «туристическая» часть статьи – об этой экзотической стране-городе он рассказал столь же просто и понятно, как и обо всём остальном. Включая завершение: «Рочестер-90 уходит в прошлое, и всех, я думаю, больше интересует, какие экспериментальные результаты и теоретические идеи (может быть, открытия?) преподнесёт нам Рочестер-92, и где он состоится. Про первое гадать не будем, а место проведения очередной 26-й Международной конференции по физике высоких энергий стало известно перед отлётом из Сингапура: Москва, МГУ».

   Но - не СССР, как тогда подразумевалось ...

 

   Вторая полоса газеты была отдана целиком одной теме – «Поговорим о торговле». Оно и правильно – наука наукой, а кушать всем хочется, да и приодеться не мешает. Здесь сразу три заметки:
  - «Как заполнить прилавки» - редакционный отчёт о проведении сессии городского Совета народных депутатов, рассмотревшей вопрос об организации торговли в городе Протвино;
  - «Нужно создать рынок» - изложение текста выступления начальника ОРСа ИФВЭ В.В. Шаброва на этой сессии горсовета;
 - и собственно «Решение сессии Протвинского горсовета «Об организации городской торговли в условиях рыночной экономики».

  Думалось, что ключевое значение по определению имело решение горсовета. Но вот что  написала в своём суммирующем анализе сессии подготовившая  полосу корреспондент  Марина Космина:

«...Как ни прискорбно сознавать, но Россия, видимо, будет вынуждена окончательно перейти на карточную систему торговли. Об этом говорили практически все выступавшие. К карточной системе, как известно, прибегали в кризисные моменты и капиталистические страны. Суть её заключается в жёстко контролируемом распределении гарантированного минимума товаров первой необходимости по твёрдым государственным ценам. Остальное должно продаваться по коммерческим ценам, по законам рыночной торговли. И сегодня  нужно принять радикальные меры, способные исправить сложившееся положение».

  И какие же меры были приняты нашими депутатами для «исправления положения»? Вот некоторые пункты принятого решения:

 « - Проработать вопрос о возможности выделения ОРСа ИФВЭ в отдельное государственное предприятие системы ГлавУРС Минатомэнергопрома без ущемления интересов всех жителей города;
   -  Исполкому горсовета подготовить предожения о создании малых предприятий по изготовлению,  переработке и торговле продовольственными и промышленными товарами; Проработать и решить вопрос об открытии городского рынка;
    - ОРСу ИФВЭ в срочном порядке принять меры по заключению прямых договоров с поставщиками с целью скорейшего заполнения прилавков товарами. В противном случае рассмотреть вопоос о перераспределении торговых площадей в городе;
   -  Исполкому горсовета совместно с комиссией по торговле и ОРСом разработать и внедрить систему продовольственных заказов по талонам для всех жителей города, обязать работников ОРСа отоваривать талоны до 15-го числа следующего месяца..».
 
   Казалось бы, орган советской власти осознал всю серьёзность положения и взялся за исправление положения. Но именно советской властью, при направляющей и руководящей роли партии- монополиста,  и произошло доведение  страны до почти тотальной карточной системы.Возможно, кому-то тогда и верилось в то, что удастся поправить ситуацию. Но мы-то (точнее, многие из нас) помним, что с каждым следующим месяцем становилось всё хуже и хуже. Потребовались события августа 91-го, покончившие с советской властью и партией-монополистом, но ситуция начала выправляться только после кардинальной экономической реформы Гайдара начала 1992 года.
К счастью, ростки предпринимательства, посеянные перестройкой, энтузиастами кооперативного движения  и даже скромными рыночными решениями наших депутатов – эти ростки взошли и дали свои результаты. Прилавки быстро заполнились товарами, а предприятия, производившие «не товар», вынуждены были искать свой «путь к рынку»,  встраиваться в него. Правда, удалось не всем. И совершенно лишней в этом процессе оказалась фундаментальная наука, по определению на материальный продукт прямо не нацеленная – но это опять вопрос к нашим «стратегам»... 

 

  Далее  вновь – «Информация СТК», который явно искал себе в переменчивых условиях дело по плечу. И вот главный вопрос заседания: «...СТК обсудил сообщение заведующей культурно-массовым отделом ДК «Протон» З.Х. Гуляк о том, что в последнее время участились нарушения общественного порядка на вечерах отдыха, дискотеках, вечерних киносеансах, а также сообщение начальника группы обслуживания ДДУ Т.М. Кочергиной о безобразиях, совершаемых подростками на территориях детских садов в вечернее время. Приглашенный на заседание старший инспектор охраны общественного порядка ГОВД О.С. Корвяков объяснил осложнение обстановки сокращением штатов патрульно-постовой службы и ухудшением технического снабжения милиции».

  Что мог решить в такой ситуации этот как бы полномочный орган трудового коллектива ИФВЭ? Правильно – поставить вопрос перед людьми, принимающими решения, «о рассмотрении возможности возобновления работы добровольных отрядов содействия милиции – «дружинников».  Таковой вопрос периодически возникает и вплоть до настоящего времени, но также периодически и «затухает». Теперь, на излёте 2010-го,  все надежды - на новое название нашей доблестной милиции...

 

  К событиям, отмеченным (тогда) в  календарях самым красным цветом, возвращает нас опубликованное далее  решение Совета депутатов «О проведении 7 ноября в городе Протвино демонстрации, посвящённой 73-й годовщине Октябрьской социалистической революции». Заметьте – впервые из словосочетания ВОСР опущено слово «великая». Страна подспудно готовилась к переоценке ценностей. А поскольку готовилась не спеша, то далее был строго расписан порядок следования колонн: вначале ветераны войны и ВС СССР, затем школьники и педагоги,  далее ИФВЭ, УС-620, «Протонтоннельстрой», ЗЭМО, «Прогресс», ЦМСЧ-66 – далее все желающие. Люди ходили...

 

   Неунывающий горизбирком (под руководством В. Чуракова) опубликовал очередное сообщение о том, что зарегистрированы кандидаты на 8 незаполненных  депутатских вакансий в горсовет (должно быть 80, а  пока, после трёх туров выборов, только 72 депутата). И вот на эти 8 мест нашлось... только 14 охотников, причём больше всего таковых оказалось из «силовых  органов» - ОВД и горсуд выставили сразу 4 человека. Интересно, кто из них пройдёт на выборах...

 

   И, наконец, вся четвёртая полоса занята интервью под названием «Церковь в городе науки». Это корреспондент Андрей Васянин встретился с председателем православной общины города священником Виктором Шкабуриным (кстати – депутатом горсовета), и задал ему несколько коротких вопросов, на которые последовали отнюдь не короткие ответы. Выделим лишь следующую познавательную часть из всего, что сказал «Отец Виктор» (так в тексте):

«...Наша община православных христиан образовалась в прошлом году – учредительное собрание было 6 декабря 1989 года, когда с помощью объявления в «Ускорителе» мы пригласили всех желающих. Были избраны «двадцатка» и приходской совет, т.е. инициативная группа верующих взяла на себя заботы по регистрации общины и созданию условий для начала богослужений, а в перспективе – и по строительству в Протвино православного храма.... Только в мае 1990 года, когда были созданы новые Советы депутатов, мы получили официальный статус... Землю под храм нам выделили в районе высоковольтки. Архитектурный облик церкви будет соответствовать стилю храмового зодчества московской Руси 15-16 веков, это будет не копия, а оригинальный проект В.А. Виноградова – главного архитектора московского института «Спецпроектреставрация». Храм будет строиться на средства верующих, доходы от церковных треб и добровольные пожертвования жителей Протвино. Даже стройматериалы мы будем приобретать самостоятельно, не пользуясь фондами и лимитами местных строительных организаций... Обращаем внимание на то, что какие-то мошенники уже попытались «нагреть руки» под видом сбора средств на храм...»  - в газете приводится номер счёта в Серпуховском отделении Агропромбанка СССР. Многие пользовались.

И как мы знаем – инициатива верующих граждан, растущий интерес остального населения к религиозной стороне жизни, несомненная поддержка (моральная, естественно) со стороны городских и вышестоящих властей, да и собственно божья помощь – всё это довольно удачно сложилось, церковь возникла на предписанном ей месте в достаточно короткие сроки, и такое впечатление -  словно она была там всегда...

 

   Вот такого «сложения сил и обстоятельств» хотелось бы пожелать и другим добровольным начинаниям наших граждан, которые периодически возникают, но чаще всего заканчиваются «воспоминаниями о несбывшемся».  Как это происходило, и какие ещё события попадали в нашу институтско-городскую газету – «страничка» напомнит.

   До встречи! Но - через 2 недели, поскольку так сложилась работа редакции 20 лет тому назад... 

Архивариус

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 3 ноября 2010 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
Часть 14 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года
Часть 15 - По страницам «Ускорителя» за 16 ноября 1990 года
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 23.11.1990
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Он 8 лет говорил, что Лужков - коррупционер

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 05:08 + в цитатник

 

Прочитал  недавно комплиментарный ино-текст про Александа Лебедева и удивился: не противно, а интересно! Отметился человек и в ФСБ, и в Госдуме, и в Форбсе, и на архипелаге Папуа - а живёт, высказывается, и (надеюсь)  думает, как вполне нормальный человек. Впрочем, судите сами вот по этом, например, отрывку: 

 (360x203, 36Kb)

"...Против коррупции мы должны бороться так, как против апартеида, все вместе. В случае Ходорковского самое страшное, что у нас нет независимой судебной системы. Но чем дольше его держат в тюрьме, тем больше он становится российским Манделой. Не стоит об этом забывать. Мандела был террористом, убивал людей с помощью бомб и через 25 лет после этого он стал борцом за свободу, рушителем апартеида, и с иконой. Чем дольше Ходорковский в тюрьме, тем больше вероятность того, что он станет чем-то подобным. Меня постоянно спрашивают, не я ли следующий Ходорковский. Но я говорю о вещах, которые довольно ясны. Я не говорю ничего особенного. Я восемь лет твердил, что Лужков коррупционер, и у меня были  доказательства. И все-таки его уволили только, когда кому-то это было выгодно, а не потому, что я восемь лет говорил об этом..."

 

Read more

 


 

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 17 - В.Петрик заявил, что графен - его изобретение
Часть 18 - К внедрению Собянина на Москву
Часть 19 - Он 8 лет говорил, что Лужков - коррупционер
Часть 20 - Бред Михалкова читать не буду
Часть 21 - Об объединении Москвы и области
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Укол протонами. Недорого.

Суббота, 30 Октября 2010 г. 23:23 + в цитатник

 

Созданная в России установка дает шанс четверым из пяти больных раком
 
Новому гендиректору МАГАТЭ Юкия Амано, побывавшему на этой неделе в Москве, не без гордости рассказали, как с помощью ядерной медицины в России будут побеждать рак. В центре имени Бурназяна Федерального медико-биологического агентства показали "Кибер-нож", который за большие деньги купили в США и собираются пустить в работу.
Так совпало, что всего за несколько дней до визита к нам главы МАГАТЭ в больнице Пущинского научного центра сдали новый двухэтажный корпус под монтаж установки протонно-лучевой терапии, созданной в России.
 
Главный именинник - член-корреспондент РАН Владимир Балакин, - когда за спиной у него показался грузовик с оборудованием, почти церемониально объявил:
- Сегодня начнется монтаж. А через год, надеюсь, мы соберемся здесь, чтобы сообща отметить запуск установки в медицинскую эксплуатацию.
И ни словом про то, как закладывал свою квартиру, чтобы взять кредит и выплатить зарплату сотрудникам. Как обивал пороги и рассылал по инстанциям письма, стараясь рассказать и показать, что уже сделано и какая нужна помощь. Как беседовал тет-а-тет с медицинскими светилами, а те в ответ не стеснялись признаться, что им его "железо" без надобности. Им сподручней купить уже проверенную установку. Пусть и не первой свежести, зато в фирменной упаковке и со-о-всем за другие деньги...
 
Сейчас Балакин не хочет на этом концентрироваться. Он почувствовал реальную, не на словах, поддержку нынешнего директора ФИАН академика Геннадия Месяца и всецело устремлен вперед.
- Как ученый, он сформировался в Новосибирском академгородке, - еще по дороге в Пущино рассказывал мне Геннадий Андреевич. - Долго работал в Институте ядерной физики вместе с академиком Будкером. Был, пожалуй, его лучшим учеником и оказался достойным последователем. Окажись Будкер жив, он бы и сейчас его поддерживал.
bal_rg7 (349x225, 42Kb)
 
   Чем же таким удивил Владимир Балакин своих коллег-физиков и нынешних партнеров-заказчиков в белых халатах, что заговорили о нем и в России (см. "Ускоритель на тормозах" - "РГ", 07.04.2010 г.), и за рубежом? Командой Физико-технического центра ФИАН в Протвино под руководством Владимира Балакина создан комплекс протонной терапии, значительно опережающий по техническим и эксплуатационным характеристикам все, что на этот момент придумано и создано в мире.
Лучевая терапия - широко известный метод лечения рака. Но в подавляющем большинстве случаев используется так называемое тормозное излучение гамма-квантов от электронных ускорителей. Главный недостаток метода - низкая селективность облучения: очень трудно так сфокусировать и направить пучок, чтобы не страдали здоровые ткани, находящиеся рядом с раковой опухолью. И дело не в том, что онкологи - плохие снайперы. Просто оружие у них несовершенное. Гораздо большая точность воздействия на раковые клетки достигается при лучевой терапии с использованием протонных пучков. Они позволяют существенно уменьшить облучение здоровых тканей, а эффективность воздействия на пораженные участки при этом возрастает.
Но загвоздка в том, что все существующие сегодня протонные установки для медицинских целей стоят в десятки раз больше электронных ускорителей и, несмотря на свою высокую эффективность, не имеют массового применения. Точнее сказать - "не имели". Потому что протонная "карусель" Балакина (это кольцеобразное устройство диаметром 5 метров) сопоставима по цене с электронным ускорителем и не создает проблем в эксплуатации: вместо циклопических сооружений и особых мер защиты персонала можно использовать помещения типовых лечебных учреждений.
Но не только в этом преимущества российской установки перед существующими образцами. Как уже сказано, селективность воздействия - это главное, на что в первую очередь обращают внимание онкологи. Так вот у Балакина рекордные характеристики. Каким путем этого добились, держится в тайне.
А всёе, что скрывается внутри, защищено патентами. Для установки не требуется специальное охлаждение и своя подстанция - она потребляет минимум электроэнергии.
 
- Это примерно то же, если одновременно включить все чайники, которые есть в вашей больнице,
- не сдерживает улыбки Балакин в ответ на дотошные вопросы медиков.
- И радиации никакой не будет - в пациентской зоне, как и за ее стенами, все останется на уровне природного фона. Обслуживать установку может один человек в смену. А расходный материал для нее - полстакана чистой воды. В год.
Главный врач пущинской больницы Геннадий Кудинов слушал ученого со вниманием, но со своей стороны дал понять, что строительство протонно-терапевтического корпуса "задумывалось не только для лечения онкобольных". По словам Кудинова, здесь разместятся еще несколько функциональных подразделений больницы, и заработают они в самое ближайшее время.
 
- Мы поставили для себя две задачи. Первая - медицинская, - делился планами Владимир Балакин. - Не секрет, что при нынешнем состоянии нашей медицины обнаруживать рак удается в очень поздней стадии, когда лечение уже оказывается бессмысленным. Так вот наша установка рассчитана на то, чтобы лечить в любой стадии. Я исхожу из научных оценок и наших расчетов, а на практике это предстоит подтвердить медикам.
Вторая задача, продолжает ученый, вытекает из понимания: чтобы побороть рак, таких установок должно быть много. Как минимум, одна на миллион жителей. В США, где 20 лет назад стали использовать протонную терапию и появилась первая установка, к этому дню создано всего пять. Для населения - в статистическом смысле - это не имеет ровным счетом никакого значения.
Что остается? Электронные ускорители - их около 10 тысяч по всему миру - работают с эффективностью 50 процентов. То есть половина пациентов все равно умирает. А представьте, если их заменить на протонные и поднять эффективность хотя бы до 90? Из каждых пяти умирающих мы спасем еще четверых!
На ядерную медицину, дает Балакин выход наболевшему, Россия отпускает сейчас десятки миллиардов рублей. Но то, что мы закупаем или собираемся закупать по импорту, - это вчерашний день. Там заложены технологии двадцатилетней давности. А наши установки - принципиально иное поколение.
 
- С такой логикой трудно не согласиться, - вставил и я свой вопрос.
- Но когда на вашу установку может быть допущен для лечения первый пациент?
- Рассчитываем, что в больнице Протвино, где запущена первая машина, клинические испытания начнутся уже этой зимой, - ответил Балакин.
- А та, что ставим в Пущино, сначала пройдет испытания на нашей технической базе. Потому что ошибка в распайке одного кабеля, и ничего не будет работать. Нужно во всем удостовериться и все проверить. Так было и с двумя нашими машинами, которые отправлены за границу. Сначала смонтировали и протестировали их в Протвино, а затем разобрали, перевезли и через два месяца демонстрировали пучок специалистам в США, в Массачусетском технологическом институте. Аналогичным образом было и в Словакии весной этого года. Тогда, к визиту президента Медведева, мы одновременно запускали установки в словацком городе Ружемберок и нашем Протвино.
В Словакии сейчас идет процедура медицинского оформления по нормам Евросоюза. А разрешительные процедуры везде свои. Полагаю, что в США установка будет запущена для медицинских экспериментов года через полтора. Надеюсь, что у нас случится раньше. Но это медикам решать. Хотя эксперименты на мышах начнем, наверное, вместе.
Первые опыты проведены еще два года назад. Мышам-самцам прививали опухоль на заднюю ногу. Когда она достигала двух сантиметров, для мыши это просто огромный размер, ее облучали протонами. Варьировали разные дозы, самый выдающийся результат - опухоль полностью рассосалась. При этом самцы проявляли свои репродуктивные способности, и от них родилось здоровое потомство. Таким образом была показана высокая избирательность процедуры: при смертельной дозе для опухоли не были повреждены другие особо чувствительные и близко расположенные органы.
Этот эксперимент проведен пущинскими учеными. А сейчас, что очень важно, к работе подключаются коллеги из Обнинска - специалисты Радиологического научного центра РАМН.
 
комментарий
Геннадий Месяц, директор Физического института им. Лебедева, вице-президент РАН:
- Решение создать комплекс протонной терапии при больнице Пущинского научного центра было принято два года назад на президиуме РАН. Предшествующие попытки построить или найти для нее компактную больницу в Москве результата не дали. На этом пути оказалась стена бюрократических препон и неприкрытое стремление купить что-то похожее за границей, только раз в 15-20 дороже. Вместо того чтобы взять перспективную отечественную разработку. А установка Балакина - это колоссальный прорыв. Компактная, относительно несложная в эксплуатации и доступная российскому здравоохранению даже на муниципальном уровне.
Мы много шумим о модернизации, но при этом не видим или не хотим видеть того, что у нас уже есть. Обращаемся в высшие инстанции, чтобы помогли, заметили, поддержали. Но не находим отклика - нет пророка в своем Отечестве. А между тем две установки Балакина уже смонтированы за границей. Причем одна - в самом центре хайтека, в Массачусетском технологическом институте. Работает пока в демонстрационном режиме, но доступна ученым и практикующим врачам. Они приезжают отовсюду, знакомятся, изучают характеристики и условия возможной закупки. Надеюсь, что заявленная разработчиками эффективность лечения на новой установке будет в скором времени подтверждена и клиницистами.
 
 
По материалам: Александр Емельяненков, "Российская газета", 29.10.2010
 
 

Серия сообщений "Ядерная медицина. Балакин.":
Часть 1 - В ИФВЭ можно развивать ядерную медицину
Часть 2 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 10 - Опухоль боится протонов
Часть 11 - Ускорительное сообщество - медицине
Часть 12 - Укол протонами. Недорого.
Часть 13 - Презентация ЗАО "ПРОТОМ" в Дубне
Часть 14 - Как дела у Балакина?
...
Часть 48 - На форуме Росатома - о ядерной медицине
Часть 49 - Балакин против Уйбы: "Прометеус" лучше
Часть 50 - В Протвино поговорили о кластере


Метки:  

Как я однажды подсказал Путину

Пятница, 29 Октября 2010 г. 23:07 + в цитатник

Главнейшее событие в жизни России



    (279x181, 11Kb)  В связи с закрытием дачного сезона несколько последних дней я работал на своем участке - как водится, под радиопередачи "Маяка".   И вынес глубокое убеждение, что наиглавнейшее событие в политической жизни России - это выборы президента Абхазии.
     Еще бы: сначала, за день до выборов (когда агитация, между прочим, запрещена), меня информировали многократно, что эти выборы непременно состоятся, и среди кандидатов, между прочим, имеется не кто иной, как встречавшийся с российским президентом Рауль Хаджимба. О других кандидатах я не слышал.
      В день выборов мне опять же многократно сообщали, что они идут весьма успешно и, согласно опросам избирателей, лидирует Хаджимба. Лишь с понедельника информация об этих "судьбоносных выборах" стала более приближенной к реальности.
     Извините, но почему мне, жителю подмосковной глубинки, об этих заграничных, я так понимаю, крошечных выборах рассказывают гораздо подробнее, чем о выборах в тот же день депутатов парламента соседней Тульской области? Там и избирателей в 20 раз больше, и их проблемы мне гораздо ближе. Нет, оказывается, меня должно заботить, чтобы руководителем Абхазии стал "правильный" Хаджимба, а не кто-то иной. А он все как-то не становится.
      Чтобы исключить подобное, выступаю с личной законодательной инициативой. В бывших республиках и автономиях СССР, как признанных, так и непризнанных, президенты должны не выбираться, а назначаться местными парламентами по представлению одного весьма уважаемого неместного человека.

 

 Опубликовано: "Известия”, 11 октября 2004 г.

см. в газете

   И что бы вы думали?

Там, где с лёгкостью необыкновенной выдавались российские паспорта, где-то так оно и пошло...

Реплика опосля: ... И вскоре стало почти повсеместным правилом

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 25 - Этот опасный, опасный, опасный мир
Часть 26 - Громковерующие
Часть 27 - Как я однажды подсказал Путину
Часть 28 - "Отберите орден у Насера"...
Часть 29 - Президент порадовал - и тут же огорчил
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990

Четверг, 28 Октября 2010 г. 02:01 + в цитатник

 Страничка архивариуса  № 92

 

 (250x50, 16Kb)

 Словно продолжая своеобразную «перекличку времён», титульная страница газеты «Ускоритель» от 26 октября 1990 г. (№36/92) знакомит читателей со значительным событием в жизни ускорительщиков ИФВЭ. Но если сейчас это был всероссийский форум ускорительного сообщества, то 20 лет назад в Протвино проходила  работа очередного заседания-семинара  Международного комитета по будущим ускорителям (ИКФА). Благодаря стараниям Сергея Токарева страница украшена фотографией, на которой всего два действующих лица, но какие это лица!

 Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа (тогда ещё не нобелевский лауреат по физике, но чаша сия не минёт его спустя несколько лет), и тогдашний председатель ИКФА, нынешний директор новосибирского ИЯФ им. Г.И. Будкера  Александр Скринский запечатлены в один из рабочих моментов семинара – к сожалению, репродуцировать фото с газетного листа невозможно ввиду удручающего качества тогдашней печати. А о содержательной части ИКФА рассказал в интервью газете член ИКФА, начальник Отделения кольцевого ускорителя ИФВЭ Юрий Адо. К великому сожалению, Юрий Михайловича не дожил до наших дней (в отличие от вышеупомянутых  К. Руббиа и А. Скринского – доброго им здоровья!). Тем интереснее прочитать его ответы на вопросы корреспондента Лидии Разумовой, как бы услышать его живую, несбивчивую речь:

«Юрий Михайлович, расскажите о задачах и деятельности комитета.
- Международный комитет по буду щим ускорителям был образован в 1976 году, он занимается  стимулированием  организации  международного  сотрудничества  в области создания крупных ускорителей и установок для  физических исследований на них. Комитет  органи зует международные семинары по об мену информацией и опытом  в решении проблем создания больших  ускорите лей, по обсуждению результатов,   полученных  на  ускорителях  высоких энергий, которые  работают в Швейцарии, США, Германии, Японии, у нас. Примерно раз в 3 года ИКФА организует семинары,  куда  приглашаются представители многих научных направлений и организации науки. Предыдущие семинары, к примеру, проводились  в Японии в лаборатории КЕК  в 1984 году, а затем в 1987 году в Брукхейвенской  национальной  лаборатории {США).
 (200x239, 5Kb)
Места проведения семинаров и совещаний комитета выбираются им с таким расчетом, чтобы охватить как мож­но больше регионов мира. И в этом есть большой смысл, так как реализуется возможность более широко пропагандировать последние достижения в области физики высоких энергий.
Как показывает пройденный путь, энергии, на которые проектируются и сооружаются ускорители, растут высо­кими темпами. Приблизительно каждые 8-10 лет энергия ускорителя возрастает примерно на порядок. Это означает, что если в конце этого десятилетия будет сооружен ускоритель на 20 ТэВ (в США в прошлом году  взялись за сооружение супер-коллайднра  SSC), то можно ожидать сооружения следующего ускорителя уже где-то в 2010 году на энергию в сотни ТэВ. Но  какой это будет ускоритель - на традиционных способах ускорения или на принципиально новых - сегодня ответить пока невозможно. Наша наука развивается быстро.
 Комитет ИКФА на встрече здесь, в Протвино, принял решение об учреждении  в своём составе новой секции - по изучению возможностей практического использования результатов физики высоких энергий. Это очень важно. Одним из крупных выходов в практику могло бы стать использование ускорителей в ядерной энергетике путем сочетания ускорительной техники и установок по ядерной энергетике. Мы  знаем, как остро ставится вопрос о повышении надежности и безопасности атомных электростанций, обсуждаются проблемы захоронения радиоактивных отходов. Так вот,  большую помощь в этих делах  могут оказать специальные ускорители, созданные на базе существующей технологии.
 Есть ли у Вас прогноз по нашему международному   сотрудничеству?
-  Оно должно развиваться. Конечно, конкретный прогноз на  ближайшее время  составить трудно. Сейчас идет сотрудничество с ЦЕРНом, с лабораторией имени Ферми в Америке, с ДЕЗИ (Германия). Надо преодолеть трудности по организации работы наших  учёных   на будущих установках LHC и SSC. Масштаб нашего  вклада здесь, по-видимому, будет не так велик, но он должен быть. Ясно только, что безвозмездно работать на уникальных комплексах никто не разрешит.
 
 Рассматривалось ли  со стояние дел на УНК?
-  В докладе по УНК  была представлена ситуация с его сооружением, названы даты завершения  строительства, Но, по мнению многих специалистов, для реализации этих сроков (речь идет о завершении  сооружения сверхпроводящего кольца в 1994 году) необходимо приложить  огромнейшие усилия. Я  думаю, что пока ситуация у нас далека от тех темпов, ко торые нужны. И если в ближайшее время не сделать решительного шага по ускорению производства сверхпроводящих магнитов, то эти сроки будут сорваны. 
Очень серьезно стоит и вопрос о тоннеле. Надо признаться, там, где по нашим требованиям  к условиям в тоннеле  можно монтировать оборудо­вание, по меркам зарубежных лабораторий - нельзя. Это потому, что отношение к работам по технологии УНК и по строительной части УНК не отличает ся высокими требованиями к качеству.
Я вспоминаю, как монтировали наш 70-ГэВный ускоритель, требования на его тоннель (приповерхностный - в отличие от УНК) были очень низкими, монтировали буквально под открытым небом,  и тем не менее сделали его хорошо. Но в нынешней ситуации это не пройдёт. Сверхпроводящая техника требует более деликатного обращения.
  Юрий  Михайлович, некоторые отрасли народного хозяйства,  не сумев решить  задачи своими силами, пригласили иностранных рабочих -  и, говорят, выиграли. Может и нам просить, чтобы прислали, скажем, китайцев?
-  Для этого надо располагать валютой. Финансирование оплаты труда иностранных рабочих  в нашей сегодняшней жизни в таких  масштабах невозможно. Здесь  понадобились бы большие деньги, а их у нас нет. Впрочем, есть и  другое  соображение:   ориентироваться надо в основном на свои силы. Такие стройки,  как УНК, являются очень хорошей  школой для его создателей.

 А  может быть -  нам и не надо было строить УНК, как считают некоторые Ваши коллеги?

 (381x276, 21Kb)

  - Убеждён:  нужно продолжать строительство, пусть   даже оно будет  затянуто. Существует точка  зрения,   что  параметры УНК даже с энергией 3 ТэВ - уже   вчерашний день, потому что в ЦЕРНе, видимо, раньше   будет сооружен ускоритель LHC с  энергией 8 ТэВ, не   говоря об американском SSC на 20 ТэВ. Однако существует   и другая  философия: новый  ускоритель на СП-магнитах   будет хорошей  основой для сохранения  экспериментальной   базы физики  высоких энергий в нашей стране. Пусть в   мировом масштабе это будет не  самый передовой рубеж   науки, но люди будут учиться работать  в этой очень   ёмкой   области  физики. Пусть наши учёные будут потом   работать  в ЦЕРНе,  в  Америке, Японии, но рождаться   они  будут всё-таки здесь. Поэтому надо делать УНК!»

/На снимке - демонстрационный макет проекта УНК,  30-метровый отрезок несостоявшегося "русского коллайдера" /

  Сегодня мы знаем о печальной судьбе нашего недостроя: тоннель так и не доведён полностью до сдаточных кондиций, наземные сооружения построены не полностью, а построенные разрушаются. Страна с многомиллиардными долларовыми доходами осталась равнодушна к судьбе вложенных буквально «под землю» миллиарда советских и российских рублей.Они фактически погублены...
Лишь в одном оказался прав прозорливый Юрий Михайлович: наши физики работают по специальности и в ЦЕРНе, и в США , и в Германии. Для этого им не потребовалась «школа УНК» - потребовалась собственные мозги и трудолюбие. Ну, и удача – как же без неё. А физика высоких энергий стала, как никакая другая наука, поистине интернациональной дисциплиной. Но рабочий язык – English... 

Далее, как и было анонсировано в предыдущем номере газеты, идёт продолжение статьи начальника ОРИ (отдела радиационных исследований) доктора физико-математических наук В.Н. Лебедева «УНК и экология». Текст большой – на 2 полосы, но, поскольку о судьбе собственно УНК уже сказано выше,  то заметим лишь, что покойный Владимир Николаевич и его сотрудники (многие здравствуют и поныне) проделали колоссальную работу по определению и минимизации радиационного воздействия УНК  на поверхности земли, в грунте и в грунтовых водах, в части выбросов в атмосферу через системы вентиляции, и даже в  возможных аварийных ситуациях. Наиболее значимыми могли бы быть аварии, связанные с выходом из строя систем охлаждения СП-магнитов (опыт первого года работы БАК в Женеве это блестяще доказал!), но даже в таких случаях суммарная доза на границе санитарно - защитной зоны не превысила бы у нас 50 мбэр, что в 10 раз меньше допустимой. Так что зря волновались... 

После некоторого перерыва в газете вновь появилась «Информация СТК». Оказывается, очередное заседание Совета трудового коллектива ИФВЭ чуть ли не исключительно было посвящено ... газете «Ускоритель». Прошло 2 года со дня учреждения институтской многотиражки, и в соответствии с изменениями в законодательстве встал вопрос о том, что газету надо переучредить. Председатель СТК Э.Людмирский проинформировал  о том, что в Протвинский горсовет  поступили заявления  от дирекции ИФВЭ, парткома и комитета ВЛКСМ о регистрации их в качестве учредителей «Ускорителя». Члены СТК сразу же озаботились вопросом: «почему предполагаемые учредители подали свои заявления, не проинформировав предварительно  СТК о своих намерениях?»  Вот так, не более, и не менее.
Ответ дал редактор газеты Евгений Машков, который «сообщил о совещании редакторов многотиражных газет, проведенном заместителем начальника отдела периодической печати Госкомпечати СССР, на котором было рекомендовано не включать СТК в число соучредителей».
После достаточно бурного обсуждения СТК принял собственное решение: подать заявление в горсовет на регистрацию газеты «Ускоритель», учредителем которой является трудовой коллектив ИФВЭ. Без упоминания других органов, уже подавших свои заявления...
Так что отнюдь не случайно чуть ниже опубликована реплика представителя одного из таких органов: создать Совет учредителей, в который включить представителей всех соучредителей, в том числе и СТК – до тех пор, пока СТК в соответствии с действующим законодательством существует. А это вовсе не гарантировано...
 
     Заместитель директора по опытному производству О.И.Михайлов представил в номер очередную сводку о работах по производству сверхпроводящих магнитов для УНК. Из сводки следовало, что завершены работы по изготовлению уже 10-го по счёту магнита, то есть создана экспериментальная серия из 10 штук. В то же время работы по проверке и испытаниям не только десятого, но и девятого магнитов сорваны по ряду причин (недопоставка оборудования,  неготовность участка в зд. 333). То есть те сроки, о которых с тревогой говорил Ю.М.Адо в «передовице» газеты, реально находятся под угрозой.

 

  Городская жизнь в этом номере если и представлена, то лишь в виде очередного выпуска  «Хроники происшествий» за авторством Андрея Васянина.Что же там? 
 «Во-первых, согласно данным  ОВД, не радуют итоги 9 месяцев текущего (1990) года – в городе совершено 141 преступление, на 30% больше, чем годом ранее. На долю уголовного розыска пришлось 101 преступление, причём раскрываемость оказалась в этом году высокой – не раскрыто пока только 18. Так что к угро особых претензий не было – в отличие от участковой службы, ГАИ,  ОБХСС.
За последние 2 недели: 9 преступлений, в том числе кражи личного и государственного имущества, угоны автотранспорта,  и даже ... акт мужеложества (подозреваемый уже задержан). Число административных правонарушений – чуть более 2 десятков,  том числе хищение овощей в совхозе, мелкое хулиганство, пьянство с доставкой в вытрезвитель.  Любопытно, что один гражданин, плотник УС-620, два дня подряд подбирался милицией в одном и том же месте, недалеко от книжного магазина...
Садовод на «Скале-1» выкопал в огороде мину 50-летней давности, всё обошлось. А вот молодой человек 26 лет свёл счёты с жизнью – это уже третий такой случай за полтора месяца...

Немало жалоб на подростков, которые громят детские городки и даже бегают по крышам.А вот двое их сверстников из Кремёнок были задержаны на неделе далековато – на ж/д станции Курск...» 

 Вот так протекала научная и «цивильная» жизнь в нашем городе ровно 20 лет тому назад – там было всякое. Никто тогда и не думал, что страна, которая казалась всем могучей, уже трещит по всем  своим швам... 

Как развивались тогдашние события, бросавшие свои зёрна в день нынешний  - напомним по следующим выпускам газеты.  До встречи!

Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 11 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12.10.1990
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
Часть 14 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года
Часть 15 - По страницам «Ускорителя» за 16 ноября 1990 года
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Метки:  

Власть в Чехии выборная, поэтому они и живут, как в Чехии

Среда, 27 Октября 2010 г. 19:24 + в цитатник

 Известный сатирик и полемист Виктор Шендерович уже давно, лет так 10, чуть ли не официально именуется "оппозиционером". Впрочем, в нашей удивительной стране заниматься сатирой оно и означает оппозицию. Редкие исключения, свойственные  персонажам с исключительно гибким позвоночником, лишь подтверждают это правило.  А Шендерович... он раз за разом находит точные слова и формулироовки. Вот и на этот раз, выступая в прямом эфире "Эха":

 (112x128, 3Kb)

"...Власть в разных странах имеют разные люди, да? Значит, в Чехии власть выборная, и власть отвечает перед обществом, она зависима от общества. Поэтому они живут как в Чехии. У нас власть окуклилась, - они благополучно отвечают друг перед другом за сохранение статус-кво. Поэтому мелкий администратор позволяет себе хамскую ухмылку в отношении общества, твердо зная, что общество не имеет в настоящий момент никаких рычагов для того, чтобы на него воздействовать. Вот это мы можем констатировать..."

 

Вся беседа на "Эхе"


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.

Четверг, 21 Октября 2010 г. 21:43 + в цитатник

                                                                                         Страничка Архивариуса №90

 (250x50, 16Kb)

  Думается, надо начать обзор газеты «Ускоритель» № 35/90 от 19 октября 1990 г. не с первой, а со второй полосы. Именно там опубликовано начало большой и чрезвычайно полезной, в том числе и для сегодняшних читателей, статьи начальника ОРИ (отдела радиационных исследований) доктора физико-атематических наук В.Н. Лебедева. Хотя название статьи «УНК и экология», её содержание выходит за рамки проекта УНК, представляя собой незаурядную научно-популярную статью. Впрочем, судите сами (текст цитируется в изложении): 

«...Судя по воп­росам, задававшимся на прошлогодних встречах с трудящимися города, тема радиационного влияния УНК на экологию после завершения его запуска волнует многих жителей Протвино и прилегающего к нам района. Сейчас работа над радиационными аспектами проекта УНК за­вершена, и могу сказать, что найдены решения, позволившие уменьшить ожидаемое влияние УНК до такого минимума, при котором о радиационном воздействии на приро­ду вообще не приходится говорить.

Вначале надо дать хотя бы краткое описание того радиационного мира, в котором мы живем, того фона, что сопутствует нам в течение всей жизни. Иными словами, первый вопрос в том, какова та «печка», от которой нач­нёся отсчет влияния УНК. Предста­вить читателям эти сведения тем более необходимо, что,  в отличие от зарубеж­ных стран, радиационно-фоновым условиям в нашей стране уделяется мало внимания,  и население слабо информировано в этих вопросах. Попытаюсь восполнить пробел, руководствуясь еще и тем, что информация о радиационном фоне со­держит и чисто практические рекомен­дации, полезные для населения. С уче­том сказанного статья будет состоять из двух частей. В первой суммированы общемировые данные о природном и техногенном фоне, во второй будут проанализированы данные о радиационном вли­янии УНК в сравнении с этим фоном.

 Начну с общеизвестного факта: полностью исклю­чить облучение людей невозможно. Бо­лее того, всё многообразие и богатство окружающего нас животного и расти­тельного мира  обу­словлено генетическим   воздействием действием  суммарного потока радиационных излучений разной природы – естественного излучения радионуклидов, содержащихся в земной коре, космического излучения, техногенного излучения. В количественном отношении вклад этих составляющих в эффективную эквивалентную дозу облучения населения неравноценен . Основная дозиметрическая величина, введенная для оценки возможного ущер­ба здоровью человека при постоянном воздействии излучения – бэр, биологический эквивалент 1 рентгена. Допустимое значение для персонала, работающего с ионизирую­щим излучением  - 5 бэр в год. 

 Так вот, в целом преобладает облучение от земной составляющей при­родного фона. В районах с нормальным фоном, к которым относится и район г. Протвино, суммарная среднегодовая фоновая доза составляет 200 миллибэр (мбэр - одна тысячная доля бэра). (239x120, 19Kb)

 Внеземная (космическая) составляю­щая наиболее стабильна, её вклад в сум­марную дозу зависит от высоты над уровнем моря, и незначительно - от географической широты. В горах и при полётах на самолете её вклад существенно возрастает. В районах Средней России доля космической составляющей суммарной дозы не превышает 15—20%. Есть ещё вклад от медицинских рентгеновских исследований, и он может быть велик – именно поэтому ренгеновскими процедурами злоупотреблять противопоказано.
 Земная составляющая очень подвижна и изменчива, если сравнить дозы за счет вдыхания радионуклидов в помещении и на улице. Вклад земной составляющей зависит от многих причин, и прежде всего от соста­ва земной коры в данном районе. На Земле известны районы, где уровни при­родного фона в десятки и даже сотни раз выше средних по Протвино. Наибольший вклад в природную облучаемость нашего населения вносит газ радон. Так, ничтожная концентрация радона всего в 50 Бк/м3 (1 Беккерель (Бк) — единица радиоактивности, соответствующая 1 рас­паду в сек.) даёт за год эквивалентную дозу около 1,5 бэр на бронхиальный эпителий и около 0,2 бэр на альвеоляр­ную область легких, что соответствует эффективной дозе для человека 0,5 бэр/год (данные Международной комис­сии по радиационной защите). Благодаря своим дочерним продук­там распада радон ответственен почти за 2/3 годо­вой эффективной дозы, получаемой че­ловеком от естественных источников из­лучения. Радон высвобождается из земной коры повсеместно, но его кон­центрация в воздухе различна не только в разных местах земного шара (из-за разного содержания в земной коре ура­на и тория), но и в разное время года.
 
 (193x283, 24Kb)Так, зимой из-за разности температур радон интенсивнее подсасывается в под­вальные помещения, чем летом; при низ­ком атмосферном давлении подсос уве­личивается, при высоком снижается. Наблюдения показывают, что равновес­ная концентрация радона в жилых домах в разных странах колеблется от нескольких Бк/м3 до десят­ков тысяч Бк/м3. При пользовании душем концентрация радона в ванной комнате также возрас­тает и достигает максимума через 20 мин. после включения душа, увеличива­ясь при этом со 150 до 5500 Бк/м3 (в 37 раз!). Но даже слабая вентиляция нарушает равновесие между радоном и его дочерними продуктами (сам радон даёт толь­ко 2% вклада в дозу, 98% дают про­дукты его распада) таким образом, что скрытая энергия, характеризующая его воздействие на организм человека, уменьшается в десятки раз. Отсюда по­нятно, почему характерные концентрации радона в вентилируемых жилых по­мещениях до 200 Бк/м3 дают в среднем за год до120 мбэр, и почему доза за счет радона варь­ируется в таких широких пределах. Ведь если помещение, как это бывает зимой, наглухо заклеено и не вентилируется, то за год в таком помещении человек полу­чил бы вместо 120 мбэр не менее 7 бэр (при 700 Бк/м3, см. выше), что в 1,5 ра­за превышает годовую норму для про­фессионалов, постоянно работающих с излучением!».
Так что просто вентилируя комнаты (особенно это касается первых этажей, поскольку радон тяжелее других основных составляющих наш воздух газов) , мы не просто освежаем воздух в помещении, но и оберегаем себя от вредного воздействия радиации.  Как уже сказан выше, продолжение этой познавательной статьи последует, а пока можно только восхититься умением автора объяснять и вычленять главное. К сожалению, совсем недавно этот замечательный учёный ИФВЭ и хороший человек уже не с нами – Владимир Николаевич Лебедев скончался месяц тому назад на 83-м году жизни...
 
 
Но вернёмся к «Ускорителю» двадцатилетней давности. Середина октября выдалась тогда, как и сейчас, суровее наших ожиданий. Вот как писала тогда в заметке под названием «Замёрзнем?» корреспондент Марина Космина: 

 «До первого снега осталось совсем немного. Один за другим руководители разных   министерств констатируют: наша энергетика на пороге глубокого кризиса, особенно опасного в преддверии зимы. Готовы ли к ней в Протвино? Не ждут ли горожан ледяные батареи, шипящие пустые краны, перебои со све­том?» 

И как Вы думаете, читатель, к кому обратилась газета за ответом на эти вопросы?
Конечно же, к неувядаемому и несменяемому главному специалисту по нашим батареям: 

 «Наши энергомощности вряд ли вы­держат больше месяца сильных морозов,- признал главный энергетик ИФВЭ В.А.Татаринцев. - Старые изношены и работают без резерва, новые не сда­ны. По каким-то причинам вопросы подготовки к зиме выпали в этом году из поля зрения городской власти, а наших сил оказалось недостаточно...

 

Ввод третьего котла второй котельной - на грани срыва. Сдачу планировали на 1 октября, теперь называют декабрь. Но ещё месяц потребуется на пуско-наладочные работы. Это значит, что де­кабрь и январь, самые морозные и чреватые авариями месяцы, мы будем ничем не застрахованы. 

 Второе узкое место — водовод. Жи­телям Протвино не надо рассказывать. что вечерами и в выходные дни они испытывают острый дефицит артезианской воды. Пропускная способность старого водовода недостаточна. Построенный 20 лет назад, состоящий из чугунных рас­трубных труб, где на каждые 4-5 метров приходится соединение, он проходит также в зоне новостроек и в любой момент может выйти из строя.

Кто виноват в том, что мы подошли к зиме без резерва? Строители-монтажники не выполнили весь объем работ, Институт, в свою очередь, не обеспечил своевременную поставку оборудования и материалов, городская власть не конт­ролировала ход работ. В прошлые годы мы не могли пожаловаться на не­достаток внимания городских властей, да и партком курировал. Совещания, на которых заслушивались отчеты руково­дителей о подготовке к зиме, проводи­лись в исполкоме чуть ли не ежемесяч­но. Теперь же партком не вмешивается в хозяйственную деятельность, горсовет в этом году о нас, энергетиках, вообще забыл. Сейчас нужна срочная помощь, налицо ситуация, когда нужно и «власть употребить».  Не правда ли, многое узаваемо в тексте главного по энергетие?
 
Как тогда было принято, тут же последовал комментарий «четвёртой власти» - самой газеты:
«Председатель горсовета Ю.А.Ильин в статье «Власть и ответственность» в предыдущем  «Ус­корителе» заметил, что «подготовка жилья и служб ЖКУ к работе в осенне-зим­ний период проводилась под руковод­ством сотрудников ИФВЭ, поэтому от­вечать за все недоработки должен тот, кто осуществлял их подготовку». Но на наш взгляд, сейчас не о поиске виноватых надо вести речь. Система под­готовки к зиме в этом году перехода к новым порядкам не сработала без привычной административной подпорки. Но у города и ИФВЭ единая  энергетическая система, и если случится авария, мёрзнуть будем все вместе. Нужно, как всегда, принимать срочные меры. Иначе, подобно старику и старухе из сказки, препиравшихся на печи, кому вставать, чтобы закрыть дверь, будем кивать друг на друга, пока инеем не покроемся».
Но аварий в том памятном году не случилось, инеем никто не покрылся. Хорошо бы и сейчас так же..
 
 
Тему общегородских проблем дополняет маленькая заметка «О телефонизации»:
 «Переключение Фестивального проезда на новую АТС показало, что это про­цесс длительный, переключаются около 100 абонентов в неделю, поэтому у абонентов телефон мо­жет не работать в течение двух-трех недель, сама же процедура переключений займет больше го­да, и неудобства телефонной свя­зи в этот период сохранятся... Установка новых телефонов будет производиться после переключе­ния всего города на новую стан­цию.
Еще один неприятный момент - большинство переключаемых абонентов включаются по спарен­ной схеме (через блокираторы). На существующих сетях эта мера вынужденная, поскольку нужно будет устанавливать телефоны, а пар в кабеле нет. Однако реше­нием Горсовета дальнейшие пе­реключения будут производиться без спаривания».
Вот где корни того неудобного положения, в котором находятся некоторые жители Протвино до сих пор! Правда, всеобщая «мобиле-зация» конца 20-начала 21 веков сгладила остроту этой проблемы, но тем не менее она остаётся.
 

 Уже не первый раз поднимает в газете тему массового спорта сотрудник ИФВЭ Анатолий Мысник. Вот что пишет он в заметке: «Пока живу, надеюсь»: 

 «Недавно в г. Калинингра­де Московской области в 9 ча­сов выстроились длинные очереди (около 500 человек), но не к прилавку за колбасой или сигаретами, а к столам регистрации участников традиционного Космичес­кого марафона, посвященного памяти С.П. Королева... Этот марафон был одним из последних в этом году. По его итогам с сожалением приходится констатировать, что молодежи нашего города среди участников крос­сов почти нет. А как в Протвино обстоят Дела с физкультурой и спор­том?

Летней спартакиады Института, да и города не было. А будет ли зимняя? Отношение к массовому спорту и физкуль­туре у нас еще не вышло из застоев равнодушия. Но пока живу, надеюсь, что равноду­шие преодолимо. А что нужно? Хорошая, организация сорев­нований, реклама и выделении средств на поощрение. Может быть, нашему горсо­вету стоило бы сделать пробег Протвино - Серпухов истинно массовым, даже международ­ным, чтобы к нам на старт ехали сотни любителей бега? Международные встречи по шахматам и футболу у нас проходят. А почему бы не пригласить любителей бега из го­родов - побратимов?»
20 лет минуло, а автора заметки, я знаю, волнуют практически те же вопросы. Правда, пробег до Серпухова сохранился и по-прежнему в поле зрения властей, лыжные гонки держатся на ветеранах, но других поистине массовых соревнований не видно. Вряд ли к таковым можно отнести, например, широко рекламируемый в наших СМИ волейбольный турнир в ДС «Импульс» с участием 6 команд – спонсоров собственного турнира, и другие подобного рода «междусобойчики»...
 
 
В этом  номере был также первополосный большой материал по итогам партийной (КПСС) конференции ИФВЭ, на которой обсуждался вопрос об отношении к созданию городского комитета партии. С учётом опыта прошедших лет и событий – зря потраченное время. А тогда этот вопрос волновал многих, с разных позиций выступали, например, директор ИФВЭ Л.Д. Соловьёв и его заместитель Н.Е. Тюрин, дважды просил слова академик Ю.Д. Прокошкин... Так что и нынешним «партстроителям по калькам КПСС» не мешало бы заглядывать в старые газеты – дабы не наступать на те же безрассудно-чванливые грабли...
 
   Об этом, и о многом другом заставляют подумать сегодня пожелтевшие страницы газеты «Ускоритель». Так что встретимся и подумаем ещё... 
Архивариус

 Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 21 октября 2010 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 10 - По страницам газеты "Ускоритель от 5.10.1990 г.
Часть 11 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12.10.1990
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
Часть 14 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Метки:  

В ЦЕРНе эксперимент, в ИФВЭ - интерпретации

Среда, 20 Октября 2010 г. 22:01 + в цитатник

 

 (170x75, 34Kb)

   Находясь в заслуженном отпуске (да и по семейным делам)  некоторое время в городке  Потомак (предместье Вашингтона), но не забывая посматривать привычные сетевые  адреса, продолжаю пристально следить за всем тем, что интересовало и волновало  меня дома, в Протвино. И вот я вижу на привычном сайте Росатома следующее сообщение ( чуть позже я его прокомментирую) : 

" В Протвино проходит конференция, посвященная интерпретации
первых результатов экспериментов на Большом адронном коллайдере 
 
 (200x283, 37Kb)
С 19 по 21 октября 2010 года в Государственном научном центре – Институте физики высоких энергий (г. Протвино, Московская область) проходит Международная конференция «Первые результаты работы Большого адронного коллайдера и их физическая интерпретация». Организатором этой конференции является ГНЦ ИФВЭ. 
В конференции принимают участие более 50 специалистов из 9 научных организаций (ИФВЭ, ИТЭФ, ИЯИ РАН, ПИЯФ, ФИАН, ИЯФ СО РАН, РНЦ КИ, МГУ и НИЯУ МИФИ), международных организаций (ОИЯИ, ЦЕРН) и 11 зарубежных лабораторий и университетов Европы и США.
На конференции предполагается представить 32 доклада. Они посвящены статусу Большого адронного коллайдера (БАК) и экспериментов на БАК, первым результатам этих экспериментов, полученным в протон-протонных столкновениях при рекордной в мире энергии 7 ТэВ. Ряд докладов относится к физической интерпретации полученных результатов. 
ГНЦ ИФВЭ внёс весомый вклад в разработку и создание уникального электрофизического оборудования как для самого коллайдера, так и для всех четырёх экспериментов на БАК. Физики ГНЦ ИФВЭ принимают активное участие в выработке программы исследований и проведении экспериментов, наборе и анализе данных, их физической интерпретации".  
 
Заинтересовала и подпись: "Пресс-служба ГНЦ ИФВЭ "
 
Комментирую 
 
1. Конечно, это очень примечательное для физиков ИФВЭ событие - таких научных форумов, которые вот так "по свежим следам" обсуждали бы новости с самого передового края мирового научного поиска в профильной дисциплине - таких форумов в Протвино заждались. И даже не очень солидное международное, да и отечественное  представительство компенсировалось в какой-то мере широким по тематике спектром сообщений наших заинтересованных физиков, в том числе самой "новой волны".
Кстати сказать, едва ли месяцем ранее, а именно 22 сентября в Дубне был проведен  семинар «Физика на LHC», организованный институтами России и стран-участниц ОИЯИ в эксперименте «Компактный мюонный соленоид», на котором обсуждались как раз  эти же "первые результаты работы LHC", а сообщение делал руководитель сотрудничества RDMS CMS И.А.Голутвин. Днём позже эта же тема обсуждалась и Учёным советом ОИЯИ.
 К сожалению, в Протвино г-н Голутвин не приехал (хотя его фамилия значится на постере семинара в ИФВЭ, см. выше) - именно под его руководством на детекторе CMS трудилась (и трудится) целая группа наших физиков. Кстати, мне известно мнение, что руководителем сотрудничества вполне мог бы стать не Голутвин, а кто-то из физиков ИФВЭ -  будь руководство Института порасторопнее...

2. С улыбкой я увидел на сайте Росатома, что вышеозначенное сообщение подготовила "Пресс-служба ИФВЭ". В  течение нескольких лет я пытался убедить (словом и делом)  ближайшее и высшее руководство, что Институту нужно иметь именно пресс-службу, но всякий раз натыкался на резолюцию типа "это нам не надо".  Неужели осознали наконец, что надо?  Конечно, хотелось бы знать, кто именно выполняет эту работу. Если же всё опять сводится к  той самой тусклой личности "учёного секретаря", которая и тормозила создание пресс-службы, то перемен в информационной политике ИФВЭ ожидать не приходится...

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 27 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 28 - В.Тепляков. Путь к «УРАЛу»
Часть 29 - В ЦЕРНе эксперимент, в ИФВЭ - интерпретации
Часть 30 - Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина
Часть 31 - Два новых академика ИФВЭ
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

Рубрики:  Наука

Метки:  

К внедрению Собянина на Москву

Суббота, 16 Октября 2010 г. 03:48 + в цитатник

.Итак, дорогая наша столица дождалась нового мэра. МедвеПутин сказал: "Собянин!". "Давно ждали!" - заголосит  днями ЕдРёная Мосгордума, отринув свои клятвы на верность опальному кепконосителю...  Но это всё - мои измышления, которые по-своему предвосхищает острый язычок любимое моей политэссы Юлии Латыниной. Цитирую: 

latynina2 (166x227, 40 Kb)

"Радио «Комсомольская правда» вызвонило меня в прямой эфир. Тема: назначение мэра. Сижу и слушаю, как ведущий толкает идею: мол, не совсем это правильно, что список будущих кандидатов составляет «Единая Россия». Почему бы его не составлять самим москвичам? Пусть они составят на референдуме список, а президент потом из списка выберет мэра.
И спрашивает меня ведущий, что лучше: назначать или выбирать.
— Ну, как вам сказать, — говорю я, — воообще-то в приличных странах, в Лондоне, в Париже, в Нью-Йорке,  мэров выбирают. А в какой-нибудь папуасии их назначают. По мне, лучше как в приличной стране.
— А чем плох такой способ? — говорит ведущий. — Москвичи выдвигают кандидатуры и проводят референдум, а уже из списка лиц, одобренных референдумом, Кремль выбирает мэра.
— А чем плох способ рвать гланды через ж..у? — невежливо отвечаю я..."

 

Оригинал Ю.Латыниной

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 16 - Отменяя выборы мэров, Россия порывает с демократией
Часть 17 - В.Петрик заявил, что графен - его изобретение
Часть 18 - К внедрению Собянина на Москву
Часть 19 - Он 8 лет говорил, что Лужков - коррупционер
Часть 20 - Бред Михалкова читать не буду
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Ускорительное сообщество

Четверг, 14 Октября 2010 г. 22:55 + в цитатник

 

 Цена вопроса создания центра интенсивных адронных пучков – миллиард евро

 

    

 (359x240, 17Kb)

   В подмосковном Государственном научном центре «Институт физики высоких энергий» (ИФВЭ) в Протвино прошла традиционная, уже 22-я, общероссийская Конференция по ускорителям заряженных частиц (RuPAC: Russian Accelerator Particle Conferense). 

/ускоритель ИФВЭ был запущен 14 октября 1967 года, но до сих пор остаётся крупнейшим российским ускорителем. Есть проект по его параллельному использованию в медицинских целях /

На этот раз в ней участвовало полторы сотни ученых и специалистов из основных российских исследовательских центров и ряда зарубежных институтов и лабораторий. С каким научным багажом собрались на RuPAC-2010 её участники? На пленарных сессиях за четыре рабочих дня конференции заслушано 48 докладов, кроме того, проведено три постерных сессии, в течение которых на стендах было вывешено 120 докладов и сообщений.


В части новых ускорительных проектов особый интерес вызвало сообщение заместителя директора ИФВЭ, члена-корреспондента РАН Сергея Иванова. Речь идет о разработке предложения по сооружению на протвинской техплощадке нового линейного ускорителя адронов на энергию 400 МэВ и нового бустерного синхротрона на энергию 3,5 ГэВ. Эти установки могли бы работать как «в линию» с уже имеющимся ускорительным комплексом ИФВЭ, так и самостоятельно – в прикладных целях. В случае реализации проекта страна получила бы уникальный ускорительный центр интенсивных адронных пучков многопрофильного назначения. Предполагаемые расходы (порядка миллиарда евро) вполне адекватны такой задаче.
 (213x261, 37Kb)

«Мы услышали в докладах сразу о трех новых ускорительных проектах, каждый из которых по-своему интересен, – подчеркнул начальник сектора Лаборатории высоких энергий Объединенного института ядерных исследований в Дубне Валерий Кобец. – Новый электрон-позитронный коллайдер в Новосибирске обещает при достаточно скромных размерах и затратах (около 300 миллионов долларов) выдать уникальные параметры в точке взаимодействия пучков. Ускорительный комплекс ИФВЭ в новом составе может стать самым многофункциональным в мире, но стоить будет намного больше. И уж совсем поражает своей грандиозностью проект так называемого мюонного коллайдера, уже несколько лет разрабатываемого в Фермилабе (США), – он будет стоить 10 миллиардов долларов. Но в США давно не было своих проектов такого масштаба, и они полны желаний вновь выйти на самые передовые рубежи».

Специальная сессия конференции была посвящена тематике «Применение ускорителей». Было представлено несколько докладов из Дубны, Санкт-Петербурга и Москвы по уже реализуемым и проектируемым ускорителям для медицинского применения. К сожалению, сообщений по реальному состоянию дел в двух заявленных еще десять лет назад протвинских проектах создания центров лучевой терапии в Протвино представлено не было. А вот из ФТЦ ФИАН, где под руководством члена-корреспондента РАН Владимира Балакина также давно реализуется проект центра протонной терапии, не было даже заявлено какое-либо участие в конференции. И это по крайней мере рождает вопросы – а где же еще и давать ответы, как не на форуме ускорительного сообщества России
?

 

Протвино

Рубрики:  Наука

Метки:  

Ускорительное сообщество - медицине

Четверг, 14 Октября 2010 г. 22:02 + в цитатник
На конференции RUPAC-2010 было представлено
несколько сообщений о применении ускорителей в медицине
rupac22scs (213x124, 56Kb)В подмосковном Государственном научном центре «Институт физики высоких энергий» (ИФВЭ) в Протвино прошла традиционная, уже 22-я, общероссийская Конференция по ускорителям заряженных частиц (RuPAC: Russian Accelerator Particle Conferense). На этот раз в ней участвовало полторы сотни ученых и специалистов из основных российских исследовательских центров и ряда зарубежных институтов и лабораторий.
 
 С каким научным багажом собрались на RuPAC-2010 её участники? Согласно опубликованной программе, на пленарных сессиях за 4 рабочих дня конференции заслушано 48 докладов, кроме того, проведено 3 «постерных» сессии, в течение которых на стендах было вывешено 120 докладов и сообщений.
Что касается участия тех или иных организаций, то самыми большими делегациями были представлены:
Объединенный институт ядерных исследований из Дубны – 30 человек, протвинский Институт физики высоких энергий – 25 человек, новосибирский Институт ядерных проблем им. Будкера - 17 человек, Курчатовский институт (Москва) – 13 человек, Институт ядерных исследований из Троицка – 12 человек, Институт теоретической и экспериментальной физики  (Москва) – 10 человек. Остальные делегации были существенно меньше, но всё же выделю интерес к конференции украинского ФТИ из Харькова - приехало сразу 5 человек..
 
u70view2 (276x185, 71Kb)     В части новых ускорительных проектов особый интерес вызвало сообщение  заместителя директора ИФВЭ, члена-корреспондента РАН Сергея Иванова.
 Речь идет о разработке предложения по сооружению на протвинской техплощадке  нового линейного ускорителя адронов на энергию 400 МэВ и нового бустерного  синхротрона на энергию 3,5 ГэВ. Эти установки могли бы работать как «в линию» с  уже имеющимся ускорительным комплексом ИФВЭ (см.), так и самостоятельно – в  прикладных целях.
    В случае реализации проекта страна получила бы уникальный  ускорительный  центр интенсивных адронных пучков многопрофильного  назначения.  Предполагаемые расходы (порядка миллиарда евро) вполне адекватны  такой задаче,  но... при нынешнем внимании государства к фундаментальной науке  дело крайне  маловероятное.
 

«Мы услышали в докладах сразу о трех новых ускорительных проектах, каждый из которых по-своему интересен, – kobezvvss2 (141x173, 48Kb)подчеркнул начальник сектора Лаборатории высоких энергий Объединенного института ядерных исследований в Дубне Валерий Кобец.
– Новый электрон-позитронный коллайдер в Новосибирске обещает при достаточно скромных размерах и затратах (около 300 миллионов долларов) выдать уникальные параметры в точке взаимодействия пучков. Ускорительный комплекс ИФВЭ в новом составе может стать самым многофункциональным в мире, но стоить будет намного больше.
И уж совсем поражает своей грандиозностью проект так называемого мюонного коллайдера, уже несколько лет разрабатываемого в Фермилабе (США), – он будет стоить 10 миллиардов долларов. Но в США давно не было своих проектов такого масштаба, и они полны желаний вновь выйти на самые передовые рубежи».


Специальная сессия конференции была посвящена тематике «Применение ускорителей». Было представлено несколько докладов из Дубны, Санкт-Петербурга и Москвы по уже реализуемым и проектируемым ускорителям для медицинского применения.
К сожалению, сообщений по реальному состоянию дел в двух заявленных еще десять лет назад протвинских проектах создания центров лучевой терапии в Протвино представлено не было.
А вот из ФТЦ ФИАН, где под руководством члена-корреспондента РАН Владимира Балакина также давно реализуется проект центра протонной терапии, не было даже заявлено какое-либо участие в конференции. 

И это по крайней мере рождает вопросы – а где же еще и давать ответы, как не на форуме ускорительного сообщества России?
 
 
"Независимая газета" (текст), 13.10.2010

Размещено:  14 октября 2010 г.


 

Серия сообщений "Ядерная медицина. Балакин.":
Часть 1 - В ИФВЭ можно развивать ядерную медицину
Часть 2 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 9 - ФИАН презентовал установку Балакина
Часть 10 - Опухоль боится протонов
Часть 11 - Ускорительное сообщество - медицине
Часть 12 - Укол протонами. Недорого.
Часть 13 - Презентация ЗАО "ПРОТОМ" в Дубне
...
Часть 48 - На форуме Росатома - о ядерной медицине
Часть 49 - Балакин против Уйбы: "Прометеус" лучше
Часть 50 - В Протвино поговорили о кластере


Метки:  

Обзор протвинских газет за 7-8 октября 2010 г.

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 14:14 + в цитатник

 (368x35, 11Kb)

 

 
 
 
«Протвино сегодня» №39 (194), 7 октября
 

 (283x189, 43Kb)

  Если в предыдущем обзоре отмечены лишь превентивные поздравления от некоторых видных персоналий по случаю пришедшихся на самое начало октября Дня учителя и Дня пожилых людей, то теперь газета публикует и подоспевшие отчёты о проведенных мероприятиях на сей счёт. Это, во-первых, материалы с «говорящими» названиями: «Поздравляем вас, Учителя!» (автор Анджела Ксендзова) и «Золотая осень жизни» Светланы Ионовой, а также «Оптимизм – источник молодости» Алины Алексеевой – обобщающего характера. На содержании текстов ввиду их очевидности останавливаться не будем, зато целиком процитируем подпись «Строгие, мудрые, милые, славные…» - так в «Фото недели» представлена целая группа наших учителей.
   Как-то незаметно мы вступили уже во второй год существования такого уже ставшего «дежурным» мероприятия, как «расширенное оперативное совещание» в горадминистрации с участием руководителей основных городских служб. Наверное, для участников этого действа какая-то польза есть, поскольку эти открытые встречи с регулярностью 1 раз в 2 недели дисциплинируют и сплачивают. А вот журналистам приходится пересказывать всякий раз очень сходные сценарии, в которых лишь характер сезонных работ, да те или иные происшествия вносят какое-то разнообразие. 4 октября, как следует из лаконичного отчёта С.Ионовой, происшествий практически не было, всё остальное было достаточно банальной текучкой. Выделю только сообщение по медицинской части - уровень заболеваний ОРВИ сократился более чем на 10%, - до среднего уровня на данный период. 
  puchkov5os (283x199, 39 Kb) В номере – целая подборка публикаций на тему состояния общественной безопасности в городе. Тут и сразу два сюжета по поводу профессионального праздника работников уголовного розыска, отмечавшегося 5 октября, и несколько сюжетов из городской жизни под рубрикой «Криминальная хроника» (события, в общем, из разряда «рядовых»: мелкие кражи, драки, выявление нелегальных мигрантов). Не удивительно, что прилагаемый «изобразительный ряд» носит церемониальный характер – групповое фото «виновников торжества» из местного угро, президиум торжественного собрания сотрудников ГОВД, и очень симпатичный персональный портрет начальника криминальной милиции Валерия Пучкова – «один и без оружия».
    О «цивильных» событиях в городской жизни рассказывают такие публикации, как:
 - «Художественной школе – 20 лет!» (автор С.Ионова) – «…Торжественное открытие выставки, посвященной юбилею, состоялось 1 октября.. Среди предложенных вниманию многочисленных зрителей работ - рисунки, изделия народного творчества, макеты костюмов и декораций. С первого и по сегодняшний день школой руководит заслуженный работник образования Протвино Н.В. Ревская. За эти годы школа выпустила много талантливых учеников, было создано множество великолепных работ. По праву гордится ПГХШ и своим преподавательским составом: среди них 3 члена Союза художников России, 2 заслуженных работника культуры, 2 заслуженных работника образования. Каждый понимает, как важно оправдать доверие ученика, открыть для него мир творчества». Поздравил протвинских коллег и директор Пущинской художественной школы К.Н. Черемис…» Так что мы коллеги не только по статусу наукоградов РФ.
 (283x171, 41Kb) - «Наши ребята выбирают спорт!» - это рассказ Анны Васяниной о том, как:
«Ранним утром 4 октября в ДС «Импульс» царило оживление: ребята в яркой спортивной форме гоняли мяч в ожидании начала турнира по мини-футболу, общались с тренерами и оживленно переговаривались между собой. Именно эти соревнования дали старт городской молодёжной акции за здоровый образ жизни «Выбери свободу! Выбери независимость!». Началось мероприятие с бодрого рок-н-ролла в исполнении танцевальной команды ЦМИ,   затем специалист отдела Администрации по делам культуры, спорта и делам молодежи Г.В. Хохлова поздравила ребят и пожелала всем успехов… Всего было 6 команд, из них пять сборных протвинских школ и одна «дворовая». Финальным состязанием стала горячая схватка между Лицеем №2 и Школой №1. Обе сборные ранее показали себя сильными и сплоченными командами, но все же практически в последнюю минуту матча ребята из школы №1 забили решающий гол – 3:2. Такие спортивные турниры организовывают, сплачивают ребят, но самое главное — не оставляют времени даже подумать о пагубных увлечениях. Будем надеется, что следующие мероприятия акции будут так же успешны и приведут к задуманному результату». Будем, конечно.
 В номере – очередной «Вестник администрации и Совета депутатов», публикующий решения наших «ветвей власти» последнего времени. Здесь и важные «наукоградские» документы, связанные с расширением состава научно-технического комплекса города, и очередные поправки в горбюджет текущего года (не могу не отметить очередное увеличение строки расходов «На содержание администрации» - теперь это рекордные 47,.4 млн. р.). Лёгкую улыбку вызывает опубликование распоряжения главы города об ограничении движения на ряде городских улиц по случаю проведения пробега «Протвино-Серпухов» от 3 октября (см. дату выхода газеты).
   И, наконец, вернусь к тому, с чего начинал эту часть обзора – к поздравлениям. Читаю   опубликованное сообщение пресс-службы горадминистрации: «4 октября в ГНЦ ИФВЭ чествовали ученого секретаря Ю.Г. Рябова в связи с его 70-летием… Коллеги называют Юрия Григорьевича главным хранителем истории Института. И, например, в новой книге о Протвино, изданной к празднованию 50-летия города, раздел о науке написан им…» Стоп! Открываю эту книгу, вот этот раздел. И вижу, что значительная часть его просто перепечатана книги «40 лет ИФВЭ» от 2003 г. - в том числе из многостраничного предисловия за подписью академика А.А. Логунова, и из короткой главы об истории Протвино, написанной мной. Нехорошо как-то – даже по случаю столь славного юбилея…
 
«ПроТВинформ» №39 (619), 7 октября
  (283x237, 51Kb)«Когда рисовать начнете, вы это поймете сами» - поётся в известной детской песенке, и именно так озаглавлен репортаж Натальи Черкасовой о праздновании 20-летия со дня открытия в нашем городе Художественной школы. Материал во многом повторяет публикацию «ПС» об этом же событии, так что можно добавить лишь некоторые интересные примеры: «…Многие выпускники стали мастерами своего дела. Ученица Ольги Анохиной Анастасия Мелехова реставрирует иконы в доме-музее «Коломенское». Ученик Владимира Гвоздюка Владимир Лифанов основал собственный дизайн-центр в столице. Выпускник Владимира Михненкова Илья Воронин в настоящее время работает в московском представительстве известного кутюрье Ив Сен-Лорана…». Знают наших!
   Н.Черкасова посетила также «профориентационную игру среди девятиклассников городских школ, которая прошла 5 октября в протвинском детско-юношеском центре «Горизонт». Скоро старшеклассникам предстоит решить, поступать в 10 класс или идти в училища и колледжи получать профессию. Отсюда и название: «Кто?Куда?Как
Школьники в одночасье стали сотрудниками предприятий – банка, мебельного производства, молокозавода, хлебопекарни и книгоиздательства, и должны были на достойном уровне представить свою фирму. Распределив должности, представители компаний в ходе поиска деловых предложений задавали друг другу каверзные вопросы. «Акулы бизнеса» рассказали жюри о рабочих графиках, содержании социального пакета служащих и других нюансах экономики предприятия…». По мнению жюри, лучше других представляли себе нюансы будущей профессии представители команды гимназии.
    И от игры- к спорту. «Пробегом по безделью» - вот так, перефразируя Ильф-Петрова, назвал Виталий Дорофеев свой рассказ о состоявшемся 42-м по счёту легкоатлетическом пробеге Протвино - Серпухов. Не зря ограничивали движение! (см. «ПС»): «…приняли участие 59 спортсменов из Протвино, Серпухова, Калуги, Москвы, Климовска, Алексина, Подольска, Пущина, Волгореченска, Чехова и Серпуховского района. До Калинова бегунов сопровождали сотрудники протвинского отдела ГИБДД, убирая весь транспорт с их пути. На серпуховском участке пробега участникам приходилось лавировать между проезжавшими машинами, чтобы не попасть под колёса. К счастью, обошлось без происшествий. Победил Константин Шишов из Калуги, второе место занял Денис Зиновьев из Климовска, а Константин Ляхов из Протвино замкнул тройку лидеров. Среди женщин первой пришла к финишу Оксана Акименкова из Подольска, второе место заняла серпуховичка Светлана Жучкова, третье – москвичка Надежда Гарных. В числе победителей в возрастных группах Елена Сверкова из Протвино, серпуховичи Павел Перелыгин и Владимир Крушельницкий». Все марафонцы – молодцы!
   А в самом Протвино в тот же день соревновались самбисты. Н.Черкасова успела побывать и там: «…во Дворце спорта «Импульс» прошли соревнования на первенство Московской области по самбо среди юношей 1995 – 1996 годов рождения. Приехали 190 спортсменов из 30 городов Подмосковья, протвинская команда выставила всего восемь человек, а отличились только тяжеловесы - Андрей Баранов и Юрий Карпов заняли первые места в своих весовых категориях. В командном зачете протвинцы стали седьмыми, хотя в прошлом году были победителями. Лавры первенства на этот раз получили самбисты из Электростали». Эх, самбисты…
 
«События» №39 (818), 8 октября
    Уже при первом просмотре этой газеты нетрудно угадать, кто главный спонсор выпуска – ему посвящается, как правило, самый крупный (порой до неприличия) материал номера. Так и в этот раз – ровно три полосы, то есть более половины содержательного формата газеты занято как раз таким мега-рассказом Натальи Хитровой под названием«Хранители времени». Нет, это не перепевы знаменитого цикла «приключенческой фантастики» Марианны Кёрли, а сугубо прагматические текст и фото на тему деятельности т.н. «поисковых отрядов России» по местам боевых действий давно (65 лет по весне было) прошедшей войны. Возможно, тема эта возникла также в связи с предстоящими (на момент опубликования) региональными выборами, поскольку без цитирования и фотопоказа одного из кандидатов на выборный пост не обошлось…
   Этим газета не ограничилась, ещё целую полосу заняв сюжетом «второй свежести». Дело в том, что другие городские газеты и неделей, и двумя ранее уже давали отчёты об открытии 15 сентября на городском Рубеже обороны т.н. «Аллеи техники и вооружений ВОВ». И вот – публикация с теми же по ракурсу фотографиями, включая башню танка Т-34. Правда, в тексте под «затёртым до дыр» названием «Память сердца» с особой силой выпячивается «ведущая роль» в мероприятии одной из парламентских политических партий, которая, надо думать, и выступила в роли заказчика этой публикации. И не жаль же партийной кассы… 
   Более свежие события городской жизни попали только в запись Натальей Хитровой хода заседания «оперативки» от 4 октября. Тема «перетоптана» и в других газетах текущей недели, но дотошность автора позволяет «выхватить» некоторые интересные моменты из обычно рутинного хода мероприятия. Например (с сокр.):
 «В ДС «Импульс» проходил чемпионат Московской области по самбо, и на стоянку Дворца спорта не пускали транспорт, привозивший участников, - отметил начальник ГИБДД Протвино В.В.Рябов. - Все парковались на проезде. Почему не пускали на стоянку? Кроме того, ДС «Импульс» не включает наружное освещение, и пешеходный переход к ДС не освещен. Прошу разобраться». А чего разбираться – экономия…
 

 * В заключение хотел бы предупредить постоянных читателей этих обзоров (такие есть) о том, что следующий обзор местной прессы появится, по-видимому, где-то через месяц. Возможно, в промежутке образуется обзор прессы г. Потомак (штат Мэрилэнд, США) - если только удачно сложатся звёзды…* 

Текст обзора опубликован на портале "Агентство новостей Подмосковья" (http://www.mosoblpress.ru/mass_media/3/146/item11783/)

Серия сообщений "Обзоры газет - 2010 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
...
Часть 15 - Обзор протвинских газет за 23 - 24 сентября 2010 г.
Часть 16 - Обзор протвинских газет за 29 - 30 сентября 2010 г.
Часть 17 - Обзор протвинских газет за 7-8 октября 2010 г.
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 11-12 ноября 2010 г.
Часть 19 - Обзор протвинских газет за 18-19 ноября 2010 г.
...
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23-24 декабря 2010 г.
Часть 25 - Обзор протвинских газет за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" от 12.10.1990

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 10:09 + в цитатник

 

 (505x100, 16Kb)

  

 

 

  

 

Более месяца (после выпуска от 1 сентября) в институтской по статусу, и городской по значению газете не было публикаций по физике. Политика заела, понимаешь…

 
 И вот «Ускоритель» № 34/90 от 12 октября 1990 г. всю первую полосу отдаёт отчёту физика Юрия Арестова об участии в 9-м международном симпозиуме по спиновой физике при высоких энергиях. Он проходил в середине сентября с участием около 250 ученых из США, ФРГ, Англии, Франции, Японии, Польша и других стран, включая сразу 46 физиков из СССР.
 Дело было в столице стремительно объединяющейся тогда Германии, и вот что пишет Юрий Иванович в своём отчёте под простым названием «Бонн-90» (все цитаты, как обычно, даются в сокращении - страничка не безразмерна!) ):   
«Впервые в международном симпозиуме с достаточно спе­циализированной тематикой приняла участие столь большая группа советских ученых. Это объясняется тем, что      боль­шое количество советских уча­стников приехало по пригла­шениям, и их пребывание было оплачено оргкомитетом. Это является отражением бла­гожелательного отношения   западных коллег к нашим внутренним процессам. От ИФВЭ приехали Л.Д. Соловьев, Н.Е. Тюрин, Ю.И. Арестов, Ю.А. Матуленко,С.Б. Нурушев, С М. Трошин (ОТФ), Р. Рзаев.. (371x252, 24Kb)
Сначала несколько слов о «спиновой» физике высоких энергий. Эта область сейчас интенсивно разрабатывается, поскольку экспериментально бы­ло обнаружено, что спиновые эффекты отнюдь не вымирают с ростом энергии (в доступной нам об­ласти). Первоначально это бы­ло обнаружено у нас в ИФВЭ в бинарных реакциях перезарядки при 40 ГэВ/с, а также во ФНАЛе (США) в протон - ядерных столк­новениях при нескольких сотнях ГэВ/с. Следует отдать должное груп­пе «спиновых» физиков ИФВЭ (профессор    С.Б. Нурушев), получившей целую серию впечатляющих результатов по односпиновым асимметриям на ускорителе ИФВЭ (эк­сперимент ПРОЗА), и на уско­рителе ФНАЛ (эксперимент Е-704).
Спиновым эффектом в жестких адрон - адронных процессах были по­священы доклады С. Трошина, Ю. Арестоза и С. Голоскокова . Были сделаны обзоры о со­стоянии спиновых исследова­ний на крупнейших ускорите­лях мира. К ним относятся ФНАЛ (США), ИФВЭ (СССР), LEP (ЦЕРН, Швейцария), SLC (SLAC, США). С этими докладами выступили А. Юкосава, С.Б. Нурушев, А. Блондель, К. Моффейт. С сообщением о новых экспериментах при больших поперечных импульсах  выступил А. Криш (Мичиган).  
Гвоздем экспериментальной программы симпозиума стали последние данные из ФНАЛа, полученные на поляризованных пучках протонов и антипротонов с самой высокой в мире энергией 200 ГэВ в экспери­менте Е-704, в котором участ­вует ИФВЭ.
Специальный   раздел   симпо­зиума составили сообщения поляризо­ванных мишенях нового поко­ления (литиевые, гелиевые, дейтериевые, газовые под боль­шим давлением), обладающих высокой степенью поляриза­ции и небольшим фактором «размытия».     
Новые эксперименты будут про­ведены в DESY (ФРГ), в SLAC (США) и в ЦЕРНе . Имеются также предложения по спи­новым экспериментам на SSC (США) - будущем крупней­шем в мире ускорителе, строительство которого только начинается…
   На УНК, к сожалению, программы по созданию системы ускорения поляризованных протонов не преду­смотрено - несмотря на то, что именно в нашей стране был открыт способ ускорения при высоких энергиях с сохране­нием поляризации при помо­щи «сибирских змеек» (Дер­бенев, Кондратенко). Эти идеи сейчас успеш­но развиваются в США и, без сомнения, будут реализованы. На УНК же запланирован эксперимент ПОЛЭКС со вто­ричнымиполяризованными пучками протонов (от распа­дов). Такая ситуация кажется мне отражением неверной страте­гии: УНКстроится слишком долго, и тем не ме­нее ориентирован решением НТС на открытие t-кварка. Я убежден, что по срокам завершения и отладки УНК мы никоим об­разом не опередим програм­мы SSC (США) и LHC (ЦЕРН) (последний проект, возможно, будет принят).
Поэтому стратегически пра­вильно было бы вообще отка­заться от строительства УНК и заморозить его до лучших времен. Вместо этого осво­бодившиеся ресур­сы направить на скорейшее завершение е+е- коллайдера ВЛЭПП с энергией 500 ГэВ, имея в виду обнаружение Хиггсовабозона. Такая переориен­тация потребует гражданско­го мужества и государствен­ного решения на самом верху. Разумеется, на гигантских протонных машинах SSC и LHC люди будут пытаться увидеть Н-бозон, однако лептонный коллайдер для этого гораздо лучше приспособлен (особенно если масса
Н-бозона меньше удвоенной массы W-бозона).
 Десять лет назад УНК ка­зался великолепной вещью даже в неполяризованном варианте. Еще через 10 лет будут спрашивать: если в ми­ре есть два огромных протон­ных коллайдера с энергиями 6 ТэВ и 40 ТэВ, зачем нужен еще один коллайдер в бедной стране с энергией 6 ТэВ?
Сейчас про­граммируется наше будущее отставание, которое может обернуться утечкой мозгов. Может быть, еще не поздно от стратегии «Догоним и пере­гоним!» перейти на путь трез­вых оценок?»
     Как в воду глядел автор статьи! Правда, проект американского супергиганта SSCc длиной кольцевого тоннеля 87 км был закрыт решением Конгресса США в 1993 году, но проект LHC в Женеве был принят в середине 90-х, и реализован уже в наше время. Сейчас там трудится, видимо, немало участников того давнего симпозиума в Бонне. А УНК…
 
   Сейчас же вслед за «полосой Ю. Арестова» следует «полоса Ю. Ильина» - да, председатель протвинского городского Совета народных депутатов Юрий Александрович Ильин «разродился» большой программной статьёй под суровым названием «Власть и ответственность». И сразу же «берёт быка за рога»:
  (170x259, 30Kb)
«Власть - это право и воз­можность   распоряжаться. В таком определении терми­ну «власть» недостает одной из главнейших функций обладате­ля власти - ответственности перед теми, кто её ему делеги­ровал. Отсутствие ответствен­ности верхнего звена власти пе­ред нижестоящими и народом и создало ту власть, которую мы имели и ещё имеем в ряде структур.
Отсутствие механизма ответственности за результаты властвования поро­дило в нашем государстве стремление к господству од­них людей над другими. Я не оговорился, именно господство, а не управление, как это про­исходит в подавляющем боль­шинстве стран мира.
Приход к власти в период перестройки новых личностей вселял надежду на слом моно­полии бесконтрольной власти партаппарата и аппарата ве­домств, Однако анализ принятых мероприятий за первые годы перестройки на­водит на мысль, что нам предполагалось всё изменить к лучшему, ничего не меняя ра­дикально. Это явилось одной из причин затянувшегося про­цесса дестабилизации в стране, в котором новому составу на­родных депутатов всех уров­ней приходится оправдывать доверие своих избирателей. Жизненный уровень населения резко падает, и снова те, кто отвергает альтернативные пути выхода страны из политичес­кого и экономического кризиса и, следовательно, - сознательно или из-за некомпетентности, способствовал дестабилизации общества, не несут никакой от­ветственности».
 На правда ли, отважно и правильно сказано? И применимо даже сейчас. Далее автор продолжает:
«А почему я начал статью с изложения своих взглядов на положение стра­ны?
Первое - Вы должны иметь представление о политических взглядах руководителей Сове­та народных депутатов горо­да. Второе - отдельно в г. Прот­вино невозможно создать до­стойную человека жизнь без создания условий для такой жизни в стране в целом.
Прошло 7 месяцев со дня избрания народных депутатов горсовета нового состава. Из них более трех месяцев потрачено на формирование ру­ководящих органов Совета, горисполкома и разделение бюджета с Серпуховским рай­советом. На сегодня органы управления городом практически    сформи­рованы, но сказать, что власть в городе принадлежит Совету, значит сказать неправду. Власть в стране и в городе принадле­жит дефициту, распределителем которого по-прежнему являются все, кто угодно, только не Советы. Советы на всех уровнях ве­дут борьбу за право, взять на себя ответственность за право использовать в уп­равлении городским хозяйст­вом экономические рычаги. Нам говорят, что мы еще не готовы к этому. Как известно, в г. Протвино монополия на материальные и трудовые ресурсы городского хозяйства принадлежит ИФВЭ. На начальном этапе развития это можно было как-то оправ­дать, сегодня такое положение тормозит реализацию развития экономики и социальной сферы города.
Недавно в «Ускорителе» в статье под названием «Не надо ломиться в открытую дверь» автор отмечает: «Аппарат горсовета и горисполкома растет быстро, а, как следует из ответа горис­полкома, он не торопится брать на себя обязанности и ответ­ственность по управлению го­родом». А.И. Хамазе, как депутату горсовета, известно, что новая исполнительная власть в городе сформирована всего около 3 месяцев назад, её численность меньше, чем в аналогичных по размеру городах. Работникам горисполкома и горсовета необходимо хоро­шо изучить проблемы служб города, подотчетных ИФВЭ, разоб­раться с источниками финанси­рования, и только после этого принять службы без ущерба интересов сотрудников служб н   жителей города.
В течение более 25 лет ИФВЭ, как генеральный за­казчик, УС-620,- как генераль­ный подрядчик, горисполком, состоявший в основном из руководителей предприятий го­рода, определяли градострои­тельную политику Протвино. Сегодня Совет г. Протвино нуждает­ся в доверии и поддержке жи­телей, руководителей пред­приятий и организаций города и их трудовых коллективов.
  В следующих статьях на мы дадим подробную информацию по всем направлениям деятельности Совета и, прежде всего, в области торговли, те­лефонизации, создания служб быта, дорожного строительст­ва, транспорта. Ждем ваших конструктив­ных предложений».
 
   Вновь вышла «Хроника происшествий» Андрея Васянина: 
 «За две прошедшие недели в городе было совершено 8 преступлений, половина - по линии уголовного розыс­ка. Одно уголовное дело прокуратура возбудила на основании факта на­падения на сотрудника милиции. Милиционера защитил его коллега, и совместными усилиями нападавший был скручен и препровожден в отде­ление. На ме­сте преступления были задержаны злоумышлен­ники, предпринявшие по­пытку угнать автомобиль с открытой стоянки. И ещё в течение двух суток были возвращены законным владельцам два угнанных   автомобиля.
3 преступления на до­рогах, по двум из них заведены уголовные дела, поскольку есть пострадавшие. В том числе 17-летний мотоциклист, разбившийся на огромной скорости на повороте и скончавшийся в больнице.
23 нарушителя (в подавляющем большинстве протвинцы) доставлены в ОВД – что характерно, как раз в дни заво­за и распродажи водки.
Зарегистриро­вано одно самоубийство - повесился молодой че­ловек 28 лет. Отравил­ся отработанным газом сварщик ЗЭМО (сейчас он в боль­нице). Утром 23 сентября позвонили из семьи, встре­воженной пропажей деда и внука – те ушли вчера за грибами и не вернулись. Помощь милиции, к счастью, не понадобилась: старый фронтовик принял реше­ние заночевать с внуком в лесу. Вернулись сами». Хоть здесь "хэппи энд"...
 
И в заключение познакомимся с письмом в газету под громким названием «Бардак». Вот что пишет сотрудница ИФВЭ Т.Н. Матвеева:
«Это уже не первая моя по­пытка обратиться к руковод­ству Института по поводу состояния подходов ко второй проходной техплощадки. На сей раз сочла необходимым сделать это через газету. Потому что после пер­вого моего письма состояние проезжей части и тротуара в районе второй проходной мало изменилось. Перед самым входом летом всегда по щиколотку пыль, осенью — грязь. Постоял бы кто-нибудь из дирекции вместе с нами па остановке в ожида­нии автобуса в обеденный пе­рерыв. Тротуар занят личным автотранспортом, мимо, не притормаживая, проносятся с ревом, обдавая грязью и гарью, грузовики. На остановке зияет огромная яма, заполненная водой...
И кому только мы не звони­ли: инженерам по ТБ ИФВЭ и ОЭП, хватали их за руки, подводили к яме, обращались в ОМК-204, к мэру города (в течение 2-х месяцев.), и все бес­полезно. Не пора ли создать нормальные условия сот­ням работников ИФВЭ
Редакция сочла необходимым дать свой комментарий:
«Признаемся сразу: для того, чтобы общественность смогла прочитать это письмо в «Уско­рителе», нам пришлось смяг­чить отчасти его тон. Но в том, что всё изложенное в письме - прав­да, убедился и корреспондент газеты, про­шедший на техплощадку че­рез вторую проходную. Да, это не самое уютное место в Протвино. Дорога в безоб­разном состоянии, в ожидании автобуса де­сятки людей скапливаются на пятачке остановки, ибо другого места нет: с одной стороны вода, а с другой та самая «автостоянка».Хочется спросить товарищей из УКСа: чего ждете, уважаемые? Пока жа­реный петух клюнет?  
 
Вот такой был характер у газеты 20-летней давности: реагировать сразу, никого не бояться. Тем интереснее следить за следующими газетными выступлениями того времени.
 
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" за 27 сентября 2010 г.
Часть 10 - По страницам газеты "Ускоритель от 5.10.1990 г.
Часть 11 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12.10.1990
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Метки:  

Премия мира 2010 - заключённому Лю. Следующая - заключённому Хо?

Суббота, 09 Октября 2010 г. 20:56 + в цитатник
bbc.co.uk/russian/internati...obel.shtml

 (226x170, 17Kb)

 "Нобелевская премия мира 2010 года присуждена китайскому диссиденту Лю Сяобо, который, как заявили в Нобелевском комитете, посвятил последние 20 лет борьбе за права человека в Китае..."

А я подумал: следующую премию мира, будь на то моя воля, я бы присудил Ходорковскому. Что бы там не говорили дрессированные люди в погонах и без, а Михаил Юрьевич сидит в кутузке не за "преступления", а по политическим мотивам.  И кроме того, он был первым российским олигархом, который пытался вкладывать в науку и образования. Я помню выпущенный на его средства научно-популярный журнал "Ломоносов" - ничего равного ему не было в сфере научпопа. Мне удалось получить несколько номеров, а когда в следующем  должна была выйти моя статья,  был звонок из редакции - "пришли с автоматами, забрали компьютеры,  набор рассыпали..."  


Метки:  

Я Льоса не читал. Но выбор Нобелевского комитета одобряю!

Пятница, 08 Октября 2010 г. 11:20 + в цитатник
expert.ru/news/2010/10/07/n...iterature/

Нобелевская премия 2010 года по литературе присуждена перуанскому писателю Марио Варгасу Льосе, сообщил постоянный секретарь Шведской академии Петер Энглунд. Награду писатель получил «за картографию структуры власти и яркие образы сопротивления, восстания и поражения индивида».


Метки:  

В.Петрик заявил, что графен - его изобретение

Четверг, 07 Октября 2010 г. 11:28 + в цитатник

Чудны дела твои, господи! Не успели многочисленные наши информационные источники возрадоваться со всей силой нежданно-негаданной свалившейся на страну нобелевской славе, пусть даже лишь в качестве родной страны преуспевших в забугорье лауреатов, как в творческой лаборатории всенародно любимой (как она о себе думает) правящей партии возникла инициатива по торпедированию чувства национальной гордости россиян. Цитирую:  

 (128x90, 19Kb)"Гейм и Новосёлов украли мои разработки" - с таким заявлением на страницах информационного портала "Единой России" выступил скандально известный ученый и изобретатель академик РАЕН (Российская Академия естественных наук - самодеятельная, в общем, организация - Ред.) Виктор Петрик. По словам Петрика, открытие вещества графен Новоселову и Гейму не принадлежит и он готов документально доказать, что является автором изобретения. "Я считаю, что происходящее сейчас, это позорная страница Российской академии наук, – заявил Петрик. – Что касается решения Нобелевского комитета по награждению за открытие графенов, то я документально могу доказать, кому в действительности это открытие принадлежит".

Подробности

 

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 15 - Почему Россию кормят английским футболом?
Часть 16 - Отменяя выборы мэров, Россия порывает с демократией
Часть 17 - В.Петрик заявил, что графен - его изобретение
Часть 18 - К внедрению Собянина на Москву
Часть 19 - Он 8 лет говорил, что Лужков - коррупционер
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Сообразили на троих

Четверг, 07 Октября 2010 г. 09:52 + в цитатник
expert.ru/news/2010/10/06/nobel_prize/

Нобелевская премия по химии в 2010 году присуждена американцу Ричарду Хеку и японцам Акиро Судзуки и Эльити Негиси за разработку реакций создания перекрестных связей (кросс-сочетания) в ходе органического синтеза с помощью палладиевых катализаторов.


Метки:  

Губернатор Громов "согнул" серпуховичей

Среда, 06 Октября 2010 г. 11:50 + в цитатник

 

 
      Город Серпухов посетил губернатор Московской области Борис Громов. Как сообщали местные СМИ, «специально для того, чтобы открыть недавно отремонтированный терапевтический корпус ЦРБ (центральной райбольницы)».  (175x236, 30Kb)
      Но традиционной для такого случая церемонией с фанфарами дело не ограничилось. Поскольку уже через 4 дня были назначены выборы главы этого подмосковного города, губернатор провел практически предвыборную встречу с жителями Серпухова в городском театре. И, на мой взгляд, с неприкрытым цинизмом вмешался в ход предвыборной борьбы, которая велась здесь с небывалым размахом.
      Выдвинулось сразу 9 претендентов на этот пост, а главным соперником действующего мэра Павла Жданова считался Николай Адушев, возглавлявший город до победы Жданова. Более того, ряд опросов показывал, что Адушев более популярен.
      Вот что, в частности, заявил Громов (цитирую по серпуховской газете под названием «Моя информационная газета – Южное Подмосковье» от 1 сентября 2005 г.):
      «Для меня важно, кто будет главой Серпухова. Хочу напомнить: у вас осталось несколько дней, чтобы сделать разумный выбор. Если мэром станет Адушев, то город ждет настоящая катастрофа. Правительство области не намерено работать с таким человеком - со всеми вытекающими последствиями. Уверен, жители Серпухова не хотят возвращаться обратно в 90-е. Адушевы и иже с ними должны уйти в историю!».
      С тем генерал-губернатор и уехал. А получившие его наказ избиратели все поняли правильно: Жданов победил, Адушев на втором месте с 8 тысячами голосов против 14 тысяч.
      А я, голосовавший в январе 2001-го вместе с областным СПС за «демократичного генерала», который с большим трудом победил экс-спикера Думы Селезнева, остался в убеждении, что власть действительно развращает людей. И чем власти больше, тем чудовищней этот антидемократический разврат.
 
    Опубликовано: журнал "Новое время" - №41, октябрь 2005 г.

 

Серия сообщений "Политическая хроника":
Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино
Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 36 - Встреча с будущим мэром. Одним из восьми.
Часть 37 - К итогам выборов 1 марта 2009 г.
Часть 38 - Губернатор Громов "согнул" серпуховичей
Часть 39 - В годовщину референдума 17 марта
Часть 40 - Как мы выбирали губернатора в 2000 г.
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни


Метки:  

На стыке физики и химии

Среда, 06 Октября 2010 г. 10:11 + в цитатник
expert.ru/news/2010/10/05/phizik/

 Нобелевская премия 2010 года по физике присуждена русским ученым, в настоящее время работающим в Великобритании. Константин Новоселов и Андрей Гейм награждены «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена».


Метки:  

Обзор протвинских газет за 29 - 30 сентября 2010 г.

Вторник, 05 Октября 2010 г. 11:24 + в цитатник

 

 3smi (368x35, 11 Kb)

 
 
 
«Протвино сегодня» №38 (193), 30 сентября
   Конец сентября выдался богатым на профессиональные праздники – 28 сентября исполнилось 65 лет атомной отрасли страны, рядом легли День учителя и День пожилых людей. Отсюда и своеобразная пестрота титульной полосы официальной городской газеты: всех, причастных в нашем городе хотя бы к одному из этих поводов (а то и более одного) поздравили представители руководства Росатома, Госдумы, Мособлдумы, городских «ветвей власти» и ГНЦ «ИФВЭ». Вот и хорошо.
   Далее газета, открывая панораму основных событий городской жизни за прошедшую неделю, на первый план выносит обстоятельный рассказ Татьяны Черниковой о состоявшемся 27 сентября заседании городского Совета депутатов. Материал на полосу, посему остановиться можно лишь выборочно, опять же свои комментарии.
 Итак, на предварявшем заседание «Часе администрации» было сообщено, что «в рамках программы «Безопасный город» в Протвино вскоре будут установлены 5 камер наружного наблюдения». А вот «Жилой фонд и учреждения города уже готовы к началу отопительного сезона. Директор МУП «ЖКХ» и депутат С.В. Кочетов доложил, что в ближайшие дни ожидается довольно серьезное похолодание. В четверг можно будет начинать включать отопление».
Обзор пишется в воскресенье – батареи холодные. Где обещанное тепло? Почему-то в нашем городе – в отличие, скажем, от Серпухова,- всегда предпочитают несколько «подморозить население», чтобы потом отмечать всплеск заболеваний ОРВИ…
   Депутаты же начали разговор с рассмотрения поступивших протестов городского прокурора. По вопросу «…порядка выдачи разрешений на установку рекламных конструкций в Протвино рабочая группа проверила соответствие существующего положения новым требованиям законодательства и пришла к заключению, что протест прокурора совершенно справедлив. Решено разработать новый порядок размещения наружной рекламы. Протест удовлетворен». Держитесь, рекламщики!
   Аналогичным образом «прошёл» и прокурорский протест «на положение о порядке отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ на территории Протвино». А вот протест на предыдущее решение Совета по использованию целевых средств федерального бюджета по компенсации затрат для предоставления жилья двум ветеранам ВОВ был депутатами отклонён. Не исключено рассмотрение вопроса в суде.
   Ставший традиционным вопрос об уточнениях горбюджета текущего года завершился принятием решения о том, что существенно увеличен «план сбора штрафов за нарушение правил дорожного движения» - так что и автомобилистам, и пешеходам надо срочно повышать свою личную бдительность.
 Депутаты рассмотрели также такие важные вопросы, как ситуация с предстоящим продлением статуса наукограда Протвино, и предложение об организации в горсовете партийных фракций. Поскольку эти же вопросы подробно изложены и в других газетах города, вернемся к ним позже - для «равновесия» обзора.
   Здесь же надо отразить ещё некоторые значимые публикации «Протвино сегодня».
  (325x244, 49Kb)  Корреспондент Светлана Ионова вновь проинтервьюировала главного инженера МУП «ЖКХ» Сергея Воробьёва – на этот раз на предмет перехода этой управляющей компании на новую версию программного комплекса «Автоматизированная система управления жилищно-коммунальным хозяйством». Как пишет газета, теперь «появилась возможность осуществлять учёт потреблённых энергоуслуг в соответствии с датой снятия показаний индивидуальных приборов учёта, что особенно актуально в переходный период введения новых тарифов… В новой квитанции предусмотрено занесение самими гражданами показаний своих счётчиков (холодной, горячей воды и электроэнергии) за отчетный период – т.е. жители города будут снимать показания не только водосчетчиков, но и электросчетчиков самостоятельно. Показания приборов учёта жители должны будут записывать на квитанции в соответствующих колонках. В МУП «ЖКХ» по считанным с квитанции данным будет произведён расчёт потреблённых квартирой электроэнергии, горячей, холодной воды и стоков и предъявлен к оплате в квитанции за следующий месяц…» В общем – собственник жилья?- кумекай, крутись…
   Ещё один материал С. Ионовой буквально приглашает в библиотеку: «Здравствуй, новый читатель!»: «27 сентября в Библиотеке Семейного чтения состоялся праздник «Посвящения в читатели». Виновники торжества – учащиеся 3 «в» класса школы №3 (классный руководитель Галина Васильевна Храмченкова), - увидели на стене обращённое к ним приветствие «Здравствуй, наш новый читатель!» и рисунки воспитанников Художественной школы… в гости к юным читателям пришла сказочная героиня – старуха Шапокляк из произведений Э. Успенского, и с помощью ведущей праздника (заведующая библиотекой Альбина Маклакова) ребята помогли «старушке» понять, как важны книги, как много они дают человеку». Ребята преподнесли библиотеке и свой подарок – рисунки, с помощью которых рассказали о недавно прочитанных книгах».
   Алла Воронина, похоже, всерьёз взялась за «Криминальную хронику», сопровождая отдельные сюжеты удачными заголовками:
 - «До чужого добра падкие» - очередная серия краж из автомобилей, магазинов, квартир. Статистика за неделю на так уж велика – менее десяти случаев. Не Чикаго…
 - «Сам себе грабитель» - Некто вызывает милицию: «Вскрыли гараж». Оказалось, накануне ушёл в подпитии, забыл… 
 - «Трагедия почти по Шекспиру» - 22-летний неработающий молодой человек, пьяный, требовал у родственников крупную сумму денег, угрожая сигануть в окно. И сиганул….
 - «Хотел как лучше» - некто при ремонте машины «на природе» по неосторожности поджег её, не смог загасить, а затем …заявил об угоне. Хитреца выдали ожоги на теле. 
 И в заключение – коротко о публикациях научно-технического плана, параллельно появившихся также на официальном городском сайте Protvino.ru. Это:
 - «Выставка-презентация «Подмосковье-2010» (на сайте: «У министра промышленности и науки особое отношение к Протвино», см. http://protvino.ru/news/546). Здесь можно лишь повторить, что экспозиция Протвино привлекла повышенное внимание министра Минпромнауки Московской области В.И. Козырева, не раз бывавшего у нас «в гостях».
 (369x159, 34Kb) - «Двадцать вторая общероссийская конференция» (так же называется и на сайте, см.: http://protvino.ru/news/552/). Здесь я должен заметить, что в газете, в отличие от сайта, присутствует заключительный абзац авторского текста, а именно:
   «А вот из ФТЦ ФИАН, где также давно реализуется проект центра протонной терапии, не было даже заявлено какое-либо участие в конференции. И это по крайней мере рождает вопросы – а где же ещё и давать ответы, как не на форуме ускорительного сообщества России?». Цензура, однако…
 
«ПроТВинформ» №38 (618), 30 сентября
   Интереснейшим материалом выпуска я бы назвал репортаж Натальи Черкасовой «RuPAC-22» - с той же 22-й ускорительной конференции в Протвино, естественно.
В тексте особо выделена обзорно-вступительная лекция доктора физико-математических наук, заместителя начальника ОТФ ГНЦ ИФВЭ Владимира Петрова на тему «Нужно ли нам ожидать новых научных революций в 21 веке?». В газете приводится следующая часть его выступления:
«Вся классическая физика базируется на понятии материальной точки. В теории струн происходит кардинальный разрыв с этой традицией - вместо материальной точки предлагается некая одномерная протяженность, которая условно называется «струной». Теория струн предполагает, что число измерений пространства должно увеличиться до десяти. «Символ веры» этого нового направления, которое обещает нам научную революцию, состоит в том, что мы приближаемся к познанию абсолютной истины, поскольку теория струн — это теория всего. Если мы достигнем абсолютной истины, то фактически это означает конец физике как науке, которая должна прогрессировать». Отсюда, надо думать, следует предположение, что такая «научная революция» нам не грозит.
  TokarevKozyrevs (354x266, 44 Kb) Н.Черкасова посетила также заседание Совета депутатов Протвино 27 сентября, и свой небольшой рассказ посвятила теме «Статус под вопросом»: «…ожидается принятие нового закона о наукоградах. По словам заместителя главы администрации г. Протвино по экономике Евгения Клименко, после утверждения законопроекта будут действовать другие критерии в части требований к показателям численности работающих в сфере науки, к объемам выпускаемой наукоемкой продукции и т.д. Согласно предполагаемым новым правилам, ни один из 9 областных наукоградов не сможет получить желанный статус. Возможно, потому, что «пока не видно новых научных разработок» – такая фраза однажды прозвучала из уст премьера Путина». Чтобы как-то соответствовать изменениям, депутаты расширили состав научно-технического комплекса города - в НТК теперь также «ДНК-технология», «Ньюфрост» и «Турботехника». Поможет ли?
 
«События» №38 (817), 29 сентября
В соответствии с неожиданно ранней датой выхода этой газеты (обычно выходящей по пятницам, а тут – среда!) она оказалась в поле зрения возможных читателей раньше других, и могла бы открывать данный обзор, но содержание…
   Больше половины содержательного формата газеты отведено рекламному, по сути дела, материалу «Рождение книги». Эта большущая подборка сочинений юнкоров газеты (7-9 классы) об авторе книги «Город на Протве», и самой книге. Тексты носят вторичный характер, поскольку книга вышла ко Дню города, отмечавшемуся в конце мая с.г., и уже тогда все необходимые комплименты по сему поводу были сказаны и опубликованы, причём в этой же газете. Теперь впору бы поговорить и о некоторых недостатках и ошибочных сведениях, которые в книге содержатся (как и во всяком большом издании, готовящемся усилиями одного автора).
   Нынешних событий городской жизни касается только публикация «Событий» - это подробнейшая (как всегда) запись Натальей Хитровой хода заседания Совета депутатов от 27 сентября. Многое уже сказано выше, здесь же «на закуску» оставлен следующий фрагмент заседания (в нек. сокр.):
   «Самые продолжительные дебаты вызвало предложение Б.Н. Медведева создать в составе Совета депутатов политические фракции: «В нашем Совете 8 членов партии «Единая Россия». Политические фракции уже работают в Советах депутатов многих муниципальных образований области. Это нужно для того, чтобы проводить линию правящей партии». –«В нашем городе «Единая Россия» не является партией власти», -заметил А.А.Булатов. –«Я категорически против».
- «Я полностью поддерживаю А.А.Булатова», - сказала Е.А.Мочалова. –«Нас выбирали персонально, а не как членов партии…наши избиратели хотят слышать личное мнение каждого депутата вне зависимости от места его работы или отношения к какой-либо партии». Я считаю, что вводить фракцию в Совет депутатов опасно.
- «Никто не запрещает представителям «Единой России» собираться по любым вопросам, в том числе тем, которые мы рассматриваем на заседаниях. Но нельзя допускать, чтобы депутаты разошлись по фракциям! Мы далеко зайдем, если правящая партия на местах будет в большинстве. Я считаю, нам ещё рано браться за этот вопрос. А мы сейчас пытаемся подхватить инициативу, которая идет сверху»…
Я немало удивился, прочитав последнее выступление (Б.М. Булдыгина) – уж он-то, как никто другой в Совете, изрядно поработал с оглядкой «наверх». Видимо, время всё-таки лечит…
   А вот и итог: «8 депутатов проголосовали за создание фракций, 8 - против, таким образом, предложение Б.Н. Медведева было отклонено».
   Оно и правильно.
 

Опубликовано также:   Агентство новостей Подмосковья  

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2010 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
...
Часть 14 - Обзор протвинских газет за 16-17 сентября 2010 г.
Часть 15 - Обзор протвинских газет за 23 - 24 сентября 2010 г.
Часть 16 - Обзор протвинских газет за 29 - 30 сентября 2010 г.
Часть 17 - Обзор протвинских газет за 7-8 октября 2010 г.
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 11-12 ноября 2010 г.
...
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23-24 декабря 2010 г.
Часть 25 - Обзор протвинских газет за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

Нобелевская премия-2010 по медицине - за новую жизнь

Вторник, 05 Октября 2010 г. 11:08 + в цитатник
expert.ru/news/2010/10/04/mednobel/

Нобелевский комитет при Каролинском медицинском институте сообщил о награждении британского ученого Роберта Эдвардса премией 2010 года по медицине. Нобелевская премия вручена Эдвардсу за создание технологии искусственного оплодотворения. Церемония вручения награды пройдет 10 декабря   в Стокгольме.


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель от 5.10.1990 г.

Понедельник, 04 Октября 2010 г. 14:57 + в цитатник

 (250x50, 16Kb)

 

 

 

Страничка Ахивариуса № 89

Титульная страница выпуска «Ускорителя» № 33/89 от 5 октября 1990 г. начинается с выделенного самым крупным шрифтом вопроса, который не смогли бы, наверное, разгадать всезнайки из необыкновенно популярного тогда телеклуба «Что? Где? Когда?»  А именно – «Что такое СУИПЭ?». Отвечать у нас взялся Владимир Александрович Цветков. Вот этот текст (в сокр. виде):

 «В том, как велик Институт, убеждаешься лишний раз, когда выяс­няется, что о работе многих отделов ни разу не было сказано ни слова на страницах «Ускорителя» вот уже почти за 2 года газеты. Особенно это касается подразделений, подпадающих под категорию так называемых «вспомогательных». Желая устранить эту несправедливость, можно обратиться хотя бы в подразделение, название кото­рого дотоле лишь изредка мелькало на в газете - специали­зированный участок инженерной подготовки экспериментов. СУИПЭ то есть. Что это?
По вступлению в действие ускорителя У-70 встал вопрос о созда­нии его экспериментальной базы. Было решено: вместо того, чтобы создавать в каждом отделе свою монтажную группу, решаю­щую свои узкие задачи, сформировать отдельный хорошо укомплектованный коллектив, который мог бы по заявкам научных подразделений провести на их установках и каналах все необходимые монтажно-такелажные работы. С 1968 года этот кол­лектив назывался отделом физических установок, затем ремонтно-эксплуатационным цехом, пока не обрел в 1978 году своего нынеш­него названия. Сегодня участок состоит из группы механики, зани­мающейся главным образом проведением монтажных работ на соз­даваемых, реконструируемых и модернизируемых установках и ка­налах, и электротехнической группы, которая ведет на этих установ­ках электромонтажные работы и обслуживает их электрооборудова­ние. С 1987 года возглавить участок доверено как раз автору рассказа о сегодняшнем дне СУИПЭ.
 (328x264, 36Kb)Одна из характерных черт работы нашего участка в по­следнее время - существенное расширение мас­штабов деятельности. Та­кой вывод напрашивается, если ознакомиться хотя бы с графиком производства мон­тажных работ по вводу стен­дов для испытания оборудова­ния УНК. Аббревиатуру СУИПЭ можно встретить там буквально на каждой строчке. Как только стали вводиться новые здания для УНК (зд.371, стендо­вый корпус),    сразу возникла потребность в наших специа­листах, поскольку МСУ-95 - основной производи­тель монтажных работ в ИФВЭ, не имеет достаточных мощностей для того, чтобы в срок осна­щать многие вводимые здания, и большая часть этой работы выполняется специалистами СУИПЭ. По всей ве­роятности, не обойтись без нас и при монтаже электрофизичес­кого оборудования, которое заполнит многокилометровую нейтринную зону УНК… У нас на участке 3 полноценных звена монтаж­ников   и столько   же электро­монтажников, мы способны од­новременно в трех местах вес­ти монтаж высшего качества, было бы из чего.
И это не просто слова. У монтажников и электромонтаж­ников СУИПЭ сегодня самый высокий средний разряд по Институту - 6,4 по восьми­разрядной сетке. Правда, и средний возраст рабочих у нас самый высокий — около 48 лет, есть и такие, что работа­ют здесь с 1965-66 годов. Они осу­ществляют эксплуатацию ус­тановленного на территории экспериментального зала ускорителя У-70 оборудования, следят за состоянием электротехнических устройств на его громадной территории и в примыкающих зданиях научного персонала. Теперь здесь в любое время года тепло, свет­ло - можно водить проверен­ным маршрутом гостей Инсти­тута, показывая им ускоритель и действую­щие физические установки».
   И действительно, по этим маршрутам за прошедшие годы прошло, наверное, несколько сотен всякого рода экскурсий – и гостей ИФВЭ всегда поражали масштабы работ по созданию и поддержанию в исправности гигантского исследовательского комплекса  ИФВЭ (Архивариусу, к слову сказать, в течение полутора десятка лет приходилось выполнять роль одного из «экскурсоводов ИФВЭ»). 
  
   По интонациям репортажа из СУИПЭ видно, что в ИФВЭ работа кипела в то время нарастающими темпами, всем верилось в реальность сооружения УНК, несмотря на необходимость преодолевать возникающие всё чаще «тормозящие обстоятельства». Об одном из них – в редакционном материале «Сдержать слово и больше не давать его». Вначале идёт сводка " колхозного фронта":
«25 сентября планировали за­кончить работы по уборке ово­щей. Было убрано 25 га свеклы (из 50), 8 га моркови (из 28), 34 га капусты (из 118 га). Особенно досадила в этом году погода, сверхдождливый, сумрачный, холодный сен­тябрь. Зачастую машины заез­жали в поле и выезжали с по­мощью тракторов. Не меньше, чем погода, ме­шало работать ощущение бес­смысленности труда. Не се­годняшней бессмысленности - грех губить добро, а перспек­тивной: помогая совхозу, лишь продлеваем агонию отжившей системы. Нет слов, насколько надоело не только спасать из года в год урожай, но и даже гово­рить об этом. В то время как западноевропейскому фермеру государство доплачивает за то, чтобы он недопронзводил, не заваливал переполненный ры­нок избыточными продуктами и не сбивал цены до неприли­чия, мы из года в год всем миром «тянем репку, а вытянуть не можем».
Дело дошло до чрезвычайных мер. СТК ИФВЭ, ОМК-204 и дирекция приняли совместное решение «О мерах по выполнению договорных обязательств в подшефном отделении Дракино», в котором руководите­лей подразделений Института обязывают выделять на уборку половину личного состава (терминология уже сбивается на во­енную). Но это и в самом деле очередная мобилизация, под­нятие «по тревоге».
Очевидно, в этом году нуж­но выполнить договор, раз уж он заключен. Но помогут ли чрезвычайные меры в следующий раз?
С этим вопросом мы обратились к замес­тителю директора ИФВЭ по общим вопросам А.И. Хамазе. Вот его ответ:
 «Вопрос о передаче сов­хозной земли в Дракино Институту, который готов был арендовать её, мы ставили пе­ред руководством совхоза «Большевик» и горисполкомом Серпухова еще 2 года назад. Время меняется быстро. Се­годня мы считаем уже и эту меру неэффективной. Институт не намерен продлевать шеф­ские отношения с совхозом. Вопрос ставим иначе: «Боль­шевик» не в состоянии обра­ботать имеющуюся у него зем­лю, значит, нужно передать её в бессрочное пользование част­ным лицам, желающим и спо­собным работать на земле». Круто! Но справедливо.
 
 
А городскую власть по-прежнему волновали вопросы обеспечения  населения товарами первой необходимости:
«Горсовет информирует.
Заслушав 27 сентября проект решения депутатской группы по тор­говле, исполком Протвинского городского Совета народных депута­тов постановил:
1. Ввести талоны на IV квартал на моющие средства.
2. По талонам «Мыло» реализовывать табачные изделия.
3. ЖКО дать сведения о числе жителей в возрасте с 21 года для выдачи талонов на винно-водочные изделия. Талоны на винно-водочные изделия ввести с 10 октября 1990 г.
4. Разрешить ОРСу накопление винно-водочных изделий на базе ОРСа. Новогоднюю продажу шампанского начать с 15 декабря».
Тут же помещён и комментарий редакции, которая сглаживает «информационную недостаточность» властных распоряжений:
«От редакции:
Предпринимается очередная мера по удовлетворению спро­са на дефицитные товары, а вернее, попытка наладить бо­лее или менее равномерное us распределение. Вводя «систему заказов» на винно-водочную продукцию, городская власть исходит не из заведомого тщетного стремления ограничить её потребление (фиаско противоалкогольной кампании у всех в памяти), а из необходимости как-то упорядочить распреде­ление и так ограниченного её количества, поступающего в продажу. В значительной мере решение продиктовано жалобами покупателей: на пол­ках, как правило, пусто, а в дни привоза так «густо» у входа, что человеку незакаленному целым к прилавку не пробиться.
Талоны, как надеются, да­дут возможность приобрести вино, шампанское пли водку для тех случаев, когда они бывают необходимы и непью­щим. О том, что можно будет ку­пить на замену, мы сообщим позже».
 
Как бы в развитие «винно-водочной» темы далее опубликована статья-размышление Марины Косминой «Я стою у ресторана»: 
«...Чешские студенты, приехав в Москву, на экскурсиях то­мились по пиву и вздыхали: «Почему у вас в стране музеев больше, чем кафе?»
Не знаю точно, как насчет музеев, но кафе, где вечером можно было бы посидеть с друзьями хотя бы за чашкой кофе, в Протвино нет НИ ОДНОГО. Один-единственный    ре­сторан был закрыт под шум антиалкогольной кампании. Дискредитировав себя, как и все предыдущие, она отшуме­ла, а огромные витрины «Протвы» вечером по-прежне­му пуритански темны. Может быть, пьют в результате в го­роде меньше?
 (312x220, 32Kb)Работники ОРСа свидетель­ствуют: по объему розничной продажи вннно- водочных изделий снова выходим на уро­вень 1985 года. Городской врач-нарколог считает, что, кроме состоящих на учете 512 диспансерных больных и 1300 систематически        «злоупотреб­ляющих» (80% из них - сформировавшиеся    ал­коголики), еще около 5-6 тысяч (!) протвинцев страдают ал­коголизмом пли бытовым пьян­ством. Причем цифра эта ма­ло чем отличается от стати­стики 1985 года, она прак­тически та же.
...Пусть ремарковские герои еженощно кочуют из бара в бар, путаясь в сортах виски и словах любви. A у нас есть наши…
«...наши подъезды и гаражи, понимающе    кивает нарколог МСЧ-66 Б.И. Грачев. На улочке шведского городка баров и ресторанчиков боль­ше, чем во всей Москве, но почему-то там никого не встре­тишь на четвереньках. Конеч­но, нельзя сказать, что в Европе не стоит проблема пьян­ства, так или иначе она сто­ит везде. Но ведь только у нас      существует, например, проблема пьянства в гара­жах...»
   Проблема смертей в состоя­нии сильного опьянения в закрытом гараже от выхлопов включенного двигателя. И только у нас проблема вечер­него отдыха может не решать­ся годами из-за вполне резон­ного опасения создать крими­ногенный центр ночной жизни, который лишит покоя и безопасности весь район вокруг.
Сколько писем написали жи­тели дома № 4 по улице Дружбы, услышав, что «Блинную»     собираются пере­оборудовать якобы под коопе­ративный пивбар: и так доста­точно    клиентов Бахуса под балконами! "Утрамбован битым стеклом лес, в окна бьются вопли   дерущихся, го­гот, песни и свинцовый мат, в подъезды страшно пускать де­тей одних. Вот уж, действительно, кри­миногенная зона.
Но, проработав некоторое вре­мя, вечерний молодежный бар в бывшей «Блинной» закрылся. Главной причиной стала не­хватка продуктов, главным уроком - «у нас и раньше в меру пить не умели, а «сухой закон» в конец разучил. До­рвавшись до спиртного, пьют будто в последний раз, впрок на всю оставшуюся жизнь»...
 «Не будем касаться сейчас всего клубка при­чин, от которых пьют, про­должает Б.И. Грачев. Возь­мем один аспект - как это делается. У ма­газина, в подъезде, на лавочке пьют из стака­нов, из горла бутылки. Расска­жите этим людям про импорт­ный «Виньяк», на этикетке ко­торого: «Не напиваться, а наслаждаться». А нашему счастливому обла­дателю бутылки - лишь бы «оторвать­ся»...Я убежден: отсутствие в Протвино так называемых «питейных заведений» не   сни­жает уровень злоупотребления спиртным, а наоборот, его поднимает, загоняет пьющих в подъезды, сводит на подзабор­ный уровень».
 Читателям, возможно, будет приятно узнать: ресторан всё-таки скоро от­кроется. 90 тысяч выделено на ремонт и переоборудование. Возможно, спрос на «кусочек вечернего комфорта» окажется так велик, что открытие только прибавит очередей. «Выход, видимо, в создании частных маленьких кафе» -считает начальник ОРСа В. В. Шабров.
 Может быть, запретительный бум противоалко­гольной кампании был нужен для того, дабы осоз­нать: чтобы научить человека отдыхать и даже выпивать по-чело­вечески, нужно дать ему эту возможность, а не отнимать её».
 Вот такая была тогда ситуация. Многое теперь изменилось – во всяком случае, недостатка в ассортименте «изделий» и в «культурных точках» нет совершенно. Но… пройдитесь по городу не по парадной улице, а за домами. Едва ли не под каждым кустом – брошенные бутылки, прочие следы бескультурного пития. Так что причины не в этом…  
 
Какие ещё страницы прошлого вызывают желание как-то осмыслить и настоящее – попробуем в следующих обзорах «Ускорителя» ровно двадцатилетней давности…
 
Архивариус
   

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 8 - По страницам газеты "Ускоритель" от 13.09.1990
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" за 27 сентября 2010 г.
Часть 10 - По страницам газеты "Ускоритель от 5.10.1990 г.
Часть 11 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12.10.1990
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Метки:  

Отменяя выборы мэров, Россия порывает с демократией

Пятница, 01 Октября 2010 г. 14:49 + в цитатник
electwom8 (227x188, 30 Kb)

 10 октября во многих городах России, включая нашу провинциальную "столицу" - Серпухов, - проходят выборы глав администраций. Мэров, как мы привыкли их называть с благословенных времён начала 90-х. Но вот читаю в популярной газете, что пройдёт год-другой, и в в городах чуть крупнее Серпухова, который не перевалил за полторы сотни тысяч населения, выборов всенародным голосованием практически не останется. Вот цитата:  

Если отказ от выборов будет идти такими же темпами, то прямые выборы мэров во всех значимых городах могут отменить уже к концу следующего года, предсказывает политолог Михаил Тульский. По его мнению, в большинстве городов вопрос о мэрах сейчас не стоит только потому, что там еще далеко до следующих муниципальных выборов. А из девяти больших городов, где в октябре выборы будут, уже в семи мэры будут избираться из числа депутатов и только в двух (Самаре и Махачкале) их выберут напрямую, подсчитал эксперт "Ведомостей".

 
Это что ж получается? Куда подевали строгую, недвусмысленную конституционную строку о том, что "единственным источником власти является российский народ"? 

 

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 14 - Модернизация страны или закрепощение России?
Часть 15 - Почему Россию кормят английским футболом?
Часть 16 - Отменяя выборы мэров, Россия порывает с демократией
Часть 17 - В.Петрик заявил, что графен - его изобретение
Часть 18 - К внедрению Собянина на Москву
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Лужкова надо судить, однако

Среда, 29 Сентября 2010 г. 21:11 + в цитатник

Вновь возвращаюсь, поскольку случилось  как  бы опередить события,  к лужковской теме.

После того, как случилось невероятное, и Медведев, набравшись пылу, выказал своё недоверие в форме бескомпромиссного указа, многие из тех, кто критиковал "хозяина Москвы", стали высказывать ему сочувствие, рекомендовать "оставить его в покое".  Решительно не согласен!

 (200x160, 16Kb)

На мой взгляд, Лужкова надо судить по коррупционным статьям. Долгое время, и для всего демократического мира московский мэр и его деятельная супруга были самым наглядным, самым показательным примером коррупции в стране России. Но у нас, как известно, демократия не простая, а "суверенная" - которая и делит людей на "своих сукиных сынов" и на "чужих", коих и положено сажать в кутузки за малейшие прегрешения. Или даже без оных.
Лично я поверю медведевскому "недоверию к Лужкову" только после того, когда это недоверие распространится и в плоскость строгого юридического расследования лужковско-батуринских коррупционных схем, а не останется востребованным только в плоскости подковёрного кремлёвско-московского политеса.

 

Автор - 29.09.2010

Рубрики:  На злобу дня

Метки:  

Обзор протвинских газет за 23 - 24 сентября 2010 г.

Вторник, 28 Сентября 2010 г. 19:41 + в цитатник

3smi (368x35, 11 Kb)



 

 

«Протвино сегодня» №37 (192), 23 сентября

 

 (294x220, 50Kb)  Открывающее титульную полосу «Фото недели» представляет, как обычно, одно из самых значительных городских событий последнего времени. Редакция выбрала на сей раз сюжет «Музей под открытым небом» - по одноимённому репортажу Светланы Ионовой. В нём сообщается, в частности, что «…на протвинском Рубеже Обороны состоялась торжественная церемония открытия Аллеи техники и вооружения времён Великой Отечественной войны. Планируется, что здесь будет «музей под открытым небом», а первым экспонатом стала башня от легендарного танка Т-34, которая  хранилась в Серпуховской воинской части. Выбитые на ней звёзды говорят о том, что танк в своё время подбил не менее 4 бронемашин противника Командир части А.Д. Мусияченко согласился переместить её сюда…  бетонный постамент с металлической подставкой цилиндрической формы вместе с башней напоминают контуры боевой машины, при этом пушка направлена в сторону врага…»

Разумеется, с церемонии открытия участвовали ветераны войны и  городские власти – это событие, видимо, каким-то образом завершало цикл мероприятий в честь 65-летия Победы. Уже и 66 скоро…

   С. Ионова представила в газету и репортаж с «расширенного оперативного совещания в горадминистрации, на котором говорилось об обстановке в городе и о работе городских служб». Кстати сказать, об этой «оперативке» от 20 сентября рассказывают и две другие  газеты, так что ограничимся краткой констатацией: прошедшие 2 недели были достаточно спокойными, статистка показателей по линии ОВД, пожарной службы, Госадмтехнадзора, МУП «ЖКХ» и ПРОТПа  - на обычном уровне. Наиболее тревожный сигнал по части медицины:  «…Уровень ОРВИ (острых респираторных вирусных заболеваний) за истёкший период превышает норму – 967 человек. В основном болеют дети, посещающие ДДУ и школы…». Для  нашей численности населения это, между прочим, превышение эпидемиологического порога. Тут надо бить в тревожные колокола… (312x249, 50Kb)

   Алла Воронина развивает один из сюжетов «оперативки» в отдельную публикацию «Криминальная хроника», и здесь особенно интересен такой эпизод: «Сотрудниками розыска в ходе профилактической операции выявлен житель Протвино, который в своём гараже выращивал наркосодержащее растение. Гараж был оборудован по последнему слову техники: свет, вода, вентиляция, температурный режим для растений регулировались автоматически, чтобы создать нужный климат. Было обнаружено и изъято 8 больших кустов. Владелец гаража также хранил уже готовую продукцию из марихуаны и хотел получить материальную выгоду в результате её сбыта. По материалам дознания возбуждено уголовное дело». Рассказал об этом начальник криминальной милиции Валерий Пучков, представивший и фото «с места преступления».

  К сфере криминала примыкает и репортаж Анны Васяниной с очередного заседания городской «Антинаркотической комиссии», проведенного совместно с муниципальной  комиссией по профилактике правонарушений. Надо сказать, что подобного рода заседания проводятся достаточно часто, поскольку обсуждаемые вопросы: профилактика наркомании среди молодёжи, продажа спиртного несовершеннолетним, недостатки в воспитательной работы с подрастающим поколением – всё это постоянно требует к себе внимания. И на этом совместном заседании говорилось о целом ряде мероприятий по линии ЦМИ, ОВД, горадминистрации. Внимание есть, а вот результатов нет:«…дело состоит в том, что преступники стали более скрытными, трудно выявляемыми. Сбыт тяжелых наркотиков заметно уменьшился, а вот марихуана и гашиш по-прежнему изымаются в больших количествах». Так что заседать ещё и заседать…

 (362x272, 56Kb)  Для некоторого «просветления»  картины обратимся к следующему материалу  Светланы Ионовой: «В каждом дне детства - «Капелька» счастья!»: Мы продолжаем серию публикаций о детских дошкольных учреждениях города. В этот раз расскажем о ЦРР (центр развития ребёнка) №11 «Капелька». Как рассказала заведующая Татьяна Чусова, сад работает с 88-го года. В мае этого года «Капелька» выпустила 50 нынешних первоклассников. Есть в саду группы для детей с нарушением зрения и для детей с нарушениями речи. Занятия помогают ребятишкам - став старше, они идут в школу в обычные классы. Технически сад оснащён всем необходимым - есть компьютеры, мультимедийная аппаратура, творческая мастерская, музыкальный зал, спортивный зал,  зал для психофизической тренировки - по этому новому направлению занимаются вот уже три года.  Недавно в программу введены занятия по кинезиологии - науке, позволяющей через двигательные упражнения развивать умственные способности и физическое здоровье… (фото).  Особое внимание уделяетсях психологическому комфорту детей,  на каждого ребёнка ведется адаптационная карта, составляется его  «эмоциональный профиль»...  И этот профиль «на выходе» из ЦРР таков, что позволяет детям  легко переходить из одной образовательной среды в другую. Здорово!

   Та же С.Ионова провела экспресс-опрос ряда жителей Протвино, выясняя их отношение к обязательной (до 2012 г.) установке счётчиков воды и тепла. Вот некоторые высказанные мнения:   

« - Считаю, что будет выгодна установка индивидуальных счётчиков в каждую квартиру, - делится соображениями пенсионерка Светлана Дмитриевна. – Особенно хорошо это для одиноко проживающих людей. А вот установка счётчиков на дома и подъезды для одиноких людей невыгодна, они будут вынуждены платить больше, чем фактически тратят.

- У нас стоят счётчики уже около года, - рассказывает Елена, страховой агент. – Это выгодно, особенно для больших семей. Раньше мы за расход холодной воды платили 800 рублей, теперь же платим порядка трёхсот.

- Я всегда говорил, что реформа ЖКХ дорого обходится населению, - категорично утверждает пенсионер Фёдор Николаевич. – Поэтому даже от установки счётчиков ничего хорошего я не жду».

  И, наконец, нельзя не упомянуть о том, что в номере опубликован долгожданный «Порядок утверждения, регистрации и выдачи градостроительных планов земельных участков на территории Протвино»,  с чем можно и поздравить всех нынешних и будущих «латифундистов»... 

 

«ПроТВинформ» №37 (617), 23 сентября 

 

   Дополняя  информационную картину городской жизни, нарисованную выше, и избегая повторного пересказа пересекающихся сюжетов, остановимся на «тревожном колоколе» в традиционной рубрике телегазеты «Высказывание недели»: (записано Натальей Черкасовой на оперативном совещании в горадминистрации):  

«Юрий Подольский, главный врач МЛПУ «Протвинская городская больница:
Я обращаюсь к руководителям предприятий и организаций города. Здравоохранение проводит мероприятия по дополнительной диспансеризации. Это является национальным проектом. Создан план, выполняются клинические лабораторные и диагностические исследования. В прошлом году выявлен ряд патологий, в том числе четверо больных с онкопатологией, которые не имели об этом представления. Я подчеркиваю - мероприятия по диспансеризации носят государственный характер. План её проведения срывается, хотя доведен до руководителей предприятий и организаций. Определённое количество больных принимается в определённое время, выделены специалисты. Если руководители не будут выполнять национальный проект, мы вынуждены будем обратиться в прокуратуру. Национальный проект контролируется, как известно, правительством Российской Федерации и президентом».

   Как здесь с грустью не заметить, что именно курирование нацпроекта по здоровью было первым серьёзным поручением президента Путина  главе своей администрации Медведеву. Каких «зияющих высот» мы с тех пор достигли – все знают…

  Тему здоровья продолжает и сюжет Виталия Дорофеева  в рубрике «ПРОблема»:

«…17 сентября представители городской больницы в Совете ветеранов отчитались о проделанной с начала года работе по медицинскому обслуживанию льготных категорий населения...  список бесплатных лекарств для льготников включает препараты, необходимые для лечения наиболее распространённых заболеваний. Если выписанного врачом лекарства в списке нет, там найдётся препарат, аналогичный по составу и действию, хоть и менее известной торговой марки. Ветераны пожаловались на то, что приёма к некоторым врачам необходимо ждать несколько часов. Представители городской больницы, в свою очередь, посетовали, что в поликлинике остро не хватает участковых терапевтов,  открыты многие другие вакансии. Кадровая проблема остаётся одной из самых острых…». В таких условиях как не быть «кадровой проблеме» и в Совете ветеранов? 

    То ли дело – молодым. У них, как пишет Юлия Ермоленко в заметке «Танцуют все»: «Танцы в стиле 70-х годов по-американски («хастл») в Протвино прижились не так давно. Заинтересованные люди собирались три года назад в ДК «Протон». Этим летом пары занимались на открытой танцплощадке, когда похолодало - переехали под крышу домика на стадионе «Протва». Про новое помещение узнали еще не все любители потанцевать, так что сезон в новом зале открыли самые увлечённые… Хастл  демократичен, основным движениям можно научиться всего за несколько занятий». Хастл-танцоры собираются каждую среду  - приходите!

   А ретро-рубрика «ПРОшло20 лет» возвращает читателя … в СССР, каким он был представлен  в корреспонденциях газеты «Ускоритель» за 13 сентября 1990 г. Проблемы были тогда совсем иные: дефицит продуктов, переизбыток «колхоза», а также пьянство… 

  

«События» №37 (816), 24 сентября

 

  Гордостью этого выпуска мог бы стать открывающий его материал «65 лет атомной отрасли России» - хотя бы потому, что он подписан не кем-нибудь, а директором ГНЦ ИФВЭ профессором Николаем Тюриным.  Но… сразу же бросилось в глаза, будто бы я этот текст уже где-то видел. Впрочем,  судите сами. 

Значительная часть текста (со 2-го по 5-й абзацы)  почти дословно дублирует публикацию   «История атомной отрасли» с сайта Росатома (www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/aboutcorporation/nuclearindustry/history/), к которой лишь добавлена  отсутствующая в первоисточнике фраза  - о запуске ускорителя ИФВЭ. Почти весь 6-й абзац в газете взят из другой статьи – «Атомная отрасль России» (www.rosatom.ru/wps/wcm/

connect/rosatom/rosatomsite/aboutcorporation/nuclearindustry/)

Завершается же текст фразой, ради которой он и был задуман – директор института поздравляет жителей города и сотрудников ИФВЭ «с наступающим юбилеем». Тем не менее плагиат налицо.  Это ж кто так «подставил» профессора Тюрина?    

    Что ещё нам почитать в «Событиях»? Опять имеется «цельнотянутая» полоса «Новости наукоградов» - два текста за авторством пресс-служб администраций Дубны и Пущино, а также материал на тему «Сколково» от Лады Коротун. Ссылок на первоисточники нет ни в одной из этих перепечаток.

   Что еще? Две полосы заняты «джинсой» на тему некоего продукта потребления. Ещё полоса – сочинениями юнкоров газеты (6-8 классы) в честь 25-летия протвинской Гимназии. И, наконец, два вполне профессиональных материала Натальи Хитровой  - о цифрах и фактах, озвученных на городской «оперативке» 20 сентября. Но об этом, пусть и менее подробно, но раньше и неутомительно рассказали уже иные наши газеты…

 

Опубликовано: газета "Совет" - 29 сентября 2010 г., Агентство новостей Подмосковья

Серия сообщений "Обзоры газет - 2010 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
...
Часть 13 - Обзор протвинских газет за 9-10 сентября 2010 г.
Часть 14 - Обзор протвинских газет за 16-17 сентября 2010 г.
Часть 15 - Обзор протвинских газет за 23 - 24 сентября 2010 г.
Часть 16 - Обзор протвинских газет за 29 - 30 сентября 2010 г.
Часть 17 - Обзор протвинских газет за 7-8 октября 2010 г.
...
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23-24 декабря 2010 г.
Часть 25 - Обзор протвинских газет за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

По страницам "Ускорителя" за 27 сентября 2010 г.

Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 12:07 + в цитатник

Страничка архивариуса № 88 

 (505x100, 16Kb)

   «Ускорителя» № 32/88 от 27 сентября 1990 г. вышел с необычным 6-дневным интервалом после предыдущего своего номера (за 21 сентября). Возможно, это связано тем, что редактору Евгению Машкову после месячного отсутствия в отпускных путешествиях «чертовски хотелось работать» - по выражению небезызвестного Егора Лигачёва.   Тому же в руках был «забойный по тем временам материал – полный текст статьи народного депутат СССР, делегата XXVIII съезда КПСС, профессора из Пущинского научного центра Евгения Леонидовича Головлёва. Текст был представлен парткомом ИФВЭ с напутствием: «хотя со дня закрытия съезда прошло более двух месяцев, события сентября (учредительный съезд КП РСФСР, обсуждение Верховными Советами СССР и РСФСР вариантов программы перехода экономики страны к рынку) подтверждают актуальность вопросов, поднятых Е.Л. Головлёвым. Приглашаем к дискуссии всех желающих». 
 Статья под названием «28-й съезд КПСС: триумф или поражение?» действительно интересна даже для сегодняшнего читателя, но  - объёмом на 2 газетных полосы. Приходится давать в сокращении:  
  (284x420, 31Kb)
«…Рассказывать или писать что-нибудь о XXVIII съезде - занятие неблагодарное. Пото­му что всем и так всё известно и ясно. Да и как мо­жет быть иначе? Политики, комментаторы газет и телеви­дения задолго до окончания съезда (а некоторые и до его начала) уже сформировали в сознании масс вполне правдоподоб­ную и убедительную картину съезда.    Соответственно ей, центральным    вопро­сом съезда был вопрос о том, поддержит ли партия курс на углубление и радикализацию перестройки. Вокруг чего яко­бы и шла     основная борьба между консерваторами (Лигачев и партаппа­рат) и реформаторами (Горба­чев и его сторонники). Съезд показал народу лицо партии как консервативной, реакцион­ной силы, однако великая за­слуга Горбачева и сплотив­шихся вокруг него реформато­ров в том, что им удалось предотвратить прямую атаку на перестройку со стороны крайне правых, преодолеть со­противление консервативного большинства, и добиться принятия вполне демократических документов.
Честь и хвала Михаилу Сер­геевичу.
Звучит, как    видите, вполне правдоподобно. И тем не менее беру на себя смелость утверж­дать, что это - сюжет, не имеющий отно­шения к действительности, выдуманный с вполне конкретной целью - основное   противоречие,   вокруг которого и развернулась поли­тическая борьба. А основная борьба развернулась вовсе не по вопросу - поддержать или Перестройку или нет. Конечно - поддержать, и консер­ваторы никакого влияния    на эту позицию оказать не могли. Можно, конечно, смаковать выступления Лигачева и Мака­шова, захлопывание Прокофье­ва и Ульянова, но нельзя от­рицать и такой факт - по результатам социологического опроса первым лицом в партии после Горбачева был назван большинством делегатов А.Н. Яковлев.
Что касается «демократичес­кой платформы», то после жар­ких дискуссий в кулуарах в течение первых двух дней большинство делегатов потеря­ли к ней интерес: какое отно­шение она имеет к КПСС? Это явно либерально-демократи­ческая программа, явно зародыш другой партии, ну и ра­ди бога, мы-то тут причем? Выйдут они из КПСС, не выйдут – это их проблема.
В центре дискуссии был гене­ральный путь перестройки, будущее партии и страны.
К этому временя было уже очевидно, что КПСС является прибежи­щем самых разных политических позиций, от ли­берально-демократической до тоталитарно - коммунистичес­кой, а между ними и христиан­ские демократы, и социал-де­мократы, и    каких только нет. Кроме того, значительная часть членов партии собствен­ной позиции не имела. Тем не менее при выборах делегатов предпочтение отдава­лось кандидатам, оторые удовлетворяли следующим требованиям:
1) Они демонстрировали традиционную идеологию социалистичес­кой экономики (отрицание эк­сплуатации, приоритет обще­ственной и коллективной форм собственности, социальное ра­венство на основе доходов по труду, развитых общественных форм потребления, высокого уровня социальной защищен­ности);
2) Они проявили себя сто­ронниками решительной    ре­формы организационного строения партии и демократи­зации   норм внутрипартийной жизни;
3) Они показали решимость добиваться осуждения и лик­видации партийного «дворянства» как феномена, ликвида­ции привилегий высшего парт­аппарата, осуждения    дискре­дитировавших   себя   партийных функционеров высшего уровня.
Приблизительно таков порт­рет большин­ства делегатов. Оно имело перед собой вполне конкретные за­дачи. И отчасти удалось добиться успеха по части принятия намного более демократического Устава, чем было в проекте, предложенном от ЦК. С другой стороны – полная неудача при попытках добиться ясности в вопросах партийного бюджета, привилегий высшего аппарата, осуждения дискредитировавших себя функционеров.
Горбачев и По­литбюро отстояли по­зиции высшего эшелона пар­тноменклатуры и её неприкосновенность, не допустили прецедента оценки высшего эшелона власти рядовыми   коммунистами.
Уже тогда у многих делегатов появилось ощущение своего бессилия, бессмысленности своего присутствия на съезде. Однако главный вопрос, с которым приехали на съезд большинство делегатов - это вопрос об экономических и политических механизмах, лежащих в основе и гарантирую­щих то, что красиво называ­лось «социалистическим    выбором», «гуманным, демокра­тическим социализмом».
Отчетный доклад ЦК и вы­ступления членов Политбюро не оставили иллюзий: предла­галась полная капитализация общества - правда, с уверения­ми, что при этом негативные последствия(безработица, имущественное и социальное расслоение и т. д.) будут све­дены к минимуму. Значительная часть делегатов явно   не понимала, что же,    собственно, происхо­дит:    «Коммунистической пар­тии предлагается принять про­грамму капитализации общест­ва? Причем    возглавить    этот процесс в качестве авангарда? Да быть того не может!»
Суть разъясняющих выступлений Яковлева и Абалкина в переводе на простой язык звучит так: «Да, мы придём к социализму. И, если хотите – к коммунизму. Но – в русле мирового общественного прогресса, то есть через капитализм. Другого пути у нас нет».
Принять такой тезис многие делегаты не могли. Одна­ко альтернативных программ тоже не было.
История, в конце концов, всё pасставит по местам и выне­сет приговор событию, свидетелями и участниками которо­го мы были. Может быть, она оценит его как первый, великий и мужественный шаг по пути к процветанию страны. Может быть, как трагическую ошибку. А сейчас никто не сможет дать аргументированную оценку выбора, сделанного Горбачевым и съездом...»
   Как знают сегодня те из нас, кто следит за нынешними политическими дискуссиями, единой и согласованной оценки выбора, сделанного 20 лет назад, не существует. Ясно только одно: СССР больше нет, а все входившие в него республики в экономическом отношении немедленно встали на путь полной собственной «капитализации» - и преуспели каждая по-разному. Ещё более по-разному встраивалось и продолжает встраиваться в капитализм общество, население бывших республик. А начиналось всё именно тогда - 20 лет тому назад… 
  
Но вернёмся к остальному содержанию «Ускорителя». Совсем мало внимания досталось науке, которая представлена лишь такой короткой заметкой:
 (166x169, 32Kb) «25 сентября в Протвино началось третье международное со­вещание «Физические исследования на УНК». Особенностью нынешнего является то, что оно посвящено чисто методичес­ким аспектам будущих экспериментов. На Совещании будут представлены основные направления методики физического эк­сперимента: трековые детекторы и калориметры, черенковские счетчики и детекторы переходного излучения, электроника и системы отбора полезных событий. На отдельной секции будут обсуждаться пучки частиц УНК. Все это очень актуально, чем и объясняется огромный интерес научной общественности к его проведению. Около 70 специалистов из 18 стран и свыше 130 физиков-экспериментаторов из крупнейших центров Со­ветскогоСоюза приняли приглашение участвовать в обсуж­дении наших проблем».
Надо думать, более подробный рассказ об итогах совещания последует. Ясно лишь, что то полезное, что вырабатывалось на этом форуме, если и пригодилось – то не для УНК…
 
Остальное население города занимали весьма прозаические вопросы, главным из которых было пропитание. Именно поэтому читатели с особым интересом вчитывались в скупое сообщение от редакции:
«ОРС гарантирует». «С предложением прокомментировать решение горисполкома о введении талонов на ряд продуктов питания редакция обратилась в ОРС ИФВЭ. Итак:
 - Оставшихся на складах ОРСа товаров для свободной торговли при нынешнем спросе, по выводам комиссии, недостаточно. Но введённые талоны продуктами будут обеспечены, это ОРС гарантирует;
 - При необходимости будут приняты меры по организации децентрализованного закупа для обеспечения талонов;   
 - Сняты ограничения на продажу мучных, кондитерских изделий – печенья, пряников, восточных сладостей. На один талон можно будет купить 300 г. конфет, карамели, ириса;
 - Один талон на мясопродукты даёт возможность приобрести вместо 1.5 кг мяса, птицы (при наличии) 1.5 кг котлет, гамбургеров или 2.5 кг пельменей. Нереализованные талоны можно будет реализовать в течение 5 дней следующего месяца;
 - Шоколад в кондитерские изделия не включен, одну плитку не менее 75 г. можно будет купить вместо пяти пачек табачных изделий. Табак можно будет заменить также одной банкой кофе или одной пачкой чая весом 125 г.»
 
Сегодня представить себе такой «разор» в магазинах трудно. Наверное, народ бунтовал?- спросит кто-то из не живших тогда, не помнящих ситуацию. Отнюдь. О событиях по линии ОВД лаконично и как-то отстранённо написал Андрей Васянин:
 «Хроника происшествий»: Вновь спокойным выдалась начало прошедшей не­деля: персоналу дежурной части (по­мещения с обитой дверью и зарешёченными окнами на пер­вом этаже отделения) некого бы­ло охранять. За три следующих дня там побывало пять человек - за пьянство и матер­щину. Иногда начинает обман­чиво казаться, что протвинцев больше не за что сажать. Увы... Три преступления подряд! Одно по линии ГАИ: повторное управление транспортом в не трезвом виде. На водителя за­водится уголовное дело - второе такое за месяц. В три ночи пресечена попытка угона «Жигулей» с открытой стоянки. Злоумышленник не успел даже завести машину, но милиция была уже тут как тут. Как ей это удалось - корреспонденту не рассказа­ли, профессиональный сек­рет. Известно лишь, что участ­ники задержания приказом на­чальника милиции были поощ­рены 50 рублями каждый. Две кражи личного имущества. Од­на из них квартирная. Ве­дётся расследование. Звонки от граждан - около 20. Как обычно, много звонят бывшие жены, к которым приходят их бывшие мужья. Несколько звонков из медсанчасти. Один звонок — самоубийство. Пове­силась пенсионерка 65 лет».
 
В таких жизненных условиях, как никогда, людям нужна психологическая помощь. Как и где её получать (кроме телевизора) – материал Марины Косминой «Утоли моя печали» - интервью с врачом 1 категории Б.И. Грачёвым. Вот лишь небольшой фрагмент диалога:
«Вопрос: На 40 000 населения - один нарколог и один психиатр. И 4 суицида за лето. Не спрашиваю, сколько человек Вы принимае­те за день - спрашиваю, насколько больше нормы?
Ответ: Сразу поправлю: не на 40 тысяч. В медсанчасть обраща­ются не только те, кто у    нас прописан, но еще и те, кто ра­ботает в Протвино. Для того, чтобы поставить точный диагноз, нужно просле­дить поведе­ние больного, наладить контакт, расположить его к себе. Это нужно как минимум часа пол­тора. Существующая норма отводит на одного посетителя 10 минут. Это 6 человек в час! Но принимаем и по 8 - мы на конвейере. В этом смысле мы вообще в реликтовом периоде. В разви­тых странах каждый человек, точнее - состоявшийся социально, име­ет личного психолога. Верую­щим в этом смысле проще — у них есть кому выслушать ис­поведь…».
Дело шло, как видим, к сооружению в городе церкви. Может, она поправит ситуацию?
 
Таким выдалось основное содержание газеты ровно 20 лет тому назад (объявления, рекламные тексты  мы традиционно опускаем). Ждём начала октября и новых публикаций…
 
Архивариус
   
 
 
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 7 - По страницам газеты "Ускоритель" от 6.09.1990 г.
Часть 8 - По страницам газеты "Ускоритель" от 13.09.1990
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" за 27 сентября 2010 г.
Часть 10 - По страницам газеты "Ускоритель от 5.10.1990 г.
Часть 11 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12.10.1990
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Метки:  

Почему Россию кормят английским футболом?

Пятница, 24 Сентября 2010 г. 11:40 + в цитатник

Мы живём в удивительно "патриотичном" периоде российской спортивной истории. Вот футбол. Спорт №1 - это ясно, недавний чемпионат мира в Южной Африке смотрела вся страна, несмотря на постыдное отсутствие наших. А что дома? По общедоступному спортивному ТВканалу мы смотрим преимущественно английский футбол. Он, конечно, хорош - как и должно быть на родине. Но мы-то должны видеть хотя бы не меньше и "от отечественного производителя"?

Сходные размышления увидел сегодня в «Новой газете». Как всегда, даю цитату:

 
 (123x157, 31Kb)«Российский футбольный чемпионат угодил в яму. Вообще-то он давно там живет, но в данном случае есть специфика: мы практически перестали видеть премьер-лигу именно тогда, когда интерес должен представлять практически каждый матч…Выбор невелик: кроме ВГТРК и «НТВ-Плюс» никто претендовать на право демонстрировать российский футбол не хочет. Последний «осенний» чемпион по сути уже определен — «Зенит» может не стать чемпионом, если только сам этого захочет. Питерцы даже позволили себе в последнем туре согласиться на ничью в Грозном — обе команды, как показалось, больше всего боялись забить, — и удачно не забили. У двоих аутсайдеров — самарских «Крыльев» и «Сибири» — тоже осталось совсем немного шансов… Какая-то интрига сохраняется лишь в борьбе за еврокубковую зону, но сенсационно начавшие сезон «Ростов» и «Спартак-Нальчик» уже готовы отвалиться — они свою задачу выполнили.Видимость борьбы просматривается все явственнее, что тоже — в какой-то степени — объясняет падение интереса к внутреннему чемпионату и со стороны ТВ, и со стороны болельщиков. На фоне еврокубковых баталий и английского телештурма российский футбол как-то совсем потерялся, и соблазнительно было бы сказать, что туда ему и дорога…»
 
 

 

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 13 - Страна пацанов
Часть 14 - Модернизация страны или закрепощение России?
Часть 15 - Почему Россию кормят английским футболом?
Часть 16 - Отменяя выборы мэров, Россия порывает с демократией
Часть 17 - В.Петрик заявил, что графен - его изобретение
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

В Высшей школе экономики открыли памятник первому реформатору новой России Егору Гайдару

Четверг, 23 Сентября 2010 г. 11:09 + в цитатник
rg.ru/2010/09/23/gaidar.html

Вчера в здании Высшей школы экономики установили бюст Егора Гайдара

Модернизация страны или закрепощение России?

Четверг, 23 Сентября 2010 г. 10:22 + в цитатник

latynina2 (166x227, 40 Kb)

 Есть такой (такая, однако) журналист и политолог, как Юлия Латынина. Пишет запальчиво, остро, отважно. Не со всем, что выходит из-под её беспощадного пера, я могу согласиться, но мнение её, высказанное прямо и где-то упрямо, я уважаю. И другим советую. Вот цитата из “свеженького”:

 
“…Для модернизации необходимы две вещи: образование и правовая инфраструктура. Образование — это sine qua non (необходимое условие — лат.). Петр Первый, модернизируя Россию, первым делом отправил русских учиться на Запад. Прежде чем Китай начал реально модернизироваться, в университетах США отучились сотни тысяч китайцев. В Грузии сейчас президент Саакашвили гарантирует оплату образования любому студенту, поступившему в зарубежный вуз из первой десятки.
Центром и символом образовательной системы российского режима является озеро Селигер. О какой модернизации можно говорить, если в «Высшем учебном заведении страны» объясняют, что мы, блин, ваще крутые, а пиндосы — гады,  Главный Модернизатор приезжает к «студентам» и кричит «Селигер, ура!»?
Правовая структура России времен президентства Медведева исчерпывающе характеризуется одним процессом — Ходорковского и Лебедева. Блогер-модернизатор не обращает на этот процесс ни малейшего внимания.
За время президентства Медведева в России экспоненциально выросло число ментов, безнаказанно расстреливающих граждан, и число чиновников, безнаказанно их давящих. Ни в одном из случаев Медведев не сделал ничего.
За время президентства Медведева в России принята масса законов, направленных на закрепощение населения. Это и закон о ФСБ, предоставляющий не виданную доселе безнаказанность любому чекисту. И закон о нулевом уровне алкоголя в крови, отдающий 35 млн. российских автомобилистов в рабство  гаишникам. И будущий закон «О полиции», который позволит ментам всё, включая безнаказанный расстрел граждан.
В России стремительно происходит процесс вторичного закрепощения населения...”
 
 
 
 
 
 

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 12 - Сколько можно идти вперёд с головой, повёрнутой назад?
Часть 13 - Страна пацанов
Часть 14 - Модернизация страны или закрепощение России?
Часть 15 - Почему Россию кормят английским футболом?
Часть 16 - Отменяя выборы мэров, Россия порывает с демократией
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Памяти В.Н. Лебедева

Среда, 22 Сентября 2010 г. 22:21 + в цитатник
 
Владимир Николаевич Лебедев
09.03.1928 - 18.09.2010
 
На 83-м году жизни скоропостижно скончался Владимир Николаевич Ле­бедев - один из плеяды выдающихся ученых, стоявших у истоков создания Института Физики Высоких Энергий.
LebedevX (189x277, 17Kb)Родился В.Н.Лебедев в Ленинград­ской области, учился в школе в Ленин­граде (с 1936 г.), здесь его застала вой­на и все ужасы последующей блокады. Работал на военном заводе, выпускав­шим войсковые радиостанции, и учил­ся в техникуме (1944-1949 г. г.). Первая награда - медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне» (июль 1947 г.). Далее - Ленинградский электротехнический институт (1949 г.), а в августе 1951г. вместе со студентами старших курсов ведущих ВУЗов страны по Постановлению Правительства направлен в Москву в созданный Мо­сковский механический институт (поз­же - МИФИ), который готовил кадры для атомной промышленности.
Начало научной деятельности В.Н. Лебедева - работа в Объединенном институте ядерных исследований {1957год), в Лаборатории высоких энер­гий, где он участвовал в запуске про­тонного синхрофазотрона на энергию 10 ГэВ.
 
Всегда нацеленный на решение новых задач, В.Н. Лебедев в 1966 году вливается в молодой коллектив энту­зиастов, работающих над созданием  и запуском протонного ускорителя на 76 ГэВ, на то время самого крупного в мире. Он создает научное подразделение (отдел радиационных исследований), коллектив которого под его руководством более 40 лет успешно исследовал и решал радиационные проблемы действующего ускорительного комплекса ИФВЭ и пер­спективных проектов как в стране, так и за рубежом.
В 1978 году В.Н.Лебедев успешно за­щитил докторскую диссертацию, в кото­рой разработал новый системный подход к оптимизации решений радиационных проблем при проектировании, создании и эксплуатации крупных ускорительных комплексов. За создание нового направ­ления исследований - радиационная физика ускорителей на высокие и сверх­высокие энергии и подготовку по матери­алам этих исследований 8 кандидатских и 2 докторских диссертаций - Владимиру Николаевичу Лебедеву было присвоено звание профессора (1995 г.).
 
Профессор В.Н.Лебедев - крупный ученый, известный в нашей стране и за рубежом как основоположник научной школы радиационной физики ускорите­лей заряженных частиц высоких энергий. За свою многолетнюю плодотворную работу (автор более 200 научных работ) В.Н.Лебедев награжден многими прави­тельственными наградами, в том числе орденом «Знак почета», медалью «Жите­лю блокадного Ленинграда». Он имел по­ощрения от Президента и Правительства РФ, от Министерства и ЦК профсоюза атомной  энергетики и промышленности,  от дирекции ИФВЭ. В.Н.Лебедев - ветеран труда, ветеран атомной энергетики и про­мышленности, «Заслуженный деятель науки Российской Федерации», лауре­ат Государственной премии РФ.
 
Вспоминая годы совместной рабо­ты, мы особо ценим исключительные человеческие качества, прежде всего: умение увлечь руководимый им кол­лектив на решение важнейших задач радиационной физики, принципиаль­ность, честность, чуткость и внимание к коллегам.
На работу и с работы Владимир Николаевич принципиально ходил пешком. Как-то он посчитал, что за 40 лет работы в ИФВЭ прошагал вокруг земного шара (более 40000 км).
Как-то странно и непривычно говорить о Владимире Николаевиче в прошедшем времени. Руководитель, коллега, соратник и замечательный че­ловек Владимир Николаевич Лебедев всегда останется в сердцах, как сотруд­ников института, так и учёных других научных центров России, с которыми он плодотворно сотрудничал.
Дирекция, профсоюзный комитет ГНЦ ИФВЭ,
Коллектив Отдела радиационных исследований

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 16 - Жил-был фотохудожник один...
Часть 17 - Прощание с Виталием Гизбургом
Часть 18 - Памяти В.Н. Лебедева
Часть 19 - Ушёл человек по имени Слава...
Часть 20 - Памяти Виталия Помазова
...
Часть 46 - Легасов. Помним?
Часть 47 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь
Часть 48 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести


Метки:  

Обзор протвинских газет за 16-17 сентября 2010 г.

Вторник, 21 Сентября 2010 г. 21:40 + в цитатник

 

 (368x35, 11Kb)

 

 

«Протвино сегодня» №36 (191),16 сентября 

 (312x234, 45Kb)Традиционная для этой газеты рубрика «Фото недели» вновь беспроигрышно представляет в кадре детвору. На этот раз читателям предложен премилый сюжет «Протвинский рюкзачок», а в сопровождающем тексте Аллы Ворониной именно под этим названием рассказывается о том, как было проведено оригинальное спортивно -экологическое мероприятие для школьников 3-4 классов. Организатором выступил ДЮЦ «Горизонт», а участвовало 23 (!) детские команды из школ города. Как пишет автор, «…каждой команде задавали вопросы: почему нельзя рвать цветы и поджигать сухую траву в лесах, почему нельзя уничтожать муравейники и стрекоз, почему нельзя в лесу кричать и мусорить? Потом капитаны команд получили карты с маршрутом движения. По ходу трассы ребята выполняли развивающие задания и закрепляли правила поведения в походе». В итоге «ребята сделали много наблюдений, получили массу впечатлений и некоторые умения походной жизни и бережного отношения к природе». Это здорово.

 Воспитательная тема, но уже в отношении руководящего педагогического состава, звучит и в интервью Ирины Александровой с начальником отдела образования горадминистрации Еленой Боровенко под назидательным заголовком «Директор школы - организатор и хорошим хозяйственник». Ну, это в идеале, на практике, видимо, не совсем так, иначе не стоило акцентировать. Вот «ударный» момент:   
 «Вопрос: Появятся ли в наших школах платные «углублёнки» и «продлёнки»?
 Ответ: В письме Минобразования Московской области «О реализации базисного учебного плана в общеобразовательных учреждениях в 2010-2011 учебном году» сказано, что профильное обучение должно быть сохранено за счёт региональных программ, однако в пределах выделенных средств… В условиях жесточайшей экономии была проведена оптимизация штатных расписаний в школах, сокращено около 80 ставок педагогических работников, в основном - дополнительного образования. Школам придется оптимизировать и работу групп продлённого дня, то есть сокращать их количество, объединяя детей нескольких классов в разумных пределах. Что касается платных групп - если родители учащихся наших школ захотят создать такие группы, то почему бы и нет? Желающих посещать группы продлённого дня намного больше, чем выделено средств. Для того директорам школ и дается больше самостоятельности…»
В общем – выкручивайтесь сами!
   В газете ещё одно интервью с руководителем городского масштаба – вслед за газетой «ПроТВинформ» (см. предыдущий обзор) новый начальник ОГИБДД ОВД по г. Протвино Виталий Рябов оказал внимание и редактору «ПС» Алле Бондаревой. Эта беседа во многом повторяется содержательно, но здесь чётко обозначены некоторые моменты, чувствительные для городских автовладельцев. А именно:
«…принято решение на период с 1 ноября по 1 апреля перенести станцию технического осмотра, находящуюся возле отделения ГАИ, в крытое помещение на территории АТП «КВАР», что позволит без нарушений провести осенние и зимние ТО;
…лобовое стекло машины должно пропускать не менее 75% света, а боковые передние - 70%, при этом тонировка не должна быть зеркальной. Остальные стекла можно тонировать без всяких проблем... кто-то сразу снимает тонировку, кто-то обещает устранить нарушение позже и платит штраф, а с 23 сентября штраф в 5 раз больше».
   Любопытно было ознакомиться с самым большим материалом выпуска – репортажем Анны Васяниной «Первое заседание молодёжного парламента». Оказывается, сей орган создан «…с целью включения молодежи в социально-экономическую, политическую и культурную жизнь Московской области, формирования у молодежи активной гражданской позиции». Парламенты, вообще говоря, выбираются, но у нас выборы всё чаще «задвигаются» в угоду властной вертикали. Она и определила состав МП МО:
 «… представителя муниципального образования в парламент делегирует местный Совет, при этом его кандидатура должна быть согласована с главой муниципального образования. От Протвино делегирована Наталья Гончарова, студентка филиала «Протвино» университета природы, общества и человека «Дубна». По словам Наташи, её рекомендовал ректор, как наиболее активную и успевающую студентку…».
Но не все города и районы приняли участие в этом процессе: «…на заседании 9 сентября представители 58 муниципальных образований (из 74) избрали: председателя Молодежного парламента (Елену Хохлову из Домодедово), заместителей, представителя в Общественную молодежную палату при Госдуме (Анну Колесову из Балашихи) и кандидата в члены Молодежной парламентской ассамблеи при Совете Федерации (Никиту Смирнова, Дубна)». Собственно, ради этого и собирались... (312x246, 47Kb)
   Большой иллюстрированный репортаж «Урок противопожарной безопасности» представила в номер Светлана Ионова: «9 сентября для учащихся 7-8 классов на базе школы №3 состоялись тематические мероприятия. Выбор места проведения определён тем, что именно в этой школе обучается кадетский класс противопожарного направления. В проведении мероприятия принимали участие: Пожарная часть ГУ СУ ФПС-88, специалисты горадминистрации, преподаватели ОБЖ. Школьники увидели и автомобили первой помощи, способные проехать в любую точку города, автоцистерны, автолестницы, при необходимости достающие до 9-го этажа. Самым же запоминающимся моментом была наглядная демонстрация - на глазах у зрителей была смоделирована аварийная ситуация попавшего в аварию автомобиля, когда спасатели потушили пламя, разрезали крышу и извлекли «водителя»…» (фото)
   С. Ионова этим текстом не ограничилась, но формат нашего обзора позволяет лишь обозначить другие её публикации:  
 - «Я, семья и дорога» - о финальном туре КВН для 10-х и 11-х классов по тематике правил дорожного движения, победила команда Лицея №2;.
 - «Любимому городу посвящается» - продолжение рассказа о цикле тематических выставок под этим девизом, на этот раз – из городского музея на материалах детской художественной студии «Образ».
 И в заключение упомяну любопытную официальную информацию: согласно опубликованному протоколу, муниципальный контракт на выполнение наружных водопроводных работ для хирургического комплекса горбольницы выиграла …некая компания из Ярославля, а не кто-то из остальных пяти, включая одну местную.  
 
 «ПроТВинформ» №36 (616), 16 сентября
 
   Проницательный взгляд газеты городских телевизионщиков выхватил для своего первополосного материала не самый, казалось бы, значительный эпизод из течения городской жизни, но мне представляется очень значимым тот факт, что в решении одной из наболевших городских проблем вдруг проявились, как говорится, «инициатива и творчество масс». Вот как об этом пишет Наталья Черкасова в заметке «Где поставить машину?»: (281x225, 28Kb)
«…Жильцы дома №1 по Сосновому проезду опередили официальных лиц и принялись летом за обустройство ... в сентябре во дворе появилась экологическая парковка. По словам одного из инициаторов проекта Елены Пориско, весной и осенью во дворе было грязно и некрасиво, машины стояли под окнами, как придётся. Энтузиасты оборудовали дворовую территорию за свой счёт. На основании из щебня и песка лежит прочная полиэтиленовая конструкция, заполненная гравием. Технология таких парковок уже давно распространена в Европе, применяется и в России. Благодаря особой форме ячеек решетка выдерживает нагрузку до двухсот тонн, а корневая система травы при этом остается нетронутой. Эко - площадка помогла увеличить количество парковочных мест. Машины скорой помощи и пожарной охраны могут проезжать по дворовому проезду свободно». Везде бы так! (хотя в тексте говорится, что кто-то и не доволен).
   О следующих публикациях (в их основе – уже показанные телесюжеты) коротко: 
   - «Мошенницу Любовь Лузину осудили на 11 лет»: длительная судебная тяжба в отношении Лузиной - учредителя протвинского медцентра «Авиценна» - закончилась строго и справедливо. В числе обманутых людей - несколько банков, сотни людей… 
 - «Музей род открытым небом» - В мемориальном комплексе на Рубеже обороны в качестве первого экспоната будущей «Аллеи вооружений Великой Отечественной войны» установлена башня танка «Т-34». Пока экспонат выглядит столь же странно, как и одинокая голова Курчатова на московской площади его имени.
 - «С горячей водой» – после недавнего ТВ-репортажа об отсутствии летом горячей воды в трёх домах по Железнодорожному проезду ситуация нормализовалась, но некоторые технические проблемы пока «отставлены» - до следующего лета, видимо…
 - «Куда приводят мечты?» - в танцевальный клуб! Вот только танцевать придётся в подвальном помещении – ЦМИ переоборудует под нужды танцевальной студии для детей и взрослых помещение бывшего компьютерного клуба по Молодёжному проезду, д.3.
   Рубрика «ПРОшло20 лет» представляет читателем как бы «сокращённый вариант выпуска» первой в городе газеты «Ускоритель» - за 13 сентября 1990 г.. Людей тогда волновали талоны на пропитание, «колхозный оброк» на предприятия, недостаток телефонных номеров… Сейчас всё это трудно себе представить. Хотя - как знать…
 
 «События» №36 (815), 17 сентября
 
 В отличие от предыдущего выпуска, свою «гордость» - цельнотянутую подборку «Новости наукоградов», - редакция поместила не на первой, и на третьей полосе. Все 4 сюжета (три из Дубны и один из Фрязино) на сей раз достаточно недавней «свежести» (1- 10 сентября), а вот источники информации опять либо не указаны вовсе, либо указаны не по принятым правилам заимствования.
 Тенденция к «халяве» подтверждена и очередной перепечаткой биографических очерка о ветеране ВОВ Г.Л. Примине за подписью «как бы живого», но давно покойного Михаила Большова из его прижизненной книги о протвинцах на войне. Как значится на протвинском интернет - форуме именно по поводу этой практике «Событий» -   («Побойтесь Бога!»). Не боятся…    Что касается иных публикаций газеты, то обращает на себя внимание целая полоса, отданная под текст за авторством старшего помощника протвинского прокурора, советника юстиции П.Е. Капотова. Это итоги «проверки исполнения на территории городского округа Протвино законодательства в сфере оплаты труда, содействия занятости населения и защиты от безработицы за период 2009 г. -
I полугодие 2010 г
 Документ очень трудно читаемый, и его появление, видимо, связано с такой частью:
«…В ходе проверки установлено, что среднесписочная численность работников администрации г. Протвино составляет более 100 человек, однако соответствующими должностными лицами администрации городского округа Протвино указанные сведения в ГУ МО «Серпуховский центр занятости населения» на протяжении 2009-2010 гг. не предоставляются. Выявленные нарушения закона свидетельствуют о ненадлежащей профессиональной подготовке должностных лиц администрации городского округа Протвино, что влечет нарушение прав и законных интересов граждан в сфере содействия их занятости…». 
    Справедливости ради замечу, что подобного же рода формулировки касаются и ряда городских предприятий, в том числе, например, и ЗАО «ПРОТОМ».
 Что сказать? На вид – круто, но на самом деле предполагает всего лишь «рассмотрение руководителями» представлений прокуратуры. Что слону – дробинка…
 

 Обзор опубликован на портале "Агентство новостей Подмосковья"


Серия сообщений "Обзоры газет - 2010 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
...
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 2-3 сентября 2010 г.
Часть 13 - Обзор протвинских газет за 9-10 сентября 2010 г.
Часть 14 - Обзор протвинских газет за 16-17 сентября 2010 г.
Часть 15 - Обзор протвинских газет за 23 - 24 сентября 2010 г.
Часть 16 - Обзор протвинских газет за 29 - 30 сентября 2010 г.
...
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23-24 декабря 2010 г.
Часть 25 - Обзор протвинских газет за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

По страницам газеты «Ускоритель» за 21 сентября 1990 года

Вторник, 21 Сентября 2010 г. 19:06 + в цитатник

 
Страничка архивариуса № 87

по материалам газеты «Ускоритель» за 21 сентября 1990 года 

 (250x50, 16Kb)

 

   Настоящим пиршеством для любителей газетных дискуссий выглядит первая полоса «Ускорителя» № 31/87  за 21 сентября 1990 года. Ещё бы! Опубликован выдержанный в решительных тонах «декрет о земле» местной советской власти, здесь же рядом – деликатные, но столь же решительные возражения уязвленных первым документом институтских властей, плюс комментарий юриста, который вроде должен бы быть над схваткой.  Вот эта полемика (с нек. сокр.):

  Текст из горисполкома под названием «О земле и гаражах» (авторство не указано):


 « Принятые 28 февраля 1990 г. ВС СССР «Основы законодательства СССР о земле» декларируют, что «все земли в пределах городской черты находятся в веде­нии городских Советов народ­ных депутатов» (раздел V, ст. 27). Проект Зе­мельного кодекса РСФСР гла­сит, что «распоряжение землей осуществляют Советы народ­ных депутатов». Основываясь на этих документах, Президиум Протвинского горсовета 11 сентября с. г. принял решение: «Во исполнение Основ законо­дательства СССР о земле Протвинский горсовет принимает в свое ведение все земли в пре­делах городской черты (вклю­чая промышленную зону пред­приятии), и отменяет все ранее выданные акты об отводе земли в этих границах. Землеполь­зователи, имеющие эти акты, могут пользоваться  уже освоенными участками времен­но - до разработки и принятия нового договорного механизма отве­дения и предоставления зе­мель. Сроки заключения но­вых договоров будут определены Протвинским горсоветом дополнительно».

   А теперь о гаражах. Президиум Протвинского гор­совета  выносит на обсуждение жителей горо­да «Проект по­ложения о порядке землеотвода для строительства индиви­дуальных гаражей», разработанный депутатскими комиссиями по строительству и землепользованию. Принято положительное решение по землеотводу для строительства около 900 гара­жей в районе второй котель­ной. Разработку проекта на гаражи осуществляет Моло­дежный центр при комитете ВЛКСМ ИФВЭ. Распределе­ние земельных участков будет проведено после утверждения Положения. Учитывая целесо­образность начала строитель­ства 1 очереди гаражей уже в этом году, предлагается, не до­жидаясь утверждения Положе­ния, эту очередность установить и направить в горсовет».

 (416x322, 62Kb)

  Тут же рядом опубликован и  проект Положения – как заметили читатели, документ этот сильно опаздывает по отношению к уже начатому конкретному строительству. Так что вполне резонной выглядит попытка «отлупа» в исполнении заместителя директора ИФВЭ Александра Хамазы: «Не надо ломиться в открытую дверь»:

 Протвино проектировалось и строилось для нужд Институ­та, который и добивался отвода земель как для своих производственных нужд, так и для жи­лищного строительства, полу­чал землю и являлся её юри­дическим землепользователем со всеми вытекающими из за­кона правами и ответствен­ностью. С ростом города росло и нелегкое для Института бре­мя несвойственных ему задач и обязанностей по его содержа­нию и развитию. Необходи­мость передачи города тем, кто этим и обязан заниматься (горсовету и горисполкому) очевидна. Во время предвы­борной кампании в этом году ряд кандидатов в депутаты выступа­л с требованиями «отобрать у Института город и власть». Товарищи ло­мились в открытую дверь. Нет необходимости отбирать - Ин­ститут готов отдать. Своё согласие передать жилье, соцкультбыт и обслуживающие их подразделения Институт подтверждал неоднократно, в последний раз письмом от 26.07.90 г. . Ап­парат горсовета и горисполко­ма растёт быстро, а, как сле­дует из ответа горисполкома от 11.09.90 г., он не торопится брать на себя ответственность по управлению городом. Для  этого необходимо юридически оформить приём огромных материальных ценностей (объ­ектов жилья, соцкультбыта), земли, леса, а также осущест­вить перевод 2 тыс. сотрудников Института, обес­печивающих жизнедеятель­ность города, в городские службы. Так по закону.

Что касается гаражей, то Инсти­тут принял решение наряду с выделением участка земли для строительства служебных гаражей выделить (в соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РСФСР) участок земли около 2-й котельной для строитель­ства примерно 900 индивиду­альных гаражей. Документы на выбор участка согласованы со всеми инстанциями, включая горсовет. Институт также дого­ворился с МЦ при комитете ВЛКСМ ИФВЭ о разработке проекта на застройку всей вы­деленной территории с дорога­ми и коммуникациями. Мы предложили горсовету после выполнения проекта (когда станет известно точное число гаражей) разделить между предприятиями пропорционально численность сотруд­ников (возможны и другие ва­рианты, но они более трудоем­кие)».

    «Комментарий юриста» был выдержан в более категорических тонах. Татьяна Медведева (юрисконсульт ИФВЭ – других тогда не было) прямо заявляет: «Решение Президиума Прот­винского горсовета о принятии в своё ведение всех земель в пределах городской черты (включая промышленную зону), и  замене всех ранее выданных актов  об отводе земли противоречит Основам законодательства СССР и союзных республик и Земельному кодексу. ИФВЭ на основании соответствующих  госу­дарственных актов является землепользователем, так что решение президиума нарушает его права как земелепользователя.. Изъятие земли, находящейся в пользовании у государственных предприятий союзного или республиканского значения,  предусмотрено по согласованию с землепользователем и с соответствующими министерствами».

И это правило, как могут заметить читатели по некоторым моментам нынешних взаимоотношений ГНЦ ИФВЭ и горадминистрации, действует поныне.

 

   А вот если возникают разногласия – в действие вступает надзорная сторона в лице прокуратуры, бдительно стоящей на страже Закона. И «Ускоритель» находит удачный момент, чтобы в этом же выпуске представить городу первого городского прокурора, причём корреспондент Инга Кузнецова делает это и пространно, и изящно. Судите сами:  

«Прокурор города.

Посёлок Протвино стал городом, и у него появился свой прокурор. Кунаев Владимир Михайлович, серпухович по рождению, закончил юрфак, работал в Серпухове. Редакция «Ускорителя», не дожидаясь, пока он заинтересуется ею, ре­шила сама заинтересоваться им. Было заведено «дело» на прокурора го­рода, а  наш «следователь» -  корреспондент «допросила» его по всей форме. Надо отдать должное прокурору — он не стал скрывать ничего существенного.

Вопрос: Чем обусловлено создание  прокуратуры  в Протвино?

Ответ: Это объясняется том, что Серпуховская районная прокуратура физически не мо­жет охватить такие территори­альные окраины, как Пущино и Протвино, имеющие к тому же статус городов областного подчинения.

Вопрос: Как Вас встретило Протвино?

Ответ: «Пивным бунтом». Бук­вально на второй день моего назначения пришлось арестовать несколько его участни­ков.

Вопрос: Как ведется рассле­дование, если не секрет?

Ответ: Расследование дела поручено вести помощнику прокурора. Дело боль­шое и сложное. По окончания дела прокурату­ра проинформирует обществен­ность Протвино.

Вопрос: Считаете ли Вы, что правоохранительные орга­ны, в частности прокуратура, милиция, должны быть деполитизированы?

Ответ: Правоохранительные органы должны служить зако­ну, а их идейные убеждения не имеют права отражаться на их деятельности. Я - за деполитизацию всех органов, облечённых властью.

Вопрос: Вечная российская проблема – пьянство. Может быть, проще снова объявить «сухой закон»?

Ответ: Если Вы имеете в ви­ду те искусственные меры, ко­торые были приняты в 1985 г., то это не методы.

Вопрос: Ваше мнение о за­коне, защищающем честь и до­стоинство президента?

Ответ: Если честно, то я отношусь к нему отрица­тельно, как к документу с элементами культа  личности.

Вопрос: Но ведь и в других странах существуют подобные законы?

Ответ: Да, но нужно знать  специфику нашей страны. Вообще следует сказать, что гражданам  трудно знакомиться с законами. Важ­но, чтобы законы публиковались полностью, а не обрастали в тиши кабинетов какими-то подзакон­ными актами. 

Вопрос: Реальность наших дней: политические и экономи­ческие забастовки. Были ли попытки их проведения в Прот­вино?

Ответ: Честно говоря, труд­но предположить, что сейчас в Протвино вспыхнет какая-ли­бо забастовка...

И последний вопрос: Сумеет ли прокуратура навести порядок в городе? В стране?

Ответ: Одна прокуратура, одна милиция с тем валом преступности, который захлестнул страну, не справится. Преступность всегда и везде имеет социальные корни. Лишь создание демократического общества решит эту задачу».

  Вообще говоря, в интервью было 35 вопросов, так что личность прокурора была раскрыта во всей полноте. Открытость по нынешним временам неслыханная. Нельзя не увидеть также, что в лице прокурора демократически настроенный (в то время, во всяком случае) город получил очень демократического прокурора. Таких больше «не делают»…

 

  А «поле деятельности» тогдашнего прокурора живописал Андрей Васянин, потрудившийся немного над  очередной сводкой из ОВД. Итак,

 «Хроника происшествий»:

 (400x291, 35Kb)

«Прошедшую неделю можно на­звать самой спокойной из всех, что анализирова­лись на наших страни­цах. Всего лишь семеро доставленных в отделе­ние за семь дней,  большая часть — пьяные, праздно шатающиеся по городу лю­ди. Один из них, несовер­шеннолетний учащийся СПТУ-57, был приведён в милицию почти в три часа ночи…

Уголовный розыск по­лучил для работы в эти дни четыре преступления. Из них о двух не хочется говорить — в любой цивилизован­ной стране о таком уже давно забыли. Нигде там не крадут от дверей квар­тир детские прогулочные коляски и велосипеды. Там легковые машины спокойно оставляют на ночь открытыми. А у нас так...

Другие    новости: угнали с открытой стоянки мотоцикл — в милиции уверены в том, что воры  бу­дут найдены. Опыт есть: 12 сентября угнали машину, а к утру 13-го она уже найдена — вместе с угонщиком. По линии ОБХСС пре­ступления если и были, то не зарегистри­рованы.

Из сообщений, посту­пивших в милицию, труд­но выделить что-либо. С улицы звонок — подберите пьяного. Зво­нит воспитатель детского сада: за ребенком не пришли родители, она берет его на ночь к себе домой, пусть родители не волнуются. Спасибо вам, добрая женщина! Спокойная   была   не­деля. Всегда бы так». Увы…

 

А был сентябрь – по многолетней тогда практике время всеобщего «колхоза». В выпуске есть и редакционная статья на злобу дня – «Чтобы не было талонов на картошку»:

 (260x350, 22Kb)

«...На полках овощного мага­зина пусто. Вдруг пропала картошка — совхоз снял поставки, устав бестолку жаловаться на нехватку рабо­чих рук.

Совхозные ультиматумы преследуют вполне понятную цель: обкомовские разнарядки отменены, нужно что-то взамен. Например, договорные меро­приятия. Что они дают?

Заключил такой договор и Институт с совхозом «Большевик». В этом году там не только требуют «шефской помощи», но и обещают «произвести на­туроплату в размере 10% от валового сбора овощей, убранных сотрудниками». И что?

 9 часов 45 минут. Догова­риваемся с шофером и фото­корреспондентом, где делать снимки.

«Что вы, -  говорят нам опытные люди. - Поздно уже снимать. Там  час-полтора ­работают, и домой».

 - «Час-полтора за сохраняемую полную зарплату?!»

 - «Что делать... Людям   на­доело. Ничем не убедишь».

Каждому ясно, что система рекрутирования горожан на сельхозработы  разоритель­на и бестолкова. А организаторы жалуются: крупные отделы Института присылают всего по 20% своего состава. Мало, надо бы по 50.

Что же,  отправить половину Ин­ститута в поле -  физика не кар­тошка, за месяц не пропадет? Но ведь при таком отноше­нии завтра понадобится выходить в поле всем городом. По мнению экономистов, только рынок может сделать работу на земле выгодной и ценимой в обществе, а нас, покупателей -  сытыми и раз­борчивыми. Мы же оказались на стыке двух экономических порядков, когда старый — принудиловку, вроде как от­менили, а рынок ещё не ввели. Роль деструк­тивных сил в наши перестроеч­ные времена успешно выпол­няет хозрасчет, вмонтирован­ный в старую административно - ко­мандную систему. Совхозы по сути объявили бойкот по­купателю. Что ж, крестьянина можно понять. Деревню разо­ряли 73 года , и теперь она представи­ла счёт городу.

 И теперь перед нами совершенно конкретная зи­ма с талонами на крупу и ма­кароны,  и совершенно конкрет­ные корнеплоды, лежащие в земле. Которые нужно собрать, чтобы дело не дошло до тало­нов и на них».

 

  Такие дела занимали протвинцев «бабьим летом» 1990-го. Следующий наш выпуск через неделю опять вернёт многих в дни их трудовой молодости, и иным – просто покажет ту жизнь глазами корреспондентов «Ускорителя», и немножко – архивариуса.

Архивариус

   

 

 

 


Страна пацанов

Понедельник, 20 Сентября 2010 г. 10:54 + в цитатник

Не могу не солидаризоваться с сегодняшним редакционным комментарием "Ведомостей"  к  "хасанизации" российского медиапространства. Что, вообще говоря, вторично -  такой сделали нашу страну её нынешние заправилы...  Но вернёмся к комментарию:

"Реакция на покушение на Аслана Усояна, известного в определенных кругах как Дед Хасан, весьма показательна… Аслан Усоян, который, по неофициальным данным, руководит российским преступным синдикатом около 20 лет, стал таким же героем эфира, как Юрий Лужков...Такие почести криминалитету и, если говорить шире, преступному миру — одно из проявлений популяризации целой  субкультуры…  Как рождается и формируется этот дурной вкус? Отчасти причина в том, что за 20 последних лет, по расчетам бывшего зампреда Верховного суда Владимира Радченко, через уголовные процессы прошла четверть взрослых россиян. Но вряд ли дело только в спросе бывших и потенциальных сидельцев. Проводниками криминальной субкультуры стали и некоторые представители современного российского истеблишмента. Возможно, им близко и понятие — то ли из литературы, то ли по какой другой причине — «воровской кодекс чести», который делит мир на две части: своих («пацанов»), которых следует защищать при любых обстоятельствах и нельзя сдавать, и чужих («фраеров», «лохов»), обмануть которых доблесть «честного вора». Позиция, заметим, куда более удобная, чем простое соблюдение законов.Интересно только, хотел бы истеблишмент, чтобы его дети и внуки жили по воровским законам".

 

Серия сообщений "Цитата дня":
Часть 1 - Между одиночеством и пустотой
Часть 2 - Почему лженаука популярна даже в СМИ
...
Часть 11 - Реформировать этих? Дело безнадежное...
Часть 12 - Сколько можно идти вперёд с головой, повёрнутой назад?
Часть 13 - Страна пацанов
Часть 14 - Модернизация страны или закрепощение России?
Часть 15 - Почему Россию кормят английским футболом?
...
Часть 47 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 48 - Борис Стругацкий о давно побеждённом
Часть 49 - "И тут Остапа понесло..."


Метки:  

Поиск сообщений в Rewiever
Страницы: 47 ... 12 11 [10] 9 8 ..
.. 1 Календарь