Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 624 сообщений
Cообщения с меткой

фоменко - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_colonelcassad

Музей Новой хронологии - империя мракобесия

Вторник, 24 Августа 2021 г. 06:01 (ссылка)



Не думал, что он существует и тем не менее он есть.
Ниже, рассказ очевидца, посетившего "музей новой хронологии". По части треша, музей уверенно нагибает даже таких признанных лидеров псевдоисторического бреда вроде "Музея ГУЛАГа".

Музей Новой хронологии - империя мракобесия

Хотите узнать о месте, в котором Клим Жуков уже в первом зале проглотил бы кулак по локоть, а в последнем выхватил шашку и стал рубить смотрителей налево и направо, после чего его забрали в ближайший "Аркхем" с приступом гомерического хохота? Добро пожаловать в "Мультимедийный музей Новой хронологии" города Ярославля.


Интерактивная панель с информацией об основателях теории и рекомендациями к посещению от известных людей

Этаж первый.

С грустью отдав 800 рублей за билет вы попадете на начало маршрута, и уже по первому мультимедийному стенду поймёте, что техника тут весьма дорогая, и вряд ли музей живёт на самоокупаемости. Небось духоскрепные меценаты подсуетились. Почему духоскрепные? Погодите, дойдем, и всё поймёте.

На первом стенде представлены основатели теории о Новой хронологии, а так же отзывы известных людей, но почему-то они все не историки. Оно и понятно, что могут знать о математически выверенной теории "историки-традиционалисты", они ведь даже не учёные, ибо история вообще не наука. Ниже я приведу фото со стенда с просто великолепными цитатами интервьюиромых.



















Итак, слушаем голографического диктора из темноты, что выглядит очень круто, берем специальный аудиогид, который напоминает ручное зеркальце, и вперёд, к новым знаниям.





Думаете вам вот так с порога объяснят в чем цимес Новой хронологии? Неееет. Вначале вам расскажут о возникновении некой Первой империи в районе Нила благодаря первым культурным растениям, а именно твердым злаковым.









Сразу обращаю ваше внимание на стенды, где будет обозначена дата согласно общепринятой хронологии и рядом Новой хронологии, и таким образом "Первая империя" (Египетское царство плавно перетекающее в Империю Александра Македонского, походу) образовалась не в пятом веке до н. э., а в 10 веке н. э. И сразу мать её ебать с Александрии, а чё бы и нет!



Чтобы простой обыватель как я, который ещё как-то худо бедно помнит уроки истории со школы или вуза, не охренел сразу же от таких "открытий", ему немедленно демонстрируют методологию вычисления дат, в которой он всё равно нихрена не поймет, а аудиогид толком не объяснит. Но зато много всяких графиков на интерактивных панелях, которые все так ярко светятся и пестрят формулами, текстами и древними календарями, и ты такой - ну ок, типа все по научному. Но всякий раз, когда ты переходишь от панели к панели, тебя не покидает маленький такой вопросик, который сохраняет зерно здравого смысла, пока глядишь на все это великолепие - а как вся эта хрень вяжется с археологическими изысканиями?







А никак нахуй! А зачем? Просто математики средневековья и эпохи Возрождения ошиблись в своих расчётах, вон и Ньютон их традиционное летоисчисление оспаривал, он же учёный, а не хер с горы, он ошибаться не может! Математика - наука, а история - нет, понимать надо! Какая археология, какие химические и прочие экспертизы, которые могут определить возраст находки, когда у вас летоисчисление неправильное? Вот то-то же.
А у нас между тем уже эпоха Второй Империи началась, город Ерос построили, это тот, который потом Иерусалимом назовут, и не в 1-2 веках до н. э. А в 11 веке н. э. Так-то!









Ну как, мозги ещё не вскипели? Это только начало. "Наберите воздуха в грудь! "









Исаак Комнин, брат императора Второй Империи, он же Иосиф, он же Георгий Победоносец, он же Гор, он же Марс, он же Арес отправился на поиски за невестой в Галич, он же Галилея. В устье рек Которосль и Волга угораздило его под Медвежьим Углом напороться на медведицу, зарубить её и... ТАК! СТОП! Так он ещё и Ярослав? Вот это поворот! Он ещё и повелел тут Ярославль построить? А Русь уже была? А кто её крестил? Иисус Христос ещё не родился же! Не важно, это про этих там, едем дальше!

После победы над зверем, так Исаак приглянулся местной знатной деве Ирине, она же Мария Княжна Галическая, так он ей понравился, что та пошла за ним под венец. И родила ему Андроника I Комнина, который... внимание... ИИСУС ХРИСТОС! Бэм блять!











А как же Вефлием и вефлиемская звезда - спросите вы? А я бы спросил, почему Прокопенко и Чапман здесь ещё не прописались? Но всё же ответ имеется. Звезда-то была Полярная. А родился Спаситель в Крыму, там и Богородицу похоронили.

Секундочку? А волхвы тогда кто? А это русские цари, присягнувшие на верность истинному императору и владыке мира. И вообще, один из царей, ну т. е. Волхвов - женщина! А Иисус - русский. Слышь, Ватикан, а ну к ноге!











А апостолы-то кто такие были? Ты что, в школе не проходил? Это ангелы-чиновники, может поэтому тогда порядок был, сейчас-то все чиновники - черти.



А чтобы ты совсем не сомневался, мы сопоставили события из жизни Андроника и библейского Христа - Совпадение?! Не думаю!

















И снова формулы и методология, чтобы ты охуевал, мол как так вышло-то блять!





Воооооооот! И это, сука, был только первый этаж из трёх! Хотя их у них всего четыре, на четвёртом экспозиции нет, но зуб даю - там Кургинян сидит!

Этаж второй

На этом уровне сложности разработчики музея сразу заходят с козырей и засылают на тебя Троянскую войну.









Просто Троянская война была не в 13 веке до. н. э., а в 13 веке НАШЕЙ ЭРЫ! Там в записях летописных ошибочка вышла при прочтении, имелись в виду крестовые походы, которые продолжались несколько лет, это и была настоящая первая мировая война. Западная Европа непрерывно воевала с Галичской Русью. Что? Киевская? Нееет, её не было.

Аааааааааааааааааааааааааааа! Сука!

Извините. Продолжим.

Западная Европа пала, и по всей Евразии Установилось ЕДИНАЯ ИМПЕРИЯ с временной столицей во ВЛАДИМИРЕ, пока строился Константинополь. Ой мамочки...



А как же проклятые манголи? Где Китай, суки?! Спросите вы! И я понимаю ваше негодование, но успокойтесь, ничего никуда не делось. Просто татаро-монгольского ига не было. Орда входила в состав Великой империи, и вообще, орда - это казачье войско. Что? Вопросов стало ещё больше? Я знаю! I don't give a fuck!

Хорошо! Давайте по порядку! Ученик Андроника, т. е. Иисуса, Эней, он же Рюрик, объединил все земли русскыя в единое русское мощное государство со столицей в Ярославле! Нихуево. Затем она разрослась на всю Евразию. Затем в 13 веке раскололась из-за Троянской войны, затем в 14 веке потомки Рюрика - Чингиз Хан и Хан Батый собрали её по кускам заново. Ну что, довольны теперь?!







А всё просто: Ханы-то были русские! Русские, ебать!









РУССКИЕ! Ну что, монголы? Соснули?







А как же набеги ордынцев на русичей, ведь дань платили русские князья? Всё хуйня - Орда - это русское казачье войско, которое требовалось содержать. И если наместники в городах отказывались платить налоги, то Казаки-ордынцы (ой пиздец) устраивали карательные рейды на города-отказники, и взимали плату грабежом. Ну вы знаете, эти беглые крестьяне, которые на воле превращались в орков и потом собирались в Орду. "For the HORDE! Епта! " - был их боевой клич.



Но ведь Куликовская битва была, её никто отрицать не в силах, как она тогда случилась? Из-за чего?

Да, была. Она стала следствием противоречия царского и апостольского христианства! Ну прямо всё по Марксу, сука! Потомки Рюрика требовали отношения к себе, как к сыну Божьему, ибо они наследники Андроника, это который Иисус, не забыли ещё? А чинуши-апостолы, это которые ангелы-чиновники, отказывались их таковыми признавать, и поклонялись как Сыну Божиему на земле только Андронику.

"Что за ебаный бред? "





А между делом Сергий Радонежский изобрел порох.





Но кто же тогда участники битвы, Донской и Мамай? Так я ж писал выше. Донской - сторонник царского христианства, а Мамай - апостольского.





Но самое-то веселье в том, ни как, а где происходила битва. На территории современной Москвы! В честь победы Донской, он же Константин Великий, основатель Константинополя, повелел на месте победы основать город Москва. И нет, это не один с Константинополем город, просто вот этот замечательный мужчина основал два, и столицей Великой Евразийской империи назначил Константинополь.




Сука! На месте Москвы!


Сука! Огнестрел!


Небось и картечь дважды использовали! Пиздец!

А еще историки перепутали Великий Новгород с Ярославлем. Именно рядом с Ярославлем упал Новгородский метеорит, из которого можно было получить единственную во всем мире булатную сталь. Не знаю! Не спрашивайте! Я просто хочу уже покончить со вторым этажом, и перейти к третьему!













Ярослав-Георгий Победоносец, муж Богородицы Иосиф, Марс-Арес, отец Иисуса, князь Ярослав Мудрый, гроза медведиц и основатель Ярославля, мать ее ебать столицы МИРА! Ахуеть!

Этаж третий. Наконец-то.

Слышали про пан-тюркизм? Про Османскую империю, что уничтожила Византию, захватила Константинополь и превратила в прекрасный Стамбул? ЗАБУДЬТЕ!











Пророк Магомед - это сбежавший из Лордерона Артес, который после основания Крымского ханства, таки нашёл свой Фростмонг и отправился карать неверных, что своей нечестивостью навлекли на себя чуму.

Сам пророк Константинополь так и не взял, зато это сделать его последователь - Магомет II.

Так в Великой Империи начался раскол, и единое христианство поделилось на множество религиозных течений: христианство православное, католическое, иудейство, ислам и буддизм. Ооооооохххх!





Чуть не забыл. Параллельно с этим русско-османский флот колонизировал Америку! Колумб родом из Валахии был - всем известный факт!

Слышь, весь цивилизованный мир, к ноге!



Далее я просто приведу несколько фотографий, на них якобы факты, якобы доказывающие существование русско-османской империи.













Вы ещё живы? Людей в белых халатах за вами пока не вызвали? Тогда вот вам карта дальнейших этапов раскола Великой Империи.



Не спрашивайте, я не буду это пояснять!

Далее нам расскажут про раздел мира, который будет покруче всяких масонских заговоров. Противостояние тамплиеров и ассассинов - скука смертная, по сравнению вот с этим.









Последним очагом сопротивления разделу Великой Тартарии была война между Екатериной Второй и Емельяном Пугачевым... Аааааааааа!









Правильные историки потом расписали все как надо, послав на хуй Ломоносова с его исследованиями. Он, как вы понимаете, вместе с Ньютоном был предвестником Новой хронологии. Оп-па! Вот какие авторитетные люди стоят за нами невидимой стеной прошлого.





Ну и бонусом, чтобы вас как следует добить, и поселить по соседству в одной палате, откуда я сейчас пишу - четыре царя, которых выдавали за Ивана Грозного.



В общем сходите сами, составьте своё мнение. Но лучше не надо, весь самый сок представлен здесь, и если это способно заставить вас как следует кринжануть, то представьте, что с вами будет, если всё это великолепие предстанет перед вами воочию!

Пока, народ, с вами был ХроноБОРОД, Ярославская психиатрия, палата номер 6.

https://vk.com/@levoborod-muzei-novoi-hronologii-imperiya-mrakobesiya - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7006873.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Разгром "фоменковщины". Александр Пыжиков

Четверг, 15 Апреля 2021 г. 14:00 (ссылка)





Историческая интерпретация против "метода кувалды"
Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков рассказывает о том, чем опасны исторические концепции которые исповедуют авторы "Новой хронологии" Фоменко и Носовский, как с ними нужно бороться.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11497981.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_science_freaks

Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году

Суббота, 20 Марта 2021 г. 20:46 (ссылка)

В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.

До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. Левашов в 2004 году.

Ну а единичные упоминания доинтернетной эпохи этнонима с корнем TARTAR, изредка встречавшиеся у Витсена, Карпини и других, ныне записанных в "свидетели Тартарии", были и остались всего лишь переводом корня ТАТАР, более ничем. Что никогда и не скрывалось книгоиздателями. Это, например, страницы одной книги с параллельным переводом.
Здесь эта книга. Листайте и читайте про путешествие в орду к татарам. А про какие-то "Тартарии" до самого 21 века отродясь никто не знал ))







Отродясь не было никаких Тартарий и тартарцев до эпохи интернета в изданиях знаменитого тартарщика наших дней Герберштейна, а была только татария и татары, о чем знали все издатели и вообще образованные люди. Убеждайтесь.







Еще один перевод Карпини без всяких "тартарий".





И Марко Поло, знаменитый тартарист наших дней, всю жизнь путешествовал в своей книге в Татарию. Это было известно и издателям, и всем грамотным людям. Читайте хоть в этом, хоть в любом другом доинтернетном издании.





И так далее.

Но в диспуте с пропагандистом трудов Фоменко пришлось признать приоритет Фоменко и удревнить историю Тартарии на 4 года. Истина дороже, спасибо ему! Итог диспута вылился в два обширных комментария, которые я и привожу в виде поста.

*

В программном труде "Фоменко А.Т., Носовский Г.В. - Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима" , загруженном в 2005 году, полной , а не ознакомительной версии - http://e-puzzle.ru/page.php?id=2025 , ни единого поминания Тартарии ни в каком падеже нет (поиск вел в документе word по запросу "тартари"). Если потом она появляется посреди "Руси-Орды", как черт из табакерки, то это может быть только вбросом, исполнением команды, более ничем.
Кроме того, предъяви я хоть фотографию и скан бумажного источника, вы ж все равно будете стоять насмерть и троллить до посинения. Показ абсолютно ясного примера "Тартарии" Мережковского в традиционном и общеизвестном значении "ада, преисподней" , прописанном автором, это уже подтвердил.

В общем, сами напросились.

Веб-архив сохранил старый сайт "Новой Хронологии" со ссылками.
На них есть программный труд "Империя". Но не самый первый вариант, который стоял с момента открытия сайта в 1997 году, а вот эта версия -
https://web.archive.org/web/20060114051343/http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/fomr.htm .



И в нем действительно нашлось слово"Тартария". Но лучше бы оно не находилось - для вас, тартарского агитпропа, лучше))

Употреблено три раза: один раз в подписи к карте и два раза - в заголовке. В содержании, где перечень глав, и непосредственно в заголовке главы. Это стоит показать!
https://web.archive.org/web/20060206213204/http://moshkow.perm.ru:80/win/FOMENKOAT/imperia1.txt



Вот это и называется - классика вброса!
Автор поставил то, что велено, в заголовок, в тексте ничего менять не стал. И получилось, что заголовок в этом тексте про "Тартарию", а вся глава (и книга!) - только про Татарию и ни про что больше))) Слово "Татария" употребляется 45 раз.

И это не все, бойцы.

Не будучи идиотом, академик Фоменко прекрасно знает, что на европейских картах "тартария" могла быть только переводом русской "Татарии" , и ничем больше.

Знает, и прямо об этом говорит.



Все же звание академика - это не хрен собачий, оно предполагает наличие некоторого ума. Я даже не исключаю, что А.Т. сделал такой фортель специально - поставил "Тартарию" в заголовок и не трогал ничего в тексте про Татарию. Тем самым давая понять тем, кто понимает: что требование, пожелание, цэу вставлять "Тартарию" - навязанная дурь, а не его воля.

Впоследствие , разумеется, шизовую ситуацию исправили. Например, в этой "Империи" http://bookscafe.net/book/fomenko_anatoliy-imperiya_i-81816.html в ознакомительном фрагменте задолго до главы про "Тартарию" 8 упоминаний этого слова. Других фрагментов и полных версий не искал.

Еще раз благодарность тартарскому агитпропу за помощь в установлении бесспорного свидетельства постороннего вброса "Тартарии" в книгу Анатолия Тимофеевича Фоменко!

*
В принципе мне до фонаря, Фоменко или Левашов первым запустил Тартарию в значении "империи русов" и "скрываемой истории", она в любом случае продукт эпохи интернета. Пусть фоменковцы с левашовцами за волосья друг дружку дерут, не хватало еще мне убиваться за то и это с пропагандистами Тартарии...

Мне гораздо интересней база, которую цех, Фоменко-Носовский и левашовцы подвели под свою Тартарию. Артефактов тартарских нет - это понятно. Миллион артефактов Российской империи там и тогда, где и когда у тартаристов их Тартария - это тоже понятно, здесь никто из тартаристов и не чесался еще, чтобы что-нибудь придумать. Вся Тартария стоит исключительно на электронных версиях "свидетельств" - тонны "карт Тартарии" и килограмма картинок с цитатами.

Вот карты было бы очень интересно рассмотреть. Они все деланы левой ногой , артелью поколения жертв ЕГЭ, с безумными ошибками, немыслимыми для реальных картографов, и у левашовцев с фоменковцами карты одни.

Подлинных "карт Тартарии" в принципе нет. И первыми разносчиками фальшивок цеха стали именно Фоменко с коллегами по Новой Хронологии. Именно это вы сейчас доказали. Архивную копию "Империи" 2000 года я смотрел. Она стояла и в 2007 году. И она свидетельствует за вброс "Тартарии" в труды ФиН, и за то, что сами авторы от него не в восторге.

Семь лет на главной странице сайта демонстративно держали ссылку на программный труд в безумном виде, где "Тартария" упомянута дважды в заголовке и раз под картой, а в текстах одна Татария, 45 раз, плюс авторское разъяснение, что tartaria - это перевод Татарии. Зачем?

Переходим к третьему упоминанию про Тартарию в труде - в подписи к карте.

Здесь придется воспользоваться книжкой , этой , в архивной копии нет картинок.



Ориигинал карты. Кликабельно.



Еще анонсируя карту, авторы открыто гонят пургу, очень сильно желая, чтобы люди это заметили.

Карта не сделана якобы в 1700 году в Амстердаме, как пишут ФиН, а сделана якобы в 1700 году в Париже.
Она на французском.
И строго говоря, 1700 год - это еще не 18 век, а 17-й.
И Королевская Академия наук в Амстердаме появилась век спустя, при Наполеоне, как институт, Академией стала через полтора века, в 1851 году.

Зачем Фоменко и Носовскому демонстративное враньё? Только затем, чтобы сообщить тем, кто понимает: ребята, этот подлог - Тартария, нам неприятен, но ничего не поделаешь, пришлось выполнять под козырек.

Мое любимое - косяки карты.

Карта, как и все тартарские, сборник диких ошибок и косяков, немыслимых для реальных карт.

Большинство косяков как появились в первых "тартарийских картах", так и кочуют по ним. Потому что для каждой следующей "Тартарии" используются болванки от предыдущих.

Очаков получил это название в 1792 году.

Откуда NE? Что это за населенный пункт, страна, река?
Только из одного источника - с болванки, которую тартарийский картограф из артели жертв ЕГЭ использовал для рисования "карты Тартарии". Забыл стереть часть названия, которое пришлось удалять, чтобы вошла эта самая Petite Tartarie. Бывает...



Тобол, Tobol - это река, обалдуи. А город - Тобольск, и всегда им был. Любому картографу Европы заявленного времени Тобольск должен быть известен, потому что это был главный российский город за Уралом.

Permie или Perme ? Очень типичное для тартарийской артели рисовальщиков разное написание одного названия. Происходит оттого, что при рисовании тартарийских карт используются разные карты - болванки.

Печора слева, Югра справа, халтурщики тартарийские! Они по разные стороны от Урала, Печора в Европе, Югра в Азии.



Как-нибудь с Новгородом определитесь. Надо писать что-то одно: или Novogorod, или Nouogorod.

Почему Archangel - Архангельск через русскую Р написан? Это французская карта, олухи!



Тартарским троллям. Сравните написание r с буквой в названии Архангельска - и вы убедитесь, что там именно русская р.



Красноярск тартарщики пишут традиционно неправильно. Красным Яром он был до 1700 года, к моменту якобы составления карты Парижской/Амстердамской Академией был Красноярском, и никак иначе. Но кому-то из первых рисовальщиков взбрело в голову название - не Красный Яр и не Красноярск, а нечто среднее. С тех пор и рисуют тартаристы никогда не существовавшее название.



Какой идиот Анадырский острог в Якутию загнал?? Он вообще на реке Анадыре бассейна Тихого, а не Северного Ледовитого океана.



Вот это всегда умиляло в творчестве недоделанных жертв ЕГЭ - рисовальщиков карт Тартарии.
Один корень топонима "Москва" пишут: kow, и тут же рядом: cov .
И на одной карте европейская Турция - europe, а европейская Московия - europeane. Что-то одно надо выбирать, ослоголовые.
Причина косяка как всегда одна. На карте-болванке была европейская Турция и Москва, дорисовали европейскую Московию, но мозгов не хватило посмотреть, как пишутся на болванке слова "европейская" и "Москва", и нарисовать так же.
Некогда им думать. Вал надо гнать. Очень большой заказ!



*
И просто сам собой просится еще один эпически-комический вброс, показанный даже с первым випом государства главным телеканалом государства.
Якобы Тартария в "Чертежной книге Сибири" С.У. Ремезова.
Была добавлена одна страничка в огромную рукописную книгу, где больше нет ни одной карты с Тартарией и ни одного слова про Тартарию, и книга тут же была издана факсимильным изданием.





Лучше бы не позорился цех с этой фальшивкой.

Одно слово - три окончания))

Это делал Ремезов - ученый, историк, картограф, этнограф, автор четырех томов трудов, человек энциклопедических познаний?

Или обалдуй из артели жертв ЕГЭ - рисовальщиков Тартарии, которому что Юс большой, что Аз йотированны - что в лоб, что по лбу?



Аналогичный смешной пример позднейшего вкрапления одной странички Тартарии в источник, где ее отродясь не было и более нигде нет - Атлас сочиненный к пользе и употреблению юношества и всех читателей ведомостей и исторических книг. - Санкт-Петербург: тип. при Импер. ак. наук, 1737 г.

На всех страницах Татария.









И только одна страничка нестандартного формата, и не страничка даже, а половина, украсилась Тартарией.



При этом тартарский картограф эпохи ЕГЭ оставил фирменный знак тартарской артели - написал рядышком двуимя способами слово "арктический"))



*

Всю жизнь писал о Татарии Витсен, голландский картограф, книга о Татарии три века была в научном обороте, и все образованные люди это знали.












Но в 10-х годах 21 века стараниями тартарской орды он стал писать о Тартарии))





*
Просто вменяемым людям, не тартирщикам, сообщу, что во многих европейских языках татары и сегодня именуются словами с корнем tartar. Английский - tartars, французский - tartares, испанский - tártaros, итальянский - tartari...

Испанская Википедия:

"Los tártaros (en tártaro Татарлар) es un nombre colectivo que se aplica a los pueblos túrquicos de Europa Oriental y Siberia. El nombre deriva de Ta-ta o Dada, una tribu mongol que habitaba el noroeste de la actual Mongolia en el siglo V. Originariamente se llamaba tártaros a los pueblos que dominaron partes de Asia y Europa bajo el liderazgo mongol en el siglo XIII. El uso de este nombre se extendió después para incluir a casi cualquier invasor nómada de origen asiático, tanto de Mongolia como del occidente de Asia. Antes de la década de 1920, los rusos usaban la palabra Tatar para designar a numerosos pueblos, desde los turcos azeríes a las tribus de Siberia. La palabra también fue utilizada para denominar al conquistador Timur y sus seguidores. En el siglo XVII, se les llamó "tártaros" a los manchúes, práctica que persistió hasta la caída del imperio Qing en 1912.1 En la actualidad, la mayor parte de los tártaros viven en el centro y el sur de Rusia (la mayoría en Tartaristán)".

"Татары (по-татарски Татарлар) - собирательное название, применяемое к тюркским народам Восточной Европы и Сибири. Название происходит от та-та или дада, монгольского племени, населявшего северо-запад современной Монголии в V веке. Первоначально народы, которые доминировали в некоторых частях Азии и Европы под властью монголов в 13 веке, назывались татарами. Позднее это имя было распространено почти на всех кочевых захватчиков азиатского происхождения как из Монголии, так и из Западной Азии. До 1920-х годов русские использовали слово татар для обозначения множества народов, от азербайджанских тюрков до сибирских племен. Слово также использовалось для обозначения завоевателя Тимура и его последователей. В 17 веке маньчжурцев называли "татарами", и эта практика сохранялась до падения империи Цин в 1912 году. Сегодня большинство татар проживает в центральной и южной России (большинство в Татарстан)".


Наши старые добрые монголо-татары всю жизнь писались европейскими авторами словами с корнем tartаr. Благоволите: История Чингисхана Великого, первого императора древних монголов и татар Франсуа Пети, переводчика с арабского и турецкого языков, служившего при дворе короля Франции.



*

Ума и здоровья!


Другие материалы о создании истории

Сейчас многие блогеры собирают донаты. Воздерживался, но вот приходится обращаться. Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020014219544. Яндекс-кошелек 410013946572302.

https://science-freaks.livejournal.com/3013839.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Avel_Hladik

Criterium хорошей литературы

Воскресенье, 04 Октября 2020 г. 11:48 (ссылка)


Вот лично для меня критериумом хорошей летературы является язык, которым написано произведение. Четатца должно легко, глаз не должен цыплятся за тупые какиенить обороты и не путаца в хитровыебанных предложениях. И чтоп тянуло четать дальше. Типа как клубочек, который ведет иванцоревичя по лесу нах к прикрасной телке какойнеть там.


 


Потому наверно я невыносимо обожаю четать на латыни - нутам Рассуждения о методе Декарта, или вот как щас - пока собераюсь съехать отсюдова - а то заметет снегами пути-дороги, хрен выберешься - Минимальные поверхности и проблема Плато.- авторы Дао Чонг Тхи и Фоменко А. Т.- М.: Наука, 1987.  Здесь хоть вроде бы и по русске, а все равно как по греколатынски. И я столь сильно не обожаю наверное ваще никаво.


 


Ток если вот селедку и варёную сгущенку еще.


 


Ну то есть типо книга родила настроение и что-то нах в нас пробудила. И походу это помнитця и будитця вновь и вновь. А с новья поразить себя, новой книгой или автором или чемнить ещё, что уже тебе не соответствует, это хуй получиця. Зато получитця переключится на сгущенку, напремер или полежать на диване, поскольку полностью и по настоящиму насладитця заслуженным отдыхом может лишь тот, у кого есть куча совершенно неотложных дел. Да. Философски говоря, хуй знает. Я с утра прям в нипонятках хожу и мучюсь, уже мозоль на сахасраре начесал.


 


Морали короч у этого научного спичя нет таким образам.






.

Метки:   Комментарии (16)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alla_Makova

Фоменко и Носовский об искажении истории

Четверг, 09 Января 2020 г. 19:40 (ссылка)








Все фильмы Носовского и Фоменко по этой ссылке -
https://youtu.be/T-iVM4TOoOQ?list=PLi...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Petr_Andreev

Открытие Тартарии академиком Фоменко в 2000 году

Вторник, 05 Ноября 2019 г. 16:49 (ссылка)

Это цитата сообщения gorojansky_KOT Оригинальное сообщение


В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.



До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. Левашов в 2004 году. Единичные же упоминания доинтернетной эпохи, изредка встречавшиеся, всего лишь перевод слова "Татария". Что никогда и не скрывалось книгоиздателями. Например, в этой книге с параллельным переводом.



Здесь эта книга с параллельным переводом. Листайте и читайте про путешествие в орду к татарам. А про какие-то "Тартарии" до самого 21 века отродясь никто не знал ))







Но в диспуте с пропагандистом трудов Фоменко пришлось признать приоритет Фоменко и удревнить историю Тартарии на 4 года. Истина дороже, спасибо ему! Итог диспута вылился в два обширных комментария, которые я и привожу в виде поста.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NNIK

От Николая Фоменко

Вторник, 13 Августа 2019 г. 11:07 (ссылка)


Афоризмы от Николая Фоменко


😂😂😂


Под лежачий камень мы всегда успеем


*


Haшему народу уже столько обещано, а ему все мало!


*


Заходи тихо, говори четко, проси мало, уходи быстро


*


Любишь кататься – люби и катайся!


*


Mне чужого не надо, поэтому и продаю!


*


Наша страна богатая, но временно бедная


*


Ну вот, опять нет повода не выпить


*


Ничто не дается нам так дешево, как хочется


*


Она пошла за ним в Сибирь и испортила ему всю каторгу


*


По просьбам читателей наша газета будет выходить в рулонах и без текста


*


Поближе узнаешь, подальше пошлешь


*


Поработал на совесть – поработай на себя!


*


Кто тяжело работает, тот тяжело отдыхает


*


Не хотите по плохому, по хорошему будет хуже


*


Такой я человек – зла не помню, приходится записывать


*


Рабочий день сокращает жизнь на 8 часов


*


Русская речь без мата превращается в доклад


*


Село у нас огромное, четыре вытрезвителя


*


Ветер в голове попутным не бывает


*


Девушка, вы такая фешенебельная, что мне не рентабельно


*


Даже если вас съели, у вас есть два выхода


*


Женщину сделать счастливой легко, но дорого


*


В жизни каждого мужчины наступает такой момент, когда чистые носки проще купить


*


Вам смешно, а мне жениться


*


Все женщины хотят одного, потом другого


*


Все идет хорошо, только мимо


*


Не могу стоять, когда другие работают, пойду полежу


*


Нет, я не сплю, я просто медленно моргаю


*


Одна голова хорошо, а с туловищем лучше


*


Постоять за себя, полежать за других


*


Что посмеешь, то и пожмешь


*


Если голова болит, значит она есть


*


Говорит Москва, все остальные работают!
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alla_Makova

Этруски

Четверг, 11 Июля 2019 г. 15:50 (ссылка)





Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
darila

Лесбиянка обвинила Ubisoft в изнасиловании своего персонажа

Вторник, 15 Января 2019 г. 22:14 (ссылка)

­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­
Девyшка трeбует вернуть дeньги за сюжетный повоpот в Assassin's Creed: Odyssey

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

белые боги майя танцевали гопак

Суббота, 01 Декабря 2018 г. 12:35 (ссылка)

Мирослава перепостила у себя тов. Долинского, внезапно столкнувшегося с прекрасным аж до звёзд из глаз:
"На радио «Громадське» презентация книги Ольги Козловской «Расследование подделки истории Руси. Правда против лжи». Вот основные находки автора: Русь была крещена за тысячи лет до кагана Владимира. Хрестовые походы от украинской буквы "Х". Крест украинский был диагональный, как буква "Х". Киев был центром распространения арийской цивилизации, которая распространилась на все континенты, включая американский. Белые боги, которые приезжали в Америку говорили на украинском языке и учили местных танцу гопаку. В языке майя 200 украинских корней.

Крестоносцы брали не Иерусалим, а Киев. Предки Будды из Украины, а Моисей взял десять заповедей у Будды. Будда Сакьямуни – от города Саки. Вторая остановка Иисуса Христа была на болоте Черная грязь. Это место расположено на Андреевском спуске под Замковой горой.

Битва крестоносцев при Хаттине возле Иерусалима в 1187 году, на самом деле это битва под Хотином в 1621. Война Москвы против Украины и Голодомор – это потому, что Россия не хотела, чтобы узнали, что Киев – это Иерусалим. Украинской нации 7529 лет. В Индии в состоянии самати лежат древние люди ростом 3-5 метров, такие же люди лежали в пещерах Лавры.

Книгу писателя и искусствоведа Ольги Козловской «Розслідування підробки історії Русі» можно приобрести в магазине издательства "Наукова думка" на ул. Грушевского, 4."


Ольга Козловская... Казалось бы, что в имени тебе моём? И тут до меня дошло: так это же наша лирушная Ивалон! Какие люди среди здесь... Ось до чого доводит людей так зване україноцентричне міркування! 8-)
Коммент по поводу с просторов интернета:
"Акодэмик Фоменко, пуская по щеке скупую мужскую слезу вопрошает: "Где, где купить такое прекрасное вдохновение? Отдам весь гонорар за следующее издание "Новой Хронологии". Ну отсыпьте чуть чуть! Пожалуйста!""
А мне вот подумалось: нет, панове! Фоменко, Носовский и Чудинов лишь потому сами смогли узреть обжигающую ПравдуЪ, что стояли на хрупких плечах Ольги Козловской, но скрыли сей факт в силу присущего клятым москалям комплекса меншовартості и желания присвоить себе чисто украинскую историю. Но хватит! Прошло время унизительного для каждого свидомого украинца лозунга "Україна --- це Європа!", настало время переоценки ценностей и нового девиза: "УВЕСЬ СВІТ -- ЦЕ УКРАЇНА!" Потому-то весь мир и с нами, что он является глобусом Украины и ничем иным. СЛАВА УКРАЇНІ!!!!!111

Метки:   Комментарии (15)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Spellbinder_Odesser

Андрей Зализняк, "Из заметок о любительской лингвистике"

Воскресенье, 18 Ноября 2018 г. 21:09 (ссылка)


Прочитал книгу, к сожалению, покинувшего нас потрясающего лингвиста Андрея Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике". Она, конечно, в основном, посвящена разбору " новой хронологии" Фоменко, тем не менее, в данном труде затрагиваются многие важные моменты, касающиеся понимания того, что такое лингвистика, работа с языком, есть множество интересных, пусть и не рассмотренных очень глубоко языковых моментов. Ну а заодно по цитатам из книг Фоменко и Аносовского можно составить достаточное, как мне кажется, представление о том, что собой представляет эта самая "новая хронология". 



Советую книгу " Из заметок о любительской лингвистике" всем.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<фоменко - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda