Und habe ich eine Märchen gebracht!

Криптоандролог ist der Autor.

Сказка №17. Новогодняя про Медведя.

Два года честно отпахал Медведь на хитрого русского мужика. Дважды после сбора урожая приходил он за расчетом. И каждый раз обманывал его мужик. Первый раз подсунул ему солому вместо зерна, а второй, вместо репы — ботву. И все точно по договору. Как не крути — сам виноват. Хотя, если по правде — надувательство.

Опечалился Медведь. Отвез он ботву в село на ярмарку, получил за нее пятиалтынный да пятак серебром. И решил зайти в шинок, напиться с горя.
Заказал он себе шкалик кошерной водки и большой бокал бочкового темного пива. Выпил Медведь водки и сел в уголке за столик. Сидит, лапу под голову положил, из бокала прихлебывает, тоску глушит. А Янкель, шинкарь, увидел, что Медведь опечален, подошел и спрашивает: "Что ты, Медведушко, пригорюнился, в чем твоя тоска?"Читать далее

Последняя шифровка Анны Чапмен: "Скажите Путину, что у американцев ракеты солярой не заправляют: пусть чтобы и у нас не заправляли, а то, храни бог войны, они летать не годятся."

Родилось в переписке с Битюцким.

http://barros.livejournal.com/1080438.html

Как и обещал, пишу пост о встрече с мерзостью и неприкрытым цинизмом мимо которого нельзя просто пройти.
Надеюсь это будет мой первый и последний пост о мерзостях и политике.

Изначально текст был в стиле знаменитой "рынды", но дал время полежать и устаканиться своим мыслям и чувствам.

Сейчас это модно, писать обращения к главе государства, но прошу не рассматривать всё ниже изложенное как попытку "раскачать лодку" или попытку пиара. Хотя надеюсь , что это прочтёт как можно больше человек.

Итак:

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.

Ответе на один вопрос: почему работают все, кроме чиновников пишущих законы?
ПОЧЕМУ учителя как могут учат, врачи как могут лечат, машинисты как могут водят, пожарные - тушат, музыканты как могут играют???

Рядом с нашим домом есть две химчистки. Одна - совсем рядом-рядом, вышел из подъезда и повернул направо. До второй идти минут пять,  то есть тоже не так чтобы далеко. Первую держит русскоязычный эмигрант Юра. Вторую - китайцы. Однажды Юра увидел в окно, как я иду с пакетом из "китайской" чистки и с обидой сказал моему мужу: "А чего это твоя жена к узкоглазым ходит? Мы все тоже самое делаем, и гораздо дешевле". Помню, мы тогда еще с мужем обсуждали, насколько сильно эмигранты из бывшего Союза заражены расизмом. Но в том, что чистка у Юры стоит гораздо дешевле, он прав, потому что китайцы пользуются органическими средствами, а Юра - обычными. В общем, мы решили, несмотря ни на что, все-таки поддержать земляка, и к китайцам носить только детские вещи, а все остальное - к Юре. Хотя есть еще одна принципиальная для меня разница - у китайцев вход для колясок приспособлен, а у Юры - три довольно высокие ступени и узкие двери.

Отдали на днях Юре почистить мое пальто. Сегодня утром надо забирать. А  И вот я, пыхтя, таща за собой коляску, протискиваюсь в химчистку.  Хозяин, надо сказать, стоит рядом и даже не помог. Я не выдерживаю и говорю ему: "Юра, что ж у вас так для мам с колясок вход не приспособлен?" Юра хмуро отвечает: "Когда это здание строили в 1945 году, то об этом не думали". - "Что, в сорок пятом году детей не было? Или колясок? А сейчас нельзя ничего придумать? Тяжело же!"

"А чего это я должен на тебя рассчитывать?" - неожиданно переходит на "ты" Юра. Я остолбенела, казалось бы, азбучные истины... Объясняю: "Ну вы же теряете клиентов! Мы живем в семейном районе, здесь очень много мам-домохозяек, наши мужья приходят с работы поздно, а вы в полседьмого уже закрываетесь. И, если мне неудобно заходить к вам с коляской, то вы меня, как клиента, не уважаете." Юра начинает звереть просто на глазах": "Если тебе что-то не нравится, езжай обратно в свою Россию и посмотри, как там!" - "При чем тут Россия? Мы же с вами сейчас не в России? Давайте еще с Афганистаном сравним..." - "Да что Россия, что Афганистан - одно и то же, приехали и учат нас, американцев, как нам тут жить..." Я не выдержала.  "Юра, - говорю, - да тебе с твоим советским подходом "вас много - я один" до американцев - как до Луны."

Очень тяжело мне общаться с  бывше-союзовскими эмигрантами старшего возраста (от пятидесяти и выше) в большинстве своем. Строят из себя невесть что и поливают грязью страны, из которых приехали. Как будто знание того, что "там ах как плохо" только подверждает их правоту. Хотя  сами при этом не интегрировались в американское общество, а по-прежнему застыли в своих брежневских временах. Ходят в русские магазины, в русские аптеки, в русские сервисы - и при этом шушукаются друг с другом о том, как они зашибенно живут. А чего зашибенно-то? Живут в своем гетто, язык не выучили, в магазинах говорят: "Вам наслайсить или писом завернуть?" С детьми уже друг друга не понимают, потому что дети говорят по-английски, у детей свои приоритеты, дети уже американцы и им абсолютно по фигу, где Красная, а где Сенатская площади. Про внуков эти эмигранты-старики говорят: "Они живут в Америке". А вы где живете, понтярщики? Застыли в Межвременьи?

Приехала я тут в одну русскоязычную газету. Газета доволно крупная, позиционирует себя как федеральное издание, то есть выходит по всей Америке, хозяева-основатели - из одного очень крутого российского концерна. Ну, я готовилась к встрече с прекрасным,  ужасно соскучилась по творческой атмосфере редакции. И что оказалось? Небольшое помещение, в котором сидят четыре тетки, две в возрасте - это секретарши (правильно, первая задача русского бизнесмена - пустить пыль в глаза, то есть нанять как можно больше секретарш!), две молоденькие - рекламные агентши. Три отдельных кабинетика. В одном сидит коммерческий директор. Во втором - главный редактор. В третьем - дядька на компьютере все это верстает. Все вместе помещение даже меньше моего рабочего кабинета в Москве. Я их спрашиваю: "Коллеги, покажите, как вы тут работаете! Покажите план номера, например". - "А у нас его нет". - "Как нет?!" А вот так - нет! Как объяснил мне главный редактор, "каждый понедельник что-то приходит на почту, я смотрю и ставлю в номер". Работы с авторами нет, потому что нет авторов. Есть человек пять друзей главреда, которые что-то и пишут, гонорарный фонд небольшой, вот и пилят бабки друг с другом, а остальное - перепечатки из ненавистной российской прессы. Подход один: в России все плохо, поэтому надо обязательно материалы только с таким уклоном. Когда я сказала, что есть же и что-то хорошее, на меня посмотрели: "Ну и езжай обратно". Чем это, интересно, отличается от совкового "Чемодан, вокзал..."? Главный редактор работал в семидесятых годах в "Вечерке", был искренним коммунистом, потом перековался, вспомнил про свой пятый пункт и свалил в восьмдесятых. С тех пор уверен, что все, что делалость в семидесятых в "Вечерке" - это апофеоз журналистики. Долго "открывал мне глаза" на современные СМИ, а когда я сказала, что на таких компьютерах в России работают разве что в редакциях школьных газет, он меня возненавидел:)

Я понимаю, что сейчас я выступаю в роли адвоката дьявола. И я в курсе, что в России не все - далеко не все - так хорошо, как лично мне хотелось бы. Но когда я вижу этих вот уродов, истекающих злобой, желающих своей прежней стране, своим бывшим соотечественникам, своим бывшим друзьям только плохого, и при этом ненавидящих свою новую страну, потому что они ничегошеньки тут не понимают... Этих русскоязычных бизнесменов, от которых при малейшем приближении начинает пованивать советским хамством, потому что они уверены - что бы они не сделали и не сказали, их потребитель от них никуда не денется, потому что "в Америку не ходит"...

Как жалко, как обидно, что люди так бездарно распоряжаются теми возможностями, которые им дает свободнная страна. Как обидно, что большинство тех, кто живет в России, судят об  американцах судят как раз по таким, как Юра или этот главред, которые считают себя крутыми и цивилизованными, а на деле - местечковые, необразованные понтярщики.

Настроение сейчас - хорошее =)

http://khodorkovsky.ru/documents/2010/11/02/13762/

02 ноября 2010  

Уважаемый суд! Уважаемые присутствующие!

Сегодня для меня очередная возможность оглянуться назад. Я вспоминаю октябрь 2003 г. Последний мой день на свободе. Через несколько недель после ареста мне сообщили, что президент Путин решил: я должен буду «хлебать баланду» 8 лет. Тогда в это было сложно поверить.

С тех пор прошло уже семь лет. Семь лет – достаточно большой срок, а в тюрьме — особенно. У всех нас было время многое переоценить и переосмыслить.

Судя по смыслу выступления прокуроров: «дайте им 14 лет» и «наплюйте на прежние судебные решения», за эти годы меня опасаться стали больше, а закон уважать — еще меньше.

В первый раз они хоть озаботились предварительно отменить мешающие им судебные акты. Теперь решили — и так сойдет, тем более отменять теперь потребовалось бы не два, как в прошлый раз, а 60 судебных решений.

Я не хочу сейчас возвращаться к юридической стороне дела. Все, кто хотел что-то понять, – давно всё поняли. Я думаю, признания вины от меня никто всерьёз не ждет. Вряд ли сегодня кто-нибудь поверит мне, если я скажу, что похитил всю нефть своей собственной компании.

Читать далее

Почему Запад не хочет любить Россию...

У России никак не получается улучшить свой имидж. Стоит ли из-за этого переживать, Когда эта эпидемия началась? Гораздо раньше комиссаров с красными флагами, которые будто бы настроили мир против всего русского

http://vlasti.net/news/95560?print=1

Журналистка? Из Москвы? И до сих пор жива? — с полуужасом переспрашивает знакомая швейцарка.

Еще минута, кажется, и она поведет меня за руку показывать обществу как представительницу вымирающего племени аборигенов с какого-нибудь острова Тумба-Юмба.

  

"Православные женщины, вслед за мусульманками обзаводятся каноническими купальниками. Купальная одежда, которая по словам модельеров, соответствует нормам православного христианства, скорее похожа на свободный гидрокостюм или гибрид спортивного трико с туникой. Такой пляжный наряд полностью маскирует талию, грудь, бедра и плечи. Разработчики строгой купальной одежды утверждают, что руководствовались пожеланием клиентов выглядеть модно и православно.
«Отличие православного загорающего и купающегося заключается лишь в наличии крестика на шее, не чересчур броского купального костюма на тех местах, где ему положено быть, отсутствии сигареты в зубах, алкоголя в мозгах, сленга и ругательств на языке», – пишет на сайте «Православие и мир» протоиерей Александр Авдюгин."

Отсюда http://nr2.ru/ua/291293.html

Сколько людей столько и мнений.   Впечатления бывшего нашего соотечественника о жизни в США.

ЕВРЕЙ В США
http://www.unisoft-usa.com

Цитаты из этой статьи.:

ЕДА

Американские мифы начали развеиваться очень быстро. Очень скоро мы обнаружили, что американская еда вовсе не такая уж и вкусная, как мы себе представляли. Амери

Я не праздную длинные цитаты, но тут просто не нашёл другой возможности. В завтрашней "Российской газете" интервью, которое Валерий Кичин взял у Кончаловского. Про кино там только последние два абзаца, и они, по сравнению с остальным текстом, выглядят просто дежурными. А вот всё, что до того&

Андрей Кончаловский: &Для меня было откровением пообщаться с моими кумирами, я бы сказал, учителями в области культурологии  американцем Лоуренсом Харрисоном и аргентинцем Мариано Грондоной. Я во многом сформировал понимание судьбы моей страны под влиянием их работ и, конечно, работ ушедшего от нас профессора Самюэля Хантингтона.

Российская газета: Шла речь о влиянии культуры на развитие общества. Что в данном случае понимается под словом "культура"?

Кончаловский: Конечно, речь не о том, в какой руке держать вилку, и даже не о великих творениях искусства. Есть более глубокий смысл, который французский социолог Алексис де Токвиль определял словом "нравы". Он писал, что Конституция не может быть действенной, если ей сопротивляются нравы населения. И вот пример. Харрисон двадцать лет пытался постичь причины медленного экономического и политического развития стран Латинской Америки и сделал вывод, что темпы зависят от культуры  т.е. логически связанной системы ценностей, установок и институтов, влияющих на все аспекты поведения  личного и коллективного. Культура  этический код, ментальность, нравы, национальные особенности. Формирование этой ментальности  процесс долгий, он зависит от географии, религии, истории, масштабов страны, ее климата.

РГ: Так в чем же причины отставания Латинской Америки, по Харрисону?

Кончаловский: Он пришел к выводу, что есть культуры, которые сопротивляются прогрессу, его душат. Пример  Гаити. И сформулировал четыре фактора, от которых зависит, инертна культура или открыта для новых веяний, благоприятна она для развития творческих способностей людей или их подавляет. Первый фактор: радиус доверия  способность радоваться успехам другого, огорчаться его неудачам. Выяснилось, что в отсталых странах радиус доверия ограничен семьей. Все, что за ее пределами, вызывает безразличие или враждебность. Для таких обществ характерен непотизм  кумовство, раздача должностей родственникам и друзьям, коррупция. Вам это ничего не напоминает?

РГ: Допустим. Второй фактор?

Кончаловский: Жесткость морального кодекса. Обычно источник системы этики и морали  религия. В иудо-христианской морали человек ответствен перед Богом за свои деяния. Но в разных конфессиях мера ответственности различна: в одних нарушение морали искупить можно, в других  нельзя. Иной раз достаточно покаяться  и ты снова чист. Третий фактор: использование власти для личного обогащения. В некоторых странах человек, получивший власть, автоматически получает лицензию на обогащение. Типичный президент латиноамериканской страны покидает свой пост очень богатым человеком.

И наконец, четвертый фактор: отношение к труду, к новаторству, к богатству. В отсталых странах труд  повинность. Новаторство воспринимается как угроза стабильности, ересь. Отношение к богатству определяется уверенностью, будто ценности существуют в неизменном количестве, их только перераспределяют. Процветание другого воспринимается, как лишение тебя куска. Успех соседа  угроза твоему благополучию. В культуре же динамической наоборот  богатство понимают как величину постоянно прирастающую, она нарабатывается трудом, и сама идея перераспределения невозможна.

РГ: Очень интересный тест для России.

Кончаловский: Не меньше поразили меня работы аргентинского социолога Мариано Грондоны, изучавшего ментальность латиноамериканских крестьян. Он назвал свою систему типологией крестьянского сознания. Изначально этический код крестьянства был общим для всех народов, но потом под воздействием климата, войн, миграции, религии он эволюционировал, причем с разной скоростью. А кое-где так и застыл в Средневековье. И вы правы: все это прекрасно проецируется на русскую культуру.

РГ: То есть для развития нужно понять, что в особенностях российского сознания мешает стране нормально развиваться?

Кончаловский: Мы эти особенности знаем. Пренебрежение к закону, разнузданность власти, неготовность людей к взаимному сотрудничеству, отсутствие гражданского сознания, эгоистичное преследование личных интересов  это все черты крестьянского сознания.

Дальше там не менее интересно, полюбопытствуйте. Не откровение отнюдь, но вот с этой стороны я Андрея Сергеевича прежде не наблюдал. И этот ракурс, пожалуй, вызывает сейчас куда бОльший интерес.

http://barros.livejournal.com/1049826.html

"Во время разбирательства в Бикинском гарнизонном суде хабаровский эксперт Терешин на вопрос Алмы Бухарбаевой: «Почему у моего сына отсутствуют внутренние органы?» — ответил: «А ты что, не знаешь, что почка на черном рынке стоит 50 тысяч долларов?». Кроме судей и прокурора эти слова слышали 6 человек (пятеро солдат и контрактник-прапорщик). Как мы сообщали в статье «Не вскрывать!», в период службы Марата в Хабаровске, согласно заявлениям, поданным в прокуратуру, было вырезано без разрешения больных и их родственников 112 почек, «изымались» также надпочечники и селезенки. Прокуратура подозревала, что это стало причиной смерти 56 доноров. Скончались и 43 реципиента. Но местным чиновникам удалось тогда скандал погасить (!)."

 отсюда

Это не фантастический роман и не фильм ужасов. Там есть имена, там есть факты, которые можно подтвердить или опровергнуть. Это требует расследования. Публичного. Пусть или опровергнут, или доведут дело до суда.

Вы понимаете, я стараюсь быть аккуратен в формулироваках, но дается это плохо. Я пытался вспомнить какую-нибудь выразительную художественную цитату о том, как людей выращивают "на органы", но никакая художественность тут неуместна. Это не фантастический роман или фильм ужасов. Отношение к людям как к временно живому мясу  это практически российский мейнстрим, он ощутим в быту, он практически не скрывается, он проявляется хотя бы в снисходительности к нарушению законов высокопоставленной сволочью и условных приговорах за убийства и пытки. В Хабаровском крае это отношение просто довели до логического итога. Там можно разобрать призывника на органы, и тебе ничего за это не будет, кроме доли прибыли от их продажи. Если это дело и эта публикация будут "замылены", значит, для сложившейся вертикали появление этой серии статей  досадная утечка, неприятная, но по-прежнему не требующая какой бы то ни было реакции. Подумаешь, временно живое мясо скулит. Пусть скулит, главное, чтобы оно голосовало, как ему сказано.

http://barros.livejournal.com/1043515.html

(с) Юлия Латынина "Эхо Москвы"

"В 1913 году в Российской империи проживало 170 млн. человек, или 10% населения Земли. На территории России при этом жили 90 млн. человек, или 5,6% населения Земли. Сейчас на территории России живет 140 млн. человек, или 2,4% населения Земли. Т.е. Россия занимала одну шестую часть суши, имела одну десятую населения, теперь она занимает одну девятую часть суши и имеет 2,4% населения. Подобные диспропорции не сохраняются длительное время и обычно приводят к дальнейшему распаду государства.

Куда же делось население? Умерло. «Каждую ночь в Харькове собирают по 250 умерших от голода и тифа. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке», – это итальянский консул о голоде в Харькове 1931 года. Всего количество этого рукотворного сталинского голода составляет, возможно, до 10 млн. человек. Люди, впрочем, умирали не только от голода, их ссылали, ссылали кулаков, т.е. лучший генофонд нации. «Говорят, что мы сослали 10 млн. человек, – сказал Молотов Феликсу Чуеву. – Это неправда, мы выслали 20 млн.»

Что произошло с высланными? Читать далее

http://echo.msk.ru/programs/code/677955-echo/

Деревня тоже просвящается ))

Помните, они нам говорили: "Мы сторонники НЕ СЛОВ, А ДЕЛ!" Покалякаем о делах наших бренных. Десять лет назад, Путин и его питерская команда по плану Березовского  "приемник" вошли во власть. Тогда взрывы московских домов подтолкнули страну поставить на того, кто обещает с этим разобраться. Да, он обещал... а нам хотелось ему верить. Десять лет.

Что мы имеем? "Курск", Беслан, Норд Ост, Саяно-Шушенская ГЭС, "Хромую лошадь", "Невский Экспресс", метровзрывы...

Кавказ. Признаемся, попытка купить решение проблемы с помошью кадыровского сынка, дав ему денег и власти столько, что Дудаеву и Масхадову не снились, привели к полному провалу решения проблемы в этой республике. Де факто имеем независимое госудаство - Чечня. Там уже другие законы и порядок, а вахабизм перенместился в соседние Ингушетию и Дагестан.

Кроме этого:

1. Население собственной страны сократилось... как на войне на 5 млн человек.
2. Каждый пятый укол героина на планете производится в вену россиянина.  Число наркоманов в стране увеличилось на 1000%  т.е в 10 раз.
4. Число госчиновников выросло на 800.000 человек. Такого не было даже в застойные брежневские времена.
5. При общей инфляции в 115% с 2001 года подорожало:

    а)  Цены на: квартиры на 700%
    б)                             ЖКХ на 500% 

     в) продукты минимум на 300%  

     г)   проезд везде и всюду - в разы.
     д)  цены на лекарства - в разы.

7.  Стремительно сокращается число больниц, роддомов, акушерских пунктов, в стране не меряно бездомных сирот.
8.  Увеличилась преступность от 20%-30% по числу грабежей, краж, разбоев.
9.  Число выдаваемых бесплатных квартир по сравнению с 1995 годом упало в 5 раз.
9.  Сотни тысяч продвинутых людей уехали и уезжают из страны.
10. Число миллиардеров выросло в 30-50 раз. После начала кризиса и растраты почти всего резервного фонда страны, их число ещё увеличилось В ДВОЕ..
11. Коррупция в стране выросла до немыслимых размеров.
12. Выборы превратились в позорный фарс.

13. Обещанная победа над террором не состоялась, а наоборот. Взрывы на жел дорогах, в метро уносят сотни жизней. На Кавказе эти убийства стали чуть ли не ежедневными. 

14. Провалены абсолютно все реформы и дела, за которые они взялись: ЖКХ, пенсионная, военная, административная, монетизация льгот, дешевое жильё, нацпректы, реанимация авиационной, кораблестроительной, металлургической и прочих отраслей, окромя газо и нефтекачельной.

И  т.д. и т.п.

В стране не было ни перестройки, ни войны, ни эпидемий, ни наводнений и землетрясений, а в стране был всё это время

ЗОЛОТОЙ нефтедождь в 2 триллиона долларов. А результат?

Вопрос: Нам нужны такие руководители страны?