И все, что есть у тебя

"И все, что есть у тебя , в тебе – только оно и есть.
Нет у тебя других, нет у тебя права на других, ни завоеванного, ни вырванного, ни выпрошенного, ни законом освященного.
И на тебя нет ни у кого права. И тебя ни у кого нет
Но некоторым посылают счастье в виде чужой доброй воли быть рядом. Вот то самое – и в горе, и в радости. Эти некоторые - они блаженные, люди с двумя сердцами.
Им полегче.
Остальные наедине с самими собой и с тем, что снаружи.
Им страшнее.
Может, отсюда желание иметь детей? А если не детей, то хоть кошечку-собачку? А если не кошечку – то хоть кактус.
Хоть что-то иметь в мире, что можно назвать своим.
Хоть кому-то стать иллюзорным владельцем…
Впрочем, конечно, все проще. И простительней.
Большинство не умеет – быть. Большинство из нас умеет только иметь. И принадлежать".

http://strogaya-anna.livejournal.com/478374.html

 

Нет места и времени лучше чем "здесь и сейчас".

Инструкция к жизни

1. Ты получишь тело. Оно может тебе нравиться или не нравиться, но это единственное, что точно будет в твоем распоряжении до конца твоих дней.

2. Тебе придется учиться в школе под названием Жизнь на планете Земля. Каждый человек и каждое событие — твой универсальный учитель.

3. Не существует ошибок, только уроки. Неудачи — неотъемлемая часть успеха. Невинных жертв нет — все только студенты.

4. Урок будет повторяться в разнообразнейших формах, пока не будет усвоен полностью. Если не усвоишь легкие уроки — они станут труднее. Когда усвоишь — перейдешь к следующему уроку.

5. Внешние проблемы — точное отражение твоего внутреннего состояния. Если изменишь свой внутренний мир — внешний мир так же изменится для тебя.

6. Ты поймешь, что урок усвоен, когда твое поведение и отношение к страданиям изменятся. Мудрость достигается практикой. Немного чего-то лучше, чем много ничего.

7. Нет места и времени лучше чем "здесь и сейчас". "Там" ничуть не лучше чем "здесь". Когда твое "там" станет "здесь", ты получишь другое "там", которое опять будет казаться лучше, чем "здесь".

8. Другие — всего лишь твое отражение. Ты не можешь любить или ненавидеть то, что есть в других, если это не отражает твоих собственных качеств.

9. Жизнь мастерит раму, а картину пишешь ты. Если ты не возьмешь ответственность за написание картины, то за тебя её напишут другие.

10. Ты получишь все, что захочешь. Твои прошлые и настоящие желания и мысли определяют твое будущее.

11. Все ответы находятся в тебе. Ты знаешь больше, чем написано в книгах. Но чтобы вспомнить это — нужно читать книги, смотреть в себя, слушать себя и доверять себе.

12. Ты забудешь обо всем этом.

что делает время.

раньше я боялась посылать людей на хуй. мне было неудобно .
теперь я боюсь что они оттуда вернуццо.

с себя...

Древние китайцы считали, что комфорт губит человека...

Чрезмерное стремление к комфорту и принимать комфорт за счастье столь вредно для человека, как отравленное вино. Поэтому для древних китайцев это было главным запретом.

Китайская поговорка гласит: «Люди могут пережить печаль и скорбь, но умирают от комфорта». Хотя пристрастие к комфорту не обязательно может привести к смерти, но оно увеличивает инертность человека, заставляет его попустительствовать своим низменным желаниям и потерять силу воли.

В «Лунь Юй» («Беседы и суждения») Конфуций говорит: «Безделье после плотного обеда – не хорошо. Разве нельзя хотя бы поиграть в шахматы? Даже шахматная игра лучше, чем бездельничанье».

Китайский философ Мэн-цзы также сказал: «Когда у людей есть хорошая еда и теплая одежда, они живут в комфорте, но если они не образованы, они подобны животным. Мудрецы беспокоятся об этом, поэтому посылают своих учеников, чтобы они научили людей моральным принципам и правилам поведения». Древние китайцы верили, что комфорт может быть вредным, идя по пути комфорта и мало уделяя внимания образованию, люди идут по еретическому пути и подобны животным.

Во времена Трех Царств властитель Лю Бэй слёзно жаловался: «Раньше я всегда был верхом на лошади, мои ноги не заросли жиром. Теперь я не скачу, и жир вернулся. Время течет, как вода. Я старею, но ничего не достиг и мне грустно от этого!»

Дао Кан, чиновник династии Цзинь, каждое утро выносил 100 кирпичей наружу, а к ночи заносил их в дом. Люди из любопытства спрашивали зачем он это делает? Он отвечал: «Я стараюсь изо всех сил работать для страны. Если мне будет слишком комфортно, боюсь, не смогу хорошо выполнять свои обязанности, поэтому я тружусь физически». Позже он стал наместником восьми государств, и был очень известен.

Древние китайцы говорили, что проточная вода не загнивает, а дверные петли не заржавеют при движении. У нас в распоряжении только несколько десятилетий жизни. Если мы удовлетворяем свои желания, живя в удобстве, мы можем облениться, и бесцельно провести жизнь. Мы будем бояться трудностей и лишений, и наша воля ослабеет. Столкнувшись с трудностями, мы можем опустить руки и ничего не добиться. Более того, когда человек слишком стремится к комфорту, он может навлечь на себя беды и неприятности. Достигшие успеха, определенно сильные духом и усердные люди.

Формула любви



Формула любви предельно проста для понимания и даже имеет математическую форму, в виде простого тождества Я-созерцатель=Я-созерцаемое.
Однако, это же тождество предъявляет досточно непростой образ жизни для того, кто сделал любвоь своей целью и идеалом, открывающим врата бессмертия.
Основным препятствием для реализации этого тождества является наш ум, ибо ум тут же рождает пространство отчуждения между созерцаемым и созерцателем.
Одновременно с этим, ум порождает время, а это значит, что умный человек принципиально не способен к спонтанности и творчеству, а все его действия - это калька прошлых событий.
Именно по этой причине ум рождает страх, а страх порождает ненависть.
Пытаясь соответствовать непостижимой для него природе, ум рождает ДОМЫСЛЫ. Все эти домыслы мы называем законами природы...
И, действительно, трудно даже представить, что два небесных тела двигаются друг относительно друга, руководствуясь законом гравитации...
Но ум считает, что это так и есть...
Кстати, сам создатель закона гравитации - Исаак Ньютон - относился к закону гравитации с достаточно большой долей скептизма. В своем труде "Философия природы" Ньютон делает более скромное утверждение: он говорит, что найденная им формула удачно описывает взаимодействие двух тел.
И не более...
Отсюда непреложный вывод, что подавляющее большинство людей, людей, руководствующихся своим умом (в том числе и эмоциональным) и считающим его высшей инстанцией относительной истины - все эти люди - это просто правдоподобно галлюцинирующие невротики, одержимые страхами, фобиями и акцентуациями
И вся эта биомасса считает, что, произнося слово "любовь", она знает что это такое - равенство двух Я.
Нетрудно догадаться, что природа, создавая биомассу, а особенно биомассу гомо сапиенс, абсолютно не печется о благополучии всей массы в целом, предоставляя ее полностью на волю случая и самоорганизации.
Нет! Природу интересуют отдельные элементы из это биомассы - те элементы, которые своим образом жизни и мыслями полностью отрезают себе все дороги к респектабельной и спокойной бессмыслице, а спокойно отдают свою жизнь ради только одной единственной вещи - через равенство двух Я полностью и сознательно раствориться в Абсолюте

ИМПЕРИЯ БУДУЩЕГО И ДЕСПОТИЯ



«Империя как путь России к европеизации». С таким докладом на семинаре Русской Христианской Гуманитарной Академии выступил известный историк, философ и писатель Владимир Карлович Кантор.
Владимир Карлович Кантор родился в 1945 году в Москве. Окончил филологический факультет МГУ, затем аспирантуру Института истории искусств. Входит в редколлегию журнала «Вопросы философии». С 2003 года профессор философского факультета Высшей Школы Экономики. Лауреат Премии Генриха Бёлля. По версии известного французского журнала Владимир Кантор входит в список двадцати пяти крупнейших мыслителей современного мира.




В моём видеоролике почти всё выступление докладчика. Не менее интересное обсуждение доклада можно прослушать, скачав файл аудиозаписи по ссылке внизу.
Приведу наиболее интересные мысли участников дискуссии.
Читай и смотри далее - КАКОЙ БУДЕТ ИМПЕРИЯ БУДУЩЕГО

Мамонов



Утащила. С удовольствием послушала...




http://rutube.ru/tracks/2906371.html?v=e014c8c485fc8b73129ec6f30bebca88

а потом удивляемся)



Едет человек в троллейбусе..Хмурый. И думает: "Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва".

За спиной ангел–хранитель с блокнотом и ручкой. Записывает: "Вокруг — быдло, начальник — кретин, жена — стерва".

И в свою очередь думает: "Вроде было уже. И зачем ему это все время? Но раз заказывает — надо исполнять".

Десять способов испортить себе жизнь

Едва ли не каждый человек думает, что не хочет портить себе жизнь. Но портит. Причем в большинстве случаев по собственной воле. Своими руками. Имеет право: его жизнь. Для тех, кто твердо решил, что испорченная жизнь — его родной выбор, мы предлагаем десять весьма надежных способов достичь желаемого в кратчайшие сроки.

Читать далее...

Ах вот оно что!



Захожу в контакте на какую то группу с говорящим именем "православие" и читаю

"Если обычные языческие религии говорят: "Ты делай то-то и то-то, а потом в награду получишь вот это", - то в Евангелии это отношение труда и дара переворачивается: сначала достигает тебя Царство Божие, а затем уж потрудись, чтобы не растерять Его."


А вот оно что!!! Цель русского человека не достичь, а "не проебать".
От этого все беды, как вы понимаете.

Кстати о Принцах...

  Начну я, пожалуй, с банальной истины, известной каждому живущему на этом свете. Каждая девушка мечтает о принце. И это действительно так. Пусть она хоть десять, хоть сотню раз повторит, что много ей не надо, все же на какую-то долю в ее грёзах присутствует этот поистине сказочный образ. 
Обидно, что прототип настоящего мужчины в наше время стал исключением из правил. Добрый, нежный, ласковый, заботливый, мужественный, верный, с представлением о чести, умеющий обращаться с девушкой, фактически боготворящий ее, в то же время с властными нотками в поведении... Мужчина, который умеет говорить нужные слова в нужный момент. Который не стесняется своих чувств к девушке. Умеющий принимать правильные решения посредством трезвого рассудка. Ответственный, сльный, красивый. Хотя последний пункт при наличии всех остальных не так уж и важен. 
Продолжать можно до бесконечности, я лишь говорю то, что видела и знаю. Да, такие действительно есть. Это не приступ любви или дикой страсти, когда в душе играют такие чувства, что готов абсолютно на все ради любимой девушки, нет. Это просто образ жизни. Если он при этом еще и однолюб, то нет счастливей той, которая удостоится чести быть его спутницей жизни. Этой фразой я не хочу принижать достоинство и роль девушки в паре, но я же все-таки говорю о мужчинах... Мужчине. Мужчине мечты. Для каждой, несомненно, свой идеал, но я думаю, что мне удалось создать более или менее общепринятый «стандарт» принца.
Встретить такого мужчину в своей жизни мечтает каждая девушка, повторюсь. В качестве друга, любимого, знакомого, случайно или посредством активных поисков, осознанно или подсознательно, но все-таки мечтает. 
Говорят, что принцев не осталось. Или не бывает. Так обычно напутствуют матери своих дочерей, так говорят друг другу девушки, не верящие в принцев или просто не встречавшие их. Так говорят мужчины, если девушка предъявляет, по их мнению, завышенные требования. Причем тут не особо важно, обоснованно это или нет. 
Ну, раз уж затронута тема принцев... Многие сейчас скажут — ничего подобного. Мол, был у меня один такой, а в итоге оказался обычным среднестатистическим козлом. Дорогие девушки, простите сейчас за откровенность, но следующее размышление на данную тему может быть воспринято критично. Те, кто не осознает и не понимает того, что я имею сейчас ввиду, вряд ли дойдет до этого с помощью моих слов. Но я все же попробую... 
Девушка сама по себе — существо нежное. Это так задумано было изначально, никуда не денешься. Просто если девушка не способна по достоинству оценить принца, то и ждать-то, в принципе, нечего... Про нежность я заговорила вот к чему — раз уж мы рассмотрели частный случай принца, то возьмем и его аудиторию, то есть большинство женщин. 
Как правило, особым умом они не отличаются. А если это и присутствует, то в одной-двух областях. Современная девушка считает себя независимой, самодостаточной, и, как говорится, «кровью умоется тот, кто в этом усомнится». Позиции жесткие, ничего не попишешь. Объясняются эти отголоски феминизма тем, что «настоящих мужчин не осталось». И, когда девушка находит такого «настоящего», она просто не всегда способна это определить... В итоге имеем — феминистские наклонности девушек мешают им оставаться «слабым полом». Многие из современных девушек, опять же по моим собственным наблюдениям, статистике, если хотите — грубоватые, невоспитанные, склонные к утрированию либо, проще говоря, ударяются в крайности. Эгоистки. Меркантильные.С завышенной самооценкой. Развязные. Во многом пошлые. Они курят и ругаются матом наравне с молодыми людьми. Точнее, с той аудиторией, не относящейся к принцам. Либо они строят из себя так называемых Светских Львиц нашего времени. Они завистливые и жестокие. Немало стерв. В очередной раз прошу не обижаться, я вовсе не хочу сказать, что хорошего в них нет ничего. Просто я привела те качества, которые перекрывают все добродетили, имеющиеся в девушке. И в каждой из них, в каждой из массы, вперемешку скомбинованы в той или иной степени энное количество приведенных мною особенностей характера... Ну нерадужно, согласитесь. И точно так же, как и принцев, настоящих девушек мало. Вообще, «настоящая» девушка - понятие достаточно абстрактное, но можно попробовать сформулировать. 
Итак, настоящая, идеальная девушка должна быть, на мой взгляд, хорошей и аккуратной хозяйкой. Это не значит, что она должна быть идеальным поваром, домработницей, прачкой и так далее, вовсе нет. «Идеальная» девушка способная и быстро учится. Она должна быть нежная и любящая, добрая и ласковая, понимающая и должна уметь прощать. Она должна хорошо преставлять себе, чего она хочет добиться в жизни. Она должна испытывать хотя бы долю желания завести семью и детей. Девушка должна быть сильной. Уметь скрывать слезы и не стесняться плакать. Кажется, идеал девушки должен воплощать в себе многое из того, что не считается особо хорошим тоном для женщины. Каждая представительница слабого пола должна быть немного стервой. Дожна быть умной, что немаловажно. Хитрой, и в то же время наивной.Она должна уметь уступать. Девушка должна уметь много, гораздо больше, чем юноша, и даже мужчина... Если идеал принца в основном состоит из положительных качеств, что в принципе нормально для мужчины (само собой, здесь и выше во внимание берется то, что не бывает людей без недостатков), то девушка должна быть многогранна. 
Грубо говоря, вырисовывается примерно вот такой образ. Хотя, несомненно, тут много тонкостей и ньюансов. В принципе, многое из этого будет и далее изложено. И вот это все я говорю к тому, что девушка должна соответствовать. Если он принц, а она какая-нибудь дворовая мышь из «нехорошей» компании, как часто и бывает, которая мнит себя королевой, то ничего не выйдет. Принц тоже человек. И тоже имеет грань в терпении. Если уж тебе достался такой редкий кадр, будь добра, соответствуй уровню, иначе он, конечно, окажется «козлом». Вот именно поэтому и рушатся идеалы, в принцев перестали верить...
Абсолютная правда состоит в том, что у каждого свой идеал. Своё представление о любви... и очень редко случаются настоящие «состыковки» идеалов. Но если такое происходит, то строятся отношения достаточно сложно. Но, как правило, всегда удачно. 
Не хочу сказать, что герои моей книги — идеальны, нет. Впрочем, судить не мне. Все вышесказнное — просто личное мнение, вполне вероятно мало кого интересующее. Может быть, отголосок надежды, что я не одна такая. 

 

Борис Стругацкий о жизни.

Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнение.

У культурных людей гораздо больше оснований напиваться, чем у некультурных. Человек пьет потому, что его желания не соответствуют его возможностям. Он никак не привыкнет к мысли, что жить должно трудно. А хочется — чтоб было просто и легко.

Мы живем в цивилизации статуса: если ты занимаешь такое-то социальное положение — ты должен жить в таком-то районе, носить такую-то одежду, ходить в такие-то рестораны. Цивилизация статуса существовала всегда. Подростки моего времени щеголяли в немыслимых клешах, злоупотребляли блатным жаргоном — что тоже говорило об их статусе.

Сам я вообще-то дикий. На свою свадьбу в ресторан «Метрополь» я пришел в спортивных тапочках, а галстук мне одолжил швейцар в гардеробе. Ненавижу одеваться по форме.

Общий спад при наличии некоторых исключений — вот самое естественное и обыкновенное состояние искусства, литературы, в любое время и в любой стране.

Мы с братом писали 40 лет назад: «Привычка терпеть и приспосабливаться превращает людей в бессловесных скотов». Так было — так будет. Это в России — наследственное. Все довольны. Мы умеем изменяться только в силу жестокой необходимости.

Россия сейчас напоминает Веймарскую Германию конца 1920-х годов. Мы с Алексеем Германом занялись «Трудно быть богом» еще в середине 1960-х — начальство снять фильм не позволило. В 1990-х Герман снова о нем заговорил. Я тогда был уверен, что тема противостояния в России интеллигенции и власти уже не актуальна. Герман смотрел дальше меня и, похоже, оказался прав. Остается только надеяться, что всякая трагедия истории повторяется в виде фарса. Только фарс — это не обязательно смешно. Это еще и дико.


Ничто так не взрослит, как предательство.

Женщины не любят рассуждать. Но если начинают, то становятся крайне категоричны.

XX век для меня — век ослепительных обещаний и кровавых разочарований. Ни панацеи от всех болезней не открыли, ни даже средства от кариеса, не говоря уж о раке. Бедность — не победили. Утопии — не построили. Полет на Марс Королев относил на 1990-е годы — не получилось. Разумной или даже самой примитивной жизни во Вселенной, видимо, нет. На носу — исчерпание запасов углеводородов, тотальный энергетический кризис, возвращение в начало прошлого века. Перефразируя Ильфа: мобильники есть, а счастья нет.

Мужчина в сорок лет понимает, что жизнь сделана. Или не сделана. В шестьдесят он понимает, что жизнь кончена — остались пустяки.

Умный, если действительно умен, не знает, что он умный.

Надо смотреть на все с холодным вниманием. Страна, только-только вынырнувшая из трясины тоталитаризма, снова — и с удовольствием! — погружается в ту же трясину. Что может быть абсурднее, казалось бы? А на самом деле — естественный и закономерный процесс, движение вдоль равнодействующей миллионов воль.

Будущее мира? Жить станет холоднее, голоднее, несвободнее.

На самом деле мы c братом никогда не пытались предсказать будущее — мы всего лишь описывали Мир-в-котором-нам-хотелось-бы-жить.

Голос в радиоприёмнике произносит:

моя картина мира (гы) такова (сильно не пинать, а если пинать то не ногами, а если ногами то не сильно, а если сильно, то не больно, а если больно то не по голове, а если по голове...тут мысль теряется ( >

1) люди (основная масса) это корм для "паразитов сознания" (неорганики), это люди т.с. "спящие, уместна аналлогия с Агентом Смитом, который вселяется в любого "спящего", и начинается каллбаса (подробнее см. криминальные хронники)..................

2) необходимо контролировать свой внутренний диалог, потому что это контроль над своей системой управления и восприятия мира (этой реальности), все привычки это нити управления неорганики человеком

3) заставлять (НАМЕРЕНЬЕМ!!! ) держаться в эмоциональном спектре ЛЮБВИ и РАДОСТИ, все остальные мысли/желания, гнать как чужие (представить свой Внутренний Диалог защищённый файрволом аки на компьютере, каждая мысль как попытка взлома вашего сервака)

4) Вся существующая система СМИ и управления, принадлежит неорганике (спящим/играющим в игры/марионеткам), со всеми вытекающими отсюда кризисами, шмизисами, гламурью и дискурсамим... их цель > доить стадо на сильные эмоции (и не важно каким способом доить, будь то праведная борьба за ридное отечество, или "вокруг заговор сионистов/массонов/иллюминати (нужное подчеркнуть)

А МЫ НАХРЕНН БОГИ, КОТОРЫЕ ЗАБЫЛИ ЧТО ОНИ ТОЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ ВСЕЛЕННОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... и всё такое (ржот)

(конец первой серии, продолжение следует )

Человек может иметь "Я", но у многих его просто нет



Наличие у человека устойчивого чувства "Я" говорит о том, что он готов эволюционировать и достигнуть стадии личности и индивидуальности.
Чувство "Я" появляется у нас еще в детстве, когда мы начинаем называть себя по имени. Именно тогда мир внутри нас взрывается вспышкой понимания, что мы обладаем некой территорией внутри себя свободной от закона необходимости мира.
Однако в обычном состоянии чувство "Я" легко теряется.
Почему?
Появление "Я" тормозит бездумный жизненный поток, исторгаемый нами во внешний мир.
Это имеет определенные последствия - увеличивается продолжительность жизни.
Поэтому фактор "Я" можно считать определяющим в увеличении продолительности жизни человека.
Что, собственно, мы и наблюдаем - в развитых странах люди живут долго, в развивающихся (типа наших) не очень долго, а в Африке где-то 40 лет.
Появление "Я" останавливает поток жизни и направляет его в глубь нашего существа - у нас появляется энергетический резервный фактор для внутренней работы и работы по самоорганизации.
Если "Я" эпизодически, то любой труд по самосовершенству обречен на неудачу - организму просто не хватит жизненных сил на строительство самого себя.
Когда же мы теряем "Я"?
1 В состоянии гнева
2 В состоянии раздражения
3 Когда мы галлюцинируем планами на будущее
4 Когда мы попусту мелем языком и сплетничаем
5 Когда мы перемываем кости своим ближним
6 Когда мы одержимы глобальными мировыми проблемами
7 Когда мы интересуемся новостями не имеющими никакого отношения к своей жизни
8 Когда мы читаем книги, смотрим фильмы не ради их понимания, а бездумно развлекаем сами себя
9 Когда мы пытаемся переделать мир и усовершенствовать людей
10 Когда мы тираничны
11 Когда мы лжем
12 Когда мы в унынии
13 Когда мы в страхе
14 Когда мы ненавидим
15 Когда мы одержимы и не способны контролировать свои эмоции
16 Когда мы огульно подвергаем скепсису любые взлгяды
17 Когда мы равнодушны и пускаем на самотек внутренние состояния
18 Когда мы привержены к переживанию слишком сильных эмоций
19 Когда мы бездумно доверчивы и столь же бездумно недоверчивы
20 Когда мы алчны и завистливы
Всегда стоит помнить, что наличие устойчивого "Я" - это шаг вперед на пути самоэволюции.
Потому что самоэволюция принадлежит миру свободы - она может быть, но ее может и не быть.
И выбор определяется самим человеком.
Когда же вы теряете "Я", то тут же превращаетсь в рода-общинного дикаря, но в костюме с галстуком и деловито стучащего по клавивиатуре своего компьютера.
Но дикаря...