Я на сам деле слегда завидую и не совсем понимаю как многие из нас могут поддерживать идеальную чистоту везде в доме.

А я вот уверен, что даже если дети сьедут из дому - у нас с женой продолжится непростительный бардак.

Сейчас у меня в спальне на полу одежда. Убирается раз в неделю (чередую джинсы через день, плюс домашняя одежда) Угол жены (пару стульев) - тоже завалены одеждой.  Это убирается раз в месяц или когда приспичит. В углу платиковый контейнер с зимним, которое не помещается в кладовую.   

В музыкальной (гостинной) на полу футляры с трубами, кипы нот, папки с оркестровыми партиями, которые нужно перед выступлениями перебирать и сотировать каждый раз.

В главной компнате скомпканные пледы на диванах, детские игрушки и постоянные тарелки и стаканы с детскими обьедками (невозможно заставить убирать). По всей комнате разбросаны пульты, игрушки, недосмотренные диски (это в большинстве детские заслуги).

В спальне у сына на полу слои пледов, одеял, игрушек и одежды. Вылечить невозможно.

В офисе (делю с женой) на полу ящики с какими-то документами, коробки от полученного хлама, уплаченые счета (жена хранит, не выбрасывая).  Больше всего меня раздражает бардак в офисе. Остальные комнаты убираются в течении 5 минут. Офис убирается 2 дня, но засирается в течении всего лишь недели.  Уже перенес кино-коллекцию из офиса в подвал. Какое-то время получилось задышать, но ненадолого. Опять все полки завалены.  Теперь думаю перенести половину моей библиотеки из офиса туда же в подвал (там есть контроль влажности) или на полки в компнату сына. У него по-прежнму игрушки и всякое на книжных полках. 

Ну блин, очень раздражает, но я всё-такие больше похуист, и похуизм жены вовсе не помогает в этом плане. Я хоть что-то могу найти на своем рабочем столе, а у неё груды бумаг и всякой дряни на столе, на полках, в ящиках, перед, под и за столом. Дошло до того, что самые важные документы она отдает теперь мне "на хранение", либо держит в компе до того дня, когда их нужно использовать. Уверенности, что она найдет то что нужно вовремя - никакой.  Т.е. она не только телефон может "поерять", но и флэшку с фотографиями, приглашение (в одном экземмляре), адрес нужного человека. Чтобы потом найте либо в "другой" сумочке, либо под кипой каких-то "важных" бумаг. 

В прошлом году я практически решил переехать со своим офисом в подвал, и дать ей свой угол под растерзание, но в подвале очень слабеньий вайфай, а кабель не проложить. Возможно если поменяем интернет компанию, я подумаю об этом ещё раз. А так в подвале и места дохрена, и стол уже стоит большой ждет, и любимый проигрыватель рядом :)))

"Когда женщина кричит во время секса это не обязательно означает, что она от без ума от Вашего мастерстава. Это может значить что она
а) дорожит партнёром, и готова своим криком заверить его в его превосходстве (ублажить)
б) просто прётся от секса, и у неё даже от бездари какой-нибудь была бы тоже такая реакция
в) имеет в это время секс вовсе не с Вами"

Мастер Бо

вот прошла неделька и у меня появилось желание подумать по этому поводу.
мнения среди ПЧ, а вернее, среди читателей моих ПЧ явно разделились.

Первая, меньшая половина людей нашла взрывы в Москве печальным, но заурядным событием, на которое они совсем не хотели обращать внимания, и продолжали публиковать в дневах обычные посты, не смотря на траур или всеобщее порицание.

Вторая, большая половина, была эмоционально арестована событием, в той или иной степени, реагируя на него либо высокоморальными поучениями, либо наоборот жестокими националистическими или шовинистическими призывами.
Что ж, оба типа читателей имею место.
Мне, находящемуся между этими двумя крайностями, да и "пережившему" нечто подобное 11 сентября 2001г "на своей шкуре", легче, чем кому-либо осмыслить происходящее, если это кому-то и надо.

Каковы основные факторы, и почему именно эти взрывы взбудоражили общественность? Ответ имеет несколько составных.

а) масштаб происшедшего. погиб и пострадал не один человек, а десятки, и даже сотни. не правы те, кто приравнивает это событие к обычным ДТП или несчастным случаям. Один из компонентов сенсации именно размер происшествия. Например, если бы во Внуково разбился самолёт на посадки, полный деток возвращающихся из Артека, то было бы шуму не меньше (шуму да, но злости - нет, хотя могли обозлиться на нашу устаревшую авиа-индустрию).

б) близость происшедшего. локация имеет огромное подсознательное значение в построении восприятия мира. Бывает идёшь по историческому месту, и знаешь, что тут 300 лет назад прошёл тот или иной царь или поэт, и ты взлетаешь духовно, хотя энергетически это место может быть и пусто. Ответ кроется в нашем восприятии. Стало быть, осознание, что где-то рядом, где мы обычно могли находится в другой день, в пространстве, которое когда то занимали и мы, погибли люди от недрогнувшей руки террориста, ассоциируется в нашем сознании как нечто, что могло случиться и с нами самими. Если не верите - сходите на те места, если вас тянет, и прочувствуйте свои эмоции.

в) связь с происшедшим. что мы делаем первым делом, когда где-то, где есть близкие нам люди, происходит ЧП со смертностью? Мы звоним. Ради приличия, или действительно заботясь об их благосостоянии. Ты уверен, что когда позвонишь, те будут в порядке, но слушая гудки в телефонной трубке проецируешь самое плохое и самое страшное. "Что было бы, если бы я потерял этого человека?". Один гудок, второй, третий, тебе кажется, что твоя голова седеет за 5 секунд, пока ты проживаешь в своём сознании и подсознании версию свей жизни БЕЗ этого человека. И вот - он поднимает трубу, ты взволнованным голосом говоришь, что рад, что тот жив и здоров. Возможно вы и поболтаете, благодаря этой возможности. О, сколько у нас таких знакомых, с которыми мы близки, или потеряли связь, но за которых у нас по прежнему болит сердце!
Люди говорят, что никто не знает что такое потерять близкого тебе человека, пока ты сам его не потерял. Это неправда, мы теряем людей подсознательно, когда ждём пока они поднимут телефонную трубку. Мы знаем как это больно, поэтому мы чувствуем боль потери не меньше чем наша соседка, попутчик или случайный человек в очереди, который кого-то потерял, или прошёл через нечто подобное.
После 11 сентября первый вопрос у людей был "Did you loose anyone?" (Ты никого не потерял). На что следовал чаще ответ "Нет, слава Б-гу". Люди после этих слов часто обнимались и вместе плакали минуту-другую.

Что ж, господа, зовите это эгоизмом, человеческой стадностью, манией обладания... Происшедшее на прошлой неделе заставило меня задуматься о том ЧТО для меня значат мои самые любимые люди. Что я буду делать, если их не станет. Я знаю, что я выживу, но, не смотря на свои эзотерические мысли, тягу к высокому и саморазвитию, я буду сокрушён... на долго.

В пятницу мы ездили в ботанический сад, и в какой то момент я фотографировался с сыном. Я обнял его сзади для фотографии, ибо очень редко делаю это просто так (зря наверное), и почувствовал частое прыгающее биение его маленького и светлого сердца под своими ладонями.

Немыслимо обратное. Немыслимо.

Эти события, благодаря масштабу, локации и связи с ними, стали для многих толчком к пробуждению.

Глупо винить убийц, им было всё-равно кого убивать.
Глупо винить солдат, убивающих мирных жителей.
Убивают не люди, не их вожди, а идеи.
Идеями живёт человечество, ими же оно будет и убито, рано или поздно.
Цените каждую секунду с любимыми людьми, ибо ничто не вечно.

Аминь.

Мой сосед заявился ночью где-то в 1.30... Гремел, шумел, шипел,слушал радио, а потом начал общаться по телефону с его подругой, которая оказывается с ним порвалал отношения.
Ой, моя мама, какие же бывают сопливые мужики!
Как ей он в трубку сначала кричал, что он покончит с собой, как он больше не может без неё, а как потом во всём винил её и кричал, что ему теперь всё "всё-равно!".
Ой, люди добрые!
Я всё лежу, всё слушаю, заставляю себя заснуть после стакана кофе выпитого по дороге... (шоб не заснуть). Пролежал я так до трёх часов, так и поленившись выпить снотворное... Встал с грехом пополам, чуть не опоздал на работу, но вроде не падаю с ног... значит всё-таки поспал ско мне там нужно было.
Но Джерод уродец ещё тот. Мало того, что он заявляется после полуночи с грохотом, визгом и криком каждую ночь и меня будит... Он мне ещё такую сцену вчера устроил.
Ужасно хочется поговорить с начальницей чтобы она подумала о другом расписании, например - 2 дня в недею в Питтсбурге вместо трёх... Так я смогу просто снимать комнату в мотеле, а еду оставлять на работе, если ток в холодильнике проблема... Одёжку я могу ведь возить с собой - шкаф мне не особенно нужен...
Вот буду уезжать на работу в 5 утра во вторник, приезжать туда к 8.30... потом ночевать в ночь на среду, и в среду вечером уже домой... Было бы классно.
А то блин и холодно, и спать невозможно, и эта кухна никчёмная мне уже, блин... совсем не нужна. Даже в туалет нужно ходить на другой этаж, а после душа такой дубак, что можно околеть.

вот многия постят об 2012 и конце света, типа им страшно за себя и за детей... мне в прицнипе не страшно, ибо помрём все.
другое страшно наверное - это простая глупая смерть, если умираешь раньше положенного. Ну, не может быть такого, что бы бог или судьба или демиурги могли учесть каждую мелочь, каждую песчинку, или каждый камешек, и повлиять на наши судьбы, предотвратив идиотскую смерть?
вот еду сегодня опять ночью в Питтсбург на работу, слушаю книгу хорошую по второму разу, и как раз об этом думаю, а в это время из-под колёс фуры обогнавшей меня вылетает камень размером с тенисный мяч, и, чуть промазывая лобовое стекло, на огромной скорости ударяет машину по крыше.
Я пригнулся инстиктивно, не успел испугаться, и подумал, что если бы камень попал в лобовое, то мог бы его и разбить... я мог потерять управление на скорости 120 км в час, и разбиться. Мог бы, но что то заставило его промазать и только задеть мою крышу.
Значит, мне ещё не пора.
А ещё эт значит, что нужно завязывать с этими поездками и соглашаться на работу недалеко от дома, если мне её предложат в январе.

порой вижу человеческое общество как некий сосуществование двух человеческих типажей: начальства и подчинённого.

мало воистину независимых или самодостаточных людей, которые выше этих понятий.

подчинённые чаще всего хотят быть начальниками, они либо принимают всё свыше за чистую монету, и живут как им говорят, молча завидуя отдающим приказы людям, либо болезненно воспринимают указания свыше, и, пытаются каким-то образом сами стать на руководящую ступень. К их удивлению, они обнаруживают, что над ними по прежнему есть начальство, но уже более требовательное, и совершенно другого калибра.
Эти начальники либо принимают правила игры, либо идут назад в подчинённые.

Если вне семьи происходят такие метаморфозы, то часто фрустрация подчинённого или начальника переходят на семейную сцену, где, протестуя против своей ненавистной социальной роли, пОциент старается изменить что-то с партнёром. Отсюда и склонность к БДСМ, и к скандалам, и к рукоприкладству, я так думаю -- патологическая необходимость в управлении или подчинении.

Вывод. Человек в зоологическом плане отнюдь не общинно-стадное, а стайное животное. Ему необходимо иметь "вожака" или "вожжиху", что бы знать куда идти и чё делать. Возможно, только осознав это, и оторвавшись от этого, как мы теперь понимаем, животного инстинкта, человек сможет считать себя человеком-разумным.

Иначе он либо агрессор либо жертва.

Навеяно недавними событиям и ответами на комментарии одной из ПЧ.

Люди жутко динамичны, что касаемо жизненных ситуаций. Как ни крути, какое-то феодальное чёткое разделение на роли, права и обязанности как между классами общества, между современными партнёрами - не сработает.

Например, мужчина может измениться за ночь, когда его оставляет с ребёнком на руках жена, приспособиться к своей новой функции единородителя...
Как и женщина может измениться, когда мужчина уходит воевать... Стать неким мужиком (а, возможно и мужем, объединившись с другой подобной себе в новую команду для выживания).

Я рассматриваю любые возвышенные, пикантные, романтичные или извращенные отношения, как некоторую роскошь, эдакую ролевую игру, возможную только при наличии определённой базы. Женщина будет играть роль принцессы или испорченной девочки, а мужчина - роль рыцаря или покровителя. Или наоборот, или совсем не в ту сторону.

Как для любой ролевой игры, изначально важно понимание. Это и есть наш фундамент, наша база.

Тогда не нужно распечатывать правила и совать их друг другу в морду каждый день, а достигать результата тонкими намёками, или даже движением глаз и губ.

Читать далее...

зачем заводить кота, если вы собираетесь поселить его в ванной комнате, выпуская только тогда, когда вы дома? Даже не выпуская его по ночам?
кот выходит из ванной редко, испуганно шастает по дому, и ходит к вам поласкаться, когда дети идут спать, и дома становится тихо.

зачем заводить собаку, если вы гуляете с ней только под настроение, а в остальное время просто выпускаете её на задний двор, где она гадит, а потом сидит под дверью, чтобы вы её впустили обратно? зачем она вам, если вы её держите на кухне пока вы на работе, и по ночам, выпуская оттуда когда вы дома?

я не понимаю.

лучше уже и не иметь, чесслово!

Сперва казалось они не подходят друг к другу.. такие разные... из таких разных прослоек советского общества, хотя оба -- его продукт.

Она -- дочь уважаемого деятеля, с которым пол-города здоровались на улице за руку. она закончила спецшколу, и среди её знакомых были люди уехавшие, а не оставшиеся там. Она привезла с собой сборник Ахматовой, старый, зачитанный, потрёпанный... Он -- наверное книг вообще не привозил.
Я глянула в его библиотеку, и не увидела не одной книги, где на обложке не красовался полуобнажённый мускулистый коммандос с ядрёным гранатомётом.

Воистину, разные люди. Не понимаешь, как они могут друг друга любить. Но, сквозь ругань и острые шутки в обоюдном направлении, мелькает, да, мелькает какое-то чувство, которое я не назвала бы любовью, или даже симпатией. Скорее -- согласие. Это, и именно это позволяет им оставаться вместе уже 10 лет, и строить планы на будущее на 5 или на 10 лет тому вперёд.

Может и нас так тоже видят со стороны? Или просто никто на нас так проницательно не смотрел?

Можно ли научиться довольствоваться тем, что у нас есть, заставить себя не стремиться иметь то, что хотим?

Из ответа willy_vonka,

Как тебе сказать... я считаю что хороши все способы для сохранения семьи.

Если женшина чувствует что она для мужчины - трофеи, то еи эту идею стоит поддерживать (держать себя в форме, получать удовольствие от секса с ним, и делать себя немного недосягаемои). Т.е. это можно повернуть и в хорошую сторону, и женщине такая линия поведения может быть и в каиф. Тогда он к неи относится как к богине, и это удовольствие можно растянуть на долгие годы.

Другие превращаются в "мамочек", они пытаются заменить мужу его маму (что очень трудно сделать), и мужчина начинает втихую мечтать о женщинах -трофеях, и его фантазии часто идут вопреки реальности. Секс может бить и хорошим, т.к. она заботится о муже по-матерински и в постели. это жуткое сравнение, но я прошу тебя мыслить абстрактно и ты поимешь. Мужчине такие отношения могу надоесть, особенно если он по натуре своей страстныи завоеватель.

Есть женшины которые становятся сестрами. Они хорошие друзья, не противны, и отношения уж совсем какие-то семейные. Секс как правило вялыи но регулярный, и на каком-то инстинктивном уровне. т.е. - они хорошие девочки, но они нам как сестры. ми их вроде бы больше уж и не хотим. так что это тоже не то.

Есть те, которые мужчинам как "дочери". Они могут и называть мужа "папочкои". ето тоже может показаться болезненным примером, но факт, что о таких женщинах мужики заботятся больше всего (таких находят в зрелом возрасте), ибо подсознательно к ним проявляют отношение схожее с отеческим.

Ты понаблюдай за соседями, знакомыми.. может и наидешь параллели с тем о чем я говорю.

Во всех отношениях есть свои плюсы и свои минусы. Помоему главное прислушаться партнеру и определить что ему понастояшему необходимо в отношениях. что бы он не чувствовал себя плюшевым мишкои, с которым просто очень нравится засыпать в обнимку, или не зам-директором по снабжению (как говорил мне в молодости старший товарищ: "бабам нужно токо две веши - еби и неси).

я думаю, что грубо говоря, в многолетних браках функция мужчины и женшины практически противоположна.

Женшина делает все что бы мужика удержать.
Мужчина делает все что бы наити повод не уити.

Ибо женшина семеиное создание, а мужчина -- нет. Его часто держит рядом с женои только честь и моральные принципы. Ну и дети конечно.

у истоков жизни зародыш является паразитом, пьющим жизненные соки своей матери. после рождения он остаётся паразитом, пока пьёт её молоко, и требует постоянной энергии, времени и заботы.
К чему я это? Да к тому, что мы, человеки, продукты культивации основанной на симбиозе. У нас животная необходимость в ком-то, что бы подпитываться от него всем тем, чего нам не хватает в себе, и в том, что бы отдать человеку то, что необходимо ему.

"Ты дополняешь меня" считается самым сногсшибательным комплиментом со времени выхода фильма Джери МакГвайр. И это, как ничто другое передаёт сущность идеальной человеческой любви.

Даже дети для нас, хоть они и паразиты - необходимая часть нашей жизни, ибо мы как и берём, так и даём. Наши дети заполняют места в наших душах, которые пустовали до сих пор.

У нас нет животной тяги рожать детей. мы почти одинаково счастливы имея и чужих детей, за невозможностью приобретения своих. Значит это не размножение, а что то иное.

нам необходимо и брать и давать, иначе мы не чувствуем себя полноценными созданиями.

любовь это предвкушение полного симбиоза с дорогим тебе человеком, надежда на то, что он станет именно тем инем для твоего яня.

затем, кога надежды оправдывают себя, любовь это жизнь в этой гармонии. Даже пусть он и отрицает, что это любовь, это неважно что он думает. Ты чувствуешь соединение, и ты счастлива, значит это и есть любовь.

Любовь это также когда симбиоз пропадает, и тебя ломает как вшивого нарика, мотает из стороны в стороны. Не мудрено, у тебя оторвали часть твоего энергетического цикла, и ты теперь только часть того чего-то большего, чем была находясь тем человеком (или людьми).
Вот мы и пришли к выводу. Любовь - это эмоциональная часть физиологического процесса, необходимому человеку для выживания как неполноценной личности, которыми большинство из нас остаются до самой смерти. Мы так устроены, потому что так родились, и так воспитаны.

сёдня был прикольный случай.
(кстати устроила гараж-распродажу и выручили 100 баксов. Ура!).
я стоял пиликал с соседкой, а её громадный и миролюбивый Лабрадор (без поводка гулявший рядом), набросился на мирно шедшую по улице соседскую собаку. Та чинно прогуливалась с хозяином на поводке и не дала повода для атаки. Разве что видимо шла по "его" территории.
Соседка как услышала визг и вой, пошла собак разнимать, а потом, закрыв своего пса дома на замок, начала с возмущением мне рассказывать какой хуёвый у неё этот самый сосед и какая вредная у него собака.
Я как посторонний человек ток сделал умственную заметку, что когда смотришь с одной стороны на какой-то конфликт, почему-то всегда считаешь что ты прав, как не правы ты ни был, и даже, как бы очевидно это ни было для посторонних глаз.
странные мы твари, чесслово!

Они так подходят друг другу...

Как часто мы слышали это фразу от родителей, когда они обсуждали знакомую пару. Видимо, что бы такое сказать, нужно всё-таки немножко знать людей?
Почему рядом с красивой женщиной так и напрашивается симпатичный, или, по крайней мере, обаятельный парень, а рядом с толстушкой -- либо невзрачный хлюпик, либо такой же весёлый (или депрессивный) толстячок?
Наши рассуждения по поводу души, значит, сплошная демагогия?
Говорят же "Лишь бы человек был хороший"? А на самом деле, внешность играет немалое, и, даже более сказать, решительное значение.

А можем мы любить виртуально, так ни разу не увидев человека в его телесной оболочке? Любить с закрытыми глазами, что бы потом после долгих лет подобных отношений, вдруг случайно увидеть этого человека, и сразу разлюбить.
Вот так, взять и разлюбить.
Конечно, некоторым везёт, и внешний вид дополняет облик духовный, и гармонирует с тем образом, который мы поневоле создаём для себя.
Недавно был случай. После года общения с одной очень интересной художницей, я всё-таки выклянчил её фотку. С фотографии на меня смотрела совершенно чужая и незнакомая женщина. Каково же было моё удивление, когда я увидел её автопортрет. На нём она выглядела именно такой, какой я её себе представлял! Это, наверное, жутко интересная тема. Как можно после какого-то периода общения текстом, ну и голосом пару раз, нарисовать у себя в голове чей-то портрет, и он совпадёт... но не с реальным образом, а с образом вообразимым того же человека!

Всё-таки вернёмся обратно в тему.

Помню разговор родителей лет 25 назад.

- Они так подходят друг другу.
- Да нет, по сравнению с ним, она красавица.
- но она же страшнее смерти.
- Но я же сказала "По сравнению с ним".

или вот так было, после похода приятеля в гости к своим новым друзьям...

- Он такой чмошный очкарик, ничего из себя не представляет. А она -- королева вечера, красивее баб просто не бывает..., но смотрит на него... влюблёнными глазами... И они, знаешь, уже много лет вместе.
- Странно так... почему же они вместе?
- Видимо что-то нашли друг в друге.

Это очень оптимистично, но всё-таки так нереально...

А мы с женой подходим друг другу, и стоим один другого. Я это понимаю, и поэтому мы сошлись, и поэтому мы попрежнему вместе, хорошо это или плохо, я уже сам не знаю.

почему то в советской и постсоветской сфере обслуживания (а может и в европе как таковой), заведено правило иметь один выходной (Понедельник). Ну, допустим короткий день в воскресенье не в счёт, да и месяц отпуска (а неделя-две, как в США) -- не в счёт.
Приехвал с работы в пянтицу (после полного рабочего дня и 4 часов за рулём), я пошёл спать в необычные для себя 11.30 вечера. Пришлось правда встать рано тоже... сьездил в автомастерскую... но весь день было чуйство, что я не отдохнул.
Проснувшись, сегодня, в Воскресенье, я понял, что почти отдохнул... Т.е. -- мне было необоходимо 2 дня. Если бы я уехал в Питсбург вчера вечером (а не сегодня -- как я планирую), то обратный путь бы мне дался тяжеловато.

немножко неловко наблюдать за моими новыми знакомыми религиозными евреями (хотя они себя таковыми не считают), увлечёнными выборами в США и агитацией за Обаму.
Обама нормальный парень, и за Израиль, но, глядя на из фанатизм со стороны, невольно задумаешься об одной из 10 заповедей -- не создавать идола себе, из золота итд итп.
идея, утрированная в фильме Догма моего обожаемого Кевина Смиса, применима к любым фанатам, включая и приверженцев иудаизма.
Меня коробило от фотографий Любавического Ребе в киосках по продаже Иудаики (сувениров и предметов связанных с Иудаизмом) в синагогах, он от его портретов в домах Хасидов (это такое экстремальное ответвление Иудаизма, и Любавический Ребе -- их общепризнанный предводитель).
Также меня коробит от фанатичного и эдакого практически пропагандистского завода евреев (моих знакомых в частности), что касается Обамы. Даже их 6-летняя дочь заявилась в школу в штанах, исписанных рекламой этого кандидата.
Разговор наш давеча скатился до политических взглядов тоже, хотя я ему и сказал, что мы с женой не голосуем.
Я спокойно отнёсся ко всему этому.
Я привык, что эта форма Культового поклонения присуща евреям, и не только выходцам из СССР. Не секрет, что ярые комсомольцы и коммунисты в Израиле становились не менее ярыми фанатами иудаизма. Я к этом привык, и стараюсь особенно об этом в блоге не вонять (пару раз нарвался на другом форуме на серьёзные обиды со стороны израильтян).
Мой взгляд, не смотря, на мою принадлежность и симпатию к этой национальности и религии -- всё-таки непредвзятый и совершенно незаинтересованный. А мало кто копается в евреях, чем сами евреи (ну я, например).
Мало того, меня обзывали предателем и зажравшимся гнилым америкосом и антисемитом, даже не стараясь взвесить мои слова.
Я спокойно стал к этом относиться. Факт, что даже не собирался об этом писать.
Но вчера жена ходила на ФейсБук (американская версия Вконтакте или Лиру), и показала мне видео, выставленное этой девушкой (блин, 41 год, баба уже, внуков пора иметь), где она сидела 5 минут перед веб-камерой, держа на руках свою младшую 6-месячную дочку, и учила её говорить Обама, приговаривая "Обама, это как "мама"..."
Я просто выпал в осадок.
Интересно, когда выборы закончатся, и надо будет продолжать жизнь, какого нового Идола... грм гхм, простите -- ИДЕЮ, они себе найдут, что бы толкать её в массы?

Я благодарен Богу и Проведению, что у меня есть это всё. Я это ценю, так как шёл к этому 16 лет.
За 16 лет в СНГ у меня было бы столько же если и больше. Не в этом смысл. Мне глубоко наплевать на мои материальные блага. Когда переезжали я даже предлагал жене купить маленькую квартиру, что бы выплатить её сразу за деньги вырученные со старого дома, а жить на зарплату, без долгов, в своё удовольствие. Не тут то было.
У человека может быть всё, а не хватать малости. Именно та малость делает его менее счастливым, чем тот человек, у которого она есть, но нет остального.
Главное, когда у тебя эта малость есть, ты её не замечаешь, и воспринимаешь как должное.
Но как только это исчезает из твоей жизни... как-то тупо и необратимо... ты понимаешь, но, как правило, уже поздно что-то делать по этому поводу.
Ты ищешь вновь эту малость, стараешься подобрать ей замену, и, порой, замена не так уж и плоха и адекватна, но разум тебе твердит -- "Это не то.. не то". И ты понимаешь, что НЕСВОБОДЕН, что ты в клетке которую сотворил для себя сам ты, и ты, наконец нашёл свой шесток, но не можешь быть сверчком, а все вокруг уверены, что ты именно он, и ждут от тебя соответствующего поведения.
Как можно понять то, что тебе никогда не довелось пережить?