Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 4590 сообщений
Cообщения с меткой

агрессия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

Виктор Уколов: Россияне, ваш падающий уровень жизни, враждебность Европы – это признаки деградации и надвигающегося конца...

Вторник, 12 Марта 2019 г. 23:33 (ссылка)


...А все началось с украденного Крыма



Виктор Уколов



8 марта, 2019 20.33


Эпоха кремлевских карликов подходит к концу,рейтинг [доверия у] Путина достиг нового дна – 32%.То есть две трети России устали поддерживать своего бессменного президента. Пишу по-русски,потому что хочу достучаться в головы россиян.



Ваши нынешние проблемы: падающий уровень жизни,враждебность Европы,где вот уже четвертый год не хотят снимать санкции против России,откровенная пропаганда диктатуры и преклонение перед Сталиным,убившим прежде всего миллионы русских, – все это признаки деградации и надвигающегося конца.



А все началось с украденного Крыма,который отобрали у ослабленной Украины,и попытки силой забрать еще и некогда богатый Донбасс.Именно за эти преступления кремлевских карликов отвечает теперь вся страна.



Многие из россиян хотят мира,и это хорошо.С Украиной и с миром надо мириться – вернуть украденное,помочь восстановить разрушенное – и только тогда у россиян все снова наладится.



Похожее изображение
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Владимир Васильев: Три стиля агрессии

Суббота, 09 Марта 2019 г. 21:56 (ссылка)


14:00 08.03.2019



После,до и без.Три стиля нападения — в одной статье.Вещает Владимир Васильев





Немного истории.Гитлер напал на Сталина ДО объявления войны,а не БЕЗ объявления войны, как любят вещать ватники.Война была объявлена,но уже после её начала,как и в случае нападения СССР на Японию или Японии на США.РФ напала на Украину БЕЗ объявления войны, как в своё время СССР напал на Финляндию.Напасть БЕЗ и ДО объявления войны — это два разных нападения.



Итого набираем три стиля нападения: 1) после, 2) до и 3) без объявления войны.



Второй стиль имеет значительные краткосрочные преимущества по сравнению с первым: достигается тактическая внезапность,что ставит войска противника в приграничной зоне в очень тяжёлые условия,однако это преимущество быстро теряется,и если противника не удаётся полностью разбить одним рывком,то краткосрочный тактический выигрыш более чем нивелируется последующими стратегическими последствиями.



Третий стиль даёт преимущества не только краткосрочные,но и среднесрочные — атакуемый может (но необязательно) заметно дольше приходить в себя,а его официальные или потенциальные союзники долго не приходят на помощь (кроме случая,если союзник обороняющегося уже враг нападающего — тут колебаний не будет и ответ последует сразу по готовности).Если таким образом не удаётся в два-три рывка полностью разбить обороняющегося,то стратегические последствия для агрессора близки к катастрофическим.



В стратегической перспективе стили нападения выглядят так:



1. Напасть ПОСЛЕ объявления войны означает претендовать на репутацию благородного рыцаря.Есть шанс примириться с противником,если и далее по ходу войны не нарушать законы и обычаи её ведения.То есть достигнув целей войны (захватив важную военную, политическую или экономическую позицию,ради которой войну и развязали) можно начать договариваться с атакованным о «мире лучшем,чем довоенный,хотя бы только с вашей точки зрения» (цель войны по Клаузевицу),уступая менее важные или даже обременительные позиции (желательно парочку захватить для торга).Будучи разгромлен в честном бою (с изрядной перспективой проигрывать и далее) и не озлоблен поведением напавшего в ходе войны,обороняющийся может согласиться на выгодный агрессору мир.



2. Напасть ДО объявления войны означает с большой вероятностью заработать репутацию коварного ублюдка.Агрессору,скорее всего,будут мстить,даже если он в дальнейшем вёл себя порядочно,а уж если нет — месть может выйти за рамки разумного.То есть достигнув целей войны,напавшая сторона будет вынуждена вести её и дальше,поскольку мириться с ней просто так не станут.Это сделает войну для агрессора затяжной и очень дорогостоящей.Даже если удастся атакуемого принудить к желанному миру,траты на войну (финансовые,материальные,людские,моральные) могут перевесить преимущества, достигнутые победой,и сильно ослабить инициатора войны.А вокруг с интересом наблюдающие за ситуацией соседи,способные,преследуя собственные интересы,как выступить на стороне обороняющегося,так и заявить о своих претензиях после пирровой победы.Даже если война изначально велась на полное уничтожение независимости обороняющейся стороны,и эта цель достигнута,а союзники разгромленной страны второй фронт не открыли,то коварство первого удара и размер захваченного сильно озаботят окружающих,что изрядно осложнит агрессору дальнейшую жизнь.Нападение до объявления войны может быть воспринято другими государствами с пониманием только в случае превентивного удара с целью разгрома готовящейся напасть (и соответственно,не готовой обороняться) вражеской армии без каких-либо территориальных приобретений при достижении мира с разбитым противником.Правда,в этом случае агрессор-неудачник может в скором времени попытку повторить,ибо разбит «нечестно».



3. Напасть БЕЗ объявления войны означает обрести репутацию хитрожопого (политкорректно — недоговороспособного) подонка.Такое не забудут никогда и,даже замирившись,отомстят при первом же удобном случае.Международная репутация будет подорвана надолго даже после полной смены политического режима в стране-агрессоре. Начинать такую войну,не ставя перед собой целью полный захват обороняющегося, — безумие.Тем более,такая война безумна,если полный захват невозможен из-за отсутствия сил для его осуществления.Война в таком случае обязательно затянется,мир достигнут не будет (только не нужно путать мир с перемирием),а союзники атакованному обязательно помогут — из принципа,пусть даже и не воюя открыто на его стороне.Если коварных ублюдков могут довольно долго терпеть при определённых обстоятельствах,то подставившихся хитрожопых подонков наказывают даже коварные ублюдки.



Кстати.Получается,что Путин — безумный хитрожопый подонок.



Похожее изображение

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Виталий Портников: Ящик Пандоры открыт: выводы не сделаны

Суббота, 09 Марта 2019 г. 04:52 (ссылка)


Виталий Портников



07 марта 2019, 14:27



Картинки по запросу Ящик Пандоры открыт: выводы не сделаны 07 марта 2019, 14:27



15 марта Совет Безопасности ООН соберётся,чтобы обсудить ситуацию в украинском Крыму спустя 5 лет после оккупации полуострова Россией.



Пять лет назад заседания Совбеза,на которых тогдашний представитель Кремля циничный Виталий Чуркин просто отмахивался от международной озабоченности,стали символом развала послевоенного международного права.Новое заседание только подчеркнёт это бессилие права перед правом силы.



Пять лет назад Россия фактически продемонстрировала,что при наличии политической воли и военной силы одно государство может присоединить к себе территорию другого без его согласия.Фактически был открыт ящик Пандоры.Последствия очевидны - возможность новых территориальных конфликтов,войн,даже мировой войны.Одновременно было продемонстрировано,что гарантии ядерных держав стране,которая добровольно отказалась от ядерного оружия,ничего не стоят.Последствия этого уже сказываются, буквально каждый день.Президент США Дональд Трамп в этом убеждается,когда танцует вокруг северокорейского диктатора Ким Чен Ына.



Казалось бы,выводы сделать было несложно.Цивилизованный мир должен был приступить к мерам по демонтажу российского политического режима,чтобы показать: агрессия не может остаться без наказания,международное право нарушать нельзя.Дело,в конце концов, не в Крыме,не в Украине,даже не в России.Дело в соблюдении этого простого принципа.Если человечество хочет выжить,предотвратить новые войны и Третью Мировую,российский режим должен быть демонтирован.Само его существование - угроза жизни на планете. Точка.



Вместо этого западные политики соревнуются между собой в попытках понять,как так наказать Путина,чтобы не пострадали их экономики,чтобы не обиделись избиратели,чья глупость и недальновидность может посоревноваться с жадностью и трусостью элит.Все эти пять лет мы наблюдаем нравственную капитуляцию Запада перед силой,нежелание принимать реальные решения,усиление веры в то,что можно заменить принципы сделкой. Те,кто старается сохранить хотя бы видимость давления,отстаивает санкции,борется за их усиление,выглядит маргиналом.Спасибо за жесткость Запада можно сказать самому Путину - он то пошлет отравителей в Солсбери,то вмешается в выборы,то еще что-то.А так все давно бы уже забыли и о Крыме,и о Донбассе.



Поэтому важны не слова осуждения,которые прозвучат на Совбезе.Важны действия.



Картинки по запросу обозреватель лого

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nandzed

О прогрессе в военном деле))

Пятница, 08 Марта 2019 г. 07:44 (ссылка)

Пишут, есть три революции в военном деле:

1. Порох.
2. Ядерное оружие.
3. Искусственный интеллект.

На самом деле революции в военном деле заключаются в ступенях расчеловечивания убийства посредством развития средств убийства. Когда появилось дальнобойная артиллерия, например, человек перестал даже видеть того, кого он убивает. А с появлением роботов и беспилотников он сам перестал даже непосредственно участвовать в боевых действиях.

https://nandzed.livejournal.com/7383701.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Олег Леусенко: Украина резко указала генсеку ОБСЕ: в Керченском проливе не "напряжение", а вооруженная атака РФ

Пятница, 22 Февраля 2019 г. 22:58 (ссылка)




2019-02-22 10:30:00



Артур Герасимов (народный депутат от БПП) напомнил генеральному секретарю ОБСЕ Томасу Гремингеру,что в Керченском проливе 25 ноября 2018 года имело место не «напряжение» (tensions),а открытая вооруженная атака вооруженных сил РФ против украинских кораблей.







Так украинский нардеп коротко прокомментировал событие во время совместного заседания общих комитетов ПА ОБСЕ в Вене,сообщает собкор 
Укринформа.



"В Керченском проливе - не напряжение.Это была открытая вооруженная атака российских вооруженных сил против украинских кораблей в международных водах с использованием вертолетов,самолетов и пушек,с огнем на поражение", - эмоционально отметил Герасимов сразу после заданного вопроса генсеку ОБСЕ.



Впоследствии в комментарии корреспонденту Укринформа Герасимов подчеркнул, что украинской стороне нужно "жестко корректировать" такие высказывания,когда вещи не называются своими именами,и вооруженное нападение не называется вооруженным нападением."Мы должны жестко это корректировать,что сегодня украинская делегация и сделала,когда в присутствии всех делегатов Ассамблеи мы жестко это откомментировали и назвали вооруженное нападение вооруженным нападением,а не tensions", - сказал он.



Ранее во время выступления на совместном заседании общих комитетов ПА ОБСЕ трусливый импотент (или купленный Кремлем?) генеральный секретарь ОБСЕ Томас Гремингер заявил,что "напряжение в районе Азовского моря и Керченского пролива вызывает глубокое беспокойство".



Похожее изображение

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Олег Леусенко: Доказательства преступлений РФ на Нюрнберг-2: Волкер презентовал сайт о русской агрессии в Украине

Пятница, 22 Февраля 2019 г. 20:50 (ссылка)




2019-02-22 15:49:00





Специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер презентовал сайт о российской агрессии в Украине.Об этом он сообщил в Тwitter.



"Пожалуйста,посетите наш новый сайт "Противодействие российской агрессии в Украине" - инновационную попытку использовать снимки со спутников,карты и статистические данные,чтобы детализировать последствия российской агрессии в Украине", - написал Волкер.



На самом 
сайте
 отмечается,что "после украинской Революции Достоинства Россия захватила и оккупировала Крым и начала вооруженный конфликт на востоке Украины. Спустя пять лет Россия продолжает вооружать,обучать,управлять и воевать на стороне антиправительственных сил на востоке Украины,в то же время ложно настаивая на том, что она не является стороной конфликта".




Волкер презентовал сайт об агрессии России в Украине



Также на ресурсе можно ознакомиться с хронологией событий - от оккупации Крыма и начала войны на Донбассе в 2014 году до захвата россиянами украинских кораблей в Черном море в ноябре 2018 года.



Как сообщалось,недавно Волкер в очередной раз подчеркнул,что Россия на протяжении четырех лет нарушает Минские соглашения."Четыре года назад Россия подписала Минский пакет договоренностей,где первым пунктом прописано прекращение огня 14 февраля (2015 года - ред.)Спустя примерно неделю Россия и ее доверенные силы захватили Дебальцево.В течение последних четырех лет Россия продолжала ежедневно нарушать Минские договоренности", - констатировал он.






Похожее изображение

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Пусть_буду_-_Я

Этот день в истории. 10 февраля... Краматорск

Понедельник, 11 Февраля 2019 г. 17:21 (ссылка)

Это цитата сообщения b0m0k Оригинальное сообщение


Этот день в истории

 



Ровно 4 года назад наши русские братья расстреляли из реактивной артиллерии Краматорск.

Прибавив еще 17 человеческих душ к 10-тысячному мартирологу.

64 были ранены, из ни 5 -дети, которым оторвало кому руку, кому ногу, а кому вспороло животик. Украинцы
 Вы не хотите помириться с бл*дским народом?









"Обстрел Краматорска 10.02.2015" (Watch on YouTube)



 



 



 



 


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vsiaco

10 стандартных фраз, которые указывают на скрытую агрессию

Понедельник, 11 Февраля 2019 г. 10:31 (ссылка)


Бывает ли у вас ощущение, будто в отношениях с кем-то у вас эмоциональные американские горки? В один день вы можете непринужденно беседовать, а при следующей встрече натыкаетесь на замкнутость или враждебность. Или, может быть, вы сами иногда себя так ведёте?

 



10 стандартных фраз, которые указывают на скрытую агрессию




Так как люди плохо справляются с контролем отрицательных эмоций, гнев, раздраженность и агрессия могут найти обходные пути для самовыражения. Человек, вроде бы, сказал вам спокойным тоном простую фразу, а вы уже закипаете и готовы покусать собеседника.



Надеюсь, что 10 общих пассивно-агрессивных фраз помогут вам понять, когда именно собеседник настроен агрессивно и пытается вызвать вас на конфликт, завуалировав свой настрой довольно безобидными и обыденными фразами.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Reuters: Венесуэла выводит средства в российские банки

Суббота, 10 Февраля 2019 г. 03:37 (ссылка)










О депонировании выручки на счета, открытые в России, венесуэльской нефтедобывающей компанией PDVSA сообщает 10 февраля Reuters со ссылкой на полученные агентством внутренний документ компании.


Согласно сообщению, PDVSA осуществляет вывод выручки, полученной от продаж, на счета, недавно открытые в АО Газпромбанк. По данным Reuters, руководство PDVSA начала переброску средств несколько недель назад. Также руководство нефтедобывающей компании распространило соответствующие указания о переводе средств среди своих совместных предприятий.


Одновременно с этим, по данным агентства, PDVSA «оказывает давление на своих зарубежных партнеров», призывая их определиться, планируют ли они далее участвовать в совместных предприятиях по освоению нефтеносного бассейна Ориноко. Партнерами по данному направлению выступают норвежская компания Equinor ASA, американская Chevron Corp и французская Total SA.


Reuters утверждает, что такая политика PDVSA обусловлена введением 28 января санкций США, блокирующих получение правительством Николаса Мадуро доходов от продажи нефти.


Ранее мы сообщали, что Соединенные Штаты 28 января ввели экономические санкции против Венесуэлы, заблокировав активы государственной нефтегазовой компании PDVSA на сумму в $7 млрд. При этом министр финансов США Стивен Мунчин предостерег бизнес от заключения любых сделок по покупке венесуэльской нефти, пригрозив блокировкой счетов контрагентов.


https://rossaprimavera.ru/news/3ffb6c12

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13519254.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

США угрожают России бессмысленно, у них нет шансов на Черном море

Суббота, 10 Февраля 2019 г. 01:01 (ссылка)









Юрий Бардахчиев
Петр Данилов © ИА Красная Весна


США бессмысленно угрожают России, у них нет шансов получить военное преимущество на Черном море, заявил 9 февраля эксперт Центра Кургиняна Юрий Бардахчиев в комментарии корреспонденту ИА Красная Весна.


Комментируя недавнее выступление главы ВМС США Джона Ричардсона на конференции в Atlantic Council, эксперт обратил внимание на то, что увеличение количества натовских маневров в черноморской акватории никак не поможет обеспечить США преимущество над Россией в Черном море.


Бардахчиев отметил, что адмирал Ричардсон уже не в первый раз бессмысленно угрожает России. Это означает, что американские ВМС «лишь хотят ограничить действия России в Черном море», а не намереваются это сделать в реальности.


«Американцев раздражает вовсе не мифическая агрессия России в Черном море, а то, что после присоединения Крыма оно по факту стало „внутренним морем“ России и Турции, каковым и было еще со времен окончания русско-турецких войн», — отметил Бардахчиев.


Еще одна странность высказывания Ричардсона в том, что Россия никогда не запрещала иностранным военным кораблям входить в акваторию Черного моря. Согласно конвенции Монтрё, иностранные корабли могут находится в Черном море не более 21 дня.


Адмиралу ВМС США должно быть известно, что все натовские боевые корабли, находящиеся в Черном море, каждую минуту находятся под прицелом российской ударной авиации и береговых ракетных комплексов «Бастион», напомнил аналитик.



Эксперт обратил внимание на то, что еще в 2014 году, после присоединения Крыма, бывший госсекретарь Джон Керри угрожал нарастить в Черном море военные силы НАТО, но после размещения «Бастионов» в Крыму группировки натовских кораблей резко удалились от российских берегов на «относительно недосягаемое» расстояние.


«Впрочем, что значит „недосягаемое“, если ракета способна практически перелететь все Черное море и возле самых берегов Турции поразить любую морскую цель, проделав в ее борту дыру размером с трамвайный вагон?» — подытожил Юрий Бардахчиев.


https://rossaprimavera.ru/news/8fc5ef25


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13519056.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
L-OLCHA

О материнской любви, не приносящей пользу

Суббота, 09 Февраля 2019 г. 23:06 (ссылка)


Некоторые психологические расстройства, возникающие в сознательном возрасте, напрямую связаны с воспитанием и материнским воздействием. Нехватка любви или гиперопека приводят к агрессии у ребенка, к страху, невозможности реализовать себя, проявить себя в жизни. Какие же виды материнской любви не приносят пользы детям?



Стилей (типов) воспитания есть множество. Однако не все из них можно охарактеризовать как токсичные. К наиболее негативным вариантам проявления материнской любви, как правило, относят агрессивную форму, гиперопеку и склонность матери к перфекционизму. Чем же характеризуются такие формы любви и чем они опасны для самого ребенка?



Три типа токсичной матери





ПОДРОБНЕЕ



Токсичная мать

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Олег Леусенко: Русская агрессия в документах (доказательства)

Четверг, 07 Февраля 2019 г. 22:26 (ссылка)




2019-02-07 16:47:00



Пока коллизии в российских документах еще не привели к тому,чтобы чекисты и военные начали арестовывать друг друга,однако уровень негатива со стороны «прозревших» боевиков к предающей их России все больше возрастает. Небезызвестный сайт «Русская весна» уже разразился гневной статьей по поводу позиции ФСБ,называя ее придатком СБУ.







Доказательств присутствия войск РФ на украинском Донбассе,равно как и их конкретных преступлений и подконтрольных им террористов за почти пять лет войны накопилось немало



При этом лучшими доказательствами,наряду с фотографиями,свидетельствами очевидцев и арестованными «заблудившимися десантниками» являются собственноручно составленные российскими официальными органами документы.Такие материалы вовсе не обязательно добываются с помощью хакерских атак,как, допустим,пресловутые «планы Суркова».Иногда российские чиновники сами выкладывают документы в соцсети,или военнослужащие делятся со знакомыми текстами собственных жалоб или приказов.Много забавного можно взять из судебных решений и экспертиз.



Я решила пробежаться по основным документам,которые попали мне лично за последние годы работы.Конечно,это лишь крупица в море,однако они являются наглядной иллюстрацией весьма характерных черт современной России,притом изложенных языком официальных бумаг,а не журналистских статей.С их помощью можно показать,в частности:



1.


Уровень репрессий и нелепость поводов для уголовного преследования.Сюда относятся, безусловно,приговоры российских судов,обвинительные заключения и лингвистические экспертизы,ставшие основой большинства печально известных «дел за репосты».Из них можно узнать,что,оказывается,выражение своего мнения и знание законодательства является основанием для назначения психиатрической экспертизы (дело Антона Подчасова),а критика власти — это уголовное преступление.Именно такая формулировка звучала в обвинительном заключении прокурора по делу екатеринбурженки матери-одиночки Екатерины Вологжениновой: подсудимая проявила негативное отношение «к власти в России,к политическому курсу современной России,к президенту России как к первому лицу и олицетворению власти в России».Справедливости ради стоит сказать,что суд исключил из приговора обвинения,касающиеся лично Путина.



Не менее страшным преступлением является,цитирую,«диалог,то есть обмен мнениями» и попытка убедить других людей в правильности своей точки зрения — из этого же обвинительного заключения.Особенно неприемлемо для российских властей,если граждане смеют при этом проявлять эмоции.



Далее,все граждане РФ,или,как минимум,москвичи,по мнению ФСБ, — оккупанты.Данное «откровение» взято из лингвистической экспертизы по делу Вологжениновой, подготовленной «экспертом» ФСБ Светланой Мочаловой.В своем заключении по делу Мочалова обвинила Екатерину в том,что та разжигает ненависть к русским,к «русскоязычному населению ДНР и ЛНР» и к москвичам,которых эксперт в погонах выделила в отдельную нацию.Вывод об этом был сделан на основании плаката «Смерть московским оккупантам!»Получается,«россияне» и «оккупанты» в глазах правоохранителей — это синонимы.Суд признал экспертизу приемлемой и компетентной.



Приговор и обвинительное заключение — это фактическое документальное свидетельство того,что Следственный комитет,ФСБ,прокуратура,а вслед за ними и суд осуществляют всецелую поддержку и защиту боевиков и террористов,воюющих на территории соседней страны,не только от обязательного уголовного преследования,но даже от обывательской критики.В частности,прокурор отметила в своем заключении,что Вологженинова «пыталась сформировать негативное отношение к добровольцам с России,воюющим на стороне ДНР и ЛНР»,тем самым официально продемонстрировав отношение российской прокуратуры к наемникам,поехавшим в чужую страну,чтобы убивать ее жителей.Такая же формулировка имелась и в обвинительном заключении,сделанном на основании материалов ФСБ,где Екатерина обвинялась в «возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям власти на современной России,по отношению к добровольцам с России,воюющим на стороне ополченцев с востока Украины».



2.


Отдельные документы способны показать не только присутствие российских войск на Донбассе,но и некоторые пикантные подробности их пребывания там.Речь идет,к примеру,о документе,переданным мне серьезными источниками весной 2016 года.В нем приводится обращение российских военных начальнику Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ (с копией для заместителя Генпрокурора и начальника Главного управления кадров Министерства обороны РФ Горемыкина) по поводу неподобающего поведения командующих войсками страны-агрессора Тимофеева и Бушуева.



Текст письма начинается словами: «Обращаются к Вам боевые офицеры Центра территориальных войск Южного военного округа,которые в очередной раз,не раздумывая, выполнили приказ Президента России и Правительства,и продолжают выполнять специальное задание на территории Украины...Добросовестно и честно выполняя свой офицерский долг со всей ответственностью заявляем,что и генерал Тимофеев,и полковник Бушуев,являются позором российской армии и недостойны находиться в рядах генералов и офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации».



Довольно трогательно авторы описывают,как ради карьерного роста Тимофеев «пошел по трупам».«За год своего бездарного командования самая укомплектованная и боеспособная 3 отдельная мотострелковая бригада 1 АК (г. Горловка) потеряла более половины личного состава и 35% боевой техники.Погибли лучшие бойцы,как с точки зрения военного профессионализма,так и с учетом их патриотизма и убеждений в правоте своего осознанного выбора за присоединение Донбасса к России», — жалуются оккупанты.Также Тимофеева обвиняют в утечке информации о реальных персональных данных кадровых офицеров российской армии и их родственников.



«В свою очередь,полковник Бушуев,который стал посмешищем для всего мира в силу своей природной глупости,чванства,лени и беспробудного пьянства.Дурачества Бушуева во время службы во внутренних округах,издевательство над подчиненными и символами государственности России (знаменитое исполнение гимна в противогазах),при выполнении специального задания на украинском Донбассе дополнилось многочисленными примерами его безалаберности и ущербности», — говорится в тексте.Далее российские военнослужащие признаются,что «более месяца этот «полководец» фактически находился под домашним арестом,так как мы не могли доверить ему управление войсками,и вынуждены были выводить из запоя».



Помимо боевых потерь,на счету указанных генералов оказались «утопленные на полигоне четыре БМП»,«потерянный БПЛА,фактически переданный украинским военным»,и какие-то «ковбойские истории с угоном командно-штабного БТР местного министра обороны», которые,к сожалению,не расписаны в документе более подробно.Словом,помимо доказательств российского пребывания на Донбассе,письмо стало прекрасным поводом повеселиться.







3.



Часть документов,напротив,носит предельно серьезный характер,и с их помощью возможно даже опровергнуть и предотвратить какие-то провокации со стороны России.К примеру,в августе 2016 года Кремль впервые использовал фейковые обвинения против так называемых «украинских диверсантов»,обвинив их сначала в стрельбе на границе оккупированного Крыма,а затем в подготовке терактов на полуострове.Украинские военные эксперты не без оснований опасались,что провокация может стать оправданием нового витка агрессии Москвы,на этот раз — со стороны оккупированного Крыма. Следовательно,развенчать данную ложь в глазах мирового сообщества на тот момент представлялось крайне важным.



Именно поэтому нельзя недооценивать доказательства,подтверждающие,что стрельбу на границе оккупированного Крыма устроили пьяные военнослужащие контрактники,а вовсе не «украинские диверсанты».Их на своей странице в Фейсбуке выложил советник бывшего «губернатора» Севастополя Сергея Меняйло Эдуард Журавлев,добавив при этом:



«Ко вчерашнему кипишу на границе.Игра продолжается.Как-то на уровне интуиции все больше соглашаюсь с версией,что военнослужащие контрактники,перегревшись на солнце, устроили возлияния огненной воды со стрельбой по боевым товарищам и ушли в самоход с оружием».



При этом Журавлев приложил любопытный документ — фотокопию ориентировки, разосланной начальникам территориальных управлений МВД по «республике Крым» от 7 августа.В тексте говорится,что на территории города Армянска за совершение тяжкого преступления разыскиваются пятеро лиц,одетых «в камуфляжную форму,на камуфляже размещены шевроны с изображением флага Российской федерации».





4.



И в качестве финального аккорда экскурсии по российским документам можно привести недавний отзыв УФСБ по Челябинской области по делу «ополченца ДНР» Филиппа Венедиктова с трогательным позывным «Филя».Российский суд,а вслед за ним и ФСБ, признали «Филю» террористом,согласившись с доводами СБУ,и на этом основании отказали ему в предоставлении временного убежища.



«Как следует из административного искового заявления,Венедиктов Ф.В. преследуется властями Украины за совершение им преступления террористического характера (ч.1 ст.258-3 уголовного закона Украины).В этой связи полагаем,что Венедиктов Ф.В,желая получить временное убежище,фактически пытается уклониться от уголовного преследования,а не по мотивам,данным в определении «беженец» статьи 1 Закона», — говорится в тексте отзыва.



Конечно,само по себе признание террориста террористом исключительно похвально, однако похоже,что мотивами этого поступка является не раскаяние перед Украиной и не желание следовать законам или оказать помощь коллегам из СБУ.Судя по косвенным признакам,возвращение с Донбасса попробовавших крови,привыкших убивать и разочаровавшихся в помощи Москвы боевиков стало для России на данный момент серьезной проблемой.Российские силовики не рады даже собственным гражданам, вернувшимся с развязанной ими войны,и уж тем более,не собираются пускать на территорию страны раненых и обозленных радикалов с украинским гражданством.Самым простым способом избавиться от «Фили»,к неудовольствию своих хозяев,выжившего на Донбассе и добравшегося аж до Урала,стала ссылка на украинские законы,которые он многократно нарушил.



Однако юмор ситуации в том,что,если следовать логике Челябинского УФСБ, террористами следует признать также упомянутых выше генерала Тимофеева и полковника Бушуева,а также всех подписавших жалобу на этих «доблестных» полководцев.И напротив,эксперт из соседнего с Челябинском УФСБ по Свердловской области Мочалова должна немедленно признать своих челябинских коллег русофобами, «возбуждающими ненависть по отношению к добровольцам,воюющим на стороне ополченцев с востока Украины».



 











Пока коллизии в российских документах еще не привели к тому,чтобы чекисты и военные начали арестовывать друг друга,однако уровень негатива со стороны «прозревших» боевиков к предающей их России все больше возрастает.Небезызвестный сайт «Русская весна» уже разразился гневной статьей по поводу позиции ФСБ,называя ее придатком СБУ. И пока остается только гадать,каким образом российские власти попытаются справиться с радикалами,которых сами годами накачивали воинственной пропагандой.



Ксения Кириллова, Газета "День" №22, (2019)





Похожее изображение




 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Панама-1989: забытая правда о вторжении США

Среда, 06 Февраля 2019 г. 17:28 (ссылка)


Вторжение США в Панаму началось 20 декабря 1989 года, боевые действия закончились спустя пять дней.
Официальный повод: восстановление демократии и защита жизни 35 тысяч проживающих в Панаме американских граждан.

Новый президент Панамы Гильермо Эндара Галимани немедленно начал кампанию
по борьбе с памятью о президенте Торрихосе, который выступал
за национализацию зоны Панамского канала.

Уже в первые три месяца после вторжения были изданы новые школьные учебники,
в которых эра правления Торрихоса и Норьеги была названа как «21 год военной
диктатуры»; также были переименованы международный аэропорт Панамы
и муниципальный стадион, ранее названные именем Торрихоса.

10 февраля 1990 года Гильермо Эндара Галимани объявил о расформировании вооружённых сил Панамы.
За ненадобностью.
Официальная причина: «зачем нам кормить свою армию, если нас американцы защищают?»
Панамский канал остался под контролем США «без ограничения сроков» и бесплатно.

После начала вторжения 15 государств - членов Совета Безопасности ООН проголосовали
за осуждение вторжения США в Панаму, но США, Великобритания и Франция использовали
право «вето», чтобы заблокировать резолюцию.

Вторжение США в Панаму является первой в истории интервенцией США,
в качестве теоретического обоснования которой правительство США использовало
лозунги «восстановления демократии» и «сохранения демократии».


Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2019/02/01/zarubezhn...ytaya-pravda-o-vtorzhenii-ssha

Что нужно будет сделать следующему президенту России?

Предложить ввести санкции против США за эту агрессию на Совбезе ООН.
Если они откажутся, то ввести в одиночку. Распиарить это во всех СМИ.

Почитать учебники всех соседей и мягко попросить их отредактировать.
Американцы правильно делают, нужно брать пример.

Вот так же бесплатно они хотят качать нефть Венесуэлы и Саудовской Аравии.
Россия им не даёт разбойничать нехорошая.

Небензе можно напоминать для чего США используют своё право вето.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ломакин_Гипноз

Без заголовка

Пятница, 01 Февраля 2019 г. 18:21 (ссылка)
gipnoz-vrn.ru/2019/02/01/po...?_utl_t=li


Психосоматика

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Премьер Японии Абэ заявил, что южные Курилы — японские острова

Среда, 30 Января 2019 г. 17:56 (ссылка)









Интересно – это сны Синдзо Абэ наяву или предварительные результаты переговоров?


«Суверенитет Японии распространяется на южные Курильские острова. Такое заявление сделал премьер-министр Японии Синдзо Абэ 30 января в ходе прений в нижней палате парламента, сообщает ТАСС.

Политик отметил: «Северные территории — это территории, на которые распространяется наш суверенитет. Изменений в этой позиции нет».

Абэ подчеркнул, что позиция Японии заключается в том, чтобы определить статус южных Курил и на этой основе заключить мирный договор.

Премьер-министр заявил, что в переговорах учитываются все достигнутые ранее договоренности и документы. Он особо обратил внимание, что «японско-советская декларация 1956 года — это единственный документ, который был ратифицирован парламентами обеих стран, он сохраняет свою юридическую силу и по сей день».

Напомним, 27 января заместитель генерального секретаря правящей Либерально-демократической партии Японии Коити Хагиуда сделал заявление, что Курильские острова — исконная территория Японии».
[Подробнее - https://rossaprimavera.ru/news/b27ad2a7 ]

***
Наши говорят, что для нас есть только проблема подписания мирного договора. ( https://youtu.be/2pxrfCh1Di0?t=916). Захарова даже сказала, что завяление японцев о том, что они не гарантируют неразмещения баз ВС США на Курильских островах после передачи их Японии, – тоже предмет для переговоров.


Как-то всё очень мутно, ребята.
=Arctus=



https://arctus.livejournal.com/803791.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13497917.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Кургинян: заигрывать с глобальным государством — смертельно опасно

Понедельник, 28 Января 2019 г. 23:51 (ссылка)









Лидер движения СВ Сергей Кургинян
Россия-1


Россия должна извлечь полезные уроки из событий в Венесуэле, чтобы не повторить судьбу Ирака и Ливии, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 27 января в эфире передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале «Россия 1».


В студии обсуждали политический кризис в Венесуэле, где с помощью уличных выступлений пытаются совершить государственный переворот. Сергей Кургинян отметил, что за венесуэльскими событиями стоят действия США, которые сейчас можно считать глобальным государством. Прежний глава Венесуэлы Уго Чавес строил достаточно жесткие отношения с глобальным государством. Его преемник Николас Мадуро пытается действовать более мягко, и в этом есть огромная опасность.


«Мадуро предлагал чуть-чуть открыться Америке, сделаем это чуть-чуть, и тогда — как раз вот в этом открытии, которое он осуществил, — он и получил окончательный удар», — сказал Кургинян.


Эксперт подчеркнул, что мягкость, уступки и желание национальных лидеров дружить с глобальным государством, уже неоднократно приводили разные страны к трагическим последствиям.



«Парадокс заключается в том, что зачастую национальное государство, которое в принципе приговорено этим глобальным государством к гибели, начинает заигрывать с глобальным государством. — сказал Кургинян. — Яркий пример — Каддафи, который хотел жить в Лондоне и дружить со всей лондонской элитой. Но не только он. А что, Мубарак — смертник, которого приговорили, не играл вовсю с этим? А что, Милошевич, не слушал все время, например, Бейкера, и не пытался с ними что-то там варить? А что, Янукович не имел, так сказать, советников, которые его уговаривали, что все будет хорошо?»


В заключение Кургинян подчеркнул, что венесуэльские события могут произойти и в России. Поэтому нашему руководству нужно извлечь полезные уроки из событий на латиноамериканском континенте.


«Опыт всех стран говорит о том — наше государство не умеет работать с гражданскими обществами, чужими и своим. Оно проигрывает это общество, проигрывает фондам и кому угодно еще. Проиграно было украинское гражданское общество, армянское, многие другие. Сербское, между прочим, тоже. И в этом смысле мы все время стоим перед вопросом: как национальное государство должно обеспечивать свой суверенитет? Как оно должно это делать в условиях такой экспансии глобального государства? И Венесуэла — это колоссальный урок того, что тут может быть», — заявил Сергей Кургинян.


Напомним, что 27 января 2019 года венесуэльский президент Николас Мадуро, выступая перед военнослужащими своей страны заявил, что США готовят вооруженное вторжение на территорию Венесуэлы.


https://rossaprimavera.ru/news/04d3d699


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13495537.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<агрессия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda