«Страничка  архивариуса» № 150

Вновь вглядываемся в эти  пожелтевшие от времени страницы газеты «Ускоритель» 20-летней давности. 8 апреля вышел ровно 150-й выпуск (и седьмой в 1992 году). Но - никаких юбилейных восторгов, на улице - время перемен и тревожных ожиданий.

Вот экспресс-информация, прошедшая тогда в том или ином виде также по многим центральным газетам:

« Комитет по науке и образованию ВС РФ провёл выездное заседание в Институте физики высоких энергий в г. Протвино. 

 31 марта 1992 г. Комитет рассмотрел Российскую госу­дарственную научно-техническую про­грамму «Физика высоких энергий» и ход работ по созданию в г. Протвино уско­рительно-накопительного  комплекса протонов (УНК). Члены Комитета ознакоми­лись с состоянием сооружения УНК, с разработанной в ИФВЭ технологией изготовления сверх­проводящих магнитов и подготовкой их производства, с научной программой на ускорительном комплексе У-70.  На заседание комитета были пригла­шены и участвовали в его работе:

 - ми­нистр науки, высшей школы и техничес­кой политики Б. Г. Салтыков;

 -  ми­нистр по атомной энергии В. Н. Михай­лов;

 - заместитель министра финансов И. П. Молчанов;

 -  представители Россий­ской академии наук, руководители гос­программы и её направлений, представи­тели Минэкономики и  Админист­рации Московской области и г. Протви­но, ученые в области физики высоких энергий. Вел заседание председатель Ко­митета В.П. Шорин.

Председатель подкомитета по науке профессор Ю.А. Рыжов подчеркнул важную роль фун­даментальной науки для всех направле­ний жизни России, ведущую роль физики высоких энергий, находящейся на пере­довых рубежах естественных наук, в развитии современной техники и техно­логии, конверсии, международное приз­нание ее достижений.

Академик Л.Б. Окунь представил комитету современное состояние физики высоких энергий в ми­ре, академик А.Н. Скринский рассказал о структуре и составе Российской госпро­граммы, академик А.А. Логунов доло­жил о ходе работ по созданию УНК. Выступившие мини­стры Б.Г. Салтыков и В.Н Михайлов, заместитель министра И П. Молчанов отметили важность поддержки госпро­граммы, имеющей чрезвычайное значение для сохранения накопленного науч­ного и технологического потенциала Рос­сии, уровня образования в стране, успеш­ного хода конверсии оборонной науки и промышленности.

Ко­митет Верховного Совета одобрил рабо­ты, проводимые по выполнению Россий­ской государственной научно-техничес­кой программы «Физика высоких энергий»,  и рекомендовал Правительству РФ обеспечить её фи­нансирование в 1992 г. на уровне прош­лого года (с учетом инфляции), а также предусматривать выделение необходи­мых средств на сооружение УНК. Были сформулированы поруче­ния соответствующим министерствам».

Надо ли говорить, что такой внушительный по именам кворум собрался в Протвино, пожалуй, впервые после запуска ускорителя в 1967 году. И больше, увы, никогда…

 А был ли толк?

Несомненно. В первую очередь потому, что средства на продолжение программы УНК были не только обещаны, но и реально поступили в течение этого года в размерах, вполне сравнимыми с предыдущим – «советским» годом. А вот с приходом в правительство в декабре того же года В. Черномырдина со своей газпромовской трубой отношение к науке вообще, и к проекту УНК  изменилось. Как рассказал в беседе тогдашний начальник тоннельного отряда Ю.Коломиец, единственный год, при котором тоннельщики получили все обещанные средства, был при вице-премьере правительства Е. Гайдаре - 1992-й...

Отдадим должное и учёным ИФВЭ –  они понимали, что жизненно необходимо развивать и продолжать исследовательскую программу на действующем ускорителе У-70.   

«Что можно делать на «старом» ускорителе» - так озаглавлена запись беседы Марины .Косминой с лауреатом премии Ленинского комсомола в области науки, научным сотрудником  лаборатории академика РАН Ю.Д. Прокошкина Петром Шагиным: (в сокр.)

«- Чем отличается ваш новый ГАМС от уже существующего в ИФВЭ?

Как и предыдущие установки такого типа, ГАМС-4π позволяет   реги­стрировать   нейтральные частицы, рас­падающиеся на большое число гамма -квантов. Другими словами, это многофотонный спект­рометр.  На нём  впервые в мире реали­зована  возможность    регистрации  гамма -квантов в полном телесном угле, отсюда и прибавка «4π».  Мы пла­нируем обнаружить и изучить частицы с очень высоким спином. Такие частицы образуются нечасто, и нужна установ­ка, которая способна регистрировать их. Кроме того, нуж­но было геометрически её изменить, чтобы регистрировать гамма-кванты, которые в лабораториях условиях летят под большим углом к оси пучка. При этом у них небольшая энергия, и нуж­но было с высокой точностью измерять их координаты и энергию. Для этого был сделан широкоапертурный детектор гамма-квантов весом более 2 тонн, он собран из 7 тысяч сцинтилляторов и об­ладает высокой координатной и энерге­тической точностью. Мы надеемся, это даст нам возможность регистрировать распады  частиц со значениями спи­на 6, даже 8... 

  - Кто проводит этот эксперимент?

 - Наряду с физиками ИФВЭ, МИФИ, грузинской группой  участвуют ученые  из  Бельгии,  Франции, Японии, из Лос-Аламосской национальной лабо­ратории США. Это большая интернаци­ональная «команда», значительная часть оборудования  была создана  совместно, и  зару­бежные физики приезжают сюда на се­ансы...

 - Каковы мотивов такого интереса представителей ведущих стран мира?

 - Возможно, один из мотивов состоит в том, что их промышленность уже чрезвычайно насыщена наукоёмким производством. А  для фундамен­тальной физики всегда требуется что-то такое, что даже самые-самые передо­вые технологии пока реализовать не мо­гут. Достаточно напомнить, что компью­теры появились «по заказу» ядерной фи­зики, практическая сверхпроводи­мость - детище физики высоких энер­гий, и т.д...»

В общем, идеи, зарождавшиеся тогда в ИФВЭ, «задавали тон» в развитии методики эксперимента. Но начало 90-х поставило во весь рост проблему выживания науки. Вот одна из попыток:

«Декларация Центра «Протвино - Наука - Развитие» - Центр социально-экономических проблем является открытой независимой общественной орга­низацией, создающейся на переходный период проведения экономической реформы. Цель деятельности центра заключается в выработке и под­держке проектов по выживанию и развитию региона в новых экономических условиях. Предполагается, что проекты будут соответствовать принципу комплексности, учитывать специфи­ку национального научного центра, а рассмотрение их будет проводиться на конкурсной основе… Совет центра надеется, что активность общественности и знания специалистов позволят нашему городу пройти тяже­лый период с наименьшими потерями и определить перспекти­вы дальнейшего его развития.

Сопредседатели: Б. Арбузов, Н. Буданов, А. Загурский, А. Сурков, В. Рыбакова».

Увы, из этого списка время от времени напоминает о себе только Н. Буданов. Иных уж нет, а те - далече…

А город тогда с головой погрузился в процесс приватизации жилья. Возникала масса вопросов, так что газета вновь предоставила знатоку проблемы Ф.А. Ёчу едва ли не полосу для ответа на них. Сегодня, пожалуй, можно напомнить самый полемичный момент:

 - «А не отберут ли приватизированную квартиру?»

 - Уверен, что нет. Это могло бы произойти, если бы к власти в результате нового путча пришли бы жириновские, макашовы и им подобные. На мой взгляд, это дело бесперспективное. Если даже им удастся взять власть, то новые путчисты не смогут продержаться больше 2-3 месяцев – их сметут в связи с голодом, который неизбежно начнётся. Сейчас мы уже не можем прожить без поставок продовольствия из-за рубежа, а новым путчистам никто не даст…» Спасибо Францу Адольфовичу, так и держимся 20 лет уже…

И тут же в газете информация о том, что «…На 2 грузовиках прибыла в Протвино гуманитарная помощь из итальянского города Лукка. 48 тонн груза – это медикаменты, продукты, детское питание, игрушки, одежда, многое другое. Для приёма помощи и её распределения создана комиссия во главе с заместителем мэра города Б.Н.Медведевым…»  Что ж, делить помощь - дело ответственное...

В городе были и другие проблемы. В частности, в сообщении подполковника милиции Н. Кунгурцева сообщается, что «…группой неизвестных лиц  были вскрыты 5 гаражных боксов в ГСК «Юби­лейный»,  были похищены: автомо­биль ВАЗ-21013, принадлежащий гр. Ефимову, автомобиль ВАЗ-21063, принадлежащий гр. Кислому, а также личное имущест­во и другие вещи, принадлежа­щие гр. Челядину и Голутво. Работа по раскрытию этих прес­туплений активно продолжается...»

Продолжилась и коллизия, связанная с порубкой леса садоводами с/т «Радуга». С одной стороны, опубликованы решения три решения горсовета и мэрии, по которым ещё в прошлом году земля под огородные участки была выделена. С другой стороны, ИФВЭ (А.И. Хамаза) инициировал прокурорскую проверку по факту порубки без оформления порубочного билета, по результатам которой сумма предъявленного ущерба возросла почти втрое (до 600 тыс. рублей). Да, непримирим был ИФВЭ тогда к порубщикам леса - с садоводов был незамедлительно взыскан неслыханный по тем временам штраф…

И, наконец, за подписью известной ныне поэтессы А.Курбаковой  опубликована лирическая зарисовка о состоявшейся ещё в конце 91-го городской выставке работ местных художников.  Прям по-Заболоцкому: «Любите живопись, поэты!/ Лишь ей единственной дано/ Души изменчивой приметы/ Переносить на полотно…»

Завершая эту первую апрельскую реминисценцию по публикациям газеты «Ускоритель» ровно 20- летней давности, заметим: второй в апреле – не будет.И в мае - нескоро.  Из-за проблем с печатанием газеты следующий выпуск появился почти через 2 месяца. Тогда и встретимся, чтобы вновь вспомнить «этот трудный 1992-й».

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
...
Часть 4 - По материалам «Ускорителя» за 4 и 9 марта 1992
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 30 марта 1992 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" за 8 апреля 1992
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 28 мая 1992 г.
Часть 8 - 8 июля 1992 г. - Виктор Ярба уезжает в США
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992

Середина первой декады апреля-2012, когда пишутся эти строки, словно отбросила всех нас в давно ушедшую (по календарю)  зиму.  Ночной снегопад  укрыл весь город и окрестности  таким снежным одеялом, какого мы давно не видели. И вот - утро 5-го апреля...

  За один раз снега, который ещё вчера посылал нам, казалось,  последние приветы, опять стало «по колено».  С утра по пешеходным трассам трудятся и дворники, и мощные механизмы дорожных служб, расчищая нам путь  на привычных маршрутах.

И каждый, наверное, вновь и вновь поругал про себя эту вдруг  затянувшуюся весну. Уже и о посадках первой зелени надо заботиться, а тут такое наказанье… Но город местами вновь напомнил нечастую "зимнюю сказку" этого удивительного сезона 11/12...

И только детям всё ни почём. У них всё впервые, всё закономерно и всё удивительно...

 Счастья им! И нам хорошо бы немножко...

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 24 - Хотите узнать своё "внутреннее гражданство"?
Часть 25 - Если бы президентом был я...
Часть 26 - Апрельская "снежная баня" для Подмосковья
Часть 27 - Почему у нас такие высокие налоги и такие маленькие пенсии?
Часть 28 - Сколько можно наступать на грабли?
...
Часть 48 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 49 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 50 - Жизнь за вождя

Серия сообщений "Протвино зимой":
Часть 1 - Апрельская "снежная баня" для Подмосковья
Часть 2 - Протвино. Зимние этюды
Часть 3 - После рекордного снегопада
...
Часть 6 - Город в плену снега и головотяпства
Часть 7 - Как снегопад-художник посетил Протвино в 2018
Часть 8 - Снежная атака почти повторяет апрель 2012

После того, как наша газета достаточно подробно рассказала  о текущем состоянии дел в ФТЦ ФИАН и ЗАО «Протом» (см. статья «Как дела у Балакина»), вполне  естественным было обратиться к знакомству с ситуацией в ИФВЭ. Как-никак это головное предприятие научно-технической сферы Протвино, не говоря уж о том, что и сам город возник только благодаря строительству здесь протонного синхротрона ИФВЭ.

Ускорителю, кстати, осенью исполнится 45 лет со дня запуска, но он по-прежнему является крупнейшим в нашей стране, что во многом и оправдывает и существование ИФВЭ, официальный статус Протвино, как наукограда. 

Для многих жителей Протвино, не говоря уж о работающих в ИФВЭ (а это около двух тысяч человек), уже не новость тот факт, что Институт  меняет свою ведомственную  принадлежность. А именно – он переходит из Госкорпорации «Росатом» в недавно созданный НИЦ «КИ» - Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», который, вообще-то, базируется в Москве. И длится этот переход … уже третий год.

Вот что писал автор в 2009 году:

«В начале октября российские информационные агентства разнесли весть о том, что президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал Указ под названием  "О дополнительных мерах по реализации пилотного проекта по созданию национального исследовательского центра "Курчатовский институт".    Этот документ ставит точку в ситуации некоторой организационной неопределённости, в которой «завис» ГНЦ ИФВЭ с тех пор, как стало известно о предстоящих переменах в управлении нашим научным центром. Ещё летом глава Росатома Сергей Кириенко на совещании в Сарове заявил о том, «существование таких традиционно «минатомовских» институтов, занимающихся фундаментальными исследованиями, как ИТЭФ и ИФВЭ, не вписывается в планы реструктуризации атомной отрасли», и Росатом готов передать эти ФГУПы куда-либо.

В то же время Кириенко подчеркнул важность для страны дальнейшего развития фундаментальных физических исследований, и в качестве возможной формы сохранения упомянутых институтов предложил создать специальное новое федеральное агентство – именно по исследовательской науке.

   И вот президент страны воплотил в жизнь «завет Владиленовича» в несколько иной редакции - без создания агентства. Согласно тексту Указа, предусматривается создание на базе «Курчатовского института» Национального исследовательского центра, отнесённого теперь непосредственно в ведение правительства РФ (ранее «курчатник» - по ласковому выражению самих физиков, - относился к ведению одного из агентств, а именно – Роснауки). В новый центр, помимо «КИ», войдут: Петербургский институт ядерной физики  (ПИЯФ), относящийся к Российской Академии наук, и два «росатомовских» научных центра – протвинский ИФВЭ, и московский Институт теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ). Вот такой  «фундаментальный квартет».

   Указ Дмитрия Медведева поручал правительству РФ в шестимесячный срок разработать и внести в Госдуму проект федерального закона "О национальном исследовательском центре "Курчатовский институт" и утвердить программу совместной деятельности организаций, участвующих в этом проекте. В эти же сроки должен быть утвержден перечень уникальных ядерно-физических установок, необходимых для осуществления национальным исследовательским центром своей деятельности. Судя по всему, протвинский протонный синхротрон на 70 ГэВ, до сих пор не имеющий себе равных в стране, войдёт в этот перечень. Как и его исследовательская база.

Кстати, впервые за много лет сделан "евроремонт" главной проходной ИФВЭ. Но - только снаружи...

С большой вероятностью можно предполагать, что во главе будущего гиганта отечественной науки останется нынешний директор РНЦ «КИ», член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук – как-никак «питерская школа» (закончил СПбГУ в 1970 году)».  ( Опубликовано в газете «Совет» от 7 октября 2009 г.)

Но… быстро сказка сказывается, а российская управленческая машина не торопится. Это не сроки полномочий продлевать – с теми управились за несколько дней. Появилось одно распоряжение правительства, продлевающее сроки вышеуказанных реформаций, затем второе по тому же поводу, и наконец в самый канун 2012 года  – новый указ президента (пока ещё) Медведева. И это уже документ, окончательно ставящий «точку над i». 

   Вот как на него отреагировало руководство ИФВЭ, ранее сохранявшее благоразумное молчание, как ни терзались неопределённостью наиболее беспокойные умы. Ниже приводится (практически 1:1) официальная публикация с сайта ИФВЭ (www.ihep.ru):  

«Реорганизация ИФВЭ

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.2011 г. № 1691 и распоряжением Правительства РФ от 28.12.2011 № 2412-р приняты решения о реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких энергий» (ФГУП ГНЦ ИФВЭ). В соответствии с этими документами нашему институту предстоит изменение организационно-правовой формы и преобразование в федеральное государственное бюджетное учреждение (ФГБУ) с прежним названием и с переподчинением Национальному исследовательскому центру «Курчатовский институт» (НИЦ).
Целями деятельности ФГБУ ГНЦ РФ ИФВЭ являются:
- достижение лидирующих позиций Российской Федерации в области физики высоких энергий, исследования фундаментальных свойств материи, физики пучков заряженных частиц и ускорителей, детекторов ядерных излучений;
- проведение прикладных научных исследований и разработок по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники.
Бюджетное учреждение действует в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ “О некоммерческих организациях”. В бюджетном учреждении вводится другая система оплаты труда в соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.08.2008 г. № 583 “О введении новых систем оплаты труда работников федеральных бюджетных учреждений ...”, а также изменяются наименования ряда должностей в штатном расписании. Конкретное содержание изменений штатного расписания и новой системы оплаты труда при переходе в бюджетное учреждение будут доведены до сотрудников через руководителей подразделений и Службу по управлению персоналом института.
В процессе преобразования мы будем стремиться к сохранению уровня заработной платы работников и к её увеличению для продуктивно работающего персонала.
При реорганизации процедура увольнения сотрудников ФГУП ГНЦ ИФВЭ для замещения должностей нового штатного расписания применяться не будет. Также не будет и перемещения работников без их письменного согласия. Если же работник отказывается от продолжения работы в связи с изменениями, вызванными реорганизацией, то в соответствии с Трудовым кодексом РФ трудовой договор с ним прекращается.
Проектом нового Устава предприятию предоставляется право на осуществление приносящей доход деятельности. Как и ранее, она будет являться дополнительным источником стимулирующих выплат персоналу. Виды такой деятельности будут перечислены в Уставе учреждения.
Начиная с 2012 г., ГНЦ ИФВЭ будет финансироваться из бюджета. Таким образом, дальнейшее содержание института гарантируется государством. Основным документом станет государственное задание, утверждаемое НИЦ «Курчатовский институт», в ведении которого будет находиться ФГБУ ГНЦ РФ ИФВЭ. Ежегодно утверждаемое государственное задание определяет тематику и объем бюджетного финансирования. НИЦ утверждает также годовой План финансово-хозяйственной деятельности ФГБУ ГНЦ РФ ИФВЭ, определяющий объемы средств по отдельным статьям доходов и расходов учреждения.
В период с января до завершения процесса реорганизации ГНЦ ИФВЭ предстоит продолжить работу по федеральным целевым программам и выполнению договорных обязательств института. На этот переходный период дирекцией будут утверждены научно- технические задания по основным направлениям деятельности с учетом подготовленного проекта государственного задания на 2012 год и 2013-2014 гг.
Документы:
Указ Президента Российской Федерации от 27декабря 2011 г. № 1691; 
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 г. № 2412-р; 
Постановление Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583; 
Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ».
/Дата публикации – 17 января 2012 г./

Итак, «цели определены, задачи ясны – за работу, товарищи!» (©Л.И. Брежнев)

 И такая работа в ИФВЭ ведётся. Да и не только в ИФВЭ – из Интернета известна жесткая полемика, начатая  «коллегами по реформе» - учёными московского ИТЭФа. Группа активистов этого известнейшего Института (между прочим,  «родителя» ИФВЭ, который некоторое время до своего образования в 1963 году существовал, как отделение ИТЭФ) выразила от лица коллектива несогласие с некоторыми условиями перехода под крыло НИЦ «КИ», известно о письме премьер-министру правительства, о выступлениях в СМИ.  Одним из главных моментов было снижение зарплат работников ИТЭФ при внедрении «курчатовской» сетки окладов. Не без волнений встретили реорганизацию и в коллективе ПИЯФ, но там всё вроде бы было быстро улажено – Питер всё ж… Лишь из ИФВЭ ничего не было слышно – вплоть до вышеприведённой публикации на сайте. В городе, где многие друг друга давно и хорошо знают, стали говорить о тех же проблемах...

  У редакции не было вопросов, кто бы мог дать разъяснения на сей счёт. Конечно же, ваш корреспондент обратился  к профсоюзному лидеру коллектива ИФВЭ И.А. Вишнякову, который уже  ровно 15 лет (!) защищает интересы работников коллектива, избирающего его из срока в срок председателем ППО ИФВЭ – последний раз в октябре 2011 года. Вот что рассказал Игорь Анатольевич:

«Ситуация очень сложная.  Ведь есть те вопросы профсоюзной работы, которые считаются у нас традиционными – это социальная защита работников, подготовка к летнему отдыху детей работников, выполнение пунктов коллективного договора, включая охрану труда. Есть и новые вопросы, связанные как раз с преобразованием ИФВЭ из ФГУП в бюджетное учреждение, что не может не сказаться и на традиционных моментах нашей деятельности.

Поскольку реорганизация затронула не только нас, уже создана и работает Ассоциация профсоюзных организаций учреждений, переводимых в НИЦ «КИ».  Мы встречаемся, обсуждаем сходные проблемы, ищем общие решения, в первую очередь по трудовым вопросам.

С новым коллективным договором есть пока много неясностей, но я думаю, мы найдём общий подход с работодателем и заключим колдоговор не хуже действующего. А что касается волнующего всех вопроса по зарплате, то здесь пока можно сказать, что до конца нынешнего года за счёт баланса между устанавливаемым по новой сетке базовым окладом и персональной надбавкой величина действующего у сотрудника оклада будет сохранена до 31.12.2012 года.

А дальше о гарантиях надбавок ясности нет.

Кстати, там где-то рядом некоторые шутники и «конец света» обещали. Не хотелось бы, чтобы вместе с «концом света» наступил  и конец нашего Института – ведь базовые оклады таковы, что трудно говорить не только о наборе молодых работников, но и об удержании кадровых. Судите сами – 8 тысяч рублей  для научных работников, 7 – для инженерно-технического персонала.  Это для первого, самого массового квалификационного уровня. Второй и третий уровни дают по 500 рублей прибавки. Кого могут привлечь, или удержать такие оклады? Так что вопросы остаются, и их надо решать, если мы действительно хотим воплотить в жизнь те большие научные задачи, которые поставлены перед Институтом Указом президента».

Хотелось бы пожелать и профсоюзному комитету, и всему коллективу Института с мировой известностью терпения и мужества, которые только и помогут пережить эту новую эпоху перемен.

Опубликовано: "Протвинский курьер" № 8, 28 марта 2012 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 38 - Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?
Часть 39 - Дисциплина в ИФВЭ: по Уставу и закону
Часть 40 - ИФВЭ: прощай, Росатом!
Часть 41 - Как ускоритель стал "козлом отпущения"
Часть 42 - "Серпуховский эффект"
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Страница Архивариуса № 149

Как следует из содержания «Ускорителя» №6 (149) за 30 марта 1992 года, «затаившаяся» было научная жизнь в  Протвино была взбодрена проведением заседания отраслевого семинара-совещания «Создание систем автоматизированного проектирования в обеспечении - выполнения отраслевых программ», в котором приняли участие представители Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Новосибирска, Москвы, Дубны, Харькова, Вологды, Обнинска, Тольятти. Об этом – в интервью под названием «Мы переболеем этим тяжелым 92-м»,  которое подготовил  корреспондент  А.Васянин по результатам беседы с заместителем  министра МАЭП  Ю. Тычковым:

 - «Юрий Игоревич, почему это совещание проводится  именно в ИФВЭ?

 - Это учреждение,  которое по своему интеллектуальному потенциалу стоит,  на мой взгляд, в первой пятерке организаций Средмаша,  у вас налажены контакты не только с ЦЕРНом, но и с американскими институтами, что позволяет вам находиться на уровне не ниже мирового. И одна из целей совещания  - дать возможность пообщаться не только в зале заседания, но и у терминалов ЭВМ.     

 - Могли бы Вы что-либо порекомендовать в плане использования САПР у нас?

 - Институт, обладая таким потенциалом,  должен искать свои «изюминки», которые позволили бы иметь коммерческий выход в этой области. Искать такие вещи, в которых есть подлинное know-how, которое может заинтересовать Запад.  Наша беда сегодня в том, что мы не умеем его коммерциализовать. Сегодня без этого никак.

  - Каковы перспективы сохранения   ИФВЭ в составе Министерства?

- Мы переболеем этим тяжелым 92-м годом, и нет ни малейших сомнений  в том, что ИФВЭ будет продолжать жить и развиваться. Вы не одни в таком положении. Но так же, как я не могу себе представить, чтоб рухнула отрасль, так я не могу  представить, что  ИФВЭ  прекратит свою деятельность. Но год будет трудный».

Впрочем, в ИФВЭ и в городе это хорошо понимали и без подсказки замминистра. Так, незадолго до этого было проведено первое в истории Протвино совместное заседание мятущейся научной элиты Института с уже оформляющейся тогда коммерческо-предпринимательской сферой,  о чём рассказано в отчёте «нашего корреспондента» под заголовком «Лучше поздно, чем никогда»:

«Факт проведения  расширенного заседания научно-технического Совета ИФВЭ с приглашением представителей коммерческих структур города говорит о многом.

Кардинальные изменения в обществе докатились до нас не только в виде магазинных чудес (всё, оказывается, есть!), но и в виде попыток изменения экономических отношений. Однако даже пример затянувшейся истории с содержанием  ДДУ позволяет спросить: не слишком ли мы запаздываем с пониманием необходимости что-то делать? Ведь финансовый кризис может иметь  куда более тяжкий вид….

Во вступительном слове директора ИФВЭ Л.Соловьёва, в частности, было сказано о том, что перед лицом острой нехватки средств мы должны «...посмотреть, как с помощью коммерческих структур и коммерциализации отдельных подразделений облегчить наше  положение, какую отдачу могут давать наши разработки прикладного  характера».

В докладе первого заместителя директора В. Ярбы была изложена концепция перехода отношений в ИФВЭ на внутренний хозрасчет. Согласно ей, средства, получаемые Институтом на проведение физических исследований, должны быть сосредоточены на счетах руководителей экспериментов, получающих их на основе конкурса предложений программ исследования. Для этого должны быть открыты субсчета в банке, средства с которых расходуются на приобретение необходимого оборудования, оплаты услуг самостоятельных подразделений Института и сторонних организаций.  В перспективе ряд подразделений мог бы даже выйти из состава ИФВЭ, но лишь тогда, подчеркнул  докладчик, когда у ИФВЭ появится свободный выбор и конкуренция с другими исполнителями работ. Как сказал  В. Ярба: «Гуманность этого предложения в том, что никто не выбрасывается на улицу, а освобождающиеся люди ищут работу с помощью небольших коммерческих структур в ИФВЭ, на тех же производственных  площадях. Эти  рыночные структуры будут продавать, внедрять, оказывать услуги, и некий процент будет отчисляться в пользу  науки. Так уже сделано,  например, в НИИЭФА. И коэффициент полезности  плановиков, снабженцев, членов управления резко упал.  Не набирают подразделения-разработчики такого количества договоров, чтобы содержать весь этот персонал. Если, скажем, проанализировать 1991 год - я уверен, объем НИОКР можно было выполнить с численностью сотрудников процентов в 80 от имеющихся, не больше».

По докладу развернулась бурная дискуссия, было задано много острых вопросов, втом числе и такой: «Подразделения могут не выжить в таких условиях! Кто добровольно пойдет на такую форму отношений, если никаких социальных гарантий она не дает?»

В. Ярба: «Но ведь гарантий и так никаких нет!»

В выступлениях представителей коммерческих структур Протвино были высказаны и  критические замечания в адрес руководства Института. По мнению С. Клименко, «дирекция должна решительно и честно посмотреть на отношения с бизнесом и начать нормальную работу, не допускать, чтобы предприниматели натыкались на стену».

Может быть, решению этой полезной и актуальной, задачи поможет создание «Центра социально - экономических проблем Протвино», инициативную группу по созданию которого представил на НТС Б. Арбузов.

Подобного рода идей прозвучало много. Будет ли результат?»

Возвращаясь же к затронутой выше (и в предыдущей «Страничке») «больной» теме ДДУ, газета опубликовала, во-первых, оптимистическую информацию зам. начальника планового отдела ИФВЭ Е. Клименко «Детские сады открылись»:

«Детские сады не работали неделю. Результатом стало то, что из 30 предприятий 12 заключили договоры и перечислили деньги на содержание ДДУ. Успех вроде бы скромный, но надо отметить, что их  число входят наиболее крупные дольщики: УС-620, муниципалитет, ЗЭМО, завод «Прогресс», УС «Протонтоннельстрой», МСУ-95, ОРС, МПТП ГХ. Руководство ИФВЭ с пониманием отнеслось к финансовым трудностям предприятий и организаций, поэтому в основу достигнутых договоренностей легли компромиссы. Так, ДДУ открылись для детей сотрудников тех предприятий, которые перечислили деньги, а Институт заключил договоры и произвел оплату за детей своих сотрудников,  а также наполовину оплатил стоимость посещения садов детьми медиков ЦМСЧ-66». Рынок, понимаешь…

«Ускоритель», будучи всё-таки печатным органом ИФВЭ, вновь посчитал нужным высказать институтскую точку зрения на другой вопрос тогдашней «злобы дня»:

«В связи с незаконными рубками леса на территории промзоны ИФВЭ садоводами с/т «Радуга» редакция попросила юрисконсульта ИФВЭ Т. Медведеву разъяснить положения, предусматривающие ответственность за нарушение лесного законодательства. Итак:

«… Основанием, разрешающим рубку леса, является только лесорубочный билет. Леса вокруг г. Протвино,  согласно ст. 67 Закона РФ и ст.ст.. 78, 92 Земельного кодекса РФ, относятся к лесам I группы, выполняющим защитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные, рекреационные функции. Незаконная порубка деревьев и кустарников в лесах такой  группы, повлекшая ущерб свыше 100 руб., рассматривается, согласно  ст. 169 УК РСФСР,  как преступление …» Юрист Медведева давно не в ИФВЭ, и, судя по публикации «Плакала Саша, как лес вырубали» в предыдущем выпуске «ПК», такие разъяснения самому Институту уже не указ…

А вот отношение народа к тогдашним  депутатам горсовета выражено А. Слабоспицкой:

«…Нам, детям «застоя», с младенчества привычно понятие «общественная нагрузка», и чужда сама мысль о том, что всякий труд должен быть оплачен. До оскомины цитируя слова Ленина о моральном и материальном  стимулировании любого труда, о втором стимуле как-то забывали и забываем.

Скажите, почему депутаты горсовета Протвино, люди не слишком-то высокого достатка, не получают за свой депутатский труд никакого вознаграждения, занимаясь этим трудом в свободное от работы время? На прошлой сессии горсовета обсуждался вопрос о  поощрении депутатов горсовета Протвино в пределах скудных городских средств  - 171 руб. в месяц (председателей комиссий вдвое больше). Но цены нынче такие, что килограмм колбасы - это стоимость месячного труда депутата…»

Тут же разъяснение редакции:  По имеющимся данным (дефицит горбюджета 60 - 65 млн. руб.) ставит под сомнение реальность решения и этого вопроса.

 Так оно и вышло – депутатская работа не оплачивается и поныне. Но что-то в ней есть…

Эти, и некоторые другие вопросы обсуждались и в следующих выпусках «Ускорителя» того «трудного 92-го». Мы вспомним о них уже ближе к середине апреля…

Опубликовано: "Протвинский курьер" № 8, 28 марта 2012 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
Часть 3 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 февраля 1992 г.
Часть 4 - По материалам «Ускорителя» за 4 и 9 марта 1992
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 30 марта 1992 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" за 8 апреля 1992
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 28 мая 1992 г.
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992

Записки молодого терьера

   «Интересно, кто сказал этим дву­ногим нашим слугам, что они - венец творения? О каком «венце» может идти речь, если они совершенно беспомощны в нашем бесконечном, увлекательном мире запахов!

Вот у меня в квартире сразу трое слуг, я вывожу их по очереди на воздух. У каждого свои недостатки, особенно у коротково­лосого, который любит приклады­ваться к стекляшкам. И мне тычет, а запах-то совершенно непереносим! И единственное, за что его, да и длинноволосых, терпеть можно - так за то, что на кухне знают, где продук­ты прячутся, достать  могут. Не каждому дано такое умение, знаете ли. Впрочем, мяска, на мой взгляд, надо бы  побольше класть, а то в последнее время всё больше каши получается. Какая-то неправильная реформа у них там...

Но вот коротковолосый наконец допил свое пойло. Надо ловить мо­мент! Я ткнулся носом в его коленки - пойдем! Ура, одевается! Спустя ми­нуту я натянул поводок и буквально потащил его по лестнице вниз. Лифт не люблю, опять же запах. Хорошо, что этаж невысокий. Вперед! Быст­рей! За мной!

Вот и улица. Втянул носом и сразу же окунулся в океан сообщений, на­меков и откровений. У-у-у, какие двое здесь пробегали! Осо­бенно которая справа, жаль, на горизонте не видно. А вот коты, поганцы, понаписывали свой вздор. Поймаю - придушу!

А это что? Так и есть, письмо от рыжего бокса из соседнего подъез­да. Нахал, такое написал! Хоть бы подальше от дома, а то прямо здесь высказался. Хоть бы слуга ему подсказал. Хотя, кто на них внимание обращает, разве что когда психанет. Нер­вные они очень. Да и смысла напи­санного не понимают, к физиологии сводят. А я парень не промах, и могу не хуже высказаться. Да что могу - обязан просто! И что это мой смотрит так укоризненно? Неужели понима­ет? Вернемся - попрошу его, дели­катно так, чтобы понял, по кнопоч­кам своим постучать, на меня глядя. Ну, побежали дальше.

Стоп, это что? Это уже серьезнее. Это, я бы сказал, вызов! Ну и что, что вчерашнее - очень интересно, что употребил этот черныш  с той стороны бульвара. Так и есть, это просроченная, с пикантной гнильцой тушоночка была. Нашел чем хвастаться! Этим можно подразнить только захудалых бомжей из гара­жей, попрошаек несчастных.

Так, идем дальше. Вот элегантный привет колечком от аристократа колли из второго дома напротив моего. Он бизнесменов в слугах держит, может себе позволить и сырокопченую...

Повело ветерком. О-о-о! Какая густая волна романтики! Свидание было, вот за тем пнем. Кто встречал­ся? Так-так, молодец овчар, угово­рил-таки эту лукавую дворнягу... Правда, происхождения она не со­всем благородного, но надо ли при­нимать во внимание все эти услов­ности? Это слуги чего-то там высчи­тывают, на  деньги прикидывают, совсем не соображая, что от первой симпатии до настоящего чувства - путь длинный, томительный, что ради этого и стоит жить. А тут они со своими веревками, тянут куда-то!

Говорят, на Западе нашим еще хуже живется. Якобы там слуги не только в домах, но и на улицах не дают запахам отстояться. Чистят, по­нимаешь, все подряд, даже совочки с собой носят. Нищета духа, одним словом. У нас-то в городе, слава Создателю, до такого беспредела не дошло, и не дойдет, надеюсь. Что из того, что спецналог на животных ввести соби­раются? Это ничего не значит, мало ли на что собирают. Вон на дороги тоже налог, а ноги сломать можно...

Ну что ты тянешь, друг двуногий? Впрочем, почему бы и не домой? Здесь опять то ли задождило, то ли снег мокрый - противно. А там - зава­лишься на диван, свернешься калачом, и порядок. Или газетку (у них этого добра много) потеребим. Там рубрика днями была оченно интересная - «Если бы президентом был я». Я бы...

Ну ладно, побежали домой, кста­ти, и про кнопочки вспомним. А потом ещё прогуляемся...»

С моих мыслей записано верно.

керн-терьер SunnySpark (мои меня Саней кличут).

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 23 - Зимняя прогулка 01.01.2012
Часть 24 - Хотите узнать своё "внутреннее гражданство"?
Часть 25 - Если бы президентом был я...
Часть 26 - Апрельская "снежная баня" для Подмосковья
Часть 27 - Почему у нас такие высокие налоги и такие маленькие пенсии?
...
Часть 48 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 49 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 50 - Жизнь за вождя

Покончив с темой выборов 4 марта, все три наши газеты сосредоточились наконец на текущей городской жизни -  каждая по-своему. Смотрим:

«Протвино сегодня» (далее – «ПС», редактор А.Бондарева, 16 полос, тираж 2500 экз.)

 Выпуск от 16 марта (№11/269)  первой полосой анонсирует два материала, а именно:

 - фотоснимком – репортаж С. Ионовой об участии небольшой протвинской делегации в международной отраслевой выставке «Передовые технологии и оборудование в жилищно-коммунальном хозяйстве Подмосковья -2012». Людей посмотрели, себя показали. Кстати, это был дебют на областной арене нового заместителя главы администрации Протвино Д. Захаревича;

 - текстом – интервью главы города А.Баженова на тему новой ситуации в общей борьбе против начала строительства в городской черте завода по производству стеклотары. Интервью (в записи А.Бондаревой) большое, с переходом на 2-ю полосу газеты, а общий его смысл передан уже в заголовке: «Стеклотарный завод – это не то производство, которое нужно размещать в наукограде». Это – и позиция, и обещание.

 Тема продолжена в небольшом отчёте А.Ворониной «Митинг: «НЕТ» стеклотарному заводу».. Корреспондент чётко обозначила основные прозвучавшие10 марта тезисы – как ранее известные, так и некоторые новые. В частности, лидер «антистекольной общественности» Р. Фурцев впервые был представлен в качестве «заместителя председателя Московской областной организации «Живой город». Наши поздравления! 

Репортажем «На экваторе срока полномочий» отметила Евгения Дмитриева отчёт главы города «О социально-экономическом развитии города в 2011 году», явно имея ввиду тот факт, что уже идёт вторая половина срока, на который он был избран. Отчёт имел место  14 марта внеочередном заседании горсовета, и корреспондент вполне оправданно уделяет внимание  состоявшемуся критическому «разбору полётов». А основной итог мероприятия выражен таким абзацем: «Большинством   голосов работа горадминистрации за предыдущий период признана удовлетворительной. «Против» голосовали депутаты Рыбальченко, Мочалова и Рохман». Такой «расклад» уже не удивляет…

«Отчётную» тему продолжил репортаж того же автора с публичных слушаний по исполнению городского бюджета за тот же прошлый год. Таков порядок, и он был поддержан наличием полного зала «публики», ознакомившейся с доложенными показателями этого многострадального бюджета (по публикациям «Вестника Администрации» видно,  как часто бюджет корректировался в установленном порядке).

Кстати, в этом выпуске «Вестник» представляет читателям такого рода «работу с цифрами»  в отношении бюджета на 2012 год.

А ещё в выпуске – другие корреспонденции  С. Ионовой (о профлицее №57 и о мероприятии ЦМИ для детей), А.Ворониной (о лыжных соревнованиях на кубок «Технолайн»), А. Аблиной (о вопросах, рассмотренных на «оперативке» в горадминистрации 12 марта). Представлены также материалы из полиции,  ГИБДД, МЧС, а также из областных инстанций.  В общем, насыщенный получился номер.

Выпуск от 23 марта  открывается фото и текстом Е. Дмитриевой:

«В преддверие праздника  работников торговли  и бытового обслуживания  Глава города Андрей Баженов провел 16 марта церемонию награждения лучших работников и руководителей предприятий...» - традиционное для таких случаев повествование.

В тот же день по линии Центра молодёжных инициатив укрепляли патриотизм:  «Уже в десятый раз в Протвино прошла городская открытая военно-спортивная игра для допризывной молодёжи «Патриоты Отечества». В соревнованиях приняли участие 7 команд (по 10 человек в каждой) из всех пяти общеобразовательных учреждений города, филиала университета «Дубна» и профлицея №57. Абсолютным победителем игры  признана команда СОШ № 1. Наградой каждому игроку победившей команды стали 500 рублей, положенные на счёт мобильного телефона» (Корреспонденция С. Ионовой).

А 19 марта, как сообщает А. Воронина, «в рамках XXII традиционного городского фестиваля искусств «Протвинская капель» в Выставочном центре открылась экспозиция детского творчества на темы 200-летия Бородинской битвы, Отечественной войны 1812 года и 70-летия битвы под Москвой…». Капель с военно-историческим уклоном получается...

В выпуске также:

 - Первая часть отчёта Главы города за 2011 год, утвержденного горсоветом 14 марта (продолжение будет);

 - О заседании Общественного совета по образованию при Главе города (Е.Дмитриева);

 - Воспоминания энтузиастов туристических походов студентов «Дубны» (А.Воронина);

 - Всемирный день поэзии 21 марта отметили городские поэты и поклонники музы (С. Ионова);

 -  Сводку криминальных событий по данным ОМВД прокомментировала А. Воронина;

 - Новости ГИББД доложил лично капитан полиции Н.Фомин

Суммируя, получаем самую полную панораму событий городской жизни.

«ПроТВинформ» ("ПТИ", редактор А.Екимова, 12 полос, тираж 1300 экз.)

       И в газете тележурналистов  («ПТИ» от 15 марта, №10/692) мы видим те же сюжеты, которые «призвали к перу» вышеперечисленных корреспондентов «ПС»: «оперативка», «анти-стекольный» митинг,  сводки ГИБДД и ОВД. Остальное пространство газеты занимают перепечатки познавательных текстов из Интернета и теле-программа – надо отдать должное, самая объёмистая в городе: 22 канала! Единственное, что давно меня удивляет – регулярное отсутствие в этом перечне канала РенТВ. А зря…

«ПТИ» от 22 марта:Вот перечень заголовков опубликованных здесь, но уже известных по «ПС» сюжетов: «Протвинская капель», «Труд на 

благо города», «Отчёты в цифрах», «Соревнования патриотов».  О них рассказали, увы, так и остающиеся безвестными «корреспонденты ПроТВ». Телезрителям повезло больше – они и «картинку»  посмотрели, и узнали, кто для них это делает…

Есть в выпуске и эксклюзивный материал:

«Отчётный период ЖКХ» - «С 5 по 22 марта  управляющая компания МУП «ЖКХ»  проводила собрания для жителей города по отчёту о проделанной в 2011 году работе. Однако на протяжении всего периода проведения собраний залы оставались пустыми. Казалось бы, многие были озабочены повышением тарифов на коммунальные услуги и качеством работы управляющей компании – но не пришли. А ведь на основании ЖК РФ именно собрания собственников решают основные вопросы содержания дома, вплоть до капитального ремонта...»  Что здесь сказать? Только одно: «продавленный» через Госдуму Жилищный Кодекс просто не работает в наших городских реалиях...

Газета «События» (редактор Л.Фоменко, 8 полос, тираж 2000 экз.)

Эта газета исходит из принципа: «сюжетов меньше, текста – больше!». Вот и в

выпуске от 16 марта (№11/893) сразу 2 первых полосы отданы… очередному пересказу церковных историй. Пропускаем. Далее –  о вышеупомянутых в «ПС» лыжных соревнованиях – но здесь на целую полосу  в подробной записи Н.Хитровой. На любителя. И для спонсора. 

Следующие 2 полосы целиком отданы митингу 10 марта. Это:

- подробная запись почти всех прозвучавших выступлений (отмечу, что в обычном «хитровском» стиле на этот раз сработала С.Воронина);

 - суровая резолюция из 12 пунктов (не указано,  голосовалась ли она);

 -  несколько коротких дополнений в виде сюжетов юнкоров (хорошая практика);

Вот такого качества иллюстрации в "Событиях"...

 -  и, наконец, призыв к сбору средств «на оплату юридического сопровождения иска против ЗАО «Протстекло», информационную поддержку (публикации в СМИ), и т.д..» Обещано давать отчёты о расходах – даже интересно, сколько достанется этой газете…

В выпуске также в очередной раз бичуются вандалы на фоне справки о работе служб ЖКХ, и приводятся короткие сводки из ЗАГСа, пожарной, ветеринарной и медицинских служб, и всенепременно  - о работе ОМВД и ГИБДД. 

Выпуск за 23  марта -  если о внеочередном заседании горсовета от 14 марта в «ПС» рассказано на неделю раньше, то здесь хоть и позже, но зато размером в 2 полосы. Н. Хитрова привычно постаралась  поместить все замечания, прозвучавшие в ходе отчёта главы города,  особо остановившись на критическом анализе работы горадминистрации. Не упущено, наверное, ни единственной мелочи, которую можно было бы поставить в вину исполнительной власти.

Остаётся только заметить, что  большинство депутатов такой подход своим голосованием не одобрили (см. «ПС»).  И в этом нет ничего удивительно – благодаря городским СМИ, куда входят и газеты, и телевидение, и интернет-ресурсы, жители города могут видеть, что и в трудные моменты при разрешении проблем городской жизни, и в будни, и в праздники законодательная и исполнительная ветви власти работают рука об руку. И отдельные амбициозные «наезды» эту совместную работу торпедировать не могут.

Остальное пространство газеты занято так («джинсу» пропускаем):

 - Припоздавший репортаж той же Н.Хитровой с городской «оперативки» от 12 марта;

 - Полная таблица итогов голосования 4 марта по городам и районам Московской обл.;

-  Подборка коротких сводок о работе некоторых городских служб за неделю-две;

- Впервые в этом году представлена полоса «Новости наукоградов», но там две устаревшие перепечатки начала года с сайта Минпромнауки М.о., и одна  перепечатка из газеты «Ока-инфо» от 2 марта об успехе пущинских биологов. Они вырастили давно вымерший вид цветка из чудом сохранившихся в колымской мерзлоте семян. Это признано научной сенсацией и прошло по всем информагентствам мира. Новость, однако.

Серия сообщений "Обзоры газет - 2012 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2012 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет 18-20 января 2012 г.
...
Часть 5 - Обзор газет Протвино за 16 - 24 февраля 2012 г.
Часть 6 - Обзор газет первой половины марта 2012 г.
Часть 7 - Обзор газет второй половины марта 2012 г.
Часть 8 - Обзор газет Протвино, 29 марта - 6 апреля 2012 г.
Часть 9 - Обзор газет Протвино за 12-20 апреля 2012 г.
...
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 20-21 декабря 2012 г.
Часть 30 - Обзор предновогодних газет г.Протвино

Я не сразу "врубился", когда один добрый человек прислал мне эту ссылку. Что такое это "внутреннее гражданство"? Пришлось пройти...

 Конечно же, это никакого отношения к Вашему паспорту не имеет. Более того, вряд ли полученный результат - вечная константа. Просто по сумме ответов на простые вопросы программа подбирает Вам страну, наиболее подходящую под Ваше мироощущение, Ваши личные предпочтения и умственные настройки. Так сказать, наиболее подходящая Вашей личности "среда обитания".

У меня получилось - "Чехия". Центр Европы. Не так уж плохо.  

 Думаю, уже в следующей попытке я могу не попасть в прежние свои ответы по некоторым пунктам, так что и "гражданство" может получиться иным. Но, видимо, близким к первоначально полученному - если всякий раз отвечать без задней мысли...

Итак, надо просто пройти по по этой ссылке:  http://sreda.org/igra/

Успехов!

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 22 - "Мини- "Булгария" едва ли не в центре Москвы
Часть 23 - Зимняя прогулка 01.01.2012
Часть 24 - Хотите узнать своё "внутреннее гражданство"?
Часть 25 - Если бы президентом был я...
Часть 26 - Апрельская "снежная баня" для Подмосковья
...
Часть 48 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 49 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 50 - Жизнь за вождя

/запись поднята из архива автора  2012 г. /

Эти строки пишутся за несколько дней до 4 марта 2012 года. В телевизоре, в радиоэфире, на страницах газет – едва ли не сплошные предвыборные страсти. Чуть ли не самый пик. «Экстремум» - сказали бы математики. А мне почему-то на редкость спокойно. Объясню, почему.

Изменилось государственное устройство - теперь страна являет собой федерацию с сильной президентской властью. Вектор политического развития страны не направлен больше  на экспансию идей и материальных ресурсов в иные страны (во всяком случае, так до последнего времени). Рыночные принципы экономики уже 20 лет правят бал, построена современная банковская система, качественно изменился характер предоставления товаров и услуг. Налажены устойчивые международные экономические связи, и теперь, с вступлением России в ВТО, они будут только укрепляться. Информационные и сетевые технологии уже стали непременной частью общественной жизни.  Можно вспомнить еще ряд признаков, отметив при этом, что всё это - категорически «не советское», хотя временами и не очень-то российское.

Таким образом, хотим мы того или нет, не видно таких  рычагов, которые бы могли повернуть историю вспять, back in USSR. Даже если кто-то, вослед предвыборным лозунгам Зюганова, или Миронова, или иже с ними, возьмется осуществлять антиисторический разворот к социализму, то самым вероятным исходом станет полный крах и таких затей и таких затейников. Достаточно посмотреть на мировую  карту, где остались лишь чахлые островки прежнего «соцлагеря» - и то, как правило, вопреки свободной воле населяющих их народов.

 Значит,  надо признать, что мы живем в стране, обустройство которой  уже в основном определено.  Так что от личности нового (или условно "нового") президента мало что зависит в дальнейшем приближении страны к цивилизованным мировым стандартам, ибо мы живём в то время, когда экономика руководит людьми гораздо в большей степени, чем люди – экономикой. Хотя детали принимаемых решений в чём-то и будут зависеть от симпатий и антипатий будущего президента, но в целом курс «российского  корабля» определяется уже выстроенным государственным механизмом. В том числе, кстати, и государственной бюрократией, которая очень инерционна, и влияние которой на конкретное продвижение  преобразований (или реформ) я бы не стал недооценивать. К ней я отношу и депутатов, творящих законы "под себя", но с оглядкой на Кремль.

А что можно сказать о переменах в обществе? Конечно,  его качественные характеристики  значительно более консервативны, чем в экономике, массовое сознание определяется не столько общегосударственными установками, сколько конкретными вопросами общественного бытия. Самый сильный индикатор общественных настроений – это результаты выборов. Совсем немного прошло времени после 4 декабря, когда стало ясно, что политическая система несовершенна и требует обновления, а социальное расслоение не уменьшается, а увеличивается. Это ставит новые задачи и перед будущим президентом, причём все пять кандидатов обещают их решать. Ведь никуда не денешься от того факта, что люди, в массе своей, ощущают тревогу по поводу собственного благополучия.  Так, недавний опрос  «Левада-Центра» показал, что число тех, кто опасается  «впасть в бедность», с 2000 по 2011 г. возросло с 38 до 58% (опрос проводился  среди 1600 человек от 18 лет в 45 регионах, погрешность не выше 3,4% - это данные, как и коллаж, из «АиФ» от 22 февраля). 

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 45 - Как голосовали 4 марта в Протвино на 2 участках
Часть 46 - В Протвино голоса посчитали честно
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни

   Две даты – 4-е (выборы) и 8-е марта (праздник) обусловили, в основном, и тональность первых двух календарных выпусков городских еженедельных газет в этом месяце. По-прежнему их три, все издания очень разные, со свойственным только им подходом к своей работе. 

«Протвино сегодня» (далее – «ПС»), редактор А.Бондарева, 16 полос, тираж 2500 экз.

 Выпуск от 2 марта (№9/267)  даёт почти полное представление об основных событиях предшествовавшей недели, начиная с Масленицы и проводов зимы, состоявшихся в воскресенье 26 февраля (текст и красочные фото – работа  Е. Дмитриевой). Наверное, было весело, праздновать мы любим и умеем, был бы повод. Далее следует очень деловой, лаконичный репортаж С. Ионовой с заседания Совета депутатов от 27 февраля, разбитый автором на «говорящие» подзаголовки: «О бюджете», «О предоставлении льгот юрлицам по арендной плате», «О Положении о наградах города», «О стеклотарном заводе». Последний вопрос, надо сказать, буквально не сходит с повестки дня – в первую очередь благодаря беспокойной позиции общественности, требующей отвести от наукограда  угрозу этого вредного проекта, фактически навязанного городу прежней администрацией.  Продолжение темы должно вскоре последовать…

 Вопросам социального обеспечения и активного долголетия городских ветеранов и пенсионеров посвящен весь центральный разворот газеты – благодаря корреспонденциям А. Ворониной и С.Ионовой, представившим по 2 тематических репортажа (с фото). Ещё один творческий работник газеты, А. Аблина, взяла на себя труд посетить оперативное совещание руководителей городских служб в горадминистрации, где обсуждалась городская «текучка» за двухнедельный период. В частности, звучала критика в адрес энергосетевого хозяйства ИФВЭ, ставящего под угрозу нормальное завершение напряженного отопительного сезона в городе. 

И, наконец, выпуск «вбрасывает» целую подборку предвыборных текстов - как правило, в пользу главного фаворита «президентской  гонки». Здесь я насчитал 9 (!) сюжетов разных авторов разной степени известности, вплоть до совсем безвестных. Дело преходящее, больше на этом останавливаться не будем. Ибо уже в следующем выпуске - 

в «ПС»  от 9 марта -   подводится итог выборного марафона, начавшегося, смею заметить, с памятного заявления от 24 сентября прошлого года о «рокировке» первых лиц. Народ – принял. Комментарии на сей счет в газете дают ответственные лица - заместитель председателя Координационного совета по содействию избирательным комиссиям в подготовке и проведении выборов В.Телющенко и председателя ТИК Протвино В. Романенко. Они славно поработали и благодарят всех, кто разделял с ними эти хлопоты.  

Выпуск пестрит, естественно, красочно оформленными поздравительными текстами по случаю МЖД 8 марта в исполнении главных лиц местной власти и курирующих город депутатов областного и федерального уровней, а также областного министра М.Андреева.  

В обоих выпусках присутствуют официальные документы администрации  - это убористые колонки цифр отчёта по горбюджету-2011 и некоторые новые постановления.  Среди последних нельзя не остановиться на следующем тексте:

«…Постановление Главы города Протвино от 05.03.2007г. № 101 «Об утверждении акта о выборе и проекта границ земельного участка ОАО «Протстекло» для строительства завода по производству стеклотары», Постановление Главы города Протвино от 19.06.2007 г. № 406 «О внесении изменений в постановление Главы г.Протвино от 05.03.2007г. № 101»  - отменить с момента издания…».

Подпись главы города А. Баженова не оставляет сомнений в том, что он взял на себя личную ответственность за решение, которого ждёт город.

В обоих выпусках есть и  неупомянутые выше корреспонденции штатных и внештатных авторов,  в том числе неутомимого информатора СМИ  инспектора ГИБДД  Н.Фомина и ветерана строительства П. Головнёва. Адресуем читателей непосредственно к газете…

«ПроТВинформ», редактор А.Екимова, 12 полос, тираж 1300 экз.

       Информационный ряд  газеты телевизионных журналистов во многом повторяет описанную выше в «ПС» картину городской жизни, начиная с текущих событий выборной кампании и вплоть до коротких репортажей с официальных мероприятий администрации. Выделим имеющийся на общем фоне «эксклюзив» этой газеты:

«ПТИ» от 1 февраля (№8/690):

 - «Приходите к нам учиться» - А.Екимова сообщает о том, что «…Вот уже 15 лет, как  НОУ «Мэриленд» вносит свой весомый вклад в образовательную систему г.Протвино, стремясь предложить протвинцам что-то новое. Так, с сентября учреждение планирует набор малышей от трёх лет для обучения по оригинальной методике В.Мещеряковой».

А вообще же в «Мэриленде» 5 опытных педагогов обучают несколько десятков детей разного возраста и даже взрослых правильно говорить на английском, немецком и французском – кому что интереснее.

 «ПТИ» от 7 марта  - газета, как видим, поторопилась к любимому празднику мужчин, и здесь очень органично выглядит следующий репортаж (автор, увы, не указан):

«Взгляд на женщину» - «2 марта в протвинском выставочном центре открылась фотовыставка «Женские образы». Женский образ многогранен и неповторим, и в работах пяти молодых фотографов-любителей он предстаёт во всём великолепии и разнообразии. Каждый автор, конечно, представил образ женщины по-своему...»

Далее кратко, но ярко представлены работы каждого из фотомастеров - Янины и Ивана Шагиных, Анастасии Барановой,  Марии Корочкиной, Анастасии Мелеховой. Выставка анонсирована до 12 марта – можно было бы и подольше. Не указано авторство и следующей милой городской зарисовки:

«Зимняя сказка» - «Во дворе дома на улице Ленина 24В любой прохожий может встретить  знакомых и любимых сказочных персонажей, выполненных из снега: это и старичок - лесовичок, и Царевна-лягушка, и Емелина печка, и даже Бабка-Ёжка в ступе…».

Этот подарок детям и взрослым, судя по тексту, дело рук семьи, проживающей в доме напротив. Конечно, он долго не простоит – виной тому  не только неизбежное тепло весны, но и тяга некоторых недорослей к вандализму, этой «второй городской беды»…

В газете, как всегда, много места занимают познавательные перепечатки из Интернета.

Как же без них...

Газета «События»,  редактор Л.Фоменко,8 полос, тираж 2000 экз.

Последние выпуски этой газеты в начавшемся году убеждают в том, что она сменила амплуа,  превратившись во что-то вроде пресс-службы при Совете депутатов Протвино. Хотя такого решения Советом вроде бы не принималось...

Тем не менее основное содержание газеты составляют теперь из номера в номер длиннющие «почти стенограммы» о депутатских мероприятиях  – в кропотливой записи Н.Хитровой. Действительно:   

Выпуск от 29 февраля (№9/891).   «МУП «ЖКХ»  – проблемы, поиски, решения» - о «депутатских слушаниях по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Протвино»:  доклад директора С.Кочетова, его же ответы на вопросы жителей, комментарии и выступления присутствующих.  Всё это – в виде прямой речи.

Итоговое заявление председателя Совета В.Рыбальченко сводится к тому, что «опыт такого рода открытых  депутатских  слушаний неудачен». Видимо, их больше не будет. 

Тем не менее – три газетные полосы…

Выпуск за 9 марта -  «Совет депутатов  – проблемы, поиски, решения» - Как видим, проблема заголовка решается здесь просто. Два слова заменить – и это теперь о  заседании горсовета от 27 февраля. В стенограмме Н.Хитровой – несколько устаревшая информация  о подготовке к выборам 4 марта, и даже совсем старая об итогах детско - юношеской конференции от 11 февраля, далее обсуждение основных вопросов повестки дня (включая тему стеклозавода), выступления в виде прямой речи, отдельные дискуссии…

Дополняет сие перепечатка текста «Мэрский проект»  с сайта Общественной палаты РФ, которая таким образом откликнулась на обращение городских активистов по проблеме стеклотарного завода. Под «мэром» понимается, судя по тексту, сдавший полномочия вместе с вредным проектом ровно 3 года тому назад нынешнему главе города..

 В итоге – опять 3 полосы. Норма. Иных авторских  корреспонденций о городской жизни в «Событиях», как правило,  нет. Теперь есть перепечатки новостной ленты Московского областного правительства (без указания источника информации), плюс короткой строкой – недельные сводки городских служб.

 Некоторым исключением  в последней подборке является репортаж С. Ворониной о собрании городского актива, 1 марта слушавшего отчёт А.Баженова о работе в  2011 г. и его ответы на вопросы жителей города. Коротко и объективно. Ждём новых её корреспонденций?

Серия сообщений "Обзоры газет - 2012 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2012 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет 18-20 января 2012 г.
...
Часть 4 - Обзор газет Протвино за 1- 10 февраля 2012 г.
Часть 5 - Обзор газет Протвино за 16 - 24 февраля 2012 г.
Часть 6 - Обзор газет первой половины марта 2012 г.
Часть 7 - Обзор газет второй половины марта 2012 г.
Часть 8 - Обзор газет Протвино, 29 марта - 6 апреля 2012 г.
...
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 20-21 декабря 2012 г.
Часть 30 - Обзор предновогодних газет г.Протвино

Вот и подходит к логическому завершению спецоперация под условным названием "Выборы", начатая приснопамятным явлением тандема народу 24 сентября прошлого года. Кто не помнит, смотреть сюда: http://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post185933439.

Прошло почти полгода -  в течение такого срока уходящий президент мог бы многое сделать, чтобы его помянули добрым словом. Как-никак модернизацию обещал с гуманизацией. Но несколько месяцев - и НИ-ЧЕ-ГО.  И вот наконец-то что-то прозвучало...

О том, что именно прозвучало, гораздо больше и заковыристее, то есть лучше,  чем смог бы я, написал профессиональный колумнист в последнем выпуске журнала "Эксперт". Ему и слово: 

" ... Поручений генпрокурору два, одно из них загадочно: «Проверить соблюдение установленных законом процедур при подаче... уведомления о проведении публичного мероприятия в г. Москве 04.03.2012 г.». Можно понять так, что имеется в виду мероприятие на Манежной, где В. В. Путин плакал, а Д. А. Медведев его поздравлял.

Второе поручение — «провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров» в отношении 32 заключенных, как незнаменитых, так и знаменитых вроде М. Б. Ходорковского, — вызывает менее всего нареканий, поскольку для милостивого деяния всякое время благоприятно. Даже если милость избирательна и хаотична, лучше такая, чем никакая. Вопрос лишь в том, дойдет до милости или не дойдет, что достаточно актуально для М. Б. Ходорковского, которого приговорили к большому сроку лишения свободы, но к президентской пытке надеждой — из жарка в ледок, из ледка в жарок — его ни один суд не приговаривал. Тут уж, наверное, либо писать указ о помиловании — и будь что будет, либо кем нужно быть, чтоб вздергивать опять его на дыбу жизни для мучений..."

Вся статья Максима Соколова: http://expert.ru/expert/2012/10/zaveschanie-medvedeva/

                                             Страничка  архивариуса   № 147/148  

     В это трудно поверить, просматривая первую протвинскую газету «Ускоритель» № 4(147)  за 4 марта 1992 года. В выпуске -  ни единой строчки про Международный женский день!

    Но вряд ли это было по причине забывчивости. Время было такое. Во-первых, город, как и вся страна, мучительно входил в рыночные условия, и круг новых проблем на фоне нерешенных старых никак не располагал к праздничным текстам...

   Учёные и специалисты ИФВЭ включились в обсуждение проблем выживания института в объявленных руководством страны рыночных реалиях. Помимо дискуссий на уровне руководства ИФВЭ, НТС и выше, в инициативном порядке выступили представители ОЛУ (отдела линейных ускорителей) В. Зенин и В. Степанов со статьёй «Ускорительное направление в ИФВЭ: возможности и потребности». Статья большая, на всю первую полосу, так что её (как и все другие материалы газеты) цитируем лишь выборочно: 

«…В соответствии с мировой научной и рыночной прак­тикой не существует градаций «по сортам» в разных сфе­рах науки и техники. К сожалению, в ИФВЭ часто главенст­вовал недемократичный, элитарный подход при решении во­просов финансирования, снабже­ния, не говоря уже о связях с за­рубежными центрами... Какие  возможности имеет ИФВЭ, как ускорительный центр?

В ОЛУ в течение последних 15 лет ведётся разработка и усовершенствование ускорителей  на основе ускоря­ющей структуры с ВЧК фокуси­ровкой, которая впервые в мире  запущена у нас под руководством В.А. Теплякова. Кроме инжектора в бустер, про­работавшего уже 10  лет, коллектив ОЛУ разработал и запустил несколько малых уско­рителей. В 1991 году создан и запущен демонстрационный ус­коритель на энергию 1 МэВ с импульсным током протонов 0.1 А.

Двойной Н-резонатор Теплякова  для начальной части ускорителя

Эта начальная часть предусмат­ривает наращивание, что позволяет создавать линейные ускорители ионов на энергии до 60 МэВ. Кроме того, на ускорителе И-100  уже несколько лет ведутся работы в рамках до­говоров по научно-техническому сотрудничеству. В частности, совместно с ОИЯИ продолжалась отработка  технологии получения медицинских изотопов,  а также технология получения изотопов для позитронно - эмиссионной томографии. И если разумно вести финанси­рование разработки инжектора для УНК, попутно создавая ускорители для промышленности и медицины, то бюджетные ассигнования на разработку инжектора полностью могут быть полностью скомпенсированы…»

Увы, эти вполне разумные предложения если и были услышаны, то до их реализации дело не дошло. Даже со скидкой на время признаем, что это обычная для нас история..

А  весь город бурлил, обсуждая подборку материалов, опубликованную на развороте под общим заголовком «Почему детские сады в Протвино могут закрыться».  Весьма решительным выглядит, к примеру, Постановление № 37 недавно назначенного первого мэра Протвино Ю.А. Ильина:

 «…В связи с ростом социальной напряженности, вызванным повышением стоимости содержания детей в дошколь­ных учреждениях,   на основании решения 7-й сессии городского Совета народных депутатов от 05.02.92 г. № 12/7, и рекомендаций Комитета по народному образо­ванию Московской области,  и с целью не допустить срыва ра­боты школ, магазинов, и других организаций и предприятий города постановляю:

 Руководителям предприятий  города запретить закрытие ДДУ и перемещение в них детей до 01.08.92 г.;  Приостановить действие совместного решения дирекции ИФВЭ и ОМК-204 от 11.02.92 г. за № 21 «О работе ДДУ»; Просить прокурора города А. М. Кунаева в порядке об­щего надзора провести проверку законности совместного ре­шения дирекций  ИФВЭ и ОМК-204 от  11.02.92 г. № 21…»

Ответ не заставил себя ждать – он так и называется: «Ответ на постановление № 37»:

«Постанов­ление мэра г. Протвино от 2.02.92 № 37 рассмотрено. Институт, на балансе которого имеется 10 детских дош­кольных учреждений,  в настоящий момент находится в кризисной финан­совой ситуации, вплоть до невоз­можности выплаты заработ­ной платы сотрудникам. Содержать в дальнейшем эти ДДУ Инсти­тут не в состоянии, и  вы­нужден закрыть их с 17 по 24 февраля 1992 г. В случае поступления на счет Института средств от предприятий города и Горсове­та на содержание ДДУ они  будут от­крываться по ме­ре заключения договоров по долевому участию предприятий в содержании ДДУ. ТК ИФВЭ в сложившейся ситуации принял на конференции 29.01.92 г. ре­шение о расходовании средств Института на дотации содер­жания в ДДУ только тех де­тей, чьи родители работают в ИФВЭ. Постановление мэра г. Прот­вино №37 в части Иститута не может быть выполнено, так как  и издано за пределами компетенции главы админист­рации».

 Подписал документ заместитель директора Института А.И. Хамаза. И он не шутил – детские сады (правда, не все) были действительно закрыты на «штрафную» неделю...

Но и без этого «болели головы»  практически у всего взрослого населения города – началась самая масштабная в истории страны приватизация. Приватизация жилья теми, кто его успел получить до «точки перелома».  Процесс столь сложный и ответственный, что «в догонку» был тут же выпущен и пятый номер ("Ускоритель № 5/148"), разошедшийся  сразу же после праздника 8 марта. И там о весеннем  празднике нет ни слова,  а наличные  4 газетных полосы занимают материалы, полностью раскрывающая все нюансы и подробности начавшегося процесса создания в городе сообщества частных собственников жилья. Толковую "вводную" к документам написал Ф.Ёч - единственный автор, поименованный в выпуске. Поскольку сегодня эти документы уже неактуальны, более останавливаться на них не будем.

 Возвращаясь же к четвёртому выпуску газеты, цитируем ещё один нашумевший тогда материал :

 «Погублен лес на 3-х гектарах»  - «Инженером лесного хозяйства ИФВЭ П.М. Кузьминым 21.02.92 г. составлен акт. В период с 8 по 20 февраля садо­водческое товарищество «Радуга» (ЗЭМО) произвело самовольную рубку леса под огороды для членов товарищества. Рубка леса произведена в пределах землепользо­вания ИФВЭ в квартале №78 на территории, прилегающая к с/т «Радуга». В результате незаконной рубки причиненный  ущерб исчисляется суммой 233 266 руб. Для выявления виновных лиц и при­влечения их к ответственности сообщено в органы милиции, прокуратуры, мэрии, лейтенан­том милиции С. Беляевым составлен соответству­ющий протокол от 22.02.92 г. Акт констатирует факт совершившего вопиющего беззакония.

На вопрос к тем, кто рубил лес, почему они творят противозаконные действия, последовал от­вет: «Мы просили разрешить вырубить лес под огороды, и раз нам отказали в вырубке леса, вот мы и решили сами». Вот так! Решили и этого дос­таточно. Захватывай, руби, жги! Это уже было (вспомним 1917—1918 годы). Это возврат к пра­вовому беспределу, а не к правовому государству...

Проблема огородов в Протвино существует, тем более она обострится  при безудерж­ном росте цен на продукты питания. Если бы закон не запрещал порубку леса 1-й категории под огороды, то зачем институт, имея в своем пользовании в Протвино земли,  ищет за тридевять земель участки под огороды для своих сотрудников? Для огородов можно использовать земли под ЛЭП п/с «Протон» на расстоя­нии 1 - 2 км от Протвино.

Противозаконные действия свершились, что называется, на гла­зах, лес по­вален рядом с забором ЗЭМО, заборами дач мэ­ра и депутатов (работников ЗЭМО),  10 дней визжали бензопилы. Председатель комиссии горсовета по экологии, депутат В.Г.Зинченко знал и  присут­ствовал при этом.  Виновным по окончании расследования будет предъявлен иск».

Этот сильно эмоциональный автор - всё тот же А.И. Хамаза, зам. директора ИФВЭ и  депутат горсовета.

На снимке: Те самые "огороды" 20 лет спустя

Тут надо дать пояснения в части мотивации "порубщиков".

Садовое товарищество «Радуга» создавалось на территории бывшего болота в начале 80-х годов под эгидой «ЗЭМО» (часть участков передавалась учителям города) по законодательству, ограничивавшему участки размером 0.04 га (4 сотки). К началу 90-х годов  перестроечное государство «подобрело» до максимума в 6–7 соток, но это касалось только новых наделов. В предвидении голодных времён садоводы «Радуги» решились на самовольную порубку и перспективу платить штрафы только из желания иметь огороды рядом со своими крошечными «фазендами», где сажать картошку было просто негде. Вырубка осуществлялась строго по периферии товарищества и лишь в северо-западной его части. Дополнительные огороды получились размером около 2 соток, все были востребованы и распределены. Позже по судебному решению все получившие огороды члены «Радуги» платили штраф, общий размер которого был увеличен почти втрое.

 Вот такая история, вспомнить которую тем более полезно в связи с нашумевшей незаконной вырубкой леса на территории теоретического отдела ИФВЭ летом 2011 г…

А продолжение тем, затронутых выше в «Ускорителе» двадцатилетней давности, последовало тогда в самом конце марта. Тогда же и мы и поговорим о них…

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
Часть 3 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 февраля 1992 г.
Часть 4 - По материалам «Ускорителя» за 4 и 9 марта 1992
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 30 марта 1992 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" за 8 апреля 1992
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992

Пытаясь осмыслить новую политическую реальность, возникшую утром 5 марта 2012 года вместе с новым президентским сроком для «лидера нации», хотелось бы найти хоть что-то, настраивающее на относительный оптимизм. Согласитесь, что оптимизм в стране, где безответственность власти перед населением лишь укрепляется с каждыми новыми выборами – такой оптимизм может быть лишь относительным. Уважаемые мной «Ведомости», как мне кажется, смотрят на реалии дня точно так же. И для тех, кто ищет подсказки, как быть, «подбрасывает» неплохую пищу для ума в виде подборки материалов от признанных мастеров пера. Например, вот это:

«Феерический взлет. Смесь плутовского романа с производственной драмой о герое труда. Ненависть трудящихся за попытку привести Трудовой кодекс в соответствие с реалиями сегодняшнего дня и внезапная любовь и вновь обретенные надежды носителей либеральных ценностей. Легкомысленный куршевельский бэкграунд и грубое, по-настоящему мужское противостояние с сурковскими ребятами. Оферта одновременно Путину, площади и пока незарегистрированным либеральным партиям. Эклектичная программа, суматошные высказывания — и в то же время средоточие здравого смысла. Роль спойлера, благодаря которому стало возможным удаление с политического поля Григория Явлинского, и блистательное предъявление протестной альтернативы, которая увела за собой пять с половиной миллионов россиян. Олигарх, выросший из 1990-х, он же — единственный неархаичный человек из всех кандидатов в президенты. Закрытый для чужих глаз миллиардер и ведущий в любых аудиториях свободный разговор на человеческом языке политик. Символ равноприближения и знак обновления. Невнятная команда немедленно сгинувших после неудачи политтехнологов и внятная сестра-интеллектуал в качестве доверенного лица, переговорившая мастера публичной демагогии Михалкова.

Все это — один человек, Михаил Прохоров. Благодаря ему энергия протеста не «коммунизировалась». И в то же время можно предположить, что Геннадий Зюганов не набрал требуемого для реальной конкуренции с Путиным процента голосов ровно потому, что протестные настроения расколол Прохоров. Он отсек альтернативу в лице лидера «Яблока», но способствовал консолидации либералов. Он провалил «Правое дело», а теперь имеет лучшие шансы среди всех либералов — от Алексея Кудрина до Владимира Рыжкова — создать по-настоящему популярную правую партию. И вот уже Михаил Касьянов допускает, что «Парнас» мог бы подключиться к прохоровскому проекту. И вот его уже сдержанно хвалит Кудрин.

Прохоров может быть как либеральным преемником Путина, так и тем человеком, который до срока столкнет его с политической сцены, если свое будущее с ним свяжут как продвинутые социальные слои снизу, так и системные либералы, остающиеся во власти: их и так уже раздражает собственный конформизм, обусловленный неспособностью отлепиться от кормушки...»

Вся статья Андрея Колесникова

Воскресенье 4 марта началось с того, что уже около 8 часов утра я включился в наблюдение выборов президента страны. Ещё с вечера, откликнувшись на телевизионное приглашение со стороны министра связи РФ Щёголева, я зарегистрировался на сайте «Веб-выборы 2012»,  и выбрал для наблюдения три избирательных участка -  2 в Протвино и один в Кремёнках соседней Калужской области.

  Итак, вижу, что камеры работают, правда, кремёнковская явно похуже, картинка с изображением стола участковой комиссии  размытая слегка. Что-то с оптикой, возможно - не настроили в фокус. Посмотрел из любопытства пару других участков  - в Москве тоже выборы только-только начинаются, а вот в Перми уже идут полным ходом. Так что  министр не обманул - доступны практически все участки, вплоть до Камчатки и Калининграда. Было бы время. В течение длинного этого дня я несколько раз «заглядывал» на участки – всё работало нормально. Кстати, и регистрация  через соцсети тоже сработала безукоризненно. То есть - можем, когда захотим! Вернее, когда захотят на самом верху…

Возвращаюсь на «свой» избирательный участок № 2285, на котором мне предстоит и голосовать, и быть наблюдателем при подсчёте голосов. Он уже открыт для посетителей: видны уже слегка заполненные две урны для бюллетеней, впервые они изготовлены из прозрачного пластика. Наблюдатели от основных кандидатов наверняка тщательно их осмотрели во избежание каких-либо неприятностей типа «вброса». А вот и избиратель подошел – с утра решил отдать свой голос. И отдал…

Спустя некоторое время и сам отправился голосовать, взяв свой верный фотоаппарат. Дело уже шло к 12 часам, и было совершенно очевидно, что близится «час пик» - люди подходили к зданию спортзала «Старт» буквально со всех сторон. Внутри - два участка в одном зале, между которыми символическая «граница» из низеньких скамей. Это здесь и  самое удобное место для наблюдателей от кандидатов в президенты. Кстати, я посетил не только эти два «спортивных» участка, но и несколько других, и оказалось, что целые команды наблюдателей выставили  только избирательные штабы от В.Путина и Г. Зюганова. Присутствовали также  отдельные  наблюдатели от Лиги избирателей («болевшей» за М. Прохорова),   и от некоторых московских газет. К последним  примкнул ближе к вечеру и я -  благо запасся соответствующим направлением. Остальные кандидаты, то бишь В.Жириновский и С.Миронов, своих наблюдателей на посещённых мной участках, да и вообще в городе не выставили ни одного.

Вообще краткая прогулка по избирательным участкам настраивала на оптимистический лад. Погода откровенно порадовала лишь лёгким морозцем и ясным днём, дышалось легко,  избирательские массы выглядели достаточно ухоженно (особенно дамы), а лёгкая музыка из выставленных наружу динамиков способствовала общему поднятию настроения. То здесь, то там наблюдались отдельные кучки наиболее активных граждан, обсуждавших промеж собой сделанный выбор и прогнозы на итоговый результат кандидатов. И на улице, и в помещениях избирательных участков проявляли активность корреспонденты местных газет со своими редакционными заданиями.   

Проявил себя и профессионально-социологический подход к такого рода обсуждениям – впервые на наших выборах был организован «экзит-пол» - опрос избирателей на выходе из избирательных участков. Двое молодых людей, по виду – студентов, спросили и меня, сделав соответствующую пометку в своих записях. Как оказалось позднее, в дозволенное для оглашения результатов время, определённые в середине дня результаты «экзит-пола» на редкость удачно совпали с посчитанными итоговыми результатами голосования наших жителей.

Прогулка по голосующему городу показала и наличие остатков предвыборной агитации (недопустимой, однако, в день выборов и за сутки до него) в виде расклеенных то здесь, то там предвыборных плакатов.  Судя по их количеству, особенно усердствовала команда кандидата от КПРФ. А вот как лягут голоса – предстояло пронаблюдать уже ближе к ночи.

И вот ровно в 20-00 по московскому времени помещения избирательных участков были закрыты  - кто не успел, тот опоздал, ибо даже наружные двери закрывались. Участковая избирательная комиссия сразу же приступила к работе – дело в том, что в её составе большинство составляли уже проверенные в выборных процедурах люди. Опыт – великое дело. Споро был организован «счётный стол» для подсчёта бюллетеней, причём его расположили таким образом, чтобы работа счётчиков была видна неусыпной видеокамере наблюдения. Я даже «помахал ручкой» в её сторону с тем, чтобы кто-то наблюдающий эти процедуры в прямом интернет – эфире увидел этот знак приветствия.

Первым делом на стол в общую кучу были вывалены бюллетени  - сначала из одной, потом из другой избирательской урны. Сюда же было добавлено немного бюллетеней (четыре десятка) от избирателей, голосовавших «на дому». Как оказалось впоследствии, всего на столе оказалось более полутора тысяч бюллетеней, так что поначалу казалось, что работа по их сортировке на 5 персонифицированных стопок займёт много времени. Но это только казалось – члены избиркома делали свою работу и «в темпе», и аккуратно. Согласно инструкциям, каждый из них, беря очередной бюллетень в руки, называл вслух фамилию кандидата, получившего вожделенную избирательскую отметину в соответствующем поле бюллетеня, и лишь потом укладывал в соответствующую стопку.  Функции наблюдателей состояли в том, чтобы, стоя за спиной избиркомовцев, пытаться удостовериться в том, что стопки бюллетеней формируются правильно. И вот так под негромкий звуковой ряд, состоящий из фамилий кандидатов в президенты, стопочки бюллетеней на столе стали расти на наших глазах. У кого быстро, у кого помедленнее. Ну, вы знаете, чья фамилия звучала чаще других…

Что интересно, фамилию кандидата Прохорова члены избиркома вначале называли с удивлением, не ожидая, что его стопка будет расти, заметно опережая стопки  двух аутсайдеров этих выборов. А окончательный расклад выяснялся после повторного пересчета всех бюллетеней, но уже по отдельным стопкам. Это позволило устранить небольшой «брачок» в первичной сортировке – некоторые бюллетени оказались не в «своих» стопках. Но причин для протестов и волнений не было – это всего лишь три таких случая, что, во-первых, на общий результат не повлияло бы, а во-вторых – исправлено к общему удовлетворению и избиркомовцев, и наблюдателей. Немного оказалось и недействительных бюллетеней – испорченных, либо по которым было невозможно однозначно определить волеизъявление данного избирателя. Таковых набралось ровно 30.

Вот так в течение всего лишь часа работы подсчёт голосов был закончен. Первыми итог  узнали все присутствующие  у счётного стола люди, которые наконец-то стали обмениваться мнениями по поводу собственной работы и полученного результата. Он таков: у В.В. Путина – 772 голоса, у Г.А. Зюганова – 455, у М.Д. Прохорова – 233, у С.М. Миронова – 88, у В.В. Жириновского – 67 избирательских голосов.

Далее последовали необходимые по протоколу работы заполнению первичного протокола всеми необходимыми цифрами, по устному оглашению его содержания, по упаковке бюллетеней для их документированного сохранения, по изготовлению и оформлению подписями и печатями копий протокола для вручения их наблюдателям. Вот здесь самое время сказать, что наблюдателями на участке № 2285 работали 5 человек – по двое от КПРФ и партии «Единая Россия», и один – представитель СМИ, ваш покорный слуга, «болельщик» Прохорова. Все мы, несмотря на совершенно различные электоральные предпочтения, и даже на разные идеологии, сошлись во мнении: «у нас на участке голоса посчитаны открыто и честно».  

P.S. Как оказалось в целом по городу Протвино, голосование на 12 избирательных участках принесло такие результаты: у В.В. Путина – 9236 голосов (47.2%), у Г.А. Зюганова – 5144 (26.35), у М.Д. Прохорова – 2843 (14.5%), у В.В. Жириновского – 1112 ((5.7%),  у С.М. Миронова – 925 избирательских голосов (4.7% от количества проголосовавших).

Эти данные интересно сравнить с результатами выборов Государственной Думы РФ, которые прошли ровно три месяца тому назад. Тогда у нас в городе на первом месте оказалась КПРФ – 32.8% голосов, далее были партии: «Единая Россия» - 22.6%, «Справедливая Россия» - 20.1%, ЛДПР – 10.9%, «Яблоко» - 8.5%, «Патриоты России» и «Правое дело» - около 1% каждая.

Таким образом, голосование по партиям и по лидерам партий – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Но в любом случае жители нашего города могут быть уверены:  в Протвино голоса считают честно. Это подтверждается не только личными наблюдениями, но и тем фактом, что  приблизительно такие же результаты тех и других выборов зафиксированы и в других наукоградах страны (см. здесь) – будь то авиация, космонавтика или физика.  В городах науки люди живут трудно, но поступают -  по совести. 

Материал подготовлен для газеты "Протвинскитй курьер", где и опубликовано в выпуске за 14 марта

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 44 - К итогам наших выборов 4 декабря 2011 г.
Часть 45 - Как голосовали 4 марта в Протвино на 2 участках
Часть 46 - В Протвино голоса посчитали честно
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 43 - Физики таки расщепили "ЕдРо"
Часть 44 - К итогам наших выборов 4 декабря 2011 г.
Часть 45 - Как голосовали 4 марта в Протвино на 2 участках
Часть 46 - В Протвино голоса посчитали честно
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни

За прошедшие две недели все три городские газеты выходили дважды.  Оставляя вне рассмотрения материалы сугубо предвыборного толка (и приглашенных, и местных авторов – вплоть до спикера горсовета Протвино), продолжим знакомить наших читателей с теми из публикаций, которые повествуют об основных событиях в городской жизни.

 

«Протвино сегодня» (далее – «ПС»), редактор А.В. Бондарева.

 

Газета, работающая «на 2 фронта» (и «муниципальный», и «областной»), выходила в свет 17-го и 24-го февраля, оба раза размером в 16 полос и тиражом по 2500 экз..

Выпуск 17 февраля (№7/265)  открывается большой спортивной фотографией – старт лыжных соревнований на кубок Главы города, которые прошли 11 февраля. Далее:

 «Международный форум творческих идей» - так Алла Воронина назвала свой репортаж с прошедшей 10-11 февраля 5-й Международной научно-практической конференции учащихся и студентов. Как пишет автор, «…в ДК «Протон» торжественно открыл конференцию министр Правительства Московской области М.А.Андреев, он поздравил всех участников и гостей. Всего  в мероприятии приняло участие более 600 человек из Москвы, Серпухова, Чехова, Подольска, Коломны, Электростали, Пензы, Самары, Перми, Белгорода, Волгограда, Слуцка, Витебска, Минска и других городов. Глава города Андрей Баженов в своем выступлении выразил особую благодарность делегациям из ближнего зарубежья - Белоруссии, Казахстана и Украины…» В общем, мероприятие, начало которому было положено в Серпухове, теперь (вместе с его идейным вдохновителем Ю.Романенко) практически укоренилось у нас.

 

«День науки в Реутове» - Светлана Ионова города побывала на областном праздновании Дня российской науки, которое прошло на этот раз в наукограде ракетно-космического профиля.  Наш наукоград представляли, согласно авторскому тексту:  «заместитель главы Администрации по вопросам экономики и развития Евгений Клименко,  эксперт сектора по развитию Протвино как наукограда Валерий Мартынов,  председатель городского научно-технического совета  и  директор ЗАО «Протом» Владимир Балакин, заместитель директора по

научной работе ООО  «Ньюфрост» Ольга Штефанова,  и трое работников ГНЦ ИФВЭ – доктор наук Александр Киселёв, научный сотрудник Алексей Калинин и младший научный сотрудник Сергей Холоденко…» - что и соответствует масштабу представленных научных организаций.  

Тот же автор подробно, сразу в двух частях, рассказала о состоявшемся 15 февраля «торжественном открытии  педиатрического отделения стационара Протвинской городской больницы после реконструкции, проведенной в рамках федеральной и областной программ модернизации здравоохранения. После традиционного  разрезания красной ленточки представители Администрации города, строители и медицинские работники прошлись по обновленным помещениям  - светлым, уютным, современным, – и остались довольны увиденным». Тут же и беседа с директором ООО «Монтаж-Строй» Сергеем Соколовым, в короткий срок и с высоким качеством выполнившим все работы.

 

«ПС»  от 24 февраля -  в этом выпуске обращает на себя внимание сюжет «Новый прокурор» Евгении Дмитриевой. Традиционный репортаж о «двухнедельной оперативке» начинается с сообщения о том, что «Глава города представил присутствующим младшего советника юстиции Виктора Юрьевича Фомина, назначенного менее месяца назад приказом Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки Серпуховским городским прокурором. В результате объединения прокуратур Виктор Фомин (на снимке он слева) теперь является также и прокурором Протвино...» Тут же кратко излагается и биография нового «главного законника» всего нашего региона: он 1978 г. р., из приволжских краёв, начинал работу следователем в Саратове, где и перешел на прокурорскую стезю. В Московской области с 2007 года, сначала в Видном, теперь к нам.  Ротация кадров, понимаешь…

 

Тот же автор  успела в номер с репортажем «Жители хотят прозрачности и контроля» - о состоявшихся 16 февраля депутатских слушаниях по вопросам ЖКХ. Тяжелая это тема… Достаточно привести лишь одну цитату: «Вопросов начальнику МУП «ЖКХ» Сергею Кочетову было задано очень много. Людей интересовало то, как работает система подомового учета, и многое другое. Сергей Васильевич, конечно, на них отвечал, только вот  больше понимания у людей от этих ответов не стало…». В итоге речь зашла о создании постоянно действующей депутатской комиссии по теме…

В выпусках можно прочесть ещё несколько материалов собственных корреспондентов газеты, а также внештатных авторов: это капитан полиции Н.Фомин  с еженедельными сводками  происшествий по линии ГИБДД;  председатель ВОИ О. Чепурная  - кратко о новых успехах спортсменов-инвалидов;  и в кои веки Л. Ширшов (с биографическим рассказом об одном из юбиляров ИФВЭ). Опубликованы также некоторые официальные документы администрации, в том числе – отчёт об исполнении доходной части горбюджета-2011.

Пользуясь случаем, вношу поправку к предыдущему обзору: информацию о новом составе избирательной комиссии г. Протвино надо относить исключительно к муниципальным выборам, которые будут иметь место в марте 2014 года.

 

 

 

«ПроТВинформ» («ПТИ»), редактор А.Екимова, 12 полос, тираж 1300 экз.

 

       Выпуски газеты телевизионных журналистов и фирмы «Окса»  содержат ряд материалов, дополнительно к «ПС» живописующих картину городской жизни.  А именно:

«ПТИ» от 14 февраля (№6/688):

 - «Так в чём же суть?» - статья за подписью редактора (!) кратко и точно анализирует выступление в ДК «Протон» 11 февраля  такого примелькавшегося телевизионного героя, как  Сергей Кургинян.  Со слов автора, «…Помимо известного политолога, высказаться желал чуть ли не каждый пришедший, а потому выступление аналитика зачастую прерывалось эмоциональными выкриками из зала и разгорающимися спорами между слушателями. Находились и те, кто решился подняться на сцену и высказать свою точку зрения по тому или иному вопросу...»  На мой взгляд, в этом и состоит суть переживаемого нами времени – монополии на истину теперь нет ни у кого…  

 

 «ПТИ» от 22 февраля.   Здесь сразу два материала на тему противопожарной безопасности, в которых сообщается, во-первых, о том, что16 февраля состоялись учения в отделе 

временного проживания граждан пожилого возраста, а во-вторых,  уже 17-го прошло совместное заседание городских антитеррористической комиссии, комиссии по чрезвычайным происшествиям и отдела пожарной безопасности. Отмечено, в частности, что количество пожаров в Московской области увеличилось в  последнее время на 60 %, но Протвино является одним из самых благополучных городов. Редкие случаи возгорания приходятся в основном на городские садовые товарищества. Они, кстати, страдают не только от огня, но и от водной стихии с приходом весеннего паводка. Уже подготовлен перечень противопаводковых мер на территории города.

 В газете есть также материал «внешкора» - В.Г. Дунайцева написала о проведенном 9 февраля в клубе «Современница» музыкальном вечере Светланы Сандул. Как обычно, не без сводок  ГИБДД (тот же Н.Фомин), и обилия познавательных сетевых перепечаток.

 

 

 

Газета «События»,  редактор Л.Фоменко,8 полос, тираж 2000 экз.

 

 Опуская  традиционный здесь краткий пересказа сводок по линии ОВД, ЗАГСа, ГИБДД и т.д., выделим  лишь «эксклюзив» этой газеты, именующей себя «оппозиционной»:

Выпуск от 17 февраля (№7/889).   «Депутатские слушания – проблемы, поиски, решения» - это громоздкая «почти стенограмма» Натальи Хитровой на 3 полосы о  мероприятии, прошедшем 9 февраля. Речь шла о таких жизненно важных для города темах, как вопросы финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Протэп», и ситуация в связи с проектом стеклозавода – в изложении инициативной группы противников проекта и по материалам прокурорской проверки, выявившей ряд нарушений по проекту (ещё полоса). И каков итог? Пожалуй, лишь один – взаимное просвещение всех участников слушаний, которое по определению ничего не решают. И то – польза…

 

Нельзя не отметить также редкое по нынешним временам выступление в прессе директора ИФВЭ Н.Е. Тюрина  (он брал слово здесь же месяца 3 назад –для личного  агитационного выступления  в пользу некоего кандидата в по выборам в Мособдуму 4 декабря. Не помогло).  На сей раз основной акцент сделан на текущем положении Института в связи с давно объявленным   переходом ИФВЭ под юрисдикцию НИЦ «Курчатовский институт». В частности, сообщается, что «зарплата 1850 сотрудников в процессе реорганизации не уменьшится, хотя структура её меняется. Начиная с осени 2012 года, ожидаем её увеличения». Впервые освещены также мотивы закрытия институтского профилактория, а также позиция ИФВЭ по вопросу предоставления предприятию льгот по земельному налогу.  Познавательно, хотя можно было бы всё это обнародовать и раньше. Помнится, была в ИФВЭ лет 8 назад своя газета…

 

Выпуск за 24 февраля.  Главный его материал – это новая «хитрограмма» на тему «Возрождение Совета директоров». Странно, что, давая добро на публикацию столь подробной (полторы полосы) записи этого мероприятия от 15 февраля, организаторы не удосужились пригласить  на него  представителей других городских СМИ.  Даже не верится, что сегодня возможна и допустима такая «одноголосая гласность», тем более что хорошо известна нынешняя «заряженность» именно этой газеты на выискивание действительных и мнимых недостатков в работе городской администрации. Что-то здесь неладно…

 

Что касается Совета директоров, то известны прежние неудачные попытки создания у нас  такой управленческой надстройки. Об этом говорили, судя по тексту, и некоторые  участники этой «полузакрытой встречи». На этой «полуправде» и остановимся…

 

 

Опубликовано также: Агентство Новостей Подмосковья, 

"Протвинский курьер" №6, 27.02.2012

 

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2012 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2012 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет 18-20 января 2012 г.
Часть 3 - Обзор газет Протвино за январь 2012 г.
Часть 4 - Обзор газет Протвино за 1- 10 февраля 2012 г.
Часть 5 - Обзор газет Протвино за 16 - 24 февраля 2012 г.
Часть 6 - Обзор газет первой половины марта 2012 г.
Часть 7 - Обзор газет второй половины марта 2012 г.
...
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 20-21 декабря 2012 г.
Часть 30 - Обзор предновогодних газет г.Протвино

Страничка  архивариуса № 146

     Две недели пролежал без движения в Серпуховской типографии  «Ускоритель» № 3 (146), а посему он вышел лишь 21 февраля 1992 года, отчего  некоторые материалы выглядели «отставшими от жизни». В первую очередь это касалось репортажа «вашего корреспондента» с первого заседания НТС ИФВЭ в начавшемся  первом году новой российской действительности. Тем более некоторые его моменты полезно вспомнить (публ. с нек.сокр.):

«НТС в начале года»

Научно-технический совет ИФВЭ  не собирался полтора месяца, в течение которых произошло не­мало событий. Накопилось так много вопросов для обсужде­ний, что  НТС провел практи­чески подряд два заседания  - 17 и 20 января с перерывом на выходные дни.

Вначале обсудили итоги работы ускорительного комплекса У-70 в последнем сеансе 1991 года. Номинально это был пятый, а фактически четвертый сеанс -  из-за переноса одного из сеансов на 1992 год из-за нехватки элект­роэнергии. Координатор сеансов А.П. Бугорский привел дан­ные о рабо­те всех физических установок. Особо отмечен  режим одновременной ра­боты трёх энергоемких каналов, который не удалось реа­лизовать в летнем сеансе. Не обо­шлось и без непри­ятностей – были  аварии на электромагнитных линзах каналов разводки пучков.

Это снизило общую оценку работы У-70.

Следующим  дня выступил начальник отделения кольцевого ускорителя Э.А. Мяэ,  рассказавший о ходе ра­бот по подготовке комплекса У-70 к большой реконструкции с заменой вакуумной камеры (ориентировочно с середины 1994 до конца 1995 г.). Энгель Александро­вич ознакомил членов НТС с возникшими трудностя­ми - пока нет ясности по финансированию работ. После дискуссии НТС принял решение о необходимо­сти проведения дополнительной «ревизии» про­екта реконструкции У-70 в подразделениях.

«О направлениях научно-хозяйственной деятельности Института в условиях рыноч­ной экономики»  -  так было обозначено в повестке дня вы­ступление первого заместителя директора ИФВЭ В.А. Ярбы. Речь шла  о необходимости выработки взвешен­ной позиции Института в во­просах, связанных с рыночными реалиями. И в городе, и в Институте есть люди, при­зывающие перестроить дея­тельность ИФВЭ таким обра­зом, чтобы  можно было зараба­тывать деньги без ущерба для научной программы. Условия жизни подсказывают, что к конкретным предложениям «де­ловых людей» надо прислу­шаться. Члены НТС согласились с предложе­нием  об организации своеобразного «круглого стола» с участием ведущих ученых и специалис­тов Института, администрации города и всех желающих пред­принимателей, «к которым только одно условие — приходить с конкретными предложениями...

Такая  первая в истории города встреча учёных, городского руководства  и «деловых людей» состоялась 8 фев­раля в конференц-зале ТК, но рассказано о ней будет в следующем  выпуске «Ускорителя».

Общую обстановку в городе и в стране, «вброшенными в рынок», в какой-то мере характеризовало  авторское эссе под заголовком «Вместе – сдюжим!»:

  «…Безжалост­ное время конца 20 века всё круче и круче ведёт свою спираль, оставляя все большее число лю­дей в роли пассажиров, опоздавших на свою электричку. Но все же мож­но увидеть и обнадеживающие сигналы – если видеть происходящее не в обостренном черно-белом варианте, а во всей полноте фактов, доступных для осмысления. И не бояться вне­сти коррективы в свои представления, казавшиеся прежде незыблемыми.

Тема № 1 сейчас - буду­щая судьба ИФВЭ. Речь идет и о на­правлении в науке, и о человеческих судьбах. Но если наука сможет, видимо, развиваться и без нашего участия, разве что фронт исследований несколько сузится, то кол­лективу Института (если за него не бороться) уготована печальная участь. Это заставляет напряженно работать   руководство  Института. Создана специальная ко­миссия, разрабатывающая  варианты «спасения» - вплоть  до самого крайне­го, когда все финансирование «свер­ху» придется направлять на зарплату. Готовятся пакеты до­кументов для руководства  российской наукой, ведутся многочислен­ные переговоры и согласования... Вся эта работа невидима большинству из нас, итог её далеко не предопределен, но она ведется со всей мыслимой интен­сивностью. Отчасти подобную работу можно уже прочувствовать, например,  по результа­там масштабного «бартера», сгладив­шего к началу года «сахарную» пробле­му. Так  что «просветы» есть.

«А цены?» — спросите Вы, и будете правы. Хоть нас и готовили морально и отчасти материально почти 3 месяца, произошедшая 2 января «либерализа­ция» превзошла самые мрачные прогно­зы.  Трудно, например,  нормально воспринимать диетичес­кое яйцо по 2 рубля за штуку (это 1% от средней зарплаты). Приходиться  отказаться пока что от всех покупок, кроме самого необходимого. Если так поступят все -  будет сделан как бы ответный шаг в де­ле становления рыночных отношений...

Тем временем ход преобразо­вания власти дошел  и до наших «палестин». Областной губер­натор А.С. Тяжлов, немногим ранее назначенный президентом России, сам назначил мэром на­шего города Ю.А. Ильина -  испытанно­го августом демократа и, с его слов, «антимонополиста». Пол­тора года он возглавлял горсовет, а теперь, полу­чив  более реальные полно­мочия и рычаги управления,  пообещал использовать их в полной ме­ре на благо всех нас. Начинать емупридётся с перестройки уже довольно громоздкого аппарата управления го­родом, и с приватизации жилья, над «Положением» о котором усиленно пот­рудились последние сессии горсовета. Видимо, уже скоро самые нетерпеливые жители Протвино станут собствен­никами собственных квартир, за ними потянутся и другие... Удачи вам, госпо­да!

Зимнее утро... Спешит народ, развозя по садам детишек. Невольно фиксирую взгляд на безмятежных, детских ли­цах. Счастливые! Им невдомек, что в стране  -  переходный период. Что мы им оставим? Страну проигравшего со­циализма?

Хотим мы того или нет, но, начав путь к нормальной ры­ночной экономике, мы пройдем этой до­рогой, каковы бы ни были трудности и потери.  Так было в мире. А чтобы потери были поменьше - надо помогать друг другу и не опус­кать рук.

 Как там у Окуджавы? «Возьмемся за руки, друзья, Чтоб не пропасть поодиночке...»

Сегодня  можно сказать - мы не пропали. И тогда мы не ругали своё время "лихими девяностыми" - мы просто жили вместе с новой Россией, только-только начинающей свой путь от расползающихся обломков прежнего СССР к благословенной "стабильности" начала 21 века. 

Но вернёмся к газете. Далее  целую полосу занимало изложение беседы корреспондента Марины Косминой с начальником лаборатории радиационных исследований ИФВЭ Ярославом Расцветаловым под остроумным заголовком «На «фоне» дома твоего». Научные данные  о природной радиоактивности строительных материалов и всякого рода зданий, включая жилые дома, тогда (всего 5 лет после Чернобыля) интересовали людей значительно больше, чем сейчас. Тем не менее главный вывод о том, что «в нашем городе необходим систематический радиационный контроль»  - забывать негоже… 

Третья полоса газеты занята, в основном, конфликтной ситуацией, возникшей в городе в связи с «урезанием»  госдотаций на содержание детских дошкольных учреждений.  Ранее 10 (из 11) ДДУ дотировались из бюджета ИФВЭ, а ЗЭМО содержал один комбинат. Теперь предприятия поставили вопрос о передаче ДДУ на баланс города, бюджет которого практически не содержал необходимых средств. Шли трудные переговоры о долевом участии всех предприятий в содержании детских учреждений…

И, наконец, «культурная» полоса «Ускорителя» была едва ли не полностью занята большим отчётом президента Джазовой федерации Протвино Эдуарда Осипова (ныне, увы, покойного) о прошедших в городе и окрестностях «рождественских» джазовых фестивалях. Почему во множественном числе? Просто джазмены изящно использовали и григорианский, и юлианский календари, чтобы порадовать любителей  музыки дважды...

Следующего «Ускорителя» читатели ждали тоже почти 2 недели.  Подождём и мы…

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
Часть 3 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 февраля 1992 г.
Часть 4 - По материалам «Ускорителя» за 4 и 9 марта 1992
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 30 марта 1992 г.
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992

Вы подумали, наверное, что речь пойдёт о выборах президента. Как же, как же – в день, когда пишутся эти строки, до 4 марта осталось всего два десятка дней. О чём можно говорить, как не о выборах главного лица страны?

Но я не о выборах.

 Я - о стеклотарном заводе. Том самом, призрак которого уже более 5 лет «висит» над нашим городом.

Многие скажут: «Так ведь ещё 11 ноября прошлого года правительство Московской области постановило «Признать утратившим силу  постановление Правительства Московской области от 02.06.2006 № 476/21 «О реализации инвестиционного проекта строительства стеклотарного завода в городе Протвино Московской области». Какой стеклозавод?»

Дело в том, что инициатор проекта – ЗАО «Протстекло», - имеет на руках судебное решение в последней инстанции, согласно которому земельный участок (за бывшим ЗЭМО), облюбованный стекольщиками с одобрения и согласия прежней горадминистрации Дмитровского  ещё в 2006 году, должен быть передан им в аренду, стало быть - под застройку.

 А суд, как известно, у нас  решает всё. Ну, почти всё…

 В данном случае, когда «Протстекло» чихать хотело на отказ Мособлправительства иметь стеклозавод в своей инвестиционной программе, и требует «свою землю», не раскрывая даже до сих пор неизвестного городу инвестора, горадминистрация обязана выполнять решение по аренде, будь «инвестиционный проект»  оформлен хоть трижды неправильно…  Такова ситуация  согласно вышеуказанному судебному вердикту.

   Именно в суд обратилась в конце 2011 года инициативная группа жителей города,   объединившихся в «Движения жители Протвино против стеклотарного завода».   Дело «Жители г. Протвино против ЗАО «Протстекло» было принято к   судопроизводству, первое заседание состоялось 1 февраля.  Уже  9-го февраля   активисты движения Роман Фурцев и Сергей Головкин  представили на депутатские   слушания (дополнительно к основной повестке дня заседания) свой доклад, из которого   вытекает главный вывод:  вся предшествующая оформительская работа по   государственной экологической экспертизе проекта была проделана с многочисленными   нарушениями действующего законодательства. Этот вывод поддержан (после проверки,   проведенной по заявлению этой же инициативной группы) протестом и представлением   Серпуховской прокуратуры от 27 января 2012 г., с требованием «принятия мер по   устранению выявленных нарушений закона»  в части соблюдения экологических   требований и конституционного права жителей Протвино на благоприятную окружающую   среду.

  Присутствовавшие на слушаниях депутаты и члены Общественной палаты г. Протвино   высказали солидарные мнения – ситуация с этими злополучными «инвестициями»   отнюдь не закончена, нужны новые усилия всех заинтересованных сторон, чтобы отвести от города навязываемое ему вредное производство. Сторонников такового нет ни среди подавляющего большинства горожан, ни в горадминистрации и Совете депутатов. Не говоря уж о самом «Движении».

Тут, на мой взгляд, должны объединиться  все, кому дорог наш город, его природа, его воздух.  Каждый из нас должен сделать свой нравственный выбор,  и если понадобится – поддержать борьбу за чистый наукоград своим личным участием.

Так что эта колонка  всё - таки о выборах...

Опубликовано:  газета "Протвинский курьер"  за 15 февраля 2012 г. /колонка редактора/

Реплика опосля: Суд был выигран - в том числе благодаря помощи юристов горадминистрации и лично главы города Баженова...

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 28 - Рука соинвестора
Часть 29 - Увидят звезды
Часть 30 - Размышления перед решающим мартом
Часть 31 - Протестно-депутатский спектакль в 2 действиях
Часть 32 - Слово депутата, дело предпринимателя
...
Часть 47 - Момент истины 14 сентября
Часть 48 - Город Протвино /исторический очерк/
Часть 49 - К вопросу о городской топонимике

Сегодня в ЕЖ увидел совершенно очаровательный комментарий к произошедшему 13 февраля в телеэфире  - в виде обстоятельной статьи коренного "известинца" (до превращения "Известий" из лучшей газеты страны в придворное и, кстати, "промихалковское" издание) Владимира Надеина. Вот заключительная часть этой публикации, включая картинку:

"... И.М. Прохорова ничуть не уклоняется от полемики, но при этом она совершенно чужда тем трюкам, подчисткам и подтасовкам, которыми изобилуют речи и выступления наших вождей. Путин, Медведев и их дворовые будто помешались на мелком шулерстве, которое всуе именуют политологией. Так всё это осточертело отечественной общественности, что простая речь Ирины Дмитриевны, без подвохов и жуликоватых «скажу откровенно» и «честно говоря», воспринимались как возвращение к разуму.

Если подытоживать это впечатление, то оно стало вещным опровержением тезису, будто во всей России никого, кроме Путина, в президенты не сыскать. «Я бы за вас голосовал», — произнес чуть ошарашенный Михалков. И вослед за ним, уже без малейшей язвительности, это поддержали десятки, если не сотни, в интернете. Если так внезапно, буквально на ровном месте появляется человек, вполне достойный нашего доверия — сколько же их есть ещё в нашей стране. Трудно вообразить, сколько перспективных политиков загубили в зародыше путинские нулевые. Может, и впрямь Прохоров нам бы не понадобился, знай мы заранее побольше о его сестре.

Явление его сестры показало ещё одну важную общественную потребность. Хорошо бы иметь неутомимого президента, но Россия без него обойдется. Славно бы заполучить крупного экономиста, выдающегося юриста или, на худой конец, шпиона всех времен и народов. Но и это не обязательно. Мы истосковались по хорошему человеку. Хорошему, то есть безупречно честному. Хорошему, то есть истинно интеллигентному. Хорошему, то есть пунктуально соблюдающему Конституцию.

России уже поперек горла стоят все вожди, обвешанные всякими уродливыми «но». Этот покладист, но дурак. Тот решителен, но пьет. А вот этот, хоть и шустёр, как хорь, но вороват неудержимо.

Хочу президента без «но». Хочу любить и уважать президента своей страны. Хотя бы шесть лет в столетие..."

Хорошо бы...

    Замечательно и кратко изложена суть инновации - именно об этих выдающихся  свойствах  ускорителя многократно говорил В.Е. Балакин в своих опубликованных и  изустных декларациях.  Пишу это с уверенностью, ибо всё это повторил, а многое и  продемонстрировал  «в натуре» Владимир Егорович во время нашей  полуторачасовой встречи в Протвинском центре протонной терапии, состоявшейся 2  февраля. Здесь не толпились пациенты – пока что ускоритель вполне успешно  продемонстрировал свои возможности только на подопытных мышках. Что  интересно, первая серия биологических  опытов проводилась ещё около 3 лет тому  назад, так что была возможность пронаблюдать реальную ремиссию биологических  объектов.

Серия сообщений "Ядерная медицина. Балакин.":
Часть 1 - В ИФВЭ можно развивать ядерную медицину
Часть 2 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 12 - Укол протонами. Недорого.
Часть 13 - Презентация ЗАО "ПРОТОМ" в Дубне
Часть 14 - Как дела у Балакина?
Часть 15 - Что такое Центр протонной терапии
Часть 16 - Из Сибири с прибором
...
Часть 48 - На форуме Росатома - о ядерной медицине
Часть 49 - Балакин против Уйбы: "Прометеус" лучше
Часть 50 - В Протвино поговорили о кластере

В сети немало откликов на недавние "почти-президентские дебаты", в которых имели возможность высказаться представитель кандидата Путина кинорежиссёр-оскароносец Никита Михалков и просто культурный работник Ирина Прохорова. У кандидата Прохорова, в отличие от нас, грешных, была счастливая возможность хорошо знать Ирину Дмитриевну и раньше, так что он в своём выборе не ошибся - она "умыла" путинского посланца с убедительностью необычайной...

Возвращаясь к иным интернет-откликам, приведу вот хотя бы такой:

Сергей Пархоменко: Грандиозно. Вот уж нашла коса на камень.  Ирина Прохорова, глава издательства НЛО и директор благотворительного Фонда Прохорова (а по совместительству - старшая сестра Михаила Прохорова), хладнокровно возит сухой мордой об стол Никиту Бесогона. И возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит, и возит... Ну, как она это умеет и любит. И когда Никитушко сталкивается нос к носу с человеком, который ясно, точно и логично формулирует свои мысли на русском языке, - выясняется, что он ограниченный, чванливый, косноязычный, необразованный болван. И вся его фирменная спесь максимально с него слетает, и он лишний раз рот боится разинуть...  Ирина! Вы молодец! Это было замечательно!

«Протвино сегодня», редактор А.В. Бондарева, 16 полос, тираж 2500 экз.

Главная городская (см. предыдущий обзор), и к тому  единственная из трёх полноцветная (правда, не все полосы) газета вышла в обозреваем периоде дважды – по пятницам 3-го и 10-го февраля.  

В выпуске за 3 февраля обращают на себя внимание следующие публикации:

 - «Учителем года признан педагог-психолог» (корр. С.Ионова) – суть заголовка в том, что участвовало шестеро педагогов (в том числе один мужчина) разных специальностей, все зарекомендовали себя «на 5 баллов», но насыщенную программу конкурса лучше всех выполнила Алла Иняткина.

Финальная сцена всего конкурса   (фото представила участница конкурса Р.Васильева)  

Она не только учитель информатики СШ№1, но и финалист областного этапа конкурса «Педагог-психолог России- 2009». Поскольку ей опять ехать на на областной финал – пусть теперь это будет победа! И выход «на Россию»…

 - «Сложные решения» (Е. Дмитриева) – аналитический репортаж с первого в начавшемся году заседания Совета депутатов Протвино от 30 января. Автору удалось оперативно дать и пересказ хода заседания в его основных, и кратко сформулировать суть принятых (и непринятых) решений. Из последних отметим первый за всё время депутатский отказ на просьбу ИФВЭ о предоставлении традиционных льгот по земельному налогу в части земли, на которой находится муниципальная собственность.  Логика жизни уже давно подсказывала необходимость устранить противоречие в этом вопросе (упрощённо: или отдай землю, или плати налог), но Институт, как пишет автор, «никаких действий не предпринял» даже в нарушение договорённостей. Цена вопроса – 2 миллиона рублей, которые больше не будут обременять городской бюджет, и без того «тощий».

 - «Краски прекрасного и противоречивого» (А. Воронина) – обстоятельный рассказ об открывшейся 27 января в Выставочном центре персональной выставке картин художника Фёдора Помелова. В тексте немало авторских размышлений об особенностях творчества этого представителя «династии художников Помеловых», уже ставшего зрелым мастером.

«ПС»  от 10 февраля -  можно сказать, что этот выпуск, начиная с первополосного сюжета  А.Ворониной о возрождении в городе  ДНД (добровольной народной дружины), выдержан в социально-культурно-спортивных тонах. Соответствующие мероприятия описаны в корреспонденциях С. Ионовой, Е. Дмтриевой и А. Аблиной, слово взяла также начальник Протвинского управления соцзащиты Т.Малая (в части разъяснений по теме «материнского капитала») .

    Для обоих выпусков «ПС» прошедшей декады характерно внимание к предстоящим президентским выборам, причём поступающие по областной информационной вертикали  материалы прямо работают в пользу одного из пяти кандидатов. И вы его знаете. . Присутствуют также очередные выпуски «Вестника Администрации и Совета депутатов», и я бы выделил опубликованный 10 февраля новый состав городского избиркома  (для проведения будущих муниципальных выборов - 2 года до них  осталось ещё...).

 В нём отсутствует председатель прежнего состава Е. Ковалёв (плохо работал в 2009, что ли?), зато появились новые лица, в том числе заместитель директора ИФВЭ по работе с персоналом О. Бажинова и главный энергетик ЗАО «Протом» В. Цветков. Характерно, что из восьми членов ТИК сразу  четверо (!) выдвинуты областным избиркомом, двое – собраниями избирателей, по одному - от партий «ЕР» и  КРПФ. Это наводит на размышления… 

В выпусках можно прочесть «Криминальную хронику» (в изложении А. Ворониной) и сводки происшествий по линии ГИБДД (в авторском исполнении капитана Н. Фомина).  И - единственная из трёх этих газет - "ПС от имени главы города А.Баженова  поздравила тружеников научно-технической сферы наукограда с Днём российской науки, имевшим место 8 февраля.  В общем, газета вполне адекватно отразила городскую жизнь и обозначила местные, и выше, тенденции.

«ПроТВинформ» («ПТИ»), редактор А.Екимова, 12 полос, тираж 1300 экз.

       Газета, учреждённая городской телекомпанией, также вышла дважды, 2 и 9 февраля. Тележурналисты, отслеживая городскую жизнь, просто  вынуждены ходить по тому же, что и «ПС», кругу основных её фактов и мероприятий. Так что вполне естественными выглядят рассказы корреспондентов ПТИ (увы, газета упорно скрывает их имена) как о событиях, упомянутых выше, так и о тех, которые не упомянуты. Избегая повторов, остановимся на таких сюжетах:

Выпуск «ПТИ» от 2 февраля :

 - «Успехи, трудности, награды» -  -«На выездное заседании Президиума Правления межрайонных составов  Московского областного общества инвалидов председателю Протвинского отделения Ольге Чепурной была вручена Почётная грамота Центрального Правления ВОИ. Действительно, она для  своих подопечных - любимый и бессменный в течение ряда лет лидер. Ольга Вячеславовна, строя планы на нынешний год, отмечает  отсутствие собственного помещения, а пока членам ВОИ приходится ютиться в комнате городского общества ветеранов…» Вообще говоря, помещение для ВОИ уже намечено...

 - «Велоодиссея» - это, вообще говоря, тема для большого рассказа. Но и из крошечного сюжета мы можем узнать, что «протвинский путешественник Евгений Рыбин совершил  очередной  велокруиз. За время своего 96-дневного путешествия он посетил Молдавию,  Румынию, Болгарию, но главный 50-дневный маршрут прошел по Турция. 30 января Евгений вернулся в родной город и рассказал о своей «Одиссее». В будущем он  мечтает  совершить кругосветное велопутешествие». Что ж, ради такой мечты стоит жить!

«ПТИ» от 10 февраля

В этом выпуске прежде всего заслуживает внимания сюжет тоже на спортивную тему. И тоже – незаурядный: 

«О бокс, ты – жизнь!» -«Кто из любителей спорта не слышал о Денисе Лебедеве и Александре Поветкине и их достижениях? Боксёр Денис Лебедев является действующим чемпионом мира в тяжёлом весе, а Александр Поветкин – олимпийский чемпион, заслуженный мастер спорта России и действующий чемпион мира в супертяжёлом весе.

4 февраля известные всему миру боксёры, чемпион мира Денис Лебедев и олимпийский чемпион Александр Поветкин встретились с любителями спорта на базе протвинского спортивного клуба «Надежда». Это, безусловно, одно из самых ярких событий в жизни Протвино организовал и провёл руководитель клуба, заслуженный тренер России, мастер спорта международного класса по армрестлингу Сергей Вольховский».

Жаль, что о таком выдающемся мероприятии в городе  узнали лишь пост-фактум…

Газета «События»,  редактор Л.Фоменко,8 полос, тираж 2000 экз.

Два выпуска за декаду, они датированы 1 и 10 февраля, что уже подчёркивает своеобразие этой частной газеты. Если круг чтения местных новостей ограничить только ней, то окажется, что за обозреваемый период в городе ничего из вышеупомянутого в «ПС» и «ПТИ» просто не было.  А что было (кроме краткого пересказа сводок по линии ОВД, ГИБДД, и т.д.)?

Из первого обозначенного выше выпуска мы можем узнать, что по партийной линии от знаете какой партии у Серпуховского региона теперь новый «куратор» - Алексей Феликсович Бодунков, экс-министр областных  имущественных отношений и президент спортивного баскетбольного клуба «Химки». В редакционном интервью он мало говорит об имущественных отношениях, зато много – о баскетбольных делах своего клуба.

Более всего места в номере уделено описанию застарелого «больного места» нашего города – посёлка БТС с его ветхим жильём и проблемами переселения людей в нормальное жильё. Но ... материал Н.Хитровой не просто знакомит читателей с ситуацией сегодня. 

  Подборка цитат из прежних публикаций и некоторые новые тексты как бы подводят читателя к мысли, что «корень зла» – в нынешней горадминистрации… Позиция для этой газеты уже не новая.

Выпуск за 10 февраля  - это фактически только один репортаж, зато на 5 полос сразу (!). Н.Хитрова столь громоздко рассказывает о заседании Совета депутатов (и  т.н.  «оперативке», проходящей фактически с тем же составом участников) от 30 января.

Cкан фото из "Событий". Претензии по качеству - к редакции

Выше отмечено, что в «ПС»  это сделано неделей ранее, теперь видно, что  там  сделано это гораздо более экономно, да и доходчиво. Что ж, расшифровка диктограмм – занятие  многотрудное, мои сочувствия «шифровальщице»...

Зато читатель, ежели терпения хватит, может проследить едва ли не дословно, кто и что сказал, и кто это повторил, и так далее. Такое «романтическое» чтение - на любителя. Или «заказчика»...

Опубликовано: Агентство Новостей Подмосковья

Серия сообщений "Обзоры газет - 2012 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2012 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет 18-20 января 2012 г.
Часть 3 - Обзор газет Протвино за январь 2012 г.
Часть 4 - Обзор газет Протвино за 1- 10 февраля 2012 г.
Часть 5 - Обзор газет Протвино за 16 - 24 февраля 2012 г.
Часть 6 - Обзор газет первой половины марта 2012 г.
...
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 20-21 декабря 2012 г.
Часть 30 - Обзор предновогодних газет г.Протвино

Страничка  архивариуса № 145

      «Ускоритель» № 2 (145) за 7 февраля 1992 год появился более чем через 3 недели после предыдущего выпуска. Причиной тому  явилась, как свидетельствует редакционное обращение к читателям, «неготовность Серпуховской типографии, где этот номер пролежал без движения около двух недель… »

    Именно поэтому в качестве «передовицы» опубликована несколько припозднившаяся статья «Физики и журналисты за круглым столом», в которой рассказывается о самой представительной, пожалуй, пресс-конференции, проведенной ИФВЭ за его историю (во всяком случае, опубликованных сведений на этот счёт нет). О чём там шла речь?

    Встреча была задумана как продолжение разговора о ведущемся в ИФВЭ строительстве ускорительно - накопительного комплекса (УНК) с учетом появившихся в последнее время публикаций в таких газетах, как «Правда», «Известия», областных газет Подмосковья и Калуги, местных  газет из Серпухова и Жуково (Калужской обл.). Часть этихпубликаций, опираясь на оценки, сделанные некоторыми учёными из Обнинского физико-энергетического института, подвергли сомнениям целесообразность сооружения УНК. Представители ряда газет и оппоненты УНК из Обнинска были приглашены на откровенный разговор с ведущими учёными ИФВЭ, который и состоялся 14 января.

     Дискуссии предшествовала экскурсия в Институт, так что к беседе за «круглым столом» гости смогли составить личное мнение о предмете разговора,  и это оказалось не лишним, ибо даже доктор физико-математических наук из Обнинска Н.С. Работнов признался, что «ускоритель увидел впервые и многие свои представления изменил». А что говорить, например, об Ирине Цветковой из «Инженерной газеты», которая только и смогла сказать: «грандиозно!»...

   Но отнюдь не в восторженных тонах проходила беседа в уютном Доме ученых ИФВЭ – к этому не располагала известная всем ситуация в экономике. Её отчетливо обрисовал во вводном выступлении директор Института Л.Д. Соловьев. От оппонентов слово взял  Н.С. Работнов, который решительно отмежевался от заметки в газете «Правда», в которой со ссылкой «на ученых из ФЭИ» строящийся в Протвино ускоритель именуется «монстром эпохи застоя», а строительство рекомендуется остановить.

Гостям показывали макет УНК в полном составе (3 ступени)

В то же время он повторил свои сомнения в том, что, во-первых,  требующиеся для завершения УНК расходы посильны для бюджета российской науки, а во-вторых – ожидаемые результаты исследований на УНК будут адекватны затратам. Да и новых научных результатов, по его мнению, следует ожидать скорее в США и Европе.

  В защиту УНК выступили авторитетные, пользующиеся мировой известностью физики ИФВЭ. Вот краткие выдержки из некоторых выступлений.

    Член-корреспондент РАН, теоретик С.С. Герштейн: «…было бы преступлением не бороться за сохранение нашего научно-технического потенциала. Он признан во всем мире и является основой для будущего научного возрождения России. А закрытие направлений в науке – вспомним генетику, кибернетику, - наносит невосполнимый ущерб и самой науке, и экономике…»

    Доктор физ.-мат.наук, заместитель директора ИФВЭ В.А. Ярба: «…участие промышленности в разработке и сооружении УНК уже сейчас дает отдачу через новые технологии. Разработанный  для нас сверхпроводящий провод стал по своим характеристикам одним из лучших в мире, на него есть и будет спрос. Разработчики вакуумных и криогенных систем вышли на конкурентоспособный в мире уровень…»

     Академик РАН, начальник отделения экспериментальной физики Ю.Д. Прокошкин: «…предположение, что важные для науки результаты можно добыть дешевым путем – непрофессиональное. И у нас, и там, где умеют экономить – в США, в Западной Европе, в Японии, - физика высоких энергий развивается за счет крупных бюджетных вложений. Надо понимать, что стоит остановить то, что тянет за собой другие направления, технологию – вся наука «осядет».

     Были выступления и других участников «круглого стола», развивавшие те или иные тезисы. Присутствовавшие журналисты задали немало вопросов по услышанным сообщениям. Их интересовали и научные аспекты, и финансовая сторона проблем, и социальные условия жизни работников ИФВЭ, и вопрос утечки умов за границу, и многое другое. Все присутствовавшие поддержали замечание  корреспондента серпуховского «Совета» Николая Голодникова о том, что «ИФВЭ не уделял должного внимания просветительской работе с населением региона, и теперь должен восполнить упущенное, а журналисты в этом помогут».  

Собственно, ради этого и собирался «круглый стол».        

 И что же можно сказать теперь, спустя два десятилетия? Увы, Николай Работнов оказался прав во всех тезисах своего пессимистического выступления. Оптимисты же переоценили возможности страны, да и института тоже. А вот заместитель директора ИФВЭ, лидер направления по УНК Виктор Ярба через некоторое время после описываемого заседания сделал самый проницательный вывод, отправившись на  работу в США. Где сейчас и продолжает трудиться во ФНАЛе на благо американской и мировой (то есть и нашей тоже) науки...

Едва ли не всю вторую полосу газеты заняла статья «Право на интеллектуальную собственность»  за авторством А. Сараева (ЗЭМО). Он обращает внимание читателей на то, что, согласно приятому незадолго до путча-91, но вполне действующему Закону СССР «Об изобретениях» для людей с изобретательской жилкой и тягой к предпринимательству предусмотрен ряд льгот, которыми надо успеть воспользоваться:

 «…. Самое вре­мя решить  важный воп­рос:  стоит ли переводить авторские свидетельства в патенты и кто будет при этом патентообладателем – сам автор,  или пред­приятие (ведь основ­ное количество изобретений сделано в связи с выполнением служебного задания). Но второе возможно лишь в случае письменного согласия автора (либо ав­торов) о передаче прав. Если соглашение  не состоялось - спор рассматривается в суде…»  Автор разъясняет нюансы и заключает:

 «…во всем мире инженер полу­чает за то, что ДУМАЕТ, и через патент реализует свое право на интеллек­туальную собственность. У нас он был лишен этой возможности. Сегодня она появилась. Дело за нами».  

Что ж, многие инициативные люди в нашем городе этим правом воспользовались. И многие же предпочли «переждать время», надеясь на государственную опеку. Увы…

 Столь же объёмный материал занимает третью полосу «Ускорителя» - это интервью по вопросам приватизации жилья в Протвино, которое Л. Разумова записала по результатам беседы с автором текста решения горсовета по этой масштабной проблеме (см. нашу предыдущую страничку в «ПК» № 3) депутатом Ф. Ёчем. Франц Адольфович с присущей ему обстоятельностью разъяснил основные положения принятого решения, давшего право жителям города практически бесплатно приватизировать свои квартиры. Вот лишь один эпизод беседы: 

«Вопрос:  В прежние годы    в   законодательстве    о жилье предус­матривалось право для ученых - кандидатов и докторов на­ук на дополнительную жилую площадь.   В решении  о льго­тах для ученых не говорится. Забыли?

Ответ:  К сожалению, этот вопрос не поднимался и не обсуж­дался. Но Протвино не обычный город,  а, выражаясь по-новому, «наукоград», что в нем всё держится на науке, и во многом от резуль­татов  труда учёных будет зависеть будущее города, в том чис­ле финансирование, например, строительства жилья. Лично я считаю, что льготы для  кандидатов и докторов наук, авторов открытий и изобретений должны быть».

Что ж,  кандидат физ.-мат. наук Ф.А. Ёч был по-своему прав…

В номере также:

 - Письмо ветерана труда а. Базилевича о хорошей работе комиссии горсовета по социальной защите и соцобеспечению и отдела социального обеспечения;

 - Информация государственной налоговой инспекции по г. Протвино о порядке взимания подоходного налога и об отмене «налога с холостяков». Вот был праздник у неженатых!

 - Юмористическая миниатюра В. Шаркановой в рамках редакционного конкурса «За что я люблю мой «Ускоритель». Оказывается – «за то, что серьёзен, не любит шутить…»

  И правда, какие шутки в последнем сообщении редакции:

От редакции:  «В статье Г.П. Пронько «Кто останется делать хорошую физику?» (выпуск за 14 января 1992 г.) редакция допустила публикацию непроверенных данных в отношении заместителя директора ИФВЭ Н.Е. Тюрина, которому приносит извинения.  Согласно выступлению Н.Е. Тюрина на заседании 17 января, в 1991 году им не было потрачено из фондов (ИФВЭ) ни одного инвалютного рубля».

Сегодня, спустя 20 лет, я спросил у тогдашнего редактора О. Ломакина – не сильно ли его ругало начальство за этот факт? Привожу ответ Олега Владимировича (с его разрешения, разумеется): «Директор ИФВЭ Л.Д. Соловьёв тогда мне прямо сказал – печатайте всё, что считаете нужным». 

Вот такая была в начале «лихих 90-х» ничем не омрачённая свобода слова…

Следующий выпуск «Ускорителя» последовал через 2 недели. Тогда его и обсудим.  

Архивариус.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
Часть 3 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 февраля 1992 г.
Часть 4 - По материалам «Ускорителя» за 4 и 9 марта 1992
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992

Вы помните выдвинутый Путиным главный экономический лозунг своего первого президентского четырехлетия? Не более, но и не менее, как удвоить валовый внутренний продукт в течение ближайших 5-8 лет. Придворные летописцы с горящими взорами рассказывали, как здорово заживёт Россия, удвоив ВВП.   

Однако довольно скоро выяснилось, что темпы прироста этого продукта не обещают никакого удвоения и в 20 лет. И что многое зависит от цен на углеводороды. И тогда на втором сроке Путина те же, в основном, летописцы вдруг заговорили, что задача-то иная - догнать и перегнать Португалию по среднедушевому ВВП. Тем самым войти в двадцатку экономически состоятельных государств. 

При Медведеве о гонке с Португалией уже как-то не вспоминали. И невмоготу, и встали иный масштабные задачи - типа увеличения сроков полномочий для следующих президента и депутатов Госдумы. Эти задачи решались куда как успешнее...

Недавно, пересматривая рассылку "Ведомостей", обнаружил оригинальное толкование аббревиатуры ВВП. Мне понравилось Цитирую: 

"...Есть два варианта. Первый: если каким-то волшебным образом (благодаря осмотрительно сориентированному Чурову) власть вдруг будет передана новой команде, то ей придется расхлебывать все, что заварил Путин, включая обеспечение «победы», себя, друзей и учитывая всю модель Великого Всероссийского Паразитария. Или Путин «победит», а потом подготовит отход и уйдет сам, красиво, театрально, а главное — вовремя. И тогда у него будут все основания говорить: вот, при мне все было, должно было стать еще лучше, но… У новой власти опять будет репутация разрушителей, взявшихся спасать страну без знаний и опыта, без исторической ответственности и государственного мышления.

Второй: Путин «побеждает» (как угодно), начинает сам все расхлебывать, рано или поздно, но неотвратимо нарывается на проблемы, сталкивающие страну в каскад бифуркаций, и уходит уже не подобру, а то и не поздорову. А на его место приходит оппозиционер в обстановке более сложной социально-экономически, но зато более комфортной политически — хотя бы не перед низшей точкой падения, даже не в его начале.

Первый вариант лучше для страны и для самого Путина. Второй вариант проще и удобнее для новой власти, но чреват для страны. Причем даже не ближайшими последствиями, а прежде всего необратимой потерей времени в условиях катастрофически опаздывающей, уже почти сорванной модернизации. Можно ли еще успеть дать старт обновлению и отказу от ресурсной модели, не ясно. Но уже очевидно, что еще шесть лет такой стабильности окончательно превратят страну в мало кому нужный придаток...".

 Днями нашел в своих газетных вырезках забытое письмо. Я писал его почти 10 лет назад. Многое изменилось с тех пор в нашей жизни, а многое и осталось по-прежнему. В частности, я ни на иоту не изменил своего отношения к к одному из действующих лиц современной политической трагикомедии. Вот как выглядело в опубликованном виде это моё мнение: 

      Я не задавал вопросов доктору философских наук Дмитрию Рогозину в ходе прошедшей под эгидой "Известий"    on-line конференции 27 ноября. У меня нет вопросов к этому политику. Во время предвыборных дебатов он уже достаточно полно себя раскрыл.

    В ряде изданий принято обозначать одного известного думского политика только первой буквой его фамилии: "господин Ж.". И коротко, и ясно, и соответствует. Для себя я проделал соответствующую процедуру в отношении ряда других столь же одиозных героев экрана. Надо сказать, картина занимательная. Но единственный, для кого я интуитивно оставил не первую букву фамилии, - это как раз вышеупомянутый "философ". Для себя я его обозначил как "господин П".

    "П" - это не от слова "патриот". Не только Рогозин, но и еще ряд политиков сугубо провокационного толка почему-то присвоили себе право относиться к "патриотическим силам". Это все равно что называть себя героем. И звучат "народно-героические силы" ничуть не хуже "народно-патриотических", и по смыслу - столь же самозванно. Только народ и только по прошествии времени может назвать кого-то и героем, и патриотом... Или не назвать.

    Но вернемся к господину П. Даже "П" в квадрате, поскольку его стезя - политические провокации. К этому жанру относится большинство "резких заявлений" данного господина, на которые он необыкновенно охоч и горазд.

    В большой политике и таких ораторов держат в обойме - ради какой-то тактической выгоды. Просто забывается, что стратегический вред от них гораздо больше.

“Известия” – 2 декабря 2003 г.

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 35 - Полковник Буданов. Факты и эмоции
Часть 36 - Правой партии нужна правая газета
Часть 37 - Какой вред от Рогозина
Часть 38 - Два чернобыльских крыла
Часть 39 - "Неправильный" лауреат
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести

Январь – месяц, в котором удивительным образом сочетается профессиональный праздник работников российской печати (13 января), и период их вынужденного простоя из-за бессмысленных январских каникул, придуманных «в коридорах власти». Тем самым люди  были лишены привычного удовольствия читать газеты в течение почти двух недель. Ну, а дальше дело наладилось…

    Начнём с главной городской газеты - «Протвино сегодня».  Почему главной?

Во-первых, именно эта газета (далее – «ПС»), организованная позже других -  6 лет тому назад, теперь насчитывает в своём составе сразу несколько квалифицированных корреспондентов, что позволяет ей давать самую широкую, разнообразную  по тематике панораму городской жизни. Во-вторых, именно «ПС» (ещё до городских выборов 2009 г.) был доверен «муниципальный заказ» на публикацию официальных документов городской администрации и горсовета, что важно и для заинтересованных читателей,  и для самих документов – только после опубликования в «ПС» они вступают в силу. И, наконец, с октября 2011 г. «ПС» получен статус Информационного агентства Московской области, то есть своего рода «областной заказ». Это круто.

   За месяц «ПС» выпущено три номера. В качестве наиболее интересных материалов месяца упомяну следующие публикации:

 Выпуск за 13 января:

- «Праздник на этаже» (Е. Дмитриева и С. Ионова) –  совершенно нетрадиционный совместный репортаж из нетрадиционного места: «…Жители четырёх квартир одной из площадок 7-го этажа дома №9 по ул. Ленина, объединив перед Новым годом усилия, свою лестничную клетку украсили так, что случайно оказавшиеся здесь люди рты от удивления открывают. А некоторые посмотреть специально приходят…»  В общем, это надо видеть. Не обойдены также вниманием  состоявшиеся в городе новогодние массовые мероприятия (несколько репортажей), и тема «старого Нового года».  Особняком стоит  подборка материалов, касающихся 15-летнего юбилея такого известного в городе и за его пределами предприятия, как «Веда». Успехов им!  

Выпуск за 20 января:

 – «Крещенские купания в Протвино». Е. Дмитриева рассказала о том,  что «Около 500 жителей Протвино приняли участие в  купаниях в ночь с 18 на 19 января. Для тех, кто решил испытать зимней водой не только свой дух, но и тело, уже традиционно были оборудованы купель при городском Храме  и специально оборудованная прорубь на карьере…». Поздравляем и посетителей проруби, и остальных участников этого зрелища!

Второй главный «бренд» выпуска можно обозначить крылатой фразой «в Багдаде всё спокойно», которую навевает  большой отчёт А.Ворониной о состоявшемся  в ОМВД совещании по итогам прошедшего года (с участием представителей «из области»):  «Начальник ОМВД по г.о.Протвино В. Цуркан отметил, что 2011 год был непростым,  вступил в силу закон «О полиции». Несмотря на  трудности, связанные с сокращениями личного состава, Отдел успешно выполняет задачи. В ноябре ОМВД занимал 5-е место в области по основным показателям. В 2012 году нужно продолжать…». Конечно же!

Выпуск за 27 января:

«Студенты искали Татьяну» (С. Ионова): «Праздник, посвящённый Дню студента, состоялся в стенах Протвинского профессионального лицея №57. Преподаватели и учащиеся подготовили праздничную программу: игры, конкурсы, шутки... Главный конкур – «Кто найдёт Татьяну?» выявил сразу шесть обладательниц этого имени, и для каждой нашлись памятные подарки». Что ж, Татьянин день – это святое…

    Но самое «святое» в этом выпуске «ПС» -  подготовка к президентским выборам. Присутствуют сразу 6 разных сюжетов на эту тему, но лишь один из них (С. Ионова рассказала об очередном заседании городского избиркома) не содержит элементов прямой агитации за одного, но главного претендента на вожделенный пост. Конечно, газете приходится помещать у себя спускаемые из области «агитки», но как тут не вспомнить строгое требование закона о предоставлении равных возможностей всем кандидатам… 

   Надо отметить такую новацию «ПС» начавшегося года – в каждом номере центральный разворот газеты отдаётся «спецвыпуску» - подборке публикаций, объединённых  одной большой темой. Последовали одна за другой  такие темы: «Возрождение духовности, сохранение традиций», «Молодёжная политика» и «Комфортная среда для жизни».

И, наконец, в каждом январском выпуске присутствуют: «Вестник Администрации и Совета депутатов», криминальная хроника (в обработке А. Ворониной) и сводка происшествий по линии ГИБДД (в авторском исполнении капитана полиции Н. Фомина).  Итого:  читатель получает наиполнейшую информацию о городской жизни. И не только…

       Газету «ПроТВинформ» («ПТИ») традиционно относят к городской телекомпании, но надо признать, что таковой больше не существует: телезрители Протвино получают, в основном, информацию, адресованную серпуховичам. Но читателям «ПТИ» повезло больше – тележурналисты старательно пересказывают сюжеты, относящиеся только к нашему городу. Их не так много, а поэтому содержательное газетное пространство (без ТВ-программ и рекламы) наполовину, или больше, заполняется перепечатками из сети.

   Как и «ПС», газета вышла трижды, но каждый раз днём раньше «ПС». Из запомнившегося отметим такие эксклюзивные сюжеты:

 - «Зимняя вьюга джаза» (12 января): «4 января в ДК «Протон» открылся уже полюбившийся горожан фестиваль «Джазоворот», организованный молодёжным движением «Просвет». На этот раз приехали две известные джазовые вокалистки – Полина Свиридова и Юлиана Рогачёва…» - и далее подробности, уже известные тем, кто посетил это незаурядное мероприятие. Не последнее – обещают энтузиасты этого дела.

 - «Из праздников в будни» (19 января) - «…повопросу несвоевременной уборки снега с городских дорог директор предприятия «Квар» Д. Захаревич объяснил, что технология уборки  предполагает сначала обработку дороги песчано-солевой смесью для ликвидации ледовой корки, что требует  определённого времени – без этого ликвидация снега с дороги просто бессмысленна». Работать надо, конечно, осмысленно...

 - «СССР: 20 лет спустя» (26 января) – «…члены виртуального клуба «Суть времени» вышли с фотоаппаратами на улицы, чтобы через 20 лет после исчезновения СССР сфотографировать изменения, потери и приобретения прошедших лет. 350  таких снимков представлены в  ДК «Протон» под единым названием «20 лет без СССР». Смотря на снимки, порадоваться нечему…» В общем, сфокусировались на потерях…

  К сожалению, «ПТИ» продолжает работать анонимно, не указывая авторов своих сюжетов. За исключением рубрики «Криминал» - это Марина Крюкова ничего не боится! 

О частной газете «События» на общем фоне  можно сказать, что она работает по своим собственным правилам, в которые рассказ о многообразии городской жизни не входит. Но этого и трудно ожидать, поскольку в редакции газете есть только один корреспондент, хотя и работающий «за троих» - Н.Хитрова. Отсюда и обычный формат: один или два основных её сюжета, зато огромного размера, затем её же беглый пересказ сводок основных городских служб, плюс перепечатки разного рода – от церковных текстов до публикаций чужих авторов из других газет. Свои сюжеты выбираются, как правило, по материалам тех или иных конфликтных ситуаций, в которых непременно смакуются претензии, намёки и прямые обвинения в адрес исполнительной (только её!)  власти.   Наверное, у таких текстов всегда есть и свой заказчик, и свой читатель.

   Вот и в январских выпусках газеты возникают и эксплуатируются такие темы:

 - Спор хозяйствующих субъектов в таком деликатном вопросе, как  раздел «рынка услуг по вывозу мусора и ТБО от жилых зданий (выпуск от 11 января);

 - конфликт вокруг закрытия кафе-закусочной «Экспресс» между арендатором помещения и его владельцем (балансодержателем) -  МУАТП «Квар» (в 2 выпусках, 18 и 27 января).

Ясности все опубликованные тексты и документы по этим ситуациям вряд ли прибавляют, но газетные полосы изрядно заняты, в том числе привычными по стилю «письмами трудящихся», авторы которых не названы. Всё это мы уже проходили в прошлом году по целому ряду предыдущих «выбросов» газеты, поэтому и резюме будет тем же: есть конфликтная ситуация? – обращайтесь в суд.

    Он и рассудит. Наверное, с тем же «успехом» для газеты. А пока – «контора пишет»… 

Опубликовано: Агентство Новостей Подмосковья

Серия сообщений "Обзоры газет - 2012 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2012 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет 18-20 января 2012 г.
Часть 3 - Обзор газет Протвино за январь 2012 г.
Часть 4 - Обзор газет Протвино за 1- 10 февраля 2012 г.
Часть 5 - Обзор газет Протвино за 16 - 24 февраля 2012 г.
...
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 20-21 декабря 2012 г.
Часть 30 - Обзор предновогодних газет г.Протвино

   Удивительный документ, просто просящийся  в фельетон, появился недавно в  городском Интернет - пространстве.

     Казалось бы, дело обычное: редакция частной газеты «События» в лице редактора Л.В. Фоменко просит городскую администрацию в лице главы города Протвино А.В. Баженова "продлить договор аренды на занимаемое ею помещение", находящееся в муниципальной собственности.

  Но вот если присмотреться к приводимой аргументации, начинаешь диву даваться…

  Начинается письмо с многозначительного намёка на первый номер в списке местных СМИ, опубликованном областным избиркомом в качестве "подавших заявки".

  Вообще говоря, никакой «регистрации»  на сайте Мособлизбиркома не проводится, просто публикуются «сведения об уведомлениях редакций печатных изданий о готовности предоставить печатную площадь». Но далеко не все СМИ  относятся к выборным кампаниям, как ко времени активной 2молотьбы" - из двух сотен подмосковных газет уведомления дали на сегодня лишь 14. Так что этот первый номер если что-то и означает, то только какую-то чрезмерную тороплливость… 

Далее приводится такой фантастический довод для продления «прописки», как  «активная работа коллектива редакции с С.А. Фатеевым» - якобы именно в результате этой работы за кандидата в  Мособлдуму «проголосовало большинство избирателей Протвино».

   Во-вторых,  далее в письме прямым текстом заявлено, что газета собирается «активно работать вовремя избирательной компании президента РФ, поддерживая В.В. Путина, поскольку результат выборов в Протвино по партийным спискам в Госдуму и Мособлдуму, где КПРФ заняла первые места, вызывает опасение, что эта тенденция сохранится и на выборах Президента».

Но, согласно избирательному законодательству и Конституции РФ,  единственная обязанность горадминистрации в этой избирательной кампании - это создать равные условия для агитации за всех зарегистрированных кандидатов. Газета свободна в своём намерении агитировать за кого угодно – но этот сугубо политический нюанс никак не может быть каким-то основанием для преференций этой газете. Что это, если не попытка политического шантажа?

И в-третьих, вопрос о продлении аренды помещения, занимаемого редакцией газеты, возник задолго до всех упомянутых выше выборных кампаний.

Внимательные читатели тех же «Событий» (или этих обзоров) должны помнить, что собственник муниципального помещения заявил о своём нежелании продлевать арендные отношения с этой редакцией  ещё в конце 2010 года. Вот с тех пор на страницах газеты и началась буквально «бумажная война» - с потоком «писем трудящихся в защиту редакции», с выступлениями различного рода ходатаев и радетелей за газету, с обращением в  суды первой и второй инстанций.

Всё это время газета не упускала ни одного, пожалуй, информационного повода, позволяющего покритиковать, а то и ошельмовать городскую исполнительную власть. Вспомним шумные конфликтные истории с квартирой ветерана Геращенкова, с хищениями и бесхозяйственностью в Гимназии, в ДЮСШ-3 – все они по привычным сценариям раздувались в «Событиях», но при рассмотрении в законном порядке оказывалось, что шум был напрасным.

Во всех этих ситуациях , как говорится, «Акела промахнулся». Хотя и подзаработал  - от своих заказчиков, использующих эту (прежде нормальную)  городскую газету в качестве площадки для политических провокаций…

Опубликовано: газета "Протвинский курьер", 29 января 2012 г.

Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 19 - К слову - о свободе слова. Печатного.
Часть 20 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 21 - Шантаж от "Событий"
Часть 22 - Как в "Событиях" поиздевались над областной ежедневкой
Часть 23 - Как "События" поиздевались над областной 'ежедневкой" - 2
...
Часть 42 - ''Научпоп'', обретший черты особой реальности
Часть 43 - Ковальчук: новая версия создания ЦЕРН и УНК
Часть 44 - Круг чтения становится всё уже

Удивительно точный ответ на поставленный выше вопрос дала обозревательница "МК", завзятая "яблочница" Юлия Калинина. Я не откажу себе (и, надеюсь, Вам) в удовольствии процитировать этот материал целиком. Итак, 

"Социальные сети охватила антипутинская истерия. Этот неприятный для премьер-министра факт отметили на днях Станислав Говорухин, возглавляющий предвыборный штаб Путина, и Людмила Швецова, руководящая Московским общенародным штабом по его поддержке. 

Говорухин и Швецова правы. Определенная истеричность в отношении Путина в социальных сетях действительно присутствует.

Она, впрочем, и раньше была. Но сейчас истеричности, во-первых, стало больше. Во-вторых, у нее появился флер модного тренда.

Завсегдатаи сетей очень креативно подходят к разжиганию антипутинской истерии, сочиняя обличительные стихи, песни и эссе, в которых Путин сравнивается с самыми жуткими историческими персонами. И если прежде круг ценителей такого творчества составляли преимущественно «офисный планктон» и городская интеллигенция, то в последние месяцы им стали живо интересоваться представители силовых структур и рабочих специальностей.

Об этом, в частности, говорит тот факт, что в Сети стали в большом количестве появляться антипутинские песни и пародии, рассчитанные именно на такой контингент. «Против премьера» поют десантники в голубых беретах, рок-музыканты, барды, исполнители лагерной лирики — короче, те, кого любят слушать дальнобойщики и офицеры.

А раз они поют такие песни — значит, на них есть запрос. Значит, люди сейчас хотят слушать именно это.

На самом деле антипутинские настроения — закономерный эффект усталости людей от премьера. Иначе и быть не могло после 12 лет у власти. Если бы его выбирали в первый или даже во второй раз, таких настроений бы не было. Ему бы прощали то, что не прощают сейчас. Но его выбирают в третий раз — причем на шесть лет! — и скрываемая в обычной жизни усталость прорывается наружу там, где посвободнее, — в Интернете.

Как утверждают некоторые близкие к Кремлю источники, Путина предупреждали, что такой эффект неизбежен. Надоедает все — такова человеческая психология, только очень верные супруги могут с любовью смотреть каждый день на одно и то же лицо в течение восемнадцати лет. Поэтому он должен сейчас быть готов к тому, что превратится в Интернете в объект критики. Но его предвыборные штабы такая ситуация, конечно, нервирует, и там напряженно думают, как прекратить антипутинскую истерию.

Пока додумались только до того, что надо обличать корни истерии, указывая на их зарубежное происхождение. Мол, это происки врагов России, оранжевая зараза идет с Запада, поэтому не поддавайтесь ей и не участвуйте.

Удастся ли таким путем остановить сетевой антипутинизм?

Вряд ли.  Модный тренд невозможно переломить, апеллируя к доводам разума. И заглушить его тоже нельзя, потому что он развивается в неподконтрольных властям сферах.

В застойные советские времена такая же беда была с анекдотами про Брежнева. В народе ходили сотни таких анекдотов — причем очень смешных. И власти никак не могли их запретить, хотя, конечно, очень хотели.

Что касается происков врагов, то вполне, кстати, вероятно, что критический настрой в соцсетях действительно подпитывается с Запада. Но если бы он не был модной тенденцией, все подпитывание уходило бы в песок, не давая желаемого результата.

Так что вопрос сейчас только в том, благодаря кому антипутинская интернет-истерия, которой прежде тешились только малочисленные оппозиционно настроенные маргиналы, вошла в моду?

Очевидно, благодаря Путину — его стремлению снова стать президентом.

Ну и кого тогда в ней винить? Некого..."

http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/27/665280-18-let-zamuzhem.html

«Протвино сегодня» № 2 (260), 20 января, 16 полос

   В газете и синхронно на городском сайте можно лицезреть главное, я так понимаю, событие прошедшей недели – «Крещенские купания в Протвино». А из текста    корреспондента Евгении Дмитриевой можно узнать , в частности, о том, что «Около 500 жителей Протвино приняли участие в  купаниях в ночь с 18 на 19 января. Для тех, кто решил испытать зимней водой не только свой дух, но и тело, уже традиционно было оборудовано несколько мест купания: купель при Храме Всех Российских Святых и специально оборудованная прорубь на карьере…». Наши поздравления и посетителям проруби, и остальным участникам этого зрелища (на фото, правда, удивляет обилие присутствовавших у водоёма «силовиков»)…

Тема сия продолжена  в «просветительской» статье Светланы Ионовой «Детям о Крещении» - по материалам проведенного в Библиотеке семейного чтения мероприятия  с первоклассниками средней школы №3. Надеюсь, участие детей было добровольным…

Второй главный «бренд» прошедшей недели можно обозначить крылатой фразой «в Багдаде всё спокойно». Действительно, опубликован большой (полоса как-никак) отчёт Аллы Ворониной о состоявшемся 13 числа в ОМВД совещании по итогам прошедшего года с участием представителей «из области» и городского руководства.

Ключевая фраза:  «Начальник ОМВД по г.о.Протвино В.Цуркан отметил, что 2011 год был непростым, произошли изменения в законодательстве, вступил в силу закон «О полиции». Несмотря на  трудности, связанные с сокращениями личного состава, Отдел успешно выполняет задачи. В ноябре ОМВД занимал 5-е место в области по основным показателям работы. В 2012 году нужно продолжать активную работу по борьбе с преступностью»,  каковы же эти прошлогодние показатели – видно из прилагаемой диаграммы (в сравнении с  «до реформы МВД» ).

А как начался новый год – говорили на «оперативке» в горадминистрации днём ранее. Согласно отчёту начальника городской полиции В. Пучкова (текст под заголовком «Отдохнули относительно спокойно» представила Е.Дмитриева),  «никаких чрезвычайных происшествий во время проведенгия новогодних мероприятий допущено не было. Но в период каникул не обошлось без бытовых скандалов…».  Ну как же без них в период вынужденного безделья? Совсем никак…

Правоохранительную тему продолжил и отчёт «Главный критерий - стабильность судебных решений»  - о пресс-конференции  председателя Протвинского городского суда Александра Шалаева от 16 января (в записи А.Ворониной). Основной итог прошлого года – «Протвинский суд выглядит стабильным в сравнении с судами Московской области, поскольку отмен и изменений его решений очень мало».    Для граждан города немаловажно, что «суду передан весь четвертый этаж здания ОВД,  будет оборудован отдельный вход, а приёмная переместится на третий этаж». То есть можно сделать вывод, что обозначенное генпланом  отдельное здание для суда (с вырубкой леса)  строиться не будет. Что есть хорошо.

  В выпуске нельзя не заметить сразу три разно-темные зарисовки С. Ионовой:

- «В протвинских школах завершены капремонты»  – об итогах «губернаторской программы», в рамках которой два лицея и СШ №3 освоили почти 9 млн.р. из областного бюджета, плюс полмиллиона – из городского.  Городу было тяжелее…;

- «Музыкальный вернисаж»  – о состоявшемся14 января концерте трио «Вдохновение» (в составе - педагоги музыкальной школы) в городском Выставочном центре;

 - «Смешно и грустно одновременно»  – о проходящем на наружных витринах городского музея витринах «месячнике» работ фотохудожника Ольги Орёл, которая «подсмотрела» большое количество соответствующих сюжетов. Правда, в Москве… 

   Вновь, как и в предыдущем выпуске, «ПС» отдают центральный разворот тематической подборке, на этот раз под девизом «Молодёжная политика». В Протвино, естественно. Наряду с соответствующими заявленной теме материалами А. Ворониной и С. Ионовой мы здесь видим и попавший сюда (видимо, по созвучию) бизнес-репортаж Е.Дмитриевой  «Поддержка ради развития»:   «При поддержке НП «Технопарк» было создано три малых предприятия, одно из которых размещено на площадях «Позитрона» - ООО «Системы автоматизации». По сути, это предприятие – первенец бизнес-инкубатора внедренческого центра, и первенец весьма перспективный…»  Кстати, именно об этом молодом предприятии рассказывали на последнем заседании ГНТС (15 декабря) его руководители – П. Маков и В. Коковин (на снимке), и соответственно все наши газеты. Так что «повторение – мать учения»…

   Конечно же, выпуск не обошелся без обстоятельной сводки ГИБДД (Н. Фомин), в которой  впервые приведены итоги 2011 года. О них скажем ниже, а с «ПС» распрощаемся упоминанием о том, что «Вестник администрации и Совета депутатов» вновь занят выборами 4 марта. Есть также таблица тарифов ПРОТЭП на 2012  год по горячей воде. Они будут расти с 80.5 рублей за кубометр в 1-й половине года до почти 95 к концу его…

«ПроТВинформ» №2 (684), 12 января, 12 полос

      Избегая повторения сюжетов, уже описанных выше, остановимся на рассказе об «оперативке» в горадминистрации 12 января  (корреспондент «ПТИ» не указан) в части такого фрагмента обсуждения:

«…возникли вопросы по поводу несвоевременной уборки городских дорог, которую осуществляет дорожное управление  «Квар». Директор предприятия Д. Захаревич объяснил, что технология уборки  предполагает сначала обработку дороги песчано-солевой смесью для ликвидации ледовой корки, что требует  определённого времени. После чего и производится уборка. По словам Дмитрия Валерьевича, «без данной процедуры ликвидация снега с дороги просто бессмысленна». Работать надо, конечно, строго осмысленно.

    И теперь – обещанные выше итоги года на дорогах от капитана ОГИБДД ОМВД Н.Фомина:

 «…зарегистрировано 20 ДТП (-13% (23), по сравнению с аналогичным периодом прошедшего года (АППГ)), в которых 26 человек (+4%, по сравнению с АППГ) получили  ранения различной степени тяжести (в прошлом году пострадали 25 человек). Ввдвое выросло количество детей, получивших ранения (+100%, по сравнению с АППГ)… Самый безаварийный день недели  – понедельник, а в субботу опасность вырастает в пять раз. Самым аварийным оказался июнь (4 ДТП), затем июль (3 ДТП), в остальные месяцы их было в разы меньше. За 12 месяцев 2011 года зарегистрировано 513 (-7.6%) ДТП с материальным ущербом, АППГ – 555. Самое аварийное время суток в нашем городе с 09:00 до 18:00. А в период с 22:00 до 07:00 зарегистрированы два ДТП».   Делаем выводы, господа автомобилисты!

   Остальное газетное пространство занято телепрограммой (самой полной и удобной для чтения), рекламой и перепечатками.

«События» №3 (885), 18 января, 8 полос

   Перепечатками привычно изобилует и эта газета. Вот, например, вынесенный на первую полосу сюжет «Возрождение храма» за подписью Галины Столяровой есть не что иное, как несколько перелицованная её же  публикация «Храму подарили землю и новую жизнь» (дело было в с.Турово Серпуховского р-на), включая и фото (см. сайт газеты «Ока-инфо»  за 9 декабря прошлого года). 

   То же касается т.н. «Новостей наукоградов» - здесь даются прямые перепечатки из газеты «Наука в Сибири» за 22 сентября,  и с сайта ОЭЗ «Дубна» за 5 декабря. Но эти  даты описываемых «новостей» в «Событиях» отсутствуют -  иначе какие ж «новости»…

  Зато «письма трудящихся» поступили новые. Вернее,  письмо:  некие «38 подписей» жалуются в три адреса на закрытие закусочной «Экспресс» на автостанции: «…начиная с 3 января, мы лишены доступной торговой точки, горячих обедов, места отдыха между рейсами, а состояние общественного туалета на сегодняшний день можно назвать критическим… ». Тут же и фото, которое я воспроизвести не берусь.

 Что  до сути этого «ЧП», то опять перед нами – не что иное, как очередной спор хозяйствующих субъектов. А именно – арендующего помещение предпринимателя Н. Сорокиной и его владельца (балансодержателя) -  МУАТП «Квар». Договор аренды истекает в апреле (есть в городе ситуации и более «кричащие»). Весь разворот газеты занят копиями документов, которые полной ясности в конфликтную ситуацию не добавляют – понятно лишь, что её надо «разруливать». Возможно – через суд. А пока "закусить негде" -  «контора пишет»…

    На общем фоне выигрышно выглядит эксклюзивный  журналистский репортаж Натальи Хитровой под заголовком «Несостоявшийся диалог»   с проведенного 12 января в МУП «ЖКХ» мероприятия. Речь идёт о встрече руководства предприятия с представителями собственников жилья  тех домов, которые не согласились на т.н. «общих собраниях» (собрания как таковые не проводлись) с условиями оплаты и тарифами на 2012 год. Если коротко, то результат встречи указан уже в заголовке, а в тексте выглядит так: «Собрание прошло очень бур­но, прийти к единому мнению не удалось ни по одному вопросу».

/ скан фото из газеты/

Впрочем, как следует из концовки материала, отдельные дома близки к тому, чтобы снять разногласия с управляющей компанией. Которая, как и раньше, в условиях почти полного монополизма диктует свои условия...

   В  газете также: собранные на последней полосе короткие информационные сводки о работе целого ряда городских служб (включая ту же сводку ГИБДД ), а также из областных инстанций, чего давно не было…

Опубликовано также: "Агентство новостей Подмосковья"  

Серия сообщений "Обзоры газет - 2012 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2012 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет 18-20 января 2012 г.
Часть 3 - Обзор газет Протвино за январь 2012 г.
Часть 4 - Обзор газет Протвино за 1- 10 февраля 2012 г.
...
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 20-21 декабря 2012 г.
Часть 30 - Обзор предновогодних газет г.Протвино

Хороший (в смысле краткости и точности) анализ недавней путинской статьи, опубликованной в "Известиях",  встретился мне на "вражьем голосе".  Они, эти голоса, ведь всегда правду нам рассказывали... 

"...Пересказывать текст путинской статьи в рамках авторского блога невозможно. Отметим лишь, что пиаровский стиль пронизывает его сверху донизу. В тексте из фразы в фразу повторяются призывы: «мы должны, мы сможем, мы сумеем, нам нужно». Но нет практически ни одного ответа на вопрос, посредством чего будет реализовано все то хорошее, о чем пишет премьер? Кто конкретно создаст «25 миллионов высокотехнологичных оплачиваемых рабочих мест»? Каким образом Россия сможет преодолеть «сложившуюся однополярность современного мира»? Какие ресурсы, какие механизмы будут задействованы для дальнейшего «вставания с колен»?

Путин с вдохновением пишет об «образовательной революции», как о новой социальной реальности. Но как включиться в этот процесс России с ныне существующим уровнем оплаты учителей, научных работников и даже академиков? Как повысить престиж преподавательской работы? Не забывая при этом, что именно научная и образованная среда является по факту самой фрондирующей в отношении к власти. К сожалению, эти вопросы остаются без ответов. Путин совершенно прав, когда говорит о том, что нынешнее «короткое дыхание» российской политики недопустимо. Но, прошу прощения за тавтологию, а кто же допустил такое её состояние сегодня, проводя годами отрицательную селекцию в органах власти, управления, бизнесе? Увы, но своей ответственности за данные просчеты премьер не признает..."

Весь текст статьи Сергея Маркедонова читать здесь

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 18 - К 85-летию А.А. Логунова
Часть 19 - В.А.Петров: Человек и его дело.
Часть 20 - Последнее интервью А.А. Логунова
Часть 21 - К Логунову с наградной миссией
Часть 22 - Умер академик Логунов
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?

    «…Причина, побудившая меня впервые взяться за перо для написания  не научной статьи,   состоит в необходимости обсу­дить перспективы нашего Института. Главный для нас вопрос,   который требует ответа  - ре­ально или нереально сооруже­ние и очереди УНК до …  года?   (пропуск каждый может заполнить  самостоятельно). Опыт задавания этого воп­роса   представителям   разного профиля и уровня подсказывает, что ответом на него становятся   рассуждения на   тему - может ли теоретик обсуждать подобные вопросы, а тем более иметь   своё мнение на   этот счёт.

     В выпуске были также публикации по ситуации в УС ''Протонтоннельстрой» (автор В.Коган), и об областном финале ВИА (вокально-инструментальных ансамблей, ежели кто не помнит), проходившем в  СПТУ-57 (Н. Черногорова).  Победили, приятно вспомнить, наши пэтэушные таланты.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
Часть 3 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 февраля 1992 г.
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992

Ну вот и позади первая половина января – месяца, привычно уже за несколько лет  погружающего  всю страну в бессмысленное десятидневное  ничегонеделание под веселящие напитки и оглупляющие телепередачи. Само собой,  при полном отсутствии прессы – какие там газеты при неработающих типографиях?  Кстати, нигде в цивилизованном мире, кроме нашей «самой читающей страны», печатные СМИ не позволяют простоев хотя бы в 2 дня подряд – и это тоже одно из следствий  «линии партии». Какая партия, такая и линия...

  Ближе к концу второй недели  январские газеты появились.  Что у нас там?

«Протвино сегодня» № 1(259), 13 января, 16 полос

 Выпуск открывается двумя поздравительными текстами в честь отмечаемого именно 13 января Дня российской печати. Городскую прессу  поздравил самолично глава города А.Баженов, а на областном уровне - действующий с 2000 года 

губернатор Б.Громов и только-только приступивший к работе новый спикер Мособлдумы И.Брынцалов. Да-да, представитель фармацевтической бизнес-империи своего знаменитого дяди неслабо, видимо, потрудился на партийной ниве, возглавляя в последнее время областную организацию той самой партии, к которой навечно уже пристала интернет - аббревиатура ПЖВ. Но в МОД по результатам выборов 4 декабря большинство каким-то образом именно за этой партией, вот вам и спикер. Ну да ладно…

Возвращаясь же к поздравительным текстам, отмечу вот это место из губернаторского поздравления: «…многообразие средств массовой информации позволяет жителям Московской области быть в курсе важнейших событий в стране и в своём регионе…».

Что ж, газеты в нашем городе достаточно разнообразны.  А «ПС», единственная из них, имеющая статус госучреждения Московской области,  добросовестно отрабатывает и областной, и муниципальный заказы, давая самую разнообразную информацию о соответствующих событиях. Останавливаясь на местных темах, отмечу, что большинство из них фактически продиктованы быстротечным календарём:

 - «Тайны новогодней ёлки» (С.Ионова) – о предновогоднем мероприятии женского клуба «Современница», содержательно проведенном в городской библиотеке;

 - «В гостях у добрых сказок» (А.Воронина) – о детских праздниках конца декабря–начала января в ДК «Протон», устроенных силами творческих коллективов ДК;

 - «Рождественские чтения в Лицее №2» (педагог С.Губенко) – об уроках и викторинах, проведенных на означенную тему в означенном образовательном учреждении;

 - «Праздник на этаже» (Е.Дмитриева и С.Ионова) – вот тут я остановился бы несколько подробнее, поскольку это совершенно нетрадиционный совместный репортаж из нетрадиционного места. «…Жители четырёх квартир одной из площадок 7-го этажа дома №9 по ул. Ленина, объединив усилия, свою лестничную клетку украсили так, что случайно оказавшиеся здесь люди рты от удивления открывают. А некоторые посмотреть специально приходят…»

 В общем, это надо видеть (адрес указан).

    Разумеется, не обойдены вниманием и темы «старого Нового года», и астрологических предсказаний. Есть и традиционная сводка происшествий по линии ГИБДД (Н.Фомин) за первую январскую неделю. Особняком стоит и подборка материалов (более полосы), касающихся 15-летнего юбилея такого известного в городе и за его пределами предприятия, как ООО «Веда», но этим упоминанием и ограничимся. 

   Что  ещё в номере? Целый разворот газеты отдан хорошо иллюстрированному (в цвете) «Специальному выпуску», над которым поработали все упомянутые выше корреспонденты «ПС». Тема – «Возрождение духовности, сохранение традиций»,- безусловно позитивна, интересующихся отсылаю непосредственно к газете. Здесь же закончу тем, что традиционный «Вестник администрации и Совета депутатов» занят официальными документами лишь на две жизненно важные темы: подготовка к президентским выборам 4 марта, и установление стоимости услуг по погребению в Протвино по прилагаемому перечню.  Не хотелось бы предполагать какую-либо взаимосвязь этих тем…

 

«ПроТВинформ» №1 (683), 12 января, 12 полос

   Газета городской телекомпании в некоторой степени дополняет информационную панораму событий местного значения. И даже более того, особенно если иметь ввиду передовицу под поэтически-музыкальным заголовком «Зимняя вьюга джаза»:

«4 января в ДК «Протон» открылся уже полюбившийся горожан фестиваль «Джазоворот», организованный молодёжным движением «Просвет». На этот раз приехали две известные джазовые вокалистки – Полина Свиридова и Юлиана Рогачёва…» - и далее подробности, уже известные тем, кто посетил это незаурядное мероприятие. А кто не посетил – так у «Просвета» ещё много планов на ниве музыкального просвещения населения…  

    Далее в газете опубликованы сразу два материала из жизни ГИБДД – та же, что и в «ПС», сводка происшествий от капитана Н.Фомина, плюс спецзарисовка неизвестного автора ("ПТИ" по-прежнему упорно скрывает личности своих собственных авторов)  в рамках «4-го этапа всероссийского профилактического мероприятия»Внимание, дети!». Нерадивых автомобилистов, не выполняющих правила перевозки детей, учили жизни…

  А последний не заимствованный из Интернета материал газеты – «Материнство достойно ордена» ,- лишь повторяет в общих чертах описание вручения орденов «Материнская слава» троим многодетным матерям нашего города, о чём в «ПС» было рассказано ещё до Нового года.

 

«События» №2 (884), 11 января, 8 полос

   Пусть не  обольщает читателей лукавый номер «2», поскольку обозначенный первым номером и датированный 6-м января предыдущий выпуск был напечатан, согласно выходным данным (мелким шрифтом внизу последней полосы), ещё до Нового года, да  и повествует он о делах ещё более ранних – например, о заседании ГНТС от 15 декабря (другие газеты дали эту тему в выпусках за 22 декабря). Как-то это  неискренне…

Впрочем, если действительно новогодний выпуск №2  и содержит датированную 2012 годом информацию, то это только всё та же сводка ГИБДД от вездесущего капитана Н.Фомина, а также первые январские сводки из ЗАГСа (7 новорожденных за «каникулы», 10 умерших) и ветлечебницы (37 экспертиз за неделю). Всё остальное, кроме программы телевидения, как бы "вне времени".

Вот, например, два сюжета занимают полосу «Новости наукоградов».  Просто взяты материалы из октябрьских публикаций  газеты «Наука Урала» и сайта ОЭЗ «Дубна», вымараны даты – и «новости» готовы!  Не отличаются злободневностью и две полосы, занятые пересказом церковных текстов (что-то из жития святых).

   И, наконец, газета начинает новую серию публикаций «писем трудящихся». Как правило, коллективных - указано лишь число "подписантов".

Как мы помним, в течение прошлого года в «Событиях» прошло несколько очень похожих  по организации, хотя и разных по фактуре таких «пиар-акций».  Были  акции, назовём их «педагогические»     - в защиту уволенных за очевидные нарушения директоров Гимназии и ДЮСШ №3, были  и «квартирные» - по жилищным вопросам ветерана Гращенкова и самих «Событий». Результаты их известны, они не в пользу «писателей», а точку в любом случае может поставить только суд. Но сколько эмоций, сколько бумаги и времени потрачено в тщетных попытках оказать вот такое  "воздействие словом" на инстанции, принимающие решения! Правда, "Событиям" это было как хлеб насущный...

И вот  - начинается новая волна писем, причём с большой вероятностью их инициируют одни и те же люди. Разве что теперь, поскольку речь идёт фактически  о споре хозяйствующих субъектов в деликатном вопросе раздела «рынка услуг по вывозу мусора», какую-то стимулирующую  роль могут играть не только "словесные", но и вполне материальные стимулы.

   Что же до сути «мусорного дела» дела - тут, как уже сказано выше,  вопрос должен решаться не в редакциях газет, а в суде. Который, как известно, у нас самый справедливый в мире. А  другого у нас пока нет... 

 

Опубликовано также: "Агентство новостей Подмосковья"  

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2012 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2012 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет 18-20 января 2012 г.
Часть 3 - Обзор газет Протвино за январь 2012 г.
...
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 20-21 декабря 2012 г.
Часть 30 - Обзор предновогодних газет г.Протвино

Вот и наступил тот самый 2012-й, о котором так много говорили. Поживём, посмотрим... А пока можно взять поутру (сегодня утро - это середина дня!) свой верный фотик и пройтись по окрестностям. Уже из окна и даже кое-кому  было видно, что сумма погодных обстоятельств наконец-то порадует от души...

И действительно, за ночь выпал мягкий пушистый снег, прекратился ветер, донимавший все последние дни, с утра установилась весьма подходящая для пешей прогулки температура - что-то около минусового полуградуса. Отдал должное своему "другу человека" - и за первую в наступившем фотосессию. Каких-то двадцати минут хватило, чтобы сделать полсотни снимков.  Когда в кадре появлялись люди, им задавался вопрос о согласии на съёмку. И в это доброе утро/полдень отказов не было... 

Альбом из отобранных и уменьшенных по формату фотографий в удобном для просмотра виде смотреть здесь:

https://picasaweb.google.com/100594262564279609641/01012012

Ниже, интереса для, ещё более скромная выборка:

Зимние узоры

Вид на 17-й дом по Лесному бульвару

Любишь кататься - люби и ...

Живое творчество масс

Ошалевшие дети юга

Остальные фото  альбома

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 21 - Дважды ликвидатор Советского Союза
Часть 22 - "Мини- "Булгария" едва ли не в центре Москвы
Часть 23 - Зимняя прогулка 01.01.2012
Часть 24 - Хотите узнать своё "внутреннее гражданство"?
Часть 25 - Если бы президентом был я...
...
Часть 48 - Ещё раз про «случай Бугорского»
Часть 49 - Как террористы в Протвино потерпели крах
Часть 50 - Жизнь за вождя

    30 декабря 2015 года бывшему в течение многих лет директором  ИФВЭ Анатолию Алексеевичу Логунову исполнилось бы 89 лет. А лучшую, на мой взгляд, прижизненную статью об ушедшем 1 марта 2015 года академике написал ещё в 2011-м (к его последнему юбилею) заменивший Анатолия Алексеевича сейчас  на посту руководителя Отдела теоретической физики Владимир Алексеевич Петров:

     В это самое время на другом, северном,  краю Московской об­ласти в одной из комнат  Лаборатории теоретической физики уже знаменитого ядерного цент­ра в Дубне стоял у  грифельной доски молодой, среднего роста человек с густой шевелюрой, в роговых очках и,  глядя на то­ропливо написанные мелом интегралы, казалось, пытался раз­глядеть в них  протоны, бешено мчащиеся навстречу друг другу.

   1967 год. Канун Велико­го Октября. Вся страна ра­портует о своих достижени­ях. И среди них - успешный запуск крупнейшего в мире протонного синхротрона, способного разогнать про­тоны до рекордной энергии 70 миллиардов электрон-вольт.

     Ведь до этого ничего подоб­ного в нашей стране не было. Совмест­ные    эксперименты с физиками из отече­ственных институ­тов, ОИЯИ, францзами,  интернацио­нальными коллекти­вами из ЦЕРНа, из США пошли один за  другим.  И на всех международных конференциях по физике элементар­ных  частиц конца  60-х - начала 70-х главный вопрос был: «Что нового из  Протвино?»    

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 17 - Закрытие «чёрных дыр»
Часть 18 - К 85-летию А.А. Логунова
Часть 19 - В.А.Петров: Человек и его дело.
Часть 20 - Последнее интервью А.А. Логунова
Часть 21 - К Логунову с наградной миссией
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?

     Сегодня исполняется 85 лет выдающемуся ученому, крупному организатору  науки, академику РАН, научному руководителю ГНЦ «Институт физики высоких  энергий», основателю и Почетному гражданину города Протвино, внесшему  огромный вклад в строительство и развитие города, Анатолию Алексеевичу  Логунову.

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 16 - Академик Логунов: надо идти дальше
Часть 17 - Закрытие «чёрных дыр»
Часть 18 - К 85-летию А.А. Логунова
Часть 19 - В.А.Петров: Человек и его дело.
Часть 20 - Последнее интервью А.А. Логунова
...
Часть 31 - В день памяти об академике Логунове
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Вселенная без начала и конца?