Страничка архивариуса № 125

 25-й в 1991 году, вообще же ровно 125-й выпуск "Ускорителя" воздал должное всем своим главным рубрикам – достойно представлены и институтская наука, и городская политика, и наша с вами жизнь, особенно в культурной сфере. Но прежде всего – событие в жизни ИФВЭ, выделенное самым жирным шрифтом:

«Первое заседание Правления  ИФВЭ

10 июля в помещении Президиума АН СССР сос­тоялось первое заседание Правления  ИФВЭ, на котором присутствовали А.А. Васильев, А.А. Ло­гунов, В.А. Матвеев, Ю.Д. Прокошкин, Л.Д. Со­ловьев, Н.Е. Тюрин.

Председателем Правления из­бран академик А.А. Логунов.

Правление рассмот­рело следующие вопросы:

 -  структура ИФВЭ,  концентрация  усилий на главных задачах и возрастной  уровень  руководя­щих кадров;

- контрактная система в ИФВЭ;

 -  график ввода первой очереди УНК - ускори­теля на 400 - 600 Гэв;

 - экспертиза СП-магнитов УНК;

 - обращение к Президенту СССР по вопросу обеспечения срока ввода УНК;

 -  порядок выезда за рубеж по персональным приглашениям».

Автор этого на редкость лаконичного текста не указан, несмотря на его (текста), казалось бы, историческое значение. Историческое  не только потому, что в Правление вошли люди «со стороны» - один из ведомственных руководителей А. Васильев и директор троицкого ИЯФ РАН В. Матвеев.   Главное - впервые институт возглавил коллективный орган. Представлялось, что демократические принципы управления  навсегда входят в нашу жизнь. Но – взгляните на дату выпуска – оставался лишь месяц до событий, которые изменят всё до неузнаваемости. А пока всё шло своим привычным порядком.

В предыдущей страничке сообщалось об открытии международного семинара теоретиков в ИФВЭ.  И вот новое сообщение из 2-х частей, скромно подписанное «Наш корр.»:

«Семинар закончен. Работа продолжается.

12 июля завершил свою работу XIV Международ­ный семинар по физике высоких энергий и теории поля, проходивший в кон­ференц-зале отдела теоре­тической физики ИФВЭ.

Ожидания оправдались: семинар прошел при вы­сокой активности его уча­стников — физиков-тео­ретиков из ряда институ­тов нашей страны и из-за рубежа. Всего было заслушано около 50 докла­дов по актуальным физики элементарных частиц при высоких энергиях. Все до­клады будут опубликованы в ставшем уже тради­ционным сборнике трудов семинара «Проблемы ФВЭ и теории поля», ко­торый увидит свет в буду­щем году.

Участники единодушно отметили хорошую орга­низацию семинара. В этом несомненная заслуга сот­рудников ОТФ, НТГ УС, других отделов и служб  Института.

Многие из гостей со­стоявшегося семинара вы­сказали пожелание встре­титься через год на сле­дующем, уже пятнадца­том по счету семинаре теоретиков…»

Экскурсанты в ИФВЭ

Приблизительно в те же дни, что и теоретический се­минар в Протвино,  в Москве на базе ИТЭФ проводилась Международная конференция по взаимодействиям анти-нуклонов с нуклонами и ядрами, в которой участвовала и  группа" специалистов ИФВЭ. Но если участники протвинского семинара свой свободный от докладов день по­святили выезду «на природу», то участники конференции в Москве приехали в субботний день 13 июля в Протвино, чтобы осмотреть физические установки в экспери­ментальном зале ускорителя У-70 и ознакомиться с ходом сооружения УНК...

Члены делегации (среди них были видные ученые-физики из Италии, Индии, Дании, Норвегии, Японии — всего 15 человек) с интересом выслушали рассказ на­чальника ОЭИ УНК А. Зайцева об экспериментальной установке ВЕС, а также об установке ГАМС; рассказ сотрудника ОЭФ В. Мочалова об установке ПРОЗА… Их внимание привлекла также  разработанная  и реализованная в ИФВЭ самая современная технология изготовления сверхпроводящих магнитов для ускорительно - накопительного комплекса протонов».  

/Более полный вариант вышеприведенного текста /

    Тему продолжила редактор институтского радиовещания Лидия Разумова, подготовившая в выпуск интервью с участником теорсеминара, профессором ЛИЯФ (ныне это ПИЯФ в Гатчине) Л.Н. Липатовым:

«Лев Николаевич, Вы у нас не впервые и, более того, член оргкомитета нынешнего семинара. Расскажите о его работе, но сначала, пожалуйста, о себе.

 - В Ленинградском   инсти­туте ядерной физики я заведую секторам в теоретическом отделе. В нашем институте большой коллектив теоретиков, но все они, в отличие от вашего, ра­ботают по разным направлени­ям: ядерная физика, реакторы, физика твердого тела и т. д.. Условия работы у нас непло­хие,  но  вычислительной техники, возможностей копирования печатных материалов у нас значительно меньше, чем в ва­шем теоротделе.

Что касается нынешнего се­минара, должен признаться, что, к моему сожалению, я ма­ло что смог сделать для него в качестве члена оргкомитета, поскольку последние полгода работал за рубежом. Я всегда любил бывать на встречах тео­ретиков в Протвино. Не так далеко ушло в прошлое время, когда Протвинский междуна­родный семинар был для нас единственной возможностью поработать и пообщаться с на­шими зарубежными коллегами. Теперь другое дело. Всегда, когда я встречаю интересных физиков, я агитирую их поучаствовать в протвинском семинаре.

- Лев Николаевич, не могли бы Вы сравнить, как проходят семинары, подобные нашему, в зару­бежных научных центрах и у нас?

 - Организационно ваш се­минар всегда радует. Надо только больше приглашать на него интересных ученых. Не секрет, что сейчас за рубежом ученые нашей области при­стально занимаются двумерной гравитацией, и на своих семи­нарах особенно активно обсуж­дают в основном квантовые проблемы гравитации (правда, не нашего, реального четырех­мерного пространства, а дву­хмерного, где все проще)...

Кстати, только что с докла­дом на тему о двумерной кван­товой гравитации выступил профессор Наканиши, так вот хотелось бы, чтобы таких ин­тересных людей и докладов было больше. Думаю, что есть необходимость приглашать по­больше ученых, работающих на стыке двух наук: физики и ма­тематики. Впрочем, я считаю, что уро­вень семинара вполне высок».

*   *   *

   «Не успела отшуметь избира­тельная кампания но выборам первого Президента РСФСР, а на очереди еще одни выборы, на этот раз руководителей ис­полнительной власти в городах, районах, поселках, избирать ко­торых предполагается посред­ством прямых выборов всеми гражданами…» - это начало статьи «К выборам мэра», которую представил в газету сотрудник ОЭФ ИФВЭ, а в свободное время – председатель городской избирательной комиссии В.В. Чураков. Статья большая, более полосы сплошного текста, в котором есть и пространная политическая преамбула, и цитирование злободневных высказываний и руковдящих документов, и собственные рассуждения автора. Сейчас избиркомовцы так не пишут. Формат «Странички» позволяет выделить лишь ключевой тезис публикации, который не будет лишним напомнить всей читающей публике:

«…Одним из существенных эле­ментов новой политики являет­ся введение поста избираемого всеми гражданами мэра города - главы исполнительной влас­ти. Пока рано судить о его роли в городской и  республиканской системе власти, но уже сейчас видно, что права,  и одновремен­но обязанности у мэра боль­шие. Глава местной админист­рации осуществляет свои пол­номочия на принципах едино­началия, будучи  лично ответственным в рамках  установлен­ных Законом полномочий, осу­ществляет общее руководство органами и структурными под­разделениями местной админи­страции, а также предприятия­ми, учреждениями и организа­циями, находящимися в муни­ципальной собственности, на­значает и освобождает от должности служащих местной админист­рации (за исключением тех, ко­торые утверждаются городским Советом депутатов)» ...

    К вопросам культуры, как уже стало привычно, обращается Марина Космина. В «Ускорителе» за 5 июня публиковался анонс первой (в Протвино) персональной выставки работ Андрея Волкова, и вот теперь мы видим вдохновенное послесловие к выставке:

 «... В детстве меня волновал воп­рос: если земля круглая и сильно разбежаться, то ведь можно и свалиться? Это во-первых, а во-вторых, куда? Этим забытым космическим ознобом вспомнилось детство на выставке Андрея Волкова. Клочки земли, разор­ванной, покатой, кренились в никуда, чернели островками в пустоте. А на них изящно и невесомо громоздились лест­ничные пролеты с крошечными перилами и ступеньками. Баб­ка с кошелкой в безнадежном ожидании внизу и пара влюб­ленных на седьмом (этаже? небе?), забывшая обо всем («Поцелуй в лифте»). Вроде бы сюжет как сюжет, и только спинка металлической крова­ти, выглянувшая на лестничной клетке, может вызвать ассо­циации с разбомбленным жильем, разноцветными лоску­тами обоев, обрывками труб. Как это похоже на наше бы­тие, разорванное на мгнове­ния -  как после бомбёжки. Или перед ней.

...Сонный дворник возит мет­лой по площади, старушка с кривым бидоном плетется за молоком, вечно сытые голуби, еле живые от лени - и над ними на пьедестале зовущий Кто-то с воздетой дланью. Но техника другая, достаточно грубая, и если вгля­деться, увидите: фигура па постаменте без носа и жутко зияет провалами глаз­ниц. Но политического пам­флета в замысле не было. Всё это от политики очень да­леко. Просто - «вся наша грустная, грустная жизнь, ко­торая ждет нас  за порогом выставки»,  как  отозвался кто-то из посетителей. Не очень весёлая, насквозь пропитанная одиночеством. Но я не призываю вас смотреть черну­ху, которой все мы сыты до­нельзя. Во-первых, потому что выставка закрылась, а во-вто­рых, потому что чернухи нет. Да, мимо сломанной калитки сомнамбулически бредет коза;  да, в крошечной лодке -  то ли лужа, то ли дыра; да, за щербатым столом пьют водку  - это сделан по-настоящему кра­сиво.

- Андрей Николаевич, как называется техника, в которой Вы работаете, и как вообще это делается? Мне ничего по­добного видеть не приходи­лось...

 Леплю из металла. Режу, свариваю, сплющиваю, паяю. Насколько мне известно, у нас действительно никто больше не работает в этой манере, хотя монументальная скульптура традиционно делается так же, «Рабочий и колхозница» Веры Мухиной, например, тоже сва­рена из листового металла, и инструменты  те же -  автоген, молоток, плоскогубцы.

 - А  материал  где  берёте?

 Это черная стал типа кровельной.  Её в  избытке...

 - Что это у нас в избыт­ке?

Её выбрасывают в таких количествах , что никогда    не бывает проблем.

 - Какой же это жанр? Станковая  скульптура,  миниа­тюра?

 Вообще это скульптура малых  форм. А для меня -  это спектакль скульптуры...»

Эти последние два слова и были заголовком всего материала, который тоже дан в сокращении. А жаль – сейчас так не пишут и о культуре…

И в заключение выпуска редакция опубликовала письмо следующего содержания:

«Мы живем в Протвино с 1971 года. Тогда это был совсем маленький поселок, всего 4 улицы, тихий, спокойный. Люди были добрые, почти все знакомые. В то время довелось нам познакомиться с Виктором Павловичем Михайловым, рабо­тавшим в школе преподавателем истории. Судьба нас свела с ним еще раз в 1982 году, когда Виктор Павлович был уже старшим лейтенантом, сотрудником уго­ловного розыска.

И вот недавно наши пути в очередной раз пересеклись. У нас угнали машину. Мы обратились в милицию и на нашу радость встретились теперь уже с майором милиции, началь­ником уголовного розыска В.П. Михайловым. Нам не пришлось долго ждать. Виктор Павлович вместе со своими сотрудниками, не жалея сил и времени, вёл поиск. Уже через три дня машина была найдена, а угнав­шие её задержаны.

Хотим через газету «Ускоритель» искренне поблагодарить майора В. П. Михайлова, а также сотрудника уголовного розыс­ка А. Гришакова за их высокий про­фессионализм. Желаем им крепкого здоровья, успехов в их очень нужном для всех честных людей труде».       

    Подпись: "Семья Александровых".  К сему можно добавить, что многие знают сегодня В.П. Михайлова в качестве заместителя главы города по безопасности. «Любимый город может спать спокойно» так, кажется, пелось во времена его молодости… 

 А жанр писем в газету  возрождён в наши времена, но в другую газету и по совсем иным поводам...

Следующий выпуск газеты "Ускоритель" (ровно через неделю) продолжит и наш неспешный рассказ о жизни в ИФВЭ и в городе жарким летом 1991-го. До встречи!

 Архивариус 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" от 5 июля 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 июля 1991 г.
Часть 25 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 июля 1991 г.
Часть 26 - По страницам газеты "Ускоритель" от 26 июля 1991 г.
Часть 27 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 августа 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

«Протвино сегодня», 14 июля, 16 полос, редактор Алла Бондарева

       Большое симпатичное «Фото недели» на первой полосе посредством подписи извещает читателей, что «Супружеский союз, заключённый в день святых Петра и Февроньи,  обещает быть крепким и счастливым!» В сопровождающем снимок тексте  Алины Аблиной (правда, он «спрятан» вглуби номера) сообщается, что (цит. в сокр. изл.): 

«…В Протвино этот семейный праздник проходит уже в пятый раз и всегда привлекает внимание многих жителей города. На празднование 8 июля были приглашены все желающие. Среди гостей были многодетные семьи Лопуховых, Захаровых и Никитиных. Именно эти семьи и приняли непосредственное участие в проводимых развлекательных мероприятиях… маленькие участники вместе с родителями должны были нарисовать свою семью и то, как они видят сегодняшний праздник…  к веселью присоединились и остальные гости: скакали на деревянных лошадках и ездили на игрушечных джипах. В завершение на площадь Дома культуры приехали молодожены, которые бракосочетались в протвинском ЗАГСе в этот день - Вороновы Владимир и Татьяна. Их встретили родители с хлебом и солью и дали напутствия на долгую счастливую жизнь. В конце торжества молодая семья отпустила в небо воздушные шары, что явилось прекрасным завершением этого красивого и душевного семейного праздника» - что и возвращает читателя к вышеупомянутому фото. Это они. Пусть будет им удача!

       Самому масштабному мероприятию последнего времени посвящена обзорная статья «Связующее звено между образованием, наукой, производством» за подписью Светланы Ионовой:  «4-8 июля в Протвино состоялась 5-я международная научно-практическая конференция «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве», посвящённая 50-летию первого полёта человека в космос. Очное участие в конференции приняло около 240 человек. Всего же для участия в конференции было получено около 400 заявок со всей России, а также из Белоруссии, Украины, Кыргызстана, Палестины, Ирана и Турции…»

Вся статья, как нетрудно убедиться, представляет собой компиляцию из собственных наблюдений корреспондента и выдержек из официального пресс-релиза конференции, опубликованного на городском сайте Protvino.ru, так что ссылка на заимствование не помешала бы. А из записей нашего автора выделю следующее:   

«…С.С. Герштейн, академик РАН, главный научный сотрудник ГНЦ ИФВЭ, в своём приветствии отметил, что сегодня все являются участниками и свидетелями научно-технической революции в мире. Соединение с нанотехнологиями даёт новые возможности для успешной работы во всех областях. Однако сами информационные технологи недостаточны без учителя, умеющего научить пользоваться ими…

   …Директор ДК «Протон» З.Х. Гуляк  выразила готовность принять участников и следующей конференции. По словам Ю.А. Романенко (на фото: лидер конференции справа), планируется, что научно-практические конференции для учащихся и студентов, а также для педагогов, ученых и производственников, работающих в области инноваций, будут и впредь проходить два раза в год...»

 Завидная по нашим временам  уверенность! Кстати, в пресс-релизе конференции указано, что «По итогам конференции издан сборник трудов в двух частях, содержащий 343 статьи общим объёмом 907 страниц» - это при том, что его автор, заместитель начальника Управления образования и науки горадминистрации Е.В. Лоцманова  сообщает об этом 7-го июля. То есть, надо полагать, «труды» направлялись в печать ещё до открытия конференции. Как-то это не по - научному. По-своему интересен и перечень стран-участниц, указанный выше…

      Зато никаких вопросов нет по следующему материалу С. Ионовой:

«Школьные экзамены сданы»  - Единый Государственный Экзамен (ЕГЭ) в этом году сдавали более 200 протвинских школьников, в их числе и выпускники вечерней школы.

Экзамены сданы успешно, хотя были и случаи пересдачи - по математике. По русскому языку неудовлетворительных оценок не было. В этом году ни один человек не сдал экзамен на 100 баллов, были те, кто набрал 90 и больше баллов. Среди экзаменов по выбору чаще всего встречались такие дисциплины как обществознание, английский язык, среди точных наук - физика, информатика. Среди выпускников этого года 10 медалистов - 7 серебряных и 3 золотых. Лицей №2 выпустил одного золотого медалиста и 3 серебряных.  /фото с сайта liberty.ru/ В Государственной Итоговой Аттестации выпускников 9-ых классов (ГИА-9) в 2011 году приняли участие 309 учеников. Из них 294 сдавали русский язык и математику в новой форме, и 15 - в традиционной. Все выпускники сдали экзамены успешно. Чаще всего девятиклассники останавливали свой выбор на обществознании, далее идут геометрия и физическая культура, и на третьем месте – биология…» 

Вот теперь с прошедшим учебным годом покончено. До встречи в новом!

    Газета публикует также сообщения пресс-службы администрации:

 - «Коллегия Администрации о решении проблемных вопросов» -  На прошлой неделе на заседании коллегии Администрации был проанализирован план мероприятий, необходимых для реализации Федерального закона от 8.05.2010 №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений…»;

 - «Сразу видно - кто какой хозяин» - Помощник Главы города В.В. Исаев провел рейд по гаражно-строительным кооперативам с участием специалистов отдела по землепользованию и экологии и пресс-службы Администрации. Цель этого рейда - посмотреть, как выполняются требования по наведению на территориях ГСК чистоты и порядка, соблюдению правил противопожарной безопасности…»;

 - «Остановке у кладбища быть!» - 7 июля по поручению Главы Протвино Андрея Баженова небольшая протвинская делегация в составе первого заместителя Главы города Геннадия Рыбакова и депутата городского Совета Сергея Токарева посетила министра дорожного хозяйства Калужской области Рината Набиева. Для рассмотрения вопроса об организации автобусной остановки в районе кладбища в д. Вязовня министр пригласил на рабочее совещание сотрудников разных ведомств: дорожников, представителей ГИБДД, проектировщиков…».

    То есть работа кипит. А полные тексты этих сообщений можно прочесть на Protvino.ru.. 

      Ещё в выпуске – сводки ОВД (в пересказе С. Ионовой) и ГИБДД (автор Н.В. Фомин), а также насыщенный весьма познавательной информацией «Вестник Администрации и Совета депутатов». Это сразу 7 полос мелким шрифтом, я бы остановил ваше внимание на «Административном регламенте по предоставлению субсидий...» Успехов!

«ПроТВинформ», 14 июля, 12 полос, редактор Анна Екимова

    Представляя в печатном виде основные сюжеты новостных телепередач прошедшей недели, журналисты городской телекомпании сообщают:

  -  «заКРЫТЫЕ ТОРГОВЫЕ РЯДЫ»  (автор Наталия Черкасова) – «Пятничное утро 8 июля в здании «Крытые торговые ряды» началось с плохой новости: продавцам было объявлено о том, что рынок закрывается. Исполнители закона дали предпринимателям всего несколько часов, прекратив с пяти вечера  эксплуатацию комплекса согласно мартовскому решению протвинского городского суда. Протвинские предприниматели стали заложниками отношений администрации рынка и надзорных органов. В течение 4 дней администрацией рынка не было принято никаких мер для добровольного исполнения судебного решения, даже не предупредили предпринимателей о грядущем закрытии, хотя плату за свои торговые места взяли.  Единственным представителем  ООО «Городской рынок» 8 июля оказался инженер-электрик, а директорский корпус исчез в неизвестном направлении. Лучший вариант развития событий – как можно быстрее устранить в здании недостатки: привести в порядок пожарную сигнализацию, вентиляцию, благоустроить территорию и соорудить ливневую канализацию. А пока на дверях  висит написанное с ошибками объявление, без ссылок на официальные документы и решения»;

 - «Письменная работа для врачей»  (также Н. Черкасова) - С июля  введён новый   бланк больничного листа, хотя и разноцветный, но весьма неудобный в заполнении. Данные в лист следует вносить только печатными буквами, не заступая за границы ячеек. Врачи нововведением недовольны, поскольку во время приёма заполнение больничного занимает больше времени, чем общение с пациентом… Лишь в следующем году  медицина перейдёт на компьютерную технологию оформления больничных. А пока как медработникам, так и пациентам можно пожелать только терпения».

  - «Автобусная остановка у кладбища будет!»  - а это «версия Марины Крюковой» уже известного по «ПС» и городскому сайту сообщения о визите протвинской делегации к министру дорожного хозяйства Калужской области. Всё, в общем, совпадает, я же замечу, что нам бы такого министра – в Подмосковье автодороги выглядят похуже…

   В выпуске есть ещё несколько «пересечений» с сюжетами «ПС», и совершенно эксклюзивная «Страничка архивариуса»  - о чём писали 12 июля 1991 г. в единственной тогда газете «Ускоритель». Двадцать лет прошло – а многое так узнаваемо…

«События», 15 июля,  8 полос, редактор Л. Фоменко

     После некоторого перерыва  газета обращается к «эпистолярному жанру» - в качестве передовицы поставлено большое (вся полоса) письмо, адресованное в Совет депутатов и в данную редакцию. Фабула та же, что и в шумевшей пару месяцев истории с увольнением Т.А. Угаровой, только на этот раз «новая метла» прошлась по бывшему директору спортшколы №3 ДЮСШ  Е.В. Злобиной. Наряду с несогласием упоминаются и мотивы криминального свойства – ночные звонки по телефону с угрозами. В общем, история аккурат для рубрики «Скандальная хроника» - это название как-то у нас предлагалось «Событиям» вместо «Письма и обращения». Трудно понять, почему именно депутаты должны, как о том вопиет письмо, «остановить увольнения, бандитские угрозы, насаждение страха»… 

   Ещё полоса занята ксерокопиями документов  - как по факту увольнения Злобиной, так и по предыдущему скандалу с Угаровой. Во втором случае это копии запроса областного депутата от КПРФ П.Е. Лыкова и ответа прокурора г. Протвино К.Н. Лялина.  Ответ, надо сказать, вполне очевидный:   «…директор МОУ « Гимназия » Угарова Т.А. уволена на основании п. 10 части первой ст. 81 Трудового кодекса РФ за однократное грубое нарушение своих трудовых обязанностей, выразившееся в невыполнении обязанностей по контролю работы бухгалтерии и ведению бухгалтерского учета. При изложенных обстоятельствах оснований для применения мер прокурорского реагирования не усматривается. Угарова Т.А. вправе в судебном порядке обжаловать указанное выше постановление главы города и заявлять требования о восстановлении на работе...». То есть, как указывалось в уже давнем нашем обзоре: «не согласен – пиши в суд, а не в газету».

    Поскольку в коллизиях, живописуемых в опубликованных «Событиями» письмах как Угаровой, так и Злобиной, совершенно очевидно указывается «разрушитель системы образования Протвино»  и даже города в лице заместителя главы города Ю.В. Романенко, не сразу понятно, почему далее  газета  публикует  своеобразный «гимн во славу» этого же «разрушителя».

    Действительно, в огромном (три полосы – половина содержания газеты!) отчёте Натальи Хитровой с той же конференции, о которой сообщалось в «ПС» и на городском сайте, его роль, как главного организатора этой конференции, показана совершенно очевидно. В выступлениях  уважаемых гостей, чьи титулы столь же тщательно прописаны, как и самого Романенко, рефреном звучит тезис о важности конференции для образовательной сферы города, инноваций, развития науки и т.д.. . 

   Впрочем, редакционная задумка могла состоять и в том, чтобы дать вот такую цитату из  наиболее контрастирующего (с остальными)  выступления участника мероприятия:

«Ректор Сургутского института мировой экономики и бизнеса В.А. Майстер:

«… Конференция прошла хорошо, было более 150 участников, и я думаю, на следующий год она будет гораздо лучше. Мы зафиксировали несколько проектов со старыми знакомыми. Протвино - очень хороший наукоград, обладающий большим потенциалом и несправедливо забытый центральной властью России. В советское время сюда были вложены огромнейшие средства... Только я не вижу ни малейшего желания что-то в Протвино строить... Удивило, что на открытие не пришли представители местной власти - в Серпухове всегда присутствовали и Глава города, и депутаты, и многие другие. Такая конференция - одно из важнейших, уникальных мероприятий для вашего города, из более чем 40 городов России сюда приехали ученые, доктора наук - ничего подобного в Протвино не было с советских времен…».

Многие заметят, что автор этой противоречивой по сути реплики не совсем «в курсе». Но газета остановила повествование именно на этом эпизоде, посчитав его, видимо, знаковым.

   Добавлю также, что весь этот материал втиснут в привычную рубрику «Новости наукоградов», так что читатели не дождались на этот раз традиционных устаревших новостей из Дубны.  Посмотрим через неделю – полагаю, будут…

Опубликовано: "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 25 - Обзор газет Протвино за 30 июня – 1 июля 2011 г.
Часть 26 - Обзор газет Протвино за 7 - 8 июля 2011 г.
Часть 27 - Обзор газет Протвино за 14 - 15 июля 2011 г.
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 21 - 22 июля 2011 г.
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 28 - 29 июля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.

Хотя  до президентских выборов ещё более полугода, и вначале состоятся парламентские (4-го декабря 2011, если я не ошибаюсь), главный политический вопрос - "КТО?" - всё громче звучит в нежёлтых СМИ.

В Интернете уже даже опросы проводятся, и один из них вроде бы показал, что у Медведева сетевых поклонников значительно меньше, чем у Путина. Более того - впреди ещё и совершенно новая фигура на политической арене - "баловень судьбы" Михаил Прохоров, получивший новый подарок в виде готовенькой, зарегистрированной ЦИКом политической партии с деловым названием и правым уклоном.  

По-человечески понимаю, что Дмитрию Анатольевичу очень не хотелось бы сложить полномочия, не получив в распоряжение второй срок. Ведь если проанализировать все его значимые выступления в течение первого, нетрудно увидеть, что чаще всего Медведев аппелирует к тому, что "будет", а не "было" или "есть". Планов и задумок - громадьё! Вот так год за годом и пролетели. А что, как говорится, "в сухом остатке"?

Из последнего запомнилась только история с "почти-отменой" техосмотра, породившая немало надежд у автомобилистов, замученных очередями и мздоимством. Но... хотелось, как лучше,  а что получится - будем смотреть в 12-м году. К выборам то есть  и разберёмся. Я лично ничего хорошего не жду, ибо знаю: бюрократия непобедима.      

Да, вот ещё была "маленькая победоносная война" знаете с кем. На мой взгляд - провокативно готовившаяся несколько лет спецоперация.  Результат более чем спорный.  Судите сами, вот недавняя статья из "Независимой" под заголовком "Грузия победила Россию...": 

"...Усредненное значение семи ключевых рейтингов позволило ранжировать 101 страну по уровню прогресса. Полученные результаты шокировали даже авторов доклада. Безусловным лидером по уровню прогресса оказалась Грузия... Россия заняла одно из последних мест рейтинга прогресса – 97-е. После нее следуют Венесуэла, Никарагуа, Украина и Боливия. Суммарно по всем индексам Россия с 2006 года потеряла 97 позиций. Рейтинг по индексу качества жизни упал на 40 позиций, по индексу восприятия коррупции – на 33 позиции, по индексу условий ведения бизнеса – на 26 позиций. Основная причина обвала рейтингов – рост государственных расходов, который иностранными аналитиками всегда оценивается крайне негативно. Другие нерешенные проблемы – национализация предприятий («синдром ЮКОСа»), усиление контроля над иностранными инвестициями, рост коррупции, бюрократические препоны на пути бизнеса. Небольшая иллюстрация – одной из самых высоких в мире остается в России плата за разрешение на строительство, она превышает среднедушевой доход более чем в 40 раз. «И самым впечатляющим ее компонентом является плата Мосэнерго за запрос и получение технических условий на проведение электричества – 10,5 млн. руб., или 75 тыс. руб. за кв. м строительного объекта», – сказано в докладе ФБК.  Еще хуже обстоят дела с качеством жизни россиян. Высокая инфляция, недоступность качественного здравоохранения и образования, а также последние климатические потрясения – как зимние, так и летние, которые негативно сказываются на коммунальной и транспортной инфраструктуре, сельском хозяйстве и экономическом росте – все это отбрасывает Россию в ее развитии назад.   Комментируя доклад, замдиректора Института мировой экономики и международных отношений Евгений Гонтмахер отметил, что на первых позициях рейтинга находятся страны, которые переживают «позитивную катастрофу». В Грузии и Македонии происходит глубокая ломка социальной и экономической сферы. Это страны самосозидающие, идущие по пути экономических реформ (Македонию стимулирует стремление вступить в Евросоюз) и политических революций, как было в Грузии. Процесс не безболезненный, но, судя по всему, поднимающий страны на иной уровень развития. Внизу рейтинга находятся страны, которые переживают «негативную катастрофу». В них тоже происходит ломка созданных ранее институтов, однако это процесс не самосозидания, а саморазрушения. Одни институты морально устаревают и постепенно отмирают, другие – разрушают осознанно по политическим мотивам..."

Вся статья
 

13 июля практически весь состав протвинской самодеятельной Интернет-газеты  «Экологическая правда» отправился в творческую командировку. По прекрасным нашим дорогам на быстроходном (но не нашем) автомобиле мы успешно преодолели границу Московской и Калужской областей в направлении жилого посёлка, известного под названием "Черная грязь". Докладываем о результатах. 

Как мы уже сообщали (да и не только мы – см. сайт Росатома), на живописном берегу Протвы в 30 км от наукограда Обнинска с 10 по 16 июля проходит работа Молодежного инновационного форума «Энергоэффективность и безопасность». Здесь под девизом «Энергия будущих поколений» собралось более трёхсот молодых людей - в основном, сотрудников различных предприятий и организаций атомной отрасли, а также учащейся молодёжи.

Географическое представительство – как в той песне, «от Москвы до самых до окраин» - уж действительно, даже Петропавловск – Камчатский представлен. Да и не только отрасли – участие представителей ОАО «РусГидро» и Schneider Electric придаёт мероприятию признаки не только межотраслевого, но и международного. Впрочем, это только первый такой опыт, и есть все основания полагать, что опыт удачный. А значит – статус форума действительно может стать и значительно шире отраслевых рамок.
Теперь о том, что мы увидели и услышали. 

Уже на подъезде стали очевидными и масштаб форума, и его класс. Грунтовая дорога, ведущая на берег Протвы от межобластной автодороги Серпухов – Обнинск, была подремонтирована явно свежей гравийной подсыпкой, так что прогнозировавшийся дождь уже не внушал сомнений насчёт обратной дороги. Сам палаточный лагерь, обнесённый новенькой, но весьма символичной деревянной оградкой, занимал едва ли не всю огромную поляну, которую от реки отделяла лишь прибрежная лента тенистых деревьев. Помимо палаток для ночлега и отдыха, отдельным массивом выстроены шатры для групповых занятий, есть даже компьютерный класс (рядом - смонтирована вышка спутниковой антенны). Само собой, выстроена эстрада – она особенно пригодится в заключительный день форума, когда здесь выступят две столичные группы, будет весело.

В оформлении всего лагеря чувствуется особый росатомовский стиль. Так, все участники форума разбиты на отряды численностью два десятка человек, и каждый отряд имеет «свою фишку» - специальные стенды у этих мини-городков показывают, какое из славных имён атомной отрасли присвоено тому или иному отряду, тут же портрет, краткая информация. Кстати, энергию атома исторически покоряли все миром – и вот, в игровых сценариях лицом к лицу сходятся, к примеру, «двадцатка Курчатова» и «двадцатка Оппенгеймера». Это, знаете ли, впечатляет… 

Было у нас и редакционное задание – найти одного человека и провести беседу с ним. В поисках Михаила Полковникова, сотрудника ГНЦ ИФВЭ, одного из сорока победителей отборочного конкурса инновационных идей молодых сотрудников предприятий Госкорпорации «Росатом» «Инновационный лидер атомной отрасли» (защита вышедших во второй тур работ как раз и входит самым органичным образом в насыщенную программу форума) нам помогала обнинчанка Оксана Анисимова, руководитель группы протокола форума. 
И вот мы в палаточном городке «двадцатки Ершовой» (профессор Зинаида Васильевна Ершова, трижды лауреат Госпремии, входила в отряд пионеров становления атомной отрасли нашей страны). Михаил в этот день был дежурным по отряду, время близилось к обеду, у дежурного много хлопот, так что беседа получилась короткой. 

Мы узнали, что Михаил усиленно готовится к выступлению со своим проектом «Переносная рентгеновская система с арсенид - галлиевым детектором», что одной из особенностей будущей установки будет использование эффекта прямого преобразования рентгеновского излучения в электрический сигнал. Это не только позволит легко «оцифровать» измерения, но и получить при снижении дозы облучения более детальные изображения, т. е. производить «мини-томографию» пациентов. Прототип установки изготовлен, а к клиническим испытаниям можно будет приступить после приведения некоторых её характеристик к аттестационно - медицинским требованиям. Представляется, что востребованность такой инновационной техники будет высокой.
Со слов Михаила (а он не новичок молодёжных «лагерных школ» - доводилось бывать «на природе» близ Сарова в нижегородских лесах, у подмосковного Чехова), нынешний форум превосходит всё то, что видел раньше. Уровень приглашенных лекторов, форма проведения занятий в виде «игровых форсайтов» - всё на высоте. Как и досуг – вот вчера после показательного выступления регбийной команды МИФИ ребята разделились на команды и здорово «потолкались». Но главное - интересно здесь…


Мы отпустили Михаила – прибыла машина с горячим питанием, ребята не простили бы… 
А всё сгущавшиеся облака подсказывали, что пора и в обратный путь.

Удачи всем участникам молодёжного интеллектуального фестиваля на Протве! 

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 36 - "Атомный форум" прошел успешно
Часть 37 - Вместо реактора - зелёная площадка
Часть 38 - Что происходит в районе Чёрной грязи?
Часть 39 - Росатом успешно провёл "Атомэкспо-2012"
Часть 40 - Атомэкспо-2012: картинки с выставки
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 26 - Широки интересы ГНТС, но "обуживать" не стали
Часть 27 - "Атомный форум" прошел успешно
Часть 28 - Что происходит в районе Чёрной грязи?
Часть 29 - Атом и экология. Репортаж с "АтомЭко-2012"
Часть 30 - Мегаватты в магнитном кольце
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

Страничка архивариуса № 124

 «Ускоритель»  за 12 июля 1991  (№ 24/124) открывался следующим сообщением о начале традиционной ежегодной встречи физиков – теоретиков в Протвино (цитируется в сокр. изл.):

«XIV Международный семинар теоретиков»

«8 июля отдел теорети­ческой физики ИФВЭ распахнул свои двери для участников очередного Между­народного семинара по физике высоких энергий и теории поля.

Открыл се­минар и приветствовал его участников научный руководитель ИФВЭ, ви­це - президент АН СССР академик Анатолий Алек­сеевич Логунов. Вслед за ним с научным докладом выступил про­фессор П. Чиапетта (Франция)...

 Особенно­стью нынешнего семинара является то, что он посвя­щен главным образом теории электросла­бых взаимодействий, гра­витации и космологии. Интерес к предложенным темам проявили несколько десятков физи­ков - теоретиков как со­ветских, так и зарубеж­ных научных центров.

Благодаря усилиям руководства и сотрудников Отдела теоретической физики ИФВЭ Международный семинар в Протвино стал традицион­ным, известным среди фи­зиков. Они ценят в нем не только официальную сто­рону, высокий статус, но и возможность неформаль­ного широкого общения между собой. Организато­ры семинара считают такое общение  совершенно   необходимым элементом работы и создают необходи­мые условия. Предусмот­рена также небольшая культур­ная программа.

Каждый, наверное, по­нимает, как трудно сегодня прини­мать гостей, но семинар все же начал свою работу, так что будем надеяться, что традиция, несмотря ни на какие трудности, не прервется…».  /см.полный вариант текста /

Публикация  сопровождалась фотографией рабочего момента первого дня семинара. Несмотря на удручающее качество офсетной печати, ветераны теоретических встреч могут подтвердить, что на снимке - доктор физ-мат. наук, в то время - ведущий научный сотрудник ОТФ ИФВЭ Г. Г. Волков (он довольно скоро пополнил ряды отъезжающих за рубеж, где ныне и обретается...).   

А что касается теорсеминаров, то они продолжались до тех пор, пока в более благополучные годы, а именно – в середине первого десятилетия 21 века, - новым руководством ИФВЭ было принято решение отказаться от их проведения...

   Здесь же, на первой странице, начинается (с переходом на всю 2-ю полосу)  большая статья В. Турчанинова, члена рабочей группы при горсовете по развитию жилищного строительства в Протвино,  под интригующим названием «Построим ли мы коттеджи?».

  Опуская вступительную часть статьи, где автор, как тогда было принято, бичует укоренившиеся в стране с 1917 года  бюрократические порядки  и идеологические схемы, обратим внимание на то, что может быть интересно с точки зрения сегодняшнего дня:

 «…Мысль о строи­тельстве индивидуального жилья не нова, и даже для оп­ределенного круга людей была реализована. Но для большинства людей сегод­ня это, пожалуй, сверхзадача, тем более по нынешним це­нам. И все-таки, человек так устроен, что в самых немысли­мых условиях он надеется, хочет найти приемлемые варианты... Этот поиск с группой энтузи­астов мы начали с начала это­го года. По воле, скажем, совпадения этой же проблемой до­статочно активно начал зани­маться депутатский корпус, а именно комиссия по строительству и архитектуре, экологии и землепользованию. Чем располагал депутатский корпус:

 - настойчивыми  обраще­ниями граждан о необходимос­ти отвода земли под строитель­ство индивидуального  жилья;

 -  указом   президента   СССР «О новых подходах к решению жилищной проблемы в стране и мерах по их практической реализации» (кстати, читая с листа, очень неплохой указ);

 - наличием договора содру­жества между ОПЛХО «Рус­ский лес», с-за «Большевик», ИФВЭ, УС-620 от 1989 г.  - о выделении участков для инди­видуальной застройки в районе деревни Иваньково  площадью187,8 га.

Что касается обращений граждан, то, в ча­стности, инициативная группа ЗЭМО неоднократно подавала  в Горсовет конкретные предложения по строительству в следующих районах: на выезде из г. Протвино в  северо-восточной части   (пло­щадка открытого  складирова­ния строительных материалов);  напротив  бывшей   платной автостоянки.

И, надо сказать, что на уров­не депутатских комиссий та­кое строительство было приз­нано самым целесообразным. 17.06.91 г. по инициативе городского Совета было проведено совместное совещание ру­ководителей предприятий горо­да. Скорее,  полу­чился «круглый стол», где про­изошел обмен мнениями по "коттеджному вопросу". Вот наиболее характерные выступления:

 - Б.Н. Медведев, председа­тель исполкома: «Весь цивилизованный мир уже давно понял, что индиви­дуальное жилье — это наибо­лее удобная форма проживания людей. Для практической реа­лизации нужна рабочая комис­сия, которая всесторонне будет заниматься этим вопросом».

 - А.П. Сороковиков,  депу­тат: «25.03.91 г. по ходу повестки дня Президиум Горсовета принял решение: Главному архи­тектору города тов. Каграманову С. А. совместно с УКС ИФВЭ и комитетом по зе­мельной реформе проработать программу строительства коттеджей в пределах измененной городской черты в течение IIквартала».

 - А.И. Хамаза, зам. директо­ра ИФВЭ: «Строительство коттеджей в городской черте можно обсуж­дать только после решения вопроса по деревне Иваньково. Строительство коттеджей мож­но вести только через госпред­приятие - заказчика, с целью предотвращения утечки строй­материалов».

Немного информации по этому вытуплению. По догово­ру 1989 г. в районе д. Ивань­ково мыслилось строительство индивидуальных коттеджей в количестве около 1000 штук. При этом за выделенную землю предполагалось построить тепличный комплекс стои­мостью 40 млн. руб. на средства  подрядчика. И хотя  в 1989 г. мало кто считал деньги, находясь на госбюджетном обеспечении, но и тогда это были кабальные, неприемле­мые условия, а тем более сей­час. Интерес к этому району у руководства ИФВЭ несомненно угаснет.

Теперь несколько слов о «приоритете госстроительства». Вряд ли аргумент, что госпредприятие обеспечивает сохран­ность стройматериалов, убеди­телен, ибо на наших глазах их столько утекло. Думается, что, глядя в завтрашний день, нуж­но создавать возможности для развития и иных форм строи­тельства. И на этот счет есть предпосылки к созданию ак­ционерного общества по строи­тельству  индивидуального жилья в г. Протвино.

 - С.А. Каграманов, главный архитектор города: «Строительство коттеджей в г. Протвино можно рассматри­вать только после решения  вопроса по д. Иваньково. Ведение строительства  индивидуальных коттеджей в городской черте должно проводиться строго в соответствии с нормами градо­строения».

Какую позицию выражает сказанное? Не хотелось бы думать, что нынешнее положение главного архитектора города сужает его деятельность до уровня само­защиты и простого исполнения. Хотелось бы думать, что гл. архитектор - это творческая личность, даже немного меч­татель, естественно, остающий­ся при этом профессионалом, прекрасно владеющим основ­ными канонами и нормами градостроения.

С.Е. Гигиберия,  директор завода «Прогресс»: «По  вопросу индивидуального строительства необходимо создать квалифицированную комиссию. Комиссия должна заниматься  экономической частью, отводом границ город­ской черты и т. д.. Строительство должно вестись в интере­сах жителей города, в согласии с генпланом. Сегодня надо ре­шить вопрос, кто будет гензастройщиком. Строительство дол­жно быть в  руках  горсовета».

Здесь мне, кажется, позиция ясна, этому дальновидному и мудрому человеку хочется сказать спасибо. Действительно, прерогатива индивидуального строительства должна принад­лежать городскому Совету. Горсовет обязан взять на себя эту инициативу и довести дело до конца - это, кстати, будет показатель нужности и воз­можностей Совета...»

   Как известно, 20 лет прошло – а коттеджей нет. Вот такой «показатель»…

   Любопытный материал перепечатан в «Ускорителе»  из многотиражки совхоза «Большевик»: 

«Землю получили – и привет совхозу»

Раньше как бывало: со­берет горком партии ше­фов в совхозе, поставит задачи перед ними, сколь­ко чего прополоть и уб­рать, прикажет, можно сказать,  и вроде бы де­ла движутся. Сейчас вре­мена другие. Не хотят шефы работать в совхозе. И все же...

Представители городской и районной власти собрали в кабинете ди­ректора совхоза представителей шефов. Конечно, уже не так, как было в обязательном порядке, настроили на помощь сов­хозу. Но что-то не очень охотно наши помощники откликнулись на эти просьбы помочь совхозу в уборке ранних овощей и прополке. Выделяют лю­дей с предприятий столь мало и столь неохотно, что на них сильно на­деяться уже не приходится. И это несмотря на то, что всем, кто просил, сов­хоз выделил земельные участки, составлены обо­юдовыгодные договоры. Районные власти разра­ботали положение о поощрении тех, кто будет помогать совхозу. «Заманивают» дефицитными то­варами: холодильниками, телевизорами, стенками, мебелью, промтоварами, а все же не хотят ехать в совхоз люди.  На полях сейчас много продукции широкого ас­сортимента. Но нет авто­машин, нет тары, нет по­мощников. Комбинат «Красный текстильщик» вместо взрослых присы­лает на уборку детей, протвинские предприятия тоже, ВНИИ ПМ вмес­то 50 человек еле-еле наби­рает с десяток, фабрика «Большевичка» присыла­ет по два-три человека.

А ведь когда заключа­лись договоры на землю, никто не отказывался помогать в прополке и уборке овощей. Офици­альные документы за­ключены, они имеют юри­дическую сторону, значит, и спросить можно офици­ально с этих организаций, что и надо делать. А вы­ходит -  некому. Значит, сами мы виноваты, что не можем спросить»...

Кстати, в газете недавно (Cтр. за 14 июня) публиковался материал М. Косминой о том что выделение земли протвинцам под огороды было организовано так, что никаких прав на эту землю люди не получили – а значит, и энтузиазм «огородников» неминуемо схлынет. Так оно вскоре и вышло. Как лопнула окончательно и система «шефской помощи совхозу», по сути дела не устраивавшая ни одну из сторон…   

Этот выпуск «Ускорителя» познакомил читателей с событием и «по другую сторону Протвы»:

 «Американский гость в Троицком» (автор – Л. Зуева) – «В конце мая село Троицкое посетил родственник в четвертом по­колении нашей известной землячки, имя которой стало часто зву­чать по телевидению, в центральной прессе и кино. Граф Александр Илларионович Воронцов-Дашков живет в США, штате Массачусетс, в городе Лидз, преподает литера­туру. Жена  - Е.К. Дерюгина, четверо детей: Анна, Луиза, Марина и Илларион. Любовь к родному языку родители передали и детям.  Цель приезда в Россию — сбор материалов  для книги о Екатерине Дашковой.

Мы пригласили его посетить место последних дней жизни и захоро­нения Екатерины Романовны. Место, священное для членов семьи Ворон­цовых - Дашковых. Нужно было видеть, с каким трепетом дотраги­вался до каждого камня, оставшейся в живых старой липы Александр Илларионович. Очень внимательно осмотрел всё, что сохра­нилось, послушал соловья в парке у реки, по­смотрел, как плавно несет Протва свои воды мимо развалин графского дома. «Как у вас здесь красиво! Теперь я понимаю, почему Екатерина Романовна называла это имение своим любимым угол­ком России»,

К сожалению. Александр Илларионович не смог поклониться мо­гиле родного человека. Это всё, что мы смогли сделать:  закрыть вовремя двери, чтобы человеку из-за ру­бежа, из другой жизни не стало так же плохо, как в Андреевской усадьбе (около города Орехово-Зуево), где он увидел на могиле своего дяди ремонтирующийся трактор транспортного кооперати­ва.

Больно и стыдно было перед гостем.

И все же он был приятно удивлен тёплым приёмом, обилием соб­ранных материалов о Дашковой и не скрывал своей признательнос­ти за желание создать музей, сохранить остатки усадьбы как при­знание вклада Е. Р. Дашковой, урожденной Воронцовой, в развитие отечественной науки и культуры.

К сожалению, не нашлось пока места для музея, но уже за­казана проектно-сметная документация на реставрацию двухэтаж­ного флигеля в самой усадьбе. Музей будет. Должен быть!  А через два года  - 250- летие со дня рождения Дашковой. Гото­виться к нему нужно уже сегодня!..» Статья была опубликована также в газетах Калужской области.

Сегодня, как знают многие неравнодушные к истории нашего края люди, многое изменилось в лучшую сторону. И в этом  - немалая заслуга как отдельных энтузиастов, так и средств массовой информации

В этом выпуске  едва ли не целую полосу занимала также перепечатка биографии и некоторых апокалиптических предсказаний Нострадамуса - возможно, редактора Е.Машкова посетило предчувствие скорых громоподобных перемен в жизни страны...

А каких конкретных проблем жизни ИФВЭ и города касалось перо авторов газеты «Ускоритель» в  жаркое лето ровно 20 лет тому назад – расскажет следующий выпуск нашей «Странички» - 19 июля.

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" за 28 июня 1991 г.
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" от 5 июля 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 июля 1991 г.
Часть 25 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 июля 1991 г.
Часть 26 - По страницам газеты "Ускоритель" от 26 июля 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

«Протвино сегодня», 7 июля, 16 полос, редактор Алла Бондарева

    Что бы там ни было, а традиционно открывающее каждый выпуск газеты  «Фото недели» почти всегда ставит в центр внимания события на  «детском фронте», и это правильно – дети у нас замечательные! Подпись к снимку «Протвинские кадеты представили Московскую область» является и заголовком соответствующего текста корреспондента Светланы Ионовой (в сокр. изл.): 

«Команда кадетского класса Протвинской СОШ №3 представляла Московскую область на II межрегиональном полевом лагере «Юный пожарный». Соревнования проводились в посёлке Безлюдовка Шебекинского района Белгородской области с 28 по 30 июня. Среди 17 команд, представлявших 17 областей Центрального федерального округа, наши кадеты заняли 6-е общекомандное место, а также призовые места в двух номинациях: «Тестирование по ОБЖ» (1-е место) и «Эвакуация на случай возникновения пожара» (2-е место).  В соревнованиях такого уровня, представляя не город, а  всю область, ребята участвовали впервые. Кроме того, среди участников они были одними из младших: 8-9 классы, в то время как большинству соперников было по 16-17 лет.
Межрегиональным полевым лагерем «Юный пожарный» руководил оргкомитет из представителей Центрального регионального центра МЧС России и ГУ МЧС России по Белгородской области. В хорошей «боевой» подготовке протвинской команды огромная заслуга принадлежит преподавателям ОБЖ школы и Спецуправлению ФПС №88 МЧС России (руководитель Р.Г. Рыбаков), а организовать  поездку помогла горадминистрация (руководитель отдела по ГО, ЧС, ТБ и ДС  А.В. Морозов). Благодаря  предпринимателям  города у растущих кадетов ежегодно есть новая форма…»  Другие подробности этого
большого материала можно узнать в газете, а также на городском сайте Protvino.ru.

   На состоявшемся 4 июля оперативном совещании руководителей и представителей городских служб по итогам «двухнедельки», как информирует та же С. Ионова,  у вышеупомянутого начальника нашей «пожарки» Р.Г. Рыбакова   был удобный случай лично рассказать об  успехах опекаемого кадетского класса, что он и сделал. Так что ребята – безусловные «герои недели».

В отчёте об оперативке упомянут также трагический случай: «утром 4 июля на аэродроме Дракино - при неудачной посадке самолёта 1 человек погиб, 1 пострадал». Представлены также короткие фактологические данные по докладам  всех присутствовавших служб – вплоть до того, что «радиационный фон в городе в норме».

А вот нормально ли выглядит такое сообщение: «Заместитель директора МУП «ЖКХ» В.В. Манохина обратила внимание собравшихся на оставляющую желать лучшего ситуацию с очисткой от сухостоя и вырубкой деревьев, загораживающих окна домов, опасно наклонившихся или упавших на пешеходные дорожки. Сухостой есть даже на детских площадках» - судить нам с вами. Запущенность «зелёных зон» города, на мой взгляд, превышает все разумные пределы…
  В выпуске есть ещё один  материал неутомимой С. Ионовой – «День работника промышленности», который, как следует из текста,  «…отмечается с 2006 года  согласно Постановлению губернатора каждую первую пятницу июля. В этой сфере работает 4,5 тысячи человек в Протвино. На сегодня в нашем городе  99 промышленных предприятий, в том числе 28 крупных и средних…».  В предыдущем нашем обзоре был дан предваряющий тему материал заместителя главы города по экономике Е.Б. Клименко, так что эта новая публикация  отличается тем, что  информирует, кто и как был отмечен городским руководством за  успехи в своём бизнесе. Наши поздравления!  

Из творчества других авторов газеты отмечу следующие публикации выпуска:

 «Совет – демократическое управление образованием» (Алла Бондарева) - «1 июля в Администрации города состоялось за­седание, посвященное созданию муниципально­го Общественного совета по образованию при Гла­ве города Протвино. Основными задачами Совета являются:

  - Определение стратегии, основных направлений развития системы об­разования в Протвино, координация взаимодействия учреж­дений образования всех организационно-правовых форм и форм собственности, типов, видов;

 -  Развитие форм уча­стия общественности в управлении образованием, в оцен­ке качества общего образования, содействие открытости и публичности в деятельности;

…- Участие в формировании общественного мнения по вопросам образо­вания и городской политики в этой области (Sic! –обозр.).

Сло­вом, Совет - это демократическое управление об­разованием, которое в наукограде имеет особен­ное значение, и необходимость в котором уже дав­но назрела. Все присутству­ющие на заседании единогласно проголосовали за выдвинутые кандидатуры: председателя Сове­та - А.А. Евсикова, директора филиала «Протвино» Международного университета природы, обще­ства и человека «Дубна»; заместителя председате­ля - Л.И. Иващенко, директора МОУ «Лицей 2»; се­кретаря - И.С. Костюкович, директора лингвистического на­правления учебного центра «Прометей»... Общественный совет по образованию при Главе города Протвино планирует сби­раться ежемесячно, и следующее заседание - в ав­густе». Кажется, именно такое логическое завершение получает немало нашумевшая в последние месяцы «Угаровиада» …

 - «Спартакиада ФСБ России» (Алла Воронина) – «С 1 по 3 июля в Протвино проходила спартакиада молодых сотрудников органов Федеральной службы безопасности. Ежегодно эти соревнования проводятся в разных городах России... по трём видам спорта: стрельбе из боевого ручного стрелкового оружия, плаванию и кроссу. Победу в общекомандном зачете сборная Дальневосточного федерального округа. Команда ЦФО России заняла второе место, сборная команда подразделений ФСБ России стала третьей». То есть чем ближе к столице, тем хуже...

    В выпуске также: большая научно-популярная статья автора этих строк «Вместо реактора – зелёная площадка» - о «пост-фукусимской» ситуации в отечественной и мировой атомной энергетике,  небольшие авторские материалы Ольги Чепурной (ВОИ) и Романа Фофанова (ФФП) о спорте,  интервью нового председателя горсуда А.В. Шалаева (в записи Аллы Бондаревой), и информация Сергея Токарева о проведении в Технопарке  совещания на тему «APPOLO в России: полгода спустя». Почти все перечисленные материалы можно найти на сайте Protvino.ru. В газете же определённый общественный интерес представляют материалы «Вестника Администрации и Совета депутатов» (7 полос!), и  выпущенный дополнительно вкладыш (4 полосы!) – «Цифры. Факты. Комментарии» №2. В последнем дана точка зрения администрации на деятельность ЖКХ  и ПРОТЭПа,  сделана попытка дать разъяснения на протест прокурора и вопросы горожан. Читайте «Протвино сегодня»!

«ПроТВинформ», 7 июля, 12 полос, редактор Анна Екимова

 
    Как обычно, здесь представлены в печатном виде основные сюжеты телепередач «Новости дня»  прошедшей недели. Основное внимание – образовательной сфере:     

  - «Протвино принимает международную конференцию» (Наталия Черкасова) – «5 июля в Протвино открыласьработа V Международной научно-практической конференции «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве». Среди участников и гостей форума – руководители предприятий, преподаватели, именитые академики. Обсуждались информационные и коммуникационные технологии в образовании, современные информационные технологии в практической психологии, и многое другое…  Преподаватели  Московского государственного университета леса и Российского государственного университета нефти и газа  рассказали,  как воплотить в жизнь автоматизированную систему управления в обучение. Результатом работы конференции станет издание сборника научных трудов». Заметим, что это уже второе масштабное мероприятие, которое «перетянул» из Серпухова нынешний замглавы города по образованию и науке Ю.А. Романенко. Что потерял Серпухов, и что приобрел наш город – вот в чём вопрос…

  - «Новое в протвинском образовании» (также Н. Черкасова) – «В Протвино прямо из Госдумы приехали участники  Всероссийского профессионального турнира учителей  ре 2010 – 2011 гг., организованного Российской Лигой образования совместно с редакцией крупнейшего образовательного портала Pedsovet.org.  На состоявшейся 29 июня встрече с гостями руководители сферы образования наукограда сообщили, что готовится новая программа развития образования Протвино -  в частности, детские сады в скором времени могут стать инновационными площадками, а система обучения в школах видоизменится. Как заявил Ю.А. Романенко, «состоится опрос среди детей, педагогов и работодателей о том, каким быть профильному обучению, но я предполагаю, что упор будет на физику, математику и информационные технологии…». Я бы сделал упор на то, что скажут дети и их родители…

 - «153 молодых специалиста» (Марина Крюкова) – «29 июня  Государственный профессиональный лицей №57 попрощался со своим очередным выпуском. Выпущено в самостоятельную жизнь 153 человека: 2 группы автомехаников, одну группу поваров-кондитеров, парикмахеров и слесарей.Этот выпуск не богат на золотые медали – их всего две. Может быть, теория в этом году у ребят немного и подкачала, но вот с практикой дела обстоят отлично – выпускные причёски девушек и блюда на праздничных столах, приготовленные студентами, были отменными…»  Удачи всем им!

На снимке - выпускников напутствует директор ГПЛ-57 Демидов

В выпуске также есть публикации о некоторых  уже описанных в «ПС» событиях, и эксклюзивная «Страничка архивариуса», позволяющая читателям «заглянуть» в наш город ровно 20-летней давности – о чём писал «Ускоритель» за 5 июля 1991 года. 

«События», 8 июля, 8 полос, редактор Людмила Фоменко

     В предыдущем обзоре указывалось, что в выборе тем для публикаций эта газета «ориентируется не на читателя, а на заказчика»  того или иного материала. Тут я добавил бы – и на минимум редакционных усилий при максимуме занимаемой газетной площади. Ничем иным, кроме этакой «халявы», я не могу объяснить новое появление в «информационно – публицистической газете Протвино», как «События» себя величают,  подборки детских сочинений, не мотивированной никакими городскими событиями. В результате треть всего содержательного формата газеты (2 полосы!) занято тем, что полтора десятка учениц  (классы с 5-го по 9-й) рассказывают о собственных бабушках и дедушках. Ничего зазорного в этом нет, но всё же не стенгазета… Или стенгазета?

  Традиционная полоса «Новости наукоградов» вновь не радует свежестью излагаемых «псевдо-новостей» от «псевдо-авторов» этой газеты. Здесь два материала за подписью московской (областной) журналистки Надежды Сидоркиной. Допустим даже, что она сама направила в «События» свои материалы. Но, извините меня, первый из них – «Притяжение земли» -  был опубликован ею ещё 18 марта в «Комсомольской правде», а второй – «Такая у них работа – учить самолёты летать» - чуть позже, 24 марта, на сайте областного Минпромнауки, а затем в ряде муниципальных газет. Само собой, что даты описываемых событий из текстов редакция незастенчиво вымарала. Небольшая такая умственная работа – и полоса готова!

    Лишь третий (и последний) материал газеты представляет самостоятельный интерес, несмотря даже на свою вторичность в городском медиа- пространстве - неделей ранее две другие наши газеты уже дали свои достаточно информативные отчёты о заседании Совета депутатов от 27 июня. И вот теперь те, кого интересует самое подробное изложение состоявшихся тогда обсуждений, могут ознакомиться с «почти стенограммой» в исполнении Натальи Хитровой. И вновь в центре её (как и на прилагаемом фото) оказывается наиболее полно цитируемый депутат А.А. Рохман. Он действительно «гнёт свою линию», а не просто «просиживает штаны», как большинство депутатов. Вот некоторые выдержки «из Рохмана»: 

«…Если «КВАР» не знает, как делать ямочный ремонт иколод­цы, то зачем доверять строитель­ство дорог этому предприятию? Я проехал по улицам Мира и Школьной, где «КВАР» планово асфальтирует проезжую часть, и проверил выравнивающий слой. Его нет - асфальт кладут прямо на бетонные плиты, не сдувая пыль, компрессора я там не увидел. На 2012-13 годы на «КВАР» зало­жены по 10 млн рублей муни­ципального долга по про­грамме благоу­стройства, в том числе 4,5 миллиона руб­лей для подго­товки к осенне-зимнему пе­риоду. «КВАР» не должен вы­полнять эти работы!..»

«…Моё предприятие достигло таких размеров, что мне уже тесно в нашем регионе, а развиваться некуда. Я рассказал (в Мособлдуме – Обозр.)  освоём проекте - строительстве мусоросжигающего завода в Московской области. В частности, В.Е. Аксаков (спикер Мособлдумы – Обозр.)  напомнил участни­кам форума о том, что депутаты должны использовать на местах свои полномочия, которых очень много, и привел пример Со­вета депутатов Сергиева Посада, отправивших главу города в от­ставку...»

Поблагодарили ли депутаты за эту подсказку – даже из хитровского текста не видно…

   "События" публикуют ту же сводку ГИБДД, что помещена капитаном Фоминым и в 2-х других газетах, непривычно короткий  материал Н. Хитровой  по  «оперативке» от 4 июля, а также  сводки по данным ЗАГСа, ветлечебницы и ОВД за прошедшую неделю. Люди рождаются (7 за неделю) и умирают (14), а также воруют, совершают ДТП…

   Мы же здесь ознакомились с содержанием  3-х протвинских газет этой недели, что будем делать и впредь.

Опубликовано: "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23 – 24 июня 2011 г.
Часть 25 - Обзор газет Протвино за 30 июня – 1 июля 2011 г.
Часть 26 - Обзор газет Протвино за 7 - 8 июля 2011 г.
Часть 27 - Обзор газет Протвино за 14 - 15 июля 2011 г.
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 21 - 22 июля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.

    Японская трагедия 11 марта с.г. уходит постепенно в прошлое, отставляя настоящему и будущему сложные вопросы обеспечения безопасности последующего развития человеческой цивилизации. Совершенно очевидно, что планетарные процессы будут и дальше развиваться по только им известным законам, а поэтому вся совокупность цивилизационных факторов, в том числе и атомная энергетика, обязана пройти, и проходит сейчас своеобразную «стресс-ревизию».

 Итоги разрушительных землетрясения и цунами, унесших жизни 24 тысяч человек и фактически погубивших одну из старейших крупных японских атомных электростанций «Фукусима–1» , вынудили серьёзнейшим образом проанализировать состояние и перспективы «мирного атома» в стране и мире в аспекте безопасности как атомных новостроек, так и объектов, находящихся в эксплуатации достаточно длительное время. Вовсе не случайно главная тема конгрессной части прошедшего в июне в Москве Международного форума «Атомэкспо-2011» была оперативно скорректирована, и в итоге сформулирована как «Развитие атомной энергетики: Пауза или продолжение?».

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 35 - "Атомэкспо-2011": фото-текстовый репортаж
Часть 36 - "Атомный форум" прошел успешно
Часть 37 - Вместо реактора - зелёная площадка
Часть 38 - Что происходит в районе Чёрной грязи?
Часть 39 - Росатом успешно провёл "Атомэкспо-2012"
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

"Страшно жить!" - восклицал один известный юморист в своих репризах, показываемых государственными каналами. Зрители (каналы показывали и зрителей в концертных залах) весело смеялись при каждом рефрене. Им было не страшно, поскольку было действительно смешно наблюдать на сцене знакомые до мелочей жизненные ситуации...

Так же обстоит дело и на очередном разворачивающемся общероссийском представлении, где все мы низведены до роли ничего не решающих статистов, которых должно и грустно повеселить, и весело попугать...

Сходные наблюдения я увидел сегодня в пересказе Дмитрия Орешкина:

"...Действительно странно: как дело к выборам, так у путинской России всегда обнаруживается прорва внешних и внутренних врагов. Тут и ПРО, бряцающая оружием у наших священных рубежей. И наглые притязания на дно арктического бассейна. И агрессия очумевших от буржуазной пропаганды свиней, внедрившихся в наши мирные пределы из известного рассадника милитаризма за Большим Кавказским хребтом. И предательское убийство истинно русского воина, бывшего полковника Буданова. Не удивлюсь, если ближе к декабрю та многократно уничтоженная горстка боевиков опять взорвет что-нибудь беззащитное, чтобы нарушить покой советских (пардон, российских) людей, занятых созидательных трудом. 

Точно как перед выборами 2003 года, когда коварные хохлы (очень вовремя) вздумали покуситься на пядь нашей исконно русской земли на острове Тузла. Тогда, помнится, мы дали им сплоченный электоральный отпор, благодаря которому Дмитрий Рогозин с группой патриотов оказался в Государственной думе — а затем в Брюсселе на престижной должности. Остров же Тузла как был украинским, так и остался...

Так что не время спать, товарищ! Время сплачиваться и готовиться к новым боям за укрепление вертикали..."

  Вся статья Д.Орешкина в "ЕЖе"

Страничка архивариуса № 123

Титульная полоса многотиражки «Ускоритель» (№ 23/123) за 5 июля 1991 была украшена большим объявлением, взятым в торжественного вида рамку. Оно гласило:  

Подписали текст три институтских инстанции – Дирекция ИФВЭ, партком КПСС и профком  - ОМК-204. Причем впервые партийная инстанция подчеркнула принадлежность именно к КПСС- дело в том, что с высших государственных трибун уже громко говорилось о том, что в СССР  начала жить многопартийная система (провели свои учредительные съезды ЛДПР и СДПР,  в тысячах голов бродили идеи о создании новых партий).

Так что совсем не случайнов «Ускорителе» на первой полосе появилась новая рубрика – «Партийная трибуна», в которой была опубликована полемическая статья под названием  «Момент истины». Вот короткие выдержки (Полный текст статьи смотреть здесь) из авторского текста:

«Призрак бродит по Ев­ропе  - призрак комму­низма» - констатирова­ли классики полторы сотни лет тому назад. Побро­див семь десятков лет по европейским странам, призрак осел в отдель­но взятой стране, где и существует по сей день, так и  не став чем-то бо­лее   реальным  и осязае­мым. Но если  граждане европейских  стран,  более практичные и менее по­датливые на идеологичес­кие искушения,  не стали испытывать судьбу и вве­рили   её прагматичным политикам,  то русский народ  уже 73 года (минус военное лихолетье)  получает  светлое «завтра» вместо обеспеченного «сегодня»...

«Вот, казалось бы, момент истины для уважающей себя партии, газеты – выборы президента РСФСР. Позади очень целена­правленная кампания в пользу одного из кандида­тов и против другого. Народ почитал, послушал - и проголосовал. Долг агитатора - проанализировать результат,  сделать выводы, внести корректи­вы. Но ничего этого в партийных газетах и решениях нет.  Наоборот, делается вид,  что ничего существенного не произошло, народ и КПСС еди­ны, а те, кто в этом сом­невается - раскольники и «перевертыши»...А что сейчас всё-таки на самом  деле происхо­дит в этом большом, раз­ветвленном   организме, имя которому КПСС? Смею утверждать, что не происходит НИ-ЧЕ-ГО. В большинстве парторгани­заций партийная жизнь сошла к нулю…»

«К моему сожалению, в на­ших местных условиях пока громче слышен  го­лос противников обновле­ния - не случайно 30 мая  городская парткон­ференция большинством в 90%   поддер­жала выдвижение в Пре­зиденты  России пенсионера союзного значения Н.И. Рыжкова, а тех, кто осмелился воз­разить, подвергла остра­кизму. Но боль­шинство обладателей партбилетов просто поте­ряло интерес к происходящему, пре­доставив возможность манипулировать от имени коммунистов отдела, заво­да, института и т. д.

От­сюда мой призыв ко всем, кто еще не ушел в полити­ческое небытие: давай­те проведем свои послед­ние (а может быть — пер­вые!) партсобрания и объявим, наконец, кто мы и с кем мы...»

Надо ли говорить, что ощущение перемен, висевшее в воздухе, сковало волю и инициативу большинства, и этот призыв «определиться» услышан, в общем, не был. А ход событий определил и неожиданно скорую кончину КПСС…

Любопытный материал из городской жизни занимает большую часть второй полосы. Ветеранская организация города «призвала к ответу» председателя горсовета Протвино Ю.А. Ильина. Вот эпизоды состоявшейся в редакции беседы по письмам ветеранов:

Кор.: Юрий Александрович, ветераны войны обижены тем, что в траурную годовщину22 июня  у Вас нашлись лишь слова осуждения в ад­рес генералов и КПСС. Мы получили письма, защищающие и партию, и известных героев - Панфилова, Карбышева...

Ю. А.: На митинге я сказал, что не собирался говорить тех слов, которые произнесу. Решение сказать их пришло после того, как я накануне и утром 22 июня прослушал выступление молодых и по­жилых генералов. Они в своих выступлениях больше всего говорили о роли руководства КПСС в победе нашего народа в Великой Оте­чественной войне, о преимуществах социалистического строя, о на­падках на армию так называемых демократов, о необходимости наращивания военных расходов. Но нашу страну от фашизма спас многонациональный на­род, который лег костьми на пути врага и победил.

Сегодня становится все более очевидным, что на нас никто не со­бирается нападать, а наоборот, ведущие капиталистические страны готовы нам помогать, если ни получат гарантию, что эти средства не будут использованы против них.

Самые главные  враги сегодня  -  это экологи­ческая обстановка в стране, неоправданные и непосильные для на­рода расходы на армию и ВПК. Наша экономика не выдержала этих расходов и рухнула,  а вместе с этим пришло обнищание большинства советских людей, прежде всего пенсионеров, ветеранов войны и труда, инвалидов.

Великая Отечественная война выявила много талантливых гене­ралов, и их бы было еще больше, и потери в войне были бы зна­чительно меньше, если бы самые талантливые из них не были унич­тожены Сталиным и его окру­жением. Я с большим уважением отношусь к Жукову, генералам Карбышеву и Панфилову и многим другим, по­этому всвоем выступлении я не собирался их осуждать и прини­жать их роль в победе.

Кор.: Негодование участников войны вызвало то, что Вы не вспом­нили о погибших, не сказали добрых слов тем, кто жив.

Ю. А.: Свое выступление я начал и закончил словами: «В день пятидесятилетия со дня начала самой страшной мировой войны я преклоняюсь перед Вами - ветеранами Великой Отечественной вой­ны и тружениками тыла, но не разделяю утверждение о том, что советский народ победил главным образом благодаря руководству КПСС. Хватит оваций, давайте тратить время и средства для создания нормальной человеческой жизни в стране, и прежде всего для ветеранов войны и труда. Мой отец воевал финнами и немцами, в беседах со мной говорил, что он на такой войне, кото­рую описывает партийная пропаганда, не был. Об этом говорят многие военные историки и писатели. Даже сегодня, в период глас­ности, правда о войне еще таится за семью печатями, в архивах ЦК КПСС, МО и КГБ СССР. Городской Совет пытается делать многое, что в наших силах, но прав и возможностей у нас значительно меньше, чем нужно, чтобы создать для Вас достойную человеческую жизнь. К сожалению, уже в первые годы после войны руководство страны забыло о покалеченных победителях, сиротах и вдовах. Затем на­чало ставить  памятники быстрее, чем строить для них жилье. Только в годы перестройки  по настоящему  вспомнили опобедителях,  но большая  часть из них не дожила  до этих  дней…».

Что ж, газета свой долг выполнила, адресовав неприятные вопросы главе местной власти и опубликовав его ответы. А что ветераны по-прежнему самая беспокойная часть общества, мы знаем из сегодяшних газет…

Городские темы раскрываются и в двух следующих корреспонденциях. Марина Космина в свойственном ей стиле акцентирует внимание на «безобразиях» нашей жизни:

«А это чей тэрритория?..» - «...Сдан новый дом. У новоселов горят глаза, новёхонькие встро­енных шкафы на балко­нах - вот как успели об­житься.  А  в подъезде — мать честная: как после бомбежки - бывшие све­жеокрашенные стены уже ободраны. В лифте, на лестницах только дохлых кошек нет, а так полное ассорти. С мясом вырваны лам­почки. Подожжены поч­товые ящики,  у искореженного мусоро­провода -  кучи отходов.

Почему нашей «принци­пиально новой общности - советскому народу» свойственна эта отличи­тельная особенность - бьющий в глаза контраст между выхолённостью домашних инте­рьеров и разбойно - ни­щенской грязью мест об­щего пользования?

Почему мы привыкли за это неряшество не ува­жать уборщиц, дворни­ков, ЖЭКи, министерство коммунальных служб, а не себя как личностей, на­цию в целом и «принци­пиально новую общ­ность»? А, самое главное, почему ничего не пытаем­ся изменить?Что это — месть за то, что многие десятилетия нам вбивалось и теперь потерпело крах утверждение о превосходстве об­щего над частным, об­щественного над личным, ничьего над чьим-то? И вдруг нам раз­решили предпочесть Свое? И мы кинулись Свое пред­почитать?

   /Фото из 2011 года: лозунги новые,подъезд в том же виде - Лесной б-р, д.11/

... Кто-то из наших, был потрясен тем, что в Женеве с ним поз­доровались дети, играв­шие на полу, когда он во­шел в подъезд. Нарядные дети играли на белом ли­нолеуме в парадном, пол­ном солнца и воздуха, и при виде незнакомого че­ловека   привычно   и приветливо поздоровались с ним  - что особенного? Ведь белый линолеум в подъезде не потому, что женевские управдомы держат крутую дисципли­ну и не только потому, что они богаты. Просто есть уровень цивилизации. Или нет его. И наши жэки не могут справиться с на­шей грязью не только по­тому, что их мало и они бедны. Но и потому, что у нас так принято. Пото­му, что нам не стыдно.

Мы надеемся на воз­рождение России. Но ведь наши затоптанные палисадники, наши загаженные подъезды, наш за­плеванный лес - это та же запущенная Россия. И когда финны или немцы, направляясь к нам в гости, и, зашатавшись в темном подъезде от зло­вония, испуганно спраши­вают: «А это чей тэрритория?» - нам никуда не деться от: «Наша»….

Представляется, что за 20 лет на этом «народном фронте» мало что изменилось…

И следующая статья читается сегодня так, как будто эти 20 лет и не проходили:

«Пока не поздно» (автор – В.Тычинин)- «Наступил июль - ма­кушка лета, развал жары. А вместе с  ней стократно возросла опасность пожа­ра. Прежде всего в лесах, окружающих  наш чудес­ный городок. Но если сме­шанные леса к северу и западу от Протвино забо­лочены, то дивный сосно­вый бор за тройной лини­ей ЛЭП к востоку от го­рода, охватывающий  весь аэродром, уже высу­шен до звона. Довольно буквально иск­ры, чтобы  пламя встало над в полнеба... А виной всему будет человек, наша с вами бес­печность. Можно ли наде­яться всерьез на то, что какой-нибудь беззабот­ный гуляка тщательно за­тушит костерок? Почти ежедневно бы­вая в этом лесу, я ужа­саюсь, видя, какое не­сметное количество суш­няка разбросано повсюду.

Лежат, как погибшие на поле брани солдаты, сот­ни, тысячи тонких и тол­стых стволов, сучьев,  спиленных когда-то злодейской ру­кой и ныне обреченные на гниение деревья. Слышим по радио, чита­ем тревожные сообщения о том, что в Иркутской и Читинской областях снова горят тысячи гектаров тайги. Но у нас-то под уг­розой не тайга, а город­ской лесопарк! Да, опустошаются тропические леса Амазонки, эти лег­кие всей планеты Земля. Но там мы бессильны что-то изменить. А наш сосновый бор, наш друг и спаситель рядом, в не­скольких сотнях метров! Что, на мой взгляд, должно стать одной из са­мых первоочередных ак­ций нашего горсовета? Не откладывая, поднять на ноги букваль­но все население Протви­но. Пока  не  поздно!

Пусть стар  и млад вый­дут па спасение зеленого друга. Пусть людские це­почки прочешут весь лес, уложат в штабели   возле грунтовых дорог соб­ранный сушняк. Дети могут притащить ветки, взрослые распилить стволы. И, конечно же, надо незамедлительно ор­ганизовать вывозку всего собранного в окрестные деревни  - благо­дарны будут нам деревен­ские жители! Вдвойне   — инвалиды   ВОВ,   немощ­ные старики, многодетные матери! Заодно сократит­ся и заготовка дров в ок­ружающих лесах. Дело чести горсовета превратить этот массовый поход из очередного надоевшего воскресника во всенародный праздник горожан. Пусть поднима­ют настроение маленькие оркестрики... Излишне добав­лять, что и автор этих строк, невзирая на свое 80-летие, готов принять посильное участие в том походе, к которому при­зывает. Да не останется мой призыв голосом во­пиющего в пустыне!»

По-моему, актуально и сегодня. Сушняка, впрочем, полно и в городских лесных зонах…

Хорошо бы нынешним газетам перенять вот какую новацию «Ускорителя» тех лет. Вот  два редакционных комментария к документам, поступившим из «дворца правосудия»:

 - «Прокурорского протеста не будет» - «Выделился в самостоятельное государственное предприятие тоннельный отряд № 8 («Тонот») проектно-строительного объединения «Протонтоннельстрой». Начальник объединения В. Коган подал в город­скую прокуратуру заявление с просьбой опротесто­вать отделение «Тонота». Рассмотрев материалы, прокуратура не нашла ос­нований для внесения протеста на решение исполко­ма».

 - «Вынесен приговор участникам «пивного бунта» -«Полгода длилось следствие, и, рассмотрев в от­крытом судебном заседании уголовное дело по обви­нению в совершении злостно хулиганских действий и оказании сопротивления работникам милиции,  Серпуховский городской народный суд вынес приговор, пересказывать содер­жание которого мы не можем по следующим причинам. В законную силу к настоящему моменту он не вступил: подсудимые подали кассационную жалобу в судебную коллегию Мособлсуда, а городская про­куратура Протвино направила в тот же адрес касса­ционный протест. Как легко понять, осужденные сочли приговор не­заслуженно жестоким, прокуратура - неоправдан­но мягким. Протест и жалоба должны быть рассмотрены в течение месяца».

 И в заключение – текст объявления для тогдашних модниц: «В читальный зал библиотеки  вновь стал поступать журнал «Бурда моден». Пользова­ние журналом платное: просмотр одного экзем­пляра - 50 коп». Рынок, понимаешь…

Что ещё радовало (либо огорчало) читателей «Ускорителя» ровно 20 лет тому назад – узнаем из следующего выпуска «Странички». Через неделю…

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 21 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 июня 1991 г.
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" за 28 июня 1991 г.
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" от 5 июля 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 июля 1991 г.
Часть 25 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 июля 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

«Протвино сегодня», 30 июня, 12 полос, редактор Алла Бондарева   

Исполняющемуся 3-го июля 75-летнему юбилею ГАИ, ныне ГИБДД,  на первой полосе посвящено только «Фото недели» - зато столь удачное, что сразу переполняешься добрыми чувствами к охранителям порядка на наших беспорядочных дорогах. И лирическая подпись к снимку («С любовью к ГИБДД»), и текст небольшого интервью четвёртой полосы, которое дал газете по этому случаю начальник протвинского отделения этой службы Виталий Рябов, настраивают на сентиментальный лад. Сразу хочется присоединиться и к пожеланиям, которые высказал Виталий Вячеславович в адрес своих подчинённых и коллег: «Хотелось бы пожелать здоровья всему личному составу, их семьям, нашим ветеранам. Не терять бодрости духа, уверенности в себе, в непростой момент реформирования существующей структуры ОВД».  

    «Вы нам нужны в Протвино» - нет, это не продолжение темы ГИБДД, хотя этот заголовок главного материала первой полосы (с переходом вглубь выпуска) удачно лёг бы и туда. Просто корреспондент Светлана Ионова  подготовила традиционно-ежегодный репортаж о проведении выпуска в городских школах, выбрав «точкой наблюдения» протвинскую СШ №1:  «…Глава города А.В. Баженов,  поздравляя учителей, родителей и выпускников, отметил, что «11 лет учебы проходят, как одно мгновенье, но остаются в памяти многие впечатления и события, связанные со школой. Так и вся жизнь пролетает достаточно быстро, поэтому нельзя растрачивать попусту свои силы». Он пожелал выпускникам стать счастливыми людьми, достойными гражданами, достойными протвинцами. Было среди его пожеланий и такое: «Не уезжайте из Протвино, вы нам нужны». Директор школы Т.Н. Чеснокова отметила: «… «И мы учились у вас, и я в том числе. Учились вашей открытости в проявлении чувств, бескомпромиссности... Мы знаем, будет другой 11-й класс, но вас не заменит никто. Спасибо, что вы нас очень часто удивляли и радовали»…В завершение торжественной части праздника прозвучала песня в исполнении всего класса, который в последний раз поднялся на сцену в полном составе (25 человек)...»   Что тут скажешь? Хороший выпуск, хорошая школа…

    А следующий материал С. Ионовой возвращает читателей к рутинному течению официальных городских мероприятий, о чём бесхитростно сообщает и заголовок «Заседание Совета депутатов»: «27 июня в городской Администрации состоялось 37-е заседание Совета депутатов.В ходе предваряющего «Часа Администрации» Глава города А.В. Баженов коротко проинформировал об основных событиях прошедшего месяца.

Его заместитель Е.Б. Клименко доложил об итогах работы по протестам прокуратуры на решения Совета депутатов  об утверждении Инвестиционной программы ОАО «ПРОТЭП». Был поставлен вопрос о реконструкции  общего имущества без согласия собственников, на что даны пояснения:  теплотрассы, водозаборы, котельные не являются общим имуществом (куда входят лестничные клетки, подвалы и т.п.) Что касается превышения тарифов, то  при пересчёте с учётом НДС они соответствуют норме. Большинством голосов принято решение отклонить протест прокурора.

Г.И. Крысь - заместитель Главы Администрации и начальник финансового управления, доложила о внесении изменений в решение Совета депутатов г. Протвино «О бюджете муниципального образования «Городской округ Протвино» на 2011 год». Проект решения о бюджете решено одобрить. Г.И. Крысь также зачитала «Проект  об утверждении Положения о муниципальном долге муниципального образования городской округ Протвино», который также поддержан депутатами. В.И. Телющенко, начальник управления делами, доложил о проекте «Положения об Администрации». Положение   существовало и раннее, но в связи с  изменениями устава города нужно было внести ряд изменений, предусмотреть возможность формирования органов администрации. Возникали вопросы, связанные со структурой, потребовалось более  жёстко регламентировать структурные единицы Изменения были высказаны и приняты депутатами. В.И. Телющенко также доложил о внесении изменений в Положение о территориальном общественном самоуправлении (ТОС) в Протвино. Большинством голосов принято решение утвердить внесение изменений. В заключение Председатель Совета депутатов В.Б. Рыбальченко и депутат А.А. Рохман рассказали о своих выступлениях на заседаниях Мособлдумы, которые проходили 2 и 15 июня…»

В общем, ничто на этом заседании не напоминало о бурных страстях предыдущего…

    Любопытный материал, представленный заместителем мэра Е.Б. Клименко,  приурочен к отмечаемому 1 июля Дню работника промышленности Московской области. Это краткий, но достаточно наглядный анализ деятельности городских промпредприятий. Сообщение «Развитие промышленного комплекса города Протвино» богато проиллюстрировано, но рамки нашего обзора позволяют дать лишь малую часть опубликованного (см. табл. справа).

   В эту же канву ложится и отчёт Аллы Ворониной «Развиваем малый и средний бизнес вместе» - о состоявшемся в горадминистрации семинаре с участием генерального директора Мособлфонда поддержки малого предпринимательства А.П. Макеева. Подробности я рекомендовал бы смотреть также на сайте Protvino.ru.

О других публикациях «ПС» - совсем коротко:

-  «Из Протвино в армию отправился целый взвод » (Пресс-служба горадминистрации) 23 новобранца отправлены 27 июля в части. Ну, лишь бы все вернулись;

 - «Пожарные учения прошли успешно» (А. Воронина) – Учения проходили 23 июня с выводом техники и людей «на природу». Довольны и участники, и высокое начальство;

 - «Dаncebattleв школе №1 » (также А. Вооронина) – 28 июня команды по фитнес-аэробике и трофи-хип-хопу показали традиционный заключительный концерт;

- «Закрытие первой лагерной смены» (С.Ионова) – конец июня означал и закрытие лагерей, работавших при спортшколах и ЦМИ. Дети трудились и отдыхали 4 недели.

    В выпуске также: короткая заметки О.Чепурной об участии команды местного отделения ВОИ в спортивном фестивале юго-западной зоны Подмосковья, сводка ГИБДД, официальные  материалы очередного «Вестника Администрации и Совета депутатов».

«ПроТВинформ», 30 июня, 12 полос, редактор Анна Екимова

 Корреспонденты газеты городской телекомпании подготовили целый сообщений на основе сюжетов своих информационный телесюжетов.  Остановимя  на «эксклюзиве»:      - «Фестиваль субкультурной молодёжи»  (авторство Марины Крюковой и Юлии Ермоленко) -  «В последние выходные июня отмечался День молодёжи России. По случаю праздника  в «железном городке» на Лесном бульваре прошёл целый фестиваль молодёжных субкультур под общим девизом «Мы вместе». Фестиваль начался под ошеломительный ливень. Впрочем, даже самые мощные потоки воды оказались не в силах остановить движение трейсеров. Группа любителей паркура из Протвино, Кремёнок, Серпухова и Чехова один за другим ловко исполняла трюки, приземляясь прямо на мокрый песок. Вскоре к ним присоединились хип-хоперы и электродэнсеры — танцы под водой раззадорили самих исполнителей и зрителей. В пляс по очереди пускались танцевальная студия Where Dreams Come ЦМИ под руководством Юлии Костыриной и мастера электроденса… По словам организатора фестиваля Надежды Некрасовой, в городе есть представители и других субкультур, которые, возможно, примут участие в подобной акции в следующем году». А пока отдыхаем…

  - «Дети против наркотиков» (только М.Крюкова) -  «В Протвино на учёте состоят 50 больных наркоманией. Большинство из них – совсем молодые люди. 27 июня на бывшей танцплощадке дети из летних школьных лагерей собрались на акцию «Мы за здоровый образ жизни». Ребят ожидала не очередная лекция о вреде наркотиков, а игры и познавательные викторины, в которых они принимали самое активное участие. Хочется верить, что эта акция  поможет ребятам вынести для себя абсолютно однозначный вывод о губительности наркотиков и алкоголя». Хорошо бы…

  - «Весёлое 90-летие» (Наталия Черкасова) -  «27 июня в кафе «Калинка» поздравляли с 90-летием заслуженную горожанку, основательницу Совета ветеранов Зинаиду Кондратьевну Болдыреву. Этой хрупкой женщине пришлось пережить многое. В далёком 41-м году прямо из техникума её  направили на санитарное судно «Жданов» Балтийского флота. Лейтенант медицинской службы Болдырева служила далее в полевом передвижном госпитале, возглавляла аптеку в авиационном батальоне. В протвинском Совете ветеранов юбилярша много лет отвечала за культурную программу, экскурсии по местам боевой славы, в музеи и мемориалы. Приглашённые на юбилей в один голос говорили о том, что Зинаида Кондратьевна -  чуткая, весёлая и энергичная женщина, с которой нам всем стоит брать пример». Зная её лично – присоединяюсь!

  В выпуске также есть публикации об отмеченных выше в «ПС» событиях, и совершенно   эксклюзивная «Страничка архивариуса» - о том, как первая наша газета «Ускоритель» за 28 июня 1991 года описывала жизнь в ИФВЭ и в городе. Ровно 20 лет тому назад… 

«События», 1 июля, 8 полос, редактор Людмила Фоменко     

     Прежде всего отметил бы результативность нашего комментария в предыдущем обзоре по мотивам «Кочетов соврал» - буквально через пару дней после опубликования  обзора в сети я увидел, как выполнялся завоз песка в детское сооружение у дома 11 по Лесному бульвару – то есть делалась работа, о которой начальник ЖКХ ранее рапортовал, как о уже сделанной. Это хорошо, что нас читают…   

Правда, не все. Подозреваю, что редактор «Событий» Л. Фоменко не читает наши интернет - публикации. Либо читает, но … ворует пуще прежнего. Судите сами.

   Вот в свежем  выпуске - полоса под названием  «Новости наукоградов». Там всего два материала.  Первый из них - «Юные конструкторы на пути к звёздам» - рассказывает о выставке детского технического творчества в наукограде Дубне, но не указано, как того требуют рамки приличия и журналистской этики,  что материал уже давно опубликован. Как нетрудно выяснить - в дубненской газете «Площадь мира»  от 20 апреля. 

А второй материал, под громоздким названием «В трёх направлениях ведут работу по экономии энергии на предприятиях Подмосковья» - не что иное, как интервью главы Минпромнауки Московской области В.И. Козырева, опубликованное 24 марта (!) на сайте   Mosreg.ru, и вслед за этим вышедшее в ряде муниципальных газет области.

Вот и «События» подключились – застенчиво так убрав даты и источники информации. Это ж надо – так не уважать собственных читателей (в основном это пользователи «спонсорской подписки», то есть ветераны и пенсионеры), да и другие издания…

    Впрочем, газета ориентируется не на читателя, а на заказчиков, представляющих в газету свои материалы. Видимо, репутация газеты на «рынке печати» их мало волнует…

  Среди этих заказчиков, например, анонимная «Пресс-служба ИФВЭ» (на сайте Института никаких сведений о таковой службе не содержится), представившая для опубликования именно в «Событиях» более подробный вариант своего сообщения, опубликованного ещё 17 июня на сайте Госкорпорации "Росатом" :

(http://rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/journalist/news/8f487f8047421966a7f7b786442d90bd)

под  длинным заголовком «В ГНЦ ИФВЭ прошло международное совещание по реализации программы сотрудничества ПАНДА».

Интересующимся я бы рекомендовал бы именно этот текст, поскольку в газетном варианте размером в целую полосу слишком много специальных терминов и сокращений, непосильных для стороннего читателя. Суть же в том,  что в Дармштаде (Германия) на сооружаемом ускорительном комплексе антипротонов и тяжелых ядер планируется, в числе прочих, международный эксперимент PANDA, и активными участниками его подготовки являются российские физики из ряда институтов – за неимением собственной современной экспериментальной базы. Участники сотрудничества, длящегося уже несколько лет, впервые собрались в ИФВЭ  - около 130 учёных, в том числе более 50 иностранных. 

Кстати, аббревиатура ПАНДА (PANDA) нигде в этих публикациях  не "расшифрована", так что виртуальное присутствие симпатичного зверька я бы не отрицал. А вообще это  - от записи сути эксперимента:   анти-P-ротонные nihilations в г. Darmstadt.   

Другой такой крупный заказчик газетной публикации угадывается за материалом (уже более полосы) под названием «Россия – новые горизонты». А что это за горизонты – раскрывает герой публикации, депутат горсовета А.А. Рохман, посетивший в качестве делегата «1-й Форум молодых предпринимателей Московской области» 15 июня. Вот некоторые выдержки из его рассказа (в изложении Натальи Хитровой):  

«…председа­тель Мособлдумы В.Е. Аксаков сказал, что в России при­нято много решений и законов для того, чтобы бизнес в стране и, в част­ности, в Московской области разви­вался как можно проще. Действительно, законов у нас принято много, но, с моей точки зре­ния, все они малоэффективны и прак­тически не работают...

Если рань­ше мы платили взносы в размере 26%, то с 1 января 2011 года платим 34%. Го­воря о послаблении нало­гового бремени для пред­принимателей, Правитель­ство страны в то же время повышает налог...

Государство предлагает брать в аренду помеще­ния, с другой - для того, чтобы поме­щение арендовать, нужно сначала за­работать деньги. Получается замкну­тый крут - с высоких трибун говорят, что все это легко, а на деле получает­ся наоборот. Много говорят о необходимости развития новых инновационных тех­нологий, предприятий. Но почему-то никто не вспоминает о том, что для создания всего этого нужно готовить людей рабочих специальностей…»

Совершенно явный политический подтекст всей этой публикации подчёркнут и неявным присутствием в  материале второго действующего лица – лидера партии «Справедливая Россия» Г.В. Гудкова, пожимающего руку нашему депутату (см. фото).

   В газете есть также короткий репортаж о визите Гудкова 20 июня в Протвино, о чём сообщали ранее другие газеты (см. наш предыдущий обзор). В общем, чем ближе декабрьские выборы – тем больше будет и таких материалов.

Выпуск содержит также ту же сводку ГИБДД, что помещена и в других газетах,  и большой «заздравный» материал во славу вышеупомянутого юбилея дорожной службы, так что «События» и здесь преуспели.
   Ну, жить-то газете надо, а добрые, невзыскательные  люди найдутся…

Примечание: Газета "События", несмотря на её претенциозность, не имеет свего сайта, поэтому помещаемые иллюстрации либо из сторонних источников, либо сканированы с чёрно-белого газетного листа, а посему невысокого качества. 

Опубликовано: "Агентство новостей Подмосковья"
 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 –17 июня 2011 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23 – 24 июня 2011 г.
Часть 25 - Обзор газет Протвино за 30 июня – 1 июля 2011 г.
Часть 26 - Обзор газет Протвино за 7 - 8 июля 2011 г.
Часть 27 - Обзор газет Протвино за 14 - 15 июля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.

Похоже, у Госдумы всё-таки отрастёт правое крыло. А то ведь только едросовская туша, да коммуняки слева... 

Я рад, что Медведеву это тоже не нравится. Откуда это следует? Вот авторитетный комментарий: 

 

Президент принял в Горках лидера "Правого дела" Михаила Прохорова. Медведев пообещал изучить предложения бизнесмена о децентрализации власти. Встреча в резиденции — своеобразное благословение бизнесмена на участие в политике, важен сам факт встречи, а не тема разговора...

Открыть материал…

Страничка архивариуса № 122

     «Ускоритель» за 28 июня 1991 года открывался очередным авторским сообщением в рамках рубрики  «С заседания НТС», которое и цитируется тут в несколько сокращённом виде (как и все прочие цитаты):

«Проблемы ускорителя - на первом плане» - «Очередное заседание НТС ИФВЭ 21-го июня рассмотрело не только запланирован­ные, но и возникшие вдруг вопросы. Стоявшая несколько дней тридцатиградусная жара привела к тому, что в аварийном порядке одни за другим вышли из строя два септум-магнита системы медленного вывода протонного пучка. Встал вопрос о дальней­шем выполнении программы III сеанса работы ускорителя и эк­спериментальных установок. Из двух возможных вариантов (продолжить работу без мед­ленного вывода либо остановка на 3 - 4 дня, ремонт и возобнов­ление всей экспериментальной программы) НТС после деталь­ного обсуждения предпочел второй. Однако для его продолжения необходимо для снижения потребляемой мощности снять с сеанса одну из трех крупных установок (КМН, СВД и СФИНКС).  Какую?

Члены НТС  единогласно подтвердили своё ранее выработанное мне­ние о безусловном приоритете КМН, а затем выслушали до­воды представителей оставших­ся сторон - В.П. Кубаровского (СФИНКС) и А.М. Моисеева (СВД). Боль­ше аргументов было высказано в пользу СВД, что и решило судьбу обсуждаемого вопроса.

Следующий вопрос был свя­зан с программой работ физи­ческих установок в сеансах работы ускорителя в 1992-93 гг., вплоть до остановки-У-70 на модернизацию и подготовку к работе в составе УНК.

Совет координаторов (А.П. Бугорский, А.Н. Васильев) представили проработанную программу. Основная её часть рассчитана на 6 сеансов (4 в 1992 и 2 в 1993 г.), резервная часть пред­полагает при возможности про­вести еще три сеанса в 1993 го­ду. В ходе обсуждения предло­женной программы выступили Л.Д. Соловьев, Ю.Д. Прокошкин, С.П. Денисов, А.М. Зайцев, были выслушаны так­же рекомендации, выработан­ные советом главных инжене­ров   подразделений.  В принятом НТС решении координато­рам выражена благодарность за проделанную работу, а про­грамма утверждена для вы­полнения.

В повестке дня НТС значил­ся также вопрос о совершенст­вовании структуры одного из крупнейшихподразделений ИФВЭ - Отделения кольцевых ускорителей. НТС ОКУ вышел с пред­ложением организовать внутри отделения новый научный от­дел - ускорителя У-70 (ОУ-70). Научно-тех­нический совет ИФВЭ едино­гласно поддержал это предложе­ние и  в соответствии с поло­жением об избрании руководи­телей научных подразделений избрал тайным голосованием начальника ОУ-70. Им стал Евгений Федотович Троянов, один из самых квалифицированных работни­ков ОКУ, кандидат физико-математических наук».

/Более полный вариант вышеприведенного текста /

Чле­ны НТС тут же поздравили Ев­гения Федотовича с новой должностью,  сновыми обязан­ностями и ответственностью, и пожелали ему успешной работы».

Так оно и вышло на два десятилетия вперёд…

Здесь же, на первой полосе, опубликована биографическая заметка «Джузеппе Фидекаро. К 65-летию со дня рождения» за авторством заместителя начальника теоретического отдела ИФВЭ В.А. Петрова. Как напомнил Владимир Алексеевич, «…это имя  хорошо известно советским физикам не только благодаря его научным достижениям, но и в связи с его большим лич­ным вкладом в осуществление широкого сотрудничества меж­ду ЦЕРНом и нашими инсти­тутами, в особенности ИФВЭ и ОИЯИ… 65 лет - немалый возраст, но Фидекаро совсем не похож на человека, собирающегося на заслуженный отдых. В послед­нее время он увлечен идеей создать на базе плани­руемого в ЦЕРНе гиганта, Большого Адронного Коллайдера, новую установку…».

Конечно, хотелось бы видеть такого рода познавательные материалы и о наших физиках – к сожалению, такое случалось не часто…

В этой связи не может не привлечь большой материал второй полосы – известный физик-теоретик ИФВЭ Борис Андреевич Арбузов опубликовал свои размышления о путях развития ИФВЭ в условиях назревающего переустройства страны. Ему удалось предугадать ход политических событий, последовавших за 12 июня, когда, как пишет автор, « …народ России недвусмысленно высказал­ся за проведение глубо­ких политических и экономических преобразо­ваний, зaокончательный отказ от приказных мето­дов жизни и хозяйствова­ния, когда планируется всё - от приветствий ге­неральному секретарю к очередной дате до коли­чества гвоздей, произве­денных скобяной мастер­ской в Урюпинске. Протвинцы высказались впол­не определенно: более 70 процентов за движение вперед, к демо­кратическому обществу, к нормальной саморегули­рующейся экономике...»

    А  что ИФВЭ? Слово Борису Андреевичу (на фото - 20 лет спустя):

«…Я убежден, что единствен­ная возможность для на­шего института преодолеть трудности, развиваться, поддерживать высокий на­учный уровень - это впи­сываться в новые усло­вия. В новые условия по­литические и, что самое важное, в новые условия экономические. Ведь да­же члены дирекции в частных разговорах часто подчеркивали: физи­кам и, особенно, директо­рам на Западе хо­рошо  - разработан при­бор, магнит или еще что другое, дается заказ в промышленность, и точно в срок оборудование гото­во... Наконец, никак нельзя исключить возмож­ность грядущего сокращения ассигнований, кото­рое не только может по­вести к сокращению числа сотрудников, но может по­ставить под вопрос осу­ществимость программы работы института. На эти проблемы могут быть две реакции.

 Первая — тради­ционная: идти  наверх, просить новых ассигнова­ний, просить, чтобы был отдан приказ выполнять наши заказы и т. д. Я ду­маю, что такой способ действий уже через не­сколько месяцев станет полностью невозможным.

Вторая реакция — искать решение проблем именно в рамках новых условий, ориентироваться на воз­никающие экономические структуры, самим менять порядки и внутри инсти­тута, и в отношениях с внешними партнерами, в том числе, и с зарубежны­ми.

Повышение зарплаты. Насколько я понимаю, не­возможность его проведе­ния без дополнительных ассигнований упирается в жесткую границу между фондам зарплаты и сред­ствами, которые предпри­ятие может тратить  на творческий тру­да специалистов,, изобре­тательность, так сказать, идейно - ёмкие направле­ния. Кроме того, это озна­чает поощрение более де­шевых постановок экспе­риментов. Мы должны осознать, что конкуриро­вать сейчас с развитыми научными центрами в соо­ружении гигантских мно­гомиллионных экспери­ментальных установок мы не можем. А вполне мы можем конкурировать в проведении работ по мето­дике физического экспе­римента, которые как раз требуют больших затрат человеческих усилий и сравнительно скромных материальных вложений. Наш институт имеет, высокий уровень мето­дических работ. Работы по созданию малошумящей электроники, по раз­работке новых сцинтилляторов, по ряду других на­правлений пользуются международным призна­нием. Создание новой ме­тодики есть работа на бу­дущее. Поэтому именно в условиях вынужденного сокращения исследова­ний нельзя ни в коем слу­чае экономить за счет ра­бот по методике, имеющиеся средства вкладывать в эти работы в первую очередь. А лет через десять, когда новая экономика зарабо­тает и мы станем побога­че, настанет время и для больших экспериментов, и их можно будет выпол­нять на самом новейшем методическом уровне.Главное сейчас не «дог­нать и обогнать», а сохра­нить силы для будущего…»

Статья, процитированная лишь в малой части, так и называлась – «Сохранить силы для будущего». Прошедшие 20 лет показали, что задачу эту ИФВЭ в основном решил, но и потери были большие. Утрачен ряд методик (тут и малошумящая электроника, и сверхпроводящие технологии, и ряд других), не удалось избежать и «утечки умов». В частности, уже в начале 2000-х ушел из ИФВЭ и Б.А. Арбузов – сейчас он профессор кафедры физики в МГУ. 

А третья полоса газеты продолжает полемику читателей по поводу городской топонимики. Опубликован ещё ряд писем, в котором выделяется своим содержанием коллективный труд физиков ИФВЭ Анатолия Кожина и Анатолия  Борисова:

«…В городе имеется группа названий улиц с «нулевой значи­мостью». Это:  Молодежный пр., Фестивальный пр., ул. Друж­бы, ул. Московская, ул. Строи­телей. С какой стати появились эти названия, понять трудно.

А если присмотреться к наз­ваниям объектов ОРСа, то по­хоже, что большинство из них тоже имеют нулевую значимость. А некоторые даже отрицатель­ную, прямо анти-названия какие-то: «Восход», «Русь», «Юбилейный», «Здоровье», «Молодежное». Мы окружены наз­ваниями неуместными и ничего для нас не значащими. И это - на долгие годы.

Мы не призываем немедленно заняться переименованием улиц и магазинов. Для начала было бы достаточно, чтобы очеред­ному объекту давал название не работник исполкома или ОРСа, а сделано это было бы на конкурсной основе с прив­лечением через газету всех за­интересованных жителей».

Редакция обещала продолжить обсуждение темы. Впрочем, практика дальнейших топонимических новаций в городе осталась прежней…

Полемический градус поддерживает отклик «Хватит лозунгов!» заместителя директора СШ№1 Н.А. Борисова на недавнюю (выпуск от 14 июня) публикацию Инги Кузнецовой о делах в школьном комсомоле. Старший товарищ попрекает молодого автора в том, что она своей статьёй «решает только одну задачу – добить лежачего. Раньше стыдили за то, что не вступаешь в комсомол, теперь – за то, что вступаешь. Но надо оставить детей в покое, моя цель – оградить юных от ненужной им политической казуистики…»

  Так вроде и Инга – о том же.

Здесь же рядом – новый материал Инги Кузнецовой, тоже по-своему интересный:

«Книгу верните, пожалуйста» - «Оказывается, протвинцы страстные читатели. Такой 

читатель способен увлечься настолько, что может забыть обо всем на свете. И о том, что упоительный томик ему вовсе не принадлежит... Классик все крайности рус­ской души объяснил её ленью и нелюбопытством. У нас и иное сочетание, отнюдь не луч­шее: мы любопытны (в библио­теку на первом этаже горсовета записано 1479 читателей) и все-таки ленивы (13% из них  - книгоудержатели на многие годы). Протвинцы «зачитывают» всевозможную литературу  - от «100 полезных советов» до «Советов постороннего». Иные редкие экземпляры отсутствуют с 1986 года, вто время как установ­ленный срок их использования 2 недели. Некоторые протвинцы до то­го пылкие книголюбы, что просто растаскива­ют библиотечные фонды. Иные даже торгуют «сливками» библиотеки…

Совсем недавно пропал бест­селлер «Искусство любви» с выставки в читаль­ном зале. Десять читателей, оказавшись там в ту пору, че­стно сказали «не я». Почему-то нет в нас досто­инства. Как-то мелки мы в ме­лочах…»

И, наконец, популярнейшая тема городских пересудов начала 90-х продолжена в материале «Ещё раз о том же самом»:

«Ускоритель»  уже обращался к теме о необходи­мости упорядочения торговли пивом   и  спиртными  напитками в торговых точках. Так, материал под названи­ем «Незаданные вопросы» был опубликован 30 августа прошлого года, в нём были совершенно чёткие предложения начальнику ОРСа В.В. Шаброву,  начальнику ГОВД А.Б. Соро­кину и председателю Горсове­та Ю.А. Ильину -  сообщить       чи­тателям, когда и как будет наведен    порядок в этой «криминогенной зоне». Статья была связана с нашумевшей историей   применения табель­ного оружия милиционером дли острастки пьяных хулиганов из пивной очереди, но проблема гораздо шире частного случая. Она затрагивает всех тех,   кто вынужден по каким-либо об­стоятельствам постоять в оче­реди за спиртным или пивом и ужаснуться царящим там  по­рядкам.

Прошло 10 месяцев. Ответов в «Ускоритель» от уважаемых вышепоименованных должностных лиц не поступило. Возможно, последовал «ответ делом?» Увы, беглый обход «точек» показывает, что все остается по-прежнему: спирт­ное и пиво продаются в форме, по существу унизительной для человеческого достоинства, не­пременно в тесноте, в давке, через «амбразуры», малым ко­личеством продавцов и при равнодушном отношении тех, кто должен соблюдать общест­венный порядок. Периодичес­ки возникают стычки, вплоть до мордобоя, да они и не могут не возникнуть в обстановке, столь благоприятной для проявлений низменного в челове­ке. Слава богу, что народ еще не совсем озверел, и находятся «растаскивающие»,  а очередь не превра­щается во все громящую тол­пу. Пока...

Анализируя все это, волей-неволей приходишь к выводу, что кому-то все это нужно и выгодно, раз ничего не меняет­ся. Но кому? Торговле? Воз­можно, ибо торговым работникам так действительно рабо­тать легче,  и вообще всякий де­фицит, в том числе культуры, прежде всего на руку именно торговле, этой по сути «третьей влас­ти». Но неужели нет на неё управы? Ведь есть депутаты, от­ветственные за торговлю,  милиция - что, ждёт очередного дикого конф­ликта, когда придется снова применять оружие? Висят, ви­сят в воздухе эти вопросы (и масса других, с ними связан­ных), но ответов, а самое главное - ответа делом, -  пока не видно. Во всяком случае, давно обе­щанного «культурного» пивба­ра как не было, так и нет, пустуют длинные прилавки в больших магазинах и скучают продавцы, а от магазина к ма­газину ходят группы алчущих с извечным вопросом: «Где вы­бросят?..» Наконец — «выбра­сывают». И стоит в тесных оче­редях мат-перемат, и лезут «на амбразуру» самые крепкие и нетерпеливые, оттесняя тех, кто не может дать отпор, и крошится стекло, и густой ам­миачный запах проникает в форточки соседних квартир...

Мы строим    правовое    государство, крепим демократию, выбираем Президента, покоряем атом, строим города – и лелеем хамство вокруг нас и, наверное, в себе самих…»

Всё это читается сейчас, наверное, с некоторым изумлением – что может быть сейчас в нашем городе проще, чем купить выпивку? Рыночные отношения поставили спрос и предложение в условия полного баланса. А вот семена коллективного безразличия  и индивидуального  бытового хамства, посеянные отнюдь не сегодня – вот они взошли пышным цветом. Ибо достаточно пройтись по улочкам и тропинкам современного с виду города – повсюду валяются бутылки, бутыли, банки…

В следующей страничке (5 июля) многие из тем, затронутых выше, будут продолжены.

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 20 - По материалам газеты «Ускоритель» за 14 июня 1991 г.
Часть 21 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 июня 1991 г.
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" за 28 июня 1991 г.
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" от 5 июля 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 июля 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

"Протвино сегодня", 23 июня, 12 полос, редактор Алла Бондарева

     Традиционно открывающее каждый выпуск газеты «Фото недели» на этот раз посвящено печальной и трагичной дате - 70-летию со дня начала Великой Отечественной войны. В городе состоялись мероприятия, о которых рассказала корреспондент Светлана Ионова сразу в двух сюжетах:

«Свеча памяти» - «Накануне 22 июня в 22.00 тысячи огней по всей России зажглись на воинских захоронениях, мемориальных комплексах, в окнах домов. Участие во всероссийской акции «Свеча памяти» приняли и протвинцы. Почтить память погибших на Рубеж Обороны пришли ветераны войны, дети и просто жители города… Ветеран трудового фронта М.М. Торопова вспоминала: «День 22 июня был красивым, ясным, и вдруг такая беда. На защиту страны встали все от мала до велика. Тыл работал прекрасно.12 - 13 - летние ребята вставали к станкам». Мария Матвеевна рассказала, как собирали и посылали записки на фронт, как превращали в госпиталь задние школы…». 
 «Павших воинов предали земле в День памяти и скорби» - «Во время поисковых работ поисково-исследовательским отрядом «Обелиск» были найдены останки двух не захороненных советских воинов. Отрядом «Мемориал» были найдены останки ещё 14 воинов, но удалось опознать только одного. Командир  «Мемориала» А.А. Бахарев поделился подробностями: «7 человек нашли в Московской области, в районе Водозабора, где проходили бои, и 7 человек в Калужской области. Одного из бойцов удалось опознать благодаря сохранившемуся медальону. Это Павел Иванович Ганов, рядовой 49-й Армии, 1903 года рождения, уроженец республики Татарстан. Медальон будет храниться в протвинском Музее. Родственники опознанного бойца, которые, к сожалению, не могут приехать, выразили благодарность протвинским поисковикам и попросили прислать фотографии и провести обряд погребения по всем канонам. «Каждый год находим бойцов, делаем захоронения», - поделился Александр Александрович. Завершились мероприятия на Рубеже возложением цветов к могиле Неизвестного Солдата.  Вечная слава живым, вечная память погибшим».
     И ещё один материал С. Ионовой возвращает читателей к течению городской жизни, в частности – в сфере образования: 

«Быть здоровым - это модно!» - «17 июня в школе №1 состоялся заключительный этап акции «Здоровье - твоё богатство», проводимой в рамках областной антинаркотической акции «Твоё здоровье - здоровье нации». Присутствовали почётные гости, в т.ч. главный специалист Минобразования Московской области А.А. Степанов, который,  приветствуя школьников, заметил: «Хотелось бы ещё раз поговорить о том,  почему нужно отказываться от вредных привычек... Желаю вам, чтобы те навыки здорового образа жизни, которые вы сейчас получаете, пригодились вам в дальнейшей жизни». Об особенностях школы рассказала её директор, Т.Н. Чеснокова. Уже шестой год школа пропагандирует здоровый образ жизни, внедряя здоровье - развивающие технологии. Зрители увидели фрагмент из передачи ВГТРК «Парламентский час», посвящённый этой «особенности» СОШ №1. С яркими и динамичными номерами выступила танцевальная группа фитнес-аэробики «Quest». Напомним, что эта группа - один из победителей конкурсов, в том числе международных, неизменный участник городских мероприятий...»
      На образовательной ниве происходят и некоторые иные события, которым посвящен
самый пространный материал выпуска – журналистское расследование Татьяны Черниковой под хорошим названием «Надо жить по закону». Вот преамбула текста:

  О других публикациях «ПС» - совсем коротко:

 - «Теперь слово за депутатами» (также Т. Черникова) – сообщение о завершении работы рабочей группы по созданию в Протвино Общественной палаты:  «…ход этого процесса подкреплен стремлением не только власти города, но и жителей в лице инициативной группы. Правда, их мнения о способах создания, принципах деятельности этого органа  оказались диаметрально противоположными…» Решать законодателям – т.е. Совдепу…

«ПроТВинформ», 23 июня, 12 полос, редактор Анна Екимова

  В этой газете прежде всего отмечу  дебют Марины Крюковой – новое имя в городской тележурналистике. У неё сразу два сюжета. Один из них пересказывает уже известные нам мероприятия по случаю Дня памяти и скорби, а на втором остановимся более подробно:

«Визит в Протвино» - «В рамках региональной недели Государственной Думы России Московскую область  посетил депутат, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков. Первым местом его маршрута стал город Протвино. Гудков встретился с жителями города в доме культуры «Протон», для того, чтобы рассказать о работе Госдумы, выслушать людей и ответить на вопросы. Желание встретиться с депутатом изъявили не многие, но вопросы к представителю власти появились почти у каждого, присутствующего в зале. Среди поднятых тем и проблема коррупции, и принятый закон «о бюджетных учреждениях» и многое другое. Далее по плану следовал визит в Серпухов, а затем и в другие города Подмосковья».

Тут я замечу, что насчёт «желания жителей встретиться» можно было бы выразиться более аккуратно, поскольку никаких объявлений о приезде именитого депутата в городе не было – а он мог бы собрать, на мой взгляд очень внушительную аудиторию.

    Как обычно, сразу несколько телесюжетов городского ТВ положила на бумагу Наталия Черкасова. Один из них, как бы продолжая журналистское расследование в «ПС» по конфликтной ситуации в Гимназии,  сообщает:

   «Новый директор гимназии»  - «21 июня заместитель главы администрации г. Протвино Юрий  Романенко сообщил, что в протвинской гимназии назначен новый директор. Руководителем  учреждения стала Альбина Александровна Сисякина (см), учитель русского языка и литературы, лауреат  конкурса приоритетного национального проекта «Образование» в номинации «Лучшие учителя» 2009  года, а также победительница прошлогоднего городского конкурса «Педагог года».

  О триумфальных успехах этого педагога в городских конкурсах писалось у нас в городских СМИ, да и  соответственно в этих обзорах, не единожды.

 И вот – новое испытание на профессиональную прочность…

   Остановимся также  на материале Н.Черкасовой «20 моделей школьной формы», из которого узнаем, что «Родители протвинских первоклассников получили возможность подобрать одежду из последних коллекций ведущих производителей , в которой их дети будут ходить в следующем учебном году.  Комплекты формы демонстрировали сами гимназисты - начала свою работу гимназическая детская модельная студия». Здорово!

   В газете несколько материалов на свой лад излагает сюжеты, ранее отмеченные в «ПС», плюс та же сводка ГИБДД, а в качестве эксклюзива – полоса «Странички архивариуса», сделанной на основе  газеты «Ускоритель» за 21 июня 1991 года. Главный герой – Борис Николаевич Ельцин. Выбрали мы его, понимаешь… 

«События», 24 июня, 8 полос, редактор Людмила Фоменко

«Конёк» этой газеты – необычайно подробные, почти стенографические репортажи Натальи Хитровой со всякого рода заседаний. Вот и на этот раз, рассказывая об «оперативке» в горадминистрации от 20 июня, она приводит, надо полагать, дословную запись состоявшихся выступлений городских начальников и обмена мнениями. Репортаж называется «Жизнь города в цифрах и фактах», хотя, на мой взгляд, точнее было бы назвать «…в словах и в фактах». Действительно, всякий неравнодушный читатель может сопоставить – что говорят начальники, и что есть на самом деле. Вот, к примеру, диалог начальника ЖКХ С.В.Кочетова и главы города А.В. Баженова:   

     И, наконец, на этой неделе мы имеем редкий случай прямой полемики материалов, представленных одновременно в двух разных газетах. Комментариям от Ю.А. Романенко в "ПС" здесь противостоит монолог уволенной Т.А. Угаровой, выполненный в вид традиционного  (уже четвёртого!) её письма  в эту газету и Совет депутатов. Оно мало что прибавляет к тому, что уже успела сказать в своих предыдущих письмах экс-директриса, и мне искренне жаль и своего времени, и того, что потратят депутаты, которым, собственно, и адресуются эти эмоциональные (стало быть – мало объективные) монологи … 

    В газете есть та же сводка ГИБДД, что и в других газетах, некоторые другие скупые сводки в общей рубрике. Присутствуют также 2 крупные (по размеру) статьи, относимые у нас к типичной «джинсе» в виде рекламирования тех или иных конкретных лиц или услуг.  No comment… 

Опубликовано: "Агентство новостей Подмосковья"

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 22 - Обзор протвинских газет за 9 - 10 июня 2011 г.
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 –17 июня 2011 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23 – 24 июня 2011 г.
Часть 25 - Обзор газет Протвино за 30 июня – 1 июля 2011 г.
Часть 26 - Обзор газет Протвино за 7 - 8 июля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.

Уже мало кого удивляет странное для цивилизованного уха словосочетание "тандемократия" - персонифицированная под Путина-Медведева модификация нынешней российской высшей власти. Выше которой в нашей удивительной стране ничего нет, даже здравый смысл тут бессилен. Видимо, недалёк тот день и час, когда эта странность преобразуется во что-то более соответствующее этому самому здравомыслию, да и просто Конституции. Воможно, это ощущает и сам тандем - ну, хотя бы та его половина, которая пытается время от времени крутить педали в сторону западно-европейской политической культуры, а не восточной деспотии. Размышления на сей счёт свободно гуляют по мировой сети, а меня на них сподвигнул вот этот прочитанный текст:   

“…реальная действительность никак не желает модернизироваться по медведевским планам. Взглянем, как события этой недели соотносятся с президентскими пожеланиями. Вот он беспокоится, что «в отсутствие политической конкуренции начинают исчезать основы рыночной экономики». И тут же Минюст отказывает в регистрации Партии народной свободы. Очевидно, для усиления политической конкуренции.

Вот Медведев обещает затянуть удавку на шее чиновника-коррупционера. И тут же представляет в Совет Федерации кандидатуру Юрия Чайки для переутверждения в должности Генерального прокурора. Человека, при котором коррупция в прокуратуре достигла космических масштабов.

Вот Медведев рассуждает о том, что следовало бы снизить планку для прохождения партий в Думу с нынешних семи процентов до трех-пяти. И спикер Госдумы Борис Грызлов тут же реагирует: нынешняя Дума этими глупостями заниматься не будет.

Однако при всей очевидной бессмысленности этих словесных маневров некоторая польза от них все же есть. Ведь это мы с вами наблюдаем этот цирк с отстраненностью (если не с брезгливостью). А поставим себя на место среднепоставленного бюрократа, представляющего, так сказать, становой хребет путинской вертикали. Думаю, что для него игры тандемократов представляют собой ежедневный кошмар. Поди угадай, ты за кого — за стабильность или за модернизацию. Сколько голосов надо писать на выборах «Правому делу», о необходимости присутствия которого в Думе говорил президент. Или все-таки выписать все сто процентов «Единой России»... Вон тверской губернатор Зеленин недообеспечил едроссам поддержки и тут же слетел.

А с другого фланга наступает премьер с его Общероссийским народным фронтом. Грозит, что через фронт этот самый в парламенты разных уровней, включая Думу, придут новые люди, с новыми идеями. А как быть, если все места уже расписаны, деньги получены и истрачены? Естественная реакция бюрократа — спрятаться в ужасе в норку и не делать ничего…”

Вся статья в "ЕЖЕдневном журнале"

Страничка архивариуса № 210

«Ускоритель» за 21 июня наконец-то опубликовал результаты голосования в Протвино по выборам первого президента РСФСР и комментарии к ним. Вот как мы с вами голосовали: 
«Сообщение городской избирательной комиссии
На состоявшихся 12 июня 1991 года выборах Президента РСФСР в Протвино из 28 773 избирателей, внесенных в основной и дополнительный списки, приняло участие в голосовании 22 815 человек, или 80 процентов избирателей.
531 избиратель, или 2,28 процента от принявших участие в голосовании, проголосовал против всех кандидатов. 513 избирательных бюллетеней было признано недействительными. Голоса избирателей распределились следующим образом»:

Ф. И. О                    «За»    «Против  %«За» 
Бакатин В.В.             605     21697      2,65
Ельцин Б.Н.          16471       5831    72,19
Жириновский В.В. 1151      21151     5,04
Макашов А.М.           521      21781     2,28
Рыжков Н. И.          2095     20207      9,18
Тулеев А.М.               938     21364      4,11

Подписал сообщение председатель горизбиркома В.В. Чураков. Он же дал интервью корреспонденту «Ускорителя» Марине Косминой, опубликованное под пророческим названием «Протвино выбирает Президента России» (не РСФСР, заметьте):
- Протвинцы оказались консервативнее или радикальнее среднего жителя России?
Жители Протвино выразили свое отношение резче, чем в среднем по республике. Есть районы, где Ельцин не набрал 50%. А в среднем по России у него 57%. У нас – 72. Но окончательные итоги выборов по округу устанавливает Московская областная окружная избирательная комиссия. Предварительные таковы: у Ельцина 62% по области, Серпухов дал более 57%. По Москве цифры примерно те же, что и по Протвино - около 72%. Окончательные итоги выборов Президента РСФСР установит Центральная избирательная комиссия 22 июня.
- Можно ли выделить какие-то социальные категории и проанализировать распределение голосов? Кто как голосовал?
- Единственная категория, которую можно выделить, это военные, но и здесь наблюдатели и пресса могли беспрепятственно наблюдать за ходом выборов и практически это делали. Известно, что агитация там большей частью велась за Рыжкова. В прессе было много опасений, что будет давление и в процессе голосования. Так вот, можно сделать выводы, что нажима не было, выборы были проведены достаточно корректно. А результат голосования не совпал с предметом агитации - это тоже о чем-то говорит. По 4»военным» участкам результат - более 50% голосов за Ельцина, в каждом из них Ельцин набрал преимущество перед Рыжковым и остальными кандидатами. 
- Были ли жалобы или сигналы о нарушении процедуры?
- Зафиксированных нарушений нет. Одна избирательница опасалась за права избирателей, она слышала о случаях нажима при сборе подписей на выдвижение в кандидаты Рыжкова. Но мы её заверили, что вся процедура организована так, что любое давление исключается. Кабины установлены только по пути к урнам, в центре зала, на виду. Хоть бы вы и подписку дали голосовать за Рыжкова, на участке вас никто не принудил бы это сделать...»
На этом фоне, согласитесь, как-то дико сейчас читать о массовых нарушениях на выборах в ряде регионов страны – как правило, в пользу правящей ныне партии. Похоже, что КПСС в 1991 году вела себя значительно приличнее…

В газете есть ещё одно интервью, но по сугубо научному поводу. Дело в том, что в первой декаде июня в Протвино работало первое Всесоюзное совещание «Физика на встречных электрон -позитронных пучках». Участникам совещания, среди которых были теоретики и экспериментаторы из многих научных центров страны, был представлен проект ускорительного комплекса на встречных линейных электрон-позитронных пучках (ВЛЭПП), с которым выступил директор филиала Института ядерной физики Сибирского отделения Академии наук СССР В.Е. Балакин.

На схеме /лаб. КЕК/ - так мог бы выглядеть линейный е^-е⁺ коллайдер

Впервые обсуждались многие аспекты проекта, который предлагалось осуществить в Протвино несколько позже завершения строительства УНК. Редактор радиовещания ИФВЭ Лидия Разумова в паузе совещания задала встретилась с докладчиком и задала ему несколько вопросов. Вот некоторые моменты состоявшейся беседы, опубликованной под названием «Сибирский вариант»: 
- Владимир Егорович, какие пути привели Вас в Протвино? - Придется вспомнить 1986 год, начало перестройки, время возрождения надежд. Тогда же началась подготовка Постановления по развитию физики высоких энергий в стране. Мы ждали этого, а проект ВЛЭПП существовал в рамках даже не ИЯФ, а небольшой лаборатории, которой я руководил. Проект не имел статуса даже программы региона, а тут появилась возможность выйти на государственный уровень.

Стало ясно, что строить ВЛЭПП в Сибири дело весьма проблематичное. Первая идея была построить наш ускоритель в Дубне, второй вариант - в Протвино. С этими идеями я обратился в ЦК КПСС. С первого раза мне не удалось найти там сторонников, но месяца через два-три мне позвонил академик Анатолий Алексеевич Логунов. Он предложил строить ВЛЭПП в Протвино, где есть строительная база, но - после окончания строительства УНК. Я тут же принял предложение, и вышедшее в 1987 году Постановление уже содержало пункт о необходимости строительства ВЛЭПП после УНК. В 1988 году здесь был организован филиал, он постепенно растет. Над программой ВЛЭПП сейчас работает в Протвино чуть более ста человек, и столько же продолжает работу в Новосибирске…
- И как Вы и ваши люди чувствуете себя на новом месте, какое испытываете отношение к своей работе со стороны нашего Института?
— Представьте, я чувствую себя здесь членом единой большой семьи. Меня приняли в НТС вашего Института. Удовлетворен тем, как мои идеи воспринимаются научной общественностью, хотя не скрою, у моих друзей когда-то были опасения на этот счет. Конечно, есть и проблемы: не хватает помещений, но это объективное обстоятельство. Интерес к нашей деятельности у сотрудников ИФВЭ растет, но спешу успокоить руководителей: переманивать к себе я их не собираюсь. Это никак не соответствует моим понятиям о научной этике, хотя, признаюсь, что мне некоторые из ваших ученых весьма интересны, и я буду искренне рад, если они ко мне придут, т. е. выберут нас. 
- Директор ЦЕРНа Карло Руббиа предложил новый план сотрудничества, в том числе касающийся вашей области... 
- Да, там есть пункт о сотрудничестве ЦЕРНа и физиков Советского Союза в области создания линейных коллайдеров. Я рассчитываю, что в Европе будет построен один коллайдер, и именно в Протвино. Надеюсь переключить на наш проект ресурсы, которые сейчас тратит Европа. Хочу видеть наш проект в полном смысле международным. Я надеюсь именно на такой поворот событий и готов на него работать.
- Однако в настоящей ситуации как-то не очень легко в ваш проект верится. А может, мы просто чего-то не знаем? На чем держится Ваш оптимизм?
- Понимаю, что соглашение - это только первый шаг в направлении желанного сотрудничества. Чтобы оно начало претворяться в жизнь, надо его, как говорится, доводить до протоколов, наполнять конкретикой, развивать. Сегодня эта работа еще не начата. Для того, чтобы её начать, нужно выбрать правильный момент. Я имею в виду тот момент, когда мы докажем, что в этом направлении мы первые, что именно здесь надо сосредоточить средства и усилия, чтобы получить результат.
Мой оптимизм связан с тем, что я надеюсь убедить в этом физиков, знающих толк в ускорителях, которые приедут к нам осенью на международное рабочее совещание по линейным коллайдерам. Подробно узнав о проделанной на ВЛЭПП работе, они будут вынуждены признать, что мы продвинулись дальше других...». 

Не правда ли, тон заявлений тогдашнего В.Е. Балакина схож с нынешним? Хотя и трудится он по совсем иным проектам.

О других публикациях вкратце: 
   - «ИФВЭ участвует в Атомиаде» - 8-9 июня в Будапеште проходила очередная, девятая Атомиада (ASCERI -   Association of the Sports Communities of the European Research Institutes). Эти спортивные состязания проводятся   уже   более четверти века. В них участвуют спортсмены из институтов, занимающихся физикой ядра. Впервые в   этих   соревнованиях, пока еще в качестве гостя, принял участие ИФВЭ. Рассказывает участник соревнований   Юрий   Костин:
   Участвовал 41 институт из 27 стран мира, всего около двух тысяч человек. Соревнования проводились по   семнадцати видам спорта, наша команда приняла участие в четырех - по шахматам, баскетболу, стрельбе   и   в полумарафоне. Двум нашим шахматистам удалось занять первые места в своих подгруппах и выйти и   финал. В финале В.Карюхин выиграл первое место, я в итоге занял третье место. В баскетбольных с   соревнованиях принимали участие команды из 9 стран. Здесь нашей, самой, пожалуй, возрастной команде   турнира, в также удалось дойти до финала, где она уступила баскетболистам Италии. Отлично выступил   в стрельбе из малокалиберного пистолета Сергей Гордеев, заняв первое место. В полумарафоне Сергей   Зиновьев   побеждает в своей возрастной категории (старше 50 лет). 
  На церемонии награждения появление на сцене нашей маленькой делегации было встречено овацией...»
- «Акция «Лукка, Милан для Протвино» продолжается» (автор депутат А. Корсаков): 
По состоянию на 17 июня 1991 года гуманитарную помощь получили 189 многодетных семей по спискам общества таких семей.По спискам общества «Милосердие» получили помощь 86 инвалидов и престарелых (из 500). Остальные получат в ближайшее время. Большое количество продуктов питания, вещей, медикаментов, санитарно-гигиенических препаратов, игрушек, кондитерских изделий было передано в детский интернат п. Троицкое. Началась работа по формированию помощи детскому дому г. Серпухова. Городская медсанчасть получила более 26 тысяч одноразовых шприцев, большое количество антибиотиков и медикаментов, санитарно-гигиенические препараты и т. д. Комиссия медсанчасти ведет работу по классификации поступивших препаратов и их распределению. Благотворительный аукцион принёс на специальный счет отдела культуры и образования горисполкома более 62 тысяч рублей, из них передано в Отдел соцобеспечения для денежных пособий инвалидам и пенсионерам 25 тысяч рублей.На настоящий момент распределено 85 процентов поступившей гуманитарной помощи акции «Лукка, Милан для Протвино». Итоговые данные будут опубликованы по завершению акции».

В преддверие памятного дня начала Великой Отечественной войны в выпуске опубликованы выдержки из воспоминаний маршала Г. Жукова, стихи К. Симонова. А венчает заключительную «служебную» полосу газеты культурный анонс: 
-«Впервые в Протвино» - «Ассоциация художников и городская художественная школа приглашают на персональную выставку скульптора Андрея Волкова. Ранее он выставлялся в Москве, Серпухове, Подольске. Выставка будет работать с 25 июня по 10 июля в помещение художественной школы (ул. Ленина, 9), для детей сход свободный. Деньги, полученные от продажи билетов, пойдут в фонд художественной школы. Выставка уникальная, потому что для Андрея Волкова характерно стремление к чему-то невыразимому. Его характеризует стремление к задачам, казалось бы, прямо противоположным материальной природе скульптуры, как вида искусства. Разрушая наши стереотипы восприятия, он пробуждает в нас способность к восприятию иных свойств окружающего мира. Наиболее известны его скульптурные работы: «Проснись, художник!», «Последний снег», «Грустный музыкант», «Начало автобиографии» и др.».
Сегодня имя А. Волкова в анонсах не нуждается – его творчество хорошо известно. 

Тем временем набирало силу лето 1991 года, по состоянию на конец июня приносившее всё более тревожные вести из Москвы, где началась нешуточная борьба за власть. Но «Ускоритель» более всего был сосредоточен на событиях  в одном маленьком городе… 

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 19 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 июня 1991 г.
Часть 20 - По материалам газеты «Ускоритель» за 14 июня 1991 г.
Часть 21 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 июня 1991 г.
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" за 28 июня 1991 г.
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" от 5 июля 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

«Протвино сегодня», 16 июня, 8 полос, редактор Алла Бондарева

«Добавь своё фото в портрет города!» - этот призыв не что иное, как подпись к новому «Фото недели», традиционно открывающему каждый выпуск газеты. На снимке, действительно, несколько десятков лиц горожан, уже добавивших собственные лики к необычному 

«коллективному портрету», который, как пишет автор репортажа Светлана Ионова, стал «главным новшеством» проведенного вечером 8 июня мероприятия под названием «Ночь в музее»: «…Многие протвинцы наверняка видели объявление на витрине Музея, призывающее приносить свои фотографии паспортного размера, участвовать в акции, стать «лицом города». Идею «подсмотрели» несколько лет назад в Королёве, где был оформлен «коллективный портрет» одного из предприятий. Она долго витала в воздухе, и вот сейчас находится в стадии реализации. Составлять коллаж работники музея начали из фотографий, имеющихся в архив - тут и чёрно-белые снимки, сделанные много лет назад, и совсем недавние. Здесь и первые сотрудники почты, и ветераны футбольной команды «Искра», снятые в молодые годы. Есть на коллаже и сами работники музея. Особенно привлекательна для протвинцев возможность не просто принести фотографию, но и самому наклеить, выбрать, где именно будет расположен портрет. Акция продолжится и после «Дня музея». «В городе 37 тысяч жителей», - говорят сотрудники музея. - «Если мы соберем несколько тысяч фотографий - это уже будет хорошо».    В общем, будете проходить мимо – занесите фотографию!

- «Солнце и радость в День России» - это другой первополосный материал С.Ионовой, «короткими мазками» изобразившей картину 

празднования в Протвино главного государственного праздника нашей страны 12 июня: «…Как всегда, исполнением танцевальных и музыкальных номеров порадовали артисты творческих коллективов Дома культуры «Протон». Это юные танцоры из коллектива «Радость», образцового танцевального коллектива «Карусель» и другие. Выступили также перед зрителями и воспитанники отделения художественной гимнастики при ДЮЦ «Горизонт», и мастера Духового оркестра ДК «Протон». Для самых юных участников был организован конкурс рисунков на асфальте, также посвящённый главной теме праздника. Чаще всего ребятишки рисовали российский флаг, но также можно было увидеть и герб с двуглавым орлом, и берёзы, воздушные шары, небо, салют - словом, всё, что у наших ребятишек ассоциируется с родным краем, с детством и с праздником».     От себя добавлю – жаль только, что, несмотря на старания ребят и профессиональных затейников, День России в нашем городе проходит тускловато на фоне Дня города, провокативно устраиваемому двумя неделями раньше. А ведь, согласно Уставу Протвино, наш город был основан 19 апреля – вполне можно найти для Дня города более близкие к «дню рождения» сроки… 

Обращает внимание новшество в оформлении газеты – правая колонка первой полосу являет собой анонс наиболее интересных материалов выпуска. И в этом первом анонсе нельзя не заметить следующее объявление: «Уважаемые читатели! В нашей газете открылась постоянная рубрика «Письмо в редакцию», в которой мы готовы ответить на ваши вопросы, касающиеся жизни города. Наши корреспонденты могут сделать репортаж с места событий по интересующей вас теме. Отправляйте ваши письма на адреса редакции газеты (указаны). Ждем ваших писем!»
Само собой, сразу же хочется узнать, что сим текстом анонсировано. Находим внутри газеты:
«… проходя мимо городской Администрации, можно наблюдать скопление дорогих автомобилей. Представители депутатского корпуса, администрации, общественных и коммерческих организаций съезжаются решать насущные вопросы на совещаниях, заседаниях, паркуя свой транспорт, где придется. А как же Закон? Безусловно, автостоянка возле горадминистрации маленькая, но без проблем можно припарковать свою машину подальше, где-нибудь на дороге, на обочине, место найти всегда можно. Так нет, лучше поближе, пусть и на газоне. Одну машину, припаркованную на пешеходной дорожке, по которой гуляют мамы с маленькими детьми, я сняла на мобильный телефон. Каково же было мое удивление, когда спустя некоторое время в эту машину сел её владелец - председатель Совета депутатов города Протвино. Между тем, выступая на совещаниях, транслируемых по местному телевидению, он призывает к ответственности и справедливому наказанию нарушителей. Думаю, что поступки нашего народного избранника гораздо красноречивее его слов. Может, решая общегородскую проблему, стоит начать с положительного личного примера?» 
Письмо подписано - Н. Корякина, жительница Протвино. Вот так инициатива одной из местных газет набирает размах, выявляя новые мишени для критических стрел…
О других публикациях «ПС» вкратце:
- «Летний лагерь «Планета звёзд» (Алла Воронина) – «…Работники летнего детского оздоровительного лагеря «Планета звёзд» при школе №1 подготовили новую насыщенную программу досуга и отдыха для школьников. Всего в лагерь записалось 90 детей, которых по желанию разбили на три отряда. В каждом из отрядов проводится особая программа. В первом - основной уклон занятий направлен на спортивные тренировки, аэробику, гимнастику и акробатику. Второй отряд объединяет первоклассников. Третий отряд имеет общую направленность. Вторая неделя лагеря проходит под лозунгом «Береги родную природу» и «Россия - мой дом»...»
В общем, дети сочетают полезное и приятное…

- «Модный показ «Серебряная нить» (также А. Воронина) – «…9-го июня состоялся региональный финал конкурса портных-любителей и профессионалов «Серебряная нить - ШИК, Диана Моден», в котором приняло участие 14 рукодельниц из Протвино, Серпухова, Оболенска, Кремёнок и Москвы, предварительно прошедших отборочный тур... Жюри оценивало работы по многим критериям - оригинальность, соответствие требованиям современной моды, качество и техника выполнения, эстетика аксессуаров и общее впечатление от модели, демонстрирующей наряд. Победителями стали Мария Серга и Елена Сергунина из Протвино, Галина Захарова, Анна Журавская и Екатерина Зеленина из Серпухова, Юлия Сперанская из Оболенска. Все они примут участие в суперфинале конкурса «Серебряная нить-2011», который состоится в Доме Моды Вячеслава Зайцева в Москве».

Успехов им и у Зайцева!
В выпуске также присутствуют: поздравление от городского отделения пожарного надзора в адрес школы №з, где уже 2 года работает «кадетский класс» юных пожарников,  еженедельные сводки ГИБДД и ЗАГСа. В последнем случае выделим информацию о небывало положительном балансе рождений против кончин: плюс 6!    Хорошо бы и дальше так же…

«ПроТВинформ», 16 июня, 8 полос, редактор Анна Екимова

Тележурналист газеты Наталия Черкасова славно потрудилась, пересказывая сюжеты студийных информационных ТВ - «Обзоров дня» для печатного формата. Как обычно, выделим те истории, которые не дублируют по сути информацию, уже представленную выше в обзоре предыдущей газеты. Итак, в порядке опубликования:

- «Защитная зона ИФВЭ пострадала» – «На прилегающей территории «Дома теоретиков» началась массовая вырубка леса. Рабочие спиливали берёзы и ели по приказу начальства, выданного по предписанию пожарных для «безопасности сотрудников». У самих сотрудников происходящее вызвало чувство утраты и жалости. Однако после лесных пожаров прошлого года и принятия регламентирующих нормативных актов такие меры кажутся вполне разумными... Но, к сожалению, опасения сотрудников Дома теоретиков оказались не напрасными... Стражи порядка зафиксировали нарушения и заявили, что неправомерен сам факт уничтожения деревьев в радиусе 15 метров от здания, тогда как санитарная вырубка возможна лишь в 5 метрах от строения…»
История расследуется.

- «Новоселье к концу года» – «На Заводском проезде продолжается реконструкция бывших казарм под жилые дома. Однако в последнее время темпы строительства несколько снизились. Тем не менее, за весенний период в пятиэтажках была смонтирована дополнительная вентиляция, начаты работы по прорезке дверных проёмов, закуплен утеплитель для пола и кровли, вывезен строительный мусор. В настоящее время активно идёт строительство межквартирных перегородок. Сюда переедут 68 семей горожан, проживающих в бараках ветхого посёлка БТС».Многие из них ждут новоселья с 80-х…

- «Путешествия Ольги Орёл» - «6 июня в витринах историко-краеведческого музея открылась выставка любительских фотографий, на этот раз свои работы представила Ольга Орёл. Автора привлекали и вдохновляли морские пейзажи, ещё сохранившиеся развалины древних городов Турции, быт и характер её жителей. Выставку турецких пейзажей Ольга Орёл дополнила портретами любимых животных». 
Анонсирована и следующая выставка её работ, так что ждём…
Любители местной недавней «старины» найдут в выпуске также традиционную «Страничку архивариуса», напоминающую о публикациях первой в Протвино газеты «Ускоритель» за 14 июня 1991 года. Интересное было время… 

«События», 17 июня, 8 полос, редактор Людмила Фоменко

Если читатель после "сюрприза в "ПС" ждёт упоминания об очередном «залпе писем» в этой газете (что практиковалось здесь несколько недель подряд) - его ждёт разочарование. Писем нет. Как бы «отстрелявшись», газета мирно занялась своим обычным ремеслом – зарабатыванием на публикациях во славу тех или иных предприятий, организаций или конкретных лиц.

Вот, казалось бы, вполне уместная в канун профессионального праздника медицинских работников «передовица» размером в полосу с названием – поздравлением. Скажу сразу – ни единого слова о городской больнице в тексте нет, как будто таковой нет в природе. Весь объёмистый текст и пара фотографий – о ведомственной МСЧ № 174 и её людях - малой части городского медицинского корпуса. Конечно, всё это вполне достойные специалисты и симпатичные люди, в чём можно убедиться по газетному фото. Разумеется, в тексте немало добрых слов в адрес руководства медсанчасти и вышестоящей ведомственной инстанции. Вполне понятно, что «кто девушку ужинает, тот её и танцует».

Но за горбольницу обидно, тем более что День медработника почему-то обойдён вниманием других наших газет – возможно, под впечатлением недавно опубликованных данных опросов населения, свидетельствующих о том, что самыми коррумпированными профессиями люди назвали врачей и учителей… 

Несколько удивляет меня материал «О подготовке специалистов для ГНЦ ИФВЭ». Первая половина представляет собой сокращённый вариант статьи «ГНЦ ИФВЭ приступил к разработке нового проекта», опубликованной в «Событиях» за 15 апреля с.г. за подписью «Пресс-служба ГНЦ ИФВЭ». Речь в ней шла о т.н. "проекте ОМЕГА».

Вторая половина нового текста вполне органично переходит к проблеме подготовки специалистов для работы в этом проекте (хотя неизвестно пока, будет ли он реализован) - в филиале «Протвино» Международного университета «Дубна». И эта часть явно весьма напоминает рекламный проспект для абитуриентов (набор как раз объявлен), причём подчёркивается , что «выпускники, получившие соответствующие специальности, смогут работать, например, в Институте Физики Высоких Энергий». Почему-то с прописных букв… У всего текста, как следует из газеты, два автора – директор филиала «Дубны» А.А. Евсиков, что понятно, и … директор ИФВЭ Н.Е. Тюрин, что вызывает вопросы. Например - кто платил… 

Традиционная здесь полоса "Новости наукоградов" полностью отдана перепечаткам из газеты «Пущинская среда». Четыре сюжета, как нетрудно установить, ранее были опубликованы в выпусках газеты соседнего наукограда за 1 и 9 июня, но «События» об этом не упоминают – как будто авторы этих публикаций сами представили свои тексты в редакцию для нового опубликования. На мой взгляд, просто традиционное для этой полосы воровство… 

А самый большой материал выпуска – целый разворот газеты, как бы посвященный третьему автопробегу "Вектор развития", организованному Союзом журналистов Подмосковья по ряду наукоградов области, включая Протвино.

Почему "как бы"? О самом пробеге (о нём писали, например, в "ПС" в конце мая) в газете почти ничего и нет, но  «журналисты на колёсах» посетили такие любимые «Событиями» предприятия, как ПРОТОМ и ВЕДА... Вообще говоря, о них в "Событиях" рассказывалось многократно, но тут - новый информационный повод. Вот и следует новый подробнейший репортаж, где лишь гости новые, а рассказ всё тот же. Кстати, на 4 из 6 фотографий по первому из предприятий в центре кадра его руководитель В.Е. Балакин, в «ведовской» такой же серии на большинстве фото - В.Б. Зинченко. Лишь на одном из снимков видны припаркованные у ВЕДЫ автомобили, но непонятно, имеют ли они отношение к пробегу. Ведь не это главное…
 

Опубликовано: "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 21 - Обзор протвинских газет за 2 – 3 июня 2011 г.
Часть 22 - Обзор протвинских газет за 9 - 10 июня 2011 г.
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 –17 июня 2011 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23 – 24 июня 2011 г.
Часть 25 - Обзор газет Протвино за 30 июня – 1 июля 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.

"Чтобы найти изъяны в работе фонда содействия переселению села Муслюмово,
Максиму Шингаркину пришлось вооружиться лупой"

Восстановлено из архива автора

 

В ходе встречи  Дмитрия Медведева с экологами Максим Шингаркин из общественного фонда «Гражданин» заявил, что часть денег, положенных гражданам на переселение из села Муслюмово Челябинской области, переводится на счет сторонней компании, которую «назначил Фонд содействия переселению села Муслюмово, который организован в Росатоме».

 
Геннадий Дерновой, главный редактор сайта "Экологическая правда":

      Прежде всего хотел бы сказать, что я с большим уважением  отношусь к тому, что сделано в последние годы в проблеме Муслюмово и реки Теча.  Впрочем, неутомимый борец с Минатомом-ФААЭ-Росатомом Максим  Шингаркин нашел какие-то изъяны в проделанной беспрецедентной  работе.  

   Правда, ему пришлось вооружиться довольно-таки сильным  увеличительным стеклом, чтобы  найти искомый минус, вооружиться  полученным оптическим эффектом и продолжить свои  атаки – даже  несмотря на то, что первые наскоки получили вразумительное  разъяснение со  стороны квалифицированных сторонних проверяющих  из Счетной палаты.

 

   Вот эту бы энергию да направить бы на борьбу с химической отравой, которая недавно  сильно впечатлила Дмитрия Медведева при посещении знаменитой свалки отвалов химпроизводства «Белое море» в Дзержинске! А сколько их в нашей неухоженной стране, этих «морей».

   

  Что касается ситуации с упомянутым «делом Гаттаровой», то она представляется мне таким образом. Конечно, её (Гаттатровой) желание получить на семью из трех человек вместо двух не один, а два новых дома в Ново-Муслюмово – понятно. Дети ведь растут. Но правда и то, что новый дом больше любого из старых, и резонно ли пользоваться одной и той же льготой дважды? Не знаю, но ведь на такие вопросы как раз и должен отвечать суд. Он тоже не знает, но изучит и взвесит все обстоятельства, и примет правильное решение.

А обращаться с этим вопросом к  Медведеву… Чудеса, знаете ли, не по его части. Как и манна небесная.

 

Оригинал текста Regnum.ru

Текст опубликован также Polit.ru

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 7 - Антиатомная "страшилка"
Часть 8 - Химией пугают нас меньше, чем радиацией...
Часть 9 - "Эко-Правда" заступилась за Росатом
Часть 10 - Curriculum Vitae - 2011
Часть 11 - Поздравительный ролик - 2013
...
Часть 32 - Хороший повод вспомнить первого космонавта
Часть 33 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 34 - Как террористы в Протвино потерпели крах

 «Ускоритель» № 20 (120)  за 14 июня 1991 вышел богатым на разнообразные материалы. Только по научной жизни (в широком смысле научной ) их было три. С них и начнём:

 - «НТС в начале лета» - 7 июня состоялось оче­редное заседание Научно-технического совета ИФВЭ. Повестка дня вместила в себя несколько весьма ёмких вопросов.    

Первый заместитель директора В.А. Ярба про­информировал НТС о те­кущем финансовом состоянии Института, ко­торое продолжает оста­ваться сложным. После короткого обсуждения было принято предложе­ние члена Правления ИФВЭ академика АН СССР    Ю.Д. Прокошкина: до конца года провести «ревизию» про­граммы подготовки экспериментов на УНК в со­ответствии с реальным по­ложением дел. Надо искать резервы…

Главный инженер ИФВЭ Б.А. Серебряков сделал сообщение об обеспечении электроэнер­гией. На 1991 год «заявля­лось» 370 млн. квт/час электроэнергии, но Минэнергопром выделил лишь 313 млн. квт/час, что привело к  необходимости со­кратить количество сеан­сов. По ряду причин под отмену попал  четвертый сеанс, а другие энергоёмкие работы, в том числе программа испытаний сверхпроводящих магнитов для УНК, не должны пострадать.

Следующим  вопросом было об­суждениепрограммы нейтринных исследова­ний на ускорителе ИФВЭ в течение ближайших шести сеансов (до остановки У-70 на модернизацию в целях УНК). Выступили руководители экспериментов В.В. Аммосов, А.С. Вовенко, С.П. Денисов. Комиссия НТС (Л.Г. Ландсберг) предложила установить приоритет эксперименту на КМН (С.П. Денисов).

По предложению про­фессора Б.А. Арбузова НТС обсудил ини­циативу общественности  по организации Протвинского лицея. В качестве учредителей этого учебного заведения но­вого типа  могут выступить ИФВЭ, МГУ и Протвинский горсовет.  НТС выразил поддержку идее».  Так в дружном согласии города и научного центра начиналась лицейская история…

/Более полный вариант вышеприведенного текста /

Далее следует интервью с преамбулой: 

 - «У-70: дела и проблемы» Ускоритель ИФВЭ У-70 на энергию протонов 70 ГэВ был запущен 14 октября 1967 года, так что в сле­дующем году ему исполнится 25 лет. Для ускорите­лей такой возраст считается весьма почтенным. Тем не менее У-70 и сейчас является крупнейшим ускорителем в СССР, на котором интенсивно прово­дятся исследования в области физики высоких энергий. Корреспондент А. Васянин побеседовал с главным инженером У-70 Д.А. Демиховским.

Дмитрий Абрамович, в каком состоянии находится У-70 в настоящее время?

-Если коротко, то в насто­ящее время ускоритель, как и многие предыдущие годы, продолжает ускорять протоны, стараясь удовлетворить всё возрастающие потребности фи­зиков. Ускорительный комп­лекс работает, как правило, 5 сеансов в году. Продолжительность сеанса около 35 су­ток. Уровень среднегодовых простоев комплекса (включая инжекционную часть и систе­мы инженерного обеспечения)  -  на уровне 13%. Это не ху­же, чем на аналогичных уско­рительных комплексах в мире. Собственные простои У-70 в среднем пока не превышают 5%.

Стоит сразу сказать, что под­держивать состояние ускори­теля на указанном уровне простоев с каждым годом ста­новится всё труднее. Основные причины – старение и радиационный износ обору­дования, находящегося в коль­цевом зале. Самыми уязвимы­ми с точки зрения радиации оказались по­люсные обмотки коррекции. Это элементы электромагнита, служащие для коррекции ис­кажения магнитного поля, от работы которых в решающей мере зависят параметры ускоряемого пучка. Разрушаются так­же элементы вакуумной системы, межлистовая изоляция па­кетов магнитных блоков, ка­бельное хозяйство. В состоя­нии сильного износа находятся системы инженерного обеспе­чения, и в первую очередь  - системы водоохлаждения ос­новных обмоток и пожароту­шения.

Как я понимаю,  картина на ускорителе не очень радуж­ная и, тем не менее, второй во­прос: какие задачи стоят перед ускорителем  сегодня  и в  обо­зримом будущем?

 - Главная  задача   Институ­та на сегодняшний день, и я на­деюсь, что  к моменту    выхода газеты с этим интервью ситуа­ция не изменится, -  сооруже­ние УНК на энер­гию 3 ТэВ. Наш У-70 должен стать инжектором УНК. Отсюда следует и основная   задача, стоящая перед комплексом У-70 - подготовка его к работе  в ка­честве системы инжекции. Этим определяется и предстоящая реконструкция У-70,  пос­ле которой нынешний    ускори­тель должен   стать, по существу, новым как по параметрам пучка, так и по качеству технологических систем.

Когда намечается остано­вить комплекс    на реконструк­цию?

 - Первоначально     намеча­лось  во второй половине  1993 года. Однако, если смотреть навещи реально, то этот срок может заметно отодвинуться, ска­жем, на 1 -1,5 года. Из этого следует вторая задача (задача сегодняшнего дня): дожить до остановки на реконструкцию, естественно, обеспечивая по­требности физиков в пучке. Во­обще сроки реконструкции У-70 пока логически вписываются в план сооружения УНК, но если сроки ввода УНК будут сме­щаться, то реконструкцию ком­плекса У-70 придется рассмат­ривать как не связанную с УНК задачу. На мой взгляд, опти­мальный срок работы У-70 до остановки на реконструкцию не должен быть более трех лет.

Последний  вопрос: теку­щие, повседневные трудности и проблемы...?

 - Всеобщая проблема, и нас она не обходит стороной, это материально - техническое снабжение. Нет светильников, чтобы осветить зал ускорителя, нет метлахской плитки, чтобы отремонтировать полы в зале ускорителя, нет инструмента и материалов, чтобы обеспечить работу зкспресс – мастерской,  т. п. Еще одна проблема, и она представляется наиболее слож­ной,  это старение коллекти­ва, работающего на ускорите­ле. Стареет ускоритель и вмес­те с ним люди. Сегодня сред­ний возраст сотрудника уско­рителя У-70 около 45 лет. Вряд ли ситуация лучше в подразделениях, сопредельных с ускори­телем. Причем это касается всех категорий специалистов: ученых, инженеров,  рабо­чих. Необходимо постепенно, в течение нескольких лет, прини­мать молодых сотрудников с тем, чтобы они успели перенять опыт у специалистов старшего поколения. И это должно ре­шаться дирекцией Института, иначе, как показывает опыт, ни­чего не получится».

А ведь получилось, хотя средний возраст сотрудников У-70 теперь много выше…

А вот ещё одно интервью, вернее – монолог авторитетного молодого учёного.  «На  кого равняться новым поколениям физиков и математиков ?» - этот вопрос очень волнует ученых.  Доктор физи­ко-математических наук М.В. Савельев по нашей просьбе побеседовал с коррес­пондентом Л. Разумовой.

Михаил Владимиро­вич, Вы в числе других ученых нашего институ­та приняли участие в весьма зна­чительных мероприятиях  - чтениях, посвященных А.Д. Сахарову и И.Г. Петровскому. У Вас, должно быть, много впе­чатлений. Какими из них Вам хотелось бы сегодня поделиться? Семинар Петровского проходил в МГУ  - как поживает наша «альма-матер»?

… Программа конференции по случаю 70-летия А.Д. Сахаро­ва была весьма насыщенной как в научном, так и в общест­венно-культурном отношении. Спонсорами её выступали АН СССР, ЦЕРН, ЮНЕСКО, Институт теоретической физи­ки Триеста (Италия) и ряд ассоциаций и коопераций. В кон­ференции приняли участие более 70 иностранных и около 200 советских представителей науки. От ИФВЭ было сделано два обзорных доклада: А.М. Зай­цев рассказал о программе экспериментальных исследований на УНК, С.С. Герштейн совместно с сотрудником Инсти­тута атомной энергии Л.И. Пономаревым выступили с до­кладом о современном статусе мюонного катализа. Кроме того, от на­шего Института были сделаны три оригинальных доклада. Б.А. Арбузов рассказал о воз­можных узких резонансах в реакциях синтеза дейтерия. А.Н. Лезнов (кстати, ученик А. Д. Сахарова, работавший с ним в Арзамасе), посвятил свое выступление теме симметрии солитонных уравнений. В моем докладе говорилось о конфор­мно-инвариантной теории поля и обобщенной w-алгебре...

Семинар, посвященный 90-летию И. Г. Петровского в статусе международного проходил впервые. В этом году в нем участвовали такие известные математики, как Питер Лаке из США, советские О.П Ла­дыженская, В.П. Маслов, и дру­гие. Но и на этот раз нельзя было не заметить, как в целом в конференциях, проводимых в Союзе, уменьшилось число советских ученых высокого уров­ня, активно работающих в на­уке. Это обстоятельство нашло отра­жение в совместном заявлении, подписанном рядом  известных ученых-математиков и физиков. В нем говорится о том, что математическое образование, особенно в таком известном центре, как Московский  уни­верситет, нужно поддерживать на высоком уровне.

Объективно речь идет о том же, что назрело и в ИФВЭ:  создать нормальные условия и творческий климат, определить критерии оценки работы, чтобы они были объ­ективными, а не субъективны­ми, чтобы они были адекватны тем, что приняты во всём мире. Я убежден, что оценить работу ученого, педагога можно и нужно. Интеллектуальную эли­ту необходимо культивировать, создавать ей соответствующие условия, как материальные, так и моральные, отказаться от фактической уравниловки. Не­обходимо также отказаться от широко распространенного и любимого, к сожалению, мно­гими кантианского тезиса о том, что «движение всё, конечная цель  - ничто»...  

 Вы спраши­ваете, как там наша альма-ма­тер МГУ. Мое мнение: уровень культуры  сотрудников и сту­дентов МГУ, судя хотя бы по тому, во что они превратили сей храм науки, производит тя­жёлое впечатление. Несомнен­но, одновременно с задачей по­вышения образовательного уровня в этих стенах надо ста­вить задачу повышения уровня культуры».

Как видим, личность Михаила Савельева (я имел честь знать его при жизни – увы, оборвавшейся очень преждевременно…) была много шире его замечательных научных знаний. Таких – мало. 

Наконец-то вернулась рубрика «Культурная хроника». Та же Лидия Разумова побывала в художественной школе, где 1 июня открылась персональная выставка живописи Валентина Помелова. Вот что она пишет:

 «...лицо в простой оправе» - «…Валентин Помелов родил­ся в 1939 году в Донецке. Пос­ле школы его взяли учеником декоратора в Донецкий театр оперы и балета. Тяга к искус­ству привела его в Одесское художественное училище, про­должил учебу в Ростовском. В 1964 году он поступает с первой попытки в Московское Высшее художественно - промышленное училище (бывшее Строганов­ское), заканчивает его с отличаем.

Вся дальнейшая его судьба  связана с Протвино. Здесь он занимается монументально-оформительской рабо­той, но вся страсть художника  направлена на создание живописных работ. Для души, для себя он пишет пей­зажи и натюрморты, работает неутомимо. Его первая персональная выставка в Про­твино в 1972 году дала протвинцам представление о его творчестве,  но там  не было и половины того, что мы видим на нынешней. Главный итог его творчества за эти годы  -  галерея портретов. Известно, что жанр портре­та самый сложный в живописи, а особенно портрет пси­хологический, к которому с пол­ным основанием можно отнес­ти портреты В. Помелова. Именно здесь он сумел вопло­тить мощь своего дарования, достичь высших результатов…»

О традиционных трудовых повинностях наступившего лета напоминает материал Марины Косминой:

 - «Народ, в поле!» - Сотрудникам ИФВЭ не при­выкать посезонно переходить из сословия в сословие: из ра­бочих и кан­дидатов наук в наемную низ­коквалифицированную сельско­хозяйственную рабсилу, короче говоря, в батраки. И то, что в этом году их с избытком (даже лишняя осталась) наделили землей  - дела не меняет. От­личается эта земля от той, ко­торой все хотели, так же, как раскладушка из проката от но­вого импортного дивана: она чужая и ненадолго. И тесно на ней, и жестко.

И как ваш счет в прокате скоро превысит цену новой рас­кладушки, так и за 2 -3 сотки огородов на лето с нас взяли сумму, которую урожай может и не оправдать. Да ещё с отработкой на чужих полях. Остатки школьных познаний не дают мне возможности понять, чем эта безыскусная находка сельских руководителей отли­чается от барщины на помещи­ка. Не желая расставаться с землей, но, видимо, предчувст­вуя, что придётся, нынешние собственники стараются из­влечь из неё максимум. Впро­чем, огородники тоже...   Этой  изначаль­но порочной системой «прокат­ной» земли на смехотворный срок почти исключена за­боту об этом клочке почвы...»

Вот такой невесёлый прогноз. Он, кстати, оправдался – все огороды в пойме заброшены…

В номер поступило ещё одно эссе – от внештатного корреспондента Инги Кузнецовой, но совсем на другую тему: 

 - "Агитация-дискриминация?" -  Признаться, совсем уж было решила, что школьный комсо­мол умер. Сам собою, без каких-либо внешних воздействий.  Окончательное его умирание происходило на наших глазах. Лямки ослабляли рывками: в период между - уставья вступаю­щим в комсомол разрешили не совать нос в Устав, а после вы­хода нового - не платить членские взносы. Даже незнанием «горячих точек» планеты перестали попрекать.

Пришла пора подводить итоги -  в нашей 1-й школе созва­ли собрание. Известно, что для образования комсомольской ячейки необходимо как минимум три человека. Двух явивших­ся «могикан» на ячейку не хватило. Секретарь не смогла сложить полномочия: «остальные» протестовали. И собрание разошлось по домам. Но рано было снимать шляпу по усопшему.

Наши шефы, комсомольцы ИФВЭ, по традиции «под­кармливают» позеленевших, объевшихся гранитом науки школьников «горящими» турпутёвками. Претендовать на них могут так называемые активные классы. В этом году нам подкинули стандартный набор «Минск-Брянск-Хатынь» с очаровательной 50%-й скидкой. Этакий нетрадиционный способ агитации. «Учащаяся молодежь» ус­мотрела в этом дискриминацию. Им возразили: любая агита­ция не воспрещается, если не выходит за рамки разумного (а агитация «в комсомол»  предельно отдалена от этих рамок).

Однако вышла неувязка. Комсомольцы в большинстве своём отказались поехать развеяться, налегли на любимую учебу. Остальные же призвали на помощь всю свою предприимчи­вость и втерлись в доверие к комсомольцам. На каких усло­виях состоялись сделки - покрыто глубокой тайной, но факт остается фактом: номера комсомольских билетов перекочева­ли в записные книжки «самозванцев», и обе стороны остались довольны. Но путевок было слишком много, а комсомольцев слишком мало.

И осталось одно:  вступить в союз. Вот тогда и объявились страстно жаждущие. От них требовалась малость -  заполнен­ный бланк, фотокарточки- 3х4 и лицо, полное уверенности в победе социализма, хотя бы временно. Более 20 человек не поленились это сделать.  В школе гордятся большим количеством свежих комсомоль­цев. Что ж, ура...

Комсомол «встрепенулся», но, уверена, ненадолго. Всё равно не жилец он на этом свете... В пионерской пылятся горны. Когда начались драки третьеклассников по политическим мотивам (один за Ельцина, другой  за Горбачева), вскричали: дайте ребенку спокойно учиться! Короткие штанишки, одним словом,  но без лямочек..  И всё же – прощай, школьный комсомол. Я снимаю шляпу».

И перед этим журналистским пророчеством тоже можно снять шляпу – комсомол действительно доживал свои последние месяцы. А свою государственную миссию он всё-таки выполнил, запустив в «годы издыхания» на бизнес-орбиту целое поколение  первых российских предпринимателей. Многих из них мы видим сегодня – кто преуспел, кто не очень, а кто и сел. Но все они – оттуда, из комсомола…

В предыдущем обзоре упоминалось о выборах президента РСФСР, намечавшихся на 12 июня. К сожалению, этот выпуск «Ускорителя», хотя и увидел свет на третий день после выборов, не поместил итогов голосования. Так что подождём недельку – до следующего номера газеты, которая выйдет 21 июня. Тогда и вспомним, как мы проголосовали…

(газетные тексты приведены  в сокр. изл.)

Архивариус

Опубликовано: "ПроТВинформ", 16 июня 2011 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 18 - По материалам газеты «Ускоритель» за 24 мая 1991 г.
Часть 19 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 июня 1991 г.
Часть 20 - По материалам газеты «Ускоритель» за 14 июня 1991 г.
Часть 21 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 июня 1991 г.
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" за 28 июня 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

Будучи Homo Reading - человеком читающим, я не мог не ознакомиться со множеством откликов в СМИ на самые громкие события прошедшей недели. Таковых два - этапирование Ратко Младича в Гаагу, где его судьбу решит Международный трибунал,  и убийство в Москве полковника Буданова. Наибольший шум по тому и другому поводу подняли т.н. "нац-патриоты", ибо защита "своих сукиных сынов" их основное, по сути занятие в нашем неустроенном мире. На общем фоне не могу не выделить тихий, но резкий голос с другой стороны - полит-эссеистка Новодворская не могла не сказать, что думает. Не будучи полностью солидарным со всеми оборотами её смачной речи, всё же процитирую Валерию Ильиничну:

"...Запад победил. Он всегда будет побеждать. Разум и знание, человечность и здравый смысл, чувство юмора и стандарты XXI века всегда возобладают над фанатизмом и невежеством, жестокостью и самомнением, ослеплением и cредневековьем. Ратко Младичи, Милошевичи, Будановы, Шамановы - это свирепые персонажи из средневековых хроник. Сербия отдала прогрессивному человечеству (и его авангарду в виде НАТО) ключи от проклятой запретной комнаты Синей Бороды, где валялись головы и тела убитых в Косово и других местах югославских этноцидных сражений и расправ. Первое доказательство возвращения на стезю добродетели - это был Милошевич, первый взнос раскаяния. Ратко Младич - взнос последний. Сербия почти выплатила свой долг.

А то, что на ее площадях еще стоят кучки протестующих против реальности, совести и добра манифестантов (в том числе некая безумная мать, оравшая, что она очень любит Младича, потому что под его командованием погиб ее сын), не стоит принимать во внимание. Помните одно стихотворение про мусор, по-моему, незабвенного Вознесенского: "...мусор бастует, он себя убирать не дает". Эти демонстранты - мусор истории, но на них в Гааге не купишь даже головки сыра. Очень мелкий мусор.

Умное сербское правительство сметает такой мусор на политический совок.

Мне кажется завидной участь Сербии, которая так быстро распростилась со своим имперским прошлым. Нам до них далеко. Хотя мы тоже могли бы собрать наш имперский хлам, Шамановых и Рогозиных, Примаковых, развернувших Россию в ее советское прошлое, Путиных и Медведевых, втравивших нас в позорную войну против Грузии, Зюгановых и Прохановых и сдать все это в Гаагу. И - в Евросоюз с чистой совестью.

Вот Буданова, активного участника чеченского геноцида, тоже можно было сдать в Европейский трибунал. Но мы не успели. Это уже неликвид.

Предать худшее в себе - это не вина, а заслуга. Предадим наши грехи, наши преступления, наших злодеев и, главное, наше грязное окровавленное прошлое. За него мы получим новенькое европейское будущее и начнем его с чистого листа".

Полный текст в "Гранях"

Открывающее каждый выпуск первополосное «Фото недели» на этот раз представлено не традиционными авторами газеты, а Пресс-службой горадминистрации, которая приняла участие в поездке коллектива театральной студии Лицея № 2 в Москву на незаурядные российско-индийские мероприятия. Они были связаны с широко отмечающимся Индией даже в нашей столице 150-летним юбилеем великого национального поэта и мыслителя Рабиндраната Тагора, и вот воспитанники учителей – энтузиастов Риммы Васильевой и Елены Шаблицкой представили в одном из театров столицы спектакль, который готовился загодя – в течение полутора лет. Как следует из выдержанного в достаточно поэтических тонах пресс-релиза, «Протвинские дети услышали «музыку души» Великого бенгальца», и в итоге «…дебют удался на славу». Эта последняя констатация - и подпись к фотографии всего творческого коллектива на фоне Большого театра (сейчас на реконструкции, однако). Забегая вперёд, скажу, что к этой поездке талантливых лицеистов мы в этом обзоре ещё вернёмся.

О других материалах первой полосы.
Опубликованы поздравления в адрес горожан в связи с главным государственным праздником нашей страны – Днём России. Здесь хотелось сказать вот что.

Так повелось в нашем городе, что из-за переноса Дня города с «уставной» даты 19 апреля на произвольно выбранный майский уик-энд День России как бы «приносится в жертву» - ни у городских властей, ни у самих горожен не хватает энтузиазма устраивать два пышных празднования кряду. В итоге весь запал воспитательно-патриотических фраз, на мой взгляд, сгорает в майской ещё фейерверке, и День России проходит тускло. Нет, я не настаиваю на праздновании Дня города в календарный день его рождения – но почему бы не перенять опыт практичных и умных соседей из Серпуховского района, которые 12 июня отмечают свой праздник вместе с государственным? Мне кажется, стоит об этом хорошо подумать. 

И тогда мы вдвое громче скажем «Спасибо за добрые дела!». Это так называется следующий материал корреспондента Светланы Ионовой, в котором она напоминает о том, что: «1 июня, в день Защиты детей, в Администрации состоялось подведение итогов городской акции «Твори добро», которая проходила с 18 апреля по 9 мая. Глава города А.В. Баженов приветствовал всех участников акции, поблагодарив за неравнодушное отношение и помощь, оказанную нуждающимся. Как рассказала директор «Центра Молодёжных Инициатив» О.И. Шевченко, в этом году акция проходила уже в третий раз, и в ней приняли участие около тысячи жителей города, предпринимателей, неравнодушных людей, а также представителей московских предприятий...» Далее в тексте перечисляются все эти добрые люди и организации, так или иначе поучаствовавшие в этом благом деле.

О других публикациях «ПС» - вкратце:
- «Протвинские предприятия принимали гостей из Польши» -

(тоже С.Ионова) –«С 31 мая по 2 июня проходил третий форум регионов России и Польши. В составе польской делегации, посетившей 1 июня Протвино, были представители Малопольского и Подлясского воеводств. После встречи с Главой города за круглым столом, в ходе которой обсуждались вопросы совместного сотрудничества в области разработки и реализации инновационных проектов, гости посетили ряд протвинских предприятий: ГНЦ ИФВЭ, ЗАО «Протом», ОАО «ВЕДА» и ЗАО «НПО «Турботехника»... Тут я замечу, что неделей ранее в предыдущем обзоре упоминался сюжет другой нашей газеты – «ПроТВинформ», которая успела более оперативно рассказать об этом увлекательном для гостей маршруте, уделяя каждому из предприятий достаточно равное внимание. 

(Разумеется, нынешняя публикация чуть более подробна в деталях, а опытные читатели догадываются, что вот-вот появится даже «почти стенограмма» визита...) 
- «Оперативка» (Татьяна Черникова) – благодаря тому, что этот автор разделяет свой отчёт на отдельные сюжеты, то даже по их подзаголовкам видно, о чём шла речь 6 июня на традиционном 2-х-недельном совещании руководителей городских служб: «Благодарности и замечания», «Гигиена под контролем», «Снова о карьере»,«Нарушения устранены», «Водный вопрос», «Медаль за безопасность». Остановлюсь лишь на «водном вопросе»: "Предприниматель А.А. Рохман довел до сведения присутствовавших некоторые факты, затрудняющие его добровольную деятельность по уходу за Лесным бульваром. Для поддержания цветников требуется постоянная их поливка. Рохман получил от ЖКХ разрешение на подключение к трубопроводу в доме №4 Лесного бульвара, а инспектор ПРОТЭПа составил акт о несанкционированном заборе воды…» Конечно же, явная городская глупость. Не случайно «Глава города, приняв к сведению информацию, дал поручение конкретный вопрос Рохмана взять под контроль». Бульвар спасён?

- «Готовимся к зиме» - «журналистка-многостаночница» С. Ионова посетила также 3 июня в первое «кустовое» совещание по вопросам подготовки к отопительному сезону 2011-2012 г.г. В ходе совещания энергетики и коммунальщики городов Протвино, Пущино, Серпухова, Чеховского района доложили о проделанной работе и о текущих проблемах. Заместитель Министра ЖКХ Правительства Московской области М.И. Шиянов отметил, что в серпуховском регионе, в сравнении , ситуация в сфере ЖКХ более благополучная. Многие регионы пострадали от последствий лесных пожаров, а также погодных аномалий прошлой зимы. Но мешает нормально развиваться фактически свободный рынок электроэнергии, неуёмный рост тарифов. Средств на содержание, модернизацию с каждым годом всё меньше, при этом дополнительных инвестиций со стороны государства не ожидается. Рассчитывать нужно, прежде всего, на собственные силы». В общем, прежние мифы об «устойчивом развитии Московского области» сошли на нет… 
В выпуске наличествуют также материалы: о начале работы летнего трудового лагеря в Центре Молодёжных инициатив, о проведении соревнований по футболу в рамках празднования Дня города, сообщение ЗАГС за 5 месяцев (147 рождений, 182 смерти), еженедельные сводки происшествий по линии ГОВД («воруют…») и ГИБДД («нарушают…»), и, наконец, монолог замглавы администрации по безопасности В.П. Михайлова (в записи Аллы Ворониной) – о том, как «Видеонаблюдение помогает раскрывать преступления».
В общем, жизнь продолжается во всех её проявлениях. 

В том числе и в части эпистолярного творчества граждан. Волна «разоблачительных писем», запущенная пару месяцев назад одной из городских газет, похоже, породила ответную реакцию. «ПС» впервые вступает в такого рода полемику, разместив под заголовком «Не делай людям добра - не получишь зла?» письмо П.М.Головнёва, направленной в «События» ещё 23 мая, в котором он, в частности, замечает следующее: «…газета «События», не встретившись и даже не позвонив мне, публикует от моего имени недостоверные факты… на месте Л.П. Скрипиной я бы перед этими людьми просто извинился, иначе к кому в следующий раз обращаться за помощью и с какими глазами? К слову, в прошлом году Администрацией города с помощью городских предприятий и организаций было отремонтировано 12 квартир ветеранов ВОВ, и все были очень благодарны. Никаких конфликтов никогда не возникало, кроме как на страницах газеты «События». То-то ещё будет!

Едва ли не вся первая полоса отдана материалу Наталии Черкасовой «Успешный дебют на большой сцене». Как отмечалось выше, в Москве успешно выступила школьная театральная студия Лицея №2. Здесь больше рассказано и об атмосфере празднования «тагориады», и о самой студии, которая получила приглашения посетить Калькутту, где Рабиндранат Тагор в своё время основал театр, работающий и поныне, и принять участие в российском театральном фестивале. А особенно украшает весь материал отклик участницы студии, восьмиклассницы Ани Расщепкиной:
«Индия заинтересовала меня на уроках мировой художественной культуры. Я без раздумий согласилась играть в спектаклях школьной студии. В «Рамаяне» исполнила роль принцессы, а в пьесе «Карточное королевство» – червовой дамы, в которую влюбляется путешествующий принц. Мы с нашим режиссером Риммой Васильевой не ставили цель копировать характеры, созданные Тагором, нам было интересно сыграть живых современных людей. Хорошо, что в финале как всегда победила любовь. Это чувство вполне может оказать давление на общество и изменить его. А люди мне кажется, везде и во все времена одинаковые – и в далёкой Индии, и в нашей России». Аня – молодчина!

Привлекает внимание сюжет "из жизни" вот о таком ЧП: «Жители остались без телевидения»: 
«В пятницу жители четырёх домов по улице Победы, а также многоэтажки на Ленина, 3 оказались в информационном вакууме - прекратилось телевещание. Как выяснили сотрудники фирмы «ОКСА», обрушился люк канализации, крышка которого, по всей видимости, и перебила провода. Сотрудники ЖКХ, ответственные за содержание люка, дали допуск на работы по устранению повреждений, однако вместе с кабельщиками на место происшествия не приехали. Кабель удалось восстановить по временной схеме, а систему видеонаблюдения ещё предстоит наладить... По словам жителей, люк находится в аварийном состоянии уже третий месяц. Директор МУП «ЖКХ» Сергей Кочетов обещал отремонтировать аварийный колодец в течение июня. Давно пора…» 
В выпуске также дублирующие «ПС» отчёты об «оперативке» в горадминистрации и кустовом совещании по подготовке к зиме, сводка ГИБДД, а также очередная «Страничка архивариуса», напоминающая о публикациях газеты «Ускоритель» за 4 июня 1991 года. 

Вначале – о том, что безусловно радует. Вот текст упрятанной почему-то внутрь газеты заметки, почти не видной на фоне других громоздких материалов: 
«Поздравляем!» - (авт. Л. Фоменко) В Польше состоялся международный конкурс «Приключение приходит само. Мир без войны и насилия». На конкурс поступили тысячи работ журналистов из разных стран мира, в том числе из России - свыше 400. Международное жюри признало победителями 20 журналистов из Российской Федерации, среди которых лауреатами стали трое наших «ГНОМов» - Светлана Воронина, Стася Ковязина и Марина Николаева. Поздравляем наших победителей и сердечно благодарим всех добрых людей, которые приняли участие в судьбах наших детей! В начале июля «ГНОМов» ждут в Польше для вручения наград». Если кто не помнит, «ГНОМ» - это «Главная Наша Опора Молодежь», школьная газета Гимназии в газете «События». Действительно, в течение последних лет в газете было немало детского творчества - и растут дети!

А вот «польский» же материал в виде почти стенограммы Натальи Хитровой о визите делегации из этой страны - занимает 1-ю и 2-ю  полосы целиком. Текст и шесть фотографий. О содержании самого визита мы говорили уже не раз, здесь же сразу бросается в глаза явная «заказанность» репортажа – львиная доля и текста, и фотографий так или иначе высвечивают часть визита, связанную с деятельностью ЗАО «ПРОТОМ» и лично его директора В.Е. Балакина. В таких же многословных комплиментарных выражениях было читано уже многое в этой газете по случаям многих предыдущих посещений разными делегациями, и вновь мы видим те же образцы пиара местного уровня: «… восхищение гостей вызвала уникальная разработка В.Е. Балакина – получившая мировую известность протонная установка для лечения онкологических заболеваний… Завершил беседу Владимир Егорович так: «сегодня, могу сказать без ложной скромности, мы превосходим весь мир – аналогов нашей установке нет». 
Но ... по состоянию на сегодня на установке не вылечено ни одного больного. В мире пролечено десятки тысяч. На сайте ФИАНа, где В.Е. Балакин значится заместителем директора, гордо значится: «Первый пациент планируется в конце 2007 года». И в самом деле, аналогов нет...

Полосу "Новости наукоградов" - я бы честно переименовал «Перепечатки». В самом деле - я читал в газете «Ежедневные новости Подмосковья» за 31 мая статью Юрия Енцова «ГЛОНАСС делают не у нас», и вот я вижу её же в «Событиях» – без упоминания, что статья уже была опубликована. Как нет этого и в «цельнотянутой» заметке «В помощь вертолётчикам» - и это даже и не новость, поскольку в той же областной газете она была опубликована аж … 23 декабря.  И так  - из номера в номер. Кто б из спонсоров призвал к порядку?

И пару слов о «переписке». Словно предвидя появление в «ПС» письма Головнёва от 23 мая, «События» наконец-то публикуют его, а на содержащуюся в нем критику в свой адрес отвечают … новым письмом гражданки Л.П. Скрипиной. Следить за смутной логикой её новых обвинений как-то не хочется, тем более что извинения П.М. Головнёву она всё-таки приносит... 
Думается, продолжение следует.
 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 20 - Обзор протвинских газет за 26 – 27 мая 2011 г.
Часть 21 - Обзор протвинских газет за 2 – 3 июня 2011 г.
Часть 22 - Обзор протвинских газет за 9 - 10 июня 2011 г.
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 –17 июня 2011 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23 – 24 июня 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.

 8 июня в Москве завершился организованный госкорпорацией «Росатом» второй Международный форум «АТОМЭКСПО - 2011», проходивший в течение трёх дней в Центральном выставочном зале «Манеж». В рамках форума состоялись международная выставка и конгресс, на котором обсуждались вопросы дальнейшего развития атомной энергетики, в том числе в свете событий на АЭС «Фукусима».

Свои экспозиции на выставке представили как крупнейшие российские компании атомной отрасли - «ТВЭЛ», «Росэнергоатом», «Атомстройэкспорт», «Атомэнергомаш» и другие, так и отдельные предприятия и организации. То же касается и зарубежных участников - AREVA, «Siemens», «Alstom», НАК «Казатомпром», «China National Nuclear Corp.» (CNNC), «Nukem Technologies» и др.

В работе пленарных заседаний и тематических «круглых столов» приняли участие  топ-менеджеры и специалисты компаний, руководители государственных и неправительственных организаций, эксперты из 47 мира (интересно, что лишь половина из представленных стран-участниц имеют на своей территории АЭС, и ещё половина – собирается иметь, несмотря на последние события и тенденции, наметившиеся в некоторых странах). Среди рассматриваемых тем  были как крупные межгосударственные вопросы,  так и конкретные научно-технические и промышленные предложения и разработки, направленные в первую очередь на повышение безопасности дальнейшего развития атомной энергетики в стране и в мире. Общим было понимание того факта, что реальной альтернативы  в обеспечении энергопотребностей общества в ближайшие десятилетия нет.

Пожалуй, важнейшим событием в рамках форума стало подписание 8 июня совместного российско-американского заявления о расширении и укреплении взаимовыгодного сотрудничества  в области «мирного атома» (ранее подобного рода соглашения заключались в области национальных и международных усилий по нераспространению ядерного оружия и обеспечению физической защиты ядерных материалов).  Меморандум подписали глава ГК «Росатом» Сергей Кириенко и министр энергетики США  Стивен Чу.

Тут надо заметить, что  на эту должность г-н Чу был назначен сразу по приходу в Белый дом Барака Обамы,  а ранее этот  американский физик китайского происхождения возглавлял Национальную физическую лабораторию в Беркли.  В 1997 году Стивен Чу стал лауреатом Нобелевской премии по физике,  так что его авторитет в понимании  состояния и перспектив ядерно-энергетических технологий сомнению не подлежит.
С учётом принятого неделей ранее министерством торговли США решения о снятии ограничений на деятельность «Росатома»  на территории США открывается широкое поле:   это и реакторы нового поколения, и проблема «замыкания» ядерно-топливного  цикла, и  термоядерный синтез, и проблематика  обращения с радиоактивными отходами, и, наконец, ядерная медицина.

Проходивший в Москве форум был уже третьим по счёту.  И гости, и организаторы нынешнего были единодушны во мнении – через год  будет хороший  повод не только делиться проектами и  перспективами, но результатами совместных взаимовыгодных усилий.  

Текст и фото: Г. Дерновой

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 34 - Реальные смерти от химии нас пугают меньше
Часть 35 - "Атомэкспо-2011": фото-текстовый репортаж
Часть 36 - "Атомный форум" прошел успешно
Часть 37 - Вместо реактора - зелёная площадка
Часть 38 - Что происходит в районе Чёрной грязи?
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 25 - Большой смотр атомных инноваций
Часть 26 - Широки интересы ГНТС, но "обуживать" не стали
Часть 27 - "Атомный форум" прошел успешно
Часть 28 - Что происходит в районе Чёрной грязи?
Часть 29 - Атом и экология. Репортаж с "АтомЭко-2012"
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

 «В суде нужно предъявлять факты, а не эмоции» - это из интервью полковника Юрия Буданова опубликованы на известинском сайте. Видимо, такие факты у защиты Буданова, у него самого есть.

  То есть на суде будут предъявлены снайперская винтовка с отпечатками пальцев Эльзы Кунгаевой, график её выходов на боевые контакты с подчиненными Буданова, извлеченные из их бездыханных тел пули, выпущенные именно из этой винтовки...

     Только эти факты могут хоть как-то поддержать мало-мальски приемлемую версию на диво многочисленных защитников полковника, сводящуюся к тому, что в ходе дознания задержанной "снайперши"  полковник, потерявший 12 своих подчиненных (цифры не раз приводились в СМИ и в интернетовских форумах), пришел в состояние аффекта от причиненных моральных страданий и собственными руками задушил хладнокровную гадину-убийцу. А что выпивши был изрядно - так ведь и в мирной жизни бывает, а тут контр- террористическая операция, будь она неладна...

    Значит, такие факты есть. Значит, будут представлены суду. Посмотрим.

Ну, жалкий лепет младших Кунгаевых о том, как приехали на огнедышащем бэтээре, наорали, закатали 18-летнюю Эльзу в одеяло и увезли. Так в порядке вещей! В Москве, например, увозят и без войны...

Получается, правы те, не знающие ни в чем сомнений, кто часами, днями стоят у здания суда с плакатами, на которых черным по белому: "Свободу герою России солдату Буданову!"?

    "В суде нужно предъявлять факты, а не эмоции", - сказал Буданов.

   А на вопрос "Как вы себя чувствуете?" ответил:

    "Не дождутся..".

   Но ждать будем. Потому что хотим жить в справедливой и нормальной стране среди нормальных людей...

“Известия” – 16 апреля 2001 г.  

Сегодня, 10 июня,  в сети распространена информация о том, что отсидевший несколько лет экс-полковник убит несколькими выстрелами едва ли не в центре Москвы. Сообщается, что преступники скрылись на машине, которую вскоре нашли в обгоревшем состоянии... Будем следить за комментариями.

Серия сообщений "Письма в "Известия"":
Часть 1 - Приехать и оскорбить президента
Часть 2 - Двенадцатый чемодан
...
Часть 33 - И пуль не надо
Часть 34 - Мартин Лютер Грызлов
Часть 35 - Полковник Буданов. Факты и эмоции
Часть 36 - Правой партии нужна правая газета
Часть 37 - Какой вред от Рогозина
...
Часть 43 - На дне. В годовщину "Курска"
Часть 44 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 45 - Юрий Орлов - о науке, свободе и совести

 

Встретились на "Атомэкспо-2011"

Международный форум «АТОМЭКСПО 2011», организуемый Госкорпорацией «Росатом», открылся 6 июня в Москве в Центральном выставочном зале «Манеж». В рамках форума - международная выставка и конгресс, на котором будут обсуждаться вопросы дальнейшего развития атомной энергетики, в том числе в свете событий на АЭС «Фукусима». Работа «АТОМЭКСПО 2011» рассчитана на 3 дня. Предыдущий такой форум имел место в 2010 г.


В работе «АТОМЭКСПО 2011» участвуют топ-менеджеры и специалисты компаний, руководители государственных и неправительственных организаций, эксперты - представители заинтересованных организаций из доброй полусотни стран мира. 
Свои экспозиции на выставке представили крупнейшие российские компании атомной отрасли - 
топливная компания «ТВЭЛ», «Росэнергоатом», «Атомстройэкспорт», «Атомредметзолото», «Атомэнергомаш» и другие, также отдельные предприятия Росатома смежных отраслей, которым было что продемонстрировать миру. 
То же касается и зарубежных участников - AREVA, «Siemens», «Alstom», НАК «Казатомпром», «China National Nuclear Corp.» (CNNC), «Nukem Technologies» и др.
Многие персональные участники не впервые участвуют в мероприятии, которое проводится в третий раз, и поэтому в день открытия то здесь, то там можно было видеть сценки "встреч старых друзей": 


Тема конгресса, который пройдет в рамках форума, - «Развитие атомной энергетики: Пауза или продолжение?». В рамках конгресса, с программой которого можно ознакомиться на сайте «АТОМЭКСПО 2011», намечено 19 круглых столов.
Устроитель форума - ООО «Атомэкспо».
Министр энергетики США Стивен Чу, чьё выступление в третий день форума 8 июня ожидается с большим интересом, украсит своим докладом заключительную сессию Международного форума «АТОМЭКСПО 2011», на которой состоятся также программные доклады директора Госкорпорации «Росатом» Сергея Кириенко и Председателя Комиссариата по атомной энергии Франции Бернара Биго. Прямую трансляцию выступлений будет вести телеканал «Россия 24». 

* * *

И вот я веду необычный для нашего портала прямой репортаж из выставочного зала на Манежной площади Москвы, где и происходит АТОМЭКСПО-2011. Огромный зал, судя по всему, едва вместил экспозиции всех отечественных предприятий и зарубежных компаний, пожелавших презентовать себя здесь и сейчас. Во всяком случае, всё пространство Манежа без остатка использовано. Фотографии у меня появились позже, поскольку тут в уютном зальчике пресс-центра нет привычного для меня рабочего места - зато около полутора десятков оперативно настроенных ноутбуков для представителей прессы. В данный момент заняты все.
через несколько минут, в 12 часов, вроде бы намечена процедура открытия выставки. 
Бегу к парадному месту...

* * *


Оп-ля! Жизнь вносит поправки. Это непременное её свойство..
Открытие состоится в 13-30, с участием Кириенко, Торшина и Шувалова. А в 12 ожидали встречу с представителями прессы г-на Бояркина, гендиректора управления проектами Росатома, но ... пришло сообщение, что он застрял где-то в пробке. На метро надо было....
Зато, как было и анонсировано, состоялись некоторые встречи. Из тех, с кем я знаком лично, назову следующих:
редактор "Атом-прессы" А.Кузецов, маститый обозреватель РИА Новости А.Резниченко, гендиректор департамента коммуникаций Росатома С.Новиков, директор ООО «Атомэкспо» Н.Шингарев... В общем, поздоровались.
Пока!

* * *


Итак, открытие состоялось. Без vip - Шувалова, так что первым по государственной линии выступил и.о. председателя Совфеда РФ А.П. Торшин, затем генеральный директор Всемирной ядерной ассоциации г-н Рич, а уж само открытие форума обозначил в своём выступлении гендиректор Росатома С.В. Кириенко.
Он озвучил, в частности, такие цифры: форум-2011 собрал небывалое количество участников - более 1200 человек из 47 стран. То есть интерес к мероприятию оказался чрезвычайным, вопреки ожиданиям пост-фукусимских скептиков..
Затем начался традиционный "проход" открывателей форума по выставке. Так сложилось, что уже у самого первого стенда, собственно Росатома, глава корпорации заинтересовался мульти-D-конструированием, задал несколько вопросов, так что из отущенных на проход 30 минут половина прошла здесь. А ведь было немало вполне достойных стодь же пристального внимания экспозиций...

И затем - работа по программе. Пойду, проведу пару-тройку рабочих встреч у стендов разработчиков...

* * *

В пресс-центре стало многолюднее, к компу надо ждать, пока кто-то уступит.
Тем временем около 15-20 сообщили, что наконец-то прибыл обещанный первый зампред Путина по правительству И.И.Шувалов. Он же - председатель Наблюдательного совета Росатома., так что вдвойне приятно. Конечно, все туда. Сергею Кириенко пришлось во второй раз устраивать проход по экспозициям, причём о многом он уже мог рассказать сам... А в ходе мини-пресс-конференции г-н Шувалов, в частности, сказал: 
"...вы знаете о наших (правительства, стало быть) планах по строительству новых блоков для современных, безопасных АЭС... У Росатома есть перспективы не только в России и в СНГ, но и на новых рынках. Я желаю Росатому добиваться больших результатов на новых рынках, это не только вопрос заработков, это вопрос развития технологий. Чем больше современных блоков мы будем продавать, тем больше и лучше мы будем развивать свои технологии". 
А что, вполне рыночный подход...



В общем, есть полная возможность здесь и людей посмотреть, и себя показать. 

* * *

Работа продолжается успешно.
Пожалуй, ключевое публичное событие всего мероприятия произошло утром 8 июня. Это пленарная сессия № 2, в которой докладчиками значились:
- Сергей Кириенко, генеральный директор ГК "Росатом";
- Стивен Чу, министр энергетики США;
- Бернар Биго, руководитель Комиссариата по атомной энергии Франции.
Модератором сессии предстал учёный - физик, член-кореспондент РАН, директор ИБРАЭ РАН Леонид Большов, и он виртуозно справился с этой организационной нагрузкой - представляя каждого из докладчиков, он давал (без бумажки!) краткое и информативное жизнеописание каждого из них, из чего следовало, что руководят атомными отраслями в своих странах совсем не случайные люди...

В общем, эта сессия, как и следовало ожидать, собрала наибольшее количество слушателей из числа участников и представителей СМИ. Включая телевизионщиков целого ряда каналов.
Так что покажут...

* * *

Ближе к середине дня по журналистскому пулу прошла весть: а теперь Кириенко и Чу будут подписывать совместные документы. Время и место объявлены, так что все - туда, к заглавному стенду госкорпорации.

Не без того, что и здесь пришлось провести несколько минут дополнительно к указанному. Ну это у нас давно так заведено по всей вертикали...
И вот из переговорной вышли обо всём уже договорившиеся руководители. Церемония подписания должна быть торжественной и публичной.
Так оно и вышло.

Был столик с государственными флагами России и США, усиленное динамиками напоминание на 2 языках о сути происходящего, и это самое подписание 2 документов: 
- о сотрудничестве между национальными ядерными лабораториями;
- о поставке в США высокообогащенного российского урана (этот второй документ подписывали глава Атомэкспорта и его американский коллега).

А после обмена подписанными документами, как водится, тут же появилось VIP-шампанское, подчеркнувшее не только важность, но и приятность всего происходящего. 

Вернее, уже состоявшегося.


* * * 

А вот это интересно с точки зрения исторически сложившихся рисков в силу существования как остановленных уже, так и находящихся в эксплуатации реакторных блоков чернобыльского типа", то есть в уран-графитовом конструктивном выполнении. На выставочной площадке топливной компании "ТВЭЛ" состоялась презентация доклада по опыту работы вывода из эксплуатации и доведения до стадии "зелёной площадки" целого ряда промышленных реакторов такого типа в Сибири. Буду давать боле подробное сообщение по этому докладу, а пока краткое резюме:
опыт такого рода работы уже есть, результат положительный, лужайка действительно "зелёная". А значит, можно будет то же самое сделать и на трёх остановленных реакторх ЧАЭС (четвёртый, как вы помните, "остановился сам" с печальными последствиями), и на пока действующих реаторах такого типа в Курске, Сосновом бору, Смоленске...
Рано или поздно придётся...


А как же раскрыта главная тема конгресса, обозначенная выше - «Развитие атомной энергетики: Пауза или продолжение?».
Об этом - чуть позже...

 

Опубликовано автором также здесь: http://www.eco-pravda.ru/page.php?id=2500

 

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 33 - Дважды ликвидатор Советского Союза
Часть 34 - Реальные смерти от химии нас пугают меньше
Часть 35 - "Атомэкспо-2011": фото-текстовый репортаж
Часть 36 - "Атомный форум" прошел успешно
Часть 37 - Вместо реактора - зелёная площадка
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Страничка архивариуса № 119

Как уже заметил внимательный читатель, очередной номер газеты  ИФВЭ «Ускоритель» вышел с двухнедельным интервалом по отношению к предыдущему. За это время в выпуск было представлено всего три тематических материала, плюс «текучка» - краткие сообщения и объявления некоторых организаций и частных лиц.  Они и воссоздают в какой-то мере обстановку в городе к началу лета–91.

Начнём со статей по научной части. В то время в ИФВЭ весьма успешно проводились научно-технические работы в Отделе пучков под руководством доктора ф.- м. наук В.И. Котова. Вот что он рассказал по просьбе редакции: /Все тексты цитируются в сокр.  изложении/

«Что нового в Отделе пучков?» - Перед ОП ИФВЭ стоят 2 крупные за­дачи, одна из которых связана с обеспечением работы и со­вершенствованиемдействую­щего комплексаканалов час­тиц на У-70, вторая — с раз­работкой будущих каналов частиц дляУНК.

Решение этих комплексных задач требует проведения раз­нообразных технических разработок, экспериментальных итеоретических исследований. Остановлюсь лишь на основных моментах.

В 1990 г. на 22-м канале на экспериментальную установку ФОДС был сформирован пу­чок поляризованных протонов. Этому предшествовала боль­шая расчетная работа по по­иску приемлемого решения, ко­торую вели Р.А.Рзаев и В.Н.Запольский. В настоящее время физи­ки проводят работы по измерению степени поляризации пуч­ка, расчетная величина кото­рой порядка 40%. Мы наде­емся, что они сумеют исполь­зовать эти  возможности проведения экспери­ментов на поляризованном пучке и получить интересные физические резуль­таты.

Второе направление, кото­рое мы развиваем в последние годы, это использование изогнутых монокристаллов для формированияпучков частиц. Эффект отклонения пучка по­ложительно - заряженных час­тиц, проходящих через изогну­тый монокристалл, был рассчитан Э.Н. Цыгановым (Дубна) и эк­спериментально подтвержден его группой на нашем ускори­теле. Продолжаяисследования, мы полу­чили интересные ре­зультаты и, самое главное, часть из них внедрили в прак­тику.

С помощью кристалла из  кремния, способного отклонять часть пучка протонов на угол 60 мрад, была обеспечена од­новременная работа каналов №21 и № 23 на выведенном из ускорителя протонном пучке.  Применение таких режимов работы увеличивает число  одновременноработающих экспериментальных установок и, следовательно, повышает эффективность использования ускорителя.   

 В последнее время сов­местно с группой А.И. Смир­нова (ЛИЯФ) мы занимались ис­следованием способности изог­нутого монокристалла не толь­ко отклонять пучок на какой-то угол, но одновременно и фокусировать его в плоскости отклонения пучка. Эффекта фокусировки можно достиг­нуть, если срезать  выходной торец кристалла под опреде­ленным углом по окружности. Пучок был сфокусирован на расстоянии 3,5 м от кристалла с размером в 10 раз меньше, чем на кристалле. Такой эффект повышает эффективность использования данной методики.

Работы с изогнутыми моно­кристаллами ведутся в лабора­тории Н.А. Галяева при активном его участии. Большой вклад в развитие этого на­правления вносят Ю.А. Чесноков, В.Н. Запольский, С.В. Царми иВ.В. Дуденко. На первой стадии активное учас­тие в работах принимали так­же Р.А. Рзаев и М.Д. Бавижев. По некоторымвопросам отдел сотрудничает с ОКУ, ла­бораторией В.Н. Селезнева (ОЭА) и В.И. Барановым. Исследования по применению изогнутых монокристаллов мы намерены активноразвивать, а их результаты широко исполь­зовать на каналах частиц УНК — центральном направ­лениинашей деятельности.

В настоящее время мы вмес­те с  сотрудниками ОРИ  активно зани­маемся нейтринной экспери­ментальной зоной. Прове­денные расчёты показали,  что при размещении в определен­ных местах тороидов из намаг­ниченного железа отпадёт нужда  в применении вконце нейтринного канала мас­сивной (87 тыс. тонн) стальной защиты длиной 500 м.  Для эксперимен­тов в пучках «прямых» ней­трино разработана мюонная защита  также из намагничен­ного железапротяженностью всего лишь порядка 100 м.. К каким измене­ниям приведут эти предложе­ния в планировке нейтринной экспериментальной зоны — покажут дальнейшие исследования. Активно в этом направлении работают В.П. Карташев, В.И. Гаркуша, Ф.Н. Новоскольцев, М.М.Зайцев, а так­же из ОРИ  Н.В. Мохов и А.В. Узунян».

Далее в газете следовала перепечатка из «Комсомольской правды» (за 18.05.1991 г.) вызвавшей большой резонанс в научной среде статьи известного журналиста Ярослава Голованова «Работа».  Интересна она и потому, что касалась ИФВЭ, поэтому цитируем почти полностью:   

«…Американские друзья организо­вали поездку в «Фермилаб» - исследовательский центр имени Энрико Ферми, выдающегося физика, запус­тившего в Чикаго первый в ми­ре атомный реактор. Там в это время рабо­тала и небольшая группа наших физи­ков, среди них - старший на­учный сотрудник Института физики высоких энергий в Протвино, кандидат ф.-м. наук Александр Николаевич Васильев. Интересовала ме­ня более всего не сама рабо­та учёных, а её организация. И Васильев рассказал немало ин­тересного. Но прежде  - два сло­ва о самой лаборатории.

При въезде на территорию нет шлагбаума, ворот с элект­рическим приводом и ВОХРа тоже нет. Ну как тут не вспом­нить наши институты, проник­нуть в которые труднее, чем выбраться из замка Иф,  хотя атомных бомб, скажу вам дове­рительно, в Дубне и Протвино не произво­дят.  Как я понял, в Фермилабе  ВОХРа вообще нигде нет.

Впрочем , в Фермилабе есть и своя служ­ба безопасности, и свои пропус­ка - нагрудные визитки с фотографиями, поскольку техника сложная, опасность об­лучения вполне реальная, и «порядок должен быть».

Здесь рабо­тают физики из многих стран мира, но всякое сотрудничест­во начинается (или не начина­ется) с досконального, подроб­нейшим образом учитывающе­го все мелочи контракта. Наши физики работают на американ­ском ускорителе, но с советской аппаратурой. Саша Васильев рассказывает:«Мы свою установку везли из Ленинграда через Атланти­ку в пяти морских контейне­рах. Установка дорогая, копи­ровать её здесь было бы очень на­кладно. Но попробуй удержать­ся от зависти, когда видишь, как тут решается вопрос с изготовлением экспе­риментальной аппаратуры. У нас бывает - никто не берётся делать. Здесь специальные фир­мы, работающие на физиков, буквально «дерутся  за  заказы».

Система заказов на год вперед, практикующаяся во многих наших НИИ, в Фермилабе   отсутствует,  потому что там понимают: ни одиннастоящий исследователь не может предсказать, что ему вдруг может потребоваться, как нельзя предсказать, сколько листков белой бумаги потре­буется поэту в будущем го­ду. Существует мощный отдел снабжения, в котором есть всё самое необходимое, и все это ты сразу можешь получить, ес­тественно, за деньги, отпущен­ные на твои исследования. Ес­ли вам нужно что-то такое, че­го у них нет, то отдел снабже­ния сам знает, где это можно купить или заказать, и наш за­каз выполняется обычно не бо­лее чем за 2 месяца – с доставкой прямо на рабочее место.

То же и со всей «околонауч­ной» деятельностью. Инженер в Фермилабе никогда не бу­дет выполнять работу техника, а физик  - инженера.Рабочая обстанов­ка спокойная, приветливая.

 Игорь Васильевич Курчатов любил повторять: «Одним ма­том не расколешь атом!». Вот тут никто и не ругается, не кричит друг на друга, а в на­учных дискуссиях отдают предпочтение интеллигентному со­слагательному наклонению. Это  - норма общения. Если ты на­орешь на своего начальника, очень удивятся, опять-таки не поймут, но выгонят непремен­но.

Очень много времени (а в конечном счете денег) аме­риканские ученые экономят за счет высокой скорости обра­ботки результатов, полученных в экспериментах. «По сравне­нию с родным Протвино,- сказал Васильев,-  это небо и земля».

Всё это потому еще обидно слышать, что ведь по мозгам-то мы от американцев не отстаём, в учениках у них не хо­дим. Напротив, подчас их че­му-то научить можем.Тем не менее, со слов

Васильева,  инженеры в Фермилабе очень высокой квалификации, а вот рабо­чие и монтажники, пожалуй, менее искусны, чем наши. Не то, чтобы неумехи, а просто сделают вот только то, что ты нм  сказал.  И  ни  шагу вперед!

«Мне труднее всего было привыкнуть работать как раз с рабочими .У нас в Протвино, если идет долгий и ответствен­ный эксперимент, бывало, ска­жешь: «Ребята, сегодня надо бы задержаться...» И всё! И в ночь, и за полночь оставались. А здесь, если я так скажу,  просто не поймут. Как сло­ны в Индии: ударили - в рельс  - где бы ни  шли, бросают бревна, и на водопой..."

Но опять проклятые вопро­сы: почему же, если и ночью мы не спим и их догоняем, почему они все-таки нас перего­няют?»

 Думается, будь журналист Голованов жив сегодня,  он мог бы повторить эти «проклятые вопросы» снова и снова. А что касается А.Н. Васильева – то у него всё в порядке, он уже давно доктор наук, профессор,  и по-прежнему активно представляет ИФВЭ в международном научном сотрудничестве…

Далее - самый крупный материал номера, занявший ровно половину всего формата. Это «Бумажные баталии по поводу жилья». Начинается он интригующе:

«Некоторое время назад на территории техплощадки и у первой про­ходной были развешаны ксерокопии «Представле­ния...» Серпуховской меж­районной прокуратуры; тем самым  работники Института бы­ли проинформированы о «выявленных  существен­ных нарушениях» в поряд­ке распределения жилья в ИФВЭ.

На весь город прозву­чали фамилии людей, по­лучивших жилье, как им казалось, по очереди и по закону. Теперь им при­шлось узнать, что Серпу­ховская межрайонная прокуратура намерена

предъявить иски в суд по признанию их ордеров не­действительными…»

Суть следующего длиннющего (2 полосы, однако) изложения дана в прилагаемом «Совместном решении дирекции ИФВЭ и ОМК-204» от 7 мая 1991 года: 

«Заслушав и обсудив материалы представления Серпухов­ской межрайонной прокуратуры и подготовленныепо мате­риалам представления справки, РЕШИЛИ:

1.   Принять материалы справки ксведению к согласиться с изложеннымив ней выводами.

2.  Жилищно - бытовым комиссиям подразделений:

2.1. Усилить разъяснительную работу среди состоящих на учете сотрудников  о  необходимости своевременного сообще­ния  ими  (с представлением соответствующих документов)  об изменениях в жилищной ситуации.

2.2.   При  проведении ежегодных перерегистраций обследо­вать жилищные условия каждого очередника с проверкой ос­новных документов.

3.   Направить все материалы по рассматриваемому вопросу в ЦК профсоюза и исполком горсовета для сведения.

4.  Довести данное решение и материалы справки до сотрудников всех подразделений  Института через публикации в га­зете «Ускоритель».

 Разумеется,  цитировать эту «Справку» в нашем обзоре нет никакой возможности...

А вот короткое совместное постановление президиума и исполкома горсовета надо напомнить обязательно:

«В соответствии с Постановлением Вер­ховного Совета РСФСР от 19 апреля 1991 г. «О мерах по  обеспечению проведения выборов Прези­дента РСФСР 12 июня 1991 г.», прези­диум и исполком Протвинского городско­го Совета народных   депутатов  решили:

 - создать рабочую комиссию горсове­та по обеспечению выборов Президента в составе: С.Г. Присяжных - председа­тель, Л.П. Антонова, Д.А. Леоненко, М.А. Юсипов, Г.С. Крекшина, Б.А. Ще­кин, Л.В. Гордиенко, С.А. Каграманов, Л.Б. Маркович;…»

 В постановлении ещё несколько организационных пунктов. Суть же такова, что буквально за 2 недели надо провести немалую работу по первым в истории России выборам президента России. Вернее, тогда ещё РСФСР – нарыв путча ещё только созревал…

В выпуске, кстати сказать, есть ещё сообщение о совещании в ГК КПСС, на котором  до руководителей предприятий Протвино (как правило, членов партии)  доводилась закрытая вышестоящая директива по организации предвыборной кампании в подведомственных коллективах исключительно в поддержку кандидата Н.И. Рыжкова. Но этого в публикации не было, зато указывалось на «предполагаемое проведение опроса населения Москвы и Московской области об отношении к созданию единого Московского региона». 

Опроса впоследствии так и не проводилось – а как прошли выборы президента РСФСР – поведает следующая наша страничка  - за 14 июня, когда и вышел очередной «Ускоритель» ровно 20 лет тому назад.   

Архивариус 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 17 - По материалам газеты «Ускоритель» за 17 мая 1991
Часть 18 - По материалам газеты «Ускоритель» за 24 мая 1991 г.
Часть 19 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 июня 1991 г.
Часть 20 - По материалам газеты «Ускоритель» за 14 июня 1991 г.
Часть 21 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 июня 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

Главная тема этого летнего уже выпуска газеты – это, безусловно, фото- и текстовый репортажи Светланы Ионовой о проведении 28 мая традиционного Дня города Протвино. И «Фото недели» на первой полосе, и вся вторая – об этом «домашнем» празднике, собравшем, впрочем, немало гостей. Вот лишь несколько цитат (как всегда, в кратком изложении):
«Протвино- город открытых сердец»- под таким девизом прошло празднование 51-го дня рождения нашего города. Основным местом действия с утра до вечера была площадь перед ДК «Протон». Глава города А.В. Баженов, поздравляя жителей, отметил, что минувший год принёс достаточную стабильность, что радует развитие предприятий научно-производственного комплекса, соответствующих статусу наукограда. Также поздравили протвинцев Министр Правительства Московской области М.А. Андреев, депутаты Мособлдумы В.А. Колмаков и П.Е. Лыков, председатель Совета депутатов В.Б. Рыбальченко, главы Серпухова и Серпуховского района П.Н. Залесов и А.В. Шестун соответственно, глава города Кремёнки Н.А. Плотников, первый заместитель председателя Совета депутатов Троицка , заместитель директора Института спектроскопии РАН А.Ю. Плодухин (в Троицке, что интересно, в это же время отмечали свой День города), и другие гости. 
Многим заслуженным людям города были вручены недавно учреждённые городские награды. Так, знаком отличия «За заслуги перед городом Протвино» были отмечены: профессор кафедры автоматизации технологических процессов и производств филиала «Протвино» Международного университета «Дубна» А.Н. Сытин, старший научный сотрудник ГНЦ ИФВЭ Л.К.Турчанович, генеральный директор НПО «ДНК-Технология» В.Ю. Дмитровский, учитель химии Лицея №2 М.Л. Труняшина, главный инженер ООО «БорРос» Н.Г. Гафуров…
И грянул праздник. Запомнился «Парад Колясок», организованный ЦМИ, в котором приняли участие родители из клуба «Молодая семья», детские сады «Россиянка», «Семицветик», «Сказка», «Искорка» «Вишенка» и «Капелька». Жюри, в состав которого входили представители Совета депутатов и спонсоры акции, выбрали «Самую творческую колонну». Победителям, колонне клуба «Молодая семья», досталась премия в размере 10 тысяч рублей. Завершением «парада детей» стала торжественная регистрация новорожденных - 7 маленьких протвинцев получили первый документ в жизни, а вслед за этим последовало белоснежное шоу «Созвездие невест- 2011»… 
Ещё была шикарная концертная программа, спортивные мероприятия, фестиваль рэп- и хип-хоп молодёжной культуры, а венчал всё уже поздним вечером, как пишет автор, «яркий, незабываемый фейерверк». В общем, город «оттянулся» на славу. Мне известны также мнения о том, что в этом году всё было очень мило, по-домашнему…

Вторая «практически муниципальная» тема выпуска – отчёт о проведенной 26 мая интерактивной встрече главы города с сетевыми активистами. Здесь постарались пресс-служба администрации со своим резюме, и Татьяна Черникова – с кратким обзором «О злободневном и насущном» по итогам мероприятия. Впрочем, будет интереснее узнать отклик других наших газет.

И третья публикация по той же теме – интервью с начальником управления делами горадминистрации, председателем местного отделения Всероссийского Совета местного самоуправления (ВСМС) В.И. Телющенко под заголовком «Как лучше жить? Сами решили – сами сделали» (в записи Т.Черниковой) : «…в конце мая депутаты единодушно поддержали создание в Протвино территориального общественного самоуправления (ТОС), утвердив границы ТОС «Гагаринский». В него вошли 18 многоквартирных домов.
- Что это за организация, чем намерены заниматься ее руководители и с какой целью она создается? 
- ТОС – это одна из форм участия населения в местном самоуправлении, а отделение ВСМС оказывает содействие жителям города в создании ТОСов, для организации жителей и взаимодействие с муниципальной властью и городскими предприятиями для решения вопросов, касающихся улучшения жизни города и жителей - в сфере ЖКХ, благоустройства, организации досуга и так далее. Я думаю, что в перспективе это взаимодействие может перерасти в шефство предприятий над городскими территориями.
К слову, идея создания ТОСов отнюдь не нова – они успешно работают во многих городах. Представители инициативной группы из Протвино посетили городское поселение Кубинка в Одинцовском районе Московской области, где семь ТОСов успешно функционируют уже около шести лет. Там люди живут по-другому, у них более теплые соседские отношения, они сами разрабатывают различные проекты по улучшению общественной жизни. И всё наиболее рациональное воплощается в жизнь.В нашем городе в этой сфере очень большой потенциал. Наглядный пример - это активная работа жителей по благоустройству собственного дворика на Московской улице, на Лесном бульваре, в «пентагоне» и по многим другим адресам…». 
Теперь планируется создание ТОСов на Лесном бульваре и на улице Дружбы. Как заключает корреспондент «…начало положено, и нам, горожанам, остается только взять инициативу в свои руки». То есть брать в руки лопаты грабли , косилки – и вперёд…

О других публикациях «ПС» - вкратце:
- «Готов к труду и обороне» (Алла Воронина) – «28 мая в Москве на Красной площади состоялся 7-ой Всероссийский военно-спортивный форум школьников 8-11 классов. В соревновании участвовала 21 команда из разных городов России, среди них - из Протвинского Лицея №2. Ребята состязались по пяти нормативам - подтягивание, бросок набивного мяча, отжимание, прыжок в длину с места и челночный бег, затем была полоса препятствий. Наша команда вошла в десятку лучших, получив памятные призы»; 
- «Чемпионат парикмахеров» (С. Ионова) – «В канун Дня предпринимателя в городе Одинцово прошёл Восьмой чемпионат на Кубок Губернатора Московской области в сфере парикмахерского искусства и декоративной косметики. Чемпионат по 25 номинациям собрал170 конкурсантов из 24 муниципальных образований Подмосковья и Москвы. От Протвино своё мастерство показали пять 

мастеров, им не удалось завоевать призовые места, но они получили незабываемые впечатления и бесценный опыт»;

- «Музыка для Кристины» (С. Ионова) – «26 мая в Музыкальной школе состоялся концерт ансамбля «ЮнскрПТ». Скрипичный концерт подобного рода ребятишки давали впервые - средства, собранные на мероприятии, будут направлены на лечение Кристины - юной жительницы Протвино, проходящей онколечение в Москве. По словам Татьяны Зиновьевны Прозумент, руководителя ансамбля, было невозможно не вспомнить о детях, нуждающихся в помощи, накануне Дня защиты детей. Сама Кристина была на концерте, несмотря на слабое состояние здоровья. «Неужели это играют для меня?» - не мог поверить ребёнок…». Именно такие журналистские наблюдения делают нас лучше.

Тележурналисты Наталия Черкасова и Юлия Ермоленко тоже постарались на славу в День города, представив свой репортаж «День рождения – славный праздник!» (название всё ж несколько лукавое, ибо по Уставу город Протвино образован 19 апреля). Как и в «ПС», тоже полоса текста и фотографий на ту же тему. Разве что более подробно расписана спортивная составляющая праздника: «Протвинские спортсмены встретили День города очередными победами. В протвинском шахматном клубе прошёл блиц-турнир, а в спорткомплексе «Импульс» - соревнования по армрестлингу и жиму штанги лёжа. Кроме того, в рамках празднования Дня города в Протвино проходил открытый чемпионат по теннису среди детей и всероссийский турнир по гандболу среди юношей». Кроме того, в газете дополнительно сообщается о проходивших в эти же дни соревнованиях во Ржеве, где успешно выступил юный самбист Андрей Баранов, и дома – состоялся вот уже третий городской турнир по стритболу с участием баскетболистов Серпухова и Кремёнок.

Тема интерактива А.В. Баженова нашла в этой газете простое решение: помимо официального пресс-релиза, перепечатаны некоторые наиболее интересные моменты Интернет - диалога. Остановлюсь на теме, о которой начали подзабывать, а зря: 
«Вопрос: Скажите, пожалуйста, как обстоят дела со стеклотарным заводом? Какие меры принимаются по предотвращению его строительства?
Ответ: … Администрация сообщила ЗАО "Протстекло", что не намерена в дальнейшем предоставлять ему земельный участок в аренду для строительства стеклотарного завода. Но ЗАО "Протстекло" обжаловало Постановление 10-го Арбитражного аппеляционного суда (о сроке аренды до 30.04.2011) в Федеральный Арбитражный суд Московского округа, заседание которого по данному вопросу состоится 1 июня, после чего можно будет более конкретно ответить на поставленный вопрос». Пока такового ответа нет.

И, наконец, стараниями Наталии Черкасовой газета может гордиться своим экспресс- эксклюзивом «Братья-славяне в гости к нам»: «В рамках Третьего форума регионов России и Польши, который в этом году посвящён развитию сотрудничества в сфере высоких технологий, Протвино 1 июня посетиля делегация Сената республики. В ходе встречи представитель Подляского воеводства республики Цезары Чеслюковский рассказал о современном центре онкологии в городе Белостоке. Депутат сеймика Малопольского воеводства Кжегош Бедронь заинтересовал протвинскую сторону сообщением о строящемся в Кракове при помощи Евросоюза синхротроне. А директор одного из старейших польских вузов Ягеллонского университета Петр Твожевски поведал о невиданном научном буме в молодёжной среде. 
Инновационные возможности Протвино гости смогли увидеть своими глазами. За время пятичасовой экскурсии по протвинским предприятиям польская делегация посетила ГНЦ Институт физики высоких энергий, ЗАО «ПРОТОМ», ООО «Веда», ЗАО НПО «Турботехника». 
О встречах в каждом из этих предприятий кратко рассказано, выделю лишь эпизод в «хозяйстве Балакина»: «... Поляки поинтересовались стоимостью протонной установки. Владимир Балакин ответил, что если производство будет развиваться, то цена компактного медицинского ускорителя составит всего 5 миллионов евро». Если…

Если ограничиваться только этой газетой, то, знаете ли – ничего из того, о чём писали выше – не было! Ни Дня города, ни интерактива Баженова, ни выступлений наших талантливых ребят в других городах и дома, ни поляков в «Протоме» - ничего! А была лишь словесная борьба «в коридорах власти» и за их пределами, да неустанно скрипели перья авторов всё новых и новых «разоблачительных писем»…
Впрочем, не только новых. При первом взгляде такое впечатление, что перед нами газета из какого-то другого времени. В качестве «передовицы» - … перепечатка из серпуховской газеты «Совет» 17-летней давности. При более внимательном чтении оказывается, что это полковник юстиции в отставке П.Ф. Окулов разыскал в архивах свою публикацию от 2 апреля 1994 года, стряхнул пыль, и оформил как «письмо «в Совет депутатов, в редакцию «Событий». Он привязал свой давний текст против вырубки леса в южной части города к нынешней ситуации, старательно разогреваемой в «Событиях» - но вполне очевидно, что даже в таком благом деле, как защита городского лесопарка, здесь доминирует не экология, а политика. 
Ведь что мы знаем о творчестве плодовитого публициста Окулова в последние несколько лет? Он неустанно разрабатывает в одной из серпуховских газет одну и ту же тему, опубликовав несколько десятков (!) «статей – клонов», как бы «разоблачающих» хозяйственную деятельность главы Серпуховского района Шестуна. Ну, Шестуна пытались «побороть» не только отставные, но и действующие прокуроры погрязшей в коррупции областной прокуратуры – не вышло. И вот, похоже, экс - юрист Окулов нашел (или «его нашли»?) новую «струю» - теперь в «Событиях». Видимо, можно в скором будущем ждать новых «статей - клонов», теперь разоблачающих местную исполнительную власть…

Тут же рядом - ксерокопия официального документа протвинского горкома компартии за подписью первого секретаря, но на другую тему – в связи с состоявшимся 30 мая увольнением экс -директора протвинской гимназии местный «генсек» просит Совет депутатов и редакцию - «организуйте защиту чести и достоинства директора гимназии» …
Так вроде редакция и отдельные депутаты давно организовали. А что касается этой запоздалой партийной инициативы – «если он против колхозов, то я – за!», как заметил однажды Бродский в отношении Евтушенко… 

В предыдущем нашем обзоре отмечалось, как две другие наши газеты дали свои отчёты о заседании городского Совета депутатов от 23 мая. Коротко и объективно. И вот неделю спустя корреспондент Наталья Хитрова рассказывает о том же заседании сразу на 3 (!) газетных полосах. Это Стенограмма практически, причём она иллюстрирована только одним некрупным снимком - мэр молчит, спикер совета что-то зачитывает вслух. То есть практически один сплошной текст – тот сказал то, а этот сказал это, и так далее, и тому подобное. Что интересно – никаких достаточно внятных решений на этом заседании по сути высказанных разногласий так и не было принято, одна «говорильня». В результате мы имеем чтение на очень большого любителя подобного рода «документалистики». 
Я к ним не отношусь, а посему отсылаю возможного читателя к первоисточнику. То бишь к газете «в бумаге», ибо до сайта это старейшее в Протвино издание так и не доросло…

И в заключение упомяну, что полоса "Новости наукоградов" отдана перепечатке ранее опубликованного в дубненской газете "Площадь мира" отчёта Н.Ивановой о некоей конференции, проходившей в Дубне, как я выяснил, 20-21 октября прошлого года. Редактор просто вымарала дату из аккуратно содранного текста - вот вам и "новость"...
 

Опубликовано также:  на портале "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 19 - Обзор протвинских газет за 19 - 20 мая 2011 г.
Часть 20 - Обзор протвинских газет за 26 – 27 мая 2011 г.
Часть 21 - Обзор протвинских газет за 2 – 3 июня 2011 г.
Часть 22 - Обзор протвинских газет за 9 - 10 июня 2011 г.
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 –17 июня 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.

 Солидные московские «Известия» уже который день бьют в колокола. Её саратовский выпуск за 14 апреля подвергся неслыханной цензуре — в фотокопию передовой статьи, достаточно резко критикующей тамошнего губернатора, перед тиражированием была внесена не согласованная с редакцией (либо автором текста) правка.

    Причина такой самодеятельно­сти местного «чиновника от печа­ти» прозрачна — скоро губернатор­ские выборы, губернатор  должен побе­дить...

    «Ну и что?» — спросит недавно отголосовавший наш читатель. «Ведь критика-то даже в поправ­ленном варианте осталась. Стоило ли «Известиям» обращаться в Ген­прокуратуру с просьбой о возбуж­дении уголовного дела, к чему та­кая «истерика»?»

    И действительно, в наших палестинах (Южное Подмосковье — Серпухов, Протвино, Пущино) чита­тели давно и прочно знают, что ме­стная власть критику не любит, да и кто ж ее любит? А раз не любят — то держат зависимую от них прессу под «административным колпаком», да так прочно, что толь­ко из-за пределов этого «колпака» кто-то отчаянный или не местный может запустить критическую «пи­люлю». А внутри «колпака» — тишь да гладь, да божья благодать — о местной власти или хорошее, или ничего. Как о покойнике (прости,  господи!). Только в предвыборную пору можно увидеть разрешенные выборным законом  критические выступления тех, кто хочет сам стать властью.

    Но то, что чиновники спят и во сне видят, как им дозволяется цензурировать чуждые высказывания, — понятно. Хуже другое — едва ли не все местные газеты сами, добровольно, отказываются от своего права и от своей обязанности кри­тиковать ближнюю власть. Кремль — пожалуйста, областное началь­ство — лучше бы не надо, а вот «своих» — не моги! Так складыва­ется своеобразная обстановка все­общего благодушия, когда власть на местах перестает видеть свои недостатки, буквально отрывается от действительности.

    Конечно, раз в 4 года есть и на власть «суд божий» в лице выборов, и нынешний своенравный избира­тель не преминет случаем указать зазнавшемуся чиновнику его место. Так, несмотря на отчаянные пресc-кампании в зависимых СМИ бес­славно провалился экс -губернатор Московской области Тяжлов, в Протвино был опущен с небес на землю экс -мэр Ильин, да и в Серпухове расклад голосов оказался не в пользу тамошней власти.

    А что местные СМИ? Казалось бы, избиратель должен увидеть об­стоятельный и честный анализ про­шедших выборов, это прямой долг профессиональных журналистов и редакторов. А что я вижу в нашей демократичной прессе города Протвино? Враз изменена на противоположную тональность, будто это не она неделями курила фими­ам «старому» мэру и охотно предоставляла слово всякому же­лающему «замочить» главного конкурента.    

     Вот муниципальная, содер­жащаяся по сути на деньги изби­рателей газета «События» — дума­ет ли она принести извинения за то, что дважды подряд в течение од­ной предвыборной недели публико­вала один и тот же пасквиль, в ко­тором порочился не только, оказывается, буду­щий глава города В.Дмитровский, но и некоторые кандидаты в депутаты горсовета (в том числе и автор этих строк)?

    Из опыта общения с редакто­ром «Событий» полагаю, что изви­нений не будет. Вообще — чем ниже уровень издания, тем бесце­ремоннее там ведут себя с автора­ми. В том числе и в смысле цензу­ры. Чтобы не быть голословным, приведу такой пример: перед федеральными выборами  я отдал в «Со­бытия» свои заметки о встрече из­бирателей города с 10-ю кандида­тами в депутаты Госдумы по 114-му округу. Читаю опубликованный текст — и глазам своим не верю: смысл ком­ментария к выступлению кандида­та М.И. изменен на  прямо противоположный! Прихожу к редактору Л. Фоменко, спрашиваю — почему вместо критического у меня получился комплиментарный отзыв именно об М.И.? Ответ был краток: «Так надо!»

    Надо -  хотя вряд ли кто неволил. Да и «протеже» это не помогло ...

    Так что в День печати (по-со­ветски) уместно не только поздрав­лять наших газетчиков за работу на выбранной ими стезе, но и предъявлять некоторые претензии. На пользу главному — свободе сло­ва.

Текст был опубликован федеральной газетой «Демократический выбор» 5 мая 2000 г.

Актуально и сегодня.

Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 17 - Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина
Часть 18 - Рука соинвестора
Часть 19 - К слову - о свободе слова. Печатного.
Часть 20 - Как нам показали 20-летие путча
Часть 21 - Шантаж от "Событий"
...
Часть 42 - ''Научпоп'', обретший черты особой реальности
Часть 43 - Ковальчук: новая версия создания ЦЕРН и УНК
Часть 44 - Круг чтения становится всё уже

Первая полоса газеты напоминает читателям о самых примечательных событиях текущей жизни. Это три темы.
Во-первых, к отмечаемому 28 мая Дню города подоспели поздравления. Как и годом ранее, их прислали «курирующие город» депутаты – от Госдумы А.Л. Бурносов , и от областной Думы – В.А.Колмаков. Разумеется, в этом же ряду и совместное поздравление горожанам от руководителей дружных местных властей, а именно от главы города А.В. Баженова и председателя горсовета В.Б. Рыбальченко. Все тексты замечательные, просто глаз радуют...
Во-вторых, в средних учебных заведениях города состоялись выпускные вечера, о чём живописно напоминает традиционное «Фото недели», демонстрирующее прекрасные лица некоторых наших выпускниц. А вот сопровождающий тему текст корреспондента Аллы Ворониной «Помни о тех, кто тебя воспитал», отнесён редакцией вглубь выпуска. Тут я бы заметил, что воспитали наших детей не поименованные в тексте представители руководства города и уж тем более не некоторые постоянно «мелькающие в кадре» руководители местной ячейки одной из парламентских партий, а всё-таки мамы и папы…
И ещё одна первополосная тема – прошедший 20 мая День российского предпринимателя. Репортаж корреспондента Светланы Ионовой с соответствующего мероприятия под заголовком «Предприниматель – это звучит гордо» сводится, в основном, к описанию состоявшейся церемонии вручения различных наград различным предпринимателям, так или иначе отличившимся на ниве мелкого и среднего бизнеса в нашем городе. Прозвучало немало фамилий и наименований хороших и разных фирм, а из всех выступлений я (вместе с корреспондентом) выделю лишь одно: «С.К. Токарев поздравил собравшихся от имени Союза промышленников и предпринимателей города. «Я сам долго занимался предпринимательской деятельностью и знаю, что это трудная и порой неблагодарная работа», - сказал Сергей Константинович. Он посоветовал: «Сотрудничайте с властями. Вы должны позиционировать себя как люди, которые платят налоги и дают работу другим… Объединяйтесь в союзы, решайте вместе проблемы, работайте в 3-х-сторонней комиссии…» (Напоминаю: все цитаты здесь даются в сокращённом изложении!)
Но не только праздниками, при всём к ним уважении, живёт город. О самых насущных и острых проблемах городской жизни шёл серьёзный разговор на состоявшемся 23 мая заседании Совета депутатов. Такие заседания непременно начинаются с «Часа администрации», поэтому весь репортаж Татьяны Черниковой разбит на два симметрично расположенных на 2-3 полосах очерка, в заголовки которых поставлены главные темы обсуждений:
- «Зона отдыха будет под контролем» - замглавы горадминистрации М.Ю. Никитушкин с информировал о подготовке зоны отдыха «Карьер» к купальному сезону. Работы по благоустройству и поддержанию порядка на карьере будут длиться, по его словам, в течение всего сезона, вплоть до конца октября. Но если раньше уборкой и вывозом мусора с территории занималось ООО «Воплощение», то в этом году контракт с нею будет расторгнут из-за непростых взаимоотношений с московскими учредителями фирмы, которые хотят использовать зону отдыха в своих интересах. Поэтому решили пойти по другому пути, заключив договора на уборку и вывоз мусора с теми фирмами, которые разместят свои торговые точки и аттракционы... Не обошли вниманием и тему безопасности - работы спасательного поста, ограждения буями, оказания медпомощи. По пробам Санэпидемслужбы в водоемах города - карьер гораздо чище Протвы. Доклад дополнил помощник Главы города В.В. Исаев, назвав основной задачей в этом году недопущение скопления автомобилей в зоне соснового бора и разведения костров. Планируется расширение автомобильной стоянки и ремонт дороги со стороны дачных участков...» Вот это – вряд ли. 40 лет никому это было не по силам…
- «Правила землепользования или генплан»? - так обозначена в газете сложная дискуссия, инициированная некоторыми депутатами: «…депутат Костин рассказал о таких разногласиях: «По Генплану в районе Фестивального проезда отведено место для строительства крытых теннисных кортов для спортивной школы №3. Однако 2 года назад это место было отдано ООО «Лигирион». Я тогда говорил, что здесь есть нарушения Генплана. Публичные слушания по этому вопросу тогда не состоялись, а после выхода Правил землепользования и застройки публичные слушания были уже не обязательны. Я бы не возражал, если бы сначала были внесены изменения в Генплан, а потом проводилось распределение этой земли».
Депутат Медведев: «Объект, проект которого был представлен на комиссии, неплохо смотрится, но я был против, так как его строительство нарушает один из основных законов города – Генеральный план. Конечно, он не догма и должен корректироваться, но следовать ему мы обязаны».
Глава города доступно и подробно ответил на претензии депутатов. Сейчас вопросом распределения земли занимается специально созданная комиссия по землепользованию и застройке, а окончательное решение принимает Глава города, исходя, в первую очередь, из соображений целесообразности строительства того или иного объекта, а также надежности инвесторов. Фирма «Лигирион» как раз и была выбрана, исходя из печального опыта недостроев - таких, как в районе крытых торговых рядов, как в районе Фестивального проезда, которые не только не украшают город, но и создают массу проблем. 
Председатель Совета Рыбальченко, несмотря на разъяснения Баженова, все же озвучил своё обращение, ссылаясь на то, что жители города обратились в Совет депутатов с письмами, в которых выразили пожелание «сохранить природное богатство города и прекратить передачу земли в частные руки», и ещё раз подчеркнув, что действия Администрации в этом вопросе незаконны. А.В. Баженов вновь опроверг эти заявления, основываясь на результатах проверки прокуратуры. Депутат Токарев высказал свои суждения по поводу этических принципов, к которым ранее призывал Рыбальченко: «Давайте делать свою работу, а не за прокуратуру, выясняя, законно это или нет. Этот вопрос в наши полномочия не входит». Высказал свое мнение и депутат Рохман: «…депутаты могут оценить работу Главы, признав её по итогам года удовлетворительной или нет, оценка же законности не в компетенции Совета». На этой ноте обсуждение вопроса завершилось – депутаты приняли услышанное к сведению и пока поставили точку».
Ставим пока точку и мы, ограничившись кратким замечанием: вместо продуктивной совместной работы на благо города налицо очевидное «разжигание страстей». И это очень прискорбно… 
Внимание к предыдущим сюжетам выпуска вынуждает обозначить прочие публикации газеты лишь «пунктиром»:
- «Конкурс «Лицеист года-2011», автор Алла Воронина: рассказ о состоявшемся 18 мая финальном этапе вышеозначенного конкурса в Лицее №1 среди учащихся 5-9 классов;
- «Цифровой ветер» принёс победу», Алла Бондарева: об успешно участии лицеиста (тоже №1) Артура Кузнецова в Международном компьютерном конкурсе в Саратове. Первое место в номинации «3D - анимация» - это не крестики нолики…
- «Призывники, будьте достойны наших ветеранов», Светлана Ионова: репортаж о проведении 20 мая традиционного весеннего «Дня призывника». Всё, как обычно…;
- «Здоровье работников – прибыль предприятий», Ирина Александрова: сюжет в связи проведением 20 мая в горадминистрации заседания трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Берегите трудящихся!
В газете также: краткие заметки Т. Черниковой с «оперативки» городских служб 23 мая, несколько перепечаток сообщений пресс-службы горадминистрации с сайта Protvino.ru, и тексты нескольких официальных документов. Насыщенный был выпуск… 

Журналисты газеты городской телекомпании в силу исполнения своих информационных обязанностей «пробежались» по тем же местам городских событий прошедшей недели, так что не удивительно видеть их версии уже упомянутых выше сюжетов. Из-за ограниченного формата обзора возвращаться к уже известным сюжетам не будем.

Есть и иные журналистские работы, на которых и остановимся: - «Опасно для жизни и здоровья», Наталья Данилова: 
«Московский областной суд отклонил кассационную жалобу руководства ООО «Городской рынок» на решение протвинского суда. Таким образом, решение от 29 марта «прекратить деятельность по эксплуатации реконструированного здания «Крытые торговые ряды» до получения в установленном законом порядке разрешения о вводе его в эксплуатацию» вступило в законную силу. Здание признано опасным для жизни и здоровья людей….» Тут надо заметить, что всё это время торговля как-то осуществлялась без ЧП. Но есть простое административное правило: «Лучше перебдеть…» 

- «Нет алкоголю, наркотикам и кодеину!», Наталия Черкасова: «19 мая в горадминистрации состоялось очередное заседание антинаркотической комиссии. Наталья Сидорова, новый начальник протвинской миграционной службы, доложила, что приток мигрантов в этом году увеличился на четверть. Сегодня в Протвино на учёте состоит 1060 иностранных граждан. Начальник МОБ г. Протвино Роман Афанасьев доложил, что до 31 мая проходит операция «Нелегал», в связи с чем участковые, патрульно-постовая и другие службы получили свои указания. Сотрудниками ОВД было оштрафовано 6 индивидуальных предпринимателей, которые продавали спиртное несовершеннолетним. Имена нарушителей по предложению прокурора будут опубликованы на официальном сайте в разделе «Городской негатив»…Была оглашена такая статистика: в этом году героина и гашиша изъято больше, зафиксировано 12 случаев сбыта. В Протвино активно едут распространители зелья из других городов. Этой весной два наркомана, 39 и 36 лет, распрощались с жизнью. Была также затронута тема отпуска в аптеках кодеинсодержащих лекарственных препаратов…» В общем, борьба идёт по всем фронтам.

- «Страничка архивариуса» вновь предложила читателям обзор по публикациям газеты ИФВЭ (и города) ровно 20-летней давности – за 24.05.1991 г.. Главной темой обсуждения тогда были …14 тонн «гуманитарной помощи», доставленной в Протвино из Италии по инициативе итальянских физиков, работавших в нашем научном центре… 

Традиционный для этой газеты цикл перепечаток под претенциозным названием «Новости наукоградов» с завидным упорством знакомит читателей с текстами и фото из СМИ только Дубны, Пущино и Сколково. Симптоматично, что во всех нынешних 4-х сюжетах (оригиналы этих «несвежих» публикаций нетрудно найти в сети) старательно вымараны даты событий, о которых идёт речь – указаны лишь источники информации, а также в 2-х случаях – и авторы текстов. И на том спасибо – бывало и без того… 
Об «оперативке», состоявшейся 23 мая, здесь усилиями Натальи Хитровой представлена «почти стенограмма» состоявшихся самоотчётов выступивших руководителей городских служб. Напомню, что сии сообщения докладываются раз в 2 недели, а посему в ключевых моментах суть часто повторяется. Некоторой новизной выделяется выступление депутата горсовета Е.А. Мочаловой, резонно заметившей в адрес директора МУП «ЖКХ» С.В. Кочетова: «…между домами по Молодёжному проезду находится большое количество мусора, например, в кустах давно валяются кроссовки». Ужас! 

Ну, и как же без «темы Угаровой»? В дополнение к двум ранее опубликованным её письмам в газету, каждое по полосе размером, теперь «всего лишь» половина – на ту же тему «неправильной» проверки в руководимом Т.А. Угаровой МОУ «Гимназия». Подзаголовок нового текста так и гласит: «Претензии и замечания по порядку проведения контрольного мероприятия». На мой взгляд, это вообще «новое слово» в контрольно-ревизионной практике: учить ревизора пост - фактум, как ему надо было ревизовать…
В добавок к сему опубликовано ещё одно письмо, от «34 подписей», содержащее ряд «разоблачительных», но малодоказательных обвинений в адрес «курса Аминистрации на разрушение образования Протвино», заканчивающееся на «высокой ноте», заставляющей даже вспомнить приснопамятные советские кампании типа «в защиту Анджелы Дэвис»: «Руки прочь от Т.А. Угаровой!».
Ну что тут скажешь? Уходить всё-таки надо, на мой взгляд, с чувством собственного достоинства, а не поднимая скандальную волну…

В заключение отмечу, что тема самого крупного материала выпуска «Мировая игра» (2 полосы о шахматах и шахматистах) мне лично глубоко симпатична, так как немало поиграл в своё время в разного рода турнирах и сеансах. Но ... читатели этих обзоров знают, что публикации с явными признаками «джинсы» - скрытого рекламирования того или иного предприятия, товара, услуг или конкретного предпринимателя – как правило, не комментируются. Это как «брать вторую производную» от уже проплаченных текстов.
Мы и не будем... 

Опубликовано на портале "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 12- 13 мая 2011 г.
Часть 19 - Обзор протвинских газет за 19 - 20 мая 2011 г.
Часть 20 - Обзор протвинских газет за 26 – 27 мая 2011 г.
Часть 21 - Обзор протвинских газет за 2 – 3 июня 2011 г.
Часть 22 - Обзор протвинских газет за 9 - 10 июня 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.

Реальные смерти от химических выбросов нас почему-то пугают меньше, чем гипотетические от радиации

"Разумеется, это мероприятие не должно быть разовым, потому что выбросы радиоактивности из-за аварии на АЭС "Фукусима-1" значительны", - заявил главный редактор портала "Экологическая правда" Геннадий Дерновой.

- "Главное, следить за радиационной обстановкой, а не пользоваться слухами. Сообщения о конкретных измерениях помогают людям не волноваться. И пока они показывают, что естественный радиационный фон много выше, чем цифры, которые озвучены учеными с судна "Павел Гордиенко" после взятия проб воды, воздуха и рыбопродуктов. Пока оснований для тревоги нет. Контроль, я считаю, необходимо продолжать, и надо искать при этом новые способы, чтобы он был не только точным, но его результаты были известны широкой общественности - надо повышать гласность проводимых измерений".

"Люди, у которых от страха глаза велики, не застрахованы ни от чего. Люди волнуются, увы, даже независимо от того, что по прогнозам специалистов по атомной безопасности и с учетом, разумеется, известной им информации российским территориям ничего не грозит, - считает эксперт.

- Но дело в том, что открыта не вся информация по происходящему на АЭС - с каждым днем становятся известны все новые детали. И это беспокоит народ, который не доверяет японцам, скрывавшим информацию. Нашим атомщикам и специалистам ИБРАЭ надо отдать должное - они очень точно спрогнозировали ход аварии и указывали на то, что ни один человек от радиации в Японии не погиб и не погибнет. Пока что их прогнозы сбываются".

"Сегодня в мире люди чаще должны обращать внимание на то, чем они дышат. Вспомните,например, город Карабаш Челябинской области - самый грязный город в мире по выбросам из-за расположенного там медного комбината. Смертность от химических выбросов у нас - вот это реальная проблема. Получается парадокс - реальные смерти от химии нас почему-то пугают меньше, чем гипотетические от радиации", - отметил Дерновой.

Опубликовано: ИА "Regnum" и др. информагентства - май 2011 г.

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 32 - Энергобезопасность – это серьезно
Часть 33 - Дважды ликвидатор Советского Союза
Часть 34 - Реальные смерти от химии нас пугают меньше
Часть 35 - "Атомэкспо-2011": фото-текстовый репортаж
Часть 36 - "Атомный форум" прошел успешно
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

По словам Попова, в рамках программы создания собственных мегаустановок нового поколения этот ускоритель будет расширен и модернизирован.

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 23 - Протвино – Женева: эстафета продолжается
Часть 24 - Год кольца
Часть 25 - НИЦ КИ модернизирует коллайдер в Протвино?
Часть 26 - Хиггсовский бозон и протвинский тоннель
Часть 27 - Пещеры имени советской науки
...
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся
Часть 36 - Новые «раскопки» на останках проекта УНК?

Как говорится - вода камень точит. Об этом надо говорить, писать, обращаться к всевышнему (ежели кто верит). Дмитрий Медведев, подыгрывая учёным мужам, надысь озвучил в неслучайной связи фамилию главы Минобрнауки и некое действие, о необходимости которого уже давно твердили в массах. Скептики/практики тут же отвечали - "сие невозможно, он же путинский..." Но вспомним - вот так же "невозможно" было поверить в отставку Зурабова. Значит, продолжим - хотя в нижеприведеной цитате превалирует пессимизм: 

"Президент РФ Дмитрий Медведев поделился с представителями научной общественности возникающим у него желанием уволить министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко. Лучше бы он этого не делал, так как это уже далеко не первая симпатичная многим россиянам идея, возникшая у президента. То, что эти идеи впоследствии не реализуются или реализуются неожиданным образом (вроде Сколково), популярности Медведеву не прибавляет. И риск налицо – за такую несанкционированную активность можно и в дневник схлопотать. От известного руководителя, уверенного в том, что он классный.
Ведь Фурсенко — не техосмотр. С техосмотром сталкивается миллионов 20 автовладельцев, а с образованием, так или иначе, практически каждый из нас. Он даже не Мутко, годовщину безуспешной попытки уволить которого мы отпразднуем в июле месяце. При всем моем огромном уважении к спорту, школы и институты играют несколько бóльшую роль в жизни общества, чем футбол с хоккеем (что бы там ни думал и ни демонстрировал Национальный лидер).
Увольнение Фурсенко приветствовала бы значительная часть педагогических работников — как уже сокращенных, так и всё еще работающих. Не осталась бы в стороне и немалая часть родителей — как выпускных классов, которые ощущают на себе неспособность министра хоть что-нибудь организовать по-человечески чаще и острее, чем остальные, так и младших-средних, ожидающих вскорости резкого увеличения количества платных услуг..."

Читать всю реплику Николая Кузнецова в "ЕЖе"

Страничка архивариуса № 118

   В качестве «передовицы» выпуска газеты ИФВЭ «Ускоритель»  от 24 мая 1991 года редакция поместила очередные авторские  заметки о работе институтского Научно – технического совета: 

Главный инженер ОКУ Д.А. Демиховский представил данные, характеризующие работу комплекса У-70 и его основных систем. Главное - простои ускорителя оказались меньше, чем в среднем за предыдущий год. 
От Совета координаторов А.П. Бугорский представил данные о работе одиннадцати физических установок в течение сеанса. Больше других экспонировались с набором статистики установки ВЕС, ПРОЗА, СКАТ, СВД, ФОДС-2. Большой интерес членов НТС и присутствовавших вызвало сообщение начальника Отдела пучков В.И. Котова о проведенной совместно с Ленинградским ИЯФ работе по изучению возможности фокусировки пучка изогнутым монокристаллом. Получены оригинальные результаты, не имеющие аналогов в мировой практике оптики пучков.
НТС утвердил график работы ускорительного комплекса и физических установок на третий сеанс этого года (с 20 мая по 4 июня). Количество физических установок, получающих время на пучке, увеличится до 14. В рамках сотрудничества будут работать установки МИС ОИЯИ (Дубна) и МИС ИТЭФ (Москва). Вместе с тем из-за нехватки электроэнергии придётся отказаться от четвертого (осеннего) сеанса, сохранив зимний.
Затем НТС принял к сведению предполагаемый порядок аттестации научных сотрудников ИФВЭ. Такая аттестация проводится один раз в пять лет и не касается лишь тех научных сотрудников, которые были назначены на должности менее 1 года назад, а также молодых специалистов. Остальные же (около шестисот научных сотрудников всех категорий) подлежат аттестации. При этом порядка 60 руководителей лабораторий и начальников подразделений будут аттестованы виде избрания на новый срок с одобрения НТС ИФВЭ, остальные предстанут перед аттестационными комиссиями своих отделов. Что же касается сроков, то возобладало мнение о проведении аттестации осенью текущего года.
Так что лето обещало быть спокойным…»
/Все тексты оригинала здесь цитируются в сокращенном изложении, но вышеприведенный НТС можно посмотреть полностью  в блоге автора здесь:/

А вот следующую публикацию - из городской жизни, - редакция сопроводила подзаголовком «Событие месяца». В действительности событие было уникальным. Судите сами: 
«Участие в благотворительном деле принесло удовлетворение»
Автофургон с 14 тоннами груза пришел в наш город, проделав многотысячный путь по дорогам Европы. Его собрали в дорогу жители итальянских городов провинции Лукка, а также городов Пизы и Милана, а сопровождали активисты этой благотворительной акции - сотрудник Пизанского института физики Ренцо Франческини, сотрудник социальной службы муниципалитета провинции Лукка, секретарь общества дружбы «Италия - СССР» Маурицио Кавани, а также медик Альваро Рочичиоли. По решению депутатов Протвинского горсовета и по согласованию с итальянской стороной часть вещей была продана с аукциона. Выручка от продажи составила более 62 тысяч рублей. Полученная прибыль пойдёт на спецсчёт отдела образования и культуры исполкома горсовета и будет использована на нужды школ и ДДУ города.

«Наша страна переживает трудное время. Люди, которые могут сами себе зарабатывать на жизнь, у нас вызывают меньшую тревогу, чем те, кто в силу различных обстоятельств не может этого сделать. Это прежде всего инвалиды, дети, престарелые. Для них ваша помощь станет существенной. Мы приложим максимум усилий, чтобы она дошла до тех, кто больше всех в ней нуждается. Для этого мы создали специальную комиссию, куда вошли и народные депутаты города. Думается, в результате акции мы завяжем более тесные связи между жителями Протвино, Пизы и Лукки».
Всё, что собрали и привезли итальянцы, оказалось очень кстати: медикаменты, одноразовые и обычные шприцы, продукты питания и специальное питание для детей, теплая одежда. 
Всё заботливо простерилизовано, рассортировано и упаковано в более чем 700 коробок из-под телевизоров. Чьи добрые руки это сделали, кто поведал о нашей нужде?
Автор, Лидия Разумова, попросила ответить непосредственных участников акции.
Ренцо Франческини: В моей жизни ваш город - как родной. Более 20 лет я участвую в совместных работах в Институте, поэтому бываю здесь регулярно. Этому городу я обязан спутницей жизни, тем, что у меня прекрасная семья, в которой растут двое детей. Старшей, Татьяне - 15 лет, младшему, Алессандро, 6 лет. Кроме того, у меня здесь много друзей, это очень важно. О ваших трудностях я знал не понаслышке, и решил попытаться помочь. Я буквально со словами «помогите мне помочь» обратился в первую очередь к моим коллегам, сотрудникам Пизанского института физики, и в общество милосердия «Каритас». Совет института откликнулся, собрал деньги и закупил для вашего роддома барокамеру для новорожденных. Общество милосердия предоставило помещение и проводило сбор средств... А потом была утомительная работа по сортировке и упаковке, транспортировке вещей. Объявленная заранее неделя сбора уже закончилась, а люди все несли и несли.
Маурицио Кавани: «Я работаю в муниципальной службе провинции, коммунист, атеист, член общества итало - советской дружбы. Занимался сотрудничеством по линии культуры, а когда ко мне обратились за содействием, согласился, не раздумывая, хотя опыта такой работы у меня не было. Очень хотелось помочь. Ведь у меня тоже есть ребенок, и я понимаю тех, кому не дает покоя и сна забота о детях - как их одеть, накормить, вырастить здоровыми, дать образование при скудных возможностях бедного общества».
Альваро Рочичиоли: «Я медик, физиотерапевт, работаю с теми, кто нуждается в помощи и в сострадании. Вы не думайте, что в провинции Лукка живут какие-то особенные люди, которые способны легко, не задумываясь, расстаться со своим добром, даже для благотворительности. Тем более что то и дело мелькают сообщения о том, что помощь по разным причинам не доходит до нуждающихся. Мы обещали, что груз будем сопровождать до Протвино сами. Люди поверили нам и откликнулись. Нам приятно теперь слышать ваши слова благодарности, мы их передадим нашим землякам, но, поверьте, само участие в благотворительном деле принесло удовлетворение» - эта последняя фраза и стала заголовком всей публикации.

Городскую тематику продолжила Марина Космина в статье-размышлении «Протвинских улиц имена»: 
«Наше предложение в одном из предыдущих выпусков «Ускорителя» изменить самые шаблонные названия городских улиц вызвало массу иронических замечаний, но и предложений. Конечно, дело это важности не первостепенной, и проблема не из самых актуальных. На фоне происходящих событий - нюанс, не больше. Но фон - фоном, события - событиями, а люди продолжают покупать семечки, переставлять мебель и интересоваться пустяками. А также раздражаться из-за них.
Совсем не все равно, где жить - на Тракторной или на улице Вешних вод. Слова и названия, их стилистическая, эмоциональная окраска кое-что все-таки значат для нашего слуха. Трудно отрицать, что Протвино красив своеобразной красотой и отличается «лица необщим выраженьем». Но попробуйте найти хоть намек на его самобытность в городской топонимике! Почему каменная пустыня в Москве именуется Полянкой, а у нас нет Лощины? Хватило юмора у протвинцев на «Пилу» и «Муравейник», «Царское Село» и «Пентагон», а улицы просто «празднуют именины». Ограниченности и, как бы это сказать, На-обумности. Давать таким улицам такие имена всё равно что украшать гостиную плакатами по противопожарной безопасности. Из-за недостатка воображения и эрудиции, не дай бог, назовут так же стандартно, как Победы и Дружбы, Центральная и Молодежный, Фестивальная и Школьная, и оставшиеся до сих пор безымянными улочки и переулки, проезды и дороги в нашем городе. Слышали ли вы об улице Железнодорожной? Да-да, в Протвино есть такая... 
...Не странно ли - улицы города, возникшего в связи с научными исследованиями, носят какие угодно имена, но не Эйнштейна, Резерфорда, Капицы, Курчатова, Ландау, Сахарова? Но даже одно из этих имен, мелькай оно в обыденной речи, стерло бы с нашей топонимики налет глухой провинциальности. Или вот письмо: 
«Хотя за все происшедшее здесь, в Протвино, до сих пор болит душа, но, к своему стыду, чтобы не ошибиться, мне пришлось отыскать старую газету («КП», 10 сентября 86 года). Саша Логвинов — так звали мальчика. Его схватили в магазине на улице Московской, где он забыл заплатить за плавленный сырок (25 копеек). На него выплеснули накопленную черную злобу, на какую были способны. Саша не был политиком, был всего лишь чистым 12-летним ребенком. Он понял, что жизнь кончена, пришел домой и повесился. Нельзя это забыть. Предлагаю переименовать улицу Московскую в улицу Саши Логвинова.
В. Соловьев»..
Не раз в нашей газете звучало предложение дать одной из улиц имя Андрея Дмитриевича Сахарова. Против прозвучал только один голос: «Поражает стремление канонизировать политиков - не Ленина, так Сахарова».
По-моему, назвать ученого, никогда не имевшего отношения ни к борьбе за власть, ни, насколько мне известно, к радикальному изменению структуры экономических отношений, значит подменить одно понятие другим. Тогда надо зачислить в политики и Льва Толстого, и Дмитрия Лихачева. Но мне все же кажется, что большей частью их жизнь, была связана с тем, с чем в политической деятельности всегда была напряженка — с обостренным состраданием к человеку и болью за его душу, к вечным нравственным ценностям гуманизма. Увековечивая чье-то имя, общество подтверждает свое принятие поднятого этим человеком духовного пласта. Приняв имя Сахарова, мы подтвердили бы, что поднялись духом на ступеньку выше над ограниченностью и жестокостью...»
Как оказалось, ход времени внёс коррективы. У нас есть теперь не только проспект Академика Сахарова, но и проезды Прокошкина, Наумова, Будкера... Правда, всё это – новые присвоения безымянным ранее участкам наших дорог, а всё «советское наследие» так и осталось на карте города. Впрочем, как и повсеместно в стране, идущей вперёд с головой, повёрнутой назад…

Что ещё было в номере?
- «Вокруг «тяжелого нейтрино» - научно-популярное эссе о ситуации в связи с сообщениями об открытием массы покоя частицы, считавшейся ранее безмассовой  (эту работу автора  можно прочитать в этом же  блоге) ; 

- «Дорогой мужества» - короткая беседа с Кларой Рогальской – проживающей в Протвино дочерью Героя Советского Союза Степана Рогальского (его именем назван город Рогальск в Калининградской области); - «Утренник для гостей» - репортаж о встрече группы итальянцев, которые привезли гуманитарную помощь, с воспитанниками младшей группы 3-го детского садика; 

- «Сезон открыт» - рассказ о проведении легкоатлетической эстафеты по улицам города на приз нашей газеты. Победа досталась бегунам из Опытного производства ИФВЭ; 

- «Весенний мотив» - критическая заметка Л. Панова о тяготах пути к карьеру. Это стоит процитировать: 

Прошло 20 лет, а дорогу эту так и не ремонтировали. Впрочем, такая же ситуация и на подъезде к кооперативу «Радуга», и к тем «дальним», что за городом. Дороги были и остаются нашей национальной бедой, мало зависящей от государственного строя…
Но, конечно, не только и не столько такие «мотивы» неумолимо влекли страну в август 91-го. По нашей «маленькой»газете не было видно, как неделя за неделей растёт напряжение «в верхах», но тем не менее атмосфера ожидания перемен чувствовалась. Будем следить по следующим выпускам (*) нашей «Странички», как это было.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" за 8 мая 1991 г.
Часть 17 - По материалам газеты «Ускоритель» за 17 мая 1991
Часть 18 - По материалам газеты «Ускоритель» за 24 мая 1991 г.
Часть 19 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 июня 1991 г.
Часть 20 - По материалам газеты «Ускоритель» за 14 июня 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 6 - Сошёлся протон с нейтроном
Часть 7 - Антиатомная "страшилка"
Часть 8 - Химией пугают нас меньше, чем радиацией...
Часть 9 - "Эко-Правда" заступилась за Росатом
Часть 10 - Curriculum Vitae - 2011
...
Часть 32 - Хороший повод вспомнить первого космонавта
Часть 33 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 34 - Как террористы в Протвино потерпели крах