Пожалуй, едва ли не все нынешние кандидаты в депутаты изрядно поупражнялись в своих выступлениях на теме "лихолетья 90-х годов". При этом парадоксально, но факт: почти все они (во всяком случае - наиболее приметные), состоялись так или иначе именно в это десятилетие.  Со всё более ответственных трибун звучат откровенные призывы к возвращению в некий "улучшенный СССР". Сегодня, в канун "дня истины" хотелось бы напоминать всем тем, кто «шакалит» на термине «лихолетье 90-х», что Россия с её 20-летней новой историей фактически является полным отрицанием прежнего СССР.

Тут много факторов. Изменилось государственное устройство - теперь страна являет собой федерацию с сильной президентской властью. Вектор политического развития страны не направлен больше вовне - на экспансию идей и материальных ресурсов в иные страны (во всяком случае, так до последнего времени). Коренным образом изменилась геополитическая обстановка на периметре страны, где нет больше союзных республик, а есть очень даже независимые страны. В стране возник крупный частный сектор в экономике, изменились формы собственности и продолжается процесс спорадического её перераспределения, возникла современная банковская система, качественно изменился характер предоставления товаров и услуг. Можно вспомнить еще ряд признаков, отметив при этом, что всё это - категорически, совсем не советское, хотя временами и не очень-то российское.

Таким образом, хотим мы того или нет, не видно сильных побуждений и рычагов, которые бы могли повернуть это движение вспять, back in USSR. Даже если кто-то, вослед Зюганову, или Миронову, или иже с ними, возьмется осуществлять антиисторический разворот к социализму, то самым вероятным исходом станет полный крах таких затей и таких затейников. Либо, в маловероятном пределе, произойдет разрушение теперь уже России с малоприятными для всех последствиями. Итак, надо признать, что мы живем в новой стране, обустройство которой за пролетевшие, как миг, два десятка лет - еще далеко не закончено.

А что можно сказать о переменах в обществе? Его качественные характеристики оказались значительно более инерционными, чем в экономике. Оказалось, что массовое сознание не может выполнять крутой маневр вроде военно-морского: «Все - сразу!»

Далеко не все, далеко не сразу. Общество на историческом повороте как бы растянулось в длиннющий караван, голова которого частью прокладывает новый маршрут, частью лишь осознает новый путь и новые условия движения. А хвост колонны неустанно ведет «аръергардные бои» за право остановиться, оглянуться, а то и броситься назад, в ставшие вдруг невероятно любезными объятия социалистического прошлого. Хотя вполне очевидный мировой опыт свидетельствует о полной безнадежности попыток хоть где-то построить «маленький и процветающий ссср».

Весь вопрос об эффективности перемен в России как раз и заключается в том, что разделение на «голову» и «хвост» проходит не только по группам людей, а зачастую и в каждом отдельном человеке. Это свойственно всем, кто не лишен исторической памяти. И каждому из них надо определяться - идти дальше вперед по определенному в 1991 году вектору на новую российскую государственность, на знамени которой написаны главные лозунги - свобода и приоритет прав личности, или же продолжать топтаться на месте. Хуже того - осуществлять нелепый исторический лозунг, подмеченный еще Лениным: «Шаг вперед и два назад».

Прошло с тех пор сто лет. Надо идти дальше....

 

С уважением - автор

/материал был использован в ряде публикаций в начале "нулевых"  ("Известия", "Новое время", "Правое дело", серпуховский "Совет"/" 

Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 26 - Сергей Миронов про Партию жуликов и воров
Часть 27 - Беслан. Помним?
Часть 28 - «Лихолетье 90-х» - это миф!
Часть 29 - Апрельские зарисовки: ИФВЭ, день города
Часть 30 - "Зелёные барьеры" для развития Протвино
...
Часть 47 - «Содружество независимых квартир»
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - Перечитывая Владимира Владимировича