Первый: «Фукусима» отнюдь не зажигает «красный свет» на  столбовой дороге развития атомной энергетики в подавляющем  числе стран мира, вставших на этот путь. Более того – отдельные  сеансы коллективной радиофобии на «фукусимской почве» вопреки  тому очевидному факту, что по радиационным обстоятельствам не  погиб ни один человек, не отвратили от стремления приобщиться к атомному энергостроительству новые десятки стран, до того не значившихся на «атомной карте» мира. Признаюсь, меня приятно удивило не только наличие, но и активное участие в мероприятиях форума представителей целого ряда стран, которых прежде называли снисходительно «развивающиеся». Они очень здорово развиваются! 
Второй вывод, вытекающий из первого: Доверие к атомной энергетике в мире стало возвращаться. В том числе и потому, что лидеры атомных отраслей ведущих стран мира – таких, как США, Франция, Россия и даже Япония, равно как и признанные авторитеты из науки, политики и экономики, - совершенно открыто и доходчиво разъясняют в любой аудитории уроки «Фукусимы» и делают доступной всю информацию, которая может заинтересовать общественности и специалистов. И это тоже – хороший диагноз.
И вывод третий (не столь очевидный, возможно, на фоне такого блестящего по уровню представления научно-технического и технологического обеспечения развития атомной энергетики мероприятия, как «Атомэкспо») - в стратегии дальнейшего развития отрасли надо в той же мере, в какой уделяется внимание наращиванию атомных мощностей, усиливать и «экологический аспект» мирного атома. 

Отнюдь не случайно и глава Росатома Сергей Кириенко, и его французский визави Бернар Биго, и представлявший США министр энергетики Стивен Чу (между прочим, нобелевский лауреат по физике) в ходе выступлений на пленарном заседании конгресса подчеркнули, что безальтернативность «мирного атома» обусловлена не только соображениями достаточного энергообеспечения потребностей человечества и его очевидной инновационной составляющей. Факты таковы, что наличие действующих АЭС в мире сокращает (по сравнению с гипотетическим замещением всего парка АЭС на тепловые станции) выбросы СО₂ на 1 миллиард 700 тонн в год – то есть уже сейчас предотвращается около четверти всех технологических выбросов в атмосферу объектами электроэнергетики. Эту позитивную экологическую составляющую надо не только знать, но и пропагандировать. 
Что касается нашей страны, то немаловажен и другой «эко-аспект». В силу причин исторического характера большое количество объектов атомной отрасли уже выработало эксплуатационный ресурс (либо потеряло актуальность), а потому подлежит консервации и демонтажу. В этой связи представляется важным напомнить очень актуальный разговор, состоявшийся в заключительный день Форума на стендовой площадке Топливной компании «ТВЭЛ». 

С презентацией на тему «Вывод из эксплуатации ядерной установки ОАО «ХМЗ» и уран-графитовых реакторов ОАО «СХК» выступил главный специалист Дирекции по ядерной, радиационной и промышленной безопасности и экологии ТК «ТВЭЛ» Константин Латынин (см.). Как следует уже из названия, собравшимся специалистам и представителям СМИ был предложен обзор работ, ведущихся по теме доклада, на двух производственных площадках – Красноярского химико-металлургического завода и Сибирского химического комбината в г. Северске.
   Вначале докладчик подробно остановился на обосновании  принятия в 2006 году решения по выводу из эксплуатации  ядерной установки по производству керамических порошков  диоксида урана низкого обогащения на территории  Красноярского ХМЗ (собственно цех №10). 

   Тут две составляющие. 

   Экономическая заключается в том, что производственная линия  несколько устарела, и себестоимость продукции оказалась к  этому времени выше, чем в новосибирском ОАО «НЗХК», где  была реализована более совершенная технологическая схема.  Кроме того, красноярская производственная площадка в силу  развития краевого центра постепенно оказалась в городской  черте, причем таким образом, что цех №10 всего лишь в  полукилометре от ближайшего жилого массива. Хотя никаких  аварий или даже инцидентов низкого уровня опасности на этой установке за время её эксплуатации не было, но ситуация сохраняла потенциальную опасность для населения и окружающей среды. Именно поэтому решением Федерального агентства по атомной энергии от 18.08.2006 г. № 02-5171 вывод из эксплуатации ядерной установки (ЯУ) ОАО «ХМЗ» был включён в состав мероприятий Федеральной целевой программы по ядерно-радиационной безопасности, а все работы производственного цикла было предписано остановить до 30.04.2008 г. 

Все работы по подготовке к выводу ЯУ из эксплуатации координировались по линии головного предприятия отрасли – ОАО «ТВЭЛ». В апреле 2008 года, как и было предписано, ЯУ была приведена в ядерно-безопасное состояние – оборудование цеха было освобождено от технологических сред, проведена тщательная очистка от ядерных материалов. 
Уже в мае специалистами обнинского ГНЦ РФ ФЭИ было проведено обследование и выдано заключение о ядерной безопасности объекта. Можно было приступать к работам второго этапа – по ликвидации ЯУ со списанием всего имущества, входящего в его состав, поскольку предстояло довести всю занимаемую территорию до состояния «зелёной площадки». В течение 2008-2010 г.г. силами ООО «Квант» бы выполнен полный объём работ по демонтажу оборудования, здания и сооружений, по реконструкции сетей и затем – по рекультивации земель. При проведении всех этих работ осуществлялись мероприятия по охране труда, радиационному контролю и физической защите в полном соответствии с требования законодательства Российской Федерации.
   Так, в ходе разборки здания №197, демонтажа фундамента и  подвального помещения были обнаружены очаги  радиоактивного загрязнения грунтов, которые были  ликвидированы. Далее производилась обратная засыпка  котлована чистым грунтом, затем проведены работы по  устройству поверхностного плодородного слоя, озеленению  территории и её начальному благоустройству. 
   Возникает вопрос, что делалось с загрязнёнными  материалами и грунтом. Докладчик сообщил, что на всех  этапах работ осуществлялась фрагментация, сортировка и  упаковка загрязнённых объектов. Объём накопленных в  процессе ликвидации ЯУ твёрдых радиоактивных отходов (ТРО) составил 1680 м³, а других строительных отходов, не отнесённых к ТРО - 11 510 м³. Все ТРО были вывезены и размещены на ПЗРО Новосибирского СКРБ «Радон», остальные отходы – на полигоне общепромышленных отходов.
Все этапы проводимых работ аккуратно документировались, в том числе в визуальной форме, так что в ходе презентации были продемонстрированы «картинки», отражающие ход ликвидации ЯУ во многих подробностях. К вопросу о затратах: из специального резервного фонда №3 ГК «Росатом» было выделено 600,2 млн. руб., и из  федерального бюджета за счёт ФЦП ЯРБ - 56 млн. руб.
  И уже 29 июня 2010 года техническая комиссия, в состав  которой входили представители ГК «Росатом»,  руководства Красноярского края, ФМБА РФ, СМТО  Ростехнадзора, проектной и подрядной организаций был  подписан «Акт проверки завершения проекта вывода из  эксплуатации ЯУ ОАО «ХМЗ». Решение о снятии с  регулирующего надзора и контроля цеха №10 на  территории красноярского ХМЗ было утверждено  Федеральной службой по экологическому,  технологическому и атомному надзору 12 ноября того же  года, что и поставило точку в этом первом опыте  завершенного вывода из эксплуатации ядерно-  радиационного объекта по варианту «зелёная лужайка».

 Первый – это значит, будет обязательное продолжение.  Обязано быть.

Докладчик представил в качестве такого возможного продолжения наработки по теме «Вывод из эксплуатации промышленных уран – графитовых реакторов ОАО «СХК», г. Северск». 
В составе комплекса уран-графитовых реакторов Сибирского химического комбината было сооружено пять реакторов, два из которых параллельно с оборонной задачей по наработке плутония решали также вполне мирную задачу по обеспечению теплом г. Северска, и частично – г. Томска. Реакторы вводились в эксплуатацию в течение 1955 – 1965 г.г. на двух самостоятельных площадках (3 первых реактора на Южной площадке и 2 – на Северной), а по мере разрядки международной напряженности один за другим прекращали свою работу (переводились в режим останова) на протяжении 1990 - 2008 годов. При этом для возмещения выведенных АЭС была реконструирована ТЭЦ в г. Северске, но необходимость в дополнительных источниках теплоснабжения в этом регионе остаётся. 
К настоящему времени В СХК накоплен более чем 15-летний опыт работ по выводу из эксплуатации ядерно- и радиационно-опасных объектов, в том числе с реакторным графитом, разработаны и практически апробированы методы и средства для оценки состояния систем и конструкций уран-графитовых реакторов. Проводятся работы по демонтажу части реакторного оборудования, созданию барьеров безопасности и герметизации остановленных реакторов. Выполнены соответствующие НИОКР по разработке технологий безопасной локализации и переработки РАО, накопленных за время эксплуатации и образующихся в процессе вывода из эксплуатации ПУГР.
Все это способствовало тому, что в ГК «Росатом» в сентябре 2007 г. было принято решение о создании на базе СХК отраслевой опытно-демонстрационный центр по отработке технологий безопасного вывода из эксплуатации уран-графитовых реакторов - ОДЦ УГР, и по обращению со всеми видами РАО, свойственных этому типу реакторов.
Как отметил К. Латынин, основной ожидаемый эффект от создания такого центра - снижение стоимости работ по выводу из эксплуатации за счет тиражирования отработанных проектных и технологических решений на других аналогичных объектах использования атомной энергии. Практические работы по выводу из эксплуатации реакторов СХК и площадок их размещения начаты с 2011 года. Они выполняются в рамках действующей федеральной целевой программы по обеспечению ядерной и радиационной безопасности. По оценке специалистов, эти работы позволят с 2016 года снизить затраты на содержание таких реакторов, которые в настоящее время составляют около 270 млн. руб. в год (включая обращение с ОЯТ и РАО). Тут надо заметить, что к настоящему времени количество накопленного ОЯТ составляет около 110 тысяч твэлов, а радиоактивные отходы насчитывают: по ТРО - 34 412 тонн, по ЖРО – 1 376 тонн. 
Затраты на выполнение полного комплекса работ по выводу из эксплуатации пяти промышленных уран-графитовых реакторов Сибирского химкомбината и площадок их размещения оцениваются в 11,7 млрд. рублей. Работы по выводу из эксплуатации комплексов ПУГР планируется завершить в 2025 году, а с учетом реабилитации площадок их размещения – в 2030 году. Соответствующие этапы работ, от получения лицензии от Ростехнадзора до ввода в эксплуатацию специального хранилища низкоактивных ТРО, были кратко представлены.

Под впечатлением услышанного о перспективах возможной ликвидации в перспективе всех действующих пока российских реакторов типа РБМК (кстати, об «убыстрении» этого процесса говорилось на Форуме из самых компетентных уст) в начавшемся обсуждении доклада я задал такой вопрос: 
«Можно будет то же самое сделать и на трёх остановленных реакторах ЧАЭС? (четвёртый, как мы помним, "остановился сам" с печальными последствиями)». Докладчик несколько задумался, и тут ему на помощь пришел исполнительный директор Дирекции по ядерной, радиационной и промышленной безопасности и экологии ОАО «ТВЭЛ» Сергей Свинаренко: 
«В принципе – да. Да и не только в принципе – конечно же, решительное «Да». 

Но, видимо, Украине в этом благом деле (как с «Укрытием-2») надо будет существенно помочь…