МИР
ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО: ЗА ИНТЕРВЬЮ КАРЛСОНА С ПУТИНЫМ СТОИТ КУДА БОЛЕЕ ГЛОБАЛЬНАЯ ЗАДАЧА
В эти дни все бурно обсуждают приезд Такера Карлсона в Россию и его интервью с Владимиром Путиным, но сразу же на мой взгляд допускают ошибку, воспринимая Такера просто как известного журналиста, и что он приезжал просто взять у нашего президента интервью. У меня есть основания полагать, что Карлсон приезжал не в качестве журналиста, а в качестве переговорщика от Трампа, и что в стенах Кремля проходило не интервью, а довольно серьёзные переговоры. Но интервью конечно тоже записали, чтобы не вызывать лишних вопросов и подозрений. О чём ещё могли говорить Путин и Карлсон, и что не покажут в интервью, я бы хотел порассуждать в данной статье, отталкиваясь от текущих событий в США. СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:МОЛНИЯ: ПЕРВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ТАКЕРА КАРЛСОНА ПОСЛЕ ИНТЕРВЬЮ С ПУТИНЫМ В Штатах скоро состоятся выборы президента. На них не ожидается никакой интриги. Всё уже заранее понятно по многочисленным предварительным опросам американцев, за кого они проголосуют. Опросы проводились разными исследовательскими компаниями в разные периоды времени и по последним опросам рейтинг Байдена составляет всего лишь 38%, что является его личным антирекордном и одним из худших результатов среди американских президентов за многие годы со времён Второй мировой войны. Никаких политических прорывов, чтобы изменить результат в лучшую сторону у команды демократов на горизонте не видно. Наши соседи уже и не думают про "контрнаступ" и переходят в оборону, победоносной войнушки с хуситами тоже не вышло. Как поднять Байдену рейтинг - вариантов не просматривается. Но было бы наивно полагать, что вот пройдут в США выборы, победит Трамп, а демократы такие - мы проиграли, а ну ладно. Давайте вспомним, как Байдена привели к власти к 2020 году. На выборах были зафиксированы многочисленные вбросы голосов, включая голоса давно умерших людей, а сразу после оглашения результата Байден огородил себя от возмущенного народа высоким забором и гвардейцами, которые спали на полу прямо в Капитолии. Сейчас наши наивные и очень патриотичные граждане думают, что вот приехал Карлсон, записал интервью, его посмотрят американцы, рейтинг Байдена ещё упадёт, тогда точно победит Трамп, мы с ним как-нибудь договоримся, раз он сам обещал за 24 часа закончить войну, и вот тогда заживём. Вы серьезно так думаете? В США уже нет никакой демократии, что показали со всей очевидностью предыдущие выборы, и Байден никуда так просто не уйдет, а поддержку наших соседей он сворачивать не намерен, пока там ещё есть люди, которые способные держать поставляемое оружие. Если будет нужно для сохранения власти, Байден развяжет прямую войну - например с Ираном, и точно так же как Нетаньяху, сможет находиться в Белом доме ещё долго, пользуясь военным положением и плевать тогда на рейтинги и предварительные опросы. Если судить по текущему рейтингу Байдена и что выборы он проиграет, он скорее всего и правда ввяжется в войну. США уже готовятся к войне с Ираном и разворачивают свои силы в регионе, о чём я писал в предыдущей статье. Дело конечно не в самом желании Байдена побыть президентом как можно дольше, а в стоящими за ним людьми и их интересах, особенно интересах ВПК, который обогатился на десятки миллиардов долларов на конфликте с нашими соседями и жадно потирает руки, подсчитывая потенциальную прибыль в конфликте с Ираном. Этих людей и близко не волнует, что там происходит на мексиканской границе, сколько нелегальных мигрантов попало в США, на сколько выросли ставки по ипотеке для простых американцев и прочие проблемы "индейцев", вызванные элитами, стоящими за Байденом, ради их личной выгоды. Всё это очень не нравится подавляющей части американского общества и национально ориентированным политическим силам в США, к которым можно отнести Трампа, Илона Маска и Такера Карлсона, которого уволили в ТВ за его честный взгляд на происходящие события, и он теперь не совсем журналист. Карлсона рассматривают на должность вице-президента США. Об этом в частности упоминала супруга Дональда Трампа - Мелания Трамп. А почему бы и нет, если в США и на Западе ключевые посты доставались и куда менее компетентным людям - гинекологам или гимнасткам. Ну или давайте вспомним таких персонажей как Джен Псаки, которая столько раз веселила нас своими "познаниями". Такер Карлсон на порядок более грамотный человек, и он вполне подходит на должность вице-президента США, чем другие политики, занимавшие свои должности в Штатах или в Европе. Всем думаю и так уже очевидно - по событиям в Техасе и в Конгрессе, что между демократами и республиканцами не просто существуют разногласия, а возникла серьёзная политическая конфронтация. Республиканцы прямо блокируют дальнейшую поддержку наших соседей и взяли ситуацию на границе с Мексикой в свои руки, вопреки решению Верховного суда. Если Байден не захочет отдавать власть Трампу после выборов, вражда демократов и республиканцев может выйти на совершенно новый уровень, не исключено что с выходом Техаса и еще некоторых штатов, где по предварительным опросам лидирует Трамп, из состава США. Техас и еще ряд штатов в таком случае будет представлять Трамп и те, кого он поставит на ключевые должности. Не исключено, что Такер Карлсон будет одним из таковых, и Кремль посещал он уже в таком качестве, а не в качестве журналиста. Уверен, сейчас некоторые, прочитав статью, впадут в другую крайность и начнут с энтузиазмом, достойным лучшего применения, рассуждать, что Такер просил у Путина комплексы С-400 и танки Т-90 для защиты от Байдена и его разрушительной политики, в случае если Техас объявит о своей независимости. Но давайте рассуждать реально, а не фантазиями. Ни у республиканцев, ни у демократов нет желания разжигать в США гражданскую войну. Но вот серьезные разногласия между ними точно есть. Скорее всего текущие шаги республиканцев в Техасе и визит Такера Карлсона в Москву это звенья одной цепи и попытка показать серьёзность своих намерений - что республиканцы готовы пойти на многое. Вплоть до отделения ряда штатов из состава США и поиска политической и военной поддержки у таких стран как Россия. Но это лишь в теории, если демократы не уступят власть в честной политической борьбе. На практике в столь радикальное развитие событий пока не верится. Впрочем если Байден и стоящим за ним люди откажутся искать компромисс или уступить кресло в Белом доме в случае проигрыша на выборах, возможно всё что угодно. А пока визит Карлсона в Россию это скорее просто сигнал Байдену и демократам - республиканцы поднимают ставки очень высоко, с их мнением обязаны считаться, если Байден не хочет расколоть Америку надвое и устроить гражданскую войну. Демократам гражданская война не нужна, и полагаю, что конечным результатом визита Такера Карлсона в Кремль станет не выход Техаса из состава США и не поставки С-400 Техасской Народной Республике, а отказ Байдена в дальнейшей поддержке наших соседей и перенаправление средств на решение тех проблем, чего хотят республиканцы и на чём строят свою предвыборную кампанию. Ну и конечно само интервью, то есть то, что покажут общественности, тоже сыграет свою роль, потому что оно покажет американцам взгляд на конфликт с Россией в новом для них свете, чего не показывали им подконтрольные демократам СМИ.
Читать далее: https://rusonline.org/world/eto-tolko-nachalo-za-intervyu-karlsona-s-putinym-stoit-kuda-bolee-globalnaya-zadacha


Об интервью Путина Карлсону

Владимир Путин хочет добиться решения ситуации на Украине путем переговоров. По мнению президента, Россия и Украина рано или поздно договорятся, пишет РИА Новости.

Происходящее на Украине Путин видит как элемент гражданской войны. По мнению российского лидера, украинцы до сих пор ощущают себя русскими. В будущем русский народ воссоединится, считает Путин.

Путин в интервью Карлсону заявил о желании решить миром проблемы на Украине
"Нас никто не слушал", – подчеркнул Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону, говоря, что Россия многократно предлагала мирно искать решение проблем на Украине после 2014 года.

Украина приняла решение отказаться от переговоров с РФ по указанию из Вашингтона. Путин полагает, что в настоящее время США должны исправлять эту ошибку.

Россия в 2014 году была вынуждена взять Крым под защиту, так как полуостров находился под угрозой, сказал Путин.

Россия не обнародует информацию о взрывах на "Северных потоках", потому что есть шанс "засветить" свои источники и не добиться результата.

Путин не говорил с американским президентом после февраля 2022 года, но определенные контакты у России и США есть.

Россия пока не достигла целей СВО, потому что одна из них – это денацификация, что значит запрет всяческих неонацистских движений.

Украинцы имеют право считать себя отдельным народом, но не на основе нацистской идеологии.

У России нет интересов ни в Польше, ни в Латвии. Российские войска могут быть направлены в Польшу, только если она нападет на Россию.

Украина сегодня является сателлитом (то есть приспешником) Соединенных Штатов Америки, уверен Путин.

Россия сегодня защищает своих людей, себя, свою Родину и общее будущее, сказал президент.






Александр Божьев и соавторы

Чего ждём?
Все знают, что за деревьями леса не видно, но некоторые особо горячие почему-то забывают, что, это не только про лес и деревья.
В нашем случае, это про стратегию и тактику. Тактика, это про победу в бою и про такие действия, которые заранее дадут нам преимущества в следующем бою. Стратегия, это про победу в войне и не просто про победу, а про победу, дающую максимально выгодные позиции для устройства послевоенного мира.

Что нам было нужно от Украины? По сути ничего, а именно, чтобы с её территории не исходили для России никакие опасности.
Что было нужно нашим "партнёрам"? Нанести при помощи Украины максимальный ущерб России, полностью используя для достижения, этой цели людские и материальные ресурсы, этой части великой России.
Что нам необходимо сделать, чтобы с территории бывшей УССР не исходило угроз Государству Российскому? Это сформулировано нашим Президентом 24.02.2022 года. Демилитаризация и денацификация. В принципе и всё.
К чему теперь стремятся наши заморские противники? Они стремятся нанести русскому народу по обе стороны линий боевого столкновения максимально тяжёлые раны, чтобы они, как можно дольше кровоточили. Они сами разрушают инфраструктуру и вынуждают нас делать тоже самое, это делается для того, чтобы бывшая Украина при попадании в состав России стала черной дырой, пожирающей ресурсы.
А теперь, когда мы вспомнили стратегические цели становится очевидным, что нам нужна такая победа на этой территории нашей великой Родины, чтобы крови было пролито, как можно меньше, а города не превратились в руины и не стали могилами для солдат и мирного населения по примеру Мариуполя, то есть, чтобы противники свои планы не превратили в нашу жизнь.
Для достижения, этой цели армию противника мотивируют не сидеть глухо в обороне, а вести активные действия в поле. Для этого у них должна быть уверенность, что, это именно они владеют инициативой, что они наступают и побеждают. Только так они не засядут в высотках на окраинах Одессы и Николаева, а каждый день будут бросать в атаку на херсонском направлении новые роты и батальоны. Так их резервы тают быстрее, чем накапливаются наши. Так мы, максимально возможно сохраняя наших ребят, день за днём приближаемся к первой европейской экологичной зимовке и к переменам в США.
Киевские постмайданные власти очень уж откровенно гадили республиканцам по указаниям демократов и уже к началу следующей недели могут появиться новости неприятные для Зеленского, Порошенко и всех остальных выгодополучателей незалежной.
Всё говорит о том, что ресурсы противника иссякают и будут иссякать, может быть пока не так быстро, но иссякать с нарастающей скоростью. Сейчас не надо торопиться.
Опрос:
Сейчас не надо торопиться?
да, всё идёт по плану 53%
нет, затяжная война - плохо для России 38%
затрудняюсь с ответом 9%

Ссылка на первоисточник: "Любопытно, однако"

Опрос в Интернете по состоянию на 16 февраля 2022 года




Зимние игры в Пекине

Медальный зачет
1 Норвегия
13
7
8
2 Германия
10
6
4
9 Россия
4
8
12

Опрос показал долю непривитых, желающих получить QR-код по антителам
За сертификатом переболевшего коронавирусом для получения QR-кода будут обращаться около 31% россиян. Об этом свидетельствуют результаты опроса, который провел сервис по подбору вакансий SuberJob (есть у РБК). О том, что такой документ им не нужен, заявили 45% опрошенных. Еще 24% не знают, какое решение примут по этому поводу.
COVID-19: новые случаи за 90 дней
Москва
Вакцинированы 1-й дозой 6 604 953
Вакцинированы полностью 6 147 395
Коллективный иммунитет 72.2%
21 минуту назад Вирусолог Центра имени Гамалеи: смерть от COVID-19 может наступить через три недели после заражения

Источник: РИА "Новости"
В исследовании участвовали 1600 непривитых россиян в возрасте от 18 лет, которые не обращались к врачу, но полагают, что уже переболели коронавирусом. Это жители 393 населенных пунктов из всех округов России. Опрос проводился в период с 13 по 17 декабря.
Тех, кто планирует и не планирует оформлять QR-код, среди женщин оказалось примерно поровну (34 и 33% соответственно). При этом больше половины мужчин заявили, что не будут обращаться за получением подобного документа (57%). Еще 28% из них сообщили, что собираются получить QR-код.
Также респондентам задавали вопрос, боятся ли они нового штамма коронавируса «омикрон». Большинство участников (67%) ответили отрицательно, о наличии опасений из-за нового варианта заявили только 9% опрошенных.
Авторы исследования утверждают, что они больше переживали за старших родственников, чем за собственное здоровье. При этом из тех, кто не боится омикрон-штамма, 75% не вакцинировались.
В исследовании, проведенном между 15 и 17 декабря, участвовало такое же количество респондентов из 401 населенного пункта во всех округах страны. В опросе принимали участие как привитые, так и непривитые россияне.https://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/download.gif

Справка
«Омикрон»: что известно о новом варианте коронавируса и как от него защититься?
О том, что россияне, которые официально не сдавали положительный ПЦР-тест, смогут получить QR-коды по антителам, 13 декабря сообщила вице-премьер правительства Татьяна Голикова. Такой категории граждан выдадут QR-код на полгода, если информации об их заболевании нет в базах начиная с 1 января 2021 года.
Тем, кто сдал положительный ПЦР-тест и тест на антитела, сертификат будут выдавать на год независимо от количества последних. «Мы не будем мерить антитела с точки зрения их количества, мы будем получать только результат “да” или “нет”, — говорила Голикова.
О том, что правительство обсуждает идею выдачи QR-кодов по антителам в конце ноября, говорили источники РБК. Они уточняли, что соответствующую норму могут внести в законопроекты об обязательных QR-кодах. По их словам, нововведение позволило бы выдавать QR-коды привитым зарубежными вакцинами.





Лабораторные тесты на Covid-19
Что такое антитела класса IgM и IgG? Зачем определять в крови специфические антитела? Анализы Где пройти исследование
COVID-19

Инфекционное заболевание COVID-19 возникает в результате заражения коронавирусом SARS-CoV-2. Чаще всего COVID-19 протекает с признаками ОРВИ (температура, кашель, ломота в теле), возможно потеря обоняния, тошнота появление одышки, однако у большого процента инфицированных заболевание протекает бессимптомно.

На сегодняшний день вирус изучен недостаточно и нельзя достоверно утверждать об отсутствии вероятности повторного заражения или носительства. В связи с этим мы рекомендуем продолжать соблюдение мер социальной дистанции и индивидуальной защиты даже в случае обнаружения в крови только антител класса IgG.
Что такое антитела класса IgM и IgG?

После попадания вируса в организм иммунная система человека начинает вырабатывать специфические к данному вирусу антитела (Ig - иммуноглобулины) – важный фактор защиты иммунной системы от инфекции. Определение антител разных классов в крови является информативным свидетельством текущего или прошлого инфекционного процесса и помогает выявить стадию развития инфекции. Чаще в крови определяют уровень антител класса М (IgM) и G (IgG).

Иммуноглобулины класса M (IgM) – ранние антитела, которые начинает вырабатывать иммунная система в ответ на инфекцию SARS-CoV-2. Их уровень обычно становится доступным для обнаружения не ранее 1-2 недель от контакта с возбудителем (не ранее 5 дней от появления симптомов при симптоматическом течении), а общий период вероятного выявления антител класса M чаще составляет менее 2-3 месяцев – в течение этого времени IgM антитела постепенно полностью сменяются на IgG. Обнаружение IgM, таким образом, может указывать на недавнее инфицирование SARS-CoV-2. Однако, результат этого теста сам по себе не может служить основанием для диагностических заключений. Уровень антител и динамика антительного ответа могут индивидуально варьировать.

Иммуноглобулины класса G к SARS-CoV-2 начинают определяться в крови примерно через 3-4 недели после контакта с вирусом (или через 2-3 недели от момента появления симптомов), иногда они появляются практически одновременно с IgM, уровень сохраняется доступным для определения более 10 недель (по имеющимся данным наблюдений). По наличию и уровню IgG антител в крови, можно судить о факте инфицирования в прошлом и, возможно, определить наличие специфического иммунного ответа – способности организма распознавать вирус при повторной встрече с ним.

Тесты для определения антител классов М и G используются как вспомогательный метод диагностики COVID-19. В неясных случаях предпочтительно определение антител классов М и G в динамике с интервалом в 7-10 дней.

Зачем определять в крови специфические антитела?
В ситуации с пандемией COVID-19 очень важно пройти тестирование на наличие специфических иммуноглобулинов.
Массовое тестирование на антитела необходимо для оценки динамики формирования популяционного иммунитета к новой коронавирусной инфекции. А это, в свою очередь, позволит понять, когда можно ослабить ограничения, введенные в связи с пандемией COVID-19.
Тестирование на антитела рекомендуется использовать в качестве дополнительного метода диагностики острой инфекции или при невозможности исследования мазков методом амплификации нуклеиновых кислот, для выявления лиц с бессимптомной формой инфекции, для установления факта перенесенной ранее инфекции, а также для отбора потенциальных доноров иммунокомпетентной плазмы.
Для первичного прохождения исследования на антитела, рекомендуется тестирование крови одновременно на антитела классов M и G.
Специальная подготовка не требуется. Рекомендуется проходить исследование не ранее чем через 4 часа после последнего приема пищи.
Тест № 1637 не предназначен для оценки иммунного ответа после вакцинации против SARS CoV-2 вакцинным препаратом на основе S (спайкового) белка или его компонентов.

Пред- и поствакцинальные антитела. Качественное определение наличия антител к спайковому (S) белку SARS-CoV-2, IgG,. (BEFORE and AFTER VACCINATION against COVID-19. Аnti-SARS-CoV-2 S (spike) protein antibody, IgG, qualitative.)
№ 1652
Подробнее
1 090 ₽
Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 (нуклеокапсидному белку), IgG (Anti-SARS-CoV-2 (nucleocapsid protein), IgG)
№ 1637
Подробнее
990 ₽
Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, IgM (anti-SARS-CoV-2, IgM)
№ 1641
Подробнее
990 ₽
Смотреть все исследования

Скачать коммерческое предложение
Уважаемые пациенты! Обращаем ваше внимание на то, что при себе необходимо иметь документ удостоверяющий личность (паспорт или иной документ, установленный законодательством).
Для удобства рекомендуем посещать медицинский офис после 11:00 часов, чтобы в комфортных условиях заполнить необходимые документы для прохождения исследования.

Если у вас повышена температура и есть признаки ОРВИ (простуды), пожалуйста, оставайтесь дома и вызовите участкового врача.

Список медицинских офисов, где можно пройти исследование на IgM
Мы всегда на связи
8 (800) 200-363-0
Если вы хотите узнать больше, позвоните нам. Мы ответим на вопросы, а также сориентируем по стоимости услуг.

Медицинская компания Инвитро
8 (800) 200-363-0
Бесплатный звонок по России
8 (495) 363-0-363
info@invitro.ru

ГОСУСЛУГА
"Официальная запись через ОМС на антитела к Ковид 19 практически недоступна", - Александр Божьев

Когда ВЕСНА придёт не знаю...


Москва. 30 марта 2019 года
Солнце светит с небосвода -просыпается природа...
Фото Анатолия Постникова



Пугающие откровения учителя о том, что происходит в современной школе на самом деле

«Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Мы не хотим, чтобы они были образованны. Достаточно, если они будут считать до ста. Такие недоумки будут тем более полезны для нас. Религию мы оставим для отвлечения внимания…»
Мартин Борман

Общее состояние современной школы
Первое впечатление от родной школы: стало меньше детей, позднее на педагогическом собрании узнал, что сейчас учится около 700 детей, когда я учился – в 90-е годы, было 1200 учеников.
При этом почти половину детей привозят из восьми окружающих посёлок деревень (школа в посёлке городского типа). А школы, которые там были, закрыли, их стало экономически невыгодно содержать, легче дать одной школе 2-3 автобуса и каждый день возить детей в школу и обратно.
Следующее, что замечаю – физическое состояние детей – какие-то хлипкие, болезненные.
Затем нахожу факты, подтверждающие моё впечатление. В школе есть кадетский класс (одни мальчишки, больше часов физкультуры, строевая подготовка и т.п.), так если заглянуть в листок здоровья почти половина детей – в подготовительной и специальной группах, два инвалида, треть класса фактически освобождена от физической культуры – только посещают занятия.
Дали класс, стал классным, 25 учеников, только двое(!) первой группы здоровья, почти треть класса проблемы со зрением, больше половины различные хронические заболевания.
Ещё один «сюрприз»: в школе больше 20 детей с диагнозом F70 (лёгкая олигофрения), больше 30 детей ЗПР (задержка психического развития), ещё столько же без диагноза бегают, а с «просто» с психическими проблемами по несколько практически в каждом классе.
Как потом выяснил, почти все эти дети – «подарок» от пьющих родителей.
В школе, на первом этаже, постоянный запах табачного дыма – детишки курят в туалете. Таким образом, пассивными курильщиками является почти вся школа. Даже если их поймают техслужащие, дежурный учитель, сам директор, ничем серьёзным ученику это не грозит, ну поругают (профилактическая беседа), может, вызовут родителей, но не факт, что те придут. А если придут, что сделают – время упущено, пообещают принять меры в общем.
Особо «одарённые» дети курят со 2-3 класса, процент курильщиков растёт с каждым годом, особенно страшно то, что закурили и девушки.
Девушки пьют шампанское и вино с 4-6 классов, причём наливают родители – Новый год, день рождения. Сквернословие и распущенность поведения давно стали нормой.
Школу губит безнаказанность и безответственность – ученик может сквернословить, послать учителя на три буквы, а потом сказать, что ему послышалось, а другие подтвердят, что так оно и было. Некоторые даже пытаются запугать учителей своими родителями – уголовниками.
Большая часть учителей смирилась с таким положением – нет стимула бороться, зарплата маленькая, требуют много, установка такая: во всём виноват учитель. Поставишь за четверть честную двойку, тебе же хуже будет – портишь отчётность.
Не надо думать, что учителя ничего не делают – регулярно проводятся соревнования, разные конкурсы, рассказывается о вреде курения, алкоголя, мобильных телефонов, компьютерных игр, но вся эта информация просто капля в море.
Детей воспитывает телевидение и Интернет. Не раз проводил анкетирование учащихся – героями мальчишек являются Человек-Паук, Блейд, Терминатор, Гарри Поттер (он популярен и у девочек), Гэндальф, и т.п., ни одного нашего персонажа, хотя не может не радовать то, что это положительные персонажи, которые бьются со злом, т.е. стремление к Справедливости у детей есть.
С девочками дело обстоит хуже, они попали под власть западной культуры капитально – их кумиры, представители поп-музыки, героини различных сериалов, идеалы мужской красоты Тимберлейки, Бреды Питы. Их привлекает внешний блеск, они не имеют представления о духовной красоте, хотя даже среди них есть девочки, которые читают (!) книги, стихи, но они тонут в общей массе будущих потребителей.
И не надо думать, что такая школа исключение, наша школа ещё одна из лучших в районе – серебряные и золотые медалисты, первые места на олимпиадах, сильные учителя, победители разных конкурсов.
В городах положение усугубляется тем, что там есть т.н. «золотая молодёжь», в сельской местности это ещё не так заметно.
В школе практически отменен общественно-полезный труд, теперь запрещено «эксплуатировать» детей: в итоге наплевательское отношение к школе, можно рисовать на партах, плевать на пол, рисовать на стенах.
Учителя в школе
Школа держалась последние 20 лет за счёт советского запаса прочности, работают учителя-пенсионеры ещё советской закалки. Они дают фундаментальные знания, но их становится с каждым годом всё меньше и меньше.
Преподаватели из молодых обычно долго в школе не выдерживают, при мне (4 года) каждый год приходило 2-5 молодых специалистов, обычно больше года никто не работал. Уходили и устраивались, где угодно, лишь бы не в школе – продавцом, в МВД, в охранники, менеджеры.
Остаются в основном приспособленцы, кому наплевать на диктат директора и деградацию детей, равнодушные.
Учителя просто задавлены грузом всякого рода бумажной работы – отчёты, анализы, планы, диагностики и т.п. и т.д., плюс всеобщая компьютеризация «порадовала», теперь нужно писать не только в бумажном варианте, но и в электронном.
Все школы занимаются показухой, у нас же всякие национальные проекты в моде, поэтому бумажная работа кипит, надо срочно показать какие мы инновационные, продвинутые в образовательных технологиях, проводим всякие научно-исследовательские изыскания.
В итоге, в ущербе опять ребёнок, когда учитель закончит писанину, ему просто некогда увидеть проблемы ребёнка, помочь ему.
В общем «всё хорошо прекрасная маркиза», на бумаге – и новые образовательные технологии внедряем, и два компьютерных класса, и электронная учительская, и три новых автобуса, а дети всё тупее и больнее.
Ещё одна беда современного дошкольного и школьного образования – это отсутствие мужчин, у нас в школе их было много, аж 6 человек на 60 преподавателей, в ряде школ их вообще нет или один, и это не редкость.
Поэтому мальчиков у нас изначально воспитывают женщины: от дома, где отец на заработках или его вообще нет, а если дома, то пьёт; детского сада (мужчина в детском саду – это просто уникальный случай), до школы.
А потом многие задают вопрос: а где у нас настоящие мужики?
А откуда им взяться-то? Только путём самовоспитания, но таких единицы, в статистике они погоды не делают.
Да и система общего обучения девочек и мальчиков, негативно сказывается на мальчиках, они психологически и физически позже взрослеют, чем девочки на 2-5 лет.
Если некоторых «девочек» уже в 7-8 классах можно замуж отдавать, то мальчишкам ещё надо в солдатики, да в казаки-разбойники играть.
Это ещё один удар по мальчикам, они чувствуют себя ущербными, они меньше и их бьют девочки! Потом, чтобы показать сверстницам, что они уже взрослые, они начинают курить, употреблять мат в разговоре, выпивать для храбрости, грубить, в итоге, оставшиеся годы детства загублены.
ЕГЭ – это диверсия против остатков советской школы, во-первых, сдавать тест по гуманитарным дисциплинам, это, как минимум, глупость.
Сам не раз сталкивался в них с вопросами, где на устном экзамене можно было бы дать два правильных ответа и доказать свою точку зрения. В тех же истории, обществознании надо уметь устно отвечать и доказывать свою точку зрения, ЕГЭ эту возможность убил.
Во-вторых, ЕГЭ приводит к коррупции (хотя когда вводили, говорили, что ЕГЭ покончит с ней). Выпускной класс, ученик в каждой четверти получал 2-3 двойки (в уме, помните система – пишем три два в уме).
Интересно то, что он сын местного «олигарха». Получается, система закрепляет разделение на новых хозяев жизни и всех остальных.
Да и просто учителя, родственники, умники из младших классов могут пойти сдать за выпускников, при определённой договорённости.
В-трет ов на решение тестов, чтобы не портить себе показатели, а страдает общая программа.
Да и всем известно, учителя позволяют списывать («шпоры» в туалетах и т.д.), да и просто сами решают ученикам задания (например, фотографируют задания на мобильный телефон и посылают, сам решал по обществознанию в этом году, по просьбе друга). Ведь провал учеников, провал школы, пятно на репутации школы.
Автор: Александр Самсонов


ЗА РЕШИТЕЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ В СТРАНЕ!
ЗА ТОРЖЕСТВО ПРАВДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ!
ЗА ВЛАСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ И СОЦИАЛИЗМ!
ВЕСТНИК
№ 459 – 30 марта 2019 г.

Г.А. Зюганов: «Все решат личное мужество, политическая воля, работоспособность и ответственность»
29 марта в Подмосковье проводится семинар-совещание руководителей комитетов региональных отделений КПРФ. На открытии форума выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он рассказал о политической ситуации в России и задачах партии.
Фото Петра Щеглова


Алексей Брагин
kprf.ru
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ
- Не все представляют, в какой тупик, какую яму нас загнали, - подчеркнул Геннадий Андреевич. - Чтобы выбраться из этого драматического положения, придется предпринять героические усилия.
Недавно провели опрос граждан. Им задали вопрос: «Чем вы гордитесь?». Меня поразили результаты этого опроса. Граждане гордятся тем, что в нашей истории был социализм. Граждане гордятся победой над фашизмом. Граждане гордятся великой русской культурой и русским языком. За нами объединение 190 народов и народностей. Причем, во время объединения не было порушено ни одной веры,
. Поэтому на ни одного языка, ни одной культуры.
В то же время граждане сожалеют о разрушении СССР. Люди также возмущены нищетой и унижением современной России.
Оценка объективная, но, чтобы вырабатывать свою стратегию и тактику, надо в целом увидеть главную причинуочередной пленум мы вынесли вопрос: «О социально-экономических правах трудящихся, как основы целостности страны и ее безопасности». С такой постановкой мы ни одну проблему еще не рассматривали.
Продолжение см. Вложение: 5980611_vestnik.doc

Экономист Болдырев: Путин год руководит Россией после выборов 2018 года. Что было сделано?
Экономист Юрий Болдырев отмечает, что уже прошел год с тех пор, как Путин в очередной раз стал президентом России. Тут интересно подвести некоторые итоги, потому что Путин известен своими обещаниями и своими действиями.
Посмотрим, насколько эффективно реализуются обещания Путина и что делается для «улучшения жизни граждан», то есть главного лозунга Путина от 2018 года, то есть в период выборов.

Об обещаниях
Что же обещал россиянам Владимир Путин? Он обещал, что будут позитивные перемены, потому что в целом экономическая ситуация в России якобы просто замечательная. Также Путин обещал подловить ряд проектов, которые прямо-таки изменят ситуацию в стране в принципе.
Это проекты по модернизации экономики и социальной сферы. То есть в России должен был начаться и экономический рост, и рост зарплат с пенсиями. Сплошная, так сказать, благодать.
Причем, если мы посмотрим на опросы того периода незадолго до выборов, то отметим очень интересную тенденцию: люди в большинстве своем поддерживали Владимира Путина, но в то же время ждали перемен, и на этом, что интересно, смог основать свою программу Путин.
О реалиях
Реальность обещаниям Путина никаким образом не соответствует, что можно подчеркнуть вполне четко. Новые майские указы (видимо, о прошлых забыли) неплохи в целом, но они навсегда останутся «благими пожеланиями», а не чем-то реальным.
Вместо реализации указов, которые бы понравились значительной часть населения, Путин пошел на радикальные либеральные реформы в духе 90-х. Это сразу и повышение цен на товары и услуги, новые налоговые поборы, рост НДС и, что самое страшное, — пенсионная реформа.
Несомненно, это сильно разочаровало граждан, поэтому и рейтинг у Путина снижается, причем значительно. Если ранее у него рейтинг доверия был примерно 50-60%, то теперь он опустился до 32%. И дальше что будет, сложно сказать. Ведь это был всего первый год очередного президентского срока Путина.
Перспективы же дальнейшие, к сожалению, не самые радужные, потому что «непопулярные реформы», как заявил сам Путин, еще будут приниматься, несмотря на протесты со стороны граждан. Путин считает, что государственные управленцы не должны все свои решения соглашать с мнением масс, потому что среди народа есть люди как образованные, так и не очень образованные, тогда как в правительстве управленцы эффективные и грамотные.
Источник:
https://informnovosti.ru/ekonomist-boldyrev-putin-god-rukovo...
Опубликовала Венера Юнусова , 26.03.2019 в 17:42



Компонент пластиковых бутылок повлиял на работу генов человека
Раньше ученые считали, что он всего лишь негативно воздействует на человеческую сперму.
Исследователи из Института экспериментальной медицины РАН показали, что часто использующийся в потребительских товарах химикат бисфенол А может негативно влиять на человеческие клетки, подавляя метилирование ДНК. Так называют процесс модификации ДНК, играющий важную роль в том, насколько интенсивно информация из тех или иных генов участвует в кодировании белков. Влияние бисфенола А связывают с ухудшением качества спермы, а также репродуктивной дисфункции человека.
Бисфенол А (C15H16O2) — ключевой компонент эпоксидных смол и поликарбонатного пластика. Из последнего делают бутылки для воды, линзы для глаз, зубные пломбы, CD и DVD, различные компоненты бытовой и медицинской техники. Также он есть в термобумаге, которую используют для чеков в кассовых аппаратах. Эпоксидными смолами с бисфенолом А покрывают внутреннюю сторону почти всех банок для напитков. Все это делает его одним из самых распространенных бытовых химикатов. В обычных условяих человек практически не может избежать контакта с бисфенолом А. Структурно это соединение похоже на человеческий эстроген, женский половой гормон.
Несмотря на то, что целый ряд исследований на животных показал связь между приемом бисфенола А и самыми разными проблемами — от избыточного веса до рака груди и простаты, отклонений в репродуктивной системе и других, это соединение все еще разрешено в большинстве стран мира.
Это происходит потому, считают авторы новой работы, что неизвестны конкретные механизмы, с помощью которых бисфенол А мог бы негативно влиять на здоровье людей и животных.
Чтобы прояснить ситуацию, ученые взяли четыре линии клеток человека — три типа «нормальных» клеток и одну линию нейробластомы, злокачественной опухоли симпатической нервной системы. Затем на все четыре линии воздействовали бисфенолом А в различной концентрации.
Воздушные шарики оказались смертельными врагами альбатросов
Эффект от него был достаточно неожиданным: у одних клеточных линий усилилось метилирование ДНК, у других — уменьшилось, в одних клеточных линиях химикат привел к компактизации хроматина, в других — напротив. Механизм, который вызывает такую явную реакцию клеток человека на бисфенол А, тем не менее, остался неясным.
Метилирование ДНК — важнейший механизм регулирования экспрессии тех или иных генов. Экспрессией называют процесс, в ходе которого гены кодируют белки. Гены, экспрессия которых подавляется, белки не кодируют. Если вещество, попадающее в организм при питье воды из пластиковых емкостей или с пищей, управляет метилированием ДНК, то оно может влиять на то, как человеческие гены кодируют белки человеческих же клеток. И, соответственно, нарушать естественный ход этого процесса).
Бисфенол А похож на эстроген (женский половой гормон), из-за чего клетки человека отвечают на бисфенол А в крови так же, как на женский половой гормон. В частности, с этим связывают то, что у мужчин в развитых странах в последние 20 лет резко снизилось качество спермы и фертильность (вероятность того, что их сперматозоиды смогут оплодотворить яйцеклетку). Однако авторы выяснили, что бисфенол А действует на метилирование ДНК даже у клеток, лишенных рецепторов эстрогена.
То есть получается, что это соединение может влиять на клетки человека и через какие-то иные механизмы, пока остающиеся неизвестными.
Сейчас бисфенол А запрещен в Японии и, частично, в Европе — там его нельзя использовать при производстве бутылочек для детского питания.


ЗА РЕШИТЕЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ В СТРАНЕ!
ЗА ТОРЖЕСТВО ПРАВДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ!
ЗА ВЛАСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ И СОЦИАЛИЗМ!
ВЕСТНИК для всех граждан
№ 455 – 26 марта 2019 г.
См. Вложение: 5980202_vestnik.doc

Арзамасский политехнический институт


Арзамас был не только кузницей оружия, а и создавал аппараты для новых методов лечения и сепарации крови на основе центрифугирования.






Эксперты определили реальный срок жизни iPhone.
Андрей Довлатов.
В итоге оказалось, что в среднем данные смартфоны служат своим владельцам четыре года.
В США специалисты Asymco провели исследование, в результате которого выяснили максимальный срок службы смартфонов iPhone. Об этом сообщает официальный сайт организации.
В своей работе эксперты проанализировали данные о проданных и сломанных iPhone за всё время. В итоге выяснилось, что из более двух миллиардов проданных Apple телефонов вышли из строя либо не эксплуатируются 750 миллионов экземпляров.
В результате подсчёта специалистов оказалось, что в среднем срок службы iPhone составляет четыре года. Это подтвердил и опрос, который провели среди владельцев смартфонов.


Москва. Погода сегодня 04 03 18 19-30.
И 10 градусов мороза.

Опрос в интернете:
Как Вам при капитализме живётся?
Вопрос задал Александр Божьев Ученик (14).
Варианты ответов:
отлично
хорошо
удовлетворительно
плохо
очень плохо

Получены результаты опросов с 10 февраля 2018 года по 17 февраля 2018 года “Как Вам при капитализме живётся? ” на сайте “ ответы на маил.ру ” :
Проголосовало 112 чел (100%)

ОТВЕТЫ

Удовлетворительно - 43 чел. (38%) Первое место

Плохо и очень плохо - 38 чел. (34%) Второе место [плохо 17 чел. (15%) + очень плохо 21 чел. (19%)]

Отлично и хорошо - 17 чел. 31 чел. (28%) Третье место [отлично (16%) + хорошо 14 чел. (12%)]


Комментарии

Олег Магкеев
Искусственный Интеллект (156998)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала – капитализм оказался намного хуже, чем она нам рассказывала.

Амба
Мудрец (13286)
это существование а не жизнь

пяточкой в рыльце
Мыслитель (5430)
не хуже чем при социализме

Procul negotiis.
Искусственный Интеллект (106513)
Такой вопрос не в России уместно задавать, а например в скандинавских странах, Канаде и Австралии. Безусловно там прекраснее, в отличии от России. В диком капитализме выживают сильнейшие, а слабые подыхают.

СВЯТОЙ СТАЛИН Гуру (3437) Капитализм когда кучка ворья присваивает себе все природные ресурсы и бюджет, обворовывая всю страну и народ. Основа ДемоНСратии это деградация ибо деграндантов проще обворовывать

олег олег Мыслитель (6833)
Просто живём. СССР добрее к человеку и честнее.

олег коршунов Мыслитель (5815)
При капитализме люди живут как правило хорошо. В России его не было с 1917го года. Семьдесят лет сионисты проводили тут утопиский эксперимент, потом они же построили под себя средневековый феодализм в худшем его варианте.

амангельды амангельдыев Просветленный (40521)
При капитализме люди в принципе не могут жить хорошо работая на буржуя. Это же очевидно...
Александр Шаройко

Оракул (58668)
Всем НаСрАтЬ на "твои" результаты они ничего не означают
Мария Петрова

Знаток (264)
Если они ничего не значат так почему ты так реагируешь
Михалыч по батьке

Оракул (84107)
Пропустили слово "Диком" капитализме: -) А в Нормальном мы не жили.

Дарт Вейдер)) Просветленный (29014)
+

putnik Оракул (51969)
В России нет капитализма.

Сергей Можаровский Знаток (419)
Я капитализма не видел, ничего сказать не могу.

Выводы на ваше усмотрение.

Центральный клуб МВД России




Награды





Очаровательные глазки.
Поёт Марина Гришина.


Россия
Поёт Марина Гришина.


Слова мои просты.
Поёт Марина Гришина.



Видеозапись см. в разделе ВИДЕО дневника " Александр Божьев " : 14 февраля 2018 года. Клуб МВД. Поёт Марина Гришина.

Поёт Марина Гришина (записи хорошего качества, полученные от Марины).
Золотая Русь

Россия жива

Не тревожь мне душу скрипка

У церкви стояла карета

В горнице

Букет сирени


Плошадь Дзержинского

"Детский Мир" на Лубянке




Александр Божьев задал вопрос пользователям Интернета на сайте "ответ. маил.ру" 3 дня назад:
"Как Вам при капитализме живётся?"
Опрос №4
Проголосовало 41 чел
Варианты ответов

4 чел. отлично
7 чел. хорошо

18 чел. удовлетворительно

5 чел. плохо
7 чел. очень плохо


Комментарии
Олег Магкеев 3 дня назад
Искусственный Интеллект (156998)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала – капитализм оказался намного хуже, чем она нам рассказывала.

Амба 3 дня назад
Мудрец (13286)
это существование а не жизнь

пяточкой в рыльце 3 дня назад
Мыслитель (5430)
не хуже чем при социализме

Procul negotiis. 2 дня назад
Искусственный Интеллект (106513)
Такой вопрос не в России уместно задавать, а например в скандинавских странах, Канаде и Австралии. Безусловно там прекраснее, в отличии от России. В диком капитализме выживают сильнейшие, а слабые подыхают.

СВЯТОЙ СТАЛИН 2 дня назад
Гуру (3437)
Капитализм когда кучка ворья присваивает себе все природные ресурсы и бюджет, обворовывая всю страну и народ. Основа ДемоНСратии это деградация ибо деграндантов проще обворовывать

олег олег 1 день назад
Мыслитель (6833)
Просто живём. СССР добрее к человеку и честнее.

олег коршунов 1 день назад
Мыслитель (5815)
При капитализме люди живут как правило хорошо. В России его не было с 1917го года. Семьдесят лет сионисты проводили тут утопиский эксперимент, потом они же построили под себя средневековый феодализм в худшем его варианте.

амангельды амангельдыев 1 день назад
Просветленный (40521)
При капитализме люди в принципе не могут жить хорошо работая на буржуя. Это же очевидно...

Александр Шаройко 1 час назад
Оракул (58668)
Всем НаСрАтЬ на "твои" результаты они ничего не означают

Мария Петрова 1 час назад
Знаток (264)
Если они ничего не значат так почему ты так реагируешь

Михалыч по батьке 1 час назад
Оракул (84107)
Пропустили слово "Диком" капитализме: -) А в Нормальном мы не жили.

Дарт Вейдер)) 27 минут назад
Просветленный (29014)
+

putnik 1 час назад
Оракул (51969)
В России нет капитализма.

Сергей Можаровский 1 час назад
Знаток (419)
Я капитализма не видел, ничего сказать не могу.


Сводные данные с учётом предыдущих трёх опросов будут представлены в блоге " Александр Божьев " через несколько дней.





Поёт Александр Божьев[

Смотрю на твой портрет


Шаг до него дороже жизни


Играет и поёт Александр Божьев
Даже не думай...


Моя техника из прошлого

Голосуем за Павла Грудинина, голосуем за Отчизну, за её упрочнение и сохранение.

«Ведущий в шоке». За Грудинина 63% в голосовании на Говорит Москва.
12.02.2018 redaktor Выборы 2018
В одной из передач провластной радиостанции «Говорит Москва» провели опрос. Ведущий досрочно прекратил голосование по причине того, что рейтинг Путина стремился упасть меньше 20%, а озвучивать такую цифру он, вероятно, побоялся.

Большинство опросников в сети и на радио в прямом эфире пророчат Павлу Грудинину победу в первом туре, при этом ВЦИОМ и федеральные каналы по-прежнему дают ему менее 20% против 75%+ за Путина. Количество репондентов зачастую в интернете и на радио больше, чем у ВЦИОМ.
Олег Пшеничный

Почему Грудинин?
Мини Газета № 160 от 3 февраля 2018 г.
Максим Шевченко
Советы должны быть восстановлены как демократические институты
30.01.2018
26 января кандидат в президенты РФ Павел Грудинин в совхозе имени Ленина встретился с иностранными журналистами
Они представляли ведущие европейские, азиатские и американские издания и информагентства.
Так как пресс-конференция была для иностранных журналистов, мы, наверное, вправе были ожидать, что кандидат, которого некоторые силы пытаются представить чуть ли не маргинальным, малоинтересным, не имеющим шансов на победу, не соберёт большого количества ведущих мировых информационных агентств. Однако этого не случилось. Представители основных мировых СМИ на этой встрече присутствовали. И, в отличие от других пресс-конференций, которые проходили для отечественных журналистов, здесь не было попытки превратить пресс-конференцию в показательный процесс по поводу «утаённых миллиардов». Вопросы показались содержательными и, соответственно, мы смогли услышать развёрнутые и, опять-таки, содержательные ответы кандидата в президенты РФ Павла Грудинина.
Началось сразу со знакового вопроса японского журналиста: «Как вы оцениваете работу Владимира Владимировича Путина за 18 лет и что вы хотите реализовать в России?» Несколько позже к этому вопросу вернулось уже издание «Der Spiegel», так что Грудинин дважды высказывался на эти темы.
И смысл его ответов заключался в том, что нужно уходить от завышенной оценки роли личности в истории. Мы видим то, что происходит в России: мы видим 22 миллиона официальных нищих, мы видим пиршества олигархата, мы видим неприличный плоский подоходный налог, мы видим, как сказал Грудинин, «не победу над коррупцией, а победу коррупции». Но не нужно думать, что всё это заслуга или вина одного человека, в данном случае — Путина. Точно также и то, что предлагает Грудинин в качестве альтернативы, не является мнением только одного Грудинина.
Кандидат в президенты много раз повторил слова «команда» и «идея», подчёркивая, что он предлагает другую идею и другую команду. Говоря о команде Путина, о «коллективном Путине», он назвал фамилии — Кудрин, Греф, Абрамович, Дворкович с его суждением о том, что в России нет олигархов, а есть социально-ответственные бизнесмены. Соответственно, говоря о своей команде, Грудинин тоже называл имена. Верна ли такая позиция? 18-го марта встретятся идеи и команды — или встретятся персоны, Путин и Грудинин?
Грудинин свою команду, как и подобает патриоту, гражданину и социально-ответственному человеку левых взглядов, представляет именно как команду. То есть Грудинин не говорит — это «мои придворные» или это «мои сподвижники». У него этого «яканья» нет вообще. Он говорит — «мы». Народно-патриотические силы, КПРФ, Левый фронт — мы. Мы — совокупность граждан России, которые любят свою страну, по-разному относятся к политическим вопросам. Кто-то коммунист, кто-то правый (антикоммунист, к сожалению) — но мы все любим свою страну, мы сейчас должны освободиться от колониальной зависимости нашей страны, от Запада, от полного наследия 1991 года. А потом, как говорится, между собой разберёмся: кто из нас более отчетливо предлагает сценарий развития — левые или правые?
А путинская команда — это никакая не команда. Это люди, которые прячутся за Путина, это люди, которые делают свои дела за спиной у Путина. Путин — это ширма. Ширма для достаточно большой группы элит, которые или реально участвовали в грабеже и насилии 90-х годов, либо подхватывают по наследству огрызки страны, приватизируя их себе. Они пытаются залезть в тень, они говорят — Путин. Володин говорит: «Путин — это Россия». Но мы так не говорим. Мы говорим: «Никто не даст нам избавленья: ни царь, ни бог и не герой, добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Сама концепция, что кто-то — это Россия, не выдерживает никакой критики.
Конечно же, мы боремся не с командой Путина (а я — часть команды Грудинина). Мы боремся с самой концепцией сокрытия тёмных дел (или серых дел, да хотя бы и светлых дел) за некой политтехнологической ширмой под названием «Владимир Владимирович Путин». Мне так кажется, что Павел Николаевич именно это имел в виду.
Что касается идей. У наших оппонентов есть плакат: «Сильная Россия — сильный президент». Извините, но и дворник дядя Ваня может быть «сильным президентом». На деле сильный президент — это человек, который способен анализировать и на основе анализа принимает решения. Нам же навязывают образ Путина как божественного избранника, без которого мы все пропадём.
Эти циничные люди сами прекрасно понимают, что это далеко не так. Что незаменимых у нас нет. Конечно, Владимир Владимирович Путин является политиком незаурядным и во многих вещах выдающимся, имеющим огромный опыт диалогов с мировыми лидерами, опыт решения геополитических и стратегических вопросов. Но, в целом, в современной системе у нас незаменимых нет. Даже товарищ Сталин не считал себя незаменимым, между прочим. Даже Иосиф Виссарионович говорил, что он не выше партии. Это было не лицемерие, он на самом деле так относился к этому вопросу. А нам чуть ли не нового царя навязывают. Я считаю, что это принципиальный вопрос.
Команда противников Грудинина от власти выступает с анти-демократическими, почти неомонархическими, почти тираническими лозунгами, которые, может быть, им кажутся красивыми, но мы-то их слышим политическим слухом, а не слухом религиозных или каких-то ещё подданных, которые вообще не различают уже, что им говорят и что навязывают. «Путин — это Россия», «Сильная Россия — сильный президент» — имеется в виду уникальный Путин. Это не имеет отношения к политической программе — программы как таковой у них нет. Фактически они могут сказать: «Наша программа — это то, что скажет Путин». Ну, да, они так к этому и относятся.
Но мы-то не говорим, что наша программа — это то, что скажет Грудинин. Мы говорим, что наша программа рождается в дискуссии КПРФ, НПСР, Левого фронта, других сил, которые поддерживают Павла Николаевича. Сегодня союз патриотических организаций — это самое демократическое сообщество России. У нас широкий разброс мнений. У нас идёт ожесточённая внутренняя дискуссия, полемика о путях России. У Левого фронта и НПСР разные позиции, разные взгляды.
Но у нас есть общий взгляд на современную ситуацию — так дальше жить нельзя. То, во что превратили Путина технологи, которые на него работают, и то, во что превращается Россия — для людей, которым хоть в какой-то степени дорог советский опыт XX века, когда народ стал хозяином страны, эти концепции немыслимы.
Я считаю, что все монархисты, все любители тирании, бюрократического силового государства — все должны голосовать за Владимира Владимировича Путина, у меня тут нет сомнений. Все, кто любит Конституцию Российской Федерации (не эту конституцию расстрелянного Парламента, а идею конституции как общественного договора), народовластие, справедливость, социализм — все должны отдать свои голоса Павлу Николаевичу Грудинину.
Таким образом, у нас получается следующий конфликт. Потенциальная тирания (пусть либеральная тирания) — против социального, конституционного, демократического, исторического проекта под названием Россия. Советская Россия — мне нравится такое определение. Это принципиальный выбор.
Я представляю левое крыло в грудининском блоке и, безусловно, являюсь сторонником социалистического выбора. Мы опираемся на анализ. Ленин совершенно чётко говорил: без развитого серьёзного капитализма социализма быть не может; социализм — не утопия, которая возникает в головах людей, а экономический и социальный уклад, который приходит по мере развития хозяйства; нельзя развить хозяйство демагогическими выступлениями и приказами комиссаров.
Утопия военного коммунизма в 1921 году была партией осознана и отвергнута после открытых демократических дискуссий. И случился переход к новой экономической политике, в отношении которой сам Ленин, между прочим, в разное время занимал разные позиции. Сначала Ленин был решительно против, он говорил о том, что это будет возрождение капитализма, что нас не поймут наши товарищи по партии, что нас не поймут красноармейцы, которые проливали кровь за победу, потому что это будет отступление от идеалов революции. Это Ленин говорил, между прочим, во время дискуссии с рабочей оппозицией.
Но когда прошло какое-то время и Владимир Ильич, который был, подчеркну, один из самых выдающихся диалектиков в политической истории человечества, свою позицию уточнил и скорректировал. Он сказал, что мы не можем обеспечить развитие народного хозяйства (в частности, промышленности в городах и нормального товарообмена) без введения элементов капиталистического рынка. Это неизбежно приведёт к расслоению общества на селе, к появлению буржуазии, возможно, к появлению кулака.
И Ленин был абсолютно прав в этом. Но задача партии — не отказываясь от цели построения социализма, понимать ход процессов с точки зрения их исторической и политической целесообразности, а не демагогически или лозунгово. Понимать, что сейчас мы должны накормить страну, что сейчас мы должны восстановить хозяйство — хотя бы товарное производство.
Следующим этапом была индустриализация и восстановление большой промышленности. Я сейчас не обсуждаю, прав или неправ был Сталин, активизировав коллективизацию теми темпами, которыми он её проводил. На этот исторический период есть разные точки зрения. Но, безусловно, сегодня без союза левых и национального капитала, который испытывает страшное давление со стороны государственного бюрократического капитализма — мы не можем двигаться дальше.
Национальный капитал должен быть освобождён. Почему, в чём его отличие? На это отличие не так давно обратил наше внимание историк Александр Владимирович Пыжиков в своей работе «Грани русского раскола». В России при сильном государстве, капиталистическом, даже империалистическом, оформляются два классически конфликтующих между собой типа капитала. Первый — государственно-бюрократическо-аристократический капитал, который живёт за счёт заимствований с Запада. Всегда так было. До революции занимали у Англии и Франции, сегодня — у Великобритании, США, международных космополитических финансовых центров. Причём Россия берёт дешёвые заимствования. Потом эти деньги дорого продаёт внутреннему потребителю — бизнесу и населению. Дальше за счёт контроля тарифов и разного рода квот бюрократия обратно выкачивает эти деньги, занижает закупочные цены и завышает цена на энергоносители (такая вилка), то есть по-прежнему не давая развиваться внутреннему рынку. Потом эти деньги выводятся за границу.
Антитезой этому является национальный капитал, который развивается не за счёт государственного кредита (который для него невыгоден, кабален и которому он не верит), а за счёт выделения средств из доли прибыли. Этот конфликт привёл и к первой русской революции 1905 года, и к революции 1917 года. И государство никакими реформами этот конфликт преодолеть не может. Для этого ему надо изменить собственную природу, отказаться от того, чтобы Российская империя была всего-навсего лакейским образование по отношению к западным хозяевам, каким она и является. Любая форма империи здесь является просто-напросто производной от империалистического господства над Евразией. И хозяева будут сидеть не в Петербурге или в Москве (любых имперских образований, построенных на этой демагогии и на таком типе заимствования), а в Лондоне, в Вашингтоне, Париже или Тель-Авиве.
Только народное государство, не являющееся империей (неверно называть Советский Союз империей) — республика, союз республик, братство народов, — является антитезой подобному типу государства.
Поэтому я считаю, что союз национального капитала в лице Грудинина и левых сил — это союз судьбоносный для истории России, который уже один раз привёл к освобождению нас от иностранного господства. Это была, конечно же, революция 1917 года — февраль, который органично закончился октябрём.
Я объясняю свою позицию как левого политика. Считаю, что разъяснения здесь крайне важны. Иногда всех патриотов смешивают в одну кучу: дескать, все одинаковые. Это не так. Мы имеем дело с союзом, достаточно многими (по крайней мере мной) политически осознаваемым как союз левых демократических партий — и народно-патриотических правых. В наш блок входят партии, которые мало отличимы, на мой взгляд, от «Чёрной сотни». Но я смиряюсь с этим. Потому что понимаю, что сегодня устранение колониального режима любой ценой (политической, естественно) — это судьбоносная задача для России.
Считаю, что союз национального капитала, интересы которого ясно формулирует и представляет Грудинин, и политических движений, которые апеллируют к советскому опыту антизападного народовластия — этот союз является единственно возможным. Я его ждал, этого союза. Он случился.
Считаю: надо идти дальше. КПРФ должна создавать организации типа «Деловой России», работать с предпринимателями, создавать бизнес-ассоциацию. Надо создавать в России нормальный капитализм — народный капитализм, национальный капитализм, — защищать национальный бизнес, который работает из доли прибыли. Надо создавать внутренний кредит, создавать внутреннюю банковскую систему, которая не является зависящей от колониального Центробанка или его хозяев, сидящих во Всемирном валютном фонде или во Всемирном банке, а является связанной с народом. Такая банковская система пускает в оборот личные, частные накопления, которые мы у себя дома храним, а они могут приносить доход народу. Построив такую систему, мы можем потом говорить о социализме. Я абсолютно придерживаюсь ленинской позиции в этом вопросе.
Очень важно, что об этом более кратко (просто у него не было времени — на пресс-конференции было очень много вопросов) говорил и Грудинин. И он тоже вспоминал НЭП, вспоминал Ленина, и примерно в таком контексте мы услышали ответ на интересующий нас вопрос об идеологии.
То есть, суммируя ответы на вопрос об идеях, можно сказать, что встретились две идеологии. Одна видит будущее России как колониального государства, встроенного в систему мирового глобального империализма, а другая — Грудинина, Александра Андреевича Проханова, меня и многих десятков миллионов — видит Россию самостоятельным государством, устроенным по советскому образцу.
Можно сказать, что слово «советский» здесь ключевое. Но только с точки зрения Советов как формы народовластия, а не с точки зрения партийных секретарей, которые подмяли под себя Советы и потом указывали народу, что надо думать и как голосовать.
Опять по этому пути мы не пойдём — по крайней мере, я точно не пойду. Этот путь был гибельный, он привёл к созданию партийной бюрократии, переродившейся и предавшей народ и Советы. Мы сделали вывод из этого. Я прекрасно понимаю, почему товарищ Сталин расстреливал партократов. Потому что он прекрасно понимал их природу и понимал, что чекистский ствол мог бы того же Ельцина удержать от того, что он сотворил в 80-е — 90-е годы.
Но Сталина больше нет, поэтому мы не будем ориентироваться на несбыточное. Мы будем говорить так: Советы должны быть восстановлены как демократические институты. За прообраз надо брать, конечно, Верховный Совет 1993 года, который, наверное, был самым демократическим народным парламентом в истории. И именно за это он был расстрелян.
Не надо бояться опыта Ленина, Сталина, которые не стеснялись обсуждать такие важные, актуальные политические вопросы и давать по ним развёрнутые статьи.
От редакции: Шевченко молоток. Может стать и кувалдой. Грудинин пойдёт по китайскому пути – социализм + мелкий собственник средств производства. Эта экономическая система позволяет всем работать без какого-либо давления на производителей и частного и государственного секторов. Сталинская экономическая система исключала мелкое частное производство, и наёмный труд в частных производствах. Такая система создала русское чудо – в самый короткий исторический срок из страны лаптей и сохи было создано такое, которое дало возможность разгромить военную силу всей З. Европы. Это был колоссальный успех русского народа.
Это было чудо! Но ныне это чудо замалчивается и наоборот опошляется с помощью копания в грязном белье героического народа, а нынешние власти делают всё, чтобы то поколение народа и его великий труд разрушить и фактически разрушили и ликвидировали два основных класса – рабочий и крестьянство, превратив миллионы высококлассных работников в сторожей и торгашей. Величие любого народа состоит в его профессионализме. Без промышленности великого народа быть не может. У нас уничтожено до 130 000 промышленных и сельских предприятий мелких, средних и гигантов? И продолжюют закрываться последние заводы и фабрики. Грудинин в курсе и ясно представляет, что делать уже сегодня, чтобы вновь наша страна приобрела звание великой промышленной мастерской, каким был СССР - это дело: Вторая Индустриализация! И теперь нет в России человека, который бы не понимал, что без возрождения отечественной промышленности Россия навсегда останется страной калекой. Как может быть стана современной без своего Станкостроения? И Грудинин эту инвалидность видит и никто не должен сомневаться, что он вылечит нашу измученную страну и восстановит былое величие, созданное поколением 20-30-х годов прошлого века. Правящая олигархическая власть ничего подобного сделать не может, ей это не нужно, она кормится дикой безмерной распродажей наших природных ресурсов. Голосуем за Павла Грудинина, голосуем за светлое будущее наших потомков, голосуем за Отчизну, за её упрочнение и сохранение.
Все на выборы!


К вопросу об оказании помощи при чрезвычайных ситуациях.
А.А.Божьев и соавторы.

11 февраля 2018, | Фигурное катание | Интерфакс
Медведева выиграла короткую программу командного турнира с рекордом мира
Москва. 11 февраля. INTERFAX.RU — Россиянка Евгения Медведева заняла первое место в короткой программе фигуристок на командном турнире в рамках Олимпиады-2018, обновив мировой рекорд.



Опрос на маил.ру 11 февраля 2018 года 5:30
Как Вам живётся при капитализме?
Вопрос задал Александр Божьев. Опрос открыт 8 час назад.
Проголосовало 20 чел
Варианты ответов
2 чел. отлично 10%
2 чел. хорошо 10%
7 чел. удовлетворительно 35%
2 чел. плохо 10%
7 чел. очень плохо 35%

Комментарии
Олег Магкеев 8 час назад
Искусственный Интеллект (156182)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала – капитализм оказался намного хуже, чем она нам рассказывала.

Амба 8 час назад
Мудрец (13190)
это существование а не жизнь

пяточкой в рыльце 8 час назад
Мыслитель (5430)
не хуже чем при социализме



Россия продаст ракетные комплексы С-400 для нужд США
Сегодня, 06:39
Автор: albedo
Версия для печати
С таким гипотетическим высказыванием выступил глава Ростеха Сергей Чемезов. Он отметил, что при необходимости российская сторона готова продавать современное отечественное оружие даже американцам. Речь идет в том числе о новейшем комплексе С-400 «Триумф». В продаже данного вооружения он также не видит потенциальной угрозы для России.
Новости 24 Онлайн напоминают, что перечисленные военные комплексы являются оружием оборонительного характера. Они способны поражать как воздушные, так и наземные цели. Именно оборонительная характеристика делает их выгодными для продажи за рубеж. В том числе и в страны Северной Америки.

ВОПРОС:
" Предположим, что завтра выборы президента России. За кого Вы проголосуете. Ваша судьба в Ваших руках ".
Опрос проведен Александром Божьевым на сайте " Ответ на маил.ру " c 21 января 2018 года по 29 января 2018 года.

Проголосовало 119 чел

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ за:

4 чел. Бабурин (3,8%)

25 чел. Грудинин (21,0%)

10 чел. Жириновский (8,3%)

31 чел. Путин (26,0%)

8 чел. Собчак (6,7%)

1 чел. Сурайкин (0,8%)

4 чел Явлинский (3,4%)

36 чел. Ни за Кого (30,0%)

Опрос на https:// "Вопросы и Ответы на Майл.ру - сервис вопросов и ответов".
Более месяца тому назад:
"За кого бы вы проголосовали, если бы завтра были выборы президента России".
Александр Божьев Ученик (34), Вопрос решён 1 месяц назад.
За 3 дня проголосовало 41 чел.
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
9 чел. Жириновский (21,9%)
5 чел. Зюганов (3,8%) (12,2%)
2 чел. Миронов (3,8%) (4,9%)
13 чел. Путин (3,8%) (31,7%)
12 чел. Ни за кого (3,8%) (29,3%)


Финансы (поют романсы и убегут галопом)
Мини Газета № 159 от 27 января 2018 г.
Финансы (поют романсы и убегут галопом)
Центробанк потерял контроль и скрывает реальные цифры оттока капитала из России
25.01.2018 , Валентин Катасонов
Центробанк оценил отток капитала из России за 2017 г. в 31,3 млрд. долларов. Это почти 2 трл. руб.
Это при том, что уже было известно и про "антикоррупционный" доклад Трампу, и начались персональные санкции, поджимающие олигархов. Так почему же отток увеличился в 1,6 раза?


Зюганов назвал «кремлёвский доклад» США объявлением крупномасштабной гибридной войны.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов прокомментировал публикацию Минфином США «кремлёвского доклада», в который вошли 210 имен.
«Стране объявлена крупномасштабная война, её называют иногда гибридной. Она вообще приобрела уже абсолютно непозволительные формы. И вот-вот может перейти из холодной в горячую войну», — цитирует Зюганова РИА Новости.
Ранее политолог объяснил появление «кремлёвского доклада» сменой тактики США.
30 января Минфин США опубликовал «кремлёвский доклад», в который вошли российские политики и бизнесмены.


Москва
30 января 2018 года, 19-00
Засыпанные деньги и спасённые жизни!
По официальным данным за год в результате автоаварий в России погибает около 25 тысяч человек,
по данным страховых компаний - называют цифры около 100 тысяч человек.

Опрос на Mail.ru от 25 января 2018 года
Как вы проголосуете если завтра состоятся выборы президента России. Ваша судьба в Ваших руках!
Опрос на https:// "Вопросы и Ответы на Майл.ру - сервис вопросов и ответов" проводит Александр Божьев Ученик (24), Вопрос открыт 1 день назад.
Проголосовало 28 чел
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
1 чел. Бабурин
4 чел. Грудинин
2 чел. Жириновский
8 чел. Путин
0 чел. Собчак
2 чел. Сурайкин
1 чел. Явлинский
10 чел. Ни за Кого

КОММЕНТАРИИ
Сергей д'Лис 1 день назад
Просветленный (23102)
Только за себя.

Алексей Терюков 1 день назад
Мастер (1849)
На вопрос: "как?", ответ - стоя. Вопрос должен быть - "за кого?"

Renat 1 день назад
Мыслитель (9458)
+

Гир Сенев 1 день назад
Оракул (62101)
Завтра не будет выборов.

Евгений Томин 1 день назад
Мудрец (13499)
Кроме путина тут не за кого голосовать, цирк а не кандидаты

Сводные данные по результатам четырёх опросов (с 21 января 2018 года по 28 января 2018 года) будут опубликованы на следующей неделе.


Авторский блог Александр Халдей 00:42 24 января 2018
Потеряла ли Россия с Путиным 17 лет?
мы видим повальную готовность к продажности во всех слоях нашей элиты – снизу доверху и слева направо
Александр Халдей
Либералы и патриоты как единство противоположностей.
В рядах как патриотической, так и либеральной оппозиции популярен лозунг о потерянных семнадцати годах, прошедших под правлением Путина. Причём оценки того, что потеряли, разнятся в зависимости от политической ориентации оппозиции. Либералы считают, что потеряли открытость рынка и упустили время создания институтов, эту открытость создающих. Патриоты считают, что потеряли время для госкапвложений в структурную перестройку отраслей экономики и создание институтов, закрывающих её от экспансии внешнего рынка.
Две противоположные системы критериев – и общие выводы: Россия при Путине потеряла семнадцать лет. Вы скажете – а разве так бывает? Как возможно одновременно утверждать противоположные вещи и сойтись в выводах?
При всём кажущемся нонсенсе такой картины, она существует. На нас каждый день льётся поток стенаний об упущенных семнадцати годах – а дальше идут разные списки претензий.
Но если упрёки абсурдны, то что на самом деле было? Потеряли мы что-то за семнадцать лет или приобрели? И виноват ли Путин в чём-то или наоборот, не виноват, а даже заслуживает признания?
Возможен ли в России переворот?
Для ответа на этот вопрос давайте вспомним, что Россия с послесталинских советских времён во всё большей степени - сырьевая страна. Нефть и газ – основа её экспорта и доходов бюджета. А когда не было нефти и газа, то важнейшими статьями стратегического экспорта были другие виды сырья. Именно это, а не географическое положение, всегда и было причиной военных нашествий Запада на Россию. Бедный сырьём, но богатый деньгами Запад всегда стремился обрести контроль над сырьевыми станами. И он очень преуспел в этом искусстве. Финансово-экономические инструменты колонизации сегодня намного эффективнее военных, хотя при необходимости и военные используют без колебаний.
Рецепт современной колонизации прост и давно описан в печати. Для начала в богатой сырьём стране организуется экономическая дестабилизация. Потом идёт подкуп правящей элиты. Это несложно. Кризис экономический переходит в кризис политический. Потом на фоне всеобщего кризиса делают смену власти на проамериканскую. Новая власть открывает свой рынок для западных корпораций. Для удержания контроля страну вынуждают брать кредиты у МВФ. Её долги растут в геометрической прогрессии и контроль над экономикой переходит в руки США. После чего из страны выжимают в десятки раз больше, чем было вложено.
Военный и чиновничий аппарат колонии проходит через обучение в США, где им промывают мозги и они вербуются спецслужбами. После чего на родине их ждёт карьера и власть. И они служат верой и правдой хозяевам, понимая, что народ их ненавидит и без защиты США им не прожить. Так повсюду – от Нигерии до Украины. Апофеоз - в Мексике: там государство не имеет право вмешиваться в работу нефтяных компаний. Без различия, государственные они или частные. Такой вот мексиканский суверенитет.
Чистый пример сырьевой экономики являет собой Венесуэла. 8 миллиардов тонн нефти в разведанных и подтверждённых запасах – согласитесь, это серьёзно. Почему серьёзно?
Да, самое главное. Феномен сланцевой нефти в США возник не из воздуха. Тут есть некоторая предыстория. Джордж Буш-младший в своё правление добился разрешения начать добывать нефть в национальных парках. Его за это долго наши либералы и мировые экологи ругали. Но специалисты знали – этот вынужденный шаг был предпринят потому, что в США разведанные запасы нефти кончились, а имеющихся хватало на 10 лет. В Канаде на 8. Это было на начало 2000-х. Точнее – в 2002-м. Вы понимаете теперь, почему в мире пошла череда цветных революций на Ближнем Востоке и для США выросло значение Нигерии, Ливии, Мексики, Венесуэлы и России. А так же причины сланцевой революции в самих Штатах. Нефть в традиционных источниках в США подходила к концу.
Именно в этом нужно искать причины перестройки в России. Доступ к российской нефти был главной идеей Запада. Перестройка проводилась по классической схеме переворота в Венесуэле, когда Чавеса арестовала хунта и на какое-то время посадила в тюрьму. Тогда Чавес решил поменять менеджмент в нефтяных государственных компаниях. Заметьте – государственных. Форма собственности никак не мешает коррупции управленцев. Тогда США проплатили венесуэльским профсоюзам, госчиновникам и генералам – и те организовали по стране стачки и арест Чавеса. Ведь вся военная и государственная элита Венесуэлы училась в США, имела там счета, недвижимость и там жили её семьи и дети. В СССР аналогично перевербованная часть партноменклатуры организовала обвал экономики, недовольство и смену курса, включая такие ключевые этапы, как ГКЧП и расстрел Верховного Совета.
Чавеса арестовали, но десантные части и средний комсостав не согласились с путчем. Они понимали, что государственный интерес Венесуэлы состоит в сохранении независимого от США нефтяного госсектора. США предупредили, что «что сделано – то сделано», Чавеса освобождать нельзя, но десантники освободили Чавеса. Тогда США стали требовать не расстреливать путчистов «ради прав человека». Их не расстреляли - Чавесу нужно было продавать в Америку нефть. Конфликт замяли, пятую колонну оставили.
Что мы видим?
В сырьевой стране госчиновники, обслуживающие сырьевой сектор, являются самым главным и самым слабым звеном, готовым на предательство и подкуп. Во власти нет друзей и братьев. Близкие опаснее дальних – Цезарь именно от Брута меньше всего ожидал удара ножом, но именно Брут и возглавил заговор. Чавеса смогли арестовать именно из-за предательства ближайшего окружения. Не Навальный, а именно сырьевые и нефтегазовые чиновники, которым Путин дал всё, наиболее опасны для него. Не случайно американцы свой февральский удар направляют именно против них.
Рядом с ними идут чиновники финансового сектора, ибо сырьё, нефть и доллар идут рука об руку. Часть спецслужб участвует в процессе для обеспечения прикрытия. Именно они в нужный момент выводят на сцену навальных и прочих «бунтарей из народа». Генералитет в этом случае становится пассивным и неустойчивым. Он или переходит на сторону путчистов, или стоит в стороне и ждёт результатов заговора, чтобы присоединиться к победителю.
Россия как сырьевая страна сложилась задолго до Путина. Со времён Хрущёва здесь стал складываться класс управляющих нефтью и газом чиновников, которые и составили костяк пятой колонны. Понятно, они вовлекли в своё дело часть высших чинов КГБ и Госбанка, ибо без их соучастия было невозможно вести дела с Западом и готовить переворот в СССР. При Брежневе всё сложилось и окрепло, и при Горбачёве накопленный потенциал перешёл в стадию реализации.
Когда дело дошло до Путина, в России уже много лет господствовал сложившийся мощнейший класс чиновников, получивший доступ к собственности и вывозу капиталов и кровно завязанный своими интересами на Запад, а по потенциалу властного ресурса сопоставимый с возможностями страны. Своего рода государство в государстве. Противостоящие им группы патриотического толка были мелкими фрагментарными вкраплениями в общую картину и либо выдавливались из власти, либо уничтожались.
Все думают, что стоит Путину создать группу типа ОНФ, обратиться к нации по телевидению и подписать пару указов – и пятой колонне конец. Все поднимутся и победят гидру. Это величайшее заблуждение. Гидра – не внешний пришелец, а неотъемлемая часть собственного организма, без которого стране и дня не прожить. А других нет и взять их неоткуда. Простые чиновники, назначаемые президентом, могут показать ему такие зубы, что судьба Хусейна или Каддафи будет для Путина совершенно реальной. Именно для возможности управления ими ради предотвращения сговора и создана приближенная к Путину партия Единая Россия. Никаких иных задач у этой партии нет. Её роль голосовательной машины второстепенна – это та кость, которую кидают хищнику, чтобы отвлечь от броска на дрессировщика. При необходимости президент может договориться со всеми думскими партиями и без господства партии власти. Так было долгое время до появления Нашего Дома Россия и Единой России – и прекрасно работало. Но пришло время – и чиновников стало необходимым поставить под контроль. Предотвращение неконтролируемого сговора против президента – вот главная цель создания партии власти.
Когда хвост пытается вертеть собакой.
Это Януковича Путин спас, а самого Путина спасать уже некому. В сырьевой стране сырьевые и финансовые чиновники по совокупному административному ресурсу перевешивают президента. Это стойкий и мобильный монолит, внимательно следящий за всеми движениями и намерениями главы государства. При малейшей угрозе все разобщённые по интересам группы и кланы немедленно консолидируются и свергают президента так же легко, как меняют управляющего на своих буровых скважинах. В мемуарах одного из бывших чиновников правительства конца 90-х открыто сказано, что аппарат правительства в состоянии дискредитировать и политически уничтожить любого главу кабинета, который им покажется опасен. И тем самым ударить по президенту.
Любимцем аппарата был Валентин Павлов, министр финансов при Горбачёве и автор неудачной денежной реформы. Чужих аппарат съедал беспощадно, изумительно утончённо подставляя в процессе старательного на первый взгляд исполнения полученных установок, которые по ходу исполнения трансформировались им в полную свою противоположность по результату. Ненависть народа была гарантированной. От заоблачного рейтинга за два месяца оставались рожки да ножки. Ничего поделать с этим ни президент, ни премьер-министр не могли и не могут по сей день. И не только в России, но и в Англии, и в США точно так же обстоят дела. Трамп свидетель, не даст соврать. В Европе тоже господствует чиновничий класс. И СССР от Сталина до Горбачёва не исключение. Традиция эта сохранилась и даже окрепла в постсоветской России, несмотря на то, что все прочие основы управления развалились. Солидарность чиновничества растёт во все кризисные времена, существуя на уровне звериного инстинкта выживания.
Так позднесоветский аппарат правительства в своё время, воюя с Ельциным не за страну, а только за свои интересы, убил репутацию Гайдара, что ударило по Ельцину и спеленало его активность, и пощадил Черномырдина, который был своим и в аппаратные интересы уже не встревал. Ельцин выводы сделал и немного поубавил прыти. Немцова аппарат просто презирал, терпел и игнорировал, пока тот занимался политическими заявлениями и не лез в экономику, но после истории с принудительной пересадкой на Волги терпение аппарата лопнуло. Немцова уничтожили, представив его перед Ельциным как полного идиота и шута, которого никогда всерьёз не воспримут. Ради избегания конфликта с чиновниками Ельцин убрал Немцова от греха подальше.
Серьёзный конфликт был у аппарата правительства с Лужковым – все его неприятности растут оттуда. Кириенко как временного камикадзе, ничего не знавшего о функционировании правительства как сложной социальной системы, просто не трогали, благо, что он не лез в хозяйство и не угрожал чиновникам конкретными планами. Медведева аппарат и вовсе не боится, потому что тот и близко не приближается к интересам чиновничьего сословия. Никаким руководством правительства Медведев не занимается, ничьих интересов не пересекает, и потому его премьерский срок прошёл спокойно. Путина аппарат правительства не любит, но так как Путин его не задевает, то они не делают ему крупных гадостей – ни в период его премьерства, ни в период президентства. А могут в одночасье. Пока ограничиваются мелким саботажем. Ни та, ни другая сторона флажки не пересекают и войны друг другу не объявляют.
Кстати, самым любимым руководителем для аппарата правительства был Михаил Касьянов, «Миша два процента». Сам выходец из недр госплановского аппарата, Касьянов воспринимался как свой, он знал все неписаные законы и скрытые возможности этого сословия, и не только никогда не шёл поперёк их интересов, но и во всём шёл им навстречу. Он прекрасно знал их способность убить любое политическое предписание любого правителя. Заставить любого правителя выглядеть беспомощным и неумелым. Чтобы народ разозлился на него. И правитель ничего им не сможет сделать. Ведь они заняты текущим управлением, которое никто лучше них не знает. Политик даёт цели, а страну на себе несут они. Вспомните хотя бы судьбу многострадальных майских указов Путина. И множества последующих его предписаний, на которые чиновники плевали с высокой колокольни. Конфликт с чиновничьим сословием смертельно опасен для любого неосторожного главы государства и высшего политика.
Потеряны ли семнадцать лет?
Семнадцать лет Путин осторожно маневрировал и распутывал этот гадючий клубок, не давая сломать государственность тяжело больной и слабой России. Весь повально и на 100 % правящий класс в России заражён предательством и готовностью бежать на Запад. Весь повально – от либералов до патриотов. Пример – история со стыдливо закрытыми в последний момент счетами Грудинина в Австрии.
«У меня никаких счетов за границей нет, но у меня есть родственники. Да, я сделал операцию своей матери за границей, у моей сестры тоже были операции за границей. Да, в ближайшее время будет потрачено еще много денег, кстати, не только у меня, но и у моих сотрудников. Мы пролечили людей в Израиле, в США», - сказал Грудинин.
Я думаю, что все, кто хоть раз сталкивался с переводами денег из России за границу, удивятся такому аргументу – неужели сейчас для оплаты операции нужно открывать счета за границей? В эпоху системы SWIFT и электронных расчётов? Сотни людей оперируются за границей – и что, все там для этого открывают счета? Ведь если есть договор с клиникой, можно дать банковскую гарантию, в конце концов, сделать предоплату со счёта в России или по карте оплатить – но зачем для этого счета в Австрии открывать? Да ещё на такие суммы в ценных бумагах? На каких дремучих бабушек из электората КПРФ рассчитана эта ахинея?
Мы видим повальную готовность к продажности во всех слоях нашей элиты – снизу доверху и слева направо. Что бы они электорату ни говорили – деньги вывозят при первой возможности. Это выгодно и они не дадут перекрыть эту возможность. Сожрут каждого, кто покусится. Шувалов от лица чиновничества Путина предупредил – и Путин понял. Отыграл назад.
Путин сидит на вулкане. Этот вулкан - интерес госчиновников и предпринимателей. Что там нефтяники - председатели красных колхозов имени Ленина стремятся иметь личные счета на Западе. Такой правящий класс существует в России, он монолитен и огромен, по ресурсам власти во много раз превосходит ресурс президента и возник он в недрах советского строя, и другого у нас нет и взять его неоткуда. Складывался и рос он на протяжении десятилетий. Едва попав в ситуацию власти, они немедленно стяжают деньги и вывозят из страны за рубеж. И ничего вы с этим поделать не можете, если не хотите получить нож в спину или яд в тарелку. Что с этим делать, чтобы не обвалить страну – никто не знает, особенно те, кто говорит, что знает. Врут или не понимают всей проблемы.
А теперь объясните – как за семнадцать лет президент может поменять эту государственную машину, работающую только на таком топливе? Как одному одолеть такую армию? Она слушается только до тех пор, пока считает, что вы ведёте её в нужную им сторону. Любое подозрение в адрес главы государства превращает их во вражескую армию.
Я уже не говорю про отравленного Сталина, чей труп компартия вывесила на кремлёвской стене для всеобщего поругания. Вы помните ГКЧП. Всесильный генсек оказался в одночасье изолированным. Сейчас говорят – это он сам всё организовал и подстроил. Возможно и сам.
НО ПОЧЕМУ ТОГДА ПО ВОЗВРАЩЕНИИ ИЗ ФОРОСА ОН ВЛАСТЬ ПОТЕРЯЛ, А НЕ УСИЛИЛ? Ведь в Форос улетал глава СССР, а вернулся заложник доброй воли Ельцина. И ходил Горбачёв на работу до тех пор, пока это не надоело региональному князьку. Это называется «сам подстроил»? Что-то не похоже.
Путину повторить судьбу Горбачёва в случае подозрений со стороны правящего класса в его намерениях типа Чавесовских не намного труднее, чем Чавесу. И придёт ли ему на помощь десантная дивизия – ещё огромный вопрос. Когда ты силён, все тебя любят, а вот когда ты узник, то не вспомнит ли Шойгу о валяющемся где-то дома Мальтийском паспорте, вручённом ему вместе с орденом? Ведь если сами Жуков и Малиновский участвовали в антисталинском заговоре и последующем путче, то чем хуже все прочие генералы? Пока не проверишь, сказать ничего нельзя. А вот чем проверка окончится, неизвестно никому.
С учётом вышесказанного оценка прошедших путинских семнадцати лет меняется на совершенно противоположную. Перемены произошли разительные – пятая колонна утратила колоссальную часть своего ресурса именно потому, что его отнимали очень медленно. Но сохранившаяся часть их ресурса ещё очень велика, она критична для обрушения страны в хаос. И потому многие нужные решения вынужденно откладываются – до изменения в раскладе сил. Ибо политика есть искусство возможного, а не желаемого.
С этой точки зрения прошедшие семнадцать лет имели переломный характер и никак к потерянным отнесены быть не могут.

Теги события:
государство российское x власть x путин x ресурсы x суверенитет x нефть x влияние x венесуэла x ресурсы x пятая колонна x чиновники


Нас ждет год цирковых номеров США.
Прогнозы Анатолия Вассермана на год грядущий.
Черчилль сказал: "Политик должен предсказать, что случится через неделю, месяц, год, а потом убедительно объяснить, почему не случилось". Рискну предсказать, что вырастет в будущем году из корней, замеченных в нынешнем. Итак, мои прогнозы событий предстоящего 2018 года. Как говорится, запомните этот текст.
Продолжение см. Вложение

ГЕРОИ "НАШЕГО" ВРЕМЕНИ
Дневник девушки, убитой студентом Бауманки, раскрыл ее терзания.
«Проще вообще ни с кем не общаться и притвориться мертвой»
Два дня назад в 18:38, просмотров: 303624

Жуткое убийство 19-летней девушки студентом Бауманки потрясло столицу. Артем Исхаков сначала душил свою возлюбленную, потом перерезал ей горло, ударил ножом в сердце. Надругался над телом. Оставил в Сети посты с подробным описанием своих действий и сам расстался с жизнью. Об убийце уже многое известно, о погибшей Татьяне — гораздо меньше. В соцсетях мы нашли посты покойной.
Татьяна. Фото: соцсети.
Розовые волосы, которые вчера были голубыми, а завтра она могла их покрасить в зеленый. Татуировки на ногах, руках. Растрепанные волосы, винтажная одежда, образ завершали большие круглые очки в темной оправе — культовый молодежный тренд. Девушка увлекалась аниме, читала Ницше, писала рассказы о себе.
- Таня — раскованная девушка, у нее был скрытая страничка в соцсети, там она выкладывала достаточно откровенные фотографии и видео. Это заводило многих парней. Она относила себя к молодежной субкультуре - «винишко». Девушки этой категории считают себе мудрыми, читают философов, ведут богемный образ жизни, - рассказывает знакомая погибшей. - Мы с Таней вместе учились на дизайнеров в ВШЭ, Татьяна проучилась полгода и бросила. Но родителям не сказала об этом. Вроде подрабатывала, занималась дизайном интерьеров.
В соцсети у погибшей была страничка, куда она выкладывала посты о своей жизни. Последний девушка оставила 12 ноября.
Некоторые моменты мы процитируем:
«Мне очень тяжело. Если честно, я уже забыла все другие возможные состояния, кроме «тяжело»...
… Забавно пришло осознание, что все совсем все плохо. Захожу домой, кидаю пакет из продуктового на пол, бутылка пива вдребезги, а мне все равно.
...Уже несколько лет жизнь кажется невыносимой. Как бесконечная хоррор-игра, где все люди вокруг хотят сделать еще хуже, а радости не существует вообще. То есть ты по привычке делаешь вид, что радуешься чему-то, но при этом вообще ничего не чувствуешь. Разве что, дикую усталость от имитации эмоций. У тебя бывало такое, когда в плохом настроении приходишь к родственникам, но делаешь вид, что все хорошо, чтобы не посыпалась куча вопросов? Вот такое состояние всегда.
Я помню, что люблю мороженое, поэтому улыбаюсь, когда его ем. Я помню, что с детства, когда впервые прочитала «Собор Парижской Богоматери», мечтала побывать в Париже. Что я почувствовала, когда впервые стояла на Эйфелевой башне? Я почувствовала, что мне следует улыбнуться. Больше ничего.
...Я трачу деньги на любимые когда-то сладости, на мелочи, которые меня могли бы обрадовать, на книги, которые я давно хотела прочитать. Но сладости я не ем, а книги только раздражают и заставляют чувствовать вину за то, что я их даже не открыла ни разу.
Смотрите видео по теме: «"Интеллектуально развит": психолог охарактеризовал личность студента-убийцы из Бауманки»
Воспроизвести видео
This is a modal window.
Совместимые источники для этого видео отсутствуют.
00:00
Кстати, о чувстве вины. Это одно из очень немногих чувств, которые я способна испытывать. Оно со мной постоянно. Я ощущаю себя виноватой за то, что не вижусь с людьми, которым давно обещала, что перестаю отвечать на звонки и сообщения. Но общение дается очень тяжело, мысли путаются, кажется, что оно вообще никакого смысла не имеет.
Я никогда не знаю, когда станет хоть немного лучше для того, чтобы встать с кровати, выйти из дома и несколько часов быть в компании кого-либо. Единственное, что полегче дается - спонтанные встречи, желательно, с походом куда-нибудь в место, где не нужно говорить. Если же вдруг что-то было запланировано, я испытываю сильную тяжесть. Хочется все отменить и лежать в кровати, но опять же, из чувства вины я вытаскиваю себя из дома и иду на встречу...
Когда я набухаюсь, я вроде как даже неплохой собеседник и не так сильно хочу уехать домой. Короче, с одной стороны очень одиноко, с другой слишком сложно кого-то выносить. И это чувство вины за это все просто убивает, кажется, что проще вообще ни с кем не общаться и притвориться мертвой, чтобы люди не скучали, не писали, а я не динамила их день за днем.
Вообще, у меня все отлично. Я живу в центре Москвы в уютной съемной квартире, а через пару недель начну делать ремонт в своей. Я учусь в ВШЭ, он кому-то не нравится, а кто-то мечтает туда поступить, но это не важно, важно то, что в любом случае его все знают. У меня замечательные родители, к которым я езжу каждые выходные, а также две классных собаки. Я часто слышу «да чего ты ноешь», и мне больно от этого, сильнее хочется подохнуть.
Сейчас я поставила себе много целей. Я постоянно учусь. Я учу чешский язык, хожу на черчение и рисунок. Хочу поступать в Прагу. Правда, не совсем понимаю, зачем мне все это. Вряд ли я почувствую себя лучше или хуже от того, что поступила или нет. Тем не менее, я постоянно сейчас либо сплю, либо делаю какие-нибудь задания. Даже когда я прихожу в гости, я продолжаю делать свои уроки. Даже когда я смотрю сериал, да когда угодно.
При этом все равно остается куча недоделанного, куча неотвеченных учебных писем, поэтому я никогда не могу расслабиться, если не выпила достаточно много. Пью я каждый день.
Мне очень хотелось бы снова ходить на выставки и в кино. Хотелось бы тусить в клубах и знакомиться с людьми, а не сидеть на лавочке в курилке с бухлом. Хотелось бы тусоваться без алкоголя.
У меня ощущение, что я таскаю на себе день изо дня каменную глыбу, и даже когда ложусь, кладу ее сверху на себя.
Мое поступление и переезд в другую страну будет отнимать все больше сил, я никогда не буду счастлива с кем-то, кого я люблю, можно даже не рыпаться, короче...».

Артем.
- Я не замечала, что Таня пребывала в депрессии. Внешне казалась благополучной веселой девчонкой, любила шумные компании, выпить, потанцевать, - продолжает знакомая погибшей. - Странно, что ее посещали мысли о смерти и одиночестве. Мужчинам она всегда нравилась, подружек у нее тоже хватало. Возможно, она сама придумала себе этот страдальческий имидж.
О том, что еще летом Татьяна была беззаботной и счастливой, говорит еще один ее пост в соцсети:
«В последний раз я не спала двое суток и с утра умудрилась напиться с литра пивасика. В этот же момент домой с работы на крыльях российского шампанского влетела убуханная Крис, и мы подумали, что будет ну очень весело оказаться в питере вот прям щас, и такие хи-хи-ха-ха давай все билеты берем ухахха ЖИВЕМ ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ. Вечером мы пили вино уже в парке рядом с площадью Восстания и вызывали такси на Финский залив. Рядом сидели тоже вроде как поддатые парнишки, которые сначала пытались завести диалог с нами, а потом, видимо забив на эту идею, принялись обсуждать баб».
А вот единственный пост Татьяны, который прокомментировал Артем Исхаков. Судя по всему, послание Тани было камнем в его огород.
13 января 2017 года. «Если только задуматься, сколько злости и негатива в людях, которые сами из себя по сути ничего не представляют. Я на днях придумала игру - найти хотя бы пять достоинств в человеке, который тебя оскорбляет. У меня в последний раз вышло только три, и то с натяжкой.
Я давно воспринимаю негатив и злобу со стороны людей как их способ заполнить пустоту и отсутствие чего-либо полезного внутри. Чем больше агрессии - тем меньше в человеке других вещей, которыми можно занять свою голову. Все эти люди - мизантропы, которые считают всех вокруг себя идиотами, все эти мужчины, которые клеймят девушек шлюхами - озлобившиеся одиночки, видящие вокруг себя только эгоистов и аутистов, - все эти люди никогда в жизни себе не зададут вопрос «а кто же здесь я?».
Если бы каждый человек, который сказал мне, что я эгоистка, шлюха, не особо умная, что у меня нет друзей, что я никому не нужна, посмотрел на себя внимательно, то прифигел бы. Потому что, по факту, выходит, что это именно он изменял своим возлюбленным, что это он одинок, туповат, что это все, его проблемы, а не мои. Я высокомерная тварь, ну а кто же здесь ты?».
В комментарии приходит Артём.
Артём Исхаков: Сперва добейся чего-то. И это же так не работает. Особенно, если на себя через «а кто же здесь я?» не смотреть.
Татьяна: Артём, анекдот хочешь? Заходит как-то в бар дурно пахнущий бомж, безработный кретин и одинокий придурок со словами: «Ха, неудачник, барменом работаешь». А бармен спрашивает: «Ты заказывать что-нибудь будешь?».
Артём Исхаков: Зачем про меня шутишь ( я думал, мы друзья (((.
Татьяна : Артём, у тебя работа вроде бы есть и жилье пока что.
Артём Исхаков: Вроде бы, пока что - все дело в ключевых словах, а вообще, слишком утрировано, хотя хрен знает с кем ты там общаешься.
Татьяна: А вообще иди ты...
Артём Исхаков: No homo, no anger, no hatred, no aggression («нет человека без гнева, ненависти, агрессии»).
Вряд ли Исхакову импонировало такое общение с девушкой, к которой он питал нежные чувства. Возможно, решил действовать по принципу: «Так не доставайся же ты никому».
Незадолго до смерти Татьяна по странной случайности выставила в соцсети картинку с кладбища...
Один из друзей девушки оставил плачущий лайк и обратился к подписчикам погибшей: «Помянем Танюшку лайками».
Блогер Артем Манульченко в деталях ознакомился с этой жуткой историей и оставил свой отзыв: «Артём был стереотипным хорошим мальчиком: не встревал в плохие компании, учился, не попадался с веществами или хулиганством в полицию и даже неплохо зарабатывал для своих лет, насколько я понял. Увлекался программированием, «упарывал» кислоту и слушал Der Golem, страдал от неразделенной любви и стелился под свой объект обожания.
Однажды его психика не выдержала. Вокруг нас сейчас множество таких людей. В общагах и аудиториях технических ВУЗов прямо сейчас можно встретить несколько тысяч таких же Артёмов, которые имеют сложности в общении с противоположным (или своим же) полом, которые компенсируются углублением своих технических навыков, употреблением веществ и бухла и потреблением соответствующего контента.
Пользуясь случаем, хочу дать два совета: девчонки, или отшивайте таких парней сразу и однозначно, или одаривайте их вниманием. Парни, работайте над собой не только в сторону профессионального развития, но и в направлении социализации, иначе рискуете закончить как Артём»


Опрос на Маил.ру 24 01 18
Допустим, что завтра выборы президента России. За кого Вы проголосуете.
Александр Божьев Ученик (23), Вопрос открыт 1 день назад
Проголосовало 35 чел
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
2 чел. Бабурин
5 чел. Грудинин
2 чел. Жириновский
7 чел. Путин
3 чел. Собчак
Сурайкин 0
Явлинский 2 чел.
14 чел. Ни за Кого

КОММЕНТАРИИ

sdsad saad 1 день назад
Мыслитель (7602)
Это не выборы. Это ... На палке

Серега Миллер 1 день назад
Мастер (1265)
ты что хочешь чтобы было как на украине?

Кузьма Алексеев 1 день назад
Просветленный (38218)
За Никиту Михалкова

мусорщик укрогрязи 1 день назад
Мыслитель (7566)
выбор за тобой

Кредитный Брокер 1 день назад
Мыслитель (7948)
Дело в том. что тут очень много граждан нэзалэжной, и детей ( у тех и у других нет права голоса, но обе эти категории доказывают, что они граждане России и им больше 18 ). Как пример, группа, которая «топит» за Грудинина. Обратите внимание, кто в ней сидит от имени Русских! Поэтому опрос, не покажет вам реального положения дел.

мусорщик укрогрязи 1 день назад
Мыслитель (7566)
так дятлы потому что



ГЕРОИ УШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ

Профессор Анатолий Захарович ТРОШИН


ВОЗМОЖНА И НУЖНА ЛИ ПЕРЕСАДКА ГОЛОВЫ
"Александру Божьеву от автора", - Анатолий Трошин, 24 января 2018 года.


Профессор Алексей Асадович Сеид-Гусейнов
Трансплантация и искусственные органы

Искусственное сердце SU.
Художник Ю. Вдовин


Старший научный сотрудник врач Александр Александрович Божьев
Реаниматология (Москва, НИИ общей реаниматологии, студент, аспирант, 1960-1971)
Анестезиология, Трансплантология (Москва, ВНИИ клинической и экспериментальной хирургии, младший научный сотрудник, 1972-1975)
Трансплантология и искусственные органы (Москва, НИИ трансплантологии и искусственных органов, руководитель Лаборатории проблемных исследований, 1975-1982)
Кровь и её переливание (Москва, ВНИИ переливания крови, старший научный сотрудник, 1982-2011)
Медицина катастроф (Центр медицины катастроф Союза спасательных формировании РКПС, ведущий научный сотрудник, 2011-по настоящее время)



Профессор Анатолий Александрович Постников
Хирургия
Трансфузиология


№ 1
"К любви и участию, - звал МОИСЕЙ, -
Чтоб в мире друг с другом общаться,
Чтоб мог бы плодами труда всех людей
Любой на Земле наслаждаться".
(XIV-XII в. до н.э.)
№ 2
"От дум благих - к благим словам,
Стремясь всегда к благим поступкам»,-
Такой завет оставил нам
В Авесте мудрый ЗАРАТУШТРА.
(XII-X вв. до н.э.)
№ 3
Царь СОЛОМОН изрёк вначале:
"От многих мудростей и многие печали".-
Потом добавил, глядя вдаль.-
Кто множит знания, тот множит и печаль".
(1010-932 до н.э.)
Продолжение см. Вложение: 5898083_500_strof_otkroveniy_anatoliy_postnikov.doc

«Порой средь тысячи учёных
Найдётся лишь один мудрец»

Исследовано наличие справедливости, законности, государственного интереса, безопасности и здоровья граждан.

Хотите справедливости, законности, государственного интереса, безопасности и здоровья
голосуйте на выборах 10 сентября 2017 года за кандидатов в Советы депутатов
от Коммунистической партии Российской Федерации!

Вопрос (опрос) на Mail.ru
Нужны ли в России справедливость, законность, государственный интерес,
безопасность, здоровье граждан?
Вопрос задал Александр Божьев 1 день назад
Адрес в Интернете: "Александр Божьев"
Проголосовало 17 чел
Варианты ответов
13 чел. - да (80%)
4 чел. - нет (20%)
Комментарии
Псевдоним 1 день назад
Просветленный (23395)
Что за прописные истины? Кому это не нужно...

Вопрос (опрос) на Mail.ru
Есть ли в России справедливость, законность, государственный интерес,
безопасность, здоровье граждан?
Вопрос задал Александр Божьев 11 часов назад
Проголосовало 26 чел
Варианты ответов
8 чел. - да (30%)
18 чел. - нет (70%)
Комментарии
Joker 11 часов назад
Просветленный (29946)
Маленько☺
mak sim 11 часов назад
Профи (934)
Блэт Божьев 20!8
снегирь 11 часов назад
Гуру (4711)
гыгы смешно....
Андрей ® 11 часов назад
Оракул (63358)
что-то есть, чего-то нет

Положение надо исправлять!!!

Есть у нас ещё дома дела...

Голосуйте на выборах 10 сентября 2017 года за кандидатов в Советы депутатов
от Коммунистической партии Российской Федерации!
Кандидат от Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) Александр Божьев

Для обеспечения выборов Александр Божьев, как и любой другой кандидат, по закону, может подотчётно и официально истратить 400 000 своих рублей или
"спонсоров", деньги которых, вообще, не поддаются учёту.
Но ни своих рублей и ни чужих рублей у кандидатов от КПРФ на это дело нет и не будет.
Деньги - это инструмент подкупа избирателей!

Набор Наблюдателей на Выборах от КПРФ

Назавтра будут выбора...

И не дай себя обмануть


ОТКРОВЕНИЯ №№ 291-300 ОТ АНАТОЛИЯ ПОСТНИКОВА.

№ 291
«Богат не тот, чьи деньги в сундуке,
А тот, кто помогает неимущим.
Все деньги – прах без знатных дел»,-
Вот мысли, что ФОНВИЗИНУ присущи.
(1744-92)

№ 292
Запомни ГЕРДЕРА слова
И повторяй их днем и ночью,
Что «труд - целительный бальзам,
Он – добродетели источник».
(1744-1803)

№ 293
«Вина несчастных в их существованьи,
В том, что нуждаются в других, что говорят,
И что не могут отплатить за воздаянья»,-
Насмешкой МИРАБО был полон взгляд.
(1749-91)

№ 294
«Отчизны и народа процветанье
От добрых нравов полностью зависит,
А доброту рождает воспитанье»,-
Запомни эти НОВИКОВА мысли.
(1744-1816)

№ 295
РАДИЩЕВ записал, что «человеком станешь,
Когда ты разглядишь его в другом,
И добродетелью признаешь,
Что общим благом мы зовем».
(1749-1802)

№ 296
От ГЁТЕ повелось: «Вначале было дело,
Быть человеком, значит быть борцом.
Достойно жить, идя к победе смело
И невозможное Вам станет нипочем».
(1749-1832)

№ 297
ЛАПЛАС был враг внезапных изменений,
От них он ожидал немало зла:
«Ничтожны наши знания в сравненьи
С тем, что неведомо пока».
(1749-1827)

№ 298
«Жизнь измеряется делами, не годами
И если ты тщеславье победил,
То с остальными справишься страстями»,-
Так ШЕРИДАН обычно говорил.
(1750-1816)

№ 299
«Любовь не добродетель – это слабость,
Не в нашей воле быть любимым,
Но, чтобы нам презренье не досталось
От нас зависит»,- был уверен КНИГГЕ.
(1752-99)

№ 300
Заметил КЛИНГЕР удивлённо,
Что убедился наконец:
«Порой средь тысячи учёных
Найдётся лишь один мудрец».
(1752-1831)


Имущества на полмиллиарда рублей нашли у семьи «золотой судьи» Хахалевой
Кубань
18 Июля 2017 20:24
КП
Шесть коттеджей в собственности судьи, ее экс-супруга и дочери.
И нарисованный диплом у судьи,

Александру Божьеву:
bjzhiev@mail.ru
Продлен прием докладов на XIX Всероссийскую Конференцию с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях»
Уважаемыq коллега!
Рады сообщить Вам, что продлен прием докладов на XIX Всероссийскую Конференцию с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях», которая соcтоится 19 – 20 октября 2017 года.
До 30 июля 2017 года Вы можете представить свою работу на рассмотрение.
Для того, чтобы подать материалы, Вам необходимо зарегистрироваться на сайте мероприятия в качестве участника и перейти раздел «Личный кабинет».
С условиями публикации и структурой оформления докладов Вы можете ознакомиться в специальном разделе.
Узнать подробнее
Добавьте Конференцию в Ваш календарь, чтобы вовремя получить напоминание о событии:
По вопросам участия Вы можете обращаться:
Анастасия Тихомирова
+7 (495) 646 01 55 доб. 193
spasti_zhizn@ctogroup.ru
Организатор
НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского ФНКЦ РР
Технический организатор
Компания
«СТО Конгресс»

Проблема...



Как правильно назвать современный строй в России?
Александр Божьев Ученик (34), Вопрос открыт 1 день назад
Проголосовало 22 чел
Варианты ответов
3 чел. Коммунистический капитализм
2 чел. Капиталистический коммунизм
17 чел. Иное

Комментарии
Антон Владимирович 1 день назад
Искусственный Интеллект (506472)
По..истический по..изм.

jtfk iit 1 день назад
Мудрец (11465)
феодализм

Катя Сыпвачёва 1 день назад
Профи (590)
Буржуазия

btbi 1 день назад
Мастер (2415)
феодально-монархический

кто к нам с чем зачем .... 1 день назад
Мыслитель (8095)
бардэльеро

Владимир Арбузов 1 день назад
Мыслитель (5736)
современный строй

Антон 1 день назад
Мастер (2186)
Плутократия

Ebun Protivny 1 день назад
Знаток (353)
О@уевшая от Наворованного, Воинствующая Клептократия.

Viking 1 день назад
Просветленный (28963)
Президентская республика.

Елена, 124 21 час назад
Оракул (65045)
Рабовладельческий.

Похожие вопросы
Как правильно назвать политический строй в современной России?...
олег пашинцев в «Политика»,3 месяца назад


Сатановский про внутреннюю политику


Автомобили, автомобили... дворы заполонили!


"Мой мобиль"
Россия заняла 10 место в рейтинге стран по цене на бензин

Россия оказалась на 10-м месте по стоимости бензина в IV квартале 2016 года, в среднем стоимость бензина в стране составила $2,36 за галлон (3,8 литра), сообщает Bloomberg.

В то же время Россия заняла 38-е место по доступности бензина: на галлон бензина уходит 8,83% средней зарплаты за день ($26,73, по данным Bloomberg). В целом, за год 2,13% дохода уходит в России на покупку 88 галлонов бензина, подсчитал Bloomberg, по этому показателю Россия заняла 51-е место в рейтинге.

На первом месте во всех категориях оказалась Венесуэла: стоимость галлона бензина там составляет $0,01, на покупку бензина уходит 0,87% средней зарплаты за день, в среднем водители используют 120,07 галлона бензина в год, на что уходит 0,29% средней зарплаты.

США оказались на 17-м месте по стоимости бензина — $3,46 за галлон. По доступности бензина страна оказалась на 9-м месте — с 3,07% от средней зарплаты за день.

Путин проведёт сегодня ежегодную большую пресс-конференцию. Декабрьская встреча с журналистами стала уже традицией. Это одно из двух мероприятий в году, когда президент отвечает на вопросы. Весной их задают простые россияне во время "Прямой линии". В конце года - это делают сотрудники российских и зарубежных СМИ - всего аккредитацию получили около полутора тысяч человек. Самыми ожидаемыми темами станут экономика и социальная сфера, сирийский конфликт и итоги выборов в США. Такой прогноз на днях сделал пресс-секретарь главы государства. Дмитрий Песков заявил, что в подготовке таких крупных мероприятий участвуют все министерства и ведомства. Все они представляют Путину справки и аналитические материалы. Пресс-конференция должна была состояться накануне, однако её перенесли по решению президента: Владимир Путин посчитал невозможным проводить мероприятие в день похорон погибшего в Турции посла России Андрея Карлова. Начало пресс-конференции в полдень. Прямую трансляцию будут вести телеканалы "Россия", "Россия-24", "Первый канал" и радиостанции "Маяк", "Вести ФМ" и "Радио России".

Состоялась пресс-конференция президента России Владимира Путина


Краткое содержание


В Госдепе назвали армию США лучшей за всю историю человечества
Официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби назвал Вооруженные силы США самыми лучшими в мире. Об этом он сообщил в ходе брифинга.
Я не думаю, что за всю историю человечества были вооруженные силы столь же обороноспособные, умные и сильные, как Вооруженные силы США сейчас.
Джон Кирбиофициальный представитель Госдепа
Он также отметил, что «профессионализм, навыки и возможности», которые есть в армии Соединенных Штатов «вне обсуждения и споров».
Так представитель Госдепа прокомментировал заявление Владимира Путина о том, что сегодня Россия на сегодня «сильнее любого потенциального агрессора».
При этом Путин отмечал, что недопустимы сбои «в модернизации армии и флота». Это, по мнению президента, может изменить ситуацию и «мы даже не успеем заметить» этого.
Источник: AP 2016
Читайте также
Россия сильнее любого потенциального агрессора, заявил Путин

Топ-6 стратегических бомбардировщиков: B-2 Spirit против Ту-160
Леонид Нерсисян военный обозреватель ИА REGNUM, шеф-редактор журнала «Новый оборонный заказ. Стратегии».
Все лучшие стратегические бомбардировщики мира стоят на вооружении либо России, либо США
Стратегическая авиация является одним из трех основных средств ядерного сдерживания наряду с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) наземного базирования и атомными подлодками-ракетоносцами. Главные преимущества авиации — это возможность ее многократного применения, в отличие от ракетного оружия, и больший уровень контроля — бомбардировщик всегда можно отозвать или же изменить его полетное задание и цели. МБР же после запуска уже неминуемо летит к цели. Из недостатков бомбардировщиков стоит отметить заметно более низкое время реакции — если МБР летит до цели всего 30 минут, а предстартовая подготовка занимает не более 5 минут, то бомбардировщику нужны часы для полета к цели, при этом заметная часть самолетов может быть уничтожена ударом тех же МБР на аэродроме. Тем не менее многофункциональность современных стратегических бомбардировщиков позволяет применять их и в неядерной войне в рамках локальных конфликтов


Опрос
21 декабря 2016
Согласно данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), по меньшей мере 46% россиян устраивает их жизнь.
«О том, что жизнь их в целом устраивает, говорят 46%, об обратном — 26%», — говорится в опросе.
Кроме того, 14% респондентов считают хорошим экономическое положение в стране, 56% назвали его средним, 28% считают, что оно плохое.
Респонденты также высказались по поводу политической обстановки в стране.
«Ответы «хорошая» или «очень хорошая» в настоящее время дают 29% респондентов, «плохая» или «очень плохая» — 18%, «средняя» — 49%», — свидетельствуют данные опроса.
Ранее исследование показало, что 80% россиян считают себя счастливыми.

А ВАШ ВЗГЛЯД?
Что же сделал Запад ? Он помог Украине или полностью сдал её и способствовал её распаду, поддерживая лишь на словах?
Запад единственный друг Украины. Он поможет ей и Крым вернется обратно 2749 (2.64%)
С Запада слышны только слова. И ничего делать он не будет 28492 (27.36%)
Другом Украины является только Россия. Чем скорее это поймет Киев - тем лучше 65394 (62.79%)
Иное мнение 7519 (7.22%)
Ответило 104 154 человека

Названы 6 способов снизить давление без лекарств
Текст: Елена Субботина
Известно, что гипертония повышает риск болезней сердца, инфарктов, инсультов, диабета и других недугов. Снижают давление различные лекарственные препараты, но помочь в этом могут также и другие способы. О них рассказывает сайт Medicaldaily.com.
1. Важно контролировать свой вес. Избавление от лишних килограммов и регулярные физические упражнения очень благотворно сказываются на давлении. По данным медиков из Клиники Майо, повышение давления коррелирует с весом и потеря всего 4,5 кг может помочь в снижении показателей давления.
2. Необходимо следить за уровнем потребления соли. Это один из главных факторов, сказывающихся на давлении. Как считают специалисты, полезно добавлять в рацион больше продуктов с калием, поскольку калий способен уменьшать влияние соли на кровяное давление.
3. Сокращайте потребление продуктов с кофеином, например, кофе, или же вовсе от них откажитесь. По данным американских медиков, возможно, что только у людей, которые не часто пьют кофе, кофеин сильно действует на давление. Чтобы проверить, как кофеин влияет конкретно на ваш организм, медики рекомендуют измерять свое давление в течение 30 минут после употребления напитков с кофеином.
4. Учитесь справляться со стрессом. Это важно, поскольку такие состояния опасны тем, что подталкивают людей к курению, употреблению алкоголя и, в целом, к нездоровому образу жизни. Кроме того, стресс сам по себе может повышать давление. Есть разные способы, помогающие уменьшить стресс. Например, можно выпить травяной успокаивающий чай, позаниматься спортом, послушать музыку или заняться чем-то, что приносит радость. Можно просто спокойно посидеть 15-20 минут и глубоко подышать.
читайте также
5. Медитация - еще один способ справиться со стрессом, а значит, и стабилизировать давление. Кроме того, как показали исследования, она снижает риск сердечных приступов и инсульта почти на 50% у людей с заболеваниями сердца. Медитативная практика также способствует улучшению сна.
6. Высыпайтесь. Если люди отводят на сон пять и меньше часов в сутки, это приводит к повышению кровяного давления или ухудшению показателей при уже высоком давлении. По данным ученых из клиники Майо, со временем нехватка сна может нарушать способность организма регулировать стрессовые гормоны, что грозит развитием гипертонии.

— Моня, ты шо хочешь быть правым или здоровым?
— Ну шо ты, Сарочка, я просто хотел с тобой поговорить…
— Хотел поговорить, так молчи!


Экспертиза назвала причину смерти жертв «Боярышника»
Причиной смерти людей, употреблявших концентрат для ванн «Боярышник», оказался метиловый спирт. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Минздрав Иркутской области.



Александр Божьев и соавторы

ПОХОЖЕ, ПУТИН ВЫЛОЖИЛ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ КОЗЫРИ.
Очень внимательно прослушал выступление Путина и его ответы на вопросы международных финансовых хищников. Или паразитов, кому как нравится.
И хотелось бы вкратце поделиться впечатлением и ощущением.
Впечатление такое, причём довольно стойкое, что шла игра в кошки-мышки, только как бы… наоборот! Потому что знаете, кто был мышкой? Т.н. хищники, финансовые. Причём кошка чувствует свою полную и абсолютную силу. Как нынешнюю, так и некую её „отложенную” на ближайшее будущее часть.
И сложившееся по впечатлению ощущение логически первое продолжает. Глядя, как терпеливо, порою и с нескрываемыми менторскими нотками Путин поучает какого-нибудь выскочившего вопрошающего, только что гордо заявившего о недавнем вложении в Россию стольких-то миллионов-миллиардов долларов-евро, что чувствуешь однозначно: Путин знает что-то такое, что и в страшном сне не может присниться всем этим финансовым выскочкам-грызунам.
Причём речь явно не о грубой военной силе, хотя и она важна. Тут что-то другое. Что-то очень важное, очень-очень важное остаётся вне зоны осознания публики, а то, что им сегодня видится наиглавнейшим — акции/приватизации — то для Путина уже как бы ушедшая эпоха.
И президент мастерски манипулирует всей этой толпой зверюшек, каждая из которых старается напыжиться больше, чем предыдущий вопрошавший. Путин чуть ли не прямо говорит им, мол, какие же вы глупые, пустые, гоняетесь за миражами. Но те лишь пыжатся ещё больше.
Похоже, в перспективе года-двух, а скорее — года, произойдёт что-то эпохальное, которое благоприятно скажется для России. А пока остаётся лишь ориентироваться на подсознательные ощущения и искать признаки грядущих глобальных перемен в малых изменениях текущих событий.
RealNewsLand.ru


Опрос на mail.ru: https://otvet.mail.ru/profile/id24649159/
Считаете ли Вы, что большая зарплата депутатов Госдумы это подкуп?
Александр Божьев Ученик (34), Вопрос решён 2 часа назад
Проголосовало 12 чел
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
6 чел. - да
6 чел. - нет

Сергей Капица: Как Россию превращают в страну дураков.
См.: Lentainfotm


ВЦИОМ: "Единая Россия" укрепила свои позиции после выборов в Госдуму
14 октября, 10:49 UTC+3
Согласно опросу ВЦИОМ, доля неопределившихся с политическими предпочтениями россиян снизилась с 14,6% за две недели до выборов до 3,8% сейчас
МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Рейтинги парламентских партий растут после выборов, а доля неопределившихся с политическими предпочтениями россиян существенно снизилась. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные в пятницу на сайте организации.
Путин призвал Госдуму строить сильную Россию, но без великодержавных ноток
"Федеральные выборы в Государственную думу VII созыва побудили россиян определиться со своими предпочтениями - "Единая Россия" растет, остальные парламентские партии также показывают некоторый рост или демонстрируют стабильность, подтверждая свой "думский" статус", - говорится в материалах опроса ВЦИОМ, согласно которым после выборов 18 сентября значительно снизилась доля затруднившихся с ответом - почти на 10%. За две недели до голосования 14,6% россиян не могли назвать партию, которой они бы отдали предпочтение. Тогда как теперь всего 3,8% граждан затрудняются с выбором.
В сравнении с результатами выборов 2011 года уровень декларируемой поддержки "Единой России" показывает положительную динамику. Если за две недели и за неделю до голосования он составлял 39,3 и 41,1% соответственно, то после выборов он вырос с 43,1 до 44,6%. На выборах в 2011 году после выборов рейтинги партии пошли на убыль - с 41% до голосования до 34,4% спустя три недели после голосования.
Показатель ЛДПР составляет 13,7%, перед выборами он был на уровне 12,0%, а сразу после взлетел до 15,7%. Так же, как и в случае с правящей партией на выборах 2011 года наблюдалась обратная динамика - рейтинг ЛДПР снизился с 12,0 до 10,8% спустя три недели после голосования. Уровень поддержки КПРФ после голосования-2016 подрос: если за неделю до выборов он был на уровне 7,4%, то на сегодняшний день составляет 8,4%. Рейтинг "Справедливой России" за неделю до выборов набрал 6,3%, затем снизился до 5% и вот уже две недели демонстрирует плавный рост - на сегодняшний день показатель партии соответствует показателю за неделю до выборов 6,3%.
"Данные исследований ВЦИОМ показывают, что укрепление связки между "Единой Россией" и Владимиром Путиным перед выборами оказалось эффективным. После выборов рейтинг партии не просто сохранил позиции, а вернулся к росту. Очевидно, что думское большинство сегодня опирается на реальную поддержку большинства избирателей, теперь перед партией стоит задача не растерять поддержку, показать эффективную работу", - прокомментировал результаты опроса генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проведены в 2011 и 2016 гг. Опрошено 1600 респондентов, максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3704527

Опрос на mail.ru: https://otvet.mail.ru/profile/id24649159/
Какую партию В России Вы поддерживаете
14 октября 2916 года в 14:00 вопрос задал Александр Божьев Ученик (29), Вопрос открыт 1 час назад. Проголосовало 23 человека
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
3 чел.- Единая Россия
1 чел. - Справедливая Россия
1 чел. - ЛДПР
6 чел. - КПРФ
4 чел. - Яблоко
8 чел. - Никакую
КОММЕНТАРИИ
- эдуард ахметшин Гуру (4946) 1 час назад
голосовал за Парнас - хотел что бы едро шникам хлебальники они поразбивали за их деятельность
- бум трям Мыслитель (6572) 1 час назад
Я за КПРФ. Кроме них просто не за кого)
- Бандерлогин Бачковский Мастер (1720) 1 час назад
(комментарий не представлен из-за ортодоксальности)

"В шумном городе".
Поёт Александр Божьев и ...


"Проверил скорость своего интернет соединения на speedtest online"- Александр Божьев
13 10 16 14:51
Размер тестового пакета: 17 МБ. Выполнено: 100 %
58.14 Мбит/с(8.96 Мбит/с), Точность: 76.78%, Макс.: 58.14 Мбит/с
Хорошая точность тестирования: 76.78%!
Скорость интернета во время проведения теста была постоянной без больших колебаний. Результаты тестирования можно считать достоверными на текущий момент времени.
Рекомендуем повторить тест скорости интернета через несколько минут, чтобы подтвердить полученные результаты. Расскажи друзьям! ↑
Моя скорость интернета: 58.14 Мбит/с
Последнее время тест скорости у некоторых провайдеров показывал не совсем правильную скорость интернета.

Опрос в интернете:
Чего вы ждете от нового состава Госдумы?
Выборы депутатов Государственной думы VII созыва состоялись на территории всей России 18 сентября 2016 года
Автор Rambler News
depositphotos.com
Эффективных реформ - 13 %
Стабильности - 7 %
Решения текущих проблем - 12 %
Ничего не жду - 66 %
Затрудняюсь ответить - 1 %
По состоянию на сегодня - 8486 Голоса

"Дыра" в бюджете ФОМС может оставить врачей без зарплаты на несколько лет
Сохранить
Правительство РФ одобрило проект федерального бюджета на 2017-2019 гг. При этом единственным несбалансированным остается бюджет Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС), утверждает источник "Ведомостей", чиновник правительства. Фонду не хватает средств на зарплаты врачам в 2017-2019 годах.
Напомним, согласно майскому указу президента, зарплаты медицинских работников должны были быть повышены. Так, зарплата врачей должна составить 180% среднерегиональной, среднего и младшего медперсонала - 90 и 80%, соответственно; а к 2018 г. - 200, 100 и 100%. Однако "дырка" на следующий год составляет, по словам федерального чиновника, порядка 71 млрд руб. или чуть более 4% доходов ФОМСа в 2017 году. Из пояснительной записки к проекту бюджета ФОМСа следует, что на трехлетку на индексацию зарплат медработников требуется почти 0,5 трлн руб. - 196,6 млрд в 2018 году и 219,5 млрд руб. в 2019 году.
По словам федерального чиновника, вариантов финансирования может быть несколько, скорее всего, будет трансферт из федерального бюджета. По словам пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой, сбалансированность бюджета ФОМСа будет обсуждаться дополнительно. Минздрав со своей стороны предлагал найти необходимую сумму в бюджете ФОМСа за 2016 г., не перечисляя так называемый обратный трансферт в федеральный бюджет. В ведомстве указывали на то, что трансферт перечисляется в последний день года и все равно не может быть использован в текущем, и эти деньги могли бы закрыть дефицит ФОМСа в 2017 г. и частично в 2018 г. Это 96,7 млрд руб., в основном на высокотехнологичную медпомощь (ВМП).
Напомним, со следующего года федеральная ВМП будет финансироваться из ФОМСа напрямую, что сократит расходы федерального бюджета на здравоохранение в 2017 году на 20% (88,5 млрд руб.) по сравнению с 2016 годом. В бюджете ФОМСа расходы на ВМП запланированы на 2017 год в размере 96,7 млрд руб. при сохранении общих расходов на уровне 1,7 трлн руб. В следующем году финансирование здравоохранения за счет федерального бюджета и ФОМСа сократится на 4%, к 2020 году уменьшится на 15% в реальном выражении.
По словам федеральных чиновников, дефицит ФОМСа предлагалось покрыть повышением страховых взносов на зарплаты сверх порогового значения, но решения пока нет. Другое предложение могло бы обязать официально не работающих граждан оплачивать медицинские услуги (сейчас это делают региональные бюджеты).
Между тем, в прогнозе Минэкономразвития говорится о том, что сокращение финансирования здравоохранения ставит под угрозу выполнение некоторых мероприятий и достижение целей. Так, не удастся ни сократить смертность от рака, ни повысить долю получающих терапию ВИЧ-инфицированных, ни увеличить обеспеченность лекарствами за счет региональных бюджетов.

Oпрос на MAIL.RU . 09 10 16 10:00
Может ли большая зарплата сделать человека честным.
Александр Божьев Ученик (30), Вопрос открыт 1 час назад
Проголосовало 15 человек
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
2 чел. - да
13 чел. - нет
КОММЕНТАРИИ
Особое мнение Искусственный Интеллект (102802) 1 час назад
честным человека может сделать только непродажная прокуратура и суды
Лешка Павлова Гуру (4152) 54 минуты назад
Все зависит от воспитания. Один, и получая копейки остается честным человеком, а другому все мало.
Комментировать Пожаловаться

Главврач главной больницы Крыма уволена после скандала с высокими зарплатами
Происшествия
По словам главы региона Сергея Аксенова, главный бухгалтер ежемесячно получал более 500 тыс. рублей, а замы главврача - 300-350 тыс. рублей
СИМФЕРОПОЛЬ, Корр. ТАСС Татьяна Кузнецова. Главврач республиканской клинической больницы имени Семашко в Симферополе Елена Соболева уволена после скандала вокруг высоких зарплат руководства медучреждения, сообщает Минздрав Крыма.
Уволить Соболеву Е. В. с должности главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым, Республиканская клиническая больница им. Н. А. Семашко, по инициативе работодателя - говорится в приказе ведомства. Новое руководство больницы будет назначено в течение недели, отметили в министерстве.
Прокуратура требует возбудить дело по факту высоких зарплат в главной больнице Крыма
Глава Крыма Сергей Аксенов в сентябре сообщил, что главный бухгалтер больницы зарабатывал более 500 тыс. рублей в месяц, заместители главврача получали от 300 до 350 тыс. рублей. Совокупные расходы на пятерых сотрудников без учета главврача за восемь месяцев превышали 12 млн рублей. По итогам служебной проверки было установлено, что сотрудники получали необоснованно высокие зарплаты.
Прокуратура Крыма требует возбудить уголовное дело - по данным ведомства, за неполные полгода персоналу больницы имени Семашко было неправомерно выплачено 17,7 млн рублей. При этом по статистике средняя заработная плата медработников по региону составляет 20-30 тыс. рублей.
Подробнее: http://tass.ru/proisshestviya/3690777
Комментарий: Monday, October 10, 2016 6:58 PM +04:00 from Сергей Белашов <belashov@freemail.ru>:
В Москве в отчетах средняя зарплата врача по больнице получается 60 тыс.руб. Также как и средняя температура больных.

5 октября 2016, 08:15
Москва обречена на убийство частного автотранспорта
Текст: Ирина Алкснис.
Версия для печати
Бурные эмоции вокруг введения в Москве платных парковок поутихли. Теперь можно взглянуть на ситуацию с транспортом в городе трезво и признать, что обмануть законы общественного развития невозможно. Москва обречена на убийство частного автотранспорта. Однако старается сгладить этот процесс приятными нововведениями.
После прошлогодних достаточно бурных протестов против новой парковочной системы в Москве недавнее анонсирование заммэра столицы Максимом Ликсутовым очередной волны расширения платной парковки вызвало весьма вялую реакцию и прошло почти незамеченным.
«Дальше будет только хуже. Владение и пользование автомобилем в Москве должно стать очень дорогим хобби»
С одной стороны, у недовольных граждан за прошедший год было время осознать неизбежность продолжения текущей транспортной политики в городе. Осознать – и во многом смириться с этим.
А с другой – и это даже более важно – все больше жителей города проникаются симпатией к действиям властей в этом вопросе, и «репрессируемые» автомобилисты теряют сторонников среди «безлошадных» граждан.
Причин для симпатий к действиям городских властей хватает, и главная заключается в том, что при «закручивании гаек» для автомобилистов в Москве параллельно идет масштабная работа по развитию и благоустройству городской среды для пешеходов и пользователей общественного транспорта. Причем работа эта настолько значительна, что игнорировать ее уже просто невозможно.
Поскольку эмоции вокруг московских парковок поутихли, можно взглянуть на московскую ситуацию трезво и признать, что обмануть законы общественного развития невозможно.
По последним данным, в московской агломерации живет 25 миллионов человек.
Старой доброй Москвы – с ее двориками, тихими улочками в самом центре и почти деревенской идиллией за Садовым кольцом – больше нет. Понятна ностальгия и печаль москвичей о потере города, в котором они родились и выросли. Но так уж распорядилась история, что Москва качественно переродилась за последние 20 лет и превратилась в грандиозный мегаполис. А они, мегаполисы, живут по особым правилам и законам.
Столичные власти не стали изобретать велосипед. Они начали перенимать опыт, наработанный в мегаполисах по всему миру – от Лондона до Нью-Йорка.
Одно из главных правил мегаполиса: частный автомобиль – это роскошь. Мегаполисы – для пешеходов (и велосипедистов), общественного транспорта и такси.
Именно последовательную реализацию этого принципа мы и наблюдаем (и проживаем) в прямом эфире в последние годы.
Во-первых, «выдавливание» частных машин из Москвы. Дальше будет только хуже. Владение и пользование автомобилем в Москве должно стать очень дорогим хобби, и оно таковым станет.
Во-вторых, благоустройство города под пешеходов и велосипедистов. Это направление работы московского правительства вызывает немногим меньше споров, нежели парковочная политика. Автомобилисты и пешеходы жалуются на велосипедистов, велосипедисты – на пешеходов и машины.
Некоторым кажется абсурдным создание широких и благоустроенных тротуаров для пешеходов в городе, где чуть ли не девять месяцев стоит холодная погода, не располагающая к променадам. Но большинству, несмотря на «непрактичность», новый пешеходный тренд нравится: от Покровки до Никольской, от Арбата до Пятницкой.
В-третьих, такси. Наверное, это единственное нововведение, вызывающее массовую поддержку горожан и минимум критики. Создание агрегаторов такси (будь то «Яндекс», «Гетт», «Убер» и т. д.) решило проблему доступности (во всех смыслах) такси для москвичей.
Время подачи сократилось до 5–10 минут, что было немыслимым еще пять лет назад. Ну и чисто финансово из достаточно дорогой столичной услуги десятилетней давности такси превратилось в удобный и доступный практически всем слоям населения сервис. Даже в аэропорт небольшой компанией теперь дешевле ездить на такси, нежели аэроэкспрессом.
Единственными недовольными в этой связи оказались только некоторые таксисты, поскольку сервисы создают все более удобные и доступные для клиентов тарифы – за счет водителей. Последний раз это даже обернулось небольшой несанкционированной акцией протеста.
В-четвертых, общественный транспорт. Наверное, это самое главное, самое масштабное, самое сложное и самое важное направление работы города по внедрению новой системы движения в городе.
Тут трудно не пропустить все нововведения – станции метро (50 новых – до конца 2016 года); грандиозная инновация под названием «Московское центральное кольцо», к которому город еще только привыкает; вай-фай в метро; выделенные линии для наземного транспорта (автор этих строк ежедневно ездит на автобусе в час пик по Щелковскому шоссе, что было полной фантастикой еще несколько лет назад); обновление парка машин; новое поколение остановок с электронными табло и зарядками для гаджетов...
Ну а поводом для написания статьи стал запуск в столице сети «Магистраль», которая должна придать новый импульс передвижению по центру Москвы именно наземными видами транспорта. С 8 октября в столице начинается очередная новая жизнь.

Старая мудрость утверждает, что судьба ведет покорного и тащит непослушного.

Родом из Советского Союза.
Советская школа давала специальности по интересам!
Строим автомобиль, 1957

Вещаем на территорию школы, 1958

Мото и авто права, 1959

провёл исследование и написал Диссертацию, 1970

В последующие годы Александр Божьев опубликовал в печати 200 научных работ по проблемам реаниматологии, анестезиологии, трансфузиологии.
Наше время
Поёт Александр Божьев Я прошу, хоть ненадолго
Грусть моя, ты покинь меня,
Облаком, сизым облаком,
Ты полети к родному дому,
Отсюда к родному дому.

Берег мой, покажись вдали,
Краешком, тонкой линией,
Берег мой, берег ласковый,
Ах, до тебя, родной, доплыть бы,
Доплыть бы хотя б когда-нибудь.

Где-то далеко, где-то далеко
Идут грибные дожди,
Прямо у реки в маленьком саду
Созрели вишни, наклонясь до земли.
Где-то далеко в памяти моей
Сейчас, как в детстве, тепло,
Хоть память укрыта
Такими большими снегами.

Ты, гроза, напои меня,
Допьяна, да не до смерти.
Вот опять, как в последний раз,
Я все гляжу куда-то в небо,
Как-будто ищу ответа.

"Лечить надо болезнь, а не симптомы", - Александр Божьев.

"Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) можно доверять"- Александр Божьев.







16 сентября 2016 года
Выборы-2016. Желаю, чтобы всем! (Опрос)
Сегодня, 06:18. Опрос открыт 14.09.16
За какую партию Вы готовы отдать свой голос
1. Партия «Родина» - 8 (13,11%)
2. Коммунисты России - 1 (1,64%)
3. Российская партия пенсионеров за справедливость - 0 (0%)
4. «Единая Россия» - 5 (8,2%)
5. Экологическая партия «Зеленые» - 0 (0%)
6. «Гражданская платформа» - 0 (0%)
7. ЛДПР - 15 (24,59%)
8. ПАРНАС, или Партия народной свободы - 1 (1,64%)
9. Партия РОСТА - 0 (0%)
10. «Гражданская сила» - 0 (0%)
11. «Яблоко» - 1 (1,64%)
12. КПРФ - 18 (29,51%)
13. «Патриоты России» - 0 (0%)
14. «Справедливая Россия» - 0 (0%)
15. Ни за одну из этих партий - 12 (19,67%)
Всего проголосовало: 61

Через каких-то два дня основное наше большинство пойдет избирать депутатов в Госдуму и прочие места. У кого какой расклад.
Пройти мимо этого факта не может себе позволить даже такое, довольно узконаправленное СМИ, как наше. Как ни крути, а выбирать будем тех, кто станет определять законотворчество в стране на следующий период.
И, так как я толком не определился, кому отдать свой голос в федеральном плане, то решил пройтись и изучить всех, кто в воскресенье будет ждать моего голоса.
Понятно, что электорат пойдет голосовать за «ЕР», ему, бедному, деваться просто некуда.
Но так как я себя к электорату не причисляю, а являюсь просто гражданином России, то и выбирать стану не по указке моего начальства. Или, например, губернатора. Хотя он у нас на третьем месте в стране по пиару "Едра".
Конечно, мое мнение не является чем-то из ряда вон выходящим, тем более, что в основном-то смотрел я на кандидатов своего региона. И вот какие выводы накропал.

1. Партия «Родина»
Название старое, партия новая. К «Родине-КРО» Рогозина уже не имеет никакого отношения. Из основного списка партии известен журналист Коротченко. Остальные актеры, писатели, полицейский как бы все «из тени».
Главное лицо партии – А. А. Журавлев. Так как волею судеб мы с ним земляки, то о Журавлеве есть пара слов, которые можно сказать. А именно – о его партпринадлежности.
Список партий, в составе которых Журавлев упорно ломился во власть, велик. Был, естественно, членом КПСС, причем на неплохих должностях. После распада СССР менял партии, как трусы.
КРО (Конгресс русских общин), «Единая Россия», «Родина», «Справедливая Россия», «Патриоты России», «Родина – КРО», снова «Единая Россия», в составе которой все-таки попал в Госдуму.
И вот теперь снова «Родина».
То, что такой человек возглавляет партию, говорит только о том, что «Родина» - это просто попытка отобрать голоса у других партий, так как «ЕР» не светит ничего хорошего.

2. Коммунисты России
Красивый сайт, со Сталиным и Лениным у него за спиной. Красивые слова в программе. Начал смотреть на списки – снова вопрос: кто все эти люди? Хотя по возрасту не старые. Много молодых.
При более внимательном рассмотрении понял, что основной костяк партии – сбежавшие из КПРФ от гегемонии альфа-самца Зюганова.
Партия вроде не бедная, организовались быстро. И народа там ого-го. Но посмотрел на список своей области и обалдел!
Есть у нас такая бабушка от политики Галина Кудрявцева. 1945 года рождения. Примерившая на себя ВСЕ партии нашего региона и ни в одной нихрена не делала, кроме личного обогащения и болтовни по телеку. И вот, на тебе в борщ! Снова коммунистка!
Нет, с такими коммунистами мне не по пути. Тем более, что половина у нас сбежала из «ЕР».

3. Российская партия пенсионеров за справедливость
Вот ничего про них не скажу. Ни плохого, ни хорошего. Партия существует с 2001 года. Именно существует. Вступали в альянсы, продвигали своих кандидатов, но особо ничем себя не проявили. Небольшая такая партия, защищающая интересы пенсионеров.
Дай бог им удачи, пусть попробуют еще раз.

4. «Единая Россия»
Тоже ничего говорить не стану, все ясно. Выиграть на выборах как в прошлый раз представители этой партии могут только путем подделки или использования административного ресурса. И, уверен, будут делать и первое, и второе. Или покупать электорат.
В любом случае, надеюсь, что «Едро» не взлетит, как бы ни старались пиарщики. Но посмотрим, что скажет электорат.
Я скажу только одно: как плюнешь в сторону жулика вселенского масштаба или мегавора – попадешь в члена «ЕР». Есть исключения, но на то они и исключения.

5. Экологическая партия «Зеленые»
Одна из старейших партий России (1994 год). Молотят свою копну примерно так же, как и пенсионеры. В скандалах особо не замешаны, дело делают вроде бы. Полезное, замечу.

6. «Гражданская платформа»
Ничего серьезного, небольшая такая партия из новых (2012 год), видимо, пробный шар. Известных людей не нашел, основная деятельность происходит за Уралом.

7. ЛДПР
Жириновскому симпатизирую, потому ничего особо не скажу, хоть меня в свое время в ЛДПР не приняли, но это совсем другая история. По крайней мере, у нас в регионе партия делами отмечается регулярно. Ну и у партии есть лидер. Не аморф в айфоне, и не старый слон, бубнящий в хобот что-то невразумительное.
Жириновский, конечно, эпатажен и громкоголос, но говорит часто по теме.

8. ПАРНАС, или Партия народной свободы
Ну что такое Касьянов и для каких макаревичей и навальных он свет в окошке, мы давно уже обсудили. Сонмище организмов, готовых зализать насмерть всех подряд за океаном. Какую они свободу и кому могут принести в случае чего, даже обсуждать не хочу. Слава богу, «не взлетит».

9. Партия РОСТА
Плод слияние трёх либеральных партий – «Гражданской силы», «Демократической партия России» и «Союза правых сил». Вновь образованная партия получила название «Правое дело». Под этим названием партия просуществовала вплоть до 26 марта 2016 года, когда съезд принял решение о новом названии - ПАРТИЯ РОСТА.
Бизнесмены. И этим все сказано. Председатель Титов стал известен после экономической амнистии 2013 года, когда амнистировали почти две с половиной тысячи «залетевших» бизнесменов.
А так… партия бизнесменов для продвижения своих интересов в законах.

10. «Гражданская сила»
Еще один клон «ЕР», и тоже созданный в 2012 году. До этого времени существовала как общественно-политическое движение. В 2007 году была в числе партий и движений, кто инициировал выдвижение Медведева в Президенты.

11. «Яблоко»
Стряхнули пыль и нафталин, сменили несимпатичный политический труп Явлинского на Эмилию Эдгаровну Слабунову. Все те же лица, все те же перспективы…

12. КПРФ
У КПРФ могли бы быть перспективы. Если бы стареющий альфа-самец Зюганов решился на ход, подобный тому, что сделал Явлинский. Убрать вконец истрепавшийся флаг в музей и на его место выдвинуть что-то поновее. Но… «Папа Зю» по-прежнему гундит иногда что-то в телевизоре, но приглашают его все реже.
Не удивлюсь, если у КПРФ дела пойдут не шикарно. Пенсионеры, которые раньше по инерции отдавали свои голоса Зюганову, медленно и уверенно уходят. А те, кто помоложе, да еще и с хорошей памятью, никогда не простят предательства и передачи голосов Ельцину.

13. «Патриоты России»
Серьезная компания. Ядро составляют бывшие члены КПРФ, которых, по-видимому, задрал Зюганов. И в партии много людей довольно известных.
Да, Семигин зачастую ведет себя почти как Зюганов, но что поделать, у кого учился, на того и похож. И судя по тому, как их прижимают в регионах, «Патриотов» опасаются.
Если «Патриоты России» смогут побороться и победить основное большинство партий, не удивлюсь. Крепкая команда. С вразумительной программой и своим видением ситуации.

14. «Справедливая Россия»
Заслуженно на последнем месте. Похожи на «Яблоко». Партия, у которой нет ничего. Ни лидера, ни мнения, ни электората. Партия нытиков и побирушек, которым не досталось места в «Едре».
В общем, список велик довольно-таки, а кого избирать… Тут каждый пусть думает сам. Как по мне, так выбор не очень-то и велик. Половина очень хочет во власть, половина желает там удержаться. 18 число все покажет.
Не буду никого призывать ни к чему, кроме одного: оторвитесь от диванов и сходите на избирательный пункт! Ибо как человек, участвовавший в 14-ти избирательных кампаниях от разных людей и партий, скажу, что нет большего подарка для некоторых сил, чем пустые бюллетени.

Понятно, что «Едро» намухлюет и в этот раз, иначе просто нельзя, но не стоит им облегчать жизнь. Иначе получим еще одну Думу, которая будет радеть за нас так, что локти отгрызем. Но будет поздно что-то менять, останется глотать и бухтеть на диванах и в интернете.
Желаю, чтобы всем удалось решить вопрос, кого бы одарить своим голосом. Но одарить кого-то надо, иначе снова партия воров и жуликов будет давать возможность «честно зарабатывать» своим партийцам по 9 миллиардов.
Автор: Роман Скоморохов


16 сентября 2016 года
ВОПРОС:" Сегодня за кого Вы проголосуете на выборах в Госдуму? "
Вопрос задал Александр Божьев Ученик (35), вопрос открыт в 08:15
Варианты ответов на

Через 1 час проголосовало 25 чел.
Ответы:
3 чел. Единая Россия (12%)
0 Справедливая Россия (0%)
4 чел. ЛДПР (16%)
7 чел. КПРФ (28%)
2 чел. Другие партии (8%)
9 чел. Не буду голосовать (36%)

Через 7 часов проголосовало 30 чел.
Ответы:
4 чел. Единая Россия
0 Справедливая Россия
4 чел. ЛДПР
8 чел. КПРФ
2 чел. Другие партии
12 чел. Не буду голосовать

Комментарии:
Александр Мыслитель (7232) 6 час назад
Сегодня не выборы. Вот когда они будут тогда и проголосуем. а пока рано говорить.

LQ Ученик (119) 6 час назад
За Путина, за Родину, за пиво, водку, селедку, баб и бабки ...Хотя нет, Путина вычеркиваю.

Хейтер (Hater) Мастер (1785) 6 час назад
Лучше бы пиво и водку вычеркнул ...

gidello Оракул (81394) 6 час назад
Сегодня ни за кого, выборы послезавтра...

ппп Мыслитель (5900) 6 час назад
За Жирика. Он прикольный

Валера Меха Ученик (100) 6 час назад
Конечно Единая Россия, это партия продолжит делать жизнь лучше россиян! Прежней курс! Только вперёд!

Тобиас Паэс Видал Гуру (4810) 6 час назад
Прежний курс - на разграбление России

Василий Гусев Гений (91822) 5 часов назад
Мужик, сегодня нет выборов.