Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 8392 сообщений
Cообщения с меткой

либералы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Болталка_в_беседке (Автор -Инчик74)

Либеральные наследники фюрера (пост длинный,но интересный)

Воскресенье, 16 Мая 2021 г. 10:36 (ссылка)



1.
c9e6dd75c2ee476434140364b8768dda (700x393, 170Kb)

Призрак нацизма


Отшумели торжества по случаю Дня Победы, отгремел праздничный салют, вот и прожит ещё один год с того великого дня, ещё один мирный год. Да, я понимаю, что мирными эти 76 лет можно назвать лишь весьма условно, но в то же время ничего даже близкого по масштабу к той страшной войне всё же не случилось, во всяком случае пока. И будем надеяться, не случится, хотя поводов для оптимизма с каждым днём становится всё меньше.

Во многом этим ощущением назревающей катастрофы, а точнее предупреждением миру, не желающему этого замечать, была пропитана, как мне показалось, речь президента России, произнесённая на параде 9 мая 2021 года. Возможно, я преувеличиваю, но даже если и так, то это не страшно, в нынешней ситуации главное не преуменьшать, а то потом поздно будет.

Полагаю, все помнят знаменитую первую строчку «Манифеста Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса про призрак коммунизма, который бродил в те далёкие годы по Европе. Жаль, что классики научного марксизма, увлечённые своим детищем, не заметили ещё один призрак, который даже не бродил, а давным-давно жил на европейском континенте, став в каком-то смысле неким собирательным образом западной цивилизации на рубеже веков и от которого она теперь так усилено открещивается.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia19)

Ещё одна "независимая" страна

Суббота, 15 Мая 2021 г. 15:57 (ссылка)




Politikus.ru

_____

Она что, в каске?

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Кого Победа бесит?

Пятница, 14 Мая 2021 г. 19:41 (ссылка)


https://youtu.be/o904IPu8yvI

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/14793680.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia19)

Тевтонский боевой дух

Среда, 12 Мая 2021 г. 20:52 (ссылка)




«Боевой дух можно поднять и без парада, верно?» — спрашивает Ксения Собчак. Можно, Ксения Анатольевна, можно. Когда в любую секунду в окно от соседей может прилететь ракета, когда в каждом доме есть бомбоубежище, а детям в садике рассказывают, как пользоваться противогазами, то боевой дух поднимается как-то сам собой.

И армию гораздо сложнее откосить, если в стране есть законы, постановления и прочие юридически тонкости, делающие неслужившего гражданина человеком второго сорта.
443-7 (100x32, 6Kb)
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
pondradepri43

Без заголовка

Вторник, 11 Мая 2021 г. 09:36 (ссылка)

Пхукет виллы продажа - https://vk.com/wall-200794851_1614

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Баварское в наличии, свобода слова и демократия тоже

Вторник, 11 Мая 2021 г. 08:11 (ссылка)




 


Вот неохота про всю эту нечисть ещё раз писать. Но у меня есть такая нехорошая привычка – во всём докапываться до сути. Поэтому придётся. Надеюсь, в последний раз.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Вы можете представить себе либерала, закрывающего своим телом дзот...

Понедельник, 10 Мая 2021 г. 19:00 (ссылка)



https://matveychev-oleg.livejournal.com/11599477.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Воскресенье, 09 Мая 2021 г. 22:31 (ссылка)

Под этим ликующим блядством 2,7 тыс лайков в основном от дорогих россиян. Проблема, кстати, не в том, что так думает лондонский узник совести и прочая тошнотворная замайданная демшиза. Отдельная проблема в том, что огромное количество русско-арийских националистов думают ровно точно так же.

https://prilepin.livejournal.com/1950662.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Борцы с Днем Победы замолчали: чего они испугались.

Воскресенье, 09 Мая 2021 г. 16:42 (ссылка)

Максим Соколов










Россия в нынешнем веке пережила две важные эволюции. Во-первых, состоялась консолидация, она же нормализация после хаоса 90-х. К ней можно относиться как угодно: одни видят в ней черную реакцию, другие — преодоление разрухи. Но в любом случае можно заметить, что хаос — энергетически неустойчивое состояние, так что обретение какой-то новой формулы было неизбежным. По-другому в истории не бывает.


Во-вторых, нация в лице подавляющего количества своих граждан осознала, что День Победы есть величайший праздник, русская Пасха, когда наша страна, смертию смерть поправ, одолела величайшее зло. "Ад, где твоя победа?" И 9 Мая стало для нашей страны последним ковчегом завета, последним источником силы и единства, в котором сочеталась судьба человеческая с судьбой народной. А тут еще явился и "Бессмертный полк", от которого прогрессивную общественность корчило, как от ладана.


Но, как это водится, у завета нашлись и оппоненты. В "Краткой повести об антихристе" В. С. Соловьева грядущий сверхчеловек восклицает: "He вocкpec, нe вocкpec! Cгнил, cгнил в гpoбницe, cгнил, кaк пocлeдняя…" Наши современные сверхчеловеки оказались на сходной линии. Каждый год на 9 Мая раздавались хулы и проклятия, обличающие как ненавистный режим, так и его главную скрепу. "День Победы не должен быть праздником, тем более величайшим. Ни для кого".



Большого дива в этом нет. Россия, по мнению победоборцев, давно пошла явно не туда, а 9 Мая — это присяга людей неверному и гибельному пути. Как же не проклинать?


Диво в другом. В этом году дежурные обличения Дня Победы немало потеряли в своей силе и численности — достаточно посмотреть всем ведомые источники. Конечно, они не исчезли вовсе, да и странно им было бы исчезнуть. Ведь претензии к режиму и к его главному дню остаются в силе, аргументы все те же, от них в соответствующей социальной группе никто не отказывается. Но сила совсем уже не та. Как будто что-то надломилось. Комсомольское мяуканье в пасхальную ночь вроде бы и раздается, но какое-то слабое и сдавленное.


Иные, причем принадлежащие к обоим станам — и освободительному, и охранительному, объясняют это тем, что трудно прати против рожна. Общее давление на "вольную мысль" или "ругательство над народными святынями" (в зависимости от занимаемой точки зрения) таково, что особенно уже не пообличаешь.


Тем более что на днях в Думу был внесен законопроект, криминализирующий речи о том, что "пили бы баварское", "Сталин равен Гитлеру, нет, хуже Гитлера", "СССР — главный виновник войны", etc. Вот смельчаки и приутихли.


Но ведь пока это только проект, авторы не предлагали придать устрожающим поправкам обратную силу. Так что вроде бы можно было оттянуться напоследок. Разве что смельчакам загодя стало страшно.


Возможно, и так. Самые отважные речи раздаются из эмигрантских уст: то из Берлина, то из Киева, а на Украину и Германию российская юрисдикция не распространяется, неси что хочешь. Правда, отличился сатирикер В. А. Шендерович, заклеймивший и День Победы, и В. В. Путина, ровно великодушный боярин, бесстрашно обличающий Иоанна Васильевича. Но сатирикер недавно принял израильское гражданство — "Тэпэр я турок, не козак" — так что и его отвага близка к эмигрантской.


Автохтонная же публика или проповедует (обязательно под 9 Мая) учение гр. Толстого о непротивлении злу насилием, или отмечает эстетические изъяны празднования Дня Победы. Так ведь и околоцерковные либералы тоже вряд ли в сильном восторге от простодушных пасхальных мистерий в верхнебаварском Обераммергау — на вкус, на цвет товарища нет.


И все же очевидно различие между этими осторожными замечаниями и прежним "Все отвергал: законы, совесть, веру". Буйных стало гораздо меньше.


Возможно, однако, еще одно объяснение "Чуда-2021".


Где-то даже не с путинской эпохой, а еще раньше — с гуманитарных бомбардировок Сербии и примаковского разворота над Атлантикой — шел не очень быстрый, но неуклонный процесс общественной диссоциации. И отношение к Дню Победы стало одним из важных, если не важнейшим признаком этого разделения. Рано или поздно количество переходит в качество, и разделение между солидарными со своей страной и ее историей и несолидарными делается очевидным и необратимым.


Те, кто готов по-прежнему обличать победобесие, инкапсулируются, замыкаются в секту верных-праведных, не имеющих уже никакого влияния на общество, над священными скрижалями которого они ругаются. Общество занято своими заботами, своими спорами (порой весьма острыми) и своими радостями, а секту оно перестает видеть. А если так, зачем заряды тратить? Пусть занимаются своими радениями и скаканиями, а нам-то что.


С Днем Победы!


https://ria.ru/20210509/pobeda-1731487464.html


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/14786906.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Подвиг и подлость: трусы против героев

Воскресенье, 09 Мая 2021 г. 09:08 (ссылка)




 


Россия как страна, которая гордится своим героическим прошлым и своими героями, категорически не устраивает не только "западных партнеров", но и их шестерок-табаки внутри страны. 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
filldinanro89

Без заголовка

Воскресенье, 09 Мая 2021 г. 08:28 (ссылка)

Дизайн рисунков натяжных потолков Тимашевск - https://vk.com/wall-200916153_1734

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Суббота, 09 Мая 2021 г. 00:50 (ссылка)

А ещё вот до чего возможно придётся дожить. (В России, если долго живешь - доживаешь до всего).

Усядется на трон в России очередной Навальный Сергеевич Керенский, и как начнёт править. И срок, и два, и три, и десять. И всё это время будет, конечно же, бороться с «красно-коричневой сволочью» и «недобитыми сталинистами».

И всякий раз, когда он, презрев Конституцию, будет переползать на новый срок, самая прогрессивная в мире общественность, и примкнувшие к ней Юля Ауг и Михаил Козырев, будут строчить в блогах: «Мы обязаны сохранить свободу. Да, 35 лет на троне - серьёзный срок, но для великих свершений нужны большие сроки. Главное сейчас - не допустить ко власти сталинистов».

Да, и так может быть. «Запомните этот твит». Но когда им этот твит сунут в лицо, они отмахнутся - «прекратите ваши истерики, вы просто политические неудачники, а народ выбирает Керенского».

...это гениальное умение жить внутри поговорки «хоть ссы в глаза - всё божья роса» нам доказали уже во время событий на Майдане. Сначала «...нельзя стрелять в свой народ! Народ имеет право на бунт! Посмотрите на их прекрасные киевские лица!» - и, спустя месяц - «Посмотрите на этих потомков гулага, власть обязана навести порядок в Севастополе, Луганске, Донецке, это банальные террористы!»

Ну, и нефиг удивляться.

Отчего же мы всё ещё удивляемся.

Ах, они 9 мая не празднуют.

Терпение. Они ещё объявят этот день - днём траура по европейской демократии.

До всего можно дожить. Вечная роса в бесконечно честных глазах

https://prilepin.livejournal.com/1950317.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Пятница, 08 Мая 2021 г. 01:30 (ссылка)

В преддверии 9 мая в мире происходит то, что мы сами готовим всё остальное время.

Если Ленин, Дзержинский и Сталин - зверьё, совершившие переворот на немецкие деньги, значит, была аннексия Прибалтики, раздел Польши и прочие пляски «красных бесов». Одно из другого прямо вытекает.

Значит, декоммунизация на Украине обоснована, ведь Сталин с Гитлером поделили Европу, а большевики и фашисты - это одно и то же.

Никакого смысла нет в том, чтоб сначала грудью стоять на пути памятнику Дзержинскому и памятнику Сталину - а потом с тем же самым выражением лица удивляться, почему в Киеве неонацистские марши, почему советская символика запрещена в Польше, и почему вся Европа, а также Виктор Шендерович призывают нас 9 мая покаяться.

Всё это называется «некогерентность сознания». Распад смысловых пластов.

Причём, это у нас, здесь, распад сознания. А у Европы и Шендеровича - всё в порядке.

Смотрите, это просто. В 1917 году красные бесы захватили власть. Потом они 25 лет терзали свой народ и готовили поход на Европу со своим бесовским социализмом. Потом они пошли на Европу. Ну и там, по случайности, уже был Гитлер.

Гарантирую, что не слишком много времени пройдёт, когда будет легализована простейшая точка зрения: Гитлер был зло, но если б его не было - красные бесы сожрали бы всю Европу; спасибо Илоизычу, что спас и обессилел сатану. Недаром фашисты писали «С нами Бог» на ремнях.

Да, так будет.

И не Шендерович тому виной.

https://prilepin.livejournal.com/1949284.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia19)

ФБК перевезёт студию и часть сотрудников в Грузию

Пятница, 07 Мая 2021 г. 18:47 (ссылка)


ФБК, которому суд запретил совершать определённые действия до конца процесса о признании его экстремистской организацией, решил перевезти свою студию в Грузию. Туда уже переехала часть сотрудников, и перевезена техника для вещания

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального (ФБК, внесён Минюстом в реестр иноагентов) планирует вести эфиры из Грузии, рассказал РБК собеседник, близкий к фонду. Информацию подтвердил источник, знакомый с ходом переезда.

В Грузию уже переехали несколько представителей ФБК, в том числе Георгий Албуров, Руслан Шаведдинов и несколько технических сотрудников.

443-7 (100x32, 6Kb)
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia19)

О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ

Четверг, 06 Мая 2021 г. 18:31 (ссылка)


ТГ Карнаухов:

У «Медузы», «Волкова», «Дождя», всех блогеров «Эха» сегодня шок и траур. Их можно понять. Если сказать кратко, то им закрыли последний «коридор» для атаки на нашу страну.

Весь прошлый год нам угрожали, что выборы в Государственную Думу будут превращены в массовые акции протеста, что выборы не будут признаны мировым сообществом, что они по умолчанию незаконны.
И вот сегодня на рассмотрение внесён законопроект, который дополняет статью 4 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ».

В этом законе три волшебные цифры: 1,3,5.

Разберёмся:

443-7 (100x32, 6Kb)
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Кто готовит революцию в Церкви. Александр Щипков в гостях у Сергея Михеева

Среда, 05 Мая 2021 г. 13:00 (ссылка)





Программа "Традиции" на радио "Вести ФМ". Беседа Сергея Михеева с заместителем главы Всемирного русского народного собора, профессором философского факультета МГУ им. Ломоносова Александром Щипковым.

Тайм-код радиопрограммы "Традиции" (1 мая 2021 года)


3:00 - Двадцатые годы XXI века станут интеллектуально насыщенным десятилетием, которое определит будущее России и Церкви на ближайшее столетие. Точно также 1820-е и 1920-е годы определили развитие России соответственно в XIX и XX веках.

4:00 - Понятие "гражданское общество" неправомерно узурпировано либеральной прослойкой, которая заняла место посредника между властью и народом.

7:10 – В XX веке атеизм пытался уничтожить или вытеснить Русскую Православную Церковь на обочину общественной жизни. В XXI веке секуляризм пытается разрушить церковное сознание изнутри, изменить религиозное мировоззрение духовенства.

8:50 - Константинопольский Патриархат выполняет задачу по популяризации протестантского богословия в Поместных православных церквах. Эту задачу перед ним ставят США – самое крупное протестантское государство в мире.

10:30 – "Защита религиозных свобод" — это методика разрушения религиозной идентичности того государства, в котором планируется оранжевый переворот.

10:50 – Русская Православная Церковь — единственная религиозная организация которую не удалось расколоть после 1991 года. К сожалению, все другие религиозные организации, представляющие в России традиционные религии, расколоты.

15:20 – Либерал-православная идеология исповедует примат политического над религиозным. Если выражаться академическим языком — это аберрация религиозного сознания под влиянием секуляризма. Если выражаться религиозным языком — это ересь.

20:40 - Либерал-православие требует провести в Церкви реформацию (т.е. революцию). Его интеллектуальные лидеры предлагают изменить Церковь под свое политизированное мировоззрение: отменить институт патриаршества, расщепить приходы и епархии на автономные группы, ввести в церковное управление элементы парламентаризма и республиканизма. Все это направлено на подготовку церковной революции.

26:00 - Православные богословы либерал-православного направления сегодня открыто заимствуют готовые протестантские конструкции.

28:40 – Модернизация невозможна в отрыве от традиции. Модернизация – это рождение мысли. Традиция – осмысление и проработка этой мысли, изучение её полезности или вредоносности для народа.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/11572516.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
feedsuppterpgagg8

Без заголовка

Среда, 05 Мая 2021 г. 08:15 (ссылка)

Вакансии работы в море механиком Дальний Восток - https://vk.com/wall-201000695_3442

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

"Реабилитация опричнины"

Вторник, 04 Мая 2021 г. 19:07 (ссылка)



Забавная реакция либеральной общественности на заявления Патрушева про Ивана Грозного.


Не стоит забывать, что западная русофобия не вчера возникла. У неё очень долгая история. Нашу страну пытались очернить ещё многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют Ужасным. "Чёрная легенда" о нём как о жестоком тиране начала входить в оборот ещё при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Не нравилось им, что русский царь не признаёт их политическое и моральное лидерство. Потому что даже в те далёкие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится. Резня по религиозным мотивам, инквизиция, охота на ведьм, чудовищное колониальное порабощение народов, да и другие деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать. Здесь можно усмотреть явную аналогию с нынешними временами, когда в США и Евросоюзе всеми доступными средствами подавляют инакомыслие и ограничивают в гражданских правах тех, кто не готов поддерживать так называемые западные ценности, но при этом главной угрозой свободе и терпимости продолжают изображать нашу страну. Вообще говоря, русофобские практики остаются одними и теми же что сегодня, что сотни лет назад (с) Патрушев


* * *

Бывший посол США в РФ Майкл Макфол ограничился русскоязычным Twitter-воплем: "Боже мой!". Газета "Новые известия" обвинила Патрушева в "реабилитации опричнины".

"Радио Свобода"** напомнило, что "Грозный популяризировался в последние годы правления Сталина", и что "в 2017 году репутацию царя защищал сам президент Путин: "Возьмите известную легенду о том, что Ivan the Terrible — Иван Грозный — убил своего сына. Это ещё неизвестно, убивал он своего сына или нет"". Либеральный сайт Znak.com тоже не преминул заметить: "Риторика, которой воспользовался сейчас Патрушев, была популярна в сталинский период".

Ведущий авторской программы на телеканале "Дождь", бывший главред изданий "Русский Newsweek" и The Moscow Times Михаил Фишман: "Теорию о том, что средневековый Запад очернил Ивана Грозного, Патрушев выводит из его имени на английском: Ужасный, Ivan the Terrible. Это очень трогательно: то ли дело Грозный, милый и приятный, в сущности, человек. Сердитый просто. Нахмуренный".

Бывший советник мэра Ярославля, экс-функционер Союза правых сил и партии "Демократический выбор", популярный телеграмер Кирилл Шулика: "По сути, секретарь Совбеза честно назвал нынешнюю власть продолжателем дела Ивана Грозного. Ну мы-то и не сомневаемся, опричнина и тем не менее, но само признание неожиданное".

Литературовед, культуролог, член Международного ПЕН-клуба Николай Подосокорский: "В общем, новый ориентир для группы Патрушева найден, и это не Сталин, а "оболганный" Иван Грозный. Видимо, возведением памятника ему в Орле дело восстановления его "доброго имени" не ограничится".

Певец ртом, участник (наряду с алко-лицедеем Михаилом Ефремовым) проекта "Господин хороший" Вася Обломов написал, что мнение Патрушева "оскорбляет любого образованного гражданина". Директор Фонда эффективной политики, экс-советник руководителя АП, бывший диссидент Глеб Павловский отказал секретарю Совбеза в праве "иметь своё мнение по вопросу, в котором он некомпетентен".

Философ-"яблочница" Вера Афанасьева: "Стоит ли ждать теперь, что Минюст РФ внесет Андрея Курбского в списки иностранных агентов?"

Экс-координатор московского штаба Навального*** Олег Степанов не силён в истории, поэтому просто брякнул: "Россия во власти палаты № 6". Радикально-оппозиционный Telegram-канал "Крем" туда же: "Страной правят не просто идиоты, а сумасшедшие идиоты".

Но особенно слова секретаря Совета безопасности задели члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, члена Общественного совета Российского еврейского конгресса, члена бюро Союза журналистов Москвы, заведующего кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ Николая Сванидзе. Для него Иван IV Васильевич - "патологический садист". "Я неплохо знаю этот период. Я им занимался ещё со студенческой скамьи... Он был страшен, ужасен, кровав, бессмысленно кровав. Он оставил после себя разорённую страну. Он проиграл после взятия Астрахани и Казани все войны, в которых участвовал. И оставил разорённую страну, абсолютно голую. Поэтому, конечно, Смутное время после него — последствия Ивана Грозного. То есть стопроцентно мрачный, страшный совершенно адовый персонаж. Поэтому неслучайно он нравился Сталину. Сталин считал его своим учителем. И себя считал историческим двойником. Историческое "альтер эго" Ивана Грозного Сталин был. И в период Сталина критиковать Ивана Грозного было всё равно, что критиковать самого Сталина. Это было просто невозможно", - заявил Сванидзе в эфире "Эха Москвы".


https://zavtra.ru/events/nikolaj_patrushev_ob_ochernenii_ivana_groznogo_reaktciya_liberal_nih_mosek - цинк

А вот что на самом деле говорил Сталин о Иване Грозном во время беседы с режиссером Сергеем Эйзенштейном.

Беседа Сталина с Эйзенштейном о Иване Грозном.



Мы (С.М. Эйзенштейн и Н.К. Черкасов. - Ред.) были вызваны в Кремль к 11 часам. В 10 часов 50 минут пришли в приемную. Ровно в 11 часов вышел Поскребышев проводить нас в кабинет. В глубине кабинета - Сталин, Молотов, Жданов. Входим, здороваемся, садимся за стол.

Сталин: Вы писали письмо. Немножко задержался ответ. Встречаемся с запозданием. Думал ответить письменно, но решил, что лучше поговорить. Так как я очень занят, нет времени, - решил, с большим опозданием, встретиться здесь... Получил я ваше письмо в ноябре месяце.

Жданов: Вы еще в Сочи его получили.

Сталин: Да, да. В Сочи. Что вы думаете делать с картиной?

Мы говорим о том, что разрезали вторую серию на две части, отчего Ливонский поход не попал в эту картину и получилась диспропорция между отдельными ее частями, и исправлять картину нужно в том смысле, что сократить часть заснятого материала и доснять, в основном, Ливонский поход.

Сталин: Вы историю изучали?

Эйзенштейн: Более или менее...

Сталин: Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина - это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, - образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан.
Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас - в черные.

Молотов: Это принципиальной разницы не составляет.

Сталин: Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения... Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.
Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин - второй.

Жданов: Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником.

Молотов: Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний.

Сталин: Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии неверно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.

Жданов: Картина сделана в византийском уклоне, и там тоже это не практиковалось.

Молотов: Вторая серия очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать разговоры, можно показывать репрессии, но не только это.



Сталин: Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.
Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее.


Молотов: Исторические события надо показывать в правильном осмыслении. Вот, например, был случай с пьесой Демьяна Бедного "Богатыри". Демьян Бедный там издевался над крещением Руси, а дело в том, что принятие христианства для своего исторического этапа было явлением прогрессивным.

Сталин: Конечно, мы не очень хорошие христиане, но отрицать прогрессивную роль христианства на определенном этапе нельзя. Это событие имело очень крупное значение, потому что это был поворот русского государства на смыкание с Западом, а не ориентация на Восток.

Об отношении с Востоком Сталин говорит, что, только что освободившись от татарского ига, Иван Грозный торопился объединить Россию с тем, чтобы быть оплотом против возможных набегов татар. Астрахань была покорена, но в любой момент могла напасть на Москву. Крымские татары также могли это сделать.

Сталин: Демьян Бедный представлял себе исторические перспективы неправильно. Когда мы передвигали памятник Минину и Пожарскому ближе к храму Василия Блаженного, Демьян Бедный протестовал и писал о том, что памятник надо вообще выбросить и вообще надо забыть о Минине и Пожарском. В ответ на это письмо я назвал его "Иваном, не помнящим своего родства". Историю мы выбрасывать не можем...
Дальше Сталин делает ряд замечаний по поводу трактовки образа Ивана Грозного и говорит о том, что Малюта Скуратов был крупным военачальником и героически погиб в войну с Ливонией.

Черкасов в ответ на то, что критика помогает и что Пудовкин после критики сделал хороший фильм "Адмирал Нахимов", сказал: "Мы уверены в том, что мы сделаем не хуже, ибо я работаю над образом Ивана Грозного не только в кино, но и в театре, полюбил этот образ и считаю, что наша переделка сценария может оказаться правильной и правдивой".

На что Сталин ответил (обращаясь к Молотову и Жданову): "Ну что ж, попробуем".

Черкасов: Я уверен в том, что переделка удастся.

Сталин: Дай вам бог, каждый день - новый год. (Смеется.)

Эйзенштейн: Мы говорим, что в первой серии удался ряд моментов, и это нам дает уверенность в том, что мы сделаем и вторую серию.

Сталин: Что удалось, и хорошо, мы сейчас не говорим, мы говорим сейчас только о недостатках.

Эйзенштейн спрашивает, не будет ли еще каких-либо специальных указаний в отношении картины.

1

Сталин: Я даю вам не указания, а высказываю замечания зрителя. Нужно исторические образы правдиво отображать. Ну, что нам показали Глинку? Какой это Глинка? Это же - Максим, а не Глинка. Артист Чирков не может перевоплощаться, а для актера самое главное качество - уметь перевоплощаться. (Обращаясь к Черкасову.) Вот вы перевоплощаться умеете.

На что Жданов замечает, что Черкасову не повезло с Иваном Грозным. Тут была еще паника с "Весной", и он стал играть дворников - в картине "Во имя жизни" он играет дворника.

Черкасов говорит, что он играл большинство царей и играл даже Петра Первого и Алексея.

Жданов: По наследственной линии. По наследственной переходили...

Сталин: Нужно правильно и сильно показывать исторические фигуры. (К Эйзенштейну.) Вот, Александра Невского - Вы компоновали? Прекрасно получилось. Самое важное - соблюдать стиль исторической эпохи. Режиссер может отступать от истории; неправильно, если он будет просто списывать детали из исторического материала, он должен работать своим воображением, но - оставаться в пределах стиля. Режиссер может варьировать в пределах стиля исторической эпохи.

Жданов говорит, что Эйзенштейн увлекается тенями (что отвлекает зрителя от действия) и бородой Грозного, что Грозный слишком часто поднимает голову, чтобы было видно его бороду.

Эйзенштейн обещает в будущем бороду Грозного укоротить.

Сталин (вспоминая отдельных исполнителей первой серии "Ивана Грозного"): Курбский - великолепен. Очень хорош Старицкий (артист Кадочников). Он очень хорошо ловит мух. Тоже: будущий царь, а ловит руками мух!
Такие детали нужно давать. Они вскрывают сущность человека.

Сталин говорит Черкасову, что он умеет перевоплощаться и что, пожалуй, у нас еще умел перевоплощаться артист Хмелев.
Черкасов сказал, что он многому научился, работая статистом в Мариинском театре в Ленинграде в то время, когда там играл и выступал Шаляпин - великий мастер перевоплощения.

Сталин: Это был великий актер.

Сталин: Ну, что же, тогда, значит, вопрос решен. Как вы считаете, товарищи (обращается к Молотову и Жданову), - дать возможность доделать фильм товарищам Черкасову и Эйзенштейну? - и добавляет: передайте об этом товарищу Большакову.

Черкасов спрашивает о некоторых частностях картины и о внешнем облике Ивана Грозного.



Сталин: Облик правильный, его менять не нужно. Хороший внешний облик Ивана Грозного.

Черкасов: Сцену убийства Старицкого можно оставить в сценарии?

Сталин: Можно оставить. Убийства бывали.


Черкасов: У нас есть в сценарии сцена, где Малюта Скуратов душит митрополита Филиппа.

Жданов: Это было в Тверском Отроч монастыре?

Черкасов: Да. Нужно ли оставить эту сцену?

Сталин сказал, что эту сцену оставить нужно, что это будет исторически правильно.


Молотов говорит, что репрессии вообще показывать можно и нужно, но надо показать, почему они делались, во имя чего. Для этого нужно шире показать государственную деятельность, не замыкаться только сценами в подвалах и закрытых помещениях, а показать широкую государственную деятельность.

Черкасов высказывает свои соображения по поводу будущего переделанного сценария, будущей второй серии.

Сталин: На чем будет кончаться картина? Как лучше сделать еще две картины, то есть 2-ю и 3-ю серии? Как мы это думаем вообще сделать?

Эйзенштейн говорит, что лучше соединить снятый материал второй серии с тем, что остался в сценарии, в одну большую картину. Все с этим соглашаются.

Сталин: Чем будет у нас кончаться фильм?

Черкасов говорит, что фильм будет кончаться разгромом Ливонии, трагической смертью Малюты Скуратова, походом к морю, где Иван Грозный стоит у моря в окружении войска и говорит: "На морях стоим и стоять будем!"

Сталин: Так оно и получилось, и даже немножко больше.


Черкасов спрашивает, нужно ли наметку будущего сценария фильма показывать для утверждения Политбюро?

Сталин: Сценарий представлять не нужно, разберитесь сами. Вообще по сценарию судить трудно, легче говорить о готовом произведении.

Эйзенштейн говорит о том, что было бы хорошо, если бы с постановкой этой картины не торопили.

Это замечание находит оживленный отклик у всех.

Сталин: Ни в каком случае не торопитесь, и вообще поспешные картины будем закрывать и не выпускать. Репин работал над "Запорожцами" 11 лет.

Молотов: 13 лет.

Сталин: (настойчиво): 11 лет.

Все приходят к заключению, что только длительной работой можно действительно выполнить хорошие картины.

По поводу фильма "Иван Грозный" Сталин говорил, что если нужно полтора-два года, даже три года для постановки фильма, то делайте в такой срок, но чтобы картина была сделана хорошо, чтобы она была сделана "скульптурно". Вообще мы сейчас должны поднимать качество. Пусть будет меньше картин, но более высокого качества. Зритель наш вырос, и мы должны показывать ему хорошую продукцию.

Сталин говорит, что режиссер должен быть непреклонен и требовать то, что ему нужно, а наши режиссеры слишком легко уступают в своих требованиях. Иногда бывает, что нужен большой актер, но играет не подходящий на ту или иную роль, потому что он требует и ему дают эту роль играть, а режиссер соглашается.

Сталин: Артист Жаров неправильно, несерьезно отнесся к своей роли в фильме "Иван Грозный". Это несерьезный военачальник.

Жданов: Это не Малюта Скуратов, а какой-то "шапокляк"!

Сталин: Иван Грозный был более национальным царем, более предусмотрительным, он не впускал иностранное влияние в Россию, а вот Петр - открыл ворота в Европу и напустил слишком много иностранцев.

Черкасов говорит о том, что, к сожалению и к своему стыду, он не видел второй серии картины "Иван Грозный". Когда картина была смонтирована и показана, он в то время находился в Ленинграде.

Эйзенштейн добавляет, что он тоже в окончательном виде картину не видел, так как сразу после ее окончания заболел.

Это вызывает большое удивление и оживление.

Разговор кончается тем, что Сталин желает успеха и говорит: "Помогай Бог!"

Пожимаем друг другу руки и уходим. В 00:10 минут беседа заканчивается.

Добавление к записи Б.Н. Агапова, сделанное С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым:

Жданов сказал еще, что "в фильме имеется слишком большое злоупотребление религиозными обрядами".

Молотов сказал, что это "дает налет мистики, которую не нужно так сильно подчеркивать".

Жданов говорит, что "сцена в соборе, где происходит "пещное действо", слишком широко показана и отвлекает внимание".

Сталин говорит, что опричники во время пляски похожи на каннибалов и напоминают каких-то финикийцев и каких-то вавилонцев.

Когда Черкасов говорил, что он уже давно работает над образом Ивана Грозного и в кино, и в театре, Жданов сказал: "Шестой уж год я царствую спокойно".

Прощаясь, Сталин поинтересовался здоровьем Эйзенштейна.

Записано Б.Н. Агаповым со слов С.М. Эйзенштейна и Н.К. Черкасова

Текст печатается в сокращенном виде.

https://rg.ru/2012/01/25/ivan-groznyy.html - цинк

Аудиоверсия стенограммы.

С моей личной точки зрения, данный царь был одним из наиболее выдающихся до-романовских царей, хотя и не без своих косяков. Тем не менее, с точки зрения развития и укрепления государства на своем историческом этапе он сделал немало.Величие Ивана Грозного хорошо заметно на фоне последующих царей.



Так что не вижу каких-то проблем в увековечивании Ивана Грозного. Всяко лучше бездарного Николая II, с которым носятся отечественные царебожники.
Увековечивать надо тех, кто чего-то достиг и что-то построил, а не тех, кто все про...ал, как Николай II, Горбачев или Ельцин.


https://colonelcassad.livejournal.com/6749946.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Щипков 175. «Ультиматум»

Суббота, 01 Мая 2021 г. 15:40 (ссылка)



https://pravdoiskatel77.livejournal.com/14782331.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Четверг, 30 Апреля 2021 г. 00:29 (ссылка)

Военные расходы в США выросли за последний год на 4,4% и составили 778 миллиардов долларов.

В целом, на США приходится около 40% всех военных расходов в мире.

На этом месте надо включать российского либерала, который вам сообщит: «С кем вы собрались воевать? Кому вы нужны? Прекратите свою милитаристискую истерику!»

Дальше должно звучать слово «Сдавайтесь!» - но они его не произносят. Проглатывают.

https://prilepin.livejournal.com/1943133.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia19)

Коротко о разном. 29.04.2021

Четверг, 29 Апреля 2021 г. 20:15 (ссылка)

colonelcassad



Коротко о разном.

1. Болгария по клоунскому делу со взрывами складов в Чехии и Болгарии выслала российского дипломата. МИД РФ уже сообщил, что непременно ответит на это.

Сюда же можно отнести и прекращение в Чехии рассмотрения возможности допуска вакцины "Спутник V". Вот таким нехитрым образом, путём информационного вброса про Петрова и Боширова торпедировали и проблемную ситуацию с вакциной, и с допуском "Росатома" к проекту строительства АЭС в Чехии. То, что вся история шита белыми нитками, инициаторов конечно нисколько не заботит. То, что бывший и действующий президент Чехии высказали сомнения в этой истории (к ним ещё один из министров присоединилась), мало кого волнует - недовольство вассалов спишут на европейское фрондёрство, а то и на происки агентов Путина.

443-7 (100x32, 6Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Суббота, 24 Апреля 2021 г. 22:11 (ссылка)

Открываю секреты, которые не секреты. Просто о них не принято вслух говорить.

https://www.youtube.com/watch?v=rPwJ7dj9zIc

https://prilepin.livejournal.com/1938105.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Вторник, 20 Апреля 2021 г. 19:05 (ссылка)

Молдавия определила: теперь у неё язык - румынский. Возвращайся, мол, дочка Молдавия к себе в родные пенаты. В Румынию. К матери. Столько грантов закачали в это, столько сил потратили европейцы и прочие американцы на то, чтоб доказать, что нет никакого молдавского языка и молдавской культуры. А есть только общерумынская.

Сколько денег?

Да ровно столько же, сколько потрачено европейцами и прочими американцами на развитие украинского языка и белорусского языка, украинской культуры и белорусской культуры. Прочь от российской мамки, говорят европейцы и прочие американцы - украинцам и белорусам. Ждёт вас, говорят им, свободный европейский мир.

Два противоположных и бесстыдных по сути своей вектора видим мы здесь.

Украинские и белорусские либерал-националисты (да, именно так, это сцепка) уверены, что - «ну а чего? это ж прекрасный вектор - ведь это дорога к самостийности».

Да нет, конечно. В итоге будет как с Молдавией. У вас там будет однажды, лет через 50, объявлен какой-нибудь общий среднепольский язык. Для общего удобства.

Если только Россия к тому времени не спасёт вас, вашу мову и вашу культуру.

https://prilepin.livejournal.com/1931654.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rowhatnett

Без заголовка

Вторник, 20 Апреля 2021 г. 16:09 (ссылка)

Недорогие квартиры в новостройках в Саратове - https://vk.com/wall-200838614_1195

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<либералы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda