Политическая ситуация после окончательного решения повысить пенсионный возраст изменилась в РФ качественно, так не было очень давно, а при Путине – пожалуй, и вообще не было.

И вот какие при этом обозначились идеологические проблемы.



Проблема 1. Власти полезли в карман к населению



До сих пор власти не лезли в карман населению. В особенности своему "ядерному электорату" – пенсионерам. А теперь залезли.

Т.е. денег хватало, власти жили своей жизнью и расходовали эти деньги, как считали нужным. А население или получало свои пенсии, или занималось каким-то трудом, в том числе тем, что сейчас называется "самозанятостью", а ранее называлось "халтурой" (в смысле приработка, а не в смысле качества результата).

То, как именно тратит деньги государство, интересовало главным образом активистов оппозиции.

Когда денег у государства стало не хватать и оно начало расходовать резервы на покрытие дефицита бюджета, взялись за индивидуальный предпринимателей. Те в ответ массово закрылись (не из вредности, нет – а потому что у них и так доходы были мизерными, и платить с них обязательный налог – работать в убыток).

Это ничему не научило чиновников – они начали браться за "самозанятых". Результат будет предсказуемый – потому что администрировать ловлю самозанятых дорого и поймают все равно немногих. Но пока это еще не все поняли. Ну да ладно, не о том сейчас речь. Да и не особо многие из них на выборы ходили, электоральная потеря невелика.

Однако и ИП-шники, и самозанятые – это небольшая часть населения. А вот пенсионеры, которые теперь выйдут на пенсию много позже, а многие до нее вообще не доживут – это уже очень серьезная часть.

В том, что многие до пенсии не доживут, а многие дожившие, смогут прожить на пенсии немного, сомневаться не приходится. Эти видно даже из официальных данных Госкомстата. И иначе "реформа" была бы не решением проблемы, а сдвижкой во времени на несколько лет. А ее подают именно как решение проблемы.

Попытки властей это отрицать приводят, на мой взгляд, к единственному результату: им перестают верить.

Женщин с сексуальным голосом отличают такие черты лица, как высокие скулы, мягкие линии челюсти и полные губы. Их лица, как правило, симметричны. Многие ученые считают: симметрия лица – это признак хороших генов, пишет The Hindustan Times.

Исследователи из Университета Вены сфотографировали 42 студенток и записали их голоса. Затем записи дали прослушать мужчинам. Оказалось, девушки, голос которых привлекал участников, часто были красивыми. По мнению ученых, приятный голос означает: у женщины хорошо синхронизированы голосовые связки, гортань и носовые полости, что говорит о симметрии ее лица.

Еще одно исследование, проведенное учеными Университета Майами, показало, что молодые женщины с низким, хриплым голосом реже проходят финальный этап собеседований. Оказывается, немного скрипучий низкий голос создает непривлекательный женский образ. Это особенно актуально для женщин, ищущих работу, пишет The Deccan Chronicle.

Трогательно о доверии ... Цитаты и фразы о доверии