.

Разница между ядом и лекарством - лишь в дозировке.
Так же и наше поведение - разница лишь в нюансах

Говорят, что эмоциональная боль длиться 12 минут. Как это проверяли?

Одним из видов лжи является искажение. Читать далее...

Неполноценная правота - это однобокая, двухмерное виденье объемной фигуры.

По факту за вами есть правда. И, те доводы которые вы приводите, действительно оправдывают вас.
Но, мы формируем такую правду, что бы рассказывая ее родне, соседям, коллегам, быть правым на любом социальном уровне; без малейших "но". Потому как, раз уж мы выдвигаемся в свет со своей правдой она должна нас возвышать как сильного мира, мудрого и одновременно делать мучеником.

Никто не расскажет ситуацию так, что бы дать повод усомниться в своей безгрешности. Потому как не идеальная правда потребует признания от вас интересов других сторон и главное, оголит ваши недостатки и зоны развития.

Есть интересная, логическая игра: "Загадки Эйнштейна".
Ее цель - найти все составные части заранее придуманных цепочек вещей, по прямым и косвенным наводкам:
Норвежец живет в первом доме.
Англичанин живет в красном доме.
Зеленый дом находится левее белого.
Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
Немец курит Marlboro.
Тот, кто живет в центре, пьет молоко.

Читать далее...

Вышел молодой человек из колледжа после лекции.А тут подул порывистый ветер и как будто он вырвал у кого то из рук тетрадь, бросив ее под ноги студента. Парень ее поднял, она было невероятно тяжела и мелко исписана. Там оказалась вся его жизнь. Поминутно. Как родился, что ел, что думал и т.д. Ему даже показалось что это мамин почерк, кто еще такие подробные записи может вести?!
Но тут он начал вчитываться в будущее.
Ужас. Страх. Паника. Все самые дичайшие эмоции одновременно. Его недоумение, прервал внезапно возникший из пустоты владелец тетради:
- Все прочитал?
- Достаточно!(
- Хочешь ее оставить себе?
- Нет!
- Отчего же. Многие на твоем месте хотели бы знать все досконально.
- Все знают что умрут. Но никто на самом деле в это не верит. Так же и тут. Что мне делать с этой информацией? Сверяться в почасовой точности. Так яж с ума сойду тогда. Я хочу попытаться пожить. Зная свое будущее я буду дергаться. Я же не могу изменить то, что будет у меня ортез или разрыв барабанной перепонки через месяц?!
- Нет!
- Ну вот и ответ.
- Тебе стереть память о нашей встрече и тетради?
- Нет, только о прочитанном будущем. Но не о встрече. Я должен помнить это. Да я хочу прожить жизнь "слепо", встречая предопределенности внезапно. Но помня о тебе я буду следить за своими эмоциями и реакциями, отношением к жизни.
- Пока. Еще увидимся
- Да я понял это уже

Всю суть поста можно изложить кратко:
- Каждый живет своими ценностями и своими заблуждениями.
- И зачем писать об очевидных вещах, если и так все всё понимают - но ничего не меняется.
***
Итак. Мечтают дамочки о принцах. Занимаются практиками, тренингами, самотюнингом и активными действиями. Я предлагаю посмотреть на принцев со всех сторон. Кого именно ищут женщины!?
(В кино я не разбираюсь и личностные предпочтения могут сильно не совпадать со средним - считайте что все это яркие примеры, что бы показать бредовость списков и требований, предъявляемых женщинами к кандидатам).

- Какого бы ты хотела найти?
- Умного!
- Умного как - Джон Доу (из фильма "Семь") или Джон Крамер ("Пила")

- Красивого!
- Красивого как Локи (брата Тора) или как Аро (глава клана Вольтури)?

- Воспитанного, образованного!
- Как Ганнибал Лектер?

- Спокойного!
- Как Т-1000 ("Терминатор 2")?

- Рассудительного, честного и целеустремленного!
- Как Антон Чигур (из "Старикам тут не место")?

- Со стабильной работой!
- Как Норман Стенсфилд? (служитель закона в "Леоне")

- Молодого, перспективного, подающего надежды!
- Как Энекин Вейдер?

- Харизматичного!
- Как Джокер (Хита Леджера)

- Богатого!
- Как Лекс Лютер или как Скрудж МакДак?)

- Молчаливого!
- Как Дарт Мол?

- Сильного!
- Как Танос?

- Доброго, гостеприимного!
- Как Эго? («Стражи галактики 2»)

- Заботливого, любящего, семейного!
- Как Алекс ле Домас? («Я иду искать!»)

- Веселого!
- Как Дедпул?

- Аккуратного!
- Как Мартин Берни? («В постели с врагом»)

- Многогранного!
- Как Кевин Вендел Крамб? («Сплит»)

- Хозяйственного!
- Как Коллекционер? («Стражи галактики 2» и «Рагнарек»)



Конечно это просто шутка. Список можно продолжать, он обещает быть длинным и ярким.
У меня вопрос! Вы умеете как то разделять и утилизировать в человеке хорошие качество от плохих. Почему мы не допускаем мысль, что умный и красивый не принесет вам проблем; что воспитанный и роботящий не будет вас третировать. Что за розовое мировоззрение.
Почему мы думаем только о хорошем?! Наверно это инстинк самосохранения незрелого подсознания, которому проще играть в игры отношений, чем заниматься саморазвитием.
Конечно, должен быть в сознании некоторый фильтр, просеивающий заведомый неликвид - вопрос лишь в настройках фильтра.

Если не спать, то уж полежать - однозначно!!!!

Есть привычное ощущение, что нас искушают чем-то приятным, запретным и сладостным. Запретный плод оттого и сладок, что искушают наслаждением и удовольствием. Мы же по сути дети, тянущиеся к сладкому и игрушкам, только в формате и образе нашей взрослой жизни.

Уйти от отвественности, спрятаться от проблем - это тоже искушение - искушение "легкого пути". Это очень утрированное наслаждение, чувство избегания плохого - это подменное чувство наслаждения, это самообман. Если вы фанат подменных чувств, то прикрепите себе на нос прищепку минут на 10, когда вы снимите, гарантированно ощутите счастье, которое не имеет ничего общего со счастьем-добродетелью.

Сложнее всего не отказ от еды или секса, а сделать шаг навстречу неприятному, совершить самопожетвование, опуститься ниже своих самопредставлений, признать свои ошибки. Проще говоря возврат в зону комфорта и есть величайшее искушение.

Очень ярко это у детей проявляется, у них всегда фантанируют причины, толкнувшие их на свершение "злодеяния", на то они и дети, что им еще учиться и учиться. Взрослые могут и умеют признавать свою вину, без каких либо "НО", это и есть принятие ситуациии, это и есть выход из зоны комфорта. И насколько изощренно мы можем себя защищать (обвиняя других), на столько сильнее искушения страусом.



1.


2.

Любое действие верное.
Сумма всех действий равна нулю.
Остановись тогда, когда тебе хочется.
Созерцай свой успех в решении головоломки в любой момент.

Читать далее...