А теперь вспомним об Ада́ме (ивр. אָדָם — Земля, земной и/или человек, где сразу вспоминается и слово "Ад") — библейском герое, который был "сотворён" (вместе с другой женщиной, умершей или убитой впоследствии Создателем) Богом и якобы является прародителем всего человечества (согласно пересказов древности и писания), а также о женщине по имени Е́ва (греч. Εὔα, что звучит как "Эйа" или "Ия" от ивр. חַוָּה‎ ("Хава") в значении "созидания и развития приусадебного и фермерского хозяйства", или -- грубо-отдалённо в синонимах современности "домохозяйка", а также -- "фермерша" или "рабыня") — сотворённой Богом от «ребра адамова» (можно было бы сейчас написать и "колена", а возможно и "члена") дева, ставшая соблазнительницею Адама в грехопадении, а впоследствии -- его постоянной спутницей по жизни и (по современным понятиям) женою, после изгнания из Рая -- праматерью всего человечества.

Так, вот что самое интересное -- многим известно из истории (даже совсем недавней) о том, что женщины были по большей мере бесправны -- возможно, после описанного ранее события, и, даже имени своего не имели; к примеру, в записях о переписи населения имперской России, в графе об указании имени жены, было указано "баба, она и есть -- баба: нет у ней никакого имени": женщина принадлежала мужу, или мужику, а также казаку -- в качестве трофея, или -- разбогатевшему вельможе (баю, султану и т.д.) в гареме наложниц и "жён" различных мастей и очерёдности. И если мы проанализируем древнее слово "ева", то можно заметить, исходя и из исторических событий прошлого -- имя это, на древних диалектах русов, означает ни что иное, как "евоная" принадлежность -- в современном значении синонимных слов -- "его": женщина, принадлежащая своему мужу, отцу, отчиму, родителю, роду, или... хозяину.

Что же вкратце описано и пересказано из древности?

Инцест! -- известное в современности понятие "кровосмешения", при котором совершается сексуально-эротическая связь между прямыми кровными родственниками различных поколений единой семьи с целью удовлетворения похоти и/или получения приплода и в переводе с латыни "incestus" может рассматриваться как условная сейчас "греховность" (коей в те времена не знали) "внутри своей семьи и рода". В некоторых странах инцест и сейчас допускается в качестве крайней меры, а браки между тётей и племянником, дядей и племянницей не осуждаются.

Но это ещё не всё!

"Инцест" широко применялся и применяется при выведении новых пород животных в качестве "инбридинга" (in — «внутри» и breeding — «разведение») -- при скрещивании близкородственных организмов с определёнными качествами и характеристиками, желаемыми для разводчика или селекционера. Не многим известно, что инцест применялся торговцами людьми и рабовладельцами для улучшения качеств рабов, что закрепилось в ругательстве современности "маза фака" -- "мамаёб" (по примеру русского слова "сестраёб") или "moter fucker" -- человек живущей половой жизнью с матерью. Кроме того, и что пожалуй также небезынтересно в науке и истории, что близкородственное скрещивание применяется для восстановления вымирающих видов с приливом иной -- сторонней крови (о чём было писано мной ранее и намекалось не раз).

Но первая женщина Адама, под именем Лилит?

Не желая подчиняться мужу Адаму и являясь таким же единовременным творением Всевышнего, как и первый человек мужского рода, Лилит живёт в постоянном конфликте -- требуя равного отношения к себе как к Адаму (демократии и женского равноправия?). Конфликт привёл к тому, что произнеся тайное имя Бога (команду или заклинание?) Лилит "поднялась в воздух и улетела" от Адама (сбежала?). После жалоб Адама, Господь Бог посылает вдогонку трёх ангелов, известных под именами Сеной (Snvi), Сансеной (Snsvi) и Самангелоф (Smnglof), угрожая превратить беглянку в пар -- в случае отказа возвращения (умерла, забрана или уничтожена Богом в теле материальном?). Поздно вечером ангелы застигают Лилит у Красного моря, но она наотрез отказывалась вернуться -- предпочитая смерть. Под угрозой смерти, Лилит клянётся, что послана Богом и обязана убивать младенцев (искусственный отбор?), однако не желает этого делать и пощадит любого младенца, защищенного амулетом или пластинкой с её именем или именами ангелов. Ангелы всё же наказывают её. И тут есть 3 версии такого наказания: -- сотня её младенцев будет умирать каждую ночь, она обречена рождать демонов, и... Бог сделает её бесплодной. Теперь, после изгнания или побега, Лилит считают повелительницей суккубов: ночных демонических сущностей -- духов страсти и похоти, вступающих в сексуальную связь с обезволенными людьми, обманом и соблазнами. (Кстати, в Коране сохранилось описание, что в период Адама прислуживали ему полубоги / полулюди и прозрачные существа, т.е. -- Духи или Души без плоти, что и происходит с человеком после смерти). Так первым женским суккубом стала Лилит (Алука у иудеев, Ардат = Лилит у семитов, Брукса у португальцев, Вешчица и Гандарвы у индусов), а инкубом -- мужского рода, Пан (Бхутам у индусов). Описывают суккубов и инкубов в человекоподобном обличии и с человеческим лицом, длинными волосами (но не волосатых полностью!), чёрными или красными крыльями и с пристрастием к вампиризму. Легенды каббалистов сообщают что Лилит была возлюбленной и даже супругой Самаэля или Сатаны (не уточняя периода). Есть сообщение, что Адам после изгнания из Рая вступает в сексуальную связь с Лилит, после чего она рожает демонов.


* -- ...заметки проходимца
* -- ...видео
* Вспоминая об Адаме и Еве.

Сколько людей, столько и мне́ний; сколько политиков, столько и пре́ний; сколько наде́жд -- не свершившихся су́деб... столько историй по жизни и бу́дет; сколько талантом внесут измене́ний; ге́нии, -- дарят нам массу творе́ний; образы судеб влияют на Мир -- мыслями пра́вя, как хитрый факир... Вре́мя... лета́ -- что годами зовутся; сиюминутность и вечность сотру́тся -- на календарных строках у наро́дов: всё изменяется в Космоса сво́дах. Вновь поворо́т, и, цикличность на стре́ме: что-то в повторах мысли изме́нит, что-то останется в памяти ва́шей -- де́тям, в рассказах о бытности на́шей... Что-то забу́дется, иль повтори́тся; кто-то со временем жи́знью родится, и, возрождаясь в потомках безме́рно, вспомнится что-то забы́тое... Скве́рно, что мы теряем ра́зом и вновь: нет интереса -- пока ты живёшь.

Новое и лучшее развивается на устареваюшем, и -- то, что в прошлом было совершенством, становится историей развития цивилизации.

Не утруждайтесь в излишних сравнениях -- живите своим: своей жизнью и своими возможностями; прошлое уже не вернуть (кроме как в воспоминаниях и записях или фотографиях), а настоящее... можно пропустить, сожалея о потерянном в будущем.

Биологическая основа генома хранит всё наше прошлое и настоящее, передаваясь будущим поколениям в дополненном виде.

...дочь Бога (неизвестного пола или гермафродита) и возможно самки обезьяны, так как самцы в основном очень агрессивны (потомство которых могло быть много и самых разных). Однако... выкармливанием, выращиванием и научением или воспитанием младенцев в основном занимаются женщины. И тут может возникнуть спор о первенстве мужском или женском в зачатии первом. Тем более, что женщины сильнее лишены животного волосяного покрова, чем мужчины, что и указывает на их более раннее появление в эволюции, а также -- на искусственно-естественный отбор "лучшего". Кроме того, нам известно что в ранние времена народов было почетание (от почёта, почтения и уважения, а не от чтения письма) матери и матриархат. Не с проста наверное. Как бы там нибыло, но при незначительном распространении первочеловека и большом скоплении обезьян происходило массовое скрещивание (давшее разнообразие современного мира). Звериное уничтожается звериным: агрессией и соперничеством в войнах, а божественное остаётся в выживших и приумножается в потомстве. И тут ничего не противоречит друг другу в дошедших до нас легендах из прошлого (в том числе и библейских сказаний). Когда появился (родился) Адам была у него женщина (Лилит) вредная, дерзкая, жестокая и противная была уж (сестра, или -- возможно мать, что о женщине до Евы в писаниях о прошлом появлении человека не скрывается), которая исчезла или умерла, оставив после себя Еву от 13-летнего Адама с торчащим "ребром" в нижней части живота (непомнящего многого из предков своих и жизни предшествующей), ставшей ему женой по достижению 12-ти (не по закону или записи в паспорте, а по случаю). Писание-то только часть повествует, последующую в пересказах жизни, но не прошлую -- неизвестную в подробностях. Вот и всё. Если Адам дожил до 40 лет, то от него могло народиться как минимум 17 детей (не считая возможных двойняшек).

Рассматривая же останки в производимых археологических раскопках и определении датировок тоже не всё так просто и достоверно.

Для примера: в районе океана за 10 лет ветром надуло наносных земель и песка в 2-х этажный дом, а до этого в место это свозился строительный мусор. Есть места (низины, овраги, высохшие водоёмы), в которые скидывали какой-то период мусор со снесённого после смерти хозяев дома -- разбрасывали, а не свалили в кучу, а потом это место было засыпано землёй и короткое время затапливалось водами (не оставляя намывного грунта). Захоронения производились на разной глубине и не всегда в могилах есть утварь и одежда. В районе современной Украины исчезли поселения немцев, поляк, греков, аваров... а могилы, как и сами кладбища, исчезли с поверхности земли (метал и камень растащили), но оставаясь костьми лежать там -- в глубинах почв, бывшие жители мест этих (или тех). Кладбища же не только в черте поселения создавались, но и далеко за его пределами. Что будут думать исследователи через сотни лет, случайно обнаружив захоронения -- при отсутствии каких-либо письменных источников и карт прошлого, и даже при обрывочных случайных сообщениях из за границы (а если ещё учесть и изменения наименований, как в СССР было и есть в Казахстане, Средней Азии или прибалтийских странах сейчас)? Углеродный анализ примерен и для этого есть множество причин. Датировка по кварцевому песку, который от радиации становится розовым, тоже не очень-то доверителен, т.к. в Африке сильная радиация и сейчас, а в Сибире... какая была мы не знаем, но нет её такой как в Африке сейчас. На степной равнине наносные почвы могут быть сильными или незначительными в зависимости от сезонов и годов. У лесистой местности могут быть незначительными (или очень значительными), при особых обстоятельствах. И так далее, и далее, и далее... в тому подобном. Были ли найденные наконечники трипольского периода "пришельцев" или люди там и раньше жили, с наконечниками этими (найденными), лишь предположение -- догадки и домыслы. Учёные, -- такие же люди.

Катастрофические извержения вулканов на Земле были несколько раз, которые создавали завесу дыма и пепла, застилающие небо на долгие месяцы и осаждаясь ядовитой пылью на широкой площади из атмосферы. Такие, довольно внушительные отложения, обнаружены не только в Европе и Африке, но и на далёком Севере -- в слоях льда "вечной мерзлоты". Есть свидетельства и ядерно-радиационного или спец.химического воздействия в сражениях прошлого. Наконечники же стрел... -- как орудия войн, а не охоты? Что мы знаем о жизни и об устоях прошлого? Как можно судит о нём (прошлом) и/или о них, если мы не знаем всей правды из прошлого СССР, не упоминая о временах Перта за Уралом, или Иоаннов (с персональными, но не гос. гербами, Римской империи и Византии) в России? А ранее... вообще кромешный мрак. Многие основываются на летописях отдельных обрывочных и заинтересованных источников, якобы "авторитетных", исключая и продолжая исключать свою собственную "аномальную" историю -- историю о зарождении и прошлом своего народа и страны (как "це русци", которых записали германцами "херусками", или "ашкенази" со славяно-татарской основой в слове, вошедшие в состав Римской империи в начале веков и распавшись в средние).


* Да, это грубо, но... правду не обмануть, и -- это ещё не всё!

Анализируя относительно современные славянские словари, бросается в глаза тот факт, что они отражают сбор древних слов и терминов (зачастую подогнанных под понятные составителям значения, с использованием синонимов или продемонстрированы в ссылках на иное подобие того или иного слова) заимствованных из каких-то ранних письменных источников с утерянными и неизвестными значениями слов для писаря с иностранным образованием, где указываются и новые промежуточные буквы или символы, которыми, прежние -- древние авторы и писари, желали отразить тот или иной звук языка не существовавшего на пергаменте или ином носителе, но бытующего на устах, или... имевших место в сокращениях слов писаных в качестве предполагаемых и известных носителям словесности древней, необходимой не только в качестве сокральности во времена конфликтов, но и ограниченности письма размером для удобства транспортировки.

"Словарь древнего славянского языка", составленый по остромировскому евангелию Ф. Миклошичем, А.Х. Востоковым, Я.И. Бередниковым и I.С.Кочетовым; издание А.С.Суровина, С.-Петербург -- 1899 г., демонстрирует некое количество подобных слов и букв из вышеуказанного пояснения моего, но на которое многие составители современных словарей не обратили пристального внимание, также подгоняя, а не правя в анализах сравнений с употребимым и известным (хотя кому там было сравнивать и анализировать, когда в академиях и институтах подобных, русских небыло... новых же -- трудно переучить, а точнее -- передрессировать, так как их именно муштровали: набивали информацией, как пустой мешок).

Словарь древне-русского языка был назван "древне-славянским", подобно Миклошичу, как дань "Священному писанию" якобы написанному буквами Кирилла и Мефодия (в словаре указано несколько букв, которые были ими введены в славянский алфавит), и, в который вошли как термины славянские, так и исконно русские. В этом издании использованы источники древне-русских толмачей на латынь и греческий. Старчевский пишет, что некоторые "неизвестные" слова никак не пояснены, дабы не вводить в заблуждение читателей.

***
Ниже, продемонстрирую некоторые слова о которых было писано ранее и именно часть из которых (записанная в словарях в качестве синонимов, а не пояснений значения с примерами) вводила и вводит в заблуждение составителей энциклопедических изданий современности. В скобочках мои пояснения и вопросы, на которые необходимо отратить внимание именно из-за того, что подобраны синонимы, а не продемонстрировано точное пояснение древних русских слов.

* Апотека -- погреб, житница. (...странно, так банковский заём с подобным звучанием -- руское слово?)

* Зыбание -- "колебание, качание, шатание" (колебать можно по-разному, но в слове первоначальном была именно конкретика, искажаемая синонимами);
* Зыбати, зыблю -- "колебать" (колебать можно по-разному, но в слове первоначальном была именно конкретика, искажаемая синонимами);
* Зыбаться -- "колебаться" (колебать можно по-разному, но в слове первоначальном была именно конкретика, искажаемая синонимами);
* Зыбёжь -- "смятение, возмущение" (в слове первоначальном была именно конкретика, искажаемая синонимами);
* Зыбка -- "колыбель" (зыба, это не совсем колыбель: в слове первоначальном была именно конкретика, искажаемая синонимами);

* Зыбь -- зыбкое место, трясина. (Ни о каких волнах речи не ведётся и синонимы вполне понятны и определённы -- ясны в значениях своих. См. статью "Зыбь")"Словарь древнего славянского языка" составлен по остромировскому евангелию Ф. Миклошичем, А.Х. Востоковым, Я.И. Бередниковым и I.С.Кочетовым; издание А.С.Суровина, С.-Петербург -- 1899 г.

* Зыбька -- "колыбель" (не очень точно подобран синоним);

Далее, слова, применяемые в разговорной речи и письменности и сейчас.

* Хренов -- "неприятный; жгучий, как хрен; не очень хороший или плоховат".

* Юшка -- жидкость супа, похлёбки или соуса, бульон, мясной или рыбный отвар.

* Яр, ярый -- сердитый, строгий, дерзкий, наглый, жестокий, склонный к сильному гневу, "неустрашимый", "напористый" и т.п. синонимы.

Следующее слово не очень точно отражает суть первоначальную, хотя и подобранные синонимы как-то и близко демонстрируют его значение, но... не совсем точно.

* Ять -- имать, брать, сжимать...

Как в бытность СССР японец воровал гениальные идеи детей из журналов «Техника молодёжи» и «Юный техник», патентуя их под своим именем, так и западные университеты воруют ваши безымянные идеи из интернета теперь.

Коль Царство есть -- имеется и Царь.
И водные круги поймать нам просто:
Лишь зеркальце в руке своей сожми,
Иль фотокамеру... -- кино, скорей сними!
Вовеки дней (а может и ночей) запечатлев,
Что пойманы тобою будут -- желанные круги:
О коих больше не забудут, как отражение...
Чрез глаз зрачки... -- хрусталика минуя,
В сознанье образ радугой рисуя --
Желания твои вновь жизнью обрастут,
В любой момент, тебе, себя красуя.

Было и есть, и вернуть его можно --
В памяти нашей, вспомнить возможно:
Сказами, людям другим передать,
В кигах изложить и в фильмах создать;
Можно не просто восстановить,
Но и спланировать, и изменить --
Будущность дней и моментов увидеть,
И, в настоящем, снова прожить.

Крича на пидоров "уроды!",
Уродами являлись сами --
Не зря в народе говорят: "словами,
Мы, отражаем душу с вами".

***
О, как противно и печально
Осознавать, что не один... --
Урод, или кичащийся собой кретин,
Ведёт народ в забвенье с сатанами.

Испуг и недоверие -- обман:
Вещает "медия" напыщенный роман,
Что жизнею зовётся с радио-экранов,
И, преподносится правдивостью изъян.

Шутить изволите по-поводу войны --
Не стрАшны розовые, голубые, белы...
И так, по-скромному, и, не совсем уж смело,
Вы отзываетесь о холодке, но не зимы.

Забыли голод, запустение, разруху...
Забыли цены и пустые полки...
И как смотрели продавцам вслед... Волки --
В душе, и, ненависть звериная в глазах...

Судить? судили всех кого попало:
Кляли судьбу, правителей, народ --
День ото дня, по кухонным чуланам,
Мы осуждали тех, кто и богат...

Винили прошлое, и, будущее тоже;
В надежде на царя, забыли Бога...
Но, как и прежде, своего порока
Не замечали... "Что ж голосовать?"

И выбирали не убогого, но... Строгость!

***
Нужна ли людям сильная рука?
Диктат... иль поводырь по жизни?
Рабу, хозяин был бы... А какому рад --
Не важно: ...о защите мысли.

Набеги, войны, тюрьмы-казиматы,
Расстрел в подвалах, у околиц, на дворах...
Вольнолюбивые повымерли и пришлых,
Не вольно-то пущать: -- народа, враг.

Остался КТО в стране, и, что хотите?
Сироты, пьянь -- потомки черни всё "стучат",
И ненавидят в зависти -- не с ними кто -- богат;
Кто дом построил по-соседству -- спалим.

***
Страна рабов... страны господ забвенных,
Что в страхе за себя и власть "народа",
Убито -- искалечено... Духовность?
Лишь на словах...

Уж нет здесь тех, кто в прошлом и в веках.

За бытность страшного начала,
"Народной власти" -- не царизма,
Свет общества, духовность, мысль...
Какой был дух патриотизма!

Всё в жопе... и традиции былые в прах --
Разрушили что было впопыхах,
А воссоздать... не поспешили,
Но жизни миллионов порешили --
Угробив нацию под корень... Прошу встать!
И помянуть былую славу. Хотя...
Нужно ль оно вам? Лишь одна забава:
В войнушку поиграть, как малое дитя.




Примечание:
------------------------
* В озвученных стихотворениях использованы фрагменты различных музыкальных произведений.

В одном из очередных проектов инета обнаружил интересные «Вопросы и ответы по Библии и христианству». Как же мы любим мусолить библейские сказания, переворачивая их разными сторонами и пытаясь приспособить к любой жизненной ситуации. Зачастую мы и не осознаём, что продолжаем грешить, борясь с грехом иных, но не со своим собственным и затягиваем в греховность осуждениями и презрением, нетерпимостью и неприятием реалий жизни. Вот только часть того, что я увидел.

Приглашаем к обсуждению

• Так называемый "Флуд" к статье "Вопросы и ответы по Библии и христианству", заблокированный пидором Традиции,) флудом не является, а лишь мнение грамотного и знающего толк человека.

Вопрос: «Почему в библейской книге Бытие написано: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему» (Быт. 1:26)? Кто подразумевается под «нами», с кем советуется Бог?»

Христиане полагают, написано в ответе статьи, что в этом случае одна из Ипостасей Бога-Троицы советуется с остальными двумя. А с кем может Бог советоваться, если не с Самим Собой? С ангелами? Но ведь человек создан не по образу ангелов, а «по образу Божию» (Быт. 1:27). Поэтому ещё древнехристианские толкователи утверждали, что здесь речь идёт о совещании между Собою Лиц Святой Троицы[1].

Но почему всё же в единственном числе?

• Первоначально был сделан неверный перевод слова Бог -- в единственном числе. К стати заметить, не только в этом месте. Посему и дальнейшая расстановка слов вызывает сомнения. Триединство и тем более "Святая троица" тут совершенно не при чём, а лишь оправдание оплошности переводчиков.

Вопрос: Как христианство относится к гомосексуалистам и гомосексуализму?

Христианство крайне отрицательно относится к гомосексуализму. Так, Святой Апостол Павел в Послании к Римлянам пишет о язычниках-идолопоклонниках, среди которых были и гомосексуалисты, следующее:

«Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.» (Рим. 1:25—32)

Таким образом, христианство считает гомосексуализм атрибутом великих грешников, а значит, детей дьявола, ведь дьявол — источник греха (Ефес. 2:1—3). В то же время, в отличие от Моисеева Закона, Новый Завет не требует предавать мужеложцев смерти.

Следует также учитывать, что понятие сексуальной ориентации сравнительно недавнего происхождения; христианство же предполагает свободу воли.

Но всё же, против чего именно запрет и к чему отношение?

• Христианство никак не относится к "гомосексуалистам" и "гомосексуализму", так как оно таких понятий не знала; оно говорит о терпимости и свободе выбора каждого. В русском языке часть этого проявления называлась "мужеложство" и "педерастия". В иудо-христанско-мусульманском трактате с различными названиями (Тора, Библия, Коран) есть несколько сообщений о "гомосексуальности". Есть пример не только того, что говорится о Содоме и Гоморре, но и о том как Бог сам познал... "дабы узреть любовь к себе". Кроме того, в Талмуде сказано, что "...не спи с мужчиной, как с женщиной...". А как с мужчиной можно?! Там ни в одном месте об этом не сказано.)) То есть, признаётся существование жено-мужчин, стремящихся к сексуальной связи (ебле) с мужчинами (которые, в свою очередь, полигамны по природе своей и не против, кстати, попробовать). И если говорить о сотворении всего живого, в том числе и Его ПОСТОЯННОГО влияния на развитие событий, то, возникает резонный вопрос: Если они есть, значит они Ему нужны? и если природа так распоряжается от рождения -- зачем и почему? Бог дал – Бог взял. А где же в таком случае, ваша, «христианско-православная» терпимость?! и всё, что связано с этим: не убий, не желай, почитай... и т.д. И наказывает Бог! а вы-то тут при чём?! Кто дал вам права СУДИТЬ людей? Писание говорит каждому из вас, но ВЫ не писание. Примите это для себя и не грешите, а другие решат за себя сами.

• «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь». Эта фраза язычникам, которое были и "русскими" (современное название некоторой части населения СССР и современной России) до принятия православия, очень ярка и отражает суть, нарушаемую многими (в том числе и вами). Вы здесь и заменяете истину Божию, ложью! Который благословен... Чего вы чураетесь и что ненавидите? Вы желаете помочь человеку или унизить его? Способны ли вы любить, говоря о любви или ваше жестокость и презрения к инакомыслию и есть высшая любовь и чистая вера?

Прародители наши, согрешив, подверглись наказанию и стали смертными, утратив общение с Богом, привязавшись к телесному и преходящему. Следствием этого явились скорби, заботы, страдания... (Быт.2:17. Иез.18:4. Мат.25:46. Рим.5:2;6:23. 1Кор.15:58. Гал.6:8. Иак.1:15.)

Грехи есть естественное состояние, передающееся по наследству. (Пс.50:7;57:4. Иер.17:9. Иоан.3:6. Рим.5:12-19;7:14-24;8:7. 1Кор.15:22. Гал.15:17,19-21. Еф.2:1,3.)

И вы, здесь, продолжаете совершать новый грех, не искупляя вины предков, а развивая его дальше! Не суди и судим не будешь. И тот кто откатывает слово Господне, писанное мной -- один из этих грешников. Разводя "флуд" про "ВП", еврейство и сексуальность, тем самым демонстрируя свою страсть в латентной гомосексуальности, вы затыкаете рот правде откатами, т.к. возразить вам против моих записей нечем -- не читали вы ни Библии, ни Корана, ни Торы, ни буддистских трактатов... Своими действиями вы только поддерживаете и развиваете нездоровое (у вас и читателей) внимание к гомосексуальности. У меня сложилось впечатление, что всё это вы делаете специально -- искусственно нагнетая ажиотаж вокруг евреев и меньшинств для поддержки желающих иммигрировать из России по политическим мотивам. Не вы ли сами, эти желающие? Не ты ли, Анатолий? Или вы для Медведева с Путиным почву готовите? Горбачёв-то, уехал... после того, как развалил "до основанья, а затем".

Подумайте как-нибудь на досуге о себе и своих действиях.

• (Матфей 7:1) Не судите, да не судимы будете...

• (Лука 6:37) Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете;

• (Римлянам 14:13) Не станем же более судить друг друга, а лучше судите о том, как бы не подавать брату [случая к] преткновению или соблазну.

• (1 Коринфянам 4:5) Посему не судите никак прежде времени, пока не придёт Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога.

• (1 Тимофею 4:7) Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии...

• (1 Коринфянам 4:3) Для меня очень мало значит, как судите обо мне вы или [как] [судят] другие люди; я и сам не сужу о себе.

(Самый гениальный и неуловимый, Бог)

В языке народа, впитавшего культуру Азии (Востока и Запада) отсутствуют буквы, отражающие звуки повсеместной или часто-употребляемой речи. Что происходит при этом? Внутренний конфликт культур и народов. К примеру, раздербаненная шляхта, с её еврейским, польским, украинским населением (якобы, коверкают "русские", а в германии "немецкие" слова) или присоединённое в своё время Зауралье и Дальний Восток... Когда последний раз вносились коррективы в русский алфавит -- при Петре Первом или в начале Советского периода? А как же дальше? Или история развития и эпоха остановились? К примеру в русской речи используются слова "брощу/юра", "дру/юшлак" или "ду/юршлаг" со звуком ую (у восточных народов -- у с перекладинкой); слово говор, произносится со звуком "г" отрывистое и "г" гортанное; существуют слова со звуками "иоЁ" ("о" с перекладинкой), "э" (это) и "иэЕ" ("е" с хвостиком) и так далее. В основном эти звуки и слышаться у заимствованных слов, но ставших национальными -- своими. Пример другой: в народе бытует слово "гАвнО", "гавнЯный", смешать с "гАвном", но реже "говнОм" и "гОвны" почти не используется. Ещё пример со словами "пАдла", "падлец", "падлюка" -- падать, опуститься в глазах других, предать, но "подленький" -- маленький ничтожный человечишко.

Порабощая народы (или освобождая от чьего-либо гнёта) и вливая в свою сообщность, забываем, что у народа есть свои слова, обычаи, кулинарные пристрастия, орудия труда и обихода, которые со временем стали достоянием культуры и языка -- НАЦИОНАЛЬНЫМ достоянием нового сообщества людей. Многие слова заносятся в словари и справочники (БСЭ, к примеру). А вот о АЛФАВИТЕ забыли! Говорят "как у них", а пишут "как у нас": потому как "ВЕЛИКИЙ, БОГАТЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК" не имеет букв, для отображение всех звуков, используемых народом. :)

И нахрен столько институтов, академий, отделов и служб изучающих СЛОВЕСНОСТЬ?!!!

http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=forum.php&m=...025&page=last&project=6朕

Нам известно русское слово "вал" и английское "wall", что соответствует в общих значениях и неком начертании. В старонемецком есть слово "vallaz" и т.д., но анализируя ведические и зороастрийские легенды и сказания о "сошествии богов с севера", и -- "восходящим корням" пра-индо-европейских языков, упоминая о корне "wel/H" (с непроизносимым в окончании придыхании "Ха"), что очень даже соответствует русским словам "велик" (большой), можно также отнести древность русской словесности в истории образования современных языков. Однако, здесь необходимо более осторожно подходить к соотношению корневых слов с последовательность их видоизменений в виду того, что каждое из приводимых в пример, имеет совершенно самостоятельное значение и лишь косвенно и натянуто-синонимно друг к другу.

***
Pogrebnoj - Alexandroff [04.05.2006 21:16:30]

В ЧЁМ?! КОНКРЕТНО! ЧТО ЧЕЛОВЕК ЖИВОТНОЕ, А ЛЕНИН ГРАФОМАН?!!! :) Или...


Дед Мазай без зайцев [04.05.2006 21:41:51]

Хотя бы в том, что человек не животное, точнее, очень специфическое - разумное животное (хотя, многие остаются скотами неразумными; это я не о тебе, это я ваще); и Ленин не был графоманом, как тебе вдолбили в голову нынешние учителя. С ним можно соглашаться или нет, считать его Вождем или Сатаной, но графоманом он не был, хотя беллетристики и не писал.
Так что у тебя из двух попыток опять две ошибки...
И хватит, Алексей, на этом дискуссий. Не уподобляйся упрямому и словоблудному пионеру. Займись-ка ты лучше своим конкурсом, раз затеял. У тебя там работы невпроворот.
Удачи, Дед Мазай б/з


Pogrebnoj - Alexandroff [05.05.2006 00:09:58]

ДЕД МОЗАЙ, А ВЫ УВЕРЕНЫ?!!!!!!!!!! Много вы животных знаете?! кроме тех, которых ели из магазина. РАЗУМНОЕ, а ты можешь сказать (перевести) что говорит собака, кошка, лошадь, обезьяна... ТЫ можешь понять ИХ?! Ты можешь говорить на Их языке, что бы они тебя понимали, как самих себя?! А ОНИ могут!!! У ТЕБЯ ДАЖЕ С 4-х АБЗАЦЕВ ОДНИ ОШИБКИ И СПЛОШНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ. И про Ленина мне сказки не рассказывай. Собрались пара тройка наркоманов и развалили Россию, "до основания", а затем 70 лет ждали тройку АЛКОГОЛИКОВ, что б развалить опять то, что хоть как-то сформировалось, разбазарив последнее. Теперь остатки в кучу собрать -- в СОВОК мааааленький, и за ворота остальных. :) Очередного дождаться только осталось.


Fuf [05.05.2006 04:05:36]

Коллеги, а может ещё на язык падонков (тех что с udaff.com) перейдём?


Pogrebnoj - Alexandroff [05.05.2006 05:30:04]

:) :) Зачем же кудаенто ПЕРЕходить, када можно везде быть одновременно? :)~ виртуальчик, всётки. Народ везде тусуется и если тебя послушать время на дорогу потратить надо, то здесь (в инете) это большого труда не составляет.


Fuf [05.05.2006 06:14:04]

Pogrebnoj - Alexandroff, аффтар жжот :)


Юлия Чиж [05.05.2006 08:34:51]

Один есть. Кого ждём? Двоих наркоманов? Или алкоголиков? Чтобы совершить рЭволюшн в сознание масс того самого осколочного совочка и разбазарить единственное, что ещё осталось - крупицы правильного литературного языка........
Оспидя...


Pogrebnoj - Alexandroff [05.05.2006 09:33:24]

Юлия, Вы защищаете профессиональную точку зрения наученного человека, но было время, когда переучивали и других (кстати и вас тоже ПЕРЕучивали) и Вы не учитываете болезненное восприятие детей своих "якобы ошибок", не учитываете, что очень многие люди делают совершенно одинаковые ошибки. А как я уже указывал -- литература всего лишь отражение жизни. Вы же хотите ЗЕРКАЛО подстроить под действительность бытия. Сделайте анализ "ошибок" в школе, в интернете, в ВУЗах... Это же просто. Учителя этим занимаются каждый день. А уже по результатам статистики и выводы. Простая програмка "грабер" поможет собрать все слова инета и выстроив их по алфавиту указать количество найденных. Вот и посмотрите сколько будет слов с "А" вместо "О" и так далее. Вся информация на одном CD уместится. И произнося слова Дух -- "у", брощю/ура, дю/уршлаг-дрю/ушлак -- новый знак... Было же "и" и "i", Ять, ижица... А кириллица и глаголица... Ничего страшного не произошло -- переучили. Нас учили, что слова проверяются под ударением. Вот и проверить статистикой. А потом думать и принимать решение. Большевики (в меньшинстве) понаделали делов в своё время. Теперь такое же меньшинство не даёт развитию и прогрессу. "Интернет низя для народу -- вредно -- опасно! Телевидение свободное -- низяяя -- опасно! Газеты -- низя! Везде всё должно быть как в Совке былО! И Ленин жил, жив и жить будет!" "Мы не рабы -- рабы НЕМЫ", был лозунг! А стал? "НЕ МЫ"... Было время когда алфавит содержал более сотни букв и отражал почти все нюансы голоса и эмоций! А сейчас? Пишем и читаем на одном языке, а понять друг-друга не можем. Вот уже и картинки стали ставить -- смайлики. Хоть как-то показать эмоции в разговоре. Только одни понимают, а другие... -- опять по своему недоразумению всё на себя примеряют. Не даром в народе говорят: "на вору и шапка горит" :) Вот и горит, у некоторых. :)

(с) Pogrebnoj-Alexandroff


Юлия Чиж [05.05.2006 10:02:17]

Пожалейте детей.
пожалейте иностранцев (им нынешние-то 33 буквы выучить не очень просто)
яти, ижицы и прочее убрали для упрощения правописания, а Вы хотите усложнить. Шаг вперёд=два шага назад... Дети учиться будут 20 лет?
Что касается запретов со стороны - Вы сами (свободная же личность) решаете что "зя", а что Вам "низзяяя". Важно помнить, чтобы Ваше "зя" не вылезло боком тем, кто рядом.


Fuf [05.05.2006 12:43:24]

Юлия, вы меня неверно поняли... Я же пошутил! Стоило только смайлик не поставить, и вы меня приняли всерьёз!
Должно было звучать так: Коллеги, а может ещё на язык падонков (тех что с udaff.com) перейдём? :)

А вообще вот информация: http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=forum.php&m=3&vid=25927&project=76&seek=26469#26469


Юлия Чиж [05.05.2006 12:53:36]

Вообще-то, мой пост был обращён к Погр.-Алекс.
Все бодания так надоели, чо по ссылке не пойду.
Помимо этого есть чем заняться.


Fuf [05.05.2006 13:09:27]

А-а-а-а-а... Ну тогда sorry... А по ссылке зря не пошли – интересная информация...


Pogrebnoj - Alexandroff [05.05.2006 20:07:37]

Fuf, не акай :) вирус споймать можешь. А я поясну ещё кой-чего. Кстати, обратил ли кто внимание, что многие люди пишут: "я говорю, я сказал, говорю же..." НЕ ПИШУ, а именно говорю. Соответственно они и пишут так и те знаки - буквы алфавита, которые произносят. Вы же не поправляете разговорную речь, в общении друзей или на какой-нибудь вечеринке -- при встрече. Форум, чаты, круглые столы... это места общения -- разговора. :)

По теме, предложенной первоначально продолжу, что развалив Союз, стремятся в другой! Скопом не берут? Так хоть по одному пролезем. А мыльные пузыри продолжают рост и лопаются. Но замечу, что окраины были пусты и безмолвны, и такие, как некоторые из здешних, согнали туда неугодных. А теперь, оставшись в нищете и с "царём в голове", но без короны (заржавела) стремятся к тем, кого гнали с их "сумашедшими" идеями и начинаниями. И как общаться? с теми, кого гнали когда-то (я уже не говорю о тех НЕУГОДНЫХ, сидевших и сидящих в тюрьмах-концлагерях, растреляных, повешеных, замученых в подвалах и застенках... -- я только об изгнанных говорю)? Как Вы обратитесь к немцу -- "Гер" (как учили в школе) или "Хер"? (последнее пояснять нет ризона). Буквы-то нету, а звук есть! Гортанное "Г". Я не помню полностью дразнилку, при помощи которой мою мать дразнили в детстве, когда она приехала в гости к родственникам в Москву (важные такие люди :) не чуждые германской и русской науки и культуры и не только), но заканчивалась она "... г хромает". Так есть же звуки-то -- букв не хватает. Сейчас всё чаще и чаще слышаться призывы о возвращении бывших соотечественников на "Родину", как на заре Советской Власти. А зачем? -- они изменились. Многие думают и говорят по-другому. Чтоб потом посадить, растрелять, сгноить, как неугодных -- не согласных и привносящих новое?! Мы НЕ РАБЫ -- РАБЫ НЕМЫ! Вот Fuf за ник-выдох спрятался, как и многие, а почему? БОЯТСЯ! Не дай боже имя заморают, а так покочевряжиться можно, ников поналипить разных, клонов и... ГУЛЯЙ ЗАЛЁТНАЯ! А затем, при выгодной ситуации бить себя в грудь будут и кричать: -- Я тоже там стоял (тусовался)! Только замечу ещё; если народ пользуется, то как без этих слов обойтись в литературе? Что ж отражение жизни ЗАВУАЛИРОВАННОЕ ТАКОЕ будет? :)


Fuf [06.05.2006 05:10:08]

Ну, Александр, это Вы зря... На моей авторской страничке (кому это интересно) можно посмотреть и имя и другую информацию обо мне... Так что не надо ля-ля...
И уж не Вам упрекать кого-либо (например меня) в корысти! Не замечал за собой привычки примазываться к чему-либо, а потом об этом кричать...
А в продолжении темы скажу: пока есть тот, кто говорит на языке – будут и проблемы... Это неизбежный процесс.
Вот...


Pogrebnoj - Alexandroff [06.05.2006 05:59:32]

Не знаю, что там и где говорил Александр, а я говорю то, что вижу здесь, к примеру и по любому спорному вопросу имею доказательства. На сайте (и не только на этом) с первых дней основания :) Даже письма кое какие "скандальные" зраню с того времени. :)
Только некоторое от темы отвлеклись. :) и понимают не то, что я говорю, вспоминая о так называемой "реформе" и выступлении Шегинян. :)

В колонках играет - Ах этот мир...
Настроение сейчас - Грустно

Позвольте рассказать вам одну историю. Вспомнил я её после сообщения о том, что на пляже в городе Огаё арестовали парня со слишком большими грудями... (а многие из наших радиослушателей (пожилых в основном) предлагали сделать ему... операцию: отрезать, обратиться к врачу, что бы быть... "как все!"; лифчик носить...)

***

Произошло это давно, в одном из городов К* огромной по тем временам и влиятельной страны. Пребывал я в пионерском лагере. Вместе со мной, маленьким мальчиком, в лагере отдыхала девочка; ничем ни примечательная на первый взгляд девчушка: умненькая и очень красивая. Её светло-русые, волнистые локоны свисали на глаза бирюзового цвета – большие и ясные. Мы очень подружились и часто проводили время в уединении и беседах. Как-то я заметил у девочки шрамы и странные выросты на ладошках, со стороны мизинцев и спросил:

-- Что случилось? и почему это у тебя...
-- А у меня и на ногах такое же, -- невозмутимо ответила моя подружка, вытянув изящную ножку в свободных и открытых сандалях. Это мизинцы.

У моей очаровательной собеседнице было шесть пальцев на ногах и руках, и большие (больше чем у всех людей) рудиментные перепонки.

-- Как? -- удивился я.
-- Мне лишние пальчики каждый год отрезают.
-- Зачем? Это же больно!
-- Нет. Мне под наркозом делают. Проснулась, и всё готово. Ведь я не такая как все: и обуви для меня нет, и перчаток. А люди должны быть одинаковые и ничем не выделяться. Вот и отрезают.

Я ничего не ответил ей, а только нежно поцеловал. Мне её было по настоящему жалко.

Примечание:
------------------------------------
* Расшифрованные шумерские таблички (около 8000-летней давности) сообщают легенды о младших шестипалых божественных существах под общим именованием Анунаки (аннунаки или ануннаки) и верховных -- Нефилимах (в Бытие 6:2 -- Исполины) с планеты Бога Мардука -- Нибиру, которые добывали на Земле золото и уран в течении сотен тысяч лет; после того как Анунаки взбунтовались, отказавшись работать и подчинятся предводителям-исполинам, Нефилимы "...добавили часть себя в плоть обезьяны", и -- так возник пятипалый условно-современный рабочий человек, которым передали и часть первобытных технологий.
* Шестипалый рефаим упоминается в Библии (Вторая книга Царств -- Глава 21:20).
* Арианна -- белокурая богиня индейцев, которая прилетела на золотом корабле (колеснице, шаре, диске) на остров Солнаца озера Титикака (Мамакота, Пукина); люди, прилетевшие с Арианной, имели перепонки между пальцами; от брака пришельцев с 70 индейских женщин, родились здоровые дети будущего племени Аймара.

В колонках играет - Сердце
Настроение сейчас - А вы даже и не знаете?!

Странно, а кто-нибудь задавался вопросом почему языческий символ "любви" изображается именно так, а никак иначе, и что он означал ранее? Как вам известно, сердце совершенно не похоже на этот знак. Да и древним людям он ни мог напоминать именно сердце, особенно если учесть, что в далёком древнем мире было распространено людоедство и жертвоприношения. Они-то частенько видели настоящий комок мышц, под названием "сердце". Да, и ещё: мужчина в знак любви, дружбы и признательности к женщине, всегда дарил ей самое дорогое, что у него было (не забывая в символах и о прямой острой стреле). А ведь это то, в чём Душа человека и его жизнь: жизнь будущих поколений и его собственное продолжение, заложенное и сохранённое в... мошонке. Да-да... -- не удивляйтесь. Именно эту часть тела и символизировало данное реалистичное изображение языческой древности наших народов. Даже стрела, -- ни что иное, как -- эрегированный, детородный мужской орган. Но об этом... -- в следующий раз.