-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в markusan

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2010
Записей: 7704
Комментариев: 815
Написано: 12376






Современные казаки: отдельный народ, несуществующее сословие или ряженые?

Воскресенье, 01 Марта 2020 г. 15:25 + в цитатник
 
 

Тема казачества и его самоидентификации уже не раз поднималась и являлась спорной. Можно ли считать современных российских казаков отдельным народом? Уже изначально казаки были сборной солянкой из разных народностей (преимущественно славянских и тюркских), они не являли собой какой-то этнический, культурный, политический, экономический, языковой и даже религиозный монолит. Это были вольные образования различных групп, живших за счет военных набегов на соседние территории. Со временем на казацких территориях будет проживать все больше славян, в том числе русских, общим языком станет русский, пусть и с местными наречиями. На основе славянской (русской) культуры выработаются собственные традиции и обычаи. Православие станет основным вероисповеданием, хотя среди казаков будут присутствовать старообрядцы, мусульмане и буддисты. Когда казаки официально перейдут в подданство Русского царства, они станут особым служивым «сословием» (специально беру этот термин в кавычки, чтобы мне не говорили только о трех сословиях в России), освобожденным от подушной подати, но обязанным военной службой русскому государю.

Только это все не делает казаков отдельным народом. Иначе по таким лекалам народами можно назвать много кого. Например, военных из одного рода войск (моряков, летчиков, десантников). А что? У них есть свои традиции, сленг, определенная манера поведения, отличительный внешний вид – отдельная военная форма, даже присутствует некий фольклор (рассказы, песни, юмор). Можно пойти дальше и отдельным народом признать священнослужителей, а потом начать деление по профессиям, получим народы юристов, психологов, экономистов, врачей, историков и т.д. Так что еще раз повторю - казаки это ныне несуществующее особое военнообязанное «сословие» в составе Российского государства, преимущественно состоящее из православных славян (русских). Вот из этой среды и происходят сегодняшние российские казаки, в первую очередь донские. И ведь немало сейчас адекватных потомков казаков, которые не считают себя отдельным народом, называются либо русскими, либо русскими казаками.

Откуда же берется казацкий национализм? Из XVIII и XIX веков, когда Российская Империя начала сокращать казацкие вольности, ввелся запрет на выбор старшин и атаманов. Так же шла борьба за экономические преференции. Тогда и начинаются разговоры о самостийности казаков, об их отличии от остальных русских. Но это, скорее, борьба за свои «сословные» привилегии и особое положение в государстве, прикрытая некими националистическими лозунгами (для лучшего объединения казаков).

 
 

Расцветет пышным цветом это явление во время Гражданской войны и позже в эмигрантской среде, когда казаки начнут переходить на службу к нацистам. Геббельсовская пропаганда назовет казаков предками готов. Атаман Краснов будет толкать пламенные речи об особой роли казачества и о том, что они должны освободить свою землю от большевиков. Конечно, захотелось снова получить большое поместье и стращать всех вокруг с нагайкой в руке. В итоге «награда нашла героя», кто-то получил пулю в голову, а кто-то петлю на шею (как сам Краснов). Но были и казаки, сражавшиеся за свою Родину на стороне Красной армии и маршировавшие по Красной площади на первом параде Победы в 1945 году.

Вернемся в наше время. Среди части казачества снова активизировались националистические позиции, слышны призывы признать их отдельным народом, восстанавливаются старые и основываются новые организации и общества. Явление, между прочим, опасное, ведущее к еще большему сепаратизму в стране. Но чему удивляться, у нас сейчас модно плевать на все советское и превозносить имперское. Вот и казаки снова в тренде, в ряде регионов им доверяют полицейские функции, на Дону и Кубани хотят еще больше развивать эту тенденцию. Они опять видят себя неким «сословием», у которого должны быть особые привилегии. Вот только сословная система у нас была отменена 103 года назад. Следовательно, они не могут считаться таковым! Хотя учитывая то, что сейчас творится, как разные чиновники и представители культурной «элиты» покупают себе дворянские титулы, как у нас любят идеализировать жизнь в Российской империи, не удивлюсь, если скоро в обществе появится сословное деление.

Но есть еще одно нелепое явление - это сколько сейчас ряженых «казаков», любителей носить военную форму и навешивать на себя множество фальшивых медалей и орденов. Чего там только нет: копии со старых имперских наград, разные нелепости типа «В память эвакуации русской армии из Крыма» (Белой армии), медали в честь юбилея каких-то станиц, «За Веру, Царя и Отечество», «За возрождение казачества» и т.д.

1 из 4
 
 

Подведем итоги. Казаки это не отдельный народ в составе России и уже больше века даже не «сословие». При этом в их рядах хватает ряженых. Естественно, что потомки казаков могут чтить свои традиции, в этом нет ничего плохого, но когда это превращается в сепаратистское движение и вымогательство каких-то выгод и прав для себя как «особой этнокультурной группы», то вот это уже опасно и неприемлемо.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e1df6c4b477bf00adc...jenye-5e4ce98d07349e4ee436cc70

Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Метки:  

Старые «герои» новой России. Кого хотят ставить в пример молодым поколениям?

Воскресенье, 01 Марта 2020 г. 15:19 + в цитатник

Накал идиотизма все увеличивается, в своем желании порвать с советским прошлым и очернить его посильнее, в герои записываются уже явные преступники и убийцы собственного народа. Так кто же сейчас в моде? Рассмотрим несколько фигур.

Адмирал Колчак, который ради собственного высокого поста, активно запускал в Россию интервентов и продвигал политику белого террора. Это красный террор можно осуждать, а вот белый теперь "в самый раз". Колчаку устанавливается памятник в Иркутске, в его честь снимается фильм (весьма мутный, кстати).

А ведь он до сих пор официально является военным преступником.

 

Следующим в списке «героев» идет соратник Колчака – атаман Семенов. Не буду касаться их личных взаимоотношений, но коснусь того, что Семенов виновен в массовых казнях гражданских и военных лиц в Забайкалье. Затем сотрудничал с японскими фашистами по части создания белоэмигрантских диверсионных групп для заброса на территорию СССР. Он так же по сей день является военным преступником, но различные казацкие и церковные организации активно пытаются его оправдать, установить памятники в его честь, включить его в список «Великих людей Забайкалья».

Очередной «герой» это атаман Краснов. Сотрудничал с Германией еще в годы Гражданской войны, а позже открыто служил у нацистов. Считается военным преступником, но при этом ему установлен памятник на Дону, имя его активно героизируется в националистических, монархических и казацких кругах.

Еще один «бравый защитник русского народа» это генерал Власов. Сначала служил у большевиков, но в 1941 году переметнулся на сторону нацистов, откровенный предатель, создатель РОА, пособник врагов собственного народа. Очередной военный преступник, которого изо всех сил пытаются реабилитировать, даже в либеральных кругах. О нем пишут книги, статьи, странно, что еще не установили памятник, но это, я думаю, впереди.

И вишенка на торте – финский маршал Маннергейм. Был генералом еще в старой Русской армии времен Первой мировой войны. А вот во времена Второй мировой поддерживал блокаду Ленинграда с севера, виновен в смерти ленинградцев, советских граждан. И в этом же городе ему устанавливается памятная доска! Да, позже ее пришлось снять, но сам факт, что до такого поступка додумались и опустились, вызывает шок.

И не надо кричать о том, что раз большевики тоже устраивали террор, убивали белых, значит они ни чем не лучше. Большевиков поддержало большинство населения, они не служили иностранным государствам, не большевики организовали полномасштабную интервенцию на территорию нашей страны, белый террор начался раньше красного. Большевики собрали Россию заново и сделали такой мощной, какой она еще не была.

Призываю всех очнуться и начать думать собственной головой, мыслить критически, рефлексировать, не воспринимать на веру все, что льется в уши и мозг. Пройдет время, уйдут, к сожалению, последние ветераны войны, потом оставшиеся поколения советских людей. И если все останется так же как сейчас, то всех вышеперечисленных и всех их соратников с радостью реабилитируют. Если еще 2-3 поколения будут воспитаны на современных ориентирах, то произойдет настоящая катастрофа! Да и страны Запада с радостью подковырнут Россию за реабилитацию разнообразных нацистов и фашистов. У нас ведь сейчас модно призывать каяться за «советские грехи». Вот всех таких «призывателей» потом заставят каяться уже за их собственные грехи. Люди не думают даже на два шага вперед и пилят сук, на котором сидят. Все это печально. И, в связи с этим, отдельный привет тем, кто ровняет коммунизм и нацизм. Как я уже писал в предыдущей статье, у вас проблемы либо с головой, либо с совестью. Либо законченные идиоты, либо законченные лицемеры, третьего не дано!

P.S. Тем, кто припомнит большевикам Брестский мир и обвинит в предательстве, советую сначала разобраться во всех нюансах этого вопроса, вспомнить, что сами же большевики аннулировали это соглашение в ноябре 1918 года и что раздираемой конфликтами стране нужна была короткая передышка. Да, были допущены ошибки, Троцкий неверно оценил обстановку, вмешался фактор независимости Украины, но в итоге был сделан такой шаг назад, чтобы потом можно было сделать два шага вперед. К военной и политической катастрофе страну привели царский режим и бесполезное Временное правительство, а не большевики, им потом пришлось разгребать завалы. Так что, какие бы бредни кто не придумывал, они все так же остаются бреднями без доказательств и логики. Но я еще обязательно вернусь к теме Брестского мира в отдельной статье.

Еще некоторые провокаторы могут сказать, что в РККА тоже служили иностранцы. Это так, но это были те, кто уже проживали/работали/служили на территории еще царской России и добровольно пошли в Красную армию по идеологическим соображениям. А поляки, финны и латыши были подданными Российской империи, логично, что они находились здесь. Вступали в Красную армию бывшие военнопленные и тоже добровольно. Они растворялись в общей массе красноармейцев, не грабили нашу страну и ничего из нее не вывозили. А многие из них приняли советское гражданство и остались тут жить. Так что разница с белыми есть и значительная.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e1df6c4b477bf00adc...niiam-5e364d303c40ae31521bfaa0

Рубрики:  Шакалы

Метки:  

Как производители бутилированной воды обманывают людей

Воскресенье, 01 Марта 2020 г. 13:18 + в цитатник
 

Как производители бутилированной воды обманывают людей
1. Бутылка воды емкостью 0,5 л стоит в магазине 35 рублей. Следовательно, литр обойдется вам в 70 рублей. Для сравнения, литр бензина АИ-95 (на август 2015 года) стоит 35 рублей. Как видим, вода в два раза дороже бензина!

2. Идею о том, что «восемь стаканов воды в день» — залог здоровья и красоты, в конце 1990-х запустили маркетологи.

3. Да и кто сказал, что надо пить чистую воду? Немало воды мы получаем с пищей. Маленький ликбез: из воды на 88% состоят мандарины, на 86,3% — яблоки, на 92% — томаты, на 93% — редис, на 96% — огурцы.

4. Пить воду для похудения бессмысленно — от излишка жидкости в организме жиры нарастают, а не тают! (т.н. «эффект верблюда»). Для окисления жира организме необходим небольшой недостаток воды, а не её избыток.

 

5. Любопытно, что в России бум продаж бутилированной воды совпал с появлением на рынке пластиковой тары. Нельзя же торговать одной только тарой, нужно, чтобы внутри было хотя бы что-то, не правда ли?

6. До 1990 года вся продававшаяся в СССР жидкость (пиво, минералка и т. п.) предлагалась потребителю в ГОСТовской стеклянной таре (бутылки-«чебурашки»). Пластиковая тара появилась в начале 1990-х гг и изумляла людей не меньше, чем жевательная резинка.

7. Просто напоминание: технология ПЭТ-бутылки — не российская, а западная, так что за право её использовать нам приходится платить.

8. «1,5–2 литра воды в день, кофе и суп не в счет» — это только первый миф, поднявший продажи воды в бутылках на новую высоту. Второй — «вода из-под крана опасна, если её пить — и умереть недолго». В Швейцарии посетителям ресторана приносят воду из-под крана «по умолчанию» — никому и в голову не придет опасаться того, что она плохая. В России о таком и подумать нельзя — в ресторане никогда не подадут «грязную» воду.

9. Водопроводная вода может нуждаться в доочистке — для этого подойдут любые фильтры, имеющиеся в продаже. В том числе, и самые дешёвые. Опасаетесь хлорки? Хлор — вещество летучее и полностью испаряется, если воду немного подогреть и отстоять в течение 30 минут.

10. Производители воды приобретают сырьё (т. е. воду)… у водоканала. Того самого, который поставляет воду вам в квартиру по водопроводной трубе. Но у него они покупают 1000 л за 28 рублей 50 копеек, а продают по 35 рублей за 1 литр.

11. Каждая третья бутылка с водой — пресловутая «вода из-под крана», только в упаковке и прошедная процедуру доочистки. А платим мы за «легенду», сочиненную рекламным отделом компании-производителя. На это тратят миллионы — но дело того стоит, ведь на воде зарабатывают миллиарды.

12. На этикетках рисуют лесные просторы, чистые родники и озера — всё, что хочет увидеть покупатель. Вода «Альп Скай» заманивает красивыми горными вершинами. Смотрим, где производится. Урал, Кавказ? Нет — Тверь, ул, Савельевой, 84. Это промзона.

13. Надпись, содержащая слова «централизованный источник водоснабжения», означает, что перед нами — «доработанная» вода из-под крана.

14. Воду из водоканала берут на пробы 3 раза в день. Воду из бутылки — 1 раз в 3 года, или перед выходом на рынок, или по жалобе от потребителя (при этом Роспотребнадзор обязан уведомлять производителя о проверке за несколько дней).

15. Раньше «диетологи» говорили о двух обязательных литрах воды в день, сейчас — уже почему-то о трёх…

Рубрики:  МИФЫ

Метки:  

ИСТОРИЯ«С-13»: как советская подлодка стала самой смертоносной в истории

Суббота, 29 Февраля 2020 г. 11:08 + в цитатник
 

По официальным данным, эта неуязвимая советская субмарина в течение Великой Отечественной войны потопила порядка десятка гитлеровских судов. Тысячи человек, в том числе, не являвшихся военнослужащими, погибли.

ШЕСТЬ ПОТОПЛЕННЫХ «ТРАНСПОРТОВ»

Как свидетельствуют отечественные историки, с 1942 по 1945 годы советская субмарина «С-13» потопила и повредила 6 кораблей ВМФ антисоветской коалиции – 2 финских, один голландский и 3 гитлеровских.
Исследователи биографии «С-13» писатели В. С. Геманов, В. Слуцкин и военный историк Ю. М. Лебедев приводят в своих книгах две наиболее крупных трагедии, случившиеся вследствие торпедных атак советской подводной лодки – затопление «Вильгейма Густлова» и « Генерала Штойбена».

ПОВЕРЖЕННЫЙ «ГУСТЛОВ»

Как пишет В. Слуцкин, в результате торпедирования советской подводной лодкой в январе 1945 года немецкого транспортного судна «Вильгельм Густлов» погибли порядка 6 тысяч человек.
Авторитетный германский еженедельник «Шпигель» называет эту трагедию самой большой морской катастрофой, несравнимой даже с гибелью «Титаника». Журнал приводит данные о 9 тысячах погибших в результате затопления «Вильгельма Густлова» (в 6 раз больше, чем на «Титанике»), в основном, женщинах и детях. Большинство пассажиров на транспорте «Вильгельм Густлов» не имели отношения к службе в Третьем Рейхе, они имели статус эвакуированных. Но гитлеровский корабль был де-факто оснащен вооружением и, по сути, представлял собой военную цель.
Слуцкин приводит данные о том, что С-13 расстреляла «Вильгельм Густлов» тремя торпедами с расстояния 700 метров. Около тысячи пассажиров и членов экипажа «Густлова» удалось спастись – их подобрал корабль сопровождения (по информации «Шпигеля», на судне тогда было порядка 10 тысяч человек).

 

ПОСЛЕДНИЙ РЕЙС «ГЕНЕРАЛА ШТОЙБЕНА»

В результате торпедной атаки подлодки Александра Маринеско 9 февраля 1945 года этот пассажирский океанский лайнер был потоплен с 2 800 ранеными, 800 беженцами и другими людьми, включая военнослужащих (историк Юрий Лебедев приводит данные о 4 276 немцах, находившихся в момент торпедной атаки на корабле). Капитану «С-13» А. Маринеско за эту атаку собирались присвоить звание Героя Советского Союза. Лебедев пишет, что Маринеско «попутал» «Штойбена» с немецким крейсером «Эмдем, и потому атаковал.[С-BLOCK]
В представлении к награде А. Маринеско так и сказано, что кандидат на звание Героя Советского Союза двумя торпедами потопил вражеский крейсер, сопровождаемый тремя эсминцами. Историк Ю. М. Лебедев изучил судовой (вахтенный) журнал «С-13» того времени, и на основании его записей сделал вывод, что советские подводники, мягко говоря, тогда имели слабое представление о том, что за транспорт следует на их пути. Юрий Михайлович приводит аргументы, которые могут свидетельствовать о меркантильных интересах подводников – за пущенный «под откос» крейсер полагалось 20 тысяч рублей, а за транспорт – «всего» три. Лебедев считает, что вследствие того, что Маринеско ошибся, ему звание Героя при жизни и не дали (Александру Ивановичу присвоили это звание с вручением ордена Ленина в мае 1990 года, посмертно).
Александр Маринеско с апреля 1945 года запил, и его убрали с подводного флота, а в ноябре того же года уволили в запас. Считается, что рекорд потопленных его «С-13» гитлеровских судов (общий объем свыше 42 000 тонн), до сих пор не побит.

Рубрики:  Флот

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Сколько раз в неделю нужно тренироваться, чтобы похудеть

Пятница, 28 Февраля 2020 г. 15:31 + в цитатник

Если вы серьезно намерены заняться своей физической формой и начать сжигать лишние жиры как можно скорее, то наверняка думаете что нужно тренироваться как можно чаще.

Но так ли это?

Специалисты рекомендуют заниматься умеренной или интенсивной физической активностью 150-250 минут в неделю, чтобы похудеть, но вы можете тренироваться и больше.

Сколько минут в день нужно заниматься, чтобы похудеть?
От 150 до 250 минут умеренной физической активности в неделю приведет к небольшой потере веса. Это примерно 22-35 минут тренировок в день.

Больше 250 минут умеренных или активных тренировок в неделю нужны для того, чтобы добиться существенного похудения. Это, по меньшей мере, 35 минут тренировок в день.

Если вы будете постепенно (не резко) сокращать калории, то 150-250 минут физической активности в неделю улучшат результаты похудения. Такое количество необходимо, чтобы предотвратить прибавку веса или поддерживать вес на должном уровне.

Однако это не значит, что вам нужно тренироваться каждый день. На самом деле, существуют разные способы изменить продолжительность и интенсивность тренировок, чтобы не заскучать и избежать истощения.

Нужно ли тренироваться каждый день?
Многие люди считают, что ежедневные тренировки - хорошая идея, и для некоторых возможно так и есть.

Если вы новичок, вы можете посчитать что 6-7 раз в неделю - это слишком часто. Поэтому начните с 3-4 основательных тренировок с 1-2 днями отдыха между ними. Это позволит мышцам восстановиться и дает возможность добиться успехов, не доводя себя до состояния травм.

Если вы хотите сохранить форму и оставаться активными в дни отдыха, не сдерживайтесь, но и не перетруждайтесь.

Займитесь йогой, ходите на прогулки или займитесь легкой аэробной нагрузкой.

Сколько раз в неделю нужно тренироваться: советы
Так как рекомендуется около 250 минут (чуть больше 4 часов) физических упражнений в неделю, вам может показаться, что тренироваться нужно каждый день. Но это не всегда так. Вы можете тренироваться через день или раз в 3 дня и все равно худеть.

Если вы предпочитаете короткие тренировки, ежедневный фитнес по 20-35 минут возможно, подойдет вам лучше всего. Ежедневные тренировки также помогут вам выработать здоровую привычку к физической активностью.

Но иногда ежедневные тренировки трудно реализуемы. Если у вас несколько хаотичная рабочая неделя, вы можете тренироваться через день, но если вы тренируетесь реже, ваш тренировки должны быть продолжительнее.

Например, если вы будете тренироваться 60-75 минут на выходных и 4 раза в неделю по 35-40 минут, вы можете пропустить несколько дней тренировок и худеть.

Если вам нужно пропустить несколько дней в течение недели, вы все равно сможете похудеть, но ваши тренировки должны быть длиннее. Кроме того, вам будет сложнее выработать у себя привычку, если вы тренируетесь не очень часто.

И, наконец, вы можете менять интенсивность тренировок, чтобы сжигать достаточное количество калорий для похудения.

Например, если вы достаточно здоровы, ваши тренировки могут быть короткими и интенсивными, чтобы сжечь больше калорий за меньшее время, тогда как другие тренировки могут быть длиннее, но легче.

Сколько нужно тренироваться ежедневно, чтобы похудеть на 500 грамм?
Человеку со средним весом 70 кг нужно сжечь 3500 калорий, чтобы похудеть на 500 грамм. Это могут быть такие занятия как:

5 часов бега в неделю или около 40 минут бега в день

14 часов прогулок в неделю или около 2 часов в день

5 часов активного плавания в неделю или около 40 минут в день

6,5 часов езды на велосипеде в неделю или чуть меньше часа ежедневно

7 часов интенсивных аэробных тренировок или 7 занятий по 1 часу в неделю

Как видно, довольно сложно и утомительно похудеть на 500 грамм с помощью одних физических упражнений. Поэтому так важно сочетать правильное питание и физические упражнения для того, чтобы создать дефицит калорий для похудения.

Можно ли заниматься два раза в день?
Что произойдет, если вы уже в форме и хотите перейти на следующий уровень? Возможно, вам захочется тренироваться по два раза в день, но стоит ли?

Все зависит от того,в какой вы находитесь форме, какие у вас цели, и насколько интенсивные тренировки вы планируете. Если вы только начинаете заниматься физической активностью, и все ваши тренировки достаточно интенсивные, занятий два раза в день будет слишком много.

Но если вы уже какое-то время занимаетесь, и считаете, что второе занятие в день поможет вам преодолеть период застоя в потере веса, пробуйте.

Для тренировок дважды в день рекомендуется делать кардио тренировку умеренной интенсивности с утра, так чтобы у вас был большой запас энергии в течение дня. После обеда можно заняться силовыми упражнениями, но старайтесь не планировать 2 интенсивные тренировки в один день.

Это всего лишь советы, и вы всегда можете изменить свое расписание тренировок, если чувствуете, что так будет лучше для вас.

Как часто нужно заниматься, чтобы похудеть и прийти в форму

В целом, если вы хотите увидеть результаты и сдвинуться с мертвой точки, рекомендуется заниматься примерно 5 раз в неделю с 1-2 днями отдыха.

Также рекомендуется изучить тип своего телосложения, чтобы подкорректировать питание и тренировки и получить наилучшие результаты.

Как часто нужно заниматься по типу фигуры
Существует три основных типа фигуры:

2.jpg

Эктоморф - стройный и высокий, с трудом набирает мышечную массу

Мезоморф - хорошо сложенный, развитые мышцы, повышенный обмен веществ и легко реагирующие мышечные клетки

Эндоморф - крупное тело, высокое содержание жира, часто фигура груши, склонность к накоплению телесного жира

Вот как нужно тренироваться по типу фигуры.

Эктоморфы
Тип эктоморф обладают естественной стройностью, и у них, как правило, не такой большой процент жира. Это значит, что им не нужно много времени уделять кардио тренировкам.

Сами по себе кардио могут быть полезны для поддержания сердечно-сосудистой системы, но эктоморфам не нужно сосредотачиваться на них слишком много. Выбирайте кардиотренировки, которые вам нравятся и выполняйте их 2-3 раза в неделю.

Силовые тренировки можно включать 3-5 раза в неделю. Так как им сложно набрать мышечную массу, им можно поднимать тяжести. Работа с собственным весом и тренировки высокой интенсивности также будут довольно эффективны.

Этому, как и остальным типам нужен хотя бы 1 день отдыха и восстановления в неделю, чтобы дать мышцам отдохнуть.

Мезоморфы
Мезоморфы могут набирать и сбрасывать вес (мышцы и жир) достаточно легко. Их тело быстро отвечает на физическую нагрузку. У них прекрасный потенциал для того, чтобы удивительным образом изменить свое тело.

Им рекомендуется выполнять регулярные кардиотренировки, чтобы сохранять стройность. Очень полезно совершать ежедневные прогулки.

Но мезоморфам также можно добавлять несколько дней высокоинтенсивных кардиотренировок, таких как бег.

Силовым упражнениям стоит уделить внимание 3 раза в неделю, и одна из них должна быть высокоинтенсивной, чтобы быстрее сбрасывать лишний жир.

Не забывайте про отдых 1 раз в неделю.

Эндоморфы
Тип фигуры эндоморфы, как правило, обладают большой мышечной массой и жиром. Их тело довольно быстро набирает жир, но от него очень сложно избавиться.

Однако при правильном питании и физических упражнениях эндоморфы могут достичь прекрасных результатов.

Прогулки предпочтительнее бега, особенно если вы невысокого роста, так как это может увеличить объем ног. Отправляться на прогулку рекомендуется 5 раз в неделю.

Силовые тренировки можно делать 3 раза в неделю и выполнять их с собственным весом или с небольшим весом много повторений.

Старайтесь избегать тяжелых упражнений на ноги, такие как приседания, выпады, становую тягу и берпи.

Прислушивайтесь к своему телу. Если вам нужен отдых, возьмите его, или можете устроить себе активный день восстановления в неделю.

Зачем заниматься кардио и силовыми тренировками?
Если вы хотите избавиться от излишков жира, стать стройнее и более подтянутыми, рекомендуется сочетать кардио и силовые тренировки.

Наше тело нуждается в разных типах нагрузки - анаэробных и аэробных.

Анаэробные
Анаэробные упражнения - это тренировки, при которых вырабатывается энергия без участия кислорода. Это происходит за счет расщепления углеводов, которые наше тело сохраняет из пищи. Они обычно хранятся в виде гликогена в мышцах.

Этот процесс происходит естественно, но вам нужно выполнять правильный тип упражнений, чтобы вызвать анаэробную реакцию.

Это включает в себя силовые тренировки, высокоинтенсивные тренировки, бег на короткие дистанции.

Аэробные
Во время аэробных упражнений, наше тело генерирует энергию с участием кислорода. Оно производит энергию из запасов жира.

В отличие от анаэробных упражнений, аэробные нагрузки можно выполнять в течение некоторого времени.

Это тренировки низкой интенсивности, такие как прогулки, плавание, бег, езда на велосипеде и другие. Их можно выполнять со скоростью, которую вы сможете поддерживать долгое время.

Почему это важно
Тренировки низкой интенсивности сжигают жир и помогают сохранять стройность. Высокоинтенсивные тренировки помогают набирать мышечную массу и избежать так называемой фигуры “skinny fat”, когда при достаточно стройной фигуре может наблюдать например, дряблость или выпуклый животик.

Чтобы повысить эффективность тренировок для похудения, вам нужно сочетать анаэробные высокоинтенсивные занятия с аэробными тренировками низкой интенсивности.

Сочетание обоих типов упражнений поможет ускорить ваш метаболизм за счет наращивания мышечной массы через калории и жировые запасы, и благодаря этому вы будете выглядеть стройными и подтянутыми.

Но, самое главное для того, чтобы увидеть результаты - это составить план тренировок и придерживаться его.

Вот, сколько раз в неделю вы можете заниматься силовыми упражнениями в зависимости от своей физической формы.

Уровень физической формы
Начинающий - 2-3 раза в неделю силовых тренировок (каждая на группы мышц всего тела)

Средний - 3-4 раза в неделю силовых тренировок (разделенных на мышцы верхней или нижней части тела)

Продвинутый - 4-5 раз в неделю силовых тренировок (например, три дня тренировок, один день отдыха)

Вот, примерный план тренировок в неделю, которые вы можете выполнять при среднем уровне.

источник

Рубрики:  ДИЕТА

Метки:  

Позднесоветская интелигенция как новое дворянство

Пятница, 28 Февраля 2020 г. 14:56 + в цитатник
Почему многие люди ассоциируют себя с наследниками дворянского сословия,
хотя их реальные предки наверняка принадлежали к простолюдинам?
Думаю, что одна из главных причин этого заключается в системе советского образования, которая ставила во главу угла именно дворянскую культуру,
а те или иные реликты культуры крестьянской, народной, трактовала как "некультурность" требующую всяческого изживания.
***
Надо сказать, что и для советской массовой культуры, (в частности, кинематографа), начиная с 60-х годов, характерно крайне уважительное отношение к культуре дворянской. Вспомните, к примеру, "Адъютанта его превосходительства".
*****
Ну, и на зарубежном материале - тоже: "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Приключения принца Флоризеля", и т.д.В 70-е пошло: Соломенная шляпка, Собака на сене, всего уже не помню.
***
Интересно, что в отечественной культуре (в частности, в кинематографе) реабилитация белых пришлась на начало 60-х годов,
т.е. на тот самый момент, когда численность городского населения сравнялась с сельским.
Впервые, (в очень осторожной форме) это произошло в фильме "Служили два товарища", а затем, гораздо более масштабно - в "Адъютанте его превосходительства".
Потому что нация в целом стала городской и крестьянского быта стало принятым сторониться.
Но все равно любопытно то, что в целом шло подражание именно дворянскому стилю, а не мастеровому или даже интеллигенстко-разночинному, к примеру.
***
А реальная жизнь сильно не дотягивала до 221 Baker Street, получилось много искренне несчастных людей.
причины своих несчастий они стали усматривать в "быдле", дорвпвшемся до власти.
А подоспевшая к тому времени Перестройка сделала эту позицию в едва ли не официальную. Вспомните, как у нас любили (да и до сих пор любят) зло высмеивать ленинскую фразу о кухарке, допущенной к управлению государством!
***
Плюс - слишком много образованных людей, больше, чем было мест для их успешной реализации
проблема общества, в котором людям дали избыточное образование.
и, как следствие - завышенная самооценка у целых социальных групп. Но все же: почему, скажем, та же разночинная интеллигенция с ее комплексом вины перед народом и стремлением служить ему не увлекала интеллигенцию советскую, а именно дворянство, его расхожий образ?
****


Я думаю, что с дореволюционной интеллигенцией не хотелось ассоциироваться по нескольким причинам.
Во-первых, те как раз старались идти к народу, нести ему просвещение (пусть и так, как они его сами понимали). Советские же интеллигенты старались от наро
да обособиться, наслаждаясь этим отчуждением.
А, во-вторых, сытого (опять-таки относительно) человека мало привлекает романтика голода и постоянных опасностей, которыми подвергались те же народники.
Ему дворянского комфорта хотелось.
Плюс это еще и демонстративное позерство: типа вы все за культ революционеров, а я тогда назло буду против.
***

с другой стороны, для советской интеллигенции характерно в целом фрондирование перед властью, позиция типа "иметь кукиш в кармане". Отсюда, в частности - культ декабристов в этой среде. Декабристы-то были дворянами, противостояние "солдафону".
****
Тут ещё интересен такой нюанс. Советский фантаст Иван Ефремов изобразил идею технократической власти, которая была очень близка интеллигенции на протяжении нескольких десятилетий. Этим, в частности, об'ясняется культ Егора Гайдара в этой среде.
***
Культ технократии может быть обусловлен и тем, что гуманитарная наука и образование в СССР были полностью похерены
И, между прочим, это выражалось и в том, что практически под запретом находилась политическая наука. Отсюда - самие дикие фантазии, господствующие даже среди образованных членов общества относительно тех качеств, которыми должны обладать носители власти.
В частности, это выражалось в носподствовашем среди той же интеллигенции убеждении, что нами управляют какие-то "не те" люди. Это - очень интересная тема.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...7704190&id=100006149642881

Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Метки:  

МЯСО ПО-КРЕМЛЕВСКИ - САМАЯ ВКУСНАЯ ГОВЯДИНА

Четверг, 27 Февраля 2020 г. 16:33 + в цитатник
Это цитата сообщения МирАлин [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Идеальный рецепт приготовления мяса! Называется это блюдо мясом по-кремлевски. Казалось бы, минимум приправ, но вкус получается необыкновенным!
 
Мясо по-кремлевски - самая вкусная говядина
 
Нежная и сочная говядина, которая 2 часа томится в сливочном масле, придется по вкусу самому требовательному гурману. Я не уверен, что это блюдо действительно подавали в Кремле, но то, что это очень вкусно, сомнений не вызывает.
 
Самая вкусная говядина
Приготовление говядины по-кремлевски не требует больших усилий. Всего пару подходов к плите — и у тебя на столе аппетитное и мягкое, хоть губами ешь, мясо.
Читать далее...

Метки:  

ШПАРГАЛКА НА ВСЮ ЖИЗНЬ: ВОТ ЛЕКАРСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ВЫЛЕЧИТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ...

Четверг, 27 Февраля 2020 г. 16:31 + в цитатник
Это цитата сообщения Martina25 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Иногда случается так, что лечение необходимо начать немедленно, времени на посещение врача нет.

Toгдa нa пoмoщь мoжeт пpийти шпapгaлкa, гдe coбpaнa инфopмaция o 99 caмыx лyчшиx лeкapcтвax.

Блaгoдapя этим пoдcкaзкaм вы вceгдa бyдeтe знaть, чтo и кoгдa пpинять, чтoбы пoмoчь ceбe пpи пpocтyдe, зaбoлeвaнияx yшeй, глaз, гopлa и т.д.
Читать далее...
Рубрики:  Здоровье

Метки:  

ФРИКАДЕЛЬКИ

Четверг, 27 Февраля 2020 г. 16:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Рецепты_блюд [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  Кулинария/МЯСО

Метки:  

КАК СТАТЬ АСОМ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ "ГОРЯЧИХ" КЛАВИШ

Четверг, 27 Февраля 2020 г. 16:22 + в цитатник
Это цитата сообщения Смолька [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  КОМПЬЮТЕРНАЯ ПОМОЩЬ

Метки:  

ПРОСТАЯ И ВКУСНАЯ ЗАКУСКА ИЗ КУРИНОЙ ГРУДКИ

Четверг, 27 Февраля 2020 г. 16:16 + в цитатник
Это цитата сообщения ЖЕНСКИЙ_БЛОГ_РУ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

4121583_Screen_Shot_022620_at_04_53_AM_008 (700x354, 403Kb)
 
Сегодня готовлю замечательную, очень простую и быструю закуску. Нравится абсолютно всем, и взрослым, и детям. Исчезает со стола за минуты!
 
далее
Рубрики:  Кулинария/ЗАКУСКА
Кулинария/ПТИЦА

Метки:  

БЛЮДА ИЗ КУРИЦЫ - ПОДБОРКА ИНТЕРЕСНЫХ РЕЦЕПТОВ

Четверг, 27 Февраля 2020 г. 16:14 + в цитатник
Это цитата сообщения photorecept [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  Кулинария/ПТИЦА
Кулинария/РЕЦЕПТ

Метки:  

ФАСОЛЬ В ДЕРЕВЕНСКОМ СТИЛЕ С КОЛБАСКАМИ И ОВОЩАМИ

Четверг, 27 Февраля 2020 г. 16:12 + в цитатник
Это цитата сообщения anngol [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

4248238_22 (468x700, 86Kb)

Нам понадобится:


- Фасоль белая - сухая или консервированная - 400г.
- сладкий красный перец- 1 крупный или 2 поменьше.
- копченые колбаски - 5-8 шт. В зависимости от размера.
- паприка- 1ч.л.
- 2 средние луковицы
- небольшая часть лука порея.
- помидоры черри - 8-10шт или обычные средние помидоры в собственном соку. В этом рецепте были и те и те. Черри можно оставить в кожуре, с обычных помидоров кожуру лучше снять.
- чеснок -2 зубка
- щепотка кориандра.Можно растереть в ладонях или воспользоваться ступкой.
*Опционально можно взять немного вяленого мяса типа хамона, бекона или прошутто и добавить его к готовому блюду. Оно придаст блюду свой, интересный привкус.

Как делаем:
- Лук и чеснок очистить и мелко нарезать. Копченые колбаски нарезать кружками или наискосок.
- Крупные помидоры очистить от кожицы, помидоры черри допустимо оставить в кожуре.
- У сладкого перца удалить семена и мембраны и нарезать на небольшие кубики.

В сковороде разогреть масло и обжарить на небольшом огне репчатый лук и порей ,чеснок и колбаски.
Когда лук слегка пожрумянится, сковороду снять с огня и добавить паприку. Перемешать и снова вернуть на огонь.

- Добавить в сковороду помидоры (если они были вместе с соком, то можно добавить и его немного) и сладкий перец. Перемешать и тушить 5 минут. Попробуйте, если помидоры дали излишнюю кислоту, можно добавить щепотку-две сахара.
- Добавить фасоль, растертые зерна кориандра. Теперь осталось лишь выровнять блюдо по вкусу на соль и перец и готовить на медленном огне еще 5-10 минут.

Подавать такое блюдо вкусно со свежим, подогретым хлебом, долькой лимона и по желанию рубленной петрушкой.

Рубрики:  Кулинария/ОВОЩИ

Метки:  

Политэкономист Андрей Суздальцев: России пора понять, что у нее нет союзников

Четверг, 27 Февраля 2020 г. 15:51 + в цитатник
 
Формально наша страна состоит в множестве образований, объединяющих страны бывшего Советского Союза. Фото: Виталий Белоусов/РИА Новости
 
Формально наша страна состоит в множестве образований, объединяющих страны бывшего Советского Союза. Фото: Виталий Белоусов/РИА Новости
 

Старая фраза про то, что у России только два настоящих союзника - армия и флот, повторяется сегодня на все лады. Но формально наша страна состоит в множестве образований, объединяющих страны бывшего Советского Союза. Зачем это нужно и чего на самом деле это стоит России, «КП» разбиралась с доцентом Высшей школы экономики, политэкономистом Андреем Суздальцевым.

СОСЕДИ НАС ВОСПРИНИМАЛИ КАК СВОЙ СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК

- Запад постоянно упрекает Путина, что он хочет возродить СССР. Но сейчас вообще возможны какие-то настоящие союзы на постсоветском пространстве?

- Они изначально были невозможны, у стран были слишком разные цели. Шла речь о возрождении советской производственной кооперации, но это было очень наивно. Мы в 90-е решали проблемы своей безопасности, России нужен был дружественный «пояс» вокруг границ, и ради этого она шла на большие уступки.

Хотя ясно было, что политические элиты наших соседей не заинтересованы ни в какой интеграции. Они стали президентами и министрами, и им совсем не улыбалась русская интеграционная система, которая вернула бы их в стадию зависимости от Москвы.

 

- Получалось, что это изначально была экономически нежизнеспособная политика?

- Да, хотя в этих странах она хорошо воспринималась населением, которое думало, что вот сейчас их президент подпишет соглашение с Россией и будет, как при СССР, - дешевый газ, дотации и все остальное. УкраинаБелоруссияКиргизияТаджикистан всегда воспринимали Россию как сырьевой придаток.

- Мы недавно отпраздновали 20 лет Союзного государства. Россия и Белоруссия хоть сколько-то продвинулись на этом пути?

- Никакой интеграции нет. Путин сказал, что из Союзного договора выполнено 10 процентов. А что это такое? Это, например, часть, по которой граждане двух стран могут трудоустраиваться друг у друга. Но россияне в Белоруссии не работают, они туда ездят как туристы. А вот в России работает много белорусов. И это тоже одна из скрытых форм нашей дотации.

При этом Белоруссия не поддержала нас в контрсанкциях 2014 года и использует это для своего обогащения - через ее территорию к нам идет почти вся санкционка. У нас нет ни одной совместной корпорации. Нет свободы перемещения товаров и услуг. Белоруссия - мировой лидер по закрытию своего рынка от российских товаров, у нее 18 нетарифных ограничений.

ПРО США МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПОД СМОЛЕНСКОМ?

- Говорят, что единственный смысл Москве так возиться с Минском - это чтобы через десять лет под Смоленском не стояла база НАТО.

 

- Ну база НАТО - это сложно. Американцы уже 6 лет как провели на Украине майдан, но баз у них там пока нет. Это дорого, это опасно. Их особо нет и в Прибалтике - так, символические батальоны размещены. Можно говорить лишь об установках ПРО в Польше.

- А чего мы так дергаемся тогда?

- Мы хотели, чтобы рядом было союзное нам государство - такой буфер перед Польшей, ближайшей страной НАТО. И когда начались эти игры в интеграцию, вечные обещания подписать очередное соглашение, просьбы «дайте то и это», мы всегда считали, что надо помогать, поговорить с Лукашенко. И он под символической вывеской союзника не стеснялся в требованиях. Он и сейчас считает, что мы сдадимся. Нефть, которую Белоруссии поставляет Россия, позволяет ей получать половину всей выручки от внешней торговли.

- И почему Россия это терпит?

- Не хочет скандала, после украинского кризиса нам не хочется иметь вторую такую язву. Лукашенко этим пользуется.

ВЕСЬ ВОСТОЧНЫЙ КАЗАХСТАН ЖИЛ НА КОНТРАБАНДЕ В НАШУ СТРАНУ

- Другую интеграционную структуру, ЕАЭС, упрекают в том, что, кроме красивой вывески, никакой пользы для России нет. Скидки даем и свой рынок открываем, а взамен получаем совершенно неадекватный ответ.

- И это делается не очень честно. Когда создали Таможенный союз, отдали таможенную границу нашим братьям - казахам и белорусам. И сразу повалил вал китайской контрабанды. Сколько после этого было трагедий по России, потому что люди в средний, малый бизнес вкладывали деньги, брали кредиты под большие проценты. Власти этого не замечают, они добрые - нате вам белорусы, казахи, те заваливают всю страну китайщиной, а наши бизнесмены вешаются. Весь Восточный Казахстан занимался только контрабандой - гигантские телевизоры вдруг казахские оказались, миллионы пар обуви «казахского производства». Подорвали свое производство...

- И все-таки России зачем этот союз?

- Мы большая держава, нам нужен свой интеграционный архипелаг, все державы его имеют. Союзники нужны, хотя бы формальные. Хотя все понимают, что нет в современном мире союзников. Белорусы нам постоянно тычут Израилем, который спонсируют США. Но Израиль 70 лет воюет в своем регионе за американские интересы, а Белоруссия за 20 лет что сделала для России?

- Есть еще и такая структура как ОДКБ. Она для нас вообще хоть что-то сделала?

- Непонятно. Когда случилось военное столкновение с Грузией, никто из ОДКБ Россию не поддержал. Никто! Или ситуация с Сирией - кто-то нам помог? Армения прислала взвод саперов. Ну спасибо, это благородное дело! И тем не менее считается, что нужно контролировать постсоветское пространство, иначе его будет контролировать КитайТурция или Польша, кто угодно. Это наша сфера влияния.

 

- Это реальная задача?

- Реальная, 90 процентов постсоветского рынка - российский рынок, мы должны его удержать. Но это и политическая значимость наша. Вот президент Зеленский, он избрался, вроде всем все доказал, но пока не появился диалог с Москвой, он не был до конца легитимизирован. Даже при поддержке США и прочих. Страна-то его здесь находится, а не в Северной Америке, мы легитимизируем все власти на постсоветском пространстве. Даже те, которые нам противостоят. Или вот скандал с нашими туристами в Грузии. Вроде бы какое мы там имеем влияние? Но тут же выступила президент Грузии Зурабишвили: Россия такая-сякая, но туристов дайте! Мы для них всех - огромный маяк притяжения.

ПРИБАЛТИКУ ПОДВЕЛ ИДИОТИЗМ ИХ ЭЛИТ

- На постсоветском пространстве образовалось два противоположных тупика. Один - Прибалтика, которая не понимает, куда ей дальше идти. Второй - Южная Осетия, Абхазия и Донбасс, которым некуда шагнуть.

- Я не соглашусь, Прибалтика - не тупик, она выбрала путь на Запад, она в ЕС, в НАТО. Они вошли в новый Советский Союз - только западный. Идеологически они в проигрыше, потому что доказывали всем, что, сцепив зубы, они изо всех сил держат русского медведя, который завтра обязательно нападет. Их подвел их же клич «завтра нас оккупируют». Ну кто будет инвестировать в страны, которые завтра оккупируют? И народ оттуда уезжает.

- Люди уезжают не от страха, а от того, что там делать нечего.

- Да, потому что работы нет. Литва колоссально теряет население. Никто не хочет туда вкладывать деньги, лучше уж в Россию вложить. Этот полный идиотизм правящих классов Прибалтики их подвел.

Рис. Валентин ДРУЖИНИН

Рис. Валентин ДРУЖИНИН

ДОНБАССУ ТЯЖЕЛО, НО МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО БРОСИТЬ

- А Донбасс?

- Это не единственный случай, когда русский народ живет в разных государствах. Жили в одном, стали жить в шести: Россия, Белоруссия, Украина, Приднестровье, Донецкая и Луганская республики. Ну что теперь? Людей бросать?

- И что делать?

- Держаться! Там наши люди живут. Лучше будет, если их убьют? Новое предложение Зеленского по миру в Донбассе то же самое, что и старые, - выход Украины к границе ДНР и ЛНР с Россией. Если им ее отдать, будет резня. Вот, например, что будет, если Россия уйдет из Крыма? Что Украина будет делать? Украинский язык насаждать, церкви громить? Людей выгонять? Тех, кто там почти триста лет живет? Или 2 миллиона человек просто утопит в Черном море? Они же не примут Украину. Ну пусть Киев так и скажет, что ему нужен не Крым, а карательная экспедиция. Мы должны сохранить население Донбасса от уничтожения, выбора у нас нет.

- Киев в принципе не может выполнить Минские соглашения?

- Развод войск на линии соприкосновения в 400 километров - это фактически заморозка конфликта, никто не погибает, можно жить. «Нет! - говорят в Киеве. - Это долго, это трудно, лучше отдайте нам все». Украина хочет мира на своих условиях, но в мантрах электората Зеленского мир по-украински - это капитуляция России. Они уже обсуждают, как будут наказывать борцов ДНР и ЛНР, у них целый силовой блок по Крыму, это их любимое занятие. Мы воспринимаем это как бред, но в представлении украинского правящего класса Украина должна обязательно победить Россию. Тогда все наладится. Украина не поняла, что в 2014 - 2015 годах проиграла свою гражданскую войну.

- В ближайшие десять лет на постсоветском пространстве Россию ждет хоть что-то хорошее?

- Очень много будет зависеть от ситуации в мире. Мы видим, какие проблемы в ЕС, как США оказались в стадии внутренней холодной гражданской войны. Прогнозировать очень сложно, но много зависит и от нас. Каждая наша новая автострада или экономический успех в России - это еще миллион наших сторонников.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Андрей СУЗДАЛЬЦЕВ - российский политолог, заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУВШЭ. С 1993 по 2006 год работал в Белоруссии, но после конфликта с местными властями был лишен вида на жительство и депортирован в Россию. Автор более 7000 статей по проблемам российско-белорусских отношений, экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики РФ. Член экспертного совета Комитета Совета Федерации по делам Содружества Независимых Государств.

ИСТОЧНИК KP.RU

 
Рубрики:  Россия

Метки:  

Японский «волк в овечьей шкуре» нам угрожает: Японцы дошли до угроз из-за одной поправки в Конституцию РФ

Четверг, 27 Февраля 2020 г. 09:46 + в цитатник

142 (522x282, 17Kb)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иначе как истерикой назвать позавчерашнюю редакционную статью русофобской и правонационалистической газеты Японии «Санкэй симбун» нельзя. Ибо ее хозяева и редакторы вознамерились ни много ни мало «всеми силами противодействовать внесению поправок по запрету отчуждения российских земель» в Конституцию Российской Федерации. Так и пишут, обращаясь к своему премьеру Синдзо Абэ и всем японцам:

«В связи с вопросом о поправках в российскую Конституцию, которые продвигает президент России Владимир Путин, возникла ситуация, совершенно нетерпимая для Японии, которая должна решить проблему северных территорий».

 

Что значит «нетерпимая»? А это означает, что Япония должна переходить в контрнаступление и заставить президента Путина «отказаться» от намерения внести в Конституцию РФ запрещение вести переговоры об отчуждении российских земель. Газета прямо угрожает «противодействием»:

«И оно же (правительство Японии) должно уведомить российских лидеров, что если они не прислушаются к этим предостережениям, то Япония оставляет за собой право на соответствующие меры противодействия». Небезынтересно, что же это за меры? Отказ сотрудничать в выращивании помидоров на наших Курилах или что-то пострашнее? Хотелось бы понять.

 

Складывающуюся ситуацию с поправками «Санкэй симбун» называет не иначе как «кризис» и требует решительных мер:

«Правительство Абэ должно в полной мере осознать нависший над нами кризис и предпринять все возможные усилия для того, чтобы не допустить внесения в Конституцию России поправки по «территориальным вопросам».

Но как, господа-саны, вы мыслите подобное грубейшее вмешательство во внутренние дела суверенной России? Или, опираясь на военные базы вашего сюзерена — США — на японской территории, вы нашу страну суверенной не считаете и допускаете в отношении нее грубый шантаж. Если так, то вы, право, ошиблись адресом.

Но это даже неплохо, господа редакторы из «Санкэй», что вы выплеснули ваш неправедный гнев и встали на путь угроз. Пусть наш народ узнает, чего стоят японские улыбки и посулы «манны небесной», как быстро они превращаются в русофобский оскал.

Уверен, что эта редакционная статья с угрозами в адрес нашей страны будет замечена властными структурами России и вызовет надлежащий ответ компетентных органов, в первую очередь МИД РФ, неизменно оформляющий аккредитацию корреспондентов «Санкэй симбун» в Москве.

 

https://regnum.ru/analytics/author/anatoliy_koshkin.html

Рубрики:  Россия

Метки:  

Воевали все дети «сталинской верхушки», но далеко не все вернулись

Среда, 26 Февраля 2020 г. 18:08 + в цитатник
 

У Сталина оба сына воевали. Старший, Яков, погиб; младший, Василий был отличным пилотом. Василия берегли, не давали ему летать, но он все равно летал, сбивал фашистов, и никто не мог назвать его трусом. Воевали все четверо сыновей сталинского наркома Анастаса Микояна. Один из них погиб под Сталинградом. Сын члена Политбюро, секретаря ЦК Андрея Андреева был в войну бортинженером дальнего бомбардировщика. В семье Клима Ворошилова рос Тимур Фрунзе. Воевал летчиком-истребителем, погиб в 1942-м, когда ему было всего 18 лет.

У секретаря Московского Горкома партии Михаила Кулькова было два сына. Старший, Саша, потерял на войне ногу. Второй, Боря, пропал без вести на фронте в 20-летнем возрасте...
Воевали все дети «сталинской верхушки» – но далеко не все вернулись с Великой Отечественной. И равенство верхушки и народа в самом главном – в деле жизни и смерти – сплачивало при Сталине народ в единую и непобедимую державу.

 

Как поведут себя нынешние, если что?

 
Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

5 ПОЛЕЗНЫХ СВОЙСТВ ЖЕНЬШЕНЯ

Среда, 26 Февраля 2020 г. 15:19 + в цитатник
Это цитата сообщения ИНТЕРЕСНЫЙ_БЛОГ_ЛесякаРу [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

3925073_ (142x43, 12Kb)

5 полезных свойств женьшеня/

В природе встречаются одиннадцать различных видов этого невзрачного, медленно растущего растения с мясистыми корнями. Считается, что препараты на его основе помогают мужчине повысить энергию, снижают уровень холестерина и сахара в крови, устраняют стресс, способствуют расслаблению, лечат диабет и эректильную дисфункцию.

Женьшень традиционно использовался для лечения целого ряда заболеваний – с давних времен это одно из самых популярных растительных средств в народной медицине. Тем не менее, оно остается еще недостаточно изученным.

далее
Рубрики:  Здоровье

Метки:  

КУРКУМА ВЫЛЕЧИТ 14 БОЛЕЗНЕЙ ЛУЧШЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ!

Среда, 26 Февраля 2020 г. 15:17 + в цитатник
Это цитата сообщения Сияние_Розы_Жизни [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Насколько часто бывает куркума у вас в блюдах? Очень редко?! А зря… Эта пряность дарована нам природой для исцеления от многих заболеваний. Её применяют не только в кулинарии, но и используют для изготовления различных напитков, которые обладают уникальными целебными свойствами. Читайте и куркума удивит вас своим широчайшим спектром действия.

Читать далее:

Рубрики:  Здоровье

Метки:  

Кто развязал Вторую мировую войну? Оказывается, мнения наших историков и польских политиков совпадают

Вторник, 25 Февраля 2020 г. 15:15 + в цитатник

исттория (493x700, 70Kb)

Кто из нас не пылал праведным гневом узнав, поляки отказались ехать на празднование 75-летия Победы в Москву, заявляя, что Вторую мировую войну развязали две тоталитарные державы: гитлеровская Германия и Советский Союз, желая разделить между собой Европу?

Я тоже возмущалась, пока не взяла в руки учебник А. В. Шубина «Новейшая история» для 9 класса средней школы, по которой занимается внук.

Читаю:

Глава 4. Вторая мировая война. «Причины мирового конфликта - раздел сфер влияния между двумя тоталитарными государствами СССР и Германией, которые стремились к распространению своего господства на весь мир... 1 сентября 1939 года германские войска вторглись в Польшу, их танковые колонны стремительно продвигались вглубь страны... В этот момент Сталин решил, что час настал и ему стоит получить «свою часть» Польши и 17 сентября 1939 года Красная Армия перешла западную границу страны. Был объявлен «мирный поход» по освобождению угнетенных Польшей украинцев и белорусов. На деле он был не мирный – советская авиация бомбила города, а танки ударили в тыл сражающимся с Германией полякам. Дальнейшее сопротивление было бессмысленным и польское правительство покинуло страну. 28 сентября пала Варшава, а Германия и СССР заключили договор о дружбе и границах».

Так что нет никакого переписывания истории, в чем нас обвиняют поляки. Даже в школе детям говорят, что СССР действительно вместе с Германией захватила Польшу в 1939 году.

Что пишет дальше известный историк А. В. Шубин в своем учебнике, я читать не стала, вдруг там написано, что это США с союзниками разбила гитлеровскую Германию, как теперь считает весь Запад? Одно я поняла точно, что мне, учившей историю по советским учебникам, не стоит лезть с проверкой знаний к внуку, так как я бесконечно отстала от времени. Тут главное следить, чтобы наши дети, начитавшись такой истории, по чисто юношескому максимализму и русскому стремлению к справедливости, не взялись сносить памятники в нашей стране. Вот и пойми теперь под каким соусом проповедовать подвиг советского солдата в ушедшей войне?

Говорят, Путин собрался писать учебник истории. Интересно, а этот он читал? Видимо - да, так как мавзолей и памятник Сталину – генералиссимусу Победы постоянно задрапированы на этот великий праздник. Не совсем понятно только, почему он на поляков обижается. А вы знаете?

Ирина Буторина.

https://zen.yandex.ru/media/butorina/kto-razviazal...daiut-5e4681385c1f4e2533314683

Рубрики:  Шакалы
ФАЛЬШИВКИ

Метки:  

СУП С ФРИКАДЕЛЬКАМИ - ЛУЧШИЕ РЕЦЕПТЫ ПЕРВЫХ БЛЮД!

Вторник, 25 Февраля 2020 г. 12:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Рецепты_блюд [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  Кулинария/Первое блюдо

Метки:  

Поиск сообщений в markusan
Страницы: 385 ... 350 349 [348] 347 346 ..
.. 1 Календарь