Из кризиса – в омут «цифровой революции»? Наблюдая за событиями на Украине и одновременно за миром цифровых финансов, я неожиданно поймал себя на мысли: чем в большем хаосе пребывает страна, тем более популярными в ней становятся идеи «цифровых финансов» и «цифрового общества». По крайней мере, Украина этот вывод подтверждает.

Рисковая игра

В последнее время в украинских СМИ появляются утешающе-горделивые заявления: мол, да, конечно, Украина занимает первые строчки в мировых рейтингах по уровню коррупции, темпам инфляции, обесценению национальной валюты, масштабам бедности, но не всё так плохо, есть и достижения. Например, в использовании частных цифровых валют типа биткойн Украина входит в мировой топ-10.

Согласно данным биржи KUNA, сегодня Украина входит в первую пятерку стран по количеству биткойн-кошельков, их насчитываются уже сотни тысяч. По словам сооснователя Bitcoin Foundation Ukraine Андрея Дубецкого, за 2016 года спрос на наиболее известную цифровую валюту на Украине вырос в прошлом году сразу в пять раз: недельный объём торгов увеличился с 500 тыс. грн. до 2,5 млн. грн. В этом году показатель продолжает расти. Основатель KUNA Bitcoin Agency, биржи KUNA и сооснователь Bitcoin Foundation Ukraine Михаил Чобанян с гордостью заявил, что цифровые валюты не чужды и «народным избранникам». По его данным, несколько депутатов Верховной рады в обнародованных декларациях о доходах указали наличие у них цифровой валюты биткойн.

Поразительно! Ведь всё это происходит на фоне заявлений Национального банка Украины (НБУ) о том, что он не признаёт криптовалюты законными платёжными средствами. Статус биткойна и других криптовалют на Украине остаётся невнятным. Такую же невнятную позицию занимают сегодня многие страны, но интерес населения Украины к криптовалютам повышенный. И неудивительно. Безработица растёт, реальные доходы падают. Способов сохранения даже тех накоплений, которые ещё не проедены, почти не остаётся. Процентные ставки по банковским депозитам вроде бы внушительные (двузначные цифры, кое-где приближается к 20% годовых), но инфляция всё равно съедает все процентные доходы. Держать деньги на депозитах к тому же не безопасно. Банки банкротятся, а компенсаций за потери в рамках даже гарантированных сумм страхования депозитов (150 тыс. грн.) не дождёшься. «Матрасные» накопления граждан Украины намного превышают суммы банковских вкладов.

Ввиду наличия большого количества свободного времени у молодых (безработица среди молодёжи Украины составляет 25%, это один из самых высоких показателей в Европе) те, кто имеют минимальные знания в области финансов и некоторую компьютерную грамотность, погружаются порой в мир цифровых денег. Особенно их интересуют такие криптовалюты, как биткойн, альткойн, эфириум и некоторые другие «раскрученные» цифровые валюты. Чем обусловлен такой интерес?

Во-первых, криптовалюты позволяют участникам сделок сохранять анонимный статус (валютные операции используют криптографическую защиту). На Украине это особенно важно, учитывая, что власти рвутся установить тотальный контроль над населением.

Во-вторых, криптовалюты имеют высокий потенциал роста рыночных котировок. Такого потенциала нет ни у каких «настоящих» валют, ни у каких финансовых инструментов, ни у каких самых раскрученных компаний, котирующихся на фондовых рынках. Ещё в конце прошлого года за одну «монету» биткойн давали меньше 1000 долларов, феврале было близко к 1300 долларов, сейчас – уже 1700 долларов. И это, как говорится, ещё не вечер. Эксперты предполагают, что к концу текущего года котировка может достичь нескольких тысяч долларов. А по долгосрочным прогнозам (до 2030 года), стоимость одной «монеты» может подскочить до 500 тысяч или даже миллиона долларов.

Всё это кружит голову. Когда у молодого человека нет работы и нет средств к существованию, ему ничего не остаётся, как играть на рынке валют с такой фишкой, как биткойн. На Украине процветает ростовщичество: молодым людям предлагаются краткосрочные кредиты под высокие проценты под эту азартную игру. Игра не только азартная, но и рисковая. В динамике курса биткойна за несколько лет существования этой цифровой валюты случались резкие и глубокие спады. Выражаясь профессиональным языком, цифровая валюта имеет высокую волатильность. Любой спад для зависящего от кредитов игрока смерти подобен.

Как Украина по-тихому выходит в европейские лидеры

Директор по коммуникациям R Street Institute и политический аналитик Бен Карнс в марте в колонке журнала Forbes написал, что Украина по-тихому лидирует в революции цифровых валют: «Украина приняла биткойн с распростертыми объятиями, когда многие граждане стали использовать эту валюту для защиты от сумасшедшей инфляции и нестабильности гривны, которая в результате затяжного кризиса потеряла 80% стоимости. В 2014 году почти 5000 банкоматов по всей стране предложили возможность покупать биткойны за наличные так же легко, как осуществлять традиционные банковские операции».

Правда, по нашим данным, сегодня уже не так просто купить и продать цифровую валюту через обычный банкомат (как это было в 2014 году), НБУ тут попытался навести порядок. Но на Украине имеется масса специализированных торговых точек, где криптовалюту можно купить и продать. Комиссия составляет 2-3 процента, но иногда бывает и выше 5%. Чтобы заинтересовать людей цифровыми валютами, криптовалютные обменные пункты не оставляют попыток наладить торговлю биткойнами и другими цифровыми валютами через платёжные терминалы. Однако владельцы последних редко соглашаются связываться с биткойнами, опасаясь санкций со стороны НБУ.

Обычно тему криптовалют увязывают с темой блокчейн. Речь идет о технологии, которая легла в основу биткойн и других цифровых валют. Это, согласно существующим определениям, выстроенная по определённым правилам цепочка из формируемых блоков транзакций. Главным достоинством блокчейн является то, что любая операция (транзакция) любого участника электронной сети оставляет свой электронный след («протоколируется»), и эта информация становится доступной для всех остальных участников электронной сети. Здесь сочетается «прозрачность» операционной деятельности всех участников сети при сохранении анонимности каждого из них.

Выяснилось, что технология блокчейн может намного упростить и удешевить банковский бизнес. Эта технология также может повысить эффективность контроля со стороны центробанков за коммерческими банками и со стороны финансовых регуляторов за участниками операций на фондовых биржах. Пропагандируется ещё одна интересная грань технологии блокчейн: она может повысить эффективность государственного управления экономикой и исключить коррупцию. Вот, например, компания Ethereum, которая запустила проект криптовалюты «эфириум» (капитализация компании уже превысила 8 млрд. долл.). Основатель компании и главный идеолог проекта программист российского происхождения Виталий Бутерин продолжает работать над усовершенствованием технологии блокчейн. Блокчейн, уверяет Бутерин, позволит доводить бюджетные деньги до конечного (запланированного) пользователя и исключит любую коррупцию. Движение каждой копейки можно будет проследить при использовании блокчейн. Точно так же можно будет проводить государственные тендеры и аукционы, избегая различных манипуляций и подтасовок, к которым сегодня все привыкли. Не станет исключением и приватизация государственной собственности. Бутерин обещает, что и здесь действие «негативного человеческого фактора» будет исключено. Это можно понимать и так, что когда землю Украины приватизируют, земля попадёт не в случайные руки, а в руки тех, кому надо.

Исчезнут ли на Украине наличные деньги?

В 2016 году известная на Западе технологическая компания BitFury объявила о запуске проекта под названием Blockchain Trust Accelerator Initiative, который, среди прочего, будет нацелен на использование технологии для борьбы с коррупцией. Компанией руководит выходец из СССР Валерий Вавилов. Примечательно, что эта компания пришла на Украину и заявила, что будет заниматься внедрением технологий блокчейн в систему государственного управления. Похоже, Украина станет в этом отношении полигоном. Ещё одной инициативой стало здесь открытие в сентябре 2016 года в Киеве Центра разработки и изучения Blockchain. Его учредили американская технологическая компания Innovecs и уже упомянутый выше сооснователь Bitcoin Foundation Ukraine Михаил Чобанян.

Украинские СМИ вскользь уже не раз говорили о том, что в стране создано «электронное правительство». Скорее всего, пока оно существует только на бумаге, но компания BitFury обещает, что его приоритетной задачей станет обеспечение технологиями блокчейн приватизационных конкурсов. Кроме того, блокчейн будет использоваться при размещении государственных заказов. Не исключено, что для этого потребуется создание своей цифровой валюты. Замечу: официальной, а не частной цифровой валюты.

В Киеве уже говорят о необходимости введения криптогривны, которая со временем вытеснит обычные деньги. Компания BitFury утверждает, что извести коррупцию и иные злоупотреблении можно лишь при полном переходе на безналичный денежный оборот с использованием криптогривны. Идея получила оформление в виде проекта НБУ Cashless Economy. Ожидается, что к 2020 году Украину полностью переведут на криптогривну, и незалежная окажется впереди Европы всей.

Я уже не раз писал об угрозах, которые возникают для общества в случае полного отказа от наличных денег. Если говорить прямо, строится электронно-банковский концлагерь. Такое будущее вызывает естественный страх, и, возможно, на примере Украины решили попробовать, как это будет выглядеть «в натуре». Раньше я полагал, что первыми в «безналичном обществе» окажутся страны Скандинавии, но не исключено, что Украина их опередит.

Интервью профессора кафедры международных финансов МГИМО, доктора экономических наук, члена-корреспондента Академии экономических наук и предпринимательства. 

Почему хотят легализовать виртуальную реальность?

– Валентин Юрьевич, целый вал новостей приходит в последние дни о виртуальной валюте. Сообщается, что крупнейшие мировые банки объединились в рамках проекта по созданию собственной цифровой валюты. Страны БРИКС обсуждают возможность создания криптовалюты БРИКС как альтернативы другим платёжным инструментам. О разработке собственной криптовалюты на высшем уровне говорят и в России. Создаётся впечатление, что страны бояться не успеть к раздаче и всеми силами стремятся стать криптовалютными лидерами. Почему во всём мире идёт такая массированная попытка легализовать виртуальную реальность, превратить призрачные фантики в нечто ценное?

– Здесь определённый элемент сенсационности создаётся из-за разного понимания, что такое криптовалюта. Цифровая валюта, электронная валюта, криптовалюта – это разные вещи. Когда мы говорим криптовалюта, то имеем в виду, прежде всего, те виртуальные денежные знаки, которые создаются частными лицами и которые никак не связаны с реальной экономикой, это, грубо говоря, некие знаки, которые существуют в замкнутом виртуальном пространстве, некое игровое пространство, «gambling table» – стол для игры в карты. И вот участники сидят и «режутся» в эти самые карты, кто-то проигрывает, кто-то выигрывает, но рано или поздно все эти «циферки» и «нулики», которые где-то на доске или бумаге записываются, потом должны конвертироваться в более ликвидные средства, например, в понятные валюты – доллар, евро, китайский юань. Или же в определённые товары и услуги, или в приобретение активов – акций, облигаций. Мир криптовалют, который стал возникать в нулевые годы, наиболее известным является биткойн, запущенный в 2009-м. Сейчас капитализация рынка биткойна оценивается приблизительно в 50 млрд долларов. Это капля в море, потому что капитализация, к примеру, крупной американской компании на рынке NASDAQ измеряется десятками млрд долларов, наиболее гигантских компаний – сотнями млрд долларов. Возникает подозрение в том, что кто-то преднамеренно создаёт некую истерическую атмосферу, активирует нездоровый интерес к криптовалютам и играет на их повышение. Тенденция на рост котировок криптовалют явно бросается в глаза. На самом деле биткойн – это не деньги, а инструмент азартной игры. «Криптовалюта» – это сложносоставное слово, состоящее из двух простых частей: «крипто» («тайное», «секретное») и «валюта» («деньги»). Криптовалюту нельзя рассматривать как деньги, поскольку деньги обладают устойчивой покупательной способностью. А если колебания котировок криптовалют в течение суток составляют 10-20 и более процентов, то какие же это деньги? Криптовалюта не в состоянии выполнять ни функцию обмена, ни функцию платежа.

На счёт «крипто» – тоже большой вопрос. Крипто – это «секретный», «зашифрованный». Здесь же нет ничего ни секретного, ни зашифрованного. Американская налоговая служба очень обеспокоена тем, что участники рынка криптовалют уклоняются от уплаты налогов, и с 2015 года использует определённые инструменты за их надзором, специальное программное обеспечение, с помощью которого можно визуализировать, отслеживать и анализировать движение транзакций с кошелька на кошелёк. Анонимность игроков сложно обеспечить, потому что рано или поздно им нужно будет конвертировать результаты своей «игры» во что-то более конкретное. На выходе из этой замкнутой системы их фиксируют. Тут-то вся анонимность и кончается – американские налоговики внимательно и без проблем наблюдают за азартными виртуальными игроками. Так что всё это сказки, что криптовалюты позволяют уходить от власти центральных банков, от власти коммерческих банков, что это инструмент обеспечения демократии, свободы. Очень много всякой такой мишуры, демагогии создаётся для того, чтобы заманить в азартную игру простых невежественных людей.

– Но почему у центральных банков во всём мире нет единого подхода к криптовалюте?

– Центральные банки, действительно, проявляют непоследовательность в отношении криптовалют. Сначала они говорили, что мы не допустим их легализации, потому что законными являются только те деньги, которые эмитируются центральными банками, лишь они являются законным платёжным средством, всё остальное – незаконно и уничтожается на корню. Но последние два – три года многие центробанки, включая ЦБ России, стали смотреть на криптовалюты с другой стороны. Под предлогом невозможности бороться с ними заявляется, что их нужно каким-то образом легализовать, организовать контроль и регулировать их оборот.

Сейчас ряд центральных банков говорят о необходимости создания собственных цифровых денег. Что это такое, я не очень понимаю. Потому что криптовалюты и создавались как альтернатива диктату центральных банков. Спрашивается, каково будет преимущество цифровых валют ЦБ? Об анонимности участников различных транзакций можно забыть, они обязаны быть прозрачными, отчитываться перед налоговыми службами, финансовыми регуляторами. Если имеются в виду электронные деньги, то тут ничего нового и сенсационного нет, потому что значительная часть денег сегодня выступает не на бумажных носителях, а на электронных. Коммерческие банки тоже эмитируют деньги, и они только безналичные, существуют исключительно в электронной форме. Что касается центробанковских денег, то часть их – в виде бумажных банкнот, а часть выступает в электронной форме. Поэтому здесь всё на уровне лозунгов, и непонятно, что скрывается за центробанковскими цифровыми деньгами.

– Если посмотреть с другой стороны и предположить, что хаотичный процесс с криптовалютой удастся загнать в определённые рамки, создать этакую Матрицу, где люди станут абсолютно управляемы. Может, для этого всё и создаётся? Не потому ли сейчас так много говорят о цифровой экономике? Где роль живого человека будет ничтожна, а со временем, возможно, и вовсе лишней?

– В принципе я с вами согласен. Но зачем нужна криптовалюта для создания электронно-банковского концлагеря? Это уже избыточный инструмент. Для этого достаточно, чтобы деньги стали безналичными, то есть существовали в электронной форме. Они необязательно должны быть криптовалютой. Потому что не будет никакой анонимности. Для чего создавалась криптовалюта? Одна из версий – для финансирования терроризма, различных «чёрных» торговых операций, прежде всего, для торговли наркотиками и оружием. Другая версия: криптовалюты нужны, чтобы создавать спрос на «зелёную бумагу» печатного станка ФРС. Но на сегодняшний день капитализация всех криптовалют составляет порядка 200 млрд долларов. Это смехотворно маленькая сумма, которая, повторяю, сопоставима с капитализацией крупных компаний на фондовых рынках. Тем не менее из этого «микроба» можно попытаться раздуть большой финансовый пузырь, который со временем будет оцениваться не в десятки, а в сотни миллиардов и даже триллионы долларов. Вспомним только историю создания финансовых производных инструментов. Ведь когда-то, в 1970-е годы, они были просто экзотикой, а масштабы их оборота на финансовых рынках – ничтожно малы. А сегодня рынки финансовых производных инструментов измеряются сотнями триллионов долларов. Естественно, что они создают спрос на «зелёную бумагу» для тех, кто играет этими самыми финансовыми производными инструментами. Третья версия заключается в том, что разработали идею и двигают проект криптовалют американские спецслужбы. Они рассматривают этот проект как своеобразный вирус, который будет поражать денежно-кредитные системы других стран. В США достаточно настороженно относятся к криптовалютам, дистанцируются от них и пока не легализуют их в пределах страны. И может так случиться, что будут уничтожены денежно-кредитные системы других стран и останется единственная неповреждённая система – ФРС. То есть весь этот «вирус» криптовалют запущен в интересах Федеральной резервной системы, в интересах хозяев денег. Так что во многом вопрос с виртуальной валютой остаётся открытым

Мировая валюта появится уже скоро

Осенью текущего года ряд зарубежных и российских журналистов и экспертов неожиданно вспомнил об одной публикации в авторитетном журнале The Economist. Но публикации не этого или прошлого года, а далекого 1988 года. В январском номере журнала за указанный год была размещена небольшая статья «Приготовьтесь к фениксу» (Get Ready for the Phoenix). Вот фрагмент из той статьи: «Возможно, лет через тридцать американцы, японцы, европейцы и жители других богатых и не столь стран будут расплачиваться в магазинах единой валютой. Цены будут указываться не в долларах, иенах или немецких марках, а, скажем, в фениксах. Феникс полюбится компаниями покупателям, так как будет удобнее современных национальных валют, которые к тому времени приведут к краху экономической жизни конца XX века».

Итак, предсказывалось появление единой валюты. Иначе говоря, мировой, всемирной. Какие еще важные моменты можно выделить в статье? Мировая валюта «феникс» некоторое время будет сосуществовать с национальными валютами, но постепенно будет происходить замещения национальных валют «фениксом».

Кто будет осуществлять выпуск «феникса»? Международный валютный фонд или созданный специально для этого наднациональный (мировой) Центробанк.

Для чего нужна валюта «феникс»? Для того, чтобы избежать таких неприятностей, как резкие колебания обменных курсов национальных валют. И способствовать, таким образом, активному развитию международных экономических отношений (т.е. экономической глобализации).

Что необходимо для того, чтобы заработала мировая валютная система, основанная на «фениксе»? Государствам придется отменить все валютные ограничения, согласиться на создание мирового Центробанка, участвовать в создании мирового валютного союза. Для этого, в конечном счете, придется отказаться от национального суверенитета.

В какие сроки возможно создание мировой валютной системы, основанной на «фениксе»? Анонимный автор называл срок 30 лет: «Ждите появления феникса году примерно в 2018 и окажите ему теплый прием». Думаю, теперь читателю понятно то оживление, которое возникло вокруг темы «феникса»: через несколько месяцев наступит заявленный временной рубеж.

В статье содержится грозное предупреждение, что без нового мирового валютного порядка, основанного на «фениксе», человечество ждут тяжелые времена: «Альтернатива — сохранить политическую независимость — вновь приведет к драконовским методам контроля над торговлей и движением капитала».

Впрочем, в статье видны некоторые нестыковки. В частности, «феникс» требует отказа государства от национального суверенитета. В то же время анонимный автор статьи обещает, что у стран сохранятся какие-то рычаги управления своими экономиками: «Новый же курс обещает странам красивую жизнь. Правительства могли бы управлять курсовыми колебаниями, беспрепятственно пользоваться денежной и финансовой политикой, бороться со вспышками инфляции за счет цен и доходов. Впереди перспектива роста».

Думаю, что это лукавство. Если страны откажутся от валютного суверенитета, то их правительства уже ничем управлять не смогут.

Впрочем, в другом месте статьи автор с этим соглашается: «Зона феникса наложит жесткие ограничения на федеральные власти. К примеру, исчезнет понятие национальной денежной политики. Оборот феникса на мировом рынке будет контролироваться новым центральным банком, возможно, созданным МВФ. Такой банк будет регулировать мировой, а значит и, в незначительной степени, национальный уровень инфляции. Временное падение спроса страны смогут компенсировать налогами и государственными расходами, но для покрытия дефицита бюджета им придется занимать, а не печатать деньги. Ввиду отсутствия инфляционного налога правительствам и их кредиторам придется внимательнее относиться к получению займов и выделению кредитов. Все это приведет к потере экономического суверенитета, но тенденции, благодаря которым феникс настолько привлекателен, уничтожат этот суверенитет в любом случае».

Итак, мысль предельно проста. Стоит запустить проект новой валюты «феникс» (даже в урезанном виде), как все в мире почувствуют его положительные результаты и станут его сторонниками. Не какие-то заговорщики, а миллионы и миллиарды простых людей во всем мире будут ратовать за сворачивание национальных суверенитетов, ликвидацию национальных валют, построение мирового валютного порядка, основанного на «фениксе».

Авторы сегодняшних публикаций на тему мировой (наднациональной) валюты не разделяют столь оптимистического настроения тогдашней публикации о «фениксе». Сворачивание национальных суверенитетов за прошедшие три десятилетия действительно наблюдалось в большинстве стран мира, но этот процесс идет туго. Противников экономической глобализации и наднациональной валюты во всем мире на порядок больше, чем сторонников. Но сторонники — «хозяева денег» или их прислуга. Они продвигают экономическую глобализацию, опираясь на продажных политиков, подконтрольные им СМИ и систему образования.

Сегодняшние публикации о «фениксе» подаются как сенсация. Но на самом деле проект «феникс» существует уже давно, он появился еще задолго до публикации в журнале The Economist. Вспомним международную конференцию в Бреттон-Вудсе в 1944 году, где принимались решения по послевоенному мировому валютному порядку. Там столкнулись два основных проекта.

Первый был американский, суть его в создании золотодолларового стандарта. Именно он тогда победил. Указанный стандарт просуществовал примерно четверть века.

Второй был британский, его озвучивал глава английской делегации Джон Мейнард Кейнс, чиновник британского казначейства и известный на весь мир экономист. Он предлагал начать построение новой мировой валютной системы, основанной на денежной единице «банкор». Это наднациональная валюта, которую должен эмитировать специальный наднациональный институт — по сути мировой Центробанк. В детали этого проекта я не погружаюсь. Главное, что он очень похож на проект валюты «феникс».

Почему тогда победил американский проект? Во-первых, потому что он был американским. США в конце Второй мировой войны имели мощнейший экономический потенциал, большое политическое влияние, страны-участницы конференции в Бреттон-Вудсе очень рассчитывали на американские кредиты по окончании Второй мировой войны. Во-вторых, потому, что страны явно были не готовы к тому, чтобы передавать свой валютно-денежный суверенитет какому-то наднациональному институту.

Бреттон-Вудская валютно-финансовая система просуществовала от силы четверть века. Она была основана на долларе США и золоте, которые могли взаимно конвертироваться по фиксированному паритету (35 долларов за тройскую унцию золота). Гарантом такой конвертации выступали США, сконцентрировавшими к концу войны более половины всех запасов монетарного золота в мире. Но уже в середине 1960-х гг. данная система «забуксовала». Вашингтон перестал выполнять свои обязательства по обмену долларов на желтый металл. А 15 августа 1971 года тогдашний президент США Ричард Никсон объявил, что «золотое окошко» американского казначейства закрывается. Правда, он сказал — «на время». Но больше оно никогда не открывалось.

Уже с конца 1960-х гг. начался напряженный поиск альтернативной модели мировой валютной системы. И вот тогда опять вспомнили о «банкоре» Кейнса. И не только вспомнили, но попытались его начать практически реализовывать как альтернативу существовавшему золотодолларовому стандарту. Только называться эта валюта стала по-другому: «специальные права заимствования» — СПЗ (Special Drawing Rights — SDR). А выпуск СПЗ был поручен Международному валютному фонду.

Золотодолларовый стандарт к тому времени уже сдерживал развитие мировой торговли и других форм международных экономических отношений, количество валютной ликвидности в мире лимитировалось золотым запасом американского казначейства. Поэтому изначально выпуск СПЗ объяснялся тем, что эта новая валюта должна была увеличить объем мировой валютной ликвидности. Валюта СПЗ рассматривалась как дополнение, а не как альтернатива золотодолларовому стандарту. СПЗ предусматривался для расчетов между МВФ и странами-членами Фонда (кредиты Фонда странам и их погашение), валюта была безналичной, существовала лишь на счетах стран-членов МВФ. Количество выпущенной в конце 60-х — начале 70-х гг. валюты СПЗ было очень незначительным. Видимо, это был некий эксперимент, подготовка к чему-то более масштабному.

В первой половине 70-х годов прошлого века шло активное закулисное обсуждение мировыми банкирами, финансистами, политиками возможных альтернатив Бреттон-Вудской валютно-финансовой системе. На Ямайской конференции в январе 1976 года был озвучен вариант бумажно-долларового стандарта. За него проголосовали все участники конференции, с 1978 года после ратификации документов конференции Ямайская валютная система официально была запущена. Она функционирует и по сегодняшний день, хотя свой потенциал уже исчерпала.

Но хочу обратить внимание на то, что тогда, в первой половине 1970-х гг. за кулисами обсуждался вариант полного перехода на наднациональную валюту СПЗ. Он не прошел, хотя за него ратовали очень серьезные политики и банкиры. Прежде всего, европейские, близкие к той группировке, которую принято называть «Ротшильдами». Победил вариант «бумажно-долларового стандарт», за который выступали те, кого условно причисляют к группировке «Рокфеллеров». Ротшильды проиграли Рокфеллерам. Проиграли, но не сдались. На протяжении последних сорока лет мы видим, как эта группировка продвигает проект наднациональной валюты. Между прочим, журнал The Economist, в котором тридцать лет назад появилась публикация о «фениксе», — ротшильдовский. И не важно, как будет называться новая валюта — «банкор», СПЗ, «феникс» или еще как-то. Главное, что это наднациональная валюта.

Хорошо известно, что Международный валютный фонд — детище Бреттон-Вудской конференции — переживает очередной кризис. Руководители МВФ в тайне поддерживают идею наднациональной валюты. По разным причинам. В том числе и потому, что проект такой валюты опять сделает Фонд центральным институтом мировой валютно-финансовой системы. Фактически МВФ превратится в Центробанк, эмитирующий валюту СПЗ (или «феникс»). В 2007—2011 гг. руководителем МВФ был француз Доминик Стросс-Кан. Это человек Ротшильдов. Он почти открыто заявлял, что Ямайская система, основанная на долларе США, себя исчерпала. Что альтернативой бумажно-долларовому стандарту может стать какой-вариант золотого стандарта или наднациональная валюта. Рокфеллерам как главным акционерам ФРС США такие идеи видятся крамольными, они подрывают их власть, базирующуюся на бумажно-долларовом стандарте. Поэтому Стросс-Кан со скандалом покинул свой пост. Нынешний исполнительный директор МВФ Кристина Лагард (француженка), скорее всего, разделяет взгляды своего предшественника, но ведет себя гораздо более осторожно.

О возможности и целесообразности введения мировой валюты как способа решения многих глобальных экономических проблем высказываются также руководители некоторых государств. Например, в пользу такой валюты выступал многократно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Например, на 70-й сессии (юбилейной) Генассамблеи ООН в 2015 году он заявил: «В ХХI веке миру нужны финансовые инструменты нового качества. Необходимо объединить усилия стран — членов ООН по разработке наднациональной мировой валюты, отвечающей целям и задачам глобального устойчивого развития и процветания». Российский президент Владимир Путин во время встречи со школьниками в центре «Сириус» в июле нынешнего года заявил, что он допускает, что в будущем может появиться единая мировая валюта. Правда, он добавил, что не ожидает, что это произойдет в ближайшее время.

Не исключаю, что при конструировании новой модели мировой валютой системы сторонники «феникса» воспользуются опытом валютой интеграции в Европейском союзе. Там ведь уже с 1 января 1999 года существует наднациональная валюта «евро». Сначала она была безналичной, а с 2002 года появилась также в наличной форме. Институтом, организующим эмиссию и обращение наднациональной валюты, стал Европейский центральный банк (ЕЦБ). Но при этом, как ни странно, в странах, вошедших в еврозону, Центробанки сохранились. Чем они заняты? Тем, что наряду с ЕЦБ эмитируют «евро». ЕЦБ определяет «квоты» эмиссии евро для всех Центробанков, включая самого себя. Между Центробанками еврозоны идет закулисная борьба за эти квоты. Центробанки стран, входящих в еврозону, фактически перестали быть таковыми, превратившись в филиалы ЕЦБ.

Я об этом говорю потому, что эмиссия мировой валюты (СПЗ, феникса) может быть организована по такой же модели, как и эмиссия евро в ЕС. МВФ — аналог мирового Центробанка. Фонд организует эмиссию и обращение СПЗ (феникса) в мире. Часть эмиссии наднациональной валюты он берет на себя, остальную часть распределяет среди Центробанков отдельных стран. Но, конечно не всех стран (на сегодняшний день членами Фонда являются 189 государств), а наиболее значимых. Какие это могут быть страны и Центробанки? Тут долго ломать голову не надо. Для этого надо посмотреть на так называемую «корзину СПЗ». Это набор нескольких валют, которые по решению Совета директоров МВФ получили статус «резервных» валют.

На сегодня в «корзину» входят пять валют: доллар США, евро, китайский юань, британский фунт стерлингов, японская йена. Сдается мне, что именно ФРС США, ЕЦБ, Народному банку Китая, Банку Англии и Банку Японии может быть поручена почетная миссия эмиссии наднациональной валюты. Переговоры на эту тему между руководителями ведущих Центробанков ведутся уже давно и на разных площадках. Но, как правило, при закрытых дверях, без какой-либо утечки информации.

Напомню, что именно так велась подготовка на протяжении нескольких лет к Ямайской конференции 1976 года. С момента Бреттон-Вудской конференции до Ямайской прошло не много более 31 года. В январе 2018 года будет 42 года с момента проведения Ямайской конференции. Необходимость новой конференции очевидна. Не удивлюсь, если в один прекрасный день мы услышим неожиданную новость о созыве международной конференции по валютно-финансовым вопросам. И о том, что мир переходит к масштабному использованию наднациональной валюты. Правда, думаю, что в 2018 году феникс еще не появится.

Известный экономист Валентин Катасонов напомнил, что консорциум 10 ведущих банков мира стоит за новой криптовалютой Utility Settlement Coin. Применение биткойнов и распространение является первым этапом создания наднациональной криптовалюты.

Как заявил на стриме Царьграда известный экономист Валентин Катасонов, за созданием этой единой наднациональной криптовалюты стоит консорциум 10 ведущих банков мира.

В частности, в проекте задействованы финансово-экономические организации США, ЕС, Великобритании, Швейцарии, Канады и Японии.

Катасонов отмечает, что если в ближайшее время не произойдет обвала скачущего курса биткойна, то планы майнеров могут нарушить собственно хозяева этих криптоденег.

Экономист отметил, что участники консорциума 10 банков оптимистичны в прогнозах относительно новой валюты, рабочее название которой Utility Settlement Coin. Потому Катасонов не исключает, что именно USC станет рабочим прототипом наднациональных денег в будущем.

"Все начинается с невинных биткойнов, а затем идут заявления от национальных ЦБ различных стран о собственных криптовалютах. То есть идет строительство мостика с двух сторон, и когда переход будет завершен, мы столкнемся с исчезновением национальной валюты и произойдет переход к наднациональной", - заявил он.

Последовательность можно отследить по примеру создания евро в ЕС. Тогда в конце 1970-х годов было введено понятие экю - валютная условная единица. Она находилась в употреблении в европейской валютной системе в 1979-1998 годы. Затем был создан прототип нынешнего ЕЦБ - валютный институт ЕС, который поначалу пользовался экю, а затем евро. Уже в 2003 году ЕС полностью перешел к новой валюте, отказавшись от национальных денег стран-участниц.

Задача британского электронного ресурса в том, чтобы «снабжать владельцев малого бизнеса Великобритании точной информацией по ценам, помогать им находить правильных поставщиков и заключать наилучшие сделки».

Учитывая повышенный интерес британского бизнеса к криптовалютам, ресурс стал давать информацию по котировкам частных цифровых валют. А недавно стал также отслеживать общие масштабы капитализации ведущих криптовалют. При этом стал сравнивать масштабы рынков криптовалют с общей массой находящихся в обращении традиционных валют и подавать такие сравнения как сенсации.

В начале декабря SmallBusinessPrices.co.uk сообщил, что биткойн по своей капитализации превзошел объёмы наличной денежной массы таких валют, как британский фунт, российский рубль и южнокорейский вон (дескать, обошёл их на крутом повороте и стал шестой валютой мира). Его опережали лишь доллар США, евро, китайский юань, японская иена и индийская рупия. Произошло это, правда, не за счёт заметного увеличения эмиссии биткойна, а благодаря галопирующему росту цены этой криптовалюты. Исходя из цены биткойна в 10.765 долл., его капитализация была оценена 4 декабря в 180 млрд. долл. Динамика показателя потрясающая: в конце 2010 года капитализация биткойна перешагнула через планку в 1 млн. долл., а в третьей декаде октября 2017 года эта криптовалюта пробила планку в 100 млрд. долл. За семь лет капитализация биткойна увеличилась в 100.000 (сто тысяч!) раз. Из «микроба» криптовалюта превратилась если не в «слона», то в существо, которое невозможно не заметить на финансовых рынках.

И вот британский электронный ресурс 11 декабря сообщил, что при новой цене 15 тысяч долларов капитализация биткойна достигла 260 млрд долларов. А это основание для новой сенсации: биткойн в рейтинге мировых валют поднялся ещё на одну ступеньку и, обойдя индийскую рупию, стал уже пятой валютой мира.

На сайте приведен рейтинг 25 ведущих мировых валют, который включает как традиционные (законные) валюты, так и криптовалюты. По криптовалютам используется показатель капитализации (цена одной «монеты», помноженная на количество таких «монет», созданных в результате майнинга). По традиционным валютам берётся суммарный объём всех наличных денежных знаков (банкнот и монет) в обращении. В специальной литературе этот показатель называется денежным агрегатом М0. Как сообщают авторы рейтинга, информацию по традиционным валютам они позаимствовали из статистического сборника Банка международных расчетов (БМР) Statistics on payment, clearing and settlement systems in the CPMI countries, опубликованного в сентябре 2016 года. А содержащиеся в нёмданные по показателю М0 относятся к концу 2015 года. В то же время данные по биткойну и другим криптовалютам являются текущими. Как говорится, информация online – прямо с биржевых площадок, где происходит ценообразование на криптовалюты. В том, что данные по обычным валютам несколько устарели, нет ничего страшного, поскольку показатель М0 достаточно инерционен, быстрых и резких изменений здесь быть не может.

Итак, вот рейтинг валют, обнародованный 11 декабря 2017 года (в скобках – показатель в млрд. долл. США):

1) доллар США (1.424)

2) евро (1.210)

3) китайский юань (1.000)

4) японская иена (856)

5) bitcoin (260)

6) индийская рупия (250)

7) российский рубль (117)

8) британский фунт стерлингов (103)

9) швейцарский франк (76)

10) южнокорейский вон (74)

11) мексиканский песо (72)

12) канадский доллар (59)

13) бразильский реал (58)

14) австралийский доллар (55)

15) саудовский риал (53)

16) гонконгский доллар (48)

17) ethereum (43)

18) турецкая лира (36)

19) сингапурский доллар (27)

20) bitcoin cash (22)

21) IOTA (11)

22) шведская крона (9)

23) ripple (9)

24) litecoin (8)

25) южноафриканский рэнд (6).

Как видно из приведенных данных, в топ-25 мировых валют попали шесть криптовалют: bitcoin, ethereum, bitcoin cash, IOTA, ripple, litecoin. Конечно, биткойн (bitcoin) в мире криптовалют вне конкуренции. В последний год на его долю  приходилось 50, а иногда до 60% капитализации ведущих криптовалют мира. Так, на 27 ноября 2017 года общая капитализация всех криптовалют составила 305 млрд. долларов. Из этой суммы на биткойн пришлось почти 163 млрд. долларов. В начале 2017 года казалось, что на пятки биткойну наступает эфириум (ethereum), но в последние месяцы уходящего года разрыв между криптовалютами под номерами 1 и 2 опять стал расти.

Для биткойна следующим рубежом его в соревновании с традиционными валютами будет обход на дистанции японской иены. И хотя разрыв между биткойном и иеной сейчас более чем трёхкратный (3,3 раза), при сохранении бешеных темпов роста цен на эту криптовалюту она уже в первой половине 2018 года может занять четвёртое место. А в конце 2018 года биткойн может обойти даже доллар США и получить звание первой валюты мира. Именно такие комментарии пришлось мне читать в СМИ по поводу последней сенсации информационного ресурсаSmallBusinessPrices.co.uk от 11 декабря.

Однако хочется спустить читателей на землю и сказать, что место криптовалют в мире денег явно преувеличено. По одной простой причине: криптовалюты имеют весьма опосредованное отношение к миру денег. Хотя биткойн и называется криптовалютой, но валюта – это деньги. А важнейшим признаком денег является высокая ликвидность и устойчивая покупательная способность. Те скачки цен, которые мы наблюдаем на криптовалютных биржах, доказывают, что мы имеем дело не с деньгами, а с инструментами азартных спекулятивных игр. Игр, ведущихся ради получения традиционных валют, которые являются законными платёжными средствами (законными деньгами).

Сравнивать показатель капитализации той или иной криптовалюты с денежной массой официальной (традиционной) валюты – всё равно что сравнивать количество арбузов и голов крупного рогатого скота. Однако арбузы не складывают с коровами, как это сделали авторы рейтинга официальных валют и криптовалют. Их картинка тем более не корректна, что при оценке объёмов находящихся в обращении официальных валют почему-то учитывались только наличные деньги в виде банкнот и монет. А где безналичные деньги, находящиеся на депозитах и иных банковских счетах? Их в несколько раз больше, чем бумажных денег в обращении. Возьмём хотя бы статистику Центробанка России. На 1 ноября 2017 года в обращении в Российской Федерации наличные деньги составили 8,1 трлн. руб. (агрегат M0), а общая сумма наличных и безналичных денег (денежный агрегат М2) оценивалась в 39,7 трлн. руб. То есть наличных денег в общей денежной массе было лишь 20%. А во многих других странах (в той же Швеции, которая в приведенном рейтинге осталась на 22 месте) наличные вообще стремительно вытесняются, занимая в общей денежной массе всего несколько процентов.

Если уж и сравнивать криптовалюты, то с другими финансовыми инструментами, кои используются  для игры на фондовой и иных биржах. А именно с акциями, корпоративными облигациями, финансовыми производными инструментами.

Например, капитализацию биткойна на сегодняшний день (260 млрд. долл.) было бы корректнее сравнить с капитализацией компаний, акции которых обращаются на фондовых площадках. Тут лидером считается американская компания Apple. В 2017 году показатель её капитализации (цена одной акции, помноженная на общее количество акций) колебалась в диапазоне 600-700 млрд. долл. На втором месте –  компании Alphabet (правопреемница Google Inc.). Её капитализация составила 500-600 млрд. долл. Далее в рейтинге корпораций следуют (в порядке убывания величины капитализации): Microsoft Corporation, Exxon Mobil Corporation, Berkshire Hathaway (инвестиционный фонд), Facebook, Amazon, General Electric, Wells Fargo (банк). Все лидеры рейтинга – из США. Последняя структура в этом списке (банк Wells Fargo) имеет показатель капитализации, примерно равный сегодняшней капитализации биткойна. Безусловно, биткойн и некоторые другие криптовалюты могут составить конкуренцию традиционным участникам фондовых площадок. Даже гиганты Силиконовой долины вроде Apple, Facebook или Amazon не в состоянии добиться такого бешеного роста котировок, как биткойн или эфириум. Они, действительно, рискуют потерять многих инвесторов, которым на фондовых площадках нужен повышенный адреналин.

Когда я говорю о некорректности сравнения капитализации криптовалют с показателями наличного денежного обращения, я отнюдь не хочу сказать, что криптовалюты не угрожают миру денег. Угрожают и ещё как. В начале текущего десятилетия совокупная капитализация всех криптовалют измерялась несколькими миллионами долларов. Тогда криптовалюты, действительно, можно было сравнить с «микробом» финансового и денежного мира. Но, как известно, некоторые микробы способны убить слона.

Денежная система любой страны устойчива тогда, когда в стране обращается одна валюта, определённая конституцией. Как иностранная, так и всякая доморощенная альтернативная валюта (региональная, корпоративная, общинная) расшатывает устойчивость национальной денежной системы. На протяжении последнего столетия в мире фиксировались тысячи попыток создания параллельных денег, но центральные банки и правоохранительные органы всегда жёстко пресекали такие попытки.

Совершенно справедливо говорится о том, что криптовалюты – это долговые пирамиды. При какой цене лопнет пирамида под названием «биткойн», никто не знает, но она обязательно лопнет. Кто-то говорит, что цена этой криптовалюты имеет такой мощный потенциал роста, что она, мол, может пробить планку в 500 тысяч или даже в 1 миллион долларов. Вряд ли. Такие оценки делают обычно зазывалы. Пирамида рухнет на уровне цены, существенно более низком по отношению к планке в 100 тысяч долларов. Рухнет в силу того, что истощатся возможности тех участников рынка, кого можно назвать «азартными игроками». Пострадавших будет очень много.

И повторю ещё раз: наибольшим риском игр с криптовалютами является не обвал цифровых долговых пирамид, а дестабилизация национальных денежных систем.

О биткойне – разновидности  цифровых, или виртуальных, денег – сегодня говорят и пишут больше, чем о творчестве Шекспира, Достоевского и Толстого, вместе взятых. Биткойн – это что-то вроде микроба в мире денег, не в любой микроскоп рассмотришь.

Кроме биткойна в финансовом мире возникло много других «микробов», сообщество которых именуется криптовалютами (КВ). Если говорить просто, то КВ – это цифровая (электронная, виртуальная) валюта, надежно защищённая от подделки. Она представляет собой зашифрованную информацию, скопировать которую невозможно (пользование криптографии и определило приставку «крипто» в названии).

Однако ведь и обычные деньги, выпускаемые центральными банками, могут иметь электронный вид, если они находятся в банковской системе. Для того чтобы обычные деньги появились на счету в электронном виде, они должны быть сначала внесены на счёт в физическом виде.  Особенностью КВ является то, что она не рождается в банковской системе и не связана ни с какой-либо обычной валютой.  КВ – деньги, альтернативные официальным. Сторонники КВ заявляют, что в создании этой валюты при желании может участвовать любой человек. Есть разные способы создания КВ, но наиболее известный и уникальный – «добыча» (mining). Виртуальные деньги рождаются как бы «из ничего».

Сколько сегодня в мире видов КВ, точно не может сказать никто. Число их измеряется сотнями. А самым распространенным видом КВ является биткойн.  Согласно одной из оценок, на долю биткойна выпадает около 77% рынка КВ, на долю «микроба» под названием Ripples — около 16%, замыкает тройку лайткойн с 4,5% рынка. Остальные виды КВ довольствуются 2,5 процентами.

Система биткойн (англ. Bitcoin, от bit - «бит» и coin - «монета») официально родилась в 2009 году. Автором и организатором проекта создания биткойна принято считать американца японского происхождения Сатоши Накамото.  Однако этого Сатоши никто никогда не видел. Большинство специалистов по КВ соглашаются, что это псевдоним, за которым скрывается группа непубличных людей.  В 2010 году одной из бирж была предоставлена возможность обмена биткойна на реальные деньги. В это же время на биткойн как идеальное средство анонимных транзакций обратили внимание некоторые порталы подпольной торговли. Всё это вызвало быстрый рост интереса, биткойн получил известность, его стоимость стала очень быстро расти, а трейдеры привели биткойн к глобальному уровню известности. Последовал взлёт биткойна до 1100 и даже 1300 долл. за монету, правда, потом курс упал (в декабре 2016 года он гулял в диапазоне 700-800 долл.).

За прошедшее десятилетие (с момента, когда началось «внутриутробное» развитие биткойна) новая валюта успела стать знаменитой. По количеству упоминаний в СМИ она, пожалуй, уступает лишь двум официальным валютам – доллару США и евро. При том, что объем операций с использованием биткойна во всех странах измеряется ежедневно суммами, эквивалентными десяткам (иногда сотням) миллионов долларов. Например, в России в конце прошлого года был достигнут рекорд суточных торгов биткойна – они пересекли планку в 300 млн. руб. (или примерно 5 млн. долл.). Для сравнения: на мировом рынке FOREX ежедневные обороты составляют порядка 4 триллионов долларов.

Многие предпочитают говорить, что новая валюта – это одновременно и деньги, и платёжная система, и актив, и товар, и финансовый инструмент.  В публикациях по теме цифровых валют выделяются следующие основные особенности биткойна.

1. Все операции (добыча монет, переводы средств) в сети биткойн защищены шифрами, то есть обеспечивается анонимность участников проекта.

2.  Сеть биткойн - одноранговая сеть, в которой все участники равны. Информация передаётся не через сервера различного уровня, а непосредственно от компьютера к компьютеру, которые одновременно выполняют функции и сервера, и клиента. Сеть биткойн можно сравнить с одноэтажным домом в отличие от Интернета с его иерархической структурой, который похож на многоэтажный дом.

3. Количество монет, которые могут вводиться в обращение в системе биткойн, ограничено.  Мифический Сатоши Накамото сразу определил предельное количество в 21 млн. монет.  Ограничение установлено для того, чтобы застраховаться от возможного «перепроизводства» цифровых денег и риска инфляции.

4. Создание биткойна осуществляется посредством «добычи», то есть обработки информации о транзакциях и её зашифровки на каждом последующем этапе.

5. Сеть биткойн имеет выходы в обычное финансовое пространство – в сферу торговли товарами и услугами, на биржи, банки, банкоматы. Благодаря этому новая цифровая валюта может обмениваться на привычные деньги, использоваться для покупки товаров. В то же время держатели обычной валюты могут её использовать для покупки биткойна.

6. Сеть биткойн является открытой для всех. Программное обеспечение для работы с   новой валютой предлагается всем желающим бесплатно.

В 2013 году   в системе биткойн обращалось 11 млн. монет, в 2016 году -  уже более 14 млн. монет (2/3 лимита). По оценкам, лимит биткойна будет полностью исчерпан к 2030 году. Каждую новую единицу добывать всё труднее. Постоянно усложняется криптография.  Приходится наращивать компьютерные мощности. На старте проекта монеты могли добывать любители с помощью персональных компьютеров. Теперь всё это позади. Любителю места в системе «добычи» сегодня не осталось. Появились специальные центры добычи данных (дата-центры, или центры обработки данных). Дата-центры – гигантские объекты, стоимость которых измеряется десятками и сотнями миллионов долларов. Напичканы мощной вычислительной техникой, системами охлаждения и кондиционирования, бесперебойного электроснабжения, имеют сложные коммуникации и т.п. Дата-центры – важнейший атрибут «цифрового общества». Изначально они создавались для обработки, хранения и распространения информации, как правило, в интересах корпоративных клиентов.  В качестве примера можно назвать дата-центр известной интернет-компании Amazon.com в Орегоне, площадь которого равна 10 800 кв. м, а стоимость оценивается в 100 млн. долл. Некоторые энтузиасты-одиночки пытались продолжить добычу монет, объединяясь в пулы и покупая рабочее время в дата-центрах, но таких сегодня все меньше. Слишком дорого. Эпоха свободной добычи близка к завершению, хотя СМИ продолжают рассказывать сказки о равных возможностях на рынке цифровых валют.

Возникают серьёзные сомнения и по поводу других разрекламированных достоинств биткойна. Например, анонимность владельцев кошельков биткойн является таковой лишь до того момента, пока не происходит обмен биткойна на традиционные валюты либо реализация за биткойны товаров и услуг вне сети биткойн. За пределами «электронного гетто» (подавляющая часть интернет- и обычных магазинов, сеть обменников, биржи,  банки и т.п.)  просматривается каждый шаг.  

Рождение криптовалют власти большинства стран мира поначалу восприняли настороженно. Ведь новые цифровые валюты подрывают монополию центральных банков, которые уполномочены эмитировать законные платёжные средства (legal tender).  На протяжении последнего века в разных странах мира появлялось бесконечное количество различных видов «альтернативных» денег, и все эти истории за редкими исключениями кончались одинаково. Денежные власти запрещали такие новые деньги, а их создателей наказывали.  

Примерно такой же была реакция властей на появление цифровых денег. В прошлом десятилетии, например, родились цифровые деньги, получившие название e-gold.  E-gold (electronic gold) - «электронное золото» - платёжное средство для безналичных платежей через Интернет.  Фактически это расписка о размещении определённого количества золота на хранение в компании E-gold Ltd. Популярность «электронного золота» была запредельной. E-gold превратилась в крупнейшую частную денежную систему международного уровня. Однако для основателя новой валюты американца Дугласа Джексона кончилось всё печально.  Компанию закрыли, золото обязали вернуть участникам. А сам основатель в конце концов оказался в тюрьме. Судебное решение по Джексону было показательным, дабы у других «креативных» личностей не было желания конкурировать с Федеральной резервной системой США.

Так вот, поначалу и ФРС США, и Европейский центральный банк (ЕЦБ), и Банк Англии, и Народный банк Китая, и многие другие центробанки встретили биткойн в штыки. В октябре 2012 года ЕЦБ опубликовал доклад «Схемы использования виртуальных валют» (Virtual Currency Schemes),    охарактеризовав сеть биткойн как мошенническую схему - что-то типа известной на Западе схемы Поцци или российской пирамиды МММ. Авторы доклада выражали уверенность, что биткойн в ближайшее время умрёт даже без особых усилий со стороны контролирующих органов государства.

Однако очень скоро ветры подули в другую сторону.  Американские суды неожиданно стали защищать участников сети биткойн. Летом 2013 года Минфин Германии признал биткойн законным платёжным средством.  В 2016 году на Всемирном экономическом форуме в Давосе исполнительный директор Международного валютного фонда Кристина Лагард инициировала дискуссию на тему криптовалют, высказываясь о них вполне благожелательно. 

Причины такого разворота финансовых властей стран Запада в отношении КВ до конца не ясны. Некоторые эксперты полагают, что   биткойн родился в лабораториях ЦРУ США. Для американских спецслужб это идеальный инструмент финансирования тайных операций. Отбрасывать данную версию нельзя.

Другая версия – финансовые спекулянты ищут новые возможности быстрого обогащения. Я уже писал, что КВ – это, в первую очередь, не деньги, а финансовый инструмент азартных игр. И ряд ведущих банков Запада (UBS, Deutsche Bank, Santander и BNY Mellon) уже приступили к разработке собственной версии цифровых денег. Руководители этих банков уверены, что могут получить разрешение на создание и использование новых  финансовых инструментов от ФРС США, ЕЦБ, других центробанков и финансовых регуляторов.

Третья версия – биткойн, согласно плану мировой закулисы, должен выйти на широкую финансовую арену и в конце концов разрушить традиционные денежные системы. Вы спросите зачем? А затем, что традиционные деньги всё ещё являются «старомодным» атрибутом национальной государственности.  Они мешают «хозяевам денег» в деле построения электронного банковского концлагеря. А криптовалюты могут в этом помочь. Тем более что люди примут их с большим энтузиазмом - именно как защиту от «хозяев денег». В 2013 году на книжных рынках появился бестселлер «Новый цифровой мир» (The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations and Business).  Его авторы – Эрик Шмидт и Джаред Коэн. Первый - генеральный директор компании Google, второй, тоже связанный с этой компанией, в прошлом политтехнолог из команды Хиллари Клинтон.   Имеется много серьёзных свидетельств в пользу того, что за  мифическим Сатоши Накамото скрываются ЦРУ, Google и ряд компаний Силиконовой долины, известных своими связями с государственными ведомствами США.  Так что Эрика Шмидта и Джареда Коэна можно отнести к разряду «посвящённых». Для них процесс создания криптовалют – этап на пути замены традиционного национального государства цифровым (виртуальным) государством. Другими словами - электронным концлагерем.

Валентин Катасонов