Работа редакции институтской газеты в первой половине 2002 года   складывалась трудно. После предыдущего – февральского выпуска   лишь ближе к лету издательская работоспособность её небольшого   коллектива (редактор Юрий Рябов, выпускающий редактор Лидия Разумова и   ответственный за дизайн и вёрстку Владимир Волчков) восстановилась, и вот 4 июня свет увидел очередной номер газеты.   

Перерыв составил едва ли не 4 месяца, которые, между прочим, особенно нестандартно сложись для нас и сейчас, 20 лет спустя. Скажу лишь, что после 24 февраля текущего года мы все оказались в другой  -  воюющей стране. Идут не только боевые действия на территории прежде дружественной сопредельной страны (ежедневные фронтовые сводки по центральному ТВ тому  свидетельство), но и сформировалась новая международная обстановка, в которой против России действуют ограничительные санкции, поддерживаемые большинством развитых стран.

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
Часть 3 - Второй июньский "Ускоритель" - 2002
Часть 4 - Июль 02: Марш протеста;Сеанс У-70;Теорсеминар
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ

     Согласно приведенным выше номерам выпусков институтской газеты (приведенных к заявленному при регистрации четырёхполосному формату размера А4), после предыдущего  сдвоенного обзора по двум летним выпускам институтской   газеты (за июнь   и июль) мы   сразу   переходим к такому же   сдвоенному  осеннему обзору (ЗА СЕНТЯБРЬ И НОЯБРЬ). 

   Правда, именно в августе - в конце его, -  имело место самое крупное мероприятие года в научной жизни – в течение последней недели  в Протвино проводилась  крупная научная конференция HADRON-2001 по основной исследовательской тематике ИФВЭ, и практически весь сентябрь шла подготовка обстоятельного   рассказа об этом событии. Его готовила выпускающий редактор газеты Лидия Николаевна Разумова, которой пришлось  "положить на бумагу" целый ряд бесед и мини-интервью с непосредственными участниками конференции.

 

        Итак, в «Ускорителе» за 3 октября № 11-12 (296-207) можно было видеть этот текст размером в 4  полосы, начиная с титульной:  

   - «IX Международная конференция по адронной спектроскопии» (стр. 1-3 и 6, в сокращённом изложении) - «Конференции этой серии проходят с 1985-го каждые два года в разных местах. Проводить их престижно, это прерогатива крупных научных центров.  Заместитель директора ГНЦ ИФВЭ А.М. Зайцев (см.) отвечает на вопросы: 

— Традиционно на этой конференции собираются ученые, работающие в облас­ти адронной спектроскопии. Это и изучение свойств адронов, и определение вероятностей распада по разным каналам, квантовых чисел и т. д.. Сюда же следует до­бавить то, что теоре­тики называют непертурбативной теорией взаимодействий.  В ней возникают новые харак­терные явления, ко­торые, в некоторой степени, подобны образованию вихрей или фазовым переходам. Эта своеобразная и очень сложная физика является предметом рассмотрения на этой конференции, и важно,  чтобы были надлежащим образом предста­влены и теория, и эксперимент, где в последние годы полу­чен ряд неожиданных результатов, которые требуют осмысления. Так что эта об­ласть физики активно разви­вается и существенно влияет на дру­гие отрасли физики высоких энер­гий...

—  Кто задает тон на этой конференции? Тео­ретики  или  экспери­ментаторы?

— Характерной чертой конференции   является то, что её рабочие сек­ции разделены на теоретические и экспериментальные   достаточно   ус­ловно:   на   самом   деле   существует плавный и непрерывный переход от формальной  теории  к  феноменоло­гии и экспериментальным результа­там. Мы пытаемся как бы с разных сторон   атаковать   проблему,   нося­щую   фундаментальный   характер. Пока нам эта задача в полном объе­ме не по зубам, трудно поддается на­шим  усилиям,  поэтому  так  важно объединять их...

—   Представлены крупнейшие научные центры и уче­ные из многих всех стран,  даже из Уругвая кто-то приехал...

 —   В   настоящее   время   основная часть исследований   проводится  в рамках больших коллабораций, или   таких  центров  как  ГНЦ ИФВЭ.  В коллаборациях, в  частности,   представлены и те страны, которые не   имеют собственных возможностей, таких, как у нас в Протвино, для занятий экспериментальной физикой. 

  (схема взаимодействия ускоренных адронов - не из газеты)

 Поэтому, как пра­вило, ученые представляют не толь­ко свои страны, но и научные цент­ры, в которых   сотрудничают. Обыч­но конференции серии HADRON со­бирают от 100 до 120 физиков и, как правило, до   половины из них это од­ни и те же люди, достаточно давно работающие в этой области. Около 10 из них     представители россий­ской физики - из Протвино, Моск­вы, Новосибирска и т.д.. На конфе­ренцию в Протвино   приехали с док­ладами многие российские физики, работающие в настоящее время за рубежом. Им приятно   навестить ро­дину, а нам послушать их докла­ды...

—  Исследования адронной спект­роскопии ведутся около 40 лет. Бы­ли ли среди конференций по адронам такие, которые можно было бы на­звать историческими, где бы докла­дывались  сенсационные ре­зультаты?

—  Я считал бы более правильным говорить не о сенсациях, а о прогрес­се. В последние 15 лет заметен значительный   прогресс  в   адронной спектроскопии,   и  он  неразрывно связан с обсуждаемыми конференци­ями. Что касается эксперименталь­ной физики, можно прямо сказать, что сделанное в своё время Ю.Д.Прокошкиным  открытие так называемых "скалярных объектов" оп­ределило во многом развитие  этой области физики.  Было понято,  что такие объекты — весьма существен­ное  явление,   что   их   больше,   чем представлялось раньше, и их интер­претация — одна из центральных за­дач спектроскопии адронов. Надо до­бавить, что и другие идеи, разраба­тываемые в нашем институте, в ча­стности, по гибрид­ным  состояниям,  прошли  стадию «кристаллизации»  благодаря   этим конференциям, положили начало новому направлению в физике частиц и активно обсуждаются...».  Рамки обзора не позволяют остановиться на других помещённых в выпуске интервью, назову лишь имена высказавшихся в газете участников. Это профессор Леонид Ландсберг (ИФВЭ), Хуан Пелаес (молодой физик, Испания), Марко Рейес (молодой физик, Уругвай), профессор Николай Ачасов (Институт математики, Новосибирск), профессор Рудольф Фаустов (РАН, Москва), физики Тэд Барнес (США) и Александр Козелов (ИФВЭ) - все они представлены и мини-портретами (работы институтского фотомастера Анатолия Степанца). К сожалению, качество печати в институтской типографии позволяет воспроизводить здесь фотоснимки лишь в единичных случаях... Для полноты обобщённого журналистского взгляда па прошедшую конференцию могу предложить также и собственную   корреспонденцию, увидевшую свет в отраслевой и федеральной прессе даже раньше, чем это сделано в "Ускорителе"...    

 

 

       Далее в газете нельзя не остановиться на статье внештатного корреспондента, сотрудника ИФВЭ Леонида Семёнова: 

  -  «Нам нужна быстрая связь» (вся стр. 4)  - «После летнего затишья к работе приступила комиссия по информационным ресурсам ИВВЭ... В ближайшие годы должен вступить в строй действующих Боль­шой адронный коллайдер (БАК), со­здаваемый вблизи Женевы. Специа­листы ЦЕРН собираются обрабаты­вать только 30% от гигантского по­тока информации с физических ус­тановок, отдавая остальное «на сто­рону». Для того чтобы принять уча­стие в этих работах, нам требуется иметь в дополнение к мощному ВЦ каналы быстрой связи с внешним миром, которые надежно работают, так что «комиссия по информационным ре­сурсам внесёт свою лепту в разработку тактики и стратегии раз­вития вычислительных техноло­гий», сказал А.М. Зайцев. Исполняющий обязанности началь­ника ОМВТ В.А. Петухов предложил избрать председателем комиссии Ю.А. Лазина, который хорошо извес­тен широкому кругу пользователей, что и нашло поддержку большинства присутству­ющих представителей разных отде­лов и лабораторий института... 

В повестку второго рабочего совещания комиссии вошел доклад Б.В.Просина «Интернет-каналы в ИфВЭ: состоя­ние и перспективы развития». Исто­рия связи инсти­тута с внешним миром представляет интересную тему. Пытались сделать всё, что позво­ляли обстоятельства в условиях хро­нического безденежья. Для подклю­чения к скоростным каналам в каче­стве приемо-передающей СВЧ аппа­ратуры приме­нены портативные дуплексные стан­ции», обладающие воз­можностью передачи аналоговых или цифро­вых сигналов в широкой полосе частот (до 10 МГц)... В 1993 году прошли испы­тания с оборудованием, размещен­ным на Останкинской телебашне, а в 1995 году было осуществлено первое подключение ИФВЭ к «Радио-МГУ» по радиорелейной линии, проходя­щей через Обнинск... В настоящее время можно рассчитывать на увеличение скорости до 8 Мбит/сек со специальной аппаратурой уплотнения фирмы «Nokia», которая приобретена и установлена в Протвино, Обнинске и Москве. Остается приобрести оконечное оборудование для сопряжения марш­рутизаторов с аппаратурой «Nokia». Можно сказать, "рельсы проло­жены, осталось достроить станции", и это требует дополнительных затрат...» - и Институт с помощью Миннауки вскоре эту дистанцию прошел до конца. Благодаря этой связи многие сотрудники (и я  в том числе) начали осваивать интернет...    

 

  

    И следующая публикация выпуска касается взаимосвязей ИФВЭ с внешними структурами,  но на этот раз с  Минатомом России. Это была связь иного рода - наоборот, ИФВЭ оказал посильную информационную помощь этому мощному ведомству: 

   - «Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»  (вся стр. 4) - «Государственная Дума приняла в третьем чтении так называемый  «атомный пакет» - поправки к законам РФ «Об охране окружающей среды» и «Об использовании атомной энергии», и новый  закон «О  программе реабилитации радиационно зараженных регионов РФ». Ключевая дилемма всего пакета - разрешение или запрет ввоза, хранения и переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) от зарубежных АЭС.

  Дума - разрешила. Совет Федерации особо обсуждать проблему не стал, просто передав документы на   подпись президенту, который и поставил окончательную точку (вернее, подпись). Между тем мало кто   знает,  что в канун решающего голосования в Госдуме директор ГНЦ ИФВЭ академик А.А. Логунов вместе с   заместителем А.И. Агеевым посетили законодателей и вручили руководителям парламентских фракций   текст Обращения ведущих ученых Института в поддержку минатомовских инициатив.

 (фото - из газет того времени) Почему этим,   казалось бы - профессионально далеким от конкретных вопросов   участия (или неучастия)   России в мировом   рынке услуг по обращению с ОЯТ учёным небезразлична   проблема успешного прохождения   «атомного   пакета» законопроектов? Тем более,  как заявил недавно один   звестный политик, «за ввоз   ядерных отходов всего 500 чиновников, а против – 100 миллионов россиян»…. Главное уже сказано выше, а если кого интересует обширная содержательная часть институтского обращения - адресую вас к полному тексту, изложенному  в блоге автора, которому довелось изрядно поработать с текстом документа...  

 

 

Из других публикаций этого выпуска  (оставляя без внимания те, которые были бы явно малоинтересны сегодня для кого-либо - кроме авторов)    считаю полезным напомнить ещё одно имя: 

 -   «Протвинцы в МГУ» (стр. 8, за авторством той же Л. Разумовой) - «Хотят ли протвинские выпускники учиться на физиков»?  Ответ очевиден: да. Семь нынешних выпускников (среди них три девушки), пройдя жестокий конкурсный отбор,, получили студенческие билеты Физического факультет Московского Государственного Университета.

Комментирует профессор Физического факультета МГУ О.А. Хрусталев.

«Несмотря на то, что в последние годы в МГУ вообще и на физичес­кий факультет, в частности, кон­курс на вступительных экзаменах растет, подготовка большинства абитуриентов оставляет желать лучшего. В этом году Приемная комиссия Физического факульте­та МГУ была приятно удивлена не только количеством абитуриентов из Протвино, но и уровнем их фи­зико-математической подготовки. Как оказалось, многие из них про­шли обучение в Протвинском филиале  Подготовительных курсов МГУ, работающий на базе Учеб­но-научного центра ИФВЭ. Отрад­но, что сотрудники Института, многие из которых сами выпуск­ники МГУ, уделяют столь много внимания подготовке следующих поколений физиков». Здесь  надо заметить, что Олег Антонинович был частым гостем в Протвино, поскольку тесно сотрудничал с рядом физиков-теоретиков ИФВЭ - вплоть до своей преждевременной кончины в 2008 году...  

 

     Этим по октябрьской газете  и ограничимся, переходя сразу к ноябрьскому выпуску "Ускорителя".

  за  09.11.2001:1.

 - «Дни сеанса» (автор Анатолий Бугорский, вся стр. 1) - «11 октября Научно-технический совет Института рассмотрел и утвер­дил план осеннего сеанса 2001 года. Именно сеанс и его задачи определят жизнь института в оставшиеся меся­цы года. Анализ подготовки сеанса показывает, что все подразделения и службы ускорительного комплекса с большой ответственностью выполни­ли предсеансные работы и готовы к запуску ускорителя. Сеанс общей продолжительностью в 244 смены (или 1454 часа) будет проходить с 25 октября до 25 декабря, а еще раньше начнутся работы без пучка на инже­кторе и бустере. Свою автономную исследователь­скую программу (56 смен) ускори­тель будет выполнять с использова­нием сброса и поглощения интенсив­ного пучка в 22 канале. Такой ре­жим связан с созданием нового огромного физического комплекса ОКА, что предполагает весомое использование 22 канала уже в сле­дующем году.

Теперь о физике. Программа физи­ческих экспериментов осеннего сеанса включает в качестве основных эксперименты ИСТРА и B-TeV. На установках СВД, ГАМС и Нейтрин­ный детектор будет завершена окон­чательная подготовка и доводка сло­жной электроники с последующим комплексным запуском установки с тем, чтобы в следующем году полу­чить большое время в сеансах для экспериментов с набором статисти­ки. Такой же важный эксперимент планируется в 2002 году на установ­ке ФОДС-2, а сейчас будет заверше­на модернизация и проведены окон­чательные исследования её новых возможностей.

Отрадно отметить возросшее число совместных работ с американскими коллегами — это работы по програм­мам СПИН-У-70 (М. Муханов), B-TeV(А. Васильев) и ГАЗ (С. Дени­сов)». Подготовка программы СПИН по изучению поляризационной физи­ки была начата только, в этом году, а уже сейчас стало возможным прове­сти первые измерения параметров выводного пучка для данной уста­новки на 8 канале. В этом, несомненно,  большая заслуга дирекции ин­ститута. Особый интерес представляет про­грамма B-TeVи её будущие резуль­таты. Дело в том, что в 1-ом сеансе 2001 года были получены исключи­тельно важные данные по исследова­нию сцинтилляционных кристаллов, необходимых для выбора оптималь­ного варианта спектрометра, кото­рый станет главной установкой в планируемом совместном с США эксперименте B-TeV...» -    Этим и закончим в отношении довольно традиционного материала от традиционного автора (см.) на эту главную для ИФВЭ тему - институт, да и весь город были построены именно для того, чтобы ускоритель У-70 "дышал". Дышит и сегодня, но нынче вряд ли кто опишет, как это ему удаётся. Впрочем, люди-то есть, а вот гласность категорически не приветствуется... 

 

 

  То ли дело 20 лет тому назад - институтская газета охотно предоставляла всем, кто хотел и мог высказаться на вопросы, подсказываемые жизнью. Помню, к примеру, отчаянную холодрыгу в рабочих кабинетах  - маломощная институтская котельная едва справлялась с неумолимо приближавшейся зимой. Насущными были и вопросы ремонта сетей и самих помещений - многим из них было уже за 30 лет... 

    - «Зима на пороге» (интервью с гл. инженером ИФВЭ Борисом Серебряковым (см.), в записи Л. Разумовой, стр. 2-3 )   - «... Мы,   действительно, испытываем большие трудности в осуществлении утепления контуров зданий. Трудно   соблюдать   график работ по ремонту окон, дверей, въездных ворот в зда­ния в условиях нехватки рабочих рук.   Ремонтно-   строительный цех, который традиционно выполнял эти работы, не справляется из-за боль­шой   текучести кадров. В     этом прояв­ляются упущения как со стороны руководства цеха, так и руководства   института. Вре­мя   поджимает, и в   таких условиях к ремонтным работам предъявляется одно-единственное требование: что­бы они   обеспечили   сохранность теп­ла в помещениях... Большое внимание в этом году уде­лено ремонту кровель. Их в нашем   институте ни   много, ни мало - 250 тысяч квадратных метров, и сред­ний срок их службы 10-12 лет. В по­следнее   время нам удавалось ежегод­но ремонтировать не более 6 тысяч кв.метров кровель, мы силь­но отставали,   пришлось пригласить подрядчиков со стороны. И при всем этом у нас остаётся еще порядка 60 тысяч кв.метров   кро­вель, которые пока находятся не в столь критическом состоянии, но то­же требуют ремонта. Таким образом, я думаю, что зима не застанет нас врасплох, однако окончательную оценку за сделанное поставит имен­но она».  Надо полагать, в весенних газетах следующего года будет эта оценка... 

 

 

   Проблема обеспечения теплом в любое время года получила неожиданное толкование на стыке интересов Минатома и ЖКХ:    

 - «Ядерную котельную - в каждый дом!» (автор Г. Дерновой, стр. 3) -   «В Японии разработан ядерный реактор, пред­назначенный для снаб­жения энергией ... многоквартирного дома. Исследовате­ли при поддержке правительства проводили испытания главного уст­ройства - аварийного механизма, который автоматически остановит работу реактора при перегреве.

   Изначально реактор Rapid-L был задуман как источник энергии для будущих колоний на Луне. Но в хо­де его разработки инженеров посети­ла простая идея - ведь его вполне можно использовать для обеспече­ния энергией обычного многоквартирного дома. Размеры - 6 метров в высоту и 2 в ширину - позволяют свободно разместить его в подвале офиса или жилого здания в прочном герметичном контейнере, а мощ­ность в 200 киловатт вполне достато­чна для полного обеспечения энерги­ей нескольких квартир... 

   В отличие от обычных ядерных ре­акторов, в Rapid-L механических устройств нет (фото добавлено в дневнике, см.).    Как правило, ход   ядерной реакции регулируют   графитовые стержни, которые  управляются сложной   электронно - механической системой. Вместо  этого  используются  резервуары жидкого изотопа лития,   хорошо  поглощающим нейтроны. Резервуары подсоединены к вертикальной трубе, проходящей через   самый   центр реактора. Пока реактор функционирует нормально, труба наполнена инертным газом, а   как  только   темпе­ратура повышается, в неё выливает­ся жидкий литий, сжимающий инертный газ,  и   проникающий в   центр реактора, поглощая нейтроны и замедляя реакцию. То есть жид­кий литий   действует, как графито­   вые стержни в больших реакторах. В отличие от последних, которые дол­жны   быть механически опущены   в реактор, жидкость распространяется естественным путем по мере   нагрева­ния реактора. Основная проблема разработчиков на настоя­щий момент - проверить работоспо­собность аварийной системы на длительном промежутке времени... 

Приходя в промозглую октябрь­скую погоду из холодного дома на работу, где еще холоднее, хочется помечтать: у нас не одна монстрообразная котельная, которая обогрева­ет наши дома по  собственному усмотрению, далекому от погодного режима, а маленький такой реактор в подва­ле. И - никаких проблем!»   - текст здесь несколько сокращён, полную версию см.  в блоге автора...

 

 

 Научную тематику, причём в аспекте подготовки кадров,  продолжает и самая крупная (2 полосы) публикация этого номера: 

 - «Поиск продолжается» (Леонид Ширшов (см.), стр. 4-5) - «Фундаментальное явление  сверхпроводимости, одно из   наиболее интересных и загадочных открытий XX века, отмечает в этом году двойной юбилей. В конце апреля 1911 года   голландский физик Камерлинг-Оннес сообщил в Нидерландской королевской академии о том, что сопротивление ртути   скачком падает до нулевого значения при температуре вблизи точки кипения жидкого гелия (4,2 К). Через год он получил   Нобелевскую премию за открытие сверхпроводимости и сжижение гелия, осуществленное впервые в Лейденском   университете пятью годами ранее...  РНЦ «Курчатовский институт» отметил столетие открытия сверхпроводимости организовав на базе бывшего пионерлагеря «Курчатовец» одновременно два мероприятия: Школу по технической сверхпроводимости и XIV Международный семинар по высокотемпературной сверхпроводимости, который ежегодно проводится в рамках трехстороннего германо–российско-украинского сотрудничества. Свыше ста участников встречи приехало из 28 институтов, университетов, научных центров и предприятий Москвы, С.-Петербурга, Киева, Харькова, Львова, Донецка, Екатеринбурга и других городов... Школа проведена Российским научным центром «Курчатовский институт» при поддержке Минпромнауки и технологий РФ и Минатома РФ. В ходе занятий Школы по технической сверхпроводимости были представлены 53 докладов и сообщений. 25 докладов сделано в рамках Семинара по высокотемпературной сверхпроводимости, итогом работы которого стал Меморандум, подписанный руководителями делегаций...» - к сожалению, неизвестно, сохранена ли  автором эта весьма информативная научно-популярная публикация в виде,  доступном для пользовательских  ссылок, так что этим в обзоре и ограничимся.

 

 

 

   И в заключение - из традиционной, но не в каждом выпуске встречающейся рубрики сугубо позитивного свойства: 

  - «Коллектив ОУ У-70 с одобрением встретил весть о вынесении заместителю начальника отдела Гидалию Федоровичу КУЗНЕЦОВУ благодарности Министра отрасли в связи с его юбилеем.   В юбилейном адресе коллеги отметили:

Уважаемый Гидалий Федорович! Сегодня, в день Вашего юбилея, мы с большим удовлетворением признаем Ваш значительный вклад в отечественную ускорительную технику. Окончив в 1956 году Харьковский Государственный Университет, Вы последовательно прошли все ступени научного сотрудника и инженера, работающего на самом большом в то время линейном ускорителе электронов. Ваша ищущая душа на этом не успокаивается, и в 1966 году Вы переходите тоже на самый большой в то время линейный ускоритель протонов ИФВЭ: И-100. Пройдя за время работы здесь путь от старшего инженера до начальника лаборатории, Вы внесли неоценимый вклад в организацию работы и развитие этого ускорителя. С Вашим участием был получен рекордный для того времени ток пучка линейного ускорителя протонов. Но новое всегда влекло Вас, и, оставив отлаженный механизм работающего ускорителя, Вы переходите на следующую работу - строительство, монтаж, запуск и эксплуатацию нового инжекционного комплекса ИФВЭ - бустера. Ваш опыт и   организаторские способности весьма содействовали успешному сооружению, запуску и эксплуатации этого комплекса. Результатом явилось получение рекордной для У-70 интенсивности и все те возможности, которые дал бустер экспериментальной физике ИФВЭ. В последние годы Вы сосредоточились на организационной работе всего ускорительного комплекса Института и справляетесь с этой работой весьма успешно. В день Вашего семидесятилетия мы, Ваши друзья и сотрудники, желаем Вам еще многих счастливых лет жизни, здоровья и всяческого благополучия».   

  Этой осенью, стало быть, Гидалий Фёдорович отметил своё 90-летие (не так давно встречал его у "Руси"). Редкий возраст для ускорительщиков ИФВЭ.   Здоровья ему на новые жизненные вехи!   

 

   Читателм - до новых газет!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

   Так  сложилось, что в течение ноября 2000 года особо примечательных либо громких  событий   не  случилась, и вышедший в двадцатых числах сдвоенный выпуск институтской газеты (№№ 15-16/282-   283, 8 полос формата А4, тираж 2 000 экз.) оказался занят лишь  двумя темами.

   «Дирекция,  Объединённый комитет профсоюза  и  коллектив  ГНЦ ИФВЭ сердечно  поздравляют

Владимира Александровича  Теплякова  и Николая Ивановича Посадовского  с 75-летием  со дня рождения».

   «Поздравляем с юбилеем!»

 «Об успехах ученого судят по конкретному результату творчес­ких усилий. Владимир Александрович Тепляков может по­казать его, что называется, «в железе» - действующая система инжекции комплекса У-70 явля­ет собой именно реальное вопло­щение в металл творческих за­мыслов Владимира Александро­вича и работы коллектива воспитанных им сотрудников. Весь научный мир теперь хорошо знает, что широко распространенная RFQ-структура (высокочастот­ные квадруполи) есть не что иное, как «ускоритель Теплякова», в котором фокусировка пучка осуществляется не до­полнительными электромагнитами, а за счет специально подобранной формы ускоряющих электродов. Фо­кусировка самим ускоряющим по­лем - открытие, в буквальном смы­сле этого слова «родившееся на кон­чике пера», обрело свое воплощение в работающей конструкции и было быстро «подхвачено» зарубежными специалистами.

Владимир Александро­вич Тепляков - пионер в со­здании инжек­торов  с ВЧК-фокуси­ровкой. Это признают все его коллеги по научной специализации. Он награжден таким редким знаком отличия, как Премия Амери­канской шко­лы ускорителей. Родина также отметила его выдающуюся роль в разви­тии отечественной ускорительной науки и техники, чему свидетельст­во - Ленинская премия за 1988 год, орден Октябрьской революции, и другие награды. Сам Владимир Александрович считает, что главная на­града в его жизни - осуществлен­ная мечта. Это «УРАЛ-30» -  Уско­ритель Резонансный Автофокусирующий Линейный на энергию прото­нов 30 МэВ - пер­вая в мире действующая машина та­кого типа, являющаяся с момента ввода в эксплуатацию и доныне инжектором  в бустер протонного синхротрона ИФВЭ.

Все эти годы, будучи деятельным и требовательным руководителем, Владимир Александрович остается доступным в общении, отзывчивым человеком, что вместе с непререкае­мым авторитетом ученого и специа­листа составляет образ человека, ко­торый без громких слов дает всем окружающим, и особенно молодежи, достойный пример. Во всем этом чувствуется фронтовая закалка, по­лученная Владимиром Александро­вичем во время Великой Отечествен­ной войны, участником которой он был с 1943 по 1945 год, о чем свиде­тельствует замечательная солдат­ская награда - орден Славы.

Такими людьми воистину славен коллектив, славна страна. Хотелось бы, чтобы Владимир Александрович Тепляков еще долгие годы сохранял свою удивительную работоспособ­ность, оптимизм и поистине юноше­ское отношение к жизни!» /здесь я замечу, что почти весь этот  текст взят из вышедшей одновременно моей более обширной статьистатьи о В.А. Теплякове в научном выпуске популярной в те годы "Независимой газеты"/

 _{*    *    *}     

«Дорогой Николай Иванович!

Вы прошли жизненный путь, за­служивающий огромного уважения. В 17 лет Вы были защитником бло­кадного Ленинграда, Ваш ратный труд отмечен орденом Великой Оте­чественной войны и медалями. С 1951 года, по окончании Московско­го Государственного Экономического института им. Плеханова с красным дипломом, Вы отправились на важ­нейшую стройку страны - Томский химический комбинат Минатома и работали там 14 лет в должности на­чальника планово-сметного отдела УКСа. И вот уже 35 лет Вы бессмен­но работаете в такой должности в на­шем институте.

На этом ответственнейшем посту Вы зарекомендовали себя грамот­ным специалистом, хорошо разбира­ющимся в особенностях планирова­ния, финансирования, сметного нор­мирования и расчетов в строительстве, умелым  руководите­лем,  проявляющим  самостоятель­ность,  инициативу и принципиаль­ность в решении производственных вопросов. Ваше неиссякаемое трудолюбие, требовательность к себе и подчинен­ным, оперативность и исполнитель­ность в работе, Ваше стремление передать знания и производствен­ный опыт молодым специалистам сни­скали Вам большое уважение коллег.

За  производствен­ные достижения своём  на  трудовом пу­ти  Вы заслуженно награждены  орденом «Знак почета», меда­лями «За доблестный  труд»  и «Ветеран труда»,   почётным  знаком  «Ве­теран  атомной  энер­гетики и промышленности». В день Вашего юбилея от всей ду­ши желаем Вам, Николай Иванович, доброго здоровья, благополучия, долгих лет жизни и активной трудо­вой деятельности на благо ИФВЭ.

За большой трудовой вклад в строительство объектов ИФВЭ  Николай Иванович  Посадовский   был неоднократно отмечен благодарностями и  Почетными грамотами руководства ИФВЭ, его имя не раз украшало Доску почёта, а теперь навечно занесено в Книгу почета института».

     Это событие большого масштаба  не только для   нашего   института.   Организованное при участии РАН, Мина­тома,   Минпромнауки, ОИЯИ на базе ГНЦ ИФВЭ, оно показало, что, несмотря иа отсутствие новых глобальных российских   проектов  в этой обла­сти, ученые и специалисты продолжают исследования и по многим   направлениям добиваются   успехов. Хо­тя  совеща­ние      имело статус все­российского, к  нему  про­явили   инте­рес  предста­вители круп­нейших     мировых  уско­рительных центров -  та­ких,  как ЦЕРН, FNAL,  ДЕ­ЗИ, БНЛ.

Говоря о том, что произошло за последние два года в ускоритель­ной технике в мире, он отметил прогресс, достигнутый в ЦЕРНе, КЕКе, ДЕЗИ, в БНЛ (где зарабо­тал коллайдер RHIC), и Лаборато­рии им. Джефферсона, где замечательно   показали  себя   лазеры на   свободных   электронах.   Во всем этом есть вклад российских ученых,   подчеркнул   академик: «Есть достижения и у нас дома - это, например, успешная работа  «самого   энергичного в России» ускорителя У-70 и вывод его пучка с помощью изогнутого кристалла кремния, успешный стартнуклотрона в Дубне. Благодаря великолепной работе циклотро­нов в ОИЯИ стало возможным от­крытие 116-го тяжелого элемен­та и получение тяжелых изото­пов легких элементов. В Троицке вышел на проектную энергию ли­нейный протонный ускоритель «Пахра». Чрезвычайно значи­тельны достижения новосибирцев в развитии метода электронного охлаждения пучка и т.п. Несмот­ря на трудности с государствен­ным финансированием появляют­ся новые проекты, активизиру­ются прикладные работы. Поэто­му «у нас всё-таки есть основание смотреть в будущее с оптимизмом»…».

   - «Профессор К.П. Мызников (ИФВЭ):  «... Конечно, не все встречи сравнимы. Было время, начиная с 50-х,когда   появлялись  ги­гантские проекты, которые не только об­суждались, но и осу­ществлялись каждую  пятилетку  (в Дубне,   Моск­ве, Серпухове, Харь­кове, Ереване). Они будоражили наше во­ображение и вызыва­ли оправданный интерес на Запа­де. В 80-   е годы казалось, что бу­дет осуществлен и Ускоритель­но-накопительный комплекс на 3 тысячи ГэВ в ИФВЭ. Он был в   центре внимания ученых всего ми­ра. В рамках совещаний того вре­мени обсуждались не только пред­ложения по его   проекту, но и про­граммы физических исследований на новом ускорителе. Однако политические и экономические   изменения  в стране не способствова­ли выполнению этих планов. Из-за недостаточного финансиро­вания постепенно   заглох проект ускорителя на 3000 ГэВ, а затем и на 600 ГэВ. Нынешнего объема финансирования, громко называе­мого «отдельной строкой в бюдже­те», едва хватает на то, чтобы содержать в безаварийном состоя­нии построенный тоннель кольца. И вот теперь на подобных встречах почти не вспо­минают об УНК. Это большой удар для ускори­тельной программы России. Одна­ко потенциал, накопленный учеными и специалистами, сохранил­ся. Нынешнее совещание отлича­ется от последних в лучшую сторо­ну, оно показывает, что люди в своих институтах пытаются что-то делать, хотя масштаб дея­тельности очень ограничен. Не­смотря на то, что среди нас «иных уж нет, а те далече», и то, что в повестках больше нет «великих проектов», российские разработ­чики ускорительной техники, су­дя по заявленным докладам, не скатились на мелкотемье...». 

   Увы, ряд «иных уж нет, а те далече»  продолжился... Но вот кто всегда с нами: 

   Д.А. Демиховский, главный инженер ускорителя У-70: «...самое боль­шое впечатление от совещания - это   встреча с   коллегами, чувство причастности к этому «цеху», ко­торый формировался долгие годы и в основном   благодаря традициям проведения таких совещаний. Он и его коллеги все силы отдают мо­дернизации У-70, а в   данный мо­мент готовят его к очередному се­ансу».

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 7 - Август - пора осмысления основных задач
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

     В первый (да и, забегая вперёд - в последний) раз в своей истории институтская газета в течение одного месяца вышла трижды (см. ниже). Этот «публицистический взрыв» случился в марте 2000 года.

      И причина тому  - чисто политическая.

    26 марта в  стране  и в городе Протвино проходили всенародные   выборы. Но если любой поисковик сегодня     покажет, что это были выборы президента России, причём впервые на   этот пост баллотировался ещё мало   знакомый народу и.о.   президента   Владимир Путин – то ни в одном из мартовских выпусков   «Ускорителя»   эта   не сходящая ныне с уст дикторов ТВ фамилия ни разу не упоминалась. Зато в очевидном избытке   присутствовала   фамилия заместителя директора ИФВЭ по   капитальному строительству, который   баллотировался в этот же   день    на одновременно проводящихся   городских выборах на пост мэра. Или, как   тогда только привыкали   называть –   главы города. Весь   публицистический пыл институтских авторов, все   усилия штатных  и   внештатных   пропагандистов и   организаторов-затейников были подчинены одной цели –   обеспечить   продвижение на желанный  пост институтского выдвиженца (кстати, баллотировалось 6 человек, и даже    в пример     президентским   выборам впервые  были  проведены городские дебаты претендентов, см. репортаж   автора   здесь).

     Разумеется, в этой страничке бессмысленно даже кратко пересказывать или комментировать предвыборные   агитационные материалы (как указано в соответствии с выборным законом – "оплаченные из избирательного фонда     кандидата").  Даю лишь их перечень с краткими примечаниями:  

 - Статья «Слово к избирателю» (стр. 1, автор В. Дмитровский, 2 иллюстрации);

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
Часть 3 - Про мартовский 2000 г. «Ускоритель»
Часть 4 - 55-летие Победы и приход Дмитровского на 8 лет
Часть 5 - Первое лето 21 века для ИФВЭ - научное
...
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 18 - От нашего ускорителя – вашему токамаку
Часть 19 - Лужков и Тяжлов обещали помочь УНК
Часть 20 - Анатолий Агеев об ускорительных проектах ИФВЭ
Часть 21 - Заглянем в бюджетные строки
Часть 22 - Вечность в кольце
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 14 - Заседание НТС ИФВЭ памяти Ю.Д. Прокошкина
Часть 15 - Смотрите, кто идёт
Часть 16 - Анатолий Агеев об ускорительных проектах ИФВЭ
Часть 17 - «Сквозь магический кристалл…»
Часть 18 - Семь нот для физики высоких энергий
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

- «Место встречи - Протвино» (стр. 1) - «Специалисты по ускорительной технике страны собрались в Протвино на шестнадцатую встречу и отметили тридцатилетие этого представительного совещания.  Его организовали Российская Академия наук, Министерство науки и технологий, Минатом, ОИЯИ (Дубна). Местом проведения в третий раз подряд (по чётным годам) стал наш институт, и, как отметил открывавший совещание председатель Оргкомитета профессор А.А. Васильев из Минатома, для ускорительного сообщества встречи в Протвино стали знаковыми явлениями. Эти три последних совещания в 1994, 1996 и 1998 годах проходили в тяжелейших для науки условиях финансирования, но каждый раз после этих встреч оставалось чувство, что не всё потеряно, что лучшие коллективы ускорительщиков продолжают вести поиск, создавать новую технику,  выдвигать свежие идеи по методам ускореия и и сферам применения ускорителей заряженных частиц.  Их открытия и изобретения стали неотъемлемой частью современных технологий. Синхротронное излучение в ускорителях нашло применение в изготовлении микросхем в электронной промышленности, в биологических исследованиях, геологической разведке, медицине. 

   Далее в газете опубликован гораздо более развёрнутый отчёт заместителя председателя Оргкомитета,   заместителя директора ИФВЭ    А.И Агеева (в записи Л.Разумовой, стр. 1 и 6), в чём то повторяющий   описание организационной работы по подготовке и   проведению конференции, когда всё-таки удалось   уложиться в смету предыдущего совещания,   несмотря на свирепую инфляцию (были и другие сложности   - но рамки этого обзора не позволяют на них   остановиться). Говоря о рабочей программе, Анатолий   Иванович особо выделил обзорный доклад члена-   корр. РАН С.С. Герштейна (ИФВЭ) о  современных   тенденциях развития физики на больших   ускорителях,  доклад председателя Совета РАН по   ускорителям И.Н. Мешкова (ОИЯИ) о работе 17-й   Международной такой конференции, состоявшейся в   Дубне чуть ранее, и доклад А.Г. Афонина   (ИФВЭ)  -  о разработанных у нас методах управления протонным пучком при помощи изогнутых кристаллов (вместо громоздких электромагнитов). Состоявшееся под занавес работы конференции заседание научного Совета РАН по ускорителям отметило высокий научный и организационный уровень прошедшего совещания.

 - «Новое качество ускорителя - новая физика» (стр. 2, в записи Л. Разумовой) - «В ходе рабочего совещания и с кафедры, и в кулуарах часто мо­жно было услышать различные мнения и предложения по рекон­струкции действующих ускорителей. Почему это так важно, рассказывает председатель сессии «Реконструкция и развитие ускорителей» профессор Ю.М. Адо (фото из сети): "Продлить экспериментаторский век такой машине, как ускоритель, вопрос экономический. Но возмо­жно ли это, если в физике все время возникают новые задачи?..." К сожалению, я не могу воспроизвести полный текст уважаемого Юрия Михайловича (к великому сожалению, уже несколько лет как ушедшему), но оставлю заключительную часть - тем более, что она имеет провидческую часть в отношении реалий сегодняшнего дня: "...Сейчас появился у физиков новый интерес: сделать ускоритель для ме­дицины, разместить его на бустере, создать совместно с медиками в Про­твино онкологический, центр с использованием ядер углерода. По проекту проделана большая работа, и он весьма перспективен» - эта тема, как мы знаем, не сходит сейчас с уст институтского руководства, являясь одной из его основных задач в настоящее время (см. на сайте ИФВЭ). 

   - «Хороший проект ищет поддержку. Финансовую» (стр. 3) - «Большой интерес участников ХVI-го   совещания  вызвал проект со­здания на базе ИФВЭ медицинского облучательного центра, изло­женный в докладе А.В.   Василевского. Если с оптимизмом смотреть в будущее и донести его идею до широкой общественности, то   необходимость создания подобного центра именно в Протвино будет осознана и признана, коль есть в нашей   стране люди, умеющие считать. Подробно об этом проекте рассказывает заместитель начальника отдела вывода   ОУ-70 А.В.Василевский...» - по-видимому, это была первая публичная презентация задумки группы протвинских учёных по   прикладному использованию своей ускорительной базы, и соответственно первая публикация на тему углеродной онкотерапии в   ИФВЭ. Полностью её можно посмотреть в большой подборке тематических сообщений (в том числе авторских) по ядерной   медицине здесь. 

   -  «Высокая энергия» (полностью стр. 4-5) - «В этом году ИФВЭ не раз принимал гостей из многих   крупнейших физических центров России и всего мира, С большим успехом прошли XXI   Международный семинар по фунда­ментальным проблемам физики вы­соких энергий и теории поля   (июнь), XIII международный симпозиум по спиновой физике (сентябрь) и XVI национальная конференция   по уско­рителям заряженных частиц (ок­тябрь), собравшие едва ли не весь "научный цвет" в этих   областях нау­ки и техники. Чуть раньше, в авгу­сте, ИФВЭ принимал многочислен­ный (около 100   человек!) «десант» французских коллег  - в честь 30-ле­тия начала совместных работ на уни­кальной   пузырьковой камере «Мира­бель» (см. тут).   Говоря об этом в  условиях жесточайшего   экономичес­кого кризиса, нельзя не подчерк­нуть, что ИФВЭ до сих пор «на пла­ву» только потому, что вот уже 31 год назад «задышал» протонный синхротрон на энергию 70 ГэВ, вокруг которого и был собран коллектив Института, костяк которого составляют его «пер­вопроходцы»...Об этом рассказал директор ИФВЭ, акаде­мик Анатолий Алексеевич Логунов. 

Ответ: Сейчас предметом исследо­ваний является гравитация. Ещё в начале века появилась общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, согласно которой грави­тация возникает как следствие ис­кривленности неразрывно связан­ных пространства - времени. Но если вы находитесь в состоянии невесомо­сти, то гравитация как бы исчезает, что приводит к парадоксу зависимо­сти поля от выбора наблюдателя. Та­кого не может быть, например, с электромагнетизмом. Нельзя ли гра­витационное поле рассматривать как физическое поле в пространстве Минковского? Такую теорию - релятивистскую теорию гравитации (РТГ) - нам уда­лось предложить. В случае слабых гравитационных полей или, что то же самое, на достаточно больших расстояниях, выводы РТГ и ОТО сов­падают, чего принципиально нет для сильных полей. Гравитация и инерция, тождествен­ные в ОТО, у нас имеют совершенно разную природу.

  На 6-й полосе, помимо упомянутого выше завершения отчёта А.И. Агеева о ходе подготовки и проведения совещания,   наличествует "мемориальный" материал, посвященный памяти бывшего легендарного министра Минсредмаша Ефима   Павловича Славского, которому в минувшем октябре могло бы исполниться ровно 100 лет. Немного не дожил - а вообще   замечено, что  атомщики   живут долго...

  (Текст, иллюстрированный отнюдь не  по газетному листу, можно посмотреть по соответствующей   ссылке в   блоге   автора здесь).

 «Поздравляем»! -  «Адольфу Ивановичу Мухину, главному научному сотруднику Отдела нейтринной физики, доктору физико-математических наук исполнилось 75 лет. Он прошел долгий и славный путь поколения, чья юность была опалена войной, а учеба проходила в голодные послевоенные годы. Выпускник физического факультета Московского государственного университета, в 1950 году он начал свою научную карьеру в Дубне и стал одним из первых учеников Бруно Понтекорво. «Мне этот человек был очень интересен не только как ученый, но и как человек, и я рад, что наша дружба с Бруно Максимовичем осталась на всю жизнь», - вспоминал Адольф Иванович. Под руководством Бруно Понтекорво Адольф Иванович быстро стал самостоятельным и квалифицированным экспериментатором, специалистом в области мезонной физики. Выполненные им исследования рассеяния пионов на нуклонах в области первого резонанса, как вспоминал Юрий Дмитриевич Прокошкин, стали классическими, их результаты вошли в учебники... » 

  -  «Памяти учёного»  - «Третьего ноября в ИФВЭ была открыта мемориальная доска в память академика Ю.Д.Прокошкина. Те­перь у входа в здание «семёрки», где трид­цать лет проработал и сделал прославившие наш научный центр открытия Юрий Дмитри­евич Прокошкин, нас будет встречать его знакомый профиль, за­печатленный в металле известным художни­ком А.Д.Кузнецовым, и скупые строки о том, что «с 1963 по 1997 год здесь работал выдаю­щийся физик академик. РАН Ю.Д.Прокошкин». Несмотря на пасмурную погоду, на открытии памятной до­ски было многолюдно. Директор ГНЦ ИФВЭ академик А.А. Логунов отметил огромный вклад Юрия Дмитрие­вича Прокошкина в развитие физики эле­ментарных частиц. Выступавшие Л.Г. Ландсберг  и С.В. Донсков напомнили о том, какое счастье было работать с таким руководителем,  как Юрий  Дмитриевич, и назвали его уход невос­полнимой  утратой не только  для  института, но и для науки в це­лом. Председатель ОКП-204 И.А. Вишняков высказал уве­ренность в том,  что ученики  академика Прокошкина продол­жат  его  работу.

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.

   Майский выпуск этого издания  (4 стр. формата А4)      практически   полностью можно считать сугубо   "институтским",   более того - выполненным в   "юбилейно- кадровом"   аспекте с явно выраженным профсоюзным уклоном.  

  -   «Борису Андреевичу Арбузову - 60 лет» -  «В Отделе теоретической физики отме­тили юбилей Бориса Андреевича АРБУЗОВА. 12 мая ему исполнилось 60 лет. На юбилейный семинар Бориса Анд­реевича собрались коллеги и, ученики, что в данном случае, как справедливо заметил, поздравляя юбиляра, замес­титель начальника отдела В.А.  Петров, практически одно и то же. В.Е. Рочев и А.И. Алексеев от имени коллектива вручили Борису Андреевичу цветы, приветственный адрес и в подарок кар­тину художника Угрюмова с протвинским пейзажем. Здесь, в Протвино, Бо­рис Андреевич живет и работает с 1966 года, торит свои пути в науке, учит мо­лодежь... »  - тут я оборву плавное течение текста от кого-то  не указанного подписью из дружного коллектива институтских теоретиков, поскольку у читателей есть возможность посмотреть и полный текст этой поздравительной статьи, и некоторые дополнение в блоге публикатора (см. здесь). Кому недосуг - укажу лишь, что Борис Андреевич с 1999 года и поныне трудится в НИИЯФ МГУ - стало быть, ему уже ровно 80, и он, надееемся вместе, в полном здравии...   

 Основными требованиями прозвучали выполнение бюджетного финан­сирования в текущем году и выплата средств учебным заведениям на погашение дол­гов  по  коммунальным  услу­гам.  Как выяснилось из выступлений на митинге, долги перед образованием растут, как снежный ком,  и на сегодня достигли колоссальной цифры в б миллиардов деноминированных (новых, значит) рублей. 12 процентов студентов уже вынуждены платить  за свое  обуче­ние. Собравшиеся выразили свое не­согласие с политикой правительства по отношению к образованию.Как я узнал позже, вместе с нами шагали по Арбату не только москви­чи, но и делегации студентов из Санкт-Петербурга, Твери, Смолен­ска, Ярославля, Орла, Воронежа и Екатеринбурга. На митинге свою со­лидарность со студентами выразила делегация шахтеров Кузбасса из го­рода Прокопьевска. Резолюцию ми­тинга передали правительству.

  « ...  депутатом Мособлдумы по избирательному округу, включающем  Серпуховский район, города Протвино и   Пущино, а также часть Серпухова, стал коренной серпухович Юрий Борисович Тебин. Казалось бы, рано говорить о     каких-то результатах его депу­татской деятельности. Но, как сказал в беседе  районный депутат Аралин, уже сейчас    вполне можно говорить об уста­новлении своеобразной «депутат­ской вертикали», позволяющей депутатам двух уровней   работать «в одной упряжке». Qui prodest?- спросили бы древние римляне (кому выгодно?). Ответ готов: прежде всего -   избирате­лям.    Когда депутаты райсовета, изу­чая проблему недостаточного фи­нансирования -медицинского об­ служивания населения   района, зашли в тупик, они обратились за помощью к коллеге рангом по­выше. Юрий Борисович тут же ознакомился с     ситуацией, что на­зывается, на месте, а затем орга­низовал встречу с начальником Мособлздрава, от которого зави­село установление величины рай­онного норматива на финансиро­вание услуг медицины в рамках обязательного медицинского страхования населения. Расска­зали о реальном положении дел, убеждали, доказывали...

  - «Эстафета поколений»  - «7   мая  по  улицам  Протвино прощла   традиционная легкоатлетическая эстафета, посвященная   53-й   годовщине  Победы в  Великой Отечест­венной войне. На  старт вышли 30 ко­манд, каждая из 10 человек, т..  эстафета включала  10 этапов с дистанциями от 150 метров до 400.  Впервые в Протвино на старт в честь Дня Победы вышли три сот­ни наших горожан. Это  рекорд!  Приняли участие сборные  команды учебных заведе­ний (средних школ, ДЮСШ, лицея), производственных коллективов и ор­ганизаций города. (действительно сейчас эта эстафета хотя и проводится, но значительно скромнее, и ИФВЭ давно команд не выставляет). 

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 31 марта 1998
Часть 4 - По "Ускорителю" от 28 апреля 1998 г.
Часть 5 - По "Ускорителю" от 28 мая 1998 г.
Часть 6 - По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 21 июля 1998 г.
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.

 

 

  Открывает его поздравительный редакционный (без подписи) текст под рубрикой  "АТОМНОЙ ОТРАСЛИ -  ПОЛВЕКА" :

   - «Поздравляем с наградой!» - «Юбилейным знаком «50 лет атомной промышленности» (с зо­лотой атрибутикой)   награжден ряд руководителей предприятий атомной отрасли за многолетний самоотверженный труд и боль­шой личный   вклад в становле­ние и развитие атомной энергетики и про­мышленности.

    Среди них директор нашего института академик Анатолий Алексеевич Логунов и директор Научно-исследовательского    ин­ститута электрофизической ап­паратуры им. Ефремова  (г. Санкт-Петербург) Валерий Андреевич Глухих, с которым     связывают нас многие годы сот­рудничества по созданию уско­рительной техники. Поздравляем Анатолия Алек­сеевича и   Валерия Андреевича с высокой оценкой их труда, же­лаем дальнейших успехов в их деятельности».                                                          /Примечание: цветные иллюстрации - не из газеты/ 

     Почему редакция выделила награждение, вкупе  с А.А.Логуновым,  именно директора НИИЭФА, многие сегодняшние читатели могут не знать. Дело в том, осноовную работу по изготовлению оборудования для первой ступени УНК, в особенности "тёплых" магнитов в количестве около 2500 штук, выполняли именно питерцы. И они уже в начале 90-х выполнили этот заказ почти полностью, отчего в целом ряде производственных зданий техплощадки ИФВЭ можно было видеть "склады" этой продукции. Так и лежит до сих пор, наверное... 

 

И следующий размещённый чуть ниже материал тоже поздравительного свойства:

    - «Полку докторов наук прибыло!» -  «Защита докторской дис­сертации по не очень частой  у нас  по таким   случаям ускорительной тематике  состоялась 20 марта в диссертацион­ном совете Института физики высоких   энер­гий. Диссовет заслушал диссертацию в виде научного доклада «Эксперименталь­ные и теоретические ис­  следования криогенных систем сверхпроводящих ускорителей»на соискание звания докто­ра технических   наук  Анатолием Ивановичем Агеевым. 

  Вот уже несколько лет А.И. Агеев возглавляет в ИФВЭ направление работ по созданию криогенной системы нового   ускори­тельно-накопительного комплекса  протонов  (УНК) в 21 -километро­вом подземном кольцевом тоннеле.   Диссерта­ция «Эксперименталь­ные и теоретические ис­следования криогенных систем сверхпроводящих   ускорителей»   как  раз  и раскрывает объем и уро­вень работы, проведен­ной соискателем по соз­данию конкретной   крио­генной системы для сверхпроводящей ступе­ни УНК.

   При этом не только впервые в полном объеме разработаны кон­цептуальные основы по­строения криогенных систем для ускорителей за­ряженных частиц с использованием сверхпро­водящих технологий, как нового научно-технического направления в физике ускорителей, но и осуществлен полный цикл работ - от теорети­ческих исследований до создания действующих модулей систем криогеники и испытательных стендов...

 Полный текст с решением диссовета можно посмотреть в блоге автора (см. здесь), я лишь замечу, что это было символическое  "прощание с УНК" - проект близился к решительной и бесповоротной консервации на долгие десятилетия вперёд, и надо было успеть. Успел... 

 

   И далее сюрприз - неожиданная рубрика "Наши юбиляры". Вот на основе данных кадровой службы ИФВЭ:

«Юбиляры - 98» - «В первые месяцы нового года 70-летие встретили: В.Н. Лебедев, нач. отдела радиационных измерений; В.М. Пекарчук, нач.группы ВВО; Г.К. Сергунин, нач.группы, Управление; Э.П.Тучков, швейцар общежития.

Отметили шестидесятилетие: В.И. Рыкалин, нач.лаборатории ОЭФ; В.Я. Медведь, нач.конструкторского отдела, В.Н. Алферов, нач.  отдела ОЭА; О.И.Бадовская, горничная ОНТССиК;  Г.В. Миронова, вед. инженер-проектировщик КО; В.Л. Сапунов, электромонтер ЭП; Л.П. Юдин, токарь ОЭП; Н.Д. Лукьяненко, мастер общежития; П.М. Еськов, слесарь-ремонтник ОЭУУ; В.И. Ершов, механик ОУНК; В.Г. Невмивако, стрелок 1 кл ВВО; А.А. Матвеев, слесарь-ремонтник ЭП; Н.Ф. Сергеева, контролер на КПП ВВО; Р.П. Пигорева, швейцар общежития; В.Г. Баранов, монтажник РСЦ; Н.Е. Банифатов, инженер ОЭУУ; Н.И. Дзекан, гл.метролог ОКИПиА;

Администрация ГНЦ ИФВЭ и объединенный комитет профсоюза поздравляют ветеранов, благодарят за многолетний добросовестный труд и желает им крепкого здоровья и благополу­чия».

   Будем следить дальше - приживётся ли это интересное начинание, чем-то напоминающее прежние советские инициативы, когда (как утверждалось) расцветали коллективизм, равенство и справедливость. Отметим сегодня, что всем поименованным в тексте персоналиям уже ровно на 20 лет больше - кто дожил, естественно.. "Иных уж нет, а те - далече"...

 

 Столь же естественно далее  на 2-й полосе газеты следуют материалы, тоже апеллирующие к прошлому, но - сугубо по профсоюзной линии и с упором на социальные проблемы, остро стоящие в городах атомной отрасли страны. Это:

 -  «Новая программа действий ЦК профсоюза Минатома» -  «Президиум ЦК профсоюза работников атомной энергетики и промышленности в феврале обсудил меры Министерства по погашению задолженности по заработной плате и отметил, что, благодаря совмест­ным действиям, удалось в какой-то степе­ни снизить социальную напряженность в трудовых коллективах предприятий. Фак­тическое финансирование Минатомом на­уки в 1997 году составило 97 процентов.

Обсудив ситуацию в отрасли, Президиум принял Постановление, которое можно назвать программой действий на ближай­шее время. В ней по-прежнему на первом месте совместная с Министерством работа по погашению задолженности предпри­ятиям в т.ч. по зарплате.

В целях разрешения проблем по бюджет­ному финансированию отрасли решено пригласить на «круглый стол» депутатов Госдумы, получивших свои мандаты в умирающих «закрытых» городах Минато­ма, жители которых ждут от них помощи.

Президиум постановил добиваться при­дания федерального статуса существую­щей программе содействия занятости на­селения «закрытых» городов. Намечено взять под контроль профсоюза целевую программу «Реконструкция и конверсия предприятий атомной промыш­ленности (ядерно-оружейный комплекс) в 1998-2000 г.г.» Программа имеет ярко выраженную со­циальную направленность, но будет ли она осуществлена, покажет время. Оче­видно одно: профсоюз потихоньку осваи­вает новые формы и методы, предусмот­ренные законодательством, в защите прав работников отрасли».  

      Серьёзный, взвешенный профессионалами документ. Потихоньку ведь...

 

     И обязательная в таких случаях "местная инициатива" - в лице институтского профкома:

 - «Обращение к депутатам Госдумы» - «ОКП-204 совместно с Советом ветеранов подготовил и направил письмо в Комитет по труду и социальной политике Государ­ственной Думы и Федерального собрания РФ. Поскольку реформа пенсионного обес­печения РФ затрагивает жизненно важ­ные интересы не только сегодняшних пен­сионеров (как работающих, так и не рабо­тающих), но и всех кто трудится по най­му, ОКП ГНЦ ИФВЭ вносит для обсужде­ния в Комитет следующие предложения:

1. Отменить ограничения по максималь­ному стажу работы. Сейчас предлагается его ограничить 45 годами (25 лет обяза­тельных 4- 20 дополнительных),что дает ограничение на коэффициент К1  =  0.75 (55% +20%=75%).

2. Коэффициент К2, учитывающий величину зарплаты, с которой начисляется пенсия, ограничить величиной 1.5 и не  вводить временных ограничений на него. Сейчас предлагается установить К2 мах = 1.2 и ввести ограничение 0,7..

3. Конкретный уровень средней зарплаты по стране для начисления пенсия утверждать законом, а не решением пра­вительства.

4.   Пенсии военнослужащим и чиновни­кам назначать на общих основаниях.

5.  Минимальный размер пенсий не дол­жен быть ниже прожиточного минимума.

В письме выдвинуто требование сохра­нить в новом законе о пенсиях включение периода обучения в государственных про­фессиональных заведениях в трудовой стаж для начисления пенсий».

   Письмо было направлено депутату Госдумы от нашего округа Г. Тихонову. Но вряд ли можно было ожидать выполнения предлагаемых требований - тем более, что впереди уже незримо  маячил летний "дефолт-1998"... 

 

 Весь материал 3-й полосы тоже можно отнести в актив профсоюза ИФВЭ - удалось (во исполнение колдоговора) кое-чего добиться:

    - «Профилакторий открывается вновь» - «Более 20 лет сотрудники наше­го Института имеют   возможность поправлять здоровье в санато­рии-профилактории. И под чьим бы началом он ни находился:   медсанчасти ли (с 1974 по 1993 г.), профкома ли (с 1993 по 1995), Института ли - его коллек­тив выполнял   свои задачи на со­весть. Лечение там было доступ­ным и эффективным, пациенты были всегда довольны.   Ныне начата новая страница в истории профилактория: он пере­ехал из Кременок в Протвино и   разместился на нескольких эта­жах корпуса "Б" гостиницы «Протва». Собственный счет в банке и круглая   печать (атрибуты са­мостоятельности)  обозначили новый статус профилактория. Обо всем этом мы   беседуем с его главным врачом Любовью Ва­сильевной Козловой.

  —  Вы отделились от институ­та?

—  Так сказать нельзя. Посколь­ку по-прежнему  основная  доля наших  пациентов  - сотрудники института, мы договорились, что он нас частично финансирует за счет фонда социального страхо­вания, а хозяйственное содержа­ние, включая оплату части шта­та, — за счет своей прибыли. Но поскольку прибыли в институте, как нам говорят, нет никакой и в ближайшем будущем не ожидается, то нам придется самим за­рабатывать деньги; часть путе­вок будем продавать всем желаю­щим .

—  Чем был обусловлен ваш пе­реезд?

—   Институту   при   существую­щем   недофинансировании  стало не по средствам одновременно со­держать корпус Б гостиницы да­же   в  «законсервированном» со­стоянии  и комплекс в Кременках:  санаторий-профилакторий и корпуса бывшего  п/л  «Вете­рок». Так что мы переехали вы­нужденно. Но теперь дело сдела­но... Хочется сказать слова бла­годарности тем, кто на своих плечах вынес все тяготы и хло­поты переезда, нашему женско­му коллективу. В предельно сжа­тые сроки коллектив осуществил переезд и обустройство на новом месте. Так что со 2 февраля про­филакторий снова в действии...» - и далее несколько вопросов и ответов совершенно конкретного свойства в отношении обустройства и перечня услуг этого профилактория. Увы, всё это неактуально- профилактория с началом "сытых нулевых" не стало, только гостиница (хотя, припоминаю, я успел однажды путёвкой на 2 недели попользоваться).

 

    И, наконец, стр. 4. Здесь два материала "мемориального" свойства. 

    Первый - историко-архивный с "мостиком" в будущее: 

 

   -  «Академику Дашковой - 255!»  -  «Некоторое время назад научно-культурное сообщество страны, пусть и без особых торжеств, но отмечало 250-летие со дня рождения замечательно образованной женщи­ны, княгини   Дашковой  (Воронцовой), о  которой во многих СМИ также сообщалось, что она являлась "первым в   отечественной истории президентом Рос­сийской Академии наук".    

   Да, в соответ­ствующем томе Большой советской энциклопедии (БСЭ) можно было видеть статью о том, что   княгиня Екатерина Рома­новна Дашкова после 10-летнего пребывания в Европе, где ей дове­лось участвовать в   философских бе­седах с такими гениями французс­кого Просвещения, как Вольтер и Дидро, встречаться с   Адамом   Сми­том, по возвращению в Россию пред­ложила императрице учредить  «Академию для изучения   русского язы­ка». Что Екатерина Великая и сде­лала своим указом в 1783 году, од­новременно назначив свою   фаворит­ку президен­том Академии. Но -  не специализированно-языковой, а "большой"  Российской Академии   наук. Первой в истории РАН женщиной-президентом. И, как оказалось, пока и последней, а во главе Академиии   она оставалась 13 лет ...». Здесь я и оборву цитирование, поскольку весь текст этого давнего уже эссе извлечён автором из газеты и опубликован в блоге (см. тут). Кому интересно - прочтёт...

 

     Второй материал продолжает начатую в предыдущем выпуске печальную серию институтского "мортиария". Очередной некролог:-   

   - «13 марта на 59-м году жизни скоропостижно скончался старший научный сотрудник ОТФ ИФВЭ кандидат   физико-математических наук Георгий Леванович Рчеулишвили. Он родился 17 апреля 1939 г. в Т билиси   в  интеллигентной   грузинской семье. По окончании школы Георгий Леванович работал лаборантом в   Тбилисском государственном   университете, затем поступил на физи­ческий факультет ТГУ и закончил его в   1964 г. Далее он работал в ТГУ,   учился в аспирантуре, прохо­дил стажировку в ОИЯ.И (Дубна), с 1969 года - в   ИФВЭ. В 1972 г. Георгий   Леванович  был принят на работу в ИФВЭ. В 1976 г. он за­щитил кандидатскую   диссертацию, а в июле 1997г. НТС ИФВЭ ут­вердил тему его докторской диссер­тации.

   Научные труды Георгия Левановича Рчеулишвили (им было опубли­ковано более 50 научных работ) по­священы   изучению процессов рассе­яния при высоких энергиях, иссле­дованию аналитических свойств ам­плитуд  и сечений,   структуры и свойств калибровочных теорий и то­чно решаемых моделей и т.д. Для его научного творчества   характерна высочайшая профессиональная культура, логическая стройность и математическая   обоснованность всех полученных им результатов.

   Георгий Леванович был исключи­тельно обаятельным человеком. Его личная скромность, бескорыстное стремление помочь ближнему, чут­кость, доброта и неизменный такт снискали ему искреннюю любовь и глубокое уважение всех, кто его знал.

    Мы глубоко скорбим о невосполни­мой потере и выражаем соболезнова­ние жене, детям и близким покойно­го. Светлая память о Георгии Левановиче Рчеулишвили навсегда оста­нется в наших сердцах» .

    Подписано: «Коллектив Отдела теоретической физики».  Судя по всему, это была серьёзная потеря и в научном, и в человеческом плане...          

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 31 марта 1998
Часть 4 - По "Ускорителю" от 28 апреля 1998 г.
Часть 5 - По "Ускорителю" от 28 мая 1998 г.
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.

 Полку докторов наук в ИФВЭ прибыло!  

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 12 - Не получается у себя - поможем ЦЕРНу ?
Часть 13 - И всё-таки он строится!
Часть 14 - А. Агеев стал доктором наук
Часть 15 - Не "просто числимся", а работаем
Часть 16 - Так в чем же сила науки?
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 8 - Премия МАИК - за научную публикацию
Часть 9 - Прокошкин. Послесловие.
Часть 10 - А. Агеев стал доктором наук
Часть 11 - Как церновский СВЧ-сепаратор ОКАзался в ИФВЭ
Часть 12 - Александр Зайцев сохраняет оптимизм
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

   Хотите верьте, хотите - нет, но два десятилетия назад   редакция институтской газеты  сделала решила сделать своим   читателям настоящий подарок к новому 1998 году – словно   предчувствуя предстоящий летний дефолт страны и ухудшение только-только налаживающейся, как казалось тогда, жизни… 

-   Анатолий  Иванович,  что  это были за условия?

   Оставшееся место второй полосы газеты  занято ставшим уже традиционным рассказом Анатолия Мысника  об участии представителей ИФВЭ в очередном "митинге протеста  в защиту науки" – на этот раз на выезде:

 - «Как цыган приучал лошадь мало есть» (2/3 стр. 2) - «16 декабря в Парламентском Центре на Цветном Бульваре столицы состоялось рассмотрение бюджета науки 1998 года. И сюда, в защиту науки, на ми­тинг к "часу пик" прибыли пред­ставители профсоюзных органи­заций отраслевой, вузовской, ака­демической, оборонной науки и государственных научных цент­ров (ГНЦ) Москвы и Подмоско­вья. Первыми, как всегда, подъе­хали протвинцы (6 чел.) от ГНЦ ИФВЭ, затем наши земляки из Пущинского научного центра и от г.г. Троицка, Зеленограда, Коро­лева, Жуковского и Москвы. От ИФВЭ в митинге участвовали: И.И. Максаев (ОКП-204), И.Д. Незамаев и Д.С. Харченко (КЦ), В.Н. Калачев (ОУНК), Е.А.Усенко (ОКУ), А.И .Мысник (ОЭФ). « Мы  выступаем за будущее России», - говорили ученые, и по­этому стояли с такими транспа­рантами: «Россия без науки - колония Запада», «Не будет на Руси науки - на колени встанут внуки». В этот же день в С.-Петербурге на митинг в защиту науки вышли ученые северной столицы и обла­сти, Это была общероссийская ак­ция протеста против политики правительства, направленной по сути на разрушение отечествен­ной науки… Развал отечественной промыш­ленности и обнищание россиян будет продолжаться, пока не сме­нится экономический курс прави­тельства...». (понятно, что бОльшую часть этого репортажа  с не единожды высказанными ранее или похожими тезисами пришлось опустить).  Что интересно - в эти дни сегодня, 20 лет спустя, в  ряде СМИ  обсуждается "Открытое письмо  президенту В.Путину" от почти 400 видных российских учёных (академики, членкоры, профессора)  в защиту Академии наук России и в целом российской науки с некоторыми сходными формулировками. Идёт обсуждение письма и состава его авторов  на протвинском сетевом форуме ( см. здесь), при этом отмечается,  что протвинские учёные в  этой коллективной акции не участвуют. Видимо, их всё устраивает… 

 

   Всю третью полосу занимает, я бы сказал, "научно-техническое эссе" в исполнении другого постоянного автора газеты:

 - «Зима, будни, закончился сеанс» (Леонид Ширшов, стр. 3) - «Зима погрузила в спячку окрестности, рано темнеет и самое время реализовать энергию в труде. Закончился технологический сеанс на ускорителе, задача которого заключалась в оптимизации режимов работы с целью повышения интенсивности протонного пучка, что необходимо для подготовки У-70 к развитию программы физических исследований и, в будущем, инжекции пучка в УНК-600. Как всегда гудела «десятка», работа мотор-генераторов которой сопровождается звуками, характерными для пилорамы. Клубы пара поднимались в морозном воздухе над градирней, служащей для охлаждения водяного контура, проходящего через алюминиевые обмотки отклоняющих магнитов.

Чем старее наш ускоритель - ветеран, тем труднее ему «просыпаться» и включаться в работу: то вакуум нарушится, то иной сбой произойдет. Дело даже не в усталости металла, а в «человеческом: факторе», как любил поговаривать последний генсек бывшего «Союза республик свободных». Но тем не менее сеанс проведен, и в декабрьские вечера светились окна зданий. Физики использовали возможности для настройки аппаратуры на каналах, эксперименты на которых будут проводиться уже в весеннем сеансе.

Идет будничная работа подразделений института, которую разнообразят научные семинары. В четверг 4 декабря сотрудники ОИЯИ (Дубна) Л. Афанасьев и В. Явков доложили об эксперименте на протонном синхротроне ИФВЭ по наблюдению кулоновского взаимодействия пи-мезонных пар, а также по образованию пионного атома (пиония) и оценке его времени жизни. Ранее в конференц-зале отдела теоретической физики прошел семинар ИФВЭ, на котором наш гость, сотрудник международного центра ядерных исследований (ЦЕРН) П.Йенни  доложил о состоянии работ по проекту ATLAS. Сейчас самым большим в мире жидкоаргоновым детектором является наш БАРС, который выглядит котёнком по сравнению со «зверями», идущими следом. Спектрометр БАРС «проторил» тропу для последующих установок подобного класса...». Оставляя в стороне довольно большой экскурс автора к подробностям проекта супер-детектора АТЛАС, на котором сейчас реально трудятся "вахтовым методом" и бригады физиков из ИФВЭ, перейду сразу к заключительной лирической фразе автора:   «После «Дня энергетика», традиционно отмечаемого в период самых длинных ночей зимнего солнцестояния, начало прибывать световое время суток и, быть может, это обстоятельство добавит оптимизма. Как всегда накануне Нового года хочется верить в лучшее будущее». Оно, будущее, уже наступило. Представляется, что вновь не помешал бы оптимизм при его оценках.. 

 

   Тем временем редакционный выбор возвращает читателей к вопросам науки. Весь центральный разворот выпуска отдан большой, в две полосы, научно-технической статье по работам, ведущимся в ИФВЭ на стыке двух наук: 

- «Физика высоких энергий и искусственные нейронные сети» (Евгений Слободюк, стр. 4-5) - «Биофизика оценивает, что мозг человека построен из десятка миллиардов нервных клеток (нейронов), соединенных между собой десятками триллионов синапсических связей, образующих нечто напоминающее сложноплетёную сеть, где нити синапсических связей объединяют между собой свои узлы - нейроны. И хотя скорость срабатывания отдельно взятого биологического нейрона на пять-шесть порядков ниже скорости выполнения од­ной команды процессором компьютера  (типичные  времена 10^-3 сек и 10^-9 сек соответствен­но), за счет параллельности работы, производительность при  ре­шении сложной задачи мозгом сравнима с быстродействием компьютера. Сетевая структура приводит к тому, что мозг является  наиболее  эффективным средством решения сложнейших задач и способен совершать от­крытия в совершенно новых областях знаний. Более того, энер­гетическая эффективность рабо­ты мозга составляет всего 10^-19 джоулей, в то время как у наибо­лее экономичных вычислитель­ных систем она равна 10^-6 джоу­лей на операцию в секунду.

Создание рукотворной, вычисли­тельной системы, способной ре­шать поставленные перед ней задачи без программирования (в отличие от использования тради­ционных компьютеров) - дав­няя мечта специалиста, который понимает неизбежность приме не­ния компьютера в своей работе и который повсеместно сталкивает­ся с трудностями его самостоя­тельного освоения для больших и сложных задач. А компьютер­ные специалисты нынче очень дороги  -  банки и торговые фир­мы взвинтили на них такую це­ну, что нанять хорошего компью­терщика становится накладным даже для богатой западной лабо­ратории...». Здесь я прерву плавное течение текста автора, поскольку имею возможность адресовать читателя к  несколько сокращённого варианту его моно-интервью именно на эту тему под заголовком «На пути к искусственному интеллекту», ещё в то время   опубликованному в известной московской газете (автор был удовлетворён такой популяризацией темы). 

 

     А следующие две полосы выпуска совершенно неожиданно  занимает несколько подзабытая рубрика типа "новостной дайджест", практиковавшаяся в "Ускорителе" некоторые более благополучные времена, когда в редакции работали профессиональные журналисты - трое выпускников журфака МГУ, пришедшие в Институт именно для того, чтобы делать эту газету. Один из них, кстати, Андрей Колесников - ныне бессменный, с 2002 года, участник "президентского пула", ставший даже первым (неофициальным) "биографом Путина". Вот только к дате этого выпуска в газете работали уже совсем другие люди, практически на волонтёрских началах...

 

 Итак, смотрим "Пучок новостей" (стр.6-7), причём небывало большого размера, к тому же каждый сюжет сопровождён мини-картинкой:

 

    1. «На стыке столь разных наук» -   «В середине декабря  в протвинском ГНЦ «ИФВЭ»  принимали человека, широко   известного в стра­не и мире - летчика-космонавта Павла Романовича Поповича. Как известно, «первый набор» кос­монавтов   дал не только героев и вы­сококлассных специалистов, но и бо­гато одаренных, увлекающихся лю­дей. Вот и Павел Попович,   совершив два космических полета (в 1962-м и 1964-м г.г.), закончил военную службу в 1989 г. генерал-майором авиации и   заместителем начальника Центра подготовки космонавтов, а также кандидатом технических наук и ... членом Союза   писателей. Затем он избирался президентом Всесоюз­ной уфологической ассоциации, президентом Академии энерго-   информационных наук, председателем российской Федерации бокса... Но все это увлечения, а работает он дирек­тором   Российского института мони­торинга земель и экосистем. Именно в этом качестве Павел По­пович и посетил ИФВЭ, поскольку в последнее время группа физиков Ин­ститута успешно разрабатывает сов­ременные технологии для работ по созданию земельного кадастра Рос­сии. Во встрече космонавта с замес­тителем директора ИФВЭ Владими­ром Дмитровским были обсуждены перспективы возможного взаимовы­годного сотрудничества двух инсти­тутов».

 

 - 2. «Из Кореи с любовью» - «10 дней провели в   стране  утренней свежести директор   ГНЦ ИФВЭ  академик  А.А.   Логунов   и заместитель начальника отдела теоретической физики профессор В.А. Петров. Это был ответный   визит после месячного пребывания в Протвино известного корейского физика профессора Ким Чжун-Хонга. Гости   побывали в Азиатско-Тихоокеанском Институте высших исследований, на сессии Корейского физического   общества, встретились со студентами Национального Чонбукского (г. Чонджу) и частного университета Кюнг-хи   (Сеул). Везде были прочитаны профессиональные лекции и рассказано о подмосковном Институте физики высоких энергий, его физической базе и проводимых научных исследованиях. Пребывание российских физиков в живописной провинции Чоллабук-до было ознаменовано торжественной церемонией вручения диплома почетного гражданина академику Логунову, который стал первым русским носителем этого звания. Весь ход визита стал подтверждением растущего интереса Кореи к контактам с Россией и налаживания «горизонтальных связей», что подкреплено двумя "Соглашениями о сотрудничестве", подписанными ГНЦ ИФВЭ с университетом Кюнг-хи и Институтом фундаментальных исследований (Чонджу)». 

    3. «Найден центр!» - «Городская газета «События» известила горожан о том, что «в целях установления и выноса в   натуру центра Протвино в установленной границе города» отныне и во веки веков центром будет являться не что-   нибудь,  а «пересечение вертикальной (север-юг) и горизонтальной (запад-восток) осей территории Протвино»,

насчитывает уже немало интересных и важных событий -  от запуска мирового рекордсмена-ускорителя и научных открытий   до, например, визитов в город таких известных деятелей политики, науки и культуры, как Жорж Помпиду, Николае Чаушеску,   Андрей Сахаров, Владимир Высоцкий, Андрей Тарковский и т.д. Горожанам, среди которых немало ветеранов войны и труда,   есть что вспомнить и рассказать потомкам. И вот горадминистрация провела конкурс на должность первого директора   городского историко-краеведческого музея. Из 11 претендентов была выбрана кандидатура инженера-строителя Т.Н. Полежаевой, причем немалую роль сыграло то обстоятельство, что она является дочерью одного из первых жителей Протвино, депутата Городской Думы 70-летнего Николая Никитовича Бочко, составившего и бережно сохранившего обширный личный архив документов - от "первого колышка" до нынешних дней города. Такую преемственность можно только приветствовать».

 

   5. «Террорист не прошел» -  «События разворачивались по угрожающему и, увы, такому «знакомому» по   телерепортажам и «боевикам» сценарию... Утром в дверях протвинского отделения банка «Возрождение» появился   молодой человек, в поведении которого сотрудник службы безопасности Н. сразу почувствовал неладное -   посетитель   явно что-то высматривал. На требование предъявить документы незваный гость отреагировал тем,   что вышел, но почти вскоре вернулся, держа в руках... гранату. И вот здесь пригодилась профессиональная выучка Н.  -   он изловчился перехватить руку с гранатой и затем, скрутив злоумышленника, вызвал милицию. При обыске в кармане 17-летнего жителя соседнего городка Кремёнки Калужской области нашли записку с изложением стандартного набора террористических требований  - деньги, оружие и автобус к подъезду.  Граната, впрочем, оказалась учебной, но засыпанной порохом. Другие обстоятельства дела исследуются в уголовном порядке».

 

   6.  «Хорошая традиция под Новый год» - «Как и год тому назад, порадовала жителей  г. Протвино фирма «Горячий   хлеб». Тогда был торжественно открыт первый в городе крытый рынок, построенный при поддержке   горадминистрации, но в основном за счет частной инициативы предпринимателя Владимира Рыбальченко (об этом   своевременно сообщал и областной «Уездный телеграф»). И вот рядышком с крытым рынком распахнул свои двери   новый магазин под названием «Эстафета». Теперь это крупнейший в северном микрорайоне города продовольственный магазин, в двух элегантно отделанных торговых залах которого может удовлетворить свои запросы самый взыскательный покупатель. Разрезая ленточку, мэр Юрий Ильин выразил, в числе других, пожелание продолжить эту приятную «эстафету» и в наступающем году».   

    7. «Не наукой единой...» - «На пpoшедшей недавно в Москве выставке «Москва-Наукограды-Россия: прорыв в 3-е   тысячелетие» едва ли не наибольшей популярностью пользовались стенды города Протвино. Дело в том, что   помимо   привычной глазу завсегдатаев ВВЦ экспозиции с образцами высокотехнологичных изделий, отличающейся   разве что «ядерно-физическим уклоном», протвинцы выставили образцы продукции ... съедобной. Рыбные деликатесы   предприятия «Протвино-Рига-Океан», разнообразные колбасы фирмы «Алекс» и вкусная продукция фирмы «Горячий   хлеб» шли буквально нарасхват. Таким образом, высказанный  в день открытия выставки тезис президента Союза развития наукоградов (а теперь и депутата Мособлдумы) Анатолия Долголаптева о том, что «единственный источник спасения и развития наукоградов  - это доходы от научно-технической инновационной деятельности», протвинцы удачно дополнили: «... И развитие предпринимательства». Правда, ни один из названых выше бизнесов до наших не дожил...

    8.  «Командное первенство Минатома по шахматам» - «В середине декабря в Протвино прошло командное первенство     Минатома по шахматам. В соревновании приняло участие 6 команд, которые представляли Кольскую и Калининскую     АЭС и городов Саров, Глазов, Электросталь и Протвино. В каждой команде было по 4 шахматиста - перворазрядники и   кандидаты в мастера спорта... Третий раз подряд это первенство проходит в нашем городе, и до этого дважды   побеждала наша команда «Кварк». Однако на сей раз отсутствовал лидер команды Андрей Краюхин (к.м.с. и чемпион   Протвино по шахматам, научный сотрудник ИФВЭ). Это обстоятельство сказалась на итогах первенства, и «Кварк»   переместился на третье место в отрасли. Чемпионом же стал «Кристалл» из Электростали, полностью укомплектованный кандидатами в мастера спорта, на втором месте команда «Факел» из Сарова (ранее Арзамас-16)».

    9. «Праздник в кафе "Протва"» - «25 декабря благодаря инициативе Отдела коммерции и услуг населению   администрации г. Протвино (руководитель Вера Бугорская) по согласованию с дирекцией Института на базе кафе   «Протва» (ИФВЭ) был проведен благотворительный обед для малоимущих жителей города. Приглашенные   выразили признательность организаторам, спонсорам и работникам кафе «Протва» за внимание и вкусный обед, а   также предприятию «Горячий хлеб» за врученные продуктовые наборы… С Не только на продажу, но и на   дегустацию выставили свою продукцию предприятия «Алекс», «Горячий хлеб», «Изумруд» , «Орбита», «Престиж»,   «Русский чай», Городской профессиональный лицей и, разумеется, кафе «Протва ». Украшением праздника стала также выставка изделий народного промысла: изделий из кожи, резьба по дереву, мягкая игрушка, керамика и т.д., выполненные ребятами Детско-юношеского центра (руководители Л.Д.Присяжных, Т.Й.Пикулина). Свое искусство показали Художественная школа, Городской профессиональный лицей и др.. Праздник посетил Глава городской администрации Ю.А.Ильин». 

 И венчает эту подборку "Пучка новостей" уточнение его авторского коллектива:                                                                                                       

 -  «Новогодние игры взрослых детей» (стр.8) - «Вновь, как под всякий Новый год, разного уровня СМИ (от центральных до городских), стараясь угодить вкусу потребителя и особенно заказчика, заголосили о различного рода «рождествах Христовых»  - католическом, православном, лютеранском и т. д.. Особо усердствуют те, кто хочет резко отделить «православное» от «католического», усматривая в последнем чуть ли не очередное «искушение» верующих.

 Вот так (за исключением, естественно, теперешних моих комментариев) выглядел, в основном, этот предпраздничный "Ускоритель" на стыке лет.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
...
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й

Мы получили подтверждение участия в совещании из всех крупных научных центров мира. Окончательный состав уча­стников как российских, так и зарубежных, будет известен только осенью. Но уже на сего­дняшний день пришло 80 ан­нотаций от тех, кто собирается выступить здесь с докладами. Сравнивая нынешний график поступления заявок с предыду­щим, мы с удовлетворением отмечаем, что их темы остают­ся на том же высоком уровне, что свидетельствует о неубыва­ющем интересе к этой встрече. Надо заметить, что в 1994 году все думали, что совещание все же не состоится, но когда оно все-таки было объявлено, по­ступление заявок оказалось ре­кордным.

     Юрий  Костин член оргкомитета: В Европе существует спортивная ассоциация научных центров, кото­рая раз в три  года проводит Атомиады,  а в промежутках между ними -  соревнования по большому теннису и футболу. Такой  турнир по фут­болу и представилось нам провести.

Юрий Невежин, пред­седатель федерации футбола Про­твино:  Наша команда "Искра" в прошлом году в подобном турнире в Венгрии заняла 8 место из 16. А нынче мы были настроены на первое место, ведь дома и стены помогают! Подготовка к этим играм началась с зимы, костяк команды «Искра» составляют сотрудники Ин­ститута. Проблемой в канун международно­го турнира неожиданно стала экипи­ровка команды. В конце концов, всё закончилось благополучно - деньги выделил спортклуб "Кварк-204".

 - «Где отдыхаем летом?» (председатель профкома Юрий Чижов для  сотрудников ИФВЭ) –«Традиционными местами отдыха для сотрудников Института стали профила­кторий, работающий летом в режиме "мать и дитя", пансионат "Очковские го­ры". Для детей организова­ны городские площадки. 31 мая комиссия приняла домики на Очковских го­рах, заезды начались. Четырехместный домик на 7 дней обойдется вам в 56 тысяч рублей. Осталь­ные расходы, а их значительно больше, примерно в 4 раза, взял на себя Инсти­тут. Месячный отдых в профи­лактории членам профсою­за обойдется в 20-25 ты­сяч, что составляет 5%  от действительной стоимости путевки. Для усиленного питания детей местком до­полнительно к средствам соцстраха выделил 13 мил­лионов рублей. Всего за ле­то в профилактории будет три смены. В городе начали действовать пять детских площа­док при школах и еще столько же при ДДУ, три спортивных лагеря и туристическая группа при ДЮЦе. Намечено, что там отдохнет 500 детей. Путевки для детей сотрудников Института ОКП-204 оплатит полностью. По вопросам, связан­ным с путевками, обращайтесь к профгруппоргам».

 - «Даёшь бадминтон!» (Лена Павлова) – «Игра в перьевой мяч известна была еще в средние века, а  история бадминтона началась в 1872 году, когда он впервые был продемонстриро­ван приехавшими из Индии англичанами. Дебют со­стоялся в городке Бадминтон, откуда и пошло название игры, получившей быстрое распространение в Европе, а затем в Америке. Играют в бадминтон от мала до велика. В лесу, в парках, на асфальтированных дорожках - везде ле­том в безветренную погоду можно встретить пароч­ку с ракетками. Они просто перекидывают перьевой мяч друг другу, принимая его на натянутую решетку из нейлоновых струн. Но в настоя­щий бадминтон иг­рают через сетку. В России бадминтон приобрел популяр­ность  после показа игры на VIВсемирном фе­стивале молодежи и студентов в Москве в 1957 году. С тех пор в него  играют повсемест­но. В том числе и в Про­твино. С 15 апреля по 15 мая на базе спортивного зала городского лицея проходил первый чемпионат г. Протвино по бадминтону среди учащихся. Участвовали, к сожалению, пока только лицеисты (их было 17 человек), хотя первоначально заявок было больше. Подростки от 8 до 16 лет играли по круго­вой системе. А 17 мая состоялось награждение по­бедителей: первое место занял Александр Ващук (12 лет), второе - Андрей Мочалов (11 лет), третье  - Алексей Мочалов (8 лет)...»

Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
Часть 3 - По "Ускорителю" от 25 мая 1996
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" от 13 июня 1996
Часть 5 - По страницам "Ускорителя" от 27 июня 1996
Часть 6 - По "Ускорителю" от 26 июля 1996
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)

Из архива автора

   Делегация китайских ученых, которую возглавлял профессор Венг из   Института  физики плазмы Академии наук КНР, 15-17 сен­тября посетила с   деловым визитом  Институт физики высоких энергий. Целью визита было   обсуждение условий  соглашения о поставке в Китай сверхпроводящего   провода, накопленного в ИФВЭ  в пору разворачивания работ по сооружению   нового сверхпроводящего  ускорителя (УНК) в специально построенном 21-   километровом кольцевом тоннеле.

    Так повернулись события в нашей стра­не, что от программы сверхпроводящего       ускорителя, как второй ступени ускорительно-накопительного комплекса (УНК)   пришлось отказаться - не по карма­ну оказалось молодой  капиталистической   державе  под названием Россия...

 Производство пришлось закрывать.  Хорошо было бы хоть установить в уже почти готовом тонне­ле (при условии устранения протечек грунтовой воды в его северной части)   оборудование «обычного» ускорителя на более скромную энергию (почти полный комплект дипольных "тёплых" магнитов первой ступени УНК, ранее изготовленных в НИИЭФА,  уже складирован в ИФВЭ, как показано на фото ниже):

Но и такой ускоритель, который на порядок превосходил бы по энергии частиц возможности действующего с 1967 года протонного синхротрона ИФВЭ У-70 , уже не интересовал пережившую дефолт страну, да и физиков - не очень, они уже переориентировались "на Запад" с его бесподобным проектом Большого адронного коллайдера в 27-километровом тоннеле ЦЕРНа в Женеве...

   А вот китайские коллеги активно интересуются нашими запа­сами уже готовой  сверхпроводни­ковой ниобий - титановой проволоки, мертвым грузом осевшей в потерявших разбег  лабораториях ИФВЭ. Дело в том, что китайцы собираются строить свой токамак (изобретённую в СССР систему удержания плазмы для исследований в области управляемого термоядерного синтеза) с использованием сверхсильных магнитных полей. Раз­рабатывать собственную технологию необхо­димого сверхпроводника много дороже, чем закупить уже готовый, а делают этот высоко­технологичный продукт лишь в 3-4 странах мира.

  У нас - сделали немало ещё лет 10 лет лет тому назад. Сейчас - продаем запасы.

   Остро нуждаясь в «живых» деньгах, ИФВЭ согласовал свою позицию с вышесто­ящими инстанциями и провел переговоры с китайской стороной. Результатом трехднев­ных обсуждений стало подписание соглаше­ния о поставке в КНР определенного количе­ства сверхпроводящего провода с требуемы­ми техническими характеристиками (нулевое сопротивление при температуре 4,2 градуса по Кельвину, магнитное поле порядка 5 Тесла). Соглашение подписали профессор Венг и с российской стороны - заместитель дирек­тора ИФВЭ по науке доктор технических наук Анатолий Агеев.

   Китайские деньги будут на­правлены на развитие новой эксперимен­тальной базы ИФВЭ, как ведущего российс­кого исследовательского центра в области физики высоких энергий (ускоритель У-70 остаётся надолго ещё самым мощным в России), а также на создание технологий для перспективных ускоритель­ных установок, используемых в прикладных целях (медицина, материаловедение и т.д.).

Опубликовано: газета «ПроТВинформ» – 23 сентября 1999 г.

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 16 - Так в чем же сила науки?
Часть 17 - Консервация - вынужденно и необходимо
Часть 18 - От нашего ускорителя – вашему токамаку
Часть 19 - Лужков и Тяжлов обещали помочь УНК
Часть 20 - Анатолий Агеев об ускорительных проектах ИФВЭ
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

-  Спасибо за вопрос, но я все-таки "не могу сказать за всю Одессу". Кто-то в этой жизни  устроился,  стал  директором  СП, кто-то стал выпускать обои, хотя по обра­зованию физик. Я знаю людей, которые радикальнейшим  образом  сменили  свои профессии и живут, скажем так, хорошо. Но я знаю и тех своих сверстников,  их больше,  которые  мучительно живут на зарплату,  и в другом виде дея­тельности не могут себя найти.. Но  -  за каждым остается  воз­можность что-то в себе сломать,  пойти, например, поторговать полгода,  скопить  некий капитал и кинуться в это страшное, нет слов,  море бизнеса, предпринимательства.   Но  возможность есть у каждого. И мне это импонирует.

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - Учреждение Дня города, тормоз проекту УНК, и пр.
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995

Так вот, очередной «Ускоритель» (№ 11 (188) от 16 ноября) был полностью посвящён этим незаурядным мероприятиям. По их свежим следам литсотрудники газеты (в данном случае их было всего двое – редактор Андрей Васянин и «спецкор» Лидия Разумова) подготовили к печати свои записи, подоспел  и официальный пресс-релиз по научной части, подготовленный по линии учёного секретаря совещания О.А. Войналовича. С него (с пресс-релиза) и начнём:

Как видим, про научно-техническую ярмарку – ни слова. В этом смысле «щедрее» оказалось  опубликованное тут же рядом  общее коммюнике  за подписью академика А.А. Логунова:

«Без науки нет будущего России» - «Главная задача завершившегося XIVсовещания по ускорителям заряженных частиц заклю­чалась в том, чтобы обсудить текущие проблемы и новые идеи в области создания ускоритель­ной техники. Сегодня в разных странах идёт сооружение ускорителей, у научных коллективов есть свои наработки, которыми они могут обменяться с коллегами и это, без сомнения, придает ощутимый импульс процессу исследований. Я беседовал с учеными разных институ­тов, и все они говорили, насколько полезным и важным было это совещание. Они отмечали, как один из положительных моментов, и то обстоятельство, что совещание проходило в России, ибо наши ученые в большинстве своём не смогли бы выехать за границу, если бы совещание проходило там.

Вот такие тревожные и справедливые мысли высказал этот мудрый человек и великий учёный. Он предвосхитил не только ближайшее, на несколько лет будущее с закрытием проекта УНК, но и в чём-то сумел заглянуть в дни нынешние, когда финансирование науки вновь выглядит мизерным, и даже не соответствующим тем задачам, которые перед наукой ставятся самим государством…

А далее в газете на все три оставшиеся полосы её формата под «сквозным» заголовком «Мы обсуждаем нужные и осуществимые вещи…»  слово предоставлено некоторым  участникам научного форума, которые поделились своими впечатлениями об увиденном, услышанном и даже задуманном в Протвино. Разумеется, рамки нашей Странички позволяют (в отличие от двух вышеприведенных текстов) дать эти отклики лишь фрагментарно.  Итак, в порядке, определённом самой газетой (откуда и прилагаемый скан иллюстрации: О.Михайлов, А.Сытин, Г.Гуров):

В.Г.Волков (МРТИ )– «…Конференция, безусловно, чрезвычайно интересна. Во-первых, сейчас общение для ученых стало ещё большей роскошью, чем рань­ше, когда можно было просто поехать в командировку, чтобы перего­ворить с коллегой по каким-то вопросам, сделать совместную работу. Сегодня из Москвы так просто уже не выберешься. А здесь я встретил всех, кто работает в моей области - харьковчан, дубненцев, ленинград­цев, услышал много интересных сообщений и докладов - в том числе и молодых авторов. Для меня лично всегда самым важным было то, чтобы работать было интересно, а материальный вопрос всегда оставался на втором плане. И сейчас у меня очень интересная работа. Но очень обидно за Россию. Она живет в нищете и конца этому не видно».   

А.И.Дзергач (МРТИ) – «… Когда мы засеваем поле, мы ведь тоже знаем, что урожай будет не завтра и не послезавтра. И вообще не так быстро, как хотелось бы. Но будет. Беспокоит другое: среди участников наших совещаний ста­ло гораздо меньше молодежи, много меньше, чем это было раньше. Я далек от мысли осуждать юношу за то, что он хочет жить, жениться сейчас, а не через 20 лет. А вот к старшему поколению есть основание предъявить иск, оно должно морально отвечать за сегодняшнюю ситу­ацию в науке, в России. Недодумали мы что-то, недоглядели, не­досидели...»

Н. Зигель (ЦЕРН) – «…в те времена, когда здесь в Протвино шла работа над машиной в 70 ГэВ, специалисты ЦЕРНа подолгу жили в Протвино и помогали вам в сборке некоторых элементов оборудо­вания. Сегодня ваши физики и специалисты активно участвуют в коллаборациях на установ­ках LEPи работают над экспериментальной программой для LHC. Мы должны и будем рабо­тать вместе и помогать друг другу. В частности, это касается и сверхпроводящих технологий. Наши специалисты в этой области уже давно и тесно сотрудничают с создателями магнитов для УНК...  Сейчас в этом же здании проходит выставка новых технологий. ; знаю, у вас есть серьезные проблемы в освоении этих технологий промышленностью. Мне трудно комментировать вашу ситуацию. Но мы держали контакт с промышленностью с тем, чтобы начать работу над проектными моделями для LHC. Промышленности должно быть выгодно быть готовой воспринять подобные изыскания для производства какой-то своей продукции. Если LHCбудет одобрен, то это обеспечит  крупное производство криогеники, магнитов, другого оборудования и его бес­перебойный сбыт. Но, я думаю, существует немало других областей применения наших технологий. Для той же медицины, я думаю, высокотемпературная сверхпроводимость скоро будет очень интересна».

В.Л. Ушков (ИАЭ им. Курчатова) – «Я с интересом обошел и выставку, встретил  немало знакомых, коллег и даже нашел одну вещь, которую сам начинал разрабатывать – это технология напыления материалов на тонкие пленки. Я часто слышу недоумение по поводу того, почему наши наука и производство так далеко отстоят друг от друга, в то время, как на Западе одно просто не существует без другого. Но ведь мы жили в совершенно разных системах. Свою прежнюю сломали резко и быст­ро, а к их системе ещё не пришли (и придем ли?), свою новую еще не создали. Мы должны научиться обходиться без нянек, а для этого нужны люди соответствующего склада и образования, которые умеют считать деньги, рисковать, сведущие в бизнесе. И такие, по-моему, появляются, в том числе и из научной среды. Я знаю многих из таких молодых ученых, которые оставили науку ради бизне­са - кстати, отнюдь не навсегда».

А.И. Карев (ФИАН им. Лебедева) – «…Конечно, у ФИАНа, которому тоже нужно как-то жить, опыта, необходимого сегодня, нет. Ни в какие купли-продажи мы никогда не пускались. Старшее поколение сот­рудников института воспитывалось на приоритете абсолютно чистой науки, и всякой "прикладухи" мы если не сторонились, то оценивали - а не помешает ли это определению поляризуемости пионов. А сегодня в институте вводится такая система, что финансирование начинается и замыкается на уровне группы. ..Конечно, произошла очень мощная селекция. Многие ушли, но многие и остались. Но я не помню, пришёл ли в институт кто-либо из молодых за последние два года. Но я думаю, что каким-то образом мы все всё-таки выкрутимся. Достаточно много умных людей вокруг и что-то должно повернуться».

 В. Биаловонс (DESY) – «…физика в Германии переживает сегодня не лучшие времена. Конечно, все не столь драматично как в России, но все равно, деньги нанаучные изыскания добываются с большим трудом. Но главная проблема все же не эта. У людей сегодня падает интерес к занятиям серьезными вещами. Все меньше немцев интересуются наукой, все больше - тем, как побольше заработать и накупить себе красивых вещей. Решение этих проблем надо сегодня ставить во главу угла и уже потом - деньги, техника, физика и т.д. Это все очень интересно, но, на мой взгляд, вначале надо разобраться с теми вопро­сами, что задает ситуация в обществе».

О.В. Ершов (ИФВЭ) – «… сказать, что мы не ищем путей - было бы несправедливо. Ищем.  Некоторое время назад уже было составилась неплохая коллаборация: ИФВЭ - Челябинск-70 (предприятие "Баярд", разработка « минихимзавода»  для быстрой очистки и перера­ботки изотопов). Было даже создано акционерное общество, но... Ока­залось слишком сложно. Вот и сейчас, задумок и разговоров много. Но приведут ли они к делу?  Я бывал не на одном таком совещании и не раз задумывался о практическом выходе этих обсуждений. К сожалению, на мой взгляд, встречаются там обычно только физики, которые ничего ни у кого не купят - они быстрее сами что-то для себя сделают. Может быть, действительно, в будущем совещание и инновационная ярмарка смогут решить эту проблему вместе. Думаю, нынешнее воплощение идеи - совместить эти два события, научное совещание и инновационную ярмарку - уже шаг вперед в нужном направлении».

Вот такой набор откликов 20-летней давности, содержание которых, на мой взгляд, заставляет задуматься о том, почему все проблемы в нашей стране как-то «ходят по кругу» - в то время как другие стремительно уходят в своём развитии вперёд. Как говорил Жванецкий в одной из своих пронзительно верных сатир – «может быть, в консерватории что-то подправить?»  

Ну, а к дальнейшему развитию событий в институте, городе и стране по материалам публикаций газеты «Ускоритель» мы ещё вернёмся. До следующих встреч!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
Часть 10 - Реалии ОЭА ИФВЭ,«Будущее России», зелёный град
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 16 ноября 1994
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

Страничка архивариуса № 187

Не правда ли, очень толковое и обстоятельное интервью человека, находящегося на своём месте? Остаётся только сожалеть о том, что ближе к концу «нулевых годов»  наличие в  научно-технической элите ИФВЭ столь квалифицированного и самостоятельно мыслящего руководителя, доктора наук,  показалось излишним не кому-то, а тогдашнему руководителю ИФВЭ…

Были в экспозиции и уникальные приборы, например, пор­тативный гелиотечеискатель, выполненный на уровне опытного образца; он может рас­познавать все газы, отличающиеся от кислорода и азота. Вес прибора - всего один килограмм. На него уже поступили заказы. Отдельные разделы были посвящены электронным приборам для медицины, для компьютерной техники.

«ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ КУРТОВОЙ» - «…  хотя Протвино переживает не лучшие времена, благоустройство его идет своим чередом. Ремонтируются дороги, тротуары, а то, что сделано этим летом -осенью по озеленению города, очень даже порадовало. Что же - городская администрация раскошелилась ввиду ярмарки? Или у Лидии Куртовой, нашего "зеленого архитектора", открылось второе дыхание? Забегая вперед, скажу - и то и другое.Лидию Александровну Куртову,  руководителя группы озеленения МПТП ГХ у нас знают очень многие. В Протвино она с 1958 года. Вез это время занималась своим любимым делом и по воз­расту уже давно могла бы уйти на пенсию, но не берет даже отпусков. Бросать работу для нее гораздо тя­желее, чем вот так, как сей­час, "крутиться" с утра до вечера, чтобы найти деньги, купить саженцы, сьездить за ними в питомник и выбрать там всё своими руками, организовать посадку сразу в нескольких местах и т.д. и т.п. Для нее как раньше, так и сейчас нет ничего важнее этого…

И возвращаясь напоследок к  научной проблематике в газете, надо сказать, что в этом выпуске был «погашен долг» по репортажам с заседаний Научно-технического Совета ИФВЭ, поскольку только сейчас представилась возможность рассказать о летнем ещё мероприятии – от 19 июля. На заседании речь шла о предложениях некоторых новых и продолжении ранее принятых экспериментальных программ на ускорителе У-70 (на установках СФИНКС и ГИПЕРОН). В  части международного сотрудничества обсуждалось предложение об отмене прежнего решения НТС об увольнениях сотрудников ИФВЭ, пребывающих в загранкомандировках более полутора лет кряду. Более подробно обо всём этом можно прочитать здесь.

До следующих встреч!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
Часть 10 - Реалии ОЭА ИФВЭ,«Будущее России», зелёный град
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 16 ноября 1994
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

Страничка архивариуса № 178

20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...

       Эту страничку, выходящую "по следам" «Ускорителя» №1 от 15 января 1994 г. – т.е.  после полугодового его простоя во 2-й половине 1993 года, хочется начать именно с редакционного материала, скромно поставленного в середину выпуска. Он многое объясняет, поэтому привожу его целиком, и даже с картинкой, сканированной с оригинала:

Вот теперь можно вернуться на титульную полосу (всего их 4, форматом машинописного листа, т.е. А4) газеты, где надлежащим образом поминается 30-летний юбилей ИВФЭ, имевший место в середине ноября 1993 года.  Это большая статья «Итоги», опубликованная без указания авторства. Надо  полагать, это коллективный труд дирекции ИФВЭ, представляющий собой краткий отчёт (или справку) об истории создания Института и его основных научно-технических достижениях за прошедшие три десятка лет его деятельности. Особенность таких юбилейных справок ИФВЭ состоит в том, что значительная часть его содержания лишь «кочует» из одной в другую, где лишь счётчик прошедших лет показывает новую дату. Действительно, вот  часть из данного выпуска:

      Следующим «по ходу» материалом выпуска является подборка коротких новостей, выпускаемых редакцией под ”фишкой”  «Пучок новостей» . Пучок большой.  Давайте  окунёмся на минутку в январь 94-го:

Далее в выпуске идёт беседа автора этих строк с начальником Отделения кольцевого ускорителя ИФВЭ, известным в научном мире учёным Юрием Адо на тему, которая до сих пор привлекает к себе внимание не только ускорительщиков, но и «атомщиков», занимающихся обеспечением безопасности атомных энергетических реакторов и перспективными в этом смысле разработками.  Вот лишь первый фрагмент  (полный текст можно прочесть здесь) состоявшегося разговора:

Что ещё было в этом долго-долгожданном выпуске?

Под изобретательно сделанной «шапкой» опубликовано «опровержение» - точнее, полный текст решения Протвинского городского суда по   иску… вы не поверите! – «главы администрации г.Протвино Ильина Ю.А. к к заместителю директора ИФВЭ Хамазе А.И. о защите чести и достоинства в порядке ст.7 Гражданского кодекса РСФСР». Суд ещё в апреле предыдущего года постановил этот иск удовлетворить  и  «…взыскать с Хамазы А.И. в пользу Ильина Ю.А. возмещение морального вреда в сум­ме 5000 (пять тысяч) рублей», а также погасить судебные издержки (это ещё около 800 р.). Вот так обошлась Александру Илларионовичу неосторожная публикация с рядом не очень аккуратных,  признанных судом «не соответствующим действительности» утверждениями в адрес Юрия Александровича.  Вежливее надо быть, господа!

А вся последняя (4-я) полоса газеты была занята календарём на 1994 год (газета шла нарасхват!) с указанием графика рабочего времени по табельной службе отдела кадров ИФВЭ. Праздничных  и выходных дней тогда было поменьше, чем сейчас…

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 8 - Национальное достояние России
Часть 9 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 10 - Была сбойка, и был банкет
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Не получается у себя - поможем ЦЕРНу ?
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Серия сообщений "Публикации в областной газете":

"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.

Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
Часть 3 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 4 - Была сбойка, и был банкет
Часть 5 - Как в былые времена
Часть 6 - Международный футбол заглянул в Протвино
...
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?

     Нынешнее положение российской науки не может не вызывать беспокойство и недоумение у людей, которым небезразлична дальнейшая судьба нашего государства. Дилемма проста: останется ли Россия высокоразвитой страной, или же превратится в «сырьевой придаток» для государств, не пренебрегших наукой?

     Вопрос, как говорится, интересный. Понятен поэтому и определенный взрыв интереса к реальному   положению дел в научных центрах со стороны средств массовой информации, в том числе зарубежных.

     Знаменитый американский многостраничный журнал “United States News and World Report” направил своего   корреспондента в Институт физики высоких энергий (г. Протвино Московской области). Гостя, что называется,   «уважили» - журналиста Сандора Тунеса принял директор ИФВЭ академик РАН Анатолий Логунов. В беседе   участвовали также заместители директора Николай Тюрин и Анатолий Агеев, а также ваш корреспондент.

     Судя по характеру задаваемых вопросов, этот молодой (в районе 30 лет) русскоговорящий  журналист не был   знаком со спецификой научных учреждений, занимающихся исследовательской физикой на ускорителях   заряженных частиц, посему он с большим интересом выслушал небольшую, но содержательную и образную  «лекцию» в исполнении академика -  о проблемах и задачах фундаментальной физической науки.

     Американский журналист впервые увидел своими глазами и ускоритель, и сверхпроводящий дипольный магнит, и многое другое из этого мира высоких технологий, с его слов, он был просто поражен масштабом и глубиной ведущихся в ИФВЭ научных работ. «Такая наука просто не имеет права умирать» - сказал Сандор Тунес.      

     Уезжая, американский журналист пообещал довести до читателей своей газеты главную мысль: российская наука – это великая наука, достойная мировой державы. И она не только пока жива, но и остается частью мирового научного процесса, в интересах которого надо сделать все возможное её сохранения и развития.

Опубликовано: региональная газета "Совет" и "Инженерная газет"» - апрель 1995 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

 Страничка архивариуса № 111

Самым любопытным материалом последнего в марте 1991 года выпуска «Ускорителя» № 11 (111) следует считать, на мой взгляд, опубликованное на второй полосе «Послесловие к референдуму». В предыдущем выпуске нашего обзора были приведены цифры, показавшие неожиданный для многих результат голосования граждан города Протвино. Вот как отреагировал наш «партийный начальник» того времени – первый секретарь протвинского ГК КПСС О.В. Ломакин (цитируется в сокр. изложении): 
«Референдум в целом по стране, на мой взгляд, удался, и, в первую очередь, благодаря высокой активности избирателей. Я ожидал, что в голосовании примут участие 50-60 % от общего числа избирателей - оказалось почти 75%. Одной из причин сомнений для меня была сама формулировка вопроса союзного референдума: на мой взгляд, на него невозможно было дать отрицательный ответ, выбирать, по-существу, было нечего. А понятие «президент России», включенное в вопрос российского референдума, ещё не определено и противоречиво. Граждане рассудили иначе.
В «независимой» прессе ещё до голосования проводился разбор союзной формулировки. Кстати о «независимости» СМИ. Если руководитель какого-либо Совета заявляет о своей принципиальной беспартийности, то, видимо, он должен избегать того, чтобы газета Совета размещала призыв члена редакционного совета вступать или выходить из той или иной партии (газета «Совет» от 1 февраля, статья «Вышел сам - помоги товарищу») …
То, что в нашем городе сторонников и противников сохранения Союза оказалось почти поровну, закономерно. Кстати, с Пущино у нас здесь расхождение, кажется, всего 0,1 процента. Не совсем понимаю, почему в опытном производстве Института было много высказываний против, поскольку Институт очень тесно связан с союзной структурой. И как бы ни был человек раздосадован пустыми магазинами или непопулярными действиями правительства, вопрос сохранения Союза - не тот случай, когда можно излить свое недовольство, хотя бы потому, что следствием может оказаться такая метаморфоза: из честного труженика, справедливо требующего свое заработанное, можно превратиться в безработного, смиренно просящего подаяние.
Мы вот смело и аргументированно осуждаем правительство за развал экономики. А если посмотреть на наши взаимоотношения с «Большевиком»? Неужели максимальная наша выгода из этих взаимоотношений - отсутствие таковых? Можно пенять на кого угодно, что толку, об этом даже баснописцы писали. Так что мы имеем такое правительство, какое заслуживаем, и кто на кого больше влияет - неизвестно. Всем нам нужно побольше здравого смысла, утилитарного мышления, и поменьше политиканства - от кого бы это ни исходило.
В заключение хочу того же пожелать и тем нашим коммунистам, которые уподобились «пикейным жилетам» и не считают для себя приемлемым рассматривать дела ниже уровня неугодных им лидеров компартии России».
Тут надо объяснить, что к тому времени в парторганизации ИФВЭ сформировались протестные настроения против недавно созданной республиканской компартии - КПРФ. Её лидером был избран без учёта мнения «снизу» некто Полозков, провозгласивший курс на «возвращение к идеалам» и отказ от перестройки. Люди десятками сдавали свои партбилеты, и авторитет горкома от этого стремительно падал …

Возвращаясь к делам в ИФВЭ по научной части, отметим появление нового автора в цикле публикаций «О системах УНК» - начальника криогенного отдела ОУНК Анатолия Ивановича Агеева. Опуская большинство технических деталей, цитируем коротко: 
«Криогенный комплекс УНК предназначен для глубокого охлаждения, криостатирования и отогрева сверхпроводящих магнитов, которые используются в магнито - оптических системах II и Ш ступеней УНК. Криогенный комплекс должен обеспечивать циркуляционное охлаждение на двух температурных уровнях: жидкого гелия (4,4°К, - 269° Цельсия ) и жидкого азота (80°К, -193° Цельсия).
Суммарная тепловая нагрузка на криогенную систему при работе II ступени УНК составит 33 кВт, при работе II и III ступеней - 34 кВт. Дополнительный расход жидкого азота при работе УНК -около 4 т/час (вакуумная система, экспериментальные установки).
При среднем времени работы ускорителя в год около 5000 часов общин ресурс работы криогенного оборудования составит не менее 20 лет.
Станция ожижения гелия, азотый завод, системы очистки и хранения гелия будут расположены в технологических зданиях. Рефрижераторные станции будут размещаться в 12-ти подземных помещениях, равномерно расположенных по кольцу в шахтах (сооружения №№ 1006—1017). Будут построены также цех разделения воздуха, хранилище жидкого азота с корпусом управления, хранилище.
Изготовителем основного оборудования является НПО «Криогенмаш», изготовителем винтовых компрессорных агрегатов» является Казанское НПО «Компрессормаш». В целом заказы на изготовление оборудования криогенного комплекса полностью размещены. Поставка его будет проходить в течение 1991—94 гг., после чего можно будет приступить к монтажу и началу пуско-наладочных работ на сверхпроводящем ускорителе ИФВЭ».
Вот такие были планы. Но их выполнение было под большим вопросом, поскольку заводы - подрядчики поставили условие: серийное производство они начнут после того, как их производственные линии будут оснащены новым, в том числе импортным оборудование - за счёт заказчика. Меж тем август-91 был всё ближе…

Научная тема в этом выпуска была продолжена рассказом о том, какие физические задачи решались тогда в мировых научных лабораториях, как достигались выдающиеся результаты. Помимо прямой перепечатки из американского журнала «Nature» о нейтринных исследованиях, ведущихся в ЦЕРНе на ускорителе LEP (предшественнике нынешнего БАК) и в японской лаборатории на установке «Камиоканде-2», читателям был предложен следующий научно-популярный очерк автора (с.нек. сокр., полностью тут ): «Кому улыбается Нобель?»  ... Нобелевскую премию 1990 года получили ученые, работающие в области физики высоких энергий. Это два американца, Джером Фридман и Генри Кендалл, оба из Массачусетского технологического института, и канадец Ричард Тэйлор, также работающий в США, но в Стэнфордском университете. Эти ученые немолоды (от 60 до 63 лет), но и работа, отмеченная Нобелевским комитетом, уже имеет почтенный возраст - около 20 лет. Что и говорить, признание приходит не сразу... Как это было? С 1967 года на новом (в то время) Стэнфордском линейном ускорителе, на длине 3 км разгонявшем электроны до энергии 22 ГэВ, три физика, друживших еще со студенческой скамьи, приступили к «охоте за кварком». Это причудливое название придумал известный теоретик Мюррей Гелл-Манн в 1964 году, выдвинув гипотезу о существовании внутри протонов и нейтронов неких частиц. Для их наименования он воспользовался словом - символом «кварк» из романа ирландского писателя Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану». Гелл-Манн получил свою Нобелевскую премию в 1969 году за создание кварковой теории, но тогда друзья и не рассчитывали, что им удастся найти подтверждение этой модели. Изучая 6 лет процессы неупругого рассеяния электронов на протонах и набрав очень приличную статистику событий, они выложили на стол теоретикам неопровержимые данные о том, что рассеяние электронов идет по пути, который показывает наличие внутри протонов (и нейтронов) неких локальных структур, имеющих дробный заряд. В течение нескольких лет после придирчивого анализа (у кварковой модели были не только союзники) сомнения уже не оставалось: данные полностью соответствуют предсказаниям! 
Таким был этот трудный шаг к тому, что сейчас называется «Стандартной моделью», базирующейся на кварках. И кто знает, какую из групп экспериментаторов, напряженно работающих сейчас в ускорительных центрах США, Европы, а может быть, и СССР, ждет признание лет эдак через 20?»
"Нобели" по физике пришли только в новом веке , но ... либо в знак признания работ давнего времени (Алфёров, Гинзбург), либо за новые работы, но в зарубежных лабораториях (Новосёлов и Гейм)... 

Далее ряд материалов освещает некоторые проблемы городского бытия наших физиков, да и лириков тоже. Вот к примеру, две коротких редакционных зарисовки: 
«Мы не «не отвечаем» - Было бы понятно, если бы в горгаз звонили, так волнуясь. Но все было наоборот: очень переживая, звонили из горгаза нам. «Скажите, что делать?! Два часа накручиваю диск - бесполезно! Не смогу послать на место аварийного вызова машину! Я не могу дозвониться до них, восьмерку набрать невозможно!» - говорит мастер 3.В. Герасимова. –«Я не могу набрать ни 08, ни 09, ни новую справочную 31-39-95, телефон 4-29-29 директора АТС не отвечает!!! Люди жалуются, что до нас нельзя дозвониться, а если дозваниваются, то мы якобы не отвечаем! Пожалуйста, сообщите людям: мы не «не отвечаем»! Мы на месте, просто так работает наша связь!»
«Сегодня или никогда?» - Сессия городского Совета народных депутатов обязала работников ОРСа ИФВЭ ежедневно информировать покупателей об ожидаемых в течение дня поступлениях товаров. Через некоторое время, заходя, например, в «Рябинку» или «Молоко» на Московской, мы получили возможность вздрагивать при виде «информации»: «МЯСА НЕТ И НЕ БУДЕТ», «МОЛОКА НЕТ И НЕ БУДЕТ». Элементарные правила лексики, не говоря об остатках покупательских нервов, требуют короткого слова «сегодня». Ну, а уж если имеется в виду прямой смысл сего устрашающего обобщения, точности ради впишите: «вообще». 
Вот такие были у нас «услуги»…

Не чужда была газете того времени и история города. С удовольствием – сообщает редакция,- публикуется письмо в газету от бывшего инженера ОКСа Лидии Осиповой: 
«Первый дом» - В то время здесь был густой-густой лес, в котором как-то раз я и заблудилась, не нашла дороги от конторы ОКСа, что была там, где сейчас коттеджи, до строительства кольца. Города еще не было, только казармы, котельная и начало строительства жилья на нынешней улице Школьной. Первый 48-квартирный дом должны были сдать в конце 1960 года, но не успели. А xopoшо поработав в январе, закончили полностью отделку двух подъездов. В третьем же подъезде, где отделочные работы не проводились, было общежитие, там жило человек 100 строителей. И вот в таком виде предъявили дом к сдаче. Это было примерно в начале февраля.
В ОКСе тогда сотрудников было от силы человек 20 . И вот перед самой сдачей этого дома начальник ОКСА А.Г. Шленцов идёт в отпуск. Зам - ни в какую. Вдруг выходит приказ, в котором председателем комиссии по приемке назначают... меня. А я в ОКСе занималась в то время главным образом вопросами сантехники и к строительству непосредственного отношения не имела. Но приказ есть приказ. Собрала я комиссию, и пошли мы. Осмотрели два подъезда. Записали около 26 замечаний. Все смотрят на меня. А я - нет, не будем принимать, вы 3-й подъезд потом доделывать не будете...
С тех пор начались мои мучения. Только и разговоров - когда примешь? И меня саму уже совесть начала терзать - никакого другого жилья в округе просто-напросто не было. И я предложила следующий вариант: мы акт недоделок подписываем всей комиссией (обычно это подписывал только председатель), а вы берете на себя обязательства всё доделать в двух подъездах, заселяете их, освобождаете первый подъезд, и тогда мы задним числом подписываем акт. На том и порешили. Так всё и вышло в конце концов... Это был первый жилой дом в Протвино. А вслед за ним появились и другие. В 1963 году были введены в строй больница, магазин «Восход», школа №1. В работе приемных комиссий я больше не участвовала». 

И, наконец, прочитаем выдержки из сообщения ГАИ ( за авторством "настоящего гаишника" В.Брандукова): 
«За период с 1 января по 19 марта на улицах и дорогах Протвино зарегистрировано 2 дорожно-транспортных происшествия, при которых 1 человек погиб и 1 пострадал. Кроме того, было выявлено 750 нарушении ПДД, 49 водителей задержаны за управление автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. При задержании пьяных водителей в 3-х случаях работники милиции правомерно применяли оружие, т. к. водители не подчинялись требованиям остановиться, во время преследования создавали аварийные ситуации и представляли угрозу для жизни окружающих граждан».

Хотелось бы закончить эту страничку на более оптимистической ноте. Есть такая нота! Вот объявление от горсовета: «Президиум Протвинского городского Совета народных депутатов решил преобразовать городскую доску Почёта в городской информационный стенд, и предлагает организациям, заинтересованным в месте для размещения своих материалов, объявлений и рекламы, обращаться в комиссию по демократизации, гласности самиоуправлению и религии» (тел. указан).
Чем не находка для нынешних властей, тоже весьма озабоченных поисками "приработка" в городской бюджет...

Какие находки случались ещё в памятном 91-м году, что ещё может найти отклик в дне сегодняшнем – узнаем из следующей странички через неделю.
 

 Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 31 марта 2011 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.
Часть 11 - По материалам газеты «Ускоритель» за 29 марта 1991 г.
Часть 12 - 5 апреля 1991 г.- Последнее слово Ярбы
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 апреля 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

  Итак,  Государственная Дума приняла в третьем чтении так называемый  «атомный пакет» - поправки к законам РФ «Об охране окружающей среды» и «Об использовании атомной энергии», и новый  закон    «О  программе реабилитации радиационно зараженных регионов Российской Федерации».  Ключевая дилемма всего пакета - разрешение или запрет ввоза, хранения и переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) от зарубежных атомных электростанций. Дума - разрешила. Совет Федерации особо обсуждать проблему не стал, просто передав документы на подпись президенту, который и поставил окончательную точку (вернее, подпись).

В своем Обращении физики ИФВЭ отметили, что, по сути дела, вопрос стоит о будущем России в наступившем 21-м веке – веке высоких технологий. Какая роль уготована нашей стране на мировой арене уже в ближайшие десятилетия? «Сырьевого придатка» высокоразвитых мировых государств или динамично развивающейся державы, во всём адекватной своим объективным возможностям?

Выбор невелик. Есть два пути реализации потенциальных ресурсных и интеллектуальных возможностей страны.
Один – продолжение ориентации на дальнейшее потребление для себя и продажу вовне своих запасов энергетического сырья, присущих России как геополитическая реальность. Это путь более легкий, как и всякое движение по инерции, но он неизбежно ведет в тупик, ибо даже несметные российские кладовые не беспредельны. 50 лет – вот, по оценкам, временной интервал, в течение которого эти кладовые могут быть очищены дочиста. 
Другой путь – ориентация на развитие собственных высоких технологий в области энергообеспечения, и прежде всего – в сфере модернизации и развития ядерной энергетики по программам Минатома России. В распоряжении общественности сейчас немало различных документов и цифровых данных, свидетельствующих со всей ясностью о том, что на современном уровне научного знания и технических возможностей альтернативы развитию ядерной энергетики нет. Многие признанные лидеры мирового сообщества, страны с высоким уровнем экономики и социального благополучия уже твердо стоят на пути доминирующего вклада АЭС в национальные энергетики. Россия пока же лишь в начале этого ресурсосберегающего пут, так как при наличии возможностей бурного развития «атомная составляющая» в российской энергетике не превышает пока 15 процентов.
Второй аспект проблемы – необходимость безотлагательного решения экологических проблем, связанных как с полувековой историей интенсивного создания «ядерного щита» нашей страны. Историческая задача предотвращения и устранения угрозы третьей мировой войны, в чём немалая заслуга  всех  учёных, инженеров, техников  и управленцев, создавших конкурентоспособную ядерно-оружейную составляющую индустрии Минатома России, была решена.

К сожалению, столь же несомненны и острые экологические проблемы, порождённые «ядерной гонкой на выживание». Создавшаяся реальность такова, что средства, необходимые на их решение, вполне соизмеримы с понесенными на создание «ядерного щита» затратами. Посему бюджет страны, по крайней мере, в ближайшие годы, отягощенные грузом социальных проблем, не может рассматриваться в качестве достаточного источника финансирования жизненно необходимых работ. Так что экологические службы и общественные движения вполне обоснованно бьют тревогу в связи с нарастающими угрозами возникновения крайне нежелательных явлений в биосфере России и сопредельных государств.

Единственным реальным выходом из создавшейся ситуации, по мнению ученых, как раз и является предложенная Минатомом России программа по оплачиваемому приему ОЯТ от зарубежных АЭС, построенных по российским технологиям, на переработку с предшествующим хранением в течение 20-40 лет. Программой предусмотрено сравнительно быстрое (до 2012 г.) поступление средств, достаточных для обновления и развития имеющихся производственных мощностей по обращению с ОЯТ и одновременно обеспечивающих необходимые затраты на решение экологических проблем – как беспокоящих общественность в связи с завозом  ОЯТ, так и накопившихся в стране ранее (гораздо более острых).

В рассматриваемом вопросе есть еще один аспект, не привлекающий большого общественного внимания, но крайне важный для целого ряда российских научных центров, ведущих фундаментальные, с рыночной точки зрения «неактуальные» научные исследования, в том числе и для Института физики высоких энергий. C 1967 года и до настоящего времени в России и на всем евразийском пространстве (без Западной Европы) единственным действующим ускорителем на высокие энергии остается протонный синхротрон ИФВЭ. Именно этот ускоритель является экспериментальным полигоном отечественной школы физиков признанного мирового класса, о перспективах которой приходится сейчас задумываться. Вопрос финансового обеспечения модернизации и дальнейшего функционирования ускорителя-«ветерана», создания новых экспериментальных установок - вопрос не праздный. 
Между тем программа переработки ОЯТ опирается на концепцию замкнутого ядерного цикла, обеспечение которого выдвигает новые технические требования к целому ряду технологических систем и устройств, в том числе и к парку дистанционных манипуляторов. Сложившаяся в отрасли ситуация, однако, такова, что по ряду причин, в том числе в связи с утерей некоторых предприятий бывшего СССР, отошедших под юрисдикцию новых независимых государств, производство манипуляторов надо фактически организовывать заново. И вот нынешней весной в Минатоме России принята к рассмотрению и к реализации подготовленная в ГНЦ ИФВЭ программа разработки и изготовления современных манипуляторов для нужд предприятий страны. И что особенно важно – на основе использования уже имеющейся научно-технической и производственной базы Института, созданной здесь в предыдущие годы по проекту УНК - увы, «замороженного» в стадии 70-процентного выполнения. 

Таким образом, от того, вступило бы в силу законодательство, разрешающее ввоз и переработку ОЯТ, зависел не только  успех предложенной Минатомом долговременной программы обновления ядерно-энергетических производств,  экономически и технологически выгодной для России. От этого зависело также, получит ли определенную «подпитку»  и находящаяся пока на обочине государственных интересов отечественная фундаментальная наука. Пока ей очень тяжело. Но без собственной науки будущего у России нет.

P.S. Не скрою, что и я, как литературный редактор, и в итоге более чем наполовину автор текста "Обращения",  был доволен полученным результатом, в котором есть малая толика коллективного участия ИФВЭ в общей заботе всего огромного атомного ведомства, вынужденного в то время отстаивать свои жизненные интересы на пользу государства Россия... 

Серия сообщений "Атомная энергия":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 7 - В ИФВЭ наладят производство для Минатома?
Часть 8 - Физики вновь включают станки
Часть 9 - Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»
Часть 10 - Европа в осеннем Киеве
Часть 11 - Блокада
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 20 - «Хрустальный глобус» - 2001 от интеллект-клуба
Часть 21 - Физики, будьте бдительны...
Часть 22 - Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»
Часть 23 - Гипотеза о вечности
Часть 24 - У-70 переходит на укороченные сеансы
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/