Страничка № 206

Ровно 20 лет тому назад

 

 

   Читателям популярной в городе институтской  газеты пришлось едва ли не месяц ждать обещанного в предыдущей страничке небывало подробного анонса начавшегося  в последней пятидневке июня 19-го Международного семинаре по физике высоких энергий и теории поля.

  

  Время прошло не зря.  Читатели пусть не сразу, но получили сдвоенный выпуск («Ускоритель» №  7-8 от 26 июля 1996 года)  на 8 страницах, и 7 из них  - как раз об этом важнейшем научном событии года . Как сказано в преамбуле, «… своими мнениями о современных проблемах ФВЭ и о прошедшем семинаре некоторые его участники поделились с корреспондентом газеты Лидией Разумовой».

   И Лидия Николаевна не подкачала, собрав и подготовив к публикации целый ряд оригинальных текстов. И их оформление тоже было нестандартным - это при том, что полиграфические возможности типографии ОНТИ ИФВЭ были отнюдь не выдающимися.

  Начиналась подборка, естественно, с записи монолога  директора ИФВЭ, академика РАН А.А. Логунова. Учитывая во многом провидческий того, о чём говорил Анатолий Алексеевич, привожу этот текст почти целиком:     

  «… Особен­ностью нынешнего семинара являет­ся то, что  вначале идут док­лады экспериментаторов -  то, над чем и теоре­тикам надо работать. Начали с обсу­ждения новых проектов больших ус­корителей, ведь физика высоких энергии нуждается в таких  энергиях, которые получить  очень трудно, а порой даже и невозможно. Тем не менее нащупать возмо­жные пути для этого - важная за­дача для физиков. Тут есть над чем подумать: согласно некоторым проектам, длина ускорителя может определяться не десятками и даже не сотнями, а уже многими сотнями километров.

    И действительно, такие ускорители уже можно создать, и  для них не по­требуются такие огромные тоннели, как под  наш УНК, а гораздо мень­шего размера, и техника может быть  попроще, которая, скажем, хорошо освоена на строительстве,  например, сетей водоснабжения, канализации. Может быть  на самом деле можно создать ускоритель и проще, и  надежнее, и длину сделать ту, о которой я говорил, и снова  искать то, что прячет природа от человека, с тем, чтобы  понять законы, которые дей­ствуют в ней.

   Очень сильно ныне прозвучала те­ма исследования  космических лу­чей, которые несут в себе энергии в 10¹⁵ ГэВ  и выше, что недостижимые в земных условиях. Эти опы­ты  очень интересны, но  таких  частиц  долетает  до  нас  мало. И летят они нерегуляр­но, поэтому трудно поставить экспе­рименты с надлежащей точностью, чтобы сделать определенные выводы. Но важно в этой области тоже рабо­тать, поскольку там можно увидеть указания на то, происходят ли при таких энергиях там какие-то качественные измене­ния.

   Заходил разговор и об УНК. Тоннель, конечно, уникальный, в мире только два таких, хотя у нас тоннель, конечно, еще не совсем завершён, но осталось немного, и со вре­менем в нём можно было бы соорудить ус­коритель на сверхвысокие энергии. Но, к сожалению, не нашему поколе­нию... Не моему - это уж точно...

   Это будущее нашей науки в этой обла­сти. О сроках завершения тоннеля сейчас трудно говорить. Общая ситу­ация в стране неблагоприятна для науки, мы ведь едва-едва выживаем. Хороших слов в сторону науки про­износится много, а конкретных дей­ствий мы пока не видим. Интерес к УНК обоснован: эта ма­шина чрезвычайно важна, запустив её, мы бы открыли область никем не перекрытую, ставили бы экспери­менты на фиксированных мишенях, что очень привлекло бы физиков. А что касается состояния дел на УНК, то скажу, что на этот год нам выделили около 140 миллиардов рублей из бюджета. Но это не выполняется -за полгода мы получили только десятую часть. Строители, понимая важность дела, продолжают работать, мы у них должники, а нам не дает госу­дарство.

Нынешнее финансирование не превышает 5-7% от того, что бы­ло у нас в 1991 году, а ведь ни один из более чем 60 россий­ских научных центров не ведет тако­го масштабного строительства, как мы. И с ОИЯИ в Дубне нас равнять трудно, так как у них есть страны-участницы, которые делают взносы регулярно и твердой валю­той. Мы, конечно, еще можем ка­кое-то время протянуть на этом уровне финансирования, но недолго. Учтите, что и другие наши уже существующие крупные установки ждут модернизации, что также тре­бует средств, а их у нас хватает толь­ко на зарплату. Наши руководители государства должны понимать, что если научные сотрудники не могут вести исследования, то они дисква­лифицируются .

Вот вышел еще один указ Прези­дента, содержащий фактически док­трину развития науки. Хороший указ, но важно, чтобы он выполнял­ся, чтобы его не постигла участь указа №1, где говорилось о развитии образования в России. Посмотрите, какие замечательные слова в нем -  создание условий для фундаменталь­ных научных исследований, науч­ных школ, для повышения престиж­ности научного труда, реформирова­ние сферы науки путем совершенст­вования принципов управления, ин­теграция науки и образования...

Да­лее, правительству предлагалось обеспечить выде­ление средств из федерального бюджета не менее 3% его расходной ча­сти. Это было бы уже неплохо, так как сейчас  чаще всего звучит цифра 0,9%. Бесспорно, это хороший документ, но между ним и его исполнением лежит, как мы уже убедились по Указу Б. Ельцина №1, большая ди­станция. Не будем слишком оболь­щаться, проверим эксперименталь­но, делом.

Я надеюсь, что руководители осоз­нают, что Россия никогда не вернет себе славу передового государства, если не будет развивать науку, и примут эффективные меры для ее оживления. И не на словах, а кон­кретным финансированием.

А мы не должны падать духом, на­до работать и до­биваться, чтобы обстановка в об­ласти развития научных исследо­ваний менялась к лучшему. Ведь и капля воды, как известно, камень точит. Вот, мо­жет, и наш с вами разговор - одна из таких капель».

 

 Прошло 20 лет.

Днями получило распространение в СМИ «"Обращение учёных РАН", в котором говорится о том наука в нашей стране на грани полного уничтожения.  И  не только вследствие своего бедственного финансового положения. На протяжении уже ряда лет  она «подвергается беспрецедентному давлению со стороны государственных структур»… Так что выступление А. Логунова и сегодня звучит актуально…

Возвращаясь же к подборке иных откликов на 19-й семинар, то перечислю лишь тех, кто выступил с ними в «Ускорителе». Это, в порядке опубликования, Н.Е. Тюрин (зам. директора ИФВЭ по науке),  В.Л. Соловьянов (руководитель американо-российского эксперимента «Нептун»), Т. Кампорези (stuff-memberCERN, эксперимент ДЕЛФИ),В.Б. Аникеев (лаборатория программирования физических задач, ИФВЭ),Э. Предацци (декан физического факультета университета Турина, Италия), Ю.В. Новожилов (профессор СПБ университета, Россия), В.А. Лоташов (помощник директора ИФВЭ по быту, отвечал за технические вопросы оргкомитета).

 

 Вот такой нестандартный подбор рассказчиков. К великому сожалению, из упомянутых сотрудников ИФВЭ уже троих нет с нами - в разное время и в разном возрасте ушли (привожу в порядке расставания) В. Соловьянов, В. Лоташов и А. Логунов. Последняя потеря, конечно же, ещё свежа в памяти - Анатолий Алексеевич покинул нас 1 марта 2015 года…

 

   Именно на ноте прощания завершается и этот выпуск газеты. Вся восьмая, последняя, полоса отдана под большое траурное фото и некролог, который я и воспроизвожу:  

  

«Почетный гражданин города Протвино, заместитель директора Института физики высоких энергий по общим вопросам и капитальному строительству Алеев Евгений Александрович скончался 10 июля после тяжелой продолжительной болезни на 68 году жизни.

Е.А. Алеев родился 14 ноября 1928 года в селе Наченалы Мордовской АССР. После окончания Горьковского политехнического института в 1952 году был направлен в Министер­ство среднего машиностроения, где работал на дол­жностях инженера, прораба, старшего прораба, главного инженера участка, начальника участка предприятия п/я 2515, главного инженера специа­лизированного участка предприятия п/я 2440, на­чальника монтажного района предприятия п/я 906 города Москвы.

С 1959 года по октябрь 1963 года занимал долж­ности главного инженера ОКС и заместителя адми­нистративного директора Объединенного института ядерных исследований в городе Дубне. С ноября 1963 года по июль 1989 года работал заместителем директора Института физики высоких энергий по общим вопросам и капитальному строительству.

Евгений Александрович внес большой вклад в со­оружение и  развитие Серпуховского ускорителя,

производственной и материально-технической ба­зы ИФВЭ, объектов соцкультбыта  и коммунального хозяйства Протвино.

Е.А.Алеев принимал активное участие в общест­венно-политической работе, избирался депутатом и членом исполкома поссовета.

За достигнутые производственные успехи и ак­тивную общественную работу награжден орденом Трудового Красного знамени и четырьмя медалями СССР, удостоен звания лауреата премии Совета Министров СССР. Решением Протвинской Город­ской Думы от 19 апреля 1996 года Евгению Алек­сандровичу присвоено звание "Почетный гражда­нин Протвино".

Дирекция и трудовой коллектив ИФВЭ выра­жают соболезнования жене, родным и близ­ким Евгения Александровича Алеева».

 

    Сегодня память об Е.А. Алееве увековечена на карте Протвино - площадь у ДК «Протон» носит его имя, горожане к этому давно  привыкли.

     Имя академика А.А. Логунова, почётного гражданина Протвино и создателя ИФВЭ, пока никак не отмечено.

     Покойному академику это и не нужно, он не любил славословия в свой адрес.

     Это нужно нам с вами. Я так думаю.

  

Архивариус