«Тщательнее надо!» — именно эта фраза из знаменитой «почти-научной» юморески Жванецкого пришла на ум, когда в номере «Независимой газеты» за 28 мая я ознакомился сразу с двумя статьями на «атомную тему». Впрочем, это принципиально разные заметки, разные авторы, и объединяет их, на мой взгляд, только своевольное обращение авторов с фактами...
В первой из них взгляд «споткнулся» уже на названии: «Финны строят пятую АЭС». Дело в том, что в Финляндии наличествует две атомных электростанции - АЭС «Ловииза», построенной при содействии СССР и по нашему проекту, и АЭС «Олкилуото». Так что построить «пятую АЭС», минуя третью и четвертую, никак невозможно...
Далее автор, журналист Евгений Григорьев (не без определенной досады, как представляется), излагает обстоятельства, при которых финский парламент принял 24 мая решение — нет, не о «пятой АЭС», как в тексте, а о сооружении нового реактора на одной из двух имеющихся АЭС, каждая из которых имеет по два реакторных блока. Так что автор просто перепутал понятия «станция» и «блок». В остальном с ним можно согласиться, в том числе, и в главном: финны, невзирая на демонстративный уход из парламента фракции «зеленых», данным решением «прорывают нечто вроде западноевропейской морально-политической блокады в отношении развития атомной энергетики».
И этот вывод весьма симптоматичен. «Блокада» ведь не только в Западной Европе. Если в любом российском городе остановить подряд сотню прохожих и спросить, какой из техногенных угроз они опасаются более всего, наверняка подавляющее большинство ответит: «Атом!».
Так уж повелось считать в постчернобыльский период нашей истории, что страшнее атома «зверя нет» — и это вопреки тысячекратно доказанным научным данным о полной безопасности эксплуатации современных АЭС, неоспоримым доводам о невозможности обеспечить энергетическую безопасность европейской части страны без дальнейшего атомного строительства. Россия нуждается в этом никак не меньше, чем Финляндия!
Конечно, Чернобыльский взрыв (и некоторые другие аварии) предавать забвению нельзя (да и не удастся), но ведь надо трезво смотреть на реалии нашей жизни. Ведь факт, что автомобильные аварии собирают на российских дорогах страшную «жатву» числом порядка 30 тысяч смертей ежегодно, что фактор риска в горнодобывающей и ряде других отраслей промышленности неизмеримо выше, чем в атомной энергетике — и, тем не менее, целенаправленная «антиатомная» обработка общественного мнения продолжается.
Яркий пример тому — вторая публикация в том же номере «Независимой». Это «Зона заражения» Михаила Сидлина, который делится своими впечатлениями о выставке голландского фотомастера Роберта Кнота, открывшейся 20 мая в Московском доме фотографии. Анализируя запечатленные «картинки» из зоны радиоактивного заражения близ небезызвестного комбината «Маяк», автор делает оговорку: «Трудно не преувеличить трагедию...». Далее — авторские комментарии именно в духе этой оговорки. Впрочем, это его право, он так все это увидел. А может быть, прочитал подсказку? Спонсировал выставку неплохо финансируемый невесть кем российский «Гринпис», поскольку здесь же распространялся бесплатно соответствующий фотоальбом, на суперобложке которого ненавязчиво значилось: «25 евро»... Впечатляющий альбом, своего рода «фотовыставка с собой», но снабженная пространным предисловием (10 страниц убористым шрифтом — шестая часть альбома!) сугубо «антиатомного» толка.
Не буду спорить, проницательная камера правдиво показывает во всей неприглядной красе жизнь в полузабытых Богом деревеньках. Впрочем, зная жизнь в российской «глубинке», вполне можно представить, что эти фотографии сняты не обязательно в зоне заражения, а в любой иной нашей глухомани: покосившиеся заборы, хлюпкие дороги, лица людей — то изможденные жизнью, то с любопытством вглядывающиеся в объектив. Кадры жизненные, но вот тексты!..
Вот, к примеру, фотография 78-летней (дай Бог столько каждому!) Анны Федоровой. У нее сейчас диабет, «связь которого с радиацией на сегодняшний день доказана, в результате женщина ослепла». Или вот 16-летний Рамзис Файзулин. Он болен тяжелой и редкой болезнью —
гидроцефалией. НТВ уже показало этого несчастного мальчика, которого искренне жаль. В альбоме приводится текст его письма, которое он заученно повторил и перед телекамерой: «...мне обидно, что я ие такой, как все... я не хочу иметь похожих на меня детей. Вот почему я против ввоза радиоактивных отходов из других стран...». И так далее, и тому подобное. Но медицине известно, что такое заболевание случается и в местах не связанных с радиацией. Чтобы быть убедительным, надо все-таки тщательнее отбирать факты.
Фотоальбом, как и сама выставка, носит название «Halflife» — «полураспад» то есть. Термин сугубо физический, связанный с независимыми от воли человека внутриатомными процессами, но в который вполне можно при желании втиснуть сколько угодно трагизма. «Гринпис» и не скрывает своей цели: «...человечество должно как можно скорее отказаться от использования ядерной энергии...наша книга показывает всю чудовищность ситуации с хранением ядерных отходов в России и абсолютную неспособность государства защитить своих граждан...»
А мне кажется, что Россию, да и большую часть других стран планеты Земля, терзает совсем другая болезнь. Имя ей — бедность. Думается, это же имя более объективно подошло бы и выставке, и альбому...
Опубликовано: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 12.08.2002
Сокращённая версия: "Независимая газета" - 19.06. 2002 г.
В первой из них взгляд «споткнулся» уже на названии: «Финны строят пятую АЭС». Дело в том, что в Финляндии наличествует две атомных электростанции - АЭС «Ловииза», построенной при содействии СССР и по нашему проекту, и АЭС «Олкилуото». Так что построить «пятую АЭС», минуя третью и четвертую, никак невозможно...
Яркий пример тому — вторая публикация в том же номере «Независимой». Это «Зона заражения» Михаила Сидлина, который делится своими впечатлениями о выставке голландского фотомастера Роберта Кнота, открывшейся 20 мая в Московском доме фотографии. Анализируя запечатленные «картинки» из зоны радиоактивного заражения близ небезызвестного комбината «Маяк», автор делает оговорку: «Трудно не преувеличить трагедию...». Далее — авторские комментарии именно в духе этой оговорки. Впрочем, это его право, он так все это увидел. А может быть, прочитал подсказку? Спонсировал выставку неплохо финансируемый невесть кем российский «Гринпис», поскольку здесь же распространялся бесплатно соответствующий фотоальбом, на суперобложке которого ненавязчиво значилось: «25 евро»... Впечатляющий альбом, своего рода «фотовыставка с собой», но снабженная пространным предисловием (10 страниц убористым шрифтом — шестая часть альбома!) сугубо «антиатомного» толка.
