Возможно ли отделение Сибири от России? Тема модная и бескрайняя, как сама Сибирь-матушка.

Так вот, есть или нет у сибиряков мечты об отделении Сибири от Москвы, читайте в этой статье "Сибиратизм как миф о сибирском сепаратизме"...

Эта статья далась мне нелегко. Прежде всего, потому что, в какие бы источники я не тыкался, всегда выходило, что сибирского сепаратизма — «сибиратизма», как я придумал его называть — в природе не существует! Точнее, он есть, но далеко не в таких объемах, которые бы угрожали целостности, а, значит, безопасности России. Правда, этот «лайт-режим», характерный для сибиратизма, не означает, что он совершенно безопасен. Основания для сибирского сепаратизма имеются, и если на них умело сыграть, то можно возбудить немало «праведного гнева обеспокоенных граждан».

К слову, США мастерски умеют использовать подобные неочевидные и скрытые проблемы общества, чтобы подтачивать государственное устройство других стран. Например, Штаты действуют по принципу: если не можете победить армию какого-либо государства — победите его детей. Снабдите подрастающее поколение информацией о сексе, гомосексуализме, отучите их от веры предков, внедрите рекламные слоганы для популярных продуктов начинающиеся со слова «Отдыхай…» (а не «Учись…»), а сами эти продукты сделайте как можно калорийнее и вреднее для здоровья… На выходе, лет через 10, что в рамках истории просто ничтожных строк, вы получите жирное, слабое, развращенное, морально уродливое поколение, которое не будет способно защищать свою страну ни на информационном, ни на реальном фронте.

Наоборот! Раз подсев на чуждую пропаганду, оно будет требовать все новые и новые инъекции лживой информации об ущербности собственного государства, а заодно и все новые дозы жира, холестерина и сахара. Все мы это наблюдаем уже не одно десятилетие. Но описанное выше — это, так сказать, идеальный вариант, к тому же относящийся не только к Сибири.

Сибирский сепаратизм — проблема латентная, завуалированная, подразумеваемая. Ее можно заметить, скорее, по косвенным признакам: случайным высказываниям, например.

Для сибирского сепаратизма есть несколько предпосылок, которые при должном умении можно, как и «войну против детей», развить в широкое движение, чтобы постараться оторвать Сибирь от России, что равноценно смерти страны.

Мы постараемся перечислить все факторы, которые при внешней неразвитости, могут нести эту потенциальную опасность. Строго говоря, сибирский сепаратизм имеет всего две причины: зависть к Москве (что понятно) и продажность либералов.

Гордость и предубеждение. Лайт-сибиратизм

Во-первых, сибиряки обижены на «остальную» Россию. Нет-нет, да и проскакивают в их речи фразы про то, что москвичи зажрались. Сибиряки обижены на москвичей Для таких суждений есть основания. Москвичи, сами того не ведая, действительно, зажрались, точнее зажрался федеральный центр, находящийся в Москве, который возвращает Сибири всего 10% налоговых поступлений. Правда, на жизнь отдельно взятого сибиряка это влияет мало, скорее, на состояние городского хозяйства, а тут еще чиновники воруют. Кроме того, сибирякам свойственна особая сибирская гордость.

У них принято считать, что это они являются «настоящими русскими». Тем не менее «русские» для части «национально настроенных» сибиряков — отрезанный ломоть. Русские остались там — на Западе. Они вроде бы как ненастоящие.

Недаром, согласно переписи 2010 года, во многих анкетах, заполненных в Сибири, в графе «национальность» жители Сибири нередко писали «сибиряк». Правда, сайт Всероссийской переписи населения все равно зачислил подгруппу «сибиряки» в группу «русские» (вместе с дырниками, затундренными и обскими старожилами), хотя, почему-то отдельно выделил поморов и казаков. Когда такой сибиряк собирается на запад дальше Уральских гор, то он нередко говорит «еду в Россию».

Он толи в шутку, толи всерьез, а скорее всего, с сибирским таким «прищуром», считает Россию и Сибирь — суть разными вещами! Еще одним аргументом в пользу легкого, врожденного сибиратизма является то, что Сибирь — полусказочная народная вольница! И как же хочется эту волшебную северную страну, спящую на равнине, отделить от «тюрьмы народов» России. Чтобы и в Сибири не нашли!

Сюда бежали казаки, сюда бежали революционеры и беглые крепостные. Все, кого по каким-либо причинам не устраивала центральная российская власть, бежали в Сибирь! «Сиберия» — это и есть та утопическая вольница, тот «подводный Китеж», тот «неосуществимый сон», о котором всегда мечтал русский человек под гнетом очередного тирана, местного князька, помещика, комиссара или олигарха. Сюда бежали во все времена — от царизма, военного коммунизма, от социализма и теперешнего феодал-капитализма. Сюда даже сбежали отечественные либералы!

Либералы осваивают Сибирь

Они надеются, что смогут поднять Сибирь и решить несколько проблем: попробовать завоевать сердца «непуганого» электората (не подозревая впрочем, что в Сибири народ гораздо более продвинут и сведущ, чем даже московские либералы). Вдали от федерального центра это к тому же делать безопаснее; и «отомстить России за Крым» — раз вы аннексировали Крым у свободной Украины, то мы у вас аннексируем Сибирь!

От областничества к жульничеству

Сибирский сепаратизм появился в виде «областничества» в середине XIX века в Санкт-Петербурге, когда кучка сибиряков, проникшись идеями борьбы с самодержавием и защиты инородцев, стала готовить восстание, в качестве базы для которого рассматривая вольную Сибирь. Готовили они его оригинальным способом — совместно с поляками, которые точно не питали любви к России.

В качестве ударной силы Григорий Потанин, Николай Ядринцев, Серафим Шашков, Николай Наумов и Федор Усов рассматривали также ссыльных русских и коренные народности Сибири. Все кончилось ссылками, каторгой, гражданской казнью и распадом приверженцев сибирского сепаратизма на две фракции. До начала XX века областничество затихло, притаилось. Второе пришествие этого движения случилось после февральской революции. В Томске было принято постановление «Об автономном устройстве Сибири» в рамках федерации с самоопределением областей и национальностей. Тогда же был утвержден бело-зеленый флаг Сибири.

Флаг Сибири

После Октября часть людей, поддержавших эту идею, приняли участие в подготовке антибольшевистского восстания и вошли во Временное Сибирское правительство. Впоследствии они влились в Белое движение, сотрудничали с Колчаком. Сердце успокоилось на том, что все, кто остался в живых, сбежали заграницу. *** О нынешнем житье-бытье сибиратизма расскажет наш постоянный эксперт, идеолог партии «Родина» Федор Бирюков. «Сибирский сепаратизм, насколько я знаю, время от времени поднимается как протестный проект. В прошлом году (2014 год – ред.) пытались провести какие-то акции за независимость тех или иных областей. Все это до десятка человек. И, на мой взгляд, никакой почвы для настоящего сибирского сепаратизма или какого-то другого внутрироссийского сепаратизма сегодня нет.

Даже в 90-е годы разлом России шел не по линии Сибири, а по линии национальных республик, и с этим, в конце концов, удалось справиться. В Сибири и на Дальнем востоке есть китайская и японская проблемы — то есть это проблемы переселения огромного массива людей, обживания ими новых территорий и видоизменение культурного ландшафта. С этим нужно работать. Но о том, что такие территории собираются отделяться речи не идет. Это демографические вопросы, вопросы дипломатии между государствами, вопросы поиска новых решений. Тем более, в нынешнем нашем противостоянии с коллективным Западом нам крайне важна дружба и сотрудничество с Китаем.

Но сама проблема, сибирского ли, или залесского сепаратизма, поднимается из маргинальных интеллигентских и политтехнологических кругов — время от времени. Это происходит для того, чтобы прощупать почву. Но этой почвы пока нет, и эти проекты глохнут один за другим. Кто-то зарабатывает на этом деньги, кто-то испытывает новые технологии, но, в принципе, все это курируется центрами, которые работают на развал России. Из всех тех, кто работает на развал России, я не выделял бы отдельно сибирских сепаратистов.

Гораздо опаснее наши мусульманские регионы. Если в них начинается сепаратистское движение — там работают, например, пропагандисты ИГИЛ и представители экстремистских версий ислама, то ему необходимо противостоять. Например, в Татарстане уже в который раз проходят русофобские митинги. Но все это маргинализировано и гораздо менее опасно, чем в 90-е годы. То есть, если кто-то всерьез займется осуществлением сепаратистских концепций в России, то ему придется потратить огромное количество денег, но безо всяких гарантий положительного результата.

Короче, сибирский сепаратизм носит, скорее, «терапевтических характер». Его адепты время от времени наносят уколы в толстую кожу нашего федерализма и имперства, и эти иглы ломаются», — комментирует Федор Бирюков. *** В наше время сибирский сепаратизм, действительно, влачит довольно жалкое существование. Это ничтожная попытка либеральной люмпен-интеллигенции навредить своей стране. Они пишут скучные статьи в ЖЖ, очевидно отрабатывая некий заказ, но делают это настолько неинтересно и неталантливо, что за них стыдно. А ведь на этой жареной теме можно неплохо подняться и пропиариться — разумеется, «несистемным» образом. Основная их тема — российская федерализация существует только на бумаге, а на самом деле ее нет. Что ж, это, пожалуй, правда. Но, во-первых, в СССР было то же самое. Каждой республике по конституции было дано право на самоопределение, но на деле его не было. Просто нужно понимать высокий законотворческий стиль, особенно если дело касается конституции, который много чего декларирует, но ни к чему никого не обязывает.

Российская федерализация, пожалуй, более выражена, чем это было в СССР. В самом деле, у нас иногда даже меняются границы регионов! Второй их лозунг — «Хватит кормить Москву». Это, конечно, попытка сыграть на чувствах населения, на лайт-сибиратизме, на зависти к центру. Но на деле оказывается, что Москва — ее простые жители — так же много и тяжело работают, как и за Уральским хребтом. В Сибирь же каждую весну, как только сходит лед, отправляются караваны судов с «северным завозом». Так что если уж кому-то и выдвигать лозунг «хватит кормить», то точно не Сибири, а, скажем, Воронежской области, расположенной в Черноземье — хлебной и мясной житнице России. Рассказывает постоянный эксперт «Колокола России»

Филипп Грилль. «Во время гражданской войны в Сибири были всевозможные областные правительства, центры — в Омске, например. Была «сибирская армия», сибирские штурмовики и ударники, и, конечно, высказывались всякие идеи о самостоятельном бытие. Такие идеи высказывались потому, что в России был большевизм, а в Сибири — еще оставалось белое движение, например атаман Семенов, который действовал в Забайкалье и на Дальнем востоке. Потом все это было уничтожено советской властью. После развала СССР 25 постсоветских лет сибирский сепаратизм никак о себе не напоминал. Но теперь мы знаем, что, например, Новосибирск сейчас является столицей оппозиции. Там проводятся всякие акции и политтусовки, которые раньше либералы устраивали в Москве на Болотной площади и проспекте Сахарова. И вдруг в этой тусовке возникает тема сибирского сепаратизма! Якобы есть группы людей, которые исповедуют это мировоззрение. Но, сдается мне, что группы эти созданы искусственно, а вся эта тематика имеет такой «вбросовый» порядок.

Похоже, наш вероятный противник — Запад — очень хочет эту тему раздуть. Помните, еще Олбрайт говорила, что «Россия в одиночку не осилит Сибирь». Надо делиться, дескать. А сейчас мы прекрасно знаем, идет дележ Арктики: кто-то высказывается, мол, мы там постоянно что-то нарушаем, а мы говорим — это наша исконная зона влияния. Сибирь же тоже привлекает внимание различных мировых хищников, в частности США и Японии. Имеет виды и Китай. В КНР есть карта, где часть нашей Сибири заштрихована красным — мол, китайская территория.

Сибирь — лакомый кусок. И чтобы его добыть, надо создавать группы влияния в регионе, которые, конечно, не будут афишировать, откуда у них деньги на пропаганду, но они будут говорить о сибирской самостийности, о самостоятельном сибирском пути, о независимости от Московии. Естественно, это все паяцы на веревках, которые дергают из-за рубежа. Ведь чтобы куда-то влезть, надо инспирировать некие проблемы у соседа, а потом кричать, что там притесняют людей. Я считаю, что этим группам должно уделяться большое внимание нашими спецслужбами, чтобы пресекать их в корне. Русским людям нечего делить в Центральной России. Тем не менее опасность есть: во времена губернатора Росселя была болтовня о какой-то «уральской республике» (этот проект был осуществлен и даже просуществовал целых четыре месяца! — ред.). Но эта болтовня очень опасна. Такие силы расшатывают основы страны.

Тогда были ельцинские времена, сейчас же, если губернатор выскажется в стиле Эдуарда Росселя, то, уверен, ему тут же придет «черная метка» из Кремля, и он будет немедленно уволен», — рассказал Филипп Грилль нашему изданию. Сибирь – желаемый объект для спекуляций по сепаратизму *** Пожалуй, самым интересным медиа-событием на почве сибирского сепаратизма была выставка «Соединенные Штаты Сибири». Хоть что-то интересное на фоне информационных евнухов, вроде «самого популярного блогера Омска» и прочее.

Хитом выставки стал флаг «Соединенных Штатов Сибири». Сейчас сложно понять, выстебали ли таким образом идею сепаратизма художники, показав ее абсурдность, или флажок рисовали всерьез. Надеюсь на первое, флажок все-таки выполнен в легкомысленной манере. Флаг «Соединенных штатов Сибири» Есть и другие причины, и другие классы и национальные образования, в которых сибирский сепаратизм сохраняется, но они настолько мелки и неинтересны, что мы исключим их из нашего повествования. Рассказывать мы будем только о самом интересном, вопиющем и скандальном!

«Сибирский язык» Филипп Касл в своей книге дает фонетический образец этого диалекта и делает это отлично. Он выбрал для этого сан-лоренцскую версию детской песенки: «Шалтай-Болтай». На сан-лоренцском диалекте, по утверждению Касла, эти строки звучат так:

Саратая-Боротая сидера на сатене,

Саратая-Боротая сварирася во сене,

И вося короревская конниса,

И вося короревская рати

Не могозет Саратая, не могозет

Боротая соборати.

Курт Воннегут. «Колыбель для кошки» Если поискать в сети по словосочетанию «сибирский язык», то первым делом вы увидите статью на сайте «Луркоморье» — глумливой «википедии», посвященной интернет-мемам и героям. Вот, что там сказано: «Сибирский расовый язык — проект языка, который делала сибирская группа сибирских сибиряков под сибирским руководством сибиряка Ярослава Золотарева (в девичестве в томских интернетах известен как Анарх, затем Самир и т.д.), главного активиста использования этого языка в качестве оружия против империалистических москалей ради возрождения Вольной Сибири».

Фактически, это все, что можно сказать про «сибирский язык». Но, немного покопавшись в интернете, понимаешь, что тема несколько сложнее.

Дело в том, что людьми, придумавшими этот «сибирский язык», руководит не отвлеченная любовь к лингвистике, как, например, авторов языка эсперанто, а ненависть. Ненависть ко всему русскому, ненависть к своей родине. Кроме того, назначение этого языка, в отличие от того же эсперанто, не в том, чтобы объединять людей одной нации, а, наоборот — чтобы разобщать, разорвать этнос на две враждующие половины! Впрочем, все это маскируется под этакое сибирское свободолюбие. Кстати, матерная брань органично вписана в «сибирский язык», якобы являясь частью естественного лексикона любого настоящего сибиряка. Уже одно это должно отвратить от него людей культурных, что в Московии, что в Сибири.

Проявление разжигания ненависти ко всему русскому, к своей Родине

Вот пример стихотворения на «сибирском языке», опубликованного на сайте «Сибирская вольгота»:

А рубаньом, рубаньом, рубаньом —

Всех варнаков на синевицу.

А рубаньом, рубаньом, рубаньом —

Всех варнаков-от дыбаньом.

Не рубаньом, дык покурочим,

Не покурочим, дык пожжом.

Нету попов нам и боляров,

А рубаньом, рубаньом, рубаньом,

Восподов нету и робов,

Нету царьов и нижников.

А рубаньом, рубаньом, рубаньом —

Всю ихню бедову ватагу

В пекло вобратом запихньом.

Под этим шедевром словесности красуется невинная строчка — «Чотать ешшо».

Обратите внимание на злобность этого «стиха», как будто боа-констриктор (удав – ред.) насмерть душит черта! Там же, на сайте, есть «русско-сибирский словарь», из которого можно вычитать кучу исковерканных слов, а также узнать, что слово «абонемент» по-сибирски будет, как ни странно — «абонемент». А «абракадабра» занете как будет? Хе.ня! Простенько и со вкусом! Узколобенько так. Ну, ведь так назвал бы любую абракадабру любой простой рыбак? Значит, имеет право на жизнь. А вот, что скажет по этому поводу профессор-лингвист из Новосибирска — значения не имеет. Хе.ня это!

«Сибирский язык» — омерзителен! Я уверен, что многие слова брались не с потолка, что их употребляют в областях Сибири, но это искусственная, оскробрительная, не несущая никакого сакрального смысла, варварская подделка! К тому же отражающая язык только одной прослойки общества — очевидно, дворовых алкашей и бомжей — знакомых авторов «языка». Он унижает как русских сибиряков, так и другие народы, населяющие Сибирь. К тому же такой язык эклектичен и неровен по строю, не музыкален. Например, слово «сепаратизм» на нем будет «обласничесво» — в целом терпимо, если не считать пропущенной «т». Ладно. Но слово «зюл» — никак, даже отдаленно, с ним не гармонирует. Зюл — это «параграф», оказывается. Что-то из тюркского?

К тому же слова лишены академического начертания. Они пишутся, как слышутся, а это верный признак искусственности. Потому что различие в произношении и написании — это след культурных и житейских влияний многих веков. Тут этого не видно. Отдельные слова и словосочетания просто притянуты за уши. Например, «самоуверенным стать» — «хвос задрать». Ну, это уж, извините, полная лажа, — простите за переход на одно из русских наречий. А некоторые слова сделаны по принципу «лишь бы не как в русском, но чтобы все поняли»: «сенокос» — «травпокос».

Вот тут уже хочется материться! Кстати, в указанном словаре «сибирского языка» нет главного слова, которое там должно быть по определению. Там нет слова СИБИРЬ!

«Сибирский язык» — потенциально, самая серьезная замашка на сепаратизм.

Язык — это то, что отделяет народы друг от друга. Вспомним ветхозаветную историю о Вавилонской башне. Если бы приверженцами этого языка были бы не единицы, то такую попытку сибирского сепаратизма можно было бы рассматривать всерьез.

Вечная слава!

Есть еще целая куча факторов размежевания — климат, дороги, дураки и т.д. А сейчас мы опишем случай, который перевесит все эти факторы. Во время немецкого наступления на Москву у Жукова кончились резервы. Было в распоряжении лишь небольшое количество недавно подошедших сибирских пехотных частей. Ни танков, ни артиллерии. Жуков очень рассчитывал на сибиряков, воевал вместе с ними еще на Халхин-Голе в 1939-м, но снабдить их всем необходимым он не мог.

А тут как раз немецкие танковые клинья прорвались в районе Можайска. В распоряжение командующего было несколько транспортных самолетов, ручные противотанковые средства. Даже не было парашютов! Зима была снежной. Кому-то в голову пришла идея выбросить десант без парашютов в глубокий снег с малой высоты. Выбора не было. Жуков обратился к сибирякам, призывая добровольцев, приказывать он не посмел. Сибиряки все как один шагнули вперед. Уже через несколько минут их грузили в самолеты, а потом на бреющем полете они прыгали в снег с 3—5 метров на огромной скорости прямо перед танками противника и сразу вступали в бой.

В СССР и раньше испытывалась система беспарашютного десантирования со специально разработанными для этого средствами. И все равно потери на испытаниях составили около 13%. У Можайского десанта никаких средств не было: они прыгали из транспортных «дугласов», ломали руки, ноги, шеи, позвоночники. Кому «повезло», погибали сразу, а кто-то израненный и переломанный вел бой с противником — метал связки гранат уцелевшими конечностями прямо в упор.

В результате погибли все до единого, но немецкие танки не прошли! Вечная память! Вечная благодарность сибирякам, спасшим Москву!

После этого, о каком сепаратизме может идти речь? Мы искали его с фонарями, я перекопал огромное количество литературы — я его не нашел. Он существует только в галлюцинациях недоброжелателей России и в больном мозгу разношерстных сумасшедших! Но всегда надо помнить, что любое, даже малейшее раздражение между людьми, можно раздуть до невиданной величины — и, вот, бывшие друзья превратились во врагов.

Мы не можем позволить себе этого. Отделение Сибири от России, означает смерть, как Сибири, так и России. Одно от другого не оторвать, мы сибирские близнецы!

https://goodspb.livejournal.com/1248306.html

Допустимый срок пребывания иностранных граждан в России без статуса проживающего или патента составляет 90 суток в течение полугода.

Как работает закон 90/180

Сроки пребывания в России для всех мигрантов одинаковы и не зависят от гражданства или региона, в котором будет проживать иностранец. Срок пребывания отсчитывается с даты, когда вы пересекли границу, и заканчивается днем, когда вы покинули страну. Если вы въехали в страну 1 ноября в 23:50, то первым днем нахождения будет 1 ноября, а не второе. Если вы покинули страну 2 ноября в 00:05, то последний день пребывания 2 ноября, а не 1.

За 180 дней мигрант может находиться в России суммарно не более 90 дней. Т. е. 90 дней могут пройти не подряд. Когда в сумме накопится 90 дней за полгода, вы должны покинуть страну на такой же период, если вы не оформили патент или не получили РВП.

Новые 90 дней начинаются в следующем полугодии, а не при следующем въезде в РФ.

Правила посещения РФ для иностранных граждан

Что нужно сделать, приехав в Россию:

• На КПП предъявить действующий внутренний или загранпаспорт, в зависимости от требований к гражданам вашей страны.
• Заполнить миграционную карту личными данными. Цель визита должна соответствовать вашим намерениям.
• В течение 7 дней, а в Москве и Казани в течение 1 дня, стать на миграционный учет в ГУВМ МВД, получив отрывной талон. Миграционный учет фактически является регистрацией сроков пребывания и нужен для дальнейшего его продления.
• Проживать по адресу, указанному при постановке на миграционный учет.
• По истечении 90 суток покинуть страну, если вы не получили патент, РВП, ВНЖ или гражданство.

Кто проверяет длительность нахождения

До недавнего времени допускалось «продление» или «возобновление» миграционной карты путем выезда-въезда в страну. Этого было достаточно, чтобы просто находиться в России без возможности трудоустроиться или рассчитывать на помощь государства. Сегодня это недопустимо.

Сроки пребывания иностранцев в России проверяются сотрудниками ГУВМ МВД.

Если вам удается «обманывать систему» и продлевать миграционную карту до сих пор, не обольщайтесь, скорее всего, проверка просто еще не коснулась вас и ваших выездов-въездов. При попытке получить какой-либо статус в стране ваши данные будут проверены, а вы, возможно, вне очереди станете «счастливым» обладателем запрета на въезд.

Сотрудники КПП не обязаны напоминать иностранцам о допустимых сроках пребывания.

Когда максимальный срок пребывания будет исчерпан, сотрудники паспортного контроля не задержат мигранта при отсутствии у него официального запрета на въезд.

Проверка соблюдения сроков пребывания осуществляется группой сотрудников ГУВМ МВД. Каждый из них выполняет свою работу на определенном этапе. Запрет на въезд может быть вынесен через несколько лет после первого посещения мигранта РФ. Длительность запрета зависит от того, насколько долго вы нарушаете сроки нахождения в стране. Его можно снять в суде при определенных обстоятельствах, но это займет определенное время.

Можно ли продлить миграционную карту

Иметь действующую заполненную миграционную карту при въезде в РФ – обязанность каждого иностранного гражданина.

Миграционная карта нужна для внесения личных данных в систему или базу ГУВМ МВД, для отслеживания длительности нахождения переселенца в стране, для оформления РВП, ВНЖ, для получения патента и для получения ряда услуг в стране, включая оформление банковской карты.

Продлить срок пребывания путем продления миграционной карты нельзя. Выезжая и въезжая в Россию, иностранец не продлевает период нахождения, а нарушает закон. Срок пребывания граждан России за границей так же ограничен, как и срок нахождения иностранцев в РФ. Мигранту дается 90 суток, чтобы определиться со своим статусом и оформить необходимые бумаги. Этого периода вполне достаточно.

Если вы не планируете получать РВП, патент или другие документы, оставаться дольше 90 суток в РФ нельзя, миграционная карта не продлевается, а вы нарушаете закон.

Чтобы продлить срок своего пребывания, нужно продлить миграционный учет. Для этого у вас должен быть определенный статус, предполагаемое место проживания и официальный доход.

Способы продления допустимого периода

Срок нахождения в стране продлевается путем повторной постановки на миграционный учет. Его можно оформить максимум на 90 дней. Срок пролонгируют вам только при наличии оформленного РВП, ВНЖ, патента или тогда, когда вы уже подали документы на РВП, но решения пока нет. В этом случае у вас должна быть справка о переданных документах или специальная отметка на миграционной карте.

Кроме того, оформление патента или получение статуса проживающего возможно только при отсутствии нарушений нахождения ранее. Если они были, а сотрудникам ГУВМ МВД при рассмотрении вашей заявки будет о них известно, в лучшем случае статус вам не дадут, в худшем – станете обладателем запрета на въезд.

Если вы планируете находиться в стране более 90 суток, начните оформление документов как можно ранее. Обязательно стать на миграционный учет, поскольку без него дальнейшие операции невозможны.

Зачем пролонгировать пребывание обладателям РВП и ВНЖ

После получения разрешения на временное проживание или вида на жительство мигранты в течение 7 дней должны оформить временную регистрацию сроком на 3 и на 5 лет. Для этого понадобятся документы на владение объектом недвижимости или договор аренды, паспорта заявителя и собственника, согласие последнего на предоставление временной регистрации, домовая книга, несколько заполненных бланков и квитанция об оплате пошлины.

Однако не все арендаторы согласны предоставить временную регистрацию переселенцам, чтобы не рисковать остаться без своей недвижимости. Иностранцы с временной регистрации не имеют какого-либо права на объект недвижимости, если он был куплен не им или не в браке с лицом, который его приобрел.

Суть в том, что не у всех мигрантов есть возможность получить временную регистрацию на 3 или 5 лет, поэтому они вынуждены повторно становиться на миграционный учет каждые 3 месяца. Это допустимо. И это необходимо, даже несмотря на то, что они будучи временно или постоянно проживающими, а не пребывающими, должны становиться на миграционный учет и продлевать допустимый период пребывания.

Как стать на миграционный учет

В течение 7 дней (для некоторых городов этот термин сокращен до 1 дня) необходимо явиться в ГУВМ МВД с принимающей стороной. При себе у вас должны быть следующие документы:

• действующий паспорт;
• миграционная карта;
• заполненная анкета.

Гражданин или постоянно проживающий иностранный гражданин, у которого вы проживаете, должен принести свой паспорт и документы на квартиру или подтверждение своей прописки в этой квартире.

В анкету необходимо внести необходимые данные о вас и вашей принимающей стороне, а также в нужных местах должны присутствовать ваши подписи.

Сотрудник ГУВМ МВД сравнит данные из ваших документов, поставит печати, поставит свою подпись в нескольких местах и отдаст вам отрывную часть анкеты. Это и будет ваш документ о миграционном учете.

Можно ли продлить учет без миграционной карты

Наличие миграционной карты принципиально важно в первую очередь для постановки на миграционный учет. Карта остается вашим первым и основным документом, помимо паспорта, до того момента, пока вы получите статус или патент.

Без миграционной карты стать на миграционный учет нельзя.

Если вы потеряли карту, нужно посетить ГУВМ МВД для получения ее дубликата. Обратиться следует как можно раньше во избежание штрафа.

Нужен ли статус или патент для пролонгации учета жителям Донбасса

В отличие от граждан России срок пребывания иностранных граждан нужно продлевать только при наличии статуса или патента. Это касается и жителей Донбасса.

В связи с отсутствием какого-либо закона, обязующего продлевать допустимую длительность нахождения без статуса или патента, каждое отделение ГУВМ МВД решает этот вопрос по своему усмотрению. Соответственно, некоторые идут навстречу и продлевают миграционный учет без необходимых бумаг, а некоторые наоборот.

Прежде чем рассчитывать на благосклонность правительства, уточните возможность пролонгации в управлении своего города до окончания допустимого периода.

Как получить РВП, ВНЖ или патент

Обратите внимание, что получение патента или одного из статусов занимает длительное время и некоторые средства.

Патент можно получить только с миграционной картой, в которой указана цель визита – работа. В случае несоответствия цели и оформляемых документов вам не только откажут в получении статуса, но и оштрафуют. Подача документов на патент должна быть не позднее 1 месяца после въезда.

Для получения РВП понадобится предварительно оформленная квота или наличие одного из оснований: брак с гражданином РФ, несовершеннолетний ребенок-гражданин РФ, рождение на территории страны или другие. Заявки на квоту рассматриваются в соответствии с графиком заседания комиссии, а она бывает не каждый месяц, количество квот на регион ограничено, они могут выдаваться в конкурсном порядке.

Для оформления РВП и ВНЖ необходимо сдать экзамен на знание русского языка (он платный), обойти врачей (это также платно), сделать нотариально заверенный перевод паспорта (аналогично), предоставить копию миграционной карты, отрывного талона о миграционном учете, сделать несколько фото, для РВП также нужно 2 конверта и по требованию папка для бумаг. Чтобы вашу заявку на РВП или ВНЖ приняли к рассмотрению, нужно оплатить госпошлину в размере 1600 и 3500 рублей.

Итог

Продлить срок нахождения в России можно только путем повторной постановки на миграционный учет при наличии РВП, ВНЖ, патента или при подаче документов на РВП.

http://monateka.com/article/257993/

- БЕРЛИН, 20 ноября 2017, 19:10 — REGNUM Выступление русского гимназиста в немецком парламенте воспринимается Западом как сигнал о создании в России нового поколения, готового «забыть и простить». Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал сегодня, 20 ноября, президент Европейского информационного центра по правам человека из Австрии Гарри Мурей.

«Полагаю, что на Западе данное выступление воспринимается как сигнал, что в России сформировано новое поколение, которое которое готово отложить исторические факты в сторону. Готово забыть и простить. С таким поколением можно иметь дело, ведь, как известно, если народ не знает свою историю, то у него нет будущего», — сказал общественник.

По мнению собеседника ИА REGNUM, если рассматривать инцидент в бундестаге в комплексе, т. е. начиная с идеи пригласить российских школьников в бывший рейхстаг и заканчивая видеорядом для немецких телезрителей, то невооружённым взглядом виден системный подход Германии по реабилитации фашизма.

«Если говорить о глобальной ситуации, то надо признать, что в Германии идет оправдание и легализация фашизма, — продолжил Мурей. — Да, немцы говорят, что фашизм — это был всего лишь период, что он прошел. Это ложь. Возрождение нацистских настроений в Германии идет полным ходом. Каждый год перед священным Днём Победы по немецким каналах крутят фильмы с плачущими старухами, которые рассказывают, как их насиловала Красная армия. Разве это не пропаганда? На уже цветущий нацизм в странах Прибалтики, на Украине Германия не только не обращает внимания, но и потворствует».

Президент Европейского информационного центра по правам человека обратил внимание на еще один факт из речи школьника:

«Мальчик говорил о немецком солдате по фамилии Рау. Для русских эта фамилии, скорее всего, ничего не говорит, но для немцев это знаковая фамилия. С 1999 по 2004 годы президентом Германии был Йоханнес Рау. И именно из-за этой фамилии немецкое население быстрее усвоит эту речь».

Напомним, накануне школьник из Ямало-Ненецкого автономного округа с трибуны немецкого парламента заявил, что солдаты вермахта — это «невинно погибшие люди», среди которых «многие хотели жить мирно и не желали воевать». Закончил свое повествование юноша словами о «тяжкой доле немецких военнопленных в советском плену».

Подробности: https://regnum.ru/news/2347237.html

Это уже даже на Западе говорят, весело.

В дополнение в вышесказанному, посмотрите, как яро выступают на стороне этого самого Десятниченко Открытая Россия, Радио Свобода, Мемориал и другие. 

Мальчик просто сократил выступление и получилось не совсем удобно. Ну ну. И сам же случайно приурочил его к знаковой дате контрнаступления под Сталинградом.

Такие тексты пишутся и согласуются на всех уровнях - и вовсе не школьником, школьник тут просто говорящая голова.

Это системная работа по дискредитации нашей истории, приравниванию СССР и гитлеровской Германии, причем ведется она из-за рубежа с опрой на местную пятую колонну. И им не чужд символизм, выступление Десятниченко - это намек на перелом в войне, но уже не против СССР, а против России. 

Сегодня через наши СМИ в необразованные головы втирается такая историческая небылица. Дескать жила себе Российская империя, не зная горя под крылом ее царей – да пришел злой Ленин с большевиками, сверг царя, выдрал цвет нации и загнал страну на 70 лет в тупик. Но, слава Богу, добрый Ельцин сверг большевиков-еретиков, воздвиг храм Николаю II, ошибочно нареченному при жизни «кровавым» – и страна вернулась с возрожденными кадилами на верный путь.

И многие не в курсе даже, что Николая II никто вовсе не свергал, он сам отрекся от престола 2 марта 1917 года, за полгода до большевистской революции, в пользу брата Михаила. Но и тот не посмел занять российский трон, ставший в ту пору символом национального позора.

И дело даже не в бесплодных казнях и военных поражениях нашего позднего самодержавия. По мне его ключевым преступлением стало истребление прочно забытой сейчас «империи Мальцова» – Русской Америки, как называли ее современники. Когда я попал в места, сохранившие о ней вещественную память, аж разинул рот: не верилось, что такие чудеса были возможны на родной земле! Об этом малоизвестном, но в высшей мере символичном эпизоде родной истории я и хочу рассказать.

«В трех уездах: Брянском, Жиздринском и Рославльском, – расположилось фабрично-заводское царство, созданное усилиями одного человека. Тут работают более ста заводов и фабрик; на десятках образцовых ферм обрабатывается земля; по речонкам бегают пароходы; своя железная дорога; свои телеграфные линии. Отсюда добрая часть отечества снабжается стеклом, фаянсом, паровозами, рельсами, земледельческими орудиями…

Люди, проживающие свои доходы на интернациональных публичных женщин, проигрывающие в карты кровь и пот народа, чуть не с ужасом говорят о Мальцове: «Это – маньяк! Как простой мужик забился в деревню и живет там с крестьянами!..» Он мог бы тратить миллионы, играть роль при дворе – а он бросил карьеру, удовольствия столичной жизни…»

Так начинается восхищенный очерк публициста конца XIX века Василия Немировича-Данченко о сказочной стране Мальцова. Такого воплощения мечты народа о земном рае не было у нас, пожалуй, больше никогда. Мальцов мечтал полученное им в промышленных объемах счастье распространить на всю державу, но не тут-то было!

Сергей Иванович Мальцов родился в 1810 году в семье крупного помещика. С детства тянулся к наукам и ко времени поступления на военную службу владел тремя иностранными языками, хорошо знал химию, физику, механику.

Он делает блестящую карьеру в Кавалергардском полку, в 37 лет – полковник, в 39 – генерал. В поездках за границу изучает на манер царя Петра металлургические, стекольные и прочие производства Англии, Бельгии и Франции. По царскому велению организует Императорское училище правоведения, становится первым его директором… И вдруг на пике успеха бросает службу и поселяется в селе Дятьково в 40-а километрах от Брянска. Друзья – в недоумении; жена-красавица, урожденная княжна Урусова, уже настроившая громадье своих придворных планов – в шоке.

В Дятькове же была хрустальная фабрика отца Мальцова, а окрест – еще несколько его стеклянных, чугунных и сахарных заводов. Вот приведением в порядок всего этого и занялся набравшийся передового опыта Мальцов.

Небольшой чугунный завод в селе Людиново Калужской области он превращает в крупнейший в Европе комбинат с огромным перечнем продукции: от рельсов – до кухонной посуды. Там в 1870 году был построен первый русский паровоз-тяжеловоз, превзошедший лучшие французские и австрийские аналоги и получивший Большую золотую медаль на выставке в Москве. Его купили казенные железные дороги России, и было таких построено 118 штук – огромное по тому времени число.

В том же Людинове Мальцов воздвиг судоверфь, где был создан и первый русский пароход с винтовым движителем. В музее хрусталя в Дятькове можно увидать, каких высот он достиг и в этом промысле. Вершиной стали два хрустальные иконостаса для местных церквей, описанные современниками как «восьмое чудо света» – но вдрызг разбитые в последующих смутах…

И все же главным чудом «империи Мальцова» было другое.

Освободительная реформа 1861 года заложила страшный динамит под Российскую империю – и я считаю революцию 1917 года прямым ее итогом, хоть и отодвинутым по времени. Раскрепощенные крестьяне не получили главного – земли; верней получили ее за такие выкупные платежи в пользу помещиков, что не могли осилить за всю жизнь. И из кабалы физической попали в долговую, с рождения приобретая вместе с именем пожизненную задолженность. А помещичьи сынки при этом получали столь же незаслуженный пожизненный доход.

Первых это опускало до ненависти к безнадежному труду и классу паразитов, вторых – до этих не обязанных трудиться паразитов. Отчего целый класс, давший множество великих творцов в музыке, литературе и науке, откуда вышел и Мальцов, был обречен на загнивание и гибель.

В те же 60-е в Америке Линкольн раздал землю всем желающим по символической цене, и там возник из тех же хлеборобов класс свободных собственников, опора всего будущего. А в России – класс нищих должников, способных копить лишь ненависть к господам, что потом и жахнуло в свирепой гражданской войне, поколовшей все хрустальные иконостасы. И весь промышленный прогресс пошел у нас вразрез с упадком большинства, жившего как на каторге, в болезнях и голоде, с дикой смертностью.

Но Мальцов, чудесным образом соединив в себе черты Петра и Чацкого, нашел рецепт, как разрешить это системное противоречие. Он первым на Руси постиг, что передовое производство несовместимо с рабским трудом. Убитые нуждой рабы могли ковать лишь какой-то примитив, но делать лучшие в Европе паровозы могли лишь те, кто сами были потребителями благ прогресса.

Эту идею через полвека схватил Форд, став строить автомобили, на которых могли ездить их строители. Мальцов же еще в середине 19 века совершил неслыханный экономический переворот, пустив огромную часть прибыли на то, что называется сегодня социальным пакетом. И это дало невиданные результаты.

В его заводском округе на землях Калужской, Орловской и Смоленской губерний трудились 100 тысяч человек, производя машины всех видов, стройматериалы, мебель, сельхозпродукты и т.д. Там даже ходили свои деньги, была своя полиция, своя железная дорога в 202 версты и своя система судоходства.

А соцпакет работников немыслимо опережал все и российские, и западные нормы. На «горячих» участках рабочий день был восьмичасовой – за что лишь много позже стали бороться в Европе. Рабочие по мальцовской «ипотеке» получали квартиры на 3-4 комнаты в добротных деревянных или каменных домах; за хорошую работу «жилой» долг порядка 500 рублей по тем деньгам с них списывался. Топливо и медобслуживание для всех были бесплатными. В школах для мальчиков и девочек кроме всего преподавались пение и рисование, а желавшие учиться дальше шли в пятилетнее техническое училище – «мальцовский университет». Его выпускники обычно становились директорами и управляющими на мальцовских предприятиях.

При этом Сергей Иванович был человеком самых образцовых правил. Не пил, не курил, не пропускал ни одной праздничной службы, пел в церковном хоре и почитал за честь дозволение читать обеденный апостол. При своих многомиллионных оборотах тратил на себя 6 тысяч рублей в год – включая «представительские» при поездках за границу, где с небывалым для России успехом сбывал свою промпродукцию.

За 30 лет трудов он создал действующую модель прогрессивного развития страны, сулившую спасительное примирение непримиримых классов. Так настроил производство, что при высокой степени передела и добавленной стоимости оно стало выгодней торговли недрами, лесом и зерном, на чем стояла встарь Россия – и стоит сейчас.

Но тут-то его умная коса и нашла на самый дурной камень.

Жена, оставшаяся с детьми в Петербурге, получавшая самое приличное содержание и не пропускавшая ни одного придворного бала, стала распускать слух, что ее муж сошел с ума. Поет в мужицком хоре, тратит на этих мужиков все деньги – ну не идиот? Это дошло до Мальцова, написавшего тогда товарищу: «Двор в лице жены Александра II забрал мою жену. Она подружилась с больной императрицей и бросила меня. Детей приохочивал к работе – бросили, ненависть ко мне затаили. Много они заводских денег сожрали – и все мало. Выросли, поженились, и им кажется, что с заводов золотые горы получать можно…»

И кончилась эта дрязга тем, что неверная жена пала в ноги императрице с мольбой защитить от «спятившего мужа». Та перекуковала это императору – и по навету двух глупых баб самого, может, умного в России тех лет человека объявили сумасшедшим.

Для него это стало страшным ударом, но и после отдачи его под суд в 1882 году в качестве умалишенного он еще был готов «царапаться». Но в начале 1883 года он по дороге из Людиново в Дятьково попадает, как сейчас говорится, в ДТП – и с тяжелой черепно-мозговой травмой слегает на полгода в больницу. Тем временем его семья, уже при Александре III, добивается признания его недееспособным с лишением всех прав на заводскую собственность.

Униженный и обворованный царским двором, он уезжает в свое крымское имение Симеиз, где и умирает 21 декабря 1893 года. Жена с детьми подстать нынешним рейдерам выкачивают из его «империи» все оборотные средства и оставляют ее рабочих в нищих. И еще через несколько лет она приходит в необратимый упадок. Но за всем этим был не просто оборотный капитал – а замаячившее было будущее всей России в виде редкого, но бытовавшего в истории Европы эволюционного прогресса.

Что-то подобное бывало и на Руси, пример – история купцов Строгановых, свивших при Грозном их могучее гнездо в Сольвычегодске. Там они создали свои выдающиеся школы зодчества, иконописи, пения, и как венец – еще и фабрику по перековке душ, точней одной души: разбойника Ермака, изловленного ими на большой дороге. Но его не разорвали в клочья, как было принято тогда, а перековали в героя-завоевателя Сибири, которую он руками Строгановых и положил к ногам Грозного.

Тот, как известно, крайне подозрительный субъект, сперва впал в страх, что некая семейка накачалась таких сил, позволивших удвоить государство – и подверг ее опале. Но после месяца раздумий разрешил их в государственную пользу: вернул в честь Строгановых и принял от них Сибирь.

Да, там еще был и пример великой верности мужьям их жен. В музее Сольвычегодска хранятся вышитые ими с бесподобным мастерством и трудолюбием покрывала, которыми они на свой лад отдавали дань трудовой традиции мужей. А жена Мальцова оказалась злостной белоручкой – но какое дело Государю было до нее? Его долг был принять великий дар Мальцова, а не идти на бабском поводу!

И Петр когда-то получил такой же неожиданный подарок от Татищева и Де Генина, основавших на свой страх и риск, против воли Сената, город Екатеринбург на реке Исети. И от души признал их самовольство, поняв пользу для России от устроенного ими там железного завода. А оба Александра из-за бабьей склоки угробили исключительный почин Мальцова, главное – морально, что для российских подданных всегда имело магистральное значение.

Тем же путем пошел и их потомок Николай II, отставив лучшего из царедворцев – графа Витте, сделавшего для России столько, сколько ни один из его современников. Он в фантастически короткий срок провел транссибирскую магистраль, без которой у нас просто не было б сейчас Сибири, договорясь с Китаем о спрямлении дороги через его территорию. Спас государство от банкротства через денежную реформу его имени и водочную монополию; после поражения России в Японской войне 1905 года поразил дипломатов всего мира: «Витте подписал так договор с Японией, как будто не она победила, а Россия!»

Все это так ударило по самолюбию бездарного царя, что он сменил умельца делать государственное дело Витте на фразера Столыпина, умевшего только душить виновных в его неудачах. А затем и вовсе сдал страну распутному Распутину – только с того, что этот одаренный хам мог укрощать страданья болезного царевича Алексея. Но на страданья всей державы этому зарывшемуся в лоно обожаемой супруги фату было наплевать. Когда держава издыхала в бойне Первой мировой, его фаворитом стал министр двора граф Фредерикс, блюститель придворных этикетов. И никакие сводки с фронта не могли нарушить церемоний царских завтраков, обедов и отборного приема посетителей – хоть бы от них зависела судьба всей русской армии.

За это он и получил под зад – и не от большевиков, а от своих же генералов, склонивших его к отречению, после чего записал в дневнике: «Кругом измена и обман». Но первым предателем и стал он сам, скинув в тяжелую минуту власть на брата, и не думавшего принимать ее – то есть просто смываясь с трона, как крыса с тонущего корабля.

Пришедшее на смену ему Временное правительство, кстати и арестовавшее его как изменника – но состоявшее из той же белой кости, не только не смогло поднять власть, но уронило ее еще пуще. И пришедшие следом большевики даже по сути не совершали никакого переворота – переворачивать было нечего. Самодержавие оставило страну в виде разодранного одеяла, где всяк пер на себя свой клок и копившаяся долго ненависть влекла громить дворянские поместья, рушить церкви и драть в клочья ближних.

В 1918 году и страны-то не осталось: только эти лоскуты, на которых гуляли взаимоненавидящие полчища, включая интервентов – во много превосходившие числом войска большевиков. И большевики сшили всю страну вовсе не жестокостью, которую тогда являли абсолютно все, от темного батьки Махно до образованных Деникина и Врангеля. А своей дееспособной оргструктурой, не имевшейся больше ни у одной из сил. Но очевидно, что и без жестокости, которая теперь им ставится в укор, было не унять безумного разгула этой ненависти, копившейся еще с освобождения крестьян.

Сегодня у нас в моде и во власти снова одни паразиты – а токарь, шахтер, пахарь, скотник лишены и голоса, и власти. И при всех экскурсах в царизм, особенно в его позорный финиш, откуда наши идеологи хотят извлечь какой-то положительный пример, история Мальцова прочно предана забвению.

А он явил по сути бесподобную потугу вытащить Россию из ее фатальной невезухи в мировой просвет. Но утратившие нюх цари, привыкшее сидеть на дармовом человеческом ресурсе, как мы сейчас сидим на нефтяной трубе, в его лице срубили самую что ни на есть жизненную ветвь. И мы ее сегодня рубим почем зря, мысля при этом мыслями двух Александров с Николаем: ничего, на наш век хватит!

Да, Николаю, прожившему слаще некуда свой век, хватило: пока страна барахталась в крови, он сладко нежился с женой и детками – за что потом и поплатился. Но у страны еще были в запасе те большевики, что невзирая на весь град проклятий из неблагодарного к ним будущего, путем всегда жестокой хирургии вернули к жизни насмерть пораженную страну.

Ужасно для теперешней страны, лишенной напрочь духа Строгановых, Гениных, Татищивых, Мальцовых, – что и никаких спасительных большевиков в ее запасе больше нет.

https://publizist.ru/blogs/6/21440/-
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/21440/-

Серия сообщений "Who is who?":
Часть 1 - Who is Мистер Злобин
Часть 2 - Проходил мимо немца : «Дойч?» («Немец?»). Я ответил: «Найн. Русиш». Парень вдруг притих и чуть ли не вжал голову в плечи...
...
Часть 31 - ИМ надо, чтобы мы просили пощады...Но потом нас всё равно убьют...
Часть 32 - Скандалы сотрясают театр
Часть 33 - Александр Росляков. Реквием по Мальцову. Как был построен и убит российский земной рай
Часть 34 - НАТО НИ НА ДЮЙМ НЕ БУДЕТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ В ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ

ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!.....так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин.

Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.

Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы...Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. 

Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов). Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой... 

Дутов Андрей

https://cont.ws/@slow/178781

Конституционное Собрание позволит нам, к примеру, усилить государственный суверенитет Российской Федерации, отменив примат международных судов и нормативных актов над национальными.

Время менять имена..

Пару дней назад в Государственную Думу Российской Федерации депутатом от КПРФ Владимиром Бортко (кинорежиссёром) был внесён законопроект «О Конституционном Собрании РФ».

И сразу же в лагере навальнят разыгралась форменная истерика. Хомяководы из паблика «Протестная Москва» обвинили власть в… впрочем, чтобы не повторять, вот вам прямой скрин их истерики

Как вы понимаете, все перечисленные пункты – это исключительно плод больного воображения убогих политтехнологов Навального. Ничего подобного в представленном законопроекте нет.

А есть там всего лишь переработанные законы о конституционном собрании, которые были внесены во втором и третьем созывах Госдумы (избранной ещё при Ельцине). Законопроект определяет порядок внесения предложений о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации; порядок созыва и деятельности Конституционного Собрания; порядок принятия решений Конституционного Собрания, включая порядок принятия новой Конституции Российской Федерации.

Как видим, даже перечень глав, подлежащих по мнению авторов законопроекта изменению, не совпадает со списком навальнят.

Хотя, согласитесь, смешная истерика. Заявлять, что Путин (а кто ж ещё?!) собирается изменить Конституцию, чтобы помешать нескольким сотням лоховатых школьников платить штрафы за участие в несанкционированных митингах, может прийти в голову только навальноцентричному Навальному.

Там много смешных пунктов. Что, например, значит «принудительный труд»? Это когда мамка говорит «Уберись в комнате», а политозабоченная недоросль орёт «Это нарушает мои конституционные права»?

А про «отменить право на адвоката и суд, если признать террористами» – это Навальный перепутал со своими любимыми США. Там такое уже давно узаконено. А в Гуантанамо ещё и официально разрешены пытки. Но мы же варварская «кровавая гэбня», у нас пытки не разрешены.

«Установить железный занавес» – это тоже из американских хотелок, которые спят и видят, как «изолировать» Россию.

Кстати, в этом тексте «Протестной Москвы» в «диктаторские страны», кроме России, записаны Турция, Венесуэла и Китай (Иран и КНДР забыли, госдеп печенек не даст). По странному совпадению в «диктаторы записаны» все, кто не хочет подчиняться диктатуре США и быть бесправной колонией.

В общем, всё строго по методичкам – хомячков Навального пугают тем, что в США и других западных странах уже давно внедрено и практикуется (как, например, в Великобритании можно митинговать в строго отведённых для этого местах, где вас всё равно никто не услышит).

А если говорить серьёзно, то закон о Конституционном Собрании позволяет, к примеру, усилить государственный суверенитет Российской Федерации, отменив примат международных судов и нормативных актов над национальными.

Именно поэтому, а не из-за мифической «отмены частной собственности» (вы так говорите, как будто это что-то плохое!), западные кураторы Навального приказали ему разводить истерику вокруг этого законопроекта.

Россия готовится ещё раз (в этот раз официально) усилить свой суверенитет, и это вызывает у западных кураторов российских либералов самую настоящую истерику.

P.S. А давайте признаем Навального иностранным агентом, чисто поржать. Он же так смишно пищит.

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-eshhyo-odin...odlinnomu-suverenitetu-rossii/