Смертельно опасный напиток «Мистер Сидр»
Слабоалкогольный напиток «Мистер Сидр», жертвами которого стали десятки людей.
По имеющимся данным, от отравления слабоалкогольным напитком в Курганской, Ульяновской, Самарской, Нижегородской, Пензенской областях, в Удмуртии и Чувашии погибли 29 человек. Еще более 60 жителей данных регионов находятся под наблюдением врачей.







Число отравившихся сидром в России увеличилось до 96
Минздрав: число пострадавших от отравления сидром в России достигло 96
Количество пострадавших от отравления суррогатным сидром в России выросло до 96, сообщает ТАСС со ссылкой на Минздрав. Среди отравившихся — пять несовершеннолетних и беременная женщина, уточнили в министерстве. Погибли 30 человек.
В Ульяновской, Самарской, Нижегородской, Пензенской, Курганской областях и Удмуртии после отравления сидром на стационарном лечении в больницах находятся трое пациентов в крайне тяжелом состоянии, 29 — в тяжелом, 32 — в состоянии средней степени тяжести, двое — легкой.
О первых случаях отравления суррогатным сидром стало известно 5 июня. В Ульяновской области число пострадавших достигло 62. Региональные минздравы сообщали в общей сложности о как минимум 32 жертвах.
По всей России изъяли более 37 тыс. л «Мистера Сидра»
По предварительным данным, пострадавшие отравились напитком «Мистер Сидр», изготовленным ООО «Анди» в Самарской области. По уголовному делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, задержали индивидуального предпринимателя.
По всей России изъяли более 37 тыс. л «Мистера Сидра». В напитке нашли примеси метанола и этилбутирата в пропорциях, опасных для человека.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64807cf59a79476fbca257f8




Оказание медицинской помощи в Чрезвычайных ситуациях
Александр Божьев и соавторы
А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Трансфузионная помощь
на догоспитальном этапе
и при чрезвычайных ситуациях
Москва
2008
Монография
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
Т 65
Р е ц е н з е н т ы:
И.В. Молчанов, руководитель Кафедры анестезиологии
и реаниматологии Российской Академии медицинского
последипломного образования Минздравсоцразвития России,
профессор, доктор медицинских наук;
А.О. Гаврилов, директор НИИ гравитационной хирургии крови
Российской академии медицинских наук,
профессор, доктор медицинских наук
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных
ситуациях: монография / А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е.
Хорошилов; Моск. гос. ун-т печати. — М.: МГУП, 2008. – 110 с.
ISBN 978-5-8122-0941-4
Т 65
От своевременности и правильности оказания медицинской помощи на
догоспитальном этапе зависит жизнь и здоровье большинства пострадавших
при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических
актах. Эффективность помощи зависит от четкого представления о тех труд-
ностях и типичных ошибках, которые имеют место в процессе оказания по-
мощ и этой категории пострадавших. Даны рекомендации по оказанию ин-
фузионно-трансфузионной помощи пострадавшим с тяжелыми сочетанными
травмами с преобладанием шока и массивной кровопотери.
У пострадавших с синдромом сдавления и различными токсикозами в до-
полнение к традиционным методам лечения может быть применен один из
новых методов трансфузионной терапии — плазмаферез.
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
© А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов,
2008
© Московский государственный
университет печати, 2008

Плазмаферез у больных ИБС

А.А. Постников, С.В. Модел, А.А. Божьев
ГНЦ РАМН
Москва
См. Вложение
3456732_plazmaferez_u_bolnuyh_ibs.ppt

Анатолий Постников
Июнь 2023




Прислали мне:
Варлам ШАЛАМОВ вынес ад ГУЛАГА
Другим такого – Боже, упаси.
Неписанный закон теперь хранит бумага:
«Не верь, не бойся, не проси».
(1907 – 1982)
Так разводят!

Newsletters
1 июня стартовал прием тезисов!
Кардиоваскулярная фармакотерапия
2 June, 16:06
To: Александр Божьев bozhiev@mail.ru
Уважаемые коллеги!
1 июня стартует прием тезисов на
IX всероссийскую конференцию с международным участием «Кардиоваскулярная фармакотерапия».
Время завершения приема тезисов:
30 сентября 2023 года
Подача тезисов доступна в Личном кабинете после регистрации на мероприятие.
www.chazov-congress.ru
ПРИНИМАЕМ ТЕЗИСЫ ПО ТЕМАМ:
Острый коронарный синдром
Тромбозы и геморрагии
Липидология и гиполипидемическая терапия
Хроническая сердечная недостаточность
Кардиореаниматология
Кардионеврология
Кардиоонкология
Сахарный диабет и сердечно-сосудистая патология
Атеросклероз
Антитромботическая терапия
Инвазивная и консервативная аритмология
Артериальная гипертензия
Сердечно-сосудистые риски в ревматологической практике
Кардиопульмонология
Лабораторная диагностика
Фундаментальные исследования
Требования к оформлению тезисов
По вопросам участия обращайтесь:
Кибардина Дарья
Моб. +7 (925) 113-23-16 15:35
E-mail: info@chazov-congress.ru

А.А. Божьев, А.А. Постников, С.О. Минин, Р.С. Овчаров
Искусственное кровообращение в реаниматологии
Краткое содержание
Разработка и внедрение в клиническую практику методов перфузионно-трансфузионной терапии, повышение эффективности средств и методов искусственного и вспомогательной кровообращения
при лечении тяжелых форм сердечной недостаточности и клинической смерти. Изучена эффективность синхронизированной коронарной перфузии при лечении кардиогенного шока; вено-артериальной перфузии с оксигенацией в условиях лечения затрудненного восстановления сердечной деятельности; вено-венозной перфузии с оксигенацией, как компонента сердечно-легочной реанимации в условиях неэффективности искусственной вентиляции легких;
исследована возможность использования кислородпереносящего кровезаменителя “Перфукол” при проведении вено-артериальной перфузии с оксигенацией.
Продолжение см. Вложение в этой Главе
13456651_14_04__2020_smert_i_ozhivlenie_kniga_2020_s_muz__2_.docx
\
См. также Главу 3089
Вложение 3456732_plazmaferez_u_bolnuyh_ibs.ppt:
"Плазмаферез у больных ИБС"
А.А. Постников, С.В. Модел, А.А. Божьев

Обзор BAS ядерного арсенала РФ в 2023 году: Россия может уничтожить мир 5-6 раз
MilitaryPravda
Журнал "Бюллетень ученых-атомщиков" (Bulletin of the Atomic Scientists также ведет проект "Часы Судного дня") на фоне дискуссий о ядерном ударе опубликовал "основанный на открытых данных" обзор и анализ ядерного вооружения России в 2023 году.
По мнению авторов исследования, "ядерный арсенал России включает в себя примерно 4 489 боеголовок, а "дополнительные" 999 стратегических боеголовок наряду с 1816 нестратегическими хранятся в резерве".
Ученые отмечают, что "российский арсенал находится на завершающей стадии десятилетней модернизации, направленной на замену большинства вооружений советской эпохи".
По мнению специалистов, Россия пока не стала окончательно и бесповоротно выходить из договора СНВ-3 и хотя могла бы увеличить боеготовые ядерные силы на 60%, не загружает все боеголовки на системы (авиа, морские, наземные) доставки.
При этом США продолжают "исповедовать" стратегию "эскалация для деэскалации" и официально готовы на превентивные ядерные удары по врагам (в первую очередь — РФ и КНР).
Россия имеет на вооружении и развивает перспективные боевые системы
Основные моменты многостраничного исследования BAS таковы: Россия действительно создала, имеет на вооружении и развивает перспективные боевые системы (в том числе на новых физических принципах).
Среди них:
• Боевые лазеры "Пересвет" для защиты своих ядерных сил (и возможного ослепления спутников противника).
• Гиперзвуковые боеголовки-глайдеры "Авангард" (ставятся в "Сарматы" и "Ярсы").
• МБР "Сармат" (в материале обсуждается "Сын ли он "Сатаны" — советской МБР).
• Система ПРО А-135 московского региона по договору о национальных ПРО (США его нарушили и вышли из него) переориентируется с советской стратегии "ядерные противоракеты против ядерных ракет" на мощные и точные кинетические ракеты "Нудоль" и ПВО "С-300", "С-400", "С-500".
• У России действительно есть "торпеды Судного дня" под названием "Посейдон" (в НАТО — "Каньон"), которые ученые называют "ядерной боеголовкой очень большой дальности для нанесения широкомасштабного неизбирательного ущерба гаваням и городам у военных баз".
• Несмотря на якобы сбои и аварии, Москва развивает ядерную систему неограниченной дальности с ядерным же двигателем "Буревестник".
• "Ярсы" у России могут как преодолевать перспективные ПРО (США), так и "бить" очень защищенные объекты (например, бункеры управления).
• Владимир Путин не зря сказал, что в случае испытания США ядерного оружия (в нарушение договора о запрете испытаний во всех средах) Россия может также провести испытания.
• Москва действительно создала, испытывает и использует самолеты пятого поколения Су-57, модернизирует Ту-160М и Ту-95МС, а также создает ПАК ДА (стратегический ударный бомбардировщик).
• Ученые не знают, будет ли Россия хранить у "Батьки", Александра Лукашенко, свое ТЯО или будет отправлять его в случае обострения — да, "Искандеры-М" в РБ переданы, а Су-24/25 переоборудованы под ТЯО.
• У России есть не только ракеты авиабазирования с префиксом "X", но и "Кинжалы", "Калибры" и "Искандеры", способные и бить самостоятельно, и нести тактическое ядерное оружие (ТЯО). Они были эффективно использованы в СВО на Украине.
Эксперты также считают, что "российские военные продолжают придавать большое значение нестратегическому ядерному оружию", дескать, оно "необходимо для противодействия превосходящим обычным силам НАТО, особенно Соединенных Штатов" и помогает "сохранить ядерный паритет с объединенными ядерными силами Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Франции".
Из удивительного выяснилось, что группа исследователей BAS внимательно и тщательно мониторит российские Telegram-каналы военной и "ядерной" направленности. Так, среди ссылок на "источники исследования" указан даже весьма небольшой канал War Bolt.
Новая российская военная доктрина START
Напомним, что у России до 2020 года доктрина предусматривала только ответный (уже после поражения территории РФ) или ответно-встречный (пока ракеты врага еще летят) ядерные удары.
С 2020 года принята новая военная доктрина (в США и НАТО называемая START), позволяющая превентивный ядерный удар в четырех случаях (журналисты называют их "правилом "ЗВУК"):
1. Запуск чужих ракет.
2. Взрыв чужих ракет на территории (в акватории, воздушном пространстве) РФ либо иной взрыв, выводящий из строя стратегические силы.
3. Удар по объектам для срыва ядерного ответа.
4. Критическая агрессия без ядерной атаки.
Также Москва официально предупредила: любая атакующая нашу страну ракета будет позиционироваться как ракета с ядерным оснащением, а целью её запуска со стороны "любой страны со значительным ядерным потенциалом" будет считаться "уничтожение России как государства".
Добавим, что в обсуждениях учеными бюллетеня BAS также не обошлось без выводов, что "у России достаточно оружия, чтобы уничтожить весь мир (все страны мира) 5-6 раз".
Оригинал этой статьи расположен по адресу: https://military.pravda.ru/1832647-jadernoe_oruzhie_rossii_v_2023_godu/



Хирома́нтия — одна из древнейших систем гадания об индивидуальных особенностях человека, чертах его характера, пережитых им событиях и его грядущей судьбе по кожному рельефу...

Анатолий Постников

Прошла пора цветения сирени
И вот июнь вступил в свои права.
Длиннее стали дни, и короче в полдень тени,
И трели соловья, и неба синева.


***

Не может продолжаться гнёт,
Пути истории всесильны:
Строй олигархов упадёт,
Народ свободу обретёт
И будет жизнь у всех обильна.


Т Р А Н С Ф У З И О Л О Г И
В жизни опасность порой возникает:
Травма, ранение, сложные роды.
Вместе с хирургами Вас исцеляет
Верный помощник для Вас – Центр крови.
Ф О Т О

Слева направо:
Николай Калинин профессор; Алигейлар Рагимов профессор; Михаил Петров врач;
Анатолий Постников профессор; Александр Божьев старший научный сотрудник



Сборник стихотворений «Встаю с рассветом»
Анатолий Постников
Читай Вложение: 13456384

Анатолий Постников – врач по призванию и лирик по
мировоззрению. Его богатый жизненный опыт и высокий
уровень эрудиции определяют нестандартность и глубину
мышления. Сборник стихотворений «Встаю с рассветом»
отражает отношение автора к окружающему миру, людям,
различным жизненным событиям, судьбе страны. Многое
из этой книги найдёт отклик у читателя, и это, безусловно,
станет самым дорогим подарком для автора.

Гражданин - самая большая ценность в государстве!



О Великой Отечественной войне 1941-1945 годов
Посвящается памяти военных врачей - участников Великой
Отечественной Войны
1941–1945 годов и врачей тыла
А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов

Дочь экономиста Ведуты рассказала, как происходит с экономикой РФ
. Обозреватель «МК» поговорил с Еленой Николаевной об актуальных проблемах экономического развития, стоящих перед нашей страной.
Запад взял курс на разрушение России путем удушения ее экономики. В условиях санкций и необходимости победы в СВО нужны новые подходы к управлению экономическим организмом страны, но мы слышим лишь «старые песни о главном» - о новой приватизации, оптимизации и либеральных реформах. По сути, нам предлагают повторить 1991 год, только на более низком уровне. Между тем еще во время СССР был разработан уникальный метод управления экономикой.
Николай Иванович Ведута – советский ученый, инженер-механик, создатель новой науки - экономической кибернетики, основоположник Научной школы стратегического планирования. В целях оптимизации управления советской экономикой он предложил использовать динамическую модель планирования с использованием математических методов. При ее разработке он основывался на объективных законах экономики, изложенных Марксом в его «Капитале». Сегодня многие убеждены: если бы в свое время партийные бонзы прислушались к Ведуте, СССР существовал бы до сих пор. Ныне дело отца продолжает его дочь – Елена Ведута, экономист-кибернетик, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой стратегического планирования и экономической политики МГУ, руководитель «Научной школы стратегического планирования»

- Сегодня снова заговорили о приватизации. Руководитель одного из крупнейших банков страны Андрей Костин считает, что только она в условиях западных санкций может дать деньги на развитие экономики.

- Деньги сегодня некуда вкладывать на Западе, значит, их надо вкладывать в России. Но здесь ничего не развивается, значит, надо приватизировать то, что еще осталось. СССР развалился из-за того, что нашим руководителям очень понравилось получать американские доллары в обмен на ресурсы. Но доллары – это просто нарисованные бумажки, пустота, за которой нет никакого материального обеспечения. Теперь эта пустота хочет вернуться в Россию, получить материальное закрепление в виде тех активов, которыми еще располагает страна. Я считаю, что это нанесет нам огромный вред, поскольку энергия управленческого персонала опять будет направлена на то, чтобы «урвать» у государства его активы вместо того, чтобы создавать условия для развития экономики.

- В свое время очень много надежд возлагалось на т.н. «эффективного собственника». Говорили, что в СССР проблемы оттого, что государство – неэффективный собственник. А стоит передать предприятия частнику – и все расцветет. Но никакого расцвета мы не видим. Человек за бесценок получил целое предприятие, так зачем он будет в него вкладываться, платить зарплату рабочим, модернизировать производство? Гораздо «эффективнее» рабочих выгнать, оборудование продать, землю и здание сдать в аренду – он сам и его внуки и правнуки будут обеспечены до конца жизни.

- Правильно. А все остальные должны просто умереть. Если ты не можешь обеспечить рост производительности труда, улучшение жизни людей в стране, то какой ты эффективный собственник? Я очень негативно отношусь к предложению снова начать приватизацию, но понимаю, что на власть опять давят те, кто хочет во что-то вложить свои накопленные доллары. Но при этом они ухудшают возможности государства координировать деятельность производителей в интересах роста реальных доходов и обеспечения экономической безопасности, потому что у каждого частника свои планы максимизировать личную выгоду, что необязательно совпадет с потребностями общества. Они переживают, что у них бюджетный дефицит, и надеются, что новая приватизация его уменьшит, и не будет такого разгона инфляции. Но как правильно говорил в свое время Кейнс, и как потом говорил Хикс, смена титула собственника с точки зрения роста дохода, произведенного в текущем году, ничего не дает. То, что какой-то актив из государственной собственности перешел в частную, означает просто смену собственника, но не имеет никакого отношения к развитию реального сектора экономики. Настоящий доход государства связан с развитием производства. Поэтому в системе национальных счетов ООН 2008 такая смена титула собственника отображается таким образом, что один приобрел (инвестиции), другой отдал (негативные инвестиции), чтобы в сумме доходы от смены титула собственника равнялись нулю.

- У нас в конце 1980-х считали, что свободный рынок – это такая «волшебная палочка». Стоит только освободиться от пут советской власти, все приватизировать, убрать государство из экономики, и рынок сам все решит, экономика рванет вверх. Но СССР был второй экономикой мира, а где мы сейчас? Почему свободный рынок не помог и капитализм у нас не работает?

- Когда исторически существовал свободный рынок? Только в начале 19 века в Великобритании. Тогда предприятия были относительно небольшими, и они эффективно функционировали в условиях свободной конкуренции. Она вела к тому, что более сильные предприятия или те, кому просто везло на рынке, захватывали банкротов. Банковское законодательство Великобритании способствовало быстрой концентрации и централизации капитала в руках немногих. Этот процесс является объективным. Уже в последней трети 19 века усиливается господство монополий. В Германии, США, Японии и Италии при переходе к капитализму уже не было никакого свободного рынка, там сразу пришел к власти крупный капитал. Думаю, не без помощи английских и французских монополистов. К началу 20 века транснациональные корпорации уже господствовали во всем мире. Свободного рынка как такового давно уже нет. Господствует крупный капитал, который строит свои глобальные проекты. Первая и Вторая мировые войны, то, что они сейчас вытворяют на Украине – это все глобальные проекты транснационального капитала по переформатированию мира в выгодном для них направлении с сохранением их власти. Поэтому, когда кто-то наивно говорит о свободном рынке, призывает государство не мешать предпринимателю, складывается впечатление, что он спустился откуда-то с небес. Я очень негативно отношусь к такого рода экспертам, потому что они не только сами «нули» в понимании того, как функционирует экономика, но они еще разрушают людям мозги при помощи таких великих слов, как «свобода». Я, напротив, говорю, что государство должно координировать деятельность министерств и ведомств для обеспечения сбалансированного развития экономики в направлении роста качества жизни.

- Вы говорите о необходимости вернуться к планированию. Но опыт СССР – он ведь достаточно негативный в том смысле, что люди действительно тратили много времени на стояние в очередях, добычу дефицита, к которому относилась и пресловутая колбаса?

- К этому дефициту план не имеет никакого отношения. В СССР была допущена ошибка: цены на нашем потребительском рынке не были равновесными, т.е. при них спрос не равнялся предложению. Мы фиксировали цены таким образом, что у нас были дефицит и затоваривание. Таково было решение номенклатуры, которая хотела иметь дефицит, чтобы иметь возможность им спекулировать. Конечно, на потребительском рынке должны быть свободные цены, балансирующие спрос и предложение. Это очень важно с точки зрения любого предприятия, которое пытается максимизировать рост выручки с рубля затрат. Ему нужно видеть динамику цен равновесия и соответствующим образом строить свой план производства тех или иных видов продуктов. Цены равновесия характеризуют предпочтения граждан. Но мы отключили эту обратную связь, и наши предприятия работали по рекомендациям, которые им спускал чиновник: сколько нужно произвести колготок, калош и т.д. Это одна из причин, по которой мы проиграли в «холодной войне».
Равновесная цена – это цена на конкурентном рынке, при которой величина спроса и величина предложения равны, то есть цена, при которой нет дефицита или избытка товаров и услуг.

- Получается, что дефицит – это не обязательный признак социализма?
- Нет, конечно. Против такого положения дел выступали в свое время видные экономисты, в частности, академик Николай Петраков и мой отец, Николай Ведута. Отец выступал против этого как кибернетик, понимающий значимость обратной связи. Его тогда активно цитировали разные западные «голоса»: ВВС, «Свобода», «Голос Америки», называвшие его выдающимся экономистом. Вероятно, думали, что он радостно пойдет служить Западу. Но этого не произошло. Мой отец служил только нашей стране, он просто понимал значимость потребительского рынка.

- Вашего отца часто упоминают «в связке» с кибернетиком Виктором Глушковым, создателем концепции ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы управления). Это была единая группа ученых?
- Абсолютно неправильное предположение. Мой отец, который в мире считается единственным экономистом среди кибернетиков и единственным кибернетиком среди экономистов, о Глушкове никогда не упоминал. Глушков не был экономистом, он был, предполагаю, сильным специалистом в области технической кибернетики, в развитии ЭВМ. Он почему-то посчитал, что если поставить компьютеры на разных предприятиях, то это решит проблемы нашей экономики. Его поддержал министр приборостроения Константин Руднев, который сыграл очень интересную роль в разрушении нашей страны. Он требовал, чтобы везде стояли ЭВМ, которые занимали огромные площади, требовали огромных затрат. Но в итоге там просто сидели директора и играли в карты, выполняя рекомендации ЦК КПСС по внедрению компьютеров. Потому что в основе компьютерных программ должна лежать система алгоритмов решения поставленных экономических задач. Эта система алгоритмов и есть планирование экономики. Но этого у Глушкова не было.

- Какую роль сыграл Руднев в разрушении страны?
- Если у Косыгина реформы шли по пути предоставления большей самостоятельности предприятиям, то Руднев, который отвечал за автоматизацию управления в СССР, выдвинул лозунг - отдать больше власти отраслям экономики. Фактически он лоббировал разрушение планирования, которое позволяло стране двигаться хотя бы на 2-3% в год. Если бы в 1991 году не ликвидировали Госплан вместе с СССР, то таких разрушений экономики, которые последовали, у нас бы не было. Но проиграли мы потому, что вовремя не внедрили автоматизацию управления экономикой. И сегодня мы видим, как тратят огромные деньги на развитие цифровых технологий, не решая никаких конкретных экономических задач. Отдача от этого не просто нулевая, а минусовая. В центре внимания должна быть новая экономическая модель, которая координировала бы деятельность министерств и ведомств в направлении выхода на траекторию бескризисного устойчивого развития для роста реальных доходов граждан и укрепления экономической безопасности. А уже под эту задачу должна собираться информация в режиме скользящего планирования (онлайн).
При полной автоматизации откаты получать будет сложнее.
- Какие откаты? Их не будет. Потому что автоматизация системы управления делает все прозрачным. Еще Глеб Кржижановский (первый председатель Госплана СССР, один из создателей плана ГОЭЛРО) и Струмилин (один из авторов планов индустриализации СССР) четко поставили задачу не просто прогнозировать развитие экономики, а управлять этим развитием. Из их практики планирования родился метод последовательных приближений (итераций) расчета плана, постепенного согласования плановых расчетов всех уровней управления – от государства до предприятий, который, действительно, показал чудеса. Нигде в мире подобного не было. В частности, в фашистской Германии было чисто индикативное планирование с лоббированием интересов крупных корпораций. Поэтому она и проиграла. Те, кто сравнивают Сталина с Гитлером, не понимают вообще ничего. У нас был абсолютно другой экономический механизм, на тот период в высшей степени прогрессивный. Тогда мы достигли наивысшего уровня качества управления экономикой, а потом стали спускаться вниз. А после ликвидации Госплана произошло катастрофическое падение. Нынешний уровень развития производительных сил с учетом достижений цифровой революции диктует принципиально новый подход к управлению экономикой, и в качестве базы для развития такого подхода можно использовать опыт Советского Союза.

- Расскажите о вашем отце.
- У отца базовое образование было - инженер-механик, он закончил Харьковский политехнический институт, который был одним из сильнейших в стране. В 1952 году, когда он работал генеральным конструктором Харьковского тракторного завода, партия призвала самых сильных организаторов производства учиться экономике. Видимо, наверху поняли, что экономисты-теоретики не спасут страну. В аспирантуре он изучал политэкономию и прочитал «Капитал», причем очень критично, это было совершенно новое прочтение этого труда Маркса. Он нашел в этой работе только один недостаток: Маркс, который назвал машину в качестве материально-технической базы для промышленной революции, утвердившей капитализм после феодализма, не назвал ЭВМ (компьютер) в качестве материально-технической базы для перехода от капитализма к социализму. Понятно, что Марксу, жившему в 19-м веке, невозможно было предвидеть появление ЭВМ. После защиты кандидатской отца пригласили в Минск. Он работал главным инженером Минского тракторного завода, потом в Госплане Белоруссии возглавлял отдел перспективного планирования. Затем ушел на должность замдиректора Института экономики Белоруссии, защитил докторскую по эффективности капитальных вложений. А потом его попросили возглавить центральный научно-исследовательский институт технического управления, подчиненный Минприбору СССР, задачей которого была разработка экономико-математических моделей планирования экономики. Он посвятил свою жизнь разработке динамической модели межотраслевого баланса, представляющей собой систему алгоритмов согласования производственных взаимосвязей для выхода экономики на магистраль роста качества жизни. Фактически он подхватил плановый опыт Кржижановского и Струмилина с обратной связью и развил его уже как экономист-кибернетик. К сожалению, его модель была востребована лишь в АСПР (автоматизированная система плановых расчетов) Госплана Белоруссии, но не была востребована Госпланом СССР, в котором автоматизацию плановых расчетов для развития экономики подменили документооборотом. Но сегодня интерес к его модели растет во всем мире.
- Как он воспринял крушение СССР?
- Как личную трагедию. Я помню, как он сказал: «Будет большая кровь. Но наши придут, и мы победим». На мой вопрос, почему победим, ответил, что «социальный прогресс всегда побеждает социальную деградацию».

- Вы недавно вернулись из поездки в Китай. Там тоже проявляют интерес к экономической кибернетике?
- Там относятся к этому направлению очень серьезно. Когда Мао планировал развитие китайской экономики, он опирался на методички Госплана СССР. После того, как Хрущев начал разоблачение культа личности Сталина, Мао отвернулся от СССР. И в результате у них дальнейшее развитие планирования оказалось на более низком уровне, чем у нас. Они даже не подошли к проблеме автоматизации плановых расчетов.

- В последнее время у нас звучат призывы пойти «китайским путем». Это возможно?
- Для нас путь Китая, который определили реформы Дэн Сяопина, был невозможен. Он был продиктован американцами, поскольку Китай, порвав отношения с нами, решил заимствовать капиталистический опыт. Там сыграл роль фактор дешевой рабочей силы, которая давала возможность западным корпорациям получать огромные прибавочные стоимости. Плюс они сделали так, чтобы китайская экономика была сразу ориентирована на экспорт, прежде всего в США и Японию. А нас Запад с самого начала видел только сырьевым придатком, так как у нас рабочая сила была достаточно дорогая. Единственная вещь, которую можно было бы сделать, как в Китае – это сохранение политической власти компартии. По мере проведения все более глубоких рыночных реформ экономика Китая стала настоящей капиталистической, но при этом сохранилась политическая власть компартии Китая, которая контролирует ситуацию и не забывает о своей главной цели - переходе к строительству социализма на втором этапе. В Китае представители компартии во всех учреждениях занимают главные контролирующие позиции. На всех мероприятиях, на которых я была, всегда присутствовал первый секретарь партии, ответственный за направление исследований в посещаемых мною университетах.

- У них капитализм, социализм или же НЭП?
- Я избегаю определений капитализм, социализм. Мне важно понимание экономических механизмов, которые работают в стране. Поскольку у китайцев была дешевая рабочая сила, передовым компаниям было очень выгодно разместить там свои предприятия. Но сама экономическая модель Китая – это модель периферийного капитализма. Потому что самые передовые технологии по-прежнему разрабатывает Запад. Китай очень много тратит на развитие науки, новых технологий, образования. Но в СССР мы тоже много тратили на обеспечение научно-технического прогресса, лучшее образование, но с точки зрения качества функционирования нашего экономического механизма мы, к сожалению, проиграли капитализму. Китай сегодня имеет капиталистическую несбалансированную экономику, поэтому у него появились города-призраки, когда строится много домов, но вокруг них не развивается инфраструктура, рядом нет рабочих мест, и дома стоят пустые. С другой стороны, у них сегодня почти половину парка автомобилей составляют машины с электродвигателями. Поезда ходят со скоростью 346-350 км в час. У них практически нет криминала. Вы можете оставить свои вещи, где угодно, и никто не подойдет: полиция найдет вора максимум через два часа. У них роботы разносят еду по номерам в отелях. Они, конечно, здорово продвинулись вперед. В то же время у них очень плохая ситуация в сельскохозяйственных районах, там низкий уровень доходов, пенсий, несопоставимо с городским. Есть огромные различия в уровнях развития регионов, имеет место большая безработица среди молодежи (примерно 20%). Они сегодня не представляют, как им дальше освобождаться от своей зависимости от Запада, чтобы двигаться вперед. Тут им приходится обращаться к механизмам планирования экономики, знания о которых у них уже в значительной степени потеряны. Кстати, китайцы очень любят Советский Союз и людей, носителей его идей.

- СССР, как вы сказали, проиграл конкуренцию капитализму. Но он был на втором месте в мире, и в самые худшие застойные времена рост экономики все равно происходил. Чего не скажешь об РФ.
- То, что мы проиграли в «холодной войне» – это факт. Но были ли причины проигрыша объективными или субъективными? Самая главная проблема, которая стояла перед нами с конца 50-х годов – это необходимость автоматизации управления экономикой. То есть перевод трудоемких плановых расчетов на автоматизированные рельсы с привлечением компьютеров. У нас существовало уникальное планирование экономики, причем самое демократическое в мире, поскольку верхи всегда согласовывали свои заказы с возможностями производителей, предприятий. Верх заказывал, низ отвечал, потом происходила корректировка, пока не получался баланс. Такое балансовое планирование почему-то называют «директивным». Современное планирование – это просто лоббирование тех или иных интересов и дележ денег. А тогда исходили из необходимости производства конечного продукта. Выстраивались соответствующие производственные цепочки, целая производственно-логистическая сеть, которая обеспечивала выполнение заказов государства. Расчет такой сети вручную очень трудоемкий и длительный. В конце 50-х поставили задачу автоматизации этих рутинных плановых расчетов. По этому поводу советники Кеннеди говорили ему, что если СССР решит эту задачу, то США проиграют в холодной войне. Получилось так, что мой отец создал ту самую модель согласования в виде алгоритмов, которая позволяла этот процесс автоматизировать и перевести Госплан на новые рельсы. Но по разным причинам этот подход оказался заблокированным.

- Как вы думаете, что надо делать, чтобы наша страна вышла из той тяжелой ситуации, в которой она сегодня оказалась?
- Надо обратиться к опыту стран, попавших в такие трудные ситуации. Великая депрессия в США, экономический кризис в СССР в 1927 году. Вспомним, что делал Рузвельт. Прежде всего, он собрал команду профессионалов. Учитывая опыт СССР и опыт Англии, они разработали целую систему мер, которая включала знаменитый кодекс честной конкуренции в промышленности, где строго устанавливали плановые задания корпорациям, делили между ними рынки, просчитывали цены. В СССР команда Глеба Кржижановского, председателя Госплана, убедила руководство страны, что нам надо не просто прогнозировать развитие (чем мы занимаемся сегодня), а управлять им. Кржижановский, выдающийся инженер-энергетик, который наработал опыт планирования, начиная с ГОЭЛРО, работал руководителем Госплана в период НЭПа. Он и предложил этот метод последовательных приближений (итераций) в составлении плана. С 1927 года у нас начинается новый курс, курс индустриализации, где был внедрен этот метод. Тогда его применение не требовало больших затрат, потому что заводов было немного и просчитать итерацию вручную было возможно. Этот метод помог нам выиграть во Второй мировой войне и восстановить экономику. Но потом стало слишком много производителей, связи между ними становились все сложнее, и этот механизм начал тормозить развитие. Потом добавились косыгинские реформы по внедрению прибыли, которая разрушала механизм управления. Плюс к этому отключили цены равновесия как обратную связь. Модель стала чисто бюрократической, все определял чиновник. Тем не менее план худо-бедно выполнял свои функции. А потом решили его разрушить. Это было сделано в интересах глобального капитала, который превратил нас в сырьевой придаток и уничтожил наш технологический суверенитет.
Сегодня нам требуется переход от «слепого» ручного управления экономикой к использованию автоматизированной «машины» управления, базирующейся на кибернетическом планировании. Как стояла эта задача перед нами в 50-е годы, так стоит и сейчас, только возможностей ее решить у нас все меньше. Но иначе нам конец. Мы стали страной периферийного капитализма. В условиях мирового кризиса периферийный капитализм ради сохранения власти глобального капитала должен погибнуть в первых рядах. Мы видели это на примере Ирака, Ливии, и нас ждет такая же судьба, если мы не начнем самостоятельно управлять развитием экономики на новых принципах.
ВЫ РАЗДЕЛЯЕТЕ ЭТО МНЕНИЕ?

РЕАНИМАТОЛОГИЯ
Слева профессор Игорь Молчанов директор Института общей реаниматологии имени Неговского
Справа Александр Божьев секретарь МВК ГКНТ СМ СССР по искусственному сердцу


КАРДИОЛОГИЯ
Слева старший научный сотрудник Александр Божьев
Справа академик Рафаэль Оганов директор Института кардиологии имени Мясникова


ИСКУССТВЕННОЕ СЕРДЦЕ
Александр Божьев Учёный секретарь МВК ГКНТ СМ СССР по искусственному сердцу



Искусственное кровообращение в реаниматологии
Александр Божьев и соавторы

Минимум ни на сантиметр меньше...



Одесса 1987






Награды деда 1941 - 1945


В 1945 году Верховный Главнокомандующий Маршал Советского
Союза И.В. Сталин объявил всему личному составу Оршанской Красно-
знамённой дивизии Красной Армии (3-й Белорусский фронт) следующие
благодарности с вручением Благодарственной грамоты каждому солдату и
офицеру (цитируется по личной Благодарственной грамоте А.В. Божьева):
1. За прорыв обороны немцев и овладение городом с оператив-
но важным железнодорожным узлом Орша (27 января 1944 года).
(За эти боевые действия Дивизии присвоно название «Оршанская
Краснознамённая»).
2. За форсирование реки Березина и овладение городом и
крупным узлом коммуникаций Борисов (1 июля 1944 года).80
3. За овладение столицей Белорусской ССР городом Минск
(3 июля 1944 года).
4. За прорыв долговременной глубокоэшелонированной оборо-
ны немцев, прикрывающей границу Восточной Пруссии и вторже-
ние в пределы Восточной Пруссии (23 октября 1944 года).
5. За прорыв мощной долговременной глубокоэшелонирован-
ной обороны противника в районе Мазурских озер, считавшихся
у немцев со времени Первой Мировой войны неприступной си-
стемой обороны (27 января 1945 года).
6. За завершение и ликвидацию окруженной Восточно-
прусской группировки немецких войск юго-западнее Кенигсберга
(29 марта 1945 года).

Смотри в Интернете "Александр Божьев"
Академик Владимир Неговский и его ученик Александр Божьев

Фото сделано Анатолием Постниковым

В.А. Неговский, академик РАМН, лауреат Сталинской и Государственной премий, организатор и первый директор НИИ общей реаниматологии Российской Академии медицинских наук, член КПСС.

В настоящее время одной из важнейших социальных и государственных проблем является снижение необоснованной смертности при чрезвычайных ситуациях, вызванных стихийными бедствиями, антропогенными катастрофами, террористическими актами. Под необоснованной смертностью понимаются смертельные исходы пострадавших, не получивших своевременную адекватную медицинскую помощь. На догоспитальном этапе она возникает на месте происшествия или во время транспортировки — из-за отсутствия, запоздалого, ошибочного или неполного оказания медицинской помощи. На госпитальном этапе причиной ее являются тяжелые осложнения у пострадавших. Необоснованная смертность также обусловлена преждевременным угасанием жизненных сил, функциональных и телесных возможностей вследствие патологического воздействия факторов внешней среды, особенностей экологии, экономики, социальных болезней — алкоголизма, наркомании, токсикомании, дефектов питания и др. Это является достаточным основанием для анализа трудностей и типичных ошибок при оказании медицинской помощи и, в частности, при массовых поражениях населения в чрезвычайных ситуациях.


Пути снижения необоснованной смертности в чрезвычайных ситуациях по программным материалам В.А. Неговского и И.Ф. Богоявленского
А.А. Божьев
Решение сложнейших медицинских проблем в экстремальных ситуациях стихийных бедствий, антропогенных катастроф, терактов, ДТП и пр. возможно только путем реализации комплекса тринадцати постулатов, разработанных В.А. Неговским и И.Ф. Богоявленским. Обоснованные ими постулаты имеют определяющее значение для России. В современных условиях они являются, по сути дела, Программой Государственного значения. Основными направлениями и путями решения проблем оказания своевременной медицинской помощи в любых экстремальных ситуациях, особенно при массовых поражениях служат:
• массовое обучение населения России, в первую очередь, персонала промышленных предприятий высокого профессионального. риска и учащихся школ, колледжей, лицеев, сотрудников милиции, ГИБДД, пожарной охраны, личного состава Армии, Военно- морского Флота, ВВС и др. навыкам оказания первой медицинской помощи,первой реанимационной помощи, медицинской сортировки. Эта позиция В.А. Неговского была предложена еще в 60-х годах, подхвачена всеми странами Европы, Америки и др. (проблема необоснованной смерти у них в значительной мере решена). В СССР вопросами обучения населения занимались в единичных случаях; реальных государственных решений до настоящего времени нет;
• создание законодательной базы обязательного обучения, Нацио- нальных (Государственных) программ. Принятие жестких законов об уголовной ответственности за неоказание, неполноценное, не- своевременное (запоздалое) оказание медицинской помощи в условиях догоспитального этапа (ДЭт) и госпитального этапа;
• четкое, при всех ситуациях, соблюдение давно апробированных в реальных ситуациях массовых поражений принципиальных установок медицинской тактики — в первую очередь, реализация принципов этапности лечебно-эвакуационного обеспечения, широкое включение методов современной реаниматологии в систему ЛЭО — на этапах медицинской эвакуации;
• совершенствование, дальнейшее развитие ДЭт, как наиболее важного определяющего звена во всей системе современного ЛЭО;
• достаточный уровень бесперебойного медицинского, технического, материального обеспечения всех видов довольствия медицинской службы, учреждений, подразделений, персонала, учебных центров;
• своевременное действенное обеспечение специализированными транспортными средствами и конструкциями, обеспечивающими быстрое и надежное переоборудование хозяйственного транспорта для эвакуации пострадавших;
• гибкость, вариантность организационных, технических структур медицинских частей, учреждений. Создание групп, отрядов быстрого реагирования с десантированием их в очаги экстренных ситуаций по воздуху. Высокая организованность, мобильность сил и средств медицины. Постоянная готовность медицинских складов Гражданской обороны, убежищ и прочее;
• профилизация всех лечебных, медицинских учреждений по ургентной медицине (не в ущерб остальным направлениям);
• массовая подготовка медицинских работников всех специальностей и уровней по медицине острых, неотложных, критических состоя- ний, реаниматологии, интенсивной терапии, по вопросам МС;
• кардинальный пересмотр, осовременивание, углубление учебного процесса в медицинских институтах, академиях (в том числе последипломного образования), в медицинских техникумах, школах и пр. в направлениях: острые, неотложные, критические состояния; особенности, виды медицинской пoмощи в экстремальных и иных ситуациях;
• нацеленная выработка у всего медицинского персонала профессионализма, динамизма, личной ответственности и милосердия к пострадавшим;
• неукоснительное обеспечение всех задач и требований начального периода ДЭт — в том числе устранения паники, дезорганизации; проведения МС, оказания полноценной, в полном объеме 1первой медицинской, первой реанимационной помощи в кратчайшие сроки после травмы, максимального сокращения интервала между видами МП;
• выработка внутренней потребности, способности медицинского персонала к активным и высоко результативным действиям в особых экстремальных ситуациях, способности преодолевать трудности в оказании медицинского пособия, умения выживать самим и обеспечивать выживание пострадавших.
Таким образом, Программа В.А. Неговского, И.Ф. Богоявленского и их последователей направлена в ХХI столетие и отвечает на вопрос «что делать?». Ближайшие и отдаленные прогнозы МЧС России и независимых экспертов в основном совпадают — в частности, касательно неминуемых тяжелых природных и антропогенных катаклизмов, организованного терроризма. Необходимо обеспечить безотлагательную реализацию всего комплекса Постулатов на региональном уровне, в пределах краев, областей. Только таким путем может быть обеспечено преодоление наследия ХХ века — огромной необоснованной смертности в России, эффективное противостояние вызову стихийных сил и злой воле человека.

А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях

Успехи России
86,3K подписчиков
Возврат идеологии и полный отказ от «ельцинской» Конституции
54K прочитали
Конгресс США «нарисовал» уголовный срок для Блинкена, очень плотно копнул под Байдена, ввёл санкции против всего мира – а Россия скромненько так, всего лишь навсего, решила отменить Конституцию 1993 года. Одним словом, в мире всё по-настоящему заверте!..
Очередной удивительный слив в Конгрессе США поведал о том, что сотрудники Госдепа ещё в 2021 году перед выводом войск из Афганистина предупреждали, что всё будет… в сущности, примерно так, как оно и получилось. Но эта секретная телеграмма удивительный образом «испарилась», и вместо неё самые высокопоставленные чиновники врали о том, что всё будет прекрасно, никакой угрозы нет, стабильности в Афганистане хватит на годы вперёд. Как мы знаем, стабильности не хватило даже на то, чтобы американские военные успели спокойно ноги унести: уже начиналась перестрелка на аэродроме.
Блинкен должен был предоставить эту телеграмму Комитету по иностранным делам Палаты представителей – и не предоставил. А это – состав преступления под названием «неуважение к Конгрессу США», дело возбуждается автоматические. Впервые за всю историю Соединённых Штатов это произошло: до сих пор, до прихода команды Байдена, никто просто не смел подобного вытворять.
Давайте, расскажите нам теперь, какие в США «сдержки и противовесы», какие там «работающие институты» – мы же десятилетиями слушали от либералов про «работающие институты», которые есть на Западе. Конституция, демократия, разделение властей – алло, вы здесь? Нее, не слышали про такое!
С тем же самым Конгрессом Байден отказался обсуждать потолок госдолга, сказав, что дело парламента – молча подписывать его хотелки молча, а не дискуссии устраивать. И там же в Конгрессе ждут бумаги из ФБР, которые свидетельствуют о том, какие суммы с 6 нулями получал от Китая самый опытный кандидат в президенты США, набравшие за годы во власти полные карманы… мудрости, разумеется. А вы что подумали?
Всё это мы уже видели: конец 80-ых, элиты наверху увлечённо делят власть, ничего вокруг не видя и не слыша, а страна уже летит в пропасть…
А вот Россия в качестве одно из последних наследий тех времён – отменяет конституцию 1993 года. Хотя формально об этом не сказано, но фактическим…
Министр юстиции Константин Чуйченко заявил, что «России придётся что-то делать со статьёй в конституции о запрете государственной идеологии», и почти никто не обратил на это внимание. А с ней нельзя ничего делать, с этой статьёй! Это запрещено. Если собрались это менять, значит выкинут вообще ВСЮ ельцинскую конституцию. А учитывая, что это сказал действующий министр из «силового» блока, идущего по «квоте» президента – это такой мощный намёк, что ого-го!.. Это попахивает окончательным и тотальным переустройством России наконец.
И нам сейчас скажут, да что вы нагнетаете, какая ещё отмена конституции, тут всего лишь поправка?
Штука в том, что эти статьи нельзя править. В 9 главе конституции ясно сказано: «Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены».
И дальше уточняется: «Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы созывается Конституционное Собрание, которое либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование».
Есть все основания думать, что будет второй вариант – всенародный референдум. Потому что статья 13, запрещающая все виды государственной или обязательной идеологии находится именно в 1 главе, которую нельзя править просто так, а можно лишь принять новую конституцию… Что, скорее всего, и будет сделано.
Те, кто заманивали нас в эту ловушку, отлично знали, конечно, что они делают. План был подготовлен давно, сегодня мы видим уже его реализацию. Вот например:
Уже в целой куче восточноевропейских стран завелись какие-то мутные «Институты памяти», т.н., которые вместо реальных фактов зачастую сочиняют пропагандистские мифы, причём делают это от лица государства и за государственный счёт. И это – лишь малая часть проблем! А потом ещё и всею мощью государственной машины приказывается верить в эти мифы, под угрозой уголовных наказаний. И когда мы наблюдаем, как Европарламент принимает резолюцию, где уравниваются фашизм и коммунизм, то конечно мы имеем дело с государственной пропагандой высшего уровня.
А что мы можем противопоставить? Ничего! Потому что любая попытка заявить: «А наше государство считает иначе, вот факты и доказательства» – практически незаконны. Можно сразу получить иск в Конституционный суд, который, скрепя сердце, вынужден будет признать, что – да, увы, это противоречит нашей конституции.
Тогда, после распада СССР, ни с чем хорошим у нас идеология не ассоциировалась вообще, и мы даже понятия не имели, на что обрекаем себя, запрещая это дело на уровне конституции, да ещё и в закрытых от правок главах. Вот, что говорит об этом сам Константин Чуйченко, министр юстиции, отлично знающий конституцию, итак:
«Конечно, нам придется решить вопрос со статьей Конституции РФ, где указано, что у нас нет ни государственной, ни обязательной идеологии. Эта статья пришла на смену статьи 6 Конституции СССР (о том, что руководящей и направляющей силой, ядром политической системы, является Компартия СССР). Это частично объясняет появление в Конституции России запрета на идеологию. Понятно, что, в принципе, ни одна страна мира таких положений в своих конституциях не имеет. Только Россия в свое время по совету наших так называемых партнеров взяла на себя эти «повышенные обязательства».
Это был знатный капкан: многим не понравится слово «идеология», а другим – не понравится отказ от ельцинской конституции, где и хорошие положения тоже есть, и тогда станут бояться, что вместе с идеологическими нормами выкинут и права человека с прочими полезными вещами.
Самого главного наш народ не понимал никогда, с самого начала: всё то, что мы хотели записать в конституцию – про союз мужчины и женщины, про суверенитет, про роль во Второй мировой и т.д. – жёстко упиралось в запрет идеологии, мы и так по самой грани уже ходили.
А впереди у нас – битвы за территориальную целостность, за то, чтобы никто не смел ставить под вопрос наши границы, нашу идентичность, язык и прочие завоевания нашей цивилизации. Мы просто не выиграем эту битву со связанными руками: нам действительно придётся сказать самим себе, что обсуждать ряд вопросов Россия даже не собирается изначально, у нас уже много веков есть позиция, и нечего тут болтать. Но для этого – да, Чуйченко прав на 100% – нам придётся что-то сделать со статьёй о запрете идеологии. Без этого мы просто не победим.


ЛЕЧЕБНЫЙ ПЛАЗМАФЕРЕЗ
О возможности применения лечебного плазмафереза на догоспитальном этапе
Лечебный плазмаферез (ЛПА), применяемый в случаях недостаточной эффективности традиционного медикаментозного лечения, оказывает многогранное положительное воздействие на течение разнообразных патологических процессов. Это привело к его заметному распространению в медицинской практике (1, 2, 4, 7, 8).
А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Трансфузионная помощь
на догоспитальном этапе
и при чрезвычайных ситуациях
Москва
Монография
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
Т 65
Р е ц е н з е н т ы:
И.В. Молчанов, руководитель Кафедры анестезиологии
и реаниматологии Российской Академии медицинского
последипломного образования Минздравсоцразвития России,
профессор, доктор медицинских наук;
А.О. Гаврилов, директор НИИ гравитационной хирургии крови
Российской академии медицинских наук,
профессор, доктор медицинских наук
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных
ситуациях: монография / А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е.
Хорошилов; Моск. гос. ун-т печати. — М.: МГУП, 2008. – 110 с.
ISBN 978-5-8122-0941-4
Авторами проведено 5290 лечебных плазмаферезов у больных с различными заболеваниями.
Будни врача трансфузиолога А. Божьева - лечебный плазмаферез в поликлинике.
фото сделано Анатолием Постниковым
Анатолий Александрович Постников, проф., д.м.н.
post24post@gmail.com , 8 919 7602164
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
Продолжение см. Вложение

Патрушев порассуждал об итогах спецоперации
Патрушев: достижение целей СВО позволит устранить угрозу распространения неонацизма
Успешное завершение специальной военной операции (СВО) позволит остановить распространение неонацизма. Об этом заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на совещании в Сыктывкаре. Помимо этого, достижение целей спецоперации обеспечит «построение справедливого миропорядка на принципах международного права, многополярности и неделимости безопасности», добавил Патрушев.
Секретарь Совбеза отметил мужество и героизм российских военнослужащих, выполняющих боевые задачи в зоне СВО.


Николай Стариков о том, почему с Россией у США не получится сделать то, что они сделали с СССР
Прежнего мира, в который Россия так стремилась встроиться все последние десятилетия, больше нет, и разрушили его сами же создатели - англосаксы, считает писатель-публицист, член центрального совета социалистической партии "Справедливая Россия. За правду" Николай Стариков.
- Николай Викторович, тему, которую сегодня хотелось бы обсудить, можно определить как феномен человеческой цивилизации и причины распада СССР. В связи с этим вспомним о вашей книге - "Шерше ля нефть". Хотелось бы сначала от вас услышать, каково значение нефти для человечества в целом.
– Значение огромное. Все, что на нас одето, все, на чем мы ездим, имею в виду не топливо, которое мы заливаем в бак, а сам автомобиль во многом – пластики. К сожалению, и еда частично. Все это делается из нефти и ее производных. Поэтому нефть – это действительно важнейший ресурс.
Но ситуация меняется. Ситуация, которая была в 1985 году, когда в Советском Союзе началась перестройка, и сегодняшняя ситуация - они отличаются в экономике, в политике, в технологичном каком-то аспекте, в геополитическом тоже.
Когда мы с вами поговорим о том, как с помощью нефтяных цен американцы, по сути, нанесли серьезнейший урон Советскому Союзу, то сейчас, если мы посмотрим на те же самые государства – мы увидим картину совершенно иную. Никаких объективных причин для распада Советского Союза не существовало.
– Тогда при чем здесь нефть?
– Давайте про объективные причины. Сложности есть во всех странах, во все времена. Но Советский Союз, когда немцы были под Москвой, почему-то не распался. А когда никаких немцев нигде не было, а точнее, они были в ФРГ и в ГДР – вот тогда начался процесс того, что привело к крушению страны.
То есть, это было предательство. Но для того, чтобы предательство осуществилось, нужны какие-то действия, которые потом мотивируют руководство страны, оно же не все состоит из предателей... А предатели в каком-то единичном количестве в Советском Союзе присутствовали.
Что было сделано? Давайте начнем перестройку. Пришел Горбачев – молодой, красивый, хорошо говоривший, что тогда было в новинку. Мы же не знали, что в Америке будут ровно такие же президенты, как напоминающий нам славные времена Леонида Ильича Брежнева.
То есть, молодость Горбачева, возможность говорить – были в новинку. Горбачев выступает на апрельском пленуме 1985 года, а осенью этого же года Саудовская Аравия вдруг принимает странное решение. Она решает добывать нефти как можно больше, и продавать ее как можно дешевле.
Переходим к сегодняшнему дню. Есть организация ОПЕК, Советский Союз в нее не входил, как сегодняшняя Россия. Но нашли же общий язык между Россией и ОПЕК. Очевидно, что - ребята, давайте договоримся, чтобы цена была, наверное, не очень высокая, но приемлемая, потому что если цена становится крайне высокой, вы разоряете своего покупателя, и через некоторое время он перестанет иметь возможность покупать ваш товар. Договорились.
Почему не договорились с Советским Союзом? Потому, что в тот момент противостояние между Советским Союзом, Саудовской Аравией, западным миром было более идеологическим. И я напомню вам, что Советский Союз ввел войска в Афганистан, что дало возможность американцам обратиться к исламским государствам, говорить об исламской солидарности и как-то их мобилизовать для того, чтобы нанести урон Советскому Союзу.
Поэтому Саудовская Аравия действовала из солидарности к мусульманам, с одной стороны, с другой стороны - Соединенные Штаты пообещали определенные коврижки за это самоубийственное поведение саудитов.
Если вы будете продавать все время свой товар дешевле, вы в конце концов разоритесь. Так ведь?

Что США пообещали саудитам, и чего они сейчас не могут им пообещать? Потому что мы видим, что как раз между Саудовской Аравией и США сложные отношения, более того, саудиты сейчас начали торговать за юани, это подрыв всего того, что тогда было договорено.
Технологии. Саудовская Аравия и арабские страны нефть продавали, получали нефтедоллары, их нужно куда-то вкладывать. Им разрешили покупать технологии.
Помните некоторое время назад Франция не разрешила России купить вертолетоносец. Германия не разрешила купить автомобильное предприятие. То есть, препоны покупки каких-то технологий были даже до СВО, а сейчас - просто поставили железный занавес для этого.
Примерно то же самое было и во времена Советского Союза. Запад не делился технологиями, потому что воспринимал Советский Союз - как и сегодняшнюю Россию - как соперника, как врага.
Саудитам сказали - "вы можете покупать". Мы видим расцвет этих стран именно не только за счет добычи нефти, теперь там появился туризм, какие-то другие сферы. То есть, то, что называется "диверсификацией". Это с одной стороны.
С другой стороны, денег так много у монархий Залива, что их надо куда-то вкладывать. Им разрешили не просто какие-то абстрактные бумаги американские покупать, которые потом заморозили, как у нас, а вкладывать в какие-то компании по их выбору.
Можно купить целую компанию, можно половину. То есть, Запад привлек к себе Саудовскую Аравию для того, чтобы сотрудничать с ней по полной программе. И тогда саудиты начали обвал цен на нефть, при этом экономика Саудовской Аравии от этого вообще не страдала.
Левой рукой Запад у них забирал через низкие цены нефть, а с другой стороны он давал им беспроцентные кредиты. Много схем использовалось для того, чтобы поддержать Саудовскую Аравию.
Что получилось из этого? Советский Союз в этот момент вложил большие деньги в новые нефтяные разработки. Мы до сих пор этим пользуемся. Большие вложения в трубопроводы, это тоже работает сейчас.
Новая техника, которая не производилась в Советском Союзе, закупалась за валюту. И вдруг цена на нефть начала обваливаться резко, резко, еще резче - и дальше ушла до цены пять долларов за баррель. В итоге Советский Союз оказался без валютной выручки, что затруднило покупку всего того, что тогда Советский Союз покупал - а это было, в том числе, продовольствие.
Опять-таки, вопрос сегодня, слава Богу, не очень актуальный для Российской Федерации. Продовольственная безопасность у нас процентов на девяносто обеспечена.
– А как получилось так, что в шесть раз обвалились цены во времена перестройки, как раз это 1985 год, но - введение войск в Афганистан, уменьшение объемов продажи нефти, это должно повысить цену. Почему происходило ровно наоборот?
– Потому что Саудовская Аравия добывала нефти все больше и больше. Было официальное заявление – мы будем добывать с каждой неделей все больше, а продавать все дешевле. В этом-то и парадокс, что Саудовская Аравия действовала не только вопреки каким-то маркетинговым, элементарным понятиям, но и вопреки своему опіту.
Я напомню вам, что в начале семидесятых, когда произошла так называемая "война Судного дня", Израиль воевал с несколькими арабскими государствами. И США, Запад поддержали Израиль. В ответ король Саудовской Аравии ввел нефтяное эмбарго, он просто перестал продавать нефть - и цена на нефть резко выросла.
Саудиты прекрасно знали, что увеличение или уменьшение объема предложения на рынке ведет к резкому изменению цены на нефть. Но тогда они ее подняли и подушили своих американских и всех остальных партнеров, а здесь - они обрушили и, казалось бы, выстрелили себе в ногу. Но нет! У них все оказалось хорошо.
Но все это, опять-таки, не смертельно было для экономики Советского Союза. Ну вот не смертельно никак, потому что Советский Союз не зависел в такой степени от внешней валютной выручки. Ну да, могли купить чего-то меньше... Но разрушение Советского Союза дальше происходило по схеме, когда это использовалось как повод. Видите, что происходит – у нас мало кредитов, давайте мы попросим у американцев деньги в долг.
Сейчас молодое поколение не помнит, но во времена Бориса Ельцина вопрос жизни и смерти Российской Федерации был на уровне пяти миллиардов долларов, которые Борис Николаевич получит или не получит в качестве кредита от МВФ… Что такое сейчас пять миллиардов долларов? Это Зеленскому на семечки выделяют для того, чтобы он продолжал воевать. Это абсолютно незначительная сумма, тем более, когда мы говорим об итоговой ликвидации соперника Соединенных Штатов Америки.
Верхушка Советского Союза использовала обвал нефтяных цен как повод для начала переговоров с Западом, взятия политически мотивированных кредитов, и сдачи своих позиций по всему периметру Земного шара и внутри Советского Союза. Вот что произошло.
Поэтому нефтяные цены послужили стартовым пистолетом для уничтожения СССР. Но Советский Союз мог выжить, никаких проблем не было.
– Ну да, цены же не могли постоянно держаться.
– Да, и дальше что мы видим. При Ельцине были низкие цены на нефть, появился Путин – цены пошли вверх. Можно сказать, что ему повезло, но я просто приведу один факт, который говорит о том, что это не везение, а определенная политика. Во-первых, начали договариваться с нефтяными государствами. Во-вторых – ввели такую вещь, которую почему-то Борис Николаевич не сделал.
– Стабилизационный фонд?
– Не только это и не столько это. Речь шла о введении налога на добычу полезных ископаемых. То есть, раньше схема выкачки ресурсов и денег из России была следующая: какой-нибудь Ходорковский- регистрировал компанию в оффшоре, дальше добывал скважинную жидкость, а не нефть – придумали такой термин они. Она стоит на мировом рынке, например, пятьдесят долларов, он ее добывает и продает сам себе в оффшор за один доллар.
– И с этого платит налог?
– С этого доллара честно платит весь налог, а остальные 49 - уходят в оффшор. Собственно говоря, за это его и посадили когда-то, за эти изобретения скважинной жидкости и т.д. и т. п.
Поэтому не просто с неба все это свалилось, были приняты определенные законодательные акты. А потом была устроена показательная порка одного из самых наглых олигархов, которые на эти деньги, выведенные в оффшор, хотел купить все политические партии, весь парламент. По сути, арестовали его за две недели до сделки, когда он собирался продать свою нефтяную компанию американцам.
– Какова отличительная черта западной элиты, в чем этот феномен на протяжении всего противостояния с Советским Союзом?
– Глубже надо копнуть - не с Советским Союзом, а со всеми противниками, кого они таковыми считают. Это понимание того, что это враг, что с ним не надо договариваться, что если ты имитируешь переговоры, то в итоге - ты все равно хочешь его задушить, ослабить, погубить или еще что-то с ним сделать.
Яркий тому пример – союзнические отношения, которые были во время Второй мировой войны между англосаксами и нами. Но они все делали так, чтобы в итоге мы ослаблялись, а они усиливались.
На открытие Второго фронта четыре года понадобилось. Могли раньше – нет, не хотели. И все они делали так, для того, чтобы помочь, не помогая, или вообще под каким-то предлогом прекратить помощь. Как например, известная ситуация с конвоем PQ-17, когда сами сдали немцам, куда и как он идет, какой состав, а потом сами англичане сняли всю охрану с боевых кораблей.
Немцы, соответственно, этот конвой разгромили. И сами англичане - под предлогом того, что "как опасно плавать, ой-ой-ой" - решили прекратить поставки вооружения. Это в разгар Сталинградской битвы.
– А каково сейчас значение углеводородов в современной России? Вы сказали, что то, что произошло в 1985 году, и то, что сейчас - это совершенно разные вещи. Пытаются ли Штаты сейчас разрушить экономику России таким способом?
– Конечно. А как вы думаете, зеленые технологии откуда появились? Вы думаете, кто-то действительно беспокоится об экологии мира? Ну, может быть, Грета Тунберг - в границах своего понимания.
Ведь для того, чтобы воткнуть в розетку свой будущий электрический автомобиль, нужно же понять, откуда энергия возьмется в розетке. Атомную энергетику они в Европе почти запретили, осталась только во Франции. Ветряки вредны для экологии. Все аккумуляторы делаются из металлов, которые добываются в Африке бедными детьми. И потом их невозможно утилизировать.
То есть, та энергия, которая должна течь в их зеленые розетки, она, наверное, еще более неэкологичная. Возникает вопрос, зачем они это сделали?
Причины две. Первая: зеленые - это повод для того, чтобы… ну, знаете, как опознавание "свой-чужой". Вот вы не зеленый, завод у вас не зеленый – мы не буем покупать вашу продукцию. До тех пор, пока вы не купите нашу энергетику, которую мы обозначим как зеленую.
То есть, вы становитесь зависимым, появляются какие-то новые критерии. Вы поставляете в Европу дешевый газ – он у вас не демократический. Какое отношение демократия имеет к газу? А вот – не демократический газ нельзя покупать.
Это маркирование всего и вся через какие-то внеэкономические факторы. Это первое. Второе – смотрите, что они предлагают. Они говорят – мы с 2035 года в Европе больше не будем продавать новые автомобили с двигателями внутреннего сгорания. В США такая же ситуация. Это значит, что вы должны переходить на электрические автомобили, все компании должны перейти.
У нефти в этом смысле снижается ценность, но где находятся основные месторождения? В США, в Европе, в России. Опять-таки, сужается рынок сбыта нефти в нынешнем виде.
Далее: можете ли вы не участвовать в этом? Например, вы говорите - слушайте, у вас много нефти на территории Российской Федерации, а на ваших аккумуляторах из Омска в Новосибирск - шестьсот километров по тайге, по холоду просто не доехать.
Не знаю, ездили вы или нет, я ездил. Там даже тайгой это сложно назвать. Вот дорога, а по обе стороны ландшафт. Все, вы остановились, вам негде подзарядиться. То есть, эта технология, в ее нынешнем виде - только не для России. Но у нас много нефти, соответственно, бензин для нас более подходит.
Но, если Запад говорит, что у него будет только электрические машины, а вы говорите, что у нас будут машины с другим двигателем, это значит - происходит раскол. Раскол в сфере транспорта. Одна машина в другое полушарие не может переехать, потому что здесь нет розеток, а там нет заправок.
Они раскалывают экономическую, политическую систему, теперь спорт начали раскалывать. То есть, вы либо делаете как мы говорим, либо мы оторвем часть мира и построим железный занавес. Вот тот посыл, который они делают.
И Китай в этом смысле соблазняют. Вы хотите быть с русскими – тогда мы и вас отделим, и это демонстрируют сегодня китайскому руководству. Но, насколько мы можем судить, особенно после визита Си Цзиньпина в Россию Китай на их давление не поддается, и мы формируем свою отдельную ойкумену. Но по их инициативе.
– Можно ли сказать с уверенностью, что мы усвоили урок тех прошлых лет, 1985 года?
– Конечно, усвоили. У нас хорошие отношения с Саудовской Аравией. Мы согласовываем с ними объемы добычи нефти, цены на нефть. Это Джо Байден может во время своей избирательной кампании называл наследного принца Саудовской Аравии всякими нехорошими словами. Наш президент уважительно относится, уважительно говорит - и это ценят. Поэтому, эти уроки усвоены. Но ведь эти уроки – они же не имеют срока давности. В течение пятидесяти лет мы можем помнить эти уроки, а на шестидесятый год забыть.
Эти уроки должны быть навсегда. Это надо в школе изучать, надо рассказывать политической элите, что те, с кем мы соперничаем – для них нет ничего святого, они в Бога точно не верят, верят в совершенно иные сущности. Поэтому они могут сделать всё, что угодно - и уже делали. Поэтому с ними надо пытаться договариваться, понимая, что договориться невозможно, потому что они не хотят договоренности.
Ведь сегодняшние западные СМИ подают все время такую историю, что Россия опасна, Китай бросил вызов... Какой он вызов бросил? Что, Китай говорит - "мы уничтожим Америку и Запад, чтобы вас не было"? Нет. Китай просто говорит - а вы, пожалуйста, с моими интересами считайтесь.
Что Россия? Россия то же самое говорит. Мы же не ставим своей целью исправление западной цивилизации, или ее уничтожение, или переформатирование. Нет, у нас такой цели нет. Живите как хотите. Только к нам не лезьте со своими стандартами, не пытайтесь нас переделать, но учитывайте и наши интересы.
У нас есть интересы в безопасности, экономике, и т.д. Они нас слушать не хотят. Здесь есть это вековое противостояние, борьба между добром и злом, если говорить метафизически. А если говорить о геополитике – то это борьба между державами Суши и державами Моря.
– Николай Викторович, вашей книге лет пятнадцать получается?
– Она была написана примерно в 2006 году, ну да, 15 лет. Быстро летит время.
– Вы в этой книге просили набраться терпения, предсказывали, что иго падет. Случилось ли это сейчас? Перестали мы платить дань?
– Мы перестали платить. Но, что самое интересное, сначала очень хорошо заплатили, потому что арест и замораживание золотовалютных резервов – это и есть изъятие той самой дани. Наконец-то забрали.
Теперь мы не платим никому дань - и очень хочется, чтобы мы этой дани не платили дальше. Для этого нужно отказаться от того образа мира, в который мы пытались вписаться последние десятилетия. Его больше нет. Нет не по нашей инициативе, поэтому речь даже не идет о том, нравится ли он нам или не нравится. Его нет.
Пытаться войти в последний вагон поезда, если этого вагона нет – это значит, упасть на рельсы, и по тебе может проехать следующий поезд.
Этого мира, в котором мы жили до этого – нет. Его уничтожили его же создатели, то есть - англосаксы. Поэтому спасибо им за это, что они в явочном порядке избавили нас от всех иллюзий. Но можно было бы сделать то же самое и с нашей стороны, с гораздо меньшими издержками. Но, как говорится, это уже сослагательное наклонение.
Владимир Трефилов


Играет и поёт Александр Божьев
Фото Анатолия Постникова

Слушать

Вы знаете о методике по выявлению проблем во всем теле?↓
Newsletters
Школа здоровья Евгения Божьева
20 May, 11:16
To: Александр Божьев
Приветствую! На связи Евгений Божьев!
Сегодня я хочу Вам рассказать о методике по выявлению проблем во всем теле - "Мануально-мышечное тестирование"!
Это моя авторская методика, которая будет полезна каждому
В результате мастер-класса Вы:
Получите от тела любую известную ему информацию
Выявите какие проблемы есть в вашем теле
Определите что делать, чтобы избавиться от проблемы
Узнаете какие ошибки нельзя допускать в тестировании
Узнаете как на вас влияют люди или предметы из окружения
Проведете самостоятельно подготовку к тестированию
Протестируете энергетику
Протестируете внутренние органы
Тело человека – единая взаимосвязанная система. Мы можем узнать все, что знает наше тело: что нам помогает, а что, наоборот - вредит. Наше тело знает намного больше нас и только к нему мы можем обратиться, чтобы узнать 100% правдивую информацию.
Именно этим занимается мануально-мышечное тестирование!
Друзья, напоминаю Вам о действии акции, которая распространяется на данный мастер-класс
ДО КОНЦА НЕДЕЛЮ ДЕЙТСВУЕТ СКИДКА 30% НА СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ КУРСОВ:
"курс "Онкология и аутоиммунные болезни" + Комплекс растяжек + Мануально-мышечное тестирование"
= всего за 4 199 руб. (вместо 5 880 руб.)
До встречи в Школе Здоровья!
С уважением и пожеланиями крепкого здоровья,
команда Школы Здоровья
Присоединяйтесь к нам в соцсетях
Instagram VK download?h=99fcb67d4804de6b5d2256df66e02 download?h=99fcb67d4804de6b5d2256df66e02
Вы получили это письмо, потому что регистрировались в проекте «Школа здоровья Евгения Божьева»
Божьев Евгений Николаевич военный врач-невролог окончил Военно-медицинскую академию имени С. М. Кирова. Его специализации: неврология, нейрофизиология, психотерапия, мануальная терапия Стаж более 35 лет.
Его уникальные оздоровительные методики проверены годами медицинской практики, его авторские видео на канале YouTube набирают миллионы просмотров.
Здоровье человека - в его собственных руках, считает Доктор Божьев. Причина большинства наших болезней кроется в нарушении адаптационных возможностей организма.
Автор 11 книг по восстановлению здоровья.


"Витафон"
Разработан в Военно-медицинской Академии им С.М.Кирова



Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных
ситуациях: монография / А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е.
Хорошилов; Моск. гос. университет печати. — М.: МГУП, 2008. – 110 с.
ISBN 978-5-8122-0941-4
Т 65
От своевременности и правильности оказания медицинской помощи на
догоспитальном этапе зависит жизнь и здоровье большинства пострадавших
при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических
актах. Эффективность помощи зависит от четкого представления о тех труд-
ностях и типичных ошибках, которые имеют место в процессе оказания по-
мощ и этой категории пострадавших. Даны рекомендации по оказанию ин-
фузионно-трансфузионной помощи пострадавшим с тяжелыми сочетанными
травмами с преобладанием шока и массивной кровопотери.
У пострадавших с синдромом сдавления и различными токсикозами в до-
полнение к традиционным методам лечения может быть применен один из
новых методов трансфузионной терапии — плазмаферез.
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
© А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
© Московский государственный университет печати, 2008
ст.лейт. к.м.н. Александр Божьев окончи 2 ММИ
ст.лейт. д.м.н. Анатолий Постников окончи 1 ММИ
полковник к.м.н. Сергей Теребов окончил Военно-медицинскую академию имени С. М. Кирова
полковник д.м.н. Сергей Хорошилов окончил Военно-медицинскую академию имени С. М. Кирова
Продолжение см. Вложение

From: ПОСТНИКОВ
To: Александр Божьев
Порой приятно получить привет из прошлой жизни
Резюме на Александра Александровича Божьева,
кандидата медицинских наук,
старшего научного сотрудника.
Божьев А.А. окончил в 1967 году 2-й Московский медицинский институт по специальности “лечебное дело”, а в 1970 году – аспирантуру Института общей реаниматологии АМН СССР, в 1971 году защитил кандидатскую диссертацию “Применение аппарата “сердце-легкие” с целью оживления при внезапной смерти, вызванной фибрилляцией желудочков сердца”. С 1972 года. по 1975 год работал в должности младшего научного сотрудника во ВНЦХ АМН СССР, затем переведен в НИИТиИО МЗ СССР на должность старшего научного сотрудника, а затем заведующего Лабораторией координации по созданию искусственного сердца, которая принимала участие в обеспечении Советско-Американского сотрудничества в области создания искусственного сердца. В 1978 году ему присвоено звание старшего научного сотрудника. В 1982 году Божьев А.А. переведен в ЦОЛИПК МЗ СССР в составе Отделения экстренной кардиохирургии, в последующем влившееся в 1988 году в Отделение неотложной гематологической и трансфузиологической помощи ГНЦ РАМН МЗ СССР. С 1994 года работал старшим научным сотрудником в Отделении экстракорпорального очищения крови, переименованное в июне 2008 года в Отделение донорского и лечебного гемафереза.
Божьев А.А. является автором 250 научных работ, в том числе 7 монографий:
“Вопросы оказания медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях, Клин 2006”;
“Трансфузионные методы на разных этапах лечения больных и пострадавших, Москва 2007”;
“Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях, Москва 2008”
и др.
Божьев А.А. являлся руководителем двух диссертаций на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по проблемам трансфузиологии и реаниматологии, автором двух методических рекомендаций по лечебному плазмаферезу, пяти рационализаторских предложений и трёх заявок на изобретение. В 2003-2005 годы принимал участие в качестве ответственного исполнителя в в выполнении НИР “Исследование влияния лечебного плазмафереза на показатели гемореологии и гемолиза у больных ишемической болезнью сердца”, являлся исполнителем двух договорных тем: с организацией Трекпор Технолоджи «Использование плазмафереза в амбулаторных условиях для лечения больных» и Клинской городской больницей «Повышение качества оказания гематологической и трансфузиологической помощи в Клинской городской больнице». С его участием проведено свыше 1200 лечебных плазмаферезов у больных стенокардией, гипертонической болезнью, атеросклеротическими и диабетическими поражениями сосудов нижних конечностей, хроническим активным гепатитом, подагрой, алкоголизмом, наркоманией, ожоговой болезнью, с синдромом длительного сдавления и другими заболеваниями, имеет сертификат врача-трансфузиолога, принимал участие в заготовке и переработке крови на компоненты, являлся руководителем Группы управления Сборного эвакуационного пункта ГНЦ РАМН, руководителем Выездной бригады СПК ГНЦ РАМН №7, членом Московского общества гемафереза, членом Национального научно-практического общества скорой медицинской помощи, членом Союза спасательных формирований России.
С участием Божьева А.А. разработан и предложен проект Программы НИР «Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и у пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах», им проводилась работа по организации на базе МУЗ “Клинская городская больница” Клинского муниципального района Московской области “Межкафедрального учебно-методического центра подготовки специалистов критической медицины” и т.д. и т.п.
Александр Божьев ветеран Коммунистической партии СССР и РФ.
Анатолий Александрович Постников, проф., д.м.н.
post24post@gmail.com , 8 919 7602164
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова


Очерк о Советской науке
Александр Божьев и соавторы

ОПРОС
Как вы относитесь к идее вернуть использование слова «пионеры» применительно к «Движению первых»?

Отличная мысль! «Первые» — это синоним «пионеров», а значит смысл не поменяется. (или вторым предложением: «Пионеры» были, есть и будут!) - 32,58%

Скорее поддержу возвращение эпохи «пионеров» - 44,45%

Думаю, лучше оставить все, как есть - 6,09%

Ни «Пионеры», ни «Движение первых» не нравятся. Нужно думать над другим названием - 10,01%



Турция:
Фальсификация выборов намечается — или уже идет?
Технология привода к власти «своих» лидеров отработана Западом до совершенства
Петер Кёниг
Картина выборов одинакова во всем мире. По крайней мере, в западном мире, где правила требуют получения абсолютного большинства голосов, более 50%, в первом туре. Если нет, выборы вместе с двумя ведущими кандидатами переходят во второй тур.
В Турции подсчет голосов 14 мая начался со значительного отрыва претендента, пользующегося у народа популярностью, Реджепа Тайипа Эрдогана. У него было первоначальное преимущество: более 60% против примерно 34% у главного противника Кемаля Кылычдароглу. По мере подведения итогов голосования разница постепенно сокращалась.
Действующий президент Эрдоган был впервые избран на этот пост в августе 2014 года. В 2017-м турецкие избиратели одобрили конституционные поправки, меняющие систему с парламентских выборов на «Исполнительное президентство», предоставив главе государства, то есть Эрдогану, лидеру Партии справедливости и развития (ПСР), больше власти.
По новой системе Эрдоган победил в июне 2018-го на выборах на 5-летний срок, который может быть продлен один раз.
На выборах 2023 года, в которых Эрдоган является законным кандидатом, право голоса получили более 64 млн турок, в том числе около 3,4 млн проживающих за границей, в основном в Евросоюзе. Среди соотечественников за рубежом подавляющее большинство в европейских странах проголосовало за Эрдогана.
Когда были подсчитаны якобы все голоса, Эрдоган потерял абсолютное большинство с незначительным отрывом. Окончательный «подсчет» составил 49,5% против 44,9% у Кылычдароглу, любимца Запада, особенно США и НАТО.
Эрдоган настроен пророссийски, выступает против санкций в отношении РФ и против вступления Швеции в НАТО. С самого начала, с того момента, когда Высший избирательный совет Турции объявил о начале избирательного цикла 18 марта 2023 года, было ясно, что Запад сделает все возможное, чтобы устранить Эрдогана и «избрать» его прозападного оппонента Кылычдароглу — независимо от того, каких манипуляций это потребует.
Г-н Кылычдароглу настроен прозападно, антироссийски, за санкции и, прежде всего, за НАТО. Яснее картина быть не может.
При изощренном мошенничестве в ходе выборов, что хорошо отточено методами манипулирования сознанием Тавистокского института и DARPA, крошечные отклонения становятся для общественности более правдоподобными, чем отклонения сравнительно более крупные. DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) — это полусекретный исследовательский центр Пентагона, расшифровывающийся как Агентство перспективных исследовательских проектов в области обороны.
Было бы еще более сомнительно, если бы любимый народом кандидат, лидировавший в опросах со значительным отрывом, внезапно проиграл со значительной разницей.
Это тонкое мошенничество воспринимается легче, особенно в тех случаях, когда необходим второй тур выборов между ведущими кандидатами. В этом случае действующий президент Эрдоган и его соперник, Кылычдароглу, сыграют друг против друга в финальном туре 28 мая.
Как только состоится второй тур, организаторы выборов найдут самые изощренные способы вывести своего кандидата вперед — даже если он победит с минимальным отрывом. Пути назад нет. Пересчет голосов не допускается. Это ж демократия!

Москва
Участковая Избирательная комиссия №274

Задний ряд, первый слева - Председатель Комиссии д.м.н. Анатолий Постников
Первый ряд, первый слева - Зам. Председатель Комиссии к.м.н. Александр Божьев
Примечание: Анатолий Постников и Александр Божьев, а также много других учёных были уволены под видом "инновации" Ордена Ленина и Трудового Красного Знамени института переливания крови МЗ СССР. Награды Институту были вручены за важный вклад в Победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и послевоенное восстановлении СССР.
Знаки Орденов Ленина и Красного Знамени на здании Института были сняты.
Справедливости ради следует сказать, что в последующем были уволены оптимизатороы Института, включая директора академика А.И.Воробьева и его замов.
Институт ранее оборонного значения превратился организацию с фантастической стоимостью лечения и отсутствием анализа результатов лечения.

Может ли Россия сейчас закрыться ото всех и жить нормально, имея свои газ, нефть и продукты как было в СССР
Владимир Сильченко



Малышева объяснила, почему ее сыновья живут за рубежом
МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Врач и телеведущая Елена Малышева рассказала, почему ее сыновья решили жить в Соединенных Штатах.
Она объяснила, что старший сын получает специальное дополнительное врачебное образование и работает в американском госпитале, а младший занимается интернет-бизнесом и руководит компанией, где работают сотрудники из России, Японии и других стран.
"Это другое поколение людей, которые не рассматривают землю разделенной на страны. Они в прямом смысле люди мира. В молодежной среде это очень развито", — сказала Малышева в интервью для Teleprogramma.pro.



К ВОЗРОЖДЕНИЮ СОЦИАЛИЗМА!

"Хорошие времена - хорошие люди,
Плохие времена - плохие люди", - Шилов (Ментовские войны).



Легкость бытия: минимум треть носителей SARS-Cov-2 не замечают болезни.
Почти 75% людей с положительным результатом теста на COVID-19 и без симптомов так и остаются статистически «здоровыми»
Ольга Коленцова, Анна Урманцева
УДАЧЛИВАЯ ТРЕТЬ
Переболел и не заметил
Зарубежные ученые выяснили, что минимум треть людей переносят COVID-19 без симптомов. Такой результат дал анализ итогов тестов на антитела. Согласно другим методам расчета, основанных на опросах, число «здоровых» зараженных составляет от половины до двух третей от всех инфицированных. По сведениям российских экспертов, около 70–80% людей входят в категорию переносящих COVID-19 или без симптомов, или очень легко — настолько, что они не замечают признаков заражения или не приписывают их коронавирусу. Проблема в том, что эти «бессимптомники», не соблюдая санитарные меры, скорее всего, заражают окружающих.
Удачливая треть
В конце октября прошлого года глава столичного Роспотребнадзора Елена Андреева сообщила, что COVID-19 протекает без симптомов примерно у половины заболевших в Москве. На протяжении января 2021 года в сводках по количеству больных в России называлась доля не имевших симптомы людей в среднем 10–13%.
Статистика относит человека к бессимптомным больным, если он не имел признаков COVID-19 во время проведения ПЦР-тестирования. Однако ученые из Научно-исследовательского института Скриппса (США) уточнили, что, если на момент тестирования у человека нет симптомов, это не значит, что они не разовьются позже. Для понимания более точного количества бессимптомных на протяжении всего периода болезни носителей вируса ученые нашли и проанализировали исследования, включавшие в себя результаты ПЦР-тестов и тестов на антитела зараженных COVID-19. Важную информацию несло отслеживание дальнейшей истории болезни протестированных людей.

Ковидная личность: людей разделили на 16 типов по реакции на пандемию
Категоризация позволит точнее прогнозировать развитие ситуации с коронавирусом

В ходе анализа научных работ авторы фиксировали количество участников исследований, положительные результаты тестов, число людей, не имевших симптомов во время проведения теста и длительное время после него. Всего для анализа была взята 61 работа. Взятые исследования проводились в странах Европы, городах США, Китае и некоторых южноамериканских государствах.
Сначала исследователи выявили людей, не имевших симптомов на момент проведения ПЦР-теста, однако зараженных COVID-19. 40–70% таких людей не приобретали симптомов и в дальнейшем (разброс полученных результатов обусловлен разными выборками по странам).
Также авторы изучили результаты анализов на антитела и здоровье людей, сдавших их. Примерно треть людей, имевших антитела IgG к COVID-19, не сообщали ни о каких признаках болезни. Конечно, надо учесть, что антитела имеют не все переболевшие. Причина может быть в ложно-отрицательном результате теста или отсутствии специфической реакции иммунитета. Однако, по мнению авторов, это наиболее достоверная оценка, так как специфические антитела появляются уже после того, как болезнь отступила, следовательно, в дальнейшем симптомы COVID-19 у человека уже не появятся.
На основе проведенного исследования ученые сделали вывод, что доля бессимптомных носителей коронавируса составляет «по крайней мере одну треть» от всех случаев.
Переболел и не заметил
Конечно, восприятие симптомов — вещь субъективная. Если один человек не заметит небольшую усталость, слабость в мышцах или спишет это на недосып, другой в качестве симптома COVID-19 учтет малейшее ухудшение самочувствия, которое может быть вызвано сменой погоды.
Редкое обоняние: потеря запахов при COVID усиливает иммунный ответ
В носу много клеток, с которыми связывается коронавирус, что вызывает активацию лимфоцитов и более сильную выработку антител
— К бессимптомным больным статистика зачастую относит и тех, кто переносит COVID-19 легко, — отметил директор Центра Genetico Артур Исаев. — Людей из этих двух категорий, по нашим данным, около 70–80%. Что касается проверки этого количества по тестам на антитела, здесь есть нюанс. Если человек переболел без симптомов или легко, это может значить, что организм справился с инфекцией на ранней стадии, и антитела для борьбы не понадобились. Поэтому такой тест не дает точного показателя по числу бессимптомных и даже легко переболевших. Согласно нашим локальным опросам, перенесли COVID-19 без всяких признаков болезни 20–30% людей, что довольно близко к результатам, полученным авторами работы.
Заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук НГУ (вуз — участник проекта повышения конкурентоспособности образования «5-100»), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов рассказал «Известиям», что уже проведена масса исследований в разных странах, включая Россию, по проверке антител против SARS-CoV-2 у населения в целом. И доля имеющих антитела примерно в 10 раз выше числа официально переболевших. Это доказывает, что «бессимптомников» как минимум очень много.


Богоявленский, Божьев, Михайлов, Постников:
"Особенности обеспечения медицинской помощи при массовых поражениях"



Погода сегодня - 10 марта 2021 года.
Продолжаются морозы - на весну так не похоже...
Усадьба Узкое. Москва.
Анатолий Постников

gor Sokolov
Аденовирусные вакцины, последствия и пути доставки вектора.
Не думал уже писать по аденовирусным вакцинам, но сработал триггер в лице уважаемой
Елена Кадырова
, у которой в ленте в четвертый раз встретил ссылку на интересный пост врача-инфекциониста о безопасности аденовекторных прививок.
Пост в ЖЖ: https://olegusss1.livejournal.com/730.html
Дискуссия ведется и у Елены Кадыровой:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4328347073843162&id=100000037354155
Перечислю основные тезисы публикации в ЖЖ, которые реально могут волновать человека при решении о вакцинации Спутником V, а последний – типичный представитель аденовекторных вакцин:
1. Действие вакцины основано на заражении здоровых клеток организма аденовирусной частицей (вектором), которая заставит клетку производить белок коронавируса, на который и вырабатывается иммунитет. Клетка после этого неизбежно погибнет.
2. В каждой дозе спутника содержится от 50 до 150 миллиардов аденовекторов, погибнет ~100 миллиардов клеток человека от каждой дозы.
3. Вакцина вводится внутримышечно, что, по мнению автора, практически идентично внутривенному введению – заразится и погибнет огромное количество кардиомиоцитов и нейронов (включая Черную субстанцию), на которых есть рецептор для аденовирусов.
4. Это может привести к таким последствиям, как аритмия, дилятационная кардиомиопатия, паркинсонизм, поперечный миелит. Или даже к увеличенной вероятности возникновения ВИЧ инфекции.
Такое на ночь прочтешь - … сновидения будут яркие, но, мягко говоря, беспокойные, с твердым выводом утром: какой Спутник, а вдруг СПИД?
Разбираемся - по п.1 возражениий нет, посыл коллеги верный. Все клетки, которые заразятся аденовирусным вектором, погибнут или путем апоптоза (клетка определит, что она инфицирована и убьет себя сама), или будет уничтожена Т-киллером (он обнаружит ненормальные белки на поверхности и убьет клетку-мутант). Есть и еще несколько альтернативных вариантов смерти, но скорее всего до этого времени зараженные клетки не «дотянут». Итого: зараженные аденовирусом клетки гибнут. Все.
Но на этом этапе есть и позитивная новость. Да, я о генной модификации, онкогенности, трансгенной мутации и т.д. Ну так погибнут же именно те клетки, которые заражены аденовирусом. Какая мутация? Какая онкогенность? При этом я вообще молчу о том, что аденовектор Спутника – это совсем не ленти- или ретровирусы, которые потенциально могут быть онкогенными. Вообще не упоминаю, что геном аденовируса не встраивается в геном клетки, а образует эписомальную ДНК рядом с ДНК хозяина, т.е. никакого мутанта нет в реальности.
https://www.intechopen.com/.../adenoviral-vector-based...
Идем дальше. Все зараженные клетки погибнут, мутаций не будет. Да, скажете вы… Но это гибель 100 млрд. клеток после каждой дозы Спутника…
Это неверное предположение и тут надо остановиться подробнее. Сразу скажу о достаточно известном факте: у взрослого человека примерно 50-70 млрд клеток гибнет каждый день. КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Это примерно 0.1-0,2% всех клеток человека. Но если говорить о динамике поступления вакцины – ну не все же 100 млрд частиц ринутся проникать в клетки одновременно, сметая все на своем пути, это все же будет растянуто по дням и неделям. Не все же 100 млрд достигнут своей индивидуальной цели, кто-то потеряет свои инфекционные свойства, а кого-то иммунная система будет «прибивать» очень эффективно и в больших количествах. Я промолчу, поскольку для пояснения некорректности предположения есть более значимые вещи.
Первое, что хочу сказать - путь введения вектора играет ОГРОМНУЮ роль: внутривенный, внутримышечный, подкожный или интраназальный. Это абсолютно разные вещи, нет никаких «почти тоже самое», о чем говорит автор в ЖЖ. Приведу такой пример: огромное количество исследований выполнено с внутривенным и даже внутриартериальным (в печеночную артерию) введением аденовекторов. При этом (внимание!) дозы для приматов вплоть до 5 триллионов на кг (на кг!) приводили только к ограниченному гепатиту, что нивелировалось уменьшением дозы. И это внутривенно! Значит справляется организм обезьяны с 50-и кратной дозой от человеческой? Да, справляется. И клетки остаются целыми...
А что с внутримышечным и почему собственно внутримышечный способ избран, как нужный для вакцинации?
Первое - БЕЗОПАСНОСТЬ. Эксперименты на макаках показывают, что дозировки в 200 (!) раз превышающие дозу Спутника 3 раза в неделю на протяжении 2-ух месяцев позволяют им оставаться здоровыми. Ну серьезный же аргумент: 200 Спутников 3 раза в неделю в течение 2 месяцев. Много в Спутнике? Как бы мало ни было… Конечно можно говорить, что, например, в Janssen меньше в 2 раза. И то, и другое - допустимые и далеко не высшие дозировки.
Второе – ИММУНОГЕННОСТЬ. Чтобы вакцина сработала, она должна правильным образом подать свой антигенный материал. Он должен пройти некоторые этапы представления нашему организму, без которых... ну не заработает иммунитет. При внутримышечном способе доставки вакцины основные действия разыгрываются ЛОКАЛЬНО, в мышце. Образуется малюсенькое 0.5 мл депо и заражаются окружающие клетки скелетной мускулатуры, фибробласты, макрофаги и дендритные клетки. Вместе с этим ток аденовекторов распространяется лимфогенно в ближайщие лимфатические узелки. Вот вся эта зона и будет генерировать иммунный ответ. Последовательное представление в мышце, ток в лимфатические узлы нужного антигенного материала приводит к правильному ответу организма. Такого ответа не получить внутривенным способом или получить с токсическими дозами.
Получается, что аденовектор не поступает в кровь при внутримышечном введении? Сконцентрирую ваше внимание: именно так, он не поступает в кровь в тех количествах, в котором мы привыкли понимать для лекарств. Динамика будет выглядеть так:
1) 0.5 мл депо в мышце, заражение окружающий клеток, как неиммунных, так и иммунных, которые оттянут на себя первый удар, сделав барьер, но вот тут некоторое количество вируса полетит в кровь. Но вы должны понимать, что в кровь будет сочится по капле из бочки. И кровь - это не "живая" вода для органического материала, там много ферментов, антител и активных клеток иммунитета.
2) зараженные клетки в очаге начнут вырабатывать сигнальные цитокины и хемокины, прибегут множество иммуннокомпетентных клеток (примерно 2-3 часа), образуя свалку воспаления, заражения и презентации антигена, барьер станет железным, и с этого момента (всего 2-3 часа) начнется "поедание" введенной дозы.
3) иммунологически активные клетки потянутся в ближайшие лимфоузлы, захватив с собой вирус и обрабатывая его там по своим правилам.
Говорим ли мы при этом о поступлении вируса в кровь? Строго говоря - да, из очага асептического воспаления какая-то часть попадет, но ни о каком поражении кардиомиоцитов или нейронов говорить не приходится (об этом дальше). А вот в части определения вектора в гепатоцитах (печени), особенно вектором 5 типа, – по модельным животным (где использовалась большая концентрация аденовектора) данные есть, поэтому понятно, о чем предупреждает Гамалея, говоря – осторожно при гепатитах. Доза в Спутнике конечно смехотворная для гепатита, но… отражено должно быть, и это правильно. А боль, температура в месте введения – это как раз иммунная реакция на файбер аденовируса, его нити. Это нормально.
При этом есть же исследования на мышах, хомяках, кроликах и других модельных животных. Им давали внутримышечно дозу аденовектора, такую же, как в Спутнике и … подвергали секции, исследовали все: мозг, сердце, печень, костный мозг, лимфатические узлы и многое другое. Основное место иммунных реакций – место введения, мышца и ближайшая область подкожной клетчатки. Клетки, которые обеспечивают иммунный ответ – дендритные клетки и макрофаги. При этом CAR рецептор, упомянутый в статье (как и неупомянутый RGD)… дендритным клеткам были не нужны, у них другой гепарин-зависимый рецептор связи с аденовекторами. Никто никуда не идет. И все именно так, как и в теории должно быть. А что с той каплей, которая просочилась в кровь? Так на этих же животных и показано, что отсутствуют данные про заражение и сердца, и мозга. Причем независимых исследований много, очень много и при концентрациях... ну во сколько раз мышка меньше человека?..
Да - замечено присутствие аденовекторов в лимфатических узлах кишечника и селезенки, а для 5-типа аденовектора – в печени. В очень незначительных количествах, через 3 месяца – они не определялись. Повторю - и это в человеческих дозах для мышки или кролика.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4009923/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2777703/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17319743/
https://gut.bmj.com/content/48/5/733
А теперь трезво посмотрим на 100 млрд аденовекторных частиц. Почему 100, а не 200 или 1 миллиард? Потому что это принятая и понятная в иммунологии доза векторов при внутримышечном введении, которая вызывает иммунный ответ ПРЕЖДЕ, чем будет убита иммунитетом, оставаясь глубоко безопасной для человека. Сделаем меньше – не сработает, больше – можно, но ограниченно растут риски, не надо.
Иными словами - это то депо, которое работает несколько дней в мышце, поддерживая "знакомство" с шипом коронавируса. И, заканчивая дело о "гибели" 100 млрд клеток, и как мы видим - это локальное действие в мышце: учитывая тот факт, что в месте введения не возникает дефекта ткани, разумно предположить, что динамика гибели небольшая, поскольку успевают регенеративные процессы. Ну ведь это так. И большую часть из введенных векторов все же иммунитет прикончит.
Что касается дилятационной кардиомиопатии и угрозы Паркинсона. Вопрос простой – как туда попадет вектор? Из капли? Хорошо (но сомнительно, что долетит), попал - но он же не размножается, а нужна инфицирующая доза. В экспериментах, чтобы подтвердить это явление, аденовектор вводят прямо в перикардиальную сумку... и нет кардиомиопатии. Прямо в перикард. Исследователи берут модельные животные, извините, режут их на кусочки, и в каждом органе определяют методом ПЦР концентрацию генома аденовектора на разных сроках. При этом, в сердце и мозге не только при внутримышечном, а при внутривенном введении их не обнаруживают. Тропонины, упомянутые в статье, здесь просто излишни. Но (!) Можно ли абсолютно уверенно утверждать, что капля из бочки, ее единственная молекула не ударит туда, куда никто не рассчитывал? Нет, нельзя. Прививка все же всегда остается прививкой. Как, принципиально, любой медикамент...
Далее, внимательно знакомимся со статьями, которые в публикации в ЖЖ являются значимыми и основаниями для подтверждения выводов (я их все нашел в Pubmed):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9036860/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2871380/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10077520/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24291282/
В первой ссылке показывается, что CAR-рецептор действительно является рецептором для аденовирусов. Это давно известный факт, и не только он. Вторая: ограниченная 17 пациентами наблюдения работа по Коксаки вирусу (он тут при чем?). В третьей прослеживали связь миокардита неизвестной этиологии с аденовирусной инфекцией: у 12 из 94 обнаружили аденовирус 2 типа (какое это отношение имеет к вакцинации нереплицирующимся вектором 26 и 5 типа?). Последняя работа вообще посвящена модулирующему эффекту CAR рецептора в сердце на аритмию при ишемии миокарда. Я с уважением отношусь к научным публикациям…, но если они по теме, и на этом основании можно сделать какие-то выводы.
Хорошо, а что говорит по Паркинсону научный обзор? А он говорит о способах лечения болезни Паркинсона с помощью векторов разного типа, в том числе и аденовирусного. Я бегло просмотрел много литературы также по Черной субстанции, которая упоминается в обзоре ЖЖ (поражение нейронов которой часто вызывают болезнь Паркинсона). Она… не содежит CAR-рецептора и трудноуязвима для аденовируса…
https://www.cell.com/.../fulltext/S1525-0016(16)39290-5
Тем не менее, ряд утверждений по единичным случаям того же поперечного миелита (на миллионы вакцинированных) заслуживают уважения. Надо понять, связаны они или нет с аденовекторной вакциной. Или тот же синдром Гийена-Барре. Но это очень и очень редкие осложнения.
И хочу еще одно добавить: конечно, на любую прививку могут быть осложнения. Неожиданные. Но их надо изучать, понимать, сопоставлять с известными фактами, предыдущими нарушениями, особенно аутоиммунной природы. А говорить: в сердце CAR-рецептор и у многих будет кардиомиопатия... Неправильно хотя бы потому, что этому не соответствуют текущие исследования, нет подтверждающих данных от вакцинированных, а тактика предположения на будущее... Ох много можно придумать... основы, работы, данные нужны.
По ВИЧ уже не буду комментировать. Там такая запутанная история, что уже ничего непонятно. И, скорее всего, заражения просто нет. Но. Если кто-то занимает активную гомосексуальную позицию и так же активно ведет беспорядочную половую жизнь, то вакцина аденовектора 5 типа может в некоторых ситациях (предварительное инфицирование аденовирусом) увеличить риск передачи ВИЧ инфекции между партнерами.
https://www.thelancet.com/.../PIIS0140-6736(20.../fulltext
Вместо заключения:
Спим спокойно, Спутник V, по данным на сегодня, ни болезнь Паркинсона, ни поражений сердца в широкой практике не даст. Гораздо важнее - вопросы защиты от различных штаммов, было бы великолепно, если бы институт Гамалеи провел такие исследования.



Записки Айтишника
108 311 подписчиков
Что будет если Россию отключат от Интернета?

Слухи про отключение нашей страны от мирового Интернета витают уже давным-давно.
Не будем тут касаться какой либо политики, обсудим лишь техническую часть и то, что мы потеряем если вдруг это произойдет.
Различного рода эксперты считают что такой сценарий маловероятен, но все же, думаю многим будет интересно.
Начнем сразу с минусов:
— Мы лишимся доступа к популярным сайтам и социальным сетям: AliExpress,Facebook, Instagram, TikTok, Twitter, Google, Youtube, Википедии и другим;
— Не будут работать все популярные мессенджеры: WhatsApp, Telegram, Viber;
— Работа различных умных устройств для дома (датчики, камеры), которые используют сервера за рубежом будет невозможна. Как и некоторого промышленного оборудования. В общем, всего того, что используют сервера не на территории нашей страны;
— Будет невозможно получать обновления Windows, Android, iOs и все других программ, разработчики которых находятся за границей;
— Мы не узнаем что творится за рубежом. Единственный способ — принять какое-нибудь радио, но лично у меня в AM диапазоне «ловится» только какое-то китайское радио;
— Связь с друзьями и родственники за рубежом будет возможна как в старые времена, приходишь на главпочтамт, заказываешь звонок и ждешь. Или же вообще будет невозможно, ведь телефония сейчас работает через Интернет.
Ну или обычной почтой.
— Естественно возможность заказа чего-либо из за рубежа будет, но стоимость будет огромной;
— Перестанут работать платежные системы Visa, MasterCard, но у нас уже есть свой родной «Мир».
Перейдем к плюсам:
Первое время будет туго, но мы ко всему привыкаем.
— Появятся свои сайты — аналоги Инстаграмов, Твиттеров, ТикТоков. Яндекс Эфир будет вместо Ютуба.
— Появятся новые национальные мессенджеры. Возможно это будет ICQ (да, она еще работает и просто прекрасна во всем) или же Яндекс Мессенджер;
— Со временем заработает часть устройств, которые не могли работать без зарубежных серверов. Если конечно их удастся нашим программистам «хакнуть» и будет экономическая выгода;
— Начнется разработка национальных операционных систем взамен Windows и Android.
Конечно это займет длительное время и возможно если страну вновь подключат, то все это дело свернут;
— Различные мошенники и спамеры исчезнут как класс — если все сервера будут принадлежать нашей стране, то вычислить звонок или атаку будет проще простого;
— Станет больше программистов и технических специалистов. Ведь многие сейчас живут в РФ и работают на другие страны;
— Возможно будут смотреть в сторону производства на территории нашей страны различных гаджетов и компьютеров;
Ну что? Пофантазировали и ладно.
Конечно никто ничего не отключит, эта ситуация, повторюсь, крайне нереальна. Но представить нам никто не запрещает.

ЖЕНЩИНАМ К 8 МАРТА
Анатолий Постников

Милые Девушки, чудные Дамы,
Мы каждый день восхищаемся Вами:
Вашей походкой, улыбкой, глазами,
Очень высокими каблучками,

Вашими нежными голосами,
Вашими цепкими ноготками,
Вашими острыми язычками,
И золотыми такими руками,

Вашим весёлым отзывчивым нравом,
Тем, что на Вас не бывает управы,
Тем, что затейницы Вы на забавы,
Тем, что всегда Вы бываете правы…

Словом есть веские в жизни причины,
Чтоб обожали Вас Ваши мужчины!


Есть только миг... Играет и поёт Александр Божьев
Слушай во Вложение: 13402381_igraet_i_poyot_aleksandr_bozhev.docx


! ! !
2 часа назад, источник: Lenta.Ru
Главный инфекционист США оценил рост заболеваемости COVID-19
Главный инфекционист США Энтони Фаучи заявил, что прирост заболевших COVID-19 в стране, который достиг уровня 60−70 тыcяч человек в день, является неприемлемым и вызывает опасения. Об этом сообщает CBS.
COVID-19: новые случаи за 90 дней
По словам специалиста, он обеспокоен тем, что число новых случаев заражения коронавирусной инфекцией в Соединенных Штатах начало выходить на плато после «очень резкого» спада за последние полторы недели.
«Выход на плато на уровне от 60 до 70 тысяч новых случаев в день — это неприемлемый уровень. Это действительно очень высоко», — сказал Фаучи.
Инфекционист добавил, что власти будут и дальше полагаться на массовую вакцинацию и рекомендованные ограничения в борьбе с пандемией.



Русская Семёрка
196 895 подписчиков
Какая группа крови среди русских самая распространенная
Кровь – идентифицирующий показатель личности, который передается от отца к ребенку и не изменяется на протяжении всей жизни. Группы крови считаются древнее расы и национальности человека. По мнению ученых, главным отличием между всеми людьми, считается как раз не цвет кожи или этническое происхождение, а кровь.
Состав крови изменялся и формировался на протяжении тысячелетий, что связано со становлением иммунитета человека и его пищеварительной системы. В те времена пищевод человека лучше всего перерабатывал белковую пищу (в основном). Эта особенность повлияла на то, что теперь у людей с первой группой крови повышенная кислотность желудка, и они чаще других страдают язвенной болезнью.
Со временем, когда численность населения стала увеличиваться, люди стали включать в свой рацион растительную пищу, так как мяса в нужном количестве не было. Употребление растительной пищи отразилось на составе крови, и поэтому возникли еще три другие группы крови. Новые группы наделили людей полезными качествами. Так люди с геном А – считаются самыми приспособленными к жизни в современных условиях. Этот ген ранее был гарантией выживания человека во время таких эпидемий как холера, чума. Кроме того, люди с данным геном более спокойны, прагматичны, дисциплинированны, они легко находят общий язык с людьми, поэтому и чувствуют себя более комфортно.
Наиболее распространенной в мире является первая группа крови. Первая группа крови была обнаружена у 45% населения земли. А самой редко встречающейся считается четвертая группа. В России, кстати, первая положительная группа крови также является самой распространенной. А это означает, что россияне – это целеустремленная, дисциплинированная, стремящаяся к лидерству, физически выносливая нация. Именно по этому, в России много выдающихся спортсменов, политических лидеров и т. д.
Первая группа крови считается универсальной, так как подходит для переливания (в ней не содержится антигенов). Вторая группа крови может переливаться только людям с второй и четвертой группой, так как в ней содержаться антигены. Третья группа соответственно может переливаться только людям с третьей или четвертой группой, а четвертая – только людям с четвертой, главное правильно выбрать резус. А вот переливать четвертую, вторую и третью группы крови, человеку с первой – категорически нельзя.
Если редкой – четвертая отрицательная.

Русская Семёрка
196 895 подписчиков
Какая группа крови среди русских самая распространенная
262 тыс. дочитываний
1,5 мин.
Кровь – идентифицирующий показатель личности, который передается от отца к ребенку и не изменяется на протяжении всей жизни. Группы крови считаются древнее расы и национальности человека. По мнению ученых, главным отличием между всеми людьми, считается как раз не цвет кожи или этническое происхождение, а кровь.
Состав крови изменялся и формировался на протяжении тысячелетий, что связано со становлением иммунитета человека и его пищеварительной системы. В те времена пищевод человека лучше всего перерабатывал белковую пищу (в основном). Эта особенность повлияла на то, что теперь у людей с первой группой крови повышенная кислотность желудка, и они чаще других страдают язвенной болезнью.
Со временем, когда численность населения стала увеличиваться, люди стали включать в свой рацион растительную пищу, так как мяса в нужном количестве не было. Употребление растительной пищи отразилось на составе крови, и поэтому возникли еще три другие группы крови. Новые группы наделили людей полезными качествами. Так люди с геном А – считаются самыми приспособленными к жизни в современных условиях. Этот ген ранее был гарантией выживания человека во время таких эпидемий как холера, чума. Кроме того, люди с данным геном более спокойны, прагматичны, дисциплинированны, они легко находят общий язык с людьми, поэтому и чувствуют себя более комфортно.
Наиболее распространенной в мире является первая группа крови. Первая группа крови была обнаружена у 45% населения земли. А самой редко встречающейся считается четвертая группа. В России, кстати, первая положительная группа крови также является самой распространенной. А это означает, что россияне – это целеустремленная, дисциплинированная, стремящаяся к лидерству, физически выносливая нация. Именно по этому, в России много выдающихся спортсменов, политических лидеров и т. д.
Первая группа крови считается универсальной, так как подходит для переливания (в ней не содержится антигенов). Вторая группа крови может переливаться только людям с второй и четвертой группой, так как в ней содержаться антигены. Третья группа соответственно может переливаться только людям с третьей или четвертой группой, а четвертая – только людям с четвертой, главное правильно выбрать резус. А вот переливать четвертую, вторую и третью группы крови, человеку с первой – категорически нельзя.
Если учитывать не только группу, но резус - фактор, то самой распространенной в мире является первая положительная группа, а самая редкой – четвертая отрицательная.
Не пропустите новые публикацииРусская Семёрка
2996 нравится

Погода сегодня 7 марта 2021 года





Доказана связь COVID-19 с группой крови.
РИА Новости / Алексей Сухоруков
МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Американские ученые выяснили причину, по которой люди со второй группой крови имеют больший риск заражения новой коронавирусной инфекцией. Результаты исследования опубликованы в журнале Американского общества гематологии Blood Advances.
По мере того, как исследователи во всем мире работают над выявлением факторов риска тяжелой формы COVID-19, появляется все больше доказательств того, что определенные группы крови могут быть связаны с повышенным риском заражения этим заболеванием. Новое исследование подробно описывает одно из первых лабораторных исследований в этой области.
Ученые-медики из больницы Brigham and Women's в Бостоне проанализировали, как коронавирус SARS-CoV-2 взаимодействует с эритроцитами — красными кровяными тельцами каждой из групп крови. Для этого они определили степень связывания рецептор-связывающего домена RBD на поверхности SARS-CoV-2 с эритроцитами. Вирус использует белковый комплекс RBD для прикрепления к клеткам-хозяевам, и от силы его связывания во многом зависит легкость заражения.
После того как авторы оценили количество антигенов RBD на респираторных клетках и красных кровяных тельцах у людей с I, II и III группами крови, выяснилось, что RBD имеет сильное предпочтение для связывания с респираторными клетками людей со II группой крови и не связывается с эритроцитами II группы крови или с респираторными клетками и красными кровяными тельцами других групп крови.
Респираторные клетки — это клетки эпителия, который выстилает стенки легочных альвеол, и именно через них осуществляется газообмен.

«Душа должна в науке быть тверда,
Там страх не должен подавать совета,
Ведь истина не может быть скромна,
Как свет», – так МАРКС писал об этом.
(1818-1883)
Анатолий Постников
см. Вложение: 13401916_1_14_04__2020_smert_i_ozhivlenie_kniga_2020_s_muz.docx



Подводя итоги: антиковидная плазма
• Инфекционные болезни
• Вирусология

Общество специалистов доказательной медицины
https://www.facebook.com/osdm.org/
26.02.21 JAMA опубликовал систематический обзор с мета-анализом 10 рандомизированных испытаний (РКИ) реконвалесцентной плазмы при COVID-19.
Всего в обзор было включено 1060 пациентов из 4 РКИ, опубликованных в рецензируемых журналах, и из 6 других РКИ (5 препринтов и 1 пресс-релиз).
Исследование показало, что лечение реконвалесцентной плазмой по сравнению с плацебо или стандартным лечением не влияет на риск смерти от всех причин (относительный риск 0,93 [95% ДИ, 0,63-1,38] для 4 рецензируемых РКИ и 1,02 [95% ДИ, 0,92-1,12 для всех 10 РКИ]).
Также между пациентами, получавшими антиковидную плазму, и теми, кто получал плацебо/стандартное лечение, не было различий в других клинических исходах, включая продолжительность пребывания в стационаре, использование ИВЛ и клиническое улучшение или ухудшение.
Между тем переливания плазмы чреваты осложнениями, включая фебрильные реакции, реакции с ознобом, аллергические реакции, передачу инфекции (ВИЧ, гепатит) и др.
Предыдущие материалы по теме:
29.01.2021: В Москве исследуют применение плазмы вакцинированных от коронавируса в лечении больных
19.01.2021: Симон Мацкеплишвили о возможности применения плазмы вакцинированных
10.01.2021: https://rg.ru/2021/01/10/reg-cfo/sobianin-bolee-10-tysiach-moskvichej-sdali-plazmu-dlia-bolnyh-koronavirusom.html
Ссылка на оригинал: https://www.facebook.com/osdm.org/posts/4501288936553974


О чём говорит пониженная температура тела?
В эпоху пандемии коронавируса появился новый тренд — регулярное измерение температуры тела. Если с повышенной температурой тела всё более или менее понятно, то пониженная температура тела вызывает массу вопросов и ненужных страхов.
Есть устоявшееся мнение, что температура тела в норме – 36,6. Однако на самом деле нормальный диапазон температуры здорового человека находится в пределах от 35,8 и до 37,2. Это нормальное среднесуточное колебание температуры тела. Утром температура пониженная, к вечеру может подняться на 0,5-1 градус. Однократное выявление температуры 35,8 и ниже без каких-либо неприятных симптомов не является патологией. Это может быть связано с обычной усталостью и временным упадком сил.
Снижение температуры тела ниже 35,8 на протяжении длительного времени необходимо уже расценивать как проблему и обращаться к врачу для выяснения причин такого состояния, особенно если низкая температура тела сопровождается длительной слабостью, упадком сил, постоянной сонливостью, ощущением холода, дрожи. Температура 35,0 говорит о серьёзном переохлаждении организма. Это повод для вызова скорой помощи и срочного лечения.
Каковы наиболее частые причины длительного понижения температуры тела?
Как наиболее актуальная и частая причина на сегодняшний день – это период восстановления после коронавирусной инфекции. Это вирус крайне необычный и отличается широким разнообразием клинической картины. Острая фаза заболевания может протекать как с повышенной, так и с пониженной температурой. После выздоровления также может сохраняться температурный хвост не менее месяца.

У реконвалесцентов после ковидной инфекции отмечается стойкое повышение температуры тела до – 37,2-37,3, стойкое понижение до 35,5-35,6 или выраженные колебания в течение суток. Это нормально. Если эти явления сохраняются больше 4 х недель после выздоровления и сопровождаются вялостью, адинамией, зябкостью и другими симптомами, то лучше обратиться к врачу и исключить другие причины пониженной температуры тела, которые могли появиться в результате инфекции или существовали ранее в скрытой форме.
Стойкое понижение температуры тела бывает при сахарном диабете, печёночной недостаточности, острой и хронической алкогольной интоксикации, при заболевании центральной нервной системы. Низкая температура тела, зябкость и адинамия может быть единственным симптомом болезни Паркинсона, а характерное дрожание может полностью отсутствовать. Низкая температура тела может быть следствием инсульта.
Пониженная температура тела чаще всего бывает связана с низким уровнем гемоглобина – малокровием и снижением функции щитовидной железы. Часто встречается на фоне постоянного приёма таких лекарств, как антидепрессанты, нейролептики и В-адреноблокаторы.
Если пониженная температура тела не связана с патологическими процессами, то для поднятия температуры и общего тонуса рекомендованы умеренные физические нагрузки, полноценный отдых и добавление острых специй в пищу, при отсутствии патологии желудочно-кишечного тракта. Острая пища помогает активизировать процессы термогенеза и повысить температуру тела здорового организма.

Глазьев:
Запад 25 лет жил безбедно за счет России, теперь этому приходит конец.
По мнению академика РАН Сергея Глазьева, в условиях глобального передела планеты и падения таких центров силы, как США и Европа, у России появляется шанс стать одним из лидеров мирового развития. Об этом он рассказал на съезде Общества «Царьград».
Развал СССР и полная утрата экономического суверенитета превратили страну в сырьевой придаток западных стран. Ситуацию усугубляли огромный отток капитала и утечка специалистов за рубеж. Это обогатило европейскую и американскую экономики, но поставил на грань выживания отечественную.
После краха Советского Союза США и Евросоюз сумели безбедно прожить ещё четверть столетия – считает академик.

С 2009 года мир вступил в фазу смены циклов системного накопления капитала. Каждая такая смена экономических циклов чревата военными и экономическими конфликтами за сферы влияния, и в этих условиях развитие былых мировых гегемонов (США и Европа) замедляется, а набирающие силу периферийные центры (Юго-Восточная Азия, Китай и Россия) могут совершить технологический рывок и претендовать таким образом на мировое лидерство.

Такие центры, по мнению академика, развивая иные институты, применяя новые организационные формы хозяйствования и опираясь на технологические усовершенствования, способны совершить настоящий рывок в экономике.

Россия должна лишь использовать инструменты и собственный потенциал, успев поймать момент. Уверен, что мы можем это сделать – надо лишь сменить принципы экономического развития

– полагает Сергей Глазьев.
Источник: topcor.ru

Производство ...



Из трудовой книжки А.А.Божьева

Москва.1960 год.
Студент первого курса лечебного факультета 2 Московского медицинского института А.А.Божьев

1960 - 1970 гг. - учёба во 2-м Московском Медицинском институте и Аспирантуре Академии медицинских наук СССР.
Божьев А.А. и соавторы. Искусственное кровообращение в реаниматологии.

См. Вложение: 13401760_28_04_20_napechatano_kniga_2020.pdf

Как частота пульса влияет на продолжительность жизни
Irina Ctyurova
В Китае по пульсу ставят диагноз. В России ему придают значение только, когда он отклоняется от нормы. Но оказывается, частота пульса напрямую влияет на продолжительность жизни. Об этом говорят известные врачи.
Какой пульс действительно нормальный?
Врач-кардиолог, профессор, проректор по региональному развитию и заведующий кафедрой госпитальной терапии № 1 Московского государственного медико-стоматологического университета Юрий Васюк говорит, что всегда считалось нормой иметь пульс от 60 до 80 ударов в минуту. Однако последние исследования показали, что у здоровых людей пульс должен быть 55-60 ударов в минуту. Все, что выше или ниже приводит к риску образования сердечно-сосудистых заболеваний.
Именно между ударами сердца (диастола) происходит приток крови от 90 до 95 процентов. Кровь приносит кислород. Чем длиннее диастола, тем больше кислорода получает сердце. У гипертоников сердце стучит быстрее, ему приходится качать кровь в суженные артерии. Орган страдает от нехватки кислорода, развивается гипертрофия мышцы сердца. Однако и слишком длинной диастола быть не должна. Это тоже плохо для сердечной деятельности.
Нормы частоты пульса на сегодняшний день изменились — нормальным считается 55-60 ударов в минуту.
Сердце запрограммировано?
По мнению некоторых ученых сердце каждого человека запрограммировано на определенное количество ударов. Поэтому, 55-70 ударов в минуту – это хорошо, а все, что свыше — плохо. Что уже доказано, так это то, что при гипертонии нельзя допускать увеличения ЧСС.
Ученые пришли к выводу, что при ишемической болезни сердца пульс должен быть меньше 70 уд/мин., при артериальной гипертонии и хронической сердечной недостаточности — меньше 80 уд/мин. Если сердце бьется чаще, повышается риск осложнений и смерти.
75 ударов в минуту сокращают жизнь вдвое
Специалисты из Гетеборгского университета опубликовали результаты своих исследований в журнале Open Heart. Они пришли к выводу, что частота пульса 75 ударов в минуту повышает риск ранней смерти в два раза от любого заболевания, не обязательно сердечно-сосудистых. Чем меньше ударов в минуту в рамках нормы, тем это благоприятнее сказывается на продолжительности жизни.
Причем с возрастом норма меняется. Если у людей в возрасте от 40 до 50 лет нормальный пульс от 65 до 90 ударов в минуту, то у лиц, старше 50 лет – от 55 до 90.
При любом отклонении от нормального пульса необходимо обратиться к врачу для обследования и выявления причины.
Найти причину и привести пульс в порядок.



Какая-то странная в книге история реаниматологии.
Полностью проигнорирована роль русских и советских учёных, являвшихся основоположниками реаниматологии, - Александр Божьев.
См.
также Библиографию " В.А.Неговский "
и Вложение: 13401730_medicinskaya_pomosch_v_chs_aleksandr_bozhev_i_soavt.pdf

Книга опубликована в рамках издательской программы Политехнического музея и входит в серию «Книги Политеха».
«Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни»
Прогресс в медицине трансформировал не только нашу жизнь, но и смерть. Уход из жизни сегодня мало напоминает то, как это происходило всего пару десятков лет назад, не говоря уже о прошлых столетиях. Поменялся список распространенных причин, изменился процесс умирания, стали другими места, где смерть настигает нас чаще всего. Мы имеем дело с совершенно иной экологией и экономикой смерти, а также с другим отношением к неизбежному — способами говорить о смерти и отношением к умершим. В книге «Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни» (издательство «Альпина нон-фикшн»), переведенной на русский язык Марией Смирновой, доктор Хайдер Варрайч дает широкую панораму смерти, начиная описанием процесса умирания клеток и заканчивая разговором о том, как мы делимся историями о смерти, а также рассказывает, какой путь прошла медицина, чтобы сделать смерть такой, какой мы знаем ее сегодня. N + 1 предлагает своим читателям ознакомиться с отрывком, посвященным истории сердечно-легочной реанимации.
Книга опубликована в рамках издательской программы Политехнического музея и входит в серию «Книги Политеха».
Еще не так давно никакой сердечно-легочной реанимации не существовало. Позже, в 1940-х и даже на протяжении большей части 1950-х, тем пациентам, чье сердце останавливалось, полагалось вскрывать грудную клетку и проводить прямой массаж сердца рукой в перчатке. Другим примитивным и неэффективным методом была инъекция препаратов непосредственно в сердце. Если не вдаваться в подробности, можно выделить два типа остановки сердца. В случае фибрилляции желудочков или желудочковой тахикардии нормальное сокращение сердца прекращается и оно начинает быстро дрожать, не обеспечивая никакого полноценного кровотока. Мозг, орган, наиболее зависимый от постоянного притока несущей кислород крови, может получить необратимые повреждения спустя всего мгновения после остановки сердца. Второй тип, асистолия, состоит в том, что сердце просто полностью останавливается, а кардиограмма зловещим образом превращается в ту самую пугающую всех прямую линию. Электромеханическая диссоциация — это подлая двоюродная сестра асистолии, при которой у пациента без заметного сокращения сердечной мышцы и с полным отсутствием пульса на ЭКГ обманчиво видна нормальная активность.
Принципы проведения современной СЛР начали формироваться при спасении утопающих. Самое раннее сообщение об удачной реанимации имеется в тексте Ветхого Завета: пророк Елисей подошел к мертвому ребенку «и поднялся и лег над ребенком, и приложил свои уста к его устам, и свои глаза к его глазам, и свои ладони к его ладоням, и простерся на нем, и согрелось тело ребенка». В 1740 году Французская академия наук первой признала дыхание рот в рот допустимым способом оказания помощи утопающим. После долгого периода, когда этот прием использовался с ошибками, основы современного подхода к реанимации рот в рот заложил Петер Сафар, венский врач, выучившийся на хирурга в Йеле, а потом на анестезиолога в Пенсильванском университете. В эксперименте, который сегодня, безусловно, ни за что не был бы одобрен комиссией по научной этике, он взял восемьдесят молодых волонтеров, в основном женщин двадцати — тридцати лет, усыпил их с помощью анестезии и проанализировал, какое положение тела в наименьшей степени ведет к обструкции дыхательных путей. Он пришел к выводу, что лучший способ облегчить дыхание — это положить человека на спину с запрокинутой назад головой. Тем самым он опроверг господствовавшее прежде представление, что задыхающегося человека надо класть на живот. Создание аппаратов вроде «железных легких», которые можно было использовать для обеспечения поступления кислорода в легкие (то есть искусственной вентиляции легких), впервые позволило нам справляться с ситуациями, когда отказывала одна из основных систем организма — дыхательная.
Одновременно с прогрессом в оказании помощи в поддержании дыхания на людей постепенно начали распространяться отработанные на животных навыки запуска остановившегося сердца. Существует два способа реанимировать сердце — механический и электрический. Сердце больше любого другого нашего органа напоминает электромашину. Электрические сигналы, генерируемые встроенным кардиостимулятором организма, который называется синусовым узлом, упорядоченно распространяются сначала через меньшие верхние камеры — предсердия, а затем в могучие желудочки, которые при активации прогоняют кровь по всему организму. В случае фибрилляции желудочков электрическая активность сердца становится совершенно беспорядочной, поскольку больше не контролируется синусовым узлом. Вместо того чтобы мощно сокращаться, желудочки лишь слабо подрагивают и фактически перестают функционировать.
Первый известный нам случай использования электрического удара для «перезагрузки» нормального ритма сердца датируется 1774 годом; соответствующее сообщение было озаглавлено «Электричество возвращает к жизни». Трехлетняя София Гринхилл выпала из окна в лондонском Сохо, была доставлена в местный госпиталь и признана там мертвой. Через двадцать минут после этого некий мистер Сквайрс начал стимулировать электричеством различные части ее тела; после подачи разряда на грудную клетку девочка начала дышать и у нее вновь появился пульс. Тем не менее этот случай не был достаточно точно задокументирован и до недавнего времени оставался полностью забытым. Следующий шаг на этом пути был сделан только в 1899 году, когда швейцарские ученые, экспериментируя на собачьих сердцах, заметили, что слабые электрические импульсы иногда вызывают фибрилляцию желудочков, в то время как более сильные разряды, как ни странно, способны прекращать такую злокачественную аритмию.
Однако впервые электричество было успешно применено на людях лишь в 1947 году. Хирурги из города Кливленд завершали рядовую операцию, когда внезапно заметили, что давление у их четырнадцатилетнего пациента упало до нижнего допустимого предела и началась фибрилляция желудочков. Врачи немедленно заново вскрыли ему грудную клетку, начав прямой массаж сердца и сделав необходимые уколы. После примерно 35 минут подобных манипуляций мальчик продолжал оставаться все в том же состоянии. Именно в этот момент один из хирургов разместил электроды с двух сторон сердца и подал электрический разряд. В Кливленде уже пробовали это делать с пятью предыдущими пациентами, но ни один из них не выжил. На этот раз сердце тоже лишь продолжало дрожать. Врачи вновь подали напряжение, и тут сердце полностью остановилось. Однако спустя несколько мгновений они заметили «слабые, регулярные и достаточно частые сокращения сердечной мышцы». Врачи продолжили проводить прямой массаж сердца еще в течение получаса, и в конечном итоге мальчик вышел из больницы живым и здоровым.
Пол Золл, врач, имя которого носит кардиологическое отделение больницы, где я был ординатором, первым продемонстрировал эффективность дефибрилляторов, которые просто прикладываются к коже пациента, без вскрытия грудной клетки. В серии публикаций в The New England Journal of Medicine за 1956 год он изложил целый алгоритм восстановления работы остановившегося сердца. Важно, что удары током помогают лишь при фибрилляции желудочков и не приносят никакой пользы при асистолии или электромеханической диссоциации, на которые приходится две трети случаев остановки сердца. Современные дефибрилляторы позволяют не тратить время на раздумья, автоматически сообщая своему оператору, уместна ли в данном случае электрическая стимуляция или нет.
Несмотря на всю свою сложность, сердце выполняет только одну функцию — перекачивание крови. Соответственно, третьим и последним принципом проведения сердечнолегочной реанимации после нагнетания воздуха и электрических ударов является сдавливание. Мориц Шифф был итальянским физиологом, жившим во Флоренции, и именно ему приписывают первые успехи в разработке искусственного кровообращения. Отчет о его работе, опубликованный в 1874 году посетившим его доктором Хейком, не только содержит интересные подробности о его экспериментах, но и отражает восприятие жестокого обращения с животными в конце XIX века.
В самом начале Хейк пишет:
В последнее время некоторые плохо проинформированные лица пробудили большой интерес к лаборатории профессора Шиффа, начав против нее судебное разбирательство. Однако позже процесс был прерван, а все обвинения в жестоком обращении с животными, выдвинутые против уважаемого профессора, были признаны основанными исключительно на невежественных слухах.
После помещения животного под наркоз и обездвиживания его сердца хлороформом, Шифф начинал с некой периодичностью сжимать сердце рукой до тех пор, пока «орган полностью не возобновлял свою спонтанную активность». Продемонстрировав возможность восстанавливать работу сердца, Шифф, как ни странно, воздерживался от возвращения подопытного животного к жизни. После того как у него восстанавливались некоторые неврологические функции вроде роговичного рефлекса, Шифф прекращал работать рукой: «Животное теперь может прийти в сознание, однако доводить эксперимент до этой стадии было бы одновременно и жестоко, и бессмысленно».
В 1878 году немецкий профессор Рудольф Бём, работавший на территории современной Эстонии, вызывал у кошки остановку сердца с помощью хлороформа, а затем до получаса периодически сдавливал ее грудную клетку с боков, пока животное не возвращалось к жизни. Такая форма «закрытого массажа сердца», прообраза современной сердечно-легочной реанимации, позднее была заменена на прямой массаж сердца с открытой грудной клеткой, который был впервые опробован на человеке в 1898 году французским хирургом Теодором Тюффье. Он проводил рутинный осмотр своего 24 летнего пациента, у которого за пять дней до того удалили аппендикс. Внезапно пациент перестал реагировать на внешние раздражители и у него пропал пульс. Тюффье быстро вскрыл ему грудную клетку и стал сжимать его сердце пальцами. Несмотря на то что пульс на некоторое время восстановился, пациент, в конце концов, умер. По причине своего более инвазивного и прямого характера открытый массаж сердца приобрел огромную популярность и считался предпочтительным видом лечения для пациентов с остановкой сердца, особенно для тех, кому не могла помочь дефибрилляция.
Лишь в 1960 году в статье, опубликованной в The Journal of the American Medical Association Уильямом Кувенховеном, Джеймсом Джудом и Гаем Никербокером из университета Джонса Хопкинса, все три столпа современной сердечно-легочной реанимации — вентиляция, внешняя дефибрилляция и сдавливание грудной клетки — были объединены в единую процедуру. Это основополагающее достижение впоследствии оказалось одним из поворотных моментов современной медицины. Совсем скоро тысячи и тысячи работников здравоохранения по всему миру начали учиться проводить сердечнолегочную реанимацию. На сегодняшний день СЛР является, пожалуй, одной из наиболее заметных в массовой культуре медицинских реалий, уступая по популярности разве что приему Геймлиха.
Возникновение современной реанимации стало кульминацией работы, проводившейся на протяжении сотен лет на разных континентах, и изменило наше восприятие смерти. Во многих отношениях такие методики возвращения к жизни ставили под сомнение предположение, что смерть является чем-то окончательным и абсолютным. До наступления эпохи реанимации одним из самых надежных способов вернуть к жизни человека, который выглядит мертвым (например, утопленника), считалось вдувание табачного дыма в его прямую кишку. В Британии этот прием получил такое широкое распространение, что был официально одобрен Королевским обществом спасания на водах, а табачные клизмы для реанимации утопленников развешивались вдоль берегов Темзы, подобно тому как в наше время в общественных местах устанавливают дефибрилляторы. Подобная практика сохранялась в странах Запада на протяжении значительной части XIX века. В связи со всем этим статья Кувенховена, Джуда и Никербокера, впервые объединившая в 1960 году все составляющие реанимации — воздух, электричество и сдавливание, изменила не просто неотложную медицинскую помощь, но само окончание жизни для большинства людей. Даже в самых горячечных мечтах ее авторы едва ли могли вообразить, какие последствия будет иметь их исследование.
Понимание важности СЛР быстро распространилось по миру. 1960-е годы были также эпохой больших перемен и для всей медицинской системы. Именно тогда возникли службы скорой помощи с особыми автомобилями и бригадами специально обученных парамедиков. Это нововведение значительно облегчило пациентам доступ к системе здравоохранения. Тогда же расширился и спектр возможных процедур и анализов, вследствие чего врачи стали перебираться из своих отдельных кабинетов и небольших клиник в крупные больницы, уводя за собой пациентов. Успехи в борьбе с такими важнейшими причинами смерти, как инфекционные и сердечно-сосудистые заболевания, позволили продлять людям жизнь. Однако по мере того, как медицина становилась все более искусной в сохранении жизни после инфаркта, общее количество пациентов-сердечников многократно возрастало. У многих таких пациентов развивались хронические заболевания вроде сердечной недостаточности. По мере старения населения росла также и заболеваемость раком, увеличивая, таким образом, число людей, которым требовалась интенсивная терапия. Экспоненциальный рост числа больных, а также всего того, чем врачи хотели и могли их лечить, привел к возникновению современного медико-промышленного комплекса.
Искусственная вентиляция легких была впервые разработана для лечения болезни, которая сейчас находится на грани исчезновения. Полиомиелит — это вирусное заболевание, способное вызывать паралич. Эта болезнь поразила не только американского президента Франклина Делано Рузвельта; на пике своего распространения в 1950-х годах она стала причиной 21000 случаев паралича в год в одних только Соединенных Штатах. Паралич при полиомиелите начинается с ног, однако в тяжелых случаях он заходит все выше и в итоге приводит к отказу мышц, задействованных в дыхании. Только представьте себя тысячи детей, которые задыхаются, но при этом находятся в полном сознании. Единственным способом помочь было подключение их к аппарату искусственной вентиляции легких, скажем к железному легкому. Это устройство, изобретенное в 1929 году двумя гарвардскими учеными, Филипом Дринкером и Луи Шоу, представляло собой камеру цилиндрической формы, в которую помещался пациент. Железное легкое помогало людям дышать благодаря созданию вне тела пониженного давления, которое заставляло расширяться грудную клетку и легкие. Тем не менее этот аппарат не идеально подходил для больных, парализованных из за полиомиелита, поскольку мышцы их грудной клетки были слишком слабы, чтобы среагировать на пониженное давление, созданное железным легким.
Скандинавия особенно сильно пострадала от эпидемии полиомиелита 1949–1950-х годов. Больные дети со всей Дании были переведены в больницу Блегдам в Копенгагене. Несмотря на применение железных легких, почти 85 процентов детей, страдающих от затруднения дыхания в результате полиомиелита, в итоге умирали. Отчаянно пытаясь улучшить прогноз для своих юных пациентов, старший анестезиолог больницы Бьерн Ибсен придумал новый способ помочь им дышать — при помощи аппарата, который более точно имитировал работу дыхательной системы человека.
Для того чтобы воздух вошел в легкие, тело создает пониженное давление прямо внутри них. Учитывая это, Ибсен создал трубку с препятствующей утечке воздуха надувной манжетой; эта трубка вставлялась в горло через отверстие в передней части шеи (оно называется трахеостомой). Трубка создавала в легких пониженное давление, способствуя всасыванию воздуха и, соответственно, доставке кислорода. Это стало первым того, что сейчас представляет собой современный аппарат искусственной вентиляции легких. Ибсену не хватало только одного — способности подобных машин работать без перерыва. Чтобы преодолеть этот недостаток, нужен был человек, который дежурил бы у кровати пациента и вручную качал особый насос. Для 75 больных полиомиелитом, которые постоянно нуждались в искусственной вентиляции легких, требовалось около 250 сменявших друг друга студентов-медиков. Это изобретение, описанное Ибсеном в The British Medical Journal, вскоре начало использоваться по всему миру и стало стандартным способом борьбы с затруднениями дыхания в отделениях интенсивной терапии. С созданием в 1960-е годы единой методики СЛР и распространением прикроватных кардиомониторов современная реанимационная палата была готова к своему звездному часу.
Подробнее читайте:
Варрайч, Х. Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни / Хайдер Варрайч ; Пер. с англ. [Марии Смирновой] — М.: Альпина нон-фикшн, 2021. — 414 с. — (Серия «Книги Политеха»)


К Вложению:
13401730_medicinskaya_pomosch_v_chs_aleksandr_bozhev_i_soavt.pdf
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Московский государственный университет печати
А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Трансфузионная помощь
на догоспитальном этапе
и при чрезвычайных ситуациях
( электронно-цифровой вариант)
Москва
2008
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
Т65
Рецензенты:
И.В. Молчанов, руководитель Кафедры анестезиологии
и реаниматологии Российской Академии медицинского
последипломного образования Минздравсоцразвития России,
профессор, доктор медицинских наук;
А.О. Гаврилов, директор НИИ гравитационной хирургии крови
Российской академии медицинских наук,
профессор, доктор медицинских наук
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Т65 Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях: / А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов; Моск. гос. ун-т печати. — М.: МГУП, 2008. — 110 с.
ISBN 978-5-8122-0941-4
От своевременности и правильности оказания медицинской помощи на догоспитальном этапе зависит жизнь и здоровье большинства постра-давших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. Эффективность помощи зависит от четкого представления о тех трудностях и типичных ошибках, которые имеют место в процессе оказания помощи этой категории пострадавших. Даны рекомендации по оказанию инфузионно-трансфузионной помощи пострадавшим с тяжелыми сочетанными травмами с преобладанием шока и массивной кровопотери.
У пострадавших с синдромом сдавления и различными токсикозами в дополнение к традиционным методам лечения может быть применен один из новых методов трансфузионной терапии — плазмаферез.
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
ISBN 978-5-8122-0941-4 ©
Божьев А.А.,
Постников А.А.,
Теребов С.Д.,
Хорошилов С.Е.,
составление, 2008
© Московский государственный
университет печати, 2008
Посвящается памяти военных врачей —
участников Великой Отечестве Войны
1941–1945 годов
и врачей тыла

Жизнь коротка, путь искусства долог,
удобный случай скоропреходящ,
опыт обманчив, суждение трудно.
Поэтому не только сам врач должен употреблять
в дело все, что необходимо, но и больной,
и окружающие, и все внешние обстоятельства
должны способствовать врачу
в его деятельности
Гиппократ, V–IV век до н.э.

«Уроки, которые мы получаем,
и выводы, которые не делаем…»
В.А. Неговский,
академик РАМН, организатор
и первый директор НИИ общей реаниматологии
Российской Академии медицинских наук
В настоящее время одной из важнейших социальных и государственных проблем является снижение необоснованной смертности при чрезвычайных ситуациях, вызванных стихийными бедствиями, антропогенными катастрофами, террористическими актами. Под не-обоснованной смертностью понимаются смертельные исходы по-страдавших, не получивших своевременную адекватную медицин-скую помощь. На догоспитальном этапе она возникает на месте происшествия или во время транспортировки — из-за отсутствия, запоздалого, ошибочного или неполного оказания медицинской
помощи. На госпитальном этапе причиной ее являются тяжелые осложнения у пострадавших. Необоснованная смертность также обусловлена преждевременным угасанием жизненных сил, функциональных и телесных возможностей вследствие патологического воздействия факторов внешней среды, особенностей экологии, экономики, социальных болезней — алкоголизма, наркомании, токси-комании, дефектов питания и др.
Продолжение см.
Вложение: 13401730_medicinskaya_pomosch_v_chs_aleksandr_bozhev_i_soavt.pdf

21:43, 28 февраля 2021

В Роспотребнадзоре раскрыли число россиян с иммунитетом к коронавирусу
Член-корреспондент РАН Александр Горелов раскрыл число россиян с иммунитетом к коронавирусу. Об этом заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора рассказал в интервью «Российской газете».
Горелов отметил, что в России с начала пандемии заразились около 4,2 миллиона человек. Эксперт предложил добавить к этому числу 20-30 процентов тех, кто переболел бессимптомно и не обращался к врачам, а также четыре миллиона тех, кто привился от вируса. Таким образом, по его подсчетам, сейчас у 8-9 миллионов россиян есть иммунитет к коронавирусу, что составляет 5,7-6 процентов от населения страны.
Помимо этого, специалист добавил, что для замедления темпов распространения заболевания необходимо, чтобы защита от вируса сформировалась примерно у 60-70 процентов жителей.
Ранее Горелов заявил, что подъема заболеваемости коронавирусом весной в России не ожидается, однако сезонные колебания числа заразившихся возможны. По словам эпидемиолога, речь не идет о третьей волне, поскольку этот термин используется при новом подъеме инфицирований после снижения уровня заболеваемости до нулевых значений.


Связь, девайсы и просто о жизни
1280 подписчиков
Почему в России не производят смартфоны и компьютеры?
4 тыс. дочитываний
1,5 мин.
Самый популярный вопрос: «Почему в России не производят смартфоны и компьютеры?». И несколько не корректный. Но все-таки давайте порассуждаем на данную тему. Так все-таки, почему нет и не будет на том же уровне, что и в других странах. Например, в том же Китае. И почему нам не стоит ждать таких же брендов, как Microsoft, Apple, Samsung или Xiaomi. Список можете продолжить сами.
На мой взгляд, дело в конкретных людях и в их конкретных решениях, которые были приняты в начале 90-х годов, когда у нас все еще был шанс занять неплохое место, как это сделал тот же Китай. И когда у нас была возможность заявить о себе.
Лично мне часть проблемы представляется очень простой. Люди, рулившие реформами и переменами, очень хотели такой же жизни, как и на «Западе». Но при этом не очень понимали, как этот самый «Запад» пришел к такой жизни?
Нет, конечно, у нас учили историю, учили логически думать и так далее.
Но мне представляется такая вот история. Расскажу весьма утрированно и грубо. Просто передавая общую мысль. Как она мне представляется.
Приехал наш «реформатор» на «Запад», увидел компьютер Apple и подумал «Хочу себе Apple». Сказано — сделано. Обзавелся наш «реформатор» «буржуйским агрегатом». А тот факт, что у нас, со времен СССР, была база для создания того же аналога Apple, нашего «реформатора» не волновала. Вот он, кстати. Наш, советский, Агат, аналог Apple.
То есть, возможности у нас были. Большие или маленькие — это уже другой вопрос. Не было у наших «реформаторов» продвигать «наше, отечественное». Проще и дешевле было привезти с «Запада». Да и преклонение перед «Западом» было.
Собственно, это одна из причин, по которой мы все потеряли.
Конечно, кто-то скажет о не конкурентности, о неповоротливости и прочих вещах. Но давайте будем честны. Серьезные разработки требуют серьезных вложений. В том числе в плане желания людей что-то конкретное покупать и за что-то конкретное платить, во что-то вкладываться.
Да и как-то не комильфо было поддерживать что-то отечественное. Мол, «ТАМ» люди лучше знают. В общем, приоритеты были расставлены и получен вполне закономерный результат.
А теперь немного о Китае. Молодцы китайцы. Сейчас тот же Xiaomi теснит многие смартфоны. Те же мои любимые смартфоны от Samsung. Да, у меня есть вопросы к смартфонам от Xiaomi. Но следует признать, что они довольно не плохи. И вполне могут конкурировать с другими марками и брендами.
А у нас так не будет. До тех пор, пока мы будем хотеть «забугорное». И не будем желать вкладываться в отечественное лет 10-15. Чтобы построить что-то стОящее и свое. Да, это требует денег, времени и грамотного маркетинга. Но приносит хороший результат.
А пока мы хотим иметь, но не хотим вкладываться, у нас, увы, будет все печально. Как-то так.
Комментарии 227
...

Голосование прекращено
26 февраля 2021
Онлайн-голосование за установку памятника на Лубянской площади было завершено. Большинство голосов (55 процентов) были отданы за памятник Александру Невскому. Как отметил мэр Москвы Сергей Собянин, поскольку общественное мнение разделилось "примерно пополам" (51- 49), то стоит вернуться к этому вопросу позднее.
Голосование по выбору памятника для установки на Лубянской площади было завершено досрочно. На сайте "Активный гражданин" говорится, что за два дня в голосовании поучаствовало порядка 320 тысяч человек.
За памятник Александру Невскому голоса отдали 55% участников, за установку монумента Феликсу Дзержинскому - 45%.
Однако столичные власти решили вернуться к этой дискуссии позднее. Как отметил мэр Москвы Сергей Собянин, голосование всё больше превращается в противостояние людей. Потому, отметил он, следует досрочно прекратить голосование.
По его словам, памятники на улицах и площадях "должны не раскалывать, а объединять общество". Собянин поблагодарил участников голосования и добавил, что власти "наверняка ещё вернутся к этому вопросу".




Почему американцы сразу понимают, что я из России?
Америка - Россия
6250 подписчиков
Почему американцы сразу понимают, что я из России? Рассказываю 4 признака по которым в США узнают Русских
27 ноября 2020
515 тыс. дочитываний
3 мин.
Когда я эмигрировал с женой в Нью-Йорк то надеялся быстро стать для американцев своим, скрыться в толпе. Почему? Так проще делать бизнес с ними и искать работу. Но в итоге за 2 года у меня ничего не вышло, я до сих пор русский эмигрант, любитель водки и хакер в некоторых американских глазах...
Мой канал о моей американской жизни во всех ее проявлениях. Я переехал в Нью-Йорк выиграв лотерею ГринКард, поменяв всю жизнь в 45 лет. Перевез жену и деньги, теперь пытаюсь закрепиться в американском раю. А здесь пишу о всяких мелочах и американской душе. Если вам интересно - подписывайтесь!
Почему же так вышло?
Во-первых, это мой типично славянский типаж.
Cветлая кожа и волосы синие глаза, круглое русское лицо с небольшим подбородком, курносый нос. Мы славяне все на одно лицо. Русские вылитые поляки, поляки вылитые сербы, сербы вылитые украинцы. Американцы не видя разницу между украинцами, нами и белорусами и всех называют русскими.
Да есть черная славянская ветвь типа болгар и румын, но мы ведь не оттуда с вами правда?
А сами американцы - это смесь викингов-англосаксов с неграми и латиноамериканцами. Темные черноволосые люди с темными глазами похожие на мулатов или греков. Подбородки острые а носы прямые. Не будем забывать и вес- американцы весьма крупны, раздобрев на фаст-фуде.
Американский народ - это солянка всего мира с уклоном латинов и африканеров
Во-вторых, мой стиль одежды.
В США американцы ходят в чем мать родила, то есть что помятого дома нашел то и одел. С красотой глажением одежды простой народ не заморачивается. Женщины американские тоже не парятся, одеваются везде со скидками в недорогие бренды и мешают стиль пестротой одежд в африканском стиле.
Они не неряшливые, просто для них главное они сами, чтобы одежда была недорогая и удобная. На этом фоне свежие русские, понаехавшие в отглаженных рубашечках и блузках, смотрятся инородным предметом. Правда дело это наживное и скоро я тоже напялил свиторок, с джинсами и ходил в нем неделю не снимая как и они.
В-третьих, американские женщины не делают себе пластические изменения как наши.
Друзья в России говорят что в Москве уже не встретишь девушку без накаченных губ, подтянутых щек ботоксом, уколов кислоты и прочего. Что чуть ли не с 18 лет русичи начинают пускать в себя эту химию. Американки выглядят естественно, как родились так и пригодились.
Даже украинская богиня Ольга Куриленко пока не смогла победить славянский акцент
В четвертых, как не банально бы это не прозвучало, это мой акцент.
Как бы я не прокачивал свое произношение - все ровно, где-то да вылезет "Ха - ва-ю?", вызывая истеричный смех моих американских друзей по клининговой компании Нью-Йорка где работа.
Очень непросто победить русский акцент, например актриса Ольга Куриленко до сих вынуждена сниматься в русских персонажах Голливуда, ибо славянский акцент непобедим. К тому же американский английский язык иначе чем британский. И всякими словечками ставит выпускников русской школы в тупик.
В пятых, привычки по еде!
Здесь я уже сам замечаю, что в нашей нации есть привычки, которые американцам не понятны. Например, в Америке на утро не едят кашу, а наваливают кукурузных хлопьев в миску и заливают молоком. От такого завтрака мой мозг сходит с ума.
Американская кухня для русского прямой путь к гастроскопии
Добавьте к этому отсутствие супов и борщей на обед, множество хлеба и жареного мяса с сосисками на остальное и вы поймете почему американцы ширятся в стороны беспрерывно. Однако по привычкам в еде они легко вычисляют русских эмигрантов. Такие вот дела.



Канал блондинки Юси
11 524 подписчика
Ковид+пневмония. Почему я благодарна за болезнь
12 января
185 тыс. дочитываний
4 мин.
О том, как болела китайской хворью я уже написала немало. Болячка эта настолько необычна, что мне всё время есть, что про нее сказать. Одну статью я опубликовала в газете, где работаю. Вот она.
Для тех, кто не в курсе моей истории: начало ЗДЕСЬ, вторая часть ТУТ , третья - драматическая - ВОТ, четвертая - ЗДЕСЬ, пятая - мистическая вот ТУТ, шестая, хомячья - ЗДЕСЬ, седьмая, типа ЗОЖ - тут, восьмая, о тратах на лекарства - ЗДЕСЬ.
Первая волна
Знакомые спрашивают: "Как ты ухитрилась заболеть, была же такая дисциплинированная?" Точно сказать не берусь, но есть у меня подозрение, что "злую ковидлу" я подцепила в магазине. За пару недель до того, как слегла, стояла в очереди к кассе. Передо мной было классических полтора метра свободной площади, зато к спине липли кашляющие парень с девушкой в спущенных на подбородки масках. Еще тогда подумала - не было бы последствий. Как словом, так и делом - последствия наступили.

В конце октября я почувствовала, что очень устала. Но, опять же, не удивилась: осень, отпуска не было больше года, тут кто угодно выгорит. А 1 ноября долбануло: приползла домой перемерзшая с шиносервиса, хлебнула кипятка и упала под одеяло без сил. Следующие полторы недели я провела, как зомби. Все, на что была способна - добрести до кухни, налить в термос кипятка и снова залезть под одеяло. Все это время у меня держалась температура - 37,4 - 37,8, несколько раз, правда, поднималась до 38-ми. Тем не менее, я была уверена - это ОРВИ. Как я могу заболеть, я же крепкая!
Двусторонняя
10 ноября температура скакнула к 39-ти. Я позвонила в поликлинику и попыталась вызвать врача. Но как-то врач не разбежался мчаться ко мне домой. На горячей линии посоветовали приехать в поликлинику - мол, тут и посмотрят. Я не поехала - вспомнила фотки с очередями и поняла, что просто не выстою.
Полагаю, это все могло бы закончиться очень плохо. Если бы не мой дорогой редактор. Услышав, что температура у меня скакнула, она заявила, что так больше продолжаться не может, дозвонилась до знакомого врача-инфекциониста и договорилась, что меня посмотрят.
"Двусторонняя ковидная пневмония" - таким был вердикт врачей.
Из состояния глубокого пике меня вывели антибиотики. Два. Первый помог не особо, второй подогнали, как тяжёлую артиллерию. После того, как я стала его принимать, температура наконец-то опустилась, пропало сводящее с ума чувство горячего нёба. На этом этапе я стала подмечать у себя разные странные симптомы - таких у меня не было ни при ОРВИ, ни при гриппе, ни даже при моем "родном" хроническом бронхите. Кто-то написал: ковид - болезнь со спецэффектами. Так и есть, спецэффектов хватало.
У меня, например, помимо общей слабости и других простудных признаков, сильно побелела кожа, постоянно мёрз кончик носа. Сводило мышцы, настроение стало переменчивым - то смех до слез, то несвойственная мне раздражительность. Вернулся астматический синдром - моя детская психосоматическая болячка. И так далее, и тому подобное (подробнее можно почитать в перечисленных выше статьях). А вот обоняние и вкус практически не пропадали. Только в один из дней на пару часов отключился нюх - потом так же благополучно включился. Чему я очень рада - учитывая мою страсть к разным ароматам, было бы крайне трудно жить "без носа".
Без результата
Теперь о больном. Вы спросите: а подтвердился ли у тебя Ковид, Катя?А вот не знаю, дорогие товарищи. Мазок у меня взяли 11 ноября, но до сих пор результатов теста нет. Раньше я звонила в поликлинику каждое утро, теперь это дело уже забросила - ну сколько можно? Тем более, устав от неизвестности, за свои кровные - 2040 рублей - я сделала тест на антитела и получила в результате "полный комплект" - и "G" и "M" в ассортименте.

Александр Каштанов invited you to
Голосование за возврат памятника Дзержинскому на Лубянку!
Голосование за возврат памятника Дзержинскому на Лубянку
Товарищи! Проявим гражданскую активность! Голосуем с 25 февраля по 5 марта за возвращение памятника нашему Феликсу Дзержинскому на Лубянку.
Вопрос о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку 25 февраля выносят на голосование в «Активном гражданине». Об этом заявили в Общественной палате Москвы через два дня после слушаний, на которых было заявлено о необходимости архитектурной доминанты на Лубянской площади. Конкуренцию основателю ВЧК на выборах составит Александр Невский (ранее назывались кандидатуры Юрия Андропова и Ивана III).
О старте голосования по вопросу установки памятника на Лубянской площади объявил зампред Общественной палаты (ОП) Москвы Алексей Венедиктов. Выборы начнутся 25 февраля в «Активном гражданине». В «бюллетене» два кандидата — Феликс Дзержинский и Александр Невский.
Thu, 25 Feb at 09:00 to Fri, 5 Mar at 12:00
Активный Гражданин

ТРОО "Союз Советских офицеров" (г. Казань) - поздравление с 23 февраля!
Олег Федотов
Today, 19:37

Председатель Совета ТРОО «Союз Советских офицеров»
Олег Федотов (т.: 8-937-520-77-54).


Москва. 23 февраля 2021 года




Стало известно о выходе 18 компаний из «Северного потока-2».
Не менее 18 европейских компаний вышли из проекта «Северный поток-2». Об этом стало известно немецкой газете Tagesspiegel из отчета госсекретаря США Конгрессу.
Отмечается, что это произошло из-за угрозы санкций со стороны США.
Ранее стало известно, что немецкая перестраховочная компания Munich Re Syndicate решила прекратить обслуживать проект.



Очередное исследование эффективности масочного режима дало неожиданный результат
20 февраля
49 тыс. дочитываний
2 мин.
Очередное исследование эффективности масочного режима дало неожиданный результат
Сейчас опять буду писать крамольные с точки зрения многих людей вещи, но факты есть факты, и против них не попрешь!
Итак. С перчатками вроде бы уже разобрались. Пока ни одного доказанного случая заболевания через контактные поверхности ученые за прошедший год так и не смогли обнаружить. Так что во многих странах обязательное ношение перчаток давно отменили, и даже наш Роспотребнадзор теперь стыдливо сваливает все на местные власти, дескать, мы никаких перчаток не требовали, это местные все сами придумали. Ну-ну...

А так ли уж все однозначно с масками? Я уже давно публиковал разные исследования, где роль масок в защите была, скажем мягко, сомнительна, но обывателей настолько убедили, что маски являются непреодолимым барьером для слюней, что большинство по сей день верит в целительную силу масок, напрочь игнорируя аэрозольный способ заражения и вред от постоянного неоправданного ношения масок.
В Штатах есть такая контора RationalGround.com — центр обмена данными о COVID-19. Так вот, они решили подсчитать, как обстоят дела с заболеваемостью в тех штатах, где ношение масок было обязательным, и в тех, где ношение масок не требовалось. Исследование это предполагалось осуществить в целях доказательства эффективности масок. Но что-то пошло не так и, как это часто бывает, хотели как лучше, а получилось как всегда.
Ребята замахнулись на огромный период в 229 дней, с 1 мая по 15 декабря. Сравнивались дни с обязательным ношением масок и с необязательным.
В штатах, где маски были обязательными, выявили 9 605 256 подтвержденных случаев COVID-19, а там, где маски носить не обязывали, всего 5 781 716 случаев. Вы скажете, что эти цифры ничего не дают, может быть, в тех штатах просто народу меньше либо плотность населения разная.
Но ребята оказались не так просты. Они подсчитали не только абсолютные цифры, но и относительные. В качестве примера взяли штат Флорида, губернатора которого до жути критиковали все вокруг за отказ от введения поголовного и обязательного ношения масок во всех округах. В результате из 12 округов 8 ввели обязательное ношение, а 4 округа — нет.
Обязательное ношение масок дало в среднем 27 случаев на 100 тысяч населения в день, а необязательное — только 17 случаев на те же 100 тысяч. А вот с этими цифрами уже спорить сложно.

УВАЖАЕМЫЕ ВЕТЕРАНЫ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, УЧАСТНИКИ БОЕВЫХ СОБЫТИЙ, ВОИНЫ - ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ И ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ и ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА!
СЕРДЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС СО
103-ой ГОДОВЩИНОЙ СОЗДАНИЯ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА!!!
104 года назад свершилась Великая Октябрьская Социалистическая революция – победа социализма над капитализмом, совершённая в 1917 году рабочим классом России в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным. Благодаря которой, в 1918 году родилась Советская Армия — защитница, Армия — победительница, подлинно Народная Красная Армия Вооруженных Сил первого в мире государства рабочих и крестьян. Она вобрала в себя лучшие традиции русского воинства, исторического братства наших народов, дух борьбы трудового люда и поднялась на недосягаемые высоты славы.
80 лет назад наши деды и бабушки, отцы и матери, старшие братья и сёстры в рядах Красной Советской Армии и флота под руководством Коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным, под знаменем В.И. Ленина встали на защиту и сохранили Советскую Россию, обеспечили мирное строительство социализма и укрепление Советского Союза, сделали прививку человечеству от коричневой чумы и японского милитаризма, были надежным щитом социальной справедливости, дружбы народов и мира на Земле. Им было неизмеримо труднее, чем нам, но их дело было правым и они победили!
К сожалению, попытки переписать советскую историю и территориальные претензии не прекращаются и сегодня. Россия потеряла свою независимость. Её экономика носит экспортно-сырьевой характер, что характерно для колониального государства. Стране навязываются изжившие себя мифы - либерализм, антисоветизм и антикоммунизм. Нынешняя власть и её приспешники не гнушаются откровенной клеветой и провокациями против советского государства. Сегодня, политический и боевой опыт бойцов Красной Армии в годы Гражданской войны, вера советского народа в идеалы, его революционный энтузиазм, патриотизм в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг., трудовой настрой и подъём энергии в годы больших строек - эти высокие качества нужны как никогда теперь - в первой половине ХХI в., как противовес «реформаторской конъюнктуре» современных чиновников, негативному процессу зомбирования подрастающих поколений, воспитанию из них «Иванов непомнящих родства», эгоизму и равнодушию отдельных представителей населения, откровенному цинизму и предательству со стороны федеральных властей!
В год 76-ой годовщины Великой Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией, мы вновь стали свидетелями мерзкого проявления антисоветизма, милитаризма и русофобии в Украине и других странах предательски разваленного Союза Советских Социалистических республик.
Сегодня все мы обязаны помнить и хранить память о героических свершениях наших отцов и дедов, воспитывать молодое поколение на их примере. Наша Держава по праву гордится победами и достижениями наших предков! Наш долг — бережно относиться к своей великой истории! Это станет порукой тому, что будущие защитники Отечества отстоят страну в борьбе с любым врагом.
Желаю Вам крепкого здоровья, бодрости духа, мирного неба над головой и уверенности в завтрашней Победе нашего правого дела! Только Советская народная власть, Социализм возродит нашу Армию, Флот и нашу Советскую Родину! С праздником, дорогие товарищи!

В.В. ГРИШУКОВ,
Командующий Восточным Военным округом ССО,
Председатель КС ПРО «Союз советских офицеров» России,
полковник ССО, член ЦС МОО ССО России, член ЦИК МССО, Исполкома ДПА,
Председатель КС ПКО ООД «ВСД «Русский Лад»
«23» февраля 2021 г.


УВАЖАЕМЫЕ РОДСТВЕННИКИ БОЙЦОВ, ВОЕВАВШИХ В ЭТОЙ ДИВИЗИИ!
ДОБАВЛЯЙТЕ В ТЕМУ ИНФОРМАЦИЮ О СВОИХ СОЛДАТАХ!
(для восстановления списка личного состава дивизии)


Божьев Александр Васильевич
ВЕТЕРАН



173 Стрелковая Оршанская Краснознамённая дивизия Красной Армии

1-е ФОРМИРОВАНИЕ
на 01.07.1941 г. - ЮЗФ - 26 А - 8 СК
на 07.07.1941 г. - ЮЗФ - 26 А - 8 СК
на 01.08.1941 г. - Южный фронт - 6 А
на 01.09.1941 г. - ?

2-е ФОРМИРОВАНИЕ
на 01.10.1941 г. - Резервный фронт - 33 А
на 01.11.1941 г. - Западный фронт - фронтовое подчинение
на 01.12.1941 г. - Западный фронт - фронтовое подчинение
на 01.01.1942 г. - ?
на 01.02.1942 г. - Западный фронт - 50 А
на 01.03.1942 г. - Западный фронт - 50 А
на 01.04.1942 г. - Западный фронт - 50 А
на 01.05.1942 г. - Западный фронт - 50 А
на 01.06.1942 г. - Западный фронт - 50 А
на 01.07.1942 г. - Западный фронт - 50 А
на 01.08.1942 г. - Западный фронт - 10 А
на 01.09.1942 г. - Сталинградский фронт - 24 А
на 01.10.1942 г. - Донской фронт - 1 гв. А
на 01.11.1942 г. - Донской фронт - 24 А
на 01.12.1942 г. - Донской фронт - 24 А
на 01.01.1943 г. - Донской фронт - 65 А
на 01.02.1943 г. - Донской фронт - 21 А

3-е ФОРМИРОВАНИЕ
на 01.06.1943 г. - Резерв ставки ВГК - 68 отдельная армия
на 01.07.1943 г. - Резерв ставки ВГК - 68 отдельная армия
на 01.08.1943 г. - Западный фронт - 5 А
на 01.09.1943 г. - Западный фронт - 33 А - 65 СК
на 01.10.1943 г. - Западный фронт - 33 А
на 01.11.1943 г. - Западный фронт - 68 А - 81 СК
на 01.12.1943 г. - Западный фронт - 5 А - 81 СК
на 01.01.1944 г. - Западный фронт - 33 А - 65 СК
на 01.02.1944 г. - Западный фронт - 33 А - 36 СК
на 01.03.1944 г. - Западный фронт - 33 А - 36 СК
на 01.04.1944 г. - Западный фронт - 5 А - 72 СК
на 01.05.1944 г. - 3 Белорусский фронт - 31 А - 36 СК
на 01.06.1944 г. - 3 Белорусский фронт - фронтовое подчинение
на 01.07.1944 г. - 3 Белорусский фронт - 31 А - 113 СК
на 01.08.1944 г. - 3 Белорусский фронт - 31 А - 113 СК
на 01.09.1944 г. - 3 Белорусский фронт - 31 А - 71 СК
на 01.10.1944 г. - 3 Белорусский фронт - 31 А - 71 СК
на 01.11.1944 г. - 3 Белорусский фронт - 31 А - 36 СК
на 01.12.1944 г. - 3 Белорусский фронт - 31 А - 36 СК
на 01.01.1945 г. - 3 Белорусский фронт - 31 А - 36 СК
на 01.02.1945 г. - 3 Белорусский фронт - фронтовое подчинение - 36 СК
на 01.03.1945 г. - 3 Белорусский фронт - 5 А - 36 СК
на 01.04.1945 г. - 3 Белорусский фронт - 31 А - 36 СК
на 01.05.1945 г. - 1 Укр. фронт - 31 А - 36 СК

Боевые награды Александра Васильевича Божьева за 1941-1945 годы, воевавшего в составе 173 Стрелковой Оршанской Краснознамённой дивизии Красной Армии
.


Московский государственный университет печати
А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Трансфузионная помощь
на догоспитальном этапе
и при чрезвычайных ситуациях
( электронно-цифровой вариант)
Москва
2008
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
Т65
Рецензенты:
И.В. Молчанов, руководитель Кафедры анестезиологии
и реаниматологии Российской Академии медицинского
последипломного образования Минздравсоцразвития России,
профессор, доктор медицинских наук;
А.О. Гаврилов, директор НИИ гравитационной хирургии крови
Российской академии медицинских наук,
профессор, доктор медицинских наук
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Т65 Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях: / А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов; Моск. гос. ун-т печати. — М.: МГУП, 2008. — 110 с.
ISBN 978-5-8122-0941-4
От своевременности и правильности оказания медицинской помощи на догоспитальном этапе зависит жизнь и здоровье большинства постра-давших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террори-стических актах. Эффективность помощи зависит от четкого представления о тех трудностях и типичных ошибках, которые имеют место в процессе оказания помощи этой категории пострадавших. Даны рекомендации по оказанию инфузионно-трансфузионной помощи пострадавшим с тяжелыми сочетанными травмами с преобладанием шока и массивной кровопотери.
У пострадавших с синдромом сдавления и различными токсикозами в дополнение к традиционным методам лечения может быть применен один из новых методов трансфузионной терапии — плазмаферез.
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
ISBN 978-5-8122-0941-4 © Божьев А.А.,
Постников А.А.,
Теребов С.Д.,
Хорошилов С.Е.,
составление, 2008
© Московский государственный
университет печати, 2008
Посвящается памяти военных врачей —
участников Великой Отечестве Войны 1941–1945 годов
и врачей тыла

Жизнь коротка, путь искусства долог,
удобный случай скоропреходящ,
опыт обманчив, суждение трудно.
Поэтому не только сам врач должен употреблять
в дело все, что необходимо, но и больной,
и окружающие, и все внешние обстоятельства
должны способствовать врачу
в его деятельности
Гиппократ, V–IV век до н.э.
См Вложение

На слайде видно что под уровень увеличения пенсионного возраста попадают лишь немного регионы Кавказа, Москва и Санкт-Петербург . Вот там и надо было поднимать пенсионный возраст и не трогать всю Россию, в большой части которой если и вышел на пенсию то и сразу умер.
А уж если говорить об общих показателях , то судя по этой таблице - пенсия для многих Россиян останется, практически, недосягаемой! Эфемерной мечтой, За счет этих недоживших пенсионеров хотели поднять пенсии?



КАПИТАЛИЗМ – ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ, НИЩЕТА И БЕСПРАВИЕ.
СТАРШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ, ПОДУМАЙТЕ О СУДЬБАХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ!
НЕ ВЕРЬТЕ ОЛИГАРХИЧЕСКИМ ТЕЛЕКАНАЛАМ И ИХ КУКЛОВОДАМ!
ХВАТИТ БОЯТЬСЯ ПЕРЕМЕН В СТРАНЕ К ЛУЧШЕМУ -
К ВОЗРОЖДЕНИЮ СОЦИАЛИЗМА!
В Е С Т Н И К
№ 758 – 19 февраля 2021 г.
ЛЕКАРСТВО ОТ КРИЗИСОВ И ПАНДЕМИЙ –
СОЦИАЛИЗМ И ВЛАСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ!

ВПЕРЁД - КПРФ, «ЛЕВЫЙ ФРОНТ» И «ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ»
НАШЕ ДЕЛО - ПРАВОЕ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
См. Вложение