Внимание! Желающие стать друзьями приветствуются! Вам следует выслать мне приглашение в друзья, ибо это единственный путь, который позволит мне добавить и вас.
ЛИРУ не позволяет мне больше добавлять друзей без приглашения.
Сообщаю, что по собственной воле я никого никогда не удаляю из списка друзей.
С 8 августа 2010 года идет параллельное дублирование блога в Живом журнале, в котором в будущем также будут помещаться и оригинальные тексты: http://sosizrygalov.livejournal.com/
Рождение Украины из Drang nach Osten |

Метки: история украины украинство рождение украины украина как инструмент |
Черный ворон российской экономики |

Случилось невероятное. Вчера Председатель правления Банка Канады Марк Карни вдруг взял и заявил, что для страны кризис позади и экономика вырастет по его прогнозам на 1,3 % за период с июля по сентябрь.

Карикатура из газеты Toronto Sun: Председатель правления Банка Канады Марк Карни предсказывает конец рецессии в Канаде, сидя на тонущей американской экономике
Метки: алексей кудрин банк канады конец кризиса вторая волна кризиса toronto sun марк карни |
Пять огненных лет ИНОСМИ |

Комментарий к фельетону "Мероприятия В Кремле"
Специально для Межрегионального общественного Объединения "Вече".
Если Вы спросите меня: Что отличает россиян от французов или американцев?, то я отвечу: а) природная любознательность, выходящая далеко за рамки национального ареала и б) неистребимое желание сравнивать жизнь: как там у них и как у нас?
И французы, и американцы полагают, что их страны – это пуп земли, и интересоваться, что там такое находится недалеко от пупа, или подальше – кажется им делом почти непристойным.
Да и в самом деле, любой западный ребенок знает, что к югу от пупа имеется дурно пахнущая промежность, а к северу – потные подмышки.
Ну, и что они, самые ухоженные в мире дети пупка, там забыли?
Другое дело, мы – славяне – укро-бело-руссы! Наше врожденное любопытство нивелирует все запахи и причины для брезгливости.
Мы и так знаем, что Запад – выгребная яма мира, источник почти всех войн на Земле, родина геноцида, депортации, расового и религиозного чванства, а также очаг всеобщего морального разложения и нравственного апокалипсиса.
И тем не менее, мы часами готовы копаться в этой помойке, справедливо полагая, что и на самой последней свалке можно нарыть массу полезных вещей.
Нам чрезвычайно интересен этот мир! Укро-бело-русский младенец, едва научившись ползать, в рамках первого путешествия непременно захочет сменить свою колыбельку на мамину постель к неудовольствию папы – ведь там и мягче, и теплее. В детском саду он потянется ложкой в тарелку к другу Кольке – манная каша у него наверняка вкуснее. И почему Таньке в школе поставили за изложение ”четыре”, а мне – ”два”, ведь я списал у нее слово в слово? (На Западе списывание как социальное явление вообще не существует в природе – ну, не интересно им, эгоцентристам, знать, что пишет в тетрадку сосед!)
Ну, и наконец, живя в коммунальной квартире, нам непременно нужно узнать, сколько зарабатывает муж соседки Клавдии Ивановны, если она каждую субботу на рынке (а не в магазине) покупает увесистый шматок первосортной свинины? И будьте уверены – мы узнаем!
Нет нужды говорить, что любознательность работала и в другую сторону!
Отчего это мама никогда не пытается лечь со мной в колыбельку? Обменяет ли любящий пожрать в детском саду Колька мою манную кашу на свою этикетку от спичечного коробка с изображением ”Спутника”? Почему дура Танька с удовольствием меняет свою московскую школу на посольский класс в Аддис-Абебе, после того, как ее отца командировали в Эфиопию по линии экспортного объединения ”Союзтракторзапчастьзагранпоставка”? И почему соседка Клавдия Ивановна, живущая в смежной комнате, прикладывает ухо к тарелке, а тарелку к стене, превращая ее в звуковую мембрану каждый раз, когда наша семья в своей комнате перемывает косточки ей и ее мужу?
И вот с таким здоровым любопытством мы вступили в свою комсомольскую молодость и одной из наших любимых телевизионных программ сразу стала ”Советский Союз глазами иностранных гостей”. Та же участь постигла и еженедельник ”За рубежом”, праотца огневского Иносми, который в брежневские времена сметался с прилавков киосков ”Союзпечати” со скоростью света – мы просто изнывали от желания узнать, так там живут за бугром и что они о нас думают?
Кто знает, может КПСС до сих пор здравствовала, если бы она додумалась в свое время сделать западную прессу совершенно доступной для советского читателя, реализовав таким образом, хотя бы эту одну восточнославянскую физиологическую потребность?
Наконец, когда в 2004 году начал свою полномасштабную работу портал Ярослава Огнева Иносми.ру, то надо ли говорить, что успех был феноменальный – создатели сайта что называется попали в ”яблочко” национальной потребности. Иносмизм завладел массами и стал настоящим искусством и массовой культурой. Говорят, что были дни, когда сайт посещало до 90 тысяч человек – так в России ходят только на самый волнующий футбол!
Нельзя однако сказать, что своему успеху Иносми было обязано только лишь любопытству россиян и неприятию ими информационных преград. Умная огневская редакционная политика, высочайшее мастерство его переводчиков, вовлечение в игру зрителей, когда они сами становились добровольными толмачами найденных ими же материалов – все это ингредиенты феномена Иносми, который в 2007 году получил приз Рунета как самый лучший информационный сайт года.
Чего греха таить – когда несколько лет назад именно Иносми случайно нашло и напечатало пару из моих публицистических вещей, изданных в Канаде, я был просто на седьмом небе от счастья!
А какой у Иносми был форум, пальчики оближешь! Его демократизм просто поражал – ваши комменты появлялись моментально и полностью да так, что можно было в режиме реального времени вступить в спор с другими форумчанами. Попробуйте-ка прокомментировать что-либо на форумах ”свободной” Украины – в лучшем случае ваш пост появится только назавтра и – возможно – сильно отредактированным. А может и вообще не появиться!
ИноМодератор портала вел форум исключительно тактично как высокопрофессиональный спортивный арбитр: был невидимым, и игры не портил, и на поле соблюдался полный порядок. По крайней мере, красных карточек игроки не получали – высокий класс, чистая работа!
Казалось бы, государство должно было только радоваться такому успеху проекта – российские читатели регурярно получали заряд патриотизма, читая клеветнические измышления о России Каспарова, Каца, Глюксмана, Лукаса, Пайпса, Бжезинского и Бакурии, если вспомнить только некоторых негодяев. Самое интересное было то, что подобные статьи всегда изначально адресовались исключительно западному читателю и предназначались для поддержания русофобских настроений в тамошних массах, а также для оправдания на случай, если Западу понадобится сделать некое насильственное действие против России. В этом смысле Иносми всегда был костью в горле у Запада.
Да, сайт Иносми пять лет работал как сказка, ставшая былью, но, к сожалению, каждой сказке приходит конец.
Как гром среди ясного неба, Российское агентство международной информации «РИА Новости» (ФГУП РАМИ «РИА Новости») – материнская организация Иносми в марте 2009 года внезапно объявляет об отставке главного редактора портала Ярослава Огнева.
Что ж, смена руководителя, подчас и очень успешного как Огнев, случается: не сошелся характером с вышестоящими, разошелся с кем-то во взглядах, в конце концом, сам захотел делать что-то другое. Но в данном случае, всех читателей Иносми поразило не столько то, что Огнев уходит, как то, что приходит ему на смену!
С одной стороны, это профессиональная журналистка, молодая миловидная еврейская девушка с опытом руководящей работы в СМИ. С другой стороны, это - кадр ”оттуда”, человек с формировавшимися прозападными взглядами и американским образованием, личность с вредными наркопривычками и с более чем сомнительными друзьями.
В приписываемых Марине Пустильник высказываниях сквозит презрение к тем ”неудачникам”, единственным смыслом жизни которых является глумление над пиндосами – вызов всему взращенному Огневым иносмишному форумному сообществу!
Вызывало недоумение и ее явно антигосударственное мировоззрение. Так, она считала, что российский сайт ”Живой журнал”, импортированный ее дружком Антоном Носиком из США, должен непременно жить по американским законам, как будто Барак Обама уже взял Россию в свой протекторат и распространил здесь свою власть. В другом месте она всерьез полагала, что взятие Японией в аренду Дальнего Востока на 50 лет стало бы лучшим выходом для этого российского региона.
Впрочем, более широкую формулировку этой идеи я уже встречал ранее у западных либералов и их российских подпевал. Их розовая мечта состояла в том, чтобы вся Сибирь для своего полноценного ”развития” должна быть как можно скорее передана США.
В общем, как ни крути, но в случае с Иносми российского ферзя обменяли на американскую пешку – замена явно неравноценная!
Почти одновременно с либеральным переворотом на Иносми российская патриотическая печать понесла еще одну тяжелую утрату. Из популярного журнала ”Профиль” ”ушли” Михаила Леонтьева – золотое перо пророссийской журналистики. Здесь можно вспомнить, что до него главным редактором журнала был Георгий Бовт, ныне являющийся сопредседателем партии "Правое дело". И вот теперь – реванш!
По сути дела в ”Профиле” произошел зеркальный по отношению к Иносми процесс. Вместо Леонтьева главным взяли Вениамина Гинодмана, который тут же на правах главы дома заявил, что «туристы интересуются Россией всё меньше, искусство в стране превратилось в предмет внутреннего потребления, наука безнадёжно отстала, иностранным студентам учиться в наших липовых университетах нечему (и небезопасно)...».
Другими словами, Гинодман приступил к обычному либеральному кликушеству – сеять пораженчество и недовольство, создавая у читателя комплекс неполноценности России и – главное – ее руководства. Должно быть, именно так и можно поднять тираж журнала.
Не знаю, есть ли какая-нибудь закономерность в этих двух настораживающих заменах. Я знаю только одно: при президенте Путине главными редакторами становились Огневы и Леонтьевы, а при президенте Медведеве становятся, увы, – Пустильники и Гинодманы.
О чем собственно и фельетон.
Остается только добавить, что пять огненных лет Иносми навсегда останутся в памяти благодарных российских читателей. Искра же огневского иносмизма тут же воспламенила новый ресурс – Инофорум, ибо благородное и нравственное дело всегда найдет свое продолжение и продолжателей.
Ваш Сосипатр Изрыгайлов,
Канада
Метки: профиль леонтьев иносми огнев пустильник гидонман история иносми |
Ющеноиды и дети |

В конце прошлого года в помещении Одесского дворца детского творчества прошла выставка детского рисунка, где украинским детям предложили нарисовать не семью и родителей, ни друзей, ни школу, ни родной город, ни увлечения, ни, наконец, счастливое детство под сенью президента USщенко.

Одесские манипуляторы детским сознанием в президиуме. Вверху: краевой военный атаман, генерал-есаул Украинского казачества Владимир Пуклич - главный организатор антироссийского зомбирования школьников, сам всю свою жизнь хотел быть похожим на шефа гестапо Мюллера
















Сосипатр Изрыгайлов©
Метки: ющенко голодомор одесская область выставка детского рисунка |
Была ли Украина колонией России? |

Из аналитических материалов "Голоса России"
В 1917 году на территории нынешней Украины вводилось в употребление слово «украинец». Сохранились воспоминания современников о том, что русские и малороссы спрашивали друг друга, где в нем ставить ударение. Слово для них было новым. Сегодня кажется невероятным, но даже предки нынешних антирусски настроенных галичан – (Галиция с XIV века сначала была частью Польши, затем – Австрийской империи) — до сравнительно недавнего времени сознавали себя русскими и в качестве таковых противостояли польскому засилью и влиянию в крае. В 1848 году австрийский губернатор Галиции граф Стадион обратил внимание Вены на опасность называть русскими галичан. Австрийские власти официально переименовали местное население в рутенов. Просто людям сказали, что с сегодняшнего дня они рутены, а не русские.
Российские имперские круги не рассматривали девять малороссийских губерний, в которых первая в России перепись населения 1897 года показала преобладание малороссов, как отличающиеся от центральных губерний регион, в пределах которого нужно было бы осуществлять определенную национальную, а тем более некую «колониальную» политику. Собственно, в программе переписи даже не было вопроса о национальности. Когда эксперты Центральной Рады в 1917 году определяли границы Украины, они руководствовались данными этой переписи о родном языке и конфессиональной принадлежности.
Напоминаем об этих фактах не для того, чтобы как-то умалить роль украинцев в мировой истории. Дело в том, что сегодня одним из наиболее культивируемых на государственном уровне в общественном сознании украинцев исторических мифов является миф о колониальной политике России по отношению к Украине. (1) Этот тезис стал аксиомой, не требующей доказательств и, как нечто само собой разумеющееся, присутствует как в научной литературе, так и в учебниках для общеобразовательных школ. Однако тезис о колониальном положении Украины противоречит фактам. Действительно, о чем речь, если украинцы со времен воссоединения с Россией считали себя русскими и пользовались равными со всеми российскими верноподданными правами?
В XIII веке, после татарского погрома, единая Русь оказалась разделенной на две части, получившие названия Малой и Великой Руси. При этом слово «малая» в названии «Малая Русь» нисколько не означает «меньшая по рангу» или «неполноценная». Наименования «Малая Русь» и «Великая Русь» пустили в обиход византийские греки, которым для продолжения отношений по церковным делам с расколотой надвое Русью, потребовалось отличать одну ее часть от другой. Согласно античной традиции, в которой давались эти названия, «малая» — значит «исконная», «изначальная», территория первоначального пребывания народа и зарождения его цивилизации, а «великая» — область дальнейшего распространения этого народа и расширения его владений. Малая Русь длительное время пребывала под иноземным владычеством, однако, несмотря на это, население ее твердо хранило свое русское имя и отстаивало православную веру.
Самосознание киевской и львовской элит того времени было однозначно русским. Именно в стенах Киево-Могилянской академии, Киево-Печерской Лавры разрабатывалось историческое и идеологическое обоснование воссоединения Руси. Еще в 1621 году Киево-Печерский иеродиакон Захария Копыстянский пишет православный апологетический трактат «Полидония», в котором прославляет мужество «народа российского, северная часть которого покорила Казань и Астрахань, а другая часть яфеторосского поколения, в Малой России, выходячи… татары и места турецкие на море чолном воюет».
В 1654 году гетман Богдан Хмельницкий говорил: «Для того собрали мы Раду, явную всему народу, чтобы вы с нами выбрали себе государя из четырех, кого хотите: первый царь — турецкий, который много раз через послов своих призывал нас под свою власть; второй — хан крымский; третий — король польский, который, если захотим, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый — есть Православный Великой России государь, царь Великий князь Алексей Михайлович, всея Руси самодержец восточный, которого мы уже 6 лет беспрестанными молениями себе просим. Тут которого хотите выбирайте». Народ завопил: «Волим под царя восточного православного! Лучше в своей благочестивой вере умереть, нежели ненавистнику Христову, поганцу достаться».
Во времена царствования Алексея Михайловича, вступление России на арену европейской жизни вызвало оживление идеи о значении Москвы в истории христианского мира, а именно, Москва — третий Рим, последняя опора истинной вселенской веры. Религиозно-нравственные постулаты влияли на внешнюю политику Московского государства. Политическим соображениям русского дипломата А.Л.Ордина-Нащекина против борьбы за Малороссию и в пользу сосредоточения всех усилий на борьбе за Балтику, царь противопоставляет мысль, что непристойно, даже греховно отказаться от освобождения православных от иноверного владычества. Прагматические соображения, насущные экономические потребности государства были принесены в жертву идее освобождения и объединения русского народа. Эта идея и повлияла на окончательное решение о воссоединении Малороссии с Великороссией.
После смерти Богдана Хмельницкого Иван Выговский (гетман 1657-1659) выступал как противник Москвы и заключил в Гадяче договор с Польшей о вхождении Малороссии в состав Польши в качестве Великого Княжества Русского. Какова же участь Выговского? Спасаясь от народного восстания, он бежал в Польшу, где и был впоследствии расстрелян поляками же.
Юрий Хмельницкий (гетман 1659- 663) согласился на мир с Польшей на условиях гадячского договора. Восстание казачьих полков заставило его отречься от гетманства и постричься в монахи.
Гетман Правобережной Украины Павло Тетеря (1663 — 1665) с помощью поляков организовал военный поход на Левобережье с целью оторвать его от Москвы. В результате вспыхнуло народное восстание. Тетеря, видя всеобщую к себе ненависть, отрекся от гетманства, бежал в Польшу где принял католичество.
Наиболее известным борцом за "незалежность" того периода был Иван Мазепа, 300-летие предательства которого отмечают в нынешнем году власти Киева. На двадцатом году службы Петру I он заключил договор со шведским королем Карлом XII, который предусматривал, что Малороссия целиком передавалась Польше. На польский престол Карл XII старался посадить своего ставленника Станислава Лещинского, Мазепа же должен был получить Витебское и Полоцкое воеводства.
Как видим, общее у этих, якобы «борцов за незалежность», как их ныне пытаются представить в Украине, то, что они не несли никакой национальной идеи или малейшей заботы о Малороссии. Ни о какой независимости и речи, разумеется, не шло. Для достижения своих корыстных целей они готовы были бросить Малороссию хоть под Польшу, хоть под Турцию.
После того как представители казачьей старшины были уравнены в правах с русскими дворянами, исчезли все внутренние причины для сепаратизма. Из Малороссии вышли многие религиозные и государственные деятели Российской империи. Когда современные украинские национал-радикалы говорят, что Украина была колонией, возникает вопрос: где вы видели такую метрополию, в которой длительное время вторыми лицами были бы выходцы из «колонии»? У Петра I — Феофан Прокопович, у Елизаветы — Алексей Разумовский, у Екатерины II — Кирилл Разумовский, у Павла I — Александр Безбородко, у Николая I — Виктор Кочубей.
После крестьянской реформы 1861 года за несколько десятилетий возник самый мощный в империи экономический регион — Донецко-Приднепровский. Две волны железнодорожного строительства — в 60-70-е и в 90-е гг. ХIХ в. принесли особенно весомые результаты как раз в Украине. Довоенный экономический подъем 1910-1914 гг. также был наиболее результативным в украинских городах (наряду с петербургским и московским промышленными районами).
К концу XIX века русское население Галиции раскололось на так называемых «москвофилов» — продолжавших следовать русским национальным и духовным традициям, и «народовцев», предпочитавших (с подачи польских историков) именоваться не русскими, а «украинцами». Польский революционер генерал Мерошевский писал: «Бросим огни и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси; возбудим ссоры в самом русской народе, пусть он разрывает себя своими собственными ногтями. По мере того, как он ослабляется, мы крепнем и растем». Австрийское правительство «выписало» во Львовский университет историка М.Грушевского, перед которым были поставлены три задачи: 1) создать украинский литературный язык, возможно менее похожий на русский; 2) переделать историю Малороссии так, чтобы она перестала быть частью истории русского народа; 3) образовать ядро "украинской" интеллигенции, ненавидящей Россию, идеалом которой было бы оторвать Малороссию от России с включением ее в состав Австрийской империи.
В 1900 году Грушевскому удалось объединить почти всех деятелей «украинства» в Галиции в национально-демократическую партию. В 1909 году во Львове прошел «всеукраинский» съезд, на котором была выработана докладная записка венскому правительству о возможности посредством агитации галицких «украинцев» отделения всей малороссийской части русского народа. Государственная политика двух мощных держав принесли свои плоды. К началу первой мировой войны русское население Галиции было идеологически обработано настольно, что в составе австрийской армии стало возможным создать целые войсковые части из русских галичан, которые уже считали и называли себя украинцами.
Неизвестно, как бы сложилась судьба затеи Грушевского в дальнейшем, если бы не подоспевшая русская революция и последовавшее за ней установление Советской власти. Значение семидесяти с лишним лет коммунистического правления для нынешнего триумфа самостийничества – переоценить, вообще, невозможно. Ведь, по сути, то, чем занималась лишь кучка украинствующих энтузиастов, при власти коммунистов, стало воплощаться в жизнь средствами государства, притом государства, не терпящего себе возражений. Большевики и украинские самостийники сходились по нескольким ключевым идеологическим вопросам. Скажем, считали царскую Россию «тюрьмой народов», отрицали значение ее многовековой истории, стремились разрушить «до основания» прежний порядок вещей и затем возводить на его месте «новый мир». Будучи атеистами, отнюдь не считали Православие решающим фактором в объединении двух народов. Именно при Советской власти огромное число школьников, особенно в сельской местности, обязаны были получать образование на украинском языке. (В 60-80-е гг. ХХ века украинским языком свободно владело уже около 70% граждан Украины). Все годы существования УССР на развитие украинской культуры выделялись средства, многократно превосходящие нынешние. Именно Советская власть упорно финансировала издание книг и периодической печати на украинском языке; обеспечивала безбедное существование украинских вузов, научных институтов и культурных учреждений; содержала на свой счет огромную армию деятелей украинской науки и культуры. За годы Советской власти многочисленные и густонаселенные учреждения «выдали на гора» такое количество печатной и иной продукции — что к концу советской эпохи уже мало кому приходило в голову ставить под сомнение существование автономной украинской науки или культуры.
Напомним, что после смерти И.Сталина положение украинцев в СССР менялось с поразительной скоростью и с не менее впечатляющими результатами. Украинцы или выходцы из Украины в начале 60-х гг. составляли половину всего политбюро ЦК КПСС — высшего органа тоталитарной власти в СССР.
В период господства Советской власти к тогдашней территории УССР были в разное время добавлены вся Новороссия с Донецко-Криворожским бассейном, Восточная Галичина с Закарпатьем и Крым.
Отметим, что по данным же статистики УССР, в 1990 году по народному хозяйству вывоз из республики составлял 48,1 млрд. рублей, а ввоз — 54,6 мярв. рублей. Таким образом, Россия являлась донором, давшим УССР на 6,5 млрд. рублей больше, чем брала. Выходит, что и в годы Советской власти Украина отнюдь не была колонией.
Через полгода в Украине президентские выборы, на которых шансов на победу у В.Ющенко практически нет. Согласно опросу общественного мнения, проведенного «ФОМ-Украина» в начале года, рейтинг президента Украины не превышает двух процентов. При этом 90,7% опрошенных не одобряют действия Виктора Ющенко. Эра украинского мифотворчества заканчивается. Напоследок президент решил ошеломить страну количеством всевозможных русофобских мероприятий. Даже экономический кризис и обнищание народа не могут отвлечь нынешнего украинского президента от надоевших всем русофобских истерик. Народ Украины не разделяет восторгов нынешнего президента перед его кумирами — новыми «героями» Украины — Мазепой, Выговским, Бандерой, Шухевичем. «Национальная идея» основанная на ненависти к России оказалась малопродуктивной. На митингах все чаще звучит лозунг «Ющенко, геть»!
Сегодня особенно актуально звучат строки из поэмы Ф.Тютчева "Славянам":
"Хотя враждебною судьбиной
И были мы разлучены,
Но все же мы народ единый,
Единой матери сыны;
Но все же братья мы родные!
Вот, вот что ненавидят в нас!
Вам не прощается Россия,
России – не прощают вас!".
Михаил Аристов
____________________________________________
(1) В Киеве с 2007 года действует Украинский институт памяти, ставший «головным» предприятиям по фабрикации исторических мифов. По информации экспертов, Институт Памяти стал местом трудоустройства выходцев из Галиции (к которым относится и руководитель учреждения — В.Юхновский), по большей части, ранее работавших в Львовском институте физики конденсированных систем. Ряд украинских ученых критикуют эту контору за схожесть функций с Министерством Информации и Пропаганды Нацистской Германии а также за размеры финансирования: в 2009г. — 38 миллионов гривен (около 6 миллионов долларов), выделенные на структуру с общим штатом в 35 человек).
Метки: россия украина понятие "украинец" |
О женщинах, нацменьшинствах и геях |

Российскому пропагандисту на заметку
В СССР гомосексуальная практика тоже считалась преступлением, однако, работников никогда принудительно не тестировали с целью определения сексуальной ориентации.
Сосипатр Изрыгайлов©

Современная американская карикатура на штаты, где разрешены браки гомосексуалистов
Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
Часть 3 - О женщинах, нацменьшинствах и геях
Часть 4 - Либеральный фашизм - идеология Евросоюза?
Часть 5 - Капитализм питается средним классом
...
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?
Часть 47 - Спортивная власть России годами бездействует, пока Запад издевается над спортсменами
Метки: права женщин права негров права геев сравнение истории запада и россии |
Как нам отмыть Россию |
Как нам отмыть Россию
Почему наш внешний имидж в сто раз хуже, чем мы есть
Опутанного со всех сторон Гулливера напоминает в последнее время Россия на международной арене. Вся разница между героем Свифта и нашей страной в том, что мешающие нам двигаться нити носят не физический, а информационный характер.
Что бы ни предпринимала Москва на Западе, это трактуется в самом зловещем из возможных свете. Беспокойство Кремля из-за приближения к российским границам самого могущественного военного альянса в мире подается как доказательство нашей врожденной агрессивности. Естественное желание выбить из Украины деньги за поставленный газ преподносится как стремление заморозить всю Европу.
На отдельных фронтах информационной войны Москве иногда удается отвоевать оставленные было позиции. Сегодня западные политики, например, предпочитают не вспоминать о своих летних стенаниях о том, как “злодей Путин напал на демократа Саакашвили”.
Но в широких кругах российской элиты царит пессимизм по поводу возможности радикального улучшения имиджа России в глазах правящего класса западных держав.
Фрондеры убеждены, что страна “вертикали власти и суверенной демократии” по определению не может быть популярной у государств с “демократией без приставки”. Люди, близкие к нашей власти, видят первопричину проблем в безжалостных законах международной конкуренции. Как сказал мне высокопоставленный кремлевский чиновник: “У нас никогда не было и не будет настоящих союзников. Мы для этого слишком большие”.
Но неужто все обстоит настолько мрачно? Неужели мы никогда не сможем проводить независимый внешнеполитический курс и быть понятыми на Западе?
|
Мероприятия в Кремле, посвященные Иносми |

Мероприятия в Кремле, посвященные событиям вокруг Иносми
Андрей Колесников, ”Коммерсант”
Специально для Межрегионального общественного Объединения "Вече".
Вчера в Георгиевском зале Кремля президент России Дмитрий Медведев вручил награды выдающимся общественным деятелям страны.
Орденами ”За службу либеральному Отечеству” 2-ой степени награждены две маститые журналистки – Светлана Миронюк и Марина Пустильник, причем обе с одинаковой формулировкой – ”за плодотворную работу по принуждению интернет-ресурса Иносми к общечеловеческим ценностям, отраженными в европейских хартиях свобод и американской конституции”.
Награжденных тепло приветствовали собравшиеся из числа лучших людей страны: руководитель радиостанции ”Эхо Москвы” Алексей Венедиктов, известные правозащитники, члены Общественной палаты: президент фонда "Холокост" Алла Гербер и глава Московского бюро по правам человека Александр Брод, президент Фонда "Либеральная миссия" Евгений Ясин, председатель Хельсинской группы Людмила Алексеева, большой друг М.Пустильник и бывший израильский военнослужащий Антон Носик, правозащитники Сергей Ковалев, Елена Боннэр и Владимир Буковский, директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар, председатель партии ”Демократический Союз” Валерия Новодворская, директор ”Российской корпорации нанотехнологий” Анатолий Чубайс и новый посол США в РФ Джон Байерли.
До середины мероприятия в зале также присутствовал министр финансов Алексей Кудрин, который потом куда-то исчез.
Марина Пустильник поприветствовала президента и присутствующих ”Шолом!”, а затем произнесла речь по-английски из-за неважного знания русского. Она, в частности, заявила, что перегрузка отношений России и США началась именно с реформирования Иносми - портала, засиженного оголтелыми лже-патриотами, которые, например, смехотворно представляли светлые цели американской политики в Ираке и Афганистане как злобные потуги заокеанских империалистов.
”Очень правильно сделали, что отобрали портал у коммуняк, - выкрикнула с места, г-жа Новодворская, держа за ручку сидящего рядом американского посла. – Право на информацию – это элитное право, которое у быдла не должно быть!”, - добавила она, вызвав оживление в зале, смех и аплодисменты.
”Да, - продолжила по-английски г-жа Пустильник, - Сейчас, когда сайт очищен от ретроградов и левацких реакционеров, мы наладили плодотворное сотрудничество с американскими партнерами из ”Нью-Йорк Таймс” и ”Уолл Стрит Джорнал”, поставляющими специально для Иносми тщательно отобранный материал, правдиво описывающий США как передовую страну в области гражданских свобод и прав”.
Со своей стороны директор Российско-американского медиа-издательства (РАМИ) «РИА Новости» Светлана Миронюк, член, между прочим, первой президентской сотни резерва, поблагодарив президента, отметила, что рада продолжать работу по либерализации российских средств массовой информации. В самое ближайшее время грядут большие перемены на российском медийном пространстве. Так, Юлия Латынина дала согласие возглавить редколлегию ”Известий”. Официозно-патриотический сайт Страна.ру будет распущен Общественным советом при президенте. Денежные средства и помещения, принадлежавшие этому сайту, перейдут в пользование портала Грани.ру, который поменяет свое название и станет называться Грани страны.ру.
Далее Светлана Миронюк обрадовала присутствующих так, что Владимир Буковский громко предложил за ”такую новость” дать ей орден не второй, а первой степени. Оказывается, с Первого канала изгоняется всем ненавистный Михаил Леонтьев с его программой ”Однако”, который будет заменен выдающимся грузинским демократом, любимцем Вашингтона Цотне Бакурия с его новой программой ”Генацвале, гамарджоба!”, о комфортной и сладкой жизни государств (Грузия, Украина и др.), находящихся под политическим патронажем США.
Кроме того, на НТВ с 1 сентября возвращается Виктор Шендерович с его легендарной программой ”Куклы”, в которой будут действовать только семь кукол: Путина, Сечина, Иванова, Сердюкова, Лужкова, Бортникова и Лаврова. Кстати, на этом изменения на НТВ не закончатся: сейчас ведутся переговоры с Матвеем Ганапольским, который станет либо генеральным директором этого телеканала, либо его главным редактором.
Поднимая бокал в честь награжденных, президент России Дмитрий Медведев напомнил присутствующим, что в результате произошедших на Иносми событий, часть читателей ушла и открыла сайт Инофорум.ру (гул неодобрения и возмущения в зале) и теперь у россиян появилось сразу два альтернативных сайта, где можно познакомиться с переводами иностранных статей о нашей стране.
********************************************************************************
Одновременно с эти событием в Екатерининском зале Кремля премьер-министр Владимир Путин вручал правительственные медали ”За оборону Иносми” наиболее отличившимся защитникам информационного ресурса. Дизайн медали предположительно был разработан Ольгой Беляевой (Ксантиппа) из Ярославля и представляет собой изображение мускулистой руки, схватившую за шею ядовитую змею. На туловище змеи имеется надпись:”Pustilnik”, а на самом кончике хвоста - ”Made in USA”.
Метки: иносми дмитрий медведев владимир путин светлана миронюк марина пустильник инофорум сосипатр изрыгайлов александр князев |
До редакции "НГ" наконец-то дошли новости об Иносми |

Весной этого года произошло событие, всколыхнувшее российское политическое интернет-сообщество. Ярослава Огнева на посту главного редактора сайта ИноСМИ.ру сменила Марина Пустильник.
ИноСМИ был создан Фондом эффективной политики в самом начале 2000-х годов. Содержание сайта составляли переводы западных статей о России и вокруг нее, ежедневно пополнявшиеся. Потом сайт перешел РИА Новости. Это была не просто информационно-просветительская деятельность, у нее был и очевидный пропагандистский подтекст: когда люди видели, ЧТО они там про нас пишут, государственность и патриотизм, становящиеся мейнстримом, окончательно укреплялись в читателях. Прием не новый, но всегда увлекательный. Сайт с особым удовольствием размещал самые одиозные в своей предвзятости или некомпетентности статьи и вообще информационные материалы.
Пустильник начала решительно. В пространном обращении к форумчанам она объявила о том, что ресурс будет придерживаться новой линии – более аналитичной и взвешенной. При этом обвинила участников форума в национализме, «трепе» и даже «обиженности жизнью».
Форумчане действительно обиделись, ушли с ИноСМИ и… создали собственный сайт Инофорум.ру. Сами переводят ими же найденные статьи на совершенно добровольной, бесплатной основе. 25 тыс. посетителей в день на третий месяц существования – не самый плохой результат для сайта с достаточно специальным содержанием. Вообще же итог случившегося весьма положительный: российский читатель имеет теперь два разных сайта, содержащие переводы иностранной прессы.
Тут встает главный вопрос: является ли интернет ресурсом развития гражданского общества? Есть немало тех, кто в этом сомневается. Сеть анонимна и тем самым безответственна. Гражданское общество требует поступков, а брякнуть что-нибудь на форуме или в блоге под придуманным именем не есть поступок. Но, во-первых, не все анонимно. Когда, скажем, была мощная кампания в защиту Европейского университета в Санкт-Петербурге, люди, оставлявшие подписи под коллективными обращениями, обязательно указывали имя, фамилию, отчество, место работы, должность. То же самое требуется от сторонников создания в России детского хосписа и многих, многих других инициатив. И потом. Сегодня человек действует в сети, и у него ник, а завтра он лично пришел на организованный в сети же митинг, или на восстановление церкви, или на благотворительную акцию в детдом. Многие сайты, форумы, личные странички открываются фотографиями детей (и взрослых), на лечение которых срочно требуются средства, а в подтверждение правдивости сведений выкладываются отсканированные документы, заверенные печатью. Можно совершить реальное доброе дело, не отходя от монитора.
И вообще, что считать поступком? Человек разместил в сети интересную статью, книгу, стихи Есенина, фотографии храмов родного края, завел страничку про ирландских мягкошерстных пшеничных терьеров, наконец. Это, конечно, прежде всего самовыражение. Но и – дар обществу, который может оказаться для кого-то очень полезен.
|
Метки: риа новости иносми ярослав огнев марина пустильник инофорум.ру |
Как они уничтожали СССР |

Американцы признаются в существовании тайной стратегии администрации США, приведшей к распаду Советского Союза и социалистического лагеря
Глеб Олегович Павловский - главный редактор журнала "Век XX и мир".
Версия
БОЛЬШИНСТВО споров, которые мы ведем публично с тех пор, как нам это позволено, возможны только при уходе от обсуждения самых элементарных вещей. Одна из таких необсуждаемых тем - "заговор против СССР". Был или не был? СССР умертвили - или он умер сам, от сильных демократических переживаний?
Петер Швейцер, автор книги "Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря", не участвует в пустых спорах: "Анализ причин развала Советского Союза вне контекста американской политики напоминает расследование по делу о внезапной, неожиданной и таинственной смерти, где не взята во внимание возможность убийства". Швейцер патриот США, он гордится своими киллерами, а не судит их. Описывая секретную антисоветскую деятельность администрации Рейгана, Швейцер часто использует местоимение "мы": "СССР развалился ... не благодаря тому, что нам благоприятствовало время. ... Перестройка была результатом политики Рейгана".
Итак, автор настаивает, что в 80-е годы имело место намеренное уничтожение государственной системы СССР, удавшееся вследствие непрофессионализма советской государственной элиты и, в частности, служб государственной безопасности.
ЧЕТЫРЕ ЧЕРНЫХ ЧЕЛОВЕКА
По данным Швейцера, операция началась весной 1981 года и продлилась примерно до конца 1986-го - пять с небольшим лет, втайне от общества, правительства и конгресса, поскольку данная "программа выходила за рамки реальной политики". Посвящены в ее замысел были всего несколько высших чиновников США (президент США Рональд Рейган, Уильям Кейси - шеф ЦРУ и еще несколько человек: Ричард Аллен, советник по нацбезопасности, Каспар Уайнбергер - министр обороны).
Книга Швейцера - и этим она ценна - практически полностью построена на разговорах с деятелями того времени, посвященными в детали стратегии. Вы слышите язык, на котором ставились и решались задачи в кругу посвященных. "Кейси, Аллен, Уайнбергер при поддержке президента решили бросить вызов Советскому Союзу .... Мы сочли Ялтинскую конференцию недействительной". Гарвардский историк Ричард Пайпс написал для Рейгана текст новой стратегической доктрины США относительно СССР: NSDD-75. Эта директива означала революцию в американской политике. "Директива четко формулировала, что нашей очередной целью является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. В основе директивы лежала убежденность, что изменение советской системы с помощью внешнего нажима вполне в наших силах".
Итак, четыре человека поставили цель и стали искать средства. - У нас проблема, босс? Нет страны - нет проблемы.
ПОМНИТЕ, С ВАМИ МОГУТ ЗЛО ПОШУТИТЬ
Инструмент разрушения СССР был прост, хотя - по тогдашним американским стандартам - в общем, незаконен: "целью США стало расшатывание советской системы через использование ее внутренних слабостей". Для этого были развернуты спецоперации по втягиванию СССР в два острых кризиса - в Польше и Афганистане - при материальной и политической поддержке сил противостояния.
Нельзя пройти мимо чувства глубокого удовлетворения, с каким автор воспроизводит советы Кейси афганцам: "Дадим прикурить коммунистам. Мы должны пустить им кровь, - говорил Кейси при встрече с элитой ЦРУ. - Сыновей офицеров начнут отсылать домой в цинковых гробах .... Брать на мушку именно таких людей - это прекрасный замысел".
Задачей не было военное поражение СССР - задача была "склонить Москву капитулировать перед угрозой перенесения войны на советскую территорию"; и вот это как раз оказалось реальным. Легко заметить, они расшатывали не советскую систему, не общество (признаков чего маниакально искал КГБ). Целью стала воля правителей и их охраны; удар наносился по главному - по центрам оценки данных и постановки задач, поведению противника. Кейси угадал: именно здесь и было слабое место.
Америкой управляли циничные идеалисты-прогрессисты.
СССР оказался в руках мелочных и суеверных фаталистов.
В первые месяцы нового президентства начинается кампа- ния психологического давления (PSYOP) с характерным кодом "Рейган - лихой ковбой". "Ее целью было так повлиять на мысли Кремля, чтобы тот ушел в оборону .... Образ ковбоя с точки зрения стратегии был весьма кстати". Рейгану предстояло разыграть для Политбюро геополитического хулигана. Старый актер с простой ролью справился блестяще: bаd boy Востока затравленно водит по сторонам своей пушкой - а good boy исподтишка подносит сигарету к противопожарному датчику: с потолка льют струи воды, и паршивец, превратившийся в мокрую курицу, палит в пустоту .... Вот такая игра и стоила жизни пассажирам южнокорейского "Боинга"; Швейцер это полупризнает.
Памятная шутка Рейгана в прямом телеэфире ("Господа, я решил объявить Советам войну .... Ядерная атака начнется через три минуты") еще тогда казалась мне актерской импровизацией. Поразительно, как срабатывают старые трюки. Шутка в телестудии (после та извинялась за "случайно включенный" монитор) так потрясла Политбюро, что лучшая в тогдашнем мире стратегическая разведка СССР была переключена на сбор данных о якобы неминуемом Армагеддоне. И пока разведчики высасывали из пальца признаки "первого ядерного удара США", "ЦРУ и Пентагон запустили секретную программу дезинформации, цель которой - расшатать советскую экономику .... Короче говоря, мы вносили сплошной хаос и беспорядок".
Вывод: думать надо. С вами могут зло пошутить.
НАША КОМПЕТЕНТНОСТЬ И ЯДЕРНАЯ МОЩЬ ЗНАЧЕНИЙ
Пора бы забыть чушь об "исторической справедливости" и о том, что "империи закономерно гибнут". - От старости гибнут подданные и их цари, но не государства. Государства погибают от революций или от руки противника, в обоих случаях - по вине крайней глупости и мерзопакостности их элит.
Даже дилетанту больно читать, как именно КГБ брался за задачу (вполне осуществимую, строго говоря) помешать переизбранию Рейгана на второй срок: вялые шашни с неудачливым Эдом Кеннеди да проплаты рептильных пацифистов.
И это люди, которые могли изучать подробности изысканной механики Уотергейта, владевшие такими тайнами администрации США, от которых взвыла бы американская пресса (не забудем, что Олдрич Эймс уже вовсю трудился на Лубянку!) Всего через пару лет уотергейтская схема, запущенная американскими СМИ, сработала в знаменитом деле Иран-контрас - и похоронила рейгановскую группу заговорщиков. Но главное к тому времени те уже сделали.
Уничтожение СССР было целью серии спецопераций, разработанных небольшой группой не слишком высоколобых интеллектуалов. В то же время в СССР существовали и оставались в полной готовности не менее тысячи человек, готовых и способных немедленно включиться в разработку контрстратегии.
Треть из них гнили по лагерям, еще треть были друзьями сидевших, а иные производили тщетные внутриаппаратные фрикции.
Пока главный русист Р.Пайпс в Вашингтоне писал стратегические директивы для администрации, главный американист Н.Яковлев в Москве писал гадости про Сахарова. Разницу в использовании ресурсов оцените сами. Андропову (его все еще считают мудрецом, хотя он, получив на руки национальную безопасность, оставил по себе только книжку слабых стихов) проще было держать Сахарова в Горьком, чем, вернув старика в Москву, примириться с собственным интеллектуальным слоем - единственными остававшимися кадрами спасения.
В КГБ сидели глупцы. Эти люди не только не знали моральной силы вещей - они, оказывается, еще не догадывались о ядерной мощи значений!
Вывод: мы грубо просчитались в ресурсах.
НАШИ РЕСУРСЫ И КРИЗИСЫ НА ВИРТУАЛЬНОЙ БИРЖЕ
"Недостаточно было знать, сколько зарабатывает Москва на экспорте нефти. Кейси хотел знать, насколько это важно для нее". "Чего боится Москва? Какова ее способность восстанавливать силы? Как быстро она оправляется после поражения? Можно ли поколебать ее уверенность?"
Вот формула ресурсной оценки. Да, ресурсы всегда ограничены, но внутри игры, а не помимо ее. Ресурс есть функция игры. Абсолютные лимиты есть только в теоретической физике - там все могут все.
Мир к концу ялтинской эпохи превратился в нечто вроде биржи, и ликвидация СССР могла стать результатом нескольких искусственно вызванных кризисов на виртуальной бирже. Одним из правил игры был обоюдный прецизионный контроль военно-стратегического баланса блоков. Союз подловили на чрезмерной озабоченности равенством сил в момент, когда в военном отношении ему ничто не угрожало внутри геополитического паритета, которым были заворожены все участники мирового порядка. Миф паритета оказался действенным рычагом разрушения СССР в руках кучки неглупых парней (кстати, не многим моложе членов Политбюро).
СССР был горд скопленными ресурсами: но они так и остались вчуже к моменту схватки, ибо приготавливались к другой. И урок, который мы получили, таков: нераскрытые, неиспользованные ресурсы перестают быть ресурсами, даже если физически продолжают существовать. Когда выстроенные на юге противонатовские склады и укрепления (зря потерянная валюта) достанутся генералу Дудаеву, - тот в три года превратит их в ресурс реальной схватки; постсоветские войска РФ разбиты ничтожной щепотью тех вооружений, что свозил и свозил Союз на южные фланги несостоявшегося Армагеддона. Либидо все караулило ядерное 22 июня - а Сатана вместо этого потихоньку мочился нам в сапог. "Фотографии со спутников были для моджахедов просто даром небес". Это вам ничего не напоминает?
Разрушенный Грозный, август 1996 года, в Москве все заняты инаугурацией .... Само разрушение Грозного было неэффективным способом военного давления на Дудаева; зато руины Грозного - в отчаянном плане прижатых к горам чеченцев - стали ресурсом их победы!
Вывод: любое правило игры может быть использовано против вас, поскольку игра - это "оценка слабых пунктов ... с точки зрения подбора способов оказания нажима".
ДЕНЬГИ
Рейгана совершенно не интересует, жизнеспособен ли СССР "объективно" - он ставит задачу понизить эту жизнеспособность до нуля. В опубликованных протоколах Политбюро подписчик "Огонька" усматривал верх цинизма - но разговорчики в Белом доме ....
Это брежневский Кремль идеологическую борьбу вел в буржуазных перчатках. Реальные же "буржуи" ставили вопросы по-большевистски, ребром. "Я хочу, чтобы вы сами видели, ... насколько легкой мишенью они могут являться ..." - Кейси твердит Рейгану. - Господин президент, у нас есть исторический шанс - мы можем нанести им серьезный ущерб".
В день смерти Брежнева директивой NSDD-66 начата тайная экономическая война против СССР. Говорит советник Рейгана по советской экономике Генри Роуэн: "Мы должны держать высокий уровень вооружения, чтобы Москва стремилась догнать нас, и в то же время прекратить поставки средств, необходимых им для выживания, и мы еще в этом десятилетии увидим, как развалится советская система".
Сказано - сделано. Была проанализирована цена, которую СССР платит за свои цели, цена в буквальном смысле - в твердой валюте, основным источником поступления которой для СССР были нефть и газ. Ставятся задачи:
- сокращения советской способности продавать энергоносители по высоким ценам;
- сокращения способности СССР покупать или воровать западные технологии.
Рейгановские ребята прилагают титанические усилия, чтобы перекрыть два источника советской валюты - проектируемый трубопровод (ту самую Трубу, фетиш демократической России) и сбить цену на нефть, убедив Саудовскую Аравию снять ОПЕКовские ограничения на добычу нефти. К 1985 году усилия принесли решающие плоды: Сауды пускают нефть на рынок вне прежних квот, цена упала вдвое, и СССР потерял все свои деньги: что оставалось, истратили на СОИ (еще одна потемкинская деревня Рейгана). "... Он надеялся разорить Советы".
Видит Бог, он это сделал - загляните в бюджет.
ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ
Политику США в перестройке Швейцер обозначает так: "После 1985 года Америка хотела уже не просто досадить Советам, а стремилась к победе и перенесению афганской войны на территорию СССР". И тем не менее, это не было "заговором" в расхожем фаталистическом смысле. Потому что все это, оказывается, было известно в Москве. "У них были свои информаторы. Планируя операцию, мы бились об заклад, что Москва в целом догадывалась о том, что мы делаем. Она возмущалась, угрожала, но не дошла до того, чтобы пришлось сменить политику".
То же подтверждает весьма компетентное лицо - генерал Федот Бобков, одна из первых фигур в КГБ.
"Знали ли мы обо всем этом? Безусловно, знали. Практически не было ни одного плана атомного нападения, ни одной инструкции американской разведки и других спецслужб, направленных на свержение советского строя, о которых не были бы осведомлены органы госбезопасности и, разумеется, руководство партии и правительства".
Итак - алиби отвергается; что же остается - невменяемость?
СССР убили - следовательно, его не защитили те, кто по служебному долгу обязан был защищать. Это прямое служебное несоответствие защитников Родины, а не козни американского беса. Сегодня они сочиняют бессодержательные старческие мемуары, перебирая волнительные служебные воспоминания о разоблаченных предателях, как сухие ромашки в альбомах старой девы.
"Помню, выйдешь вечером после заседания, пройдешься в ожидании машины по Ивановской площади, посмотришь на древний Кремль и невольно чувствуешь на душе какую-то тяжесть... Почему? Ответ однозначен: с каждым днем становится яснее, что наступает паралич власти .... Всякие мысли приходили мне тогда в голову и чаще всего - горькие. Успокаивало одно: я ни одного шага не сделал ради карьеры. Значит, так угодно было судьбе, чтобы я оказался здесь" (Ф.Бобков. КГБ и власть. - М., 1995).
Можно ли вообразить шефа ЦРУ Кейси в эдаком есенинском расположении духа? А ведь это признания одного из тех немногих людей, которым государство дало в руки абсолютно все, что имело, для последней схватки.
Поражение СССР состоялось в результате победы в элитах слабодушной мысли о его "исторической неизбежности". Достаточно было исключать мысль о сдаче ИДЕЙ ПОИСКА ВЫХОДА, чтобы исключить и вероятность разгрома. Холодно счесть ресурсы: их оставалось более чем достаточно для отыгрыша. (Их по сей день хватает ста миллионам граждан РФ - иждивенцам покойного Союза, получающим исторический вэлфер - субсидию на вспомоществование от кончившейся истории.)
КГБ знал все, но... "Они не знали, что все это значит", - подытоживает Швейцер.
ИЗДЕРЖКИ
Действия конца холодной войны имели вектор - успех одних и поражение других. Двадцатый век осуществил обе свои главные страсти - сперва получить совершенный строй, затем - любой ценой от него избавиться.
Но, быть может, вскоре главным покажется не итог, а именно эта цена? Раз уж Америка хочет приписать своим усилиям крушение СССР, то за ней и честь спонсора мирового хаоса ....
Людей, которых старототалитарные режимы, вроде советского или кастровского, ставили под контроль для дурацкого идеологического культуртрегерства, обучили весьма толково разрушать любые мыслимые режимы.
Трудно не вспоминать о том, что за инвестиции были сделаны во всплески мирового национализма. "К каждой установке "Стингер" приписана была небольшая команда. Как только сбивали самолет, эта команда должна была разыскать и уничтожить экипаж. Грязная работенка .... Президент получил сувенир в виде трубы от первого запущенного в Афганистане "Стингера", - меланхолически отмечает Швейцер.Война теперь стоила Кремлю 4 миллиарда долларов ежегодно и тысячи молодых жизней". То техно-человеческое месиво, что, раня и увеча себя, кружится по сей день в Евразии - обломки инструментария мистера Кейси, бесхозные биоавтоматы, пожирающие друг друга.
История здесь кончилась, секреты утратили актуальность. Но теогония так и не началась.
ВЫВОД
Естественно, конструкция Швейцера грубо выпрямляет ход событий. Так, каскад смертей в Политбюро едва ли на совести Рейгана - случай нередко играет на стороне более смелого. Тем не менее, из этой истории можно извлечь тьму уроков. Если все это правда, то правда освобождает. И я горячо рекомендую книгу Швейцера:
- толковым молодым людям, ошибочно думающим, что успех возможен только в шоу-бизнесе;
- студентам-философам, конспектирующим Ильина в поисках якобы утаенной большевиками политической мудрости;
- студентам-экономистам, надрывающимся над учебниками по "Экономикс", в поисках утаенной большевиками же правды жизни;
- сотрудникам российских спецслужб, читающим мемуары о том, как их шефы искали, и - о радость - нашли! - американский тайник у обочины МКАД.
Не занимайтесь ерундой, а почитайте-ка Петера Швейцера. У него все правильно - и про взаимодействие политики с экономикой, и про роль массовых коммуникаций, и про шансы страны, где вы намерены сделать карьеру. Там и примеры того, как серьезное отношения людей к своим идеям (и, стыдно сказать, - идеалам!) приносит невероятный успех. Очень своевременная книга!
| КАК ОНИ УНИЧТОЖИЛИ СССР // Независимая газета (Москва).- 14.11.1996 |
Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
Часть 3 - О женщинах, нацменьшинствах и геях
Часть 4 - Либеральный фашизм - идеология Евросоюза?
...
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?
Часть 47 - Спортивная власть России годами бездействует, пока Запад издевается над спортсменами
|
Метки: рональд рейган глеб павловский уильям кейси петер швейцер |
Философия смерти Майкла Джексона |
Коллега Targar разместила у себя любопытную статью о жизни Майкла Джексона. Ниже читайте мой комментарий.
Философия Майкла Джексона |
|
Четверг, 09 Июля 2009 г. 05:43 (ссылка)+ в цитатник или сообщество +поставить ссылку
| Америка – разделенная страна, страна, где убивают того, кто пытается преодолеть или перейти границу «своей» расы They Print My Message In The Saturday Sun I Had To Tell Them I Ain't Second To None... For Gangs, Clubs And Nations Causing Grief In Human Relations It's A Turf War On A Global Scale... M. Jackson “Black or White" "Моя смерть настигла меня в тот момент когда я Зажёг сигарету и поднёс кружку пива к губам В пивной, в туалете повесили мой некролог А Главный сказал: "Не беда, он ведь был разгильдяем!" Ага, Америка, Америка..." Крематорий "Америка" Смерть Майкла Джексона, насильственный характер которой, на мой взгляд, сегодня абсолютно очевиден, можно сравнить с такими казалось бы разными американскими событиями, как убийство Мартина Лютера Кинга и убийство Джона Леннона. Если не по масштабам каждого из этих событий, то по его характеру и развитию всей их предыстории. В этой статье я попытаюсь решить крайне сложную методологическую задачу: по возможности не обращаться к «текущим» медийным сообщениям (gossip) о Майкле Джексоне последних двадцати лет – а ссылаться только на проверенные временем исторические факты. Детство и юность Джексона были ничем не примечательны. Да-да, именно так. Сначала в составе «Jackson 5», затем как солист, Майкл Джексон был одним из тысяч «пляшущих негров», которыми леволиберальная, «демократическая» музыкальная индустрия США истово развлекала американское общество. Смысл «пляшущих негров» как политического посыла, обращённого к расистской «одноэтажной Америке» довольно прост: во-первых, «негр может иметь талант и заработать много денег», во-вторых, «негр может быть уникален и быть объектом поклонения белых, «идолом и звездой», и, в-третьих, «всё это несмотря на то, что он негр». Однако «демократы» музыкальной индустрии ставят условия и самому «пляшущему негру»: не петь глубоких политических, антирасистских песен («песен протеста») – дабы не слишком злить белых; не петь умных философских песен – дабы не возбуждать у белых чувства зависти; став «звездой», по-прежнему оставаться «танцующим негром», со всеми его достойными усмешки и снисхождения пороками. А что ещё в принципе нужно от жизни обычному человеку, белому или чёрному? Заработать пару миллионов долларов и обрести кучу поклонников, исполняя весёлую танцевальную музыку, обворожительный ритм&блюз или бандитский рэп? Всего-то. Однако проблемы у Майкла Джексона начались ещё в начале 1980-х. Хитовый альбом «Extra-Terrestrial» («Инопланетный») был снят с продаж «из-за юридических проблем». «Extra-Terrestrial» был связан с одноименным фильмом Спилберга. В этом альбоме, как и в фильме прослеживались ряды метафор на тему «аliens», «инородцев». Надо сказать, что именно так зачастую называют американские правые... цветных и негров. В том же году Джексон записал свою знаменитую песню «Black or White”(«Чёрный или Белый»), вошедшую в его новый альбом «Триллер». Текстовые ряды песен этих альбомов были чуть сложноваты и немножко слишком «по-белому» осмысленны для «пляшущего негритёнка», однако, несмотря на определённый подтекст, на тупую негритянскую ругань в духе рэп они были совсем не похожи. К этому времени Джексон уже сделал пару пластических операций, превратившись из широконосого негра в симпатичного латиноамериканца, его кожа стала заметно светлее... Уже тогда Джексон обнаружил такие черты, как острый ироничный ум и колоссальной силы стремление к личному совершенству (как он его понимал, это совершенство), а также неумение договариваться с людьми и решать свои проблемы. По большому счёту, именно эти три качества в сочетании его и погубили. Все последующие годы некий процесс, инициированный этими его качествами, непрерывно шёл по нарастающей. Но поскольку Джексон, с которым неоднократно прощались (правые ещё в 1984 г., в лице лично президента Рональда Рейгана с супругой, а левые – окончательно - гигантской статуей в Лас-Вегасе и альбомом «HIStory» в 1997 году) всё никак не хотел окончательно уходить со американской медиа-сцены – то его жизнь была остановлена принудительно. Откровенно, бессмысленно и беспощадно. И на его вскрытом повторно трупе с четырьмя сломанными рёбрами врачи не нашли никаких признаков насильственной смерти. Господа, что же вы хотите, это Америка! Некоторые публицисты в России сравнивают убийство Джексона с убийством Талькова и со смертью Цоя. Но Талькова, надо понимать, убили не столько за антисемитизм, сколько за то, что он называл конкретные имена в своих песнях. А этого нигде не любят. В связи со смертью Цоя ходили упорные слухи о том, что к ней причастен его менеджер и обладатель его авторских прав, покойный ныне Айзеншпис – но в таком случае это был просто вопрос денег, а не политики. А вот убийство Джона Леннона (как раз незадолго до запланированного музыкантами воссоединения Битлз), за которым, как считают многие в США, «стоят американские правые», ненавидевшие «ставшего миллионером на песнях протеста» пацифиста-битла, как раз весьма напоминает случай Джексона... Известный журналист Максим Кононенко считает, что Майкла Джексона убили из-за денег. Это не лишённая логики версия, т.к. организаторы его будущих пятидесяти (!) концертов в Лондоне (AEG Live) получили более 380 миллионов долларов за билеты. Билеты, которые после смерти Джексона, как предполагается, купившие их сдавать обратно не станут, оставив себе как «сувениры»... Но версия Кононенко не даёт ответа на два главных вопроса – почему аферистов никто не остановил, несмотря на масштабы и очевидность афёры? И почему нет до сих пор никакого расследования, хотя сам президент Обама в курсе случившегося? Можно себе представить, что такое объявить 50 концертов одного музыканта в одном городе? Представьте, что было объявлено, что пятьдесят (50) концертов Майкла Джексона состоятся в Москве? И в итоге Обама только трусливо пробормотал что-то о «трагической стороне судьбы покойного музыканта»... Майкл Джексон всю свою жизнь стремился стать максимально совершенным – но так и не научился разбираться в людях. Он не пил, не курил, не был связан с бандитами, не употреблял наркотики. Был вегетарианцем, спал в барокамере. Великолепно танцевал, следил за своим телом. Кто виноват, что идеалом внешности для Джексона был белый человек, похожий на сценических Джимми Пейджа или Дэвида Боуи времён его детства? Джексон захотел стать таким – и Джексон стал. Ибо целеустремлённости, воли и самодисциплины Джексону было не занимать... Казалось бы, что удивительного, если миллионер вдруг решил потратить часть своих денег на помощь детям-сиротам, а не на второй Каддилак с золотым бампером? Но проблема-то в том, что этот миллионер – по должности своей «пляшущий негр»! Это действительно проблема. Потому что в Америке белый - это белый, а негр - это негр. И негр не может стать белым. Более того, негр не должен к этому стремиться, негр должен думать о другом, настаивать на своём, негритянском. Джексон, несмотря на его острый природный ум, этого понять не захотел. "Не выполнил поставленной задачи". И Обама Джексону не помог, хотя Джексон на него почему-то вдруг понадеялся. Джексон, возможно, решил (или его убедили ребята из AEG Live) , что с чёрным Президентом «всё договорено» и для него, Джексона, "наконец пришло время для новых свершений". А чего ради, собственно говоря? Обама - негр. Причём инородец. «Кения-Малазия». Хотя и не совсем негр. А Джексон? А Джексон - белый. Американец. Был. Став «белым», негр Джексон сохранил и умножил «старую» ненависть к себе со стороны американских правых, республиканских WASP’ов, которые никак не могли простить ему, что их белые дети поклонялись этому «танцующему негритёнку». Но, став «белым», Джексон потерял поддержку, более того, стал врагом для левых либералов, демократических менеджеров, «борцов с расизмом»(тм). «Мы сделали тебя звездой в качестве негра. Не будь ты негром, мы не сделали бы тебя звездой. А ты что? Стал белым? Это неправильный сигнал. И белым, и чёрным. Что же это, Майкл, получается, что в Америке чёрный может стать по-настоящему совершенным (и счастливым) человеком, только став белым? Ээ, нет - так быть не должно!» И не помог Джексону первый именно что чёрный президент Америки... Так белый человек Майкл Джексон остался совсем один, без покровителей и адвокатов. Газеты много лет писали о нём на одну тему: «чёрный не может стать белым, не будучи/не став моральным и физическим уродом». Смешно здесь было лишь то, что газетные сплетни при всей их геббельсовской изощрённости, откровенно противоречили одна другой... «Крашеный в белого негр не может жалеть настоящего белого мальчика, больного раком. Запретная парадигма. Это он педофил, "мальчик сам сказал". "Ты хотел дать 100 тысяч, обезьяна? - Теперь заплатишь 10 миллионов!" Потому что жалеть - привилегия господ. Не так давно Израиль отказался от бесплатных инвалидных колясок из Германии, которые сердобольные немцы предложили пожертвовать всем инвалидам-израильтянам, пережившим Холокост... А ещё раньше одну шведскую телекомпанию обвинили в расизме – потому что там показывали передачу, где американский джаз играли белые музыканты, перекрашенные в чёрных. Очень было смешно... Но белые любят, когда их пародируют всерьёз, ещё меньше, чем чёрные. Почему Джексон не оказывал помощь чёрным детям, больным раком? Не имея физически возможности иметь детей, почему не усыновил/получил суррогатно детей чернокожих, или хотя бы более тёмных? Потому что Джексон вёл себя по отношению к белым детям (и женщинам, к белым вообще) так, как белые богатые люди ведут себя сегодня по отношению к чёрным и цветным. Эту метафору не все поняли – но те, у кого власть, её отлично поняли: они и сами всегда общаются с «профанами» в подобном стиле. Несомненно, Майкл Джексон задел их глубоко, за живое. Брад Питт, Анжелина Джоли, Мадонна, усыновившие чёрных детей – кто их осудит? Бездарная, зависающая во время концертов на кресте Мадонна, усыновившая кучу чёрных детей из Малави (при живых родителях), продолжает считаться «поп-звездой»... Равенство рас в Америке действует только в одну сторону. И не только рас. Много ли русских или, скажем, французских фамилий встретишь среди ведущих американских политиков или мультимиллионеров? А ведь в этой стране живут миллионы выходцев из России. Немало есть и евреев в элите и власти – но с чисто английскими и немецкими фамилиями... А что же евреи с русскими фамилиями? «А вам, ребята, налево, – на Брайтон Бич». Америка – разделенная страна, страна, где убивают того, кто пытается преодолеть или перейти границу «своей» расы. Страна жёстких, по-египетски непреодолимых иерархий (с цепкими англосаксами на вершине пирамиды), основанных на этнической и культурной принадлежности различных групп... Иногда так сложно заметить очевидное. Что до Майкла Джексона – это был несомненно великий человек, с моей точки зрения. Без всякой иронии. Я не особенно интересовался его музыкой но, как ни странно, внимательно следил за его "карьерой", начиная с "Earth song" и "What about us" – или даже раньше, со знаменитой "Black or white"... Кто он был – мальчик, выросший в сценической башне из слоновой кости, приговоренный на привилегированную, но пожизненную роль черного эстрадного клоуна? Из этой, завидной для других, роли целеустремлённый Джексон вырос, вольно или невольно, в нового «Мартина Лютера Кинга», превратившего жгучую и беспощадную для Америки расовую тему в метафору всей своей жизни. За что и жестоко поплатился. Ибо, что поделаешь, «такая это страна». Юрий Тюрин http://russ.ru/pole/Filosofiya-Majkla-Dzheksona |
Сосипатр Изрыгайлов:
Статья, несомненно, предлагает свежий, но немного искаженный взгляд на США. Например, здесь:
Америка – разделенная страна, страна, где убивают того, кто пытается преодолеть или перейти границу «своей» расы. Страна жёстких, по-египетски непреодолимых иерархий (с цепкими англосаксами на вершине пирамиды), основанных на этнической и культурной принадлежности различных групп... Иногда так сложно заметить очевидное.
Вот и автор не замечает очевидное! На вершине пирамиды - еврейский олигархический капитал, который управляет США как бы из-за кулис. Создался некий американский симбиоз из англосаксонской и еврейской элиты, причем доля и влияние евреев неуклонно растет. Попасть в верхние эшелоны власти Америки сейчас уже невозможно, если не произнести своеобразной клятвы на верность евреям и не пройти смотрин в Израиле. Нынешний вице-президент, чтобы избраться, заявил, например, что "он является является самым верным другом Израиля во всем Конгрессе США!" Почему он не сказал: Великобритании, Австралии или Франции? Обама и Маккейн в обязательном порядке посетили Израиль в рамках предвыборной борьбы. Еще Обама был в Германии, где произнес единственную речь на обломках Берлинской стены. Вот и все! Он даже не поехал к ближайшему союзнику США - Великобританию!
Каждый живший в США человек знает, что пропасть между белыми англосаксами и черными велика, но все же не настолько как между евреями и черными. Вот уж действительно кто ненавидит друг друга! Мне кажется, черные массово принимают ислам в Америке только для того, чтобы насолить евреям.
И, между прочим, то же самое недавно сделал Майкл Джексон, что совершенно опущено автором статьи! Представляете, какой пример он подал для черной, да и белой молодежи с точки зрения еврейской элиты? Вот вам и мотив для убийства. Ну, а техника там проста: каждый судмедэксперт знает о существовании неких препаратов, которые почти не поддаются обнаружению из-за полного растворения в органах, но которые провоцируют "естественный" сердечный приступ у вполне здоровых людей.
Философия смерти Майкла Джексона в этом смысле проста и очевидна: на фоне продолжающейся сионизации политической и финансовой власти в Америке растет и противодействие ей - исламизация. Идет острая борьба этих течений и Джексон, приняв ислам, оказался на переднем плане столкновения.
Когда-то ему дали все - карьеру, сцену, славу, деньги и помогли выбраться из черных трущеб. В качестве признательности он обязан был быть верным, или хотя бы нейтральным к интересам могущего еврейского финансового и промышленного капитала. А ведь еще есть влиятельнейшие евреи в правительстве Обамы и Конгрессе США. Никто из них не собирается жить в одной стране бок о бок с мусульманами! Что из этого получается они видят на примере Израиля. Для них жизненно важным было "правильное" поведение самого популярного и знаменитого негра как в стране, так и в мире.
Он же встал на другую сторону - и был убит.... Но именно факт убийства никогда не будет признан.
Вчера человек танцует и поет три часа на сцене и сердце прекрасно справляется с нагрузкой, а сегодня оно вдруг почему-то останавливается в спокойном состоянии тела, причем долго не могут найти телефон, чтобы вызвать врачей, потому что собственный врач куда-то делся. Не нужно быть медиком или криминалистом, чтобы понять, что в этой картине не все чисто.
И, если взглянуть на проишедшее под этим углом зрения, то становится понятным и молчание Обамы, о котором говорится в статье. Барак - человек очень умный, вдобавок, прекрасно осведомленный о мощи еврейского окружения. Становиться следующей жертвой с риском потери то ли жизни, то ли политической карьеры совершенно не входит в его планы.
|
Метки: майкл джексон максим кононенко барак обама пляшущий негритенок targar |
Видео: Say Say Say Майкла Джексона и Пола Макартни. История размолвки |

Серия сообщений "Ночной канал у Сосипатра":
Часть 1 - Такие в Канаде бесстыжие комики
Часть 2 - Говорит и показывает вагина
...
Часть 6 - С чем едят французов?
Часть 7 - Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона
Часть 8 - Видео: Say Say Say Майкла Джексона и Пола Макартни. История размолвки
Часть 9 - Диалог с ребенком
Часть 10 - The Rubettes - Sugar Baby Love
...
Часть 31 - Болезненные неудачи девушек
Часть 32 - Даже в Crazy Horse танцует наша Калинка
Часть 33 - Мужчины не желают жениться на женщинах-острячках
|
Метки: say say say йоко оно майкл джексон пол макартни мистер т линда макартни ла тойя джексон |
Видео-запись: Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона |
4358 просмотров |
|
Billie Jean была написана Майклом Джексоном для своего шестого сольного альбома Thriller (1982). В основу текста песни была положена реальная история, когда психически нездоровая фанатка написала Джексону о том, что он является отцом одного из ее близняшек. Девушка забрасывала певца письмами, а однажды даже прислала посылку, где была ее фотография, письмо и пистолет. Фанатка потребовала, чтобы Джексон совершил самоубийство. От всего этого у певца начались ночные кошмары. Позднее Джексон рассказывал, что Billie Jean– это собирательный образ всех тех девушек, которые преследовали его и его братьев, заявляя, что они родили от них детей. Песня стала своеобразной визитной карточкой Майкла Джексона, включив в себя невероятное для тех времен по темпераменту ударное сопровождение, вокальное “иканье” Джексона и, конечно, первое исполнение “лунной походки”.
Майкл буквально изводил звукооператора песни, заставляя без конца микшировать звук, доводя ударную линию и захватывающий ритм до новаторского совершенства. Всего был сделан рекордный 91 вариант записи песни.
Джексон позднее говорил, что, когда он начал писать песню, он заранее знал, что она станет ярким хитом. Однако, продюсеру песни Квинси Джоунсу песня решительно не понравилась. Он заявил, что она “слабая” и способна испортить весь альбом, а посему ее следует выкинуть. Майкл защищался, говоря что эта песня сама собой “заставляет его танцевать”.
В результате, когда вышла песня, она потрясла воображение всех – в США и Великобритании она одновременно возглавила хит-парады, завоевала кучу призов и стала лучшим синглом 1983 года. Кроме того, критики назвали песню “самой революционной” за всю историю эстрады. Собственно с нее и началась международная слава певца. Остается добавить, что на этом видео Майклу 25 лет.
Для тех, кто знает английский, ниже привожу слова песни:
She was more like a beauty queen from a movie scene
I said don't mind, but what do you mean I am the one Who will dance on the floor in the round She said I am the one, who will dance on the floor in the round She told me her name was Billie Jean, as she caused a scene Then every head turned with eyes that dreamed of being the one Who will dance on the floor in the round People always told me be careful of what you do And don't go around breaking young girls' hearts And mother always told me be careful of who you love And be careful of what you do 'cause the lie becomes the truth Billie Jean is not my lover She's just a girl who claims that I am the one But the kid is not my son She says I am the one, but the kid is not my son For forty days and for forty nights The law was on her side But who can stand when she's in demand Her schemes and plans 'Cause we danced on the floor in the round So take my strong advice, just remember to always think twice (Do think twice) She told my baby we'd danced till three, then she looked at me Then showed a photo my baby cried his eyes were like mine (oh, no!) 'Cause we danced on the floor in the round, baby People always told me be careful of what you do And don't go around breaking young girls' hearts She came and stood right by me Then the smell of sweet perfume This happened much too soon She called me to her room Billie Jean is not my lover She's just a girl who claims that I am the one But the kid is not my son Billie Jean is not my lover She's just a girl who claims that I am the one But the kid is not my son She says I am the one, but the kid is not my son She says I am the one, but the kid is not my son Billie Jean is not my lover She's just a girl who claims that I am the one But the kid is not my son She says I am the one, but the kid is not my son She says I am the one, but the kid is not my son She says I am the one Billie Jean is not my lover Billie Jean is not my lover Billie Jean is not my lover Billie Jean is not my lover Billie Jean is not my lover Billie Jean is Billie Jean is Billie Jean is Not my lover Not my lover Not my lover Not my lover Billie Jean is not my lover (she is just a girl) Billie Jean is not my lover (she is just a girl) Billie Jean is not my lover (she is just a girl) Billie Jean is not my lover (she is just a girl) Billie Jean is Billie Jean is Billie Jean is not my lover Billie Jean is not my lover Billie Jean is Billie Jean is Billie Jean is not my lover Billie Jean is not my lover Billie Jean is Billie Jean is Сосипатр Изрыгайлов ©
|
Серия сообщений "Ночной канал у Сосипатра":
Часть 1 - Такие в Канаде бесстыжие комики
Часть 2 - Говорит и показывает вагина
...
Часть 5 - Въезжая в Канаду, предъявите задницу!
Часть 6 - С чем едят французов?
Часть 7 - Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона
Часть 8 - Видео: Say Say Say Майкла Джексона и Пола Макартни. История размолвки
Часть 9 - Диалог с ребенком
...
Часть 31 - Болезненные неудачи девушек
Часть 32 - Даже в Crazy Horse танцует наша Калинка
Часть 33 - Мужчины не желают жениться на женщинах-острячках
Серия сообщений "Музыка в Сосипатровом доме":
Часть 1 - Трофим - Родина
Часть 2 - Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона
Часть 3 - Charlie Winston — In Your Hands
Часть 4 - The Rubettes - Sugar Baby Love
...
Часть 31 - Видео: Конца света не будет, потому что...
Часть 32 - Lenka: песня из рекламы Microsoft 8
Часть 33 - Pergolesi - Stabat Mater с Анной Нетребко и Марианной Пиззалато
|
Метки: майкл джексон thriller billie jean лучший сингл |
К приезду Барака Обамы в Россию |

Комментаторы не связывают больших ожиданий с приездом Обамы в Москву. Ясна более-менее повестка дня: президенты поговорят о контроле над ядерными вооружениями, программе ПРО, Грузии, Украине, Афганистане, Иране и Северной Корее.
На снимке вверху: Этот радар ПРО видит уже пол-России из Аляски, и точно такой же американцы хотят установить в Чехии.
Метки: ирак медведев про сергей кургинян обама российские либералы сокращение стратегических вооружений |
Темные пятна Евросоюза |

На этой неделе у России появилось еще два козыря в разговоре с Евросоюзом, чьи представители любят, приезжая в Россию, читать нотации в области прав человека.
енег на авиабилеты в Канаду, а другие еще только собирают средства. Им бы только до Канады долететь, а там власти сами их обогреют и накормят!

На снимке вверху: Эстонский монумент с символикой дивизии СС, воевавшей в Эстонии.
На снимке внизу: Вот такие фотографии чумазых цыганских ребятишек часто появляются в канадских газетах. Доверчивые канаки, не имеющие никакого опыта проживания с цыганами, радушно приветствуют угнетенных цыган в своей стране.
Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
Часть 3 - О женщинах, нацменьшинствах и геях
...
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?
Часть 47 - Спортивная власть России годами бездействует, пока Запад издевается над спортсменами
Метки: венгрия чешская республика президент эстонии фашисты в эстонии |
Разгром Иносми прозападными либералами |
Грустно и Смешно!
"PEREGRUZKA" и медиа-войны: боевые либерасты в атаке
04:34
Либералы и западники требуют окончательной плети
Ф. М. Достоевский
Шестого марта сего года Интерфакс сообщил следующее: "На первой встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым госсекретарь США Хиллари Клинтон подарилa ему сувенир в виде кнопки, на которой английскими буквами (sic! - именно так, не латинскими! - scivarin) должно было быть написано русское слово "перезагрузка". Как передает корреспондент "Интерфакса" из Женевы, в слове, написанном на кнопке, тем не менее, была сделана ошибка. Написанное слово звучало как "перегрузка". Это стало поводом для шуток Лаврова и Клинтон". Насколько мы разбираемся в "английских буквах", написанное выглядело так: PEREGRUZKA. Оно смешно, конечно, однако воспоследовавшие события показали, что людям, не стыдящимся такого самоопределения как русский патриот, веселиться рановато.
Знаете, что происходит сейчас на форуме ИноСМИ - одном из крупнейших форумов Рунета, посвящённых вопросам геополитики? А вот, взгляните:
Да, был такой хороший интернет-портал ИноСМИ - размещал на своих страницах переводы статей зарубежных масс-медиа о России и не только, которые интенсивно обсуждались читателями на форуме. Лично я никогда не принимал участия в этих дискуссиях, но - почитывал, причём не без удовольствия. Публикации ИноСМИ представляли русскоязычному читателю западную "свободную" прессу лишённой привычного налёта мнимого благолепия, въяве демонстрировали и её жалкое пресмыкательство перед завладевшими миром бесчестными торгашами с берегов Потомака, и её злобную истерику как естественную реакцию популяции "демократических общечеловеков" на любую попытку России избрать собственный путь развития, не совпадающий с идеалами глобализации и потребительства. По мере развития ресурса на форуме ИноСМИ подобралась отличная команда адекватных камрадов, обладающих изрядными аналитическими способностями и готовых встретить во всеоружии любое идеологическое паскудство, инспирированное из-за океана. Следует заметить - большинство форумчан придерживалось точки зрения, вполне совпадающей с программными заявлениями первых лиц государства. Путин и Медведев пользовались в этом сообществе огромной неформальной поддержкой.
Всё шло хорошо, и количество ежедневных посетителей портала плавно перевалило за 150 тысяч. Ничто вроде бы не предвещало беды. Гром грянул 11 марта. Руководство РИА "Новости", интернет-проектом которого является ИноСМИ приняло решение сменить главного редактора данного ресурса - вместо Ярослава Огнева, многолетняя работа которого, собственно, и увенчалась столь значительным успехом, на эту должность была назначена некая Марина Пустильник - дама общечеловеческой национальности и либеральных воззрений, с 14 лет проживавшая в США, где и окончила с отличием Middlebury College по специальности "Международная политика и экономика. Русистика и восточноевропейские исследования". Что и говорить - симптоматично. В незабвенные советские времена деятельность личности, сподобившейся получить подобное образование (составление учебной программы наверняка не обошлось без участия заядлого друга нашей страны Збигнева Бжезинского) внимательно отслеживалась бы сотрудниками КГБ, которые на выстрел не подпустили бы питомца црушного колледжа к отечественным медиа-ресурсам. Не будем лукавить - сегодня, в условиях продолжающейся информационной войны, такой подход к решению вопроса ничуть не утратил своей актуальности.
К сожалению, в современной России г-жа Пустильник чувствует себя настолько уверенно, что у неё хватило наглости заявить не только об изменении редакционной политики вверенного ей ресурса, но и о своём желании полностью сменить его аудиторию таким образом, чтобы от неё пришли в восторг "боссы New York Times" (издание, мягко говоря, не вполне пророссийское, а по существу - рупор тех сил, что иногда метко называют "мировой закулисой"). Что же касается нынешних читателей ИноСМИ, то о них эта любезная барышня невысокого мнения, она полагает нас "обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над "пиндосами" (мы ещё называем их амерами или госдеповской сволочью - scivarin)".
Такие возвышенные принципы провозгласила рафинированная выпускница Middlebury College, приступая к выполнению обязанностей главного редактора ИноСМИ. Однако вскоре выяснилось, что её путь на этом поприще не будет усыпан розами - угрюмое совковое быдло, окопавшееся на форуме, не желало сдавать позиций и вмиг остудило либералистическую экзальтацию новоиспечённой редакторши, окатив милую девушку с ног до головы содержимым её личного помойного ведра, заботливо сохранённого ею в своём ЖЖ. В результате стало очевидным, что г-жа Пустильник, по всей видимости, наивна до глупости, а следовательно не может претендовать на роль главного интригана во всей этой истории. Агент из неё никакой, в этой ситуации она скорее - жертва обстоятельств, как случайно подвернувшийся под руку громилам идиот, которого они используют в качестве тарана, вышибая его башкой нужную им дверь. Голова пострадает, но дверь-то выломана. Цель достигнута - в настоящее время армия оскорблённых форумчан постит на всех страницах стёбный спам, нельзя исключить возможность DDOS-атак, создан альтернативный Инофорум, на который переходят авторитетные камрады. Проект ИноСМИ на грани полной катастрофы. Не время ли сдержать соблазн отвесить ещё один полновесный пинок незадачливой дамочке и обратить внимание на громил в масках. Кто они? А главное - какую цель они преследуют, уничтожая ИноСМИ?
Попробуем разобраться. Ни Путину, ни Медведеву нет никакого смысла подрывать позиции своих сторонников. Это попросту не рационально. Для человека, находящегося на самом верху логично стремиться к сохранению и укреплению своей власти, а для этого необходима широкая электоральная поддержка. Однако в условиях экономического кризиса и связанных с ним неприятностей популярность руководителей государства неизбежно падает, чем стремятся воспользоваться их политические противники, увеличивается давление на центральную власть со стороны региональных элит, политиков "второго эшелона" и крупного бизнеса - возникает PEREGRUZKA, которую ощущают сегодня правительственные круги большинства стран мира, в том числе России и США.
Мы это уже проходили - подобная ситуация привела к развалу Советского Союза, который был сокрушён не трусоватым Горби или пьяным Ельциным, а хищной волей обуржуазившейся партийной номенклатуры, находившейся в тесной смычке с воротилами "теневой экономики". Новые хозяева жизни уже поднакопили капиталец, почувствовали силу, но остро нуждались в признании заокеанских жрецов Ваала - те назвали свою цену, и Советский Союз перестал существовать. Впрочем, тогда экономика США находилась на подъёме, а теперь злые языки пророчат дефолт и погибель доллара, теперь у них тоже PEREGRUZKA. Нынешний кризис поставил ребром вопрос элементарного выживания крупнейших держав мира. В Большой игре наступил момент истины.
"Перезагрузка". Задумаемся - кто является истинным адресатом этого завуалированного воззвания г-жи Клинтон? "Кровавый Пу"? "Марионетка - Медведев"? Вряд ли, разве что действительно в шутку. А что если - сонмища чиновников и депутатов разных уровней и рангов? Нет-нет, я знаю, что среди них множество настоящих патриотов России, но - каков процент, кто скажет? А разве нет тех, кто спит на заседаниях Госдумы после оргий с проститутками, тех, кто берёт взятки и крышует беспредел кавказской мафии, тех, кто глядит оловянными глазами в беспросветную ночь российской глубинки? Как думаете, камрады - такой не продаст? Вот это - всерьёз. Уверен, в госдепе спят и видят, что к власти в России вновь пришли такие. Это их единственный шанс на сохранение мировой гегемонии. Наша задача - задавить свою мразь и не дать пиндосам этого шанса.
Итак, рискну предположить, что за рейдерской атакой на ИноСМИ стоит мощная компрадорская партия, сформировавшаяся внутри российской правящей элиты, но не идентичная ей. Мы наблюдаем отголоски жёсткой борьбы, происходящей в верхах. Наступление либерастов отмечается по всем фронтам, и это свидетельствует о том, что зов госдепа предателями России был услышан. Бунт против Михалкова кинематографистов, поднаторевших в гнусной клевете на русскую историю, скандал вокруг попсового конкурса Евровидение 2009, где Россия будет представлена песней на "мове" (в условиях оголтелой русофобской истерии и навязывания "мовы", развёрнутых режимом Ющенко, русские Крыма вообще воспринимают данный факт как оскорбление), наезд на ИноСМИ - безусловно звенья одной цепи. Похоже, против нас решили задействовать полномасштабный идеологический прессинг, который коснётся многих сфер - политики, культуры, истории, религии.
Но мы должны увернуться и дать сдачи. Не впервой. Никаких компромиссов с врагом. Девизом для нас должны стать слова Фёдора Михалыча: "Либералы и западники требуют окончательной плети". Если выстоим - сможем уважать себя, а наш министр иностранных дел будет вправе при очередной встрече подарить г-же Клинтон символическую кнопку с надписью PERESTROYKA (можно и Горби подарить впридачу) - с тем, чтобы руководство "Нью-Йорк Таймс" заменило главного редактора этого паршивого листка на ставленника Уго Чавеса.
Добавил: scivarin
Всего комментариев: 3
Сегодня
1. dpig
Интервью.
Сегодня в нашу студию приглашена Марианна Пустырник, которая недавно назначена главным редактором рейтинговой телевизионной передачи "Спокойной ночи, ребята".
В(едущая): Здравствуйте Марианна! Хочу поздравить Вас с назначением и задать первый вопрос. Как встретил Вас коллектив передачи?
М(арианна Пустырник): Я пришла в редакцию с открытым сердцем, но, к сожалению, не обошлось без неприятностей. Какая-то свинья подошла ко мне и сказала: "Здравствуйте, тетя Марианна". Какая я ему тетя? Этим он хотел сказать, что моя сестра - свинья, а следовательно, и я сама - свинья. Этот малорослый боров был сразу же мною уволен за неуважительное отношение к начальству.
В: Ну хорошо... Давайте перейдем к Вашим планам. В чем Вы видите первоочередные задачи главного редактора?
М: Я думаю, нам следует изменить направленность передачи. В последнее время она превратилась в рупор махрового патриотизма, где, с подачи Кремля, детям с малых лет вбиваются в головы такие понятия как бескорыстность, дружба, доброта. Я думаю, что эти понятия надо оставить в прошлом веке. В современном мире, где я училась, и откуда я пришла, давно живут по другим законам. Детей с юного возраста надо готовить к жизни в условиях либерализма, а старая передача этого не делала. Вы попробуйте сейчас остановить на улице любого трехлетнего ребенка и спросить его, что такое гомосексуализм или как правильно курить травку?!
В: А формат передачи Вы оставите прежним?
М: Формат передачи совершенно необходимо менять. Телевизионная передача в прайм-тайм - это не благотворительность. Она должна не только окупаться, но и приносить прибыль. Но в этом отношении, я думаю, проблем не будет. Я давно договорилась с моими друзьями в США о размещении рекламы. Теперь реклама будет занимать от 40 до 60 процентов эфирного времени. Причем передовая реклама - средства женской гигиены, шампуни от перхоти, средства для похудения. Одним словом, так мы постараемся привить зрителям наш здоровый и демократический образ жизни. Они должны понять, что надо стремиться к успеху, что бы покупать больше прокладок с крылышками.
В: Вам не кажется, что многочисленной аудитории Вашей программы это может не понравится?
М: Передача будет меняться. И пусть аудитория меняется вместе с ней. Тут все решаю я. Какое мне дело до этого детского быдла? Тем более, что оно уже приручено режимом и не может без сказок. Я хочу, что бы к нам приходили успешные энергичные молодые люди, которые в состоянии купить себе гамбургер и Кока-Колу. Им, как раз, будет интересна и полезна наша реклама.
В: В начале передачи Вы упомянули об увольнении одного из старейших сотрудников передачи. Что Вы планируете в области кадровой политики?
М: Скажу одно - брудершафта я с ними не пила. К тому же у меня есть знакомый, который долгое время работал в сериале "Байки из склепа". Я думаю, что он, с его заокеанским опытом и заокеанскими инструкциями, легко справится с этой немудрящей передачей.
В: Ну что же... Время нашей передачи подходит к концу. Я хочу поблагодарить Марианну за откровенные ответы.
М: До свидания, дорогие деточки! Марианна спешит к вам!
http://scivarin.ucoz.ru/blog/2009-03-15-33
|
Метки: марина пустильник иносми инофорум peregruzka |
Так шутят в Северной Америке! |

Спешу познакомить читателей с шутками североамериканского континента, которые я получил по электронной почте.
Пока переводил на русский, не удержался и добавил, кое-что от себя, что пришло на ум. А что? Имею право - я тоже ... того ...североамериканец.
Перевел, прочитал и задумался. Шутки мне прислала жена, а вдруг - она что-то хотела этим сказать? Кто ее знает!
Сосипатр Изрыгайлов©

Метки: анекдоты женщина мужчина шутки муж жена босс работник |
Банкротство американской империи |

Комментарий Сосипатра Изрыгайлова: Предлагаю Вашему вниманию чудную статью американского ученого и писателя Chris Hedges, которая просто просится в раздел Грядущая депрессия этого дневника. Конечно, кое-где краски сгущены, но в основном написано лихо. Чего стоит только одна мысль о том, что "азиатские страны финансируют собственное 'окружение' нашими военными базами". Да и признание о том, что нынешний кризис подпитан фантастическим военным бюджетом США, не так то часто можно услышать от американцев.
В общем, наслаждайтесь!
The American Empire Is Bankrupt
На этой неделе заканчивается эпоха правления доллара в качестве мировой резервной валюты. Она же знаменует собой начало периода ужасающего экономического и политического упадка Соединенных Штатов. Американская империя испускает последний вздох. Все кончено. Возврата к прошлому не будет. И впереди нас ждет нечто очень, очень болезненное
Барак Обама, криминальные кланы Уолл-стрит и их помощники — контролируемые большим бизнесом СМИ, выдающие вздорные сплетни и пустую болтовню за новости в тот момент, когда страна переживает жесточайший экономический кризис в своей истории — возможно, сумели одурачить нас, американцев, но остальной мир отлично понимает, что мы — банкроты. И черта с два другие страны будут продолжать поддержку завышенного курса доллара и гигантского дефицита нашего федерального бюджета, уже превысившего 2 триллиона, за счет которого мы оплачиваем экспансию Америки в Евразии и финансовую пирамиду, в которую превратился наш капитализм. Они взяли нас за горло, и теперь начнут сжимать пальцы.
В понедельник и вторник в российском Екатеринбурге (бывшем Свердловске) проходит встреча председателя КНР Ху Цзиньтао (Hu Jintao), российского президента Дмитрия Медведева и других лидеров шести стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества. США, обратившиеся с просьбой об участии в саммите в качестве наблюдателя, получили отказ. Советую повнимательнее присмотреться к тому, что там происходит. Это собрание представляет собой, по словам экономиста Майкла Хадсона (Michael Hudson), 'самую важную встречу на высшем уровне с начала 21 века'.
На ней наши крупнейшие торговые партнеры делают первый шаг по пути к замене доллара другой мировой резервной валютой. Если они успешно доведут это дело до конца, курс доллара рухнет, импортируемые Америкой товары, в том числе нефть, резко подорожают, процентные ставки возрастут, а безработица примет такие масштабы, что последние месяцы покажутся нам верхом благополучия. Услуги, предоставляемые населению региональными и федеральными властями, будут сокращены в объеме или просто аннулированы из-за недостатка средств. США станут похожи на Веймарскую республику или Зимбабве. Обама, которого сегодня многие считают чуть ли не Спасителем, вдруг станет выглядеть жалким и никчемным слабаком. Озлобление, ставшее в последние недели причиной нескольких убийств и преступлений на почве нетерпимости, охватит широкие массы обездоленного и растерянного рабочего и среднего класса. Представители этих классов потребуют наказания виновных, радикальных перемен, порядка и нравственного обновления, что не преминет им пообещать разношерстная свора протофашистов — от правых христиан до отморозков, распространяющих риторику ненависти через Fox News.
Я позвонил Хадсону, заинтересовавшись его статьей, опубликованной в понедельник в Financial Times. Она называется 'Екатеринбургский перелом: дедолларизация и конец военно-финансовой гегемонии США' ('The Yekaterinburg Turning Point: De-Dollarization and the Ending of America's Financial-Military Hegemony'). Хадсон отмечает: 'Возможно, Екатеринбург войдет в историю как место, где нашел свой конец не только последний русский царь, но и американская империя'. Его статью стоит прочесть, как и исследование Джона Ланчестера (John Lanchester) о характере международной банковской системы под заголовком 'Все кончено' ('It's Finished'), наводящее на весьма тревожные мысли — оно появилось в выпуске London Review of Books от 28 мая.
'Это означает конец доллара, — пояснил Хадсон в разговоре со мной. — Это означает, что Китай, Россия, Индия, Пакистан и Иран официально создают военно-финансовый блок, чтобы выставить Америку из Евразии. Дефицит платежного баланса связан прежде всего с военными ассигнованиями. Половина избыточных расходов США идет на военные нужды. В конечном итоге это дефицитное финансирование зависит от зарубежных банков, от центральных банков. У них нет другого выбора, кроме как возвращать нам полученные от нас деньги, скупая американские государственные облигации. Получается, что азиатские страны финансируют собственное 'окружение' нашими военными базами. Их вынуждают принимать долларовые обязательства, которые никогда не будут рефинансированы. Они платят за военную агрессию Америки против самих себя. И естественно, им хочется положить этому конец'.
Китай, указывает Хадсон, уже заключил двусторонние торговые соглашения с Бразилией и Малайзией, предусматривающие взаиморасчеты не в долларах, фунтах или евро, а в юанях. Россия обещает перейти на расчеты с другими странами в рублях и их собственных валютах. Председатель китайского Центробанка в открытую призывает отказаться от доллара в качестве резервной валюты, заменив его принятыми в МВФ 'специальными правами заимствования'. Какой будет эта новая система, пока неясно, но 'бегство от доллара' явно уже началось. Цель всех этих шагов, по словам российского президента — создать 'многополярный' миропорядок, который разрушит экономическую, а значит и военную гегемонию Соединенных Штатов. Китай лихорадочно расходует свои долларовые резервы на скупку промышленных предприятий и недвижимости по всему миру, избавляясь от запасов американской валюты. Именно поэтому Aluminum Corp. of China была готова пойти на беспрецедентные уступки в ходе неудачной попытки заключить сделку на 19,5 миллиардов долларов о покупке акций австралийской горнодобывающей компании Rio Tinto. Она отчаянно пытается сбыть с рук имеющиеся у нее доллары.
'Китай пытается потратить как можно больше имеющихся у него долларов, заключая сделки по принципу 'деньги в обмен на ресурсы', — поясняет Хадсон. — Они расплатятся этими долларами со странами, готовыми продавать свои сырьевые ресурсы, поскольку Америка не желает продавать им свои высокотехнологичные активы, даже Unocal, опасаясь 'желтой опасности'. Пекин понимает, что очень скоро его долларовые резервы полностью обесценятся'.
Архитекторы этой новой глобальной системы взаиморасчетов хорошо осознают: сломав хребет доллару, они покончат и с американской гегемонией в военной сфере. Без нынешнего 'замкнутого цикла' постоянных заимствований финансировать наши военные расходы невозможно. Официальный объем военного бюджета США на 2008 финансовый год составляет 623 миллиарда долларов, и это без учета ассигнований на исследования в ядерной области и др. Военный бюджет Китая — страны, стоящей на втором месте в мире по оборонным ассигнованиям, — по данным ЦРУ составляет 65 миллиардов долларов.
Наш дефицит платежного баланса связан с тремя факторами. Во-первых, это торговля: Америка импортирует больше, чем экспортирует. Во-вторых, это движение капиталов: Уолл-стрит и американские корпорации скупают зарубежные компании. Третий, и самый серьезный источник дефицита платежного баланса последние полвека представляют собой расходы Пентагона. Все эти годы наш дефицит связан в первую очередь именно с военными ассигнованиями. Найдите таблицу номер 5 в Отчете о платежном балансе, опубликованном в ежеквартальном бюллетене Survey of Current Business, и взгляните на графу 'военные расходы'. Вы поймете, откуда берется дефицит.
Для финансирования нашей экономики, давно уже и на постоянной основе переведенной на военные рельсы, мы наводняем мир долларами. Иностранные реципиенты передают эти доллары своим Центробанкам, меняя их на национальную валюту. В результате у последних возникает проблема. Если они не потратят полученные доллары в США, курс их национальных валют по отношению к американской поползет вверх. От этого пострадают экспортеры. Таким образом, Америка получает возможность на полную мощность включать печатный станок, финансируя импорт, покупку зарубежных активов и наращивание нашей военной мощи, и одновременно гарантируя дальнейшее приобретение наших государственных облигаций государствами вроде Китая. Теперь, однако, этот 'круговорот', похоже, близится к концу. Когда мы не сможем заваливать долларами иностранные Центробанки, и никто не станет покупать наши облигации, американская империя рухнет. Безудержные военные расходы — до триллиона долларов в год с учетом косвенных ассигнований — станут невозможны.
'Нам придется самим финансировать свои военные расходы, — предупреждает Хадсон, — и сделать это можно только за счет резкого сокращения зарплат. Классовая борьба снова с нами. Уолл-стрит это понимает. Именно поэтому он заставил Буша и Обаму раздать большому бизнесу 10 триллионов долларов: в результате подобного разграбления государства его воротилы получили достаточно денег, чтобы выжить'.
Отчаянные попытки преодолеть финансовый крах за счет заимствований привели к беспрецедентному со времен Второй мировой войны государственному вмешательству в экономику. Кроме того, из-за этого мы оказались в 'неизведанных водах'.
'По сути нам пришлось начать войну, чтобы выбраться из ямы, в которую нас столкнула наша же экономическая система, — пишет Ланчестер в London Review of Books. — Подобные действия не имеют образца или прецедента, и никто не может утверждать, что, мол, все нормально, они вписываются в ту или эту модель капитализма. . . нет такой модели. Капитализм не должен так работать, у нас нет 'дорожной карты', чтобы сориентироваться в происходящем'.
Когда доллар рухнет, стоимость жизни — от питания до медицинских услуг — станет непосильной для подавляющего большинства американцев. Пенсионные фонды региональных и муниципальных органов власти растают как снег, и их придется закрыть. Государство вынуждено будет распродавать объекты инфраструктуры — в том числе дороги и транспортные средства — частным корпорациям. Приватизированные коммунальные службы — помните Enron? — будут постоянно повышать тарифы за услуги населению, прежде регулировавшиеся и субсидировавшиеся государством. Коммерческая и частная недвижимость потеряет больше половины своей нынешней стоимости. Если сегодня рыночная стоимость 25% американских домовладений оказалась меньше взятых под них ипотечных кредитов, то вскоре с такой ситуацией столкнутся почти все собственники жилья. Получить кредит будет трудно, а продать недвижимость без больших убытков — невозможно. Наши городские кварталы будут представлять собой печальное зрелище — пустые магазины, заколоченные дома. По стране прокатится эпидемия выселений за долги. Массы бездомных выстроятся в очереди за бесплатным супом. Контролируемые большим бизнесом СМИ — уже сегодня примитивные и банальные — будут работать день и ночь, отвлекая нас бессмысленными сплетнями и зрелищами, сексом, сценами беспричинного насилия, 'ужастиками' и пустопорожними политическими дебатами. Американское общество будет состоять из гигантского обездоленного 'низшего класса' и крохотной властной олигархии, управляющей жестокой и беспощадной системой 'неофеодализма' из неприступных 'замков'-резиденций. Всякого, кто дерзнет сопротивляться, заставят замолчать — зачастую силой. За гигантские злоупотребления нашей правящей элиты придется заплатить нам — очень дорого и очень скоро.
Chris Hedges
Метки: крис хиджис барак обама американская империя шанхайская организация обесценивание доллара кризис |
С чем едят французов? |

Прочитал статью http://blogs.inosmi.ru/users/2790427/post83572788/ в блоге Елены Рыбацкой – психолога, живущего во Франции, и нахлынули воспоминания. В Канаде к иностранным специалистам относятся также как во Франции – возможно как раз из-за сильного французского влияния, ибо у соседей - в США - иностранные дипломы принимают более охотно.
На снимке вверху: американцы, даже зная, что французы едят немало странных вещей, все таки содрогаются от брезгливости, когда видят на витринах коровьи языки.



Французская секс-реклама озадачивает иностранных туристов - что они хотят этим сказать?
Сосипатр Изрыгайлов©
Серия сообщений "Ночной канал у Сосипатра":
Часть 1 - Такие в Канаде бесстыжие комики
Часть 2 - Говорит и показывает вагина
...
Часть 4 - Неожиданная эротика Милин Фармер
Часть 5 - Въезжая в Канаду, предъявите задницу!
Часть 6 - С чем едят французов?
Часть 7 - Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона
Часть 8 - Видео: Say Say Say Майкла Джексона и Пола Макартни. История размолвки
...
Часть 31 - Болезненные неудачи девушек
Часть 32 - Даже в Crazy Horse танцует наша Калинка
Часть 33 - Мужчины не желают жениться на женщинах-острячках
|
Метки: франция елизавета английская королева странные французы |
Въезжая в Канаду, предъявите задницу! |

Жительница Монреаля Сильви Менард возвращалась в апреле домой из отпуска на мексиканском курорте в самом радужном настроении. Предъявив паспорт пограничнику, она была немало шокирована, когда ее схватили, надели наручники, объявили арестованной, зачитали права, тщательно обыскали багаж и отвели в камеру при Монреальском аэропорте.
Из всей этой истории – вывод один: почему-то фараоны всех стран предпочитают сначала "стрелять", а только потом задумываться.

Сильви Менард после неприятной истории в Монреальском аэропорту
Серия сообщений "Ночной канал у Сосипатра":
Часть 1 - Такие в Канаде бесстыжие комики
Часть 2 - Говорит и показывает вагина
Часть 3 - Торонто - родина "Новостей голышом"
Часть 4 - Неожиданная эротика Милин Фармер
Часть 5 - Въезжая в Канаду, предъявите задницу!
Часть 6 - С чем едят французов?
Часть 7 - Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона
...
Часть 31 - Болезненные неудачи девушек
Часть 32 - Даже в Crazy Horse танцует наша Калинка
Часть 33 - Мужчины не желают жениться на женщинах-острячках
Метки: монреаль сильви менард канадская полиция снять трусы татуировка на ягодицах |