Провокатор и русофоб Эдвард Лукас (фото справа) взбудоражил общественность и лег спать. В своем твиттре он заявил, что Янукович в Сочи уже якобы подписал вступление Украины в Таможенный Союз за что Украина получит 5 миллиардов долларов и газ за 200 долларов. Вот эта запись: 

Edward Lucas ‏@edwardlucas 12h

Wow! Hearing Yanukovich in Sochi today signed strategic agrt w Russia includes $5BN+ up front, gas price $200 + agrt to join customs union

Далее заместитель главного редактора журнала "Экономист" и по совместительству автор бредовых книг о России сообщает, что наличные для Украины могут доходить до 15 миллиардов и что его источник информации надежный. Затем со ссылкой вот на эту статью  http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/eu...es-yanukovych-meets-putin-pact   он поддверждает, что сделка с Путиным совершена и Украина получит миллиарды, но никаких выборов или реформ не будет.

Затем добавляет: "Ложусь спать. Посмотрим, что Янукович скажет завтра утром по поводу соглашения в Сочи", и затем: "Разъясняю: ВВП заключил с Януковичем сделку в Сочи с договоренностями по деньгам, газу (детали в Москве). Одно из положений договоренностей - вступить в таможенный Союз в будущем".

То есть никуда Украина еще не вступила. Последний твит Лукаса: "Например, в 2015 году".

Все! Сенсация сдохла, не успев появиться! Что касается газа и денег, то вполне возможно, что Янукович что-то и выклянчил. Ради этого собственно и встречались президенты, чтобы посмотреть как можно помочь Украине.

Пока Лукас спит, напомню читателям, что сей журналюга не так давно был директором московского бюро журнала "Экономист". Журнал в общем-то серьезный, не особо провокационный , на мой взгляд , и поэтому как там держат в должности замглавного такую шваль как Лукас ума не приложу. Из подвигов Лукаса вспоминаю совершенно безумный манифест "Новая холодная война: как Кремль угрожает России и Западу". Ну, я нонимаю - Западу, но как Кремль угрожает России?

А недавно это трепло дало интервью украинской газете "День", где отвечая на вопрос понимает ли ЕС все риски и угрозы, которые несет украинский кризис, заявило:

— Я боюсь, что для Европы это дорогая и затратная наука, за которую главным образом платит цену украинский народ. По моему мнению, Европа не поняла, что это в действительности происходит геополитическая борьба с Россией. И это Россия понимает очень хорошо. И потому в интересах России иметь слабую нестабильную Украину. И это именно то, что Россия получает. А в интересах Европы иметь сильную стабильную и процветающую Украину и именно этого как раз Европа не получает. 

 То есть по Лукасу, Кремль - злейший враг России, а та, в свою очередь, желала бы всю жизнь гнобить Украину. И только один Евросоюз да еще США - совершенно белые и пушистые. А Белый дом на Потомаке не спит, не ест - думает как осчастливить россиян и избавить их от злодея Путина?

Ну, как такого урода не повысить в должности?

Лукосовский "Экономист" неизменно представляет Путина и Россию как вселенское зло.

Комментирую статью из Регнума:

Олег Неменский: Трагедия украинства в том, что интеграция в Европу уже невозможна

Происходящие события в очередной раз демонстрируют, что Украина - страна принципиально неинтегрируемая  (в ее нынешнем виде, разорванной надвое противоположенными тенденциями) - ни с Западом, ни с Россией. Она не может "сделать свой выбор" в пользу того или иного интеграционного проекта по причине природы своей государственности. Выбор вектора интеграции - это действительно вопрос выживания Украины, но разных её частей по-разному. Любой однозначный выбор разрушит Украину. Европейская интеграция уничтожит добрую часть промышленности Восточной Украины, станет для всей страны сильнейшим ударом с огромными социальными последствиями (точно!). А интеграция с Россией нанесёт сильнейший психологический удар Западной Украине, поставив вопрос о выживании украинского языка (не согласен: язык не умрет, пока будут желающие на нем говорить. По этой же подлой причине -якобы для выживании языка - русскоязычным не дают в Латвии гражданства) и вообще украинского национального проекта  (то есть сепаратизма и радикального национализма как государственной идеологии).  Ведь (западно)украинский проект держится на искусственных стимуляторах, и без задачи отделения от России и борьбы со всем русским он просто нежизнеспособен. Даже украинский язык вряд ли может выжить в условиях свободной конкуренции с русским, о чём постоянно говорят противники уравнивания статуса двух языков. (Ну, разумеется - украинское правописание, так же как и украинская государственность носят сугубо искусственный характер и являются австро-немецким проектом)

Украине было бы выгодно интегрироваться сразу и с Европой, и с Россией, но это невозможно, потому что это не нужно ни Европе, ни России. Геополитический выбор раздирает Украину на части, а, значит, не может быть сделан окончательно. Украина обречена на то, чтобы жить между - между Россией и Польшей, между Восточной Европой и Западом. Как и конфессиональное выражение украинства - униатство, оно пытается совместить восточную обрядность (культурные традиции, язык) с западным послушанием и "западными ценностями" (а главное - с полным подчинением православных Папе римскому). Сплав получается нестабильным - чтобы не развалиться, ему нужны внешние подпорки и раздражители.

При этом Украина обречена на именно прозападный курс, и именно на антироссийскую политику - такова основа национальной идеологии, и такова единственная возможность зарабатывать на своём геополитическом положении. В этом плане трагедия украинства заключается как раз в том, что интеграция Украины в Европу уже невозможна. Как для Турции, которая в своей кемалистской вестернизации сумела заключить соглашение об ассоциации с ЕЭС ещё полвека назад и с тех пор ожидает приглашения к присоединению, так и для Украины реальная постановка вопроса о членстве в Евросоюзе крайне отдалённая перспектива, а, скорее всего, просто мечта. Как любят отвечать в Европе на вопрос "когда же?", - "после Турции".

(Украина "обречена" на именно прозападный курс - это громко сказано. Так происходит потому, что политический мейстрейм на Украине оккупирован чрезвычайно активными и пассионарными последователями Петлюры- Бандеры, а русские по духу украинцы Юго-востока в основном аполитичны и позволяют помыкать собою - Сосипатр Изрыгайлов).

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1739251.html#ixzz2m6tndfYE
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 

«Кто на новенького покупателя?»

Владимир Друговейко, эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

Сайт интернет-газеты “Взгляд»

Все страны заинтересованы иметь союзников. Союзы хороши и плодотворны, когда государства верны взятым на себя обязательствам, когда близость стран взаимно полезна во всех отношениях, когда поведение каждой страны адекватно и предсказуемо. Естественно, дружественные страны – на основе точных договоренностей – обмениваются выгодами.

Россия заинтересована в надежных союзниках. Наша страна предпринимает немало усилий для того, чтобы у нас было много друзей и не было врагов. Основное достижение в этой работе – Таможенный союз. Расширение возможностей Таможенного союза – правомерное стремление России и других членов этого международного объединения.

Украина по многим параметрам весьма желательный для РФ союзник. Это и объемный двухсторонний рынок, и традиционные производственные связи. И многовековая общая история, и переплетение миллионов человеческих судеб, и близость культурных кодов. И выгода территориального положения, и развитая инфраструктура коммуникаций для сотрудничества со странами ЕС. Все ясно, открыто, разумно.

История российско-украинских отношений после развала Советского Союза отмечена множеством конфликтов, что вызывает уместный вопрос: возможно ли в принципе надежное плодотворное сотрудничество с Украиной?  События последних дней этот вопрос особенно обострили.

20 ноября правительство Украины приостановило процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Кабинет министров мотивировал это решение необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ. Нормальное решение самостоятельного независимого государства, заботящегося о благосостоянии своего народа. Но что последовало за этим решением?

Президент Украины Виктор Янукович заявляет: «У нас никто не украдет мечту об Украине равных возможностей, о европейской Украине. Так же, как никто не столкнет нас с праведной дороги, которая ведет к этой мечте». Под ником «никто» подразумевается понятно какая страна.

Он же, Янукович, оценивает условия ассоциации Украины с ЕС как унизительные: «...не нужно нас так унижать. Мы серьезная страна, европейская». И он же подтверждает, что «не менял планов и поедет на саммит в Вильнюс».

Премьер-министр Украины Николай Азаров на встрече с иностранными журналистами признал, что отложить подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом требовала Россия. При этом премьер заявил об отсутствии каких-либо договоренностей с Москвой по поводу кредитов или снижения цены на газ. То есть признал, что предмета для раздора нет.

Все высказывания лидеров Украины повторять бессмысленно: разного, противоречивого, странного украинские руководители наговорили много.

В ответ на приостановку процесса подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом Майдан ожидаемо разразился протестами.

Политики из ЕС мгновенно разразились обвинениями в адрес России: давление, шантаж, угрозы. «Европейцы» выразили готовность материально поддержать протестные акции. Немного раньше ЕС потребовал освобождения из заключения Юлии Тимошенко. И все эти действия политиков из ЕС – безусловно, не давление, не шантаж и не вмешательство в дела суверенного государства?

Президент России Владимир Путин спокойно и точно представил возникшую из-за игр Украины ситуацию. «Украинские заемщики должны Сбербанку, ВЭБу, ВТБ и Газпромбанку около 30 млрд долларов. В случае вступления в силу договора с ЕС Украина станет транзитной зоной для европейских товаров, которые беспрепятственно смогут попасть на российский рынок. Это представляет для нашей экономики большую угрозу».

Так как с точки политической культуры и надежности в партнерстве Украина ведет себя по отношению и к ЕС, и к России? Ответ прост: ищет выгод – любой ценой, у всех стран, вопреки здравому смыслу и ценой утраты собственного политического лица.

В СМИ появилось сообщение: похоже, Виктор Янукович все же сумел в последний момент дожать Брюссель своим шантажом. Эмиссар ЕС Александр Квасьневский объявил о срочной подготовке займа Украине в «несколько миллиардов».

Конфликтных ситуаций с Россией Украина создала много, политическое оформление конфликтов использовалось разное, но суть одна: Россия как добросовестный политический и экономический партнер должна предоставлять Украине всевозможные выгоды и уступки, а Украина свободна в своих решениях, в действиях, в выборе стратегических партнеров.

Так какую «дорожную карту» надо бы избрать России? Маршрутных точек на этой карте много, но первая поворотная точка, на наш взгляд, такая: нашей стране надо осознать факт расставания с Украиной. Возможно, надолго, возможно – навсегда. И во всех областях жизнедеятельности отношения с соседней страной строить спокойно, расчетливо, исключительно к взаимной пользе.

В мире немало стран, готовых продаться по сходной цене, но покупать такие страны не стоит. Радость подобных приобретений можно и необходимо оставить Евросоюзу. Тем более сейчас, когда ЕС достиг выдающихся провалов. 

Эксперт: Якобы разворот Украины к РФ - это последняя агония ситуативной многовекторности

"Нынешние действия официального Киева никакого отношения к государству не имеют и продиктованы исключительно интересами частных лиц", - заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM в Киеве 13 ноября политтехнолог, шеф-редактор издания "Однако.Евразия" Семён Уралов.

"Чтобы понять суть якобы отказа Украины от евроинтеграционного курса, надо отдавать себе отчет в том, что за люди сегодня находятся при власти в Киеве. Понимать психологические характеристики этих людей, происхождение их капиталов, их истинные цели. И самое главное - понимать что действия официального Киева никакого отношения к государству не имеют и продиктованы исключительно интересами частных лиц. Вся стратегия "донецких" строится вокруг сохранения власти и передачи ее вместе с собственностью по наследству. Идеальная схема - построить закрытое автаркическое государство вроде Азербайджана или Узбекистана, в котором избранным семьям будет принадлежать большинство привлекательных активов", - заявил политолог.

"Для обеспечения такой политики необходим либо сговор с Евросоюзом, который получит рынки в обмен на формальный статус "евроассоциации", либо "многовекторность". Но учитывая, что Украина оказалась зажата между двумя интеграционными объединениями - Европейским и будущим Евразийским союзами - то эпоха легальной многовекторности имени Леонида Кучмы закончилась. В ней не заинтересованы ни в Европе, ни в Евразии", - подчеркнул Семен Уралов.

"Поэтому то, что мы наблюдаем - это последняя агония ситуативной многовекторности, целью которой является шантаж и обман. Брюсселю посылают месседж: "дайте денег для компенсации потерь от закрытия евразийских рынков". У России же будут просить особого статуса для украинских производителей и отсрочек по платежам под предлогом: "видите, мы же отказались от Евроассоциации". Вероятность того, что такая нехитрая "донецкая" уловка сработает существует только при условии, что в Москве и Брюсселе еще не поняли всю предательско-мародерскую сущность правящей группировки в Киеве. И если "донецким" удастся таким образом ввести в заблуждение кого-то в Европе или в Евразии - то можно будет только снять шляпу перед их навыками геополитического шулерства", - резюмировал политтехнолог.

Все в строю, один отбился. Заблудшая овца все еще выбирает стадо.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее сегодня премьер Николай Азаров на заседании своего правительства фактически заявил о развороте Киева от ЕС к России. "Украина не может отказаться от сотрудничества с Россией, потому что нет источников компенсации потерь от такого шага", - подчеркнул он. Вместе с тем, Верховная рада Украины провалила голосование "евроинтеграционных" законов, до которым ранее Брюссель обозначил дэд-лайном именно 13 ноября. Как заявила народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Инна Богословская, если европейцы - это друзья Украины, то им надо подставить плечо Украине и помочь преодолеть риск внутренней экономической дестабилизации. ""Мы хотим, чтобы, например, Европа договорилась вместе с Украиной о реструктуризации внешних долгов. Для этого не надо денег. Для этого нужна политическая воля", - подчеркнула политик. Во второй половине дня миссия ЕП на Украине заявила, что готова дать Киеву срок до 19 ноября.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1732041.html#ixzz2kZPxtMqb
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Мой комментарий: Итак, Николай Азаров с видимым сожалением признал, что Украина хотела бы уйти от России, но, к сожалению,  никто не собирается полностью оплатить это предательство. То есть, экономический брак между нашими странами продолжится, пока наконец Украине не подадут сигнал, что 30 сребреников уже высланы по почте с Запада.  Причем, желательно, чтобы это были 30 миллиардов евросребреников.

Если вдуматься, то Азаров снова продемонтрировал сущность, вернее сучность украинского политического класса - он ляжет под тех, под кем будет покомфорнее. Пока что, похоже, элита Украины осознала, что лежать под Евросоюзом будет нынче и больно, и голодно. И Азаров подает сигнал, что необходимо отремонтировать отношения с Россией.

Другими словами, Украина чуть было не сделавшая наконец свой выбор, снова возвращается к привычной и обрыдлой "политике многовекторности".  Этот разворот к России никого не должен вводить в заблуждение, ведь это не демонстрация братской дружбы, а оттягивание неизбежного предательства, которое будет многоступенчатым и растянется на годы. Сначала евроинтеграция, потом членство в НАТО, потом, когда-нибудь, и членство в Евросоюзе. Хотя последнего может и не быть, если посмотреть на сегодняшную Турцию, осознавшую, что ее в Европе никто не ждет и поэтому попросившуюся в Таможенный Союз.

Если Украина и не поставит свою подпись в Вильнюсе, Кремлю радоваться очень рано. По-моему, настал момент, который больше история может и не предоставить, и он заключается в окончательном решении "украинского вопроса". Другими словами, Украину просто необходимо экономически додавить, как не прискорбно советовать такое.

Она потеряла 25% товарооборота с Россией? Очень хорошо, пусть потеряет 50% и даже 75%. Границ не открывать, вводить новые запреты, крушить контракты и договоренности, где только это можно. Не размещать новых заказов, прекратить инвестиции в экономику, начать выводить весь русский бизнес с Украины, ввести визы, пресечь поток гастарбайтеров, не давать решительно никаких кредитов и держать цену на газ высокой. Каждый и всякий на Украине должен почувствовать, что означают связи с Россией и каково жить без них. Необходимо, разумеется, объявить, что как только Украина подаст сигнал, что она готова присоединиться к России, Белорусии и Казахстану, экономический прессинг закончится.

Только таким может быть отношение к предателю: он должен испытать силу ударов палки, а не вкус пряников. Результатом такой политики станет шок населения и элиты, который очень скоро выльется в сильнейшее расслоение политических предпочтений на Украине. Проголодавшись и озлобившись, Украина быстрее сделает свой выбор.  Кто-то должен будет проиграть: либо полунацистские  евроинтеграторы из-под Львова и Тернополя, либо наши друзья-русофилы из Донецка и Одессы. От Украины требуется только одно: как можно скорее определиться, ведь России тоже нужна быстрая ясность: можно ли полагаться в экономических вопросах на Украину или нет. 

И тут может начаться самое интересное. Скорее всего выяснится, что победитель в национальном масштабе выявлен не будет. Нельзя недооценивать крутости и упертости поклонников Бандеры, в конце концов у них в крови есть славянская непоколебимость и самоотвереженность.  Их дети могут плакать от голода и холода, но эта хронически инфицированная национализмом публика из последних сил все равно будет кричать:"Слава Украине!"

А раз в национальном масштабе страну привести к общему знаменателю нельзя, то это прекрасно можно сделать с частями страны. Почему бы не интегрировать в Таможенный Союз отдельные области Украины? Коль Украина - это басня, в которой живут исключительно лебеди, раки и щуки, то лучшим и мирным выходом станет отпущение всех тварей в родную стихию. Кто-то наконец, должен перерезать им веревки, но лучше не все, и тогда украинский обоз в виде ее промышленных регионов двинется в генетически родственную ему среду - в Россию. А бандеровцев пусть интегрирует Европа (там подобного добра уже навалом, взгляните хотя бы на Прибалтику), и тогда посмотрим в какой части Украины будет выше рост ВВП.

Чем биться смертным боем из-за куска материального мира, лучше мирно поделить его, не правда ли?

Один мой знакомый регулярно оказывался перед неприятным выбором, где шансы принять правильное решение были сведены к нулю. Его супруга имела маниакальную тягу к совершению глупостей, которые всё время ставили её и семью в крайне затруднительное финансовое положение. То она кредит возьмёт, не подумав, когда и как за него будет расплачиваться, то деньги знакомым аферистам одолжит. Самое неприятное в этой ситуации было то, что всякую помощь добрым советом со стороны она отвергала. Точнее, если она и прислушивалась к совету мужа и не попадала в финансовую западню, то, в силу своего врождённого скудоумия, впоследствии считала, что супруг отговорил её от выгодного предприятия.

Если же не прислушивалась, то снова во всех смертных был виноват муж, на этот раз в том, что не настоял на своём и не удержал от участия в авантюре. В конечном итоге, моему знакомому ничего иного не оставалось, как смотреть сквозь пальцы на чудачества супруги и закрывать своей скромной зарплатой бреши в семейном бюджете. Единственным утешением во всех этих мытарствах было то, что после очередного попадания в неприятности, супруга успокаивалась на несколько месяцев, и в семье царил мир и покой.

Наблюдая за вспыхнувшими в очередной раз «торговыми войнами» между Россией и Украиной, я вспомнил своих знакомых супругов. Ну что тут поделаешь, если Украина хочет вступить в Евросоюз? Отговорить, ударить по рукам, то есть ввести санкции в отношении украинских производителей, которые вынудят правящую верхушку отказаться от подписания Зоны Свободной Торговли с Евросоюзом? А если откажутся, что скажут украинцы потом? То, что из-за предательского поведения элиты и олигархов, из-за козней России сорвалось вожделенное вступление Украины в Евросоюз со всеми вытекающими из того бочками варенья и пачками печенья?

Ведь так и будет! Появится очередной демагог, который соберёт вокруг себя толпу обнищавшего и доведённого до отчаяния мужичья, наговорит кучу глупостей и поведёт толпу на штурм государственных учреждений. Разве этого мы не проходили? А ведь срыв евроинтеграции – ещё какой повод майданить до победного конца...

Впрочем, чтобы не уподобляться украинским националистам, мне стоит сделать одну маленькую оговорку, Россия не объявляла и не ведёт никаких торговых войн против Украины. Речь идёт об элементарном наведении порядка в торговле между двумя странами. Курс на евроинтеграцию, планируемое подписание соглашения о Зоне Свободной Торговли с Евросоюзом предполагает изменение правил торговли. Пока Россия проводит плановые учения, тестирует работу соответствующих служб, которые в «час Х» должны будут работать так, как предполагается им работать со страной, одним пальцем ставшей «членом Евросоюза».

Кто-то возмутится и скажет, что Украина ещё никуда не вступила, так стоило ли так дразнить народ, мурыжить украинский импорт на российской границе, искать тараканов в продукции фабрик, которые принадлежат украинскому олигарху Петру Порошенко?

На мой взгляд, России не только стоило, но и необходимо было гораздо раньше начать проводить более жёсткую политику в отношении Украины. Давно пора было прекратить сорить словами о братстве народов и переводить дружбу народов на реальный хозрасчёт. Уверен, что в этом случае на Украине было бы гораздо больше сторонников союза с Россией.

Разве кто-то на Украине возмущается теми барьерами, которыми защищают страны Евросоюза свой рынок? Напротив, украинцы считают их нормой. Чтобы получить дополнительную квоту на экспорт продукции в страны Европы, наши чиновники садятся на такой шпагат, что становится стыдно за государство, в котором живёшь.

Позволю себе привести более простой для понимания пример: спустя некоторое время Россия вводит визовый режим с Украиной, представьте, какая будет реакция украинской стороны? Уверен, истерика превзойдёт все мыслимые пределы. Однако, почему нет никакой истерики относительно существующего визового режима с европейскими странами? Где митингующие у посольств Великобритании, ФРГ, Франции, Польши? Ответа на этот вопрос не последует, хоть он и очевиден. Украинцы рассматривают европейцев, как расу господ, к россиянам у них несколько иное отношение, в лучшем случае, как к равным, которые что-то им должны. Вот и закатывают истерики по поводу и без оного, спекулируя былой «дружбой».

Полноте, господа, дружба закончилась в 1991 году, и каждый последующий год именно Украина считала своим долгом нагадить России по любому поводу.

Сегодня оппозиция поддерживает проводимую партией власти политику евроинтеграции. «Националисты» рукоплещут Януковичу, который пошёл на обострение отношений с Россией. Разве это удивительно? Неужели «националисты» должны горевать оттого, что их «бело-голубой» противник взял в руки лопату и начал собственноручно копать могилу для своего политического будущего? Чем хуже будут складываться дела у Виктора Фёдоровича на «восточном направлении», тем лучше будет «националистам».

Испорченные отношения с Россией, в конечном итоге, лишают Януковича шансов на победу на будущих президентских выборах. Сегодня всем стало очевидно, что «пророссийского Януковича» больше не существует, а шансов повторить свой успех 2010 года с «проевропейскими лозунгами» у него нет. Сторонники евроинтеграции и бывшие сторонники Виктора Януковича – это разные люди.

Однако в «штабе» регионалов думают иначе. Одна информированная особа из Партии регионов умудрилась заявить буквально следующее: «...народ изберёт того, кто будет вести Украину к европейским стандартам и к европейской перспективе. Этот ответ очевиден, и он основывается также и на новейших социологических исследованиях, которые подтверждают, что количество сторонников европейского выбора Украины с каждым днём растёт…»

Не буду оспаривать данные социологических исследований, вопрос не в них, а в том, что, даже если и растёт число сторонников евроинтеграции, то ещё больше растёт число противников Виктора Януковича. Если мыслители из Партии регионов считают, что электорат Тимошенко, Яценюка, Кличко, Тягнибока поддержит Януковича на будущих выборах, то тем хуже для Януковича и тех, кто его окружает.

Безусловно, делать прогнозы относительно действий украинских властей – неблагодарное занятие, но совершенно очевидно, что не все в Партии регионов согласны уйти в политическое небытие вместе со своим «патроном». Раскол Партии регионов давно назрел, и весьма вероятно, что в совсем недалёком будущем партию ждёт та же судьба, что и подзабытый политический проект «НУНС». Такая судьба ждёт любую политическую силу, которая сделает попытку оторвать Украину от России.

А теперь о главном...

Я не верю в украинский проект... Дело не в том, что я не хочу в него верить, и не в том, что его существованию мешают какие-то внешние обстоятельства. Украинский проект обречён, потому что занимаются его реализацией очень глупые и очень жадные люди. Первые, в принципе, ничего не могут создать, у них просто мозгов на то не хватает. Как правило, такие персонажи составляют ядро националистических партий. Вторые лишены каких-либо высоких патриотических чувств и воспринимают Украину, как доходное место. В данный момент к таковым относятся регионалы.

Между этими двумя партиями идёт постоянная борьба, как борьба между добром и злом. Только беда Украины в том, что тут нет добра, а есть два зла, сошедшиеся в противоборстве друг с другом. Других политических проектов на Украине быть не может.

Украина была создана исключительно как антироссийский проект. Иного смысла существования у него нет. То есть, как только Украина перестаёт быть антироссийским проектом, отпадает нужда в украинизации, шизофренической украинской истории, евроинтеграции и т.д. Начинается нормальная жизнь, но скажите, а где тут Украина? Кому она тогда нужна? Гражданам? Да она и сейчас им не нужна, они давно голосуют за неё ногами, работая в Италии, Польше, России.

По этой причине на Украине не может быть создана и прийти к власти та партия, которая будет отрицать саму необходимость существования украинского проекта... Это уже не партия, а ликвидационная комиссия, которую назначает внешний управляющий, а не выбирают на выборах всенародным голосованием.

Источник – «Руська Правда»

На снимке вверху: партия "Свобода" восхваляет недобитков из УПА с их красно-черным знаменем. Мальчик призывает резать врагов. Вся идеология этих бандеровцев и полуфашистов проста как фиговый лист: в ее центре так называемая борьба с врагами, в первую очередь, с Россией. Экономика и развитие страны их, похоже, не интересует. 

На снимке внизу: марш этих самых недобитков из УПА

Пару дней назад посетил страницу ФИФА с целью узнать каковы шансы Украины на выход в финальную часть чмпионата мира по футболу в Бразилии.

Выяснил, что команды плей-оффа отборочного турнира были разделены на "сеянных" и "несеянных". Украина вместе с Португалией, Хорватией и Грецией попала в компанию "сеянных", поэтому ее соперником могли стать четыре команды - Франция, Исландия, Румыния и Швеция.

Исландия казалось блестящим подарком для любого "сеянного", Швеция с Румынией для Украины были бы тяжелыми, но проходимыми соперниками. Франция же выглядела как смертный приговор. Именно она вместе с Англией оставила за бортом удачи Украину на ее собственном поле во время чемпионата Европы.

"Хоть бы Украине попалась Исландия" - подумал тогда я. - "Должно же хоть когда-то повести!"

И вот сегодня пришли результаты жеребьевки - ФРАНЦИЯ против Украины!!! 

Сомнений в исходе стыковых матчей, я думаю, нет ни у кого. Не видать украинской команде Бразилии, как собственных ушей. Даже западные букмекеры уже начали принимать ставки с коэффициентом 21 на победу Франции в мундиале, а ведь та еще даже не прошла Украину!

В общем, нескончаемый украинский облом счастливо продолжается. Что мешало Украине забить хотя бы один гол Англии на собственном поле месяц назад? Иначе, с Францией сейчас бы играли англичане. А так, единственная Россия будет представлять СНГ в Бразилии. Не скажу, что она там выиграет, но, по крайней мере, она БУДЕТ на этом мировом празднике футбола.

Или вспомните как в прошлом году на чемпионате Европы серб Девич, выступавший в Донецке за сборную Украины, забил таки хороший гол Англии, но венгегрский судья Кашшаи его не засчитал! Кстати, Виктору Кашшаи за это ничего не было и спустя несколько месяцев он судил матч полуфинала Лиги чемпионов между мюнхенской «Баварией» и «Барселоной», где опять обложался, на этот раз не в пользу "Барселоны".

Но для Европы "Барселона" - это клуб-гордость, который нельзя обижать. Не то что Украину. И вот только тогда, после ошибки в Лиге чемпионов Кишшаи наконец-то наказали по всей строгости. 

А сегодня я увидел статистику украинского Госстата по импортным закупкам газа страной. Обалдеть, как интересно! Оказывается в августе 2013 года Украина импортировала газ из России по 399,3 долл. за 1 тыс. куб. м,  из Германии – 388,6 долл., из Венгрии – 405,2 долл., из Австрии – 404 долл.

В среднем европейский газ (тот же газпромовский, но реверсный) обходился Украине только на 2 доллара дешевле, чем российский - 397,3 долл. за 1 тыс. куб. м. А еще Госстат сообщил, что в январе-августе 2013 года импорт природного газа в страну сократился на 28,6% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. 

Кстати, знающие люди говорят, что сокращение потребления российского газа происходит не столько от экономии и применения энергосберегающих технологий (по версии украинского руководства), а от того, что этот газ особо некому потреблять - промышленность в стране останавливается! 

А теперь еще вспомните слова Азарова, который заявил, что заявил, что в случае подачи Газпромом иска в суд на Украину за невыполнение договора Киев будет настаивать на абсурдности действующего контракта о поставке голубого топлива из России на Украину. 

Где же Ваша логика, господин Азаров? Не смешите будущий суд! Покупать газ из России за 399 долларов абсурдно, а за 404 доллара из Австрии и за 405 долларов из Венгрии - нормалек? 

В общем, с такой логикой и с таким везением я бы поостерегся лезть в Европу. А главное с таким руководством. С Россией сражаются за каждую копейку, а Европе сдают миллиарды. Лишь бы приняли с такой-то рожей в калашный ряд. А как же защита украинских интересов? 

Зачем, спрашивается, в договоре об ассоциацией согласились поменять широкую колею на европейскую узкую, при том, что Евросоюз на это не даст ни евро! По сути, Украина подписалась под обязательством построить всю свою национальную железнодорожную сеть заново, да еще и полностью обменять после этого весь локомотивный и подвижной состав!

А это Вам не газпромовский газ по 399 долларов,  это программа потянет на десятки, если не сотни миллиардов долларов! И тишина, и никакого референдума, или хотя бы серьезного обсуждения в Раде! Любая дискуссия на тему полезности-вредности евроинтеграции президентом запрещена и жестоко пресекается.

С Януковичем Украина превратилась в остров Невезения. Но ему этого мало.

Он желал бы, чтоб этот остров смыло к чертовой матери в океан жестокими европейскими волнами.

Так, как смыло совсем опустевшую Латвию.

Или как Болгарию, где вообще нет никакой работы - вся промышленность и сельское хозяйство разгромлены по указанию Брюсселя.

Очень скоро красоту игры этой "святой" троицы оценит весь украинский народ

Руководители церквей Украины (включая даже главу Украинской православной церкви Московского Патриархата митрополита Владимира (Сабодана)) взяли и поддержали курс республики на евроинтеграцию. Тут нужно только руками развести: святые отцы всерьез полагают, что полуживой экономике Украины что-нибудь обломится от стагнирующей Европы, неспособной вытянуть из ямы попавшие в беду Испанию, Грецию и Кипр. Кстати, третья по силе немецкая партия только что потребовала, чтобы более сильные страны Евросоюза перестали помогать материально слабым. Почему-то Украина наивно думает, что уж ей-то Запад точно окажет все знаки внимания и эти знаки будут исключительно денежными.  

Также,  наверное, думают и церковники, потому патетично заявляют в своем обращении: "Надеемся, что русский народ и государство будут признавать и уважать право Украины, как независимого государства, выбирать свой путь в будущее".

Солнышки вы мои, уж чего, а право Украины Россия признает. Право сунуть голову в петлю и потерять полностью суверенитет, оставив только его видимость. Уже через несколько месяцев крупнейшие западные банки вломятся в образовавшуюся после подписания соглашения брешь, пооткрывают свои филиалы по всей территории Украины и начнут контролировать ее финансовую жизнь. Следом придут транснациональные компании и скупят оптом наиболее ценные активы обанкротившейся бывшей украинской промышленности.

Россия-то и беспокоится потому, что Украина из независимой вот-вот станет очень даже зависимой, с правительством, члены которого по утрам, приезжая на работу, в первую очередь интересуются: какие указания и циркуляры поступили за ночь из Брюсселя для обязательного выполнения?

Чтобы доказать, что это так и будет, почитайте это выступление латвийского политолога перед армянской аудиторией  весной этого года (напомню, что Армения  тоже собиралась ассоциироваться с Евросоюзом, но благоразумно передумала). Так сказать, свидетельство из первых рук...

Сосипатр Изрыгайлов

Опубликовано Svargaman Май 1, 2013

 

Добрый день, гостеприимная Армения! Добрый день, столица Ереван! Добрый день всем присутствующим!

Огромное спасибо организаторам за приглашение и предоставленную возможность выступить, для меня это большая честь. Поскольку название конференции «Армения: Геополитические и интеграционные перспективы», предлагаю рассмотреть аспекты и результаты интеграции в так называемое «мировое сообщество» Латвии, так как всего 20 лет назад мы были представителями братских республик СССР. Сейчас мы являемся представителями разных государств, идущих по пути интеграции в мировое сообщество, ищущих пути экономического и политического развития в глобальном мире. В каждом пути есть свои плюсы и минусы. Мудрым окажется государство, которое сможет учесть негативные факторы интеграции и сохранить национальную аутентичность своего народа.

Согласно геополитическим установкам США и неформальным решениям старых членов – участниц ЕС, 29 марта 2004 года Латвия вступила военный блок НАТО без общенародного референдума. Затем, руководствуясь явно подтасованными результатами референдума, 1 мая 2004 года стала полноправным членом ЕС. 21 декабря 2007 года присоединилась к Шенгенской зоне и с 21 декабря этого же года отменила пограничный контроль на сухопутной и морской границах. Контроль в аэропортах был отменен с 30 марта 2008 года. 1 января 2014 года Латвия в очередной раз без всенародного референдума войдет в Еврозону. По всем показателям наша страна может смело отнести себя к Западной цивилизации и «золотому миллиарду» нашей планеты. Но все ли так хорошо?

К примеру, используя подтасованные факты, сегодня можно написать книгу «об успехе», что в соавторстве с некоторым шведским гражданином сделал нынешний премьер-министр Латвии. Вернемся к реальной ситуации и реальным фактам. По данным газеты «Дневной бизнес» по состоянию на 2011 год четыре скандинавских банка – Swedbank, SEB, Nordea и DnBNord контролировали более 50 % сегмента рынка в банковской сфере, по моим подсчетам сегодня уже около 75%. Фактически всей финансовой системой Латвии владеют скандинавские банки, а кто владеет финансами, тот владеет страной — аксиома известная с времен первых Ротшильдов.

В XXI веке базовую роль в экономике играют телекоммуникации, не зря говорят, что сегодня основная клетка макроэкономики — это виртуальная фирма в дигитальной среде. Два гиганта индустрии связи Латвии Lattelecom и мобильный оператор LMT на 49% принадлежат шведским компаниям, в первом случае TeliaSonera, во втором – TeliaSonera AB и Sonera Holding B.V. Иностранцы полностью контролируют рынок телекоммуникаций Латвии. В сфере масс-медиа шведская MTG группа перекупила основные каналы коммерческого ТВ и контролирует 60-65 % рекламного рынка телевидения. Два из трех ведущих и перспективных интернет порталов: TVNET принадлежит норвежской компании Schibsted Media Group, a apollo.lv — финскому концерну Sanoma Oyj. Более чем 50% всей розничной торговли Латвии контролируют две сети супермаркетов, из которых вторая по величине Rimi Latvia принадлежит шведской ICA AB.

В реализации прессы и мелких товаров абсолютно доминирующее положение занимает норвежский Narvesen. По данным Совета конкуренции, более 70% мелкооптового рынка горючего — заправочные станции, принадлежат трем компаниям, две из которых иностранные: канадская Statoil Fuel & Retail и финская Neste Oil. От 13 до 30 % национального богатства Латвии – лесов также находится руках иностранцев, фактические цифры никто не знает. Самый большой владелец леса в нашей стране – скандинавская фирма Bergvik Skog. Пятая часть латвийской земли, в том числе лучшие сельскохозяйственные угодья, принадлежит иностранцам или им подконтрольным структурам. По нашим подсчетам больше — около 30%, фактическая же ситуация может быть хуже. Домашним хозяйствам Латвии выдано около 5 миллиардов латов кредитов, что равно годовому бюджету страны.

Таким образом, практически все экономически активное население страны имеет долгов на несколько десятилетий вперед, которые унаследуют дети. В 2012 году в среднем 27 % домашних хозяйств опоздали с платежами по кредитам, а по официальным данным Центрального статистического управления 85 % домашних хозяйств имеют затруднения с оплатой текущих счетов, в том числе за коммунальные услуги, школы и детские сады, продукты питания.

По данным доклада Global Wealth Report, подготовленным компанией Allianz, Латвия оказалась на четвертом месте в десятке стран ЕС, жители которых имеют крупнейшие долги. Долг по кредитам и прочим обязательствам среднестатистического латвийца составляет около 4 тыс. евро, а чтобы погасить задолженность, среднему латвийцу придется отдать все свои сбережения в трехкратном размере. По сравнению с соседними странами Балтии, положение жителей Латвии в схеме «размер долга – личное финансовое состояние» выглядит самым незавидным образом. В Латвии этот показатель в расчете на одного жителя составляет 4000 — евро — 1400 евро, в Эстонии – 5900 евро — 9700 евро, в Литве – 3300 евро — 4100 евро. Экономический кризис 2008 года в Латвии был одним из тяжелейших в мире.

Безработица с 5% в январе 2008 года возросла до 16,6% в декабре 2010 года. Это официальные цифры. Со всей ответственностью автор выступления заверяет, что в Латвии без работы остался каждый третий трудоспособный член общества. За последние 10 – 15 лет страну покинуло около 400 000 человек, что равно 1/4 — 1/5 части населения в целом. В 2011 году по официальным подсчетам ученых Латвийских вузов страну покинуло 37 000 человек. Столько мы теряем один город за год.

Руководитель Центральной земельной комиссии 1997-2001 годах Айварс Тиеснесис в интервью газете «Diena» 27 марта сего года обоснованно заявил: «Почти все нормальные люди уехали, остались неудачники и неспособные». Латвия находится в глубочайшей демографической яме, фактически это катастрофа национального масштаба. Латвия за годы членства в ЕС потеряла в несколько раз больше человеческих ресурсов, чем во времена второй мировой войны.

Во время кризиса ВВП Латвии упал на 25 %, а падение экономики в 2009 году составило 18%. Цифры больше, чем, например, ущерб Бельгии во время второй мировой войны. 19 декабря 2008 года Европейская Комиссия, Международный Валютный Фонд, Мировой Банк, Европейский Банк Реконструкции и Развития и некоторые страны ЕС договорились о предоставлении помощи Латвийской Республике в размере 7,5 миллиардов евро. До 2011 года Латвия в рамках «помощи» получила от так называемых «международных доноров» 4,4 миллиарда евро, из которых 38,5% были использованы для погашения государственного долга. Образовалось замкнутое долговое кольцо.

В 2008 году правительством Латвии был национализирован самый крупный банк страны, принадлежащий национальному капиталу – Parex bank. Для так называемого «спасения» системообразующего банка были использованы деньги, накопленные в социальном бюджете. Так уничтожили предпоследнего конкурента скандинавских банков, а заодно лишили пенсии будущих пенсионеров. Последний конкурент шведам в банковском секторе – Латвийский Сберегательный банк со столетней историей, принадлежавший россиянам, был искусственно обанкрочен несколько лет спустя. Те же вещи происходили с национальной авиакомпанией AIR BALTIC — основным конкурентом SAS в регионе. В 2012 правительство Латвии продало скандинавским банковским структурам единственный банк 100% принадлежащий государству — Латвийский ипотечный и земельный банк. Кстати, банк, который работал со стабильными показателями прибыли. На вопрос о цене и сумме сделки скандинавы ответили, что это конфиденциальная коммерческая информация.

Также иностранный капитал в Латвии доминирует в страховом бизнесе, среди автодилеров, пивной промышленности. Сегодня легче перечислить то, что осталось за национальным капиталом. На грани банкротства находится старейший и единственный в Балтии металлургический комбинат – Liepajas Metalurgs. По указке ЕС были закрыты все сахарные заводы Латвии, а их бренды купили скандинавские структуры. Например, Jelgavas cukurs сегодня принадлежит Dan Sukker, который под старый бренд продает свой сахар из Европы. Все деньги, выделенные ЕС на развитие рыболовецкого флота, фактически могут быть использованы только на разрезку промысловых судов. Таким образом, в Латвии в одночасье уничтожили конкурентов Европы и ликвидировали две исторические отрасли экономики – сахарную и рыбную.

Начиная с 90-х годов, Латвия стабильно имеет отрицательный баланс внешней торговли. Мы импортируем больше, чем экспортируем, мы потеряли рынки сбыта в России и в странах СНГ, но не приобрели их на Западе. Мы уникальны даже по Западным меркам: персоналии Латвийского правительства согласуются с послом США в Латвии, а внешнеполитические векторы для нас пишут в Государственном департаменте Вашингтона. Экономически мы завязаны с ЕС, но всю фискально-монетарную политику в стране определяют скандинавские банки.

Экономический коллапс сопровождается другими негативными производными в социальной сфере, культуре, образовании и здравоохранении. Латвия находится во власти небывалой политической коррупции, отмечается значительный рост наркомании и суицидов, совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Наша страна занимает первое место в Европе по разводам. Мы также в списке лидеров по абортам и детской смертности, 1/3 родов совершается при посредстве кесарева сечения, что свидетельствует о критическом состоянии здоровья женщин. Отдельной строкой рассмотрим идеологию государства и межэтнические отношения. С первого дня образования страны Латвийской государственной идеологией является зоологическая русофобия, этническая нетерпимость, пересмотр результатов Второй мировой войны и открытая фальсификация недавней истории.

В результате сегодня в Латвии более 300 000 так называемых «неграждан», то есть в стране 1/6 населения не имеет конституционных и общегражданских прав, но при этом на них наложено 80 запретов, начиная от профессиональных и заканчивая имущественными. Апартеид в стиле Родезии. Уже второй созыв в парламенте Латвии заседают депутаты пронацистской партии Visu Latvijai (Все для Латвии). Представители этой партии входят в правящую правительственную коалицию и занимают должности министров юстиции (!) и культуры.

В этом году в день легиона латышского Waffen SS (убийц советского мирного населения) руководители и депутаты парламента, представляющие партию Visu Latvijai, участвовали в памятных мероприятиях в центре Риги и в потасовках с полицией, мотивируя свое поведение депутатской неприкосновенностью. В Латвии нет обязательной воинской повинности, фактически нет своей регулярной армии, но есть хорошо подготовленный контингент очень высоко оплачиваемых профессиональных наемников, которые по первой указке НАТО могут сесть в самолет и отправиться в любую точку земного шара. В случае внешней агрессии мы не в состоянии защитить свою страну, но при этом помогаем США убивать мирное население на территории бывшей Югославии, в Ираке и Афганистане. Латвийская Республика интегрирована во все коллективные институты безопасности, политики и экономики Запада. Но сохранили ли мы при этом свой национальный суверенитет или являемся пешками глобальной геополитической игры сверхдержав? Выводы делать вам, уважаемые присутствующие!

Янукович: "Эти парни уж точно лучше меня справятся с управлением Украины!" 

Удивительнейшие дела творятся на Украине! 

Янукович посадил Юлию Тимошенко на 7 лет за подписание невыгодного контракта с Россиией на поставку газа.

Но теперь сам Янукович готовится подписать такой "договор" с Евросоюзом, при котором Юлины газовые "достижения" покажутся Украине детской шалостью, недостойной даже упоминания. Причем, если Тимошенко и нанесла ущерб стране, то только в газовой сфере, то клика Януковича собирается добить экономику республики по всем остальным без исключения параметрам.

Все это следует из договора между Евросоюзом и Украиной, который был написан два года назад, но стал открытым для широкой публики только 3 месяца назад. Обратите внимание: готовится принятие важнейшего решения, которое затронет всех и каждого, но никакого широкого обсуждения текста, тем более народного референдума никто объявлять не собирается! Более того, всякий кто хоть что-то вякнет против "евроинтеграции", может поиметь крупные личные неприятности, с которыми столкнулись даже члены собственной партии Януковича.

Вот так келейно, скрытно от народа, но под аккомпанимент президентских труб про "демократические ценности", "европейске стандарты", "цивилизационном выборе" и "великом будущем" готовится подписание документа, при чтении которого потемнеет в глазах у любого, кому небезразлична судьба Украины.

Взгляните, впрочем, сами: 

1. Импортные пошлины из таблицы говорят сами за себя: такой договор могут подписать не равноправные стороны, а проигравшая сторона и победитель, или колония и метрополия.Почему на любимое украинцами сало Евросоюз будет накалдывать 27% пошлины, а Украина на европейское - только 12? Вопиющее неравноправие наблюдается и при торговле говядиной: Киев не может облагать европейское мясо более, чем 15% пошлиной, зато Евросоюз поимеет украинское аж по 60-ти процентной наценке. Не в пользу Украины и выделенные квоты: 

2. Украинская продукция из черных металлов и сельхозмашины в Евросоюз поставляться будут, но по "свободным" плавающим ставкам, которые произвольно будет устанавливать Брюссель. А теперь вопрос для умных людей: как можно расчитать государственный бюджет Украины на следующий год, если вообще не знаешь какой доход получишь от важнейших статей экпорта страны? Может, пошлина Евросоюза будет 5%, а, может, и все 90. Проклинаемый Киевом Газпром, хоть и продает газ дорого, но по уставноленной договорной цене. Любимый Януковичем Евросоюз собирается надеть на шею Украины ярмо потяжелее, но Виктору Федоровичу, видно, палка от европейских господ приятнее.

3. Евросоюз умело подстраховал себя и от таких неприятностей как завоз с Украины энергоносителей. Их Украина, конечно же, может поставлять, но ... только тогда, когда введет по всей своей территории оплату населением газа и электричества по мировым ценам, а это от 3 до 6 раз больше, чем украинцы платят сейчас.

4. Еще одна "замечательная" новость - Украину не только "накормят", но и "оденут". Евросоюз собирается завалить Украину поношенной одеждой с чужого плеча, для чего страна должна будет в течение 5 лет снижать, а затем отменить вообще таможенную пошлину на "second hand" из Европы. Все смеются и все рады - Европа, освободившись от старых тряпок, простимулирует внутренний спрос на новую одежду, а украинские девушки получат право доносить чулки и платьица после французских и голландских шлюх. Плохо только одно - даже за старье придется платить в евро, а украинский бюждет от этой торговой операции не будет получать ни гривны.

5. Другое обязательство Киева - страна должна выйти из Договора о Зоне свободной торговли СНГ, что автоматически поднимет цены на украинский экспорт в Россию и другие страны СНГ. Заметьте: это не Россия увеличит таможенные ставки для Украины. Это Украина сама, подписав договор в Евросоюзом, автоматически лишает себя торговых привелегий на Востоке.

6. Следующий пункт мне нравится больше всего: Украина обязутся перевести железнодорожные пути со стандарта 1520 мм на европейский 1435 мм. Прикиньте: железные дороги Украины начинались строиться еще при царе, то есть строились они при поддержке всей России долгими-долгими  десятилетиями. Теперь же Украине предстоит, по сути, построить новую национальную железнодорожную сеть и совершенно за свой счет, ибо Евросоюз на этом наставивает, но ни копейки давать не собирается. Хотя, может, Янукович знает какой-то трюк, который заставит Россию полностью профинансировать этот гигантский строительный проект? 

Поражает также бессмыслица сего начинания: Россия продолжает оставаться главным торговым партнером Украины и на ее долю приходится 30% всего украинского товарооборота, что больше, чем во все 3 десятка стран, расположенных к западу от границы. Спрашивается: под кого нужно в этом случае адаптировать свою железную дорогу? 

Хотя один резон в переводе украинской зализницы на узкоколейку все же имеется: если это произойдет, НАТО будет громко аплодировать Киеву - подумать только как легко можно будет в случае чего перебросить прямо к границам России войска, боевую технику и боеприпасы!

7. Ожидает Украину и еще одно безумно дорогое удовольствие - это перевод всего народного хозяйства на технический стандарт и регламенты Европы. Директора советских предприятий знали насколько это дорого и трудно - перевести производство на одно другое, новое требование ГОСТа. А здесь придется менять вообще все! Это практически неподъемно ни финансово, ни материально. Ранее, новые страны Евросоюза неизменно получали под такую работу крупное финансирование из Брюсселя. Клика же Януковича согласилась это сделать за счет Украины, то есть за счет налогоплательщиков! Вдобавок, в Евросоюз никто Украину принимать пока не собирается! Даже обещания не дали, ведь все, что нужно Европе это, чтобы Украина открыла свой рынок для ее товаров! 

Вы знаете, это давно не секрет: Евросоюз - это скрытая форма неоколониализма, которая заставляет слабые страны сбиваться в стаи с крупными хищниками, чтобы не быть ими съедеными, а хищникам - получать выгоды от ресурсов и доступа к рынкам слабачков. Никаким суверенитетом для вступивших там и не пахнет: в Латвии, к примеру, подсчитали, что 95 процентов законов, принимаемых латвийским Сеймом после вступления в Евросоюз, присылаются в готовом виде из Брюсселя.

От вступления неизменно выигрывает только элита страны-жертвы: представители бомонда могут получить теплые должности в различных европейских комиссиях и ассамблеях, а номенклатурные выходцы из самых нищих европейских стран могут даже стать во главе Евросоюза, как это случилось с португальцем Жозе Мануэлом Баррозу, который в молодости был марксистом-ленинцем, ненавидящим НАТО. Сейчас же Баррозу светет и пахнет в ореоле всемирной политической славы, а его родная Португалия едва сводит концы с концами, будучи членом Евросоюза и никакого процветания ей это членство не принесло.

Во всех экономически слабых странах, вступивших в Евросоюз, наблюдались галлопирующая инфляция, скачкообразная безработица, разгром промышленности и сельского хозяйства, с последующим выкупом некоторых из них транснациональными корпорациями.

Зная все это, я подумал при получении новости о неизбежности подписания Украиной Договора об Ассоциации с ЕС, что, возможно, Янукович и знает, что делает. В конце концов, Украина  - не Турция, которая долгими годами стоит в предбаннике Европы и которой деваться больше не куда. А у Украины есть выбор и какой роскошный - Таможенный Союз! И казалось мне, что с Украиной Евросоюз поведет себя более гуманно и нехищнически, предоставив куда более льготные условия, чем другим, по крайней мере, на первое время. Да и украинские лидеры, которые постоянно лживо подчеркивают, что исходят только из национальных интересов Украины, могли бы таких льгот от Брюсселя добиться!

Но ознакомившись с Договором, я пришел в ужас: со стороны Украины - одни обязательства, со стороны Евросоюза - по большей частию обширные права. Могу легко спрогнозировать, что не позднее следующей осени, вступившую в ассоциацию Украину, ждут массовые политические и экономические волнения, всплеск безработицы, резкое обнищание населения, массовое бегство граждан из страны. А тем временем, Янукович вчера с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН отчаянно лгал, что "подписание соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре на саммите станет важным инструментом повышения благосостояния украинских граждан". Запомните его слова!

Не знаю, стоило ли сажать в тюрьму Тимошенко на 7 лет за ее договор, но скажу: лицо, собирающееся от имени Украины подмахнуть договор об евроинтеграции, можно смело послать сразу на виселецу. По совокупности тяжести положений договора...

Сосипатр Изрыгайлов©

Читать еще:

Украина: последний акт предательства http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post290892897/

Очередная статья Евгения Чернышева, обозревателя ресурса nstarikov.ru, посвящена украинской демографии:

Я хорошо помню, хотя и был маленьким, настроения 1991 года, царившие в то время на Украине. Придавленные экономическими проблемами и ослепленные гордыней, мы легко поддались на прозападную антирусскую пропаганду — что все наши беды из-за России, якобы угнетающей плодородную и самодостаточную Украину. Что стоит нам отсоединиться и стать «незалежными», как все проблемы быстро будут решены.

Распространена была также наивная точка зрения на том, что нам будут помогать канадские и американские «украинцы» за наше движение в «цивилизованный мир». С тех пор прошло 20 лет... Сейчас я с ужасом вспоминаю те настроения, видя результаты вожделенной «незалежности» и 20-летней «евроинтеграции».

Возьму общеизвестный факт. В 1992 году на Украине проживало 52 млн. чел. Сейчас 45 млн. чел. Я даже не учитываю тех «заробитчан», коих 6-7 млн. лишь числятся проживающими на Украине и входят в эти 45 миллионов.

Итак, за 20 лет либерального эксперимента Украина доинтегрировалась до потери 7 млн. чел. Это 14% от всего населения!

Средние ежегодные потери составляют, таким образом, 350 тыс. чел. Следовательно, в день вымирает в среднем более 900 человек. То есть каждые полторы минуты на одного человека становится меньше! Особо подчеркну, что это не просто умершие, а разница между родившимися и умершими, т.е. чистые потери населения. И что же? Слышим ли мы от власти о том вырождении, которое происходит под лозунгом «евроинтеграции»? Никто из них в упор не желает признавать чудовищное уничтожение населения. Всё ограничивается упоминанием о каком-то неопределенном «демографическом кризисе». При этом курс на «евроинтеграцию» объявляется приоритетным, а факт вырождения самой Европы замалчивается. Значит, мы сами должны напоминать об этом.

Для сравнения возьмем сталинское 20-летие. В1930 г. население УССР было 29,6 млн. чел., в1950 г. – 36,8 млн. чел. И это при огромных потерях в Великой Отечественной войне – около 8 млн. чел. Правда, нужно учесть, что население УССР в1950 г. пополнилось населением присоединенных в 1939, 1940, 1945 гг. территорий – Галичины, Бесарабии и Закарпатья (см. карту), т.е. 8-9 млн. чел. Еще из состава УССР в1940 г. вышла Молдавская ССР (занимающая территорию примерно нынешнего Приднестровья), войдя в образованную на территории присоединенной Бессарабии новую Молдавскую ССР. Крым тогда еще в УССР не входил. Таким образом, потери и прирост почти компенсируют друг друга. Итого получаем: чистый прирост в 6-7 млн. чел., т.е. по меньшей мере +20%, несмотря на голод 1932—1933 и 1946—1947 гг.

Посмотрим на последнее советское 20-летие, когда уже не было никаких катаклизмов, а границы УССР были неизменны и совпадали с современными. В 1970 г. – 47,1 млн. чел., в 1990 г. – 51,8 млн. чел., т.е. прирост 4,7 млн. чел., или +10%.

То же, что случилось после 1991 года, иначе как либеральным геноцидом не назовешь: за 20 лет «независимости» вымерло 7 млн. чел., т.е. 14% всего населения! А ведь нам говорят, что «украинский народ» веками стремился к обретению независимости от остальной России. И что же получается: обретя ее, он тут же начал стремительно вымирать. Так может, не так уж и стремился? Или нет никакого отдельного от остальной России народа? Или это вовсе не независимость? Я думаю, что все вместе. Украина уже скатилась по населению на уровень начала 1960-х. И падение продолжается. Ибо в 1991 году мы потеряли свою страну.

Давайте сопоставим потери населения за последние 10 лет на Украине и в остальной России. А то у нас хватает любителей противопоставлять «цивилизованную европейскую демократию» на Украине российскому «путинскому режиму».

Итак, население Украины: 2001 г. – 48,9 млн. чел., 2011 – 45,8 млн. чел., т.е. потери 6,3%.

Население России: 2001 г. – 145,5 млн. чел., 2011 – 142,9 млн. чел. Конечно, нужно учесть миграцию в Россию за эти 10 лет. Она составила 2,0 млн. чел.

Таким образом, без учета миграции потери составляют 4,6 млн. чел., т.е. 3,2%.

Что касается данных о миграции с Украины за эти 10 лет, то я их не нашел, хотя ясно, что какая-то часть населения уехала навсегда. Если на сайте Укрстата хоть что-нибудь можно найти, попробуйте это сделать самостоятельно: http://www.ukrstat.gov.ua/ Я в этой бесструктурной куче не ориентируюсь. Знаю только одно: если из страны бегут, то дела в ней плохи. А если в страну приезжают, то, значит, не так уж всё в ней плохо.

И изменение численности населения говорит само за себя: за последние 10 лет суммарные потери населения в России в 3,5 раза меньше, чем на Украине (1,8% против 6,3%). Отбрасывая миграцию в Россию, получаем разницу в 2 раза (3,2% против 6,3%). Эти данные говорят о том, что разрушение нашего государства обернулось катастрофой, причем более страшной для Украины, чем для России.

Для полноты картины вот графики изменения населения.

На них наглядно видно, чем отличается укрепление государства от бездумной и оголтелой «евроинтеграции». И почему всякие либеральные «правозащитники» и «независимые журналисты» так нападают на Россию, ненавидя «эту страну». Какая бы она ни была, это наша страна, и она будет такой, какой мы ее создадим. А создадим так, как будем ее любить. Вместе с ее окраинами, пока еще оторванными от нее.

Из хороших новостей можно отметить, что за прошедший год население Украины чуть протрезвело относительно нашей «европейскости» с 46% до 38% А союз с Россией и Белоруссией поддерживает заметно больше граждан, чем с ЕС: 55% против 40%

Мы обязательно воссоединимся! Это наш долг перед предками и перед потомками! Это наша судьба – навеки с Россией!
 

Евгений Чернышев, Донецк

член Союза граждан Украины