(и еще 1874 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
pussy riot Троцкий Чубайс анатолий вассерман барак обама война в ливии гитлер голос россии горбачев десталинизация евроинтеграция евроинтеграция украины евросоюз ельцин иносми иран история россии каддафи канада катынь китай кризис лаврентий берия ленин ливия лужков марина пустильник медведев михаил федотов молотов нато николай стариков обама пилсудский путин сирия сирт ссср сталин сша украина хилари клинтон хрущев цру черчилль эдвард сноуден эхо москвы ющенко янукович ярослав огнев
Пять огненных лет ИНОСМИ |
Дневник |
Комментарий к фельетону "Мероприятия В Кремле"
Специально для Межрегионального общественного Объединения "Вече".
Если Вы спросите меня: Что отличает россиян от французов или американцев?, то я отвечу: а) природная любознательность, выходящая далеко за рамки национального ареала и б) неистребимое желание сравнивать жизнь: как там у них и как у нас?
И французы, и американцы полагают, что их страны – это пуп земли, и интересоваться, что там такое находится недалеко от пупа, или подальше – кажется им делом почти непристойным.
Да и в самом деле, любой западный ребенок знает, что к югу от пупа имеется дурно пахнущая промежность, а к северу – потные подмышки.
Ну, и что они, самые ухоженные в мире дети пупка, там забыли?
Другое дело, мы – славяне – укро-бело-руссы! Наше врожденное любопытство нивелирует все запахи и причины для брезгливости.
Мы и так знаем, что Запад – выгребная яма мира, источник почти всех войн на Земле, родина геноцида, депортации, расового и религиозного чванства, а также очаг всеобщего морального разложения и нравственного апокалипсиса.
И тем не менее, мы часами готовы копаться в этой помойке, справедливо полагая, что и на самой последней свалке можно нарыть массу полезных вещей.
Нам чрезвычайно интересен этот мир! Укро-бело-русский младенец, едва научившись ползать, в рамках первого путешествия непременно захочет сменить свою колыбельку на мамину постель к неудовольствию папы – ведь там и мягче, и теплее. В детском саду он потянется ложкой в тарелку к другу Кольке – манная каша у него наверняка вкуснее. И почему Таньке в школе поставили за изложение ”четыре”, а мне – ”два”, ведь я списал у нее слово в слово? (На Западе списывание как социальное явление вообще не существует в природе – ну, не интересно им, эгоцентристам, знать, что пишет в тетрадку сосед!)
Ну, и наконец, живя в коммунальной квартире, нам непременно нужно узнать, сколько зарабатывает муж соседки Клавдии Ивановны, если она каждую субботу на рынке (а не в магазине) покупает увесистый шматок первосортной свинины? И будьте уверены – мы узнаем!
Нет нужды говорить, что любознательность работала и в другую сторону!
Отчего это мама никогда не пытается лечь со мной в колыбельку? Обменяет ли любящий пожрать в детском саду Колька мою манную кашу на свою этикетку от спичечного коробка с изображением ”Спутника”? Почему дура Танька с удовольствием меняет свою московскую школу на посольский класс в Аддис-Абебе, после того, как ее отца командировали в Эфиопию по линии экспортного объединения ”Союзтракторзапчастьзагранпоставка”? И почему соседка Клавдия Ивановна, живущая в смежной комнате, прикладывает ухо к тарелке, а тарелку к стене, превращая ее в звуковую мембрану каждый раз, когда наша семья в своей комнате перемывает косточки ей и ее мужу?
И вот с таким здоровым любопытством мы вступили в свою комсомольскую молодость и одной из наших любимых телевизионных программ сразу стала ”Советский Союз глазами иностранных гостей”. Та же участь постигла и еженедельник ”За рубежом”, праотца огневского Иносми, который в брежневские времена сметался с прилавков киосков ”Союзпечати” со скоростью света – мы просто изнывали от желания узнать, так там живут за бугром и что они о нас думают?
Кто знает, может КПСС до сих пор здравствовала, если бы она додумалась в свое время сделать западную прессу совершенно доступной для советского читателя, реализовав таким образом, хотя бы эту одну восточнославянскую физиологическую потребность?
Наконец, когда в 2004 году начал свою полномасштабную работу портал Ярослава Огнева Иносми.ру, то надо ли говорить, что успех был феноменальный – создатели сайта что называется попали в ”яблочко” национальной потребности. Иносмизм завладел массами и стал настоящим искусством и массовой культурой. Говорят, что были дни, когда сайт посещало до 90 тысяч человек – так в России ходят только на самый волнующий футбол!
Нельзя однако сказать, что своему успеху Иносми было обязано только лишь любопытству россиян и неприятию ими информационных преград. Умная огневская редакционная политика, высочайшее мастерство его переводчиков, вовлечение в игру зрителей, когда они сами становились добровольными толмачами найденных ими же материалов – все это ингредиенты феномена Иносми, который в 2007 году получил приз Рунета как самый лучший информационный сайт года.
Чего греха таить – когда несколько лет назад именно Иносми случайно нашло и напечатало пару из моих публицистических вещей, изданных в Канаде, я был просто на седьмом небе от счастья!
А какой у Иносми был форум, пальчики оближешь! Его демократизм просто поражал – ваши комменты появлялись моментально и полностью да так, что можно было в режиме реального времени вступить в спор с другими форумчанами. Попробуйте-ка прокомментировать что-либо на форумах ”свободной” Украины – в лучшем случае ваш пост появится только назавтра и – возможно – сильно отредактированным. А может и вообще не появиться!
ИноМодератор портала вел форум исключительно тактично как высокопрофессиональный спортивный арбитр: был невидимым, и игры не портил, и на поле соблюдался полный порядок. По крайней мере, красных карточек игроки не получали – высокий класс, чистая работа!
Казалось бы, государство должно было только радоваться такому успеху проекта – российские читатели регурярно получали заряд патриотизма, читая клеветнические измышления о России Каспарова, Каца, Глюксмана, Лукаса, Пайпса, Бжезинского и Бакурии, если вспомнить только некоторых негодяев. Самое интересное было то, что подобные статьи всегда изначально адресовались исключительно западному читателю и предназначались для поддержания русофобских настроений в тамошних массах, а также для оправдания на случай, если Западу понадобится сделать некое насильственное действие против России. В этом смысле Иносми всегда был костью в горле у Запада.
Да, сайт Иносми пять лет работал как сказка, ставшая былью, но, к сожалению, каждой сказке приходит конец.
Как гром среди ясного неба, Российское агентство международной информации «РИА Новости» (ФГУП РАМИ «РИА Новости») – материнская организация Иносми в марте 2009 года внезапно объявляет об отставке главного редактора портала Ярослава Огнева.
Что ж, смена руководителя, подчас и очень успешного как Огнев, случается: не сошелся характером с вышестоящими, разошелся с кем-то во взглядах, в конце концом, сам захотел делать что-то другое. Но в данном случае, всех читателей Иносми поразило не столько то, что Огнев уходит, как то, что приходит ему на смену!
С одной стороны, это профессиональная журналистка, молодая миловидная еврейская девушка с опытом руководящей работы в СМИ. С другой стороны, это - кадр ”оттуда”, человек с формировавшимися прозападными взглядами и американским образованием, личность с вредными наркопривычками и с более чем сомнительными друзьями.
В приписываемых Марине Пустильник высказываниях сквозит презрение к тем ”неудачникам”, единственным смыслом жизни которых является глумление над пиндосами – вызов всему взращенному Огневым иносмишному форумному сообществу!
Вызывало недоумение и ее явно антигосударственное мировоззрение. Так, она считала, что российский сайт ”Живой журнал”, импортированный ее дружком Антоном Носиком из США, должен непременно жить по американским законам, как будто Барак Обама уже взял Россию в свой протекторат и распространил здесь свою власть. В другом месте она всерьез полагала, что взятие Японией в аренду Дальнего Востока на 50 лет стало бы лучшим выходом для этого российского региона.
Впрочем, более широкую формулировку этой идеи я уже встречал ранее у западных либералов и их российских подпевал. Их розовая мечта состояла в том, чтобы вся Сибирь для своего полноценного ”развития” должна быть как можно скорее передана США.
В общем, как ни крути, но в случае с Иносми российского ферзя обменяли на американскую пешку – замена явно неравноценная!
Почти одновременно с либеральным переворотом на Иносми российская патриотическая печать понесла еще одну тяжелую утрату. Из популярного журнала ”Профиль” ”ушли” Михаила Леонтьева – золотое перо пророссийской журналистики. Здесь можно вспомнить, что до него главным редактором журнала был Георгий Бовт, ныне являющийся сопредседателем партии "Правое дело". И вот теперь – реванш!
По сути дела в ”Профиле” произошел зеркальный по отношению к Иносми процесс. Вместо Леонтьева главным взяли Вениамина Гинодмана, который тут же на правах главы дома заявил, что «туристы интересуются Россией всё меньше, искусство в стране превратилось в предмет внутреннего потребления, наука безнадёжно отстала, иностранным студентам учиться в наших липовых университетах нечему (и небезопасно)...».
Другими словами, Гинодман приступил к обычному либеральному кликушеству – сеять пораженчество и недовольство, создавая у читателя комплекс неполноценности России и – главное – ее руководства. Должно быть, именно так и можно поднять тираж журнала.
Не знаю, есть ли какая-нибудь закономерность в этих двух настораживающих заменах. Я знаю только одно: при президенте Путине главными редакторами становились Огневы и Леонтьевы, а при президенте Медведеве становятся, увы, – Пустильники и Гинодманы.
О чем собственно и фельетон.
Остается только добавить, что пять огненных лет Иносми навсегда останутся в памяти благодарных российских читателей. Искра же огневского иносмизма тут же воспламенила новый ресурс – Инофорум, ибо благородное и нравственное дело всегда найдет свое продолжение и продолжателей.
Ваш Сосипатр Изрыгайлов,
Канада
Метки: профиль леонтьев иносми огнев пустильник гидонман история иносми |
Мероприятия в Кремле, посвященные Иносми |
Дневник |
Мероприятия в Кремле, посвященные событиям вокруг Иносми
Андрей Колесников, ”Коммерсант”
Специально для Межрегионального общественного Объединения "Вече".
Вчера в Георгиевском зале Кремля президент России Дмитрий Медведев вручил награды выдающимся общественным деятелям страны.
Орденами ”За службу либеральному Отечеству” 2-ой степени награждены две маститые журналистки – Светлана Миронюк и Марина Пустильник, причем обе с одинаковой формулировкой – ”за плодотворную работу по принуждению интернет-ресурса Иносми к общечеловеческим ценностям, отраженными в европейских хартиях свобод и американской конституции”.
Награжденных тепло приветствовали собравшиеся из числа лучших людей страны: руководитель радиостанции ”Эхо Москвы” Алексей Венедиктов, известные правозащитники, члены Общественной палаты: президент фонда "Холокост" Алла Гербер и глава Московского бюро по правам человека Александр Брод, президент Фонда "Либеральная миссия" Евгений Ясин, председатель Хельсинской группы Людмила Алексеева, большой друг М.Пустильник и бывший израильский военнослужащий Антон Носик, правозащитники Сергей Ковалев, Елена Боннэр и Владимир Буковский, директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар, председатель партии ”Демократический Союз” Валерия Новодворская, директор ”Российской корпорации нанотехнологий” Анатолий Чубайс и новый посол США в РФ Джон Байерли.
До середины мероприятия в зале также присутствовал министр финансов Алексей Кудрин, который потом куда-то исчез.
Марина Пустильник поприветствовала президента и присутствующих ”Шолом!”, а затем произнесла речь по-английски из-за неважного знания русского. Она, в частности, заявила, что перегрузка отношений России и США началась именно с реформирования Иносми - портала, засиженного оголтелыми лже-патриотами, которые, например, смехотворно представляли светлые цели американской политики в Ираке и Афганистане как злобные потуги заокеанских империалистов.
”Очень правильно сделали, что отобрали портал у коммуняк, - выкрикнула с места, г-жа Новодворская, держа за ручку сидящего рядом американского посла. – Право на информацию – это элитное право, которое у быдла не должно быть!”, - добавила она, вызвав оживление в зале, смех и аплодисменты.
”Да, - продолжила по-английски г-жа Пустильник, - Сейчас, когда сайт очищен от ретроградов и левацких реакционеров, мы наладили плодотворное сотрудничество с американскими партнерами из ”Нью-Йорк Таймс” и ”Уолл Стрит Джорнал”, поставляющими специально для Иносми тщательно отобранный материал, правдиво описывающий США как передовую страну в области гражданских свобод и прав”.
Со своей стороны директор Российско-американского медиа-издательства (РАМИ) «РИА Новости» Светлана Миронюк, член, между прочим, первой президентской сотни резерва, поблагодарив президента, отметила, что рада продолжать работу по либерализации российских средств массовой информации. В самое ближайшее время грядут большие перемены на российском медийном пространстве. Так, Юлия Латынина дала согласие возглавить редколлегию ”Известий”. Официозно-патриотический сайт Страна.ру будет распущен Общественным советом при президенте. Денежные средства и помещения, принадлежавшие этому сайту, перейдут в пользование портала Грани.ру, который поменяет свое название и станет называться Грани страны.ру.
Далее Светлана Миронюк обрадовала присутствующих так, что Владимир Буковский громко предложил за ”такую новость” дать ей орден не второй, а первой степени. Оказывается, с Первого канала изгоняется всем ненавистный Михаил Леонтьев с его программой ”Однако”, который будет заменен выдающимся грузинским демократом, любимцем Вашингтона Цотне Бакурия с его новой программой ”Генацвале, гамарджоба!”, о комфортной и сладкой жизни государств (Грузия, Украина и др.), находящихся под политическим патронажем США.
Кроме того, на НТВ с 1 сентября возвращается Виктор Шендерович с его легендарной программой ”Куклы”, в которой будут действовать только семь кукол: Путина, Сечина, Иванова, Сердюкова, Лужкова, Бортникова и Лаврова. Кстати, на этом изменения на НТВ не закончатся: сейчас ведутся переговоры с Матвеем Ганапольским, который станет либо генеральным директором этого телеканала, либо его главным редактором.
Поднимая бокал в честь награжденных, президент России Дмитрий Медведев напомнил присутствующим, что в результате произошедших на Иносми событий, часть читателей ушла и открыла сайт Инофорум.ру (гул неодобрения и возмущения в зале) и теперь у россиян появилось сразу два альтернативных сайта, где можно познакомиться с переводами иностранных статей о нашей стране.
********************************************************************************
Одновременно с эти событием в Екатерининском зале Кремля премьер-министр Владимир Путин вручал правительственные медали ”За оборону Иносми” наиболее отличившимся защитникам информационного ресурса. Дизайн медали предположительно был разработан Ольгой Беляевой (Ксантиппа) из Ярославля и представляет собой изображение мускулистой руки, схватившую за шею ядовитую змею. На туловище змеи имеется надпись:”Pustilnik”, а на самом кончике хвоста - ”Made in USA”.
Метки: иносми дмитрий медведев владимир путин светлана миронюк марина пустильник инофорум сосипатр изрыгайлов александр князев |
До редакции "НГ" наконец-то дошли новости об Иносми |
Весной этого года произошло событие, всколыхнувшее российское политическое интернет-сообщество. Ярослава Огнева на посту главного редактора сайта ИноСМИ.ру сменила Марина Пустильник.
ИноСМИ был создан Фондом эффективной политики в самом начале 2000-х годов. Содержание сайта составляли переводы западных статей о России и вокруг нее, ежедневно пополнявшиеся. Потом сайт перешел РИА Новости. Это была не просто информационно-просветительская деятельность, у нее был и очевидный пропагандистский подтекст: когда люди видели, ЧТО они там про нас пишут, государственность и патриотизм, становящиеся мейнстримом, окончательно укреплялись в читателях. Прием не новый, но всегда увлекательный. Сайт с особым удовольствием размещал самые одиозные в своей предвзятости или некомпетентности статьи и вообще информационные материалы.
Пустильник начала решительно. В пространном обращении к форумчанам она объявила о том, что ресурс будет придерживаться новой линии – более аналитичной и взвешенной. При этом обвинила участников форума в национализме, «трепе» и даже «обиженности жизнью».
Форумчане действительно обиделись, ушли с ИноСМИ и… создали собственный сайт Инофорум.ру. Сами переводят ими же найденные статьи на совершенно добровольной, бесплатной основе. 25 тыс. посетителей в день на третий месяц существования – не самый плохой результат для сайта с достаточно специальным содержанием. Вообще же итог случившегося весьма положительный: российский читатель имеет теперь два разных сайта, содержащие переводы иностранной прессы.
Тут встает главный вопрос: является ли интернет ресурсом развития гражданского общества? Есть немало тех, кто в этом сомневается. Сеть анонимна и тем самым безответственна. Гражданское общество требует поступков, а брякнуть что-нибудь на форуме или в блоге под придуманным именем не есть поступок. Но, во-первых, не все анонимно. Когда, скажем, была мощная кампания в защиту Европейского университета в Санкт-Петербурге, люди, оставлявшие подписи под коллективными обращениями, обязательно указывали имя, фамилию, отчество, место работы, должность. То же самое требуется от сторонников создания в России детского хосписа и многих, многих других инициатив. И потом. Сегодня человек действует в сети, и у него ник, а завтра он лично пришел на организованный в сети же митинг, или на восстановление церкви, или на благотворительную акцию в детдом. Многие сайты, форумы, личные странички открываются фотографиями детей (и взрослых), на лечение которых срочно требуются средства, а в подтверждение правдивости сведений выкладываются отсканированные документы, заверенные печатью. Можно совершить реальное доброе дело, не отходя от монитора.
И вообще, что считать поступком? Человек разместил в сети интересную статью, книгу, стихи Есенина, фотографии храмов родного края, завел страничку про ирландских мягкошерстных пшеничных терьеров, наконец. Это, конечно, прежде всего самовыражение. Но и – дар обществу, который может оказаться для кого-то очень полезен.
|
Метки: риа новости иносми ярослав огнев марина пустильник инофорум.ру |
Разгром Иносми прозападными либералами |
Грустно и Смешно!
"PEREGRUZKA" и медиа-войны: боевые либерасты в атаке
04:34
Либералы и западники требуют окончательной плети
Ф. М. Достоевский
Шестого марта сего года Интерфакс сообщил следующее: "На первой встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым госсекретарь США Хиллари Клинтон подарилa ему сувенир в виде кнопки, на которой английскими буквами (sic! - именно так, не латинскими! - scivarin) должно было быть написано русское слово "перезагрузка". Как передает корреспондент "Интерфакса" из Женевы, в слове, написанном на кнопке, тем не менее, была сделана ошибка. Написанное слово звучало как "перегрузка". Это стало поводом для шуток Лаврова и Клинтон". Насколько мы разбираемся в "английских буквах", написанное выглядело так: PEREGRUZKA. Оно смешно, конечно, однако воспоследовавшие события показали, что людям, не стыдящимся такого самоопределения как русский патриот, веселиться рановато.
Знаете, что происходит сейчас на форуме ИноСМИ - одном из крупнейших форумов Рунета, посвящённых вопросам геополитики? А вот, взгляните:
Да, был такой хороший интернет-портал ИноСМИ - размещал на своих страницах переводы статей зарубежных масс-медиа о России и не только, которые интенсивно обсуждались читателями на форуме. Лично я никогда не принимал участия в этих дискуссиях, но - почитывал, причём не без удовольствия. Публикации ИноСМИ представляли русскоязычному читателю западную "свободную" прессу лишённой привычного налёта мнимого благолепия, въяве демонстрировали и её жалкое пресмыкательство перед завладевшими миром бесчестными торгашами с берегов Потомака, и её злобную истерику как естественную реакцию популяции "демократических общечеловеков" на любую попытку России избрать собственный путь развития, не совпадающий с идеалами глобализации и потребительства. По мере развития ресурса на форуме ИноСМИ подобралась отличная команда адекватных камрадов, обладающих изрядными аналитическими способностями и готовых встретить во всеоружии любое идеологическое паскудство, инспирированное из-за океана. Следует заметить - большинство форумчан придерживалось точки зрения, вполне совпадающей с программными заявлениями первых лиц государства. Путин и Медведев пользовались в этом сообществе огромной неформальной поддержкой.
Всё шло хорошо, и количество ежедневных посетителей портала плавно перевалило за 150 тысяч. Ничто вроде бы не предвещало беды. Гром грянул 11 марта. Руководство РИА "Новости", интернет-проектом которого является ИноСМИ приняло решение сменить главного редактора данного ресурса - вместо Ярослава Огнева, многолетняя работа которого, собственно, и увенчалась столь значительным успехом, на эту должность была назначена некая Марина Пустильник - дама общечеловеческой национальности и либеральных воззрений, с 14 лет проживавшая в США, где и окончила с отличием Middlebury College по специальности "Международная политика и экономика. Русистика и восточноевропейские исследования". Что и говорить - симптоматично. В незабвенные советские времена деятельность личности, сподобившейся получить подобное образование (составление учебной программы наверняка не обошлось без участия заядлого друга нашей страны Збигнева Бжезинского) внимательно отслеживалась бы сотрудниками КГБ, которые на выстрел не подпустили бы питомца црушного колледжа к отечественным медиа-ресурсам. Не будем лукавить - сегодня, в условиях продолжающейся информационной войны, такой подход к решению вопроса ничуть не утратил своей актуальности.
К сожалению, в современной России г-жа Пустильник чувствует себя настолько уверенно, что у неё хватило наглости заявить не только об изменении редакционной политики вверенного ей ресурса, но и о своём желании полностью сменить его аудиторию таким образом, чтобы от неё пришли в восторг "боссы New York Times" (издание, мягко говоря, не вполне пророссийское, а по существу - рупор тех сил, что иногда метко называют "мировой закулисой"). Что же касается нынешних читателей ИноСМИ, то о них эта любезная барышня невысокого мнения, она полагает нас "обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над "пиндосами" (мы ещё называем их амерами или госдеповской сволочью - scivarin)".
Такие возвышенные принципы провозгласила рафинированная выпускница Middlebury College, приступая к выполнению обязанностей главного редактора ИноСМИ. Однако вскоре выяснилось, что её путь на этом поприще не будет усыпан розами - угрюмое совковое быдло, окопавшееся на форуме, не желало сдавать позиций и вмиг остудило либералистическую экзальтацию новоиспечённой редакторши, окатив милую девушку с ног до головы содержимым её личного помойного ведра, заботливо сохранённого ею в своём ЖЖ. В результате стало очевидным, что г-жа Пустильник, по всей видимости, наивна до глупости, а следовательно не может претендовать на роль главного интригана во всей этой истории. Агент из неё никакой, в этой ситуации она скорее - жертва обстоятельств, как случайно подвернувшийся под руку громилам идиот, которого они используют в качестве тарана, вышибая его башкой нужную им дверь. Голова пострадает, но дверь-то выломана. Цель достигнута - в настоящее время армия оскорблённых форумчан постит на всех страницах стёбный спам, нельзя исключить возможность DDOS-атак, создан альтернативный Инофорум, на который переходят авторитетные камрады. Проект ИноСМИ на грани полной катастрофы. Не время ли сдержать соблазн отвесить ещё один полновесный пинок незадачливой дамочке и обратить внимание на громил в масках. Кто они? А главное - какую цель они преследуют, уничтожая ИноСМИ?
Попробуем разобраться. Ни Путину, ни Медведеву нет никакого смысла подрывать позиции своих сторонников. Это попросту не рационально. Для человека, находящегося на самом верху логично стремиться к сохранению и укреплению своей власти, а для этого необходима широкая электоральная поддержка. Однако в условиях экономического кризиса и связанных с ним неприятностей популярность руководителей государства неизбежно падает, чем стремятся воспользоваться их политические противники, увеличивается давление на центральную власть со стороны региональных элит, политиков "второго эшелона" и крупного бизнеса - возникает PEREGRUZKA, которую ощущают сегодня правительственные круги большинства стран мира, в том числе России и США.
Мы это уже проходили - подобная ситуация привела к развалу Советского Союза, который был сокрушён не трусоватым Горби или пьяным Ельциным, а хищной волей обуржуазившейся партийной номенклатуры, находившейся в тесной смычке с воротилами "теневой экономики". Новые хозяева жизни уже поднакопили капиталец, почувствовали силу, но остро нуждались в признании заокеанских жрецов Ваала - те назвали свою цену, и Советский Союз перестал существовать. Впрочем, тогда экономика США находилась на подъёме, а теперь злые языки пророчат дефолт и погибель доллара, теперь у них тоже PEREGRUZKA. Нынешний кризис поставил ребром вопрос элементарного выживания крупнейших держав мира. В Большой игре наступил момент истины.
"Перезагрузка". Задумаемся - кто является истинным адресатом этого завуалированного воззвания г-жи Клинтон? "Кровавый Пу"? "Марионетка - Медведев"? Вряд ли, разве что действительно в шутку. А что если - сонмища чиновников и депутатов разных уровней и рангов? Нет-нет, я знаю, что среди них множество настоящих патриотов России, но - каков процент, кто скажет? А разве нет тех, кто спит на заседаниях Госдумы после оргий с проститутками, тех, кто берёт взятки и крышует беспредел кавказской мафии, тех, кто глядит оловянными глазами в беспросветную ночь российской глубинки? Как думаете, камрады - такой не продаст? Вот это - всерьёз. Уверен, в госдепе спят и видят, что к власти в России вновь пришли такие. Это их единственный шанс на сохранение мировой гегемонии. Наша задача - задавить свою мразь и не дать пиндосам этого шанса.
Итак, рискну предположить, что за рейдерской атакой на ИноСМИ стоит мощная компрадорская партия, сформировавшаяся внутри российской правящей элиты, но не идентичная ей. Мы наблюдаем отголоски жёсткой борьбы, происходящей в верхах. Наступление либерастов отмечается по всем фронтам, и это свидетельствует о том, что зов госдепа предателями России был услышан. Бунт против Михалкова кинематографистов, поднаторевших в гнусной клевете на русскую историю, скандал вокруг попсового конкурса Евровидение 2009, где Россия будет представлена песней на "мове" (в условиях оголтелой русофобской истерии и навязывания "мовы", развёрнутых режимом Ющенко, русские Крыма вообще воспринимают данный факт как оскорбление), наезд на ИноСМИ - безусловно звенья одной цепи. Похоже, против нас решили задействовать полномасштабный идеологический прессинг, который коснётся многих сфер - политики, культуры, истории, религии.
Но мы должны увернуться и дать сдачи. Не впервой. Никаких компромиссов с врагом. Девизом для нас должны стать слова Фёдора Михалыча: "Либералы и западники требуют окончательной плети". Если выстоим - сможем уважать себя, а наш министр иностранных дел будет вправе при очередной встрече подарить г-же Клинтон символическую кнопку с надписью PERESTROYKA (можно и Горби подарить впридачу) - с тем, чтобы руководство "Нью-Йорк Таймс" заменило главного редактора этого паршивого листка на ставленника Уго Чавеса.
Добавил: scivarin
Всего комментариев: 3
Сегодня
1. dpig
Интервью.
Сегодня в нашу студию приглашена Марианна Пустырник, которая недавно назначена главным редактором рейтинговой телевизионной передачи "Спокойной ночи, ребята".
В(едущая): Здравствуйте Марианна! Хочу поздравить Вас с назначением и задать первый вопрос. Как встретил Вас коллектив передачи?
М(арианна Пустырник): Я пришла в редакцию с открытым сердцем, но, к сожалению, не обошлось без неприятностей. Какая-то свинья подошла ко мне и сказала: "Здравствуйте, тетя Марианна". Какая я ему тетя? Этим он хотел сказать, что моя сестра - свинья, а следовательно, и я сама - свинья. Этот малорослый боров был сразу же мною уволен за неуважительное отношение к начальству.
В: Ну хорошо... Давайте перейдем к Вашим планам. В чем Вы видите первоочередные задачи главного редактора?
М: Я думаю, нам следует изменить направленность передачи. В последнее время она превратилась в рупор махрового патриотизма, где, с подачи Кремля, детям с малых лет вбиваются в головы такие понятия как бескорыстность, дружба, доброта. Я думаю, что эти понятия надо оставить в прошлом веке. В современном мире, где я училась, и откуда я пришла, давно живут по другим законам. Детей с юного возраста надо готовить к жизни в условиях либерализма, а старая передача этого не делала. Вы попробуйте сейчас остановить на улице любого трехлетнего ребенка и спросить его, что такое гомосексуализм или как правильно курить травку?!
В: А формат передачи Вы оставите прежним?
М: Формат передачи совершенно необходимо менять. Телевизионная передача в прайм-тайм - это не благотворительность. Она должна не только окупаться, но и приносить прибыль. Но в этом отношении, я думаю, проблем не будет. Я давно договорилась с моими друзьями в США о размещении рекламы. Теперь реклама будет занимать от 40 до 60 процентов эфирного времени. Причем передовая реклама - средства женской гигиены, шампуни от перхоти, средства для похудения. Одним словом, так мы постараемся привить зрителям наш здоровый и демократический образ жизни. Они должны понять, что надо стремиться к успеху, что бы покупать больше прокладок с крылышками.
В: Вам не кажется, что многочисленной аудитории Вашей программы это может не понравится?
М: Передача будет меняться. И пусть аудитория меняется вместе с ней. Тут все решаю я. Какое мне дело до этого детского быдла? Тем более, что оно уже приручено режимом и не может без сказок. Я хочу, что бы к нам приходили успешные энергичные молодые люди, которые в состоянии купить себе гамбургер и Кока-Колу. Им, как раз, будет интересна и полезна наша реклама.
В: В начале передачи Вы упомянули об увольнении одного из старейших сотрудников передачи. Что Вы планируете в области кадровой политики?
М: Скажу одно - брудершафта я с ними не пила. К тому же у меня есть знакомый, который долгое время работал в сериале "Байки из склепа". Я думаю, что он, с его заокеанским опытом и заокеанскими инструкциями, легко справится с этой немудрящей передачей.
В: Ну что же... Время нашей передачи подходит к концу. Я хочу поблагодарить Марианну за откровенные ответы.
М: До свидания, дорогие деточки! Марианна спешит к вам!
http://scivarin.ucoz.ru/blog/2009-03-15-33
|
Метки: марина пустильник иносми инофорум peregruzka |
РИА Новости как либеральный рассадник |
Дневник |
Боже, как же меня выводят из себя эти российские либералы! Захожу вчера на РИА Новости и натыкаюсь на эту полукартавую дамочку, посмотрите:
Светлана Миронюк: А не пригласить ли мне себе в замы Валерию Новодворскую и - по совместительству - главным политическим обозревателем РИА Новости?
Метки: пикалево ирина ясина риа новости иносми светлана миронюк либералы швондер шариков |
Речь Марии Гайдар на закрытом заседании Съезда Союза Правых Сил |
Дневник |
Пересена на бумагу по памяти Сосипатром Изрыгайловым
Мария Гайдар и пьяный угар (ресторанная оргия в честь собственного 25-ти летия).
Метки: грузия педофилы украина геи иносми борис немцов мария гайдар егор гайдар американская жена пустильник |
Всем моим постоянным читателям! |
Дневник |
Друзья,
|
Метки: иносми хелемендик иномодератор ярослав огнев голос россии пустильник |
Как живется Иносми? |
Дневник |
Уважаемые сотрудники Иносми огневского призыва!
Почему именно Марина Пустильник? |
Дневник |
Постепенно вырисовывается замысел врага в отношении Иносми. Становится понятно, почему из десятков тысяч россиян, получивших образование на Западе, для проведения идеологического переворота ресурса была выбрана именно мало кому до селе известная Марина Пустильник.
Метки: живой журнал артемий лебедев иносми антон носик нью-йорк таймс марина пустильник тп-2008 либеральный реванш |
В казематах лжи российского ИНОСМИ |
Дневник |
Хотите узнать всё об ужасах редакционной кухни ИНОСМИ, увиденных глазами честного американского журналиста?
Пабло Санчес из американского журнала Global American Democracy & Freedom под чужим именем сумел проникнуть в здание ИНОСМИ. Результаты превзошли все ожидания...
Всё про российского медийного монстра, безжалостно препарирующего и вытряхивающего кишки из нежных и чувственных западных статей о России!
Вся правда о таинственном зловещем Иномодераторе, а также о самом Ярославе Огневе - Верховном Диктаторе ИНОСМИ!
Такое вы нигде не найдете!
Редкое по искренности, леденящее душу описание работы и быта иносмишных журналистов и толмачей, только что переведенное на русский, находится только здесь:
В казематах лжи российского ИНОСМИ
http://forum.inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=22067&offset=120
Дочитавший статью до конца узнает секретную причину, по которой Госсекретарь США госпожа Кондолиза Райс до сих пор не может выйти замуж!
Во избежание мести со стороны модератора ИНОСМИ, просьба не распространять материал по другим сайтам!
|
Метки: ярослав огнев иномодератор иносми |
Отечество Иносми в опасности! |
Дневник |
|
Метки: иносми национальная премия рунета |
| Страницы: | [1] |
